ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1606/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинова В.В., розглянувши розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРЮГІМПЕКС»;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія"

про стягнення 13001862,24 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська стивідорна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС

про стягнення 7590210,01грн

в с т а н о в и в:

До суду через підсистему Електронний суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС до Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про стягнення 13001862,24грн заборгованості за договором постачання товару № 30/04 від 30.04.2021, з яких 12671365,26грн основного боргу, 29161,50грн 3% річних та 301335,48 грн пені.

Ухвалою від 29.04.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.05.2025.

Відповідач отримав ухвалу в електронному кабінеті 29.04.2025.

14.05.2025, у встановлений строк, через підсистему Електронний суд відповідач подав зустрічну позовну заяву, якою просить стягнути з позивача 7590210,01грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору постачання № 30/04 від 30.04.2021 ТОВ ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ отримувало від ТОВ УКРЮГІМПЕКС сировину (доломіт), переробляло його (дроблення) і постачало його назад Товариству з обмеженою відповідальністю УКРЮГІМПЕКС відповідно до договору постачання від 05.05.2021 №05/05. Однак, ТОВ УКРЮГІМПЕКС не забрало частково замовлений ним товар на суму 7590210,01грн, у зв`язку з чим йому було надіслано 4 вимоги від 01.05.2025, 02.05.2025, 05.05.2025 та від 06.05.2025.

Ухвалою від 19.05.2025 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання признаено на "28" травня 2025 р. об 11:00год.

23.05.2025 до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про участь представника Спектора Ю.І. в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА СТИВІДОРНА КОМПАНІЯ про участь усіх представників в засіданні "28" травня 2025 р. об 11:00 та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами - задовольнити.

2. Роз`яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова