СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/510/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії :

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
на ухвалу господарського суду Полтавської області
постановлену18.04.2025
у справі №917/510/25 (суддя Аріт К.В.)
за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", м.Полтава, Полтавська область,
до Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,
про стягнення 1380,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2025 у справі №917/510/25 позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни про стягнення 1380,74 грн. (вх. №529/25 від 14.03.2025р.) залишено без розгляду.

Фізична особа - підприємець Онанко Світлани Миколаївни, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, не погодившись частково з постановленою ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.04.2025 у справі №917/510/25, звернулось з апеляційною скаргою на означену ухвалу суду, якою просила:

- поновити строк на апеляційне оскарження, причини пропуску визнати поважними, тому що оскаржувану ухвалу Апелянт отримала 21.04.2025 о 16:12;

- звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку із скрутним майновим становищем, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання апеляційної скарги;

- внести зміни в ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2025 про залишення позовної заяви без розгляду шляхом доповнення її мотивувальної частини, що позов АТ "ОГС Полтавагаз необхідно залишити без розгляду, тому що він має очевидно штучний характер і це необхідно визнати зловживанням АТ "ОГС Полтавагаз процесуальними правами, тому що ця дія суперечить завданню господарського судочинства;

- зобов`язати АТ "ОГС Полтавагаз надати заяву свідка на запитання, які вона поставила у відзиві та врахувати, що заява свідка АТ "ОГС Полтавагаз буде доказом, що позов має очевидно штучний характер;

- апеляційну скаргу розглянути за участю Скаржника;

- під час судового розгляду дослідити відзив на позовну заяву;

- визнати обов`язкову явку представника АТ "ОГС Полтавагаз для того, щоб у судовому засіданні Апелянт міг задати йому запитання;

- постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.05.2025 відмовлено Фізичній особі - підприємцю Онанко Світлані Миколаївні, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2025 у справі №917/501/25, апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2025 у справі №917/501/25 залишено без руху та запропоновано Фізичній особі - підприємцю Онанко Світлані Миколаївні, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме сплатити судовий збір в розмірі 2422,40грн., шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

20.05.2025р. на адресу Східного апеляційного господарського суду через особистий електронний кабінет Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни надійшла заява про відкликання апеляційної скарги, за змістом якої остання просить повернути апеляційну скаргу.

Розглянувши подану Фізичною особою - підприємцем Онанко Світланою Миколаївною заяву про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції зазначає наступне:

Відповідно до ч.3 ст.266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

За приписами п.2 ч.5 ст.260 цього Кодексу, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Згідно з ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Відтак, враховуючи подання відповідної заяви через систему ЄСІТС, яка передбачає накладення електронного цифрового підпису Скаржника та враховуючи, що заява подана до постановлення ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів, дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви про її відкликання, дійшла висновку про прийняття такої заяви та повернення апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни на підставі п.2 ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, не вбачаючи підстав для неприйняття такої заяви, визначених ч.5 ст.191 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.191, 234, п.2 ч.5 ст.260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2025р. у справі №917/510/25.

2. Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Онанко Світлани Миколаївни, м.Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область,на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.04.2025р. у справі №917/510/25 повернути заявнику.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Оскільки апеляційна скарга б/н від 01.05.2025 з додатками подана в електронному вигляді на електрону пошту Східного апеляційного господарського суду, суд апеляційної інстанції не здійснює повернення роздрукованої апеляційної скарги у паперовому вигляді Скаржнику.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна