номер провадження справи 3/60/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 908/2423/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали заяви Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення описки у виконавчому документів наказі у справі №908/2423/24

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код ) в інтересах держави в особі

позивача: Міністерства освіти і науки України (пр. Берестейський, 10 м. Київ, 01135; ідентифікаційний код юридичної особи 38621185)

до відповідачів:

1) Запорізького національного університету (вул. Університетська, 66, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код юридичної особи 02125243);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» (в`їзд Ващенківський, буд. 16а, м. Харків, 61125; ідентифікаційний код юридичної особи 30510656)

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

10.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України до відповідачів Запорізького національного університету (скорочене найменування ЗНУ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ» (скорочене найменування ТОВ «ВЄК ТЕХНОЛОДЖІ») про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вєк Технолоджі та Запорізького національного університету на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя кошти, витрачені у 2024 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави, у розмірі 47 310 грн 63 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2024 справу №908/2423/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 16.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2423/24; присвоєно справі номер провадження 3/60/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 10.10.2024 о 09:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Рішенням від 09.01.2025 у справі №908/2423/24 позов задоволено повністю; визнано недійсними додаткові угоди згідно із резолютивною частиною рішення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (, в`їзд Ващенківський, 16а, м. Харків, 61125) на користь Міністерства освіти і науки України (, пр. Берестейський, 10, м. Київ, 01135) кошти в сумі 570 148,41 грн (п`ятсот сімдесят тисяч сто сорок вісім гривень 41 коп); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (, в`їзд Ващенківський, 16а, м. Харків, 61125) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул.Якова Новицького, 5, м.Запоріжжя, 69035, розрахунковий рахунок UA0000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи: 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти, витрачені у 2024 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 23 655,31грн (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 31 коп); стягнуто з Запорізького національного університету (, вул. Жуковського, 66, м.Запоріжжя, 69600) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя (вул.Якова Новицького, 5, м.Запоріжжя, 69035, розрахунковий рахунок UA0000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ідентифікаційний код юридичної особи: 02909973, код класифікації видатків бюджету 2800) кошти, витрачені у 2024 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 23 655,31грн (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 31 коп).

На виконання рішення суду 21.04.2025 видано відповідні накази.

21.05.2025 від Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення описки у виконавчому документів наказі у справі №908/2423/24, за яким боржником є Запорізький національний університет, а саме щодо зазначенні ідентифікаційного коду юридичної особи-боржника.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заява стягувача має бути розглянута з повідомленням сторін в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області про виправлення описки у виконавчому документів наказі у справі №908/2423/24, прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі у справі №908/2423/24 призначити на 02.06.2025 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Визнати явку стягувача та боржника в судове засідання не обов`язковою.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич