ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"27" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4329/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

секретар судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявоюГоловного управління ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст" , код ЄДРПОУ 39367764
За участю:

розпорядника майна - Чипиженко Є.В.

представника ГУ ДПС у Харківській області - Логвінов О.Б.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст".

В наданій заяві ініціюючий кредитор просив суд прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст" () до розгляду; відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст" () та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, РНОКПП. НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 795/5 від 26.06.2013.

Заява обґрунтована тим, що станом на дату звернення до суду платник податків має податковий борг в загальній сумі 45 043 546,56 грн., в тому числі основний платіж 22 872 939,00 грн., штрафні санкції 18 996 470,05 грн., пеня 3 174 137,51 грн. При цьому, грошові зобов`язання боржника (безспірні вимоги, в тому числі по яким наявне рішення суду по стягненню боргу в розумінні статті 1 КУзПБ) складають 22 872 939,00 грн.

Зазначені вимоги були визнані рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 по справі № 520/31526/23, яким адміністративний позов про стягнення суми податкового боргу з рахунків підприємства боржника задоволено.

Ухвалою суду від 26.02.2025 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст", визнав розмір вимог ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в сумі 22 975 219,00 грн (22 872 939,00 грн основний борг, 30 280,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрати пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Також цією ухвалою судом введений мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст".

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чипиженка Євгена Віталійовича (свідоцтво № 523 від 05.03.2013).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 07.04.2025.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "16" квітня 2025 р.

27.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст", за № 75393 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

27.03.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 30 862 349,18 грн.

Ухвалою від 01.04.2025 суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 7774 від "27" березня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника та призначив її до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Зобов`язав розпорядника майна разом з боржником розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

01.04.2025 до суду від розпорядника майна надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника, в якому розпорядник майна повідомив, що вимоги Головного управління ДПС у Харківській області були ним розглянуті та визнані в повному обсязі.

14.04.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №9244) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника.

В судовому засіданні 16.04.2025 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 27.05.2025 на 15:00 год.

В судовому засіданні представник ГУ ДПС у Харківській області підтримав вимоги, викладені в заяві з грошовими вимогами, просив суд визнати заявлені грошові вимоги.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що ним були розглянуті всі вимоги, що надійшли на його адресу, визнані в повному обсязі, про що кредитор був повідомлений в установленому законом порядку.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Як встановлено судом, після повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Агророст" до суду з заявою про кредиторські вимоги до звернулось Головне управління ДПС у Харківській області.

Згідно наданих доказів вбачається, що вимоги Головного управління ДПС у Харківській області складають 30 862 349,18 грн. (штрафна санкція 5 177 872,00 грн. та пеня 25 684 477,18 грн.), а саме:

1. Податок на додану вартість у розмірі 2 106 178,95 грн ( штрафна санкція 827 836,50 грн., пеня 1 278 342,45 грн.), нарахований згідно:

- 824 436,50 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № від 22.02.2023, терміном сплати 01.05.2023;

- 3 400,00 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № від 22.02.2023, терміном сплати 01.05.2023;

- 1 278 342,45 грн. пеня нарахована відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України;

2. Податок на прибуток у розмірі 14 936 236,12 грн. ( штрафна санкція 4 349 015,50 грн., пеня 10 587 220,62 грн.), нарахований згідно:

- 4 348 675,50 грн. штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № від 22.02.2023, терміном сплати 01.05.2023;

- 340,00 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № від 05.07.2023;

- 3 174 137,51 грн. пеня нарахована на податкове повідомлення-рішення № з 22.02.2023 по 01.05.2023;

- 7 413 083,11 грн. - пеня нарахована відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України;

3. Адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 1 336,06 грн. ( штрафна санкція 1 020,00 грн., пеня 316,06 грн.), нараховано згідно:

- 1020,00 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № від 11.01.2023, терміном сплати 20.03.2023;

- 316,06 грн - пеня нарахована відповідно до ст. 129 Податкового кодексу України;

4. Пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД у розмірі 13 818 598,05 грн. (пеня), нарахована згідно:

- 13 818 598,05 грн пеня згідно податкового повідомлення рішення № від 22.02.2023, терміном сплати 01.05.2023.

Дослідивши додані до заяви податкові повідомлення-рішення та акти перевірок, на виконання яких були винесені відповідні податкові повідомлення - рішення, суд зазначає наступне.

Згідно п.п.16.1.3 та п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 ПК України - платник податків зобов`язаний, зокрема, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп.14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з пп. 14.1.175 цієї статті податковий борг - це сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Суд зазначає, що у справах про стягнення боргу предметом доказування мають бути обставини, які свідчать про наявність підстав, з якими закон пов`язує можливість стягнення боргу у судовому порядку, встановлення факту його сплати у добровільному порядку або встановлення відсутності такого факту тощо.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України - у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.57.1 ст.57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.57.3 ст.57 ПК України, в разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

За приписами пп.19-1.1.22 п. 19-1 ст.19-1 ПКУ погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів здійснюють контролюючі органи.

Контроль за своєчасністю подання платниками податків передбаченої законом звітності (декларацій, розрахунків та інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів), своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків, зборів, платежів покладено на органи податкової служби Водночас, пп.19-1.1.34 п.19-1.1 ст.19-1 ПКУ на контролюючі органи покладено функцію застосування і своєчасного стягнення сум передбачених законом штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль та дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Відповідно до п.п.20.1.32, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду, якщо платник податків перешкоджає виконанню податковим керуючим повноважень, визначених цим Кодексом, щодо зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків шляхом накладення арешту на цінні папери та/або кошти та інші цінності такого платника податків, що знаходяться в банку (крім операцій з видачі заробітної плати та сплати податків, зборів, єдиного внеску, а також визначених контролюючим органом грошових зобов`язань платника податків, погашення податкового боргу), та зобов`язання такого платника податків виконати законні вимоги податкового керуючого, передбачені цим Кодексом; звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 та 95.3 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Приписи п.87.11 ст.87 ПКУ визначають, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків - юридичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

На час розгляду справи заявлена сума нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 30 862 349,18 гривень, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст" не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Крім того, матеріали справи свідчать, що з метою стягнення податкового боргу з ТОВ "Компанія Агророст" кредитор звертався з адміністративним позовом до Харківського окружного адміністративного суду про стягнення сум податкового боргу з рахунків боржника. Так, Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.12.2023 по справі № 520/31526/23 адміністративний позов про стягнення суми податкового боргу з рахунків підприємства боржника задоволено та стягнуто з ТОВ "Компанія Агророст" до бюджету України кошти у розмірі 41 868 049,05 грн. у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агророст".

Зазначена сума зобов`язань включала основний платіж - 22 872 939,00 грн. та штрафну санкцію - 18 995 110,05 грн. який виник у результаті несплати узгоджених грошових зобов`язань по таким податкам:

Пеня за порушення термінів розрахунку у сфері ЗЕД у сумі 13 818 598,05 грн. штрафна санкція по податковому повідомленню - рішенню № від 22.02.2023.

Податок на додану вартість у сумі 4 125 582,50 грн.:

- 3 297 746,00 грн. - основний платіж по податковому повідомленню-рішенню № від 22.02.2023;

- 824 436,50 грн. - штрафна санкція по податковому повідомленню-рішенню № від 22.02.2023;

- 3 400,00 грн. - штрафна санкція по податковому повідомленню-рішенню № від 22.02.2023.

Податок на прибуток у сумі 23 923 868,50 грн.:

- 19 575 193,00 грн. - основний платіж по податковому повідомленню-рішенню № від 22.02.2023;

- 4 348 675,50 грн. - штрафна санкція по податковому повідомленню-рішенню № від 22.02.2023.

З огляду на зазначене, суд визнає вимоги кредитора ГУ ДПС у Харківській області обґрунтованими, доведеними та такими, які підлягають визнанню та включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у розмірі 30 862 349,18 грн., з яких 5 177 872, 00 грн. штрафна санкція та 25 684 477,18 грн. пеня).

З урахуванням того, що офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднене на офіційному веб-порталі судової влади України 27.02.2025 (номер публікації 75393), а заява ГУ ДПС у Харківській області сформована в системі "Електронний суд" 27.03.2025, тобто, подана в межах визначеного законом 30-денного строку, строк виконання зобов`язань настав до моменту відкриття провадження у справі, то зазначені вимоги є конкурсними та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

За подання заяви з грошовими вимогами заявником також був сплачений судовий збір у розмірі 4 844,00 грн. який також визнається судом та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів у встановлений законом строк до суду та розпорядника майна не надходило.

Зазначені вимоги підтверджені належним чином та підлягають визнанню і включенню до реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ухвалою суду від 26.02.2025, якою було відкрито провадження у даній справі, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України в сумі 22 975 219,00 грн (22 872 939,00 грн основний борг, 30 280,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрати пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника відсутня, вимоги, які забезпечені заставою майна боржника відсутні, відомості про майно боржника, яке є предметом застави, відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів - Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 53 842 412, 98 грн, з яких:

- 22 872 939,00 грн основний борг (3-тя черга),

- 5 177 872,00 грн. штрафна санкція (6-та черга),

- 25 684 477,18 грн. пеня (6-та черга),

- 30 280,00 грн. судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга),

- 72 000,00 грн витрати пов`язані із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1-ша черга),

- 4 844,80 грн. судового збору, сплаченого за подання заяви з гршовими вимогами (1-ша черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 12.06.2025.

5. Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

7. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "25" червня 2025 р. об 11:40 год.

8. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 29.05.2025.

Суддя Кононова О.В.