ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.05.2025 Справа № 914/962/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" (надалі ТОВ "МК "Галичина" або Позивач),
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" (надалі ТОВ «Трансмарт СМ» або Відповідач),
про:стягнення 91'109,34 гривень.
1. На розгляді Господарського суду Львівської області перебував позов ТОВ "МК "Галичина" до ТОВ «Трансмарт СМ» про стягнення 91'109,34 гривень.
4. Ухвалою від 15.05.2025 суд прийняв Заяву до розгляду без проведення судових засідань, установив Відповідачу строк у 7 календарних днів для подання заперечень. Відповідач отримав цю ухвалу в електронному кабінеті 16.05.2025 (а. с. 167).
5. Відповідач не надав заперечень.
При ухваленні додаткового рішення суд керувався таким.
6. Частиною 1 статті 124 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
7. У позовній заяві Позивач зазначив, що попередній (орієнтовний) розрахунок понесених судових витрат на професійну правничу допомогу становить 15'000,00 гривень.
8. У Заяві Позивач повідомив про витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 гривень.
9. Приписи частин 2 та 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України визначають, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
10. Відповідно до частин 5 та 6 статті 126 Господарського процесуального кодексу України у разі недотримання вимог частини 4 цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.
11. Згідно з частиною 5 статті 129 Господарського процесуального кодексу України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує, серед іншого, чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес.
12. На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн Позивач надав суду:
12.1. Договір про надання правничої допомоги від 01.01.2025 (а. с. 160), у відповідності до пункту 2 якого зміст, обсяг та вартість правничої допомоги, яка надається клієнту та порядок розрахунків погоджується сторонами в додатках до цього договору які є його невід`ємною частиною.
12.3. Акт про надані послуги № 2-П від 13.05.2025 на суму 10'000,00 грн (а. с. 159).
12.4. Довіреність, видана на ім`я адвоката Квіткіна Ю. М. (а. с. 156).
12.5. Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 21.02.2018 (а. с. 117).
13. Відповідно до частини 2 статті 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
14. Суд вважає витрати Позивача на професійну правничу допомогу обґрунтованими. Відповідач не довів протилежного.
15. Зважаючи на вказане, Відповідач повинен відшкодувати Позивачу 10'000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 126, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Задовольнити Заяву в повному обсязі.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Рим Т.Я.