ПОСТАНОВА

Іменем України

27 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/180/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., за участю секретаря судового засідання Гринчук О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ТРАНС СЕРВІС", , вул. Хрещатик, 44-А, м. Київ, 01001

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІДЖИНАЛС", , проспект Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи не прибули.

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

26.02.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІН ТРАНС СЕРВІС» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІДЖИНАЛС», яка ухвалою суду від 03.03.2025 прийнята до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.03.2025 на 12:00.

Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРІДЖИНАЛС»; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІН ТРАНС СЕРВІС" (, вул. Хрещатик, 44-А, м. Київ, 01001) у сумі 304 229,46 грн, з якої: 208 005,46 грн грн основного боргу, 24 224,00 грн витрат зі сплати судового збору та 72 000,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; зобов`язано розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 15.04.2025; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 01.05.2025; попереднє засідання суду призначено на 06.05.2025 о 10:00.

13.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність №75512.

Ухвалою суду від 06.05.2025, за результатами розгляду справи у попередньому засіданні, зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства; дату проведення зборів кредиторів та комітету призначено на 16.05.2025; підсумкове засідання суду призначено на 27.05.2025 о 09:00.

Ухвалою суду від 21.05.2025 задоволено клопотання розпорядника майна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.05.2025 до суду від розпорядника майна Сиволобова М.М. надійшли клопотання:

- про долучення до матеріалів справи: протоколу зборів кредиторів, повідомлення про збори;

- про долучення до матеріалів справи матеріалів інвентаризації, звіту про аналіз фінансово-господарської діяльності боржника.

22.05.2025 до суду від розпорядника майна Сиволобова М.М. надійшло клопотання, у якому просить суд долучити до матеріалів справи документи, затвердити звіт розпорядника майна; визнати боржника банкрутом та відрити ліквідаційну процедуру; призначити ліквідатором арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Учасники справи не скористалися правом на участь у судовому засіданні 27.05.2025, про дату, час та місце проведення підсумкового засідання були повідомлені належним чином.

Додаткових заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Суд дійшов висновку, що неявка учасників справи не перешкоджає проведенню підсумкового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Відповідно ч. 3 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були проведені збори кредиторів боржника шляхом опитування, які оформлені протоколом №1-25 від 19.05.2025, із змісту якого випливає, що на зборах прийняті наступні рішення:

- Схвалити звіт розпорядника майна у справі №927/180/25 про банкрутство ТОВ «Оріджиналс», в тому числі в частині відшкодування витрат арбітражного керуючого в сумі 52,90грн;

- Обрати до комітету кредиторів у справі - ТОВ «ІН ТРАНС СЕРВІС»;

- Визначити подальшу процедуру у справі - процедуру ліквідації; погодити для призначення ліквідатором кандидатуру арбітражного керуючого Сиволобова М.М.; доручити Сиволобову М.М. подати до Господарського суду Чернігівської області клопотання про визнання ТОВ «Оріджиналс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як випливає з матеріалів справи, розпорядником майна Сиволобовим М.М. вживались заходи з метою з`ясування дійсного фінансово-майнового стану боржника, зокрема, арбітражним керуючим направлені запити до реєструючих та контролюючих державних органів.

На ці запити отримано наступні відповіді:

Головне управління ДПС у Чернігівській області у відповіді №4239/6/25-01-12-02-12 від 11.04.2025 зазначає, що надає в електронному вигляді у додатку 1, інформацію про відкриті рахунки платника ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" згідно з даними Єдиного банку платників податків - юридичних осіб. Надано електронні екземпляри річної фінансової звітності, поданої до Головного управління ДПС у Чернігівській області ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" за 2022, 2023 та 2024 роки в електронному вигляді у додатку 2. Також, повідомлено, що Баланс за 2022, 2023 та 2024 роки до Головного управління ДПС у Чернігівській області ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" не подано. Повідомлено, що у Головного управління ДПС у Чернігівській області відсутня інформація щодо наявності заборгованості з виплати заробітної плати працівникам.

Головне управління статистики у Чернігівській області у відповіді №06-09/280-25 від 07.04.2025 повідомляє, що фінансова звітність від ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» на адресу Головного управління статистики у Чернігівській області за 2022-2025 роки не надходила.

Державна авіаційна служба України у відповіді №1.16-1634-25 від 04.04.2025 повідомляє, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» повітряні судна ніколи не були зареєстровані. Інформація щодо зареєстрованих аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» відсутня.

Державна митна служба України у відповіді №18-02/18-01-02/8.19/77 від 16.04.2025 повідомляє, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» не перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи. Сума коштів передоплати (авансових платежів) ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» станом на 15.04.2025 не обліковується. Товари, які належать зазначеному підприємству, відсутні на митних складах та складах тимчасового зберігання. Майно, яке належить ТОВ «ОРІДЖИНАЛС», на складах митниць не обліковується.

Державна служба геології та надр України у відповіді №2764/08/2-25 від 08.04.2025 повідомляє, що відповідно до електронної інформаційної бази даних Державного науково-виробничого підприємства «Державний інформаційний геологічний фонд України» інформація щодо наявності у ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» спеціальних дозволів на користування надрами відсутня. Додатково зазначено про відсутність інформації щодо визнання ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» переможцем аукціонів з продажу спеціальних дозволів на користування надрами.

Департамент надання адміністративних послуг та видачі документів у сфері судноплавства Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України у відповіді №5921/02-1-1/15-25 від 07.04.2025 повідомляє, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/було ТОВ «ОРІДЖИНАЛС».

Департамент з питань безпеки праці Державної служби України з питань праці у відповіді №1372/3/3.5-25а від 11.04.2025 повідомляє, що запит направлено для виконання до територіальних органів Держпраці.

Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №ЗХ/1/7009-25 від 24.04.2025 повідомляє, що в Західному міжрегіональному управлінні, повноваження якого поширюється на Волинську, Закарпатську, Львівську та Рівненську області, не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень. Дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та(або) на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устатковання підвищеної небезпеки не надавались, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці не реєструвались.

Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №ПС/3.1/7183-25 від 11.04.2025 повідомляє, що відповідно до відомостей Журналів, за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №ПЗ/3.2/2675-25 від 16.04.2025 повідомляє, що за ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування - Міжрегіональним управлінням не зареєстровані. Також, ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки - Міжрегіональним управлінням не видавалися.

Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №ПД/2/3905-25 від 22.04.2025 повідомляє, що інформація щодо зареєстрованих, перереєстрованих великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» в Міжрегіональному управлінні відсутня. Інформація щодо видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки та реєстрації декларацій відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» у Міжрегіональному управлінні відсутня.

Північно-Східне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №ПНС/2/6456-25 від 22.04.2025 повідомляє, що Міжрегіональним управлінням не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ТОВ «ОРІДЖИНАЛС». Також, Міжрегіональним управлінням не видавалися дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки ТОВ «ОРІДЖИНАЛС».

Східне міжрегіональне управління Державної служби України з питань праці у відповіді №СХ/2/3525-25 від 17.04.2025 повідомляє, що реєстраційні дії з реєстрації, перереєстрації, тимчасової реєстрації та зняття з обліку великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожних мережах загального користування за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» у період з 01.01.2015 по теперішній час в Міжрегіональному управлінні не здійснювались. Згідно https://dsp.gov.ua/category/diyalnist/reiestry/) документи дозвільного характеру з 01.11.2021 за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» не зареєстровані в Міжрегіональному управлінні.

Центрально-Західне Міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №ЦЗ/3.1/4493-25 від 17.04.2025 повідомляє, що за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані великотоннажні а інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування. Дозволи ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки Міжрегіональним управлінням не видавались.

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №Ц/1/13641-25 від 17.04.2025 повідомляє, що за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС», великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в Міжрегіональному управлінні не обліковуються, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавались.

Управління лісового господарства та відтворення лісів Державного агентства лісових ресурсів України у відповіді №02-18/1928-25 від 07.04.2025 повідомляє, що Держлісагентство не видавало ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів і дозволів на використання мисливських тварин, що перебувають у державній власності.

Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у відповіді №2-6.2.2-16/2056-25 повідомляє, що документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» не видавались.

Державне космічне агентство України у відповіді №2207- 3.1 від 03.04.2025 повідомляє, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» немає.

Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" у відповіді №80/09.4.2/4921/25 від 08.04.2025 повідомляє, що ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковується.

Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів у відповіді №29-18/8308 від 02.04.2025 повідомляє, що згідно з даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми станом на дату надання відповіді за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» не зареєстровані та на обліку раніше не перебували.

Департамент сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування України у відповіді №1973/03/18-25 від 11.04.2025 повідомляє, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» (ЄДРПОУ - 43477990)» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

Державне підприємство "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" у відповіді №717/8-11 від 07.04.2025 повідомляє, що відсутні відомості про наявність тварин у ТОВ "ОРІДЖИНАЛС", оскільки даний суб`єкт господарювання не зареєстрований в Реєстрі тварин як власник (утримувач) тварин.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області у відповіді №70 2-2075/70 04 від 08.04.2025 повідомляє, що згідно Інформаційної системи за ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" захисні споруди не обліковуються.

У відповіді №161-8191/162-2 від 10.04.2025 Державна служба України з надзвичайних ситуацій повідомляє, що в Інформаційній системі, за наданими реквізитами (найменуванням, адресою, яка зазначена в Постанові господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 № 927/180/25 та кодом ЄДРПОУ, відсутня інформація щодо наявності захисних споруд.

Головний сервісний центр МВС повідомляє у відповіді № 31/11144-7899-2025 від 02.04.2025 (165128), що за результатами розгляду запиту станом на 01.04.2025 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відомості про реєстрацію транспортних засобів за вказаним у запиті товариством відсутні.

У відповіді №31/33/05-3383-2025 від 03.04.2025 (43282) Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях повідомляє, що згідно з даними Єдиного державного реєстру транспортних засобів держателем якого є МВС, станом на 03.04.2025 за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» () транспортні засоби не значаться та з обліку не знімалися.

Міністерство економіки України у відповіді №4432-14/28951-07 від 07.04.2025 повідомляє, що у період з 01.01.2016 Підприємство не отримувало такі документи у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензії на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних рішень Уряду про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квоти; спеціальні ліцензії на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разові (індивідуальні) ліцензії на зовнішньоекономічну операцію; ліцензії на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів. У період з 01.04.2017 Підприємство не отримувало: індивідуальні ліцензії на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.

Національний банк України у відповіді №27-0020/26931 від 08.04.2025 повідомляє, що Товариству не видавалися ліцензії на здійснення валютних операцій відповідно до статті 9 Закону України "Про валюту і валютні операції" за період з 01.01.2022 по 21.03.2025.

Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у відповіді №50-111-496 від 04.04.2025 повідомляє, що державне майно ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" не передавалося, будь-яка інша інформація з вказаного питання в Управління відсутня.

У додатковій відповіді №50-11.1-513 від 10.04.2025 Управління забезпечення реалізації повноважень у Чернігівській області Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях надає копію листа Фонду державного майна України від 08.04.2025 №10-62-9085 з додатковими відомостями.

З копії листа Фонду державного майна України стало відомо, що відомості про нерухоме майно, яке перебуває на балансі ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" від суб`єктів управління до Фонду з метою внесення до Реєстру не надавалися.

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у відповіді №Ц/1/11760-25 від 07.04.2025 повідомляє, що за ТОВ «ОРІДЖИНАЛС» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єкти нафтогазового комплексу за зазначеними у запиті критеріями для пошуку в Міжрегіональному управлінні не обліковуються.

Додатково розпорядником майна було отримано та проаналізовано Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

З розширеного витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна стало відомо про відсутність в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

В Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутні відомості щодо відкритих виконавчих проваджень, в яких ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" є стягувачем або боржником.

Отримано Довідки про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) за 2022-2024 роки, з яких вбачається, що ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" не є власником акцій.

Також, отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" є засновником ТОВ "БРИКЕТ КОМПАНІ ПЛЮС" (). Згідно з інформацією, розміщеною на порталі Опендатабот, компанія ТОВ "БРИКЕТ КОМПАНІ ПЛЮС" має статус "припинено".

Розпорядником майна була проведена інвентаризація майна боржника, за результатами якої складено протокол інвентаризаційної комісії від 18.04.2025, відповідно до якого: лишків чи нестач, нематеріальних активів, необоротних активів, запасів, малоцінних необоротних активів, дебіторської заборгованості - не виявлено. Кредиторська заборгованість виявлена на загальну суму 304 229,46 грн.

Отже, арбітражним керуючим не виявлено майнових активів у ТОВ «Оріджиналс».

За результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "ОРІДЖИНАЛС" на предмет виявлення ознак неплатоспроможності, дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства та доведення до банкрутства, арбітражним керуючим Сиолобовим М.М. було підготовлено наступний висновок:

1. Методикою визначено, що від`ємний результат показника поточної неплатоспроможності свідчить про поточну неплатоспроможність підприємства.

2. Присутні ознаки поточної неплатоспроможності, а коефіцієнт покриття і коефіцієнт забезпечення власними засобами наприкінці звітного періоду менші за їхні нормативні значення - 1,0 та 0,1 відповідно. Вказані коефіцієнти, що характеризують фінансовий стан ТОВ «Оріджиналс», за весь аналізований період, не перевищують їх номінальних значень та не мають тенденцій до зростання, а навпаки - мають тенденцію до зменшення та погіршення чи знаходяться на тому ж рівні.

3. Фінансовий стан ТОВ «Оріджиналс» характеризується ознаками критичної неплатоспроможності, коли задоволення визнаних судом вимог можливе не інакше. Як через застосування ліквідаційної процедури.

4. В діяльності ТОВ «Оріджиналс» не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства.

5. Відсутні ознаки дій з доведення до банкрутства.

6. Відсутні ознаки дій з приховування банкрутства.

7. Прогнозні показники фінансово-господарської діяльності ТОВ «Оріджиналс» свідчать про такий стан підприємства, коли повне виконання своїх поточних зобов`язань є нездійсненним через неможливість відновлення платоспроможності товариства.

З урахуванням проведеного аналізу єдиною процедурою, яка може бути застосована до ТОВ «Оріджиналс» з метою задоволення вимог кредиторів, є ліквідаційна процедура в межах справи про банкрутство відповідно до положень КУзПБ.

Згідно з ч. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.3 ст. 110 ЦК України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Таким Законом, норми якого щодо умов, порядку та наслідків визнання банкрутом є спеціальними, передбачені в Кодексі України з процедур банкрутства.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

За наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Як свідчать матеріали справи, на зборах кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про застосування до боржника процедури ліквідації, що відповідає приписам ч. 2-5 ст. 48 та ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства.

Отже, за матеріалами справи та наданими суду документами кредитор обґрунтовано дійшов висновку, що задоволення вимог кредиторів можливо не інакше, як через застосування до боржника ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання TOB «Оріджиналс» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

На зборах кредиторів було вирішено призначити арбітражного керуючого Сиволобова М.М. для виконання повноважень ліквідатора у справі.

Враховуючи наявність заяви арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі як ліквідатора, відсутність заперечень від учасників справи щодо його кандидатури, дослідивши подані документи, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Сиволобова М.М. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором TOB «Оріджиналс» у справі №927/180/25.

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІДЖИНАЛС" () та повноваження розпорядника майна Сиволобова М.М.

Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОРІДЖИНАЛС" (, проспект Перемоги, 95, м. Чернігів, 14000).

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво № 451 від 12.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; вул. Б. Хмельницького, 33/34, прим. 13, м. Київ, 01054).

Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Скасувати арешти, накладені на майно, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІДЖИНАЛС" ().

Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Сиволобову М.М., Деснянському відділу ДВС у м. Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (вул. Княжа, 28, м. Чернігів, 14000, ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, ) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми) (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000, ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Повний текст постанови складено та підписано 29.05.2025.

Суддя В.В. Моцьор