ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про прийняття справи

до провадження

"30" травня 2025 р.Справа № 924/196/25 (685/147/25)
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши подані в межах справи №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"

до ОСОБА_1

про стягнення 62399,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржниці та призначено керуючою реструктуризацією у справі №924/196/25 арбітражну керуючу Гузь Ольгу Пантеліївну.

26.05.2025 на адресу Господарського суду Хмельницької області з Теофіпольського районного суду Хмельницької області надійшли за підсудністю матеріали цивільної справи №685/147/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_2 про стягнення 62399,99 грн. заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 01.05.2025 у справі №685/147/25 постановлено матеріали цивільної справи №685/147/25 передати на розгляд до Господарського суду Хмельницької області, де 18.03.2025 відкрито провадження у справі №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2025 року вказану справу передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суд звертає увагу позивача на те, що з метою виявлення кредиторів боржника суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 18.03.2025 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 75553. При цьому, було визначено строк для подання заяв кредиторів з вимогами до боржника відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб визначено в статті 45 КУзПБ, згідно з частиною першою якої конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Верховний Суд у постанові від 05.10.2022 у справі №921/39/21 сформулював висновки, за змістом яких нормами КУзПБ встановлено саме обов`язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої статті 45 КУзПБ свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак, таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов`язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідний строк.

Суд вважає за належне звернути увагу позивача на зміст ч. 4 ст. 7 КУзПБ, у якій визначено, що у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу №685/147/25, подану в межах справи №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , прийняти до провадження.

Враховуючи приписи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 31, 121, 176, 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №685/147/25 до провадження, для розгляду в межах справи №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Справу №685/147/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити судове засідання на 12:00 год. "19" червня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачці строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 09.06.2025 року, копію якого та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 16.06.2025 року, копію якої та доданих документів надіслати відповідачці.

6. Явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

7. Повідомити ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про можливість подати заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у межах справи №924/196/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалу надіслати сторонам та арбітражній керуючій Гузь О.П. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (30.05.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький