ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/1693/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Зоряни Горецької, за участю секретаря судового засідання Зоряни Палюх у справі

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача ОСОБА_2 ,

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРДЕВЕЛОПІНВЕСТ»,

про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки та витребування частки в статутному капіталі товариства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання укладеним договору купівлі-продажу частки та витребування частки в статутному капіталі товариства.

Ухвалою від 04.11.2024 у справі призначено додаткову судову почеркознавчу експертизу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2025 в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, однак частково змінено увалу господарського суду від 04.11.2024. У вказаній постанові відповідача зобов`язано до 10.02.2025 надати Господарському суду Львівської області витребувані судом в ухвалі від 04.11.2024 документи.

Вказані документи відповідачем надані не були.

20.02.2025 матеріали справи скеровано для проведення експертизи.

За вх. №1066/25 від 14.03.2025 надійшло клопотання експерта та матеріали справи. За вх. №6928/25 від 18.03.2025 надійшло клопотання експерта про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Ухвалою від 18.03.2025 поновлено провадження по справі.

Ухвалою від 26.03.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

У приватного нотаріуса ЛМНО Стефанюк Оксани Ігорівни (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ) витребувано оригінали наступних документів:

- договір купівлі-продажу частки нерухомого майна від 07.12.2021, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Стефанюк О.І. за № 8837;

- договір купівлі-продажу частки нерухомого майна від 23.12.2021, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Стефанюк О.І. за № 9278.

За вх. №9222/25 від 09.04.2025 вказані договори долучено до матеріалів справи.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до об`єктивного переконання про задоволення клопотання експерта. Провадження у справі підлягає зупиненню, а матеріали справи слід надіслати експерту для проведення експертизи.

Керуючись статтями 2, 81, 99, 102, 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта вх. №1066/25 від 14.03.2025 задовольнити.

2. Клопотання експерта вх. №6928/25 від 18.03.2025 задовольнити.

3. Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

4. До числа вільних взірців підпису ОСОБА_2 включити наступні документи:

- заява-клопотання від 31.08.2022 за № 77 (а.с. 67, т.1);

- виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 68-69, т. 1);

- заява-згода від 24.11.2021 (а.с. 225, т. 1);

- заява від 07.04.2021 (а.с. 226, т. 1);

- договір-позики від 28.04.2021 (а.с. 149-150, т.2);

- видаткова накладна № 367 від 02.12.2020 (а.с. 151, т 2);

- видаткова накладна № 366 від 01.12.2020 (а.с. 152, т. 2);

- видаткова накладна №1 від 30.03.2021 (а.с. 153, т. 2);

- видаткова накладна № 2 від 30.03.2021 (а.с. 154, т. 2);

- договір купівлі-продажу за № 23/03/21 від 23.03.2021 (а.с. 155-156, т. 2);

- видаткова накладна № 1 від 23.04.2021 (а.с. 162, т. 2);

- договорів купівлі-продажу частки нерухомого майна від 07.12.2021, посвідчений приватним нотаріусом ЛМНО Стефанюк О.І. за № 8837 (а.с. 43 - 44, т. 4).

5. Експериментальні взірці виконані барвником чорного кольору (відібрані 26.09.2022) (а.с. 166 - 185).

6. Попередити судового експерта про відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

7. Провадження у справі 914/1693/22 зупинити.

8. Матеріали справи скерувати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 6, ) для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.