номер провадження справи 22/86/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 908/1105/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/1105/25

за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЄВРОБАТ (вул. Базова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69013)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАН 24 (вул. Базова, буд. 5, м. Запоріжжя, 69013)

про стягнення 573 252,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/01043 від 22.04.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП ЄВРОБАТ, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАН 24 про стягнення з ТОВ ВП ЄВРОБАТ 206685,13 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 13.09.2024 по 28.02.2025; стягнення з ТОВ ТИТАН 24 366567,40 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 03.09.2024 по 28.02.2025.

Позов обґрунтовано використанням відповідачами земельної ділянки з кадастровим номером :07:047:0022 без правовстановлюючих документів.

23.04.2025 до суду від ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ разом із позовною заявою надійшла заява (вих. № б/н від 22.04.2025) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.04.2025 заява (вих. № б/н від 22.04.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про забезпечення позову в справі № 908/1105/25 судом задоволена.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1105/25 за правилами спрощеного позовного провадження в зв`язку з визнанням судом справи малозначною; ухвалено справу розглядати без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Зобов`язано позивача надати (витребувано): у строк до 03.05.2025 докази надіслання/вручення відповідачам вимоги від 12.03.2025 № 01/02-11/0362, з доказами їх надіслання іншим учасникам справи через систему Електронний суд.

01.05.2025 від позивача через систему «Електронний суд» на виконання ухвали суду надійшли докази на підтвердження надіслання відповідачам вимоги від 12.03.2025 № 01/02-11/0362.

Докази долучені до матеріалів справи на прийняті судом до розгляду.

12.05.2025 через систему «Електронний суд», у встановлений судом строк, від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву, які прийняті судом до розгляду.

12.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідачів надійшли клопотання про вихід зі спрощеного позовного провадження та призначення розгляду справи в загальному позовному провадженні з викликом сторін. Клопотання обґрунтовані існуванням доказів формування спірної земельної ділянки меншої площі; не залученням позивачем у якості відповідачів усіх власників нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці з кадастровим номером :07:047:0022; відсутності в наданих позивачем витягах коефіцієнту впливу; наявності значення масової оцінки земельної ділянки. Вважають, що для забезпечення справедливого судового розгляду необхідно провести також усні слухання з підстав, що викладені у відзивах.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про продовження строку для подання відповіді на відзиви відповідачів, оскільки для подання обґрунтованої відповіді необхідно отримати інформацію поділу спірної земельної ділянки.

У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. у відпустці з 12.05.2025 по 21.05.2025 та у відрядженні з 22.05.2025 по 23.05.2025, враховуючи, що 24 та 25.05.2025 були вихідними днями, клопотання відповідачів та заява позивача розглядаються судом по суті 26.05.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відповідачам було роз`яснено, що вони відповідно до ст. 250 ГПК України, у строк, який не перевищує 10 днів із дня вручення даної ухвали (повідомлення про розгляд справи), мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений судом строк відповідної заяви від відповідачів не надійшло.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Поважності причин пропуску для подання заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачі не зазначили.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відзиви до суду надійшли 12.05.2025. Згідно квитанцій відзиви були доставлені до зареєстрованого електронного кабінету позивача 09.05.2025 після 20 години, відтак, останнім днем строку для подання відповідей на відзиви, що встановлений ухвалою суду, було 15.05.2025.

З метою дотримання принципів господарського судочинства: рівності та змагальності сторін, наведені позивачем у заяві обставини, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити, продовжити строк для подання відповідей на відзиви до 03.06.2025.

Провадження в цій справі відкрито 28.04.2025. В силу ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Отже, розгляд справи по суті починається з 29.05.2025.

Суд зауважує, що згідно ч. 3 ст. 252 ГПК України, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, всі заяви по суті справи мають подаватися суду до початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи наведені відповідачами у відзивах та клопотаннях обставини, оскільки при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження судові дебати не проводяться, значний обсяг доказів, що додані до відзивів та до позовної заяви; продовження судом строку для подання відповідей на відзиви; з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідачів задовольнити, перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження в стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 181, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1105/25 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.06.2025 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Заяву позивача задовольнити. Продовжити строк для подання відповідей на відзиви до 03.06.2025.

4. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

6. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

7. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 26.05.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко