ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

26 травня 2025 року Справа № 915/654/25

м. Миколаїв

Позивач: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча

компанія Енергоатом, 01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3;

в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська

атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна

атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

55001, Миколаївська область, м.Южноукраїнськ, промзона, а/с №1;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Норма Енерго,

08170, вул. Набережна, буд. 33, с.Віта-Поштова, Фастівський

район, Київська область;

про стягнення пені та штрафу в загальному розмірі 170496 грн. ,-

Суддя Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: не викликались.

Від відповідача: не викликались.

Суть ухвали:

Акціонерним товариством Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (далі ? АТ НАЕК Енергоатом) пред`явлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Норма Енерго грошових коштів у загальній сумі 170496 грн, із яких: 108336 грн. пеня; 62160 грн. ? 7 % штраф, з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов`язань за укладеним між ними договором на постачання товару від 31.11.2023 № 53-123-01-23-08620 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі поставки замовленого позивачем товару, внаслідок чого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування штрафу та пені у порядку п. 4.1 договору.

АП НАЕК Енергоатом також просить суд про стягнення з ТОВ Норма Енерго грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 28.01.2025 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 23.05.2025 від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження на підставі ст. 231 ГПК України та повернути судовий збір, оскільки додатковою угодою від 15.05.2025 №1 змінено умови договору стосовно строку поставки товару.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст. 129 ГПК України, якщо закрито (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, то судовий збір повертається позивачеві.

Отже, ураховуючи, що провадження у даній справі закрито у зв`язку із відсутністю предмету спору, судові витрати у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м.Київ, вул.Назарівська, 3; ідентифікаційний код 2458466) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA3014478, Одержувач: Казначейство України(ел. адм. подат.) 22030101, , Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. сплачений згідно платіжної інструкції від 10.04.2025 №АС/4617.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 26.05.2025 року.

Суддя С.М. Коваль.