ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1772/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, Відділу освіти Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, Київська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦРЕМСЕРВІС", Київська обл.
про стягнення 82331,86 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Броварської окружної прокуратури (далі прокурор) в інтересах держави в особі Згурівської селищної ради Броварського району Київської області (далі перший позивач), Відділу освіти Згурівської селищної ради Броварського району Київської області (далі другий позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦРЕМСЕРВІС" (далі відповідач) про стягнення 82331,86 грн збитків, завданих неналежним виконанням умов договору.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідачем (підрядником) ТОВ «БЦРЕМСЕРВІС» під час виконання робіт за договором (будівельного підряду) від 15.08.2024 № 227, укладеним з відповідачем та другим позивачем Відділом освіти Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, було допущено порушення умов зазначеного договору. Зокрема, до актів приймання виконаних будівельних робіт включено недостовірні відомості щодо обсягів, вартості та фактичного виконання таких робіт з "Капітального ремонту системи опалення Згурівського ліцею Згурівської селищної ради по вул. Українська, 61, селище Згурівка Київської області".

В результаті перевірки, проведеної Північним офісом Держаудитслужби від 26.06.2024, встановлено факти неефективного витрачання бюджетних коштів, що підтверджено висновком судової будівельно-технічної експертизи від 03.02.2025 № 2992-24. У межах досудового розслідування у кримінальному провадженні від 27.06.2024 № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, встановлено, що ТОВ «БЦРЕМСЕРВІС» завдало матеріальної шкоди інтересам держави в заявленому до стягнення розмірі шляхом привласнення бюджетних коштів за роботи, які фактично не виконувалися. З огляду на це, прокурор звернувся з позовом про стягнення шкоди в порядку, передбаченому статтями 1166, 1173 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд, відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що в розумінні статті 12 ГПК України дана справа є малозначною, суд здійснює розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, особливості якого визначені ст. 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 176, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3.Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

5. Подати позивачам письмові пояснення щодо заявленого позову. В разі подання позивачами письмових пояснень щодо заявленого позову надати суду документи, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

6. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву прокурору та позивачам упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання вказаного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. В разі подання прокурором та позивачами відповіді на відзив відповідачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

9. Зобов`язати другого позивача - Відділ освіти Згурівської селищної ради Броварського району Київської області зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, виконавши свій обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Суддя Ю.В. Подоляк