ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Справа № 922/2836/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 12671 від 27.05.2025) про ухвалення додаткового рішення, подані у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (адреса: 03065, м. Київ, пр.-т Любомира Гузара, буд. 44; ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 19; )
до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" (адреса: 61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1; )
про стягнення ,43 грн.
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 у справі № 922/2836/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" задоволено повністю та стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 910598147,64 грн основної заборгованості, 164353082,74 грн пені, 34235953,50 грн інфляційних втрат, 10979275,55 грн 3% річних та 939400,00 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до суду з клопотанням (вх. № 12671 від 27.05.2025) про ухвалення додаткового рішення, в якому просить суд здійснити розподіл судових витрат понесених ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» у справі № 922/2836/23 під час розгляду справи у суді першої та апеляційної інстанції, поклавши їх на АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» у повному обсязі, а саме:

1) витрати на професійну правничу допомогу у зв`язку із розглядом справи у суді першої та апеляційної (оскарження ухвали про зупинення провадження від 01.03.2024) інстанції у розмірі 15 344,00 Євро;

2) судовий збір за подання апеляційних скарг: (а) на ухвалу про зупинення провадження від 04.09.2023 у розмірі 2684,00 грн та (б) на ухвалу про зупинення провадження від 01.03.2024 у розмірі 2442,40 грн

Розглянувши наведене клопотання (вх. № 12671 від 27.05.2025), суд зазначає.

Згідно з ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно ло ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

В процесі розгляду справи на стадії судових дебатів представник позивача оголосив суду клопотання про розподіл судових витрат на підставі доказів які будуть подані протягом п`яти днів з моменту проголошення рішення (ч. 8 ст. 129 ГПК України).

У подальшому, у поданому клопотанні (вх. № 12671 від 27.05.2025) позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати на професійну правничу допомогу та витрати на сплату судового збору на подання апеляційних скарг, тобто ухвалити відповідне додаткове рішення.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про необхідність його призначення до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 42-43, 119, 129, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (вх. № 12671 від 27.05.2025) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду у судовому засіданні на "04" червня 2025 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Надати відповідачу можливість до призначеного судового засідання подати до суду письмові пояснення щодо клопотання позивача. У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення іншій стороні.

4. Викликати на судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак