ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1320/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

при розгляді питання про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024

та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025

по справі №915/1320/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД»

про: стягнення 493801,57 грн.

суддя суду першої інстанції - Мавродієва М.В.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14.

Повний текст рішення складено та підписано: 03.01.2025.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №915/1320/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 по справі №915/1320/24.

За результатами розглляду апеляційної скарги, постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД» - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 у справі №915/1320/24 - залишено без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД».

Крім того постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 - залишено без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД» просило прийняти рішення щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 призначено судове засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат з оплати професійної правничої допомоги адвоката у справі №915/1320/24 на 03.06.2025 о 16:15 год.

26.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/1320/24, розгляд якої призначено на 03.06.2025 о 16:15 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/1320/24, розгляд якої призначено на 03.06.2025 о 16:15 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД" - адвоката Богословського Сергія Вікторовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №915/1320/24, розгляд якої призначено на 03.06.2025 о 16:15 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД" - адвокату Богословському Сергію Вікторовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 03.06.2025 о 16:15 год. по справі №915/1320/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Принцевська Н.М.