ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2025 року Справа № 903/1048/24

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, м. Київ

про визнання грошових вимог

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Липини, Луцького району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , дата видачі: 21.12.2019, орган, що видав 0719; громадянство - Україна, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

31.01.2025 за № 75167 оприлюднено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Станом на 13.03.2025 до суду не надходили заяви кредиторів з майновими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 13.03.2025 попереднє судове засідання було відкладено на 03.04.2025; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_2 у строк до 01.04.2025 письмово повідомити кредитора, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом провадження, щодо правових наслідків неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника; докази такого повідомлення подати суду; зобов`язати АТ "Універсал Банк", в якому відкрито рахунок ОСОБА_1 надати інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Ухвалою суду від 03.04.2025 було призначено судове засідання на 01.05.2025 для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

30.04.2025 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування грошової винагороди арбітражному керуючому та відшкодування його витрат під час проведення процедури реструктуризації боргів боржника за період з 30.01.2025 по 30.04.2025; затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого за період здійснення ним повноважень в розмірі 46396,00 грн.; перерахування на рахунок арбітражного керуючого часткової оплати грошової винагороди за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області.

01.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс просило визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 у розмірі 44046,48 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 01.05.2025 було відкладено судове засідання на 22.05.2025.

Ухвалою суду від 02.05.2025 було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про визнання грошових вимог до боржника від 01.05.2025; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені при поданні заяви та вказані у мотивувальній частині цієї ухвали суду недоліки.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу про залишення заяви без руху від 02.05.2025 доставлено до електронного кабінету 07.05.2025 об 13:59 год.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс повинне було усунути недоліки заяви до 12.05.2025 включно, про те не зробило цього.

Ухвалою суду від 19.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про грошові вимоги кредитора до боржника від 01.05.2025 з матеріалами повернуто заявнику.

Боржник та арбітражний керуючий у судове засідання 22.05.2025 не з`явилися.

Ухвалу суду від 01.05.2025 було надіслано боржнику на його поштову адресу та електронну пошту, представнику боржника, арбітражному керуючому до їх електронних кабінетів. У зв`язку з повідомленням учасників справу розглянуто за їх відсутності за наявними матеріалами.

Станом на день судового розгляду - 22.05.2025 від кредиторів, в тому числі й від Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс, заяв з грошовими вимогами до боржника до суду не надходило.

На момент прийняття судового рішення 22.05.2025 у справі №903/1048/24 в підсистемі Електронний суд КП Діловодство спеціалізованого суду Господарського суду Волинської області були відсутні будь-які грошові вимоги до боржника.

Ухвалою суду від 22.05.2025 постановлено провадження у справі № 903/1048/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ закрити; вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; звільнено фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 КУзПБ; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.01.2025 у справі № 903/1048/24; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2

23.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс просить визнати кредиторські вимоги у розмірі 44046,48 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс заявило грошові вимоги до боржника у справі 903/1048/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , провадження якої закрито у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи те, що у Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у вступні та резолютивній частині ухвали суду від 22.05.2025 зазначено про те, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами вважаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс звернулося до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника після закриття провадження у справі про банкрутство, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс слід вважати погашеними.

Таким чином, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс від 23.05.2025 з грошовими вимогами до боржника на суму 44046,48 грн. подана після закриття судом провадження у справі про неплатоспроможність, вона не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому відсутні підстави для її прийняття судом.

Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).

Такого правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові №908/73/22 від 01.06.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 8 Конституції України гарантовано визнання та дію в Україні принципу верховенства права. При цьому загальновизнано, що його базовим елементом є принцип правової визначеності, який, крім іншого, означає стабільність та єдність судової практики, а також розумну передбачуваність судових рішень.

Враховуючи викладені вище обставини, задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про визнання його грошових вимог до боржника після завершення щодо ОСОБА_1 комплексу процедур і механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за відсутності провадження у справі №908/1048/24 про неплатоспроможність останнього, призведе до порушення принципу правової визначеності в контексті обсягу прав і обов`язків боржника та інших кредиторів.

У зв`язку із закриттям провадження у справі № 903/1048/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 слід відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс у прийнятті заяви з грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 235, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 2, 37, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

у х в а л и в:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Дебт Форс у прийнятті заяви про грошові вимоги кредитора до боржника № 01-87/2267/25 від 23.05.2025.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс № 01-87/2267/25 від 23.05.2025 з доданими до неї матеріалами на 45 арк. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала підписана 28.05.2025

Суддя І. О. Якушева