ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа № 924/810/20 (924/471/25)

Господарський суд Хмельницької області у складі Головуючого судді Димбовського В.В., судді Виноградової В.В., судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ''Порше Мобіліті'', м. Київ

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Лампка Агро'', с. Великі Зозулинці, Хмельницький район, Хмельницька область

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Віт Агро Красилів'', с. Великі Зозулинці, Хмельницький район, Хмельницька область

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Прокредит Банк'', м. Київ

про визнання недійсним договору застави рухомого майна, визнання недійсним договору про відступлення прав за договором застави рухомого майна, припинення обтяжень рухомого майна

в межах справи №924/810/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ''Лампка Агро''

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.11.2023р. прийнято справу №924/810/20 до провадження колегією суддів: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Виноградова В.В., суддя Гладюк Ю.В.; призначено справу №924/810/20 до розгляду в підсумковому засіданні.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2025 року припинено процедуру розпорядження майном, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро" (), відкрито ліквідаційну процедуру відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво № 49 видане Міністерством юстиції України від 01.02.2013 р.).

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ''Порше Мобіліті'', м. Київ до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Лампка Агро'', 2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Віт Агро Красилів'', 3) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Прокредит Банк'' про визнання недійсним договору застави рухомого майна, визнання недійсним договору про відступлення прав за договором застави рухомого майна, припинення обтяжень рухомого майна в межах справи №924/810/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ''Лампка Агро''.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану позовну заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Виноградова В.В., суддя Гладюк Ю.В.

Відповідно до ч. 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною яких є боржник.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України за ініціативою суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/810/20 (924/471/25).

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 11:00год. "18" червня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзивів. Докази надіслання відповіді на відзив іншим сторонам надати суду.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечень іншим сторонам надати суду.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ''Лампка Агро''( ) , що ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено обов`язок юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя В.В. Виноградова

Суддя Ю.В. Гладюк