ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26.05.2025м. ДніпроСправа № 914/1083/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 96 567,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 97 603,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № СК 36-00373 від 26.12.2022, договору поставки СК 36-00428Д від 26.12.2022, договору поставки № СК 36-00806 від 01.09.2023, договору поставки № СК 36-00581 від 23.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2025 по справі № 914/1083/25 матеріали справи № 914/1083/25 за позовом: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська спеціальна школа № 100» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості в розмірі 97 603,22 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.05.2025 справа № 914/1083/25 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 справу № 914/1083/25 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Суд ухвалою від 09.05.2025 позовну заяву позовну заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" залишив без руху. Запропонував Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" усунути недоліки позовної заяви шляхом: подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основної заборгованості, пені та 3% річних; подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача; подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із визначенням правової природи заявленої до стягнення основної заборгованості та належного нормативного обґрунтування стягнення вказаної суми; подання до суду копій невикористаних скретч-карток/талонів у строк до 23.05.2025 включно.

19.05.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 про залишення позовної заяви без руху. У вказаній заяві позивач зазначив правильну адресу відповідача, а також до вказаної заяви додав копії невикористаних скретч-карток/талонів.

21.05.2025 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, в якій просить суд стягнути з відповідача 96 567,70 грн, з яких: 87 660,00 грн основна заборгованість, 6277,90 грн - пеня, 2629,80 грн - 3% річних.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва