ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4711/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (вх. №11936 від 19.05.2025) про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №922/4711/15 під час примусового виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2016 року по справі №922/4711/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпро 3-я особа :Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК", м. Київ;
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брістоль ЛТД", м. Харків 3-я особа :Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", м. Харків; Публічне акціонерне товариство "Фінбанк", м. Одеса; Товариство з обмеженою відповідальністю "Теоком", м. Харків;
про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа №922/4711/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ЛТД", за участю третіх осіб: Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківспецнадра", Публічного акціонерного товариства "Фінбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Теоком", про витребування майна.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.12.2015 року у позові відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАМІРА» задоволено частково. Рішення господарського суду Харківської області від 07.12.2015 у справі №922/4711/15 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ЛТД" (61025, м. Харків, вул.Ярославська,9, ) нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10441,9 кв.м, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Морозова,13. Визнано право власності на нежитлову будівлю літ. "Т-5" загальною площею 10441,9 кв.м, яка розташована за адресою: м.Харків, вул. Морозова,13, за Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА" (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Краснопільська, буд.9, ). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ЛТД" (61025, м.Харків, вул.Ярославська,9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА" (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Краснопільська, буд.9, ) судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 73080,00 грн. та апеляційної скарги у розмірі 80388,00 грн.

На виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2016 року господарським судом Харківської області 23.03.2016 видано наказ на примусове стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БРІСТОЛЬ ЛТД" (61025, м.Харків, вул.Ярославська,9, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРА" (49033, м.Дніпропетровськ, вул.Краснопільська, буд.9, ) судового збору за подання позовної заяви у розмірі 73080,00 грн. та апеляційної скарги у розмірі 80388,00 грн.

19.05.2025 (під час перебування судді у відпустці) через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" подано заяву за вх. №11936, в якій просить замінити сторону (позивача/стягувача) у справі №922/4711/15 під час примусового виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2016 року по справі №922/4711/15, котра набрала законної сили, в частині стягнення заборгованості у вигляді відшкодування судового збору за подання позовної заяви в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок та заборгованості у вигляді відшкодування судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 80 388 (вісімдесят тисяч триста вісімдесят вісім) гривень 00 копійок Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАМІРА» (49033, місто Дніпро, вулиця Краснопільська, будинок 9; ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ).

Дослідивши матеріали заяви (в перший робочий день судді), суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої - третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Згідно частини 5 статті 334 ГПК України положення цієї статі застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувачау виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (вх. №11936 від 19.05.2025) про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №922/4711/15 під час примусового виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2016 року по справі №922/4711/15 до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "НІКО-ТАЙС" (вх. №11936 від 19.05.2025) про заміну сторони (позивача/стягувача) у справі №922/4711/15 під час примусового виконання Постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09 березня 2016 року по справі №922/4711/15 до розгляду у судовому засіданні на "02" червня 2025 р. о 13:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суд звертає увагу учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.05.2025.

Суддя В.В. Усата