overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2280/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" заборгованість в розмірі 417529044,35 грн, 3% річних у розмірі 2140413,58 та інфляційні втрати в розмірі 2110772,88 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2025 відкрите провадження у справі; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 27.05.2025 о 14:30 год.

Від представника позивача надійшла заява про участь в усіх судових засіданнях режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача (Гур`янова Сергія Борисовича) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання підсистеми відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 27.05.2025 о 14:30 год. відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1908/25

за позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до Приватного підприємства "Добробуд-Град", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 340 000 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Добробуд-Град" про стягнення пені у розмірі 340 000 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань з виконання рішення Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 65/23-р/к від 07.05.2024 у справі № 02-02/2020 у добровільному порядку.

Ухвалою суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 27.05.2025.

Представники сторін у судове засідання не з`явились. До початку судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню; встановив, що у справі зібрані необхідні докази; вирішив питання про відводи; визначив порядок розгляду справи; вчинив інші дії спрямовані на забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, підготовче провадження слід закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 17.06.2025 об 11:20год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 27.05.2025.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/5273/24

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління

третя особа без самостійних позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 5272 грн. 20 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки (помилки) в судовому рішенні, виконавчому документі, згідно якого просить:

- Виправити описку (помилку), допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі № 904/5273/24, а саме: замість "стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн. зазначити "стягнути судовий збір у розмірі 3028,00грн."

- Внести відповідні зміни до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2025 у справі № 904/5273/24, виданого на виконання зазначеного рішення, виклавши його в частині стягнення судового збору в редакції: "стягнути з Відповідача судовий збір у розмірі 3028,00 грн".

Приймаючи до уваги вимоги ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви в судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в засіданні на 03.06.2025 о 11:30год.

Засідання відбудеться у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/416/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про ухвалення додаткового рішення

у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромастила", м. Запоріжжя

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

про стягнення 1 702 678,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромастила" про стягнення 1 702 678,28 грн.

Рішенням суду від 14.05.2025 позов задоволено у повному обсязі.

На адресу суду, 19.05.2025 від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/416/25 та покладення на відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 170 267 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Частиною 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подана заява відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудна господарському суду. За таких обставин, заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про ухвалення додаткового рішення у справі № 904/416/25 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2025 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025 Справа № 904/2128/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Жовтоводської міської ради, м.Жовті Води Дніпропетровська область

про стягнення 91 518 028,52 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: Рильцова Є.Ю., свідоцтво серія ХВ 002619, адвокат, довіреність№144

Від Відповідача: представник не з`явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі-Позивач) 30.04.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Жовтоводської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість в сумі 91 518 028,52 грн та судові витрати, а саме 847840,00 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором №5143-ТКЕ(23)-4 постачання природного газу від 12.10.2023 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 847840,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 25.04.2025 року.

05.05.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 27.05.2025 о 10:00 год.

13.05.2025 через "Електронний суд" представник Відповідача подав відзив на позовну заяву (арк.с.51), в якому просить суд слухати справу за відсутністю представника Відповідача, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

19.05.2025 через "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`язку з необхідністю перевірки повноважень представника Відповідача, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 03.06.2025 о 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2120/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до Комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Жовтоводської міської ради

про стягнення 9 042 250 грн. 61 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Рудницький Є.С.

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в особі Дніпропетровської філії товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", згідно якої просить стягнути комунального підприємства "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" Жовтоводської міської ради заборгованості в розмірі 9 042 250 грн. 61 коп., з якої: 7 869 969 грн. 96 коп. основної заборгованості, 362 350 грн. 49 коп. - інфляційних втрат, 734 145 грн. 20 коп. - пені, 75 784 грн. 96 коп. 3% річних.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 10.06.2025 о 10:50год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2966/24
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2025, яка набрала законної сили 21.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.05.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1110/25

За позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія", м. Павлоград дніпропетровської області

про стягнення 1 121 167,40 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 1 121 167,40 грн., що складають суму грошових коштів за невикористані скретч-картки, передані Товариством з обмеженою відповідальністю "Тенегія" за договором № СК4/835-В/355 про закупівлю товарів від 07.11.2024.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 01.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

08.05.2025 через систему "Електронний суду" до суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання без участі представника останнього.

Відповідач відзив на позов не надав, у підготовче засідання, що відбулось 27.05.2025 не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи №904/1110/25, в його електронний кабінет надсилались ухвали суду від 01.04.2025 та від 29.04.2025.

Відповідно до довідок про доставку електронних листів залучених до матеріалів справи, ухвала від 01.04.2025 про відкриття провадження у справі отримана відповідачем 02.04.2025 о 00:34, а ухвала суду від 29.04.2025 про відкладення підготовчого засідання отримана останнім 07.05.2025 о 16:44.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 01.07.2025 о 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/5357/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2024 та ухвали Центрального апеляційного суду від 16.04.2025, які набрали законної сили 16.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.04.2028.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/309/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Камет-Сталь", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості плати за зберігання вантажу та користування вагонами

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

При виготовлені повного тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 було допущено описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 19.05.2025 по справі № 904/309/25. Зазначено "Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5 ) судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., перерахований платіжним дорученням № 181 від 16.01.2025."

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, з ініціативи суду, по справі № 904/309/25, підлягає виправленню описка, допущена у резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 у справі № 904/309/25.

2. Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 у справі № 904/309/25 в наступній редакції:

"Повернути Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 108, ) судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн., перерахований платіжним дорученням № 181 від 16.01.2025."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1381/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татра-Юг", м. Одеса

до держави російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації, м. москва, росія

про стягнення 28 907 618,60 доларів США

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Дикий Ю.О.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Татра-Юг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 28 907 618,60 доларів США, що складають суму майнової шкоди.

Судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 31.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не надав, у підготовче засідання, що відбулось 27.05.2025 не з`явився.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи №904/1381/25, судом розміщено оголошення на сайті Господарського суду Дніпропетровської області.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті на 01.07.2025 о 14:10 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.05.2025м. ДніпроСправа № 904/917/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025, яке набрало законної сили 27.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.05.2028 включно.
Суддя М.О. Ніколенко