ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025 Справа № 914/2692/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: ОСОБА_2

АТ КБ «ПриватБанк»:

ОСОБА_3 : не з`явився

Керуючий реструктуризацією: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Мовлаєва Ровшана Абіл Огли про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 15.11.2024 заяву прийнято та призначено до розгляду на 04.12.2024.

У судове засідання 04.12.2024 сторони явку уповноважених представників не забезпечили. Ухвалою суду від 06.12.2024 підготовче засідання суду відкладено на 08.01.2025.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024, справу №914/2692/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 розподілено судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №914/2692/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до провадження. У зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці, засідання суду, призначене на 08.01.2025, не відбулося. Суд призначив підготовче засідання на 26.02.2025.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Арбітражним керуючим Ковалем Віталієм Валерійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судове засідання від 26.02.2025 з`явився представник боржника, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 підтримав.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючою реструктуризацією Мовлаєва Ровшана Абіл Огли ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_2 ; офіційно оприлюднено на веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 09.04.2025 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Керуючим реструктуризацією на електронну адресу суду подано повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Представником ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подано заперечення на заяву з кредиторськими вимогами до боржника АТ КБ «ПриватБанк» у яких зазначає про часткове визнання вимог.

24.03.2025 ГУ ДПС у Львівській області надало інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї.

24.03.2025 в системі документообігу зареєстровано лист Державної митної служби України про надання інформації щодо фактів декларування товарів боржником та членами його сім`ї.

У судове засідання 21.05.2025 сторони та керуючий реструктуризацією з`явилися.

Керуючий реструктуризацією подав звіт про виконану роботу, в якому зазначає, що на виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства здійснив такі дії:

1. Запит в Головне управління Держпраці у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованої за боржником спецтехніки (в тому числі повну інформацію щодо ідентифікаційних даних технологічних транспортних засобів, а саме, марка, модель, номер шасі (кузова, рами) рік випуску, рік реєстрації транспортного засобу, номер та серію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу тощо.

2. Запит в Головне управління ДПС у Львівській області з проханням повідомити про всі відкриті та закриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 в банківських установах та іншу інформацію.

3. Запит у Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником будь-якого автомототранспорту та іншу інформацію.

4. Запит у Львівську митницю ДФС з проханням повідомити чи здійснювалось боржником оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон.

5. Запит у Головне управління Держгеокадастру у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих на праві власності, постійного користування або оренди за боржником земельних ділянок.

6. Запит у Державну службу морського і внутрішньоводного транспорту та судноплавства України з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за боржником морського, річкового та змішаного тощо транспорту, надати інформацію з Державного суднового реєстру України щодо переліку суден, належних боржнику, повідомити про останні дії боржника щодо розпорядження таким майном.

7. Запит у Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих за боржником об`єктів права інтелектуальної власності, договорів про передачу прав на об`єкти інтелектуальної власності, ліцензійних договорів тощо.

8. Запит у Державне космічне агентство з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за боржником об`єктів космічної діяльності та космічної техніки, та повідомити чи видавалась боржнику ліцензія на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет-носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин.

9. Запит у Державну авіаційну службу України з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за боржником повітряних суден, надати інформацію з Державного реєстру цивільних повітряних суден щодо переліку повітряних суден, належних боржнику, повідомити про останні дії боржника щодо розпорядження таким майном.

10. Запит у ДП «Український Державний центр радіочастот» з проханням надати інформацію, чи видавались боржнику дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

11. Запит у ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованої за боржником спецтехніки, та повідомити про останні дії щодо розпорядження майном боржником за останні три роки.

12. Запит у Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з проханням надати інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж, нараховану заробітну плату, сплачені страхові внески та розмір нарахованої пенсії боржнику за останні три роки.

13. Запит у ГУ ДПС у Львівській області з проханням надати інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14. Запит у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з проханням повідомити, чи складались на громадянина боржника актові записи про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені, інші актові записи, та надати копії підтверджуючих документів, та повідомити, чи складались актові записи щодо народження дітей у боржника, та надати копії підтверджуючих документів.

Отримано наступні відповіді:

1. Листом від 27.03.2025 № ЗХ/1/5516-25 Головне управління Держпраці у Львівській області повідомило про відсутність у власності ОСОБА_1 великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

2. Листом від 19.03.2025 № 33-13-0.2-1360/2-25 Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повідомило про те, що земельних ділянок у власності та користуванні ОСОБА_1 на території області не зареєстровано.

3. Листом від 13.03.2025 № 1662 -3.2 Державне космічне агентство України повідомило про відсутність у власності ОСОБА_1 зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

4. Листом від 20.03.2025 № 1981/3103-07-2025 Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" повідомлено, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 20.03.2025 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ОСОБА_1 , не виявлено.

5. Листом від 14.03.2025 №80/09.4.2/3694/25 ДП «Український Державний центр радіочастот» повідомило, що Державним підприємством «Український державний центр радіочастот» дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв ОСОБА_4 не видавались, присвоєння радіочастот не здійснювалися.

6. Листом від 21.03.2025 №7.4-3/27/8.19/7538 Державна митна служба України повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення Львівською митницею товарів, які переміщуються через митний кордон України ОСОБА_1 .

7. Листом від 14.03.2025 №31/28/16-4653-2025 Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області надав інформацію про наявність зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів, а саме: VOLKSWAGEN LT 2383, (1987), СІРИЙ, НОМЕР_2 та МЕRCEDES-BENZ 408 D 2300, (1990), БІЛИЙ, НОМЕР_3 .

Через виявлену невідповідність поданим деклараціям було отримано пояснення від представника боржника адвоката Лазор У.М., яка повідомила, що дані транспортні засоби, зі слів боржника, було ним відчужено на підставі довіреностей. Додатково надано копію Постанови про розшук майна від 25.09.2019 у ВП №59437257, копію Постанови про повернення виконавчого документа стягувану від 14.05.2020 у ВП №59437257 та копію Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.12.2022 у ВП №68470969, згідно яких в ході проведення виконавчих дій, державними виконавцями встановлено, що здійснені заходи щодо розшуку належного боржнику на праві власності майна, на яке можна звернути стягнення, виявились безрезультатними.

8. Листом від 06.03.2025 №19/18657-25 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служи України надав інформацію про перетинання боржником державного кордону України.

9. Листом від 14.03.2025 №12/12.5-868-25 Державна авіаційна служба України повідомила про відсутність зареєстрованих за боржником повітряних суден.

10. Листом від 24.03.2025 №9482/6/13-01-52-01 ГУ ДПС у Львівській області надало інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї за останні три роки.

Згідно даних із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належить квартира загальною площею 37.10 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, керуючим реструктуризацією щодо ОСОБА_1 здійснено пошук у відкритих реєстрах, зокрема, у спеціальній інформаційній системі Укрпатенту, загальнодоступної інформаційної бази даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, з Порталу єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, Державного реєстру цивільних повітряних суден України, Державного суднового реєстру України. За результатами пошуку у вказаних реєстрах жодної інформації щодо ОСОБА_1 встановити не вдалось.

Згідно даних інвентаризації, проведеної 20.03.2025, у власності боржника знаходиться наступні активи:

1. Квартира, загальною площею 37,10 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної сумісної власності. Дана квартира у ліквідаційну масу не включається у відповідності до ч. 6 ст. 131 Кодексу.

2. Транспортні засоби: 1) VOLKSWAGEN LT 2383, (1987), СІРИЙ, НОМЕР_2 та МЕRCEDES-BENZ 408 D 2300, (1990), БІЛИЙ, НОМЕР_3 .

Таким чином, щодо перевірки декларацій майнового стану боржника за 2020-2024 роки, враховуючи отримані відповіді з реєструючих органів щодо майнового стану боржника та членів його сім`ї, а також, отримані від боржника уточнюючі декларації та пояснення, станом на 20.03.2025 розбіжностей із даними зазначеними у деклараціях, керуючим реструктуризацією не виявлено.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяви з кредиторськими вимогами АТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_5 до боржника ОСОБА_1 . За результатами розгляду заяви постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог. Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна (керуючий реструктуризацією) за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про проведення попереднього засідання та постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 931 549,99 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ) в розмірі 863 276,49 грн, з яких 649 002,20 грн - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів, 162 211,99 грн. (пеня та штраф за рішенням суду) - до третьої черги реєстру вимог кредиторів та 4 844,80,00 грн - витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 ) в розмірі 15 000 грн. - основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн - витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 вимоги АТ КБ «ПриватБанк» на суму 47 217,50 грн. як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відбудеться на: 11.06.25 о 16:20 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Копію ухвали направити боржнику, кредитору, керуючому реструктуризацією Ковалю В.В.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст.254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 29.05.2025.

Суддя Чорній Л.З.