УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/4759/25
Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (21050, місто Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 64)

до Національного транспортного Університету (01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 1)

про усунення перешкод у користуванні майном

Представники сторін: не з`явились
Встановив:

16.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" з вимогами до Національного транспортного Університету про усунення перешкод у користуванні майном.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України створює перешкоди в користуванні позивачем, як володільцем, своїм майном, шляхом протиправного розміщення плавзасобів біля гідротехнічних споруд позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.25.

01.05.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Національного транспортного університету надійшов відзив на позовну заяву.

19.05.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшла заява про залишення позову без розгляду.

26.05.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" надійшла заява про розгляд справи без участі.

26.05.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Національного транспортного університету надійшла заява про розгляд справи без участі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, частиною 2 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" з вимогами до Національного транспортного Університету про усунення перешкод у користуванні майном

залишити без розгляду.

2. Повернути Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (21050, місто Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 64,ідентифікаційний код 33404067) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. сплачений згідно з платіжною інструкцією № 323 від 15.04.2025

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Б. Плотницька