УХВАЛА

м. Київ

23.05.2025Справа № 910/9575/24

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дека лазер"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф"
простягнення 1378628,65 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дека лазер" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" про стягнення 1378628,65 грн, з яких: основний борг у розмірі 619810,43 грн, штраф в розмірі 377933,65 грн, інфляційні втрати в сумі 314219,88 грн, 3% річних в сумі 66664,69 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека лазер" 619810,43 грн основного боргу, 61981,04 грн штрафу, 313152,36 грн інфляційних втрат, 66575,93 грн 3% річних, 12738,24 грн витрат по сплаті судового збору та 50000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 у справі №910/9575/24 - без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека лазер" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/9575/24 задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека лазер" 10 000 грн витрат правничої допомоги, понесених при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

01.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/9575/24.

13.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека лазер" на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дека Україна ЛТД».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/9575/24 повернуто заявнику без розгляду.

16.05.2025 від заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека Україна ЛТД» надійшла заява про заміну стягувача у наказах її правонаступником, в якій заявник просить суд замінити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дека лазер" на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дека Україна ЛТД».

19.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр "Док Лайф" повторно надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/9575/24.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1-3,5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 331,334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв про заміну сторони правонаступником та про розстрочення виконання судового рішення на 05.06.25 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус "Б").

2. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заявах обставин.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова