ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"13" травня 2025 р. Справа № 910/4424/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Мельничука О.С.

за участю представників:

від ТОВ "Октава Девелопмент": не з`явився

від ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД": не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД"

про відмову від апеляційної скарги

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025

про забезпечення позову (суддя Нечай О.В.)

у справі № 910/4424/25 Господарського суду міста Києва

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент"

про забезпечення позову до подання позовної заяви

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент";

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД"

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Октава Девелопмент" (далі - ТОВ "Октава Девелопмент") звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25 заяву ТОВ "Октава Девелопмент" про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено арешт у межах 53 195 938,65 грн: на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" (далі - ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД") та знаходяться на всіх рахунках зазначеного товариства в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, банках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову; на рухоме майно, яке буде виявлено виконавцем у ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належить ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД"; на нерухоме майно, яке буде виявлено виконавцем у ході примусового виконання ухвали про забезпечення позову та належить ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД".

Не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25, ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу та відмовити в задоволенні заяви ТОВ "Октава Девелопмент" про забезпечення позову у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 (колегія суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.05.2025 о 10:00.

05.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" від 05.05.2025 про відмову від апеляційної скарги у справі № 910/4424/25. У вказаній заяві заявник просить суд у зв`язку зі скасуванням заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у даній справі, відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 у цій справі та відмовою від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25 постановити ухвалу про закриття провадження у даній справі.

У судове засідання 13.05.2025 представники ТОВ "Октава Девелопмент" та "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" не з`явились. Усі учасники апеляційного провадження належним чином повідомлені судом про день, час і місце судового засідання.

Разом із тим, 13.05.2025, до початку судового засідання, до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Октава Девелопмент" про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якій заявник просить відкласти судове засідання у даній справі, призначене на 13.05.2025 о 10:30, оскільки представник ТОВ "Октава Девелопмент" адвокат Линдюк С.С. 13.05.2025 о 14:30 братиме участь у судовому засіданні в іншій справі.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що ТОВ "Октава Девелопмент" не було позбавлене права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні іншого представника, якому доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді.

При цьому колегія суддів враховує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість розгляду справи у відповідному судовому засіданні.

Зважаючи на те, що явка представників учасників апеляційного провадження судом не визнавалась обов`язковою, а їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення зазначеного клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" про відмову від апеляційної скарги за відсутності в судовому засіданні представників учасників апеляційного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даному випадку відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною п`ятою статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" від 05.05.2025 про відмову від апеляційної скарги у даній справі підписана представником заявника адвокатом Ковдій М.С., якою підписана й апеляційна скарга, повноваження якого підтверджені ордером серії АІ № 1873472 від 16.04.2025 на надання правничої допомоги ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на підставі договору про надання правничої допомоги від 14.01.2025 у Північному апеляційному господарському суді. В ордері зазначено, що договором про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

З урахуванням викладеного, підстави для неприйняття відмови від апеляційної скарги відсутні.

Враховуючи наведені норми процесуального законодавства, суд апеляційної інстанції приймає відмову ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25.

Таким чином, оскільки судом прийнято відмову ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" від апеляційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

Керуючись ст. 42, 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверсайд Девелопмент ЛТД" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі № 910/4424/25.

3. Матеріали даної справи повернути до місцевого господарського суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з тривалими повітряними тривогами по місту Києву повна ухвала складена 26.05.2025.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко