Справа № 909/348/25
У Х В А Л А

22.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури

(вул. Шевченка, буд. 39, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405)

в інтересах держави в особі:

Івано-Франківської обласної державної адміністрації

(вул. М. Грушевського буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

(вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 35, м. Київ, 03035)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

(вул. Сахарова Академіка, буд. 34, м. Івано-Франківськ,

Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 76014)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію обтяжень земельної ділянки,

за участі:

від прокуратури: Чернописької Галини Остапівни,

від позивача - Івано-Франківської обласної державної адміністрації: Ігнатенка Олексія Юрійовича,

від відповідача: Бабули Дениса Ярославовича,

від позивача - Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України: представник у судове засідання не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Виконувача обов`язків керівника Надвірнянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою природно-заповідного фонду шляхом скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна державну реєстрацію обтяжень земельної ділянки.

Ухвалою від 06.05.2025 суд, зокрема, призначив підготовче засідання на 22.05.2025.

У судовому засіданні 22.05.2025 прокурор заявила клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Карпатський національний природний парк.

В обґрунтування необхідності залучення до участі у розгляді вказаного позову Карпатський національний природний парк у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, прокурор зазначила наступне.

Відповідно до п. 1.5 Положення "Про Карпатський національний природний парк" в редакції змін затверджених наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України № 99 від 31.08.2020, Карпатський НПП віднесено до сфери управління Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Карпатський НПП володіє, користується і розпоряджається майном за погодженням з Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, вчиняючи щодо нього дії, що не суперечать вимогам законодавства і цього положення (п. 10.2 Положення). Враховуючи те, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки Карпатського національного природного парку, як постійного користувача спірної земельної ділянки природно-заповідного фонду, тому Надвірнянська окружна прокуратура вважає за доцільне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Карпатський національний природний парк.

За правилами статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги приписи статті 50 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Карпатський національний природний парк, оскільки прийняте у даній справі рішення може вплинути на його права або обов`язки.

Приписами статті 179 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Згідно із пунктами 1, 2 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права та рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

За правилами пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

Водночас, відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання для забезпечення права учасників справи скористатися процесуальними правами на подання заяв по суті справи.

За приписами частини 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 50, 119, 120, 121, 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання прокурора про залучення в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Карпатський національний природний парк задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Карпатський національний природний парк (с. Яремче, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78500; ідентифікаційний код: 05509323).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 909/348/25 на тридцять днів.

4. Підготовче засідання у справі відкласти на 19.06.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

5. Зобов`язати прокурора, позивача та відповідача у строк до 13.06.2025 надіслати третій особі копії відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та додаткові пояснення по справі, докази чого надати суду.

6. Третій особі - Карпатському національному природному парку у п`ятиденний строк з дня отримання копій відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та додаткові пояснення по справі надати суду письмові пояснення по справі, копію яких направити іншим учасникам справи, докази надсилання надати суду.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Ухвала набирає законної сили 22.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин