УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/5902/25
Суддя Н. Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" про скасування судового наказу, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс"

про видачу судового наказу про стягнення 20 316 грн 28 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех" 20 316 грн 28 коп. заборгованості за договором № ТО-ПР-125/170220 на сервісне обслуговування та продаж запасних частин від 17.02.2020.03.04.2025, в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех", було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех" заборгованості за договором № ТО-ПР-125/170220 на сервісне обслуговування та продаж запасних частин від 17.02.2020.03.04.2025 у розмірі 20 316 грн 28 коп. та суму судових витрат у розмірі 302 грн 80 коп.

23.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" заявляє, що вимоги про стягнення заборгованості за договором № ТО-ПР-125/170220 на сервісне обслуговування та продаж запасних частин від 17.02.2020.03.04.2025 є безпідставними, оскільки 14.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" платіжною інструкцією №620 перерахувало в повному обсязі суму боргу Товариству з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех"

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 14.05.2025 у справі № 910/5902/25 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех"

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 14.05.2025 у справі № 910/5902/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех"з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАА Транс" заборгованості у розмірі 20 316 грн 28 коп.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Технічний центр Анкомтех", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька