ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1411/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" (21036, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе 14/4, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, )

про визнання грошових вимог у сумі 10427875,00 грн та окремо судовий збір у сумі 4 844,80 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

За участю представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

арбітражний керуючий: Штельманчук Михайло Сергійович, посвідчення №194 від 28.02.2023.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" () про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (), призначено підготовче засідання на 15.04.2025 о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" () в розмірі 30280,00 грн - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72000,00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 41 948 315, 77 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 02.10.2025. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 26.05.2025 о 10:00 год.

15.04.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" (49044, місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок 37, ) за №75807.

15.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" () надійшла заява про визнання кредиторських вимог до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" () в загальній сумі 10427875, 00 грн та судовий збір у сумі 4844,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком" () з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.Сервіс Агро Трейд" () про визнання грошових вимог в розмірі 10427875,00 грн та судовий збір у сумі 4 844, 80 грн. Призначено розгляд заяви в попередньому засіданні на 26.05.2025 о 10:00 год.

Цією ж ухвалою зобов`язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Кредитор у попереднє засідання суду не з`явився, 23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву про відкладення розгляду заяви на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю представника кредитора в іншій справах (вх. суду №22296/25).

Боржник у попереднє засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Михайло Штельманчук надіслав заяву про продовження процесуальних строків (вх. суду №22341/25).

У попередньому засіданні суду заслухано пояснення розпорядника майна стосовно необхідності продовження процесуальних строків.

Заява розпорядника майна обґрунтована тим, що на виконання приписів частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства та вимог ухвали господарського суду від 15.04.2025 по справі №904/1411/25, розпорядником майна 21.05.2025 на адресу боржника направлено відповідний запит з проханням надати розпоряднику майна результати розгляду боржником вищезазначених грошових вимог. Станом на 23.05.2025 відповіді на надісланий розпорядником майна запит ТОВ "САТ.Сервіс Агро Трейд" не надано.

Як вбачається з наведеного, заява з грошовими вимогами до боржника датована та направлена як до господарського суду так і до розпорядника майна наприкінці встановленого строку на подання таких заяв.

Розпорядник майна вказав на те, що наведені обставини унеможливлюють виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 щодо дотримання встановлених судом строків, оскільки вони є недостатніми як в частині об`єктивного розгляду вимог кредиторів розпорядником майна, так і в частині повідомлення заявників шляхом надіслання всім кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог та надання суду доказів їх отримання кредиторами.

Згідно зі статтею 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, в якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Розглянувши вищевказану заяву, заслухавши пояснення розпорядника майна, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження розпоряднику майна встановленого судом строку для подання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надсилання всім кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог та доказів їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів до 06.06.2025.

Відповідно до частини 6 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 119, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання розпорядник майна Михайло Штельманчук надіслав заяву про продовження процесуальних строків (вх. суду №22341/25) - задовольнити.

Продовжити строк для надання Господарському суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, письмового звіту про надсилання всім кредиторам повідомлень про результати розгляду грошових вимог та доказів їх отримання кредиторами, реєстру вимог кредиторів до 06.06.2025.

Відкласти розгляд заяви в попередньому засіданні на 16.06.2025 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №3-304.

Повторно зобов`язати боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин