номер провадження справи 5/306/23-24/56/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 908/3774/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В про поворот виконання рішення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 908/3774/23

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В (вул. Креміно, буд. 44, м. Запоріжжя, 69060; )

про стягнення 1684042,46 грн.

заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Антон Юрійович (69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26, оф. 1.11)

За участю представників сторін:

від позивачів: Білик Н.О. -посвідчення №1417 від 31.10.23

від відповідача: Ушаков О.О.- ордер ВН №1370394 від 01.12.23

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3774/23 за позовом Запорізької міської ради до ТОВ «ФАВОР-В» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, а саме за безпідставне користування земельною ділянкою за адресою: м Запоріжжя, вул. Креміно, буд. 44, площа 53,6152 га, кадастровий номер: :07:084:0060 за період з 21.07.2018 по 22.12.2021 в розмірі 1 684 042,46 грн.

20.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В про поворот виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 908/3774/23 шляхом:

- стягнення з Запорізької міської ради () на користь ТОВ «ФАВОР-В» () 1 425 370,79 грн стягнутого як безпідставно збережені кошти;

- стягнення з Запорізької міської ради () на користь ТОВ «ФАВОР-В» () 21 380,61 грн стягнутого судового збору;

- стягнення з Запорізької міської ради () на користь ТОВ «ФАВОР-В» () 32 070,91 грн стягнутого судового збору за подачу апеляційної скарги.

- стягнення з Запорізької міської ради () на користь ТОВ «ФАВОР-В» () 152 589,23 грн (147 882,23 грн + 4 707,00 грн.)_стягнутих основної винагороди приватному виконавцю та мінімальних і додаткових витрат виконавчого провадження.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2025 заяву передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

В обґрунтування заяви про поворот виконання рішення ТОВ «ФАВОР-В» зазначає, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у задоволенні позову Запорізької міської ради до ТОВ «ФАВОР-В» про стягнення доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, в розмірі 1 684 042,46 грн - відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 стягнуто з Запорізької міської ради на користь ТОВ «ФАВОР-В» витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 25 000,00 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у справі № 908/3774/23 - скасовано. Ухвалено у справі нове рішення, яким: стягнуто з ТОВ «ФАВОР-В» на користь Запорізької міської ради 1 425 370,79 грн безпідставно збережених коштів. Стягнуто з ТОВ «ФАВОР-В» на користь Запорізької міської ради 21 380,61 грн судового збору. Стягнуто з ТОВ «ФАВОР-В» на користь Запорізької міської ради 32 070,91 грн судового збору за подачу апеляційної скарги.

Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 у справі № 908/3774/23 - скасовано. Ухвалено у справі нове додаткове рішення, яким заяву ТОВ «ФАВОР-В» від 26.04.2024 року про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/3774/23 задоволено частково. Стягнуто з Запорізької міської ради на користь ТОВ «ФАВОР-В» 10464,77 грн витрат на правничу допомогу.

ТОВ «ФАВОР-В» не зверталось до суду про видачу наказу про стягнення 10464,77 грн витрат на правничу допомогу.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024, Господарський суд Запорізької області видано накази від 09.01.2025 по справі № 908/3774/23 про примусове стягнення з ТОВ «ФАВОР-В» на користь Запорізької міської ради 21 380,61 грн; 32 070,91 грн, 1 425 370,79 грн.

Зазначені кошти були стягнуті з ТОВ «ФАВОР-В» приватним виконавцем, в рамках виконання наказів разом з основною винагородою приватного виконавця (147 882,23 грн) та мінімальними (1407,00 грн) і додатковими витратами виконавчого провадження (3300,00 грн). що в загальному розмірі склало 1 631 411,54 грн.

На підтвердження вказаних стягнень надано також платіжні інструкції та постанови про закінчення виконавчого провадження від 21.02.2025 та від 11.03.2025, відповідно до яких суми заборгованостей стягнуто у повному обсязі.

В подальшому, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 01.04.2025 касаційну скаргу ТОВ «ФАВОР-В» задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у справі № 908/3774/23 - скасовано. Справу № 908/3774/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.05.2025 по справі №908/3774/23 прийнято справу до свого провадження суддею Азізбекян Т.А.

Ухвалою від 20.05.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В про поворот виконання рішення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 908/3774/23 та призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 26.05.2025 об 11 год. 10 хв.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення.

26.05.2025 представники сторін в судове засідання прибули. Представник позивача заперечив проти задоволення в повороті виконані рішення. Судом відкладено розгляд заяви

За результатами розгляду справи,враховуючи,що станом на день подання заяви, рішення не було виконане,суд

Судом відкладено розгляд заяви.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з`ясування фактичних обставин заяви, дотримання прав сторін, а також неявкою в засідання суду представників, виникла необхідність відкладення розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 33, 42, 46, 50, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В про поворот виконання рішення постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 908/3774/23

2. Засідання суду призначити на 02.06.2025 об 11 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 205.Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Явку учасників з розгляду заяви визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Азізбекян Т.А.