ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2025 р.Справа № 924/220/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ, з грошовими вимогами до боржника у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою, у якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність. Заяву мотивує наявністю значної заборгованості перед кредиторами та відсутністю достатніх доходів для сплати необхідних платежів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.03.2025 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі №924/220/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/220/15/25 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну, призначено попереднє засідання на 13.05.2025 року.

26.03.2025 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалами суду від 13.05.2025 року розглянуто грошові вимоги кредиторів до боржника. Також ухвалою суду 13.05.2025 року, постановленою за результатами попереднього засідання, призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 год. 30 хв. "01" липня 2025 р.

28.05.2025 року на адресу суду від АТ "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, у якій АТ "Сенс Банк" просить суд визнати його грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 675 180,80 грн. боргу та 4 844,80 грн. судового збору.

За результатами аналізу поданої заяви з доданими матеріалами суд дійшов висновку про залишення заяви АТ "Сенс Банк" без руху з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За положеннями ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

В силу ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Відтак, на стадії прийняття кредиторських заяв до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявниками.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду, є Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 2 ЗУ "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) справляється судовий збір в сумі, що становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За змістом ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2025 рік", з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 3 028,00 грн.

Відтак, за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника в електронній формі кредитору слід сплатити судовий збір у розмірі 4 844,80 грн. (6 056,00 х 0,8 = 4 844,80 грн.).

В свою чергу, згідно ч.ч. 1, 2 ст. 9 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, із наданого АТ "Сенс Банк" меморіального ордеру №732232 від 03.04.2025 року вбачається, що судовий збір за заяву з грошовими вимогами до ОСОБА_1 сплачено на реквізити Господарського суду Вінницької області, а не Господарського суду Хмельницької області, у якому розглядається справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Тобто, судовий збір, в порушення ст. 9 Закону України "Про судовий збір", сплачено не за місцем розгляду справи №924/220/25.

Відтак, меморіальний ордер №732232 від 03.04.2025 року не може підтверджувати сплату судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі №924/220/25, яка розглядається Господарським судом Хмельницької області.

Жодних інших доказів сплати АТ "Сенс Банк" судового збору за подання заяви з грошовими вимогами матеріали заяви не містять, з чого суд доходить висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 45 КУзПБ в частині надання доказів сплати судового збору за звернення з заявою з грошовими вимогами до боржника.

Окрім того, як зазначено вище, ч. 3 ст. 45 КУзПБ передбачає також долучення до заяви з грошовими вимогами докази надсилання копії такої заяви боржнику.

Проте, АТ "Сенс Банк" надано докази надіслання заяви з грошовими вимогами лише арбітражному керуючому, без доказів надіслання боржнику.

Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 46 КУзПБ встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

У разі, якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за належне залишити заяву АТ "Сенс Банк" без руху з встановленням строку для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву АТ "Сенс банк" від 28.05.2025 року з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити АТ "Сенс Банк" строк у п`ять днів з моменту отримання вказаної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання доказів сплати 4 844,80 грн. судового збору до Господарського суду Хмельницької області та надання доказів надіслання заяви з доданими документами боржнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 29.05.2025 року, та не підлягає оскарженню

Суддя Музика М.В.

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; АТ "Сенс Банк" в електронний кабінет