ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4434/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг", м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 12 оф. 401
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", 61072, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, буд. 54
про стягнення 633 982,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" про стягнення суми боргу у розмірі 561 914,51 грн. та пеню у сумі 72 068,09 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Судом у судовому засіданні 22.05.2025 року було оголошено рішення (скорочене) вступну та резолютивну частини.

26.05.2025 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 12534) про ухвалення додаткового рішення, у якій останній, просить суд, прийняти та розглянути дану заяву. Судове засідання щодо розгляду даної заяви провести для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами суду. Заяву про ухвалення додаткового рішення задовольнити та постановити додаткове рішення яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс" на користь ТОВ «Ламан Шипінг» витрати на професійну правничу допомогу у сумі 50 000,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) про ухвалення додаткового рішення, зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем у позовній заяві просив суд, стягнути із відповідача витрати на професійну правничу допомогу.

У зв`язку із чим, позивачем 26.05.2025 року було подано до суду заяву (вх. № (вх. № 12534) про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно частини 1 статті 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У відповідності до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, для забезпечення прав сторін на подання до суду своїх заперечень, суд вважає за необхідне на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжити строк розгляду заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення, та здійснити її розгляд в продовж розумного строку.

У зв`язку із чим, суд приймає до розгляду заяву (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) позивача про ухвалення додаткового рішення та призначає її до розгляду у судовому засіданні на 11 червня 2025 року о(б) 12:15 год.

Крім того, позивачем у 2 пункту заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) про ухвалення додаткового рішення заявлено клопотання про розгляд даної заяви в режимі відеоконференції поза межами суду, у зв`язку із чим, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача викладене у пункту 2 прохальної частини заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) про ухвалення додаткового рішення заявлено клопотання про розгляд даної заяви в режимі відеоконференції поза межами суду, та провести судове засідання у справі № 922/4434/24 з розгляду заяви призначене на 11.06.2025 року о(б) 12 годині 15 хвилин (за наявності технічної можливості), в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення.

2. Продовжити розгляд заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжити строк розгляду, та здійснити її розгляд в продовж розумного строку.

3. Розгляд заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення призначити на "11" червня 2025 р. о(б) 12:15 год.

1.2. Клопотання представника позивача викладене у пункту 2 прохальної частини заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) про ухвалення додаткового рішення заявлено клопотання про розгляд даної заяви в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

1.3. Провести судове засідання у справі призначене на "11" червня 2025 р. о(б) 12:15 год. за наявності технічної можливості, в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

1.4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Запропонувати сторонам у справі надати письмові пояснення та заперечення щодо заяви (вх. № 12534 від 26.05.2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" про ухвалення додаткового рішення у строк по 10.06.2025 року включно (із описом вкладеного у цінний лист, або використання електронних кабінетів у ЄСІТС щодо направлення пояснень або заперечень на адресу інших учасників справи)

4. Попередити позивача та його представника про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.1. Суд звертає увагу позивача та його представника, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 26 травня 2025 року

Суддя О.О. Ємельянова