УХВАЛА

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/12915/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" до ОСОБА_1 про стягнення 613 475,40 грн., за участю представників: позивача - Подоляко Н.П., відповідача - Архіпова О.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

14.05.2025 року відповідачем до суду подано клопотання про витребування у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" засвідчених копій рішень правління об`єднання за лютий та березень 2017 року, червень та липень 2018 року, травень та червень 2019 року, та/або інформацію про причину відсутності таких рішень, яке обґрунтовано тим, що витребувані докази необхідні для спростування позовних вимог позивача. Самостійно їх отримати позивач не може через те, що витребувані докази попередньою ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 року у позивача надані до суду останнім не в повному обсязі, за таких обставин ухвала суду від 27.01.2025 року виконана позивачем не у повному обсязі, як наслідок позбавила можливості відповідача отримати вищевказані документи.

Розглянувши в судовому засіданні 14.05.2025 року клопотання відповідача про витребування доказів, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору та обґрунтувань наведених відповідачем у клопотанні про витребування доказів, суд приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У зв`язку із необхідністю витребувати докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 119, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лазурний блюз" (02002, місто Київ, вулиця Туманяна, будинок 15-А; ) надати до суду належним чином засвідченні копії рішення правління об`єднання за лютий та березень 2017 року; червень та липень 2018 року; травень та червень 2019 року; та/або інформацію про причину відсутності таких рішень.

Відкласти підготовче засідання на 21.05.2025 року о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.05.2025.

Суддя С.О. Чебикіна