ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2025м. СумиСправа № 920/999/23(920/347/25)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/999/23(920/347/25)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Групп (просп. Свободи, буд. 27/1, кв. 52, м. Суми, 40000, )

Товариство з обмеженою відповідальністю Українська універсальна біржа (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, буд. 5, )

про визнання недійсними результатів цільового аукціону, договору купівлі-продажу, зобов`язання вчинити дії, скасування запису про державну реєстрацію,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить:

- визнати недійсними результати цільового аукціону, оформленого протоколом складає №122/23-п від 05.07.2023 року, з продажу належного ТОВ АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП нерухомого майна, яке перебуває в податковій заставі протоколом №122/23-п від 05.07.2023 року № 01, незавершене будівництво адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, літ. А за адресою АДРЕСА_3 та визнати недійсним договір купівлі-продажу майна платника податків, яке перебуває в податковій заставі №122/23-п/Д від 10.07.2023 року, укладений між Головним управління ДПС у Сумській області і ОСОБА_2 , за яким було реалізоване належне ТОВ АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП нерухоме майно незавершене будівництво адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, що розташоване в АДРЕСА_3 ;

- зобов`язати ОСОБА_2 , код НОМЕР_2 повернути на користь ТОВ АБМ ІНВЕСТОР ГРУПП, код 40277617 об`єкт незавершеного будівництва адміністративно-готельний комплекс 10% готовності, літ. А за адресою м. Суми, вул. Нижньособорна, буд. 10/1, реєстраційний номер 01;

- скасувати запис у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, вчинений на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 68734237 від 04.08.2023 року, вчинений реєстратором виконкому Сумської міської ради Матусенко Тетяною Петрівною про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будіництва адміністративно-готельний комплекс 10% готовності за адресою АДРЕСА_3 за ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

судові витрати покласти на Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/999/23(920/347/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/347/25 здійснювати в межах справи № 920/999/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АБМ Інвестор Групп, в окремому позовному провадженні; надано сторонам строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, а також письмових пояснень третім особам.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 18.04.2025 призначено судове засідання для розгляду по суті на 30.04.2025, 11:30 з повідомленням сторін.

Судове засідання 30.04.2025 у даній справі не відбулося у зв`язку з повідомленням про мінування приміщення суду, ухвалою суду від 01.05.2025 призначено судове засідання для розгляду по суті на 21.05.2025, 11:00.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №12г від 14.05.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. 21.05.2025 перебувала у відрядженні (з 21.05.2025 по 24.05.2025). Також суддя 26.05.2025 та 27.05.2025 перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 21.05.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відрядженні, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18.06.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі, третім особам.

4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко