ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2025 р. Справа № 914/1575/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши позовну заяву

Позивача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, );

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-Престиж» (82613, Львівська область, Сколівський район, смт. Верхнє Синьовидне, вул. Січових Стрільців, буд. 45, );

про: стягнення штрафу та пені у розмірі 544 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі Позивач, АМК) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Градобуд-Престиж» (далі- Відповідач, ТзОВ «Градобуд-Престиж») про стягнення 544 000,00 грн.

Позов обґрунтовано порушенням Відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції у зв`язку з чим рішенням адміністративної колегії АМК від 25.06.2020 року № 63/60-р/к (далі рішення) на Відповідача накладено штраф у розмірі 272 000,00 грн, який не був сплачений у встановлений законом строк. На цій підставі Позивачем здійснено нарахування пені на суму штрафу в розмірі 272 000,00 грн, яка також не була сплачена Відповідачем в добровільному порядку, а тому Позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права шляхом стягнення з Відповідача нарахованих штрафу та пені в сукупному розмірі 544000,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 головуючим суддею (суддя-доповідач) по розгляду справи визначено суддю Бургарт Т.І.

Відповідно до наказу в.о. голови суду Мазовіти А.Б. від 20.05.2025 року № 05-15/9 «Про участь у тренінгу», суддя Бургарт Т.І. у період з 22.05.2025 року до 23.05. 2025 року приймала участь у тренінгу для тренерів на тему «Застосування права Європейського союзу та практики Суду Справедливості», у зв`язку з чим позовна заява у справі була отримана суддею лише 26.04.2025 року.

Судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 ГПК України, спір підсудний господарському суду Львівської області, підстави для повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У позовній заяві Західне міжобласне територіальне відділення антимонопольного комітету України просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

З цього приводу суд зазначає, що п. 2 ч. 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вказаний спір не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження в силу імперативної вказівки процесуального закону.

Так, відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції.

Відтак, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити 26.05.25 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №10.

2. Встановити Відповідачу:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/ .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд роз`яснює, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суддя Бургарт Т.І.