ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа №918/123/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" в якій просить стягнути з відповідача 18 014 138,50 грн з яких: 15749120,00 грн - основний борг, 245203,80 грн - інфляційне збільшення, 601506,74 грн - пеня, 65175,95 грн - 3 % річних, 1353132,00 грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 05.05.2025 року, у зв`язку з тим, що зустрічну позовну заяву подано відповідачем з порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України, постановлено зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диканькамлин" про стягнення 400 554,00 грн, та додані до неї документи повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Терлич".

До господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" надійшла заява про повернення судового збору відповідно до якої просить суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Терлич" сплачений згідно платіжної інструкції № 430 від 29.04.2025 р. судовий збір в розмірі 6008,31 грн, який перерахувати на поточний рахунок ТОВ "Терлич" (ідентифікаційний код 36921849) № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич" відповідно до платіжної інструкції № 430 від 29.04.2025 року перераховано кошти у розмірі 6008,31 грн, призначення платежу Судовий збір, за позовом ТОВ "Терлич", Господарський суд Рівненської області.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Терлич" судового збору в розмірі 6008,31 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 430 від 29.04.2025 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Терлич" (35100, Рівненська обл., Дубенський р-н, селище Млинів, вул. Народна, 50, , рахунок № НОМЕР_1 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК") з Державного бюджету України 6008,31 грн (шість тисяч вісім гривень 31 копійку) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 430 від 29.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк