УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/13224/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління ДФС у місті Києві на його правонаступника Державну податкову службу України в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" до Головного управління ДФС у місті Києві про стягнення 447 511,14 грн., за участю представників: заявника/заінтересованої особи-1 - не з`явився, стягувача - не з`явився, боржника - не з`явився, заінтересованої особи-2 - Руденко Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 447 511,14 грн., з яких: 293 197,00 грн. матеріальної шкоди, 127 897,90 грн. інфляційних втрат та 26 416,24 грн. 3% річних на підставі статей 509, 524, 533, 610-612, 625, 1166, 1173, 1174, 1176, 1192 Цивільного кодексу України та статей 224, 225 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 року позов задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" 293 197,00 грн. матеріальної шкоди, 127 897,90 грн. інфляційних втрат та 26 416,24 грн. 3% річних, а також стягнуто з Головного управління ДФС у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" 3 028,00 грн. судового збору.

25.02.2025 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

09.04.2025 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві до суду подано заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення та виправлення описки у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просив змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, зазначивши в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 року у справі № 910/13224/24 - «Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" 293 197,00 грн. матеріальної шкоди, 127 897,90 грн. інфляційних втрат та 26 416,24 грн. 3% річних», а також виправити помилку допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 року у справі № 910/13224/24 про стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" 293 197,00 грн. матеріальної шкоди, 127 897,90 грн. інфляційних втрат та 26 416,24 грн. 3% річних, зазначивши вірне найменування боржника - «Держава».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 року призначено розгляд заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення та виправлення описки у виконавчому документі на 23.04.2025 року.

17.04.2025 року до суду від заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління ДФС у місті Києві на його правонаступника Державну податкову службу України в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві в наказі Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 року розгляд заяви заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління ДФС у місті Києві на його правонаступника Державну податкову службу України в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві призначено на 28.04.2025 року.

28.04.2025 року Головним управлінням ДФС у місті Києві до суду подано заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

У судовому засіданні 28.04.2025 року судом оголошено перерву у справі на 12.05.2025 року.

09.05.2025 року позивачем до суду подано письмові пояснення щодо заяви Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

12.05.2025 року представники заявника, стягувача та боржника в судове засідання не з`явились, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи-2, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується заява, суд вважає, що вказана заява Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві () з 05.08.2019 року знаходиться в стані припинення, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 року № 1200 "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби.

Пунктом 2 зазначеної постанови № 1200 визначено, що Державна податкова служба є правонаступниками прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

Постановою Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 року № 537 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної податкової служби, визначено територіальні органи Державної податкової служби правонаступниками майна, прав та обов`язків територіальних органів Державної фіскальної служби, що реорганізуються відповідно до цієї постанови, у відповідних сферах діяльності.

Згідно вказаної постанови № 537, утворено як територіальний орган Державної податкової служби Головне управління ДПС у місті Києві ().

Головне управління ДПС у місті Києві () з 22.10.2020 року знаходиться в стані припинення, враховуючи відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 року № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до цією постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 року № 529 утворено Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у місті Києві, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 року № 643, Головне управління ДПС у місті Києві (ЄДРПОУ ВП: 44116011) забезпечує реалізацію повноважень ДПС України на території міста Києва та є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у місті Києві ().

Судом встановлено, що згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, обліковується запис про державну реєстрацію Головного управління ДПС у місті Києві (), як відокремлений структурний підрозділ ДПС України.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 та 2 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Обов`язковою умовою для заміни сторони виконавчого провадження є вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та правонаступництво сторони, що вибула, іншим суб`єктом з переходом прав та обов`язків.

Подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 05.05.2022 року у справі № 520/10496/2020, від 05.12.2023 року у справі № 240/21521/22.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (частина 5 статті 104 Цивільного кодексу України).

Враховуючи те, що 01.08.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено рішення засновників (учасників) ГУ ДФС у місті Києві щодо припинення такої як юридичної особи в результаті реорганізації, проте на час звернення із даною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у Реєстрі відсутній запис про припинення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

За таких обставин, на момент вирішення питання про заміну боржника - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві у виконавчому провадженні до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не було внесено запис про припинення Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, суд дійшов висновку щодо відсутності правових підстав для заміни боржника у виконавчому провадженні його правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, заява Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління ДФС у місті Києві на його правонаступника Державну податкову службу України в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заінтересованої особи Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження Головного управління ДФС у місті Києві на його правонаступника Державну податкову службу України в особі відокремленого структурного підрозділу - Головне управління Державної податкової служби у місті Києві відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.05.2025.

Суддя С.О. Чебикіна