ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2025м. ДніпроСправа № 904/4866/24

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 281 527,77 грн., пеню у розмірі 4 942,33 грн., 3% річних у розмірі 577,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 182,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 242 від 01.02.2006 в частині повної та своєчасної оплати таких послуг.

У поданій позовній заяві викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, ухвалу суду від 11.11.2024 про відкриття провадження у справі направлено за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 50), що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 53-56).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2006 між Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" (далі Позивач, Виконавець) та Товариством співвласників багатоквартирного будинку "Інгулець-3", яке надалі змінило найменування на Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11", (далі Відповідач, Споживач) укладено Договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 242 (далі Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Виконавець зобов`язується надавати Споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а Споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених Договором. Орієнтовний об`єм послуг, згідно із заявкою-розрахунком Споживача:

централізоване постачання холодної води 11115 куб.м/рік, у т.ч. за групами:

- населення 10989 куб.м/рік

- власні потреби 126 куб.м/рік

- інші --- куб.м/рік

водовідведення 11115 куб.м/рік, у т.ч. за групами:

- населення 10989 куб.м/рік

- власні потреби 126 куб.м/рік

- інші --- куб.м/рік

Відповідно до п. 1.2 Договору зміни договірного об`єму холодної води та водовідведення (зменшення, збільшення) проводяться згідно довідки Споживача про кількість проживаючих, пільгову категорію населення, орендарів та інших, наявності засобів обліку, поливальну площу та об`єми на власні потреби, яку Споживач подає один раз на квартал і яка є невід`ємною частиною Договору.

Згідно з п. 1.3 Договору за Договором встановлюється цілодобовий режим водопостачання та приймання стоків. Режим може бути змінений Виконавцем без внесення змін до Договору у випадку прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі води та/або приймання стоків тощо).

Пунктом 1.4 Договору передбачено, що холодна вода подається Виконавцем Споживачу згідно з показниками засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів облік холодної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником Виконавця один раз на місяць у присутності представника Споживача.

За умовами п. 1.7 Договору кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності по нормам споживання.

Відповідно до п. 1.8 Договору Споживач для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту у відділ Водозбуту КП "Кривбасводоканал" не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув у зазначений час або необґрунтовано відмовився від підписання акту, Виконавець на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт в односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє Споживачу.

Згідно з п. 2.1 Договору тарифи, на момент укладання Договору, затверджені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради № 370 від 13.07.2005 та № 532 від 14.09.2005 і становлять за групами споживачів (за 1 куб.м з ПДВ):

- Населення: холодна вода 0,46 грн., водовідведення 0,32 грн.

- Інші: холодна вода 1,62 грн., водовідведення 1,54 грн.

- Бюджет: холодна вода 0,54 грн., водовідведення 0,54 грн.

За умовами п. 2.2 Договору у випадку зміни тарифів на послуги Виконавець повідомляє про це Споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги за новими тарифами без додаткового узгодження.

Відповідно до п. 3.1 Договору розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом 5 банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Згідно з п. 3.4 Договору акт звіряння взаємних розрахунків проводиться щомісячно (не пізніше 15 числа останнього квартального місяця) і є письмовою формою визнання боргу. Акт звірки взаємних розрахунків підписується повноважними на це особами зі сторони Виконавця начальник Водозбуту або заступник начальника Водозбуту з бухгалтерського обліку, зі сторони Споживача голова або бухгалтер.

За умовами п. 4.2 Договору Споживач зобов`язаний:

4.2.1 своєчасно, в установлені Договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів та забезпечити збір платежів;

4.2.11 щоквартально оформлювати належним чином акти звірки взаємних розрахунків;

4.2.12 у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановленому законом та Договором розмірі.

Відповідно до п. 4.3 Договору Виконавець має право:

4.3.5 нараховувати у разі несвоєчасного внесення Споживачем плати за надані послуги пеню, штраф, індекс інфляції у розмірі, встановленому Договором.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що Споживач несе відповідальність згідно із законодавством і цим Договором за несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені, штрафу, індексу інфляції.

Згідно з п. 5.4 Договору у разі порушення зобов`язання Споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення.

Відповідно до п. 5.6 Договору при несвоєчасній оплаті Споживач зобов`язаний сплатити пеню, за надані послуги на власні потреби й іншим Споживачам, у розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пунктом 5.8 Договору передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 6.1 Договору точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Виконавця Споживачеві, визначаються актами розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору цей Договір набирає чинності з 01.01.2006 і діє до 31.12.2006. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Доказів визнання Договору недійсним у судовому порядку, його зміни або припинення до матеріалів справи сторонами не долучено. Отже, Договір був чинним протягом спірного періоду.

20.06.2017 уповноваженими представниками Позивача у присутності представника Відповідача було складено акт на встановлення охоронної пломби № 51, в якому вказано про таке: витрати води визначаються приладом обліку GROSS MTK-UA завод. № 97. Прилад обліку встановлений на території Відповідача у підвальному приміщенні та в місцях його приєднання до трубопроводів, опломбований пломбою С38479256. Додатково опломбовані фланцеві з`єднання пломбою С38479255.

19.09.2024 уповноваженими представниками Позивача у присутності представника Відповідача було складено акт контрольного зняття показів вузлу обліку № 1305 про таке: облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку Gross, завод. № 97. Прилад обліку встановлений у підвальному приміщенні та опломбований пломбою С38480431 - не порушено. Крім того, опломбування пломбою С38479255 - не порушено.

На виконання умов Договору Позивач у період з 01.02.2024 по 30.09.2024 надав Відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, що підтверджується актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 29.02.2024, від 29.03.2024, від 29.04.2024, від 30.05.2024, від 28.06.2024, від 31.07.2024, від 30.08.2024, від 27.09.2024, які підписані сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.

Так, Відповідачу нараховано обсяг спожитої води за вказаний період у кількості 8975 куб.м, обсяг послуг з водовідведення 8975 куб.м.

За надані послуги Позивач виставив Відповідачу рахунки на загальну суму 281 527,80 грн., а саме:

- № 7751/06/166н від 28.02.2024 за лютий 2024 року на суму 7 685,16 грн. (Відповідач отримав рахунок 20.03.2024);

- № 12965/06/166н від 29.03.2024 за березень 2024 року на суму 6 932,33 грн. (Відповідач отримав рахунок 09.04.2024);

- № 17785/06/166н від 29.04.2024 за квітень 2024 року на суму 7 277,37 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.05.2024);

- № 23388/06/166н від 30.05.2024 за травень 2024 року на суму 6 461,81 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.09.2024);

- № 28404/06/166н від 28.06.2024 за червень 2024 року на суму 7 528,32 грн. (Відповідач отримав рахунок 19.07.2024);

- № 34032/06/166н від 31.07.2024 за липень 2024 року на суму 6 775,49 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.09.2024);

- № 38995/06/166н від 30.08.2024 за серпень 2024 року на суму 5 395,29 грн. (Відповідач отримав рахунок 12.09.2024);

- № 43739/06/166н від 27.09.2024 за вересень 2024 року на суму 233 472,03 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.09.2024).

Відповідач отримав від Позивача вимоги за № 28-20/4487 від 01.04.2024, № 28-20/8342 від 03.06.2024, № 28-20/11835 від 01.08.2024, № 28-20/13437 від 02.09.2024, № 28-20/15248 від 01.10.2024 про сплату заборгованості.

Сторони підписали акт звірки № 166 від 30.09.2024, відповідно до якого заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 30.09.2024 складала 396 797,58 грн., у т.ч. за спірний період.

Як вбачається з матеріалів справи, Відповідач частково здійснив оплату наданих послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.02.2024 по 30.09.2024 у розмірі 0,03 грн.

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 281 527,77 грн., що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вказувалось вище, згідно з п. 3.1 Договору розрахунки за надані послуги здійснюються Споживачем у грошовій формі протягом 5 банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Враховуючи умови п. 3.1 Договору, строк оплати наданих послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.02.2024 по 30.09.2024 є таким, що настав:

- за рахунком № 7751/06/166н від 28.02.2024 за лютий 2024 року на суму 7 685,16 грн. (Відповідач отримав рахунок 20.03.2024) 27.03.2024;

- за рахунком № 12965/06/166н від 29.03.2024 за березень 2024 року на суму 6 932,33 грн. (Відповідач отримав рахунок 09.04.2024) 16.05.2024;

- за рахунком № 17785/06/166н від 29.04.2024 за квітень 2024 року на суму 7 277,37 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.05.2024) 03.06.2024;

- за рахунком № 23388/06/166н від 30.05.2024 за травень 2024 року на суму 6 461,81 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.09.2024) 04.10.2024;

- за рахунком № 28404/06/166н від 28.06.2024 за червень 2024 року на суму 7 528,32 грн. (Відповідач отримав рахунок 19.07.2024) 26.07.2024;

- за рахунком № 34032/06/166н від 31.07.2024 за липень 2024 року на суму 6 775,49 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.09.2024) 04.10.2024;

- за рахунком № 38995/06/166н від 30.08.2024 за серпень 2024 року на суму 5 395,29 грн. (Відповідач отримав рахунок 12.09.2024) 19.09.2024;

- за рахунком № 43739/06/166н від 27.09.2024 за вересень 2024 року на суму 233 472,03 грн. (Відповідач отримав рахунок 27.09.2024) 04.10.2024.

Як встановлено судом вище, Відповідач частково здійснив оплату наданих послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.02.2024 по 30.09.2024 у розмірі 0,03 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 281 527,77 грн. підлягає задоволенню.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Як вказувалось вище, відповідно до п. 5.6 Договору при несвоєчасній оплаті Споживач зобов`язаний сплатити пеню, за надані послуги на власні потреби й іншим Споживачам, у розмірі 0,5% від суми платежу за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Пунктом 5.8 Договору передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язань припиняється через один рік від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача пеню, нараховану на заборгованість за лютий - вересень 2024 року, за загальний період з 28.03.2024 по 15.10.2024 у розмірі 4 942,33 грн. Розрахунок здійснено Позивачем на підставі подвійної облікової ставки НБУ, сума пені за якою менше суми пені, нарахованої на підставі 0,5%.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок пені, дійшов висновку, що розрахунок зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача пені у розмірі 4 942,33 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних, нарахованих на заборгованість за лютий - вересень 2024 року, за загальний період з 28.03.2024 по 15.10.2024 у розмірі 577,47 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних, дійшов висновку, що розрахунок зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача 3% річних у розмірі 577,47 грн. підлягає задоволенню.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача інфляційні втрати, нараховані на заборгованість за лютий 2024 року, березень 2024 року, квітень 2024 року, червень 2024 року, за загальний період з квітня по вересень 2024 року у розмірі 1 182,95 грн.

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок інфляційних втрат, дійшов висновку, що розрахунок зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 1 182,95 грн. підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 281 527,77 грн., пені у розмірі 4 942,33 грн., 3% річних у розмірі 577,47 грн., інфляційних втрат у розмірі 1 182,95 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КАРМЕЛЮКА-11" (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кармелюка, 11, ідентифікаційний код в ) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Джохара Дудаєва, 6А, ідентифікаційний код в ) основний борг у розмірі 281 527,77 грн., пеню у розмірі 4 942,33 грн., 3% річних у розмірі 577,47 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 182,95 грн., судовий збір у розмірі 4 323,46 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

21.05.2025