ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1584/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Україна" (вх.№12308 від 21.05.2025) про скасування заходів забезпечення позову по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Україна" (61184, м. Харків, вул. Леся Сердюка, буд. 38, ідентифікаційний код 43577531)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Вин" (61003, м. Харків, вул. Миколаївська, буд. 25, офіс 18, ідентифікаційний код 41760755)
про стягнення 1 133 462,36 грн

за участю представників сторін:

позивача - адвоката Данильчука С.Г.

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Україна" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ел-Вин" (відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки № 2020/12/21-ПТ від 21 грудня 2020 р. у розмірі 1 133 462,36 грн, з яких: сума заборгованості по поставленому товару у розмірі 266 000,00 грн, пеня (подвійна облікова ставка) у розмірі 390 260,93 грн, інфляційні втрати у розмірі 175 596,44 грн, 3% річних у розмірі 35 604,99 грн та штраф (п.9.3 Договору) у розмірі 266 000,00 грн.

Позивач також просить стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 13601,56 грн та 1 514,00 грн за подання заяви про забезпечення позову, а також розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з пред`явленням позову позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх.№1584 від 09.05.2025), в якій він просив суд застосувати заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ВИН" в межах суми позову 1 133 462,36 грн, що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі № 922/1584/25 у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1584/25. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 02 червня 2025 року о 09:30.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Україна" про забезпечення позову (вх.№1584 від 09.05.2025) задоволено. Застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛ-ВИН" (61003, м. Харків, вул. Миколаївська, буд. 25, офіс 18, ідентифікаційний код 41760755) в межах суми позову 1 133 462,36 грн, що знаходяться у банківських установах та обліковуються на банківських рахунках, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

21.02.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№12309) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та клопотання (вх.№12308) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі № 922/1584/25.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.05.2025 прийнято до розгляду клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі № 922/1584/25. Призначено судове засідання з розгляду клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову на "26" травня 2025 р. о 14:00.

Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі № 922/1584/25.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце цього судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 22.05.2025 за відомою адресою місцезнаходження відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 61003, м. Харків, вул. Миколаївська, буд. 25, офіс 18.

Суд зазначає, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду.

Суд також зазначає, що вказана ухвала суду від 22.05.2025 була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Ураховуючи вище вказане, суд дійшов висновку про належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду клопотання позивача, а також беручи до уваги стислі строки для розгляду цього клопотання встановлені у частині 2 статті 145 ГПК України, суд вважає, що неявка представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання позивача.

Суд, розглянувши вказане клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Згідно з частинами 7, 8, 9, 11 статті 145 ГПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову господарським судам надані такі роз`яснення, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

В обгрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову позивачем зазначено, що наразі потреба у забезпеченні позову відпала, оскільки після виконання приватним виконавцем Кудряшовим Дмитром Вячеславовичем ухвали Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі № 922/1584/25 про вжиття заходів забезпечення позову між сторонами досягнуто домовленості про мирне вирішення спору щодо стягнення заборгованості в позасудовому порядку у зв`язку з чим 21.05.2025 позивачем було подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову у даній справі позивач просить суд врахувати, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки вмотивоване клопотання про їх скасування подається до суду саме від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті.

Судом враховано, що заходи забезпечення позову були застосовані на захист матеріально-правового інтересу заявника, але наразі як повідомляє позивач потреба в існуванні вжитих судом заходів забезпечення позову відпала у зв`язку з досягненням сторонами домовленості про мирне вирішення спору у цій справі в позасудовому порядку.

Отже в даному випадку позивачем (заявником) подано мотивоване клопотання про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову та наведено обґрунтовані доводи, які підтверджують, що заходи забезпечення позову слід скасувати.

Крім того, судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки вмотивоване клопотання про їх скасування надійшло до суду саме від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі №922/1584/25.

Керуючись статтями 145, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб-Україна" (вх.№12308 від 21.05.2025) про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 по справі № 922/1584/25.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову надіслати сторонам та приватному виконавцю Кудряшову Дмитру Вячеславовичу ( 61003, м. Харків, вул. Університетська, 33, оф. 7).

Ухвалу підписано 26.05.2025.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.