ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
28.05.2025 Справа №905/1648/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Нова Інтернешнл, м.Слов`янськ Донецької області,
до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва,
про стягнення збитків у розмірі 46653226,00 доларів США, -
за участю представників сторін:
від позивача: Кувакіна Н.В. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;
від відповідача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Бетон Нова Інтернешнл м.Слов`янськ Донецької області, через підсистему Електронний суд звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом №б/н від 26.12.2024 (сформовано у системі 26.12.2024) до держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про стягнення збитків у розмірі 46653226,00 доларів США завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України, з яких: розмір прямих збитків завданих знищенням майна 31081496,00 доларів США, розмір упущеної вигоди 15571730,00 доларів США, на підставі ст. 41 Конституції України, ст. ст. 22, 192, 317, 321, 1166 Цивільного кодексу України, ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, постанови Кабінету Міністрів України №326 від 20.03.2022 Про затвердження Порядку визначення шкоди та збитків, завданих Україні внаслідок збройної агресії Російської Федерації, Методики визначення шкоди та обсягу збитків, завданих підприємствам, установам та організаціям усіх форм власності внаслідок знищення та пошкодження їх майна у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності, затвердженої наказом Міністерства економіки України та Фонду державного майна України №3904/1223 від 18.10.2022, Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України.
Ухвалою суду від 31.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Нова Інтернешнл, м.Слов`янськ Донецької області, №б/н від 26.12.2024 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1648/24; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 20.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 31.03.2025 (включно).
Підготовчі засідання відкладались.
Ухвалою суду від 31.03.2025 закрито підготовче провадження по справі №905/1648/24; призначено справу №905/1648/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Нова Інтернешнл, м.Слов`янськ Донецької області, до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про стягнення збитків у розмірі 46653226,00 доларів США, до судового розгляду по суті; визначено дату проведення судового засідання.
17.04.2025 оголошено перерву у судовому засіданні по справі №905/1648/24.
Ухвалою суду від 08.05.2025 постановлено повернутись на стадію підготовчого провадження у справі №905/1648/24.
Ухвалою суду від 08.05.2025 постановлено направити на рецензування звіт суб`єкта оціночної діяльності ФОП Закір`ярової В.В. про оцінку розміру шкоди та обсягу збитків, завданих єдиному майновому комплексу ТОВ Бетон Нова Інтернешнл, внаслідок знищення та пошкодження майна у зв`язку із збройною агресією російської федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності від 11.11.2024; встановлено позивачу: надати рецензію експертної ради саморегулівної організації оцінювачів на звіт суб`єкта оціночної діяльності ФОП Закір`ярової В.В. про оцінку розміру шкоди та обсягу збитків, завданих єдиному майновому комплексу ТОВ Бетон Нова Інтернешнл, внаслідок знищення та пошкодження майна у зв`язку із збройною агресією російської федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності від 11.11.2024, отримані за результатами рецензування висновки надати суду; провадження у справі №905/1648/24 зупинено до отримання результатів рецензування звіту суб`єкта оціночної діяльності ФОП Закір`ярової В.В. про оцінку розміру шкоди та обсягу збитків, завданих єдиному майновому комплексу ТОВ Бетон Нова Інтернешнл, внаслідок знищення та пошкодження майна у зв`язку із збройною агресією російської федерації, а також упущеної вигоди від неможливості чи перешкод у провадженні господарської діяльності від 11.11.2024; про дату слухання справи учасники процесу будуть повідомлені додатково.
15.05.2025 зареєстровано заяву б/н від 15.05.2025 представника позивача, адвоката Кувакіної Н.В., про залишення позову без розгляду, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 15.05.2025).
У зв`язку з тим, що провадження у справі було повернуто на стадію підготовчого провадження ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.05.2025, позивач вважає необхідним скористатися своїм правом та, керуючись приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, просить:
- поновити провадження у справі №905/1648/24 задля вирішення питання про залишення позову без розгляду;
- позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Нова Інтернешнл держави Російської Федерації про стягнення збитків в розмірі 1 926 689 593,00 грн у справі №905/1648/24 залишити без розгляду.
Долучено до матеріалів справи.
Представником позивача у підготтовчому засіданні підтверджено подачу заяви б/н від 15.05.2025 про залишення позову без розгляду. Надано пояснення, чому зазначається предмет позову не у сумі та валюті, які містить позов, а у гривні. Просить позовну заяву у справі №905/1648/24 залишити без розгляду.
Дослідив заяву б/н від 15.05.2025 представника позивача, адвоката Кувакіної Н.В., в частині залишення позову без розгляду (сформовано в системі 15.05.2025), суд виходить з такого.
За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивачем реалізовано право надане йому в силу положень Господарського процесуального кодексу України, позов підлягає залишенню без розгляду на підставі означеної норми Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
При зверненні з позовом позивач не сплачував судовий збір, оскільки звільнений від його сплати в силу приписів п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах за позовами до держави-агресора Російської Федерації про відшкодування завданої майнової та/або моральної шкоди у зв`язку з тимчасовою окупацією території України, збройною агресією, збройним конфліктом, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно.
З огляду таке, питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету, судом не вирішується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, п. 1 ч. 2 ст. 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Бетон Нова Інтернешнл, м.Слов`янськ Донецької області, до відповідача, держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м.Москва, про стягнення збитків у розмірі 46653226,00 доларів США, залишити без розгляду.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
3.Дата підписання та складання ухвали 28.05.2025.
Суддя О.В. Кротінова