ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/454/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

розглянувши заяву Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) частини Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду справи №907/454/25 за позовом Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) частини Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, м. Калуш Івано-Франківської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля Тячівського району Закарпатської області про стягнення 282 968,29 грн заборгованості, з яких 202 720 грн сума заборгованості за аварійно-рятувальне обслуговування, 5222,33 грн сума трьох процентів річних, 27 677,90 грн сума інфляційних втрат та сума 47 348,06 грн пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.04.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2025.

Представник позивача через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 23.05.2025 (вх. №02.3.1-02/5003/25 від 23.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши наведену заяву, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, судом встановлено, що відповідна заява надіслана на адресу суду через підсистему «Електронний суд» 23.05.2025 та отримана судом 23.05.2025, тобто представником відповідача порушений строк передбачений ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представника відповідача б/н від 23.05.2025 (вх. №02.3.1-02/5003/25 від 23.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволені заяви представника Воєнізованої гірничорятувальної (аварійно-рятувальної) частини Головного Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про участь у підготовчому засіданні по розгляду справи №907/454/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко