УХВАЛА

про повернення заяви

27.05.2025Справа № 910/14622/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут"

про стягнення 232 651 870, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» (далі - ТОВ «Юнайтед Енерджі», заявник) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, на підставі ст. 336 ГПК України.

Указана заява подана в порядку виконання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили та перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця.

Дослідивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що заява ТОВ «Юнайтед Енерджі» підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У той же час судом встановлено, що заявник не долучив до своєї заяви доказів направлення поданої заяви приватному виконавцю, у якого наказ Господарського суду міста Києва № 910/14622/23 від 12.02.2024 перебуває на виконанні, і який, відповідно, є стороною виконавчого провадження як завершальної стадії судового процесу, шляхом надсилання електронних документів до електронного кабінету іншого учасника, а в разі відсутності відомостей про наявність електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, суд вважає за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 334, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.