overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/2075/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Продукт» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 року у справі №904/2075/24 (суддя Васильєв О.Ю.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Продукт" (м.Лубни Полтавської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікіта-Ром" (м. Кам`янське Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки товарів та виконання робіт (надання послуг) № 2 від 23.09.2022 у загальному розмірі 3 268 352,00 грн,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікіта-Ром" (м.Кам`янське Дніпропетровської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гармонія Продукт" (м. Лубни Полтавської області)

про стягнення заборгованості за договором поставки товарів та виконання робіт (надання послуг) № 2 від 23.09.2022 у загальному розмірі 615 322,78 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2025 року відкладено розгляд даної справи на 26.05.2025 року о 12:20.

26.05.2025 року справу № 904/2075/24 було знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судової колегії в інших судових засіданнях.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 30.06.2025 року о 09:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/1501/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.,

розглянувши матеріали справи №904/1501/24

за позовом ОСОБА_1 , с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

до Обслуговуючого кооперативу "Садівниче товариства "СОЮЗ-1", с. Вільне, Криворізький район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , с. Вільне, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення зборів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/1501/24 по розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 (суддя Ярошенко В.І. повний текст якого підписаний 15.10.2024) і на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024 (суддя Ярошенко В.І.).

В судовому засіданні 22.05.2025 оголошено перерву на стадії оголошення рішення суду до 29.05.2025.

В той же час, 29.05.2025 суддя Мороз В.Ф. (з обіду) перебуватиме у відрядженні, з огляду на що, колегія суддів визначила нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235, ч. 1 ст. 273, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 05.06.2025 о 14:15 год.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/1501/24 з представником:

ОСОБА_2 адвокатом Шемет Ігор Олегович,

призначене на 05.06.2025 на 14:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/2983/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Мороз В.Ф.,

розглянувши матеріали справи №904/2983/24

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОНИСЬКОГО ОЛЕКСАНДРА 17Б"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/2983/24 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2024 (суддя Манько Г.В., повний текст якого підписаний 09.09.2024).

В судовому засіданні 14.04.2025 оголошено перерву до 29.05.2025.

В той же час, 29.05.2025 судді Мороз В.Ф. і Парусніков Ю.Б. (з обіду) перебуватимуть у відрядженні, з огляду на що, колегія суддів визначила нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235, ч. 1 ст. 273, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 04.06.2025 о 16:15 год.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/2983/24 з представником:

Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" адвокатом Мельник Катеринрою Олександрівною,

призначене на 04.06.2025 на 16:15 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/1079/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали справи №904/1079/25

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю АНМОЛ, м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки 3945653,06 грн. без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/1079/25 по розгляду апеляційних скарг позивача і відповідача на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2025.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за скаргою позивача; судове засідання призначено на 29.05.2025.

Також ухвалою від 15.04.2025 відкрито апеляційне провадження за скаргою відповідача на цю ж ухвалу суду; розгляд скарги призначено на 29.05.2025; скарги об`єднані в одне апеляційне провадження.

В той же час, 29.05.2025 суддя Парусніков Ю.Б. перебуватиме у відрядженні, з огляду на що, колегія суддів визначила нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235, ч. 1 ст. 273, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 07.07.2025 о 16:15 год.

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/677/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали справи №904/677/25

за заявою Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк", Республіка Казахстан

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа № 904/677/25 по розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 (суддя Cоловйова А.Є., повний текст якої підписаний 15.04.2025).

Ухвалою від 28.04.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 904/677/25; розгляд справи № 904/677/25 призначено у судовому засіданні на 29.05.2025.

23.05.2025 до суду від представника Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" адвоката Регелюка Сергія Валентиновича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В той же час, 29.05.2025 суддя Парусніков Ю.Б. (з обіду) перебуватиме у відрядженні, з огляду на що, колегія суддів визначила нову дату судового засідання.

Керуючись ст. 197, 234, 235, ч. 1 ст. 273, ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 04.06.2025 о 16:45 год.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/677/25 з представником:

Акціонерного товариства "Дочірній Банк "Казахстан-Зіраат Інтернешнл Банк" адвокатом Регелюком Сергієм Валентиновичем,

призначене на 04.06.2025 на 16:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

А у разі надходження відповідних заяв чи клопотання від учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/1055/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/1055/25 (суддя Мілєва І.В.), повний текст рішення складено 09.05.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Енерджі Юкрейн", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 854 511,53 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025 у справі № 904/1055/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, встановлено відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 904/1055/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1055/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.05.2025.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
28 травня 2025 р. Справа № 902/172/23(902/755/24)
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 07 травня 2025 р. у справі № 902/172/23(902/755/24), яке набрало законної сили 07 травня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 травня 2025 р. Справа №902/468/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 квітня 2025 р. у справі №902/468/24, яке набрало законної сили 22 травня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 травня 2025 р. Справа № 902/468/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 16 квітня 2025 р. у справі №902/468/24, яке набрало законної сили 22 травня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 травня 2025 р. Справа №902/142/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 р. у справі №902/142/25, яке набрало законної сили 22 травня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 травня 2025 р. Справа № 902/29/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 р. у справі №902/29/25, яке набрало законної сили 22 травня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 травня 2025 р. Справа № 902/29/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 р. у справі №902/29/25, яке набрало законної сили 22 травня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Cправа № 902/58/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури (пров. Цегельний, 8, м. Вінниця, 21020) в інтересах держави в особі

Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050)

Агрономічної сільської ради (вул. Центральна, 12, с. Агрономічне Вінницького району Вінницької області, 23227)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (вул. Б.Претвича, 39, м. Бар, Вінницька обл., 23000)

про: розірвання договору оренди водного об`єкту та повернення земельної ділянки і водного об`єкту

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/58/25 за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації, Агрономічної сільської ради до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" про розірвання договору оренди водного об`єкту та повернення земельної ділянки і водного об`єкту.

На визначену судом дату в судове засідання 28.05.2025 з`явився прокурор, представник позивача1 та представник відповідача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 09.06.2025 о 15:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача2 суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача2 про перерву у судовому засіданні до 09.06.2025 року о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи