ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4491/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ", м. Суми
до Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН", м. Харків,
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 у справі № 922/4491/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА СУМИ" задоволено повністю. Стягнуто з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ" інфляційні втрати у розмірі 1 074 165,69 грн та 3% річних у розмірі 220 763,81 грн та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 15 539,15 грн.

21.05.2025 до суду від Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН" надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду (вх. №12249), в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 у справі № 922/4491/24 шляхом сплати Комунальним підприємством «ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» () 1 310 468,65 грн, з яких 1 074 165,69 грн інфляційні втрати, 220 763,81 грн 3% річних, 15 539,15 грн - судовий збір, щомісячними платежами до 03.03.2026 згідно наступного графіку:

- до 03.06.2025 131 046,86 грн;

- до 03.07.2025 131 046,86 грн;

- до 03.08.2025 131 046,86 грн;

- до 03.09.2025 131 046,86 грн;

- до 03.10.2025 131 046,86 грн;

- до 03.11.2025 131 046,87 грн;

- до 03.12.2025 131 046,87 грн;

- до 03.01.2026 131 046,87 грн;

- до 03.02.2026 131 046,87 грн;

- до 03.03.2026 131 046,87 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, для розгляду даної заяви визначено суддю Мужичук Ю.Ю.

Як свідчать відомості з програми "Діловодство спеціалізованого суду", справа № 922/4491/24 направлена до Східного апеляційного господарського суду 01.04.2025 у зв`язку з розглядом апеляційної скарги Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» на рішення Господарського суду Харківської області від 03.03.2025.

Згідно з ч. 1-2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» про розстрочення виконання рішення суду (вх. № 12249 від 21.05.2025) та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКИЙ МЕТРОПОЛІТЕН» (вх. № 12249 від 21.05.2025) про розстрочення виконання рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "10" червня 2025 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення, заперечення тощо щодо заяви, за наявності.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 29.05.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук