ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2025 р.м. ХарківСправа № Б-39/27-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш", м. Харків
про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш", м. Харків, код ЄДРПОУ 05405581

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 08.07.2013 ПАТ "Завод "Електромаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 02.09.2014 звільнено арбітражного керуючого Клочка О.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором ПАТ "Завод "Електромаш" арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. Справа неодноразово направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, Господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Ухвалою суду від 20.06.2024 повідомлено учасників у справі про банкрутство про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 02.07.2024.

Судове засідання, призначене на 02.07.2024, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відрядженні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після повернення судді з відрядження та виходу з відпустки, ухвалою суду від 15.07.2024 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 08.08.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 08.08.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 08.08.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 12.09.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, зокрема, але не виключно реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш" та докази проведення інвентаризації майна боржника.

11.09.2024 до суду від ліквідатора надійшов звіт (вх. № 22918), до якого, крім іншого, додано реєстр вимог кредиторів і докази проведення інвентаризації майна банкрута.

12.09.2024 до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. № 22954) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 12.09.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 12.09.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.10.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

17.10.2024 до суду від кредитора - ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх.№26225) про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з матеріалами справи.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 17.10.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 17.10.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26.11.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

26.11.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 29743), в якій кредитор, посилаючись на те, що наразі між кредиторами та ліквідатором вживаються заходи, направлені на актуалізацію висновку про оцінку майна боржника, а також уточнення валютної складової вимог кредиторів, просить суд відкласти судове засідання, призначене на 26.11.2024, на іншу дату.

Ухвалою суду від 26.11.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.12.2024. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

19.12.2024 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 31919) про відкладення розгляду справи.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 19.12.2024 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.02.2025. Ухвалено ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

14.01.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 960) про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі, припинення повноважень ліквідатора та скасування мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Судове засідання, призначене на 20.02.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 17.02.2025 по 21.02.2025 включно у відпустці.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з відпустки, ухвалою суду від 24.02.2025 призначено звіт ліквідатора до розгляду на 20.03.2025.

20.03.2025 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 7166) про розгляд справи без його участі. Також у поданій заяві арбітражний керуючий Безпалий С.О. зазначає про те, що він підтримує клопотання про затвердження мирової угоди.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання 20.03.2025 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 27.05.2025.

15.05.2025 до суду від ОСОБА_2 , яка є мажоритарним власником акцій підприємства боржника (95,4433%) надійшла заява (вх. № 11758) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

27.05.2025 до суду надійшла заява ліквідатора (вх. № 12739) з поясненнями у справі.

Також 27.05.2025 до суду надійшли заяви про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі від ТОВ "Автомобіліст 2012" (вх. № 12741) та ТОВ "Легіон Агро" (вх. № 12742).

Судове засідання, призначене на 27.05.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно на навчанні.

Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов`язків судді, а саме після виходу судді з відпустки, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора до розгляду на "29" липня 2025 р. о(об) 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий