ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Провадження № 14/913/62/25
за позовом Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард», м. Київ
до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва, Російська Федерація
про стягнення 3 866 977 558,28 грн
без виклику представників сторін,
Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» (далі ПрАТ «Агрохолдинг Авангард») через підсистему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до держави - Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 3 580 045 238,35 грн, що в еквіваленті іноземної валюти складає 112 702 656,27 доларів США.
07.02.2025 матеріали позовної заяви надійшли на адресу Господарського суду Луганської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання суд призначив на 11.03.2025 о 10 год. 00 хв.
11.03.2025 позивач надіслав через підсистему «Електронний суд» заяву про збільшення розміру позовних вимог від 10.03.2025, в якій просить стягнути з держави Російська Федерація на користь ПрАТ «Агрохолдинг Авангард» упущену вигоду в розмірі 3 866 977 558,28 грн, що в еквіваленті іноземної валюти складає 120 148 223,69 доларів США.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.05.2025 у справі № 910/15339/24 позов Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення 3 866 977 558,28 грн задоволено повністю.

Стягнуто з держави Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації на користь Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» упущену вигоду в розмірі 3 866 977 558,28 грн, що в еквіваленті іноземної валюти складає 120 148 223,69 доларів США.

Стягнуто з держави Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 847 840,00 грн.

Позивач у позовній заяві від 11.12.2024 зазначив, що розмір витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката відповідно до договору № 1/22 про надання правової допомоги від 04.01.2022 та додаткової угоди № 22 від 24.09.2024 складає фіксовану суму 3 580 045,00 грн, що в грошовому еквіваленті іноземної валюти станом на день підписання цієї додаткової угоди становить 86 565,05 доларів США 05 центів, оплата якої здійснюється позивачем протягом 90 банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг за вказаним договором (пункти 2 та 3 додаткової угоди № 22 від 24.09.2024).

Разом з тим, позивач повідомив, що акт прийому-передачі наданих послуг буде наданий до суду в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

30.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від позивача надійшла заява від 29.05.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15339/24.

У заяві позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі № 910/15339/24 та стягнути з Російської Федерації на користь Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» судові витрати, пов`язані з наданням правничої допомоги у розмірі 3 580 045,00 грн, що в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 86 565,05 доларів США.

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що Господарським судом Луганської області 28.05.2025 прийнято рішення по справі № 910/15339/24, яким позов Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації задоволено повністю, стягнуто упущену вигоду в розмірі 3 866 977 558,28 грн, що в еквіваленті іноземної валюти складає 120 148 223,69 доларів США.

Водночас, приймаючи рішення у справі № 910/15339/24, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем та пов`язаних з розглядом справи.

Позивач зазначив, що в судовому засіданні 28.05.2025 представник позивача адвокат Грищенюк Дмитро Ігорович заявив про те, що позивачем, керуючись приписами ч. 1 ст. 124 ГПК України, в позовній заяві зазначено про судові витрати, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а саме на професійну правничу допомогу, додавши відповідний розрахунок від 10.12.2024 й наявні у позивача докази.

У позовній заяві та розрахунку судових витрат наведено обґрунтування та вартість судових витрат позивача за надану професійну правничу допомогу, розмір якої відповідно до договору № 1/22 про надання правової допомоги від 04.01.2022 та додаткової угоди № 22 від 24.09.2024 до договору, із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 22-1 від 19.02.2025, складає фіксовану суму 3 580 045 (три мільйони п`ятсот вісімдесят тисяч сорок п`ять) грн 00 коп., що в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 86 565 (вісімдесят шість тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) доларів США 05 центів, оплата якої здійснюється позивачем протягом 180 банківських днів з моменту підписання акту прийому-передачі наданих послуг за вказаним договором (пункти 2 та 3 додаткової угоди № 22 від 24.09.2024, із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 22-1 від 19.02.2025).

Договором № 1/22 про надання правової допомоги від 04.01.2022, укладеним між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Перший правничий колегіум «Астрея», передбачено, що за результатами надання правової допомоги складається акт (пункти 4.5 та 4.7), який через призму статті 903 Цивільного кодексу України, є складовою частиною договору, що відображає факт наданої правничої допомоги та є кінцевим документом, яким підтверджується детальний обсяг наданої такої допомоги та її вартість, а також є підставою для здійснення оплати за надану правничу допомогу.

28.05.2025 між позивачем та Адвокатським об`єднанням «Перший правничий колегіум «Астрея» було підписано акт прийняття-передачі наданих послуг, у якому зазначено повний та детальний обсяг наданої правничої допомоги та її вартість. Зокрема, вказаним актом визначена вартість наданих Адвокатським об`єднанням послуг в сумі 3 580 045,00 грн, що в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 86 565,05 доларів США, розмір якої також підтверджується розрахунком від 10.12.2024, який є в матеріалах справи.

Відповідно до п. 6 акту прийняття-передачі наданих послуг від 28.05.2025 оплата наданої правової допомоги здійснюється позивачем протягом 180 банківських днів з моменту підписання сторонами цього акту.

Враховуючи вищевикладене, та з огляду на надані позивачем докази на підтвердження понесення судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, а саме на професійну правничу допомогу, позивач просить ухвалити у справі № 910/15339/24 додаткове рішення.

Згідно з приписами ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням викладеного, заяву позивача від 29.05.2025 про ухвалення додаткового рішення слід прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Агрохолдинг Авангард» від 29.05.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/15339/24.

2. Призначити судове засідання з розгляду заяви на 06 червня 2025 року об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 108.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Розмістити оголошення про розгляд справи для відповідача на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/unknown).

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ