overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

19 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/36/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши у порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА", 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея", 46003,м.Тернопіль,вул. О.Теліги, б.8

про стягнення заборгованості у сумі 1 909 453,46 грн, з яких: 1 418 743,50 грн - заборгованість з оплати скрапленого газу, 381 447,28 грн - інфляційні втрати, 109 262,68 грн - три проценти річних

За участі представників:

Позивача: адвокат Юхименко Світлана В`ячеславівна, довіреність у порядку передоручення від 20.11.2023, витяг з ЄДР, довіреність від 24.09.2024 (дійсна до 01.11.2025);

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 240,241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" на користь Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" - заборгованості у сумі 1 419 443 грн 15 коп., з яких 1 418 743 грн 50 коп. заборгованість з оплати скрапленого газу, 699грн 65 коп. три проценти річних .

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Судові витрати покласти на сторін пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" на користь Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА" 19 804 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот чотири) грн 89 коп. судового збору.

6. Судовий збір в сумі 6 839 грн 91 коп. покласти на позивача.

7. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач : Публічного акціонерного товариства "УКPНAФТА", 04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3-5 () ;

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея", 46003,м.Тернопіль,вул. О.Теліги, б.8, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Копію повного тексту рішення надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2025 року Справа № 921/398/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2025 р., яке набрало законної сили "29" квітня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025, яка набрала законної сили 29.04.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 2902,08 грн (дві тисячі дев`ятсот дві гривні 08 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2025 рокуСправа № 921/398/24
про примусове виконання рішення та постанови
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "27" січня 2025 р., яке набрало законної сили "29" квітня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025, яка набрала законної сили 29.04.2025, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 2902,08 грн (дві тисячі дев`ятсот дві гривні 08 копійок) - судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 16/47/5022-794/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.
у справі №16/47/5022-794/2012
за позовом Заступника прокурора Тернопільської області, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м. Тернопіль.
до відповідача Фізичної особи-підприємця Кісь Ореста Павловича, АДРЕСА_1 .
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Теребовлянської міської ради "Теребовля", Тернопільська область, м. Теребовля, вул. Шевченка, 8.
про: стягнення збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства в сумі 1664321,47 грн.
-прокуратури: Куліковської Лілії Богданівни,прокурор, довіреність №12-7вих-25 від 01.01.2025;
-позивача: Жмуд Наталії Володимирівни,головний спеціаліст-юрисконсульт, довіреність№8-15-3 від 02.01.2025;
Керуючись ст. ст.234,336 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в строк та порядок передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України.
4.Копію ухвали надіслати Теребовлянському відділу державної виконавчої служби у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (до Електронного кабінету підсистеми ЄСІКС "Електронний Суд").
Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів.
Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/161/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи

за позовом: Тернопільського обласного центру зайнятості, 46007, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 1 Б

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення частини отриманого мікрогранту в сумі 242500 грн 00 коп.

Суть справи. У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/161/25.

У призначене судове засідання 20.05.2025 о 10 год. 40 хв. з`явився представник позивача. Відповідач не з`явився.

Відповідно до частини 5 статті 233 ГПК України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання.

Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні без оформлення окремого документа.

З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом у порядку ст. ст. 177, 182, 185, 223 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.07.2025 о 10 год. 40 хв., без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання. На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 185, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасникам у справі, що розгляд справи по суті у справі №921/161/25 відбудеться 08.07.2025 о 10 год. 40 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити:

- позивачу Тернопільському обласному центру зайнятості, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 21.05.2025.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 травня 2025 рокуСправа № 921/446/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
про неплатоспроможність
Суть справи: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 22.10.2024 відкрито провадження у справі №921/446/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 17.12.2024 засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 11.02.2024 року, яке було відкладено востаннє на 20.05.2025 о 14 год. 40 хв.
У призначене судове засідання 20.05.2025 о 14 год. 40 хв. з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА, боржника та Головного управління ДПС у Тернопільській області.
З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання учасникам справи, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, судом відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.07.2025 о 15 год. 00 хв.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 120, 121,202,233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
2. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.05.2025.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог статті 242 ГПК України:
- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ., рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;
- арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
- Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
Суддя В.Л. Гевко
скорочена (вступна та резолютивна) частина
20 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/367/22
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л.
розглянувши заяву (вх.№3326 від 06.05.2025) позивача про ухвалення додаткового рішення у справі
за участі: прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на стороні позивача, просп. Злуки, 47в, м. Тернопіль,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Фізична особа - підприємець Озерянський Богдан Петрович ( АДРЕСА_1 )
про: стягнення 384 466,93грн, з яких: 158 419,82грн - відшкодування оплачених та невиконаних робіт, 226 047,11грн - штрафних санкцій.
За участі представників сторін та їх учасників:
Позивача: Тутов Павло Анатолійович, довіреність № 14/24 від 03.01.2025;
Відповідача: не з`явився;
Третьої особи 1: не з`явився;
Третьої особи 2 : не з`явився;;
Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону : не з`явився.
Керуючись статтями 129, 232, 234, 235, 244, з 253 по 259 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Ухвалити у справі № 921/367/22 додаткове рішення.
2. Заяву (вх. №3326 від 06.05.2025) позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат пов`язаних з проведенням експертизи, задовольнити.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР ПРОФ БУД" на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль - 13 631 (тринадцять тисяч шістсот тридцять одна)грн 04 коп. витрат пов`язаних з проведенням експертизи.
4. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
Прокурор: Тернопільська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону на стороні позивача, просп. Злуки, 47в, м. Тернопіль;
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фізична особа - підприємець Озерянський Богдан Петрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );
Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його підписання суддею та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статті з 253 по 259 ГПК України. Повне додаткове рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої (вступної та резолютивної) частини додаткового рішення.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/238/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м.Бережани, Тернопільська область, 47501, в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008;

2. Нараївської сільської ради, вул. Центральна, 6, с. Нараїв, Тернопільського району, Тернопільської області, 47513

до відповідача: Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс", вул. Франка, 2 м. Бережани, Тернопільського району Тернопільської області, 47501

про стягнення 701 355,25 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища

За участі представників:

прокурора: Куліковська Л.Б;

позивача 1: Мартинюк З.І.;

позивача 2: не прибув;

відповідача: Гупало П.М.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 53, 169, 226, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс" викладене у відзиві на позовну заяву (вх.№3124 від 30.04.2025), про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

22 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/150/24(607/22341/23)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Бега В.М.

розглянув справу

за позовом: Тернопільського відділу державної виконавчої служби Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Острозького, 14, м. Тернопіль, 46002)

до відповідача № 1 - ОСОБА_1 , (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )

до відповідача № 2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Магдич Олена Олександрівна (вул. Грушевського, 2, м. Тернопіль);

2) Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,46003);

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 );

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 );

6) ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 );

7) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 );

8) ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 );

9) ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 );

10) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 )

про визнання недійсним договір оренди землі

переданої на розгляд в межах справи № 921/150/24

за заявою боржника ОСОБА_11 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність фізичної особи

За участю представників:

позивача - Шевчук А. О.

відповідача № 2 - Кавійчик В. П.

третьої особи № 2 Рацин Р. Р.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 13, 20, 73-80, 86, 91, 129, 202, 233, 236-240 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/238/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Керівника Бережанської окружної прокуратури, вул. Пирогова, 5а, м.Бережани, Тернопільська область, 47501, в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, вул. Шашкевича, 3, м.Тернопіль, 46008;

2. Нараївської сільської ради, вул. Центральна, 6, с. Нараїв, Тернопільського району, Тернопільської області, 47513

до відповідача: Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс", вул. Франка, 2 м. Бережани, Тернопільського району Тернопільської області, 47501

про стягнення 701 355,25 грн шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища

За участі представників:

прокурора: Куліковська Л.Б;

позивача 1: Мартинюк З.І.;

позивача 2: не прибув;

відповідача: Гупало П.М.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 13, 42, 81, 91, 169, 177, 182, 232-235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Бережанського районного державного агропромислового підприємства "Бережанирайагроліс" (вх.№3444 від 12.05.2025) про витребування доказів відмовити.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

22 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/672/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблі - Техностиль", 48261, Тернопільська область, Чортківський район, м. Копичинці, вул. Мазепи, 40а

до відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віпмеб", Республіка Польща, м. Кросно, вул. Повстанців Варшавських, 14, 38-400

про стягнення заборгованості в сумі 15924,65 EUR

За участі від:

позивача Загребельна Є. О.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 7, 12, 177, 181-183, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/672/24 поновити.

2. Відкласти розгляд справи №921/672/24 по суті на 10:20 год. 10 липня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

3. Позивачу до 10.06.2025 надати суду: в трьох примірниках нотаріально засвідченого перекладу на державну мову Республіки Польща:

- ухвали суду у справі №921/672/24 від 22.05.2025;

- клопотання про вручення документів.

4. Звернутися до голови Окружного суду Республіки Польща, в окрузі якого має бути виконане клопотання - Sad Okregowy w Krosnie / Окружний суд в Кросно (38-400 Krosno ul. Sienkiewicza 12) з клопотанням про вручення судових документів: ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2025 у справі №921/672/24 відповідачу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віпмеб", Республіка Польща, м. Кросно, вул. Повстанців Варшавських, 14, 38-400.

5. Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Тернопіль) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) нотаріально посвідчених документів у перекладі польською мовою: ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2025 у справі № 921/672/24, клопотання про вручення за кордоном документів.

6. У зв`язку із зверненням Господарського суду Тернопільської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням, провадження у справі № 921/672/24 зупинити.

7. Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Тернопіль) до 06.06.2025 надати суду інформацію про направлення (вручення) процесуальних документів, які були надіслані листом за № 921/672/24/233/2025 від 06.05.2025, польській стороні.

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (22.05.2025) та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі у встановленому ГПК України порядку.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 травня 2025 рокуСправа № 921/268/25
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув заяву б/н від 21.05.2025 (вх.№3729) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі
про розірвання договору оренди ; виселення з орендованих об`єктів
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/268/25. Судове засівання у справі призначено на 28.05.2025.
Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЕПР" на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" 21.05.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2025 на 10:00 год. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд,
1. Заяву від 21.05.2025 представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/268/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/268/25, призначене на 28.05.2025 на 10:00 год., та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЕПР" адвокат Волощук Павло Юрійович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 22.05.2025.
Суддя Ю.О. Чопко