УХВАЛА

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/791/25

За позовомКиївської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс"
простягнення 3140088,78 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПилипчук І.І.
від відповідачане з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Київська міська рада звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менаполіс" про стягнення 3140088,78 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, всупереч вимогам чинного законодавства України, безоплатно використовував земельну ділянку з кадастровим номером :79:241:0034 без правовстановлюючих документів на неї, у зв`язку з чим є підстави для стягнення суми безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за період з 14.08.2020 по 17.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/791/25, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2025, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

12.02.2025 від відповідача надійшла заява про вступ у справу як представника.

13.02.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

Також 13.02.2025 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/791/25 до набрання законної сили рішенням по справі № 910/1412/25.

Вказане клопотання мотивоване тим, що зібрані докази у даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти) (законність/незаконність розміщення нерухомого майна на земельній ділянці по вул. Голосіївська, 13Д), які є предметом судового розгляду по справі № 910/1412/25.

17.02.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

20.02.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 11.03.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 910/791/25 до набрання законної сили рішення по справі № 910/1412/25 та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 24.04.2025.

04.04.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі.

23.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 24.04.2025 суд задовольнити клопотання відповідача, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України та відклав підготовче засідання до 07.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 суд повідомив відповідача про відкладення підготовчого засідання.

06.05.2025 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Підготовче засідання призначене на 07.05.2025 не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в день та час судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 призначено підготовче засідання на 21.05.2025.

09.05.2025 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання 21.05.2025 представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

У підготовчому засіданні 21.05.2025 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, оскільки відповідач не обмежений у виборі повноважного представника для участі в судовому засіданні, адже стороною у справі є юридична особа, а не представник. Тим більше, відповідач не направив в судове засідання представника вдруге. Також суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, оскільки такі строки уже продовжувалися судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 21.05.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, процесуальні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення в такому засіданні перерви відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 18.06.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус Б).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова