ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. Справа № 918/497/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., розглянувши матеріали заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі 918/497/17 за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макра Прод Рівне" про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 41 000,00 грн. та пені у розмірі 41 000,00 грн.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макра Прод Рівне" про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 41 000,00 грн. та пені у розмірі 41 000,00 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2017 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 918/497/17.

Рішенням суду від 21.08.2017 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Макра Прод Рівне" на користь Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 41 000,00 грн. штрафу, 41 000,00 грн. пені та 1 600,00 грн.00 судового збору (суддя В.Р. Войтюк).

На виконання рішення суду від 21.08.2017 видано накази від 18.09.2017.

До суду 05.05.2025 надійшла заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 05.05.2025 № 03-04/41/2025, у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відтак виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/497/17.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025, справу № 918/497/17 передано на розгляд судді Селівону А.О.

Ухвалою від 07.05.2025 справу № 918/497/17 прийнято до свого провадження. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/497/17 з доданими до неї документами повернуто Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4).

У подальшому, до суду 26.05.2025 надійшла заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі 918/497/17.

Ухвалою від 28.05.2025 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2025.

Представники сторін в судове засідання 29.05.2025 не з`явилися

Згідно з частиною третьою статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Кім того, інформація щодо слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному веб-сайті суду в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі без участі представників учасників справи та заявника.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає таке.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України за виконавчим документом у справі № 918/497/17, виданими 18.09.2017 Господарським судом Рівненської області.

Судом встановлено, що відповідно до пункту 2.7 розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп "Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України" (зі змінами; далі Розпорядження), припинено 01.06.2020 Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України шляхом приєднання до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20812013).

Пунктом 2.7 Розпорядження визначено Рівненському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України 01.06.2020 припинити виконання функцій, що покладені на територіальне відділення Антимонопольного комітету України Положенням про територіальне відділення.

У пункті 2.8. Розпорядження визначено Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до пункту 2.17 Розпорядження постановлено Голові Антимонопольного комітету України утворити комісію з припинення Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та затвердити її склад, включаючи голову комісії.

Голова комісії з припинення Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України уповноважується представляти інтереси Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у судах , органах державної влади та у відносинах із третіми особами (пункт 2.21 Розпорядження).

Також, як встановлено судом, у Розпорядженні, а саме його пункті 7.2, визначено, що з 02.06.2020 змінюється найменування Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.

25.08.2022 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником прав та обов`язків Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до статті 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а виконання судового рішення є стадією судового процесу і включає, в тому числі, але не виключно, примусове виконання судового рішення органами виконавчої служби.

Згідно з частинами першою та другою статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини п`ятої статті 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, зміна сторони на стадії виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів стягувача. Інститут правонаступництва є ефективним процесуальним засобом, який спрямований на гарантування виконання судового рішення.

Враховуючи встановлені обставини, а також приписи статтей 52, 334 ГПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну стягувача - Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у наказі Господарського суду Рівненської області від 18.09.2017 у справі № 918/497/17.

Керуючись статтями 52, 222, 232-235, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/497/17 задовольнити.

2. Замінити стягувача Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 22568652) на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4, , ідентифікаційний код юридичної особи 20812013) за виконавчими документами у справі № 918/497/17, виданими 18.09.2017 Господарським судом Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно-Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон