УХВАЛА

29.05.2025Справа № 910/5461/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" від 29 травня 2025 року про повернення частини судового збору в справі № 910/5461/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", про стягнення 4 476 127,50 грн,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 4 476 127,50 збитків, завданих позивачу внаслідок безпідставного отримання відповідачем коштів за банківською гарантією від 22 червня 2023 року № 33392, наданою Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" (далі - Банк) на забезпечення виконання зобов`язань позивача за укладеним між сторонами договором поставки від 28 червня 2023 року № 23Т-184.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/5461/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Банк, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та призначено підготовче засідання у справі.

29 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати, в якому останній просив прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 травня 2025 року прийнято відмову Товариства від позову та закрито провадження у справі № 910/5461/25 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Крім того, у своєму клопотанні від 29 травня 2025 року Товариство на підставі частини 1 статті 130 ГПК України просило суд повернути йому з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічна за змістом норма міститься у частині 1 статті 130 ГПК України.

Крім того, згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3 028,00 грн.

При цьому, відповідно до частини 3 статті 4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання через систему "Електронний суд" до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 53 713,53 грн (4 476 127,50 грн х 1,5% х 0,8).

Судом встановлено, що при зверненні з даним позовом Товариство сплатило 67 141,91 грн судового збору, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції від 30 квітня 2025 року № 2285 на вищевказану суму.

Частиною 2 статті 7 Закону передбачено, що у випадках, установлених, зокрема, пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Отже, враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відмовою позивача від його позовних вимог та переплачену Товариством при зверненні до суду з даним позовом суму судового збору, а також беручи до уваги подане позивачем клопотання від 29 травня 2025 року, суд дійшов висновку про те, що сплачена останнім сума судового збору в розмірі 40 285,15 грн (26 856,77 грн (50% від 53 713,53 грн) + 13 428,38 грн надмірно сплачена сума судового збору) підлягає поверненню Товариству.

Керуючись статтями 130, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій "Еталон" (61060, місто Харків, проспект Льва Ландау, будинок 171; ідентифікаційний код 38771657) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 40 285 (сорок тисяч двісті вісімдесят п`ять) грн 15 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 30 квітня 2025 року № 2285 на загальну суму 67 141,91 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 29 травня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко