номер провадження справи 5/306/23-24/56/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2025 Справа № 908/3774/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В (вул. Креміно, буд. 44, м. Запоріжжя, 69060; )

про стягнення 1684042,46 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Запорізька міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ФАВОР-В про стягнення 1 684 042,46 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна за період з 21.07.2018 по 22.12.2021.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у справі № 908/3774/23 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на правову (правничу) допомогу у розмірі 25 000 грн. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 908/3774/23 рішення місцевого господарського суду скасовано та прийнято нове, яким стягнуто з відповідача на користь позивача 1 425 370, 79 грн безпідставно збережених коштів. В решті позовних вимог відмовлено. Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 13.05.2024 скасовано. Ухвалено нове додаткове рішення, яким заяву ТОВ ФАВОР-В" від 26.04.2024 про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з позивача на користь відповідача 10 464,77 грн витрат на правничу допомогу. В решті вимог заяви відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2025 по справі № 908/3774/23 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2024 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2024 у справі № 908/3774/23 скасовано. Справу № 908/3774/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 справу № 908/3774/23 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А. 20.05.2025 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява, в якій представник відповідача О.О.Ушаков ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В"просить суд надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2025 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 908/3774/23.

Розглянувши вищевказану заяву представника відповідача О.О.Ушаков ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В" суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за можливе задовольнити заяву О.О.Ушаков ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В" (сформовану в системі «Електронний суд» 20.05.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2025 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3774/23.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача О.О.Ушаков ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В" (сформовану в системі «Електронний суд» 20.05.2025) про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2025 об 11 год. 10 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/3774/23.

2. Судом роз`яснюється, що згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3.Екземпляр ухвали надіслати представнику О.О.Ушаков ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАВОР-В»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Азізбекян