ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" травня 2025 р. Справа № 924/10/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» м. Хмельницький в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясник» с. Волиця, Хмельницького району, Хмельницької області

про стягнення 335105,57 грн.

Представники сторін:

від позивача: Цибульська Н.М. - за довіреністю №1722 від 24.12.2024р.

від відповідача :не з`явився

У судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Хмельницькобленерго» м. Хмельницький в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до ТОВ «М`ясник» с. Волиця, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 335105,57 грн., з яких 299022,01 грн. вартості недоврахованої електроенергії, 36083,56 грн. вартості перетікань реактивної електроенергії.

В обґрунтування позову зазначає, що між АТ «Хмельницькобленерго» в особі Старокостянтинівського РЕМ та ТОВ «М`ясник» укладено договір № 20800560 від 18.05.2020р. про надання послуг з розподілу електричної енергії. Повідомляє, що 12.01.2024р під час технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В с. Волиця, вул. Молодіжна, 184, корпус 3, за точкою комерційного обліку № 1 ТОВ «М`ясник», об`єкт ковбасний цех, виявлено факт недорахунку електричної енергії, через вихід з ладу фази «А» трансформатора струму. При цьому лічильник електричної енергії недорахував 33,3% спожитої електричної енергії. Даний факт підтверджується Актом № 4512 від 12.01.2024р.

07.03.2024р. на адресу відповідача було направлено Акт донарахування електроенергії, згідно Акту технічної перевірки.

Зазначає, що з 21.07.2024р. (дата останньої технічної перевірки) по 12.01.2025р. (дата виявлення факту виходу з ладу фази «А» трансформатора струму відповідачу дораховано 140058 кВт.год на суму 299022,01 грн.

Також зазначає, що згідно договору про надання послуг з перетікання реактивної енергії, що є додатком №12 до договору споживача №20800560 від 18.05.2020р. відповідачу дораховано 125045 кВАр.год. на суму 36082,56 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.02.2025р.

03.02.2025р. відповідач через електронний суд на адресу суду подав відзив на позов, в якому проти позову заперечує, посилається на те, що підставою для його подання стало виявлення представниками Позивача 12.01.2024, під час «заміни, пломбування та технічної перевірки вузла обліку електричної енергії» факту недорахунку електричної енергії через вихід із ладу фази «А» трансформатора струму, зафіксованого в Акті від 12.01.2024 № 4512 (далі Акт).

На думку позивача, порушення з боку відповідача полягало у «недорахування лічильником електричної енергії 33,3% спожитої електричної енергії».

Вказує на те, що позивачем на адресу відповідача 07.03.2024 було направлено Акт дорахунку електроенергії згідно Акта технічної перевірки. Зі змісту пункту 12 Акту встановлено, що під час перевірки вузла обліку виявлено наступний недолік: «видано вимогу замінити трансформатор струму до 12.02.2024. Т.С. фаза «А» не працює, а лічильник не дораховує 33,3%». Пунктом 9 Акту визначено, що «облікові кола працюють в класі точності». Згідно пункту 10 Акту «облікові кола відповідають вимогам ПУЕ». Відповідно до пункту 13 Акту «лічильник № 04719998 і трансформатор струму можуть бути розрахунковими». Зазначає, також, що зі змісту Акту вбачається, що фактів втручання відповідачем в роботу вузлів обліку електричної енергії, зокрема, шляхом порушення цілісності встановлених пломб або впливу відповідачем будь-яким способом (механічним, магнітним, електронним тощо) на роботу таких вузлів обліку, представниками позивача в ході перевірки не зафіксовано.

Зауважує, що виходячи з обставин справи № 924/10/25, фактичним порушенням з боку Відповідача можна визнати лише його дії щодо пошкодження приладів обліку електричної енергії (або втручання в їх роботу), які призвели до недорахування обсягу поставленої позивачем електричної енергії.

Зазначає, що зі змісту позовної заяви у справі № 924/10/25 встановлено, що Позивач, посилаючись на вимоги частини 1 статті 77 Закону № 2019-VIII, вину за вихід із ладу трансформатору струму, зафіксованого в Акті, покладає на Відповідача у зв`язку із порушенням останнім вимог законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

При цьому, вказує на те, що конкретизації вказаних дій (бездіяльності) Відповідача ні зі змісту позовної заяви, ні з Акту встановити неможливо.

Вважає, що до обставин, що підлягають доказуванню у справі № 924/10/25, належать встановлення/підтвердження факту протиправних дій/втручання (як складової суб`єктивної сторони порушення) Відповідача в роботу засобів вимірювальної техніки, що призвели до неврахування/неправильного обчислення лічильником показань обсягу переданої Позивачем/прийнятої Відповідачем електричної енергії.

Зазначає, що з додатку 3 до Договору вбачається, що з трьох вузлів обліку енергії за Договором лише два лічильники мають балансову належність до Відповідача. Водночас, балансова належність трансформаторів струму за ЕІС-кодами № 16869F, № 304178 не визначена, а трансформатор струму за ЕІС-кодом № 73229N за балансовою належністю віднесений до Оператору розподілу систем, тобто Позивача.

Вважає, що балансова належність усіх трьох трансформаторів струму, визначених за Договором, для Відповідача як власника/утримувача/користувача не підтверджується наявними у справі № 924/10/25 доказами.

Вказує також на те, що Позивачем до матеріалів даної справи Позивачем не долучено договору про обслуговування в частині визначення балансової належності трансформаторів струму, з огляду на що покладення вини за вихід із ладу трансформатору струму на Відповідача (до моменту встановлення фактичного власника такого трансформатору) є, принаймні, передчасним.

Зазначає, що зміст поняття «знеструмлення» передбачає як суб`єктивний чинник (втручання в роботу споживачем, примусове відключення оператором тощо), так і об`єктивний (форс-мажорні обставини, вплив природних факторів, зокрема). При цьому, споживачі електричної енергії, в силу відсутності відповідного фаху/знань у сфері постачання/обліку електричної енергії елементарно не мають змоги виявити факт знеструмлення фази трансформатору, оскільки відповідна подія на дисплей лічильника не виводиться.

Вважає, що вихід із ладу фази трансформатора не віднесений законодавцем до порушень з боку споживачів, за яке оператор має повноваження здійснити відповідне донарахування обсягу і вартості необлікованої (недооблікованої) електричної енергії.

Вважає, що донарахування Позивачем обсягу і вартості необлікованої електричної енергії у випадку Відповідача є безпідставним, оскільки відповідна подія, зафіксована в Акті, не входить до переліку порушень, визначених пунктом 8.4.2 Правил № 312.

Зазначає, що зі змісту матеріалів позовної заяви випливає, що вихід з ладу трансформатору струму, зафіксований в Акті 12.01.2024, був обумовлений втручанням Відповідачем в роботу засобів вимірювальної техніки, водночас, зазначений трансформатор для підтвердження відповідної вини Відповідача не був вилучений представниками Позивача та направлений для проведення експертизи в порядку пункту 8.4.4 Правил, результати якої одночасно б легалізовували донарахування обсягу і вартості необлікованої електричної енергії, що є предметом спору у справі № 924/10/25. Так само в Акті не було зазначено, в який спосіб було виявлено порушення Відповідача його дії (бездіяльність), які призвели до виходу із ладу фази трансформатора. З вказаного слідує, що за відсутності результатів експертизи трансформатора, яка потребує спеціальних знань у сфері обліку електричної енергії (відсутніх у представників Позивача, відповідальних за технічну перевірку 12.01.2024), Позивачем за невідомого обґрунтування суб`єктивну сторону порушення у вигляді із ладу фази трансформатора було покладено на Відповідача.

Вказує на те, що в частині обґрунтування позову щодо обсягу і вартості недооблікованої електричної енергії Позивачем було зазначено: «період донарахування становить з 21.07.2023 (дати останньої технічної перевірки) до 12.01.2024 дати виявлення факту виходу з ладу фази «А» трансформатора струму», що без результатів проведеної експертизи трансформатора і відсутності в Акті посилання на відповідні норми Кодексу комерційного обліку в частині визначення обсягу і вартості донарахування, є так само передчасним з боку Позивача.

Звертає увагу на те що вищевказане відповідає усталеній судовій практиці у сфері порушення обліку електричної енергії, згідно якої у разі виявлення представниками оператора системи порушень передбачених пунктом 8.2.4 Правил № 312, обов`язковою умовою для застосування до відповідача наслідків, визначених главою 8.4 Правил № 312 щодо здійснення розрахунку обсягу необлікової електричної енергії, є наявність дій відповідача, які призвели до зміни показників приладу обліку. Оператор системи визначає споживачу обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на підставі акта про порушення, складеного у разі виявлення порушення цілісності пломбувального матеріалу та за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, втручання споживача у схему обліку електричної енергії, які призвели до зміни показників приладу обліку, яке в свою чергу має бути підтверджено експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства. Обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи без проведення відповідної експертизи, у разі, зокрема визнання споживачем факту втручання в роботу засобів вимірювальної техніки, про що окремо зазначається в акті про порушення або письмової відмови споживача від проведення експертизи.

Вказує на те, що Акт не містить визнання Відповідача (його представників, присутніх при технічній перевірці 12.01.2024) або його погодження щодо вчинення дій, які призвели до виходу із ладу трансформатора струму та як наслідок зміни показників обліку електричної енергії (недоврахування 33,3%).

Зазначає також, що у матеріалах справи № 924/10/25 відсутні будь-які докази фізичного, магнітного або програмного втручання Відповідача в роботу зазначеного трансформатора струму (яке за цілісності пломб на ЗВТ можливе лише у безконтактному вигляді, проте представниками Позивача при перевірці 12.01.2024 не підтверджено/не зафіксовано).

Зауважує, що фіксація та наявність факту виходу із ладу фази трансформатора струму не є прямим і безпосереднім доказом втручання споживача в роботу ЗВТ, оскільки вихід із ладу конкретного вузлу лічильника може бути обумовлений і об`єктивними чинниками саме з метою встановлення причини відповідного факту і проводиться експертиза, визначена пунктом 8.4.4 Правил № 312, оскільки виключно остання може підтвердити/спростувати факт втручання споживача в роботу такого трансформатора.

Вважає, що Позивачем не надано належних і допустимих доказів, які б підтверджували, що недолік, зафіксований у пункті 12 Акту від 12.01.2024, є наслідком дій (бездіяльності) Відповідача (його уповноважених осіб) як підстави застосування щодо нього наслідків, визначених главою 8.4 Правил № 312.

Крім того, щодо розміру заборгованості у період з 21.07.2023 по 12.01.2024, вирахованої з обсягу і вартості необлікованої електричної енергії, Відповідач зазначає, що жоден із доказів, використаних Позивачем як додатки до позовної заяви у справі № 924/10/25, не доводить вину Відповідача у виході із ладу фази трансформатору струму, а отже втручання в роботу засобів вимірювальної техніки.

Також зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, які б встановлювали дату початку порушення, пов`язаного із неправильним обліком електричної енергії.

Пункт 8.6.18 ККОЕЕ визначає, що у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

Відповідач вважає, що обрахунок донарахування електричної енергії за означений період є безпідставним.

Зауважує, що за відсутності доказів вчинення Відповідачем порушення, зафіксованого в Акті від 12.01.2024, розрахунок недорахованих перетікань реактивної електричної енергії як похідної від тієї, що постачалася Відповідачу, є беззмістовним та окремого спростування/заперечення не потребує.

При цьому, Відповідач заперечує проти заявленого у справі № 924/10/25 позову через відсутність правових підстав щодо нараховування йому обсягу і вартості необлікованої електричної енергії у визначеному Позивачем розмірі, оскільки Позивачем не надано жодного доказу на підтвердження факту вчинення Відповідачем дій (бездіяльності), які призвели до виходу із ладу фази трансформатору струму та, як наслідок недорахування обсягу поставленої електричної енергії, а також через відсутність самої події, яка пунктом 8.4.2 Правил № 312 визнається як відповідне порушення. На підставі наведеного просить в позові відмовити.

За результатами підготовчого засідання 17.02.2025р. постановлено ухвалу суду про оголошення перерви до 03.03.2025р.

Ухвалою суду від 03.03.2025р. підготовче засідання відкладено на 17.03.2025р.

Ухвалою суду від 17.03.2025р. продовжено строк підготовчого провадженні у справі № 924/10/25 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 07.04.2025р.

Ухвалою суду від 07.04.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу № 924/10/25 до судового розгляду по суті на 29.04.2025р.

За результатами судового засідання 29.04.2025р. постановлено ухвалу суду про оголошення перерви до 08.05.2025р.

За результатами судового засідання 29.04.2025р. постановлено ухвалу суду про оголошення перерви до 20.05.2025р.

Представник позивача в судовому засіданні 20.05.2025р. позов підтримав, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 20.05.2025р. не з`явився, через електронний суд на адресу суду надіслав клопотання в якому просить проводити судове засідання без участі представника відповідача.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

18.05.2020 між Акціонерним товариством «Хмельницькобленерго», як оператором системи розподілу, та ТОВ «М`ясник», як споживачем, укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №20800560, який згідно п.1.1 є публічним договором приєднання, що встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам як послуги оператора системи розподілу; укладається сторонами з урахуванням статей 633. 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору згідно з заявою-приєднанням, що є додатком 1 до цього договору.

У п. 1.2 договору зазначено, що його умови розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), від 14 березня 2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ), та є однаковими для всіх споживачів.

Відповідно до п. 2.1 договору Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом Споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи розподілу.

Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається Оператором системи розподілу та споживається Споживачем на межі балансової належності об`єкта Споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311 (далі - Кодекс комерційного обліку) та з урахуванням вимог цього Договору. За розрахункову одиницю розподіленого та спожитого обсягу електричної енергії береться одна кіловат година (п. 3.1 договору).

Пунктом 3.4 договору передбачено, що перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується Сторонами за необхідності, але не рідше ніж один раз на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку.

Відповідно до п. 3.5 договору визначений обсяг розподіленої (спожитої) електричної енергії за підсумками розрахункового місяця передається Адміністратору комерційного обліку у встановленому Кодексом комерційного обліку порядку для включення 8 місячний баланс електричної енергії ОЕС України 1 є підставою для його використання у взаємовідносинах між суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі для взаєморозрахунків між Споживачем та його Постачальником. За наявності розбіжностей у частині визначення обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії вони підлягають урегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу розподіленої та спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора системи розподілу.

Постачальник послуг комерційного обліку та Оператор системи розподілу мають право здійснювати контрольні зняття показів лічильника електричної енергії Споживача. Оператор системи розподілу не рідше одного разу на шість місяців здійснює контрольне зняття показів лічильника електричної енергії та формує обсяг розподіленої та спожитої електроенергії по Споживачу за розрахунковий місяць, в якому було здійснено контрольне зняття показань лічильника електричної енергії, з урахуванням його фактичних показань. (п. 3.6 договору).

Згідно з п.п. 3, 8 - 11 п. 6.1 договору , оператор системи розподілу зобов`язується забезпечувати утримання мереж в належному стані для задоволення потреб Споживача в електричній енергії. Оператор системи розподілу зобов`язується проводити не менше як один раз на 6 місяців контрольний огляд засобу комерційного обліку у Споживача відповідно до затверджених графіків; здійснювати технічну перевірку засобу (вузла) обліку (засобу вимірювальної техніки) не рідше одного разу на три роки; розглядати звернення та претензії Споживача щодо надання послуг, пов`язаних з розподілом електричної енергії, та приймати з цього приводу рішення у терміни, передбачені законодавством; приймати письмові та усні повідомлення (у тому числі засобами зв`язку) Споживача щодо порушення електропостачання або порушення параметрів якості електричної енергії, а також вживати заходів до відновлення електропостачання та приведення показників якості у відповідність з вимогами нормативних документів.

Споживач зобов`язується виконувати умови цього Договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладів; невідкладно повідомляти Оператора системи розподілу про недоліки в роботі вузла вимірювання; узгоджувати з Оператором системи розподілу нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; забезпечувати доступ представникам Оператора системи розподілу, які пред`явили свої службові посвідчення, до свого об`єкта для обстеження вузла вимірювання, електроустановок та електропроводки (п.п. 1-5 п. 6.2 договору).

За умовами п.п. 2, п.п. 5-7 п. 7.1 договору Оператор системи розподілу має право на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до електричних установок Споживача для проведення технічної перевірки та контрольного огляду вузла вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого ПРРЕЕ порядку та умов Договору; вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання Споживачем вимог ПРРЕЕ; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) Споживача умовам договору про розподіл електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Відповідно до п.п. 6 п. 7.2 договору Споживач має право подавати Оператору системи розподілу звернення, скарги та претензії, зокрема щодо якості електропостачання та якості електричної енергії, та отримувати в установленому законодавством порядку вмотивовані відповіді або повідомлення про заходи щодо усунення Оператором системи розподілу причин скарги.

У разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача Споживач сплачує Оператору системи розподілу вартість не облікованої електроенергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ. (п. 8.6 договору).

Згідно з п. 8.7 договору Споживач не несе відповідальності перед Оператором системи розподілу відповідно до вимог підпунктів 8.5 та 8.6 цієї глави Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Оператора системи розподілу або внаслідок дії обставин непереборної сили.

У разі виявлення однією із Сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох Сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу Сторону про необхідність складення акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитись від складення та підписання відповідного акту. (п. 8.9 договору).

За умовами п. 11.1 договору він набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору, але не раніше ніж з 01 січня 2019 року і діє до кінця календарного року, в якому набрав чинність, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, визначеному законодавством України.

Даний договір підписаний представниками сторін

Додатком 2 до договору споживача № 20800560 від 18.05.2020р. про надання послуг з розподілу електричної енергії є паспорт точки розподілу електричної енергії, а саме об`єкту ковбасного цеху с. Волиця, вул. Молодіжна, 184.

Додатком 3 до договору є відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії, де відмічено назву площадки вимірювання: контора, адресу об`єкта с. Волиця-1, вул. Зелена,8а, місце встановлення РЩ-0,4кВ, № лічильника 679308, тип лічильника СА4У-И672М; свинарник, адресу об`єкта с. Волиця-1, вул. Молодіжна,184, місце встановлення РЩ-0,4кВ, № лічильника 0336609, тип лічильника НІК 2301АП2; ковбасний цех, адреса об`єкта с. Волиця-1, вул. Молодіжна,184, місце встановлення РЩ-0,4кВ, № лічильника 7939822, тип лічильника НІК 2301 АПЗВ.

Між сторонами укладено додаток до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, а саме додаток № 7 однолінійна схема (схема електропостачання споживача із зазначенням ліній, що живлять електроустановки споживача і точок їх приєднання).

18.05.2020 між АТ «Хмельницькобленерго» (Оператор системи розподілу) та ТОВ «М`ясник» (споживач) укладено договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (далі - договір), відповідно до якого Оператор системи надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами.

Споживач зобов`язується: виконувати умови цього Договору; здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (Додаток 1 до цього договору), забезпечувати безперешкодний доступ у робочий час уповноважених представників оператора системи розподілу до розрахункових вузлів обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживача. (п. 2.2 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору вимірювання та облік активної та реактивної електричної енергії у споживача, струмоприймачі якого приєднані до електричних мереж оператора системи розподілу, здійснюється згідно з вимогами Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311 та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312.

Згідно п. 4.2 договору, на підставі показів засобів вимірювальної техніки електричної енергії у терміни (строки), передбачені Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії вимірювальної техніки електричної енергії, Споживачем та Оператором системи розподілу оформлюються такі документи: акт про обсяг переданої Споживачу електричної енергії; акт результатів замірів електричної потужності. За наявності вводів на різких ступенях напруги та різних системах обліку значення показів надаються окремо за кожною точкою обліку.

Пунктом 4.3 договору передбачено, що у разі встановлення розрахункових засобів вимірювальної техніки електричної енергії не на межі балансової належності електричних мереж Оператора системи розподілу та Споживача обсяг спожитої електроенергії визначається шляхом збільшення (зменшення) обсягів електричної енергії, визначених відповідно до показів розрахункових засобів вимірювальної техніки, на величину обсягу розрахункових втрат електричної енергії у ділянці електричної мережі (з урахуванням трансформаторів) від межі балансової належності до місця встановлення розрахункових засобів вимірювальної техніки. Розрахунки втрат електричної енергії в мережах Споживача (додаток 8 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) виконуються на підставі галузевих нормативно-технічних документів.

Розрахунковим вважається період з 1 числа розрахункового місяця до такого ж числа наступного місяця (п. 4.4 договору).

Відповідно до п. 4.5 договору розрахунок плати за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електричних мереж здійснюється відповідно до Методики та оформлюється згідно з Додатком 1 до цього Договору

Згідно п. 7.1 договору цей Договір укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із Сторін не повідомить іншу про відмову від цього Договору або його перегляд. Договір може бути розірвано 1 в Інший термін (строк) за Ініціативою будь-якої із Сторін у порядку, встановленому чинним законодавством.

Додатком 1 до договору № 20800560 про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 18.05.2020р. є порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії.

21.07.2023 АТ «Хмельницькобленерго» складено Акт за № 4005 пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В, згідно якого у присутності споживача електромонтера Давидуна В.П. проведено опломбування, технічну перевірку вузла обліку електроенергії, зокрема: техперевірка згідно листа споживача та складено висновок, що лічильник № 7939822 і Т.С. можуть використовуватися як розрахункові.

На підставі заявки відповідача від 19.12.2023 року щодо надання дозволу на встановлення АСКОЕ, 12.01.2024 АТ «Хмельницькобленерго» складено акт за № 4512 пломбування та технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В. Згідно даного акту встановлено, що під час перевірки вузла обліку виявлено наступний недолік: «видано вимогу замінити трансформатор струму до 12.02.2024. Т.С. фаза «А» не працює, а лічильник не дораховує 33,3%» (п. 12 Акту). Пунктом 9 Акту визначено, що «облікові кола працюють в класі точності». Згідно пункту 10 Акту «облікові кола відповідають вимогам ПУЕ». Відповідно до пункту 13 Акту «лічильник № 04719998 і трансформатор струму можуть бути розрахунковими»

17.01.2024 АТ «Хмельницькобленерго» складено акт за № 4521 пломбування та технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В, згідно якого усунено порушення роботи вузла обліку електроенергії.

В січні 2024р. позивачем здійснено перерахунок спожитоі відповідачем електричної енергії про що складено Акт дорахунку електроенергії Аб. 20800560 ТОВ «М`ясник» по об`єкту «Ковбасний цех», с. Волиця, вул. Миколи Бойка, 184. Дорахунок спожитої електроенергії здійснено з 21.07.2023 року з дати останньої технічної перевірки згідно Акту технічної перевірки № 4005 по 12.01.2024 рік згідно Акту технічної перевірки № 4512 по причині того, що не працював трансформатор стуму фази «А». Згідно даного акту нараховано всього за розподіл електроенергії 140058 кВт*год. на суму 299022,01 грн. та реактивної електроенергії 125045 кВар*год. на суму 36083,56 грн.

03.04.2024р. відповідач надіслав Старокостянтинівському РЕМ відповідь на акти дорахунку електроенергії, згідно якої повідомив, що трансформатор струму, на несправність якого в актах дорахунку електроенергії посилається Старокостянтинівським РЕМ, не є власністю ТОВ «М`ясник», відтак споживач не несе жодної юридичної відповідальності за його функціонування. Згідно з підпунктом 3 пункту 6.1 Договору про надання послуг з розподілу електричної енергії № 20800560 від 18.05.2020 року, оператор системи розподілу зобов`язується забезпечувати утримання мереж в належному стані для задоволення потреб Споживача в електричній енергії. Відповідно до пункту 8.7 цього ж Договору, Споживач не несе відповідальності перед Оператором системи розподілу відповідно до вимог підпунктів 8.5 та 8.6 Договору, якщо доведе, що порушення виникли з вини Оператора системи розподілу або внаслідок дії обставин непереборної сили. Пункт 8.6 встановлює, що у разі порушення розрахункового обліку з вини Споживача, Споживач сплачує оператору системи розподілу вартість не облікованої електричної енергії, визначену відповідно до вимог ПРРЕЕ. Вважає, що жодної вини Споживача у ситуація, яка склалася немає, оскільки трансформатор струму не є власністю споживача і споживач не має жодних зобов`язань щодо його обслуговування. Крім того, відповідно до Актів встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000 В від 21.07.2023 року, жодних недоліків виявлено не було, разом із тим, в актах дорахунку електроенергії дорахунок починається саме з 21 липня 2023 року, тобто з дня перевірки, відповідно, на думку Старокостянтинівського РЕМ, після проведених робіт та технічної перевірки представниками АТ «Хмельницькобленерго», виникла несправність трансформатору струму.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок-фактуру № 20800560 від 01.03.2024р. на оплату реактивної електроенергії в кількості125045 кВар*год., ціна 0,2886 грн., а всього на суму 36083,56 грн. та рахунок фактуру № 20800560 від 01.03.2024р. на оплату розподілу електроенергії в кількості - 140058 кВт*год, ціна, 2019,05 грн., всього на суму 299022,01 грн., нарахованої по акту дорахунку електроенергії в січні 2024р. Аб. 20800560 ТОВ «М`ясник», яка відповідачем не сплачена.

Оскільки відповідачем в добровільному порядку вартість не облікованої електроенергії не сплачена позивач звернувся із позовом до суду.

До матеріалів справи додано:

Скан-копію конверту рекомендованого листа АТ «Хмельницькобленерго» № 504.

Інформація із сайту АТ «Укрпошта» щодо відправлення рекомендованого листа № 504.

Лист відповідь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» № 4-154-0503/25 від 28.02.2025 р. на адвокатський запит № 09/25 від 20.02.2025 року, щодо розгляду адвокатського запиту.

Витяг з журналу реєстрації вхідних документів Красилівського РЕМ (27.04.2022 року до 15.09.2023 року).

Інформацію щодо виїзду працівників Красилівського РЕМ до ТОВ «М`ясник» 27.09.2023 року.

Інформацію щодо виїзду працівників Красилівського РЕМ до ТОВ «М`ясник» 30.10.2023 року.

Інформація щодо виїзду працівників Красилівського РЕМ до ТзОВ «М`ясник» 27.12.2023 року.

Заяву ТОВ «М`ясник» до Красилівського РЕМ від 27.11.2023 року.

Заяву ТОВ «М`ясник» до Красилівського РЕМ від 19.12.2023 року.

Акт встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла електричної енергії встановленого в електроустановках до 1000 В № 4005 від 21.07.2023 року.

Акт встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла електричної енергії встановленого в електроустановках до 1000 В № 4521 від 17.01.2024 року (з доданим Актом невідповідності метрологічних характеристик № 912 від 17.01.2024 року).

Акт встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла електричної енергії встановленого в електроустановках до 1000 В № 4512 від 12.01.2024 року (з доданим Актом невідповідності метрологічних характеристик №909 від 12.01.2024 року).

Акт встановлення, заміни, пломбування, технічної перевірки вузла електричної енергії встановленого в електроустановках до 1000 В № 4460 від 04.12.2023 року.

Акт технічної перевірки та пломбування вузла обліку № 4440 від 19.12.2023 року.

Витяг із журналу реєстрації відвідувачів ТОВ «М`ясник» з 20.07.2023 по 12.01.2024 року;

Розрахунок заборгованості розподілу електроенергії та заборгованості реактивної електроенергії.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

За приписами статті 173 Господарського кодексу України, ст. 629 Цивільного кодексу України господарський договір є однією з підстав виникнення господарських зобов`язань і є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений законом чи договором строк, однобічна відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються, зокрема Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (у редакції постанови НКРЕКП від 20.03.2020 № 716), Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів як договори про постачання електричної енергії споживачу.

Оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності; електропостачальник - суб`єкт господарювання, який здійснює продаж електричної енергії за договором постачання електричної енергії споживачу; непобутовий споживач - фізична особа - підприємець або юридична особа, яка купує електричну енергію, що не використовується нею для власного побутового споживання (ст. 1Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами. Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Відповідно частини першої статті 57 Закону України «Про ринок електричної енергії» (Права та обов`язки електоопостачальників), електоопостачальники мають право: п. 3. на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів; п. 8. інші права, передбачені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та договорами, укладеними ними на ринку електричної енергії.

Відповідно пункту 1 частини третьої статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» (Права та обов`язки споживача), споживач зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно із пп. 38 п.1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», комерційний облік електричної енергії - сукупність процесів та процедур із забезпечення формування даних щодо обсягів виробленої, відпущеної, переданої, розподіленої, спожитої, імпортованої та експортованої електричної енергії у визначений проміжок часу з метою використання таких даних для здійснення розрахунків між учасниками ринку.

Основні положення щодо організації комерційного обліку електричної енергії на ринку електричної енергії, права та обов`язки учасників ринку, постачальників послуг комерційного обліку та адміністратора комерційного обліку щодо забезпечення комерційного обліку електричної енергії, отримання точних і достовірних даних комерційного обліку та їх агрегації (об`єднання), порядок проведення реєстрації постачальників послуг комерційного обліку, точок комерційного обліку та реєстрації автоматизованих систем, що використовуються для комерційного обліку електричної енергії визначає Кодекс комерційного обліку електричної енергії.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виконання робіт на підставі заявки відповідача позивачем виявлено непрацюючу фазу на трансформаторі про що складено Акт за № 4512 пломбування та технічної перевірки вузла обліку електричної енергії, встановленого в електроустановках напругою до 1000В. Згідно даного акту встановлено, що під час перевірки вузла обліку виявлено наступний недолік: «видано вимогу замінити трансформатор струму до 12.02.2024. Т.С. фаза «А» не працює, а лічильник не дораховує 33,3%» (п. 12 Акту). Пунктом 9 Акту визначено, що «облікові кола працюють в класі точності». Згідно пункту 10 Акту «облікові кола відповідають вимогам ПУЕ». Відповідно до пункту 13 Акту «лічильник № 04719998 і трансформатор струму можуть бути розрахунковими».

Вказане порушення роботи трансформатора було усунене 17.01.2024 року про що № складено Акт за № 4521 від 17.01.2024 року.

Відповідно до п. 8.6.18 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, у разі тимчасового порушення роботи вузла обліку не з вини споживача обсяг спожитої електричної енергії від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань, визначається на підставі показів верифікаційних лічильників, а у разі їх відсутності розраховується відповідним оператором системи/ППКО за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії таким споживачем.

У разі виявлення систематичної похибки вимірювання та/або отриманих із ЗКО даних обсяг електричної енергії, використаної споживачем від дня порушення вимірювань до дня відновлення вимірювань (але не більше шести місяців), визначається за показами цього ЗКО скоригованими на величину систематичної похибки, встановленої експертизою.

Розрахований обсяг спожитої електричної енергії в період порушення обліку електричної енергії надається оператору системи, електропостачальнику та споживачу.

Датою початку періоду порушення роботи вузла обліку, відповідно до п. 8.6.20 Кодексу, за відсутності звернення споживача, вважається дата попереднього контрольного огляду або зняття показів, але не більше шести місяців, або час та день, зафіксовані ЗКО чи АСКОЕ (зокрема за результатами проведеної експертизи ЗКО).

У випадку звернення споживача датою початку періоду порушення роботи вузла обліку вважається перший день поточного розрахункового місяця, у якому звернувся споживач (у разі відсутності даних, зафіксованих ЗКО чи АСКОЕ).

Згідно з п. 8.6.21. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, за день відновлення роботи вузла обліку приймається день підписання оператором системи, ППКО та споживачем акта технічної перевірки та пломбування вузла обліку після завершення ремонтних та налагоджувальних робіт, підключення ЗКО та їх налаштування (за необхідності).

Позивачем на підставі п. 8.6.18 Кодексу здійснено перерахунок спожитої відповідачем електричної енергії про що складено Акт дорахунку електроенергії Аб. 20800560 ТОВ «М`ясник» по об`єкту «Ковбасний цех», с. Волиця, вул. Миколи Бойка, 184. Дорахунок спожитої електроенергії здійснено з 21.07.2023 року з дати останньої технічної перевірки згідно Акту технічної перевірки № 4005 по 12.01.2024 рік згідно Акту технічної перевірки № 4512. Згідно даного акту нараховано всього за розподіл електроенергії 140058 кВт*год. на суму 299022,01 грн. та реактивної електроенергії 125045 кВар*год. на суму 36083,56 грн.

Як зазначалось вище, відповідно до п. 8.6.20 Кодексу, датою початку періоду порушення роботи вузла обліку за відсутності звернення споживача, вважається дата попереднього контрольного огляду або зняття показів, але не більше шести місяців, або час та день, зафіксовані ЗКО чи АСКОЕ (зокрема за результатами проведеної експертизи ЗКО).

У випадку звернення споживача датою початку періоду порушення роботи вузла обліку вважається перший день поточного розрахункового місяця, у якому звернувся споживач (у разі відсутності даних, зафіксованих ЗКО чи АСКОЕ).

Судом встановлено що технічна перевірка вузла обліку позивачем здійснювалась на підставі заявки від 19.12.2024 року.

З урахуванням частини 2 пункту 8.6.20 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, датою початку періоду порушення роботи трансформатора є 01.12.2024 року, а датою відновлення роботи вузла обліку є відповідно 17.01.2024 року, дата складання Акту № 4512 (п. 8.6.21 Кодексу).

Враховуючи зазначене, правомірним буде нарахування дорахунку електроенергії за період з 01.12.2023р. по 17.01.2024р. з розподілу електроенергії в сумі 73524,91 грн. та реактивної електроенергії в сумі 13058,42 грн. (розрахунок в матеріалах справи).

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача дорахування з розподілу електричної енергії в сумі та реактивної енергії підлягають задоволенню частково.

Відповідно до ст. ст. 123,129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 210, 220, 232, 233, 236-238, 240-242, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» м. Хмельницький в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясник» с. Волиця, Хмельницького району, Хмельницької області про стягнення 335105,57 грн., з яких 299022,01 грн. дорахування з розподілу електричної енергії та 36083,56 грн. реактивної енергії задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «М`ясник» (с. Волиця Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Молодіжна, 184 корпус 3, Код ) на користь акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» (м. Хмельницький, вул. Храновського, 11-А, код 22767506) в особі Старокостянтинівського РЕМ (м. Старокостянтинів, Хмельницької області, вул. Стельмаха, 2-а) 73527,91 грн. (сімдесят три тисячі п`ятсот двадцять сім гривень 91 коп.) донарахувань з розподілу електроенергії, 13058,42 грн. (тринадцять тисяч п`ятдесят вісім гривень 42 коп.) донарахувань реактивної енергії, 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 30.05.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 позивачу (електронний суд)

3 відповідачу (31054, с. Волиця, Хмельницького району, Хмельницької області, вул. Молодіжна, 184, корпус 3, код 35870715)(реком. з повід.)