УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

27.05.2025Справа № 910/6443/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Міністерства юстиції України (вул. Городецького архітектора, 13, м. Київ,01001)

про визнати протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 14.05.2025 №1329/54, яким вирішено визнати вчиненими з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» та скасовано реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 24.09.2024 № 036004104 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу» та від 25.09.2024 № 037004104 «Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу», проведені приватним нотаріусом Мукачівського Районного нотаріального округу Ришкович Оксаною Василівною щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА «АДАМАНТ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36972558).

Вимоги позову мотивовано тим, що 10.09.2024 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено договір № 10/09/2024 купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АДАМАНТ», за умовами якого позивачем було викуплено 50 % статутного капіталу Товариства.

10.09.2024 було проведено Загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АДАМАНТ» на яких було вирішено затвердити вибуття учасника ОСОБА_2 зі складу учасників Товариства, у зв`язку із відчуженням його частки у статутному капіталі Товариства згідно договору купівлі-продажу частки Товариства №10/09/2024 від 10.09.2024. Також вирішено затвердити розподіл часток у статному капіталі Товариства між учасниками таким чином: Громадянин України ОСОБА_3 - 3000000 грн, що становить 100% частки в статутному капіталі Товариства.

24.09.2024 приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Ришкович О.В. проведено реєстраційну дію №036004104 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу.

10.04.2025 ОСОБА_2 подано до Міністерства юстиції України скаргу на реєстраційну дію №036004104 щодо державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, де фактично стверджується про відсутність підстав для виключення останнього зі складу учасників Товариства та не визнається законність та правомірність продажу належної йому частки в статутному капіталі Товариства.

Наказом від 14.05.2025 за № 1329/5 скаргу ОСОБА_2 від 10.04.2025 задоволено.

У зв`язку із чим, позивач звернувся до суду із цим позовом про захист корпоративних прав.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Зокрема, за приписами п. 3 ч. 4 ст. 247 ГПК України, спори, які виникають з корпоративних відносин, та спори з правочинів щодо корпоративних прав (акцій), не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження, а відтак, підлягають розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у своєму позові зазначив, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 та Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксану Василівну у зв`язку із чим просив суд залучити цих осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до частини 2 та 3 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ч. 3 ст. 12, ст. 50, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 25.06.20 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

Копія відповіді на відзив та доданих до відповіді документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзиву до суду.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) та на стороні позивача -

Приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Ришкович Оксану Василівну ( АДРЕСА_3 ).

Встановити строк третім особам для надання суду письмових пояснень по справі до 23.06.2025.

Зобов`язати позивача надіслати на адреси третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду у строк до 06.06.2025.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків

Ознайомлення з матеріалами справи можливе через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), або у приміщенні суду за попередньою домовленістю із секретарем судового засідання щочетверга з 14:00 год. по 16:00 год. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.