ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.2025м. ХарківСправа № 922/867/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєві О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Держави України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України, м. Київ 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Головне управління Національної поліції у Харківській області, м. Харків, 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, 3. Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ
до 1. Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Комунальне підприємство "ХАРКІВ-СИГНАЛ", м. Харків, 2. Комунальне підприємство "ІНКОММЕДСЕРВІС", м. Харків
про витребування майна

за участю представників сторін:

позивача - Гвоздецька О.М., самопредставництво, витяг від 18.02.2025 року

третіх осіб - 1. Маслош С.М., самопредставництво, 2. не з`явився, 3. Ільницька Л.В., самопредставництво

відповідачів - 1. Василенко І.Ю., посвідчення №201, 2. Василенко І.Ю, посвідчення №201

третіх осіб - 1. Мартіна М.Г., дов. від 01.01.2025 року, 2. не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Національна поліція України, м. Київ звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. Територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, в якій просить суд витребувати від Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, як суб`єкта управління майном, на користь Держави Україна в особі Національної поліції України частину будівлі А-9 площею 2337,7 кв.м. по вул. Ярославській, 1/29, м. Харкова (зареєстрована за територіальною громадою м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Чоботарській, 6), а саме: нежитлові приміщення підвалу № 36-57, нежитлові приміщення 1-го поверху № 58-81, нежитлові приміщення 2-го поверху № 46-55, нежитлові приміщення 3-го поверху № 50-54 та нежитлові приміщення технічного поверху № 1-3 - загальною площею 2130,3 кв.м.; а також нежитлові приміщення 3 поверху кімнати № 55-63 - загальною площею 203,4 кв.м. (згідно технічного паспорту на будівлю літ. А-9 по вул. Ярославській, 1/29, м. Харкова). Також просить покласти на відповідачів витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 березня 2025 року позовну заяву Національна поліція України, м. Київ до територіальна громада м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків про витребування майна - залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1,5 % від вартості майна щодо якого заявлені вимоги про витребування з урахуванням грошової оцінки цих вимог.

27 березня 2025 року Національною поліцією України усунено недоліки шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1,5 % (7549,00 грн) від вартості майна щодо якого заявлені вимоги про витребування з урахуванням грошової оцінки цих вимог.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засіданні на 28 квітня 2025 року о 13:20 годин; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. Головне управління Національної поліції у Харківській області, м. Харків, 2. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, 3. Міністерство внутрішніх справ України, м. Київ; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Комунальне підприємство "ХАРКІВ-СИГНАЛ", м. Харків, 2. Комунальне підприємство "ІНКОММЕДСЕРВІС", м. Харків.

16 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області подано письмові пояснення (вхідний №9510), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

18 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", Головним управлінням Національної поліції у Харківській області подано письмові пояснення (вхідний №9629), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

18 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", Територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради подано відзив (вхідний №9634) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

18 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради подано відзив (вхідний №9637) на позовну заяву, який суд приймає та долучає до матеріалів справи.

23 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", Комунальним підприємством "ХАРКІВ-СИГНАЛ" подано заяву (вхідний №10063) про вступ у справу представника, яку суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

24 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", позивачем подано відповідь (вхідний №10118) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

24 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", позивачем подано відповідь (вхідний №10114) на відзив, яку суд приймає та долучає до матеріалів справи.

25 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", Комунальним підприємством "ХАРКІВ-СИГНАЛ" подано письмові пояснення (вхідний №10212), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

28 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", позивачем подано заяву (вхідний №10282) про уточнення назви позивача, в якій позивач просить вважає належним позивачем у справі Державу України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України. Суд задовольняє надану заяву та долучає її до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 28 квітня 2025 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 12 травня 2025 року о 13 годин.

29 квітня 2025 року через систему "Електронний суд", Міністерством внутрішніх справ України подано письмові пояснення (вхідний №10438), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

08 травня 2025 року через систему "Електронний суд", Міністерством внутрішніх справ України подано додаткові письмові пояснення (вхідний №11263), які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

09 травня 2025 року через систему "Електронний суд", Державою України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України подано заяву (вхідний №11407) про зміну підстав позову.

12 травня 2025 року через систему "Електронний суд", Територіальною громадою м. Харкова в особі Харківської міської ради подано заперечення (вхідний №11492) на відповідь на відзив, які суд приймає та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2025 року постановлено, що заяву (вхідний №11407 від 09 травня 2025 року) Держави України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України про зміну підстав позову буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні; підготовче засідання відкладено на 26 травня 2025 року о 15 годин.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 02 липня 2025 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд підготовчого засідання.

Також, суд зазначає, що заяву Держави України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України про зміну підстав позову буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 02 липня 2025 року.

2. Підготовче засідання відкласти на 16 червня 2025 року о 14:00

3. Заяву (вхідний №11407 від 09 травня 2025 року) Держави України в особі суб`єкта управління державним майном - Національної поліції України про зміну підстав позову розглянути у наступному підготовчому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 26.05.2025 року.

Суддя П.В. Хотенець