ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/2/21(921/99/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

Розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод", вул. Нечая, 25, м. Тернопіль в особі ліквідатора/арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ", вул. Полковника Данила Нечая, 25, м. Тернопіль

про стягнення збитків в сумі 16 160 697,01 грн.

в межах справи №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод".

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Шимечко А.Я. ліквідатор,

від відповідача: Магдич О.О. адвокат.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

У судовому засіданні 24.03.2025 оголошено скорочену ухвалу (вступна та резолютивна частини).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/2/21 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод".

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 20 липня 2022 року у справі №921/2/21 припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА", м. Тернопіль, вул. Нечая 25, ідентифікаційний код 01267917. Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА" - визнати банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 921/2/21 строком на 12 місяців до 20.07.2023 включно. Припинено повноваження арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" скорочена назва ПАТ "ТЕМЗА" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

Публічне акціонерне товариство "Тернопільський електромеханічний завод" (м. Тернопіль) в особі ліквідатора/арбітражного керуючого Шимечка А.Я. звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ" про стягнення майнової шкоди в сумі 16 160 697,01 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 21.02.2024, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями справи №921/2/21(921/99/24) за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/2/21(921/99/24) в межах справи №921/2/21 про банкрутство ПАТ "ТЕМЗА", за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті у справі №921/2/21(921/99/24) на 25.03.2024.

Ухвалою суду від 25.03.2024 зупинено провадження у справі №921/2/21(921/99/24) до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі суддів Касаційного господарського суду справи №921/2/21(921/461/22) та складання повного тексту постанови суду. Зобов`язано учасників спору повідомити Господарський суд Тернопільської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №921/2/21(921/99/24), з врахуванням ухвали суду від 09.07.2024 про виправлення описки.

Публічним акціонерним товариством "Тернопільський електромеханічний завод" (м. Тернопіль) в особі ліквідатора/арбітражного керуючого Шимечка А.Я. подано до суду клопотання (вх. №4130) про поновлення провадження у справі №921/2/21(921/99/24) з посиланням на відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та зазначивши про факт оприлюднення повного тексту постанови Верховним Судом у складі суддів Касаційного господарського суду справи №921/2/21(921/461/22).

Встановлено, що 13.05.2024 у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду у справі №921/2/21(921/461/22).

Ухвалою суду від 27.06.2024 поновлено провадження у справі №921/2/21(921/99/24) та призначено судове засідання на 11.07.2024.

Ухвалою суду від 11.07.2024 судове засідання відкладено на 22.08.2024 з підстав, викладених в ній.

Протокольною ухвалою від 22.08.2024 судове засідання відкладено на 26.09.2024.

Однак, судове засідання 26.09.2024 не відбулося у зв"язку з навчанням судді Боровця Я.Я. в період з 23.09.2024 по 27.09.2024 на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області від 23.09.2024 за №27-н "Про участь у онлайн-підготовці".

Ухвалою суду від 30.09.2024 призначено судове засідання на 31.10.2024.

Протокольною ухвалою від 31.10.2024 судове засідання відкладено на 26.11.2024.

У судовому засіданні 26.11.2024 оголошено перерву до 05.12.2024, про що відображено у протоколі судового засідання.

Протокольною ухвалою від 05.12.2024 судове засідання відкладено на 18.12.2024.

Ухвалами суду від 18.12.2024, від 14.01.2025, від 28.01.2025 та від 04.02.2025 судове засідання відкладено відповідно на 14.01.2025, на 28.01.2025, на 04.02.2025 та на 18.02.2025 з підстав, викладених в них.

У судових засіданнях 18.02.2025 та 27.02.2025 судом оголошено перерву відповідно до 27.02.2025 та до 13.03.2025, про що зазначено у протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 03.03.2025 клопотання представника ТОВ "ВЕНКОМ" адвоката Магдич О.О. про витребування доказів, задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Бадер Лілії Володимирівни копію реєстраційної справи (копії документів), які стали підставою для вчинення реєстраційної дії 02.08.2019 реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,5000 гектарів, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться за адресою; місто Тернопіль, вулиця Полковника Нечая, 25 шляхом набуття права власності на предмет іпотеки відповідно до п.4.1 Договору іпотеки та ст. 37 Закону України "Про іпотеку". Встановлено приватному нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Бадер Лілії Володимирівні строк для подання витребуваних доказів до Господарського суду Тернопільської області до 12.03.2025.

Ухвалою суду від 13.03.2025 у прийнятті заяви про зміну предмету позову, відмовлено. Відкладено судове засідання у справі №921/2/21(921/99/24) на 20.03.2025

18.03.2025 на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2025 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Бадер Лілія Володимирівна надіслано витребувані документи (вх.№ 1943 від 18.03.2025).

У судовому засіданні 20.03.2025 оголошено перерву до 24.03.2025, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представник позивача в судове засідання з"явився, підтримав клопотання про закриття провадження у справі №921/2/21(921/99/24), на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, у зв"язку з відсутністю предмету спору (вх. №1920 від 17.03.2025).

Представниця відповідача в судове засідання з"явилася, не заперечила щодо закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Статтею 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом.

Правовий висновок викладено ВС/КГС у постанові від 22.07.2021 у справі №910/18389/20.

Позовні вимоги обґрунтовані таким, що в ході проведення ліквідаційної процедури банкрута ПАТ "ТЕМЗА", ліквідатором встановлено, що до процедури банкрутства незаконно було відчужено майно ПАТ "ТЕМЗА", в що в подальшому призвело до банкрутства. Посилається на встановлені обставини постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.08.2023 у справі №921/2/21(921/461/22).

Так, Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/2/21(921/461/22) за позовом ліквідатора ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" Шимечко А.Я. до відповідача ТОВ "ВЕНКОМ" про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "ВЕНКОМ" на користь ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" земельну ділянку для житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5 га, кадастровий номер :02:011:0019, та про визнання право власності на неї, за ПАТ "Тернопільський електромеханічний завод" в межах справи про банкрутство, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10 серпня 2023 року у справі №921/2/21(921/461/22) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" в особі ліквідатора Шимечка А.Я. задоволено частково. Рішення Господарського Тернопільської області від 06.03.2023 у справі №921/2/21(921/461/22) скасовано в частині відмови у позові про витребування земельної ділянки. У цій частині прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Витребувано з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ" на користь Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" земельну ділянку для житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5 га, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вул. Полковника Д.Нечая, 25. В решті оскаржуване рішення залишено без змін.

В процедурі ліквідації ПАТ "ТЕМЗА" ліквідатором проведено інвентаризацію майна банкрута, та встановлено, що на земельній ділянці для житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5 га, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вул. Полковника Д.Нечая, 25 проводиться будівництво багатоквартирного будинку будівельною компанією ПП "Креатор - Буд".

Ліквідатором Шимечком А.Я. надіслано лист /звернення до ПП "Креатор - Буд" про надання документів, на підставі яких проводиться будівництво будинку на земельній ділянці для житлових, житлово-будівельних, гаражно і дачно-будівельних кооперативів площею 1,5 га, кадастровий номер :02:011:0019, що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вул. Полковника Д.Нечая, 25.

Відповідно до листа (відповіді) ПП "Креатор - Буд" від 06.10.2023 повідомлено ліквідатора про те, що 02.09.2019 між ПП "Креатор - Буд" та ТОВ "ВЕНКОМ" укладено інвестиційний договір №02/09/19 щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:011:0019, що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вул. Полковника Д.Нечая, 25. Також, ПП "Креатор - Буд" повідомлено, що будівництво об"єкта завершено на 85%.

Відповідно до Витягу №НВ-024 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, кадастровий номер :02:011:0019, нормативна грошова оцінка визначена - 16 160 697,01 грн.

27.02.2025 позивач звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про зміну предмету позову ( вх. №1426), в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача майнову шкоду в сумі 22 750 278,39 грн.

В обґрунтування заяви про зміну предмету позову, заявник зазначав, що відповідно до листа (відповіді) ПП "Креатор - Буд" від 06.10.2023 повідомлено ліквідатора про те, що 02.09.2019 між ПП "Креатор - Буд" та ТОВ "ВЕНКОМ" укладено інвестиційний договір №02/09/19 щодо будівництва багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:011:0019, що знаходиться за адресою: місто Тернопіль, вул. Полковника Д.Нечая, 25. Також, ПП "Креатор - Буд" повідомлено, що будівництво об"єкта завершено на 85%.

08.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОМ" (як, Замовник) та Приватним Підприємством "Креатор - Буд" (як, Інвестор) укладено Додатковий договір №1 до Інвестиційного договору №02/09/19 від 02.09.2019, відповідно до п.1 якого Сторони погодили внести зміни до Інвестиційного договору №02/09/19 від 02 вересня 2019 року, виклавши п.5.1.1 Розділу 5 "Порядок розподілу" в новій редакції, а саме: "5.1.1. За даним Договором Замовник та Інвестор отримують частину Об`єкта або майно (приміщення) Об`єкта та/або вигоди в порядку та на умовах, визначених Сторонами на підставі Додатку №2, який становитиме невід`ємну частину даного Договору".

Також, 08.01.2020 між ТОВ "ВЕНКОМ" та ПП "Креатор-Буд" підписано Додаток №2 до Інвестиційного договору №02/09/19 від 02.09.2019 "Порядок розподілу Об`єкту, розрахунків та умов реалізації приміщень (об`єктів нерухомості) та/або майнових прав на об`єкт нерухомості в об`єкті визначеному в Інвестиційному договорі №02/09/19 від 02.09.2019.

Пунктом 4 Додатку №2 від 08.01.2020 сторони домовились здійснити поділ Об`єкту будівництва в наступному порядку:

- П.4.1. Замовник (ТОВ "ВЕНКОМ") отримує майнові права на 430,30 м.кв. житлових приміщень (квартир) у Об`єкті будівництва, а саме: однокімнатну квартиру №67, загальною проектною площею 43,10 м.кв., житловою площею 15,80 м.кв., у першому під`їзді на 13-му поверсі багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25; однокімнатну квартиру №73, загальною проектною площею 43,10 м.кв., житловою площею 15,80 м.кв., у першому під`їзді на 14-му поверсі багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25; однокімнатну квартиру №79, загальною проектною площею 43,10 м.кв., житловою площею 15,80 м.кв., у першому під`їзді на 15-му поверсі багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25; двокімнатну квартиру №142, загальною проектною площею 68,30 м.кв., житловою площею 29,20 м.кв., у другому під`їзді на 10-му поверсі багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25; двокімнатну квартиру №166, загальною проектною площею 68,30 м.кв., житловою площею 29,20 м.кв., у другому під`їзді на 15-му поверсі багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25; трикімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною проектною площею 82,20 м.кв., житловою площею 42,90 м.кв., у першому під`їзді на 12-му поверсі багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25; трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 , загальною проектною площею 82,20 м.кв., житловою площею 42,90 м.кв., у першому під`їзді на 15-му поверсі багатоквартирного житлового будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: м. Тернопіль, вул. Полковника Д. Нечая, 25;

- П.4.2. Замовник отримує майнові права на нежитлові приміщення, орієнтовною площею, що становить 15% від загальної комерційної площі на першому поверсі у багатоквартирному житловому будинку з підземним паркінгом та вбудованими приміщеннями громадського призначення за адресою: АДРЕСА_3 або компенсацію їх вартості;

- П. 4.3. Замовник отримує майнові права на: однокімнатну квартиру №323, загальною житловою площею 53,00 м.кв., житловою площею 19,45 м.кв., у шостому під`їзді на 1-му поверсі громадсько-житлового будинку з вбудованим оздоровчо-реабілітаційним центром для учасників бойових дій та підземним паркінгом за адресою: м. Тернопіль, вул. Чумацька, 2.

Крім того, 12 листопада 2021 року між ТОВ "ВЕНКОМ" та ПП "Креатор-Буд" підписано Додатковий договір №2 до Інвестиційного договору №02/09/19 від 02.09.2019, яким сторони погодили визнати Додатковий договір №1 від 08.01.2020 до Інвестиційного договору №02/09/19 від 02 вересня 2019 року та Додаток №2 до Інвестиційного договору №02/09/19 від 02.09.2019 такими, що втратили чинність з дня підписання Додаткового договору №2, у зв`язку із виконанням Інвестором усіх зобов`язань фінансового та майнового характеру перед Замовником, пов`язаних з виконанням вищевказаного Інвестиційного договору.

ПП "Креатор-Буд" виконав свої фінансові та майнові зобов`язання перед ТОВ "ВЕНКОМ", передав останньому майнові права на житлові та нежитлові приміщення згідно п.4.1. та 4.2. Порядку.

Згідно інформації на сайті Фонду Державного майна України, в результаті оцінки майнових активів, загальна вартість майна отриманого ТОВ "ВЕНКОМ" в результаті укладеного Інвестиційного договору щодо будівництво багатоквартирного будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :02:011:0019 становить 22 750 278,39 грн, про що свідчать Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості, згідно переліку нерухомості зазначеному в п.4.1. та 4.2. Порядку.

Ухвалою суду від 13.03.2025 у прийнятті заяви про зміну предмету позову, відмовлено.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що провадження у справі №921/2/21(921/99/24) підлягає закриттю, на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).

Щодо судового збору, суд зазначає таке.

Згідно частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Ухвалою суду від 26.02.2024 клопотання Публічного акціонерного товариства "Тернопільський електромеханічний завод" про відстрочення сплати судового збору, задоволено. Відстрочено Публічному акціонерному товариству "Тернопільський електромеханічний завод" сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення.

Отже, враховуючи, що судовий збір за подання відповідного позову не сплачено позивачем, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №921/2/21(921/99/24).

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі - до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повну ухвалу підписано "23" травня 2025 року.

Суддя Я.Я. Боровець