ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2025 Справа № 914/2683/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни, м. Лозова

про сплату основної винагороди

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Сайків Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.11.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.11.2024 року.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.01.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.11.2024 за №74698.

Ухвалою суду від 14.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 44 214 грн. 29 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ Універсал Банк в розмірі 44 214 грн. 29 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору); зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 25.03.2025.

Ухвалою від 25.03.2025 відсторонено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну. Продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкладено на 27.05.2025.

16.05.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд" 15.05.2025, в якому посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією просить провести сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Гузь Ользі Пантеліївні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі № 914/2683/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в сумі 9 084,00 грн. (реквізити зазначено).

20.05.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" з клопотанням надійшов договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 14.03.2025.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Гузь О.П. від 15.05.2025, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Пунктом 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у постанові від 19.11.2020 у справі № 910/726/20 дійшов висновку, що боржника (фізичну особу) не позбавлено можливості укласти угоду з арбітражним керуючим, який погодиться на умовах відстрочення оплати грошової винагороди до реалізації майна боржника виконувати повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність цієї особи.

В матеріалах справи наявний Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 14.03.2025, укладений між арбітражним керуючим Гузь О.П. (сторона-1) та ОСОБА_1 (сторона-2), умовами якого передбачено: (п.3.1) що оплата послуг арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн. за весь строк виконання повноважень сторони-1; (п. 3.3) сторона-2 ( ОСОБА_1 ) вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 4 542,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду, в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність.

До клопотання про оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого додано платіжні інструкції від 30.09.2024 №0.0..1 на суму 4 542,00 грн. та від 26.01.2025 №2.86912449.1 на суму 4 542,00 грн., згідно яких на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області боржником було авансовано грошові кошти в загальній сумі 9 084 грн. 00 коп.

З огляду на наведене, врахувавши що право вимоги основної грошової винагороди виникає у арбітражного керуючого відповідно до умов Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 14.03.2025, суд дійшов висновку, що сплаті підлягає основна грошова винагорода арбітражному керуючому Гузь Ольги Пантеліївни за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі, внесеному ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, що становить 9 084 грн. 00 коп.

Відтак клопотання арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни від 15.05.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни від 15.05.2025 - задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Гузь Ользі Пантеліївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1146 від 09.07.2013; адреса: 64604, Харківська обл., м. Лозова, вул. Сосюри, буд. 7, оф. №1; РНОКПП НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 в АТ Райффайзен Банк, МФО 300335, ) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №914/2683/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 9 084 грн. 00 коп. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжних інструкцій від 30.09.2024 №0.0..1 та від 26.01.2025 №2.86912449.1.

3. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.