номер провадження справи 33/28/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 908/757/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/757/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08» (53264, Дніпропетровська область, Нікопольський район, село Першотравневе, вул. Центральна, буд.15, ідентифікаційний код 35834331)

до відповідача: Фермерського господарства «АЛЕКС» (70406, Запорізька область, Запорізький район, селище Відрадне, вул. Перемоги, буд. 22, ідентифікаційний код 30687652)

про стягнення 2161021,87 грн.

за участю представників:

від позивача Гедіков С.Л., довіреність б/н від 01.11.2024;

від відповідача Стасік А.І., ордер серії АР №1235446 від 24.04.2025 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОПРОІНВЕСТ 08» з позовом про стягнення з Фермерського господарства «АЛЕКС» попередньої оплати за договором поставки № 364 від 03.02.2022 в розмірі 1894272,47 грн. та пені в розмірі 266749,40 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 530, 536, 538, 551, 599, 610, 611, 629, 693 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 202, 230 Господарського кодексу України, ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/28/25, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.04.2025 об 10 год. 00 хв.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 31.03.2025 о 19 год. 00 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали суду від 31.03.2025 було надіслано йому поштою, розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області 02.04.2025, що підтверджується роздруківкою з даного сайту та доставлено до електронної скриньки відповідача 02.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач отримав копію ухвали суду 12.04.2025, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

24.04.2025 від відповідача надійшла заява, відповідно до якої відповідач просив внести дані РНОКПП до додаткових відомостей про учасника для доступу до електронної справи, надати доступ до електронної справи та перевести в електронну форму процесуальні та інші документи у справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

28.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив. Також у клопотанні відповідач повідомив про те, що його представник не зможе бути присутнім в судовому засіданні 29.04.2025, оскільки буде знаходитись поза межами міста.

В судовому засіданні 29.04.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Суд повідомив про надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомитись з матеріалами справи та подати відзив.

Представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання.

Суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено підготовче засідання на 20.05.2025 о 12 год. 30 хв.

08.05.2025 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

08.05.2025 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні на 20.05.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 09.05.2025 задоволено заяву відповідача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 20.05.2025 о 12 год. 30 хв. у справі №908/757/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

12.05.2025 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просив відмовити у задоволенні позову.

14.05.2025 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи.

14.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач просив задовольнити позовні вимоги.

19.05.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких відповідач просив застосувати наслідки спливу строку позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.05.2025 від позивача надійшли письмові пояснення, відповідно до яких позивач просив задовольнити позовні вимоги.

В судовому засіданні 20.05.2025 були присутні представники позивача та відповідача в режимі відеоконференції, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для подання доказів.

Представник позивача вирішення цього клопотання залишив на розсуд суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, для надання можливості відповідачу подати докази, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 10.06.2025 о 10 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд ухвалив викликати учасників справи у судове засідання та визнати їх явку обов`язковою.

Враховуючи намір представника відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.06.2025.

2. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Здійснювати проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5.Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 23.05.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко