overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/47/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: К.В. Богатиря, Я.Ф. Савицького,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 (суддя Ю.М. Щавинська, м.Одеса, повний текст складено 16.12.2024)

у справі №916/47/22

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до відповідача: Акціонерного товариства "Одесагаз"

про стягнення 5 135 389 329,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі №916/47/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/47/22 відбудеться 03.06.2025 о 15:15 год.

Між тим, суддя зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Н.С. Богацька, 03.06.2025 перебуватиме у відпустці відповідно до наказу голови суду від 27.05.2025 №134-в.

29.05.2025 за розпорядженням в.о. керівника апарату суду №52 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/47/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 для розгляду справи №916/47/22 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді С.І.Колоколова, суддів: К.В. Богатиря, Я.Ф. Савицького.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у визначеному складі суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 235, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Одеської області від 02.12.2024 у справі №916/47/22 до провадження у зміненому складі колегії суддів: головуючого судді С.І. Колоколова, суддів: К.В. Богатиря, Я.Ф. Савицького.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя К.В. Богатир

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 927/29/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 (повний текст складено 16.04.2025)

у справі № 927/29/25 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача-1: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області,

позивача-2: Корюківської міської ради

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд"

про відшкодування шкоди в розмірі 566 825,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Коробенка Г.П., Яценко О.В. перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 у справі № 927/29/25, розгляд якої було призначено на 29.05.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 у справі № 927/29/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тарасенко К.В., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 у справі № 927/29/25 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 08.04.2025 у справі № 927/29/25.

2. Розгляд справи № 927/29/25 відбудеться 15 липня 2025 о 15 год 40 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Приватного сільськогосподарського підприємства "Рекорд" адвокат Кушнеренко Євген Юрійович (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Справа№ 910/14489/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 (повний текст складено 10.04.2025)

у справі № 910/14489/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Кравчука Г.А. (суддя-доповідач), суддів: Хрипуна О.О., Яценко О.В. перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/14489/20, розгляд яких було призначено на 29.05.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В. у відпустці.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 справу № 910/14489/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Тарасенко К.В., Хрипун О.О.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/14489/20 та визначити нову дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» та Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 у справі № 910/14489/20.

2. Розгляд справи № 910/14489/20 відбудеться 22 липня 2025 о 13 год 50 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №8 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді К.В. Тарасенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/2688/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Голд агро петролеум"

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025

у справі № 910/2688/25 (суддя Грєхова О.А)

за позовом Фізичної особи-підприємця Щербаченко Алли Вікторівни

до Приватного підприємства "Голд агро петролеум"

про стягнення заборгованості в розмірі 1 951 969,40 грн

В С Т А Н О В И В:

21.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду з пропуском строку на апеляційне оскарження надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Голд агро петролеум" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/2688/25.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/2688/25 протокольною ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно п. 17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги з пропуском строку на ухвалу суду першої інстанції про призначення експертизи у справі, передбачену пунктом 11 частини першої статті 255 ГПК України, до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду цієї скарги.

З огляду на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали оскарження разом із аудіо записом судового засідання від 12.05.2025 у справі №910/2688/25, необхідні для розгляду оскарженої ухвали та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів оскарження.

Керуючись п. 17.10 Перехідних положень, ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження протокольної ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі №910/2688/25 разом із аудіозаписом судового засідання від 12.05.2025 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Голд агро петролеум" на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 у справі № 910/2688/25 до надходження цих матеріалів оскарження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа№ 910/14124/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 (повний текст складено 24.02.2025)

у справі № 910/14124/24 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ КЬЮ ЕЙ СОЛЮШИНЗ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Марченко Тельмана Івановича

про стягнення 682 602,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/14124/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" 22.05.2025 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/14124/24; прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/14124/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Коробенко Г.П., Тищенко А.І.

Оскільки в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/14124/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/14124/24, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14124/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Комунального підприємства "МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 у справі № 910/14124/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/14124/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 травня 2025 року Справа № 902/1110/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

позивача: Семенчук О.А.

відповідача: Кучерява І. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-бетон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2025 р. у справі №902/1110/24, ухвалене суддею Виноградським О.Є., повний текст рішення складено 19.03.2025 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-бетон"

про стягнення 4 536 885,95 грн за договором,

Керуючись ст.ст.269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-бетон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемент" на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2025 р. у справі №902/1110/24 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Вінницька області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №902/1110/24 повернути Господарському суду Вінницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" травня 2025 р. Справа №903/1199/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка-Бузький комбікормовий завод" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 18.02.2025, повний текст якої складено 21.02.2025 у справі №903/1199/23 (суддя Шум М.С.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Веставтотрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/1199/23.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "25" червня 2025 р. об 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. Справа №906/471/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарсь-кого суду Житомирської області від 13.03.2025, повний текст якої складено 18.03.2025, у справі №906/471/24 (суддя Гнисюк С.Д.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.03.2025 у справі №906/471/24.

Ухвалою суду від 25.04.2025 поновлено строк на оскарження ухвали господарського суду Житомирської області від 13.03.2025 у справі №906/471/24, відкрито апеляційне провадження у справі №906/471/24 та призначено до розгляду на 28.05.2025 о 10:30 год.

У зв`язку із участю судді члена колегії у справі Тимошенка О.М. у підвищенні кваліфікації, для участі у семінарських заняттях, діяльності органів суддівського самоврядування без відбуття у відрядження в період з 26.05.2025р. по 28.05.2025р. включно судове засідання у справі №906/471/24 о 10:30 год 28 травня 2025р. не відбулося.

Крім того, 29.05.2025 суддя член колегії Розізнана І.В. перебувала у відпустці.

З огляду на те, що 30.05.2025 відпали обставини, які унеможливили проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду на "25" червня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Судове засідання у справі №906/471/24, призначене на "25" червня 2025 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_2 , здійснити з використанням онлайн сервісу відео-конференц-зв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити представника ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" травня 2025 р. Справа № 902/1178/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Іваніцького Юрія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №902/1178/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Миронової Ірини Володимирівни

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

про визнання рішення недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Миронової Ірини Володимирівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 31.03.2025 у справі №902/1178/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.06.2025 о 14:30 год.

30.05.2025 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Іваніцького Ю.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 18.06.2025 о 14:30 год. у справі №902/1178/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

В силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" - Іваніцького Юрія Віталійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1178/24 поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити представнику Іваніцькому Ю.В. проведення судового засідання "18" червня 2025 р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Ухвала надсилається заявнику через систему "Електронний суд".

Суддя Юрчук М.І.