ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. Справа № 924/536/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Цимбалістого Володимира Івановича, м. Кам`янець- Подільський

до Управління гуманітарної політики Кам`янець- Подільської міської ради, м. Кам`янець- Подільський

про визнання недійсним договору

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Цимбалістого Володимира Івановича, м. Кам`янець- Подільський до Управління гуманітарної політики Кам`янець- Подільської міської ради, м. Кам`янець- Подільський про визнання недійсним договру про здійснення технічного нагляду від 08.10.2019 року №37-19 з моменту його вчинення.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі.

Водночас, у позовній заяві позивач заявив клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи зміст позовних вимог, характер спору, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин спору, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження належить відмовити.

Оскільки додана до позову копія договору неналежної якості, слід зобов`язати позивача надати оригінальний примірник договору.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 30.06.25.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 20.06.25.

Позивачу надати заперечення на відзив до дня судового засідання.

Зобов`язати позивача надати суду оригінал спірної угоди.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.05.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим. (надіслати реком. з повід. про вруч.):

1 - до справи;

2- позивачу ( АДРЕСА_1 , код ),

3 - відповідачу (32302, м. Кам`янець- Подільський, вул. Майдан Відродження, 1, код 02231301)