СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/210/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши заяву ФОП Таранухи С.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/210/25

за позовом Фізичної особи - підприємця Таранухи Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс" (вул. Шкільна, буд. 6, с. Кутузівка, Харківський р-н, Харківська обл., 62405; )

про стягнення 82318,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі № 922/210/25 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Продснаб Плюс" (вул. Шкільна, буд. 6, с. Кутузівка, Харківський р-н, Харківська обл., 62405; ) на користь фізичної особи - підприємця Таранухи Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - заборгованість у розмірі 82318,00 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, ТОВ "Продснаб Плюс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі № 922/210/25 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі № 922/210/25 апеляційну скаргу ТОВ "Продснаб Плюс" (вх. № 821Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі № 922/210/25 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2025 у справі № 922/210/25 залишено без змін.

22.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ФОП Таранухи С.А. надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/210/25, в якому він просить стягнути з ТОВ "Продснаб Плюс" () на свою користь судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 30 000, 00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2025 заяву ФОП Таранухи С.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/210/25 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії заяви про ухвалення додаткового рішення іншій стороні у справі.

На виконання вимог ухвали від 23.05.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від заявника надійшла заява, додатком до якої є докази направлення копії заяви про ухвалення додаткового рішення відповідачеві.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунено недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.05.2025.

Відповідно до частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами положень частин 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття заяви ФОП Таранухи С.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/210/25 до розгляду та призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву ФОП Таранухи С.А. про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/210/25 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити на "10" червня 2025 р. на 15:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

3. Визначити, що участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників та неподання відзиву не перешкоджає розгляду заяви про винесення додаткового судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua , а також на офіційному порталі Судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко