ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2025 Справа № 914/397/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Полюхович Х.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів
про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників:
від боржника: ОСОБА_1 - присутня особисто, Харченко Т.Л. адвокат
керуючий реструктуризацією: Гаврилюк О.Р. арбітражний керуючий
від ТзОВ "Факторинг Партнерс": не з`явився
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.03.2025 року.
Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича; попереднє засідання суду призначено на 20.05.2025.
25.03.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Таскомбанк" від 20.03.2025 №1851/47.7.-БТ з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
26.03.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло повідомлення, яким повідомляється кредиторів боржника (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про наявне у них право заявити кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , а також повідомлено, що попереднє засідання суду у справі № 914/397/25 про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 призначено на 20.05.2025 (докази надіслання повідомлення кредиторам додаються).
27.03.2025 на адресу суду надійшов лист АТ "Універсал Банк" від 19.03.2025 №БТ/2706 з інформацією про відкриті на ім`я ОСОБА_1 рахунки та залишок коштів на них.
01.04.2025 на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України від 27.03.2025 №4166/5/99-00-12-04-02-05 з Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів за період з 1 кварталу 2022 по лютий 2025 р. з інформацією про доходи боржника та членів її сім`ї, з якого прослідковується, що дохід ОСОБА_1 , зокрема у 2024 р., склав 10 382,13 грн. (соціальні виплати).
14.04.2025 до суду (поза межами 30-ти денного строку) від ТзОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 16 100 грн. 00 коп. (сформована в системі "Електронний суд 12.04.2025), яку ухвалою суду від 18.04.2025 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2025 р.
02.05.2025 на адресу суду надійшов лист Державної митної служби України від 02.05.2025 №19-02/19-02-04/14/2118 про те, що в базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 02.05.2025, у період з 01.01.2018 до 02.05.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та знайдено інформацію про митні оформлення транспортних засобів в режимі імпорт (випуск для вільного обігу) ОСОБА_6 (копії митних декларацій додаються).
16.05.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, сформоване в системі «Електронний суд» 15.05.2025, в якому зазначено що за результатами розгляду заяви ТОВ "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" від 12.04.2025р. про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 16 100,00 грн., керуючий реструктуризації визнає кредиторські вимоги в загальному розмірі: 4 844,80 грн. судового збору, 16 100,00 грн. основної заборгованості за договором кредитної лінії № 00- 9637895, що підлягає внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.
В судовому засідання 20.05.2025 керуючий реструктуризацією надав пояснення по звіту, просив винести ухвалу за результатами попереднього засідання суду.
Присутні в судовому засіданні боржник та його представник погодились з керуючим реструктуризацією, доповнень не мають.
У попередньому засіданні 20.05.2025 судом встановлено, що вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) відсутні.
Також судом встановлено, що до суду надійшла заява ТзОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржника на суму 16 100 грн. 00 коп., яка подана після спливу 30-ти денного строку з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 . Згідно з абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Відтак, заява ТзОВ "Факторинг Партнерс" з грошовими вимогами до боржника на суму 16 100 грн. 00 коп. буде розглядатися в судовому засіданні 20.05.2025, що буде проведено після попереднього засідання суду.
Згідно вимог ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
Згідно правового висновку, викладеного у постанові Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду від 05.10.2022 року у справі №921/39/21, аналіз положень статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ свідчить, що відсутність заявлених у визначений законом строк вимог конкурсних кредиторів не є підставою для закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи боржника в попередньому засіданні суду, оскільки не спростовує наявності ознак неплатоспроможності такої особи чи загрози її неплатоспроможності.
Натомість, якщо після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи конкурсні кредитори не подали у визначений законом строк заяв із грошовими вимогами до боржника, господарський суд за результатами попереднього засідання постановляє ухвалу, якою: 1) керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство, з урахуванням ролі арбітражного керуючого в цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов`язує керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 КУзПБ, заяв із грошовими вимогами до боржника; 2) призначає відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Керуючий реструктуризацією надав суду повідомлення про наявне право заявити кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , а також про призначення попереднього засідання суду у справі № 914/397/25 про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 з доказами його доставки до Електронного кабінету кредиторів, зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження.
Таким чином, з огляду на наведене, враховуючи, що керуючим реструктуризацією письмово повідомлено кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та відсутність заявлених у встановлений законом строк (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства) вимог кредиторів до боржника, суд дійшов висновку призначити, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 122 КУзПБ, судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
2. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.