ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"26" травня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/1381/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у судовому засіданні заяву фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни (вх. №13746/25 від 30.04.2025) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення документів, подану по справі за позовом фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни до фізичної особи-підприємця Бебко Ольги Сергіївни про стягнення 29 745,94 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1381/25 за позовом фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни до фізичної особи-підприємця Бебко Ольги Сергіївни про стягнення 29 745,94 грн.

Ухвалою суду від 28.04.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 26.05.2025 об 11:45 год.

30.04.2025 до суду від фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни надійшло клопотання про залишення позову без розгляду у зв`язку з добровільним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов`язань. Крім того, позивач просить направити всі документи по справі, включаючи ухвали, на адресу представника.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду та повернення документів, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Підсумовуючи вище наведені положення чинного законодавства, враховуючи подання заяви про залишення позову без розгляду до відкриття судового засідання, призначеного судом на 26.05.2025, а також підписання заяви від імені позивача представником (адвокатом), повноваження якого згідно ордеру на вчинення даної процесуальної дії не обмежуються, суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для залишення позову фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

При цьому підстави для вирішення питання про повернення судового збору з державного бюджету у господарського суду відсутні, оскільки відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, залишення позову без розгляду за клопотанням позивача має наслідком неможливість повернення судового збору з державного бюджету.

Також у своїй заяві позивач просить направити усі документи по справі на адресу його представника.

Законодавством не передбачено підстав, за наявності яких суд може повернути позивачу документи, тобто позов з додатками, після відкриття провадження у справі. З урахуванням викладеного суд відмовляє у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни в цій частині. Водночас суд зазначає, що копії ухвал суду у даній справі будуть направлені на адресу представника позивача.

Керуючись ст. ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити частково.

2. Позов фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни до фізичної особи-підприємця Бебко Ольги Сергіївни про стягнення 29 745,94 грн залишити без розгляду.

4. В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повна ухвала складена 29.05.2025.

Суддя С.П. Желєзна