ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/155/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши спільну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" та фізичної особи-підприємця Шмалька Олександра Олександровича про повернення частини сплаченого судового збору (вх. № 7598/25 від 19.05.2025 р.) у справі № 915/155/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" до фізичної особи-підприємця Шмалька Олександра Олександровича про стягнення заборгованості в загальній сумі 20383,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Шмалька Олександра Олександровича про стягнення заборгованості в загальній сумі 20383,17 грн., у т.ч. основного боргу за теплову енергію загальнобудинкових потреб (МЗК та допоміжних приміщень) та абонплати за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року в сумі 17645,47 грн., інфляційних втрат в сумі 1926,98 грн. та 3% річних в сумі 727,96 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачами умов договору від 01.11.2021 № 6034 про надання послуги з постачання теплової енергії, який є публічним договором приєднання, в частині своєчасного внесення нарахованої плати за теплову енергію, яка постачалась позивачем з метою теплозабезпечення нежитлових приміщень за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 18. Так, позивач вказує, що за період з листопада 2022 року по листопад 2024 року включно відповідачу нараховано плату за теплову енергію загальнобудинкових потреб (місць загального користування та допоміжних приміщень) та абонплату на загальну суму 17645,47 грн., що не сплачена відповідачем, якому належить на праві власності вищевказане нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2025 р. вказану позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/155/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27.02.2025 р. об 11:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2025 р. у справі №915/155/25 розгляд справи відкладено на 17.03.2025 р. о 13:00 з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.

06.03.2025 р. від представника позивача - Вірченко І.П. до господарського суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшла заява (вх. № 3469/25), згідно з якою позивач надав для долучення до матеріалів справи докази направлення повідомлення про розгляд справи та позовної заяви на фактичну адресу споживання тепла відповідачем.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.03.2025 р. у справі №915/155/25 розгляд справи відкладено на 07.04.2025 р. о 14:00 з огляду на неявку представника відповідача у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.

01.04.2025 р. від відповідача фізичної особи-підприємця Шмалька О.О. до господарського суду надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 4987/25), в якій відповідач зазначив, що у зв`язку з сімейними обставинами він не може прийняти участь в судовому засіданні, призначеному на 07.04.2025 р. о 14:00, тому просить перенести розгляд справи на іншу дату.

07.04.2025 р. від представника позивача - Вірченко І.П. до господарського суду надійшла заява (вх. № 5301/25), в якій представник позивач не заперечує щодо перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з поданням відповідачем заяви про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 р. у справі №915/155/25 розгляд справи відкладено на 05.05.2025 р. о 13:20 з огляду на неявку представників сторін у судове засідання, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов з огляду на відсутність відзиву на позов.

В судовому засіданні 05.05.2025 року представник позивача просив відкласти розгляд справи для оформлення мирової угоди, оскільки сторонами досягнуто згоди щодо мирного врегулювання спору. Наразі відповідач підтримав клопотання представника позивача.

Так, у судовому засіданні господарського суду 05 травня 2025 року по справі № 915/155/25 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 22 травня 2025 року о 16 год. 30 хв. в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

19.05.2025 р. від позивача та відповідача до господарського суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. № 7597/25), до якої сторонами долучено мирову угоду по справі № 915/155/25 від 19.05.2025 р. та заяву про закриття провадження у справі, в якій заявлено клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, що дорівнює 1514,00 грн., сплаченого при поданні позову.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.05.2025 р. у справі № 915/155/25 затверджено мирову угоду, укладену 19 травня 2025 року між Приватним акціонерним товариством "Миколаївська теплоелектроцентраль" (позивачем) та фізичною особою-підприємцем Шмальком Олександром Олександровичем (відповідачем), також провадження у даній справі закрито.

Щодо вказаного клопотання сторін про повернення позивачу з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1514,00 грн., з посиланням на положення ст. 7 Закону України «про судовий збір», суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 130 ГПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Водночас, за змістом укладеної між сторонами по справі мирової угоди від 19.05.2025р., сторонами було передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме згідно з п. 3 мирової угоди позивач і відповідач погодили, що відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу на момент укладення цієї мирової угоди, який складає 17645,47 грн. - основного боргу та 50% судового збору - 1514,00 грн., всього 19159,47 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" при зверненні до Господарського суду Миколаївської області було сплачено 3028,00 грн. згідно з платіжною інструкцією № 5389 від 11.12.2024 р.

Разом з тим, у відповідності до положень ч. 1 ст. 130 ГПК України, що кореспондуються з ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету лише 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції. Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на те, що судом затверджено укладену між сторонами мирову угоду до прийняття рішення у справі, і провадження у справі закрито, відповідно суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50% сплаченого позивачем судового збору при поданні позову, що становить 1514,00 грн. (3028,00 грн. х 50%).

Керуючись ст.ст. 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" та фізичної особи-підприємця Шмалька Олександра Олександровича про повернення частини сплаченого судового збору (вх. № 7598/25 від 19.05.2025) задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, 18; е-mail: ; ) з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області (54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 141-В; ) судовий збір в сумі 1514/одна тисяча п`ятсот чотирнадцять/грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 5389 від 11.12.2024 р., оригінал якої знаходяться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва