ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 рокуСправа № 912/927/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. розглянувши матеріали уточненої позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" від 07.05.2025, поданої у справі №912/927/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Городоцька, буд. 77)

про стягнення 73 104,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" про стягнення неустойки (штрафу) у розмірі 73 104,43 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №293-1600-01 від 12.05.2023 в частині несвоєчасної поставки товару.

Ухвалою від 11.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/927/25; постановив справу № 912/927/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами; розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

07.05.2025 до суду надійшла сформована 07.05.2025 в підсистемі "Електронний суд" Приватним акціонерним товариством "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" позовна заява (уточнена) з такою прохальною частиною:

"1. Прийняти (уточнену) позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" до розгляду.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" на користь Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" неустойку (штраф) в розмірі 73 104,43 грн та 15% річних за користування чужими грошовими коштами в розмірі 7 677,46 грн.

3. Судові витрати покласти на відповідача."

У поданій позовній заяві (уточненій) від 07.05.2025 позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 80 781,89 заборгованості, яка складається з: 73 104,43 грн неустойки (штрафу) та 7 677,46 грн 15% річних за користування чужими грошовими коштами.

Розглянувши позовну заяву (уточнену) позивача, суд зазначає таке.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання.

Приписами ГПК України, зокрема, статтею 46 цього Кодексу, не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог тощо. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як подання іншого (ще одного) позову, чи збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи об`єднання позовних вимог, чи зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК України.

Відповідно до приписів частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, частин 2, 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зміна предмета позову означає зміну матеріальної вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Суд, надавши оцінку заяві позивача щодо уточнення позовних вимог, дійшов висновку, що остання, по суті, є заявою про зміну предмету позову.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем подано заяву щодо уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на наявність доказів надіслання заяви щодо уточнення позовних вимог на адресу відповідача, суд дійшов висновку, що подана позивачем заява щодо уточнення позовних вимог (зміну предмету позову) відповідає процесуальним вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а тому суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 46, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (уточнену) Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат" від 07.05.2025 (заяву про зміну предмету позову) та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

2. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕС АЙ ГРУП" строк до 03.06.2025 для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін та представника позивача адвоката Прокопенка Максима Олександровича.

Ухвалу підписано 27.05.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна