overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 917/541/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В. за участю прокурора Лисенко Н.М., представники відповідача та третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000

до відповідача Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, пров. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38732

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Турбота" Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, пров. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38732

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 29.05.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.06.2025 року на 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор), повідомлені про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті під розписку. У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та третьої особи, їх слід повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Новоселівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та третю особу Комунальне підприємство "Турбота" Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.06.2025 на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29.05.2025 Справа № 917/487/25

за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича, АДРЕСА_1

до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул.Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300

про визнання права на продовження дії договору, зобов"язання вчинити дії.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Фізична особа-підприємець Грудін Андрій Вікторович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на продовження дії договору, зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 22.04.2025.

14.04.2025 за вхід. № 4954 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.Відповідач проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

21.04.2025 за вхід. № 5234 від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

22.04.2025 року розгляд справи не відбувся у зв`язку з тим, що в цей день у час проведення судового засідання по Полтавській області була оголошена повітряна тривога.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.04.2025 суд відклав підготовче засідання у даній справі.

28.05.2025 за вхід. № 7063 від позивача надійшла заява про подання уточненої позовної заяви.

29.05.2025 за вхід. № 7106 від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.06.2025 на 10:15год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати відповідачу надати суду письмові реагування на уточнену заяву позивача

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 29.05.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 917/574/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В. за участю прокурора Лисенко Н.М., представник відповідача - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Усика Якова, 9, м. Миргород Полтавська область, 37600

до відповідача Заводської міської ради, вул. Полтавська, 4/16, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська область, 37240

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 29.05.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.06.2025 року на 11:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (прокурор), повідомлені про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті під розписку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - Заводську міську раду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.06.2025 на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про визнання боржника банкрутом
і введення процедури погашення боргів боржника
"28" травня 2025 р. Справа №918/103/25
Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Мамчур А.Ю.,
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
За участю представників сторін:
від заявника (боржника): Романчук І.І. (ордер серія ВК № 1152891 від 11.03.2025 року);
від Державної іпотечної установи: не з`явився;
від ОСОБА_2 : не з`явився;
арбітражний керуючий: Драгун І.І. (свідоцтво № 255 від 02.04.2013 року).
Керуючись ст. ст. 1, 6, 113, 114, 123, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
8. Копію постанови надіслати боржнику (банкруту), кредитору, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України, та органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"29" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1252/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідача 1: Березнівської районної державної адміністрації
до відповідача 2: Березнівської міської ради
до відповідача 3: Фізичної особи - підприємця Рибак Софії Миколаївни
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями лісогосподарського призначення
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від прокуратури: Гарбарук В.А.;
Від позивача: Любчик І.І.;
Від відповідача 1: не з`явився;
Від відповідача 2: не з`явився;
Від відповідача 3: Гаврильчик М.А.;
Від третьої особи: не з`явився.
Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"29" травня 2025 р. м. Рівне Справа №918/291/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
до відповідача Приватного підприємства "Компас - Агро"
про стягнення заборгованості у розмірі 1 017 376,54 грн
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Крук В.Р.;
Від відповідача: не з`явився.
Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 233, 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/291/25.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "18" червня 2025 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
4. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/129/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 травня 2025 р., яке набрало законної сили 29 травня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30 травня 2028 року
М.П. Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа № 918/1191/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС", в якій просить стягнути: завдані збитки у зв`язку із поставкою товару неналежної якості у вигляді витрат у розмірі 1 122 258,00 грн; грошові кошти за проведення експертного товарознавчого дослідження у розмірі 67 000,00 грн; грошові кошти за проведення оцінки щодо розгляду кошторисної документації у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 року постановлено закрити підготовче провадження у справі № 918/1191/24 та призначити справу до судового розгляду по суті; розгляд справи по суті призначити на "04" червня 2025 р. об 12:00 год.

Разом з тим, суд припустився помилки щодо дати судового засідання - 04.06.2025 року. Фактично, розгляд справи по суті у справі № 918/1191/24, відбудеться 11 червня 2025 року об 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025 року у справі № 918/1191/24, а саме у пункті 2 резолютивної частини ухвали замість "Розгляд справи по суті призначити на "04" червня 2025 р. об 12:00 год." вважати вірним "Розгляд справи по суті призначити на "11" червня 2025 р. об 12:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа № 918/327/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квасилівський ливарно - механічний завод" в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 588 395,20 грн, інфляційні втрати у розмірі 36 721,77 грн, 3 % річних у розмірі 7 096,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2025 року постановлено розгляд справи відкласти на "04" червня 2025 р. об 11:30 год.

Разом з тим, суд припустився помилки щодо дати та часу судового засідання - 04.06.2025 року об 11:30 год. Фактично, розгляд справи № 918/327/25, відбудеться 11 червня 2025 року об 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.05.2025 року у справі № 918/327/25, а саме у пункті 1 резолютивної частини ухвали замість "Розгляд справи відкласти на "04" червня 2025 р. об 11:30 год" вважати вірним "Розгляд справи відкласти на "11" червня 2025 р. об 14:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа № 918/354/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за позовом Вараської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Соя Людмили Борисівни

про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Вараська міська рада звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Соя Людмили Борисівни в якій просить розірвати договір № 232 від 18.12.2019 року щодо виготовлення робочого проекту: "Модернізація (реконструкція) теплових мереж (розроблення схем теплопостачання м. Вараш)", укладений між Управлінням містобудування, архітектури та капітального будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради та фізичною особою-підприємцем Соя Людмилою Борисівною; та стягнути грошові кошти в сумі 169 050,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2025 року постановлено відкласти підготовче засідання на "04" червня 2025 р. об 11:00 год.

Разом з тим, суд припустився помилки щодо дати та часу судового засідання - 04.06.2025 року об 11:00 год. Фактично, підготовче засідання у справі № 918/354/25, відбудеться 11 червня 2025 року об 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.05.2025 року у справі № 918/354/25, а саме у пункті 1 резолютивної частини ухвали замість "Відкласти підготовче засідання на "04" червня 2025 р. об 11:00 год." вважати вірним "Відкласти підготовче засідання на "11" червня 2025 р. об 14:30 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"29" травня 2025 р. Справа №918/1259/23
Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 26.03.2025 про закриття провадження у справі № 918/1259/23
про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
В засіданні приймали участь:
представник Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - Панченко Ольга Олексіївна;
представник кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" - не з`явився;
представник боржника - не з`явився.
Керуючись статтями 2, 90, 113, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 2, 123, 129, 231, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про закриття провадження у справі № 918/1259/23 задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 918/1259/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .
4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області області від 10.01.2024 у справі № 918/1259/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон