УХВАЛА

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/17294/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/17294/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019).

11.02.2022 від акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 4.763.296, 22 грн.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 9.662.841,73 грн.

08.07.2022 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про затвердження та стягнення оплати послуг.

11.07.2022 від акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 відкладено розгляд справи на 15.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 призначено розгляд заяви акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" з грошовими вимогами до боржника на суму 4.763.296, 22 грн. на 15.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 визнано акціонерне товариство "АЛЬФА-БАНК" кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 4.679.706, 23 грн. - вимоги другої черги; відмовлено акціонерному товариству "АЛЬФА-БАНК" у визнанні кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 83.589,99 грн. та відкладено розгляд справи на 18.10.2022.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019); визнано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом; введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1910 від 15.04.2019); оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 18.12.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" задоволено; постанову господарського суду міста Києва від 18.10.2022 у справі № 910/17294/21 скасовано; справу № 910/17294/21 направити до господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію реструктуризації боргів боржника.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями 28.02.2023, справу № 910/17294/21 передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 прийнято справу № 910/17294/21 до свого провадження, призначити розгляд справи на 26.04.23; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2023.

23.03.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт.

12.04.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли документи.

24.04.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшло клопотання про затвердження плану.

25.04.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшли документи, клопотання про перехід до процедури погашення боргів.

26.04.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2023 відкладено розгляд справи на 07.06.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо поданих клопотань та звітів.

06.06.2023 від керуючого реструктуризацією боргів боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2023 відкладено розгляд справи на 12.07.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду письмові пояснення щодо поданих клопотань та звітів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено; затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який було розглянуто на засіданні зборів кредиторів 21.04.2023 (протокол № 05 від 21.04.2023) та затверджений боржником, керуючим реструктуризацією боргів боржника; у задоволенні клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника відмовлено; клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 07.12.2021 по 26.04.2023, здійснення та відшкодування витрат з 07.12.2021 по 18.04.2023 у справі № 910/17294/21 та стягнення сум із кредиторів пропорційно вимогам задоволено частково; залишено без розгляду клопотання № 02-10/63 від 07.07.2022 про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат за період з 07.12.2021 по 07.07.2022 та стягнення вказаних сум із кредиторів пропорційно вимогам, а також уточнення № 02-10/79 від 14.10.2022 до вказаного клопотання; затверджено звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди за період із 07.12.2022 по 26.04.2023, здійснення та відшкодування витрат за період із 07.12.2022 по 18.04.2023 у справі № 910/17294/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; в іншій частині клопотання відмовлено.

01.09.2023 від боржника надійшло клопотання про зняття арештів з майна та рахунків боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 призначено до розгляду клопотання боржника про зняття арештів з майна та рахунків боржника на 01.11.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

06.09.2023, 02.10.2023, 03.10.2023 від керуючого реструктуризацією боргів надійшли проміжні звіти, документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 відкладено розгляд клопотання боржника про зняття арештів з майна та рахунків боржника на 06.12.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

17.11.2023 від керуючого реструктуризацією боргів надійшли документи.

28.11.2023 від боржника надійшли документи.

06.12.2023 від керуючого реструктуризацією боргів надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2023 клопотання боржника про зняття арештів з майна та рахунків боржника задоволено; знято арешти та скасувати обтяження з усього рухомого і нерухомого майна, а також з грошових коштів та часток у статутних капіталах виявлених підприємств, накладених на підставі наступних документів:

- постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, винесені в межах виконавчого провадження ВП №46628681 (видавник Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, м. Київ);

- постанова №1274/8, 29.07.2011, ВДВС Голосіївським РУЮ у м.Києві, (зареєстровано обтяження 15.08.2011 17:57:15 за № 11503366);

- постанова, про арешт майна боржника, винесена в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_7 (видавник: Приватний виконавець Кісельова В.В.);

- постанова, про арешт майна боржника, винесена в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_8 (видавник: Приватний виконавець Кісельова В.В);

- постанова, про арешт майна боржника, винесена в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_9 (Приватний виконавець Варава Роман Сергійович Виконавчий округ міста Києва);

- постанова про арешт нерухомого майна 12.11.2009, ВДВС Голосіївського РУЮ (зареєстровано обтяження 12.11.2009 16:51:48 за № 9242110 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України);

- постанова про арешт майна боржника (все майно), винесена в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_10 (видавник: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ);

- постанова про арешт майна боржника (все майно), винесена в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_11 (видавник: Голосіївський ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ);

- постанова про арешт майна боржника (все майно), винесена в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_12;

- постанова про арешт майна боржника (все майно), винесена в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_13 (видавник: Голосіївський ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ);

- усі постанови про арешт майна боржника (все майно, в тому числі на частки у статутних капіталах виявлених підприємств), винесені в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_14;

- постанова про арешт майна боржника (все майно), винесена в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_15;

- постанова про арешт майна боржника (все майно), винесена в межах виконав- - провадження ВП НОМЕР_16 (видавник: Голосіївський ВДВС у м.Києві ЦМУМЮ (м.Київ);

- усі постанови про арешт коштів боржника, винесені в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_17 (видавник: Дарницький ВДВС у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ);

- усі постанови про арешт коштів боржника, винесені в межах виконавчого провадження НОМЕР_18 (видавник: Солом`янський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ);

- усі постанови про арешт коштів боржника, винесені в межах виконавчого провадження НОМЕР_19 (видавник: Солом`янський РВДВС у м. Києві);

- усі постанови про арешт коштів боржника, винесені в межах виконавчого провадження НОМЕР_20 (видавник Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, м.Київ). Зокрема зняти арешти з грошових коштів на рахунках (з рахунків) боржника: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , відкритих в АТ КБ "ПриватБанк" (), а також з рахунку НОМЕР_6 , відкритому в АТ "Універсал Банк" monobank (); скасовано обтяження, зареєстровані в ДРОРМ а саме: №: 17307266 зареєстроване 18.02.2019; №:27106306 зареєстроване 16.10.2019; №:27113783 зареєстроване 17.10.2019.

28.12.2023 від АТ "ПУМБ" надійшло повідомлення.

Від арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни надійшли звіти, документи по справі.

15.05.2024 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни надійшло клопотання про виключення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" із ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2024 призначено розгляд справи на 17.07.2024.

03.06.2024, 27.06.2024, 17.07.2024 від керуючого реструктуризацією боргів надійшли звіти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 клопотання про виключення частки ОСОБА_1 у статутному капіталі ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" із ліквідаційної маси задоволено; виключено частку ОСОБА_1 у статутному капіталі TOB "MC ОЙЛ КАРД" () номінальною вартістю 9 250,00 грн. (50% статутного капіталу) із ліквідаційної маси у справі № 910/17294/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Від керуючого реструктуризацією боргів надійшли проміжні звіти.

21.04.2025 від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про виключення часток ОСОБА_1 у статутних капіталах із ліквідаційної маси.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 призначено до розгляду клопотання керуючого реструктуризацією боргів про виключення часток ОСОБА_1 у статутних капіталах із ліквідаційної маси на 28.05.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання керуючого реструктуризацією боргів про виключення часток ОСОБА_1 у статутних капіталах із ліквідаційної маси.

Як вбачається із затвердженого судом плану реструктуризації боргів, до ліквідаційної маси за лотами № 3-9 було включено частки ОСОБА_1 у статутних капіталах ТОВ «МЕДЖ1К ТРЕВЕЛ» (), ТОВ «ГАЛИЧИНА» (), ТОВ «МОСКОВСЬКИЙ МІСТ» (), ТОВ «БОНАНЗА-ТРЕЙД» (), ТОВ «ВВС-СЕРВІС» (), ТОВ ФІРМА «ВІРА» (), ТОВ «АТТАШЕ» (). У зв`язку із відсутністю документів для проведення оцінки ринкової вартості часток, початкову ціну на аукціонах було визначено аналогічною номінальній. За погодженням із кредиторами, на умовах визначених у плані реструктуризації, лоти було двічі виставлено на продаж, проте, за результатами шістьох аукціонів, бажаючих придбати дані лоти не виявилось.

Рішенням зборів кредиторів від 30.09.2024, у зв`язку із тим, що вказані лоти не було реалізовано за визначеною раніше вартістю, було погоджено встановити початкову вартість кожного лоту у розмірі 500,00 грн. та виставити на торги.

Частки не були реалізовані.

За ч. 2, 3, 4 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів. Загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати. Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку.

На збори кредиторів, що відбулись 26.03.2025, було винесено питання щодо погодження оціночної вартості та виключення із ліквідаційної маси часток ОСОБА_1 у статутних капіталах ТОВ «МЕДЖІК ТРЕВЕЛ» (), ТОВ «ГАЛИЧИНА» (), ТОВ «МОСКОВСЬКИЙ МІСТ» (), ТОВ «БОНАНЗА-ТРЕЙД» (), ТОВ «ВВС-СЕРВІС» (), ТОВ ФІРМА «ВІРА» (), ТОВ «АТТАШЕ» () та звернення до суду із клопотанням про виключення майна із складу ліквідаційної маси. За результатами голосування, було прийнято наступні рішення: погодити оціночну вартість часток ОСОБА_1 у статутних капіталах ТОВ «МЕДЖІК ТРЕВЕЛ» (), ТОВ «ГАЛИЧИНА» (), ТОВ «МОСКОВСЬКИЙ МІСТ» (), ТОВ «БОНАНЗА-ТРЕЙД» (), ТОВ «ВВС-СЕРВІС» (), ТОВ ФІРМА «ВІРА» (), ТОВ «АТТАШЕ» () в сумі по 500,00 гривень за кожну; виключити частки ОСОБА_1 у статутних капіталах ТОВ «МЕДЖІК ТРЕВЕЛ» (), ТОВ «ГАЛИЧИНА» (), ТОВ «МОСКОВСЬКИЙ МІСТ» (), ТОВ «БОНАНЗА-ТРЕЙД» (), ТОВ «ВВС-СЕРВІС» (), ТОВ ФІРМА «ВІРА» (), ТОВ «АТТАШЕ» () загальною оціночною вартістю 3 500,00 гривень, із ліквідаційної маси та звернутись до суду із клопотанням про виключення майна із складу ліквідаційної маси.

Оціночна вартість кожної із часток, погоджена на зборах кредиторів 26.03.2025 становить 500,00 гривень, що не перевищує розміру 10 мінімальних заробітних плат. Загальна оціночна вартість часток, погоджена на зборах кредиторів 26.03.2025, становить 3 500,00 гривень, що не перевищує розміру 30 мінімальних заробітних плат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 року у справі №910/17294/21, задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боргів та виключено частку ОСОБА_1 у статутному капіталі TOB «MC ОЙЛ КАРД» () номінальною вартістю 9 250,00 грн. із ліквідаційної маси.

Отже, з врахуванням уже виключеної частки у статутному капіталі, загальна вартість майна боржника, що буде виключено із ліквідаційної маси у разі задоволення цього клопотання, складатиме 12 750,00 грн. Указана сума не перевищує розміру 30 мінімальних заробітних плат.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів про виключення часток ОСОБА_1 у статутних капіталах із ліквідаційної маси задовольнити.

2. Виключити частки ОСОБА_1 у статутних капіталах ТОВ «МЕДЖІК ТРЕВЕЛ» (), ТОВ «ГАЛИЧИНА» (), ТОВ «МОСКОВСЬКИЙ МІСТ» (), ТОВ «БОНАНЗА-ТРЕЙД» (), ТОВ «ВВС-СЕРВІС» (), ТОВ ФІРМА «ВІРА» (), ТОВ «АТТАШЕ» (), оціночною вартістю по 500,00 гривень кожна (загальна оціночна вартість - 3500,00 гривень) із ліквідаційної маси у справі № 910/17294/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко