ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 травня 2025 р. Справа № 902/57/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника АТ "Таскомбанк" - Ярошенка С.М. (в режимі ВКЗ)

представника АТ КБ "ПриватБанк" - Ювко В.О. (в режимі ВКЗ)

представника АТ "ПУМБ" - Панченко О.О. ( в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/57/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою від 20.11.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 25.10.2024, у редакції, вказаній в ухвалі та припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

18.03.2025 до суду від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.

06.05.2025 до суду від АТ "ПриватБанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Вказані клопотання призначені до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2025.

Судове засідання 28.05.2025 проводилося в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за участю представників АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Таскомбанк".

Боржник на визначену дату в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення та довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

В судовому засіданні 28.05.2025 судом розглянуто клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі.

Вказані клопотання мотивовані тим, що ухвалою суду від 24.11.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника, згідно з яким боржник повинен щомісяця до 30 числа сплачувати кредитора 12 870,00 грн., згідно з графіком.

Боржник план реструктуризації боргів не виконує. Жодного платежу АТ "ПУМБ" не сплатив.

Станом на 18.03.2025 заборгованість боржника за планом реструктуризації боргів перед АТ "ПУМБ" складає 6 056,00 грн., з яких: 2 573,90 за грудень 2024, 2 573,90 грн. за січень 2025, 908,20 грн. за лютий 2025.

Враховуючи наведені обставини АТ "ПУМБ" просить закрити провадження у справі.

Також судом встановлено, що АТ КБ "ПриватБанк" в клопотанні про закриття провадження у справі також вказує, що ОСОБА_1 , в порушення затвердженого плану реструктуризації не здійснюється його виконання шляхом погашення вимог АТ КБ "ПривтБанк", що є порушенням плану реструктуризації.

Враховуючи наведені обставини АТ КБ "ПриватБанк" просить закрити провадження у справі.

В судовому засіданні 28.05.2025 представник АТ "ПУМБ", АТ КБ "ПриватБанк" підтримали вказані клопотання та просили суд закрити провадження у справі.

Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Добросовісність боржника - фізичної особи є визначальним критерієм для оцінки обставин і підстав, якими Кодексу України з процедури банкрутства зумовлює вирішення судом питання щодо подальшого руху справи, зокрема закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи у випадках, передбачених ст. 123, 126, 128 Кодексу України з процедури банкрутства. Тому обставини, що свідчать про недобросовісну поведінку боржника у сукупності з іншими обставинами справи підлягають врахуванню господарським судом як підстави для ухвалення рішення про закриття провадження у справі, замість переходу до процедури погашення боргів боржника.

Виконання мети процедури реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи можливе лише за умови, коли боржник істинно бажає виконати взяті на себе грошові зобов`язання, але через певні майнові/фінансові причини не може їх виконати в повному обсязі належним чином.

У справах про неплатоспроможність фізичних осіб існує ризик ігнорування боржниками мети і завдань процедури реструктуризації боргів, що може полягати у не розробленні та не поданні на розгляд кредиторам проекту плану реструктуризації, надання фіктивного (зазначення вигаданих розмірів сум погашення чи інших відомостей) та невиконуваного плану реструктуризації, який не відповідатиме вимогам ст. 124 Кодексу України з процедури банкрутства, пасивній участі боржника в цій процедурі.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли має місце фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації. (пункт 69,70 постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 16 грудня 2021 у справі № 910/8306/20).

Відповідно до приписів ч.ч. 7, 8 ст. 123, ст. 124, ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства право на процедуру неплатоспроможності та отримання відповідних пільг має лише добросовісний боржник (фізична особа).

Судом встановлено, що ухвалою суду від 20.11.2024 судом затверджено план реструктуризації боргів боржника, за змістом якого ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторам, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- АТ "Таскомбанк" в сумі 6056,00 грн. позачергово; 366 946,76 грн. у другу чергу задоволення;

- АТ "ПУМБ" в сумі 6056,00 грн. позачергово; 41 918,31 грн. у другу чергу задоволення;

- АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 6056,00 грн. позачергово; 50 162,47 грн. у другу чергу задоволення;

- Головне управління ДПС у Вінницькій області в сумі 6 056,00 грн. позачергово; 8 212,20 грн. у другу чергу задоволення.

- АТ «Акцент-Банк» в сумі 6 056, 00 грн. позачергово; 274 649, 68 грн. у другу чергу задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити протягом 60 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ «Таскомбанк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приват Банк», ГУ ДПС у Вінницькій області та АТ «Акцент-Банк».

Відповідно до вказаного плану реструктуризації боргів, боржник повинен був сплачувати, окрім іншого, АТ "ПУМБ" - 1-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 2 573,90 грн.; 2-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 2 573,90 грн.; 3-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 908,20 грн.; щодо боргу по кредиту - 41 918,31 грн.: з 4-го по 59-й місяці після затвердження плану (до 30 числа) - 727,15 грн., щомісяця; 60-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 1 197,91 грн..

Що стосується вимог АТ "ПриватБанк", то спалата мала здійснюватись - позачергово в загальній сумі - 6 056,00 грн.: 1-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 2 573,90 грн.; 2-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 2 573,90 грн.; 3-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 908,20 грн.; щодо боргу по кредиту - 50 162,47 грн.: з 4-го по 59-й місяці після затвердження плану (до 30 числа) - 870,16 грн., щомісяця; 60-й місяць після затвердження плану (до 30 числа) - 1 433,51 грн..

Разом з тим, як зазначили в судовому засіданні кредитори - АТ "ПУМБ" та АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Таскомбанк" з дати затвердження плану реструктуризації боргів на його виконання взагалі не надходило коштів на рахунок кредиторів, що свідчить про порушення боржником умов виконання плану реструктуризації боргів.

Доказів зворотного, боржником до матеріалів справи не надано.

Згідно ч. 5 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Враховуючи наведені вище обставини справи, в зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про задоволення клопотань АТ "ПУМБ" від 18.03.2025 та АТ "ПриватБанк" від 06.05.2025 про закриття провадження у справі, в зв`язку з порушенням боржником плану реструктуризації боргів, в порядку ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур з банкрутства та закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 2, 113, 127, 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання АТ "ПУМБ" від 18.03.2025 та АТ КБ "ПриватБанк" від 06.05.2025 про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 902/57/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

3. Припинити дію мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.02.2024 у справі № 902/57/24.

4. Відновити в повному обсязі вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 28.05.2025.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 30.05.2025.

8. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_4 АТ "ПУМБ" - ; ІНФОРМАЦІЯ_5 АТ "Таскомбанк" - ; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2; ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )