ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1705/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВЕЛДАН», Київська обл., с. Хотів

2) Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Київська обл., м. Обухів

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 21.05.2025 року (вх. №5912 від 21.05.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВЕЛДАН» та Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області з наступними вимогами:

- визнати трудові відносини ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) із ТОВ «АГРОФІРМА «ВЕЛДАН» (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Хотів, вул. Шевченко, буд. 83;) припиненими з 01 жовтня 2013 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора за власним бажання на підставі частини 1 статті 38 КЗпП України;

- зобов`язати Відділ держаної реєстрації Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області 08700, Україна, Київська обл., місто Обухів(пн), вулиця Київська, будинок, 10; ) провести реєстраційну дію з виключення запису « ОСОБА_1 , 09.12.2011 - керівник» з відомостей про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із звільненням з посади директора з 01 жовтня 2013 року.

Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність її залишення без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві не зазначено населеного пункту, в якому він проживає та власного поштового індексу.

Також у поданій позовній заяві позивачем в якості другого відповідача зазначено Відділ державної реєстрації Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, при цьому, зазначено ідентифікаційний код 04362680, який відповідає юридичній особі з найменуванням Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області

Поряд з цим слід зазначити, що за змістом ч.1 ст.44 ГПК України мати процесуальні права та обов`язки сторони (процесуальна правоздатність) може саме юридична особа, а не її структурний підрозділ, який не має статусу юридичної особи та не може від власного імені набувати прав та обов`язків, у т.ч. процесуальних.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 164 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. (ч. ч. 2 3 ст. 164 ГПК України).

Таким чином, обставини, викладені позивачем у позовній заяві, мають бути ним доказово підтверджені.

У позовній заяві позивач зазначає, що 12.03.2025 року повторно звернувся із письмовою заявою про звільнення за власним бажанням , однак копію зазначеної заяви до позову не долучає.

Також, згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як визначено ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 такого Закону, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З урахуванням викладеного, позивач мав сплатити судовий збір з поданої заяви, враховуючи заявлення ним двох вимог немайнового характеру, у розмірі 4844.80.

Однак позивачем сплачено лише 3028,00 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити 1816,80 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 б/н від 21.05.2025 року (вх. №5912 від 21.05.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА «ВЕЛДАН» та Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити реєстраційні дії залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- повне місце проживання позивача та його поштовий індекс;

- пояснення щодо того, яка юридична особа має бути другим відповідачем у даній справі;

- докази, які підтверджують обставини даної справи, зокрема заяву позивача від 12.03.2025 року про звільнення за власним бажанням;

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць