ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/625/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

про визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "ЕКО-ПАЛ" до 1. ТОВ "Техно Буд", 2. ТОВ "Профільтех" про:

- визнання частково недійсним договору застави № 2793 від 19.03.2025, укладеного між ТОВ "Техно Буд" та ТОВ "Профільтех" в частині застави cушильного комплексу АВМ-1,5 та матриці 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт.;

- скасування приватного обтяження на майно: сушильний комплекс АВМ-1,5 та матрицю 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт. за номером 31855430 від 19.03.2025;

- витребування майна, згідно наведеного переліку, у ТОВ "Техно Буд" () на користь ТОВ "Еко-Пал" ().

Суд ухвалою від 15.05.2025 залишив без руху позовну заяву та надав строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доказами сплати судового збору на суму 3028, 00 грн.

Недоліки усунуто станом на 21.05.2025. Позовна заява вважається поданою 12.05.2025 (ст. 174 ГПК України).

Правові підстави позову: ст.ст. 629, 203, 215, 216 ЦК України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Одночасно до позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України та клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, які Суд ухвалює розглянути в підготовчому засіданні із заслуховуванням думки учасників провадження.

Станом на 21.05.2025 наявний зареєстрований Електронний кабінет в учасників провадження на виконання ч. 6 ст. 6 ГПК України для обміну документами.

Керуючись ст.ст. 6, 81, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "26" червня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачам подати відзиви на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, а також на клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України та клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Звернути увагу відповідачів, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-4 сторонам (через Ел. суд)