УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

29.05.2025справа № 910/5965/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Український ресорний центр» (вул. Чайковського, буд. 25, кв. 9, м. Харків, 61024; ідентифікаційний код 40404935)

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021; ідентифікаційний код 30019801)

про стягнення 136 390,80 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Український ресорний центр» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - Товариство): 136 390,87 грн основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 17.11.2022 № про закупівлю послуг; 13 111,91 грн пені та штрафів, а всього 149 502,78 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 17.11.2022 Підприємством (виконавець) та Товариством (замовник) укладено Договір, відповідно до якого виконавець зобов`язується за технічним завданням замовника надати послуги, зазначені в пункті 1.2 Договору, а замовник - прийняти та оплатити такі послуги;

- на виконання умов Договору позивач надав послуги відповідачеві за наряд-замовленням №РЦПР038715 на загальну суму 136 390,80 грн, що підтверджується документами, а саме: актом від 03.06.2024 №03062024 передавання-приймання колісного транспортного засобу, його складових частин (систем) після надання послуг з технічного обслуговування та ремонту, транспортного засобу VW Т5 VIN: НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 ; актом від 25.06.2024 приймання-передачі надання послуг №РЦ-0002206 та листом відповідача від 16.09.2024 №1001 ВИХ-24-5638;

- станом на 08.05.2025 (дата підписання позову) з боку відповідача мотивованої відмови згідно з умовами Договору не було, одноденний строк після отримання акту наданих послуг минув, акт приймання-передачі надання послуг від 25.06.2024 №РЦ-0002206 відповідачем не підписаний; жодних претензій щодо якості наданих послуг Товариство не заявляло;

- Товариством порушено умови Договору та не сплачено надані Підприємством послуги, а тому станом на 08.05.2025 (дата підписання позову) у відповідача наявний борг у сумі 136 390,87 грн, у зв`язку з не оплатою якого Підприємством нараховано 13 043,34 грн втрат від інфляції та 68,57 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 позовну заяву Підприємства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням у прохальній частині окремо кожної заявленої до стягнення суми із зазначенням правової природи такої суми, тобто, що саме підлягає стягненню (чи пеня, чи штрафи, чи втрати від інфляції).

21.05.2025 Підприємством подано суду позовну заяву про стягнення заборгованості (уточнення), в якій останній просив суд стягнути з Товариства на користь Підприємства 136 390,87 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 136 390,87 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

9. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко