УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/893/23(711/3727/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025

та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024

у справі № 925/893/23(711/3727/23)

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена"

до ОСОБА_1

про стягнення 275436,42 грн. ?

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024 у справі №925/893/23(711/3727/23), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення, ухвалити нове рішення, яким визнати позовні вимоги ГБК «Сирена» повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/893/23(711/3727/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.04.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.05.2025 касаційну скаргу Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024 у справі №925/893/23(711/3727/23) залишено без руху, надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: заявнику касаційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 6610,48 грн.

13.05.2025 скаржником через систему "Електронний суд" направлено заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додана квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до абзаців 1, 4 частини другої статті 7 Кодексу України з питань банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.01.2024 прийнято справу №711/3727/23 за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" до ОСОБА_1 про стягнення 275436,42 грн. збитків, що надійшла із Черкаського апеляційного суду, до свого провадження для розгляду в межах справи №925/893/23 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно з ч. 4 ст. 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами частини 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги здійснюється судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що розглядається у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на таке, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 11.06.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Гаражно-будівельного кооперативу "Сирена" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 та рішення Господарського суду Черкаської області від 17.09.2024 у справі №925/893/23(711/3727/23) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.06.2025.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №925/893/23(711/3727/23).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк