ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025р. Справа № 904/1346/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазмонтаж", м. Дніпро

Про: стягнення 4 096 002,95грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Мороз А.О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Оператор ГТС України" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Нафтогазмонтаж" про стягнення 4 096 002,95грн. (в т.ч.: 2 933 551,92грн. - пеня та 1 162 451,03грн. - штраф).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № від 12.03.21р. в частині своєчасного виконання робіт.

Ухвалою суду від 28.03.25р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2025р.

02.04.25р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Оператор ГТС України" (позивач) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; Ухвалою суду від 02.04.25р. задоволено заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 15.04.25. підготовче засідання відкладено на 29.04.25р.

22.04.25р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Оператор ГТС України" (позивач) надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.04.25р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Оператор ГТС України" (позивач) надійшли пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 у справі № 904/1346/25.

12.05.25р. через систему «Електронний суд від ТОВ "Оператор ГТС України" (позивач) надійшли пояснення на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 у справі № 904/1346/25.

Ухвалою суду від 13.05.25р. закрито підготовче провадження та справу №904/1346/25 призначено до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції в засіданні на 27.05.25р.

До судового засідання 27.05.25р. сторони явку повноважних представників до судового засідання не забезпечили.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 05.06.2025р. о 10:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідно до приписів ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутноті. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.05.2025р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.