УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/6261/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (пр-т. Повітрофлотський, 79, м. Київ, 03036; ідентифікаційний код 01131514)

до Приватного акціонерного товариства «Український авіаційно-технічний центр» (пр-т. Повітрофлотський, 93, м. Київ, 03036; ідентифікаційний код 31350722)

про стягнення 412 215, 24 грн,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) (далі за текстом - КПМА «Київ» (Жуляни), Позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариств «Український авіаційно-технічний центр» (далі за текстом - ПрАТ «УАТЦ», Відповідач) про стягнення заборгованості за договором № 71-2018 від 01.03.2018 про користування інфраструктурою аеропорту та виконання вимог з екологічної безпеки в розмірі 353 283, 84 грн, а також нараховану пеню - 40 166, 26 грн, 3 % річних - 4 140, 23 грн, інфляційні втрати - 16 624, 91 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Оскільки Позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру - стягнення 412 215, 24 грн, ним повинен був бути сплачений судовий збір в розмірі 6 183, 23 грн, а відповідні докази надано до суду.

Однак, згідно наданої Позивачем платіжної інструкції № 14825 від 13.05.2015 ним сплачено судовий збір в розмірі 5 299, 26 грн, що свідчить про наявність підстав для залишення позову без руху.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1, 2 статті 174 та статтею 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) - залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству Міжнародний аеропорт «Київ» (Жуляни) п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 883, 97 грн.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС