ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.05.2025м. СумиСправа № 920/864/24(920/695/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 19.05.2025 (вх.№ 2862 від 19.05.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (вул. Сумської ТРО, 6, м. Суми, 40020, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Північно-Східна лізингова компанія» (вул. Промислова, 6, с. Велика Чернеччина, Сумський район, Сумська область, 42333, )

про стягнення 411256 грн 28 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» звернулось до суду з позовом про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору поставки енергоносіїв, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 411256,28 грн 8823,33 грн судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушених прав або інтересів.

Спосіб захисту суб`єктивних цивільних прав - це закріплені законом матеріально-правові засоби примусового характеру, за допомогою яких провадиться відновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав і вплив на правопорушника.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування збитків, пов`язаних з невиконанням умов договору поставки, при цьому, як вбачається з прохальної частини позову, спір стосується стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 411256,28 грн.

Таким чином, позивач не визначив у позовній заяві конкретний спосіб захисту, який він просить суд застосувати для захисту його прав та інтересів.

Згідно з частинами першою, десятою статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення встановлених судом недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. 2862 від 19.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви, що містить конкретний та коректний зміст позовних вимог відповідно до обраного способу захисту прав та інтересів.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко