УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/708/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях,

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області,

про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 917/708/24, яка подана 05.03.2025 через систему «Електронний суд».

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2025 касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

31.03.2025 через систему «Електронний суд» від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до Суду надійшло клопотання, в якому скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 917/708/24.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про відстрочення сплати судового збору; касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку та надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали.

Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Вищевказану ухвалу про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржнику шляхом її доставлення в Електронний кабінет одержувача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 21.04.2025 о 18:44, що підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника було отримано Судом 21.04.2025 о 18:49 год., а тому з урахуванням абзацу 2 пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України останнім днем для усунення недоліків було 02.05.2025.

Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 21.04.2025, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 21.04.2025, касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі №917/708/24 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись частиною 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 917/708/24 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай