overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/5247/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.,

за участю прокурора та представника Фізичної особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №979) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 у справі №922/5247/21

за позовом Керівника Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-а)

до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) ,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16) ,

3) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4) Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним, припинення права власності та витребування майна у комунальну власність,-

УХВАЛИВ

Зупинити провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 у справі №922/5247/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Порядок та строки оскарження ухвали апеляційного господарського суду передбачені ст.287-289 ГПК України.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/4419/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Плахов О.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

позивача Шафорост Л.І.

1-го відповідача Харченко К.С.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (вх. № 772 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі № 922/4419/24 (повний текст якої складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 31.03.2025 суддею Ємельяновою О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теріас", 61052, м. Харків,

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент", м. Харків,

2) Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

3) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків, м. Харків,

про визнання неправомірними дій та розірвання договору,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (вх. № 772 Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі № 922/4419/24 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі № 922/4419/24 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/347/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіній О.М.

представники учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «КПП Центр» (вх.№ 874П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/347/25 (повний текст якого складено та підписано 03.04.2025 суддею Мацко О.С. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр», 81500, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни, вул. Польова, 97, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Джет-Х», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Халаменюка Олександра, 8, кім. 508, ,

про стягнення 308 349,12 грн

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ «КПП Центр» (вх.№ 874П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/347/25 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 у справі № 917/347/25 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2025 року м. Харків Справа № 610/1863/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Плахов О.В.

за участю секретаря судового засідання Бєлкіній О.М.

за участю представників сторін:

прокурор Горгуль Н.В.

1-го відповідача Чернявський А.В.

2-го відповідача Радченко І.В.

представники інших учасників справи не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (вх.№ 967Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 610/1863/17 (повну ухвалу складено та підписано у приміщенні господарського суду Харківської області 16.04.2025, суддя Добреля Н.С.)

за позовом Ізюмської окружної прокуратури Харківської області, м. Ізюм,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Балаклійська міська рада Харківської області, м. Балаклія,

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

2. ОСОБА_1 , м. Берестин,

3. ТОВ "Краснопавлівський комбініт хлібопродуктів ", смт. Краснопавлівка,

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсними договорів, скасування держреєстрації

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу керівника Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (вх.№ 967Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 610/1863/17 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі № 610/1863/17 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Повну постанову буде складено протягом десяти днів з дня проголошення скороченої постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Плахов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
26 травня 2025 року Справа № 875/383/23
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 у справі №875/383/23, яка набрала законної сили 20.05.2025:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Ольга Євгеніївна Медуниця
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/180/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Запорізької районної державної лікарні ветеринарної медицини на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 у справі № 908/180/25 (суддя Федько О.А.), повний текст рішення складено 19.03.2025

за позовом: Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129-А)

до відповідача: Запорізької районної державної лікарні ветеринарної медицини (69089, м. Запоріжжя, вул. Героїв 37-го батальйон, буд. 88)

про стягнення грошової суми, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Запорізької районної державної лікарні ветеринарної медицини на рішення Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 у справі № 908/180/25.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/180/25, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/180/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги Запорізької районної державної лікарні ветеринарної медицини.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/113/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2025 у справі № 904/113/25 (суддя Красота О.І.), повний текст рішення складено 16.05.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Доброспецвтор", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2025 у справі № 904/113/25.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/113/25, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/113/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2025.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/1399/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 у справі № 904/1399/25 (суддя Фещенко Ю.В.), повний текст рішення складено 29.04.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Сефеті", с. Дороге, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія", м.Дніпро

про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 75000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Центр протипожежних послуг "Дія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 у справі № 904/1399/25.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 904/1399/25, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/1399/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр протипожежних послуг "Дія" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/3083/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Лана» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025 у справі № 908/3083/24 (суддя Педорич С.І.), повний текст рішення складено 01.05.2025

за позовом: Акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Васильківська, будинок 100, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код юридичної особи 23494714)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Лана» (вул. Генкіна, буд. 30, село Плодородне, Михайлівський район, Запорізька область, 72040; ідентифікаційний код юридичної особи 20476578);

до відповідача-2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

до відповідача-3: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 );

до відповідача-4: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 );

про солідарне стягнення коштів у розмірі 5 090 905,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «СПП Лана» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025 у справі № 908/3083/24.

Станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/3083/24, необхідні для розгляду даної апеляційної скарги, а тому їх слід витребувати з суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/3083/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПП Лана» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.04.2025.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/1766/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461» на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024 у справі № 908/1766/24 (суддя Дроздова С.С.), повний текст рішення складено 30.08.2024

за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461», м. Запоріжжя

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024 у справі № 908/1766/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, встановлено відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 908/1766/24, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/1766/24, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.08.2024.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/367/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Ідея Банк" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі № 904/367/25 (суддя Рудь І.А.), повний текст рішення складено 05.05.2025

за позовом Акціонерного товариства "Ідея Банк", м. Львів

до Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Слобожанське, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 84 163,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Ідея Банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.04.2025 у справі № 904/367/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, встановлено відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 904/367/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/367/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 24.04.2025.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/890/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 у справі № 904/890/25 (суддя Золотарьова Я.С.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення інфляційних втрат та 3% річних від суми боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 у справі № 904/890/25 .

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, встановлено відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи № 904/890/25, необхідних для розгляду апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає необхідним витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/890/25, необхідні для розгляду апеляційної скарги на рішення від 12.05.2025.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів витребуваної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.05.2025 м.Дніпро Справа № 1-24-7-5/297-06-7817

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про відвід колегії суддів у складі: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б. у справі № 1-24-7-5/297-06-7817

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕКСТІЛЬМАШ", м.Одеса

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "ХОЛДИНГОВА КОМПАНІЯ "КРАЯН", м. Одеса

за участю: Фонду державного майна України, Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), прокуратури м. Одеси

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2025 року витребувано з господарського суду Одеської області матеріали справи №1-24-7-5/297-06-7817.

Розгляд апеляційної скарги арбітражної керуючої Фоменко Мілени Сергіївни на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.06.2024 року у справі №1-24-7-5/297-06-7817 відкладено на 25.06.2025 року о 16:00 год.

23.05.2025 року від Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б. у справі № 1-24-7-5/297-06-7817.

Оскільки, на час подачі даної заяви в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи, суд відкладає розгляд заяви про відвід колегії суддів до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про відвід колегії суддів у складі: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б. у справі № 1-24-7-5/297-06-7817 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд