СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/487/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків (вх. № 1198 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 (повний текст складено 05.05.2025) у справі № 922/487/25 (суддя Сальнікова Г.І.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція", м. Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми", м. Харків,

про стягнення 229980,39грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Стальконструкція" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" про стягнення штрафу у розмірі 229980,39грн, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором субпідряду №СП від 30.11.2021 та договором про реструктуризацію заборгованості від 14.11.2024.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/487/25 позов задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 229980,39грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 3449,71грн.

Не погодившись з ухваленим рішенням, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/487/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/487/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 922/487/25.

Разом з цим колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 ст. 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 229980,39грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, а учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/487/25 без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/487/25.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд". Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання "Термосистеми" на рішення Господарського суду Харківської області від 05.05.2025 у справі №922/487/25 буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати матеріали справи №922/487/25 із Господарського суду Харківської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова