СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

30 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/85/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх. №1154 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.04.2025 у справі №905/85/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат в розмірі 31310696,71 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа №905/85/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про стягнення 3% річних за несвоєчасне виконання зобов`язання та індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язань у розмірі 31 310 696,71 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.04.2025 року провадження у справі №905/85/25 зупинено до закінчення перегляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/2930/23.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" з ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.04.2024 р. у справі № 905/85/25 не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить зазначену ухвалу скасувати, справу № 905/85/25 передати на розгляд до Господарського суду Донецької області для подальшого розгляду, судові витрати у розмірі 2 422,40 грн покласти на Відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2025 витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/85/25; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції; копію ухвали надіслано скаржнику та в Господарський суд Донецької області.

29.05.2025 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №905/85/25.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/85/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.04.2025 у справі №905/85/25.

2. Призначити справу до розгляду на "26" червня 2025 р. о 13:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132

3.Запропонувати позивачу подати відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян