ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"26" травня 2025 р. Cправа №902/592/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про стягнення 35242,23 грн попередньої оплати за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Західний офіс Держаудитслужби з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" здійсненої позивачем попередньої оплати за договором поставки №1035/74 від 24.09.2024 в розмірі 35242,23 грн, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань в частині поставки товару за укладеним правочином, а саме: 29894,25 грн - попередньої оплати; 2690,48 грн - пені; 2092,59 грн - штрафу; 221,13 грн - 3% річних та 343,78 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.05.2025 позовну заяву №132213-15/1031-2025 від 01.05.2025 в справі №902/592/25 залишено без руху; визначено позивачу спосіб усунення виявлених недоліків шляхом надання суду належного доказу надіслання копії позовної заяви відповідачу.

20.05.2025 на адресу суду надійшла заява Західного офісу Держаудитслужби №132213-15/1108-2025 від 14.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/5366/25 від 20.05.2025) з доказами виконання обов`язку щодо надіслання копії позовної заяви відповідачу.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, в зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження в справі.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у цій справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ст.8, 12, 74, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/592/25.

2. Розгляд справи №902/592/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/592/25 призначити на 28 липня 2025 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ст.74, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

9. Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали паливних скретч-карток на бензин А-95, отриманих згідно з договором поставки №1035/74 від 24.09.2024, за якими відповідачем не здійснено поставку товару.

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Ухвала суду від 26.05.2025 в справі №902/592/25 підписана суддею та набрала законної сили 26.05.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Примірники цієї ухвали від 26.05.2025 в справі №902/592/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Західному офісу Держаудитслужби - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()