ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/619/16

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

про видачу дубліката наказу у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» (07100, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, буд. 9, кв. 12)

про стягнення 104706,52 грн.,

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2016 р. у справі № 911/619/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунтехсервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 104706,52 грн., позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехсервіс» (код 31835216) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (код 20077720) грошові кошти у сумі 102125,32 грн, з яких: пеня у сумі 77963,53 грн, 3% річних у сумі 16221,63 грн, інфляційні втрати у сумі 7940,16 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 1531,89 грн.

На виконання зазначеного рішення Господарського суду Київської області було видано відповідний наказ від 13.06.2016 р.

20.05.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" б/н від 20.05.2025 р. (вх. № 4524 від 20.05.2025 р.) про видачу дубліката наказу у даній справі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.05.2025 р. для розгляду вказаної заяви було визначено суддю Бабкіну В.М.

Подана заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про видачу дублікату наказу подано до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не додано доказів її надіслання (надання) боржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" б/н від 20.05.2025 р. (вх. № 4524 від 20.05.2025 р.) про видачу дубліката наказу і додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" б/н від 20.05.2025 р. (вх. № 4524 від 20.05.2025 р.) про видачу дубліката наказу у справі № 911/619/16 і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, передбачені ст.ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.05.2025 р.

Суддя В.М. Бабкіна