ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/776/22 (922/335/25)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву позивача (вх.№11738 від 15.05.2025) про виправлення описок у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 105, ) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Іваненка Є.В. (61050, м.Харків, вул.Юр`ївська 14/7,каб.1, РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи - підприємця Коваль Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство ТОВ "Інтегрітас"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2025, крім іншого, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Коваль Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 105, ) 110 819,30 грн. - основний борг, 4 201,70 грн. - 3 % річних, 54 224,00 грн. індекс інфляції, 24 884,54 грн. - пеня та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 853,11 грн.

15.05.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх.№11738) про виправлення описок, в якій останній просить суд винести ухвалу про виправлення описок по тексту рішення Господарського суду Харківської області від 25 квітня 2025 року в межах справи №922/776/22 (922/335/25) в частині коду ЄДРПОУ ТОВ "Інтегрітас".

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. в період з 09.05.2025 по 20.05.2025 включно перебував у відрядженні, з 21.05.2025 по 23.05.2025 включно у відпустці а з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно на навчанні, суд розглядає вищезазначену заяву у перший робочий день судді, а саме 29.05.2025.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 25.04.2025 було допущено технічну описку по тексту рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення та помилково вказано "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Коваль Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 105, код ЄДРПОУ 3705591) 110 819,30 грн. - основний борг, 4 201,70 грн. - 3 % річних, 54 224,00 грн. індекс інфляції, 24 884,54 грн. - пеня та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 853,11 грн." замість "Стягнути з Фізичної особи - підприємця Коваль Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 105, ) 110 819,30 грн. - основний борг, 4 201,70 грн. - 3 % річних, 54 224,00 грн. індекс інфляції, 24 884,54 грн. - пеня та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 853,11 грн.".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в в рішенні Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у даній справі .

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку по тексту рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у справі №922/776/22 (922/335/25) та другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у справі №922/776/22 (922/335/25) шляхом його викладення в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця Коваль Ольги Петрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРІТАС" (61153, м.Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 105, ) 110 819,30 грн. - основний борг, 4 201,70 грн. - 3 % річних, 54 224,00 грн. індекс інфляції, 24 884,54 грн. - пеня та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 853,11 грн.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 25.04.2025 у справі №922/776/22 (922/335/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 29.05.2025.

Суддя Усатий В.О.