ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 травня 2025 рокуСправа № 921/572/24
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника відповідача - ФОП Книгницької О.М. адвоката Іванько Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3744 від 22.05.2025)
у справі № 921/572/24
за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 10 998,69 грн за отримані послуги з вивезення побутових відходів
Комунальне підприємство Кременецької міської ради "Міськводгосп" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни про стягнення заборгованості у сумі 10 998, 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів.
Ухвалою суду від 07.10.2024 відкрито провадження у справі №921/572/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.11.2024, яке неодноразово відкладалося востаннє на 28.01.2025.
Ухвалою суду від 28.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/572/24 до судового розгляду по суті на 11.02.2025, яке неодноразово відкладалося востаннє на 27.05.2025.
22.05.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник відповідача - ФОП Книгницької О.М. адвокат Іванько Олена Сергіївна звернулася до суду з заявою (вх. №3744), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 27.05.2025 о 11:40 год. у справі №921/572/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 22.05.2025, у зв`язку із перебуванням судді Гевка В.Л. у відрядженні, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/572/24 для розгляду заяви, за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника відповідача - ФОП Книгницької О.М. адвоката Іванько Олени Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Проведення судового засідання 27.05.2025 о 11:40 год. у справі №921/572/24 в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв`язку.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику відповідача - ФОП Книгницької О.М. адвокату Іванько Олені Сергіївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику відповідача - ФОП Книгницької О.М. адвокату Іванько Олену Сергіївні в судовому засіданні 27.05.2025 о 11:40 год. у справі №921/572/24, в режимі відеоконференції.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "23" травня 2025 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець