УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/15658/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агронадія" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А, оф. 207, ідентифікаційний номер 37705316)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, прим. 302, оф. 2, ідентифікаційний номер 30662397)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агронадія" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.02.2025.

10.02.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агронадія" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

20.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові пояснення ініціюючого кредитора до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, прим. 302, оф. 2, ідентифікаційний номер 30662397). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агронадія" (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирська, 22-А, оф. 207, ідентифікаційний номер 37705316) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, прим. 302, оф. 2, ідентифікаційний номер 30662397) у розмірі 9 165 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, прим. 302, оф. 2, ідентифікаційний номер 30662397). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, прим. 302, оф. 2, ідентифікаційний номер 30662397) за номером 75453 від 06.03.2025р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" (03151, м. Київ, вул. Ушинського, 40, прим. 302, оф. 2, ідентифікаційний номер 30662397) арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 455 від 14.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.04.2025р.

12.03.2025 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Осички" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 108 385,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято заяву Фермерського господарства "Осички" про визнання кредитором боржника на суму 1 108 385,05 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 21.04.2025.

21.03.2025 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» за результатами розгляду заявлених Фермерським господарством «Осички» грошових вимог до боржника.

24.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

28.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 965 465,78 грн.

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Юринця А.В. про долучення документів до матеріалів справи.

01.04.2025 до суду надійшло повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» про результати розгляду заявлених Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» грошових вимог до боржника.

07.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп" про визнання кредитором боржника на суму 965 465,78 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 21.04.2025.

18.04.2025 до суду надійшла заява представника ініціюючого кредитора про розгляд справи без його участі.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Юринця А.В. про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 21.04.2025, з`явилися представники боржника, розпорядника майна та Фермерського господарства «Осички». Представники заявника та іншого заявленого кредитора у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

- вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 21.04.2025, судом досліджено заявлені кредиторами грошові вимоги до боржника, за результатами чого визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агронадія»

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агронадія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» в розмірі 9 165 000,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 102 280,00 грн. - вимоги першої черги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп»

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» із грошовими вимогами до боржника у розмірі 965 465,78 грн. надійшла до суду 28.03.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

27.03.2018 між ТОВ "АПК-Груп" та ТОВ "Агро-Дніпро" (після зміни назви - ТОВ «Агро-Нарнія») укладено договір купівлі-продажу № 1-03-2018, відповідно до умов якого постачальник зобов`язується передати у власність покупця кукурудзу урожаю 2018 року, а покупець - прийняти та оплатити його згідно умов цього Договору. На виконання умов договору ТОВ "АПК- ГРУП" перерахувало ТОВ "Агро-Дніпро" попередню оплату за товар, в сумі 640 000 грн. 00 коп., проте ТОВ "Агро-Дніпро" свої зобов`язання не виконало.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за договором ТОВ "АПК-Груп" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 15.09.2021 року у справі № 911/829/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" (після зміни назви - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія») задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп" 640 000 (шістсот сорок тисяч) грн. 00 коп. - боргу, 64 000 (шістдесят чотири тисячі) грн. 00 коп. - пені, 42 397 (сорок дві тисячі триста дев`яносто сім) грн. 81 коп. - 3% річних, 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. інфляційних втрат, 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) грн. 00 коп. штрафу, 14 267 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн. 97 коп. судового збору.

18.10.2021 Господарським судом Київської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 15.09.2021 у справі № 911/829/21, який у подальшому був пред`явлений заявником до примусового виконання.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського О.А. від 11.11.2021 відкрито виконавче провадження ВП № 67479734 про примусове виконання наказу Господарського суду Київської області від 18.10.2021 року у справі № 911/829/21.

Як зазначено Товариством з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп», виконавчий документ кредитору не повертався та досі перебуває на примусовому виконанні, що підтверджується долученою інформацією про виконавче провадження № 67479734 станом на 14.03.2025. Заборгованість в межах вказаного виконавчого провадження Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» погашена не була та відповідає заявленому розміру.

Згідно з повідомленнями боржника та розпорядника майна заявлена кредитором заборгованість визнана у повному обсязі.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявлена кредитором заборгованість є безспірною, адже встановлена судовим рішенням, яке набрало законної сили, Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 965 465,78 грн. з віднесенням 773 465,78 грн. до вимог четвертої черги та 192 000,00 грн. - вимог шостої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають також судові витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.

Фермерське господарство «Осички»

Заява Фермерського господарства «Осички» з грошовими вимогами до боржника на суму 1 103 540,25 грн. надійшла до суду 12.03.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обгрунтована наступним.

12.09.2017 між ФГ «Осички», як Орендодавецем та ТОВ «Агро-Дніпро», в подальшому було змінено назву на ТОВ «Агро-Нарнія» як Орендарем, було укладено договір №2/9/С оренди сільськогосподарських транспортних засобів (самохідних механізмів) з екіпажем для виконання робіт по збиранню врожаю (надалі - договір).

Згідно із умовами договору, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов`язується передати Орендареві в строкове платне користування транспортні засоби та самохідні машини чи механізми (далі - техніка), Орендар зобов`язується прийняти Техніку Орендодавця та сплачувати Орендодавцю орендну плату за її використання.

У зв`язку із неналежним, несвоєчасним та неповним виконанням ТОВ «Агро- Дніпро» взятого на себе грошового зобов`язання щодо оплати вартості наданих та отриманих послуг згідно договору №2/9/С оренди сільськогосподарських транспортних засобів (самохідних механізмів) з екіпажем для виконання робіт по збиранню врожаю від 12 вересня 2017 року, 21 вересня 2020 року ФГ «Осички» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою про стягнення із ТОВ «Агро-Дніпро» заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійснення виконання грошового зобов`язання згідно договору №2/9/С оренди сільськогосподарських транспортних засобів (самохідних механізмів) з екіпажем для виконання робіт по збиранню врожаю від 12 вересня 2017 року.

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2021 по справі № 911/2909/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021, з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 12.03.2021, позовні вимоги заявника задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дніпро» (після зміни назви - ТОВ «Агро-Нарнія») на користь заявника 570 000,00 грн. заборгованості, 7 353,79 грн. інфляційних втрат, 22 595,19 грн. 3 % річних та 8 999,24 грн. витрат зі сплати судового збору.

02.09.2021 Господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання зазначеного рішення.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Крегул І.І. від 26.12.2024 відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 02.09.2021 по справі № 911/2909/20.

Як зазначає заявник, вказана заборгованість в межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» погашена не була та відповідає заявленому розміру, що підтверджується долученими відомостями з Автоматизованої системи виконавчих проваджень.

Згідно з повідомленнями розпорядника майна та боржника заявлена кредитором заборгованість у розмірі 608 948,22 грн., яка визначена рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2021 по справі № 911/2909/20, визнана у повному обсязі.

Крім того, у зв`язку з тим, що рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2021 по справі № 911/2909/20 з боржника стягнуто 3 % річних та інфляційні втрати, нараховані на прострочену заборгованість за період до 14.09.2020 та до липня 2020 року відповідно, Фермерським господарством «Осички» донараховано згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України 3 % річних за період з 15.09.2020 по 23.02.2025 у розмірі 75 859,02 грн. та інфляційні втрати за період з серпня 2020 року по лютий 2025 року у розмірі 418 733,01 грн. (до моменту введення Господарським судом міста Києва 24.02.2025 мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 910/15658/24).

Відповідно до повідомлень розпорядника майна та боржника заявлена кредитором заборгованість у вказаній частині визнається частково на суму 323 049,68 грн. (51 393,70 грн. 3 % річних та 271 655,98 грн. інфляційних втрат).

Вказана позиція боржника та розпорядника майна обгрунтована посиланням на правову позицію Великої Палати Верховного Суду, викладену у постанові від 08.11.2019 у справі № 127/15672/16-ц, що полягає у застосуванні загального строку позовної давності у три роки до нарахування заявлених 3 % річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України.

З даного приводу суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у Постанові об`єднаної палати Верховного Суду від 26 жовтня 2018 року у справі №922/4099/17 та викладеної у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27 квітня 2018 року у справі №908/1394/17, вимоги про стягнення грошових коштів, передбачених статтею 625 ЦК України, не є додатковими вимогами в розумінні статті 266 ЦК України, а тому закінчення перебігу позовної давності за основною вимогою не впливає на обчислення позовної давності за вимогою про стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, а також 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу.

Нарахування інфляційних втрат здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому до розрахунку мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Аналогічна правова позиція щодо застосування частини другої статті 625 Цивільного кодексу України викладена у Постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 червня 2019 року у справі №916/190/18 та Постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05 липня 2019 року у справі №905/600/18.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГК України, ст. 599 ЦК України зобов`язання, зокрема, припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Нарнія» перед Фермерським господарством «Осички» за Договором № 2/9/С оренди сільськогосподарських транспортних засобів (самохідних механізмів) з екіпажем для виконання робіт по збиранню врожаю від 12.09.2017 у розмірі 570 000,00 грн. (встановлено рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2021 по справі № 911/2909/20) погашена не була, що визнається боржником у поданому відзиві на заяву Фермерського господарства «Осички» із грошовими вимогами до боржника.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до пункту 12 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Вказаним пунктом розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено Законом України від 30.03.2020 №540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" відмінено з 24 години 00 хвилин 30.06.2023 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Разом з тим, Законом України від 15.03.2022 №2120-IX "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України доповнено пунктом 19 такого змісту: "У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії".

Законом України "Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини" від 08.11.2023 №3450-IX пункт 19 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України викладено в такій редакції: " 19. У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану".

З огляду на викладене, позовна давність до нарахованих Фермерським господарством «Осички» 3 % річних та інфляційних втрат на основну заборгованість у розмірі 570 000,00 грн. за період з 15.09.2020 по 23.02.2025 та з серпня 2020 року по лютий 2025 року відповідно не застосовується, у зв`язку з чим судом відхиляються протилежні аргументи боржника та розпорядника майна.

Враховуючи зазначене, Фермерське господарство «Осички» підлягає визнанню кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 1 103 540,25 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню підлягають також судові витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 4 844,80 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами своїх грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/15658/24 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агронадія» з грошовими вимогами на суму 9 267 280,00 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 9 165 000,00 грн. - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «АПК-Груп» з грошовими вимогами на суму 971 521,78 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 773 465,78 грн. - вимоги четвертої черги, 192 000,00 грн. - вимоги шостої черги;

- Фермерське господарство «Осички» з грошовими вимогами на суму 1 108 385,05 грн., з яких 4 844,80 грн. - вимоги першої черги, 1 103 540,25 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Нарнія", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 01.05.2025.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/15658/24 на 30.06.25 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 22.05.2025

Суддя А.В. Яковенко