ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. Рівне Справа №918/128/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Княгині Ольги, 36, м. Здолбунів, 35700; код ЄДРПОУ: )

в інтересах держави в особі позивача-1 Рівненської обласної ради (м-н Просвіти, 1, м. Рівне, 33013; )

позивача-2 Західний офіс Держаудитслужби (вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79000; )

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Болотнюка Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-2 Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради ( вул. Д. Галицького, 7, м. Костопіль, Рівненський район Рівненська область, 35001; )

про визнання недійсною додаткової угоди

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від керівника Здолбунівської окружної прокуратури до господарського суду надійшов позов в інтересах держави в особі позивача-1 Рівненської обласної ради позивача-2 Західний офіс Держаудитслужби до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Болотнюка Андрія Анатолійовича до відповідача-2 Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення 83 306 грн 96 коп.

Ухвалою від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/128/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

13 березня 2025 року від ФОП Болотнюка А.А. на поштову адресу та на електронну пошту суду надійшли заяви ідентичного змісту, в яких відповідач-1 вказав, що сплатив спірні кошти в сумі 83 306 грн 96 коп. та позовні вимоги про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 21.04.2023 визнає, а розгляд справи просить провести без його участі.

Ухвалою від 13.03.2025 відкладено підготовче засідання на 25.03.2025.

13 березня 2025 року від Здолбунівської окружної прокуратури надійшло клопотання, в якому прокуратура просить суд:

- закрити провадження у справі № 918/128/25 в частині стягнення 83 306, 96 грн.;

- вирішити питання про повернення Рівненській обласній прокуратурі судового збору за подання позову у справі № 918/128/25 в розмірі 2422,4 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 110 від 03.02.2025.

Ухвалою від 25.03.2025 клопотання Здолбунівської окружної прокуратури від 13.03.2025 про закриття провадження в частині позовних вимог та повернення судового збору задоволено. Закрито провадження у справі № 918/128/25 в частині позовних вимог про стягнення 83 306 грн. 96 коп. за відсутністю предмета спору та подальший розгляд справи здійснювати в частині позовних вимог про визнання недійсною додаткової угоди. Постановлено повернути Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 422 грн 40 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 110 від 03.02.2025. Закрито підготовче провадження у справі № 918/128/25. Призначено справу № 918/128/25 до судового розгляду по суті на 07.04.2025.

Рішенням від 24.04.2025 позов керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача-1 Рівненської обласної ради позивача-2 Західний офіс Держаудитслужби до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця Болотнюка Андрія Анатолійовича до відповідача-2 Обласного спортивного ліцею в м. Костопіль Рівненської обласної ради про визнання недійсною додаткової угоди - задоволено. Визнано недійсною Додаткову угоду № 1 від 21.04.2023 до Договору про закупівлю № 31/02 від 02.02.2023, укладеного між Обласним спортивним ліцеєм в м. Костопіль Рівненської обласної ради та Фізичною особою - підприємцем Болотнюком Андрієм Анатолійовичем. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Болотнюка Андрія Анатолійовича на користь Рівненської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 1 211 грн 20 коп.

21 травня 2025 року на виконання рішення від 24.04.2025 видано відповідний наказ.

В той же час рішенням від 24.04.2025, серед іншого, ухвалено повернути ухвалою суду Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 211 грн 20 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 110 від 03.02.2025. Ухвалу видати після набрання рішенням законної сили.

Як вбачається, Рівненська обласна прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 4 844 грн 80 коп. (згідно з платіжною інструкцією № 110 від 03.02.2025).

Після закриття провадження у справі в частині сума судового збору за позовні вимоги про визнання недійсною Додаткову угоду № 1 від 21.04.2023 до Договору про закупівлю № 31/02 від 02.02.2023, - складає 2 422 грн 40 коп.

Враховуючи, що позов визнано обґрунтованим судом в повному обсязі, судові витрати у справі по сплаті судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп, сплачені Рівненською обласною прокуратурою рішенням від 24.04.2025 покладено на відповідача-1 у справі, - як особи внаслідок неправомірних дій якої було безпідставно укладено додаткову угоду № 1 від 21.04.2023 за Договором про закупівлю від 02.02.2023, яка була предметом спору у даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позов відповідачем-1 визнано, а рішення від 24.04.2025 набрало законної сили, суд дійшов висновку про необхідність повернення ухвалою суду Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст. 222, 234, 235, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (р/р UA0015371, МФО 820172, , банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 110 від 03.02.2025.

2. Дана ухвала з гербовою печаткою суду є підставою для повернення Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1 211 грн 20 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею - 22.05.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич