ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про припинення повноважень керівника боржника

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/333/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

за заявою: Приватного підприємства ЗЕЛЕНА ГАМА (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 17, корп. 11; );

до боржника: Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 17; );

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича.

Відповідно до ст. 44 Кодексу з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Протягом даної процедури розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; повідомляти правоохоронні органи у разі виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій з майном боржника; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; подавати відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Розпорядник майна несе відповідальність за свої дії та бездіяльність відповідно до закону.

Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство встановлюється особливий режим взаємодії кредиторів та боржника, за яким боржник продовжує працювати в умовах дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, а кредитори, хоча і обмежені у праві на задоволення своїх вимог до боржника, однак мають право вирішувати які заходи щодо боржника доцільно вжити для створення максимально вигідних умов з метою задоволення своїх вимог після скасування дії мораторію. Для контролю та уникнення зловживань з боку боржника та кредиторів судом призначається особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками у зазначеній процедурі, - арбітражний керуючий (розпорядник майном боржника). Строк процедури розпорядження майном боржника є обмеженим, контролюється судом та направлений на проведення передбачених у даній процедурі заходів у динамічному режимі, оскільки пов`язаний з обмеженням кола прав як кредиторів, так і боржника при здійсненні господарської діяльності. За порушення вимог Закону при проведенні процедури розпорядження майном боржника учасники справи про банкрутство несуть відповідальність, у тому числі спеціальну, яка передбачена законодавством про банкрутство.

26.05.2025р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича про припинення повноважень керівника Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ та тимчасове покладення на розпорядника майном виконання повноважень керівника Боржника.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що органами управління Боржника є вища рада організації засновника, виконавчий директор. Керівником Боржника є ОСОБА_1 . Засновником Боржника є Громадська організація «Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ».

В обґрунтуванні вказаного клопотання арбітражний керуючий зазначав, що 26.03.2025р. та 16.04.2025р. він звертався до керівника Боржника та 07.05.2025р. засновника Боржника із запитами про надання інформації та документів, необхідних для проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника, а також забезпечення можливості проведення інвентаризації майна Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ. Відповіді на вказані запити арбітражний керуючий Дубровний М.О. не отримав, поштові відправлення із запитами арбітражного керуючого повернуті без вручення. Боржник та його керівництво за адресою, зазначеною у Єдиному державного реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не знаходиться. Така бездіяльність Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ перешкоджає проведенню інвентаризації майна божника, проведенню аналізу фінансово-господарського стану та належному виконанню арбітражним керуючим Дубровним М.О., покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання виконавчим органом боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження виконавчого органу боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Про припинення повноважень виконавчого органу боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу, яка є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень виконавчого органу боржника відповідні посадові особи боржника, повноваження яких припинені ухвалою господарського суду, зобов`язані протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи боржника несуть відповідальність за збитки, завдані боржнику або кредиторам таким ухиленням.

Вказані повноваження господарського суду направлені на припинення зловживань з боку керівника боржника, оскільки такі зловживання унеможливлюють вчинення кредиторами заходів щодо належного захисту своїх прав, унеможливлюють повноцінне виконання розпорядником майном боржника своїх повноважень, що призводить до неможливості забезпечення господарським судом, яким відкрито провадження у справі про банкрутство, проведення повного комплексу заходів, передбачених у процедурі розпорядження майном боржника, у межах присічних строків. Неналежне проведення процедури розпорядження майном боржника безпосередньо впливає на якість проведення наступних процедур у справі про банкрутство, тобто призводить до заниженого показника позитивних результатів від проведення процедури банкрутства або, взагалі, до відсутності позитивних результатів. Таким чином, нівелюється функція держави у забезпеченні регулювання відносин неплатоспроможності суб`єктів господарювання та функціонування ринкових відносин.

Саме належне виконання обов`язків з боку розпорядника майном боржника є механізмом контролю за процесом розгляду вимог кредиторів та формуванням представницьких органів у випадку, якщо боржник не забезпечує прозорість дослідження кредиторських вимог.

У клопотанні про припинення повноважень керівника боржника розпорядник майном посилається на невиконання з боку керівника боржника вимог по організації проведення інвентаризації майна боржника та надання арбітражній керуючій документів, необхідних для об`єктивного розгляду вимог кредиторів та проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника у строки, встановлені законом та судом.

Суд враховує, що у Боржника наявний зареєстрований електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд". Ухвали суду у справі доставлені до електронного кабінету Боржника підсистеми "Електронний суд", з чого вбачається, що Боржник обізнаний про дату, час та місце розгляду справи. Однак, Боржником відомостей про виконання вимог розпорядника майном до господарського суду надано не було, відзиву боржника та відзивів на заяви з грошовими вимогами також надано не було. Боржник участі у судових засіданнях не приймає, з чого вбачається небажання Боржника приймати участь у розгляді справи.

Вищезазначені дії боржника господарський суд розцінює як зловживання своїми процесуальними правами, які призводять до необґрунтованого затягування розгляду справи, що суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Враховуючи наведене, судом встановлено, що керівником Боржника вчинялись дії та допускалась бездіяльність, які призвели до виникнення перешкод у виконанні обов`язків розпорядника майном боржника.

За наявності вказаних обставин у господарського суду наявні обґрунтовані підстави для застосування положень ч. 2 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ч. 2 ст. 40, ст. 44 Кодексу з процедур банкрутств, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження керівника Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 17; ) ОСОБА_1 .

2. Виконання обов`язків керівника Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 17; ) покласти на розпорядника майном Боржника арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1449 від 08.07.2013).

З. ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня постановлення даної ухвали передати розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Дубровному Михайлу Олександровичу, а розпоряднику майном боржника прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

4. Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію змін відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо повноважень керівника та виконавчих органів управління Підприємства об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ (65125, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 17; ).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Дубровного Михайла Олександровича надати суду відомості стосовно дати народження та РНОКПП ОСОБА_1 .

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2025 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Приватному підприємству ЗЕЛЕНА ГАМА, представниці Приватного підприємства ЗЕЛЕНА ГАМА адвокату Бартошук В.О.; Підприємству об`єднання громадян ЛАМВИР Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю УСПІХ; арбітражному керуючому Дубровному М. О.; представниці Селянського (фермерського) господарства ЗЕМЛЯ адвокату Бартошук В.О.; Акціонерному товариству Комерційний банк ПРИВАТБАНК.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ().

Суддя С.І. Райчева