ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

27.05.2025 Справа № 917/708/24

Суддя Мацко О.С., розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» від 15.05.2025 р., вх. № 6488 від 15.05.2025 р., про виправлення помилок в наказах Господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 р. у справі № 917/708/24

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго», 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5,

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, 36014, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, ,

про стягнення 1 733 999,16 грн.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області, 36011, м. Полтава, вул. Шевченка,1,

Секретар судового засідання: Токар А.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 р. у справі № 917/708/24, яке залишено в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 р., стягнуто з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 1 733 999,16 грн. коштів, сплачених як орендна плата за договором оренди державного майна №1056 від 22.09.1999 р. та 26 010 грн. судового збору.

На виконання вказаної постанови та рішення судом було видано 02.04.2025 р. відповідні накази у даній справі.

15.05.2025 року від Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до суду надійшла заява про виправлення помилок у зазначених наказах Господарського суду Полтавської області у даній справі в частині викладення правильної назви боржника.

Ухвалою суду від 21.05.2025 року заяву про виправлення помилок в наказах Господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 року по справі №917/708/24 призначено до розгляду на 27.05.2025 р. 11:30.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів заяви, судом в наказах від 02.04.2025 р. (відносно стягнення з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 1 733 999,16 грн. коштів, сплачених як орендна плата за договором оренди державного майна №1056 від 22.09.1999р. та 26 010 грн. судового збору) зазначено боржником - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, код 42769539). Тоді як стягнуто грошові кошти на користь позивача з Державного бюджету України.

У постанові від 19.06.2018 по справі № 910/23967/16 Велика Палата Верховного Суду зробила висновок, що кошти державного бюджету належать на праві власності державі з урахуванням чого боржником у зобов`язанні зі сплати коштів державного бюджету є держава Україна як учасник цивільних відносин (частина друга статті 2 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 170 ЦК України держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Частиною 4 ст. 56 ГПК України визначено, що держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Тобто відповідачем у наведених справах є держава, яка бере участь у справі через відповідний орган (органи) державної влади.

Відповідно до ч. 5 ст. 238 ГПК України відсутні вимоги про зазначення таких відомостей, як орган, через який грошові кошти мають перераховуватися, номера (види) рахунків, з яких має бути здійснено стягнення (списання) коштів, зокрема, за вимогами до держави Україна.

З урахуванням наведеного, в наказах Господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 року по справі № 917/708/24 (відносно стягнення з Державного бюджету України на користь - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 1 733 999,16 грн. коштів, сплачених як орендна плата за договором оренди державного майна №1056 від 22.09.1999р. та 26 010 грн. судового збору) слід зазначити боржником - Державу Україна, що відповідає правовому висновку Великої Палати Верховного Суду викладеного у постанові від 19.06.2018 у справі № 910/23967/16.

На підставі зазначеного, враховуючи подану стягувачем заяву про виправлення помилки в наказах, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити зазначену заяву, виправити помилку в наказах Господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 по справі № 917/708/24.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про виправлення помилки в наказах Господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 року про примусове виконання рішення та постанови суду по справі №917/708/24 (стягнення з Державного бюджету України на користь - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 1 733 999,16 грн. коштів, сплачених як орендна плата за договором оренди державного майна №1056 від 22.09.1999р. та 26 010 грн. судового збору) задовольнити.

2. Внести виправлення в накази Господарського суду Полтавської області від 02.04.2025 року по справі №917/708/24 (стягнення з Державного бюджету України на користь - Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 1 733 999,16 грн. коштів, сплачених як орендна плата за договором оренди державного майна №1056 від 22.09.1999р. та 26 010 грн. судового збору) , а саме: зазначити боржника - "Держава Україна".

Все інше по тексту без змін.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повна ухвала складена і підписана 29.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ст.ст. 235,255 ГПК України) та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.256-257 ГПК України.

Суддя Мацко О.С.