ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2025 Справа № 914/1792/24

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтерс Груп» арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича:

про:затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича за підсумками ліквідаційної процедури
у справі:№ 914/1792/24
за заявою:Головного управління ДПС у Львівській області
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтерс Груп» (вул. В. Великого, буд. 2, м. Львів, 79026; ідентифікаційний код 42475767)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Представники:

Кредитора-1:Головного управління ДПС у Львівській області Підгайний О. І. представник
Кредитора-2:Головного управління ДПС у м. Києві не з`явився
Ліквідатор:Гаврилюк О. Р. арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

16.07.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2000 від ГУ ДПС у Львівській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Холтерс Груп».

Ухвалою суду від 10.09.2024 відкрито провадження у справі № 914/1792/24 про банкрутство ТзОВ «Холтерс Груп»; визнано вимоги кредитора - ГУ ДПС у Львівській області у розмірі 6465821,59 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ «Холтерс Груп»; розпорядником майна ТзОВ «Холтерс Груп» призначено арбітражного керуючого Гаврилюка О. Р.; встановлено арбітражному керуючому Гаврилюку О. Р. розмір основної винагороди розпорядника майна та джерела її сплати; попереднє засідання суду призначено на 17.10.2024 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ «Холтерс Груп» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 10.09.2024 за № 74009.

Ухвалою суду від 07.11.2024 визначено визнані судом вимоги кредитора ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Холтерс Груп» у розмірі 6465821,59 грн.; покладено на ТзОВ «Холтерс Груп» витрати ГУ ДПС у Львівській області по сплаті судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 30280,00 грн.; призначено проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; підсумкове засідання суду призначено на 05.12.2024 р.

Ухвалою суду від 05.12.2024 визнано вимоги ГУ ДПС у м. Києві до ТзОВ «Холтерс Груп» на суму 133314,20 грн.; покладено на ТзОВ «Холтерс Груп» витрати ГУ ДПС у м. Києві по сплаті судового збору у розмірі 6056,00 грн. за подання до суду заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 05.12.2024 підсумкове засідання суду відкладено на 16.01.2025.

Постановою суду від 16.01.2025 ТзОВ «Холтерс Груп» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; скасовано всі арешти, накладені на майно ТзОВ «Холтерс Груп» чи інші обмеження щодо розпорядження його майном; ліквідатором ТзОВ «Холтерс Груп» призначено арбітражного керуючого Гаврилюка О. Р.; судове засідання призначено на 27.03.2025.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Холтерс Груп» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 16.01.2025 за № 75039.

25.03.2025 до суду за вх. № 7595/25 від ліквідатора надійшов проміжний звіт про виконану роботу за період з 10.09.2024 по 24.03.2025.

Ухвалою суду від 27.03.2025 визнано вимоги ГУ ДПС у Львівській області до ТзОВ «Холтерс Груп» на суму 1522001,57 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2025 розгляд справи відкладено на 22.05.2025.

20.05.2025 ліквідатором подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу протоколу засідання комітету кредиторів ТзОВ «Холтерс Груп»; звіт про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого; клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 914/1792/24.

Заслухавши у судовому засіданні 22.05.2025 звіт арбітражного керуючого Гаврилюка О. Р. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора ТзОВ «Холтерс Груп», а також думку представника ініціюючого кредитора щодо такого звіту, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 1, 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 2 та абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ТзОВ «Холтерс Груп», арбітражним керуючим Гаврилюком О. Р. нараховано основну грошову винагороду за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 16.01.2025 до 30.04.2025 у загальному розмірі 84 387,10 грн (за січень 2025 року 12 387,10 грн, за лютий-квітень 2025 року по 24 000,00 грн щомісячно). Виплата грошової винагороди арбітражному керуючому не здійснювалась.

Звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури ТзОВ «Холтерс Груп» надано ліквідатором для розгляду та схвалення комітету кредиторів. Комітетом кредиторів прийнято до відома такий звіт, що відображено у протоколі засідання комітету кредиторів від 08.09.2025.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Верховний Суд у постанові від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 відзначив, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Докази створення комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у матеріалах справи немає.

Частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Як встановлено в ході ліквідаційної процедури, в боржника відсутні активи, за рахунок яких можливо сплатити винагороду арбітражного керуючого Гаврилюка О.Р.

Верховний Суд у постанові від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 зазначив, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Отже, за відсутності у матеріалах справи доказів сплати винагороди ліквідатору, а також доказів, що свідчили б про неналежне виконання ним своїх повноважень, зважаючи на відсутності у боржника коштів та відсутність створеного кредиторами фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд дійшов висновку, що сплату такої винагороди арбітражному керуючому Гаврилюку О. Р. слід здійснити за рахунок коштів кредиторів у розмірі пропорційному їх грошовим вимогам.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича за підсумками ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтерс Груп» (ідентифікаційний код 42475767) за період 16.01.2025 30.04.3035 на суму 84387 грн. 10 коп. (основна грошова винагорода).

2. Сплату основної винагороди арбітражному керуючому Гаврилюку Олександру Романовичу за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтерс Груп» (ідентифікаційний код 42475767) здійснити за рахунок коштів кредиторів пропорційно їх грошових вимог.

3. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, буд. 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (адреса: вул.Сембратовичів, 7, м. Львів, 79016; РНОКПП НОМЕР_1 ) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтерс Груп» у розмірі 83036 грн. 91 коп.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, м.Київ, 04116; ідентифікаційний код ВП 44116011) на користь арбітражного керуючого Гаврилюка Олександра Романовича (адреса: вул. Сембратовичів, 7, м. Львів, 79016; РНОКПП НОМЕР_1 ) частину основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Холтерс Груп» у розмірі 1350 грн. 19 коп.

5. Накази видати в порядку статті 327 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 28 травня 2025 року.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.