ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1332/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поворот виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся"

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

до відповідача 2 Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство - фірму "АБРИС"

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 позов задоволено в повному обсязі. Визнано незаконним та скасовано рішення державного кадастрового реєстратора відділу №7 управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Луханіної Ю.М., оформлене протоколом №8476269 від 13.07.2023 "Про виправлення помилки". Скасовано у Державному земельному кадастрі України державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,7808 га кадастровий номер №:07:027:0339, (що знаходиться по вул. Барона Штейнгеля, 1-к, с. Городок, Рівненського району Рівненської області та належить на праві власності Троянчуку Олександру Петровичу, шляхом закриття Поземельної книги із припиненням усіх зареєстрованих речових прав та обтяжень на цю земельну ділянку). Стягнено з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 2 147,20 грн судового збору. Стягнено з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 2 147,20 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 заяву представника позивача про розподіл судових витрат задоволено. Стягнено з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнено з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційні скарги ФОП Троянчука О.П. на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 16.04.2024 у справі №918/1332/23 - залишено без задоволення, а судові рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" 8 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Видачу судового наказу доручено Господарському суду Рівненської області.

Супровідним листом № 01-27/918/1332/23/6928/24 від 17.10.2024 справа повернулась до Господарського суду Рівненської області.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 22.10.2024 № 03-04/50/2024, у зв`язку з перебуванням судді Церковної Н.Ф. у відпустці, відповідно до п.2.3.25, п.2.3.49, п.2.3.51 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/1332/23, за результатами якого справу передано на розгляд судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 23.10.2024 справу № 918/1332/23 прийнято до провадження.

23.10.2024 видано накази.

Супровідним листом № 918/1332/23/1289/24 від 18.11.2024 направлено матеріали справи №918/1332/23 до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду.

24.02.2025 до суду від Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області надійшов лист, у якому повідомляється виконання наказів Господарського суду Рівненської області від 23.10.2024 у повному обсязі.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2025 касаційні скарги Фізичної особи-підприємця Троянчука Олександра Петровича задоволено частково. Рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024, додаткове рішення Рівненської області від 16.04.2024, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі № 918/1332/23 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лада-Полісся" (35331, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Городок, вул. Штейнгеля Барона, 1, ) на користь Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 15 030,4 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг, 11 000 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.

15.05.2025 супровідним листом № 31-12/918/1332/23/128/2025 від 07.05.2025 справа повернулась до Господарського суду Рівненської області.

15.05.2025 на виконання постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.04.2025 видано наказ.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича надійшла заява про поворот виконання рішення суду, в якій просить видати наказ в поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 року у справі № 918/1332/23.

Ухвалою від 19.05.2025 прийнято до розгляду заяву представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича про поворот виконання рішення суду у справі № 918/1332/23. Розгляд заяви призначено на 05.06.2025.

23.05.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Рівненської області Сідоренка С.П. надійшов лист, до якого долучена постанова про закінчення виконавчого провадження та наказ Господарського суду Рівненської області від 15.05.2025.

28.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Фізичної особи - підприємця Троянчука Олександра Петровича надійшло клопотання, у якому просить долучити відповідь від 27.05.2025 на адвокатський запит щодо виконання судового рішення Головним управлінням Держгеокадастру у Рівненській області.

29.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області надійшла заява, в якій просить здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2024 в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 2 147,20 грн судового збору та здійснити поворот виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 16 квітня 2024 року в частині стягнення з Головного управління Держгеокадастру у Харківській області 10 000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

За приписами частини 1 статті 333 ГПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Частинами 5, 6 та 9 статті 333 ГПК України визначено, що питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 333 ГПК України заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поворот виконання рішення суду від 03.04.2024 у справі № 918/1332/23 прийняти до розгляду та розгляд заяви призначити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про поворот виконання рішення суду у справі № 918/1332/23.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "05" червня 2025 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 14.

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун