ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/407/25

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С.Степановій

за участю представників:

від позивача Травянко Л.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв про стягнення заборгованості в загальній сумі 973376,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв про стягнення заборгованості в загальній сумі 973376,89 грн., у т.ч. основного боргу в сумі 808080,69 грн., пені в сумі 102128,38 грн., 3% річних в сумі 11825,91 грн. та інфляційних втрат в сумі 51341,91 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору від 10.07.2013 № 6-А про встановлення сервітуту, в частині здійснення повної та своєчасної оплати за використання майна. Так, позивач зазначає, що згідно з умовами спірного договору від 10.07.2013 № 6-А про встановлення сервітуту відповідач користується причалом № 9 та причальною інфраструктурою (залізничними коліями № 33 та № 36, підкрановими коліями), а філія, у віданні якої знаходиться майно, отримує плату за користування сервітутом. Разом з тим позивач стверджує, що відповідач плату, обумовлену спірним договором, за період з липня по вересень 2024 року не вніс, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 808080,69 грн. При цьому позивачем у зв`язку з невиконанням умов спірного договору нараховано пеню в сумі 102128,38 грн., 3% річних в сумі 11825,91 грн. та інфляційні втрати в сумі 51341,91 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.03.2025 р. вказану позовну заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/407/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 17.04.2025 р. о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2025 р. у справі № 915/407/25 підготовче засідання відкладено на 19.05.2025 р. о 15:30, з огляду на неявку у судове засідання представника відповідача, а також неможливість з`ясування заперечень відповідача на позов через відсутність відзиву на позов,

В підготовче засідання, призначене на 19.05.2025 р., представник відповідача не з`явився.

Наразі під час підготовчого засідання 19.05.2025 р. судом з`ясовано неможливість вирішення всіх завдань підготовчого провадження, враховуючи необхідність надання позивачем додаткових доказів стосовно направлених відповідачу рахунків та актів наданих послуг на електронну адресу. При цьому представник позивача не заперечував щодо продовження строку підготовчого провадження по даній справі.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчується 24.05.2025, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 915/407/25 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва