ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/16/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп (вх. №02.3.1-02/9520/24 від 04.12.2024) про ухвалення додаткового рішення

у справі №907/16/23

за позовом Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп

до Приватного підприємства «ХЕМІКОН АГ», с. Сторожниця, Ужгородського району

про розірвання договору, повернення об`єкту оренди та стягнення суми 336 124,10 грн.

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 336 124,10 грн., орендної плати за договором оренди земельної ділянки №19/17 (2009) від 16.01.2004 р. та додаткових угод до нього, розірвання договору оренди земельної ділянки №19/17 (2009) від 16.01.2004 р. та повернення об`єкту оренди, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору оренди земельної ділянки та положень статей 526, 530 ЦК України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 р. провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 336 124,10 грн. (триста тридцять шість тисяч сто двадцять чотири гривні 10 коп.) закрито. Позовні вимоги в іншій частині задоволено. Розірвано договір оренди земельної ділянки від 16 січня 2004 року, укладений між Чопською міською радою Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., місто Чоп, вулиця Берег, будинок 2, ) та Приватним підприємством «ХЕМІКОН АГ» (89502, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Чоп, вул. Молодіжна, будинок 11, квартира 5, ) зареєстрований у Ужгородському районному відділу ЗРФДП УДЗК про що у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис від 09 червня 2004 р. №025. Зобов`язано Приватне підприємство «ХЕМІКОН АГ» (89502, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Чоп, вул. Молодіжна, будинок 11, квартира 5, ) повернути Чопській міській раді Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., місто Чоп, вулиця Берег, будинок 2, ) земельну ділянку з кадастровим номером :11:011:0005, прощею18,5161 га, розташовану на території Чопської міської територіальної громади. Стягнуто з Приватного підприємства «ХЕМІКОН АГ» (89502, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, місто Чоп, вул. Молодіжна, будинок 11, квартира 5, ) на користь Чопської міської ради Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., місто Чоп, вулиця Берег, будинок 2, ) суму 4 962,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.) у відшкодування витрат по сплаті судового збору

Як вбачається з матеріалів справи, у вказаному рішенні Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2024 р. вирішено питання про розподіл судових витрат в частині судового збору.

Разом з тим, 04.12.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп (вх. №02.3.1-02/9520/23 від 04.12.2024) про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою суду від 06.12.2025 р. відкладено розгляд заяви Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп (вх. №02.3.1-02/9520/23 від 04.12.2024) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/16/23 до повернення матеріалів справи з Західного апеляційного господарського суду.

На день постановлення ухвали матеріали справи №907/16/23 повернуті з Західного апеляційного господарського суду.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені. (ст. 244 ГПК України).

Заява відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Чопської міської ради Закарпатської області, м.Чоп (вх. №02.3.1-02/9520/24 від 04.12.2024) про ухвалення додаткового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 червня 2025 р. на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 23.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.