ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3936/24 (922/3335/24)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" (адреса: 64508, Харківська обл., Красноградський р.-н, с. Сугарівське, вул. Поштова, буд. 19; )
до 1) Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М. О. Ключки" (адреса: 64508, Харківська обл., Красноградський р.-н, с. Сугарівське; ); 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); 3) приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича (адреса: 61057, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 21/2, кім. 3-А; РНОКПП НОМЕР_2 ); 4) Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 80, кв. 13; ); третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма капітал" (адреса: 04111, м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 72, оф. 82; )
про визнання права власності, зняття арешту в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське імені М.О. Ключки"

за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача1 не з`явився;

відповідача2 не з`явився;

відповідача3 не з`явився;

відповідача4 - не з`явився;

3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ТОВ "Магма капітал" - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" до 1) Приватного акціонерного товариства "Сахновщинське ім. М. О. Ключки" , 2) ОСОБА_1 , 3) приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича , 4) Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Магма капітал", про визнання права власності, зняття арешту та повернення майна, яке розглядається суддею Усатим .В.О.

Ухвалою суду від 01.05.2025, крім іншого, задоволено заяву представника позивача (вх.№10674 від 30.04.2025) про залучення співвідповідача у справі та зміну предмету позову.

Залучено до участі у справі співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 80, кв. 13; ).

Виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "Восток-Н" (адреса: 61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 80, кв. 13; ).

Зобов`язано позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Прийнято до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гранд Агро" про зміну предмета позову, із здійсненням подальшого розгляду справи з її урахуванням.

Задоволено клопотання представника позивача (вх.№10716) про витребування доказів.

Витребувано у фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧЕ-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОСТОК-Н» наступні докази:

- Договори, на підставі яких залучено суб`єктів господарювання, що брали участь у збиранні незавершеного виробництва сільськогосподарських культур у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Первині документи, які підтверджують факт виконання таких робіт (акти виконаних робіт, акти наданих послуг, товарно-транспортні накладні тощо) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Акти приймання-передачі урожаю (розписки) відповідальному зберігачу у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами перевезення, зважування, визначення якісних та кількісних характеристик урожаю у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами переміщення зібраного врожаю до місця його фактичного зберігання (договори оренди, зберігання, акти приймання - передачі тощо ) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258).

Витребувані докази постановлено надати до суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Повторно витребувано у Головного управління статистики у Харківській області , місцезнаходження: 61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, інше, вул. Чорноглазівська,28) засвідчені копії наступної звітності приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» (, місцезнаходження: 64508, Харківська область, Красноградський район, село Сугарівське):

- Звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур № 37-сг (місячна) за жовтень 2024 року.

Витребувані докази постановлено надати до суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача2 (вх.№10710) про витребування оригіналів доказів.

Відкладено підготовче засідання на 29 травня 2025 о (б) 12:20.

Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви позивача (вх.№10674 від 30.04.2025) про зміну предмету позову. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відзивів. Докази надіслання відповіді на відзив іншим сторонам надати суду. Встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази надіслання заперечень іншим сторонам постановлено надати суду.

05.05.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли засвідчені копії податкових декларацій платника єдиного податку четвертої групи разом з усіма додатками за період 2023-2024 років приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» (, місцезнаходження: 64508, Харківська область, Красноградський район, село Сугарівське) (вх.№10980).

14.05.2025 до суду від Головного управління статистики у Харківській області, на виконання ухвали суду, надійшли документи статистичної звітності Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське ім. М.О. Ключки» (вх.№11688.

29.05.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.№12902) про відкладення підготовчого засідання.

В призначене на 29.05.2025 підготовче засідання сторони своїх повноважних представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, необхідність вирішення питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, неявку у призначене підготовче засідання уповноважених представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідачем2 та відповідачем4 не виконано вимоги ухвали суду від 01.05.2025, якою зокрема витребувано у фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧЕ-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОСТОК-Н» наступні докази:

- Договори, на підставі яких залучено суб`єктів господарювання, що брали участь у збиранні незавершеного виробництва сільськогосподарських культур у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Первині документи, які підтверджують факт виконання таких робіт (акти виконаних робіт, акти наданих послуг, товарно-транспортні накладні тощо) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Акти приймання-передачі урожаю (розписки) відповідальному зберігачу у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами перевезення, зважування, визначення якісних та кількісних характеристик урожаю у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами переміщення зібраного врожаю до місця його фактичного зберігання (договори оренди, зберігання, акти приймання - передачі тощо ) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258).

Також судом встановлено , що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 01.05.2025 в частині направлення залученому співвідповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне ПОВТОРНО витребувати у фізичної особи ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧЕ-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОСТОК-Н» наступні докази:

- Договори, на підставі яких залучено суб`єктів господарювання, що брали участь у збиранні незавершеного виробництва сільськогосподарських культур у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Первині документи, які підтверджують факт виконання таких робіт (акти виконаних робіт, акти наданих послуг, товарно-транспортні накладні тощо) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Акти приймання-передачі урожаю (розписки) відповідальному зберігачу у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами перевезення, зважування, визначення якісних та кількісних характеристик урожаю у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами переміщення зібраного врожаю до місця його фактичного зберігання (договори оренди, зберігання, акти приймання - передачі тощо ) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258).

Повторено зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 12.06.2025 р. о 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, каб. 111.

Повторно витребувати у фізичної особи Луценко Віталія Андрійовича та ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧЕ-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ВОСТОК-Н» наступні докази:

- Договори, на підставі яких залучено суб`єктів господарювання, що брали участь у збиранні незавершеного виробництва сільськогосподарських культур у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Первині документи, які підтверджують факт виконання таких робіт (акти виконаних робіт, акти наданих послуг, товарно-транспортні накладні тощо) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Акти приймання-передачі урожаю (розписки) відповідальному зберігачу у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами перевезення, зважування, визначення якісних та кількісних характеристик урожаю у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258);

- Документи, складені за результатами переміщення зібраного врожаю до місця його фактичного зберігання (договори оренди, зберігання, акти приймання - передачі тощо ) у виконавчому провадженні № 75389212 (зведене виконавче провадження № 75390258).

Витребувані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

Повторно зобов`язати позивача направити залученому співвідповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів надати суду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Усатий