УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/2369/24

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш"

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Автоматика"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 163 611,25 грн.

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Данилюк М.Д.

за участю представників:

від заявника(боржника): не з`явились

від стягувача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" (далі - АТ "НАЕК "Енергоатом", заявник) із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню.

Заява обґрунтована тим, що зобов`язання АТ "НАЕК "Енергоатом" за наказом Господарського суду міста Києва № 910/2369/24 від 15.04.2025 року перед стягувачем - ТОВ "Комплект Автоматика" є припиненими, у зв`язку з добровільним виконанням боржником рішення Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 у справі № 910/2369/24 шляхом сплати боргу у повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 заяву АТ "НАЕК "Енергоатом" призначено до розгляду на 20.05.2025.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши подану заяву, прийшов до висновку, що заява АТ "НАЕК "Енергоатом" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 19.11.2024 року, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025, з ДП "НАЕК "Енергоатом" (правонаступником якого є АТ "НАЕК "Енергоатом") було стягнуто на користь ТОВ "Комплект Автоматика" грошові кошти: основного боргу - 130 438,56 грн., втрат від інфляції - 26 037,37 грн., 3% річних - 7135,32 грн., витрат на професійну правничу допомогу - 10 000,00 грн. та судового збору - 2422,40 грн.

На виконання вказаного рішення, Господарським судом міста Києва 15.04.2025 року був виданий відповідний наказ.

Водночас, судом встановлено, що стягнута зазначеним рішенням заборгованість була самостійно сплачена боржником, що підтверджується наявними у справі платіжними дорученнями №1269 від 11.04.2025; № 1270 від 11.04.2025; № 1271 від 11.04.2025; № 1272 від 11.04.2025; № 1273 від 11.04.2025.

Зі змістом ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, оскільки судом встановлено, що зобов`язання боржника зі сплати грошових коштів: основного боргу - 130 438,56 грн., втрат від інфляції - 26 037,37 грн., 3% річних - 7135,32 грн., витрат на професійну правничу допомогу - 10 000,00 грн. та судового збору - 2422,40 грн. перед стягувачем - ТОВ "Комплект Автоматика" відсутнє, суд визнає наказ Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 року у справі № 910/2369/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Атоменергомаш" про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва № 910/2369/24 від 15.04.2025 про стягнення з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Атоменергомаш» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект Автоматика" грошові кошти: основного боргу - 130 438,56 грн., втрат від інфляції - 26 037,37 грн. та 3% річних - 7135,32 грн., витрат на професійну правничу допомогу - 10 000,00 грн. та судового збору - 2422,40 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили 20 травня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 травня 2025 року.

Суддя Котков О.В.