УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 908/1098/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія систем» про стягнення заборгованості за Договором від 11.10.23 № 11/10 у розмірі 206 388,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія систем» про стягнення заборгованості за Договором від 11.10.23 № 11/10 у розмірі 206 388,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 заява за вих. від 22.04.25 про видачу судового наказу у справі № 908/1098/25 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

15.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» про видачу судового наказу.

Частиною 1 ст. 148 ГПК України унормовано, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається із заяви, в її обґрунтування заявник зазначає, що між сторонами укладено Договір № 11/10 від 11.10.2023, предметом якого є поставка постачальником замовнику бензину А-95, на виконання кого боржник передав заявнику талони (скретч-картки) на загальну суму 278460,00 грн., що підтверджується видатковою накладною №1257 від 11.10.2023, проте заявник використав талонів (скетч-карток) на 1320 літрів та залишилися невикористаними талони (скетч-картки) на загальну суму 206388,00 грн. у зв`язку з відсутністю пального на всіх АЗС мережі «АВІАС», що фактично є порушенням умов договору з боку товариства.

Водночас, згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

В силу приписів ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Грошовим зобов`язанням за договором слід вважати будь-яке зобов`язання, що складається з правовідношення, в якому право кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Зокрема, грошовим зобов`язанням за договором є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана оплатити поставлену продукцію, виконану роботу чи надану послугу в грошах, а друга сторона вправі вимагати від першої відповідної оплати, тобто, в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, що визначено у договорі.

З вищевикладеного вбачається, що наказне провадження передбачає можливість стягнення неоспорюваної заборгованості за договором, за заявою особи, якій належить право вимоги про стягнення неоспорюваної грошової заборгованості за договором, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З укладеного між сторонами Договору вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Синергія систем» є зобов`язаною стороною Договору в частині поставки товару, а Комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги» в частині здійснення розрахунків.

Таким чином, сума у розмірі 206 388,00 грн., заявлена заявником до стягнення як заборгованість, не є заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія систем» за укладеним сторонами Договором у зв`язку з взятими на себе договірними зобов`язаннями, оскільки є сумою сплаченою зобов`язаною стороною - Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги» на виконання такого Договору як авансовий платіж.

Виходячи із наведеного у сукупності, заявлена до стягнення сума у розмірі 206 388,00 грн. яка є сумою здійсненої заявником передоплати, не є заборгованістю за договором, що суперечить приписам ч. 1 ст. 148 ГПК України, а відтак така вимога не може бути розглянута в порядку наказного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 152, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному некомерційному підприємству «Центр первинної медико-санітарної допомоги» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Синергія систем» про стягнення заборгованості за Договором від 11.10.23 № 11/10 у розмірі 206 388,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.А. Грєхова