СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/762/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (вх.№1132 Х/1) на рішення ухвалене Господарським судом Харківської області у складі судді Кухар Н.М. 01.05.2025 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі №922/762/25

за позовом ТОВ "Нова Пошта"

до Фізичної особи-підприємця Пахомової Аліни Олександрівни

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 06.03.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Пахомової Аліни Олександрівни про стягнення з відповідача на свою користь основного боргу в розмірі 26500,00грн, 6552,57грн пені, 7323,89грн - 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов публічного договору про надання послуг з організації перевезень відправлень, до якого відповідач приєдналась 15.03.2018, та приписів чинного законодавства, не виконала грошового зобов`язання з оплати вартості наданих позивачем послуг у повному обсязі та у встановлений договором строк.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/762/25 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 9, м. Київ, 03026; ) до Фізичної особи - підприємця Пахомової Аліни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 40376,46грн - відмовлено.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог, місцевий господарський суд дійшов висновку, що позивачем не надано усіх можливих доказів фактичного отримання відповідачем актів здачі-прийняття робіт, які б свідчили, в разі їх не підписання у встановлені строки, про погодження цих актів відповідачем згідно з умовами п. 5.4 договору.

З огляду на висновок суду про недоведеність та відмову у задоволенні вимог про стягнення основного боргу, а вимоги про стягнення пені та річних є похідними від основного боргу, то суд зазначив про відсутність правових підстав для задоволення похідних вимог.

14.05.2025 в системі "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:

1. Скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 01 травня 2025 року по справі №922/762/25 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Позивача в повному обсязі.

2. Стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

Апелянт вважає, що рішення суду першої інстанції прийнято на підставі не повного дослідження доказів, з порушенням норм матеріального права.

На думку апелянта суд помилково дійшов висновку, щодо неотримання відповідачем актів здачі прийняття робіт (надання послуг). Апелянт зауважує, що 22.03.2024 на адресу, яка вказана в договорі та ЄД,Р відповідачу направлено цінний лист з описом вкладення для того, щоб ФОП Пахомова А.О. підписала акти, ознайомилася з актом взаєморозрахунків та самостійно змогла підрахувати заборгованість, яка утворилась. Даний лист було отримано 02.04.2024 особисто, про що свідчить підпис Пахомової А О. у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Крім того, апелянт наполягає на тому, що в договорі не зазначено, що експедитор зобов`язаний надати разом з актами-рахунками фактур експрес-накладні, навпаки передбачено обов`язок замовника у разі не згоди з обсягом та кількістю наданих послуг надати письмові мотивовану відповідь інакше послуги вважаються наданими та погодженими.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 справу №922/762/25 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.05.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріли справи №922/762/25.

Відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/762/25 до надходження матеріалів справи.

22.05.2025 справа №922/762/25 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Перевіривши дотримання заявником апеляційної скарги вимог процесуального закону судом установлено, що апеляційна скарга ТОВ "Нова Пошта" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/762/25 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 922/762/25.

Разом з цим, апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі становить 40376,46грн, що є меншим від ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на дату подання позову та спір не є таким, що не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, і учасники справи не подавали клопотань про розгляд справи з їх повідомленням (викликом у судове засідання), апеляційний господарський суд приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги ТОВ "Нова Пошта" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/762/25 без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 270, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Нова Пошта" на рішення Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 у справі №922/762/25.

2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Установити строк для подання заяв та клопотань до 12.06.2025.

4. Справу розглядати без повідомлення учасників справи.

5. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін