УХВАЛА

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/12053/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 12 травня 2025 року № 29-3858/51 про заміну сторони її правонаступником в справі № 910/12053/14 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше Джерело" про стягнення 2 921 182,38 грн,

за участю представників:

заявника: не з`явився;

позивача (стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Підприємство) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Підрозділ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше джерело" (далі - Товариство) про стягнення 2 921 182,38 грн неустойки за укладеним між сторонами договором поставки від 29 квітня 2013 року №11-16-1-13-973.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 червня 2014 року (суддя ОСОБА_1) вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2014 року (суддя ОСОБА_1) позов Підприємства в особі Підрозділу задоволено, стягнуто з Товариства на користь Підприємства в особі Підрозділу 1 258 721,19 грн пені, 1 662 461,19 грн штрафу та 58 423,66 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2014 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17 березня 2015 року, апеляційну скаргу Товариства задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2014 року змінено та викладено його резолютивну частину в такій редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиційна група ,,Перше Джерело" (код 34002147) на користь Державного підприємства ,,Національна атомна енергогенеруюча компанія ,,Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу ,,Атомкомплект" (код 26251923) 1 187 472,82 грн. пені, 1 662 461,19 грн. штрафу та 56 998,69 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання позову. В іншій частині позову відмовити". Цією ж постановою апеляційного суду стягнуто з Підприємства в особі Підрозділу 712,49 грн судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

20 січня 2015 року Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2014 року видано відповідні накази.

12 травня 2025 року через загальний відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Компанія) надійшла заява від цієї ж дати № 29-3858/51 про заміну позивача та стягувача в справі № 910/12053/14 - Підприємство в особі Підрозділу, його правонаступником - Компанією (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, вулиця Івана Франка, будинок 31; ідентифікаційний код 26251923) (далі - Філія).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12 травня 2025 року № 01.3.-16/168/25 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12053/14, за результатами якого цю заяву передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 травня 2025 року розгляд вказаної заяви призначено на 22 травня 2025 року.

Учасники судового процесу про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином та у встановленому законом порядку, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання не забезпечили. Однак, у своїй заяві від 12 травня 2025 року заявник просив суд про її розгляд без участі його уповноваженого представника.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали поданої Компанією заяви від 12 травня 2025 року № 29-3858/51, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Частинами 1, 5 статті 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до статті 106 ЦК України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Частиною 6 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що у разі перетворення юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення, та державна реєстрація новоутвореної юридичної особи. Перетворення вважається завершеним з дати державної реєстрації новоутвореної юридичної особи.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворення Компанії здійснюється шляхом перетворення Підприємства (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) за рішенням Кабінету Міністрів України, відповідно до законодавства, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2023 року № 1420 "Про утворення акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" утворено Компанію, 100% акцій якої належать державі, шляхом перетворення Підприємства (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661), затверджено статут Компанії, положення про наглядову раду Компанії, положення про принципи формування наглядової ради Компанії. Установлено, що Компанія є правонаступником усіх майнових і немайнових прав та обов`язків Підприємства з дня державної реєстрації Компанії, а відокремлені підрозділи Підприємства - з дня державної реєстрації Компанії продовжують функціонувати як її відокремлені підрозділи (філії, представництва).

Отже, вказаною постановою унормовано, що Компанія є правонаступником усіх майнових, немайнових прав та обов`язків Підприємства з дня державної реєстрації зазначеного акціонерного товариства.

За інформацією, наявною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, Компанія є правонаступником Підприємства, дата державної реєстрації Компанії - 11 січня 2024 року.

Також з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Філія є відокремленим підрозділом Компанії, зареєстрованим в реєстрі 11 січня 2024 року.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Процесуальне правонаступництво виникає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. Фактично, процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи в зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Враховуючи наведені обставини справи та положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про те, що заявник є правонаступником прав і обов`язків Підприємства.

Частиною 1 статті 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (частина 2 цієї статті Кодексу).

За частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог заявника та заміни позивача і стягувача в справі № 910/12053/14 - Підприємства (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Підрозділу (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 108, літера "А"; ідентифікаційний код 26251923), його правонаступником - Компанією (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі Філії (01054, вулиця Івана Франка, будинок 31; ідентифікаційний код 26251923).

Відтак, заява Компанії є обґрунтованою, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 12 травня 2025 року № 29-3858/51 про заміну сторони її правонаступником в справі № 910/12053/14 задовольнити.

Замінити позивача та стягувача в справі № 910/12053/14 - Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 108, літера "А"; ідентифікаційний код 26251923), на правонаступника - Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, вулиця Івана Франка, будинок 31; ідентифікаційний код 26251923).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 27 травня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко