ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2025 р. Справа № 924/455/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

за матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт"

до ОСОБА_1

про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" до ОСОБА_1 про стягнення 1 226 031,67 грн. заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" 316125,33 грн - боргу, 221960,95 грн - втрат від інфляції, 111 602,12 грн - пені, 229270,44 грн - 25% річних, 14637,98 грн - витрат зі сплати судового збору.

У стягненні 117152,83 грн - пені та 229920,00 грн - 25% річних відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , 01.05.2025 через систему "Електронний суд", звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх1967/25 від 01.05.2025), в якій просив скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 справі №924/455/24 і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Одночасно скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 22068,56грн. Докази подати суду.

Даною ухвалою апелянту роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала направлена апелянту до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи;

При цьому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно даних комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду (КП ДСС) Північно-західного апеляційного господарського суду: Документ в електронному вигляді (ухвала суду від 12.05.2025) у справі №924/455/24 надіслано до електронного кабінету ОСОБА_1 .

Доставлена вказана ухвала до електронного кабінету скаржника - 12.05.2025 об 16.29год (довідка про доставку електронного листа міститься у матеріалах справи).

Таким чином днем отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення (ухвали від 12.05.2025) до електронного кабінету апелянта у даній справі за даними КП ДСС є 12.05.2025 об 16:44год.

Відтак, встановлений 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 12.05.2025 для усунення недоліків апеляційної скарги у даній справі, закінчився - 22.05.2025.

Згідно приписів статті 114 ГПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Також, апеляційним судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013 №958 щодо нормативних строків пересилання поштових відправлень, дію воєнного стану на всій території України та надано скаржнику ще додатковий відповідний строк для поштового обігу кореспонденції - у разі, якщо недоліки апеляційної скарги будуть усуватися, в тому числі, шляхом надіслання кореспонденції до суду засобами поштового зв`язку.

Однак, станом на 29.05.2025 до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта не надходило будь яких заяв/клопотань по справі.

Апелянт вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 не виконав та не подав до суду апеляційної інстанції: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 22068,56грн, що є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частинами 6 - 8 статті 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги у строки, встановлені в ухвалі апеляційного господарського суду від 12.05.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, суд апеляційної інстанції повертає заявнику апеляційну скаргу з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 242, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/455/24 - повернути скаржнику разом з додатками, всього на 4 аркушах.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвалу та апеляційну скаргу з додатками надіслати апелянту на його поштову адресу: вул. Правди, буд.7, с. Лісові Гринівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31340

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.