ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2025 р. Справа №914/4127/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
І.Ю. Панова,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури б/н від 27.03.2025 року (вх.№ 01-05/920/25 від 28.03.2025 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2025 року (суддя С.В.Іванчук)
за заявою Львівської обласної прокуратури про забезпечення позову
у справі № 914/4127/21
за позовом: Керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Кабінету Міністрів України
позивача-2: Національної академії наук України
позивача-3: Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача-1: Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едбуд-Львів» (надалі ТзОВ «Едбуд-Львів»)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Міністерства культури та інформаційної політики України
за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Національної академії наук України
про визнання недійсним договору та додаткових угод до цього договору,
від прокуратури: Рогожнікова Н.Б. (посвідчення №068775 від 01.03.2023 року);
від позивача-1: Семен І.Р. (самопредставництво юридичної особи);
від позивача-2: не з`явився;
від позивача-3: не з`явився;
від відповідача-1: Сапужак О.Я. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача-2: не з`явився;
від третьої особи-1: не з`явився;
від третьої особи-2 (в режимі відеоконференції): Подлящук О.П. (самопредставництво юридичної особи),
Ухвалою господарського суду Львівської області від 18.03.2025 року у справі №914/4127/21 відмовлено у задоволенні заяви Львівської обласної прокуратури про забезпечення позову.
Прокурор подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури.
Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2025 року об 11 год. 20 хв.
16.05.2025 року через систему «Електронний суд» третя особа-2 подала заяву (вх.№01-04/3864/25 від 16.05.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 79 від 19.05.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/4127/21 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії І.Б. Малех.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/4127/21 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: Н.М. Кравчук, І.Ю. Панова.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Відкласти розгляд справи № 914/4127/21 на 07.07.2025 року о 12 год.00 хв.
Третій особі-2 Національній академії наук України: забезпечити участь представника Подлящук О.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя І.Ю. Панова