ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" травня 2025 р. Справа№ 927/184/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

розглядаючи клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Полісся Агрогруп"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2024

у справі № 927/184/24 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної державної (військової) адміністрації,

до 1) Ріпкинської селищної ради

2) Фермерського господарства "Полісся Агрогруп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 927/184/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Полісся Агрогруп" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 15.08.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, зокрема, призначено по справі № 927/184/24 комплексну судову земельно-технічну та історико-археологічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зупинено апеляційне провадження у справі № 927/184/24 до надання висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи, матеріали справи № 927/184/24 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

19.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо погодження строків № 927/184/24/09.1-18/55/25 від 22.04.2025.

20.05.2025 через систему "Електронний суд" від Фермерського господарства "Полісся Агрогруп" надійшло клопотання, в якому апелянт просить задовольнити клопотання експертної установи про продовження строків на проведення експертизи понад 90 днів.

21.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та додане до нього клопотання експерта Бікуса Ю. № 4021/4022/25-41 від 12.05.2025 про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

Також до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 927/184/24.

У клопотанні про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження експерт просить:

1. Забезпечити прибуття експертів із експертної установи на місцевість для обстеження об?єктів дослідження (пам?ятки археології "поселення "Мутичів-1", Х-перша пол. ХІІІ ст.н.е." та земельної ділянки на якій Фермерське господарство "Полісся Агрогруп" проводить господарську діяльність, про яку ідеться у питанні № 7) 10.07.2025 року, безперешкодний доступ до об?єктів дослідження, присутність сторін по справі або їх представників, належні умови праці та повернення експертів до експертної установи.

2. До дати обстеження (10.07.2025):

2.1. Надати:

а) роз`яснення:

- на питання №№ 1-3, а саме - зазначити документацію або графічні матеріали якими на даний час визначені межі пам?ятки археології "поселення "Мутичів-1", Х-перша пол. ХІІІ ст.н.е.", та з використанням яких можливо визначити межі вказаної пам?ятки в натурі (на місцевості);

- на питання № 7, а саме - зазначити документацію або графічні матеріали якими на даний час визначені межі пам?ятки археології "поселення "Мутичів-1", Х-перша пол. XIII ст.н.е.", та з використанням яких можливо визначити межі вказаної пам?ятки в натурі (на місцевості), і вказати вид господарської діяльності, яку проводить Фермерське господарство "Полісся Агрогруп" та про яку ідеться у даному питанні, і кадастровий номер земельної ділянки на якій фермерське господарство проводить господарську діяльність;

б) координати поворотних точок (кутів) меж:

- земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0212, які визначені відповідною документацією із землеустрою та/або які внесені до відомостей Державного pемельного каадстру, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx);

- пам?ятки археології "поселення "Мутичів-1", Х-перша пол. XIII ст.н.е.", які визначені відповідною документацією, геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, або місцевої системи координат м. Києва, в повному обсязі із п?ятизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату .in4, .xml або .doc, .docx, .xlsx). У разі неможливості надання координати поворотних точок (кутів) меж вказаної пам?ятки археології, які визначені відповідною документацією, надати графічні матеріали на яких відображені межі цієї пам?ятки археології, в електронному вигляді (файли форматів dmf, dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли формату .pdf, .jpg, .png, .tif тощо), які були розроблені та затверджені у встановленому порядку, із відповідною геодезичною інформацією, у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення та інформацією про систему координат, яка була використана при її складанні;

в) оригінал або належним чином оформлену (згідно із вимогами Національного стандарту України "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, та Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5), копію документації із землеустрою щодо якої на вирішення експертизи поставлено питання № 9 (у разі якщо така документація або її копія відсутні в матеріалах судової справи);

г) дозвіл на використання відомостей (інформації) із загальнодоступних ресурсів;

2.2. Питання № 9 поставити у редакції з урахуванням вимог нормативних актів у сфері судової експертизи та землеустрою, із зазначенням точного виду документації із землеустрою, вичерпний перелік яких визначено ст. 25 Закону України "Про землеустрій", та назву цієї документації, згідно із титульним аркушем.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Після виходу головуючої судді з відрядження та відпустки, враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 927/184/24 та призначити судове засідання по справі для розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст.ст. 102, 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 927/184/24.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення обстеження об`єкту дослідження, надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження на 11.06.2025 о 14:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (2-й поверх, зал судових засідань № 8).

3. Учасникам справи надати суду пояснення щодо поданого клопотання та у випадку їх наявності надати визначені експертом у заявленому ним клопотанні матеріали у строк до 10.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко