ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/612/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" у справі

за позовом Приватного підприємства "Агроспілка Малолисовецька"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро"

про стягнення 1503207,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агроспілка Малолисовецька" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" 1503207,32 грн, з яких: 1023000,00 грн - попередня оплата, 255049,32 грн - пеня, 204600,00 грн - штраф, 15345,00 - інфляційні, 5213,00 грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №13/0522-Б від 13.05.2022 в частині поставки товару.

Ухвалою від 13.05.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.06.2025.

29.05.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли наступні документи:

- відзив на позовну заяву;

- зустрічна позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" просить визнати недійсним договір поставки №13/0522-Б від 13.05.2022.

Відповідно до ч.1, 2, 3, 4 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви суд встановив, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, підстави для повернення зустрічного позову відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом.

Керуючись статтями 177, 180, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" до спільного розгляду із первісним позовом у справі №906/612/25.

2. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баранівка-Агро" про визнання недійсним договору поставки №13/0522-Б від 13.05.2022 об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі №906/612/25.

3. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться "17" червня 2025 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст.131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України.

У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

4. Рекомендувати відповідачу за зустрічним позовом:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на зустрічний позов;

- у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

5. Рекомендувати позивачу за зустрічним позовом у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ:

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, з дотриманням ст. 80 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

- кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

6. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 30.05.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам - через систему "Електронний суд".