ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2025 Справа № 914/313/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Плаксій В.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 1: Садівничого товариства Калина 2, м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача 3: ОСОБА_3 , м. Львів

про: звільнення з посади керівника Садівничого товариства Калина 2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 ; Рачкевич Н.В. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1353551 від 18.05.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 1898 від 03.12.2015.

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2:Тимощук І.Г. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1339054 від 01.04.2025

від відповідача 3: Тимощук І.Г. адвокат, ордер на надання правничої допомоги серія ВС № 1339055 від 01.04.2025

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , до відповідача 1: Садівничого товариства Калина 2, до відповідача 2: ОСОБА_2 , до відповідача 3: ОСОБА_3 про звільнення з посади керівника Садівничого товариства Калина 2.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025, справу № 914/313/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2025, позовну заяву ОСОБА_1 , до відповідача 1: Садівничого товариства Калина 2, до відповідача 2: ОСОБА_2 , до відповідача 3: ОСОБА_3 про звільнення з посади керівника Садівничого товариства Калина 2 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.02.2025 позивачем, на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2025, подано до суду заяву з додатками за вх. № 4178/25.

11.02.2025 судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ у Львівській області та Львівської міської ради у відповідності до частин 6 та 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачами у справі зазначено фізичну особу ОСОБА_2 та фізичну особу ОСОБА_3 (лист за вих. № 914/313/25/1/24 від 11.02.2025).

28.02.2025 р. на адресу суду надійшли відповіді від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМСУ фізичних осіб за вх. 5314/25 та вх. 5315/25.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2025, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.04.2025 на 10:30 год.

Судове засідання, призначене на 02.04.2025 на 10:30 год. не відбулось у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області та здійсненням заходів з евакуації осіб присутніх у приміщенні суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.04.2025, підготовче судове засідання призначено на 30.04.2025.

30.04.2025 представником відповідача 2 подано на адресу суду в систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 11223/25, відповідно до якого відповідач 2 просить у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

Крім того, 30.04.2025 представником відповідача 3 подано на адресу суду в систему «Електронний суд» відзив на позовну заяву з додатками за вх. № 11224/25, відповідно до якого відповідач 3 просить у задоволенні позову відмовити повністю з підстав, викладених у відзиві.

Протокольною ухвалою суду від 30.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/313/25 на тридцять днів у відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України, з ініціативи суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.04.2025, підготовче судове засідання призначено на 28.05.2025.

19.05.2025 позивачем подано на адресу суду відповідь на відзив з додатками за вх. № 13032/25, в якій просить поновити строк позивачу на її подання і долучення до матеріалів справи. Протокольною ухвалою суду від 28.05.2025 поновлено строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву. Cудом прийнято та долучено таку до матеріалів справи.

28.05.2025 позивач та представник позивача в підготовче судове засідання з`явилися, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, відповіді на відзив за вх. № 13032/25 від 19.05.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

28.05.2025 представник відповідача-1 в підготовче судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 05.03.2025 не виконав, письмового відзиву на адресу суду не подав, хоча належно був повідомлений про час, дату та місце судового засідання (докази містяться в матеріалах справи).

28.05.2025 представник відповідача-2 в підготовче судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 11223/25 від 30.04.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

28.05.2025 представник відповідача-3 в підготовче судове засідання з`явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву за вх. № 11224/25 від 30.04.2025 та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

28.05.2025 представником відповідача-2 та відповідача-3 подано на адресу суду в систему «Електронний суд» додаткові пояснення у даній справі з додатками за вх. № 14085/25, які суд додучив до матеріалів справи.

Згідно із пунктами 1-3, 6 частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 6, 7, 10, 19 частини 2 статті 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що судом надано учасникам провадження у справі можливість подання пояснень та заперечень щодо суті спору, можливість ознайомитись із матеріалами справи та надати письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, в т. ч. мирову угоду, з урахуванням змісту спірних правовідносин, враховуючи обставини справи та зібрані у справі докази, розумність строку розгляду спору, у зв`язку відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/313/25 до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 25.06.2025 р. на 10:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань, ІІ поверх.

3. Явка учасників справи в судове засідання з розгляду спору по суті.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Повну ухвалу складено 29.05.2025.

Суддя Долінська О.З.