ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"21" травня 2025 р. Справа № 924/496/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС", м. Київ

до Фермерського господарства "ЗОЛОТЕ ПОЛЕ ІІ", с. Чернявка Волочиського району Хмельницької області

про стягнення 919 298,29грн, з яких: 580 876,37грн - заборгованості, 119 039,92грн - пені, 111 163,87грн - 10% річних, 108 218,13грн - інфляційних витрат

В С Т А Н О В И В:

16.05.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС", м. Київ до Фермерського господарства "ЗОЛОТЕ ПОЛЕ ІІ", с. Чернявка Волочиського району Хмельницької області про стягнення 919 298,29грн, з яких: 580 876,37грн - заборгованості, 119 039,92грн - пені, 111 163,87грн - 10% річних, 108 218,13грн - інфляційних витрат у зв`язку із неналежним виконанням умов договору купівлі продажу №01/2503 від 25.03.2022 року. Розгляд справи позивач просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

В позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження зважаючи на ціну позову, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність суспільного інтересу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч.5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 1-4 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд, дослідивши матеріали позовної заяви, ціну позову та обставини справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, у зв`язку з чим справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

16.05.2025 від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС", м. Київ - Бонтлаба Василя Васильовича надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, відповідно до якої представник позивача просить суд забезпечити його участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції подані з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС", м. Київ - Бонтлаба Василя Васильовича від 16.05.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/496/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год "11" червня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС", м. Київ - Бонтлаба Василя Васильовича від 16.05.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити частково.

Провести підготовче засідання по справі №924/496/25 призначене на 11год 30 хв "11" червня 2025 року у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання 11.06.2025 о 11 год 30 хв в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua поза межами приміщення суду за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕАТИВ АГРО СЕРВІС", м. Київ - Бонтлаба Василя Васильовича.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду вій зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів (наявних) доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 09.06.2025, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 10.06.2025.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.05.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар