ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1193/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради (,73000, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Прибій" (, 73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 20)

про стягнення 4619,44 грн.

в с т а н о в и в:

Позивач Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Прибій" про стягнення 4619,44 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу №02-20-106/20 від 04.09.2020.

Ухвалою суду від 28.03.2025 позовну заяву Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 21.05.2025 призначено судове засідання у справі на 11.06.2025.

22.05.2025 до суду від Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконфереренції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Питання участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Так, заявник просить провести судові засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням їх проведення поза межами приміщення суду в системі ВКЗ.

Враховуючи вищенаведене, з огляду на зміст ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судових засіданнях у справі №916/1193/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі буде здійснюватися власними технічними засобами представника Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Заяву представника Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Забезпечення проведення відеоконференції під час судових засідань у справі №916/1193/25 буде здійснюватися власними технічними засобами представника Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради в системі ВКЗ, участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Управління маркетингу міста і туризму Херсонської міської ради.

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали направити заявнику.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 22.05.2025, оскарженню не підлягає.