ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа № 911/463/25

за заявою Головного управління ДПС у Київській області, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг", Київська область, м. Фастів,

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

встановив:

До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшла заява про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг".

Ухвалою господарського суду від 06.02.2025 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" до розгляду; підготовче засідання суду та розгляд заяви арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича про участь у даній справі призначено на 19.02.2025 р.; викликано для участі в засіданні уповноважених представників заявника та боржника; зобов`язано боржника у строк до 18.02.2025 р. подати до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з доказами направлення його копії заявнику.

Ухвалою господарського суду від 19.02.2025 р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; визнано грошові вимоги Головного управління ДПС України у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" у розмірі 10 147 222,21 грн. (з яких: заборгованість 10 044 942,21 грн., судові витрати 30 280,00 грн., авансування винагороди 72 000,00 грн.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича; оприлюднено у відповідності до приписів частини дев`ятої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг"; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчуження основних засобів та предметів застави; попереднє засідання суду призначено на 09.04.2025 р.

27.03.2025 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого надійшла заява про надання відомостей щодо результатів розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2025 р. закрито провадження у справі № 911/463/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" про банкрутство, припинено повноваження розпорядника майна ТОВ "Ритов-Торг" арбітражного керуючого Забродіна О.М., припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 19.02.2025 р. у справі № 911/463/25.

15.04.2025 р. через систему "Електронний суд" від представника Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі закриття провадження у справі.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 30280,00 грн., сплачена Головним управлінням ДПС у Київській області до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції №2948 від 06.12.2024 р. підлягає поверненню.

Крім того частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право кредитора звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство та визначено, які документи у такому випадку подаються, зокрема: докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до платіжної інструкції №2947 від 06.12.2024 р. заявником було внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 72000,00 грн. з призначенням платежу "авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство ТОВ "Ритов-Торг".

З огляду на наведене, враховуючи що ухвалою від 09.04.2025 р. закрито провадження у справі № 911/463/25 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритов-Торг" про банкрутство, суд вважає за необхідне повернути заявнику сплачену в зв`язку з поданням заяви про банкрутство авансовану винагороду арбітражному керуючому у сумі 72000,00 грн.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Київській області та повернути з депозитного рахунку господарського суду Київської області 72000,00 грн. авансування винагороди у справі про банкрутство ТОВ "Ритов-Торг", сплаченої згідно платіжної інструкції №2947 від 06.12.2024 р.

Керуючись статтями 12, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору та суми авансування винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а; IBAN рахунку UA0116306, МФО 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача: 44096797, отримувач: ГУ ДПС у Київській області) з депозитного рахунку господарського суду Київської області 72000,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, сплаченої згідно платіжної інструкції №2947 від 06.12.2024 р.

3. Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 5а; IBAN рахунку UA0116306, МФО 820172, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача: 44096797, отримувач: ГУ ДПС у Київській області) судовий збір у розмірі 30280(тридцять тисяч двісті вісімдесят) гривень 00 копійок сплачений до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції №2948 від 06.12.2024 р.

Дата підписання ухвали 27.05.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін