ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"28" травня 2025 р. Cправа № 902/674/25

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1 Д, 01001)

до: Фізичної особи-підприємця Шпатара Бориса Васильовича ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення 995901,07 грн

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 20.05.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Шпатара Бориса Васильовича та громадянки ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором №-КД-1 від 26.06.2024 у розмірі 995901,07 грн, з яких 486914,06 грн - заборгованість за тілом кредиту, 22072,99 грн - заборгованість за процентами та перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією у розмірі 486914,02 грн.

Відповідно до частин 6, 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судом було здійснено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

28.05.2025 року до суду від Управління Державної міграційної служби надійшов лист №0501.13-3929/05.1-25 від 28.05.2025 із змісту якого вбачається, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 1 статті 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача. За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України; підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі.

Суд, розглянувши матеріали позовної зави враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи відповідно до ч. 3 ст. 247 ГПК України, приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, виходячи з підстав та предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України, з огляду на наступне.

Так, в силу ч. 2 ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки Міністерства фінансів України, оскільки позивачем заявлено вимоги, що безпосередньо стосуються прав та обов`язків зазначеної особи.

Також у позові представник позивача просить забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За приписами частин 1-3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження військового стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Тому в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 45, 50, 120, 121, 176, 181, 182, 183, 197, 234, 235, 247, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити провадження у справі 902/674/25 .

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (вул. М. Грушевського, 12/12, м. Київ, 01008)

4. Підготовче засідання у справі призначити на 23 червня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

5. Зобов`язати відповідачів, відповідно до ст. 165, 178 ГПК України, надіслати до суду: відзиви на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити до суду) - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду: відповідь на відзиви (у разі отримання відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзивів.

7. Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову та докази на підтвердження обставин, викладених у поясненнях.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 23.06.2025.

10. Сторонам подавати докази, заяви і клопотання засобами поштового та електронного зв`язку.

11. Судове засідання призначене на 23.06.2025 о 10:30 год. та подальші судові засідання у справі №902/674/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №9.

12. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" адвоката Жарського Ігоря Романовича у судовому засіданні 23.06.2025 о 10:30 год. та в подальших судових засіданнях у справі №902/674/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі "ЄСІТС".

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Примірник ухвали надіслати позивачу та третій особі в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачам і третій особі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу 1 (провул. Шевченка, буд. 5, смт. Рудниця, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24723)

3 - відповідачу 2 (провул. Шевченка, буд. 5, с-ще Рудниця, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24723)

4 - третій особі (вул. М. Грушевського 12/2, м. Київ, 01008)