ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/373/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом Заступника керівника Чуднівської окружної прокуратури

Житомирської області в інтересах держави в особі Миропільської селищної ради

Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Мінерал 2013"

про стягнення 346751,27 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача (Миропільської селищної ради): Олексійчук С.А. - довіреність від 28.04.2025;

від відповідача: Коберський А.П. - адвокат, ордер серії ВХ №1090883 від 27.03.2025;

прокурор: Пустовіт М.Л. - посвідчення №071192 від 01.03.2023;

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Миропільської селищної ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "Мінерал 2013" на користь Миропільської селищної ради 346751,27 грн безпідставно збережених коштів.

Ухвалою суду від 29.04.2025 відкладено підготовче засідання на 21.05.2025.

05.05.2025 до суду від представника відповідача надійшли заперечення у відповідь на відзив Чуднівської окружної прокуратури.

16.05.2025 представник відповідача надіслав до суду пояснення у справі.

19.05.2025 від представника Миропільської селищної ради суд отримав додаткові пояснення у справі.

У судовому засідання прокурор та представники сторін повідомили про відсутність додаткових пояснень, заяв і клопотань та про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи у зв`язку з чим вважали за можливе закрити підготовче провадження і перейти до судового розгляду по суті.

Протокольною ухвалою від 21.05.2025 суд закрив підготовче провадження та перейшов до розгляду справи по суті.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі у відповідності до позовної заяви з врахуванням відповіді на відзив, що надійшла до суду 22.04.2025. Заперечив проти доводів представника відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву.

Представник Миропільської селищної ради в засіданні суду позовні вимоги Чуднівської окружної прокуратури підтримав у повному обсязі. Підтримав додаткові пояснення селищної ради, які надійшли до суду 19.05.2025 та пояснення прокурора, надані у судовому засіданні.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову прокурора заперечив. Підтримав позицію, викладену у відзиві на позовну заяву та запереченнях у відповідь на відзив, наявних в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні на стадії переходу до дослідження доказів.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "03" червня 2025 р. о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 308

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Відправити:

Житомирській обласній прокуратурі - через "Електронний суд";

Чуднівській окружній прокуратурі - через "Електронний суд";

Миропільській селищній раді - через "Електронний суд";

ТОВ "Мінерал 2013" - рек. (код 38613237)