ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. Справа № 911/378/17 (911/1764/25)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" (07100, Київська область, м. Славутич, вул. Військових будівельників, 8; ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Плюс" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, 9А, офіс 369; ) заборгованості у розмірі 33 892,53 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником розрахунків за договором про постачання теплової енергії № 40-21-Т від 01.10.2017 р.

встановив:

До господарського суду Київської області Комунальним підприємством "Управління житлово-комунального господарства" подано заяву б/н від 26.05.2025 р. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Плюс" заборгованості у розмірі 33 892,53 грн., що виникла внаслідок неналежного виконання боржником розрахунків за договором про постачання теплової енергії № 40-21-Т від 01.10.2017 р.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Заявником заявлено вимоги про стягнення з боржника 33 892,53 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії № 40-21-Т від 01.10.2017 р. та 302,80 грн. судового збору.

У відповідності до пункту першого частини першої ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною першою ст. 151 ГПК України передбачено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до частини першої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями підпункту 2-1) пункту другого частини другої ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року складає 3 028 гривень.

Тобто при подачі заяви про видачу судового наказу заявнику необхідно сплатити 302,80 грн. (3 028,00 грн. * 0,1) судового збору.

Судом встановлено, що заявником долучено до матеріалів заяви про видачу судового наказу платіжну інструкцію № 414 від 07.04.2025 р. про сплату судового збору у сумі 302,80 грн.

Водночас у комп`ютерній системі "Діловодство спеціалізованого суду" містяться відомості щодо сплати судового збору за вищевказаною платіжною інструкцією та відповідний судовий збір врахований при розгляді заяви у справі № 911/1663/25. Так, ухвалою суду від 22.05.2025 р. вже відмовлено Комунальному підприємству "Управління житлово-комунального господарства" у задоволенні заяви б/н від 16.05.2025 р. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Плюс" заборгованості у розмірі 33 892,53 грн. за договором про постачання теплової енергії № 40-21-Т від 01.10.2017 р. (суддя Лопатін А.В.).

Згідно з частиною другою ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Тобто у разі відмови у задоволені заяви про видачу судового наказу сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, може зараховуватися лише до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяви.

В разі ж подачі повторної заяви про видачу судового наказу (після усунення її недоліків) заявнику потрібно заново сплачувати судовий збір у розмірі, встановленому законом, оскільки Господарський процесуальний кодекс не передбачає зарахування судового збору при повторній подачі заяви про видачу судового наказу.

Отже, у суду відсутні належні докази сплати Комунальним підприємством "Управління житлово-комунального господарства" судового збору.

Таким чином, заява Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" подана з порушенням п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до положень пункту першого частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1. ст. 152 ГПК України.

Згідно з частиною другою ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до частини першої ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" б/н від 26.05.2025 р. про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сфера-Плюс" заборгованості у розмірі 33 892,53 грн. за договором про постачання теплової енергії № 40-21-Т від 01.10.2017 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 30.05.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін