УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1337/22

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Зуєв В.А.

розглянувши заяву представника Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап" - адвоката Попова Дениса Ігоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області

до: 1. Львівської міської ради,

2. Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап"

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації прав,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.05.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 914/1337/22 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 28.05.2025.

21.05.2025 через систему "Електронний суд" до Суду від представника Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап" - адвоката Попова Дениса Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Пікап" - адвоката Попова Дениса Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28 травня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 травня 2025 року о 15:00 у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, у залі судових засідань "ВКЗ".

4. Доручити Господарському суду Львівської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Зуєв