СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/1414/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене30.04.2025 (повний текст підписано 12.05.2025)
у справі №917/1414/243(суддя Сірош Д.М.)
за первісним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград, Харківська обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава
про стягнення штрафу
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава,
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ, в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Красноград, Харківська обл.
про стягнення заборгованості за надані послуги

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.04.2025 у справі №917/1414/23:

- первісний позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон

Авто" на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" 174 007,89 грн штрафу за порушення умов договору № УБГ 230/016-23 від 21.04.2023 та 2 684,00 грн судового збору;

- зустрічний позов задоволено та стягнуто з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто" 14 096,26 грн основного боргу та 2 684,00 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.04.2025 у справі №917/1414/23, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, в якій останній просить скасувати вказане рішення в частині задоволення первісного позову Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аикон-Авто», в іншій частині рішення залишити без змін.

Також просить стягнути з Акціонерного товариства «Укргазвидобування» 4026,00 грн. судового збору та витрати на правничу (правову) допомогу за апеляційну скаргу в розмірі 10000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попков Д.О., тоді як іншими членами судової колегії стали Стойка О.В., суддя Медуниця О.Є.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача (за первісним позовом) не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 10.06.2025 включно.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1414/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2025 (повний текст підписано 12.05.2025).

2. Встановити Позивачу (за первісним позовом) у справі строк до 10.06.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 10.06.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.04.2025 (повний текст підписано 12.05.2025) в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1414/23.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця