номер провадження справи 27/159/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2025 Справа № 908/1774/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі № 908/1774/24

за позовом: Фізичної особи-підприємця Арабаджі Василя Костянтиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (вул. Північне шосе, буд. 81, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код юридичної особи 00186536)

про стягнення 387 233 грн 69 коп.

У С Т А Н О В И В:

22.05.2025 до Господарського суду Запорізької області від Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна надійшла заява, відповідно до якої заявник просить суд:

- до розгляду заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає частковому виконанню заборонити приймати виконавчий документ до виконання, а саме наказ Господарського суду Запорізькій області від 23.04.2025 по справі № 908/1774/24, в частині стягнення з ПАТ «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» на користь ФОП Арабаджі В.К. « 339 000 (триста тридцять дев`ять) грн 00 коп. основного боргу, 34 162 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят дві) грн 38 коп. пені, 3 914 (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять) гри 28 коп. 3 % річних, 6229 (шість тисяч двісті двадцять дев`ять) гри 83 коп., інфляційних витрат, 5 749 (п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 60 коп. судового збору»;

- визнати наказ Господарського суду Запорізькій області від 23.04.2025 по справі № 908/1774/24 таким, що не підлягає виконанню ЧАСТКОВО, а саме в частині стягнення з ПАТ «ДНШРОСПЕЦСТАЛЬ» на користь ФОП Арабаджі В.К. « 339 000 (триста тридцять дев`ять) грн 00 коп. основного боргу, 34 162 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят дві) грн 38 коп. пені, 3 914 (три тисячі дев`ятсот чотирнадцять) грн 28 коп. 3 % річних, 6 229 (шість тисяч двісті двадцять дев`ять) грн 83 коп. інфляційних витрат, 5 749 (п`ять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 60 коп. судового збору».

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025 заяву передано до розгляду судді Дроздовій С.С.

Відповідно до змісту ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і поставляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду, призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна про визнання виконавчих документів таким, що не підлягає виконанню частково по справі № 908/1774/24.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 03.06.2025 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4.

Запропонувати сторонам надати письмове пояснення (за наявності).

Явка у судове засідання обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Попередити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Дроздова