ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 травня 2025 року Справа № 926/4014/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про заміну сторони виконавчого провадження, у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Берегометське лісомисливське господарство

до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМБЕР ВЕЙ

про стягнення заборгованості за поставлений, але не оплачений товар в сумі 68295,98 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Григораш М.І.

Представники:

від заявника не з`явився

від стягувача не з`явився

від боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15 листопада 2023 року у справі № 926/4014/23 залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 13 березня 2024 року, позовні вимоги Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Берегометське лісомисливське господарство до Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМБЕР ВЕЙ про стягнення заборгованості за поставлений, але не оплачений товар в сумі 68295,98 грн задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ТІМБЕР ВЕЙ (59222, Чернівецька обл., Вижницький р-н, с. Іспас, вул. Головна, буд. 10, код 40998074) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Берегометське лісомисливське господарство (59233, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт. Берегомет, вул. Центральна, буд. 55, код 44923971) заборгованість за поставлений, але не оплачений товар за Договором купівлі-продажу необробленої деревини №08-08-04-01/310 від 19 вересня 2022 року у сумі 68295,98 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн.

10 липня 2024 року на виконання вказаного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення.

14 травня 2025 року представник Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс через підсистему Електронний суд подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №1593).

Подана заява обґрунтовується тим, що відповідно до наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України № 1853 від 18 жовтня 2024 року філію Берегометське лісомисливське господарство, Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України припинено шляхом її закриття, а Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України № 2325 від 31 грудня 2024 року Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом, які додаються, зокрема і філії Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

З огляду на викладене, заявник просить суд замінити стягувача філію Берегометське лісомисливське господарство у виконавчому провадженні № 76469974 на його правонаступника філію Подільський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України.

Ухвалою суду від 15 травня 2025 року призначено розгляд заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №1593 від 14 травня 2025 року) на 21 травня 2025 року.

Заявник та боржник явку належних представників у судове засідання 21 травня 2025 року не забезпечили.

Водночас, згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву представника Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про заміну сторони виконавчого провадження, суд встановив наступне.

Частинами 1-2 статті 18 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі статтею 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Як вбачається із доданих до заяви документів, згідно наказу Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України №1853 від 18 жовтня 2024 року «Про припинення філії Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України припинено шляхом її закриття.

05 листопада 2024 року Постановою Головного державного виконавця Вижницького відділу державної виконавчої служби у Вижницькому району Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Нистерюк О.М. відкрито виконавче провадження №76469974 з виконання наказу Господарського суду Чернівецької області у справі №926/4014/23 від 10 липня 2024 року.

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» № 2325 від 31 грудня 2024 року «Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Подільським лісовим офісом» затверджено передавальні акти активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше по філіях, що координуються Подільським лісовим офісом, зокрема і філії Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

04 квітня 2025 року затверджено Положення про філію Подільський лісовий офіс Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відповідно до пунктів 1.1., 3.1., 3.2., 5.8.8. філія Подільський лісовий офіс є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені Підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані Підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності Підприємства. Філія не підлягає державній реєстрації. Відомості про Філію вносяться до реєстраційної справи Підприємства та включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Має право представляти інтереси підприємства (Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України») в судах, в тому числі в судах загальної юрисдикції, в господарських та адміністративних судах у справах пов`язаних з діяльністю філії.

Відповідно до статті 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частинами 1,3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з статтею 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до частин 1-3 статті 95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходження та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.

Частинами 1 та 5 статті 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30 березня 2021 року у справі № 922/2712/19 викладено правову позицію: "момент припинення юридичної особи та момент переходу прав та обов`язків від однієї юридичної особи, яка припиняється в процесі злиття, до нової юридичної особи є різними правовими категоріями, і момент переходу майна та відповідних прав і обов`язків до нових підприємств визначається днем підписання передавального або розподільного акту чи балансу, а тому не може співпадати у часі з моментом здійснення реорганізації підприємства, тобто включенням запису про припинення юридичної особи до державного реєстру, та моментом початку роботи юридичної особи, яка створюється в процесі реорганізації. "

Таким чином, заявником доведено, що у зв`язку з передачею активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше, в тому числі всіх прав і обов`язків по філії Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до філії «Подільський лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», виникла необхідність у заміні однієї із сторін виконавчого провадження (стягувача) її правонаступником.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За наведених обставин, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни стягувача Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії Берегометське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс».

Враховуючи викладене вище, заява Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про заміну сторони виконавчого провадження у справі №926/4014/23 підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 52, 234, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України в особі філії Подільський лісовий офіс про заміну сторони виконавчого провадження (вх. №1593 від 14 травня 2025 року) - задовольнити.

2. Замінити стягувача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Берегометське лісомисливське господарство» (59233, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт. Берегомет, вул. Центральна, буд. 55, код 44923971) у виконавчому провадженні № 76469974 на його правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Подільський лісовий офіс» (58009, Чернівецька обл.,Чернівецький р-н, м. Чернівці, вул. Руська, буд. 203А, код 45495765).

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 травня 2025 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК