ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2025 р. Справа№ 910/11210/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - не з`явилися

відповідача - Друченко А.Ю., Нестеренко С.П.

третьої особи - Войтюк Д.В.

розглянувши клопотання про призначення судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" та Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 р. (повний текст складено 08.10.2024 р.)

у справі № 910/11210/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Приватне акціонерне товариство "Укргідроенерго"

про стягнення 60970695,60 грн вартості фактично виконаних робіт та 51494161,60 грн штрафних санкцій (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 29.11.2022 р.),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/11210/20 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" та Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" на рішення Господарського суду м. Києва від 12.09.2024 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2024 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" у справі № 910/11210/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11210/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 08.11.2024 р. Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватого акціонерного товариства "Укргідроенерго" у справі № 910/1128/20 та призначено її до розгляду на 10.12.2024 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 28.10.2024 р. апеляційну скаргу Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" у справі № 910/11210/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 р. апеляційну скаргу у справі № 910/11210/20 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

До суду 07.11.2024 р. Консорціумом "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд", об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" та Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено її до розгляду на 10.12.2024 р.

До суду 03.12.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" подано відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго".

Також до суду 03.12.2024 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" подано відзив на апеляційну скаргу Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" та заперечення на клопотання про призначення судової комплексної експертизи (будівельно-технічної та економічної).

Через систему "Електронний суд" 09.12.2024 р. Приватним акціонерним товариством "Укргідроенерго" подано відповідь на відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго".

У призначеному судовому засіданні 10.12.2024 р. судом заслухано думку учасників справи щодо призначення судової комплексної експертизи, після чого оголошено перерву до 17.12.2024 р.

У призначеному судовому засіданні 17.12.2024 р. судом повторно оголошено перерву в розгляді клопотання про призначення судової комплексної експертизи до 24.12.2024 р.

24.12.2024 р. представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" просив суд проведення експертизи доручити Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та надав свій запропонований перелік питань.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 24.12.2024 р. клопотання Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" про призначення у справі № 910/11210/20 судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи задоволено. Призначено у справі № 910/11210/20 судову комплексну будівельно-технічну та економічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

1. Який перелік, об`єми та вартість фактично виконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" будівельних робіт, передбачених договором субпідряду на виконання будівельних робіт від 22.08.2016 р. № 6-01/2016 та Програмами до нього, а саме на об`єктах:

- покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Уположення схилу на ділянці карти 10.1 (проектна документація: № 13/ГТП.732-8-758-КГ);

- кріплення берегів нижньої водойми. Уположення схилу на ділянках 2, 3 берегозахисних споруд правого берега нижнього водосховища (проектна документація № 13/ГТП.732-8-763 КГ);

- кріплення берегів нижнього водосховища. Ділянка покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Кріплення берега на ділянці карти 12.1, 12.2 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-756-КГ та № 13/ГТП.732-8-757-КГ):

- кріплення берегів нижньої водойми. Ліквідація мілководдя с. Волошково (проектна документація № 13/ГТП.732-8-781-КГ);

- захист с. Ожево (проектна документація: № 732-17-89-1002-КМ, № 732-17-89-1000-КМ, № 732-14-89-1-КЖ, № 732-14-89-2-КЖ, № 732-17-11-1332-ТХ. № 732-49/ГАН-275-ЭЛ, № 732- 49/ГАН-286-ЕП, № 732-8/TAH-270-3C);

- тунельні водоводи. Обслуговуючі процеси. Підхідні штольні № 1-3 (проектна документація: № 732-27-4-1321-ТХ)?

2. Чи підтверджуються документально та відображено в бухгалтерському обліку, фінансовій звітності витрати ТОВ "Будмонтажсервіс-1" за період з серпня 2017 року по листопад 2018 року, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Уположення схилу на ділянці карги 10.1 (проектна документація: № 13/ГТП.732-8-758-КГ)?

3. Чи документально підтверджені витрати відповідають прямим витратам, включеним ТОВ "Будмонтажсервіс-1" до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Уположення схилу на ділянці карти 10.1 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-758-КГ)?

4. Чи відповідає визначений та задекларований ТОВ "Будмонтажсервіс-1" податковий кредит з податку на додану вартість за період з серпня 2017 року по листопад 2018 року наданим первинним документам, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Уположення схилу на ділянці карти 10.1 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-758-КГ) та вимогам Податкового кодексу України?

5. Чи підтверджуються документально та відображено в бухгалтерському обліку, фінансовій звітності витрати ТОВ "Будмонтажсервіс-1" за період з червня по листопад 2018 року, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Кріплення берегів нижнього водосховища. Ліквідація мілководдя в районі с. Волошково (проектна документація № 13/ГТП.732-8-781-КГ)?

6. Чи документально підтверджені витрати відповідають прямим витратам, включеним ТОВ "Будмонтажсервіс-1" до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті: Кріплення берегів нижнього водосховища. Ліквідація мілководдя в районі с. Волошково (проектна документація № 13/ГТП.732-8-781-КГ)?

7. Чи відповідає визначений та задекларований ТОВ "Будмонтажсервіс-1" податковий кредит з податку на додану вартість за період з червня по листопад 2018 року наданим первинним документам, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Кріплення берегів нижнього водосховища. Ліквідація мілководдя в районі с. Волошково (проектна документація № 13/ГТП.732-8-781-КГ) та вимогам Податкового кодексу України?

8. Чи підтверджуються документально та відображено в бухгалтерському обліку, фінансовій звітності витрати ТОВ "Будмонтажсервіс-1" за період з жовтня 2017 року по листопад 2018 року, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер на карті 12.2 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-757-КГ)?

9. Чи документально підтверджені витрати відповідають прямим витратам, включеним ТОВ "Будмонтажсервіс-1" до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер на карті 12.2 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-757-КГ)?

10. Чи відповідає визначений та задекларований ТОВ "Будмонтажсервіс-1" податковий кредит з податку на додану вартість за період з жовтня 2017 року по листопад 2018 року наданим первинним документам, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер на карті 12.2 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-757-КГ) та вимогам Податкового кодексу України?

11. Чи підтверджуються документально та відображено в бухгалтерському обліку, фінансовій звітності витрати ТОВ "Будмонтажсервіс-1" за період з жовтня 2017 по листопад 2018 року, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер на картах 12.1 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-756-КГ)?

12. Чи документально підтверджені витрати відповідають прямим витратам, включеним ТОВ "Будмонтажсервіс-1" до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер на картах 12.1 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-756-КГ)?

13. Чи відповідає визначений та задекларований ТОВ "Будмонтажсервіс-1" податковий кредит з податку на додану вартість за період з жовтня 2017 року по листопад 2018 року наданим первинним документам, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Покращення гідравлічних характеристик р. Дністер на карті 12.1 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-756-КГ) та вимогам Податкового кодексу України?

14. Чи підтверджуються документально та відображено в бухгалтерському обліку, фінансовій звітності витрати ТОВ "Будмонтажсервіс-1" за період з грудня 2017 року по грудень 2018 року, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Кріплення берегів нижньої водойми. Уположення схилу правого берегу р. Дністер на ділянках 2,3 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-763-КГ)?

15. Чи документально підтверджені витрати відповідають прямим витратам, включеним ТОВ "Будмонтажсервіс-1" до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті: Кріплення берегів нижньої водойми. Уположення схилу правого берегу р. Дністер на ділянках 2.3 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-763-КГ)?

16. Чи відповідає визначений та задекларований ТОВ "Будмонтажсервіс-1" податковий кредит з податку на додану вартість за період з грудня 2017 року по грудень 2018 року наданим первинним документам, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Кріплення берегів нижньої водойми. Уположення схилу правого берегу р. Дністер на ділянках 2.3 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-763-КГ) та вимогам Податкового кодексу України?

17. Чи підтверджуються документально та відображено в бухгалтерському обліку, фінансовій звітності витрати ТОВ "Будмонтажсервіс-1" за період з червня 2018 року по червень 2020 року, що відповідно формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Захист с. Ожево (креслення: № 732-17-89-1002-КМ, № 732-17-89-1000-КМ, № 732-14-89-1-КЖ, № 732-14-89-2-КЖ, № 732-17-11-1332-ТХ, № 732-49/ГАН-275-ЭЛ, № 732-49/ГАН-286-ЕП, № 732-8/ГАН-270-3С)?

18. Чи документально підтверджені витрати відповідають прямим витратам, включеним ТОВ "Будмонтажсервіс-1" до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті: Захист с. Ожево (креслення: № 732-17-89-1002-КМ, № 732-17-89-1000-КМ, № 732-14-89-1-КЖ, № 732-14-89-2-КЖ, № 732-17-11-1332-ТХ, № 732-49/ГАН-275-ЭЛ, № 732-49/ГАН-286-ЕП, № 732-8/ГАН-270-3С)?

19. Чи відповідає визначений та задекларований ТОВ "Будмонтажсервіс-1" податковий кредит з податку на додану вартість за період з червня 2018 року по червень 2020 року, що відповідно формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: Захист с. Ожево (креслення: № 732-17-89-1002-КМ, № 732-17-89-1000-КМ, № 732-14-89-1-КЖ, № 732-14-89-2-КЖ, № 732-17-11-1332-ТХ, № 732-49/ГАН-275-ЭЛ, № 732-49/ГАН-286-ЕП, № 732-8/ГАН-270- 3С) та вимогам Податкового кодексу України?

20. Чи підтверджуються документально та відображено в бухгалтерському обліку, фінансовій звітності витрати ТОВ "Будмонтажсервіс-1" за період з січня по червень 2020 року, що формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: "Тунельні водоводи. Обслуговуючі процеси. Підхідні штольні №1-3" (креслення: № 732-27-4-1321-ТХ)?

21. Чи документально підтверджені витрати відповідають прямим витратам, включеним ТОВ "Будмонтажсервіс-1" до актів приймання виконаних будівельних робіт на об`єкті: "Тунельні водоводи. Обслуговуючі процеси. Підхідні штольні №1-3" (креслення: № 732-27-4-1321-ТХ)?

22. Чи відповідає визначений та задекларований ТОВ "Будмонтажсервіс-1" податковий кредит з податку на додану вартість за період з січня по червень 2020 року, що відповідно формують собівартість виконаних будівельних робіт на об`єкті: "Тунельні водоводи. Обслуговуючі процеси. Підхідні штольні №1-3" (креслення: № 732-27-4-1321-ТХ) та вимогам Податкового кодексу України?

Провадження у справі № 910/11210/20 зупинено на час проведення експертизи і до отримання висновку експертів.

Матеріали справи № 910/11210/20 з супровідним листом № 910/11210/20/09.1-18/3/25 від 10.01.2025 р. надіслано до експертної установи.

До суду 14.02.2025 р. від експертної установи надійшов супровідний лист, до якого додано оригінал рахунку на оплату експертизи, який відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2024 р. покладений на Консорціум "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд".

До суду 10.03.2025 р. від Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 2113/18 від 05.03.2025 р. про необхідність погодження строку виконання експертизи. У листі зазначено, що у зв`язку з значною поточною завантаженістю експертів експертиза буде виконана у строк більше, ніж 90 календарних днів.

Листом № 09.1-18/164/25 від 11.03.2025 р. погоджено проведення експертного дослідження у строк понад 90 календарних днів.

До суду 15.04.2025 р. від експертної установи надійшов супровідний лист, до якого додано клопотання судових експертів Київського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про уточнення експертного завдання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи

У вищезазначеному клопотанні судові експерти просять уточнити експертне задання, а саме:

- у питаннях №№ 1-22 вказати №, дату договору,

- у питаннях №№ 3-22 вказати №, дату актів виконаних робіт та на яку суму;

- питання №№ 3, 6, 9, 12, 15, 18, 21 викласти, враховуючи вимоги р. II п.5 Науково-методичних рекомендацій.

- питання №№ 4, 7, 10, 13, 16, 19, 22 викласти, враховуючи вимоги р. III Науково-методичних рекомендацій.

Також, керуючись вимогами п. 2 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" № 53/5 від 08.10.1998 р., судові експерти просять надати додаткові документи, необхідні для проведення комплексної експертизи, в частині питань будівельно-технічної спеціалізації:

- акти приймання виконаних будівельних робіт разом з підсумковими відомостями ресурсів (в паперовому та в електронному вигляді для роботи в програмі АВК-5) з розподілом по об`єктах;

- покращення гідравлічних характеристик р. Дністер, уположення схилу на ділянці карти 10.1 (проектна документація: № 13/ГТП.732-8-758-КГ);

- кріплення берегів нижньої водойми. Уположення схилу на ділянках 2, 3 Берегозахисних споруд правого берега нижнього водосховища (проектна документація № 13/ГТП.732-8-763 КГ);

- кріплення берегів нижнього водосховища. Ділянка покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Кріплення берега на ділянці карти 12.1, 12.2 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-756-КГ та № 13/ГТП.732-8-757- КГ);

- кріплення берегів нижньої водойми. Ліквідація мілководдя с. Волошково (проектна документація № 13/ГТП.732-8-781-КГ);

- захист с. Ожево (проектна документація: № 732-17-89-1002-КМ, № 732- 17-89-1000-КМ, № 732-14-89-1-КЖ, № 732-14-89-2-КЖ, № 732-17-11-1332-ТХ. Nе 732-49/ГАН-275-ЭЛ, № 732-49/ГАН-286-ЕП, № 732-8/ТАН-270-3С);

- тунельні водоводи. Обслуговуючі процеси. Підхідні штольні № 1-3 (проектна документація: № 732-27-4-1321-ТХ);

- договори оренди та акти приймання - передачі машин та механізмів, які використовувались при виконанні робіт з розподілом по об`єктах;

- покращення гідравлічних характеристик р. Дністер, уположення схилу на ділянці карти 10.1 (проектна документація: № 13/ГТП.732-8-758-КГ);

- кріплення берегів нижньої водойми. Уположення схилу на ділянках 2, З Берегозахисних споруд правого берега нижнього водосховища (проектна документація № 13/ГТП.732-8-763 КГ);

- кріплення берегів нижнього водосховища. Ділянка покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Кріплення берега на ділянці карти 12.1, 12.2 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-756-КГ та № 13/ГТП.732-8-757-КГ);

- кріплення берегів нижньої водойми. Ліквідація мілководдя с. Волошково (проектна документація № 13/ГТП.732-8-781-КГ);

- захист с. Ожево (проектна документація: № 732-17-89-1002-КМ, № 732-17-89-1000-КМ, № 732-14-89- 1-КЖ, № 732-14-89-2-КЖ, № 732-17-11-1332-ТХ. Ne 732- 49/ГАН-275-ЭЛ, № 732-49/ГАН-286-ЕП, № 732-8/ТАН-270-3С);

- тунельні водоводи. Обслуговуючі процеси. Підхідні штольні № 1-3 (проектна документація: № 732-27-4-1321-ТХ);

- журнал авторського нагляду;

- надати відомості щодо виконання робіт іншими субпідрядниками та генпідрядником на об`єктах:

- покращення гідравлічних характеристик р. Дністер, уположення схилу на ділянці карти 10.1 (проектна документація: № 13/ГТП.732-8-758-КГ);

- кріплення берегів нижньої водойми. Уположення схилу на ділянках 2, З Берегозахисних споруд правого берега нижнього водосховища (проектна документація № 13/ГТП.732-8-763 КГ);

- кріплення берегів нижнього водосховища. Ділянка покращення гідравлічних характеристик р. Дністер. Кріплення берега на ділянці карти 12.1, 12.2 (проектна документація № 13/ГТП.732-8-756-КГ та № 13/ГТП.732-8-757-КГ);

- кріплення берегів нижньої водойми. Ліквідація мілководдя с. Волошково (проектна документація № 13/ГТП.732-8-781-КГ);

- захист с. Ожево (проектна документація: № 732-17-89-1002-КМ, № 732-17-89- 1000-КМ, № 732-14-89-1-КЖ, № 732-14-89-2-КЖ, № 732-17-11-1332-ТХ. Nе 732- 49/ГАН-275-ЭЛ, № 732-49/ГАН-286-ЕП, № 732-8/ТАН-270-3С).

Також, керуючись вимогами п. 2 Інструкції, судові експерти просять надати додаткові документи, необхідні для проведення комплексної експертизи, в частині питань судової економічної спеціалізації:

- наказ облікову політику ТОВ "Будмонтажсервіс І" на 2018-2020 р.р.;

- декларації з податку на додану вартість ТОВ "Будмонтажсервіс І" за звітні періоди 2018-2020 р.р. (основні та корегуючі);

- акти звірки взаєморозрахунків між ТОВ "Будмонтажсервіс І" та Консорціуму "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд", за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2020 р., в межах виконання договору (договорів) субпідряду на виконання будівельних робіт, які будуть зазначені у питаннях № № 3-22;

- облікові регістри ТОВ "Будмонтажсервіс І", за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2020 р., в яких відображені господарські операції, в межах виконання договору (договорів) субпідряду на виконання будівельних робіт, які будуть зазначені у питаннях № № 3-22;

- облікові регістри Консорціуму "Науково-виробничого об`єднання "Укргідроенергобуд", за період з 01.01.2018 р. по 31.12.2020 р., в яких відображені господарські операції, в межах виконання договору (договорів) субпідряду на виконання будівельних робіт, які будуть зазначені у питаннях № № 3-22;

- положення (наказ тощо) ТОВ "Будмонтажсервіс І" про формування собівартості будівельних робіт на 2018-2020 р.р.;

- журнал обліку виконаних робіт (аналог, за наявністю) ТОВ "Будмонтажсервіс І" за 2018-2020 р.р.;

- фінансову звітність (форми №№ 1,2) ТОВ "Будмонтажсервіс І" за звітні періоди 2018-2020 р.р. з поясненнями та додаванням облікових регістрів по рахунку 90 "Собівартість реалізації" за відповідні періоди.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 р. поновлено провадження у справі № 910/11210/20 та призначено її до розгляду на 29.04.2025 р.

У судовому засіданні 29.04.2025 р. у справі № 910/11210/20 оголошено перерву до 27.05.2025 р.

До суду 27.05.2025 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" подано клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі «Електронний суд» 26.05.2025 р.), у якому заявник, з посиланням на запис до лікаря терапевта, гастроентеролога, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

У призначене засідання суду 27.05.2025 р. з`явилися представники позивача та третьої особи та заперечили щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає можливим відкласти розгляд справи з метою сприяння позивачу у реалізації його процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І" про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи № 910/11210/20 до 03.06.2025 р. до 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко