ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 травня 2025 року Справа № 915/720/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,

розглянувши матеріали справи про банкрутство

боржника(банкрута): Фермерського господарства "МАЯК" Кухарука Олександра Анатолійовича (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Ювілейна, буд. 93, ідентифікаційний код 23040999)

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників (Лягіна), буд. 6, ідентифікаційний код 44104027)

ліквідатор: арбітражний керуючий Безабчук А.В. (54001, м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 48, адреса ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

У с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа №915/720/24 про банкрутство Фермерського господарства "МАЯК" Кухарука Олександра Анатолійовича (далі - ФГ "МАЯК" Кухарука О.А.).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ФГ "МАЯК" Кухарука О.А.; визнано вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області (ідентифікаційний код 44104027) до ФГ "МАЯК" Кухарука О.А. на суму 4323661,34 грн, з яких: 3410525,69 грн - податковий борг (третя черга), 913135,65 грн - штрафні санкції та пеня (шоста черга), а також вимоги по відшкодуванню витрат по сплаті судового збору в сумі 30280,00 грн та 72000,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну; призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 09.01.2025 судом постановлено здійснити сплату фінансово-економічним відділом Господарського суду Миколаївської області, основної грошової винагороди розпоряднику майна Фермерського господарства "МАЯК" Кухарука Олександра Анатолійовича (56101, Миколаївська обл., Баштанський р-н, м. Баштанка, вул.Ювілейна, буд. 93, ідентифікаційний код 23040999) - арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 233 від 20.02.2013) за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.10.2024 по 31.12.2024 в сумі 72000,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області на наступні банківські реквізити: отримувач коштів: ФОП Арбітражний керуючий Безабчук Алла Володимирівна, ідентифікаційний номер отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача: НОМЕР_2 , банк отримувача: АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299.

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 09.01.2025, серед іншого, затверджено звіт розпорядника майна ФГ "МАЯК" Кухарука О.А. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Безабчук А.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.10.2024 по 31.12.2024 в сумі 72000,00 грн; визнано банкрутом ФГ "МАЯК" Кухарука О.А.; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук А.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №233 від 20.02.2013).

Вказані постанова та ухвала суду набрали законної сили 09.01.2025.

До Господарського суду Миколаївської області від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" №б/н від 08.05.2025 (вх. №6982/25 від 08.05.2025), в якій заявник, посилаючись на те, що ним було внесено на депозитний рахунок суду на 900,00 грн більше ніж передбачено чинним законодавством, просить суд повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 900,00 грн, сплачену відповідно до платіжного доручення від 28.11.2023 №3324 (оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №915/720/24) на наступні реквізити: р/р НОМЕР_3; одержувач - Головне управління ДПС у Миколаївській області; .

Розглянувши дану заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 34 КУзПБ встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Миколаївській області внесено на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області грошові кошти в сумі 72900,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3324 від 28.11.2023 на суму 63900,00 грн, платіжним дорученням №2931 від 14.12.2021 на суму 4500,00 грн та платіжним дорученням №2932 від 14.12.2021 на суму 4500,00 грн.

Проте, розмір авансування винагороди арбітражному керуючому станом на день подання заяви кредитора до суду складав 72000,00 грн, оскільки відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2024 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 1 квітня 2024 року становив 8000,00 грн.

Отже, кредитором було внесено на депозитний рахунок господарського суду на 900,00 грн більше ніж передбачено чинним законодавством.

Як вже зазначено судом, ухвалою суду від 09.01.2025 постановлено здійснити сплату фінансово-економічним відділом Господарського суду Миколаївської області, основної грошової винагороди розпоряднику майна ФГ "МАЯК" Кухарука О.А. - арбітражному керуючому Безабчук Аллі Володимирівні за виконання повноважень розпорядника майна за період з 01.10.2024 по 31.12.2024 в сумі 72000,00 грн за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.11.2021 у справі №916/928/17 зазначено, що заява про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок, розглядається судом, на рахунок якого були внесені відповідні кошти.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви кредитора про повернення надміру сплаченої суми авансування винагороди арбітражному керуючому.

Керуючись ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області №б/н від 08.05.2025.

2. Фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області (54001, Миколаївська обл., м.Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, буд. 6, ідентифікаційний код 44104027, р/р НОМЕР_3 ) з депозитного рахунку Господарського суду Миколаївської області суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 900,00 грн, сплачену ним відповідно до платіжного доручення №3324 від 28.11.2023.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та для виконання фінансово-економічному відділу Господарського суду Миколаївської області (54005, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.С. Адаховська