РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.05.2025Справа №910/3194/25

За позовомДержавної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"
доГромадської спілки "Федерація легкої атлетики України"
простягнення коштів у розмірі 84 784,00 грн
Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Дюденко О.П.
від відповідача:Ковалюк С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У березні 2025 року Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" про стягнення коштів у розмірі 84 784,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" вказує, що за наслідками проведення вибіркової інвентаризації майна, яке було передане Громадській спілці "Федерація легкої атлетики України" на відповідальне зберігання за Договором №150/2-21 відповідального зберігання майна з правом користування від 09.11.2021, було виявлено нестачу двох одиниць електронного обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0 Compex Швейцарія вартістю 42 392,00 грн кожний, вартість яких підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу, як балансоутримувачу такого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 відкрито провадження у справі №910/3194/25 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строки для надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив; судове засідання призначено на 15.04.2025.

В судове засідання 15.04.2025 сторони своїх повноважних представників не направили, відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи, позивач про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 відкладено судове засідання на 29.04.2025.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 задоволено клопотання сторін про відкладення засідання; відкладено судове засідання на 20.05.2025.

Через виникнення виробничої необхідності унеможливлено проведення засідань, призначених з 10:00 год. по 12:00 год. 20.05.2025, ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 призначено судове засідання у справі №910/3194/25 на більш пізній час того самого дня (20.05.2025).

В судове засідання, призначене на 20.05.2025, з`явились представники сторін, надали пояснення по суті спору, за змістом яких позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, а відповідач усно та письмово заявив про визнання позовних вимог повністю.

В судовому засіданні 20.05.2025 судом завершено розгляд справи №910/3194/25 по суті, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

У засіданнях здійснювалася фіксація судового процесу технічним засобами у відповідності до статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2021 між Державною установою "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" (поклажодавець) та Громадською спілкою "Федерація легкої атлетики України" (зберігач) укладено Договір №150/2-21 відповідального зберігання майна (надалі - Договір), у відповідності до п. 1.1 якого у порядку та на умовах, визначених цим Договором, поклажодавець на підставі листів Мінмолодьспорту від 07.07.2021 №5868/4.2 передає, а зберігач приймає на тимчасове відповідальне зберігання матеріальні цінності поклажодавця (майно) згідно Переліку майна, що передається на відповідальне зберігання (Додаток 1).

У пункті 1.2 Договору вказано, що зберігач має право безоплатно використовувати майно виключно з метою забезпечення навчально-тренувального процесу спортсменів національних збірних команд України з олімпійських та не олімпійських видів спорту та/або проведення всеукраїнських чи міжнародних змагань, включених до Єдиного календарного плану фізкультурно-оздоровчих та спортивних заходів України на відповідний рік.

Зберігач зберігає майно за наступною адресою: 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 2, 1 під`їзд, 17 поверх (п. 1.3 Договору).

Згідно п. 2.1 Договору майно передається зберігачу та повертається поклажодавцю на підставі актів приймання-передачі, у якому зазначається: найменування, первісна вартість та інвентарні номери.

Пунктом 3.2.2 Договору передбачено право поклажодавця проводити перевірку та інвентаризацію майна у зберігача, результати якої оформлюються сторонами інвентаризаційним описом. У випадку розбіжності результатів інвентаризації з даними однієї із сторін, сторони протягом 3 робочих днів проводять уточнену інвентаризацію та звірення з даними, зазначеними в обліковій документації (описах інвентаризації попередніх періодів, актах приймання-передачі на зберігання та повернення тощо) зберігача та поклажодавця. Після проведення зазначених заходів уповноважені представники сторін зобов`язані скласти відповідну звіряльну відомість результатів інвентаризації майна.

Крім того п. 3.2.5 Договору передбачено право поклажодавця вимагати від зберігача відшкодування вартості майна, визначеної в акті приймання-передачі, у випадку втрати та/або пошкодження майна (всього або його частини) з вини зберігача.

Відповідно п.п. 3.3.3, 3.3.4, 3.3.5 Договору визначено, зокрема такі обов`язки зберігача: вчасно вживати заходів по запобіганню ушкодження, псування і втрати майна; у разі втрати/пошкодження майна скласти відповідний акт та надіслати поклажодавцю у продовж 3 робочих днів з дня виявлення втрати/пошкодження; забезпечити належне збереження майна, а після закінчення строку зберігання чи на вимогу поклажодавця повернути його з урахуванням фізичного зносу за Актом приймання-передачі.

За умовами п. 4.3 Договору у випадку виявлення факту втрати (нестачі) майна уповноважені представники сторін складають відповідний акт. Для визначення обсягів втрат фактичні залишки майна у зберігача будуть порівнюватись із різницею між кількістю майна, яке надійшло зберігачу та було передано поклажодавцем відповідно до актів приймання-передачі та попередніх інвентаризаційних описів. Вартість втраченого майна буде встановлюватись за вартістю переданого на зберігання майна згідно актів приймання-передачі.

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє по 31.12.2023, але у всякому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором (п. 7.1 Договору).

У пункті 7.3 Договору сторонами було погоджено, що термін дії Договору автоматично пролонгується на один рік, якщо за 30 днів до терміну, визначеного пунктом 7.1 цього Договору, жодна із сторін у письмовій формі не оголосила про своє бажання розірвати цей Договір.

Із Переліку майна, що передається на відповідальне зберігання (легка атлетика) (Додаток 1 до Договору), вбачається, що Державна установа "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" передає на зберігання Громадській спілці "Федерація легкої атлетики України" біохімічні аналізатори Lactate Scout 4. EKF - diagnostic. Німеччина (інвентаризаційний номер -) у кількості 4 шт. вартістю 30 213,00 грн/шт. загальною вартістю 120 852,00 грн та електронне обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0. Сотрех Швейцарія (інвентаризаційний номер -) у кількості 5 шт. вартістю 40 392,00 грн/шт. загальною вартістю 211 960,00 грн.

09.11.2021 Державною установою "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" передано на зберігання Громадській спілці "Федерація легкої атлетики України" біохімічні аналізатори Lactate Scout 4. EKF - diagnostic. Німеччина (інвентаризаційний номер -) у кількості 4 шт. вартістю 30 213,00 грн/шт. загальною вартістю 120 852,00 грн та електронне обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0. Сотрех Швейцарія (інвентаризаційний номер -) у кількості 5 шт. вартістю 40 392,00 грн/шт. загальною вартістю 211 960,00 грн, про що сторонами складено акт приймання-передачі відповідного зберігання майна з правом користування від 09.11.2021 (надалі - Акт від 09.11.2021).

У п. 2 Акту від 09.11.2021 вказано, що зберігай зберігає майно за наступною адресою: 02140, м. Київ, вул. Бориса Гмирі, 2, 1 під`їзд, 17 поверх.

У пункті 3 Акту від 09.11.2021 зазначено, що майно передане у справному стані, без явних недоліків і дефектів. Зауваження до фізичного стану майна, повноти їх комплектації відсутні.

Згідно п. 4 Акту від 09.11.2021, підписуючи цей акт, зберігач підтверджує факт отримання майна та бере на себе зобов`язання:

- забезпечити стан складських та інших приміщень (місць), де зберігається майно, у відповідності будівельним, технічним, протипожежним, санітарним нормам, правилам техніки безпеки та іншим вимогам, що є обов`язковими для забезпечення збереження належного технічного стану та споживчих властивостей майна;

- забезпечити належне збереження майна, а після закінчення строку зберігання чи на вимогу поклажодавця повернути його з урахуванням фізичного зносу за актом приймання-передачі;

- повної матеріальної відповідальності за пошкодження або знищення майна;

- тимчасово передати майно відповідальній особі поклажодавця, яка визначена в наказі поклажодавця про фінансове та матеріально-технічне забезпечення проведення спортивного заходу, на час проведення такого заходу. Майно передається та повертається на підставі акту приймання-передачі, який підписується зберігачем та відповідальною особою поклажодавця;

- у разі неможливості використовувати майно з метою забезпечення навчально-тренувальних процесів та участі у змаганнях спортсменів національних збірних команд України з олімпійських та не олімпійських видів спорту, зобов`язаний попередити поклажодавця та повернути передане майно протягом 5 робочих днів з моменту настання такої події.

За фактом передачі спірного майна на зберігання сторонами складено витратну накладну №150 від 09.11.2021.

За наслідками проведення у період з 23 вересня по 15 листопада 2024 року інвентаризації основних засобів, необоротних матеріальних активів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, інших матеріальних цінностей, станом на 23 вересня 2024 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні у Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" було виявлено нестачу матеріальних цінностей, а саме: електронного обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0. Сотрех Швейцарія вартістю 42 392,00 гррн/шт. у кількості двох одиниць на загальну суму 84 784,00 грн (інвентарні номери та ), що підтверджується інвентаризаційним описом необоротних активів від 15.11.2024, а також інвентаризаційним описом необоротних активів від 02.12.2024.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями позивача про наявність у відповідача обов`язку відшкодувати вартість переданого йому на зберігання згідно Договору та втраченого майна вартістю 84 784,00 грн.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд дійшов висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором зберігання.

Частиною 1 статті 936 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно з ч. 1 ст. 938 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний зберігати річ протягом строку, встановленого у договорі зберігання.

Якщо строк зберігання у договорі зберігання не встановлений і не може бути визначений виходячи з його умов, зберігач зобов`язаний зберігати річ до пред`явлення поклажодавцем вимоги про її повернення (ч. 2 ст. 938 Цивільного кодексу України).

Отже 09.11.2021 Громадською спілкою "Федерація легкої атлетики України" було прийнято від Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на відповідальне зберігання із правом користування, зокрема електронне обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0. Сотрех Швейцарія (інвентаризаційний номер -) у кількості 5 шт. вартістю 40 392,00 грн/шт. загальною вартістю 211 960,00 грн.

При цьому, зважаючи на умови п. 7.3 Договору та враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів письмового повідомлення за 30 календарних днів до закінчення терміну дії цього договору однією із сторін іншою сторони про свій намір розірвати (припинити) договір, суд дійшов висновку, що вказаний Договір був автоматично пролонгованим на 2024 рік.

Частиною 1 статті 942 Цивільного кодексу України передбачено, що зберігач зобов`язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

Аналогічний обов`язок відповідача передбачений п.п. 3.3.3, 3.3.5 Договору.

Однак за наслідками проведення інвентаризації майна було виявлено нестачу матеріальних цінностей, а саме: електронного обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0. Сотрех Швейцарія вартістю 42 392,00 гррн/шт. у кількості двох одиниць на загальну суму 84 784,00 грн (інвентарні номери та ), що підтверджується інвентаризаційним описом необоротних активів від 15.11.2024, а також інвентаризаційним описом необоротних активів від 02.12.2024.

Частиною 1 статті 950 Цивільного кодексу України передбачено, що за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

За приписами статті 951 Цивільного кодексу України збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: 1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; 2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.

У пункті 4.3 Договору вказано, що у випадку виявлення факту втрати (нестачі) майна уповноважені представники сторін складають відповідний акт. Для визначення обсягів втрат фактичні залишки майна у зберігача будуть порівнюватись із різницею між кількістю майна, яке надійшло зберігачу та було передано поклажодавцем відповідно до актів приймання-передачі та попередніх інвентаризаційних описів. Вартість втраченого майна буде встановлюватись за вартістю переданого на зберігання майна згідно актів приймання-передачі.

Отже, Громадська спілка "Федерація легкої атлетики України" як зберігач переданого йому позивачем двох одиниць електронного обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0. Сотрех Швейцарія (інвентарні номери та ) зобов`язане відшкодувати його вартість.

Відповідач визнав позов повністю, про що представник Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" Ковалюк Сергій Володимирович подав відповідну письмову заяву. Повноваження представника Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" Ковалюка Сергія Володимировича визнати позов повністю або частково передбачені Довіреністю №04-333 від 28.04.2025.

Пунктом 1) частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 6 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

У суду відсутні підстави для висновку, що дії представника Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" Ковалюка Сергія Володимировича з визнання позову суперечать інтересам особи відповідача, а відтак у суду відсутні підстави для не прийняття визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що у зв`язку з втратою переданого на зберігання майна (електронного обладнання для електростимуляції м`язів Compex SP 8.0. Сотрех Швейцарія у кількості 2 шт. загальною вартістю 84 784,00 грн) у Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" на підставі Договору виникло грошове зобов`язання із відшкодування поклажодавцю (позивачу) вартості переданого на зберігання майна.

Відтак позов Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" про стягнення з Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" коштів у розмірі 84 784,00 грн, які є вартістю переданого на зберігання відповідачу майна (вказаною у Акті від 09.11.2021), підлягає задоволенню.

Щодо розподілу судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За звернення до господарського суду із позовом до Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" про стягнення коштів у розмірі 84 784,00 грн Державною установою "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" було сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №2796 від 07.03.2025.

Приписами частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що Громадською спілкою "Федерація легкої атлетики України" було визнано позовні вимоги Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" в повному обсязі в першій своїй заяві по суті спору, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а інша частина витрат позивача по сплаті судового збору у розмірі 50 відсотків покладається на відповідача.

Керуючись статтями 13, 74, 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Позов Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Громадської спілки "Федерація легкої атлетики України" (02072, м. Київ, вул. Гмирі Бориса, буд. 2, поверх 17; ідентифікаційний код 4292236) на користь Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 30-Б; ідентифікаційний код 03767831) кошти у розмірі 84 784 (вісімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп. Видати наказ.

3. Повернути Державній установі "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 30-Б; ідентифікаційний код 03767831) з Державного бюджету України судовий збір в частині 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн 00 коп., сплачений за платіжною інструкцією №2796 від 07.03.2025.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 27.05.2025.

Суддя Р.В. Бойко