ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.05.2025 Справа № 917/1027/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз", вул. Козака, 2 А, м. Полтава, 36000,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 1491,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни про стягнення 1491,28 грн заборгованості за договором розподілу природного газу №32К-РР від 30.12.2016 року (вх. № 1061/25).

26.05.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. №6952). Заява мотивована тим, що позовну заяву необхідно доопрацювати.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженою особою зі сторони позивача, а саме: Тур Наталією Іванівною.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Кодексу учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Принцип диспозитивності у господарському процесі, закріплений у статті 14 ГПК України, означає, що процесуальні правовідносини виникають, змінюються і припиняються за ініціативи безпосередніх учасників спірних матеріальних правовідносин, які мають можливість за допомогою господарського суду розпоряджатися процесуальними правами і спірним матеріальним правом (аналогічні правові висновки викладено ВС/КГС у постановах від 08.05.2018 у справі №922/1249/17, від 23.04.2019 у справі №911/1602/18, від 22.07.2021 у справі №910/18389/20).

Станом на момент надходження вищезазначеної заяви питання про відкриття провадження у справі №917/1027/25 судом не вирішено, тому позовну заяву і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України підлягають поверненню позивачу АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз".

Відповідно до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Також суд зазначає, що 26.05.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява про відмову у відкритті провадження (вх. №6917).

Вказана заява відповідача судом не розглядається у зв`язку із задоволенням заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" про відкликання позовної заяви (вх. № 6952 від 26.05.2025 року) задовольнити.

2. Повернути позовну заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Онанко Світлани Миколаївни про стягнення 1491,28 грн заборгованості за договором розподілу природного газу №32К-РР від 30.12.2016 року (вх. № 1061/25 від 23.05.2025 року).

Додаток: позовна заява (вх. № 1061/25 від23.05.2025 року) з документи, зазначеними в ній як додатки.

Ухвала підписана 27.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко