ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/666/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ЕНЕРДЖІ"

до Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ"

про стягнення 2592996,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН ЕНЕРДЖІ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "СЛОБОДИЩЕ" про стягнення 2592996,00 грн, з яких 2469652,00 грн заборгованості з оплати придбаного товару за договором поставки №ПЕ-0000197 від 14.03.2023 та 123344,00 грн заборгованості з оплати придбаного товару за договором поставки №ПЕ-0000275 від 03.11.2023.

Оглянувши зміст та матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на порушення позивачем вимог, визначених п.3, п.8 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 ГПК України.

Так, у позовній заяві зазначено, що ціна позову становить 2469652,00 грн, у той час коли заявлено до стягнення 2592996,00 грн.

У переліку додатків до позовної заяви п.19 вказано "Видаткова накладна № 1370 від 06.11.2023р. на суму 123344,00 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 20 557,33 грн. про поставку за Договором поставки № ПЕ-0000197 від 14.03.2023р. Товару - Шрот соняшниковий тостований негранульований в кількості 23,72 т", а також п.29 "Видаткова накладна № 1370 від 24.10.2023р. на суму 123 344,00 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 20 557,33 грн. Товару - Лушпиння соняшникове пресоване гранульоване в кількості 23,80 т". Разом із тим фактично надано видаткову накладну №1370 від 06.11.2023 на суму 123344,00 грн., в т.ч. ПДВ в сумі 20557,33 грн про поставку лушпиння соняшникового пресованого гранульованого в кількості 23,72 т за договором поставки №ПЕ-0000275 від 03.11.2023. Відтак наявні відповідні розбіжності між документами, на які позивач посилається у позовній заяві, та фактично поданими ним документами; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Окрім того, слід зауважити, що загальна сума товару за фактично наданими позивачем видатковими накладними до договору поставки №ПЕ-0000197 від 14.03.2023 становить 6427126,00 грн, при цьому позивачем зазначено, що відповідач не оплатив придбаний товар - Шрот соняшниковий тостований негранульований в сумі 2469652,00 грн, в т.ч. ПДВ в сумі 411608,67 грн, не надавши доказів часткової оплати та обґрунтованого розрахунку в цій частині, що не дає можливості з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму боргу та за якими видатковими накладними залишився неоплачений товар.

Враховуючи вищевикладене, згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч.3 ст.162 ГПК України, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі, а також наданням усіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, і які не були подані разом із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ТОВ "ПРОТЕЇН ЕНЕРДЖІ" протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити ТОВ "ПРОТЕЇН ЕНЕРДЖІ" , що у разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

- позивачу, його представнику (до ел.каб).