ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"21" травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/4580/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-774/25 від 19.05.2025) від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" (65005, м. Одеса, вул. Степова, 23/25; ) про скасування судового наказу виданого 21.10.2024 по справі №916/4580/24,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» звернувся із заявою (вх.№4693/24 від 15.10.2024) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" заборгованості за Договором №118KM09 щодо надання послуг зі збирання, вивезення та поховання (утилізації) твердих побутових відходів від 01.01.2009 року.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за умовами Договору №118KM09 щодо надання послуг зі збирання, вивезення та поховання (утилізації) твердих побутових відходів від 01.01.2009 року, у зв`язку із чим за Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" наявна заборгованість за надання послуг зі збирання, вивезення та поховання (утилізації) твердих побутових відходів у розмірі 24 317,97 грн, а також пеню в розмірі 14 985,18 грн, 3% річних - 1 223,71 грн, а також інфляційне збільшення - 2 272,00 грн.

21.10.2024 Господарський суд Одеської області видав судовий наказ, яким стягнув з ОСББ "Степовик" на користь ТОВ "КЛІАР-СІТІ" суму боргу в розмірі 24 317,97 грн., пеню в розмірі 14 985,18 грн., 3% річних в розмірі 1223,71 грн., інфляційні витрати в розмірі 2272,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Копія зазначеного судового наказу, разом із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї була направлена на зареєстровану адресу місцезнаходження ОСББ "Степовик" 23.10.2024. Водночас, боржником дане поштове відправлення отримано не було, та повернулося до суду з відміткою про повернення адресат відсутній за вказаною адресою.

07.05.2025 до суду від представника ОСББ "Степовик" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи №916/4580/24, в електронному вигляді (вх.№14546/25).

19.05.2025 до суду від боржника надійшла клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення із заявою про скасування судового наказу (вх.№15942/25) а також заява про скасування судового наказу від 21.10.2024 по справі №916/4580/24 (вх.№2-774/25).

Дослідивши зазначені заяви суд встановив, що боржник просить поновити йому строк на звернення із заявою про скасування судового наказу, у зв`язку з тим, що не отримував судовий наказ від суду та ознайомився з ним лише 11.05.202025, коли представнику боржника було надано доступ до матеріалів справи в електронному вигляді, відтак ОСББ "Степовик" просить визнати поважними причини пропуску строку на подання до суду заяви про скасування судового наказу та поновити пропущений процесуальний строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Також, у заяві про скасування судового наказу боржник заявляє, що не погоджується із вимогами стягувача ТОВ "КЛІАР-СІТІ" та вважає що такі вимоги повинні розглядатися в порядку позовного провадження, зокрема у зв`язку з тим, що у період з початку введення правового режиму воєнного стану до 01.01.2024 стягувач не мав права нараховувати ОСББ "Степовик" пеню, три відсотки річних та інфляційні витрати.

Таким чином, боржник просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 по справі №916/4580/24 про стягнення з ОСББ "Степовик" на користь ТОВ "КЛІАР-СІТІ" суму боргу в розмірі 24 317,97 грн., пеню в розмірі 14 985,18 грн., 3% річних в розмірі 1223,71 грн., інфляційні витрати в розмірі 2272,00 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як зазначається ОСББ "Степовик" та встановлено судом, боржник фактично зміг ознайомитися із судовим наказом лише 11.05.2025.

Відповідно до ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити ОСББ "Степовик" пропущений ним процесуальний строк на звернення із заявою про скасування судового наказу по даній справі, та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 по справі №916/4580/24.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№15942/25 від 19.05.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення із заявою скасування судового наказу від 21.10.2024 по справі №916/4580/24 задовольнити.

2.Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" пропущений процесуальний строк на звернення із заявою про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 по справі №916/4580/24.

3.Заяву (вх.№2-774/25 від 19.05.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Степовик" про скасування судового наказу від 21.10.2024 по справі №916/4580/24 задовольнити.

4.Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 21.10.2024 по справі №916/4580/24.

5.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «КЛІАР-СІТІ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська