ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року Справа № 903/1244/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М. розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал"

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/1244/23

за заявою боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", м. Луцьк

про банкрутство,

Встановив: Ухвалою суду від 17.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05 липня 2024 року, розпорядником майна ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Постановою господарського суду від 20.05.2024 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. було припинено, ДП "ЕВОДА ТРЕЙД" КП "Луцькводоканал" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

Ухвалою суду від 19.05.2025 постановлено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" затвердити, Дочірнє підприємство "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" ліквідувати, зобов`язати державного реєстратора вчинити дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та спрямовані на припинення державної реєстрації Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, звіт ліквідатора Григор`єва В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання ним обов`язків ліквідатора Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал", здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, затвердити, провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" закрити.

23.05.2025 до суду від Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал" через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-87/2264/25 від 23.05.2025 про грошові вимоги до боржника.

Таким чином, Комунальним підприємством Звягельської міської ради "Звягельводоканал" заявлені грошові вимоги до юридичної особи, яку ліквідовано (припинено) у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 10 ст. 11 ГПК України встановлено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи, що в Кодексі України з процедур банкрутства не визначений порядок відмови у прийнятті заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про необхідність застосування у цьому випадку положень ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо: юридичну особу - боржника припинено в установленому законодавством порядку.

У відповідності до ч. 4 ст. 90 КУзПБ, у резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 19.05.2025 зазначено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлені Кодексом України з процедур банкрутства строки або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню,

Отже, враховуючи, що Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельводоканал" звернулося до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника після закриття провадження у справі про банкрутство, вимоги Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал" вважаються погашеними.

Відтак, оскільки заява Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал" за вх. №01-87/2264/25 від 23.05.2025 про грошові вимоги до боржника подана після закриття провадження у справі про банкрутство підприємства, вона не може вважатися такою, що подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим відсутні підстави для прийняття такої заяви судом.

Відсутність провадження у справі про банкрутство боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про банкрутство такого боржника, оскільки визнання судом вимог кредитора потягне за собою наділення кредитора певним обсягом прав, які можуть бути реалізовані виключно в межах провадження у справі про банкрутство (включення його до реєстру вимог кредиторів, визначення черговості задоволення вимог, отримання інформації від арбітражного керуючого щодо провадження у справі, участь в загальних зборах кредиторів, задоволення вимог кредитора згідно визначеної черговості тощо).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Водночас, за приписами ст. 8 Конституції України гарантовано визнання та дію в Україні принципу верховенства права. При цьому загальновизнано, що його базовим елементом є принцип правової визначеності, який, крім іншого, означає стабільність та єдність судової практики, а також розумну передбачуваність судових рішень.

Враховуючи викладені вище обставини, задоволення заяви Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал" про визнання його грошових вимог до боржника після завершення щодо Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" комплексу процедур і механізмів, передбачених КУзПБ та за відсутності провадження у справі №903/1244/23 про банкрутство останнього призведе до порушення принципу правової визначеності в контексті обсягу прав і обов`язків боржника та інших кредиторів.

Аналогічного висновку дійшов Верховний Суд у постанові №908/73/22 від 01.06.2023.

Отже, у зв`язку з ліквідацією Дочірнього підприємства "ЕВОДА ТРЕЙД" Комунального підприємства "Луцькводоканал" (м. Луцьк, проспект Соборності, 25, ) та закриттям Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство №903/1244/23, суд відмовляє Комунальному підприємству Звягельської міської ради "Звягельводоканал" в прийнятті заяви про грошові вимоги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству Звягельської міської ради "Звягельводоканал" в прийнятті заяви про грошові вимоги до боржника (вх. №01-87/2264/25 від 23.05.2025).

2. Заяву Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельводоканал" (вх. №01-87/2264/25 від 23.05.2025) про грошові вимоги до боржника з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала суду підписана 27.05.2025.

Суддя В. М. Дем`як