ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2025 р. Справа№ 911/3083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника сторони згідно з протоколом судового засідання від 26.05.2025;

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 (повний текст - 09.04.2025)

у справі № 911/3083/23 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"

про стягнення заборгованості за непереданий товар за договором купівлі продажу № PR-312 (196 500,00 грн)

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелія-PR"

до Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни

про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу № PR-312 (193 108,00 грн)

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 01.04.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR про стягнення судових витрат у справі задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Камелія-PR 25 000,00 грн витрат на правову допомогу. В решті відмовлено.

Не погодившись з ухваленим додатковим рішенням, Фізична особа-підприємець Голиш Аліни Андріївни 15.04.2025 (через Електронний суд) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання цієї апеляційної скарги та прийняти її до розгляду. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі №911/3083/23 за позовом ФОП Голиш А.А. до ТОВ "Камелія-PR" про стягнення 268 500,00 грн та за зустрічним позовом ТОВ "Камелія-PR" до ФОП Голиш А.А. про стягнення 193 108,00 грн, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні клопотання відповідача про стягнення судових витрат відмовити.

22.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі № 911/3083/23. Розгляд справи призначено на 26.05.2025.

26.05.2025 у судове засідання з`явився адвокат скаржниці. Представники відповідача за первісним позовом у судове засідання 26.05.2025 не з`явились. Юридична особа ухвалу про відкриття апеляційного провадження в електронному кабінеті отримала. Водночас, адвокат юридичної особи не був підключеним до системи даної в системі електронного суду.

На підставі вище наведеного, суд апеляційної інстанції, в судовому засіданні, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Голиш Аліни Андріївни на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2025 у справі № 911/3083/23 на 11.06.2025 о 15 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

2. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім