overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/617/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1

За участю:

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Керуючись статтею 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Акціонерного товариства "Перший Український Банк" до боржника в розмірі 69 376,83 грн. (2-га черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору 1-ша черга);

- Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника в розмірі 230 439,13 грн. (2-га черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (1-ша черга).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 04.06.2025.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "06" серпня 2025 р. об 11:00 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковим.

6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Кононова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1085/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавської області Веременича Дмитра Сергійовича

як третю особу у справі № 922/1085/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колективне сільськогосподарське підприємство "ім. Орджонікідзе", Харківська обл., Лозівський р-н, с. Катеринівка
до Лозівської міської ради Харківської області, Харківська обл., м. Лозова, за участю Харківської обласної прокуратури, м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Нехворощанської сільської ради Полтавської області Веременич Дмитро Сергійович, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Нехвороща
про витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 травня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1519/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи - підприємця Вергун Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 );
до Фізичної особи - підприємця Мухіної Вікторії Геннадіївни ( АДРЕСА_2 ),
про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Вергун Тетяна Миколаївна, м. Київ, звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Мухіної Вікторії Геннадіївни, м. Харків, в якому просить суд визнати недійсним договір від 03 липня 2024 року № 07/24 оренди нежитлового приміщення, укладений між ФОП Мухіною Вікторією Геннадіївною та ФОП Вергун Тетяною Миколаївною. Також просить суд вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2025 залишено позовну заяву ФОП Вергун Т.М. без руху. Встановлено заявниці 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до Господарського суду Харківської області доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Як встановлено судом, 12.05.2025 ухвалу господарського суду від 12.05.2025 отримано ФОП Вергун Т.М. до власного Електронного кабінету.

Натомість, станом на 22.05.2025, матеріали справи не містять доказів усунення ФОП Вергун Т.М. недоліків позовної заяви та суду не надано доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Таким чином, у строк, встановлений судом, заявницею не усунуто недоліків позовної заяви, про які зазначено в ухвалі Господарського суду Харківської області від 12.05.2025 у справі № 922/1519/25.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовної заявою.

Згідно з нормами п. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (п. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 1519/25 від 05.05.2025) Фізичній особі-підприємцю Вергун Тетяні Миколаївні без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали, відповідно до ст. 256 ГПК України.

Ухвала підписана 22.05.2025.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/1519/25

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1763/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Пономаренко Т.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 9 073,59 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельник ДБК" наявний борг у сумі 9 073,59 грн., в тому числі: заборгованість за послуги з централізованого водовідведення у розмірі 8 754,45 грн. та заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 319,14 грн., який виник на підставі письмового договору на тимчасове надання послуг з централізованого водовідведення від 26.01.2018 №9160/07-Т-А.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 612, 626, 627, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 9 315,83 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.О. Пономаренко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20___ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20___ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2025 м. ХарківСправа № 922/4209/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Слобожанський коксовий завод",

- кредиторів

як учасників провадження у справі № 922/4209/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Фінанс"
до Приватного акціонерного товариства "Слобожанський коксовий завод"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд справи в попередньому засіданні відбудеться 17 червня 2025 року о(б) 14:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1167/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , м.Лозова Харківської області

як відповідача у справі № 922/1167/25

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК", с.Веселе Харківської області , ОСОБА_2 , м.Лозова Харківської області , ОСОБА_1 , м.Лозова Харківської області
про стягнення 28 387 325,39 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 червня 2025 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.05.2025.

Суддя М.В. Калантай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

СКОРОЧЕНЕ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4434/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг", м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 12 оф. 401
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", 61072, Харківська обл., м. Харків, пр. Науки, буд. 54
простягнення 633 982,60 грн.
за участю представників сторін:

позивача: Сиротко М.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись частиною 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У позові відмовити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", 61072, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 54, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг", м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 12 оф. 401, ) суму боргу 561 914,51 грн., суму пені 66 996,97 грн. та судовий збір у розмірі 7 546,94 грн.

Видати наказ після набранням рішенням законної сили.

В частині стягнення пені у сумі 5 071,12 грн. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Реквізити сторін:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг", м. Одеса, вул. Військовий узвіз, 12 оф. 401, );

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс Макс", 61072, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 54, ).

Повний текст рішення буде виготовлений протягом 10 днів.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена(вступна та резолютивна частина)

"22" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4269/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Катречко Д.С.

розглянувши матеріали справи та заяви (вх. № 11809/25 від 16.05.2025 року) Харківської митниці про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/4269/20

за позовом Слобожанської митниці Держмитслужби, 61003, м. Харків, вул. Короленка, буд. 16б
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "РУСЕ", 61121, м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 29Г, кв. 10
простягнення 893 955, 88 грн.
за участю представників сторін:

заявника: не з`явився;

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

органу виконавчої служби: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали у справі та керуючись частиною 6 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви (вх. № 11809/25 від 16.05.2025 року) Харківської митниці про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 922/4269/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, а саме 22 травня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1527/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Дорохова Валентина Миколайовича

як відповідача у справі № 922/1527/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Дорохова Валентина Миколайовича, Харківська обл., Зміївський р-н, смт Комсомольське(п)
про стягнення 54885,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 26 червня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1157/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Підприємства об`єднання громадян "Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих", м. Харків
про стягнення 26636,32 грн.
за участю представників:

позивача - Рильцова Є.Ю.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Підприємства об`єднання громадян "Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) основний борг у сумі 16684,33 грн.; пеню у сумі 2020,41 грн.; три проценти річних у сумі 1334,75 грн.; інфляційні втрати у сумі 6596,83 грн. та 2422,40 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ).

Відповідач: Підприємство об`єднання громадян "Харківське учбово-виробниче підприємство №1 Українського товариства сліпих" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174, ).

Повне рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2025 м. ХарківСправа № 922/5243/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Сорокіну (Олефір) Валерію Андріївну

як відповідача у справі № 922/5243/21

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області, м. Харків
до Харківської міської ради, м. Харків , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків , Фізичної особи-підприємця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни, м. Харків , Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 29 травня 2025 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2025 м. ХарківСправа № 922/848/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

як учасників у справі № 922/848/25

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД", м. Житомир
про зобов`язання вчинити певні дії

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 червня 2025 року о(б) 13:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.05.2025 м. ХарківСправа № 5023/4477/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізична особа-підприємець Ефозіє Джозеф Ікечукву ( АДРЕСА_1 ), НОМЕР_1 ,

- керуючого реалізацією Безпалого С.О.,

- кредиторів:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ),

ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (через кабінет системи "Електронний суд"), як

учасників провадження у справі № 5023/4477/12

за заявою Фізична особа-підприємець Ефозіє Джозеф Ікечукву
до Фізична особа-підприємець Ефозіє Джозеф Ікечукву
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією відбудеться 02 вересня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує керуючого реалізацією майна завершити процедуру реалізації майна, скласти повний звіт з урахуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства та надати його суду на затвердження.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .