ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

попереднє засідання

"21" травня 2025 р.Справа № 924/430/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , смт. Закупне Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін:

Белінська Н.О. - керуюча реструктуризацією (в режимі відеоконференції)

Процесуальні дії по справі, стислий виклад позицій сторін.

Фізична особа - ОСОБА_1 , з використанням системи "Електронний суд" в електронній формі звернулася до суду із заявою (вх. № 05-06/522/24 від 01.05.2024) про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 407 322,72 грн.

Ухвалою суду області від 08.05.2024 прийнято заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

В послідуючому через відсутність Свистун С.І. підготовче засідання суду неодноразово переносилось, так як заявниця фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідною Розпискою від 20.04.2024 року .

Наразі у судовому засіданні 17.09.2024р. боржник та представник боржника підтримали заяву.

Ухвалою від 17 вересня 2024р. суд відкрив провадження у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Окрім того оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; свідоцтво Міністерства юстиції України №190 від 12.02.2013). Додатково суд заборонив фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) відчужувати майно, а також встановив керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Белінській Н.О. строк до 01.11.2024 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів). Додатково суд зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Белінську Н.О. у строк до 05.11.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Також суд встановив керуючому реструктуризацією боржника - арбітражному керуючому Белінській Н.О. строк до 15.11.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Хмельницької області плану реструктуризації боргів боржника. Попереднє засідання у справі № 924/477/24 призначив на "29" жовтня 2024 р.

17.09.2024, з метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 74077.

15.11.2024 до господарського суду області через систему "Електронний суд" в електронній формі надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м.Харків про визнання вимог до боржника у сумі 31 874,93 грн., з яких 4 999,99 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 24 374,94 грн. - сума заборгованості по процентам за користування; 2 500,00 грн. - сума процентів за порушення грошового зобов`язання згідно п.п. 6.4.1., 6.4.2. Кредитного договору, а також судових витрат в розмірі 4 844,8 грн.

Кредитор - ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» та боржник в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені

Керуючий реструктуризацією щодо закриття попереднього засідання не заперечив.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними права.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та заяви, судом встановлено та враховується таке.

Згідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс з банкрутства), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст.1 Кодексу, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1, ч.4, ч.6 ст.45 Кодексу конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Судом звернуто увагу, що відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. (Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд відповідно до постанови від 20.05.2021 по справі №904/2166/20).

Таким чином, згідно аналізу вищезазначених норм, судом враховано, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів фізичної особи-боржника у справі про неплатоспроможність, що надійшли протягом строку визначеного для подання грошових вимог як для юридичних осіб, передбаченого ч.1ст.45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна (керуючого реструктуризацією)(ч.2 ст.45 Кодексу).

Згідно матеріалів справи, поза межами строку визначеного для подання грошових вимог надійшли :

- грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» (01001, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 10; ) АТ "Укрсиббанк" у сумі 31 874,93 грн., з яких 4 999,99 грн. - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 24 374,94 грн. - сума заборгованості по процентам за користування; 2 500,00 грн. сума процентів за порушення грошового зобов`язання, 4 844,8 грн. - судові витрати.

Судом дані вимоги в попередньому засіданні були розглянуті та визнані частково.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що інших конкурсних вимог (окрім визнаних), що виникли до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у порядку ч.1 ст.45 Кодексу виявлено не було, зважаючи на розумність строку розгляду справи, суд дійшов висновку, що попереднє засідання підлягає закриттю та відповідно до приписів ч. 4 ст. 122 КУзПБ суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 45, 47, 120, 122, 123, 133, п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 5 червня 2025 року.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду до 10.06.2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів.

4. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12:00 год. "17" червня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 21.05.2025. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Грамчук І.В.

1 - у справу

2 - боржнику Свистун С.І до електронного кабінету ЄСІТС

3 - керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (),

5 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області ();

6 - Городоцькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (.);

7 - Городоцько-Ярмолинецькому відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

8 - Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" ()

10 - предcтавнику кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" Мотальовій-Кравець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )