overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1102/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1102/25,

за позовом: заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «На Мещанской»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 1 872 098,70 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1102/25 за позовом заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «На Мещанской» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління капітального будівництва Одеської міської ради, про стягнення 1 872 098,70 грн.

У підготовчому засіданні 21.05.2025, яке було проведено за участю прокурора та позивача, судом було оголошено перерву до 16.06.2025 об 11:50 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача та третю особу про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16.06.2025 об 11:50 год.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю «На Мещанской», Управління капітального будівництва Одеської міської ради про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "16" червня 2025 р. об 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/580/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/580/25,

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю Дунай акваінвест,

приватного підприємства Кагул

про скасування рішень, визнання недійсним акта, припинення володіння та зобов`язання повернути майно.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/580/25 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю Дунай акваінвест, приватного підприємства Кагул про скасування рішень, визнання недійсним акта, припинення володіння та зобов`язання повернути майно.

У підготовчому засіданні 21.05.2025, яке було проведено за участю прокурора, судом було оголошено перерву до 11.06.2025 об 11:40 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє позивача та відповідачів про оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 6, 120, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Одеську обласну державну адміністрацію, приватне підприємство Кагул, товариство з обмеженою відповідальністю Дунай акваінвест про оголошення перерви у підготовчому засіданні до "11" червня 2025 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1973/25
Товариство з обмеженою відповідальністю Магтранс звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Люксфрут на користь заявника заборгованості в розмірі 221700,00 грн, яка виникла на підставі договору на перевезення вантажів автомобільним транспортом від 13.02.2024 № 1302-Т.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 909, 916 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/158/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" від 20.05.2025р. вх. № ГСОО 2-778/25 по справі №916/158/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, приміщення 510; )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" (65114, м.Одеса, Люстдорфська дорога, 140/1; )

Про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії

Встановив: 20.05.2025р. до Господарського суду Одеської області від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №916/158/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" про ухвалення додаткового рішення призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" від 20.05.2025р. вх. № ГСОО 2-778/25 по справі №916/158/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на "09" червня 2025 р. о 12:30, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1978/25
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1978/25 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської від 21.05.2025р. вх .№ ГСОО 2023/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1996/25
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАГТРАНС" звернулось до Господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ФРУКТ ТОРГ" грошової заборгованості у розмірі 112500,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2025р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1996/25 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАГТРАНС" від 22.05.2025р. вх .№ ГСОО 2041/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення заяви до розгляду

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/720/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі від 22.05.2025р. вх. № ГСОО 2-788/25 по справі №916/720/25

За позовом: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б;

До відповідача: Садівничого кооперативу Дорожник-2 (67820, Одеська обл., Овідіопольський район, с. Прилиманське; )

Про стягнення 455515,06 грн.

Встановив: 22.05.2025р. до Господарського суду Одеської області від представника Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №916/720/25.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява представника Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про ухвалення додаткового рішення призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі від 22.05.2025р. вх. № ГСОО 2-788/25 по справі №916/158/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на "09" червня 2025 р. о 12:45, із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-973.

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа № 916/1201/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» (03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 56, кв. 52, )

До відповідача: Управління освіти Херсонської міської ради (73000, м. Херсон, вул. Воронцовська, буд. 15-А, , e-mail: )

За участю Херсонської окружної прокуратури ( 54000, м. Миколаїв, Корабельний район, проспект Богоявленський, 314, код ЄДРПОУ )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСКО ЮА» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління освіти Херсонської міської ради про стягнення заборгованості зі сплати наданих послуг енергосервісу у розмірі 114 568 грн 90 коп., пені у розмірі 111 824 грн 80 коп., 3% річних у розмірі 10 838 грн 54 коп., інфляційних втрат у розмірі 50 471 грн 03 коп. та несплачену частину ціни договору внаслідок його розірвання у розмірі 368 526 грн 44 коп..

Ухвалою суду від 31.03.2025р. позовну заяву залишено без руху.

03 квітня 2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1201/25, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 01.05.2025р. Ухвалою суду від 01.05.2025р. підготовче засідання відкладено на 22.05.2025р.

09.05.2025р. від Херсонської окружної прокуратури надійшла заява про вступ прокурора до розгляду справи № 916/1197/25.

Протокольною ухвалою у судовому засіданні від 22.05.2025р. було задоволено заяву Херсонської окружної прокуратури про вступ у справу № 916/1197/25 та відкладено засідання на 29.05.2025р.

Відповідно до ч.ч. 1,2,3 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання "29" травня 2025 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16(В (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1353/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (вх. №16243/25 від 21.05.2025) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подані по справі,

за позовом: акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 81 772,24 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1353/25 за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 81 772,24 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року було відкладено підготовче засідання на 02.06.2025 року об 11:50.

21.05.2025 від акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надійшла заява про участь 02.06.2025 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» у підготовчому засіданні 02.06.2025 об 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задовольнити.

2.Проводити підготовче засідання, призначене на 02.06.2025 об 11:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3.Роз`яснити акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна