ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа №914/1245/25

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблоновський»

до відповідача: Львівської міської ради

про: стягнення 17 518,32 грн.

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Яблоновський» до відповідача: Львівської міської ради про стягнення 17 518,32 грн.

22.04.2025р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

02.05.2025р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, яке зареєстровано за вх.№11498/25.

Ухвалою суду від 06.05.2025р. позовну заву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін та без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Суд встановив:

- відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов;

- позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив;

- відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана учасниками справи в їх електронний кабінет, про отримання котрих матеріали справи містять відповідні довідки, підписані відповідальним працівником.

22.05.2025р. відповідач через систему «Електронний суд» подав заяву про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Обґрунтовуючи мотиви заяви відповідач зазначив наступне.

Відповідно до п.п. 2.1.2 та п.п. 2.1.3. Рішення № 154 від 31.01.2024р. «Про затвердження Положення про юридичний департамент Львівської міської ради та його структури» основними завданнями юридичного департаменту є забезпечення ведення претензійної і позовної роботи, забезпечення здійснення представництва інтересів Львівської міської ради, виконавчого комітету, Львівського міського голови, інших виконавчих органів міської ради відповідно до законів, положень, актів міської ради та її виконавчого комітету, а також забезпечення участі Львівської міської ради, виконавчого комітету, Львівського міського голови, інших виконавчих органів міської ради відповідно до законів, положень, актів міської ради та її виконавчого комітету у судових справах (самопредставництво органів місцевого самоврядування).

Враховуючи наведене, юридичним департаментом, на виконання ухали суду від 06.05.2025р., з метою належного здійснення представництва інтересів Львівської міської ради скеровано листи на адресу Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради та ЛКП «Агенція ресурсів Львівської міської ради» про надання ґрунтовної інформації та копій підтверджуючих документів по суті спору.

Однак, на адресу юридичного департаменту Львівської міської ради запитувана інформація не надійшла, що унеможливлює вчасно подати на адресу суду відзив на позовну заяву та додатків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження від 06.05.2025р. - останній день процесуального строку, визначеного судом на подання відзиву на позовну заяву припадає на 23.05.2025р.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч.2 ст.118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи фактичні обставини, що унеможливлюють використання відповідачем п`ятнадцятиденного строку для подачі відзиву, суд вважає за необхідне продовжити встановлений судом процесуальний строк.

У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву підлягає продовженню строк для подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити Львівській міській раді строк для подачі відзиву до 06.06.2025р.

2.Продовжити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Яблоновський» строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

3.Продовжити Львівській міській раді строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.