УХВАЛА

м. Київ

30.05.2025Справа № 910/15710/23
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши без виклику сторін заяву Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут»

про виправлення описки в судовому рішенні

по справі № 910/15710/23

За заявою Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, оф. 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 36-Д, прим. 5, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Укренергозбут" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 № 910/15710/23 заяву Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 22.11.2023.

14.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

16.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2023 прийнято відкликання заяви ініціюючого кредитора Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп". Залишено без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп". Задоволено частково заяву Приватного акціонерного товариства "Укренергозбут" про повернення судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому. Повернуто Приватному акціонерному товариству "Укренергозбут" із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 26 840,00 грн. Повернуто Приватному акціонерному товариству "Укренергозбут" з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва суму коштів у розмірі 60 300,00 грн., сплачену на авансування винагороди арбітражному.

29.05.2025 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» про виправлення описки в судовому рішенні, а саме: в ухвалі Господарського суду міста Києва від 22.11.2023.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 22.11.2023 у справі № 910/15710/23 було допущено описку у резолютивній частині вказаного процесуального документа. Так, судом не було зазначено реквізити банківського рахунку Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут», на який підлягають поверненню кошти у розмірі 60 300,00 грн., сплачені товариством на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 61 від 12.10.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 910/15710/23.

Зазначені обставини унеможливлюють перерахування грошових коштів у вказаному розмірі з депозитного рахунку господарського суду на користь Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут».

Згідно з ч. 1 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на викладене, з метою реалізації права заявника на повернення авансування винагороди арбітражному керуючому за судовим рішенням, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 22.11.2023 у справі № 910/15710/23, у зв`язку з чим подана Приватним акціонерним товариством «Укренергозбут» заява від 29.05.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Укренергозбут» про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали від 22.11.2023 у справі № 910/15710/23.

3. Пункт п`ятий резолютивної частини ухвали від 22.11.2023 у справі № 910/15710/23 вважати вірним:

"5. Повернути Приватному акціонерному товариству "Укренергозбут" (01011, м. Київ, вул. Рибальська, 13, оф. 4, ) на рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Перший український міжнародний банк», МФО 334851 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 60 300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп., сплачену на авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до платіжної інструкції на переказ готівки № 61 від 12.10.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 910/15710/23."

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 22.11.2023 у справі № 910/15710/23.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев