ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/674/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 22.05.2025 року (вх. №02.3.1-02/4963/25) про витребування доказів

у справі №907/674/24

за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )

до Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 )

про банкрутство

За участю представників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство до Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", м. Ужгород (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/674/24 визначено головуючого суддю ОСОБА_1 , що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2024.

15.08.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 , свідоцтво №509 від 15.03.2013 р. на участь у даній справі.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 15.08.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 24.09.2024.

Ухвалою суду від 24.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", м. Ужгород ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ), визнано грошові вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) до ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", м. Ужгород у розмірі 11 314 135,37 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Уведено процедуру розпорядження майном ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Призначено розпорядником майна ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ідент. код НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 , тел: НОМЕР_5 , е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №509 від 15.03.2013). Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) у встановленому законодавством порядку 02.10.2024 за №74201. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 06 листопада 2024 року.

31.10.2024 року від кредитора ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 1 251 847,97 грн.

31.10.2024 року від кредитора ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 029 141,91 грн.

01.11.2024 року від кредитора КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в розмірі 709 441,01 грн.

04.11.2024 р. через систему «Електронний суд» арбітражним керуючим до суду надіслано звіт розпорядника майна боржника з відповідними додатковими документами.

У судовому засіданні 06.11.2024 року, судом прийнято до розгляду подані заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 06.11.2024 попереднє судове засідання відкладено на 19.11.2024 р

Станом на дату засідання від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна боржника та протокол щодо розгляду вимог кредиторів. Водночас надіслано суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням арбітражного керуючого на лікарняному.

Ухвалою суду від 19.11.2024 попереднє судове засідання відкладено на 12.12.2024 р.

21.11.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_7 надійшла заява про уточнення розміру кредиторських вимог.

10.12.2024 від арбітражного керуючого надійшов звіт розпорядника майна.

11.12.2024 від ІНФОРМАЦІЯ_6 надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 12.12.2024 судове засідання відкладено на 28.01.2025 р.

15.01.2025 від арбітражного керуючого надійшли клопотання про витребування доказів.

27.01.2025 року від арбітражного керуючого надійшов поточний звіт розпорядника майна з відповідними підтверджуючими документами.

У судовому засіданні 28.01.2025 року судом розглянуто клопотання про витребування доказів та заяви кредиторів ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 з грошовими вимогами до боржника, про що постановлено відповідні ухвали суду.

Ухвалою суду від 28.01.2025 судове засідання відкладено на 20.02.2025 р.

19.02.2025 від розпорядника майна боржника надійшов звіт про виконану роботу.

Від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » надійшла відповідь на ухвалу про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.02.2025 судове засідання відкладено на 12.03.2025 р.

До дати судового засідання 07.03.2025р. арбітражним керуючим надіслано до суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 місяці.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року задоволено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 07.06.2025. та продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №907/674/24 про банкрутство ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на 2 місяці. Попереднє засідання відкладено на 16.04.2025.

07.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження реєстру вимог кредиторів та розгляд вимог кредиторів.

В судовому засіданні 16.04.2024 судом розглянуто вимоги кредитора КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 »), ІНФОРМАЦІЯ_6 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а також наданий арбітражним керуючим реєстр вимог кредиторів.

29.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання про продовження строку інвентаризації майна боржника.

Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.04.2025 Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ).

1.1 Визнати кредитором у справі №907/790/24 по відношенню до боржника:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 13 344 273,63 грн., з яких 101 068,80 грн. судові витрати - до 1 черги задоволення - 394 172,25 грн. - 1 черги задоволення - 9 596 256,09грн. - до 3 черги задоволення, 3 252 776,49 - до 6 черги задоволення;

- ОСОБА_3 (РНКПО НОМЕР_6 ) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 450 000,00 грн. - до 2 черги задоволення;

- ІНФОРМАЦІЯ_12 (ідентифікаційний код: НОМЕР_7 ) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 1 257 903,97 грн. в наступній черговості: 1 251 847,97 грн. (відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій) - до 4 черги задоволення; 6 056,00 грн. сплаченого судового збору - до 1 черги;

- Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_8 ) з грошовими вимогами до боржника - ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 135 258,38 грн. в наступній черговості: 129 202,38 грн. - до 4 черги, 6 056,00 грн. судового збору - до 1 черги;

- Акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ідентифікаційний код: НОМЕР_9 ) до боржника ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на загальну суму 8 155 471,07 грн. в наступній черговості: сума в розмірі - 8 149 415,07 грн. - до 4 черги, 6 056,00 грн. - до 1 черги;

Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ), наявну дебіторську заборгованість.

Зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 21.05.2025.

22.05.2025 розпорядником майно подано суду клопотання про витребування доказів у порядку вимог ст. 81 ГПК України. В обгрунтування своєї позиції арбітражний керуючий вказує на те, що в процесі здійснення процедури розпорядження майном, арбітражним керуючим направлено запит про надання інформації та документів, а саме інформації про майнові активи боржника; копій установчих документів; бухгалтерської, фінансової та статистичної звітності за 2017-2024 р.р.; документації на всі види майнових активів товариства тощо від 08.10.2024 № 02-01/7753 керівнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 . 06.11.2024 в судовому засіданні представником боржника ОСОБА_5 (довіреність від 02.08.2022 № 1163) повідомлено, що керівник боржника помер, а запитувані документи відсутні.

З метою проведення інвентаризації майнових активів боржника, розпорядником майна направлено запит від 08.10.2024 № 02-01/7755 до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ; адреса: АДРЕСА_3 ).

У відповідь надійшов лист від 09.10.2024, в якому зазначено, що інвентаризаційна справа на об`єкти нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вилучена до СУ ГУНП в Закарпатській області. Ознайомившись з відомостями з ЄДРСР, а саме ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_15 від 30.01.2024 у справі № 308/19083/23, встановлено, що клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000311 від 18.10.2023 задоволено та надано тимчасовий доступ до оригіналів документів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з можливістю їх вилучення.

Розпорядником майна направлено запит від 16.12.2024 № 02-01/7788 до СУ ГУНП у Закарпатській області з метою отримання можливості ознайомитись з матеріалами інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповіді не отримано.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року витребувано у Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_14 » Ужгородської міської ради (код ЄДРПОУ: НОМЕР_10 ; адреса: АДРЕСА_3 ) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовані за адресою: АДРЕСА_4 .

На виконання вимог ухвали, на адресу розпорядника майна надійшов лист КП « ІНФОРМАЦІЯ_14 » від 17.02.2025 № 113/25, яким повідомлено про неможливість надання належним чином завірених копій матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку з вилученням оригіналу інвентаризаційної справи слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області. Також з відповіддю, надано копію звернення до слідчого управління про повернення зазначеної інвентаризаційної справи/надання копій.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Судове рішення проголошується публічно, але преса і публіка можуть бути не допущені в зал засідань протягом усього судового розгляду або його частини в інтересах моралі, громадського порядку чи національної безпеки в демократичному суспільстві, якщо того вимагають інтереси неповнолітніх або захист приватного життя сторін, або - тією мірою, що визнана судом суворо необхідною, - коли за особливих обставин публічність розгляду може зашкодити інтересам правосуддя.

Право на ефективний засіб юридичного захисту та заборона дискримінації передбачені статей 13, 14 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод", згідно яких кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження та користування правами та свободами, визнаними в цій Конвенції, має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою - статі, раси, кольору шкіри, мови, релігії, політичних чи інших переконань, національного чи соціального походження, належності до національних меншин, майнового стану, народження, або за іншою ознакою.

Згідно з Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2002 №15-рп/2002 положення частини 2 статті 124 Конституції України щодо поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають у державі, в аспекті конституційного звернення необхідно розуміти так, що право особи (громадянина України, іноземця, особи без громадянства, юридичної особи) на звернення до суду за вирішенням спору не може бути обмежене законом, іншими нормативно-правовими актами. Кожна особа має право вільно обирати не заборонений законом засіб захисту прав і свобод, у тому числі судовий захист.

Як встановлено у ч. 6 ст. 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 5 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Враховуючи вищевикладене, на виконання завдання господарського судочинства, передбаченого ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет та підстави спірних правовідночин, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, Суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; АДРЕСА_5 ) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000311.

Керуючись ст.ст. 81, 91, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ІНФОРМАЦІЯ_17 , -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_16 (код ЄДРПОУ НОМЕР_11 ; АДРЕСА_5 ) належним чином завірені копії матеріалів інвентаризаційної справи на об`єкти нерухомого майна ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташовані за адресою: АДРЕСА_4 , що містяться у матеріалах кримінального провадження №0000311.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_18 надати суду витребувані судом докази у строк до 03.06.2025 року.

3. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити ІНФОРМАЦІЯ_18 , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Звернути увагу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23 травня 2025 року.

Суддя ОСОБА_1