ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" травня 2025 р. Справа №918/324/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР"

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якої діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція

про стягнення заборгованості 236 868,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення заборгованості 236 868,00 грн.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 06 травня 2025 року позовні вимоги задоволено частково. Позов задовольнити частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" 186 868 грн 00 коп. основного боргу та 1 211 грн. 20 коп. судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" 50 000 грн. 00 коп. заборгованості. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" з державного бюджету України 1 211 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №АНРХ-Р56Р-НВМТ-862С від 10 квітня 2025 р., оригінал якої знаходиться у матеріалах справи №918/324/25.

22 травня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" надійшла заява, в якій останній просить суд повернути надмірно сплачений судовий збір.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом 2147 до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підп. "б" підпункту 1 п. 17 § 1 розділу 4).

Особи, які після 04 жовтня 2021 року подають до суду документи через підсистему "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8. (Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 916/228/22, Провадження № 12-26гс22).

З огляду на те, що позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, відповідно Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" зобов`язане було сплатити судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору від 3 028 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме: 3028 грн. 00 коп. із належних 2422 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №АНРХ-Р56Р-НВМТ-862С від 10 квітня 2025 р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, - сума судового збору, яка підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР", становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись статтями 232, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ-МАЙСТЕР" (вул. Оноре де Бальзака, буд. 4А, офіс 391, м. Київ, 02225, ) з державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкцієї №АНРХ-Р56Р-НВМТ-862С від 10 квітня 2025 р, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 918/324/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Бережнюк В.В.