ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. Справа № 916/1373/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Барбашової Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, місто Київ, б.Лесі Українки, будинок 26, офіс 411)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича (02068, м. Київ, пр-т Григоренка, № 15, прим. 3);

2) Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, № 19, оф. 1)

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

7.04.2025 ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", в якій просить суд визнати виконавчий напис № 13767 від 22.06.2021, вчинений приватним нотаріусом КмНО Бригідою В.О, таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з відповідача судові витрати.

У прохальній частині позовної заяви останньою викладено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".

Ухвалою суду від 14.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 за вх.№1408/25 від 7.04.2025 залишено без руху, у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду доказів сплати судового збору у сумі 2 422,40 грн; зазначення правильної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"; вказівки на наявність у позивача статусу фізичної особи-підприємця у вступній та прохальній частині позовної заяви або надання пояснень щодо підсудності даного спору.

Ухвала суду від 14.04.2025 була доставлена електронного кабінету представника позивача 15.04.2025 о 20:34, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу.

24.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув.

Ухвалою від 29.04.2025 суд відкрив провадження у справі №916/1373/25 за правилами загального позовного провадження.

Даною ухвалою суд залучив приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, а також призначив підготовче засідання на "28" травня 2025 р. о 11:30.

09.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та представника, в якій останній зазначив, що проти винесення заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує.

20.05.2025 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, згідно якого представник відповідача просить суд зменшити розмір витрат Позивача на професійну правничу допомогу по справі №916/1373/25 до 2 000,00 (двох тисяч) гривень. Відзив останній не надав.

23.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява із запереченнями на клопотання представника відповідача від 20.05.2025.

28.05.2025 до суду від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича надійшла заява про проведення засідання за відсутності учасника справи, відповідно до якої останній просить суд розглянути за відсутності приватного виконавця Парфьонова Георгія Володимировича і його представника справу № 916/1373/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватноий нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець Парфьонов Георгій Володимирович про зобов`язання вчинити певні дії.

В судове засідання 28.05.2025 учасники справи, зокрема і третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, не з`явилися. При цьому, у відкритих джерелах відомості про нотаріальну діяльність вказаного нотаріуса відсутня.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/1373/25.

2. Призначити справу № 916/1373/25 до розгляду по суті в засіданні суду на "30" червня 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 28.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська