ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5582/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 25.12.2024 за вх. № 2-1958/24

заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі № 916/5582/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, Код )

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", email , Код )

про стягнення 6767508,43 грн заборгованості та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" використовуючи систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", в якій, у зв`язку із порушенням останнім взятих на себе за укладеним 29.01.2021 договором про нестандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу з проектуванням лінійної частини приєднання Замовником № 0021-2021-0101 зобов`язань, просить:

стягнути 8452618,03 грн заборгованості, з яких 1685109,60 грн пені та 6767508,43 грн попередньої оплати;

зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано- прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 21.12.2023 позовній заяві ТОВ "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/5582/23 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.01.2024 прийнято позовну заяву ТОВ "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/5582/23, ухвалено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 прийнято відмову ТОВ "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" від позовних вимог в частині стягнення з АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" 1685109,60 грн пені та закрито провадження у справі в цій частині.

13 травня 2024 року Господарським судом Одеської області ухвалено рішення у справі про стягнення з АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на користь ТОВ "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" 6767508,43 грн попередньої оплати та зобов`язано АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" приєднати електроустановки ТОВ "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-В) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р.

30 травня 2025 року Господарським судом Одеської області ухвалено додаткове рішення у справі.

04 червня 2024 року ТОВ "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у прохальній частині позовної заяви допущено технічну описку в частині розміщення електроустановок, помилково зазначено адресу - м. Одеса, вул. Львівська, 15-В, замість - м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2024 виправлено допущену у тексті судового рішення Господарського суду Одеської області у справі № 916/5582/23 від 13.05.2024 описку, зазначивши вірно - «Зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", email , Код ) приєднати електроустановки Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, Код ) об`єкта (багатоквартирного житлового комплексу з відкритим паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями розташованими за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б) до електричних мереж системи розподілу відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації, погодженої на підставі Технічного рішення № 0021-2021-0101 від 05.08.2022 р.».

20 червня 2024 року матеріали справи надіслано до Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням запиту (ухвали) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. ГСОО № 972/24 від 19.06.2024).

Постановами Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 залишено без змін.

25 грудня 2024 року Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що у прохальній частині позовної заяви допущено технічну описку в частині розміщення електроустановок, помилково зазначено адресу - м. Одеса, вул. Львівська, 15-В, замість - м. Одеса, вул. Львівська, 15-Б.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 13.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024, додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 30.05.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2024 у справі № 916/5582/23 залишено без змін.

16 травня 2025 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Одеської області.

У той же час, суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф. перебував у щорічній відпустці упродовж 21 квітня - 23 травня 2025 року.

21 травня 2025 року Господарським судом Одеської області видано накази на виконання рішення та додаткового рішення.

27 травня 2025 року Акціонерне товариство "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулось із заявою про залишення заяви від 25.12.2024 про виправлення описки без розгляду.

Приписами статті 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 55 частини 1 статті 226 ГПК України).

При цьому частиною 10 статті 11 ГПК України передбачено, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи вищевикладене, те, що до розгляду заяви про виправлення описки від заявника надійшла заява про залишення її без розгляду, господарський суд залишає заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про виправлення описки від 25 грудня 2024 року без розгляду.

Керуючись ст.ст.11,226,234,235,243 ГПК України, суд постановив:

Заяву (зареєстрована 25.12.2024 за вх. № 2-1958/24) Акціонерного товариства "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в день її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Ф. Гут