ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа № 30/3

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, вих.№2901-вих-69045 від 10 травня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року, суддя Мороз Н.В.

у справі №30/3

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-Лтд, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр Івіта-сервіс, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Львівське обласне державне комунальне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки

про спонукання до виконання умов договору

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Західно-Український техно-торговий центр Івіта-сервіс, м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Багіра-Лтд, м. Львів

про визнання права власності

встановив:

13 травня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга особи, яка не брала участі у справі Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.

Ухвалою суду від 19 травня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.

Ухвала суду від 19 травня 2025 року доставлена до електронного кабінету скаржника 20.05.25 о 13:34, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

21 травня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява (сформована в системі Електронний суд 21.05.2025), до якої останній долучив лист Господарського суду Львівської області №04-18/258/25 від 29 квітня 2024 року, згідно якого направлено копію рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3 з відтиском печатки центру надання адміністративних послуг м. Львова за №1.7-13/15-29 від 02 травня 2025 року (трекінгом відправлення Укрпошти) та копію рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що Львівська міська рада не була залучена до участі у даній справі. Зокрема, скаржник зазначає, що оскаржуване рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3 Львівська міська рада одержала 02.05.2025 року.

Як зазначалось вище, апелянт - Львівська міська рада оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року.

Оскаржуване в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції було ухвалене до набрання чинності з 15.12.2017 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Правила перегляду судових рішень в апеляційному провадженні на час постановлення у 2010 році рішення суду першої інстанції у цій справі були визначені ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017).

У частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній станом на дату ухвалення рішення місцевого господарського суду) передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів із дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Прийняття і розгляд апеляційної скарги на рішення, яке набрало законної сили, були можливими лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК України (в редакції, чинній до 15.12.2017) щодо поновлення строку подання скарги.

Згідно з пунктом 13 частини 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Разом з тим, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (частина 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, судові рішення, що ухвалені до 15.12.2017, тобто до набрання чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, проте розгляд таких скарг здійснюється за правилами, встановленими Господарським процесуальним кодексом України в редакції, чинній з 15.12.2017.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч.3 ст.256 ГПК України).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням поданих доказів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Керуючись ст.ст.119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Поновити Львівській міській раді пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року у справі №30/3.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №30/3 за апеляційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 05 березня 2010 року.

4.Позивачу та відповідачу надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

5.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №30/3.

6.Копії ухвали суду надіслати апелянту, сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.