ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 рокуСправа № 912/630/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу №912/630/25 від 10.04.2025

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи підприємця Піотровської Олени Леонідівни (далі гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від боржника (в режимі відеоконференції) адвокат Сичов А.Ю., ордер на надання правничої допомоги серія АХ №1247284 від 04.04.2025.

У попередньому судовому засіданні 27.05.2025 оголошено перерву до 17:00 - 27.05.2025.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2025 господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 . Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. З метою виявлення всіх кредиторів ухвалив здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника. Ввів процедуру реструктуризації боргів фізичної особи гр. ОСОБА_1 . Призначив керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Призначив попереднє судове засідання на "27" травня 2025 р. - 11:00 год.

Встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 12.05.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника у строк до 12.05.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Встановив керуючому реструктуризацією боржника строк до 10.07.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Зобов`язав Головне управління ДПС у Кіровоградській області та Державну митну службу України у строк до 12.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів її сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за останні три роки:

- ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України);

- ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України);

- ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України).

Зобов`язав Головне управління ДПС у Кіровоградській області у строк до 12.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про відкриті рахунки боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у банківських установах.

Зобов`язав Адміністрацію Державної прикордонної служби України у строк до 12.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України) та членами її сім`ї: ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України), ОСОБА_3 (ІПН: НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України).

Зобов`язав АТ Райффайзен Банк, АТ Універсалбанк, АТ КБ Приватбанк у строк до 12.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ).

Зобов`язав боржника у строк до 12.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунку боржника відкритому в Sparkasse Bank (Німеччина) НОМЕР_4 .

10.04.2025 (номер публікації: 75767, дата публікації на сайті ВГСУ: 10.04.2025 13:54) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено: Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До господарського суду 13.05.2025 надійшла заява №б/н від 08.05.2025 кредитора гр. ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог до боржника з вимогою:

1. Визнати вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 на суму 10 343 172, 00 (десять мільйонів триста сорок три тисячі сто сімдесят дві гривні 00 коп.) та віднести до реєстру вимог кредиторів з правом вирішального голосу на Зборах кредиторів.

Ухвалою від 19.05.2025 господарський суд заяву №б/н від 08.05.2025 кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника залишив без руху. Постановив у строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, кредитору усунути недоліки заяви, надавши суду: відомості щодо наявності заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; у письмовому вигляді виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості, щодо наявності у кредитора або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належним чином засвідчені копії письмових доказів, доданих до заяви кредитора; докази надсилання копії заяви кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника, а також документів, що підтверджують грошові вимоги до боржника, керуючому реструктуризацією та боржнику; докази сплати судового збору в сумі 6056,00 грн; нотаріально засвідчений переклад на українську мову документального доказу: Долговая расписка о получении денег в долг с уплатой процентов; докази направлення заяви на усунення недоліків з додатками боржнику і керуючому реструктуризацією відповідно до положень ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Відомості про отримання, причини неотримання, кредитором такої ухвали суду станом на 27.05.2025 у суду відсутні, разом з тим, до господарського суду повноважним представником кредитора подані заяви за якими:

- кредитор, ОСОБА_4 , в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарсько-процесуального кодексу України, просить господарський суд заяву ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 залишити без розгляду;

- кредитор, ОСОБА_4 , в порядку п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарсько-процесуального кодексу України відкликає заяву кредитора та просить господарський суд заяву ОСОБА_4 з кредиторськими вимогами до ОСОБА_1 повернути заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України (ч. 1 ст. 3 ГПК України).

У результаті розгляду вказаних заяв кредитора від 27.05.2025 господарський суд вважає за необхідне зазначити, що за п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 27.05.2025 господарський суд не приймав заяву №б/н від 08.05.2025 кредитора гр. ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог до боржника до розгляду, відповідно правові наслідки, визначені вказаною нормою Господарського процесуального кодексу України не можуть бути застосовані судом щодо заяви кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника.

За п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За вказаних обставин, господарський суд вважає за необхідне повернути кредитору гр. ОСОБА_4 заяву №б/н від 08.05.2025 про визнання кредиторських вимог до боржника, тим самим задовольнивши її заяву про відкликання такої заяви.

До господарського суду 28.04.2025 засобами поштового зв`язку надійшов лист АТ КБ Приватбанк" за яким на виконання ухвали по справі №912/630/25 від 10-04-2025 клієнта ОСОБА_3 AT КБ "ПриватБанк" повідомляє на даний момент відбувається збір інформації згідно Вашого запиту з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, в зв`язку з чим надати відповідь у встановлений строк неможливо. Разом з цим повідомлено, що відповідь буде підготовлена та направлена протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа.

28.04.2025 АТ КБ Приватбанк" надано суду запитувану інформацію щодо залишку коштів на рахунках боржника ОСОБА_1

08.05.2025 від Державної митної служби України надійшов лист №19-02/19-02-04/14/2152 від 05.05.2025 "Про надання інформації" за яким у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та Автоматизованої системи митного оформлення "Інспектор", станом на 01.05.2025, не знайдено інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2022 до 01.05.2025 громадянами:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

23.05.2025 від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшли Звіт керуючого реструктуризацією про результати інвентаризації майна ОСОБА_1 (з додатками) та Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки Декларацій про майновий стан, наданих боржником.

26.05.2025 від боржниці до суду надійшло клопотання про долучення доказів за яким представник боржника, ОСОБА_1 , адвокат Сичов А.Ю. відповідно до звіту арбітражного керуючого за результатом перевірки декларацій боржника, надає господарському суду:

1. Виправлені декларації про майновий стан за 2022-2025 роки.

2. Свідоцтво про право власності ОСОБА_3 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Довідку про залишок коштів ОСОБА_1 на рахунку в "Sparkasse Bank".

Боржник просить господарський суд: в порядку п. 8 ч. 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрити і застосувати наслідки щодо погашення незаявлених вимог кредиторів відповідно до ч. 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судове засідання 27.05.2025 просить проводити за відсутності боржника та її представника.

26.05.2025 від керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. до суду надійшли:

- заява з клопотанням судове засідання 27.05.2025 провести за відсутності арбітражного керуючого та підтримує подане клопотання про закриття провадження у справі;

- заява про закриття провадження у справі з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність та Звітом керуючого реструктуризацією про результати перевірки виправлених Декларацій про майновий стан, наданих боржником.

За клопотанням №168 від 26.05.2025 керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав не пред`явлення до боржника вимог кредиторами (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ) станом на сьогоднішній день на адресу арбітражного керуючого від кредиторів не надійшло заяв з грошовими вимогами до боржника.

Заява, яка за даними ЄСІТС надійшла на адресу господарського суду від ОСОБА_4 , залишена господарським судом без руху та станом на сьогоднішній день до розгляду не прийнята.

Арбітражним керуючим повідомлено кредиторів, зазначених боржником в списку кредиторів, про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та про наслідки неподання кредиторами заяв з кредиторськими вимогами.

За таких обставин, арбітражний керуючий керується положеннями ст. 90 КУзПБ.

На думку арбітражного керуючого, у даній справі, враховуючи факт добросовісної поведінки боржника, завдання Кодексу України з процедур банкрутства щодо відновлення платоспроможності боржника буде досягнуте шляхом визнання погашеними незаявлених вимог конкурсних кредиторів та визнання такими що не підлягають виконанню виконавчих документів за відповідними вимогами.

З огляду на вищевикладені доводи останній просить суд провадження у справі №912/630/25 Господарського суду Кіровоградської області про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 - закрити. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Р.М. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк визнати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Розглядаючи клопотання боржника та керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про закриття провадження у справі, господарський суд враховує таке.

За ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом. (ч. 2 ст. 90 КУзПБ)

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. (ч. 3-4 ст. 90 КУзПБ)

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення такого оголошення кредиторами не висунуто вимог до боржника, крім вимог кредитора, щодо якого господарський судом вирішено повернути заяву про визнання кредиторських вимог до боржника.

За ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи викладені обставини, з урахуванням зазначених імперативних норм п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі, відповідно задоволення клопотань боржника від 26.05.2025 та №168 від 26.05.2025 керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав не пред`явлення до боржника вимог кредиторами (п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ) з відповідними вимогами.

Керуючись ст. 2, 90, 113, 121 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 2-3, 12, 42, 169, 174, 226, 232-235, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви від 27.05.2025 кредитора гр. ОСОБА_4 про залишення без розгляду заяви №б/н від 08.05.2025 кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника відмовити.

Заяву від 27.05.2025 кредитора гр. ОСОБА_4 про відкликання заяви №б/н від 08.05.2025 кредитора про визнання кредиторських вимог до боржника задовольнити.

Заяву №б/н від 08.05.2025 гр. ОСОБА_4 про визнання кредиторських вимог до боржника повернути кредитору.

2. Провадження у справі №912/630/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) закрити.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

4. Припинити повноваження керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (ІПН: НОМЕР_5 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1972 від 16.10.2020 (адреса: вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2, м. Харків, 61050).

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Рябчуну Р.М., гр. ОСОБА_4 (адреса: 61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 285А) та адвокату Андрусенку К.І., Основ`янсько-Слобідському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Світловодському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, ГУ ПФУ України в Кіровоградській області.

Повний текст ухвали складено 29.05.2025.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.