ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м.Харків

27 травня 2025 року Справа № 22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012)

Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі судового засідання Крейтор В.С., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора - ПАТ "Вектор Банк", м. Київ

боржника - фізичної особи - підприємця Сувальдо Валентина Рамировича,

м. Луганськ

Про банкрутство

У засіданні брали участь:

від кредиторів - не прибули;

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура погашення боргів за нормами Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 12.07.2012 у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) боржника - ФОП Сувальдо Валентина Рамировича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер ФОП ЄДР НОМЕР_2 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано банкрутом, введено судову процедуру ліквідації на 12 місяців, тобто до 12.07.2013 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шалашного Л.О., на якого покладено встановлені Законом обов`язки та повноваження по проведенню процедури ліквідації, з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 48-49 Закону.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.07.2014 розгляд справи відкладено у засіданні суду на 18.09.2014, але у призначений час засідання суду не відбулося, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2015 відновлено матеріали справи №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. та продовжено повноваження арбітражного керуючого Шалашного Л.О. в якості ліквідатора банкрута, до завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.03.2021 замінено кредитора у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р., ПАТ "ФІДОБАНК", на його правонаступника - ТОВ "Спектрум Ессест" (), у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.

У зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2021 відсторонено арбітражного керуючого Шалашного Л.О. від виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012), суд звернувся із запитами до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012), у відповідь на які до суду надійшли Довідки згідно яких запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Черепенко В.Г. (свідоцтво від 15.04.2013 №844) та Дворниченка О.О. (свідоцтво від 18.07.2013 №286), яких було зобов`язано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією у справі №22б/5014/1468/2012 (12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р., відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ.

Жоден з визначених арбітражних керуючих не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. в якості керуючого реалізацією.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.01.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 03.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", в Україні введено воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, тобто до 24.03.2022, якій в подальшому неодноразово продовжувався, в останнє - Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.04.2025 №4356-IХ, воєнний стан в Україні продовжено до 07.08.2025 включно.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 розгляд справи призначено у засіданні суду на 19.09.2024.

Оскільки у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р., суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012), на який отримано Довідку з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Драліна А.В. (свідоцтво від 15.03.2013 №468), якому відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ було запропоновано надати заяву про згоду (чи про відмову) від призначення керуючим реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012).

Визначений арбітражний керуючий Дралін А.В. не надав до суду заяви про згоду на участь у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. в якості керуючого реалізацією.

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, вимоги ухвал суду щодо надання рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) про банкрутство ФОП Сувальдо В.Р. не виконали.

Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУзПБ кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить у т.ч. звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Оскільки у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) відсутній арбітражний керуючий, який має виконувати повноваження керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. суд звернувся до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство із запитом для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення керуючим реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) .

На запит суду отримано Довідку від 06.05.2025 з пропозицією кандидатури арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. (свідоцтво від 24.07.2013 №1658, адреса: вул. Сумгаїтська, 10, м. Черкаси) ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до приписів ч.2 ст.28 КУзПБ суд пропонує арбітражному керуючому Винниченку Ю.В. надати заяву про згоду (чи відмову) від призначення реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012).

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення реалізацією банкрута ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012).

За таких обставин, розгляд справи слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 6, 28, 48, 130-137, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 17.07.2025, на 11 годин 45 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.

2.Зобов`язати комітет кредиторів - в строк до 14.07.2025 надати до суду рішення, відповідно до приписів ч.8 ст. 48 КУзПБ, з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012), у вигляді протоколу зборів (засідання) комітету кредиторів.

3.Арбітражному керуючому Винниченку Ю.В. (свідоцтво від 24.07.2013 №1658), - надати до суду в строк до 14.07.2025, відповідно до ч.2 ст.28 КУзПБ, заяву про згоду на виконання повноважень керуючого реалізацією ФОП Сувальдо В.Р. у справі №22б/5014/1468/2012(12б/5014/688/2012) або з письмовою відмовою від участі у цій справі.

4.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів тощо, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) або через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу "Судова влада України".

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 29.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Марина КОВАЛІНАС

Надр. 4 прим.

1 - до справи

2-ТОВ "Спектрум Ессест" (ел.суд)

3 ПАТ "Вектор Банк" ( ел.суд)

4- Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (ел.суд).

5арбітражному керуючому Винниченку Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

банкруту ФОП Сувальдо В.Р. ( АДРЕСА_1 ) ПП ""Новий формат плюс" (93400, Луганська обл., м. Северодонецьк, ВУЛИЦЯ ФЕДОРЕНКА, будинок 21, оф. 209), не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду)