ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

26 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/261/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали

до боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

Представники учасників справи в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суть справи:

28.04.2025 до Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.04.2025 заяву розподілено судді Охотницькій Н.В.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 01 травня 2025 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 19 травня 2025 року о 09:05 год. Участь у підготовчому засіданні боржника визнано обов`язковою. Зобов`язано боржника в строк до 16.05.2025 надати суду: докази в підтвердження непогашення заборгованості, яка стала підставою для звернення до суду із даною заявою (п.2 ст.115 КУзПБ); інформацію (станом на момент звернення із даною заявою до суду) щодо погашення (стягнення) з боржника грошових коштів за рішеннями судів за відкритими виконавчими провадженнями; довідки податкового органу про доходи боржника за період з 01.01.2022 по 01.03.2025; виписки про рух коштів на усіх рахунках боржника за період, що охоплюється поданими деклараціями (з 01.01.2022 по 28.02.2025); інформацію про членів сім`ї боржника з урахуванням довідки №55 від 23.04.2025 виданої в.о. Голови правління товариства "Щедра осінь".

У підготовчому засіданні 19 травня 2025 року, беручи до уваги усні пояснення представника боржника, суд відклав підготовче засідання на 26 травня 2025 року на 11:30 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що боржника та представника боржника повідомлено під розписку, інших учасників відповідною ухвалою.

26 травня 2025 року через систему "Елеронний суд" від представника боржника адвоката Півторака Володимира Михайловича надійшла заява б/н від 26.05.2025 (вх. №3813) із дорученням рішення Тернопільського міськрайонного суду у справі №607/1049613-ц від 12.07.2013 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Також, 26 травня 2025 року через систему "Елеронний суд" від представника боржника адвоката Півторака Володимира Михайловича надійшла заява про виконання ухвали суду б/н від 26.05.2025 (вх.№3810) відповідно до якої представник боржника на виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 01.05.2025 надає інформацію з Єдиного реєстру боржників та інформацію з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, як докази в підтвердження непогашення заборгованості, яка стала підставою для звернення до суду із даною заявою. З метою отримання інформації (станом на момент звернення із даною заявою до суду) щодо погашення (стягнення) з боржника грошових коштів за рішеннями судів за відкритими виконавчими провадженнями зауважує, що 16.05.2025 представником боржника, було направлено запит на адресу Приватного виконавця Мелиха А.І., про надання даної інформації, проте станом на сьогодні відповіді згідно направленого запиту, ним ще не отримано. Також, на виконання вимог ухвали суду надає відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку та військового збору відносно боржника ОСОБА_1 станом на 19.05.2025 року за період з 01.01.2022 по 01.03.2025. Щодо виписки про рух коштів на усіх рахунках боржника за період, що охоплюється поданими деклараціями (з 01.01.2022 по 28.02.2025) повідомляє, що відповідно до пп.8 п.2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено надання такої інформації при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та зауважує, що на виконання даної норми Кодексу при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , було подано довідки банківських установ про відкриті рахунки та залишки коштів на таких рахунках.

Також, на виконання вимог ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що Боржник ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. ном. НОМЕР_1 являться зареєстрованим в установленому законодавством України порядку суб`єктом підприємницької діяльності (СПД). В підтвердження наведеного долучає витяги з реєстру.

На виконання пп. 13 п. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства повідомляє, що Боржник до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, в підтвердження наведеного долучає довідку про несудимість

У підготовче засідання 26.05.2025 учасники справи не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися належним чином.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши подані документи, суд у підготовчому засіданні встановив таке.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з ч.1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа, звернувся до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно копії паспорта № НОМЕР_2 , виданого 17.03.2021 органом №6110, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження:с. Осівці, Бучацький район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно витягу з реєстру територіальної громади №2025/002367181 від 18.02.2025 з відомчої інформаційної системи Державної міграційної служби на підставі відомостей, отриманих від Тернопільської територіальної громади ОСОБА_1 з 08.10.2020 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , однак 02.04.2021 щодо ОСОБА_1 було внесено реєстраційну дію про скасування місця проживання за вказаною вище адресою. Зазначені вище обставини також підтверджуються Відповіддю №1336806 від 30.04.2025 отриманої судом з Єдиного державного демографічного реєстру 30.04.2025.

З долученої до матеріалів справи довідки №55 від 23.04.2025 Садівничого товариства "Щедра осінь" виданої ОСОБА_2 вбачається, що вона являється членом садівничого товариства "Щедра осінь" і за нею рахується земельна ділянка із забудовою № НОМЕР_3 , яка була побудована у 1998 по вул. Оболоня загальною площею ділянки 0,88 га разом з нею на постійні основі проживає її чоловік ОСОБА_1 .

Як вбачається із долученої до матеріалів справи індивідуальних відомостей про застраховану особу за формою ОК-5 з 2023 року ОСОБА_1 працевлаштований та працює в ТОВ "Спецавтоінвест" та з 2024 року і по даний час у ТОВ "Спецавтоінвест" та ТОВ "Техно-Буд-Центр".

За змістом ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У постанові від 17.06.2021 у справі №926/2987-б/20 Верховний Суд роз`яснив, що право боржника звернутися із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не залежить від наявності у сукупності всіх підстав, передбачених ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

Таким чином, для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи достатньо навіть однієї або більше однієї підстави у будь-яких комбінаціях, наведених у ч. 2 ст. 115 КУзПБ, оскільки законодавцем імперативно не визначено обов`язковим існування сукупності всіх підстав як умови для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (постанова Верховного Суду від 29.07.2021 у справі №909/1028/20).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник зазначає, що станом на сьогоднішній день судами різних юрисдикцій ухвалено рішення про стягнення з Боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. ном. НОМЕР_1 заборгованості в користь наступних кредиторів:

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/2138/21 про стягнення з боржника ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. ном. НОМЕР_1 в користь АТ КБ "Приватбанк", заборгованості у сумі 36 588,85 грн;

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/12736/20 про стягнення з ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. ном. НОМЕР_1 в користь АТ АКБ "Львів, , заборгованості у сумі 105 215,35 грн.;

Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/7906/23 про стягнення з ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. ном. НОМЕР_1 в користь ТОВ "ДІДЖИ ФІНАНС", , заборгованості у сумі 170 326,30 грн.;

Рішення господарського суду Тернопільської області у справі №921/747/20 про з ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. ном. НОМЕР_1 в користь АТ АКБ "Львів, , заборгованості у сумі 156 922,30 грн.;

Постанова Галицького районного суду м. Львова у справі №461/115/22 про стягнення ОСОБА_1 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідн. ном. НОМЕР_1 в користь Львівської митниці ДМСУ 2 280,84 грн.

Враховуючи вище зазначене та в обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник зазначає, що у боржника наявна кредиторська заборгованість перед Кредиторами в сумі 469 308,32 грн.

Із змісту конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами, зокрема:

- перед АТ АКБ "Львів", , вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008 - в сумі 105 215,35грн;

- перед АТ АКБ "Львів", , вул. Сербська, 1, м. Львів, 79008 - в сумі 156 922,30 грн;

- перед АТ КБ "Приватбанк", , вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро - в сумі 34 563,53 грн;

- перед ТОВ "Діджи Фінанс", , вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, м. Київ, 04112 - в сумі 170 326,30 грн;

- перед Львівської митницею ДМСУ , вул. Костюшка Т, буд. 1, м. Львів, 79000 - в сумі 2 280,84 грн;

При цьому, посилаючись на додані до заяви докази, ОСОБА_1 вказує, що зазначена вище сума заборгованості являється для нього не підйомною, у зв`язку з інвалідністю ІІІ групи, що призводить до додаткових витрат на лікування та свою життєдіяльність, що значно знизило працездатність, що в свою чергу унеможливлює виконання даного зобов`язання в межах виконавчого провадження через, що він вимушений звертатись до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відносно ОСОБА_1 , та скористатись нормами закріпленими в Кодексу України з процедур банкрутства для вирішення своїх фінансових проблем, відповідно до положень Кодексу.

Як підставу для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи визначає п. 2, 3 та 4 ч. 2 ст. 115 цього Кодексу, згідно з якою боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В підтвердження наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до заяви додано: конкретизований список кредиторів і боржників; кредитну історію станом на 05.12.2024, сформовану в електронному вигляді ТОВ "Українське Бюро Кредитних Історій", витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.05.2025, витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення до кримінальної відповідальності та наявності судимості; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 95534261 від 05.02.2022; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №420350915 від 31.03.2025, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №41150494 від 05.02.2025, Індивідуальні відомості про застраховану особу з Пенсійного фонду України (форма ОК-5), відомості про всі наявні рахунки боржника, інформацію з Єдиного реєстру боржників, дані з реєстру виконавчих проваджень в АСВП, виконавчі листи, постанови про відкриття виконавчих проваджень, декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 та станом на 01.03.2025; проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 з 07.06.2023 являється зареєстрованим в установленому законодавством України порядку суб`єктом підприємницької діяльності.

Згідно відомостей Пенсійного фонду України про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб ОСОБА_1 , працевлаштований у з 2023 року ОСОБА_1 працевлаштований та працює в ТОВ "Спецавтоінвест" та з 2024 року і по даний час у ТОВ "Спецавтоінвест" та ТОВ "Техно-Буд-Центр".

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, вбачається що ОСОБА_1 станом не має не знятої чи непогашеної судимості.

До членів сім`ї боржника ОСОБА_1 відповідно до п. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства відносяться наступні громадяни:

- ОСОБА_1 (код НОМЕР_4 ) 04.10.1990- син;

- ОСОБА_3 (код НОМЕР_5 ) 16.06.1993 син;

- ОСОБА_4 (код не відомий) 02.01.1947 мама

Згідно Витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна станом на 31.03.2025 щодо ОСОБА_1 відсутня інформація в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 №420350915 від 30.03.2025 відсутні відомості в реєстрі.

З інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 №411550494 від 05.02.2025 вбачається, що 26.10.21 державним реєстратором Шевчук А.О. на підставі постанови про арешт майна №66651892 внесено запис про обтяження № 44654705.

Згідно відомостей про всі наявні рахунки відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням грошових коштів на таких рахунках боржника, у фізичної особи ОСОБА_1 відкриті такі рахунки:

- в АТ "Акцент -Банк" НОМЕР_6 , сума 0,00 грн,

- в АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_7 (МФО 305299), сума 1254,02 грн,

- в АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_8 (МФО 305299), сума 34 563,53грн,

- в АТ КБ "Приватбанк" НОМЕР_9 (МФО 305299), сума 6,64 грн.

Згідно долучених до матеріалів справи документів вбачається, щодо фізичної особи ОСОБА_1 відкриті виконавчі провадження ВП №66651892 за виконавчими листами №607/2138/221 від 22.07.2021, ВП№66651892 за виконавчим листом №607/2138/21 від 22.07.2021.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2022-2024 роки, а також станом на 01.03.2025, боржник прибутку, за рахунок якого можливо погасити існуючу заборгованість перед кредитними установами, не отримував.

Отже, наведені обставини свідчать про скрутне матеріальне становище боржника.

Таким чином, існують підстави вважати, що у ОСОБА_1 на час звернення із відповідною заявою до суду наявна загроза неплатоспроможності.

Із системного аналізу статті 113, частин першої, другої статті 116 КУзПБ випливає, що про наявність наведених підстав у кожному конкретному випадку мають свідчити достатні фактичні обставини з урахуванням поданої боржником заяви та доданих до неї доказів настання обставин, що підтверджують неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи підприємця).

За приписами частини третьої статті 119 КУзПБ суд за наслідками підготовчого засідання може вчинити одну із таких процесуальних дій: відкрити провадження у справі про неплатоспроможність у разі підтвердження однієї з підстав відкриття провадження у справі, визначених частиною другою статті 115 КУзПБ, та відповідності заяви вимогам статті 116 КУзПБ; відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених частиною четвертою статті 119 КУзПБ.

Згідно з ч.4 ст. 119 КУзПБ господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 26.05.2025 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч.4 ст. 119 КУзПБ.

Як вже зазначалось вище, відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

До матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржником долучено проект плану реструктуризації боргів.

Відповідно до поданого боржником проекту плану реструктуризації боргів боржника, у зв`язку із скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами, боржником запропоновано реструктуризацію боргів на 5 років. Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: орієнтовно - 14 000,00 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 349 308,22 грн.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Частиною 3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявник просить суд призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України).

До заяви також додано заяву арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича №1 від 01.04.2025 (вх.№295-2 від 29.04.2025) про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у якій остання вказує, що не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства. Доказів протилежного суду не надано.

Крім того, на виконання вимог пункту 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви також долучено докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією в сумі 45 420,00 грн (платіжна інструкція №1.117616739.1 від 13.04.2022 на суму 45 420,00 грн ).

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_5 , який надав згоду на участь у цій справі, суд задовольняє заяву боржника ОСОБА_1 та призначає керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України) вул. Тернопільська 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область 47717.

Також, за наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на "23" липня 2025 року о 10:00 год.

З метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом (ч.6 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч.9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч.7 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Частиною ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Статтею 121 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: 1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; 3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій; 4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника; 5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника. Задоволення вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №921/261/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича (свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013 Міністерства юстиції України) вул. Тернопільська 2а, с. Смиківці, Тернопільський район, Тернопільська область 47717.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 - відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.06.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.08.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє засідання на "17" липня 2025 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість.

11. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Микитіву Олегу Ігоровичу підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 07.07.2025.

12. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) РНОКПП НОМЕР_1 , та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме:

- ОСОБА_1 (код НОМЕР_4 ) 04.10.1990 - син;

- ОСОБА_3 (код НОМЕР_5 ) 16.06.1993 син;

- ОСОБА_4 (код не відомий) ІНФОРМАЦІЯ_2 мати.

14. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

15. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

16. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення 26.05.2025.

17. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- адвокату Півтораку В.М. та ОСОБА_5 відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України;

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль;

- Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль;

- Тернопільському відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Острозького Василя Костянтина, будинок 14, м.Тернопіль.

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль;

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 46002;

- Державній прикордонній службі України, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, строк оскарження обчислюється з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 27.05.2025.

Суддя Н.В. Охотницька