ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Житомир Справа № 906/329/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м.Житомир);

до Дочірнього підприємства "Премдор-Україна" (м.Бердичів);

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії та стягнення 668277,89грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко О.М., витяг з ЄДР;

від відповідача: Плісак С.Г., виписка з ЄДР, (голова комісії з припинення);

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Дочірнього підприємства "Премдор-Україна", у якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Премдор-Україна", щодо включення сум капіталізованих вимог до реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу;

- зобов`язати Голову ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства "Премдор- Україна" включити до реєстру вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Премдор- Україна" кредиторські вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у розмірі 668 277,89грн, як вимоги першої черги та внести їх до проміжного ліквідаційного балансу боржника Дочірнього підприємства "Премдор-Україна";

- стягнути з Дочірнього підприємства "Премдор - Україна" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області капіталізовані платежі у сумі 668 277,89грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем фінансових зобов`язань перед пенсійним органом щодо здійснення відповідних обов`язкових платежів по страхових виплатах в процедурі припинення (ліквідації) юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.04.2025 відкладено підготовче засідання на "27" травня 2025 р. об 11:00.

В судовому засіданні 27.05.2025 представники сторін надали пояснення по суті справи та не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Разом з цим, представник позивача надала суду для долучення до матеріалів справи: копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 по справі №240/624/25; копію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.03.2025 по справі №240/624/25; копію витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/329/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" червня 2025 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Позивачу надати детальний обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2-3 сторонам через "Електронний суд"