ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/12114/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 21.04.2025 (повний текст складено 14.05.2025, суддя Яковенко А.В.)

у справі № 910/12114/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (код 44953849)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/12114/24 визнано кредитором по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" з грошовими вимогами на суму 575197,76 грн, з яких 102280 грн - вимоги першої черги, 472917,76 грн - вимоги четвертої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс макс" з грошовими вимогами на суму 1458628,10 грн, з яких 4844,80 грн - вимоги першої черги, 1062355,15 грн - вимоги четвертої черги, 391428,15 грн - вимоги шостої черги;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вімекс-М" з грошовими вимогами на суму 145577,57 грн, з яких 6056 грн - вимоги першої черги, 116511,41 грн - вимоги четвертої черги, 23010,16 грн - вимоги шостої черги;

зобов`язано розпорядника майна боржниа у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Не погоджуючись із вищезазначеним судовим рішенням, 23 травня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 в частині визнання кредитором ТОВ "Імекс макс" з грошовими вимогами на суму 1458628,10 грн, з яких 4844,80 грн - вимоги першої черги, 1062355,15 грн - вимоги четвертої черги, 23010,16 грн - вимоги шостої черги, в задоволенні заяви ТОВ "Імекс макс" з кредиторськими вимогами відмовити повністю. Також, скаржник просить зупинити виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 в частині зобов`язання розпорядника щодо скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до моменту винесення рішення по суті даної апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків шляхом подання суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

28.05.2025 скаржник подав заяву, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 6056 грн (платіжна інструкція № 157 від 28.05.2025), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

29.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Імекс макс" подало заперечення на відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Структура пласт".

Розглянувши заперечення ТОВ "Імекс макс", колегія суддів встановила, що конкурсний кредитор не наводить будь-які доводи в обґрунтування невідповідності апеляційної скарги вимогам ГПК України, а відтак такі заперечення проти відкриття апеляційного провадження належить відхилити як безпідставні та необґрунтовані.

Заявлене у апеляційній скарзі клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 в частині зобов`язання розпорядника щодо скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів до моменту винесення рішення по суті даної апеляційної скарги належить відхилити, оскільки судове рішення в цій частині не підлягає примусовому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/12114/24 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12114/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Структура пласт" на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 21.04.2025.

3. Розгляд справи № 910/12114/24 призначити на 01.07.2025 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/12114/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юапласт" (код 44953849) в повному обсязі.

6. Клопотання про зупинення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 29.05.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх