ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2025 р. Справа № 902/725/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Липовецької міської ради

на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.04.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 17.04.2025 р.

у справі № 902/725/24 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни

до відповідачів:

1. Липовецької міської ради

2. Вінницької обласної державної адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Басейнового управління водних ресурсів річки Південний Буг

2. Сектору у Вінницькій області Державного агентства водних ресурсів України

про визнання поновленим договору оренди та визнання незаконним та скасування рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 07.04.2025 р. Господарський суд Вінницької області частково задоволив позов фізичної особи-підприємця Шевчук Любові Архипівни у справі № 902/725/24. Суд ухвалив рішення про визнання укладеною фізичною особою-підприємцем Шевчук Любов Архипівною та Липовецькою міською радою додаткову угоду до договору оренди № 37/03-02 від 17.08.2004 р., зі змінами внесеними додатковою угодою від 17.08.2004 р. року за № 37/03-02 та додатковою угодою № 91/1/03-04 у відповідній редакції. Суд відмовив у задоволенні позову в частині визнання незаконним та скасування рішення Липовецької міської ради від 23.05.2024 р. № 1889.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Липовецька міська рада звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Липовецької міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.04.2025 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Липовецьку міську раду усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу Вінницькій обласній державній адміністрації до його електронного кабінету або листом з описом вкладення.

У визначений судом строк відповідач Липовецька міська рада подав до суду квитанцію з описом вкладення на підтвердження надіслання копії апеляційної скарги відповідачу Вінницькій обласній державній адміністрації.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/725/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Липовецької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 07.04.2025 р. у справі № 902/725/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "01" липня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншим сторонам.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.