ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1176/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (04073, м. Київ, вул. Рилєєва, буд. 10а, ) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, )

До відповідача: Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» (65053, м. Одеса, Миколаївська дор., буд. 172, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Босова Ю.С.

Представники сторін:

Від позивача: Никисла О.І. - на підставі довіреності від 20.01.2025р;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоканал» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства «Український дитячий центр (далі ДП «УДЦ «Молода гвардія») про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, абонентського обслуговування за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. у розмірі 316 244 грн 80 коп.

Ухвалою суду від 28.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №916/1176/25, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом ) сторін, судове засідання призначено на 24.04.2025р. Ухвалою суду від 24.04.2025р. відкладено розгляд справи на 13.05.2025р. Ухвалою суду від 13.05.2025р. відкладено розгляд справи на 29.05.2025р.

Позивач - ТОВ "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоканал», підтримує позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач - ДП «УДЦ «Молода гвардія», не скористався своїм правом на судовий захист, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Ухвали суду по справі направлялись до електронного кабінету відповідача, що підтверджується довідками про доставку електронного документу.

Згідно ч. 9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач по справі зазначає, що між ним та ДП УДЦ «Молода гвардія» 28.03.2024р. був укладений договір про закупівлю послуг централізованого водопостачання № 41/24в/8-П/3 (далі Договір № 41/24в/8-П/3 від 28.03.2024р.) та 10.01.2025р. договір про надання послуг централізованого водопостачання № 22220в-5-П/3 (далі Договір № 22220в-5-П/3 від 10.01.2025р.).

Відповідно до п.1.1 Договору № 41/24в/8-П/3 від 28.03.2024р. позивач зобов`язується надавати відповідачу відповідної якості послуги з централізованого питного водопостачання (постачання, оброблення та розподіл потоків холодної питної води трубопроводами) на його об`єкти (далі - Послуги водопостачання), а відповідач зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Пункти 8.1 та 8.2 Договору передбачають, що він діє до 31.12.2024 та його умови застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з початку бюджетного року згідно з п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, а саме з 01.01.2024р.

Згідно з п.1.1 Договору № 22220в-5-П/3 від 10.01.2025р. позивач зобов`язується надавати відповідачу відповідної якості послуги з централізованого питного водопостачання (постачання, оброблення та розподіл потоків холодної питної води трубопроводами) на його об`єкти (далі - Послуги водопостачання), а відповідач зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Пункти 8.1 та 8.2 Договору передбачають, що він діє до 31.12.2025р. та його умови застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з початку бюджетного року згідно з п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, а саме з 01.01.2025р..

Позивач зазначає, що згідно умов зазначених Договорів у періоді з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. надавав відповідачу послуги водопостачання, а останній зобов`язаний був здійснювати оплату наданих послуг та інших витрат, передбачених умовами договорів, вчасно та у повному обсязі.

Відповідно до дислокації (додаток № 2 до Договорів) послуги надаються на об`єкт відповідача, який знаходиться за адресою: м. Одеса, Миколаївська дорога, 172.

Пунктами 3.1 Договорів встановлено, що кількість холодної води, що передається позивачем на об`єкти відповідача, визначається за показниками засобів обліку, встановлених на мережі відповідача, опломбованих і прийнятих в експлуатацію позивачем.

Відповідно до додатку № 3 до Договорів на об`єкті відповідача встановлений засіб обліку PoWoGaz, № 17354023.

Згідно з п. 2.3.6, 3.3 Договорів відповідач зобов`язаний щомісячно, з 10 числа по 25 число поточного місяця, надавати відомості про водоспоживання на своїх об`єктах в письмовій, встановленій формі згідно з Додатком № 2 до цих Договорів з фотофіксацією показів засобів обліку, використовуючи електронні сервіси (особовий кабінет на сайті www.infoxvod.com.ua через мережу ІНТЕРНЕТ, чат-боти, тощо).

Позивач зазначив, що ч.3 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» передбачено, що у разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку, що забезпечує загальний облік споживання відповідної комунальної послуги, згідно з показаннями його засобів вимірювальної техніки, до відновлення його роботи або заміни комерційний облік здійснюється розрахунково відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, з урахуванням середнього споживання, зокрема, питної води - протягом попередніх 12 місяців.

На твердження позивача, у зв`язку з тим, що 03.04.2024р. за заявою відповідача після обстеження прилад обліку води № 17354023 (поточні показання 18821 ІмЗ) був виведений з експлуатації у зв`язку з його зупинкою, нарахування за послуги водопостачання здійснено відповідно до вимог вищезазначеної норми Закону за середнім споживанням.

Як зазначає позивач, 27.12.2024р. був опломбований прилад обліку води №17354023, показання 227169 куб м.

Позивач заявляє, що відповідно до умов укладених Договорів, Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» розрахунок заборгованості за послуги водопостачання за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. здійснений за середньодобовим споживанням, а також на підставі показань приладу обліку води, наданих відповідачем, та за тарифами, затвердженими п.1 Постанов НКРЕКП від 28.05.2024р. № 1011, від 24.12.2024р. № 2306.

Відповідно до п.1 Постанови НКРЕКП № 1011 від 28.05.2024р. встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 27,624 грн. за 1 куб.м з ПДВ (23,02 грн. за 1 куб.м без ПДВ).

Згідно з п. 1 Постанови НКРЕКП від 24.12.2024р. № 2306 встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 30,96 грн. за 1 куб.м з ПДВ (25,80 грн. за 1 куб. м без ПДВ).

Крім того, пунктом 4.1 Договорів від 28.03.2024р., від 10.01.2025р. встановлено, що плата за абонентське обслуговування в місяць на 1 окремий об`єкт Відповідача становить - 85,88грн. з ПДВ.

Позивач зазначає, що за умовами Договорів від 28.03.2024р., від 10.01.2025р. (п.4.3) оплата послуг проводиться щомісячно до 30 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Позивач заявляє, що ним було надіслано відповідачу досудове попередження та акт звірки із зазначенням суми боргу, однак заборгованість була сплачена частково на суму 42 987 грн 88 коп., залишок заборгованості за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. становить 316 245 грн 80 коп.

Враховуючи все вищевикладене та керуючись ст.ст. 11, 264, 526, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання, абонентське обслуговування за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. у розмірі 316 245 грн 80 коп.

Відповідач не скористався своїм правом на судовий захист, відзив на позовну заяву до суду не надав.

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, судом встановлено, що між ТОВ "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоканал» (Водоканал) та ДП УДЦ «Молода гвардія» (Споживач) 28.03.2024р. був укладений Договір про закупівлю послуг централізованого водопостачання (для бюджетних організацій) №41/24в/8-П/3 (далі Договір №41/24в/8-П/3 від 28.03.2024р.), відповідно до п.1.1 якого Водоканал зобов`язується надавати Споживачу відповідної якості послуги з централізованого питного водопостачання (постачання, оброблення та розподіл потоків холодної питної води трубопроводами) на об`єкти Споживача (далі - Послуги водопостачання), а Споживач зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Разом з тим, між ТОВ "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоканал» (Водоканал) та ДП УДЦ «Молода гвардія» (Споживач) 10.01.2025р. був укладений Договір про надання послуг централізованого водопостачання (для бюджетних організацій) №22220в-5-П/3 (далі Договір №22220в-5-П/3 від 10.01.2025р.), згідно з п.1.1 якого Водоканал зобов`язується надавати Споживачу відповідної якості послуги з централізованого питного водопостачання (постачання, оброблення та розподіл потоків холодної питної води трубопроводами) на об`єкти Споживача (далі - Послуги водопостачання), а Споживач зобов`язується оплачувати послуги в порядку і умовах, визначених договором та діючим законодавством.

Відповідно до додатків № 1 до Договорів адреса дислокації об`єкта Споживача: м. Одеса, Миколаївська дорога, 172.

За приписами ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Отже, між сторонами за Договорами виникли правовідносини щодо надання послуг.

Відносини, що виникають у процесі надання споживачам послуг з управління багатоквартирним будинком, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення та поводження з побутовими відходами, а також відносини, що виникають у процесі надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії і природного газу споживачам у житлових, садибних, садових, дачних будинках визначені Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Згідно з п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

За приписами ст.32 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» за надання послуг з питного водопостачання споживач вносить плату за нормами і тарифами, що регулюються у встановленому законодавством порядку. Порядок справляння плати за надання послуг з питного водопостачання встановлюється законодавством. Тарифи на надання послуг з питного водопостачання розраховуються на підставі галузевих нормативів витрат і повинні повністю відшкодовувати експлуатаційні витрати та забезпечувати надійну роботу об`єктів централізованого питного водопостачання і водовідведення.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Частиною 1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина 1 ст. 202 Цивільного кодексу України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У частині 1 ст. 174 Господарського кодексу України законодавець встановив, що господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно з ч.1 ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 8.1 та 8.2 Договору №41/24в/8-П/3 він набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2024р., але будь якому випадку, в частині розрахунків за отримані послуги з водопостачання цей Договір діє до повного погашення заборгованості за ним. Умови Договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з початку бюджетного року згідно з п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, а саме з 01.01.2024р..

Відповідно до п.п. 8.1 та 8.2 Договору №22220в-5-П/3 він набуває чинності з дати підписання та діє до 31.12.2025р., але будь якому випадку, в частині розрахунків за отримані послуги з водопостачання цей Договір діє до повного погашення заборгованості за ним. Умови Договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли з початку бюджетного року згідно з п. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, а саме з 01.01.2025р.

Пунктами 3.1 Договорів встановлено, що кількість холодної води, що передається позивачем на об`єкти відповідача, визначається за показниками засобів обліку, встановлених на мережі відповідача, опломбованих і прийнятих в експлуатацію позивачем.

Відповідно до додатку № 3 до Договорів на об`єкті відповідача встановлений засіб обліку PoWoGaz, № 17354023.

Згідно з аналогічними положеннями п. 2.3.6 Договорів Споживач зобов`язаний щомісячно, з 10 числа по 25 число поточного місяця, в письмовій, встановленій формі, надавати відомості про водоспоживання на своїх об`єктах, згідно до Додатку № 2 до цього Договору. У випадку відсутності вказаних відомостей (але не більше ніж за 2 (два) місяці), Водоканал проводить розрахунок Послуг водопостачання по середньодобових витратах за попередні два розрахункових місяці. Наступне визначення об`ємів водовикористання здійснюється за нормами використання, на підставі водогосподарського балансу (Додаток № 4 до цього Договору).

Відповідно до аналогічних п. 3.3 Договорів показники засобів обліку передаються для розрахунків до Водоканалу у формі звіту щомісячно з 10-го числа до передостаннього робочого дня поточного місяця (можлива передача звіту за допомогою факсу, послуги особового кабінету на сайті www.infoxvod.com.ua через мережу ІНТЕРНЕТ).

Як вбачається із п. 4.1. Договору №41/24в/8-П/3 загальна сума Договору становить 1 209 858,91 грн., у тому числі ПДВ 20 % - 201 643,15 грн.

Суму цього Договору складає вартість послуг Водоканалу з водопостачання, що встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення цього Договору складають: на послуги з централізованого водопостачання 17,916 грн. за 1 куб.м з ПДВ; плата за абонентське обслуговування в місяць на 1 окремий об`єкт Споживача - 85,88 грн з ПДВ на місяць на один окремий об`єкт споживача. Зміна розміру плати за абонентське обслуговування у період дії договору може бути змінена Водоканалом у зв`язку із зміною складових, які впливають на вартість цих послуг.

Зміна розміру плати за абонентське обслуговування у період дії договору може бути змінена Водоканалом у зв`язку із зміною складових, які впливають на вартість цих послуг.

Згідно з п. 4.1. Договору №22220в-5-П/3 загальна сума Договору становить 2 555 230,56 грн., з урахуванням ПДВ.

Суму цього Договору складає вартість послуг Водоканалу з водопостачання, що встановлюється згідно із затвердженими тарифами, які на момент укладення цього Договору складають: на послуги з централізованого водопостачання 30,96 грн за 1 куб.м з ПДВ; плата за абонентське обслуговування, яка становить 85,88 грн з ПДВ на місяць на один окремий об`єкт споживача. Зміна розміру плати за абонентське обслуговування у період дії договору може бути змінена Водоканалом у зв`язку із зміною складових, які впливають на вартість цих послуг.

Разом з тим, частиною 3 ст. 9 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» передбачено, що у разі виходу з ладу або втрати вузла комерційного обліку, що забезпечує загальний облік споживання відповідної комунальної послуги, згідно з показаннями його засобів вимірювальної техніки, до відновлення його роботи або заміни комерційний облік здійснюється розрахунково відповідно до методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства, з урахуванням середнього споживання, зокрема, питної води - протягом попередніх 12 місяців.

Позивач зазначив, що у зв`язку з тим, що 03.04.2024р. за заявою відповідача після обстеження прилад обліку води № 17354023 (поточні показання 188211 куб. м) був виведений з експлуатації у зв`язку з його зупинкою, нарахування за послуги водопостачання здійснено відповідно до вимог вищезазначеної норми Закону за середнім споживанням.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно Акту опломбування №29670 від 27.12.2024р. прилад обліку води №17354023 був опломбований, зафіксовано показання 227 169 куб м.

Згідно з аналогічними п.4.3 Договорів оплата послуг проводиться щомісячно до 30 числа поточного місяця, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Водоканалу.

Відповідно до п.1 Постанови НКРЕКП № 1011 від 28.05.2024р. встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 27,624 грн. за 1 куб.м з ПДВ (23,02 грн. за 1 куб. м без ПДВ).

Згідно з п. 1 Постанови НКРЕКП від 24.12.2024р. № 2306 встановлені наступні тарифи: на централізоване водопостачання - 30,96 грн. за 1 куб.м з ПДВ (25,80 грн. за 1 куб. м без ПДВ).

Крім того, аналогічним пунктом 4.1 Договорів встановлено, що плата за абонентське обслуговування в місяць на 1 окремий об`єкт Споживача становить - 85,88грн. з ПДВ.

Судом встановлено, що за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. позивачем було надано відповідачу послуги з водопостачання 2750 м.куб у серпні 2024р. на суму 75 966 грн., 2743 м.куб. у вересні 2024р. на суму 75 772 грн 63 коп., 2742 м.куб у жовтні 2024р. на суму 75 745 грн 01 коп., 2742 м.куб. у листопаді 2024р. на суму 75 745 грн 01 коп., 2742 м.куб. у грудні 2024р. на суму 75 745 грн 01 коп., 1403 м.куб у січні 2025р. на суму 38 472 грн 76 коп. на загальну суму 421 875 грн 66 коп. з урахуванням НДС.

Також, за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. позивачем було надано відповідачу послуги абонентського обслуговування на суму 515 грн 28 коп.

Разом з тим, позивач зазначив, що відповідачем частково сплачено суму заборгованості у розмірі 42 987 грн 88 коп. Крім того, відповідачем у грудні 2024р. сплачено заборгованість у розмірі 63 157 грн 27 коп.

За приписами ст.193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За матеріалами справи, відповідач не виконав своїх зобов`язань щодо оплати послуг з водопостачання та абонентського обслуговування в строк, визначений Договорами, у зв`язку з чим за надані у період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. послуги утворилась заборгованість у розмірі 316 245 грн 80 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.

Суд зауважує на тому, що відповідачем не надано до матеріалів справи доказів сплати заборгованості у розмірі 316 245 грн 80 коп., у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», заявлені до ДП «УДЦ «Молода гвардія», є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі «Серявін та інші проти України» зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

У справі «Трофимчук проти України» Європейський суд з прав людини також зазначив, що хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід.

Відповідно до ч.3 ст.13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 ст.73 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

При цьому, відповідно до ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно зі статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в порядку ст.129 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 123, 129, 232, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоканал» до Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, абонентського обслуговування за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. у розмірі 316 244 грн 80 коп. - задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Український дитячий центр «Молода гвардія» (65053, м. Одеса, Миколаївська дор., буд. 172, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5, ) заборгованість за послуги водопостачання, абонентського обслуговування за період з 01.08.2024р. по 01.02.2025р. у розмірі 316 244 грн 80 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 743 грн 69 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його проголошення (підписання).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29 травня 2025 р.

Суддя Н.В. Рога