УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

26.05.2025Справа №927/795/19

За заявоюДержавного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Північний лісовий офіс"
пропро заміну сторони її правонаступником
у справі №927/795/19
за позовом Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство"
доПриватного підприємства "Енергосвіт"
простягнення 121 249,60 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №927/795/19 за позовом Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство" до Приватного підприємства "Енергосвіт" про стягнення 121 249,60 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2020 у справі №927/795/19 позов Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство" задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Енергосвіт" на користь Державного підприємства "Прилуцьке лісове господарство" заборгованість у розмірі 121 249,60 грн. та судовий збір у розмірі 1 921,00 грн.

18.02.2020 на виконання вказаного судового рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Ніжинське лісове господарство" про заміну сторони її правонаступником у справі №927/795/19 задоволено. Здійснено на стадії виконання судового рішення у справі №927/795/19 заміну сторони (стягувача) - Державне підприємство "Прилуцьке лісове господарство" на правонаступника - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Ніжинське лісове господарство".

23.05.2025 через систему "Електронний суд" від Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Північний лісовий офіс" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Ніжинське лісове господарство", його процесуальним правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії " Північний лісовий офіс".

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Північний лісовий офіс" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

При цьому, суд звертає увагу відповідача на наступне.

18.10.2023 набув чинності Закон України №3200-IX, яким з метою запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями було внесено зміни в тому числі в Господарський процесуальний кодекс України.

Так, частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Згідно частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України зобов`язує юридичних осіб та адвокатів зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку та встановлює наслідки невиконання таких вимог - фактичне повернення/не врахування поданих учасниками (що не зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС) заяв по суті спору.

Відтак, суд звертає увагу Приватного підприємства "Енергосвіт" на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Північний лісовий офіс" про заміну сторони її правонаступником на 05.06.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

2. Повідомити про судове засідання стягувача, боржника та Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Північний лісовий офіс".

3. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 05.06.2025:

- письмові пояснення по суті заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Північний лісовий офіс" з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Звернути увагу Приватного підприємства "Енергосвіт" на наявність у нього обов`язку зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Р.В. Бойко