ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю

22 травня 2025 року м.Харків Справа № 913/266/20(909/578/17)
Провадження №10/913/266/20(909/578/17)
про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2533341 грн 27 коп.
Секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
Публічне акціонерне товариство Українська інноваційна компанія звернулося до Господарського суду Івано Франківської області з позовом до Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2533341 грн 27 коп., в тому числі: 1266357 грн 90 коп. заборгованість за кредитом, 834867 грн 85 коп. заборгованість за процентами, 432115 грн 52 коп. пеня.
Рішенням Господарського суду Івано Франківської області від 19.03.2018, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 у справі №909/578/17, у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2533341 грн 27 коп. відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.03.2025 у справі №909/578/17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та рішення Господарського суду Івано Франківської області від 19.03.2018 у справі №909/578/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Івано Франківської області від 10.04.2025 матеріали справи №909/578/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2533341 грн 27 коп., з яких 1266357 грн 90 коп. заборгованість за кредитом, 834867 грн 85 коп. заборгованість за процентами, 432115 грн 52 коп. пеня, передано за виключною підсудністю до Господарського суду Луганської області для розгляду в межах справи №913/266/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2024 матеріали справи №913/266/20(909/578/17) передано на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.05.2024 справу №913/266/20(909/578/17) прийнято до провадження. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22.05.2025 о 12 год. 45 хв.

14.05.2025 за допомогою підсистеми «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області від Дочірнього підприємства «Івано Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надійшло клопотання без номеру від 14.05.2025 про передачу справи в порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства до Господарського суду Івано Франківської області для розгляду в рамках провадження у справі №903/319/25 про банкрутство ДП «Івано Франківський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Розглянувши подане відповідачем клопотання про передачу справи за підсудністю, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з п.8, п.9 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; справи щодо процедури превентивної реструктуризації

Відповідності до частини 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Так, ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень Кодексу України з процедур банкрутства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми цього Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх майнових спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів, незалежно від часу відкриття провадження у справі про банкрутство та справ позовного провадження.

Таким чином, з огляду на викладене, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15 січня 2020 року у справі № 607/6254/15-ц (провадження № 14-404цс19), від 28 січня 2020 року у справі № 50/311-б (провадження № 12-143гс19).

У постановах від 15.05.2019 у справі №289/2217/17, від 12.06.2019 у справі №289/233/18, від 19.06.2019 у справах №289/718/18 та №289/2210/17 Велика Палата Верховного Суду звертала увагу на те, що визначення юрисдикційності усіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який може за умови своєчасного звернення реалізувати свої права й отримати задоволення своїх вимог.

Господарський суд також зазначає, що вирішуючи питання про необхідність розгляду спору, стороною якого є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство, суди мають виходити не тільки з того, чи підлягають такі вимоги вартісній оцінці з урахуванням положень ст.163 Господарського процесуального кодексу України, а також надає оцінку змісту заявлених вимог та порушеного права або інтересу, на захист якого такий позов подано.

Судом враховано, що відповідно до приписів ч.1 ст. 62, ч.1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових прав активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Відтак, якщо наслідком задоволення вимоги, заявленої у справі, стороною якої є особа, щодо якої відкрито провадження у справі про банкрутство може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника, таку справу слід розглядати в межах справи про банкрутство на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, а спір є майновим у розумінні цього кодексу.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Івано Франківської області перебуває справа №909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства «Івано Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Таким чином, з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Івано Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», останнє перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

З урахуванням викладеного, заявлена у цій справі позовна вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2533341 грн 27 коп., у разі її задоволення, змінить першочергово розмір ліквідаційної маси, у тому числі й обсяг грошових зобов`язань саме Дочірнього підприємства «Івано Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

З огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства у межах справи про банкрутство мають розглядатися всі майнові спори, стороною яких є боржник, адже наслідком задоволенні заявлених у таких спорах вимог (як правило, майнових) може бути зміна розміру або складу ліквідаційної маси боржника.

За наведених обставин, оскільки стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, господарський суд дійшов висновку, що даний спір у справі №913/266/20(909/578/17) підлягає передачі для вирішення до Господарського суду Івано Франківської області для розгляду в межах справи № 909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства «Івано Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «автомобільні дороги України» за правилами виключної підсудності та в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 9 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що клопотання Дочірнього підприємства «Івано Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» без номеру від 14.05.2025 про передачу справи за підсудністю є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню, а тому справа №913/266/20(909/578/17) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2533341 грн 27 коп. підлягає передачі за виключною підсудністю до Господарського суду Івано - Франківської області (76018, м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) для розгляду в межах справи №909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 30, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання без номеру від 14.05.2025 Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про передачу справи №913/266/20(909/578/17) за підсудністю задовольнити.

2.Справу № 913/266/20(909/578/17) за позовом Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія до Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості за кредитним договором №012 від 09.04.2012 у розмірі 2533341 грн 27 коп. передати за виключною підсудністю до Господарського суду Івано - Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32) для розгляду в межах справи №909/319/25 про банкрутство Дочірнього підприємства Івано- Франківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій МАСЛОВСЬКИЙ