УХВАЛА

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/3810/24
Заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.05.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику ОСОБА_1 відчуджувати майно.

16.04.2024 від арбітражного керуючого Багінського А.О. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у визначений законом спосіб; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.12.2018 № 1871); заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.06.2024 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.07.2024 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 10.07.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 08.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано банки, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 витребувано у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості щодо перетину державного кордону України протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувано у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону протягом трьох років, відносно: Громадянки України ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.06.2024, 13.06.2024, 14.06.2024 від Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення.

24.06.2024 від Головне управління ДПС у м. Києві надійшло повідомлення.

08.07.2024 від керуючого реструктуризацією надійшов звіт, клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2024 відкладено розгляд справи на 25.09.24; клопотання про витребування доказів задоволено частково; витребувано у Державної служби геології та надр України інформацію щодо наявності/відсутності у боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спеціального дозволу на користування надрами, із зазначенням його ідентифікаційних даних та призначення. Надати копію угоди та спеціального дозволу, виданого ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за наявності, повідомити чи проводилися перевірки даного надрокористувача, повідомити про наявність випадків порушення боржником умов користування надрами, наявності приписів про усунення виявлених порушень, будь-якої заборгованості, тощо. Якщо такий спецдозвіл раніше надавався ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), проте був анульований (чи іншим чином припинений), надати засвідчені копії документів, які стали для цього підставою; витребувано у Головного управління ДМС у м. Києві та Київській області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (остання відома адреса проживання АДРЕСА_1 ); витребувано у Державної служби України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо реєстрації за боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ): - об`єктів підвищеної небезпеки в Державному реєстрі об`єктів підвищеної небезпеки; - реєстрації декларації об`єкта підвищеної небезпеки; - виключення об`єкта підвищеної небезпеки з Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки; витребувано у АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо залишку коштів на банківських рахунках НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 боржника Ритченко Людмилою Миколаївною (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Якщо такі рахунки чи електронні гаманці наявні, то повідомити чи здійснювались боржником будь-які операції, в тому числі (але не тільки) з електронними грошима; виписку (інформацію про рух коштів та/або здійснених операцій) щодо відкритих та закритих банківських рахунках та електронних гаманцях або операції, які були здійснені за дорученням боржника у період із 01.01.2021 року по 06.06.2024 року; інформацію чи укладалось із Банком та боржником договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу. Якщо так, надати копію відповідного договору оренди та повідомити які цінності знаходяться у Банку на зберіганні; зобов`язано керуючого реструктуризацією письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків не подання ними заяв з грошовими вимогами до боржника.

15.07.2024 від боржника надійшли документи.

24.07.2024 від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшло повідомлення.

31.07.2024 від керуючого реструктуризації надійшли документи.

15.08.2024 від Державної служби геології та надр України надійшло повідомлення.

16.08.2024 від ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2024 прийнято заяву ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" про визнання кредитором боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 25.09.24; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

29.08.2024 від АТ КБ "Приватбанк" надійшли пояснення.

03.09.2024 від керуючого реструктуризації надійшли пояснення.

25.09.2024 від керуючого реструктуризації надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 визнано кредитором у справі № 910/3810/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" на суму 22 689,07 грн, з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 16 633,07 грн - вимоги другої черги; розгляд справи про неплатоспроможність боржника у підсумковому засіданні призначено на 20.11.2024; встановлено строк до 01.11.2024 керуючому реструктуризацією боргів боржника для подачі до суду звіту про результати перевірки декларації боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; керуючому реструктуризацією боржника строк до 15.11.2024 подати до Господарського суду м. Києва рішення щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

25.09.2024 від ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 прийнято заяву ТОВ "Факторинг Партнерс" про визнання кредитором боржника; розгляд заяви призначено на 20.11.2024; зобов`язано керуючого реструктуризацією розглянути заяву про визнання кредитором у справі та надати кредитору і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 відкладено розгляд справи на 12.02.2025; визнано кредитором у справі № 910/3810/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - ТОВ "Факторинг Партнерс" на суму 15 234,40 грн. - вимоги другої черги, 4 844,80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

31.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про затвердження плану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 призначено розгляд справи на 26.03.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 відкладено розгляд справи на 21.05.25; зобов`язано ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" надати пояснення щодо плану реструктуризації боргів боржника.

В судовому засіданні судом встановлено, що ТОВ "ФК "Онлайн Фінанс" не виконано вимоги ухвали суду, не подано пояснення щодо плану реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів ОСОБА_1 був схвалений на зборах кредиторів, які відбулись 24.01.2025 року, що підтверджується Протоколом № 2, на яких кредитор ТОВ «Факторинг Партнере», який має 15 234 голоси (47 % від усіх вимог кредиторів), заочно в письмовій формі та підписаний за допомогою електронного підпису здійснив відповідне голосування. План реструктуризації також погоджений і з боржником, що свідчить його електронний підпис на електронному документі.

Відповідно до ст. 48 КУзПБ перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. Якщо перші збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться повторні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше половини голосів. Якщо ж і ці збори не відбулися через відсутність кредиторів із необхідною кількістю голосів, протягом двох тижнів проводяться наступні перші збори, які вважаються повноважними у разі присутності на них кредиторів, що мають більше чверті голосів.

Таким чином, з огляду на те, що ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» має більшість голосів, однак він не з`явився на збори кредиторів 16.12.2024, на збори кредиторів 23.12.2024, на збори кредиторів 10.01.2025 , збори кредиторів 24.01.2025 вважаються повноважними, оскільки кредитора ТОВ «Факторинг Партнере» має більше чверті голосів.

Належне повідомлення ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» підтверджується відповідними повідомленнями про дату час та місце проведення зборів кредиторів, а також направлення повідомлення на офіційну електронну адресу кредитора.

В судовому засіданні суд дослідивши поданий план реструктуризації боргів боржника, ухвалив його затвердити.

Відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Конструкцією ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів; письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Приписами ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

- планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

- планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Поданий план реструктуризації боргів боржника не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який схвалений протокольним рішенням зборів кредиторів боржника №2 від 24.01.2025.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.12.2018 № 1871).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко