УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/6262/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (вул. Хоткевича Гната, 20, м. Київ, 02094)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» (вул. Бориспільська, 34А, м. Київ, 02093)

про стягнення 142.485,67 грн

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський бронетанковий завод» про стягнення 142.485,67 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії № 440192 від 02.07.2012 відповідачем у період з січня 2024 року по березень 2024 року спожито теплову енергію на загальну суму 415.210,56 грн, відповідачем було частково сплачено спожиту у вказаний період теплову енергію у розмірі 278.925,37 грн та існує переплата станом на січень 2024 року в сумі 16.421,24 грн, що підтверджується виписками по рахунках. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за договором, позивач на адресу відповідача направив претензію № 20.2/УПНюр/11148 від 26.11.2024 щодо сплати заборгованості у розмірі 119.863,95 грн, однак останнім було відмовлено у задоволенні вимоги. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 142.485,67 грн, з яких 119.863,95 грн основного боргу, 18.586,95 грн інфляційних втрат та 4.034,77 грн 3% річних.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 30.07.2025.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова