ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" травня 2025 р. Справа№ 927/1160/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025

у справі № 927/1160/24 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області

до фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни

про стягнення 7 063, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у справі № 927/1160/24 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни на користь Комунального підприємства "Прилукитепловодопостачання" Прилуцької міської ради Чернігівської області 7 063, 68 грн боргу та 3 028 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, 19.03.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») Фізична особа-підприємець Єфіменко Олена Василівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у справі № 927/1160/24, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у справі № 927/1160/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/1160/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 927/1160/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у справі № 927/1160/24 залишено без руху.

08.05.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2025, а саме докази реєстрації апелянта в системі «Електронний суд» та повноваження представника.

У зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. по теперішній час на лікарняному, відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/1160/24.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення було надіслане скаржнику засобами поштового зв`язку та отримане ним 28.02.2025, що підтверджується відміткою про вручення, яка міститься в матеріалах справи. Отже кінцевий термін подання апеляційної скарги припадає на 24.03.2025.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом Чернігівської області 20.02.2025, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 12.03.2025.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Враховуючи отримання апелянтом оскаржуваного рішення 28.02.2025 останній день подання апеляційної скарги припадає на 24.03.2025 (22.03.2025 та 23.03.2025 вихідні дні).

Подавши апеляційну скаргу 19.03.2025, Фізична особа-підприємець Єфіменко Олена Василівна подала скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Також, разом з апеляційною скаргою, апелянтом подано клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, у якому Фізична особа-підприємець Єфіменко Олена Василівна просить поновити строк на подання клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: - Ким виконаний підпис «Кравцова» та текст «Єфіменко О.В.» у графі «Абонент розділу 11 «Юридичні адреси сторін та банківські реквізити» договору №691 від 03.06.2019 року на виробництво, транспортування та постачання холодної та гарячої води і водовідведення - Єфіменко Оленою Василівною чи іншою особою?; - Ким виконаний підпис «Кравцова» та текст «Єфіменко О.В.» у графі «Споживач» додатку №1 від 03.06.20189 до договору №691 від 03.06.2019 - Єфіменко Оленою Василівною чи іншою особою?. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028, 00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 302 800, 00 грн (3 028, 00 грн * 100 = 302 800, 00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 7 063, 68 вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення Господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 927/1160/24 до провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

2. Поновити Фізичній особі-підприємцю Єфіменко Олені Василівні пропущений строк на подання апеляційної на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у справі № 927/1160/24.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у справі № 927/1160/24.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Єфіменко Олени Василівни на рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 у справі № 927/1160/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

5. Роз`яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу надати свої міркування щодо заявленого апелянтом клопотання про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

7. Роз`яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

8. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (в разі подання, надати суду докази їх направлення іншим учасникам по справі).

9. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

10. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 20.02.2025 № 927/1160/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

О.М. Сибіга