ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа №914/1951/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд»

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 (повне рішення складено 07.04.2025, суддя Никон О.З.)

у справі №914/1951/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», м. Рівне

до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним в частині рішення № 63/47-р/к від 07.06.2024

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 02.04.2025 ухвалив відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» про визнання недійсним рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/47-р/к від 07.06.2024 у справі № 63/4-01-139-2020 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу в частині щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Шляхбуд".

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2025, прийняти нове судове рішення яким, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» задоволити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 02.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» залишено без руху, у зв`язку відсутністю доказів сплати судового збору.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 07.05.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 19.05.2024 (оскільки 17.05.2025 є суботою, тобто вихідним днем, тоді, відповідно до вимог ч.4 ст.116 ГПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 19.05.2025), повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Станом на 26.05.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 02.05.2025, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд» не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», подана на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 у справі №914/1951/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «НВП Шляхбуд», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 02.04.2025 у справі №914/1951/24, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік