overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.05.2025м. СумиСправа № 920/731/25

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви (вх. № 2967 від 23.05.2025)

за позовом Керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області (42706, Сумська область, м. Охтирка, вул. Сумська, буд. 12, ) в інтересах держави в особі позивача Управління капітального будівництва та житлово-комунального господарства Охтирської міської ради (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Івана Шаповала, буд. 27А, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління «Хіммонтаж-14» (02125, м. Київ, проспект Воскресенський, буд. 1-Б, )

про стягнення 2693279 грн 96 коп.

УСТАНОВИВ:

23.05.2025 прокурор звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції (неустойку) в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 2693279 грн 96 коп. за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором № 447 будівельного підряду від 22.12.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 справу № 920/731/25 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Відповідно до ст. ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/731/25.

2. Призначити підготовче засідання на 25.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Прокурору та позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, відповідно до ст. 167 ГПК України.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025м. СумиСправа № 920/445/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши заяву №б/н від 22.05.2025 (Вх. №2932 від 22.05.2025) позивача Фізичної особи підприємця Сергієнка В`ячеслава Євгеновича про ухвалення додаткового рішення по справі №920/445/25 за позовом: Фізичної особи підприємця Сергієнка В`ячеслава Євгеновича; до відповідача: Охтирської міської ради Сумської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фізичної особи підприємця Раскопіна Анатолія Миколайовича про визнання відсутності права вимоги та зобов`язання вчинити дії, визнав пред`явлене клопотання достатнім для прийняття його до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 221, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №б/н від 22.05.2025 (Вх. №2932 від 22.05.2025) позивача Фізичної особи підприємця Сергієнка В`ячеслава Євгеновича про ухвалення додаткового рішення по справі №920/445/25 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви №б/н від 22.05.2025 (Вх. №2932 від 22.05.2025) позивача Фізичної особи підприємця Сергієнка В`ячеслава Євгеновича про ухвалення додаткового рішення по справі №920/445/25 на 18.06.2025 без виклику сторін.

3. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.05.2025

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.05.2025 Справа № 920/727/25
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна, розглянувши заяву (вх. № 2957 від 23.05.2025)
Керуючись статтями 193, 222 Господарського кодексу України, статтями 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Згідно зі ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025м. СумиСправа № 920/918/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/918/24

за позовом Відділу освіти, сім`ї, молоді та спорту Носівської сільської ради (17100, Чернігівська область, м. Носівка, вул. Центральна, буд. 20, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕС» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Гоголя, буд. 8-А, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Приватного підприємства Фірми «Архбудсервіс» (14000, м. Чернігів, вул. Горького, 17, кв. 23, ),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СОДІ КОМ» (08325, Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул. Фестивальна, буд. 31, )

про стягнення 111818 грн 48 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.05.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 26.05.2025, 14:00.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:53 до 18:17 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 26.05.2025 о 14:00 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2025, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.05.2025 Справа № 920/736/25
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву від 26.05.2025 (вх. №2986 від 26.05.2025)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/16/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом Приватного агропромислового підприємства "Крок", село Вербівці, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття", місто Тисмениця, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область

про стягнення 2 329 044,59 грн

За участі представників:

позивача: Притула Оксана Богданівна, Гончарук Олена Станіславівна;

відповідача: Гарагуц Іван Федорович.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 46, 81, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" (вх.№797 від 31.01.2025) про витребування доказів по справі - відмовити.

2. Заяву Приватного агропромислового підприємства "Крок" (вх.№3211 від 02.05.2025) про зменшення розміру позовних вимог у справі №921/16/25 прийняти до розгляду.

3. Розгляд справи здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог, а саме: стягнення 1 002 715,40 грн заборгованості за Договором суборенди землі від 12.08.2020, у тому числі: 755 393,48 грн основного боргу, 46 247,56 грн три відсотки річних, 201 074,36 грн - інфляційні нарахування.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 травня 2025 рокуСправа № 921/307/25
у складі судді Чопка Ю.О.
розглянув заяву б/н від 23.05.2025 (вх.№3788) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 639277,45 грн. за договором купівлі-продажу
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/307/25. Судове засівання у справі призначено на 11.06.2025.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд"23.05.2025 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.06.2025 на 10:00 год та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву від 23.05.2025 (вх.№3788 від 26.05.2025)представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/307/25 задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/307/25, призначене на 11.06.2025 на 10:00 год. та усі наступні засідання, проводити в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС", адвокат Дудяк Ростислав Анатолійович.
4. Копію ухвали направити заявнику.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею з 27.05.2025.
Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

27.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1479/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"

(61037, м. Харків, пр. Героїв Харкова, буд. 199, м. Харків, 61037; ),

як учасників справи № 922/1479/25

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ,
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м.Харків,
про стягнення 264 672 500,00 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою Господарського суду від 27 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 17 червня 2025 року о 14:00 год.

2. У судовому засіданні попереджено сторони про необхідність мати під час розгляду справи по суті , оригінали документів, копії яких містяться в матеріалах справи, для надання їх для огляду в суді.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"26" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1476/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОЛІТ-Д» про залучення співвідповідача (вх. 12508 від 23.05.2025) та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» про зупинення провадження (вх. 12538 від 26.05.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОЛІТ-Д» (49000, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Океанська, будинок, 4, ідентифікаційний код особи 41855218)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» (61153, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Ювілейний, будинок, 54а, офіс, 409, ідентифікаційний код особи 43785169) 2. Акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ „КРАЇНА» (04176, Україна, місто Київ, вулиця Електриків, будинок, 29а, ідентифікаційний код особи 20842474)
про стягнення матеріальної шкоди, спричиненої неналежним виконанням за договором транспортного експедиру
за участю представників:

позивача Безпалько Т.В.

відповідача Балла В.В.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІОЛІТ-Д» про залучення співвідповідача (вх. 12508 від 23.05.2025)

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Акціонерне товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ „КРАЇНА» (04176, Україна, місто Київ, вулиця Електриків, будинок, 29а, ідентифікаційний код особи 20842474).

Встановити залученому відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту винесення даної ухвали на надання відзиву на позовну заяву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - десять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙМІС» про зупинення провадження у справі (вх. 12538 від 26.05.2025).

Підготовче засідання у справі відкласти на 16.06.2025 о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 128).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"26" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4404/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

ліквідатора - Безпалого С.О.

представника АТ "УКРСИББАНК" - Тіторенка І.А.

представника ФОП Букоти Д.В. - Темнюкова М.І.

розглянувши скаргу АТ "УКРСИББАНК" вх. №6544 від 13.03.2025 на дії ліквідатора у справі

за заявою Фізична особа-підприємець Букота Дмитро Володимирович
до Фізична особа - підприємець Довгаль Вікторія Вікторівна
про визнання банкрутом
інші учасники справи:

кредитори:

- АТ "Універсал Банк"

- Головне управління ДПС у Харківській області,

забезпечений кредитор - АТ "УкрСиббанк"

ліквідатор - арбітражний керуючий Безпалий С.О

Керуючись ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги АТ "УКРСИББАНК" вх. №6544 від 13.03.2025 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення - 26.05.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 30.05.2025.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1503/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» (04116, Україна, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 40121452)

як позивача у справі № 922/1503/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ „НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»
до ВЕЛИКОБУРЛУЦЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ ЛІКАРНІ ВЕТЕРИНАРНОЇ МЕДИЦИНИ
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 червня 2025 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26.05.2025 м. ХарківСправа № 922/382/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, Україна, Харківська обл., місто Харків, Майдан Конституції, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 04059243)

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ» (61058, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Чичибабіна, будинок, 7, ідентифікаційний код особи 40368286)

як учасників провадження у справі № 922/382/25

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова Новікова Едуарда Юрійовича в інтересах держави, в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПАРТНЕР КОМПАНІ»
про визнання договору недійсним, скасування реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку з одночасним приведенням у придатний для подальшого використання стан

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 16 червня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(скорочена)

"26" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2038/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю:

ліквідатора - Камінської А.А.

представника ПрАТ "Харківенергозбут" - Такідзе М.Т.

представника АТ "Харківобленерго" - Браудо Х.О. (в режимі відеоконференції)

розглянувши заяву кредитора - ПрАТ "Харківенергозбут" до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал",

у справі за заявою Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал"

про визнання банкрутом

інші учасники справи

кредитори:

- Головне управління ДПС у Харківській області

- АТ "Харківобленерго"

- КП "Харківводоканал"

ТОВ "ЕМАЛЬ-ЗАВОД"

ліквідатор: арбітражна керуюча Камінська А.

Керуючись ст. 2, 45, 47, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-79, 86, 232-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПрАТ "Харківенергозбут" вх. №26253 від 17.10.2024 з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал".

Вимоги ПрАТ "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" в розмірі 541 330,61 грн. відхилити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 26.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 30.05.2025.

Суддя Прохоров С.А.