ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"22" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1549/25(904/1069/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1919/25 від 13.05.2025 року
відповідача 2: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 18 713 897,37 грн.
12.03.2025 року Публічне Акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙЛЕД", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІТАС-КОНСАЛТ", і просить суд про солідарне стягнення заборгованості 18 713 897,37 грн., що складає суму заборгованості за Договором №106/2023/ООД-МСБ-ВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого, середнього та корпоративного бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів підприємництва «Доступні кредити 5-7-9 % в АБ «УКРГАЗБАНК» від 23.02.2023, яка складається із заборгованості за основним боргом станом на 06.02.2025 р. (включно) 18 373 920,35 грн., яка включає в себе:
- Заборгованість по кредиту строкова 0,00 грн.;
- Заборгованість по кредиту прострочена 15 997 700,94 грн.;
- Заборгованість по процентах поточна 0,00 грн.;
- Заборгованість по процентах прострочена 620 941,92 грн.;
- Заборгованість по процентах (компенсація ФРП) 1 755 277,49 грн.;
- Заборгованість по комісії поточна 0,00 грн.;
- Заборгованість по комісії прострочена 0,00 грн.
Та суми штрафів за 4 квартал 2023 р. 180 000,00 грн.; за 2 квартал 2024 р. 159 977,02 грн.
Судові витрати Позивач просить покласти на Відповідачів.
Ухвалою суду від 17.03.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати в паперовому вигляді якісні додатки до позову.
18.03.2025 та 20.03.2025 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025 року передано матеріали позовної заяви за № б/н від 11.03.2025 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЙЛЕД", Відповідача-2: ОСОБА_1 , Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКВІТАС-КОНСАЛТ" про солідарне стягнення заборгованості з доданими до неї документами за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Одеської області.
Так, Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.05.2025 року відкрито провадження у справі № 916/1549/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стейлед, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Олімп Фінанс до Товариства з обмеженою відповідальністю Стейлед в сумі 28 890 457, 76 грн., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Стейлед та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Опанасик Владислава Володимировича (свідоцтво № 1888 від 27.12.2018), вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, розгляд справи призначено на "19" червня 2025 р. о 10:00.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Абзацом 4 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на викладене, суд приймає до провадження в межах справи № 916/1549/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стейлед вказану позовну заяву для розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін, із присвоєнням справі№ 916/1549/25(904/1069/25), згідно вимог п.16 розд.2 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України №814 від 20.08.2019р.
Крім того, суд враховує, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 12 КУзПБ до обов`язків арбітражного керуючого як розпорядника майна входить здійснення заходів щодо захисту майна боржника. Тому, за приписами ст. 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - розпорядника майна арбітражного керуючого Опанасика Владислава Володимировича (свідоцтво № 1888 від 27.12.2018).
Також до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на стороні спору слід залучити осіб, кредиторські вимоги яких до Товариства з обмеженою відповідальністю Стейлед було визнано судом в межах розгляду справи № 916/1549/25, оскільки рішення суду по цьому спору може вплинути на обсяг активів Боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Олімп Фінанс.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. 50, ст. ст. 176, 234, 235, 247, 250
Господарського процесуального кодексу України,
ст. 7 кодексу України з процедур банкрутства, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Присвоїти справі № № 916/1549/25(904/1069/25).
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
4. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів розпорядника майна арбітражного керуючого Опанасик Владислава Володимировича (свідоцтво № 1888 від 27.12.2018).
6. Судове засідання призначити на "19" червня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-тий поверх), тел.0(482)307-987.
7. Встановити відповідачам строк на подання відзивів на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
9. Повідомити сторонам про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст. 197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється виключно через особистий кабінет в системі "Електронний суд".
Ухвала набрала чинності 22.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин

"19" червня 2025 р. о 10:00.