ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/1639/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

Перевіривши матеріали апеляційних скарг Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.04.2025

та на додаткове рішення від 05.05.2025

у справі № 910/1639/25 (суддя В.В.Сівакова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана ливарна компанія»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 518.904,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/1639/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана ливарна компанія» 518.904 (п`ятсот вісімнадцять тисяч дев`ятсот чотири) грн 57 коп. безпідставно набутих коштів, 6.227 (шість тисяч двісті двадцять сім) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі №910/1639/25 стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Об`єднана ливарна компанія» 30.000 (тридцять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним додатковим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення та ухвалити нове рішення, яким заяву позивача про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково, зменшити суму заявлених представником позивача судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «Об`єднана ливарна компанія» у зв`язку з розглядом справи в господарському суді першої інстанції на 99%.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційних скарг Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 та на додаткове рішення від 05.05.2025 у справі № 910/1639/25 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/1639/25, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме: отримання скаржником копії оскаржуваного рішення 28.04.2025, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/1639/25.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/1639/25 є вимоги про стягнення 518 904,57 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/1639/25.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 та на додаткове рішення від 05.05.2025 у справі № 910/1639/25.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/1639/25 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 у справі №910/1639/25.

Апеляційний перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.06.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Витребувати матеріали справи №910/1639/25 з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко