УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/1963/25

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" пр. Валерія Лобановського, 35, м. Київ, 03037

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТЕРСЕРВІС" 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 8-Б Літера "А"

про стягнення 139 474,12 грн.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТЕРСЕРВІС" про стягнення 139 474,12 грн., а саме 86 465,84 грн. попередньої оплати, 8340,03 грн. процентів річних та 44 668,25 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 15-021121 від 02.11.2021 року в частині виконання робіт у визначені строки та згідно здійсненої позивачем передплати, у зв`язку з чим позивач зазначає про повернення сплачених коштів та стягнення нарахованих процентів річних та втрат від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 року залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належних та допустимих доказів надсилання на адресу відповідача оригіналу спірного Договору № 15-021121 від 02.11.2021 року з додатками для підписання;

- подання до суду належних та допустимих доказів на підтвердження отримання/неотримання відповідачем претензії № 26/11/01 від 26.11.2024 року.

Поряд із цим, 19.03.2025 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява б/н від 19.03.2025 про відкликання позовної заяви, в якій також викладено клопотання про повернення судового збору в сумі 3028,00 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача б/н від 19.03.2025 суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Як встановлено судом, вказана заява б/н від 19.03.2025 про відкликання позовної заяви надійшла від позивача до відкриття провадження у справі № 910/1963/25 та підписана представником позивача - директором ТОВ "АВТ Компані" Дулан Аліною, повноваження якої підтверджуються даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та, відповідно, обмежень на вчинення відповідних дій щодо відкликання позовної заяви не містить.

Таким чином, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду міста Києва до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 910/1963/25 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" про відкликання позовної заяви № 18/02/01 від 18.02.2025 року підлягає задоволенню, а позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТЕРСЕРВІС" 139 474,12 грн. - поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Оскільки в прохальній частині заяви про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений при поданні даного позову згідно платіжної інструкції №46 від 17.02.2025 року, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" судовий збір та задовольнити заяву у відповідній частині.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" про відкликання позовної заяви у справі № 910/1963/25 задовольнити.

2. Позовну заяву № 18/02/01 від 18.02.2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" здо Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРМЕТЕРСЕРВІС" про стягнення 139 474,12 грн. повернути.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АВТ Компані" (пр. Валерія Лобановського, 35, м. Київ, 03037, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім грн. 00 коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №46 від 17.02.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон