ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1792/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву представника ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№12332 від 21.05.2025) у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Сазонова Сергія Миколайовича
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" код ЄДРПОУ 41195441

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.07.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" (); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (свідоцтво №341 від 26.02.2013 року); здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника ТОВ "НПП Флайтех", встановлено граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника; встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 02.09.2024 року; призначено проведення попереднього засідання суду.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.11.2024 заяву ТОВ "НПП Флайтех" про винесення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технологічний центр Технополіс" (адреса: Україна, 02090, місто Київ, вул. В. Сосюри, 7; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НПП Флайтех" (адреса 61017, Харківська обл., місто Харків, пров. Сіриківський, 1А, ) 10000,00 (десять тисяч) гривень витрат на професійну правничу допомогу; видачу наказу доручено Господарському суду Харківської області.

17.12.2024 справа №922/1792/24 повернулась до господарського суду на подальший розгляд.

Розпорядженням заступника голови суду Віталієм Усатим за №417/24 від 17.12.2024, у зв`язку з відпусткою судді Міньковського С.В. та необхідністю вирішення питання щодо видачі наказу по справі № 922/1792/24, справу № 922/1792/24 передано судді Юрченко В.С. для вирішення питання щодо видачі наказу.

17.12.2024 суддею Юрченко В.С. на виконання додаткової постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 листопада 2024 року видано відповідний наказ.

В подальшому, суд надіслав судовий наказ на адресу ТОВ "НПП Флайтех", а саме: 61052, Харківська область, м. Харків, пров.Сіриківський, 1А.

Але зазначене поштове відправлення повернулось до суду з відміткою пошти 25.12.2024 "одержувач відсутній за вказаною адресою".

21.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "НПП Флайтех" надійшла заява про видачу судового наказу, в якому останній просить суд наказ по справі №922/1792/24 за додатковим рішенням від 26.11.2024 надати нарочно представнику.

21.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви представник ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" зазначає, що ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" заявою №1234 від 18.12.2024 про зарахування зустрічних однорідних вимог зарахувало 10000 грн в погашення заборгованості ТОВ "НПП Флайтех" і заяву з вимогами кредитора в процедурі банкрутства подало з урахуванням зарахованих 10000 грн. Вказані вимоги були затверджені ухвалою суду від 01.04.2025, яка не оскаржувалася і набрала законної сили. Отже, обов`язок ТОВ "ІТЦ Технополіс" відсутній повністю у зв`язку з його припиненням, у зв`язку з чим просить суд визнати наказ на примусове виконання додаткового рішення Верховного суду від 26.11.2024 у справі № 922/1792/24 про стягнення з ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" на користь ТОВ "НПП Флайтех" 10 000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Крім того, 28.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" надійшло клопотання про прискорення розгляду справи, в якій останній просить прискорити розгляд відповідної заяви та у разі видачі відповідного виконавчого документа ТОВ "НПП Флайтех", - заборонити приймати вказаний виконавчий документ до виконання.

Згідно з чч.1, 2 ,3 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи те, що за приписами ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, розглядається судом в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, суд вважає за необхідне прийняти та призначити заяву ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх.№12332 від 21.05.2025) та призначити її до розгляду в судовому засіданні на "03" червня 2025 р. о(об) 12:30 , за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати ТОВ "НПП Флайтех" надати відзив на заяву ТОВ "Інженерно-технологічний центр Технополіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвалу направити стягувачу та боржнику за даним виконавчим документом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 28.05.2025.

Суддя С.В. Міньковський