РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/2861/25

Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 20-А; ідентифікаційний код: 30530955)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» (07301, Київська обл, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10; ідентифікаційний код: 43428042)

про зобов`язання вчинити дії

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» про зобов`язання вчинити дії.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідачем було допущено прострочення зі сплати орендних платежів за Договором №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021, у зв`язку з чим позивач скористався своїм правом, передбаченим п. 3.8 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021, та звернувся до відповідача із вимогою про повернення з орендного користування обладнання. Однак, оскільки відповідач не повернув з орендного користування обладнання, позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» майно, передане в орендне користування згідно з Договором оренди майна №21.17 від 19 березня 2021 року в кількості 413 одиниць, а саме: Doka піддон для штабелювання 1,55x0,85м в кількості 14 одиниць, Doka стійка для перекриттів Eurex 20 есо 450 в кількості 399 одиниць.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 24.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 відкрито провадження у справі №910/2861/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у визначений судом строк не скористався.

Водночас про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/2861/25 відповідач повідомлявся належним чином шляхом надсилання ухвали суду до електронного кабінету відповідача, що підтверджується інформацією з бази «Діловодство спеціалізованого суду».

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/2861/25.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» (орендар) укладено Договір №21.17 оренди майна (оперативна оренда), відповідно до умов якого орендодавець передає а орендар приймає у тимчасове користування та за плату будівельну опалубку (надалі - «Майно»), асортимент, вартість оренди (в місяць) та кількість якої визначені в Специфікаціях (додатки до договору), що є невід`ємними частинами цього договору. Орендар зобов`язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів.

Відповідно до п. 1.1 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 майно передається у тимчасове користування орендарю для проведення будівельно-монтажних робіт.

У п. 2.1 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 сторони погодили, що строк орендних правовідносин встановлюється з моменту фактичної передачі майна або його частини орендарю і діє до моменту повернення орендарем майна у повному обсязі. Для цілей частини першої цього пункту, моментом фактичної передачі майна сторони будуть розуміти відвантаження майна або його частини орендарю з оформленням необхідної товаророзпорядчої документації (накладна або акт прийому-передачі).

Документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю, є відповідна накладна або акт прийому-передачі, що підписується представниками обох сторін та вручається орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині. Підпис уповноваженої особи орендаря в товаророзпорядчих документах є необхідним і одночасно достатнім підтвердженням орендаря щодо: - згоди на отримання від орендодавця майна в зазначених асортименті та кількості; - підтвердження факту прийому від орендодавця майна по кількості та якості (п. 4.6 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021).

Відповідно до п. 5.1 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 після закінчення строку дії договору, а також у випадку його дострокового припинення (розірвання) (п.10.2. договору), орендар протягом п`яти робочих днів зобов`язаний власними силами та за власний рахунок повернути орендодавцю прийняте у тимчасове користування майно на склад, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лебединська, 9. Майно має бути очищеним від сторонніх забруднень, у справному стані, з урахуванням його нормального зносу та вимог, визначених в Інструкції щодо повернення опалубки «Дока» за договорами оренди.

Відповідно до п. 5.3 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 орендар в момент повернення майна повинен надати орендодавцю товаророзпррядчі документи на майно (накладна або акт прийому-передачі). Орендар зобов`язується забезпечити присутність в момент повернення майна свого уповноваженого представника для підписання товаророзпорядчої та іншої (акти технічного стану тощо) документації.

У п. 5.4 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 зазначено, що майно вважається поверненим від орендаря до орендодавця в момент підписання відповідної товаророзпорядчої документації (п. 5.3. договору).

Відповідно до п. 10.1 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31 грудня 2021 року, але в будь-якому разі до повного виконання ними взятих на себе зобов`язань.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що відповідачем було допущено прострочення зі сплати орендних платежів за Договором №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021, у зв`язку з чим позивач скористався своїм правом, передбаченим п. 3.8 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021, та звернувся до відповідача із вимогою про повернення з орендного користування обладнання. Однак, оскільки відповідач не повернув з орендного користування обладнання, позивач просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» майно, передане в орендне користування згідно з Договором оренди майна №21.17 від 19 березня 2021 року в кількості 413 одиниць, а саме: Doka піддон для штабелювання 1,55x0,85м в кількості 14 одиниць, Doka стійка для перекриттів Eurex 20 есо 450 в кількості 399 одиниць.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно з ч. 1 ст. 763 Цивільного кодексу України договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 765 Цивільного кодексу України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Згідно з п. 3.5 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 фактичний обсяг майна, що передається орендодавцем орендарю, підтверджується відповідними товаророзпорядчими документами (накладна або акт прийому-передачі).

У Специфікації від 19.03.2021 до Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 сторони визначили найменування товару, що передається на умовах оренди відповідачу (Doka піддон для штабелювання у кількості 14 одиниць та Doka стійка для перекриття у кількості 399 одиниць), його кількість та місячну вартість оренди (36950,57 грн).

Відповідно до накладної на переміщення №1040 від 22.03.2021 позивач передав, а відповідач в орендне користування на умовах Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 обладнання - Doka піддон для штабелювання у кількості 14 одиниць та Doka стійка для перекриття у кількості 399 одиниць.

За найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 3.6 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 орендна плата (п.п.3.1.,3.2.) щомісяця перераховується орендарем на поточний рахунок орендодавця з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні орендаря, до 20-го числа кожного місяця, наступного за поточним місяцем орендних правовідносин. При цьому орендар зобов`язується сплатити орендодавцю шляхом передоплати орендну плату у розмірі, передбаченому у додаткових Специфікаціях, за перший місяць орендних правовідносин, протягом 3-х (трьох) банківських днів з моменту підписання цього договору, або додаткових специфікацій до нього.

Як вбачається з матеріалів справи, за березень 2021 року позивач нарахував відповідачу орендну плату розміром 11919,54 грн, за квітень 2021 року - орендну плату розміром 37635,86 грн, за травень 2021 року - орендну плату розміром 37580,59 грн, за червень 2021 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за липень 2021 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за серпень 2021 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за вересень 2021 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за жовтень 2021 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за листопад 2021 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за грудень 2021 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за січень 2022 року - орендну плату розміром 36950,57 грн, за лютий 2022 року - орендну плату розміром 30672,80 грн (за 23 дні), що разом становить 413413,35 грн (відповідно до рахунків-актів за вказаний період).

Варто відзначити, що матеріали справи не містять доказів нарахування позивачем орендної плати за період з березня 2022 року аж до листопада 2023 року; позивач продовжує нараховувати відповідачу орендну плату за Договором №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 з грудня 2023 року.

Згідно з п. 3.8 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 порушення орендарем умов та строків оплати згідно пункту 3.6 договору більш ніж па тридцять календарних днів дає право орендодавцю вимагати повернення та вилучати у орендаря майно.

Матеріали справи містять копію вимоги позивача вих. №188 від 02.10.2023, в якій позивач повідомляє відповідача про наявну заборгованість зі сплати орендних платежів на суму 141467,81 грн (останній платіж було здійснено відповідачем у грудні 2021 року) та, посилаючись на п. 3.8 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021, просить забезпечити якнайшвидше погашення заборгованості та повернути на склад позивача орендоване обладнання у кількості 413 одиниць (отримана відповідачем 03.10.2023).

Суд зазначає, що з огляду на наявні в матеріалах справи докази виконання відповідачем обов`язку зі сплати орендних платежів (зокрема, копії платіжних інструкцій від 22.03.2021, від 17.12.2021, від 01.10.2021) станом на 02.10.2023 заборгованість відповідача становила 141525,05 грн (тобто, більше ніж за 3 місяці), що також відображено у рахунку-акті №301 від 28.02.2022, складеному позивачем (413413,35 грн - «мінус» 271888,30 грн), а отже позивачем правомірно з посиланням на п. 3.8 договору було надіслано відповідачу вимогу про повернення з орендного користування обладнання (так як відповідач прострочив оплату більше ніж на 30 календарних днів).

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства (ч. 1 ст. 14 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Цивільного кодексу України особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї.

Згідно з п. 7.1.2 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021 орендар зобов`язаний негайно повернути майно орендодавцю в разі порушення умов та строків оплати згідно з п. 3.6 договору більш ніж на 30 календарних днів.

Оскільки обов`язок відповідача повернути позивачу обладнання встановлений п.п. 3.8 та 7.1.2 Договору №21.17 оренди майна (оперативна оренда) від 19.03.2021, а суд встановив обгрунтованість підстав звернення позивача до відповідача із вимогою про повернення майна з орендного користування, зважаючи на невиконання відповідачем вказаного обов`язку, суд дійшов висновку задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку із задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем було змінено адресу місцезнаходження (з 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 21 на 07301, Київська обл, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10).

Втім, відповідно до ч. 2 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

За таких обставин, справа №910/2861/25 підлягає розгляду Господарським судом міста Києва.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» (07301, Київська обл, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10; ідентифікаційний код: 43428042) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 20-А; ідентифікаційний код: 30530955) майно, передане в орендне користування згідно з Договором оренди майна №21.17 від 19 березня 2021 року в кількості 413 одиниць, а саме: Doka піддон для штабелювання 1,55x0,85м в кількості 14 одиниць, Doka стійка для перекриттів Eurex 20 есо 450 в кількості 399 одиниць.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Сістемс Девелопмент» (07301, Київська обл, Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Київська, буд. 10; ідентифікаційний код: 43428042) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 20-А; ідентифікаційний код: 30530955) судовий збір у розмірі 3028 (три тисяч двадцять вісім) грн 00 коп.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Спичак