ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

21.05.2025 Справа № 920/603/25

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/603/25 за заявою № 12/5/18-28-13-02 від 30.04.2025 (вх. № 2549 від 02.05.2025)

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ

(вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40030,

)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю представників сторін:

від ініціюючого кредитора: не прибув,

від боржника: не прибув,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ.

В обґрунтування заяви заявник посилаються на наявність у боржника заборгованості перед кредитором у розмірі 1 494 346,67 грн, з яких: 1 346 746,67 грн податковий борг (штрафні санкції), 45 320,00 грн недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності, 30 280,00 грн судовий збір за подання заяви, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Заява Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ. Зокрема, заявник просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1734 від 10.11.2015). Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Головним управлінням ДПС у Сумській області додано заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу № 920/603/25 розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою суду від 08.05.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40030, , проведення підготовчого засідання призначено на 21.05.2025, 12:30.

Ухвала суду від 08.05.2025 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство була надіслана боржнику рекомендованим листом, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на списках розсилки, на адресу місцезнаходження боржника, вказану в поданій кредитором заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, та, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернуто до суду, зазначено, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Верховний Суд зазначає, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, за відсутності відомостей у суду про наявність у такої сторони інших засобів зв`язку та/або адреси електронної пошти, необхідність зазначення яких у процесуальних документах передбачена статтями 162, 165, 258, 263, 290, 295 ГПК, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Отже, боржник про розгляд заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство повідомлений належним чином, проте відзиву на заяву не подав, повноваженого представника в засідання суду не направив.

21.05.2025 від кредитора ГУ ДПС у Сумській області до суду надійшло клопотання (вх. № 2383) про розгляд справи без участі представника кредитора за наявними у справі матеріалами. В свою чергу просить суд відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ.

Згідно з абзацом 2 ч. 1 ст. 39 КУзПБ неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно зі статтею 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Матеріали справи свідчать, що Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ перебуває на обліку у Головному управлінні ДПС у Сумській області.

Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ITC Податковий блок, у ТОВ Хім Агро Світ наявний податковий борг на загальну суму 1 346 746,67 грн (штрафна санкція) з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100).

Керуючись ст. 120 Податкового кодексу України, контролюючим органом застосовано штрафну санкцію за порушення граничних строків подання податкової звітності з податку на додану вартість, яка нарахована в ІКПП згідно ППР:

- від 18.03.2021 № у сумі 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 19.01.2020 № 146/А/18-28-18-10/40251997;

- від 28.04.2021 № 10 у сумі 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 18.03.2021 № 1343/А/18-28-18-10/40251997;

- від 21.05.2021 № 10 у сумі 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 20.04.2021 № 2050/А/18-28-18-10/40251997;

- від 15.06.2021 № 10 у сумі 1020,00 грн, прийнятого на підставі акту камеральної перевірки від 14.05.2021 № 2414/А/18-28-18-10/40251997.

Податкові повідомлення-рішення направлені платнику податків відповідно до ст. 42 Податкового кодексу України, вважаються врученими в силу припису абзацу 2 п. 42.5 ст. 42 Податкового кодексу.

Зазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувались в адміністративному або судовому порядку, а тому є узгодженими відповідно до норм Податкового кодексу України.

Податковим органом проведено перевірку за результатами якої складено Акт камеральної перевірки від 29.03.2022 № 3437/А/18-28-04-08/40251997. Прийнято податкове повідомлення-рішення від 14.05.2024 № 08, яким ТОВ Хім Агро Світ нараховано штрафну санкцію у сумі 1 342 666,67 грн.

Податкове повідомлення-рішення направлено платнику податків відповідно до ст. 42 Податкового кодексу України, вважається врученим в силу припису абзацу 2 п. 42.5 ст. 42 Податкового кодексу.

Зазначене податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось в адміністративному або судовому порядку, а тому є узгодженим відповідно до норм Податкового кодексу України.

Сума податкового боргу ТОВ Хім Агро Світ з податку на додану вартість підтверджується розрахунком податкового боргу, витягами з ІКП, копіями податкових повідомлень-рішень, копіями актів перевірок.

Податковий борг ТОВ Хім Агро Світ виник у липні 2020 року.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Боржнику сформована та направлена податкова вимога від 10 липня 2020 року № 6879-10, яка вважається врученою, в силу приписів ст. 42 Податкового кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 41 Закону України "Про платіжні послуги" ініціатором платіжної операції може бути стягувач, що отримує відповідне право виключно на підставі встановлених законом виконавчих документів, - у випадках, передбачених законодавством, або на підставі рішення суду, що набрало законної сили, або рішення керівника органу стягнення (його заступника або уповноваженої особи) - у випадках, передбачених Податковим кодексом України.

Відповідно до ч. 11 ст. 42 Закону України "Про платіжні послуги" платіжні операції, ініційовані стягувачем у передбачених законодавством випадках на підставі виконавчих документів або на підставі рішення суду, що набрало законної сили, або рішення керівника органу стягнення (його заступника або уповноваженої особи) відповідно до Податкового кодексу України, не потребують надання згоди платником на їх виконання.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 у справі № 480/13999/21 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ТОВ Хім Агро Світ про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 15 124,00 грн. У цій справі розглядалось питання щодо стягнення податкового боргу, який виник в результаті не сплати узгоджених грошових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішення від 18.03.2021 №, від 28.04.2021 № 10, від 21.05.2021 № 10 та від 15.06.2021 № 10.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.12.2024 у справі № 480/6822/24 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ТОВ Хім Агро Світ про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 1 342 666,67 грн. У цій справі розглядалось питання щодо стягнення податкового боргу, який виник в результаті не сплати узгодженого грошового зобов`язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням від 14.05.2024 № 08.

На виконання рішень суду Головним управлінням ДПС у Сумській області неодноразово направлялись платіжні інструкції до банківських установ, у яких відкриті рахунки ТОВ Хім Агро Світ. Проте платіжні інструкції повернуто без виконання у зв`язку з відсутністю коштів на рахунку.

Відповідно до п. 88.1 ст. 88 Податкового кодексу України майно платника податків, яке має податковий борг, передається в податкову заставу.

Відповідно до п. 89.2 ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави поширюється на будь - яке майно платника податків, яке перебуває у його власності (господарському або оперативному управлінні) у день виникнення такого права і балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу платника податків.

На підставі п. 89.3 ст. 89 ПК України заступником начальника Головного управління ДПС у Сумській області прийнято рішення про опис майна в податкову заставу від 14.07.2021 № 116.

Відповідно до ст. 20, 88, 89, 91 Податкового кодексу України податковим органом надіслано запит до ТОВ Хім Агро Світ із зобов`язанням надати в триденний термін від дня отримання листа необхідні для проведення опису в податкову заставу документи, а саме: розшифровки оборотно-сальдових відомостей, виписки з систем реєстру цінних паперів, договори купівлі-продажу, інші документи, які підтверджують право власності на майно тощо. Запит платником податків не отриманий, повернутий поштовою службою із зазначенням причини "у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою".

Відповідно до даних МВС (листи від 11.04.2023 № 31/18/5946-929, від 27.12.2024 №31/32/13-14728-2024) за ТОВ Хім Агро Світ транспортні засоби не зареєстровані.

Згідно з інформаційними довідками від 10.01.2024 № 361342606 та від 26.03.2025 № 419777256 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у ТОВ Хім Агро Світ відсутнє нерухоме майно.

Податковим керуючим ТОВ Хім Агро Світ здійснено виходи за податковою адресою підприємства та встановлено, що за місцем реєстрації підприємство відсутнє, об`єкти оподаткування та майно, яке належить підприємству, не виявлено, що підтверджується актом від 10.01.2024.

Відповідно до даних Держпродспоживслужби (лист від 30.12.2024 № 10-1'3/517) за ТОВ Хім Агро Світ не зареєстрована спеціальна техніка.

Актом від 10.01.2024 № 28 податковим керуючим встановлена відсутність у ТОВ Хім Агро Світ майна, що може бути описано у податкову заставу.

Відповідно до службового листа від 11.03.2024 № 1078/18-28-13-11 підприємством не подано звітність за 2021, 2022 та 2023 роки.

Податковим органом направлено запит від 13.02.2025 № 1002/6/18-28-13-10 до ТОВ Хім Агро Світ про надання інформації щодо дебіторської заборгованості, яка обліковується на балансі підприємства, з метою укладення договору про переведення права вимоги такої дебіторської заборгованості. Запит платником податків не отримано, повернуто поштовою службою із зазначенням причини "за закінченням терміну зберігання".

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 у справі № 480/13999/21 задоволено адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ТОВ Хім Агро Світ про накладення арешту на кошти. Рішення набрало законної сили 10.06.2022 та направлено на виконання АТ Укргазбанк (лист від 11.12.2023 № 17363/6/18-28-13-10).

Таким чином, Головним управлінням ДПС у Сумській області здійснено заходи примусового характеру, які не призвели до погашення податкового боргу ТОВ Хім Агро Світ.

Крім того, станом на 30.04.2025 за ТОВ Хім Агро Світ обліковується недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності у сумі 45 320,00 грн (основний платіж).

Вказана заборгованість є грошовим зобов`язанням в розумінні положень Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

Дана сума заборгованості підтверджується розрахунком суми боргу, витягами з ІКП, копіями звітів про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є роботодавці.

ТОВ Хім Агро Світ подано до контролюючого органу Звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування:

від 16.12.2019 № за листопад 2019 року, яким визначено до сплати 10 340,00 грн;

від 17.01.2020 № за грудень 2019 року, яким визначено до сплати 10 340,00 грн;

від 18.02.2020 № за січень 2020 року, яким визначено до сплати 12320,00 грн;

від 18.03.2020 № за лютий 2020 року, яким визначено до сплати 12320,00 грн.

Таким чином загальна сума самостійно нарахованого єдиного внеску складає 45320,00 грн.

Відповідно до абз. 1, 3, ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" податковий орган у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, надсилає в паперовій та/або електронній формі платникам єдиного внеску вимогу про сплату недоїмки з єдиного внеску.

Зокрема, вимога про сплату недоїмки з єдиного внеску, винесена з метою стягнення недоїмки з єдиного внеску у разі його несплати платником у визначені цим Законом строки, надсилається податковим органом платнику в паперовій та/або електронній формі у порядку, визначеному ст. 42 Податкового кодексу України.

ТОВ Хім Агро Світ направлено вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 06.04.2020 № Ю-749-54 на суму 45 320,00 грн.

Відповідно до абз. 12 ч. 4 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" у разі, якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня отримання вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з податковим органом шляхом оскарження в адміністративному чи судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти календарних днів з дня отримання узгодженої вимоги, податковий орган надсилає у порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби узгоджену вимогу про сплату недоїмки в електронній формі.

Відповідно до ч. 5 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" вимога податкового органу про сплату недоїмки або рішення суду щодо стягнення суми недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.

На виконанні в органах державної виконавчої служби перебуває вимога про сплату боргу (недоїмки) від 06.04.2020 № Ю-749-54-У на суму 45 320,00 грн, за якою відкрито виконавче провадження від 13.07.2020 ВП № 62542823.

Таким чином, на виконанні органів ДВС перебуває вимога про стягнення коштів з ТОВ Хім Агро Світ на суму недоїмки 45 320,00 грн.

До підготовчого засідання боржник перед кредитором не розрахувався.

Оскільки наявність заборгованості підтверджено доданими до заяви документами, суд дійшов висновку про визнання кредиторських вимог ініціюючого кредитора в загальній сумі 1 392 066,67 грн (з них 1 346 746,67 грн податкового боргу (штрафна санкція) - шоста черга, 45 320,00 грн недоїмки з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності - друга черга).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 39 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

За ст. 1 КУзПБ під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 5 ст. 39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

На підставі ч. 6 ст. 39 КУзПБ суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено таких підстав для відмови у відкритті провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 35 КУзПБ підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду в підготовчому засіданні заяви Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ суд вважає за доцільне її задовольнити.

Крім того, при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ, заявником - Головним управлінням ДПС у Сумській області був сплачений судовий збір у розмірі 30280,00 грн згідно з платіжними дорученнями № 1729 від 06.12.2024. Відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства витрати зі сплати судового збору відшкодовуються у першу чергу.

Відповідно до ч. 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 16 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ. Зокрема, заявник просить призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1734 від 10.11.2015). Також до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, Головним управлінням ДПС у Сумській області додано заяву арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ.

Кандидатура арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича, який надав згоду на призначення розпорядником майна у даній справі, відповідає вимогам Закону, не є заінтересованою особою стосовно боржника, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні своїх обов`язків відсутні, має достатній досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ у даній справі.

Згідно з абз. 1 ч. 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На депозитний рахунок Господарського суду Сумської області згідно платіжної інструкції № 1931 від 25.12.2024 ГУ ДПС у Сумській області внесено 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про визнання банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ.

З огляду на викладені норми законодавства, суд встановлює грошову винагороду арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

Також, згідно з ч. 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40000, ).

Таким чином, установивши факт загрози неплатоспроможності боржника, а також визначившись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, керуючись статтями 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40000, ).

З моменту відкриття провадження у справі:

пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

2. Визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40000, ) в сумі 1 494 346 грн 67 коп. з яких: 1 346 746 грн 67 коп. сума податкового боргу (штрафні санкції) шоста черга, 45 320 грн 00 коп. недоїмка з єдиного внеску, нарахованого роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договором цивільно-правового характеру, допомоги по тимчасовій непрацездатності - друга черга, 30 280 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору за подання заяви, 72 000 грн 00 коп. авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, повернення невикористаних та своєчасно неповернутих коштів загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Дія мораторію не поширюється на будь-які дії довірчого власника щодо об`єкта довірчої власності, довірчим засновником якої є боржник. Дія мораторію не поширюється на процедуру обов`язкового звернення стягнення на об`єкт довірчої власності.

Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог кредиторів у разі одночасного задоволення вимог кредиторів у процедурі розпорядження майном, керуючим санацією згідно з планом санації, а також ліквідатором у ліквідаційній процедурі в порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Стягнення грошових коштів за вимогами кредиторів за зобов`язаннями, на які не поширюється дія мораторію, крім випадків, передбачених статтею 94 цього Кодексу, провадиться з рахунку боржника в установі банку, небанківському надавачу платіжних послуг або з електронного гаманця боржника в емітенті електронних грошей.

Звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40000, ).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40000, ) арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40000, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1734 від 10.11.2015).

6. Встановити розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ арбітражному керуючому Жмакіну Сергію Андрійовичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області.

7. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/603/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хім Агро Світ (вул. Нижньовоскресенська, буд. 19, м. Суми, 40000, ) у встановленому законодавством порядку.

8. Розпоряднику майна боржника подати до господарського суду Сумської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 30.06.2025.

9. Попереднє засідання суду призначити на 02.07.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

10. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість до 30.06.2025.

11. Копію ухвали надіслати боржнику, кредитору, розпоряднику майна, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано 23.05.2025.

Суддя В.М. Ковтун