ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/2375/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України

про поновлення провадження у справі

за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (повний текст складено 03.03.2025)

про відмову у прийнятті позовної заяви (суддя Маринченко Я.В.)

у справі № 910/2375/25 Господарського суду міста Києва

За позовом Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.05.2025, колегією суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В. зупинено провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі № 910/2375/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/15745/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду, зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/2375/25.

19.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшло клопотання Міністерства юстиції України про поновлення провадження у справі, в якому заявник просить суд поновити провадження у справі № 910/2375/25, оскільки 30.04.2025 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 910/15745/23, яке міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 30.04.2025 у справі №910/15745/23 повернула справу для розгляду відповідній колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, оскільки дійшла висновку про відсутність підстав для передачі цієї справи на її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відтак, оскільки підстави, що зумовлювали зупинення апеляційного провадження, відпали, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення провадження, поновити провадження у справі № 910/2375/25 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №910/2375/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 24.06.2025 об 11:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко