ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2391/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" (вх. № 12254/25 від 21.05.2025) на бездіяльність приватного виконавця під час виконання наказу господарського суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" (вул. Суздальські Ряди, буд. 12/1, офіс 2-10, м. Харків, 61011; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (вул.Катерининська, буд. 46, м. Харків, 61004; )
про стягнення 4376608,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 01.10.2024 по справі №922/2391/24 задоволено у повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" та з відповідача присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 4 376 608,58 грн; витрати зі сплати судового збору в розмірі 52 519,30 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 17.10.2024 до стягнення з ТОВ "Роял Пак" на користь ТОВ "Імпорт Капітал+" присуджено витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40 000,00 грн.

04.11.2024 та 18.11.2024 на виконання вищевказаних судових рішень були видані відповідні накази.

21.05.2025 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" (вх. № 12254/25), в якій заявник просить:

1. Визнати неправомірною бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича, яка полягає:

1) в ухиленні від розгляду клопотання від 01.05.2025 у виконавчому провадженні від 11.12.2024 № 76761636, яке було подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" адвокатом Качмаром Вячеславом Олександровичем;

2) в ухиленні від вжиття передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів щодо примусового виконання рішень;

3) в ухиленні від вжиття передбачених Законом України "Про виконавче провадження" заходів щодо розшуку майна боржника;

4) в ухиленні від надання стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" відомостей про стан виконавчого провадження та про вжиті приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Шабановим Віталієм Валерійовичем заходи, спрямовані на ефективне та своєчасне виконання рішення суду, які призвели до на ефективного та своєчасного виконання рішення суду.

2. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича усунути порушення, вчинені приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Шабановим Віталієм Валерійовичем.

3. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича розглянути клопотання від 01.05.2025 у виконавчому провадженні від 11.12.2024 № 76761636 про звернення стягнення на майно ТОВ "Роял Пак", яке було подане представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" адвокатом Качмаром Вячеславом Олександровичем та повідомити адвоката Качмара Вячеслава Олександровича про результати розгляду такого клопотання.

4. Розглянути дану скаргу за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+".

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст.340 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги, суд визнав за необхідне прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" на бездіяльність приватного виконавця та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Капітал+" на бездіяльність приватного виконавця (вх. № 12254/25 від 21.05.2025) до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2025 р. о 14:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 114.

4. Зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Шабанова Віталія Валерійовича надати суду письмові пояснення щодо скарги стягувача та матеріали виконавчого провадження № 76761636.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.05.2025.

Суддя Н.М. Кухар