УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 909/1425/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.(головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т.М. ,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" (далі - Товариство)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2025 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025

за заявою Товариства

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2022, постановленої за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця Ткачука Л.М.

у справі №909/1425/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Траст Фінанс"

до Товариства

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Колективне підприємство "Київтрансрейс-511",

ВСТАНОВИВ:

Товариство 31.01.2025 (через систему "Електронний суд") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2025 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у справі № 909/1425/13 та ухвалити нове рішення, яким заяву Товариства про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 27.10.2022 за нововиявленими обставинами задовольнити.

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2025 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що до скарги не додано документів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків, який становить не більше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Вказана ухвала Верховного Суду від 14.04.2025 про залишення касаційної скарги без руху надіслана скаржнику в кабінет Електронного Суду та доставлена 14.04.2025 о 20:09, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, сформованою з автоматизованої системи документообігу суду.

Однак станом на дату постановлення цієї ухвали скаржник вимоги ухвали суду про залишення його скарги без руху у встановлений строк не виконав, вказані недоліки не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що скаржник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений судом, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми і змісту.

Відповідно до частини п`ятої статті 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене та враховуючи, що скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений Судом строк, касаційна скарга на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2025 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 у цій справі підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськшкірсировина" на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.01.2025 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 зі справи № 909/1425/13 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова