overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/13218/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025

повний текст рішення складено 13.02.2025

у справі № 910/13218/24 (суддя Полякова К.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асд Лекс"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 14 792 183,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Хрипун О.О., перебуває справа № 910/13218/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025, розгляд якої призначено на 29.05.2025 на 16:10.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 № 09.1-08/1340/25, у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/13218/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, для розгляду справи № 910/13218/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13218/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/13218/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 відбудеться 29.05.2025 о 16:10 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Асд Лекс" - адвокат Вовк Ульяна Ярославівна (Електронна адреса, яка використана для реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/17428/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі №910/17428/19 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 02 червня 2025 року о 15год. 40 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л.., яка не є головуючим суддею, у відпустці з 31.05.2025.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/17428/19.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/10469/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 (повний текст рішення складено 14.03.2025)

у справі №910/10469/24 (суддя Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд»

до 1) Комунальної організації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) «Муніципальна охорона»

2) Фізичної особи-підприємця Семеняка Максима Олександровича

про припинення порушення права інтелектуальної власності шляхом визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 02 червня 2025 року о 15год. 20 хв.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Доманської М.Л.., яка не є головуючим суддею, у відпустці з 31.05.2025.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги до свого провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрсервісбуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі №910/10469/24.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/3813/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дарницької окружної прокуратури міста Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025

про відмову у відкритті провадження

у справі № 910/3813/25 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом виконуючого обов`язки керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Керімова Вугара Агасамеда огли

про усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Яценко О.В., перебуває справа № 910/3813/25 за апеляційною скаргою Дарницької окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025, розгляд якої призначено на 29.05.2025 на 16:50.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2025 № 09.1-08/1339/25, у зв`язку з перебуванням судді Яценко О.В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/3813/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025, для розгляду справи № 910/3813/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 234, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3813/25 за апеляційною скаргою Дарницької окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 прийняти до провадження колегією суддів, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Гончаров С.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 910/3813/25 за апеляційною скаргою Дарницької окружної прокуратури міста Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.04.2025, відбудеться 29.05.2025 о 16:50, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 925/1478/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2024 (повне рішення суду складене 04.12.2024)

у справі №925/1478/23 (суддя Гладун А.І.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_4 ,

3. ОСОБА_5 ,

4. ОСОБА_1 ,

5. ОСОБА_6 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЦЕНТР МБО-Т»

про перевід прав і обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі, стягнення (витребування з володіння) частки у статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та частки учасника,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Ходаківська І.П., Демидова А.М., перебуває справа №925/1478/23. 20.05.2025 оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) постанови, у процесі підготовки якої вкралась арифметична помилка.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне вирішити питання про виправлення арифметичної помилки у судовому засіданні за участю учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №925/1478/23 призначити на 10.06.2025 об 11 год. 55 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6, ІІ поверх.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/14440/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Муковоз В.І.

за участю представників:

від позивача - Рогівська С.А.;

від відповідача - представник не прибув,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24 (суддя Грєхова О.А., повне рішення складено - 26.03.2025) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Оптима парк" про визнання недійсним рішення установчих зборів засновників та акту прийому-передачі внесків до статутного капіталу товариства,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26.05.2025.

01.05.2025 на адресу суду надійшли матеріали спарви.

26.05.2025 в судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання, задля надання можливості учасникам у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24 відкласти на 23 червня 2025 року о 13:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/12770/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Станіка С.Р.

Козир Т.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства (далі - АТ) "Універсал Банк"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.03.2025р.

(повний текст складено 17.03.2025р.)

у справі №910/12770/24 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 03.03.2025р. у справі №910/12770/24, зокрема, відмовлено АТ "Універсал Банк" у визнанні кредитором ОСОБА_1 на суму 89 989,15 грн.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 16.04.2025р. АТ "Універсал Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу в частині відмови у визнанні грошових вимог АТ "Універсал Банк" та прийняти постанову, якою задовольнити в повному обсязі грошові вимоги АТ "Універсал Банк" у справі №910/12770/24 про неплатоспроможність до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 89 989,15 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.03.2025р. у справі №910/12770/24 та призначено її до розгляду на 02.06.2025р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Доманської М.Л., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/12770/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.05.2025р., справу №910/12770/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу АТ "Універсал Банк" на ухвалу господарського суду м.Києва від 03.03.2025р. у справі №910/12770/24.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді С.Р. Станік

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа№ 911/1790/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Козир Т.П.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Київської області від 20.03.2025р.

(повний текст складено 07.04.2025р.)

у справі №911/1790/24 (суддя Янюк О.С.)

про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2025р. у справі №911/1790/24 заяву керуючого реструктуризацією Шалашного Леоніда Олександровича про затвердження плану реструктуризації боргів від 05.03.2025р. №02-01/ІІІ-2 залишено без задоволення; відмовлено у затверджені плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , розглянутого зборами кредиторів 25.02.2025р.; заяву АТ "Перший український міжнародний банк" від 26.02.2025р. та заяву ТОВ "ФК "Брайт-К" від 27.02.2025р. про закриття провадження задоволено; закрито провадження у справі №911/1790/24; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів; припинено повноваження керуючого реструктуризації у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, 21.04.2025р. ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 20.03.2025р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання кредитора АТ "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі, продовжити провадження у справі, зокрема, перейти до стадії затвердження плану реструктуризації боргів боржника; постановити ухвалу, якою зобов`язати суд першої інстанції повторно розглянути питання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника з урахуванням встановлених апеляціною інстанцією обставин.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 20.03.2025р. у справі №911/1790/24 та призначено її до розгляду на 02.06.2025р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2025р., у зв`язку з відпусткою судді Доманської М.Л., призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/1790/24.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 28.05.2025р., справу №911/1790/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Станік С.Р., Козир Т.П.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Київської області від 20.03.2025р. у справі №911/1790/24.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Т.П. Козир

С.Р. Станік
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа № 903/693/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Релігійної організації Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви на ухвалу господарського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року у справі №903/693/24 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Волинської обласної військової (державної) адміністрації

до Релігійної організації Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Адміністрація Державного історико-культурного заповідника «Стародавній Володимир»

третя особа, Володимирський відділ державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області західного міжрегіонального управління міністерства юстиції

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Релігійної організації Свято-Успенського кафедрального собору Української православної церкви на ухвалу господарського суду Волинської області від 24 квітня 2025 року у справі №903/693/24.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" червня 2025 р. об 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.