ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

27.05.2025м. Дніпро№ 904/2416/24

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 17 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа" про стягнення до спеціального фонду місцевого бюджету.

21.06.2024 до господарського суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 17 000,00 грн фінансових санкцій.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа" до спеціального фонду місцевого бюджету фінансові санкції у розмірі 17 000,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа" на користь Управління з питань охорони культурної спадщини Дніпровської міської ради витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

06.05.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.10.2024 було видано накази.

26.05.2025 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати такими, що не підлягають виконанню накази Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 у справі № 904/2416/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа" фінансових санкції у розмірі 17 000,00 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерна Площа" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 02.06.25 о 13:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва