ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/2539/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

секретар судового засідання Саланжій Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 (суддя Красота О.І.; повне рішення складено 19.11.2024) у справі № 904/2539/24

за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги», м. Дніпро

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Господарський суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 задовольнив позов у справі № 904/2539/24, визнавши недійсними чотири додаткові угоди, якими збільшена ціна на електричну енергію, яку Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровські енергетичні послуги» постачає Відділу освіти виконкому Центрально-міської районної у місті ради на підставі договору № 19/2022 від 04.01.2021.

Центральний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.01.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 у справі № 904/2539/24.

Предметом апеляційного перегляду у даній справі є порядок застосування положень пункту 2 частини пятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» в частині збільшення ціни за електроенергію до 10 відсотків від початково встановленої в договорі.

Апеляційним господарським судом встановлено, що з метою відступу від висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.01.2024 у справі № 922/2321/22, щодо застосування пункту 2 частини п`ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 09.04.2025 прийняла до розгляду справу № 920/19/24.

Таким чином, предмет розгляду та підстави апеляційного оскарження у справі № 904/2539/24 є тотожними предмету розгляду та підставам касаційного оскарження у справі № 920/19/24.

Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 236 Господарського процесуального кодексу України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів апеляційного господарського суду з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги у справі № 904/2539/24 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 904/2539/24.

Апеляційний господарський суд зауважує, що з клопотанням про зупинення апеляційного провадження у справі № 904/2539/24 до вирішення Великою Палатою Верховного Суду справи № 904/2539/24 також звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги».

Керуючись статтями 234, 228, 229, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2024 у справі № 904/2539/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/19/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 27.05.2025

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ