ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.05.2025 Справа № 905/454/25

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юрчук Інни Володимирівни, м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення 162 605,23грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Акцент-Банк, м. Дніпро звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Юрчук Інни Володимирівни, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості за кредитним договором №20.79. від 26.11.2021 в розмірі 162605,23грн, з яких: 93902,97грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 35305,03грн - загальний залишок заборгованості за процентами, 27397,23грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1000грн- штраф (фіксована складова), 5000,00грн - штраф (зміна складова).

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, внаслідок чого виникла заявлена до стягнення заборгованість.

Ухвалою суду від 07.05.2025 залишено позовну заяву без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків, за змістом якої повідомив суд, що кінцевий термін повернення частини кредиту сторонами узгоджено 36 платежів (місяців) повернення кредиту, але строк повернення кредитного коштів було продовжено узгодженням між сторонами укладанням Військових канікул.

Враховуючи пояснення позивача в заяві про усунення недоліків, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, беручи до уваги обсяг та характер доказів у справі, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд доводить до відома учасників справи, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, доступ до приміщення суду учасникам справи обмежено.

Сторони мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну поштову адресу суду.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/494/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк до 23.06.2025 включно (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання суду відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання/вручення копії відзиву іншій стороні.

У разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (у разі надходження) із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.

5. Позивачу у строк до 13.06.2025 включно (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) в обґрунтування своїх тверджень надати суду письмові обґрунтовані пояснення та докази у підтвердження погодження умов "Військових канікул", надати їх зміст/умови, їх вплив на визначені у додатку 1 до Договору №20.79. від 26.11.2021 терміни повернення частин кредиту та сплати процентів за розрахункові періоди; визначити розмір сплачених відповідачем процентів за договором.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

7. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

8. Повідомити сторін про можливість подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження: відповідачу у строк до 23.06.2025 включно, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Суд доводить до відома учасників справи, що за приписами ч.7 ст.6 ГПК України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету.

10. Враховуючи, що позивач зареєстрований у системі Електронний суд, суд направляє копію ухвали до його електронного кабінету у порядку ч.11 ст.242 ГПК України; відповідачу копію ухвали направити на електрону адресу зазначену в позовній заяві, додатково повідомити про розгляд справи засобами телефонного зв`язку та шляхом розміщення на сайті Судової влади України відповідного оголошення-повідомлення.

11. Ухвала прийнята та підписана суддею 26.05.2025, набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова