overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

Справа № 914/759/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" (вх. № 9192/2024)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024

у складі колегії суддів: Панової І. Ю. (головуючого), Малех І. Б., Зварич О. В.

та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.03.2023

у складі судді Артимович В. М.

у справі № 914/759/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокус Фінанс Кепітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ековат"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025 ухвалою Верховного Суду відкладено ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 914/759/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (вх. 9192/2024) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.03.2023. Повідомлено учасників справи, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 909/386/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (вх. 9192/2024) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.03.2023 у справі № 914/759/23 відбудеться 22 травня 2025 року о 09:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Судове засідання 22.05.2025 не відбулося.

Відповідно до частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, частиною другою статті 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі № 914/759/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" (вх. 9192/2024) на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 та на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.03.2023 у справі № 914/759/23 відбудеться 12 червня 2025 року о 10:15 12 червня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік
УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

Справа № 913/567/19(913/60/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (вх. № 1150/2025)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025

у складі колегії суддів: Стойки О. В. - головуючого, Радіонової О. О., Тихого П. В.

та на рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2024

у складі судді Яресько Б. В.

у справі № 913/567/19 (913/60/23)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"

про стягнення 11 141 246,16 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 913/567/19 (913/60/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 та рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" відбудеться 22 травня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Судове засідання 22.05.2025 не відбулося.

Відповідно до частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, частиною другою статті 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 та рішення Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову справі № 913/567/19(913/60/23) на 19 червня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді С. Жуков

К. Огороднік
УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

Срава № 922/4460/21 (922/5334/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

учасники справи:

скаржник - арбітражний керуючий Корольов В.В.,

відповідач-1 ( ОСОБА_1 ) - адвокат Іванченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги рбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (вх. № 1400/2025)

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024

у складі колегії суддів: Стойки О.В. - головуючого, Попкова Д.О., Радіонової О.О.

у справі № 922/4460/21 (922/5334/23)

за позовом Акціонерного товариства "Укрсиббанк"

до 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження № 922/4460/21 (922/5334/23) за касаційною скаргою арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича відбудеться 22 травня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

У судовому засіданні 22.05.2025 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті.

Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.08.2024 у справі № 922/4460/21 (922/5334/23) 26 червня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік
УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/559/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт" "Львів" імені Данила Галицького

до Держави в особі Військової частини НОМЕР_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: (1) Міністерства оборони України; (2) Військової частини НОМЕР_2

про стягнення 6 952 298, 56 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.05.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 і рішення Господарського суду Вінницької області від 17.10.2024 у справі № 902/559/24.

Після чого до суду касаційної інстанції надійшла заява скаржника про повернення судового збору сплаченого при поданні наведеної касаційної скарги.

Верховний Суд з`ясував, що згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору кошти сплачені Військовою частиною НОМЕР_1 за подання касаційної скарги у цій справі (платіжна інструкція від 26.02.2025 № 27) у сумі 208 568, 96 грн до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 27.02.2025.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, керуючись статтею 234 ГПК України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 208 568, 96 грн (двісті вісім тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень дев`яносто шість копійок) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 902/559/24, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 26.02.2025 № 27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І. С.

Судді Берднік І. С.

Зуєв В. А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"26" травня 2025 р. Справа №914/3051/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства Соната Сервіс Груп б/н від 12.05.2025,
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025, суддя Трускавецький В. П., м. Львів, повний текст рішення складено 23.04.2025
у справі №914/3051/24
за позовом Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача приватного підприємства Соната Сервіс Груп, м. Львів,
про стягнення 303 201,80 грн. основного боргу, 3 999,28 грн. трьох відсотків річних та 6 525,13 грн. інфляційних втрат,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Соната Сервіс Груп б/н від 12.05.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.04.2025 в справі №914/3051/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 травня 2025 року Справа № 914/3006/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.04.2025 (повне рішення складено 16.04.2025, суддя Манюк П.Т.)

у справі №914/3006/24

за позовом Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Солонка,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефпоінт», м. Київ,

про стягнення 71 500, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 12.05.2025 залишив без руху апеляційну скаргу Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2025 у справі №914/3006/24.

22.05.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду скаржником надіслано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, подану на рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2025 у справі №914/3006/24.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/3006/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа №907/403/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І.

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Союз Охтирка адвоката Коваленка О.І.

про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Террдах ЛТД вх.ЗАГС (№01-05/444/25 від 18.03.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2025 (повне рішення 25.02.2025, суддя Пригара Л.І.)

у справі №907/403/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Союз Охтирка, с.Куземин Охтирського району Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Террдах ЛТД, м.Ужгород Закарпатської області

про стягнення 179 688,91 грн заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Террдах ЛТД, м.Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Союз Охтирка, с.Куземин Охтирського району Сумської області

про стягнення збитків у розмірі 230 000, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд 22.05.2025 оголосив вступну і резолютивну частину постанови, якою апеляційну скаргу залишив без задоволення, а оскаржуване рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.02.2025 у справі №907/403/23 без змін.

26.05.2025 у системі "Електронний суд" представник ТОВ Агро - Союз - Охтирка адвокат Коваленко О.І. сформував заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить стягнути з ТОВ Террдах ЛТД витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 05.06.2025 об 11 год 00 хв для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у справі №907/403/23 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" травня 2025 р. Справа №914/2881/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера»
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 (повне рішення складено 01.04.2025, суддя Яворський Б.І.)
у справі № 914/2881/24
за позовом Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», смт. Куликів Львівської області,
про стягнення 419352,68 грн заборгованості
за участю представників:
від позивача Гелемей Ю.М.
від відповідача не з`вились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 28.04.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 у справі №914/2881/24, на 22.05.2025.
В судове засідання 22.05.2025 з`явився представник позивача та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе задоволити заявлене представником позивача клопотання та відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сфера», поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 24.03.2025 у справі №914/2881/24 до 10 год 40 хв 19.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" травня 2025 р. Справа №914/2070/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): МАТУЩАКА О.І.,
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву представника скаржника адвоката Кусого Андрія Васильовича (вх.ЗАГС №01-05/1440/25 від 13.05.2025)
про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича (вх. ЗАГС №01-05/236/25 від 27.01.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2025 (повний текст ухвали 21.01.2025, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/2070/23
за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ратуша, м. Львів
за участі третьої особи, що
не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м. Львів
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Ухвалою від 22.05.2025 Західний апеляційний господарський суд відклав розгляд заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №914/2070/23 на 29.05.2025 о 12 год 50 хв.
Однак у резолютивній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, зокрема, дату розгляду справи зазначено 29.04.2025 замість 29.05.2025.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 22.05.2025 у справі №914/2070/23:
пункт 1 резолютивної частини ухвали читати у такій редакції: «Відкласти розгляд заяви про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №914/2070/23 на 29.05.2025 о 12 год 50 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК