ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3334/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши питання про виправлення технічної помилки в ухвалах Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та від 18.03.2025, з власної ініціативи

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС

на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2025

по справі №916/3334/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТРАНС ГРУПП

про стягнення 20707,21 грн.

суддя суду першої інстанції Степанова Л.В.

місце винесення додаткового рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст додаткового рішення складено та підписано: 12 лютого 2025 року.

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3334/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТСна додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2025 по справі №916/3334/24.

Під час процесуального руху справи, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/3334/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2025 по справі №916/3334/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

В подальшому, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2025 по справі №916/3334/24 та вирішено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2025 по справі №916/3334/24 у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

Проте, колегією суддів апеляційної інстанції було встановлено, що у вступних частинах ухвал Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та від 18.03.2025 було допущено технічну помилку щодо зазначення найменування учасників провадження у справі, а саме: найменування вірного позивача та відповідача у справі, а саме: замість вірного позивача: «Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» було зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю СП ТРАНС ГРУПП» та замість вірного відповідача: «Товариства з обмеженою відповідальністю СП ТРАНС ГРУПП» було зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС».

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, колегія суддів зазначає, що описка у розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення).

Таким чином, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не змінюється суть ухваленого судом рішення.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що зазначена технічна помилка підлягає виправленню з власної ініціативи в порядку статті 243 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну помилку у вступних частинах ухвал Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та від 18.03.2025 по справі №916/3334/24 щодо зазначення найменування сторін, а саме: вважати вірним позивача у справі: «Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» та вважати вірним відповідача у справі: «Товариство з обмеженою відповідальністю СП ТРАНС ГРУПП».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М