СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/55/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Донбасенерго (вх. №1057 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 (повний текст підписано 25.04.2025 у місті Харкові), суддя Зекунов Е.В.

у межах розгляду заяви ПАТ "Донбасенерго" про покладення солідарної відповідальності

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" (), м. Курахове, Донецької області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО", ліквідатором призначено арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича.

25.11.2024 року до суду, через підсистему "Електронний суд", від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Донбасенерго" надійшла заява про покладення солідарної відповідальності на керівників Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК СХІДЕНЕРГО" ().

З урахуванням викладеного, суд ухвалою від 20.01.2025 прийняв заяву Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО" про покладення солідарної відповідальності на керівників Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» - Шувара Андрія Йосифовича, Бахтіна Івана Валерійовича та ОСОБА_1 до розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СХІДЕНЕРГО» () та вирішив здійснювати такий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 04.02.2025 призначено додаткову судову економічну експертизу до Висновку експерта №008/12/24 від 19.12.2024 за результатами проведення судової економічної експертизи ТОВ "ДТЕК Східенерго".

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.04.2025 року розгляд заяви призначено на 22.04.2025.

07.04.2025 до Господарського суду надійшло клопотання ПАТ "Донбасенерго" про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 у задоволенні заяви про поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи №905/55/24 Звіту незалежного аудитора ТОВ «БЕЙКЕР ТІЛЛІ Україна» щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» станом на 31 грудня 2018 року відмовлено. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Донбасенерго» про витребування у ТОВ «ДТЕК Східенерго»: звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» за 2019 рік; звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» за 2020 рік; звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» за 2021 рік; звіту незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» за 2022 рік.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням представник кредитора, ПАТ Донбасенерго адвокат Чирва Ю.Ю. через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, зокрема, просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області у справі № 905/55/24 від 22.04.2025, постановлену за результатами розгляду клопотання ПАТ «Донбасенерго» про витребування доказів та заявленого поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи №905/55/24 доказів та постановити нову ухвалу, якою задовольнити клопотання ПАТ «Донбасенерго» про витребування у ТОВ «ДТЕК Східенерго» Звітів незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» за 2019, 2020, 2021, 2022 роки та заявленого поновлення строку на подачу доказів та долучення до матеріалів справи №905/55/24 Звіту незалежного аудитора ТОВ «БЕЙКЕР ТІЛЛІ Україна» щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» станом на 31 грудня 2018 року.

Стягнути з боржника ТОВ «ДТЕК Східенерго» суму сплаченого судового збору за подання цієї апеляційної скарги на користь ПАТ «Донбасенерго».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.05.2025 у справі №905/55/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 витребувані матеріали справи №905/55/24 у суду першої інстанції та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

21.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/55/24.

08.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «ДТЕК Східенерго» надійшла заява про відмову у відкритті апеляційного провадження, у якій останній просить суд відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Донбасенерго» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 по справі №905/55/24 в частині відмови у задоволенні клопотання ПАТ «Донбасенерго» про витребування у ТОВ «ДТЕК Східенерго» Звітів незалежного аудитора щодо фінансової звітності ТОВ «ДТЕК Східенерго» за 2019, 2020, 2021, 2022 роки.

16.05.2025 року від представника скаржника до апеляційного суду надійшло клопотання про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 по справі №905/55/24, у якій останній просить суд відкликати апеляційну скаргу ПАТ «Донбасенерго» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 по справі № 905/55/24.

Розглянути питання повернення ПАТ «Донбасенерго» () сплаченого при пред`явленні апеляційної скарги судового збору у розмірі 9084 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. (платіжна інструкція Акціонерний банк «Південний» N 2588 від 01.05.2025 р.) сплачений на р/р UA 75 20653, МФО 328209, банк отримувача Акціонерний банк «Південний», .

Розглянувши клопотання ПАТ «Донбасенерго» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 року у справі №905/55/24, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання заяви та повернення апеляційної скарги скаржнику.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд апеляційної інстанції враховує, що клопотання про відкликання апеляційної скарги подано повноваженим представником ПАТ «Донбасенерго» адвокатом Чирвой Ю.Ю., зазначене клопотання подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а також беручи до уваги те, що право апелянта на відкликання поданої ним апеляційної скарги надано останньому процесуальним законом, при цьому такі дії не суперечать чинному законодавству і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших учасників судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для його задоволення та відповідно повернення апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 5 ст.260 ГПК України.

Крім того, як вбачається із платіжної інструкції кредитового переказу коштів №2588 від 01.05.2025 ПАТ «Донбасенерго» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 у розмірі 9084,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі повернення заяви або скарги, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 повертається скаржнику, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ПАТ «Донбасенерго» адвоката Чирви Ю.Ю. про повернення судового збору заявнику в повному розмірі.

У зв`язку з поверненням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 заява арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ «ДТЕК Східенерго» про відмову у відкритті апеляційного провадження не розглядається.

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 року у справі №905/55/24.

2. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24 повернути скаржнику.

3. Повернути Публічному акціонерному товариству «Донбасенерго» () з Державного бюджету України 9 084,00 (дев`ять тисяч вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів Акціонерний банк «Південний» N 2588 від 01.05.2025) за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.04.2025 у справі №905/55/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця