ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/364/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига"

про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пені в розмірі 68 000 грн. 00 коп. та зобов`язання припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції

учасники справи не забезпечили явку уповноважених представників

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2018 року Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+" про стягнення не сплачених у добровільному порядку штрафу у розмірі 68 000 грн. 00 коп., пені в розмірі 68 000 грн. 00 коп. та зобов`язання припинити порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/364/18 розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою від 05.06.2018 відкрито провадження у справі 918/364/18, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Рішенням від 05.09.2018 (з урахуванням ухвали від 06.02.2019 про виправлення описки) позов задоволено, зобов`язано ТОВ "ЄВРОШПОН СМИГА+" припинити порушення, вказане у пункті 1 Рішення адміністративної колегії Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 14 листопада 2017 року № 8 у справі № 05-03/5-16, шляхом припинення використання в господарській діяльності, в тому числі в найменуванні товариства, словесного позначення "ЄВРОШПОН-СМИГА", а також внести відповідні зміни до статуту цього товариства та внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Ухвалено стягнути з ТОВ "ЄВРОШПОН СМИГА+" в дохід загального фонду Державного бюджету України: штраф у розмірі 68 000 грн. 00 коп. та 68 000 грн. 00 коп. пені.; стягнути з ТОВ "ЄВРОШПОН СМИГА+" на користь Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 3 802 грн. 00 коп. судового збору.

09 жовтня 2018 року на виконання рішення суду видано відповідні накази.

Також один наказ на виконання рішення господарського суду від 05.09.2018, яке набрало законної сили 26.09.2018, видано 22.10.2018.

02 травня 2025 року на поштову адресу господарського суду надійшла заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/364/18.

В той же час, рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-40/90/25 від 18.03.2025 про його відрахування зі штату суду, виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/364/18.

Відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 №7, розпорядженням керівника апарату № 03-04/40/2025 від 02.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/364/18, за результатами якого справу розподілено судді Пашкевич І.О.

Відтак виникла необхідність прийняти справу № 918/364/18 до свого провадження.

Ухвалою від 05.05.2025 справу № 918/364/18 прийнято до свого провадження. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/364/18 з доданими до неї документами повернуто Західному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперника, 4).

08 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до господарського суду надійшла заява Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/364/18.

Ухвалою від 08.05.2025 заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2025. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+", Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" подати суду до початку судового засідання письмові пояснення по суті заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

19 травня 2025 року Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврошпон Смига+" та Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" не забезпечили явку своїх уповноважених представників у судове засідання. Належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Окрім того, інформація щодо слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному веб-сайті суду в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі без участі представників учасників справи та заявника.

Як вбачається, ані відповідач, ані третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" не надали суду письмових пояснень чи заперечень по суті заяви, доводи заявника не спростували.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України за виконавчими документами у справі № 918/364/18, виданими 09.10.2018 Господарським судом Рівненської області.

Судом встановлено, що відповідно до п. 2.7. розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» (зі змінами) (далі Розпорядження), припинено 01.06.2020 Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України шляхом приєднання до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 20812013).

У пункті 2.8. розпорядження визначено Львівське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Пунктом 3.2 Розпорядження передбачено Рівненському обласного територіальному відділенню Антимонопольного комітету України 01.06.2020 припинити виконання функцій, що покладені на територіальне відділення Антимонопольного комітету України Положенням про територіальне відділення.

У відповідно до п. 2.17. Розпорядження постановлено Голові Антимонопольного комітету України утворити комісію з припинення Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та затвердити її склад, включаючи голову комісії.

Голова комісії з припинення Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України уповноважується представляти інтереси Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у судах , органах державної влади та у відносинах із третіми особами (п. 2.21 Розпорядження).

Водночас, як встановлено судом, у означеному розпорядженні, а саме його пункті 7.2., визначено, що з 02.06.2020 змінюється найменування Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

25 серпня 2022 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Таким чином, суд дійшов висновку, що Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України є правонаступником прав та обов`язків Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Відповідно до ст. 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, а виконання судового рішення є стадією судового процесу і включає, в тому числі, але не виключно, примусове виконання судового рішення органами виконавчої служби.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, зміна сторони на стадії виконання рішення є однією з процесуальних гарантій захисту та відновлення захищених судом прав та інтересів стягувача. Інститут правонаступництва є ефективним процесуальним засобом, який спрямований на гарантування виконання судового рішення.

Враховуючи встановлені обставини, а також приписи ст. 52, 334 ГПК України, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну стягувача - Рівненського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у наказах Господарського суду Рівненської області від 09.10.2018 у справі № 918/364/18.

Керуючись ст. 52, 222, 232-235, 334 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/364/18 - задовольнити.

2. Замінити стягувача Рівненське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 27, ідентифікаційний код юридичної особи 22568652) на його правонаступника - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (вул. Коперника, 4, м. Львів, 79005, ідентифікаційний код юридичної особи 20812013) за виконавчими документами у справі № 918/364/18, виданими 09.10.2018 Господарським судом Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала складена та підписана суддею - 26.05.2025.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич