УХВАЛА

21 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/628/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. (головуючий), Васьковського О.В., Пєскова В.Г.

розглянувши (без виклику учасників справи) матеріали справи № 910/628/20 за касаційними скаргами

1. Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

2. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор"

на ухвалу Господарського суду м. Києва (в частині кредиторських вимог Іноземної юридичної особи "Nibulon S.A." , Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів (Export-Import Bank of The United States) та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України")

від 17.04.2024

у складі судді: Омельченко Л.В.,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.01.2025

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О., (головуючий), Сітайло Л.Г.,

Остапенка О.М.,

у справі за заявою

Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк"

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

1. Верховним Судом 24.04.2025 за результатами розгляду касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (далі - ПрАТ "Компанія "Райз") та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (далі - АТ "ЗНВКІФ "Фавор") на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/628/20 ухвалено постанову, якою касаційні скарги ПрАТ "Компанія "Райз" та АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" задоволено частково;

ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/628/20 в частині визнання кредиторських вимог Іноземної юридичної особи "Nibulon S.A." (в частині складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 1 551 948 768,90 грн. та 3% річних за період з 01.11.2011 по 26.02.2020 на суму 10 492 597,01 дол. США х 27,7538 грн. = 291 209 438,97 грн.) - скасовано;

справу № 910/628/20 в зазначеній частині (в частині визнання кредиторських вимог Іноземної юридичної особи "Nibulon S.A." по складених відсотках на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 1 551 948 768,90 грн. та 3% річних за період з 01.11.2011 по 26.02.2020 на суму 10 492 597,01 дол. США х 27,7538 грн. = 291 209 438,97 грн.) направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва;

2. В судовому засіданні 24.04.2025 проголошене скорочене судове рішення (вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20).

3. Під час підготовки повного тексту рішення колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині скороченого рішення (постанови Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20) допущено описку.

4. Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

5. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

6. Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: 1) вона повинна бути технічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); 2) таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; 3) помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

7. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

8. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

9. Так, зі змісту резолютивної частини скороченого судового рішення (вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20) вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 у справі № 910/628/20 скасовано в частині визнання кредиторських вимог Іноземної юридичної особи "Nibulon S.A." щодо складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 551 948 768,90 грн. та 3% річних за період з 01.11.2011 по 26.02.2020 на суму 10 492 597,01 дол. США х 27,7538 грн. = 291 209 438,97 грн. і в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

10. Водночас, за змістом описової та мотивувальної частини постанови Верховного Суду від 24.04.2025 (повне рішення) у цій справі вбачається, що розмір складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 становить 1 551 948 768,90 грн. Підстави вважати, що така сума є іншою, виходячи з обґрунтування та описаних судом обставин, відсутні.

11. Здійснивши у резолютивній частині частини скороченого судового рішення (вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20) розшифрування в дужках розміру кредиторських вимог Іноземної юридичної особи "Nibulon S.A.", який підлягає перегляду під час нового розгляду місцевим судом, Верховний Суд помилково не зазначив цифру "1" в сумі складених відсотків, нарахованих на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020.

12. У пунктах 2 і 3 резолютивної частини скороченого судового рішення (вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20) помилково зазначено "…в частині складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 551 948 768,90 грн" замість правильного "…в частині складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 1 551 948 768,90 грн…".

13. Тобто, при виготовленні і проголошенні скороченого судового рішення (вступна та резолютивна частини постанови Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20) допущено помилку в частині зазначення розміру нарахованої суми складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020.

14. Колегія суддів Верховного Суду зазначає, що виправлення описки не впливає на зміст судового акту, проте може бути вагомим для його сприйняття та фактичної реалізації.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущені у тексті скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частини постанови) Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20 описки щодо розміру складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020.

2. У пункті 2 скороченого судового рішення (резолютивної частини постанови) Верховного Суду від 24.04.2025 № 910/628/20 замість слів "в частині складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 551 948 768,90 грн." читати "в частині складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 1 551 948 768,90 грн".

3. У пункті 3 скороченого судового рішення (резолютивної частини постанови) Верховного Суду від 24.04.2025 № 910/628/20 замість слів "по складених відсотках на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 551 948 768,90 грн." читати "по складених відсотків на суму збитків, що розраховуються поквартально за ставкою 4% (чотири відсотки) з 11.01.2011 по 26.02.2020 на суму 1 551 948 768,90 грн".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Верховного Суду від 24.04.2025 у справі № 910/628/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

В.Г. Пєсков