ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" травня 2025 р. Справа № 906/1553/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 29.05.2025 про видачу дубліката судового наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест"

про стягнення 492598,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 18.01.2024 суд задовольнив частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Енергоінвест", стягнув з відповідача на користь позивача 340000,00 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 5100,00 грн витрат по сплаті судового збору та закрив провадження у справі в частині стягнення 152598,02 грн. заборгованості на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

19.02.2024 на виконання вказаного рішення Господарський суд Житомирської області видав наказ №906/1553/23.

29.05.2025 через систему "Електронний суд" від стягувача надійшла заява від 29.05.2025 про видачу дубліката судового наказу у справі №906/1553/23.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права. Обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що наказ суду від 19.02.2024 у справі №906/1553/23 дотепер не виконано та його втрачено, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

Керуючись п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" від 29.05.2025 про видачу дубліката судового наказу у справі №906/1553/23 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області від 19.02.2024 у справі №906/1553/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Ухвалу підписано 30.05.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам через ел. кабінет