ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23 травня 2025 рокуСправа № 921/486/23
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Філія "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" адвоката Талалай Андрія Славомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №3757 від 23.05.2025)
у справі № 921/486/23
за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, вул. Ш.Руставелі, 9А, Філія "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Чернівецька область, місто Чернівці, вул. Руська, будинок 203А
до відповідача Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви, м. Почаїв, вул. Липова, 51
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: Державна екологічна інспекція в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Тернопільська обласна державна адміністрація, м. Тернопіль, вул. М.Грушевського, 8
за участі заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4
про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/486/23 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Філія "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" до відповідача Почаївського Свято-Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісами та повернення лісової ділянки постійному лісокористувачу.
Ухвалою суду від 12.05.2025 позовну заяву без номера від 13 липня 2023 року (вх. № 528 від 17.07.2023) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Філія "Подільський лісовий офіс", залишено без розгляду, у зв`язку із неявкою без поважних причин представника позивача в судове засідання 28.04.2025. В іншій частині клопотання представника відповідача, заявленого в судовому засіданні 05.05.2025, про залишення позову без розгляду, у зв`язку із неявкою без поважних причин представника позивача у судове засідання 05.05.2025, відмовлено.
20.05.2025 представник Почаївського Свято - Духівського монастиря Тернопільської єпархії Української Православної Церкви звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про ухвалення додаткового рішення у справі №921/486/23, в якій просить суд стягнути з позивача 175000,00 грн витрат зі сплати вартості висновку експерта за результатами проведення інженерно-екологічного дослідження № 3505 від 11 листопада 2024 року та 400000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Ухвалою суду від 21.05.2025 прийнято заяву заявника про ухвалення додаткового рішення у справі №921/486/23. Призначено судове засідання для розгляду заяви на 27.05.2025.
23.05.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд") представник позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" адвокат Талалай Андрій Славомирович звернувся до суду з заявою (вх. №3757), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 27.05.2025 о 12:30 год. у справі №921/486/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 23.05.2025, у зв`язку із перебуванням судді Гевка В.Л. у відрядженні, відповідно до п.2.3.41 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі №921/486/23 для розгляду заяви, за результатами якого визначено суддю Боровця Я.Я.
Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" адвоката Талалай Андрія Славомировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.
2. Проведення судового засідання 27.05.2025 о 12:30 год. у справі №921/486/23 в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв`язку.
3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" адвокату Талалай Андрію Славомировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представнику позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Подільський лісовий офіс "Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" адвокату Талалай Андрію Славомировичу в судовому засіданні 27.05.2025 о 12:30 год. у справі №921/486/23, в режимі відеоконференції.
5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "23" травня 2025 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець