ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/184/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вогнеборець"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

про стягнення заборгованості за договором в сумі 35 674 грн 96 коп.

установив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вогнеборець" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості за надані послуги згідно договору у сумі 35 674 грн 96 коп.

Вирішення судом процесуальних питань.

25.02.2025 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 25.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету відповідача, яка долучена до матеріалів справи.

Позивач подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що помилково не приєднав при поданні позовної заяви вх.№4537/25 від 23.05.2025.

Відзиву на позов у встановлений судом строк відповідач не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Як вбачається із ч. 4 ст.13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило та з огляду на відсутність у суду підстав для виклику сторін з власної ініціативи, згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Позиція позивача.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов договору про надання послуг не виконав зобов"язання щодо оплати наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 35 674 грн 96 коп. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 525, 526, 530, 610, 901 ЦК України.

Позиція відповідача.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Обставини справи. Оцінювання доказів.

2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вогнеборець" (Виконавець) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (Замовник) уклали договір, відповідно до п.1.1. якого Виконавець зобов`язується надати послуги з проведення діагностики, технічного обслуговування (далі - ТО), доукомплектації та перезарядки вогнегасників Замовника, згідно прейскуранту, вказаного в специфікації (Додаток №1), а Замовник - оплатити послуги визначені у Додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору. 1.2.Код послуги згідно ДКПП - 84.25.

Відповідно до п 2.2. договору, Виконавець проводить діагностику та технічний огляд вогнегасників в структурних підрозділах та на території Замовника). При потребі (неможливість усунення недоліків на місці) вогнегасники передаються Виконавцю по накладній-вимозі на відпуск (внутрішнє переміщення матеріалів). Виконавець на своєму устаткуванні проводить діагностику та технічний огляд, вибраковує непридатні до експлуатації з видачею Акта вибраковки, проводить діагностику, технічне обслуговування, доукомплектацію та перезарядку. Готові (придатні до експлуатації) вогнегасники Виконавець своїми силами та за свій рахунок повертає Замовнику та розвозить в кожен структурний підрозділ, звідки їх було отримано. Представник кожного структурного підрозділу (начальник цеху) на місці проводить огляд вогнегасників, після чого підписує акт прийому-передачі наданих послуг, який повинен містити інформацію про характер наданих послуг, кількість, серію і номер вогнегасників При виявленні дефектів - складається дефектний акт та вогнегасники повертаються Виконавцю для їх усунення.

При наданні послуг з технічного обслуговування та перезарядки вогнегасників, Виконавець зобов`язується використовувати тільки сертифіковані вогнегасні речовини та матеріали (п.2.4.).

Згідно з п. 2.5. договору, технічне обслуговування та перезарядка вогнегасників, проводиться згідно затверджених держаних стандартів та вимог (Національний стандарт України "Пожежна техніка. Технічне обслуговування вогнегасників. Загальні технічні вимоги. ДСТУ 4297:2004".

Вартість технічного обслуговування та перезарядки вогнегасників, визначається згідно Додатку №1 до даного договору, погодженого обома сторонами (п.3.1.).

Оплата за надані послуги проводиться протягом 7 (семи) календарних днів після підписання акта прийому-передачі наданих послуг на підставі рахунку та акта прийому-передачі наданих послуг (п.3.2.) .

Відповідно до п.3.3. договору, загальна вартість договору складає орієнтовно: 480 000 грн (чотириста вісімдесят тисяч гривень) 00 коп. т.ч. ПДВ - 80 000,00 грн.)

Акти прийому-передачі наданих послуг та податкові накладні оформляються в день одержання кожної партії оглянутих та перезаряджених вогнегасників (п.3.4.).

Згідно з п.4.1. договору, виконавець гарантує експлуатацію перезаряджених вогнегасників протягом 12 місяців з дати підписання акта прийому-передачі наданих послуг з ТО та перезарядки вогнегасників.

Термін наступного ТО та перезарядки для всіх типів вогнегасників - 12 місяців, якщо інше не передбачено інструкціями вогнегасників та паспортами заводів-виробників вогнегасників (п.4.3.).

Відповідно до п.9.5. договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 03 березня 2025 року, в частині оплати - до повного розрахунку.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з проведення діагностики, технічного обслуговування, доукомплектації та перезарядки вогнегасників на суму 35 674 грн 96 коп., що підтверджується підписаним обома сторонами Актом надання послуг № 950 від 03.10.2023, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідач в порушення умов договору надані послуги не оплатив, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 35 674 грн 96 коп., у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду за захистом порушеного права.

Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

При вирішенні цього спору суд керується ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів.

На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання, в силу яких один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (ст.173, 174 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст. 628 ЦК України). Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Згідно з статтею 627 ЦК України та відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За своєю правовою природою укладений між сторонами договір є договором про надання послуг.

Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

За приписами ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до статей 73, 74, 81 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст.86 ГПК України).

Висновок суду.

Факт порушення відповідачем свого зобов`язання щодо оплати наданих послуг підтверджується матеріалами справи, тому вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 35 674 грн 96 коп. обґрунтована та належить до задоволення.

Судові витрати.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в сумі 3 028 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №1761 від 14 лютого 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позову судовий збір в сумі 3 028 грн 00 коп. суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 8, 124 Конституції України, статтями 2, 86, 126, 129, 236-238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вогнеборець" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про стягнення заборгованості за договором в сумі 35 674 грн 96 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім", вул. Промислова, буд.4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306 (код 33129683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вогнеборець", вул. Залізнична, буд. 7, м. Львів, 79039 (код 41003720) 35 674 (тридцять п"ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн 96 коп. заборгованості, а також 3 028 ( три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 26.05.2025

Суддя Т. В. Максимів