ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2025 р. Справа№ 911/2144/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Сітайло Л.Г.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс»

на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2025 (повний текст складено 08.05.2025)

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 (повний тест складено 15.05.2025)

у справі № 911/2144/24 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігора Петровича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс»

про стягнення 694 789,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Гладун Ігор Петрович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» про стягнення 694 789,76 грн, з яких: 670 911,34 грн збитків, 5 004,34 грн 3 % річних та 18 874,08 грн інфляційних нарахувань.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.03.2025 у справі № 911/2144/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» на користь Фізичної особи-підприємця Гладун Ігора Петровича 667 460 грн 43 коп збитків та 10 011 грн 91 коп судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

10.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заяв Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігоря Петровича від 10.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2144/24 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/2144/24 заяву Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігоря Петровича від 10.03.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2144/24 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» на користь Фізичної особи-підприємця Гладун Ігора Петровича 15 000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Не погодившись з рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2025 року та додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/2144/24; ухвалити у справі № 911/2144/24 нове рішення, яким у задоволенні позову Фізичній особі-підприємцю Гладуну Ігорю Петровичу відмовити у повному обсязі; Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гладуна Ігоря Петровича на користь ТОВ «Інтер Валсан Транс» витрати на правничу допомогу та судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 911/2144/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Сітайло Л.Г., Майданевич А.Г.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2144/24 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Валсан Транс» на рішення Господарського суду Київської області від 10.03.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/2144/24.

2. Призначити справу № 911/2144/24 до розгляду у судовому засіданні 01.07.2025 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2144/24.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.Г. Сітайло

А.Г. Майданевич