ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1346/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11877, вх. № 11885 від 16.05.2025)

у справі за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд: прийняти заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 (вх.№1346/25 від 17.04.2025) про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 29.05.2025 о 12:40. Викликано для участі у судовому засіданні особисто ОСОБА_1 для надання пояснень щодо заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, а також арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

18.05.2025 до суду від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли ідентичні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2025 о 12:40, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що суддя Усатий В.О. з 09.05.2025 по 20.05.2025 включно перебував у відрядженні, з 21.05.2025 по 23.05.2025 включно - у відпустці, а з 26.05.2025 по 28.05.2025 включно - на навчанні, суд розглядає вищезазначені клопотання у перший робочий день судді, а саме 29.05.2025.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11877, вх. № 11885 від 16.05.2025), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/1346/25, призначеного на 29.05.2025 о 12:40, за участю арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 11877, вх. № 11885 від 16.05.2025).

Судове засідання у справі № 922/1346/25, призначене на "29" травня 2025 р. о 12:40, провести за участю арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявниці - арбітражній керуючій Белінській Н.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.