ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1378/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Губи К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств м. Київ

2. Міністерства аграрної політики та продовольства України м. Київ

до Фермерського господарства «Славутич» с. Балівка, Дніпровський район

про стягнення 400000грн поворотної фінансової допомоги

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: Дьоміна А.Д., адвокат

прокурор: Масенко А.О.

вільний слухач: Гонтова О.М.

ВСТАНОВИВ: Керівник Слобожанської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства аграрної політики та продовольства України з позовом до Фермерського господарства Славутич про стягнення 400000грн поворотної фінансової допомоги.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор послався на порушення відповідачем зобов`язання з повернення суми поворотної фінансової допомоги, отриманої на підставі договору від 27.09.2019 №62ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 суд відмовив у відкритті провадження у справі в частині позову Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дніпропетровського відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства «Славутич» про стягнення 400000грн поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 суд прийняв до розгляду позов керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, Міністерства аграрної політики та продовольства України до Фермерського господарства «Славутич» про стягнення 400000грн поворотної фінансової допомоги, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16.04.2025 о 12:00год.

На адресу суду 03.04.2025 надійшли сформовані в системі «Електронний суд» пояснення позивача 2.

Позивач 2 вказав, що невиконання Фермерським господарством «Славутич» умов договору унеможливлює здійснення функцій держави з наповнення спеціального фонду Державного бюджету України. Також позивач 2 зазначив, що підтримує позовні вимоги прокурора.

Позивач 2 просив суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника Міністерства аграрної політики та продовольства України.

На адресу суду 15.04.2025 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача про незгоду з позовними вимогами.

Відповідач вказав, що наданий позивачем договір №№62ФГ-2019 про надання фінансової допомоги містить технічні недоліки, через які його не можна вважати належним та достовірним доказом. Позивачем не надано доказів перерахування коштів на користь відповідача. Відомості в трансакції №159901682 не можуть слугувати належними та єдиним доказом перерахування коштів, оскільки така трансакція не є первинним документом в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

У відзиві викладено клопотання про витребування у Слобожанської окружної прокуратури, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств оригіналу договору №62 ФГ-2019 від вересня 2019 року та оригінали платіжних документів щодо оплати поворотної фінансової допомоги Фермерському господарству «Славутич».

У підготовчому засіданні 16.04.2025 представник відповідача підтримав клопотання про витребування від Слобожанської окружної прокуратури та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств оригінал договору №62ФГ-2019 від вересня 2019 року та оригінали платіжних документів щодо оплати поворотної фінансової допомоги Фермерському господарству «Славутич».

Прокурор у підготовчому засіданні 16.04.2025 вказав, що у прокуратури відсутні оригінали документів, вказаних у клопотанні відповідача. Ці документи знаходяться у позивача 1 - Українського державного фонду підтримки фермерських господарств. Тому прокурор заявив усне клопотання про витребування від позивача 1 оригінал договору №62 ФГ-2019 від вересня 2019 року та оригінали платіжних документів щодо оплати поворотної фінансової допомоги Фермерському господарству «Славутич».

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 суд частково задовольнив клопотання відповідача та усне клопотання прокурора про витребування оригіналів документів та витребував від Українського державного фонду підтримки фермерських господарств для огляду в судовому засіданні оригінал договору від 27.09.2019 №62ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству; відклав підготовче засідання до 19.05.2025.

На адресу суду 28.04.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» відповідь позивача 2 на відзив.

Позивач 2 повідомив, що договір від 27.09.2019 №62ФГ-2019 разом з довідкою щодо заборгованості до державного бюджету, в якій зазначено про здійснення відповідачем платежів 15.11.2020 у розмірі 50000грн, 15.11.2021 у розмірі 50000грн, підтверджують наявність правовідносин між ФГ «СЛАВУТИЧ» та Українським державним фондом підтримки фермерських господарств. Договір від 27.09.2019 №62ФГ-2019 не містить вказівки про набрання ним чинності з моменту отримання коштів фермерським господарством.

Позивач 2 вказав, що надана прокурором копія трансакції №159901682 від 28.12.2019, сформована за допомогою Єдиного веб-порталу використання публічних коштів https://spending.gov.ua. Це офіційний державний вебпортал, що належить Міністерству фінансів України, з відкритими даними про використання розпорядниками та одержувачами публічних коштів державного та місцевих бюджетів. Таким чином інформація, розміщена на вказаному порталі є офіційною та достовірною та такою, що підтверджується іншими матеріалами справи.

У підготовчому засіданні від 19.05.2025 суд оглянув наданий прокурором оригінал договору від 27.09.2019 №62ФГ-2019 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству та повернув прокуророві.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведених положень Господарського процесуального кодексу України суд для належної підготовки справи до розгляду по суті дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 183-185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30днів.

Відкласти підготовче засідання до 04.06.2025 о 14:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 04.06.2025 о 14:30год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207, (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2025 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Повна ухвала складена 22.05.2025

Суддя Р.Г. Новікова