СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Харків Справа №922/888/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

без виклику представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх.№770Х від 21.04.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 (м.Харків, суддя Жельне С.Ч., повний текст рішення складено 03.04.2023) у справі №922/888/22,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків,

про стягнення 46164368,03 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення основної заборгованості у розмірі 43 034 764,44 грн за несвоєчасну сплату рахунків за врегулювання небалансів електричної енергії за Договором №0463-01024 від 10.05.2019.

04.08.2022 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» до суду надало заяву про збільшення позовних вимог (вх.7765), відповідно до якої просить стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» на свою користь суму основної заборгованості та нарахованих штрафних у загальному розмірі 46 462 944,15 грн., з яких: 42 212 449,47 грн - основна заборгованість, 77 710,93 грн - інфляційне збільшення, 10 881,20 грн - 3% річних, 1 595 409,61 грн - пеня, 2 566 492,94 грн - штраф.

14.02.2023 Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» до суду подано заяву про зменшення позовних вимог (вх.№3638), за змістом якої з врахуванням проведенням Комунальним підприємством «Харківводоканал» часткової оплати основної заборгованості за платіжним дорученням № на суму 41 747,09 грн від 29.09.2022 та платіжним дорученням № від 17.10.2022 на суму 403 463,22 грн просить стягнути на свою користь суму основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій у загальному розмірі 46 164 368,00 грн, з яких: 41 760 103,80 грн - основна заборгованість, 208 172,13 грн - інфляційне збільшення, 34 189,55 грн - 3% річних, 1 595 409,61 грн - пеня, 2 566 492,94 грн - штраф.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» основну заборгованість 41 760 103 грн. 80 коп., інфляційне збільшення 208172 грн. 13 коп., 3% річних 34189 грн. 55 коп., пеню 1 595 409 грн. 61 коп., штраф 7% за прострочення понад 30 днів 2 566 492 грн. 94 коп. та витрати по сплаті судового збору 692015 грн. 53 коп.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» з рішенням суду не погодилося та звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 задовольнити; рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ НЕК «Укренерго» - відмовити в повному обсязі.

Також апелянт просив відстрочити сплату (або за ініціативою апеляційного суду звільнити від сплати) судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі №922/888/22, за апеляційною скаргою КП «Харківводоканал» на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023, у зв`язку із скрутним фінансовим станом підприємства.

Системою автоматизованого розподілу справ відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.04.2023 для розгляду справи №922/888/22 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гетьман Р.А., судді Склярук О.І., Сгара Е.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про відстрочення від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі за подання апеляційної скарги на судове рішення задоволено. Відстрочено сплату судового збору у сумі 1038698,28 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22 до ухвалення апеляційним судом судового рішення по справі. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Комунального підприємства «Харківводоканал» на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 у справі №922/888/22. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/888/22.

27.04.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/888/22 (вх.№4732).

Від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№4918ел.8029 від 02.05.2023), в якому просить вимоги апеляційної скарги відповідача залишити без задоволення; рішення Господарського суду Харківської області залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача, Комунальне підприємство «Харківводоканал», у розмірі 1083698,28.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання (вх.№5755 від 22.05.2023), в якому просить зупинити провадження у справі №922/888/22 до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні №0000456 від 04.04.2023 року; для всебічного розгляду клопотання про зупинення провадження у справі, та через неможливість надання доказу Відповідачем, витребувати у старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління НП у м. Києві, Бородича М.А. - вул. Володимирська, 15, м. Київ копію постанови про відкриття кримінального провадження №0000456 від 04.04.2023 року.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 призначено справу №922/888/22 до розгляду на « 05» липня 2023 р. о 12:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи (вх.№7619 від 30.06.2023), в якому просить:1. Задовольнити клопотання про призначення у справі судово-бухгалтерської експертизи. 2. Призначити у справі судову-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, електронна адреса: тел., факс: , адреса: Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8а. 3. Витрати пов`язані з проведення судово-бухгалтерської експертизи покласти на КП «Харківводоканал» з наступним їх розподілом відповідно до ст.129 ГПК України. 4. Поставити на вирішення експерта (експертів) наступні питання:

Чи враховані ПрАТ «НЕК «Укренерго» при визначені розміру позовних вимог до КП «Харківводоканал» за розрахункові періоди лютий-березень (І та II декади) 2022р за спірним Договором про врегулювання небалансів дані заліків зустрічних вимог, які проводились між сторонами, станом на 24.03.2023?

Чи правильно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» розмір позовних вимог до КП «Харківводоканал» за розрахункові періоди лютий-березень (І та II декади) 2022р за спірним Договором про врегулювання небалансів з урахуванням даних аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р. станом на 24.03.2023?

5. Зупинити провадження у справі №922/888/22 до отримання висновку судової експертизи. 6. Для всебічного розгляду клопотання про призначення експертизи та забезпечення її проведення у справі з урахуванням наведених питань, через неможливість надання Відповідачем, витребувати:

у старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління НП у м. Києві, Бородича М.А. - вул. Володимирська, 15, м. Київ копію постанови про відкриття кримінального провадження № 0000456 від 04.04.2023 року.

у старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління НП у м. Києві, Бородича М.А. - вул. Володимирська, 15, м. Київ копію аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 задоволено клопотання представника відповідача Матофій Р.М. про його участь у судових засіданнях Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/888/22, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів представника. Судове засідання у справі №922/888/22, яке відбудеться « 05» липня 2023 р. о 12:45 год. та подальші судові засідання у даній справі ухвалено провести за участю представника відповідача Матофій Р.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

У судовому засіданні 05.07.2023, розглянувши клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх.№7619 від 30.06.2023) про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 оголошено перерву у розгляді справи №922/888/22 до « 24» серпня 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли додаткові пояснення (вх.№10050 від 24.08.2023), в яких просить прийняти до розгляду додаткові пояснення та долучити до матеріалів справи; в задоволенні вимог апеляційної скарги відмовити в повному обсязі; рішення Господарського суду Харківської області по справі залишити без змін; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 задоволено клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про призначення судово-бухгалтерської експертизи. Призначено у справі №922/888/22 судово-бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставлено наступні питання:

1) Чи враховані ПрАТ «НЕК «Укренерго» при визначені розміру позовних вимог до КП «Харківводоканал» за розрахункові періоди лютий-березень (І та II декади) 2022р за спірним Договором про врегулювання небалансів дані заліків зустрічних вимог, які проводились між сторонами, станом на 24.03.2023?

2) Чи правильно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» розмір позовних вимог до КП «Харківводоканал» за розрахункові періоди лютий-березень (І та II декади) 2022р за спірним Договором про врегулювання небалансів з урахуванням даних аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р. станом на 24.03.2023?

Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177). Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Сплату витрат, пов`язаних зі здійсненням судової експертизи, покладено на відповідача. Експертній установі ухвалено направити Комунальному підприємству «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2) рахунок на оплату вартості експертизи. Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківводоканал» протягом трьох банківських днів із дня отримання рахунку, оплатити рахунок та докази оплати надати апеляційному господарському суду протягом семи днів із моменту оплати. Зобов`язано сторони у справі надати до експертної установи всі документи, необхідні для складання експертного висновку, які після завершення експертизи отримати в установі. Для проведення експертизи направлено матеріали справи №922/888/22 на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса. Провадження у справі №922/888/22 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

25.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від експертної установи - Національного наукового центру» Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку судової економічної експертизи №22820/23058 за матеріалами господарської справи №922/888/22. У вказаному клопотанні експертна установа просить надати наступні додаткові матеріали для підтвердження розміру заборгованості КП «Харківводоканал» перед ПрАТ «НЕК Укренерго» станом на 24.03.2023:

- аудиторський звіт Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК Укренерго» за 2018-2022 рр.;

- бухгалтерські регістри щодо проведених взаєморозрахунків між ПрАТ «НЕК Укренерго» та КП «Харківводоканал» (картка рахунку та обігова відомість, тощо);

- рахунки на оплату;

- виписки банку або платіжні доручення щодо проведення оплати за використану електроенергію;

- акти звіряння;

- інші документи, які використані при проведенні розрахунків та мають суттєве значення по справі, в т.ч. щодо визначення та врегулювання небалансів.

Експертною установою також зазначено, що ксерокопії документів повинні бути добре читаючими та завіреними у встановленому законом порядку. У разі незадоволення клопотання протягом 45 календарних днів, відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 1.13, 4.10 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, буде складено повідомлення про неможливість надання висновку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 у зв`язку із відпусткою судді Сгари Е.В. для розгляду справи №922/888/22 визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя-доповідач Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

За змістом ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України означена зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст.273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 поновлено провадження у справі №922/888/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх.№770Х від 21.04.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023. Призначено судове засідання для розгляду заявленого клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку судової економічної експертизи №22820/23058 за матеріалами господарської справи №922/888/22 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на « 19» жовтня 2023 р. об 11:30 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання (вх.№12583 від 17.10.2023), в якому просить долучити до матеріалів справи документи на виконання клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, а саме:

- копію листа Держаудитлужби №000500-14/7771-2023 від 11.07.2023;

- копію листа Держаудитлужби №000500-14/8311-2023 від 24.07.2023;

- інформацію щодо розрахунків КП «Харківводоканал» та ПрАТ НЕК «Укренерго» за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 10.05.2019 №0463-01024 за розрахунковий період 02.2022-03.2022 станом на 24.03.2023;

- копії актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів;

- копії рахунків на оплату;

- копії платіжних доручень з додатками;

- копії платіжних документів оформлених за спеціальною процедурою неттінгу;

- копії актів зарахування зустрічних однорідних вимог;

- копії акту-корегування (врегулювання) до акту купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 оголошено перерву у розгляді справи №922/888/22 до « 06» листопада 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132. Запропоновано сторонам в строк до 01.11.2023 надати визначені експертами у клопотанні додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшли пояснення (вх.№13091ел.13940 від 26.10.2023), в яких останнє зазначило, що наявні документи для проведення судово-бухгалтерської експертизи у цій справі були надані до клопотання від 17.10.2023 на 184 арк.; Держаудитслужба повідомила про відмову у наданні звіту за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р. з посиланням на те, що зазначений звіт є предметом досудового розслідування, вказаний документ може та має бути наданий лише ПАТ НЕК «Укренерго» на виконання клопотання експертів.

Від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на виконання вимог ухвали суду та клопотання експертів надійшли документи (вх.№13342 ел.14004 від 31.10.2023), а саме:

1. Копії актів купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплаті інших платежів №ВН/22/02-0463 від 28.02.2022 (докази накладення КЕП), ВН/22/03-0463 від 31.03.2022 (період, який вказано у позові);

2. Копії рахунків-фактур на суму заборгованості;

3. Копії платіжних доручень по оплаті за спожиті небаланси за період лютий-березень 2022;

4. Копії доказів виставлення рахунків в системі управління ринком;

5. Копії актів зарахування зустрічних однорідних вимог від 27.07.2022 та 29.07.2022;

6. Аналітична відомість за лютий-березень 2022 підписана уповноваженою особою.

Також позивач зазначає, що інші матеріали, на які є посилання у позовній заяві для обґрунтування позовних вимог, додано ним та розглянуто судом разом із позовною заявою в процесі розгляду справи. Щодо надання копії аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК Укренерго» за 2018-2022рр, позивач зазначає, що він може бути частиною матеріалів кримінального провадження, на яке посилається відповідач, а судом не визначено вимогу до позивача надати копію такого акту, а лише запропоновано стороні надати такі матеріали, тому якщо буде постановлена ухвала суду про витребування таких матеріалів у слідчого, вона буде розглянута в рамках вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 задоволено клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку судової економічної експертизи №22820/23058 за матеріалами господарської справи №922/888/22. Матеріали справи №922/888/22 надіслано на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Провадження у справі №922/888/22 зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

21.12.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України надійшов лист з додатками (вх.№15872), зокрема, отримано висновок експертів №22820/23058 від 15.12.2023 у справі №922/888/22.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.12.2023 поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на « 25» січня 2024 р. о 10:30 год., за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшли додаткові пояснення щодо висновку експертів (вх.№1071 від 22.01.2024).

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання про призначення додаткової експертизи (вх.№1077 від 22.01.2024), в якому просить призначити у справі додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вул. Залютинська, 8, м. Харків). На вирішення експертній установі поставити питання:

- Чи правильно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» розмір позовних вимог до КП «Харківводоканал» за розрахункові періоди лютий-березень (І та II декади) 2022р за спірним Договором про врегулювання небалансів з урахуванням даних аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго`за 2018-2022 р.р. станом на 24.03.2023?

- Чи здійснювалося ПрАТ «НЕК «Укренерго» нарахування небалансів електричної енергії за спірним Договором про врегулювання небалансів після 13.03.2022 та/або після оголошення ПрАТ «НЕК «Укренерго» про набуття КП «Харківводоканал» з 14.03.2022 статусу «Дефолтний»?

- З урахуванням відповідей на вищезазначені питання чи є розрахунок розміру позовних вимог до КП «Харківводоканал» за спірним Договором про врегулювання небалансів у справі №922/888/22 арифметично вірним.

Сплату витрат, пов`язаних зі здійсненням повторної комплексної судової електротехнічної та судово-економічної експертизи покласти на КП «Харківводоканал» (код 03361715, 61052, м.Харків, вул. Конторська, 90) з подальшим розподілом їх відповідно до п.2 ч.5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України. Зупинити провадження у справі №922/888/22 до отримання висновку судової експертизи.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання (вх.№1120 від 22.01.2024), в якому просить зупинити провадження у справі №922/888/22 до звершення перегляду судового рішення об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №911/1359/22.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання (вх.№ 1122 від 22.01.2024), а якому просить витребувати у Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 4) копію аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р.

Від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшли пояснення щодо висновку експертів (вх.№1293 від 25.01.2024).

У судовому засіданні 25.01.2024, розглянувши клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх.№1120 від 22.01.2024) про зупинення провадження у справі, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.01.2024 оголошено перерву у розгляді справи №922/888/22 до « 07» березня 2024 р. о 10:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

Від представника Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло клопотання (вх.№3377 від 07.03.2024), в якому просить відкласти розгляд справи на 05.04.2024.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2024 розгляд справи відкладено на 04 квітня 2024 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №131.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшло уточнене клопотання про призначення додаткової експертизи (вх.№4784 від 03.04.2024), в якому просить призначити у справі додаткову судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України (вул. Залютинська, 8, м. Харків,). На вирішення експертів поставити наступне питання: Чи правильно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» розмір позовних вимог до КП «Харківводоканал» за розрахункові періоди лютий-березень (І та II декади) 2022р за договором про врегулювання небалансів від 10.05.2019 №0463-01024 з урахуванням даних аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р. щодо завищення дебіторської заборгованості КП «Харківводоканал» перед НЕК Укренерго за договором про врегулювання небалансів від 10.05.2019 №0463- 01024 на 9 715 361,50 грн, а також, з урахуванням платіжного доручення № від 27.02.2023 станом на момент ухвалення рішення у справі №922/888/22 від 24.03.2023? Сплату витрат, пов`язаних зі здійсненням повторної комплексної судово-електротехнічної та судово-економічної експертизи покласти на КП «Харківводоканал» (код 03361715, 61013, м.Харків, вул. Конторська, 90) з подальшим розподілом їх відповідно до п.2 ч.5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України. Зупинити провадження у справі №922/888/22 до отримання висновку судової експертизи.

До вказаного клопотання додано копію Аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 задоволено клопотання Комунального підприємства «Харківводоканал» про призначення додаткової експертизи. Призначено у справі №922/888/22 додаткову судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: Чи правильно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» розмір позовних вимог до КП «Харківводоканал» за розрахункові періоди лютий-березень (І та II декади) 2022р за договором про врегулювання небалансів від 10.05.2019 №0463-01024 з урахуванням даних аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р. щодо завищення дебіторської заборгованості КП «Харківводоканал» перед НЕК Укренерго за договором про врегулювання небалансів від 10.05.2019 №0463-01024 на 9 715 361,50 грн, а також, з урахуванням платіжного доручення № від 27.02.2023 станом на момент ухвалення рішення у справі №922/888/22 від 24.03.2023. Проведення експертизи доручено Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177). Попереджено експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Сплату витрат, пов`язаних зі здійсненням судової експертизи, покладено на відповідача. Зобов`язано Комунальне підприємство «Харківводоканал» надати належним чином засвідчену копію Аудиторського звіту Держаудитслужби за результатами заходів державного фінансового контролю ПрАТ «НЕК «Укренерго» за 2018-2022 р.р. Для проведення експертизи направлено матеріали справи №922/888/22 на адресу Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8а, м. Харків, 61177). Провадження у справі №922/888/22 зупинено до отримання висновку судової експертизи.

Від Комунального підприємства «Харківводоканал» надійшла заява (вх.№4890 від 05.04.2024) на виконання ухвали суду про долучення до матеріалів справи копії аудиторського звіту у паперовому вигляді.

Від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов лист (вх.№6693 від 14.05.2024), в якому останній повідомив про те, що у зв`язку з великими завантаженням експертиза буде виконана в строк більше, ніж 90 календарних днів, у порядку черги та просив розглянути вказане питання згідно з вимогами п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз.

Від Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду надійшли документи для долучення до справи (вх.№6983 від 20.05.2024).

Від Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов супровідний лист з копією рахунку на оплату експертизи (вх.№8786 від 01.07.2024).

Від Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» надійшла заява (вх.№12242 від 23.09.2024), в якій останнє просить направити до експертної установи - Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса» запит про надання інформації щодо стану проведення експертизи та прогнозовані терміни її завершення.

Листом Східного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 повідомлено представника позивача, що оцінку викладеним у клопотанні обставинам буде надано після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

23.05.2025 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України лист з додатками (вх.№6542), зокрема, отримано Висновок експертів №3197 за результатами проведення додаткової комісійної судової економічної експертизи у справі №922/888/22 від 19.05.2025 та повернуто матеріали справи №922/888/22.

Стосовно клопотання позивача (вх.№12242 від 23.09.2024), колегія суддів вказує про наступне.

У наданому клопотанні позивач з посиланням на положення п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень стосовно строку проведення експертизи зазначає, що провадження у даній справі зупинено 24.08.2023, а висновок судових експертів так і не отримано, з огляду на що просив направити запит до експертної установи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 24.08.2023 судом призначено експертизу, висновок по якій отримано 21.12.2023 та поновлено провадження у справі ухвалою від 25.12.2023. В подальшому, судом ухвалою від 04.04.2024 призначено додаткову експертизу та зупинено провадження у справі. Таким чином, посилання позивача на те, що провадження у справі зупинено 24.08.2023, а висновок експертів не отримано є помилковим.

При цьому, як зазначено вище, після призначення додаткової експертизи експертна установа листом за вх.№6693 від 14.05.2024 повідомила суд про те, що експертиза буде виконана в строк більше, ніж 90 днів у порядку черги та просила розглянути вказане питання. Суд вказує, що відповідно до положень п 1.13. Інструкції, на який посилається експертна установа у листі та позивач у клопотанні, якщо протягом 30 календарних днів з дня направлення листа щодо погодження більшого строку проведення експертизи відповіді від органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), не отримано, запропонований строк вважається погодженим.

Таким чином, у даному випадку дотримано порядок проведення експертиз в частині строку її проведення.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/888/22 відсутні, колегія суддів вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі №922/888/22.

2.Розгляд справи призначити на "03" липня 2025 р. о 10:00 год, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з урахуванням висновку експертів №3197 від 19.05.2025 у справі №922/888/22.

8.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд».

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

9.Звернути увагу учасників судового провадження, що з введенням в дію Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог статті 6 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян