ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р. Справа № 914/66/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук,

розглянув клопотання Львівської митниці б/н від 19.05.2025 року (вх. № 01-04/3917/25 від 19.05.2025 року) про продовження строку для усунення недоліків

за апеляційною скаргою Львівської митниці б/н від 05.05.2025 року (вх. № 01-05/1341/25 від 05.05.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року (суддя Р.І.Матвіїв; повне рішення складено 14.04.2025 року)

у справі № 914/66/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінхім» (надалі ТзОВ «Грінхім»)

до відповідача: Львівської митниці

про стягнення 525840, 00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 повністю задоволено позовні вимоги ТзОВ «Грінхім». Стягнуто з Львівської митниці на користь ТзОВ «Грінхім» збитки в розмірі 525840, 00 грн та 6310, 08 грн в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі № 914/66/25 визначено суддю О.В. Зварич суддів: І.Б. Малех, І.Ю. Панова.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівської митниці. Зобов`язано скаржника до 19.05.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме: в сумі 9465,12 грн.

19.05.2025 року відповідач подав клопотання (вх. № 01-04/3917/25 від 19.05.2025 року) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25 (для сплати судового збору).

Вказане клопотання мотивоване тим, що в умовах воєнного стану в Україні у зв`язку з ненадходженням достатньої суми коштів на рахунок Львівської митниці для сплати судового збору із Державного бюджету України, у митного органу на даний час відсутні кошти на сплату судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі. Повідомляє, що Львівська митниця очікує на надходження решти частини коштів для сплати судового збору із Державного бюджету України, що потребує більш значного строку, ніж визначений судом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду № 117 від 23.05.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 914/66/25 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії І.Б.Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2025 року головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі № 914/66/25 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: О.С. Скрипчук, І.Ю.Панову.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України закріплено граничний строк на усунення недоліків заяви/скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху та не може бути продовжений судом в порядку ч. 2 ст.119 ГПК України, оскільки його максимальна межа визначена ГПК України.

Частиною 4 ст. 174 та ч. 6 ст. 260 ГПК України законодавець визначив негативним для скаржника наслідком не усунення недоліків апеляційної скарги її визнання судом неподаною та повернення апеляційної скарги скаржнику протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, наданий ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги не може бути продовжений судом поза межами цього строку.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про неможливість продовження максимальної межі строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання Львівської митниці б/н від 19.05.2025 року (вх.№01-04/3917/25 від 19.05.2025 року) про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 03.04.2025 року у справі № 914/66/25.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С.Скрипчук