ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2025 року м.Черкаси справа №925/1587/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Комунального підприємства "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.О.Дашковича,62

до фізичної особи-підприємця Залавського В`ячеслава Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за спожитті енергоносії,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Севастьянова А.В. адвокат за ордером;

від відповідача: Юрченко Ю.В. адвокат за ордером.

Комунальне підприємство "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до фізичної особи-підприємця Залавського В`ячеслава Олександровича про стягнення 1004097,58 грн заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії від 13.10.2009 №661, зокрема: 660230,47 грн основного боргу за період з жовтня 2021 року до жовтня 2022 року, 145358,25 грн інфляційних втрат за період з 01.11.2021 до 10.06.2023, 25333,65 грн 3% річних за період з 01.11.2021 до 10.06.2023, 173175,21 грн пені за період з 01.11.2023 до 31.07.2024, а також про відшкодування судових витрат.

Ухвалами суду: від 30.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 06.02.2025; від 06.02.2025 проведення підготовчого засідання відкладено на 03.03.2025 з огляду на встановлення судом факту реєстрації відповідача за іншою адресою, ніж вказана у позовній заяві; зобов`язано позивача надати суду докази направлення позовної заяви з доданими документами за адресами реєстрації та здійснення підприємницької діяльності (офісні приміщення у м.Черкаси); від 03.03.2025 задоволено клопотання позивача, проведення підготовчого засідання відкладено на 19.03.2025.

Від позивача надійшла заява від 19.03.2025 (вх.суду №4356/25 від 19.03.2025) про відкладення проведення підготовчого засідання, мотивована триваючими між сторонами перемовинами щодо позасудового врегулювання спору та реструктуризації боргу.

Проведення підготовчого засідання відкладено на 17.04.2025.

07.04.2025 відповідачем у справу подано відзив на позов (вх.суду №5361/25 від 07.04.2025) з додатками. Відповідач вимоги заперечує та просить в позові відмовити.

Проведення підготовчого засідання 17.04.2025 відкладено на 08.05.2025.

16.04.2025 відповідачем у справу подано заяву з контррозрахунком вимог (вх.суду №5959/25 від 16.04.2025).

08.05.2025 позивачем подано у справу заяву про зменшення позовних вимог до 639345,71 грн основного боргу, 139037,05 грн інфляційних втрат, 24406,98 грн - 3% річних, 167715,60 грн пені з мотивів помилкових показників теплової енергії за січень 2022 року вх.суду №7231/25 від 08.05.2025. Детального розрахунку періоду та стягуваних сум не надано.

Позивач 07.05.2025 подав суду заяву у формі пояснень з додатками по суті спору з урахуванням зменшення позовних вимог вх.суду №7218/25 від 07.05.2025.

Проведення підготовчого засідання 08.05.2025 відкладено на 26.05.2025 за клопотанням учасників для позасудового врегулювання спору.

22.05.2025 відповідач надав у справу довідку про опалювану площу приміщення по вул. Б.Вишневецького, 47 у м. Черкаси 1539,1 м2 (вх.суду №8020/25 від 22.05.2025)

26.05.2025 представник позивача підтримує вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. Детального розрахунку стягуваних сум та періоду прострочення не надано. Інформаційну довідку про опалювану площу об`єкту відповідача заперечив, оскільки відповідачем не подано первинних документів набуття у власність площі об`єкта 1539,1 м2.

Представник відповідача заявляє про необхідність додаткового часу для отримання актуальних документів про право власності та полощу об`єкта відповідача по вул. Б.Вишневецького,47 у м. Черкаси та пропонує продовжити позасудове врегулювання спору шляхом взаємних перемовин.

Представник позивача зазначає, що така можливість врегулювання спору не втрачена та погоджується на розумний строк відкладення підготовчого засідання для обміну пропозиціями та документами.

З метою забезпечення права сторони на захист, принципів диспозитивності та змагальності процесу, можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про зменшення позовних вимог розглянути на наступному засіданні.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 09:00 год. 12 червня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: відповідь на відзив. Детальний розрахунок зменшених сум заборгованості з доказами направлення відповідачеві. Спростування контррозрахунку відповідача. Вказати на момент порушення права позивача на отримання коштів. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Узгоджений графік/план реструктуризації боргу.

Відповідачу: заперечення на заяву про зменшення вимог. Заперечення проти зменшеного розрахунку вимоги позивача. Первинні докази площі приміщення відповідача 1539,1 м2. Пропозиції позивачеві на врегулювання спору. Документ на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо). Пропозиції по судовому розгляду спору. Узгоджений графік/план реструктуризації боргу.

Відомості про наявність/відсутність електронного кабінету в системі "Електронний суд".

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Примірник ухвали направити на електронну адресу представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба