ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа № 914/2372/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад від 21 травня 2025 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2025 року (повний текст підписано 13.05.2025), суддя Березяк Н.Є.

винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця

у справі №914/2372/19

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад, м. Черкаси

до відповідача Державного підприємства Львівський державний завод Лорта, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 5 822 027,32 грн (з яких: основного боргу 3 642 298,09 грн, 338 552, 47 грн інфляційне збільшення, 1701340,55 грн пені, 139 836,21 грн 3 % річних за договором №834 від 24.12.2014

встановив:

21 травня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2025 року, винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі №914/2372/19.

Документ сформований в системі Електронний суд - 21.05.2025.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників у справі до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2372/19 за апеляційною скаргою Державного підприємства Науково-виробничий комплекс Фотоприлад на ухвалу Господарського суду Львівської області від 08 травня 2025 року.

2.Відповідачу, органу ДВС надати строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання суду відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2372/19.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі, органу ДВС та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.