ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

26.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2201/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телко Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 4 432 828,57 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Ємельянов В.Р.;

від відповідача: Новицький Д.О.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вініл" про стягнення 4 432 828,57 грн, з яких: 3 196 572,80 грн - основний борг, 479 144,97 грн - пеня, 468 667,44 грн - штраф, 51 855,69 грн - 3% річних, 236 587,67 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 109-04/0519 від 10.05.2019.

Суд ухвалою від 06.05.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та призначив підготовче засідання на 26.05.2025.

20.05.2025 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 21.05.2025 клопотання позивача задовольнив.

21.05.2025 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 26.05.2025 клопотання відповідача задовольнив.

В підготовче засідання 26.05.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

23.05.2024 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі.

Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою. (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)

До затвердження мирової угоди господарським судом відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, позивач та відповідач у п. 4. мирової угоди дійшли згоди, що відповідач сплачує позивачу усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 904/2201/25 у розмірі 346 254,26 грн (триста сорок шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 26 копійок), що є узгодженою сторонами сумою. Дана сума судових витрат включає витрати на сплату судового збору, понесені позивачем, у розмірі 50% від сплаченої суми, а саме - 26 596,98 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 319 657,28 грн.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 904/2201/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вініл", в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

м. Дніпро « 22» травня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Україна», в особі Директора Лагунова Костянтина Вікторовича, що діє на підставі Статуту, , місцезнаходження юридичної особи: 01135, Україна, місто Київ, вулиця Григорія Андрющенка, будинок, 4-Г, - «позивач», та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вініл», в особі Генерального директора Акулова Володимира Анатолійовича, що діє на підставі Статуту, , місцезнаходження юридичної особи: 49057, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Хмельницького Богдана, будинок, 174, - «відповідач», які в подальшому іменуються - «сторони»,

що є сторонами по господарській справі № 904/2201/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телко Україна», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вініл», Дніпропетровська область, м. Дніпро про стягнення 4 432 828,57 грн за договором поставки № 109-04/0519 від 10.05.2019 та судових витрат,

на підставі ст.ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України (далі - «ГПК України») домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті поставленого товару за Специфікацією № 38 від 01.11.2024 та Специфікацією № 37 від 27.08.2024 за договором поставки № 109-04/0519 від 10.05.2019 та питань пов`язаних з розглядом господарської справи № 904/2201/25.

2. Позивач та відповідач діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки.

3. Відповідач підтверджує та визнає наявність зобов`язання перед позивачем по оплаті поставленого товару за Специфікацією № 38 від 01.11.2024 та Специфікацією № 37 від 27.08.2024 за договором поставки № 109-04/0519 від 10.05.2019, а саме - 3 196 572,80 грн основного боргу, 479 144,97 грн пені, 468 667,44 грн штрафу, 51 855,69 грн 3% річних, 236 587,67 грн інфляційних втрат. Позивач та відповідач підтверджують, що сторони дійшли домовленостей про добровільне погашення основного боргу відповідачем. Позивач підтверджує та визнає, що в разі виконання цієї мирової угоди він відмовляється від майнової претензії в межах господарської справи № 904/2201/25 щодо пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат та вважає зобов`язання відповідача по оплаті поставленого товару за Специфікацією № 38 від 01.11.2024 та Специфікацією № 37 від 27.08.2024 за договором поставки № 109-04/0519 від 10.05.2019 виконаними.

4. Відповідач підтверджує та визнає, що у зв`язку з тим, що він не виконав вчасно зобов`язання по оплаті поставленого товару за Специфікацією № 38 від 01.11.2024 та Специфікацією № 37 від 27.08.2024 за договором поставки № 109-04/0519 від 10.05.2019 і позивачу довелося звернутися до суду для врегулювання цього питання, то він сплачує позивачу усі судові витрати, пов`язані із розглядом справи № 904/2201/25 у розмірі 346 254,26 грн (триста сорок шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 26 копійок), що є узгодженою сторонами сумою. Дана сума судових витрат включає витрати на сплату судового збору, понесені позивачем, у розмірі 50% від сплаченої суми, а саме - 26 596,98 грн (двадцять шість тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень 98 копійок), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 319 657,28 грн (триста дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 28 копійок). Позивач підтверджує та визнає, що в разі виконання цієї мирової угоди зобов`язання відповідача щодо компенсації судових витрат в межах господарської справи № 904/2201/25 вважаються виконаними.

5. Сторони домовилися, що з метою врегулювання даного спору відповідач виплачує суму основного боргу та судових витрат у розмірі 3 542 827,06 грн (три мільйони п`ятсот сорок дві тисячі вісімсот двадцять сім гривень 06 копійок) платежами протягом 7 (семи місяців) з дня затвердження мирової угоди за наступним графіком:

1) 300 000,00 грн (триста тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 26.06.2025;

2) 400 000,00 грн (чотириста тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 26.07.2025;

3) 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 26.08.2025;

4) 600 000,00 грн (шістсот тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 26.09.2025;

5) 700 000,00 грн (сімсот тисяч гривень 00 копійок) не пізніше 26.10.2025;

6) 696 572,80 грн (шістсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот сімдесят дві гривні 80 копійок) не пізніше 26.11.2025;

7) 346 254,26 гривень (триста сорок шість тисяч двісті п`ятдесят чотири гривні 26 копійок) не пізніше 26.12.2025.

6. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 5 Мирової угоди, через 7 (сім) місяців з дня її затвердження судом.

7. Сплата заборгованості за цією мировою угодою має здійснюватися шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача згідно реквізитів, вказаних в даній Мировій угоді. Підтвердженням виконання обов`язку відповідача щодо здійснення розрахунків є відповідні платіжні документи про перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача. Сторони погодили, що відповідач має право повністю або частково достроково погасити заборгованість за цією Мировою угодою. Якщо в процесі виконання даної Мирової угоди відбудеться реорганізація відповідача, то ця угода зберігає силу для правонаступників відповідача.

8. За невиконання умов даної Мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України. У випадку невиконання (неналежного) виконання відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем Мирової угоди, яке полягає у простроченні повного або часткового здійснення платежу згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним пунктом 5 Мирової угоди, з урахуванням пункту 6 Мирової угоди, більше ніж на 10 (десять) днів, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості, зазначеної у пункті 5 Мирової угоди, настав, а позивач має право пред`явити ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання з метою стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

10. В разі невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди строк пред`явлення її до примусового виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» становить 3 (три) роки.

11. Сторони стверджують, що умови цієї Мирової угоди не суперечать закону, не порушують права та інтереси будь-яких третіх осіб та є виконуваними.

12. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своїх правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 904/2201/25, яка перебуває у провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, та по одному для кожної сторони.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Вимоги ст. ст. 129, 130, 192, 193, 231 ГПК України сторонам відомі та зрозумілі.

15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом та діє до повного її виконання.

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Телко Україна»

Місцезнаходження юридичної особи:

01135, Україна, м. Київ,

вул. Григорія Андрющенка, буд. 4-Г

e-mail:

Тел.+380 (44) 377-55-50

Розрахунковий рахунок у форматі IBAN:

НОМЕР_1

в AT «СЕБ Корпоративний Банк»

Директор_______________Костянтин Лагунов

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вініл»

Місцезнаходження юридичної особи:

49057, Україна, Дніпропетровська обл.,

м. Дніпро, проспект Хмельницького Богдана, буд. 174

Тел. +380 (56) 776-62-62,

+380 (56) 231-05-01

Генеральний директор _______________Володимир Акулов".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Телко Україна" (01135, м. Київ, вул. Григорія Андрющенка, буд. 4-Г, ідентифікаційний код 32856918)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вініл" (49057, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Хмельницького Богдана, буд. 174, ідентифікаційний код 25513976)

4. Провадження у справі № 904/2201/25 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили - 26.05.2025.

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 27.05.2028.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва