ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(в порядку загального позовного провадження)

"29" травня 2025 р. Cправа № 902/655/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О.Є., отримавши позовну заяву Селянського фермерського господарсва "Лілія " (місцезнахоження: село Станіславчик, Жмеринського р-н., ідентифікаційний код юридичної особи 31713342)

до: Станіславчицької сільської ради (місцезнаходження: село Станіславчик, Жмеринський р-н., Вінницька області ідентифікаційний код юридичної особи 04330450)

про: про визнання договору купівлі-продажу укладеним

У С Т А Н О В И В :

19.05.2025 до Господарського суду Вінницької області надійша позовна заява Селянського фермерського господарського "Лілія" до Станіславчицької сільської ради про визнання договору купіві-продажу укладеним.

В обгрунтовування позовних виимог позивач зазначає наступне:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 09.01.2025 у справі № 902/752/24 визнано за Селянським фермерським господарством "Лілія" право на купівлю земельної ділянки з кадастровим номером :002:0118 площею 19,7000 га та зобов`язано Станіславчицьку сільську раду розглянути на черговій сесії сільської ради та прийняти рішення щодо надання дозволу селянському фермерському господарству "Лілія" на передачу у власність шляхом викупу земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0118 площею 19,7000 га для фермерського господарства.

З врахуванням вказаного рішення СФГ "Лілія" звернулось із клопотанням до Станіславчицьої сільської ради про викуп земельної ділянки, однак на сорок сьомій сесії восьмого скликання від 10.04.2025 року, рішення не було прийнято.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року справу за № 902/655/25 розподілено судді Виноградському О.Є

23.05.2025 ухвалою Господарського суду Вінницької області позовну заяву Селянського фермерського господарства "Лілія" до Станіславчицької сільської ради залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

26.05.2025 через канцелярію суду надійшла заява представника позивача (вх. канц. суду № 01-34/5599/25 від 26.05.2025 року), про усунення недоліків (без додатків) і повідомлено, що позивач та його представник і відповідач мають зареєстровані Електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС .

Позивач протягом встановленого строку усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява відповідає статтям 162, 164 ГПК України і згідно предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції підсудна Господарському суду Вінницької області.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК.

Враховуючи наведене суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 174, 176, 234, 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 902/655/25 за позовом Селянського фермерського господарства "Лілія" (місцезнаходження: село Станілавчик, Жмернського р-н., ідентифіаційний код юридичної особи 31713342) до Станіславчицької сільської ради (місцезнаходження: село Станіславчик, Жмеринський р-н., Вінницька область, ідентифікаційний код юридчної особи 04330450) про визнання договору купівлі-продажу укладеним.

2. Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23 червня 2025 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3 .

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання.

5. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня врученння ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву відповідно до статті 165 ГПУ України.

6. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) суду відзиву на позовну заяву надіслати (надати) позивачу копію відзиву у встановленний судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановленний судом строк без поважних причин суд має право вирішии спір за наявними матеріалами справи.

8. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з моменту ортимання відзиву. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановленні частиною третьою-шостою статті 165 ГК України.

9. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив. До запереченння застосовуються правила, встановленні частинами третьою шостою статті 165 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно з вимогами пункту 4 частини другої статі 42, частини другої статті 164, частини шостої статті 165, статті 74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обстаини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються вимоги або заперчення.

11. Повідомити учасників справи про наявність технічної моживості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення, суду відповідно до вимог частини 1 статті197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неожливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Також зважаючи на воєнний стан на всій території України, оголошення повітряних тривог, суд констатує існування підпищення ризиків технічної неможливості проведення судового засіданання в режимі відеоконференції поза межами пиміщення суду.

12. Примірник ухвал надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

13. Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи