ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
30.05.2025 № 905/545/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 , м. Київ та ОСОБА_2 , м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Газпром», м. Санкт-Петербург, Російська Федерація
про відшкодування збитків
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Газпром», м. Санкт-Петербург, Російська Федерація про відшкодування збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації.
Позивачі просять суд стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства «Газпром» на користь ОСОБА_1 9 167 605,69 дол.США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 9 316 672,45 евро, або 335 246 505,44грн та ОСОБА_2 9 167 605,69 дол.США, що станом на дату проведення експертизи еквівалентно 9 316 672,45 евро, або 335 246 505,44грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивачі посилаються на те, що відповідач, будучи «alter ego» («другим я») держави Російська Федерація, має нести солідарну відповідальність за боргами держави Російської Федерації, зокрема, із відшкодування завданих збитків, факт спричинення позивачам яких встановлено рішенням Господарського суду Донецької області від 25.03.2024 у справі №905/101/24.
30.05.2025 через систему «Електронний суд» від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява б/н від 30.05.2025 на підставі п.3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України про відкликання вказаної позовної заяви.
Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (п.1 ч.2 ст.46 ГПК України).
Пунктом три частини п`ятої статті 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст.174 ГПК України).
На дату подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито.
Судом встановлено, що заява про відкликання позовної заяви підписана представником позивачів адвокатом Квартенка О.Р., до заяви додані докази у підтвердження повноважень вказаної особи.
Враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що подання такої заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивачів про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч.5 ст. 174 ГПК України та повернення позовної заяви з доданими до неї документами.
Оскільки позовна заява надійшла до суду у вигляді електронного документа через підсистему «Електронний суд», позивачу надсилається лише ухвала про повернення позовної заяви.
Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Задовольнити заяву представника позивачів адвоката Квартенка Олексія Романовича б/н від 30.05.2025 про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ "Газпром" про відшкодування збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації.
2. Повернути позовну заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПАТ "Газпром" про відшкодування збитків, завданих збройною агресією Російської Федерації.
3. Ухвала набрала законної сили 30.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали відповідно до ст.256 ГПК України.
Суддя Ю.В. Макарова