ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025м. СумиСправа № 920/463/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/463/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна

компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шелуденка, буд. 1,

м. Київ, 04116, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач

(вул. Вирівська, буд. 60, м. Конотоп, Сумська область, 41600,

)

про стягнення 3458108 грн 57 коп.

За участю представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача не прибув.

УСТАНОВИВ:

26.03.2025 позивач через систему Електронний суд звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 3 458108 грн 57 коп заборгованості за переданий природний газ за період з жовтня 2022 по квітень 2023 року за Договором про постачання природного газу №7271-ПСО(ТКЕ)-29 від 26.09.2022, також просить стягнути з відповідача судові витрати (судовий збір).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025, справу № 920/463/25 призначено судді Ковтуну Володимиру Миколайовичу.

Ухвалою від 31.03.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/463/25; встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору; призначено підготовче засідання на 30.04.2025, 10:00.

14.04.2025 Відповідачем подано до суду Відзив на позовну заяву (вх. № 1697, 2131 від 14.04.2025), відповідно до змісту якого просить суд прийняти та долучити до матеріалів справи № 920/463/25 Відзив на позовну заяву; закрити провадження у справі № 920/463/25 в частині частково сплаченого основного боргу за Договором постачання природного газу від 26.09.2022 №7271-ПСО (ТКЕ)-29 у сумі 1611795,2 грн., так як Позивачем в ціну позову не враховано сплачені грошові кошти Відповідачем; призупинити повне виконання грошового зобов`язання по Договору постачання природного газу від 26.09.2022 №7271-ПСО (ТКЕ)-29 у сумі 1846313,37 грн. до виконання з боку Держави своїх зобов`язань перед ТОВ Тепловодпостач щодо компенсації з різниці в тарифах на теплову енергію, а саме до моменту укладення Договору про організацію взаєморозрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію за період виникнення заборгованості підприємства за переданий природний газ перед Позивачем.

22.04.2025 Позивачем надано до суду Відповідь на відзив (вх. № 1849 від 22.04.2025), відповідно до змісту якого наводить доводи в спростування тверджень Відповідача, зазначених у відзиві на позовну заяву.

25.04.2025 Відповідачем надано до суду Заперечення на відповідь на відзив (вх. № 1931 від 25.04.2025).

29.04.2025 Відповідачем надано до суду Клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 1971 від 29.04.2025).

Ухвалою суду від 30.04.2025 задоволено клопотання Відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловодпостач (вх. № 1971 від 29.04.2025) про відкладення розгляду справи; відкладено підготовче засідання у справі № 920/463/25 на 26.05.2025, 10:00.

12.05.2025 Відповідачем надано до суду Заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору (вх. № 2712 від 12.05.2025).

16.05.2025 Позивачем надано до суду Письмові пояснення щодо погашення заборгованості та повернення судового збору (вх. № 2298 від 16.05.2025), відповідно до змісту яких зазначає, що Відповідачем сплачено основний борг за спожитий газ у повному розмірі і станом на 12.05.2025 сума основного боргу становить 0,00 грн.

В судове засідання 26.05.2025 представники сторін не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Письмовими матеріалами справи, а саме виписками по рахунку Відповідача, копіями платіжних інструкцій № 200 від 27.03.2025, № 207 від 31.03.2025, № 276 від 30.04.2025 та Розрахунком суми основного боргу станом на 12.05.2025 (а.с. 139-176, 190-191) підтверджується факт сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Тепловодпостач» заборгованості за Договором постачання природного газу від 26.09.2022 № 7271-ПСО(ТКЕ)-29 від 31.05.2024 у розмірі 3458108,57 грн, що і було предметом спору у даній справі № 920/463/25.

Приймаючи до уваги означене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 920/463/25 на підставі п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України в зв`язку з відсутністю предмету спору.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано суддею 26.05.2025.

Суддя В.М. Ковтун