ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"23" травня 2025 р. м. Одеса № 916/1780/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1811/25 від 05.05.2025) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
05.05.2025 року Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
В порядку авторозподілу заява була передана на розгляд судді Демешину О. А.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.05.2025 року по справі № 916/1780/25 вказану заяву залишено без руху та встановлено заявнику десятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення цієї ухвали, а саме:
- надати докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди
керуючому реструктуризацією (оскільки це було передбачено умовами, укладеної
19.04.2025. між ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Геріх Н.А., угоди про авансування винагороди арбітражному керуючому);
- надати заяву арбітражного керуючого Геріх Н.А. про участь у справі про
неплатоспроможність ОСОБА_1 (оскільки заява
боржника містила заяву арбітражного керуючого Геріх Н.А. про участь у справі
іншої фізичної особи, а саме - ОСОБА_2 ).
Копія Ухвали суду від 08.05.2025 року була отримана представником заявника через систему «Електронний суд» 12.05.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документу від 20.05.2025 року.
Отже, 22.05.2025 року сплинув строк встановлений судом на усунення недоліків заяви.
Так, до заяви додано заяву (вих. № 24-04/25-02 від 24.04.2025р.) про участь у справі про банкрутство якою Арбітражна керуюча Наталія Геріх просить суд призначити її керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 .
Також до заяви додано Договір про розстрочення авансування винагороди арбітражного керуючого № 37 від 19.04.2025 року, який і було додано до заяви (вх. № 1811/25 від 05.05.2025) фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
При цьому, як зазначалось вище, ухвала суду від 08.05.2025 року про залишення заяви без руху була мотивована наступним:
«До заяви додано угоду про авансування винагороди арбітражному керуючому, укладену 19.04.2025 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3.2 вказаного договору сторони домовились, що боржник сплачує винагороду впродовж 6 місяців, починаючи з лютого місяця поточного року в сумі 7570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп., щомісячно. Грошові кошти вносяться на депозитний рахунок суду.
Однак, авансованих коштів на депозитний рахунок суду не надходило, втім заява містить платіжну інструкцію від 28.04.2025 про перерахування коштів в сумі 7570 грн, де отримувачем визначено ОСОБА_3 , що не відповідає умовам зазначеного договору.
Також, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Геріх Н.А. про згоду на участь у справі, у якій просить призначити її керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 , тоді як заявником по цій заяві є ОСОБА_1 .»
Отже, станом на 23.05.2025 року заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
За змістом ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Також, відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що заявником у встановлений господарським судом строк не усунуто недоліки у заяві, суд повертає вказану заяву.
Крім того, господарський суд зазначає, що ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути заяву (вх. № 1811/25 від 05.05.2025) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвала набрала законної сили 23.05.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин