ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.05.2025 Справа № 914/392/18
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Заступника військового прокурора Західного регіону України, м. Львів в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ
Представники сторін:
Прокурор Західного регіону України: Панютіна І.М.
Міністерство оборони України: Шведа О.Б.
ГУ ДПС у Львівській області: Мандзинюк Г.В.
ліквідатор: Москва Ю.О.
Ухвалою суду від 06.03.2018 заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.03.2018р. Арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою Захарко Іван Ігорович.
Ухвалою суду від 16.05.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш.
В судове засідання від 13.06.2018 розпорядник майна не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про проведення засідання суду за відсутності розпорядника майна. Також, розпорядником майна подано звіт про вжиті заходи в процедурі розпорядження майном ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Крім того, Захарком І.І. через канцелярію суду подано звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном.
На виконання вимог ухвали суду від 16.05.2018 розпорядником майна направлено на адресу суду протокол №1 зборів кредиторів та №1 засідання комітету кредиторів.
Головою комітету кредиторів через канцелярію суду подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Ріжніва М.І.
Постановою суду від 18.07.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю УкрЗахідАвтоСпецМаш визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ріжніва М.І.
В судове засідання від 03.10.2018 сторони не з`явилися.
Ухвалою суду від 03.10.18 розгляд справи відкладено на 07.11.18 р.
Ухвалою суду від 07.11.2018 суд дійшов висновку припинити повноваження ОСОБА_1 , як ліквідатора ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш та призначити ліквідатором ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича (свідоцтво на права здійснення діяльності арбітражного керуючого №510 від 15.03.2013 р.; м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 161-б).
В судове засідання від 28.11.2018 ліквідатор з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу.
30.01.19 ліквідатор в судове засідання з`явився, через канцелярію суду подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що ним направлено ряд запитів до реєструючих органів на даний час не усі відповіді надійшли. Призначене на 30.01.2019р. засідання комітету кредиторів не відбулося у зв`язку із неявкою кредитора. На 31.01.2019 ліквідатором призначено передача транспортних засобів (автобусів) Міністерству оборони України.
13.03.19 представники кредиторів та ліквідатор не з`явилися.
В судовому засіданні від 10.04.2019 ліквідатор повідомив суд, що ним розглянуто заяву з кредиторськими вимогами до боржника ГУ ДФС у Львівській області на суму 1 782 946,12 грн. визнано та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів ТзОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Розгляд справи відкладено на 12.06.2019р.
11.06.2019 року відбулось засідання комітету кредиторів, на якому сформовано інвентаризаційну комісію, з метою проведення інвентаризації майна банкрута, а також затверджено розмір оплати послуг ліквідатора.
В судове засідання від 10.07.2019 сторони не з`явилися.
Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час вживаються заходи по пошуку майна банкрута та призначено засідання комітету кредиторів на 22.07.2019р. Розгляд справи відкладено на 07.08.2019р.
В судове засідання представники кредиторів з`явилися.
В судове засідання від 06.11.19 представники кредиторів та ліквідатор не з`явилися.
В судове засідання від 04.12.2019 ліквідатор не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про дострокове припинення повноважень за вх. № 3347/19 від 04.12.2019; звіт ліквідатора за вх. №3349/19 від 04.12.2019 щодо нарахування та виплати грошової винагороди за період з 07.11.2018 по 01.12.2019 в сумі 105 344,18 грн.
Також, через канцелярію суду ліквідатором Гупало Т.В. подано заяву за вх.№ 3348/19 від 04.12.2019р. про видачу наказу на примусове стягнення грошової винагороди за виконання ним повноважень ліквідатора за період з 07.11.2018 по 01.12.2019 в сумі 105 344,18 грн. пропорційно з усіх кредиторів. Дані заяви будуть вирішуватися в наступному судовому засіданні.
В судове засідання від 18.12.2019 ліквідатор та сторони не з`явились.
09.12.2019 від військової прокуратури Західного регіону України подано пояснення, щодо нарахування та виплати грошової винагороди ліквідатору.
В судове засідання від 05.02.2020 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.
Від ліквідатора та представників кредиторів на адресу суду клопотання, пояснення не надходили.
В судове засідання від 19.02.2020 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.
На адресу суду від 19.02.2020 на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 05.02.2020 ліквідатором Гупало Т.В. подано протокол засідання комітету кредиторів ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш на комітеті кредиторів розглянуто заяву ліквідатора арбітражного керуючого Гупала Т.В. про дострокове припинення виконання повноважень ліквідатора у зв`язку із сімейними обставинами, яке комітетом кредиторів розглянуто та задоволено. Крім того, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру ліквідатора, а саме, арбітражного керуючого Москви Юлії Орестівни (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1775 від 06.12.2016). Через канцелярію суду арбітражним керуючим Москва Ю.О. подано заяву-згоду від 20.02.2020 на призначення її ліквідатором у справі №914/392/18 про банкрутство ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш.
Ухвалою суду від 19.02.2020 заяву арбітражного керуючого Гупала Т.В. за вх.№3247/19 від 04.12.19 про дострокове припинення повноважень ліквідатора задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш; призначено ліквідатором призначено ліквідатором ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш арбітражного керуючого Москву Юлію Орестівну; зобов`язано арбітражного керуючого Гупала Т.В. передати протягом 15-ти днів всі наявні у нього фінансово-господарську документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ліквідатору ТОВ УкрЗахідАвтоСпецМаш - арбітражному керуючому Москві Ю.О. по акту приймання-передачі.
В судове засідання від 11.03.2020 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.
Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання, яким повідомила суд, що станом на даний час триває приймання-передача справи від попереднього ліквідатора, з`ясовується фінансовий стан банкрута. Просить розгляд справи відкласти з метою отримання відповідних документів та проведення комітету кредиторів.
В судове засідання від 20.05.2020 представники кредиторів та ліквідатор не з`явились. Ліквідатором на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, який введений на території всієї України постановою КМУ №211 від 11.03.2020 та № 255 від 02.04.2020 із змінами та доповненнями.
Ухвалою суду від 20.05.2020 розгляд справи відкладено на 17.06.2020 р.
У судове засідання з`явились представники ініціюючого кредитора, просили відкласти розгляд справи.
В судове засідання від 12.08.2020 ліквідатор з`явилася, через канцелярію суду подала звіт, яким повідомила суд, що комітет кредиторів анонсований на 03.08.2020 знову не відбувся у зв`язку із неявкою кредиторів. Просить відкласти розгляд справи з метою проведення комітету кредиторів.
В судове засідання призначене на 07.10.2020 сторони не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що заплановані на 09.06.2020, 03.08.2020, 06.10.2020 комітети кредиторів не відбулися. Просить розгляд справи відкласти.
В судове засідання призначене на 02.12.2020 сторони не з`явилися. Ліквідатором через канцелярію суду подано звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що заплановані на 09.06.2020, 03.08.2020, 06.10.2020 комітети кредиторів не відбулися. Ліквідатором закрито рахунок в АТ «Прокредитбанк» та скеровано повідомлення до органів ДФС щодо закриття казначейського рахунку. Просить розгляд справи відкласти.
В судове засідання 17.02.2021 сторони з`явилися.
Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що засідання комітету кредиторів призначене на 11.02.2021 не відбулось у зв`язку із відсутності довіреності на представництво від Міністерства оборони України.
В судовому засіданні представник Міністерства оборони України повідомив суд, що питання щодо його представництва вирішена, йому надана можливість представляти інтереси кредитора МОУ.
У зв`язку з цим буде проведено повторне засідання комітету кредиторів, про яке ліквідатор додатково повідомить сторін.
Крім того, 28.01.2021 від ОСОБА_2 подано заяву за вх. №309/21 щодо стягнення з ГУ ДПС у Л/о на користь ОСОБА_2 заробітної плати у розмірі 24 442,30 грн за виконання повноважень колишнього ліквідатора Ріжнів М.І. Дана заява буде вирішуватись в наступному судовому засіданні.
В судове засідання 17.03.2021 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.
Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу, з якого вбачається, що ліквідатором проаналізовано виписку по рахунку АТ «Прокредитбанку» за період 18.07.2015 по 18.07.2018, та, в системному аналізі із даними Акту, оформленого ГУ ДФС у Л/о за результатами документальної позапланової перевірки ТзОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства за період 01.01.2015 по 11.10.2018, вбачається, що містяться ознаки певних винних дій службових осіб, що могли б бути підставою для заявлення вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.
Таким чином, 16.03.2021 на комітеті кредиторів прийнято рішення дослідити майновий стан засновника та керівника, детально дослідити всі обставини можливих зловживань, та, у разі доцільності, буде прийнято рішення про звернення із відповідною заявою до суду. Розгляд справи відкладено на 21.04.2021.
В судове засідання від 21.04.2021 ліквідатор та представники кредиторів не з`явились.
Через канцелярію суду представником Головного управління ДПС у Львівській області подав клопотання за вх. №1701/21, в якому просить замінити ГУ ДФС у Львівській області на Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090).
Ухвалою суду від 21.04.2021 клопотання Головного управління ДПС у Львівській області за вх. №1701/21 від 20.04.2021 про заміну кредитора задоволено, замінено кредитора у справі Головне управління ДФС у Львівській області його правонаступником Головним управління ДПС у Львівській області. Розгляд справи відкласти на 09.06.2021.
У судове засідання 09.06.2021 сторони та ліквідатор не з`явились.
Ліквідатор подала до суду звіт про виконану роботу за вх. №136057/21. Із звіту про виконану роботу вбачається, що ліквідатором закрито рахунок в АТ «Прокредитбанку», отримано виписку по рахунку та скеровано повідомлення до органів ДФС щодо закриття казначейського рахунку.
Ліквідатор зазначає, що нею проаналізовано виписку по рахунку АТ «Прокредитбанку» за період 18.07.2015 по 18.07.2018 та в системному аналізі з даними акту, оформленого ГУ ДФС у Львівській області за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного, та іншого законодавства за період 01.01.2015 по 11.10.2018, вбачається, що містяться ознаки певних винних дій службових осіб, що могли б бути підставою для заявлення вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ліквідатор вказує на те, що про вказану обставину інформовано комітет кредиторів, що відбувся 16.03.2021. На засіданні комітету кредиторів прийнято рішення дослідити майновий стан засновника та керівника, детально дослідити всі обставини можливих зловживань, та, у разі доцільності прийняти рішення про звернення з відповідною заявою до суду.
Також, ліквідатор посилається на те, що заплановано засідання комітету кредиторів з метою прийняття рішень щодо оплати винагороди арбітражних керуючих Гупала Т.В. та заяви ОСОБА_2 . Однак у кредитора ще не сформована позиція по заданих питаннях.
Станом на день розгляду справи залишились не вирішеними питання щодо оплати послуг попереднього ліквідатора а/к Гупала Т.В., заяви ОСОБА_2 щодо оплати послуг за виконання повноважень колишнього ліквідатора ТОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш» а/к Ріжнів М.І.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 09.06.2021, розгляд справи відкладено на 14.07.2021.
У судове засідання 14.07.2021 ліквідатор не з`явилась, подала звіт про виконану роботу, з якого вбачається, що 12.07.2021 відбулося засідання комітету кредиторів, на якому прийнято наступні рішення: повернутися до розгляду заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на стадії подачі до суду ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу ТзОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш»; звернутися до господарського суду Львівської області з заявою про притягнення винних осіб ТзОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш» до субсидіарної відповідальності. Ліквідатор зазначила, що готуватиме до господарського суду Львівської області заяву про притягнення винних осіб ТзОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш» до субсидіарної відповідальності.
У судове засідання 15.09.2021 ліквідатор з`явилась, подала звіт про виконану роботу.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 15.09.2021, розгляд справи відкладено на 20.10.2021.
У судове засідання 20.10.2021 ліквідатор та сторони з`явились.
Ліквідатор подала звіт про виконану роботу від 20.10.2021.
В судове засідання від 17.11.2021 ліквідатор та представник кредиторів не з`явились. На адресу суду від сторін заяв, клопотань чи пояснень не надходило.
В судове засідання від 20.01.2022 ліквідатор та представник кредиторів з`явились.
Через канцелярію суду 20.01.2022 за вх.№209/22 ліквідатором подано клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій. Дане клопотання буде розглядатись в наступному судовому засіданні.
Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято заяву ліквідатора ТОВ УкрАвтоЗахідСпецМаш Москви Юлії Орестівни від 20.01.2022 за вх. №206/22 про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства до розгляду. Розгляд заяви призначено на 23.02.2022.
В судове засідання від 23.02.2022 представники сторін та ліквідатор з`явились.
22 лютого 2022 через канцелярію суду ОСОБА_4 подав відзив на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника за вх.№4818/21.
ОСОБА_5 22 лютого 2022 через канцелярію суду подав заяву про застосування строків позовної давності за вх.№4816/22 та відзив на заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників боржника.
Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 23.02.2022, розгляд справи відкладено на 16.03.2022.
14.03.2022 адвокат Недовіз І.Я. подав додаткові пояснення до відзиву з додатками, в якому вважає, що підстави для притягнення до субсидіарної відповідальності засновника та керівника відсутні.
15.03.2022 ліквідатор подала клопотання про стягнення основної грошової винагороди пропорційно з кредиторів, а саме: з Міністерства оборони України та Головного управління ДПС України.
У судове засідання від 16.03.2022 представники сторін та ліквідатор не з`явились. Розгляд справи відкладено на 11.05.2022.
У судове засідання від 11.05.2022 представники сторін та ліквідатор з`явились.
17 березня 2022 через канцелярію суду адвокатом Недовіз І.Я. за вх.№6073/22 подано додаткові пояснення, в яких зазначає, що товариство мало намір виконувати ремонтні роботи автобусів. Невиконання зобов`язань відбулося через збіг низки об`єктивних причин, умислу в діях посадових осіб товариства спрямованих на невиконання зобов`язань по договору не було. Даний факт знаходить своє відображення в акті виконання наданих послуг.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ствердив, що підстави для притягнення до субсидіарної відповідальності засновника та керівника товариства відсутні.
В судове засідання представники сторін та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду адвокат Недовіз І.Я. подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 08.06.2022, розгляд справи відкладено на 22.06.2022.
У судове засідання 22.06.2022 ліквідатор з`явилась, направила на електронну адресу суд додаткові пояснення з додатками до заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновника та керівника від 16.06.2022. У судовому засіданні заяву про покладення субсидіарної відповідальності підтримала з підстав, викладених у заяві та додаткових пояснень.
В судове засідання 13.07.2022 сторони та ліквідатор з`явилися. Через канцелярію суду Міністерством оборони України подано додаткові пояснення до заяви про покладення субсидіарної відповідальності.
Адвокатом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів ряду документів, що підтверджують ведення господарської діяльності підприємством банкрута.
В судове засідання 17.08.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. Розгляд справи відкладено на 07.09.2022.
В судове засідання 07.09.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.
В судове засідання 20.09.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання .
В судове засідання 12.10.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 12.10.2022, розгляд справи відкладено на 26.10.2022.
У судове засідання 26.10.2022 ліквідатор з`явилась, заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників ТзОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш» у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства підтримала.
Представник ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи на електронну адресу.
22.02.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подали відзиви на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівників та засновників за вх. №4817/22 та за вх. № 4818/22, в яких просять в задоволенні заяви ліквідатора відмовити.
Представник Міністерства оборони України у судовому засіданні підтримала заяву ліквідатора, з підстав викладених у додаткових письмових поясненнях.
В судове засідання від 25.01.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу.
В судове засідання від 01.03.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
В судове засідання від 19.04.2023 сторони з`явилися.
Прокурор Західного регіону України усно клопотала про відкладення судового засідання для отримання повного тексту постанови апеляційної інстанції з метою оскарження до касаційної інстанції, представник ГУ ДПС у Львівській області дане клопотання підтримав.
На електронну адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що постановою від 06.04.2023 Західним апеляційним господарським судом скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.10.2022, відтак ліквідатором та комітетом кредиторів не було змоги прийняти рішення щодо оскарження даної постанови.
Ухвалою суду від 19.04.2023 розгляд справи відкладено на 07.06.2023.
Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.
Ухвалою суду від 12.06.2023 розгляд cправи призначено на 19.07.2023.
У судове засідання 19.07.2023 сторони на ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Станом на 19.07.2023 матеріали справи не повернулися до Господарського суду Львівської області.
У судове засідання 06.09.2023 сторони на ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Станом на 06.09.2023 матеріали справи не повернулися до Господарського суду Львівської області.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 06.09.2023, розгляд справи відкладено на 01.11.2023.
У судове засідання 01.11.2023 сторони на ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Станом на 01.11.2023 матеріали справи не повернулися до Господарського суду Львівської області.
У судове засідання 07.02.2024 сторони на ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Станом на 07.02.2024 матеріали справи не повернулися до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 07.02.2024 розгляд cправи відкладено на 03.04.2024 року.
У судове засідання 03.04.2024 сторони на ліквідатор не з`явилися.
03.04.2024 через систему «Електронний Суд» ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою подачі ліквідаційного звіту та лікідаційного балансу.
Станом на 03.04.2024 матеріали справи не повернулися до Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 03.04.2024 розгляд cправи відкладено на 29.05.2024.
09.04.2024 до Господарського суду Львівської області повернулися матеріали справи №914/392/18.
У судове засідання 29.05.2024 сторони на ліквідатор не з`явилися.
29.05.2024 через систему «Електронний Суд» ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою подачі ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу.
В судове засідання від 07.08.2024 ліквідатором подано через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи з метою підготовки звіту та ліквідаційного балансу.
В судове засідання від 11.09.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТОВ «УкрЗахідСпецМаш», звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражної керуючої Москви Ю.О. за підсумками виконання повноважень ліквідатора ТОВ «УкрЗахідСпецМаш» та клопотання про видачу наказів на стягнення коштів з кредиторів на оплату грошової винагороди.
В судове засідання від 30.10.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. Ліквідтором арбітражною керуючою Москва Ю.О. через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів від 04.09.2024 №6 та повідомила, що у ліквідатора відсутні документи банкрута, які підпадають довгостроковому зберіганню.
В судове засідання від 18.12.2024 сторони та ліквідатор з`явилися. Усно ліквідатор Москва Ю.О. повідомила, що на цей час нею скликано збори кредиторів, однак рішення зборами кредиторів не прийнято.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 18.12.2024, розгляд справи відкладено на 26.02.2025.
У судове засідання 26.02.2025 ліквідатор з`явилася.
25.02.2025 представник Міністерства оборони України сформував в системі електронний суд клопотання про долучення доказів до справи, в якому зазначає, що представником Міністерства оборони України 12.12.2024 направлено запит на ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо надання останнім обґрунтованої позиції стосовно погодження/непогодження ліквідації банкрута Товариства та, щодо основної грошової винагороди арбітражних керуючих (ліквідаторів). 28.01.2025 Головним управлінням військової юстиції направлено запит про надання письмової позиції стосовно можливості схвалення (погодження) Міноборони на засіданні комітету кредиторів ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу Товариства, а також поданого арбітражною керуючою Москвою Ю.О. звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 19.02.2020 по 31.03.2024. 17.12.2024 та 07.02.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано відповіді, з яких вбачається, що погодження/непогодження ліквідації боржника у справі про його банкрутство не є рішенням в розумінні обумовлених приписів Інструкції №744, яке має ухвалюватись ІНФОРМАЦІЯ_1 як відповідальним за формування та виконання відповідної бюджетної програми.
Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні повідомив, що на цей час позиції Міноборони України немає, тому просить відкласти розгляд справи та надати час для прийняття необхідних рішень.
Ухвалою суду від 26.02.2025 розгляд справи було відкладено на 09.04.2025.
08.04.2025 представником ГУ ДПС у Львівській області подано відзив на заяву арбітражного керуючого Москви Ю.О. на заяву щодо стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та витрат у розмірі 903 414,00 грн.
В судове засідання від 21.05.2025 сторони з`явилися. Через канцелярію суду Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону подано пояснення, якими заперечують проти задоволення звіту ліквідатора арбітражної керуючої Москви Ю.О. щодо грошової винагороди.
Через систему «Електронний суд» ГУ ДПС у Львівській області подано також заперечення в частині задоволення звіту ліквідатора арбітражної керуючої Москви Ю.О. про стягнення грошової винагороди з кредиторів та просить витребувати у ліквідатора звіт з помісячною розбивкою.
Представник Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» подано пояснення у справу, яким заперечують проти задоволення звіту ліквідатора арбітражної керуючої Москви Ю.О. щодо стягнення грошової винагороди з кредиторів.
З метою завершення ліквідаційної процедури та розгляду судом усіх поданих ліквідатором клопотань, звіту та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд cправи відкласти на 11.06.2025 о 16:00 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
2. Ліквідатору надати суду та кредиторам помісячний звіт виконаної роботи у справі про банкруство ТОВ «УкрЗахідАвтоСпецМаш».
3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.