ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

23 травня 2025 року Справа № 926/2900/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна, розглянувши заяву представника АТ "Укргазвидобування" Подоляк О.Р., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, у справі №926/2900/24

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28)

До відповідача Приватного підприємства "Віктор-Ком Імпекс" (60421, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, с.Йорданешти, вул.Корнец, 24)

Про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 117180,00 грн

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства "Віктор-Ком Імпекс" про стягнення заборгованості за договором поставки №854/23 від 13.09.2023 року в сумі 117180,00 грн, з яких: 98952,00 грн пені та 18228,00 грн штрафу за непоставлений товар.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.01.2025 року, яке залишене в силі Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 року позовні вимоги задоволено частково.

20.05.2025 року після набрання рішенням законної сили судом першої інстанції винесено наказ.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року призначено клопотання ПП "Віктор-Ком Імпекс" про розстрочення виконання рішення до розгляду на 02.06.2025 року.

23.05.2025 року від представника позивача надійшла заява (вх.№1711) про виправлення описки у виконавчому документі, яка ухвалою суду призначена на 02.06.2025 року.

23.05.2025 року від представника позивача Подоляк О.Р. надійшла заява (вх.№1714) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши зазначену вище заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

У відповідності до вимог ч.ч.4, 5, 8 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус"; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції; використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - положення), яке визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (п.2 положення).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя (п.45 положення).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п.49 положення).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та призначити судові засідання в даній справі, які призначені на 02.06.2025 року на 10год. 20хв. та 10год. 40хв. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву представника позивача - Подоляк О.Р., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису - задовольнити.

2.Провести судове засідання з розгляду клопотання про розстрочення виконання рішення у справі №926/2900/24, призначене на 02 червня 2025 року на 10 годину 20 хвилин та судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у справі №926/2900/24, призначене на 02 червня 2025 року на 10 годину 40 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області в залі судових засідань №3 (другий поверх) та у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua за участю уповноваженого представника позивача - Подоляк О.Р. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; + 51).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик