overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.25 Справа № 914/2931/24

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс"

про стягнення 1132278,47 грн

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2931/24 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Карпатський лісовий офіс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" про стягнення 1132278,47 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2025 у справі №914/2931/24 призначено судову почеркознавчу експертизу. Проведення судової експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертизи зупинено провадження у справі, матеріали справи направлено до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

13.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання (вх.№ 2039/24) судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, в якому він просить:

1) уточнити місце знаходження досліджуваних документів;

2) уточнити експертне завдання та зазначити що саме підлягає дослідженню: підпис у вигляді рукописного тексту прізвища та ініціалів «Дубінін Р.В» чи короткий варіант підпису. Якщо дослідженню підлягає короткий варіант підпису від імені Дубініна Ростислава Володимировича, то експерт просить надати вільні зразки підписів у вигляді короткого варіанту підпису, виконані в кількості на 5-10 арк. у документах, максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів та експериментальні зразки його підписів у вигляді короткого варіанту в кількості на 8-10 арк.

Зважаючи на вказану обставину, в даному випадку виникла необхідність поновити провадження у справі та продовжити підготовче провадження у ній.

Отже, керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 03.06.25 на 13:45 год.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" (Дубініну Ростиславу Володимировичу) на виконання клопотання експерта надати:

- вільні зразки підписів у вигляді короткого варіанту підпису, виконані в кількості на 5-10 арк. у документах, максимально наближених до часу виконання досліджуваних документів.

4. Явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Синеон-Плюс" - Дубініна Ростислава Володимировича в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 914/1135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Приватного підприємства "Дамар", м.Луцьк

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" на суму 168 907 грн 10 коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

визнав подані матеріали достатнімидля прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 17.06.25 на 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 914/3130/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№2228/25 від 23.05.2025) ОСОБА_1

про скасування заходів забезпечення позову

у справі №914/3130/24

за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк"

до відповідача-1 ОСОБА_2

до відповідача-2 ОСОБА_1

про визнання права іпотеки, внесення запису до державного реєстру іпотек та звернення стягнення на майно

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.12.2024 у справі №914/3130/24 заяву про забезпечення позову у справі №914/3130/24 задоволено частково, накладено арешт на нерухоме майно, а саме:

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0206, загальною площею 0,0763 га та цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- житловий будинок з господарськими будівлями, що складається із п`яти кімнат, однієї кухні та підвалу, загальною площею 382,7 кв.м. та житловою площею 116,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.03.2025 у справі №914/3130/24, керуючись частиною 13 статті 176, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву у справі №914/3130/24 залишено без розгляду.

23.05.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№2228/25) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/3130/24.

Однак, відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 17.04.2025 вих.№914/3130/24/3/24 матеріали справи №914/3130/24 були надіслані до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Станом на 26.05.2025 матеріали справи на адресу Господарського суду Львівської області не повернулись.

Враховуючи вказану обставину, суд дійшов висновку відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№2228/25 від 23.05.2025) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/3130/24 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви (вх.№2228/25 від 23.05.2025) ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі №914/3130/24 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 914/1135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоцмен", м.Вишневе Бучанського району Київської області

про грошові вимоги до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" на суму 701 981 грн 11коп.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

визнав подані матеріали достатнімидля прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 17.06.25 на 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити розпорядника майна.

4. Зобов`язати розпорядника майна надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/659/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/659/25 за позовом Миколаївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Миколаїв про стягнення 87088,96 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська міська рада звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Прайм Миколаїв про стягнення коштів в загальній сумі 87088,96 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою площею 250 кв.м з кадастровим номером :08:018:0018, розташованою по вул. Колодязній, 4-а, в м. Миколаєві.

В обґрунтування позову заявник посилається на те, що відповідач 05.08.2016 на підставі договору купівлі-продажу набув право власності на нежитлову будівлю відкритої естакади за адресою по вул. Колодязна, 4-а у м. Миколаєві, що знаходиться на земельній ділянці площею 250 кв.м з кадастровим номером :08:018:0018, яка належить до комунальної власності Миколаївської міської ради. Так, позивач вказує, що відповідач за період з 05.08.2016 по теперішній час як фактичний землекористувач не сплачував кошти до міського бюджету за користування вказаною земельною ділянкою, чим порушив права позивача як органу місцевого самоврядування та власника земельної ділянки внаслідок неодержання останнім коштів за час безоплатного використання відповідачем земельної ділянки без правовстановлюючих документів у період з 01.11.2019 по 01.12.2024, що є підставою для стягнення вказаних коштів в загальній сумі 87088,96 грн. на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2025 р. позовну заяву Миколаївської міської ради прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/659/25 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 22.05.2025 р. о 14:30.

Так, розгляд справи в судовому засіданні 22.05.2025 р. не відбувся у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30 червня 2025 року о 16:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

3. Повідомити сторони про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності 22.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа № 915/96/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Український правовой альянс (, 54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка, 42/18)

кредитор: Державне підприємство Одеський морський торговельний порт ( , 65026, м. Одеса, Митна площа, 1)

без повідомлення (виклику) учасників справи

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/96/17 про банкрутство ТОВ Український правовой альянс.

Ухвалою від 21.05.2025 суд постановив: кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом повторного автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 04.06.2025 включно; судове засідання у справі відкласти на 04 червня 2025 року о 10:45 год.

На виконання вказаної ухвали судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Згідно довідки від 22.05.2025 сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді згідно з пунктом 4.17 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (далі Положення), для призначення розпорядником майна у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Колєжука Андрія Сергійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1986 від 28.12.2020).

22.05.2025 арбітражним керуючим Колєжуком А.С. подано до суду заяву з повідомленням про неможливість взяти участь у справі про банкрутство ТОВ Український правовой альянс у зв`язку із поточною завантаженістю.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення повторного запиту на автоматизований відбір із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Керуючись ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Кандидатуру нового арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі визначити шляхом повторного автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

26 травня 2025 року Справа № 915/1833/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (пр. Берестейський, 14, м. Київ, 01135, )

в особі Філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України (вул. Лягіна, 27, м. Миколаїв, 54017, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон (Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002, )

про стягнення 2022519,05 грн,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 13 червня 2025 року о 10:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Господарський суд повідомляє, що у судовому засіданні 13.06.2025 буде продовжено дослідження письмових доказів.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про оголошення перерви у судовому засіданні до 13 червня 2025 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 травня 2025 року Справа № 915/1711/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 19 червня 2025 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Миколаївгаз»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

треті осіби, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

про: стягнення 11180200,0 грн збитків.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

19 травня 2025 року Справа № 915/1711/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області викликає свідка - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб.тел.: НОМЕР_2 ) у судове засідання, яке відбудеться 19 червня 2025 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; для допиту у справі

за позовом: Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

до відповідача: ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) ОСОБА_5 ,

4) ОСОБА_6 ,

5) ОСОБА_7 ,

про: стягнення 11180200,0 грн збитків.

Явка ОСОБА_1 у судове засідання є обов`язковою.

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Звернути увагу ОСОБА_1 , що суд вважає за можливе допитати його в якості свідка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції свідок має подати до суду відповідну заяву.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1036/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1036/25,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гладченко Тетяни Василівни

про стягнення 59 427,67 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1036/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до фізичної особи-підприємця Гладченко Тетяни Василівни про стягнення 59 427,67 грн.

У судовому засіданні 21.05.2025, яке було проведено за участю позивача, судом було оголошено перерву до 16.06.2025 о 12:45 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні до 16.06.2025 о 12:45 год.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Гладченко Тетяну Василівну про оголошення перерви у судовому засіданні до "16" червня 2025 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1026/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1026/25,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бабича Максима Євгеновича

про стягнення 40 981,90 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1036/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет» до фізичної особи-підприємця Бабича Максима Євгеновича про стягнення 40 981,90 грн.

У судовому засіданні 21.05.2025, яке було проведено за участю позивача, судом було оголошено перерву до 16.06.2025 о 12:30 год.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на викладене, господарський суд повідомляє відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні до 16.06.2025 о 12:30 год.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу-підприємця Бабича Максима Євгеновича про оголошення перерви у судовому засіданні до "16" червня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

Ухвала набрала законної сили 23.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна