ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. Справа № 911/350/24

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 911/350/24

за позовом Акціонерного товариства Сенс Банк (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100)

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРРОСТЕХНО (08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, буд. 1)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю УКРСКАН (08292, Київська область, м. Буча, вул. Заводська, буд. 1)

3) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області (суддя Саванчук С. О.) від 01.10.2024 р. у справі № 911/350/24 за позовом АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ТОВ УКРРОСТЕХНО, ТОВ УКРСКАН, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позов задоволено повныстю; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТЕХНО» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Заводська, будинок 1, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКАН» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Заводська, будинок 1, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, код ЄДРПОУ 23494,00 грн (один мільйон шістсот тисяч гривень) заборгованості за кредитом, 475923,25 грн (чотириста сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот двадцять три гривні двадцять п`ять копійок) заборгованості за процентами; Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРРОСТЕХНО» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Заводська, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ) 10379,62 грн (десять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень шістдесят дві копійки) витрат зі сплати судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСКАН» (08292, Київська область, місто Буча, вулиця Заводська, будинок 1, ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ) 10379,62 грн (десять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень шістдесят дві копійки) витрат зі сплати судового збору; ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, ) 10379,62 грн (десять тисяч триста сімдесят дев`ять гривень шістдесят дві копійки) витрат зі сплати судового збору.

25.04.2025 р. на виконання вказаного рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2024 р. видано відповідні накази.

26.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 26.05.2025 р. про виправлення помилки у виконавчому документі, у якій він просить суд виправити помилки в наказах від 25.04.2025 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.10.2024 р. у справі № 911/350/24, яке набрало законної сили 15.04.2025 р., а саме: вірно зазначити дату ухваленого рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/350/24, яке набрало законної сили 15.04.2025 р. 01.10.2024 р., замість невірної 01.10.2025 р.

У відповідності до ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначена заява у справі № 911/350/24 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Вказана заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі не може бути прийнято до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 170 цього ж кодексу будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

До вказаної заяви про видачу про виправлення помилки у виконавчому документі не додано жодних належних та допустимих доказів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів. Таких доказів не зазначено і в переліку додатку до заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

За таких обставин зазначена заява позивача про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає поверненню позивачу без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 170, 233-235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству Сенс Банк № б/н від 26.05.2025 р. (вх. № 4748 від 26.05.2025 р.) про виправлення помилки у виконавчому документі та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца