ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 5023/3611/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши справу за заявою Фізична особа-підприємець Абраменко Олег Михайлович
про визнання банкрутом Фізична особа-підприємець Абраменко Олег Михайлович , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

за участю сторін:

не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 23.10.2012 ФОП Абраменка О.М. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 21.10.2021 задоволено заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво № 149 від 18.02.2013) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора у даній справі; відсторонено арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи-підприємця Абраменка Олега Михайловича, іпн. НОМЕР_1 ; призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (свідоцтво № 143 від 15.04.2013, адреса офісу: 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд.40, оф 1005) ліквідатором фізичної особи-підприємця Абраменка Олега Михайловича, іпн. НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 02.04.2024 року суд здійснив перехід на норми Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.10.2024 затверджено звіт керуючого реалізацією (ліквідатора) ФОП Абраменко О.М. арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією та понесених витрат у справі №5023/3611/12 за період 21.10.2021 по 05.07.2024 на загальну суму 252140,90 грн та витрати - 10679,40 грн.

Ухвалою від 22.10.2024 року суд призначив клопотання керуючого реалізацією про стягнення винагороди з кредиторів до розгляду в судовому засіданні.

Розгляд звіту керуючого реалізацією неодноразово відкладався, в зв`язку з розглядом судом в межах цієї справи заяв про заміну кредиторів правонаступником, клопотання арбітражного керуючого Гусар І.О. про стягнення грошової винагороди, тощо.

Ухвалою суду від 10.04.2025 в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Гусар І.О. про стягнення грошової винагороди з кредиторів відмовлено.

В судове засідання 27.05.2025 керуючий реалізацією арбітражний керуючий Гусар І.О. не з`явився, проте до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду його клопотання, в якому він посилається на необхідність приведення у відповідність реєстру вимог кредиторів, в зв`язку з прийняттям судом рішень про заміну кредиторів на їх правонаступників.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в судове засідання учасники справи не з`явились, від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з необхідністю приведення у відповідність реєстру вимог кредиторів, в зв`язку з прийняттям судом рішень про заміну кредиторів на їх правонаступників.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ухвалою від 10.04.2025 суд відмовив в задоволенні заяви АТ "Банк Фінанси та кредит" (вх.№32504 від 26.12.2024) та ТОВ "ФК Гефест" (вх. №848 від 13.01.2025) про заміну кредитора. Крім того, ухвалою від 13.05.2025 суд у задоволенні заяви представника АТ "ОТП Банк" адвоката Кононець С.П. (вх.№6409 від 12.03.2025) про заміну кредитора відмовив.

Таким чином, у арбітражного керуючого на даний час не виникає обов`язку вносити будь-які зміни до реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в разі необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією, зобов`язавши останнього вжити заходів щодо завершення процедури погашення боргів, скласти повний звіт у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства та надати його суду на затвердження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 58-65, 113, 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд звіту керуючого реалізацією на "22" липня 2025 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією вжити заходів щодо завершення процедури погашення боргів, скласти повний звіт у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства та надати його суду на затвердження.

3. Учасники судових засідань мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити керуючому реалізацією, банкруту, кредиторам: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ПАТ "Фінанси та Кредит" (через кабінет системи "Електронний суд"), АТ "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43); АТ "Сенс-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), ТОВ "Фінансова компанія "Асап" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.10, кв.2 та 02072, м. Київ, проспект Миколи Бажана, буд. 16, офіс 163).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.05.2025.

Суддя Міньковський С.В.