УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/964/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024

за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області в Полтавській області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

про визнання протиправною відмову у погодженні списання нерухомого майна та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Полтавській області звернулося до суду з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, у якому, просило: 1) визнати протиправною відмову відповідача, викладену у листі від 10.05.2024 № 10-122-02217, у погодженні списання нерухомого майна; 2) зобов`язати відповідача прийняти рішення про погодження списання нерухомого майна - громадського будинку (будівля АЗС) з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами за адресою: вул. Половки, 105-А, м. Полтава. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відмова відповідача списати спірне нерухоме майно, яке морально та фізично є зношеним, непридатним до нормальної експлуатації за цільовим призначенням, є протиправною, чим порушенні права та інтереси позивача, які підлягають судовому захисту.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025, позов задоволено повністю.

Постановою Верховного Суду від 07.05.2025 постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 та рішення Господарського суду Полтавської області від 07.11.2024 у справі № 917/964/24 скасовано, провадження у справи закрито.

14.05.2025 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією від 27.02.2025 №151 в сумі 9 689,60 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, наведеною нормою Закону України "Про судовий збір" передбачено повернення судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі у суді касаційної інстанції крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

З огляду на те, що постановою Верховного Суду від 07.05.2025 закрито провадження у справі №917/964/24 з мотивів про те, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, сплачена Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях сума судового збору за подання касаційної скарг підлягає поверненню на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтями 7, 9 Закону,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 689 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят дев`ять) грн 60 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від 27.02.2025 №151.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов