УХВАЛА

27 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1775/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича

про повернення сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2024

за позовом Львівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича

про стягнення 135 509,71 грн безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 10.12.2024 у справі № 914/1775/24.

22.05.2025 через систему "Електронний суд" до Касаційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича - адвоката Борейко Галини Дмитрівни надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 5 813,76 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 13.05.2025.

Розглянувши вказану заяву, Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 13.05.2025 на суму 5 813,76 грн, яка підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

З огляду на те, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2025 у справі № 914/1775/24, було відмовлено у відкритті касаційного провадження, то сплачена Атаманюком Любомиром Зіновійовичем сума судового збору підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Атаманюка Любомира Зіновійовича про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

2. Повернути Атаманюку Любомиру Зіновійовичу ( АДРЕСА_1 РНОКПП фізичної особи: НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 5 813,76 грн (п`ять тисяч вісімсот тринадцять гривень сімдесят шість копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0.0..1 від 13.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко