ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/836/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г. при секретарі судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки в наказі у справі

за позовною заявою: Керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Костопільської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет"

про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом його повернення.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Котяй Ірина Вікторівна (в залі суду);

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від відповідача: Карпець Ольга Василівна (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Керівник Здолбунівської окружної прокуратури звернувся у господарський суд Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шлюзом - регулятором відкритого типу шляхом його повернення Костопільській територіальній громаді.

Ухвалою суду від 26 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/836/24 за позовною заявою Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом його повернення. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22 жовтня 2024 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області № 918/836/24 від 01 квітня2025 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

На виконання рішення суду видано відповідні накази.

19 травня 2025 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Рівненської обласної прокуратури надійшла заява в якій останній просить суд виправити помилку в наказі, а саме зазначивши в ньому місцезнаходження юридичної особи - Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет".

Ухвалою Господарського суду Рівненської від 20 травня 2025 року заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення помилки у виконавчому документі прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2025 року.

27 травня 2025 року у судовому засіданні представник прокуратури підтримав заяву про виправлення описки в наказі. Інші учасники судового процесу не забезпечили явку уповноважених представників, хоча належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення даного засідання, що підтверджується довідкою про надіслання на їх офіційні електронні адреси ухвали від 20 травня 2025 року.

Господарський суд, розглянувши заяву про виправлення помилки у наказі, зазначає наступне.

Заява обґрунтована тим, що у резолютивній частині рішення суду від 01 квітня 2025 року та відповідно у наказі суду від 28 квітня 2025 року допущено технічну помилку, а саме не зазначення повних реквізитів боржника, а саме зазначено: Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" ().

Суд, переглянувши рішення суду від 01 квітня 2025 року, встановив, що в пункті 3 резолютивної частині допущену технічну описку щодо повних реквізитів боржника, а саме "()" замість вірного "(33013, м. Рівне, вул. Ніла Хасевича, 35, )".

Виправлення описки в резолютивній рішення та наказі не змінює змісту рішення суду та не порушує прав жодного із учасників судового процесу. Разом з тим, потреба виправлення описок зумовлена необхідністю виконання вказаної ухвали.

За загальним правилом, зміст наказу має відповідати резолютивній частині рішення.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки в наказі суду від 28 квітня 2025 року у справі № 918/836/24 підлягає до задоволення, описку в рішенні суду від 01 квітня 2025 року суд виправляє за своєю ініціативою.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виконання судового рішення має розглядатися як невід`ємна частина "судового процесу" для цілей ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Рівненської обласної прокуратури про виправлення описки у виконавчому документі (наказі) у справі № 918/836/24 задовольнити.

2. Виправити технічну помилку допущену в п. 3 резолютивній частини рішення Господарського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року у справі № 918/836/24 та наказі від 28 квітня 2025 року зазначивши наступне: "3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" (33013, м. Рівне, вул. Ніла Хасевича, 35, ) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, м. Рівне, вул. 16 липня 52, ідентифікаційний код 02910077) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять два) грн. 40 коп.".

3. Дана ухвала про виправлення помилки є невід`ємною частиною рішення суду від 01 квітня 2025 року та наказу від 28 квітня 2025 року у справі № 918/836/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (оголошення) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Вадим Торчинюк