ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2025м. СумиСправа № 920/604/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/604/25 за заявою від 18.04.2025 №9/5/18-28-13-04-01 (вх. №2550 від 02.05.2025) Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, )

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 08.05.2025 у справі №920/604/25 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області від 18.04.2025 №9/5/18-28-13-04-01 (вх. №2550 від 02.05.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АКДМ (40000, м. Суми, проспект Перемоги (Курський), буд. 6А, ); заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 22.05.2025, 11:40; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АКДМ.

Разом з тим, на підставі наказу голови Господарського суду Сумської області №12г від 14.05.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. 22.05.2025 перебувала у відрядженні (з 21.05.2025 по 24.05.2025). Також суддя 26.05.2025 та 27.05.2025 перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 22.05.2025 суддя Соп`яненко О.Ю. перебувала у відрядженні, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 18.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Солдаткіній О.Є.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко