ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 р. Справа № 914/489/25

За позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача -1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна», м. Львів

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути майно

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи:

від прокуратури: Желізняк Захар Русланович;

від позивача 1: Гудима Вячеслав Орестович представник;

від позивача 2: Уракіна Любава-Галина Іванівна представник;

від відповідача : Прімєрова Наталія Григорівна представник.

Керівник Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна» про розірвання договору оренди від 01.05.2003 № 76 та зобов`язання повернути майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025, справу № 914/489/25 розподілено для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою суду від 26.02.2025 (суддя Долінська О.З) задоволено самовідвід у справі № 914/489/25 та передано матеріали позовної заяви для проведення повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2025, справу № 914/489/25 передано на розгляд судді Манюку П.Т.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 07.04.2025

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 05.05.2025 підготовче судове засідання відкладено на 26.05.2025.

У підготовче судове засідання 26.05.2025 прокурор з`явився, просив розглянути раніше подане разом із позовною заявою клопотання про залучення до справи третьої особи.

У підготовче судове засідання 26.05.2025 представники позивачів з`явився, підтримали клопотання прокурора, 26.05.2025 представник позивача 1 через систему Електронний суд подав додаткові пояснення у справі.

У підготовче судове засідання 26.05.2025 представник відповідача з`явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання йому можливості подати додаткові пояснення у справі, не заперечував щодо клопотання прокурора про залучення третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається із позовної заяви, прокурор в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача зазначає Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

У даному випадку, прокурор посилається на спірний договір укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трамбетон Україна» за погодженням саме із регіональним відділенням Фонду Державного майна України у Львівській області, а також, відповідно до умов договору, передбачено сплату 30% орендної плати безпосередньо до державного бюджету, контроль за чим входить в межі компетенції регіонального відділення Фонду державного майна України. Окрім того, відповідно до Закону України «Про оренду державного та комунального майна», саме Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях має виступати орендодавцем нерухомого майна у випадку розірвання спірного договору та прийняття рішення про подальшу передачу нерухомого майна Державному підприємству Міністерства оборони України «Львівський завод збірних конструкцій» в оренду.

З огляду на це, результати розгляду даної позовної заяви у справі № 914/489/25 можуть вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях.

Таким чином, з метою забезпечення прав та обов`язків такої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, з метою надання можливості третій особі подати письмові пояснення по суті справи та зважаючи на клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 16.06.25 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Залучити до участі у справі № 914/489/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, м. Львів, вул. Коперника, буд 4, ).

4. Позивачам та відповідачу: у триденний термін, з моменту отримання ухвали, надіслати на адресу залученої третьої особи копії відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив разом із долученими до них документами, докази надіслання надати суду.

5. Третій особі: в 15-денний термін з моменту отримання ухвали надати суду пояснення по суті справи, одночасно надіслати іншим учасникам справи копії таких пояснень, докази надсилання представити суду;

6. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.