номер провадження справи 33/29/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.05.2025 Справа № 908/727/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін матеріали справи № 908/727/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ідентифікаційний код 42093239)

до відповідача: Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А, ідентифікаційний код 20485152)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926)

про стягнення 7037,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» з позовом до Міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення 7037,59 грн., з яких 6984,60 грн. - заборгованість за спожиту/використану електричну енергію за травень 2023 року; 53,39 грн. - 3% річних, нарахованих на суму заборгованості.

Також позивач просив суд відповідно до ч. 10 ст. 238 ГПК України зазначити в рішенні про нараховування 3% річних органом (особою), що буде виконувати рішення, на суму основного боргу в розмірі 6984,60 грн., починаючи з 18.09.2023 і до моменту остаточного виконання рішення суду за формулою: сума 3% річних = сума залишку боргу х 3% х кількість днів прострочення : 365 : 100.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що є постачальником електричної енергії на підставі ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, виданої постановою НКРЕКП від 31.07.2018 № 807 та постачальником універсальної послуги на території Запорізької області відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» та Міським комунальним підприємством «ОСНОВАНІЄ» було укладено договір № 10555 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг шляхом подання заяви-приєднання.

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на підставі постанови НКРЕКП № 1415 від 13.11.2018 отримано ліцензії з розподілу електричної енергії та відповідно до якої виконує функції Оператора системи розподілу на території Запорізької області.

За травень 2023 року загальний обсяг спожитої/використаної електричної енергії за EIC - кодом точок комерційного обліку відповідача складає 1,267 кВт.год, що в грошовому еквіваленті становить 6984,60 грн.

У зв`язку із невиконанням відповідачем умов договору в частині здійснення розрахунків за фактично спожиту/використану електричну енергію за травень 2023 року у відповідача виникла заборгованість в загальній сумі 6984,60 грн.

Також позивач вважає, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору має право на стягнення на свою користь за період з 17.06.2023 по 17.09.2023 3% річних в розмірі 53,39 грн.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 530, 612, 625, 629, 634, 714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. п. 1.1.2, 1.2.1, 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/727/25, присвоєно справі номер провадження 33/29/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 31.03.2025 о 21:40 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

15.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. В обґрунтування посилався на те, що 08.09.2022 листом № 283/01-05 звернувся до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» щодо виключення із договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 1055 від 01.01.2019 точки комерційного обліку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд.135А. Додатковою угодою від 14.11.2022 про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 10555 від 01.01.2019 із договору виключено точку комерційного обліку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд. 135А.

21.04.2025 до суду надійшла заява позивача про продовження терміну надання відповіді на відзив терміном на п`ять днів, посилаючись на те, що фактично позивач отримав відзив 16.04.2025. Позивач вказує, що у відзиві відповідач посилається на обставини та надає копії документів, про які представнику позивача на час подання позовної заяви не було відомо. У зв`язку з цим виникла необхідність отримання необхідної інформації від структурних підрозділів позивача та звернення до третіх осіб для тримання пояснень та документального підтвердження викладених обставин.

Крім того, 28.04.2025 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі №908/727/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» як Оператора системи розподілу, на підставі даних якого визначено обсяги споживання електричної енергії відповідачем за EIC - кодом точки комерційного обліку.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2025 продовжено позивачу термін надання відповіді на відзив терміном на п`ять днів. Залучено до участі у справі Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Встановлено третій особі строк для надання письмових пояснень щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання позову, щодо відзиву протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

12.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» від 09.05.2025, в якій заявник зазначив, що 14.11.2022 між Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та відповідачем було укладено додаткову угоду №3 про розірвання договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №10555 від 01.01.2019, за умовами якої умови п.1 додаткової угоди починають діяти з дати підписання Сторонами «Акту про закриття розрахункового обліку» за об`єктом нежитлові приміщення за адресою: м.Запоріжжя, бул.Гвардійський 135-А. 08.05.2023 на об`єкті споживача за адресою бул. Гвардійський, 135 у м. Запоріжжя було складено Акт №11801, у якому зафіксовано покази лічильника електричної енергії 8307,6. Отже, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №10555 від 01.01.2019 фактично припинив свою дію 08.05.2023.

29.05.2025 до суду надійшли додаткові пояснення від відповідача, відповідно до яких відповідач не погодився з поясненнями третьої особи, зауважив, що відповідач не викликався для складання акту від 08.05.2023, останнім місяцем споживання електричної енергії відповідачем є листопад 2024 року, за який відповідачем здійснено повний розрахунок. У зв`язку з цим відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.

Станом на 30.05.2025 позивач не надав відповіді на відзив.

Враховуючи те, що договір розподілу електричної енергії розірвано угодою від 14.11.2022, а доводи позивача про споживання відповідачем електричної енергії у спірному місяці травні 2025 року ґрунтуються на акті про закриття розрахункового обліку від 08.05.2023, факт підписання якого відповідач зі свого боку заперечує, і в даному акті зазначено про те, що представник відповідача при його складанні був відсутній, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з метою повного та об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для вирішення спору по суті. Ухвалив запропонувати сторонам подати відповідні письмові пояснення та докази щодо спірних правовідносин.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 234, 235, 250, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/727/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 10.06.2025 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Запропоновувати сторонам:

позивачу письмові пояснення, чи укладено на об`єкт по бул. Гвардійський, 135 у м.Запоріжжя договір про постачання електричної енергії з іншим споживачем (новим власником), з якого часу;

відповідачу надати письмові пояснення та докази щодо обставин, на які посилається відповідач у листі до позивача вих. №355/01-05 (що останнім місяцем споживання електричної енергії відповідачем є листопад 2024 року, акт за грудень 2024 року зі споживанням « 0», докази ненадання АТ «Запоріжжяобленерго» послуг з розподілу відповідачу з 14.11.2022);

третій особі надати докази на підтвердження повноважень особи, яка допустила представників АТ «Запоріжжяобленерго» на об`єкт по бул. Гвардійський, 135 у м.Запоріжжя для складання акту від 08.05.2023, письмові пояснення, кого представляла дана особа; докази виклику представника відповідача для складання акту 08.05.2023; письмові пояснення, чи укладено на цей об`єкт договір розподілу з іншим споживачем (новим власником), з якого часу, чи подавалися новим споживачем акти про споживання електричної енергії у спірному періоді.

5 Явку уповноважених представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою. Представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

6. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 30.05.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко