ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"20" травня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/528/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО", вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, код - 00100227

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1

про стягнення 14 315,09 грн

за участю секретаря судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

23.04.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 23.04.2025 року) (вх.канц. № 562/25 від 23.04.2025 року) Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення 14 315,09 грн витрат на оплату середньої заробітної плати військовозобов`язаним працівникам позивача, які проходили військові збори.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/528/25 за правила спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 20.05.2025 року.

15.05.2025 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 15.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5196/25).

19.05.2025 року до суд від представника позивача надійшло клопотання (б/н від 19.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5336/25), в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 902/528/25, зв`язку з помилковим поданням до суду двох позовних заяв з тим самим предметом та підставами.

У судовому засіданні 20.05.2025 року представники позивача та відповідача правом участі в судовому не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Розглянувши наявні матеріали справи суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено судом, предметом спору у даній справі є позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 14 315,09 грн витрат на оплату середньої заробітної плати військовозобов`язаним працівникам позивача, які проходили військові збори .

В той же час, у провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/485/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_1 14315,09 грн понесених позивачем витрат на виплату середньої заробітної плати працівнику, який призивався на навчальні збори відповідно до Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Ухвалою суду від 24.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/485/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2025 року.

Суд зазначає, що у справі № 902/485/25 провадження відкрито раніше ніж у справі № 902/528/25, спір виник між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Отже, з урахуванням викладеного вище, суд доходить висновку про необхідність залишення позову без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За відсутності відповідного клопотання судом не вирішується питання щодо повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 18, 46, 129, 226, 232-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №902/528/25 про стягнення 14 315,09 грн витрат на оплату середньої заробітної плати військовозобов`язаним працівникам позивача, які проходили військові збори - залишити без розгляду.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси: позивачу - , представнику позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.05.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)