ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

29 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4006/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Шаповал А.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025

по справі №916/4006/24

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Одеської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Промінь-1»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4099/24/ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Одеської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності, що полягає у неприйнятті до комунальної власності територіальної громади м. Одеси з державної власності об`єкта нерухомості гуртожитку, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К;

- зобов`язання забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси об`єкт нерухомості гуртожиток за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 в задоволенні позовних вимог заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Одеської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Промінь-1» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено у повному обсязі.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі №916/4006/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі №916/4006/24; призначено справу №916/4006/24 до розгляду на 10.04.2025 о 10:30.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 повідомлено учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/4006/24 до 29.05.2025 о 14:00 год; визнано явку обов`язковою та викликати представника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» у судове засідання з розгляду апеляційної Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі №916/4006/24, яке відбудеться 29.05.2025 о 14:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7; зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» у строк до 20.05.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо суті справи №916/4006/24, в яких зазначити зокрема, але не виключно наступні обставини:

- чи наявна у Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» технічна документація на об`єкт нерухомості гуртожиток, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К, зокрема інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші?

- чи надавало Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» технічну документацію на об`єкт нерухомості гуртожиток, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К, Одеській міській раді чи її виконавчим органам, зокрема, але не виключно Виконавчому комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради?

- чи залучалось Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» до роботи Постійно діючої комісії з питань прийняття об`єктів житлово- комунального призначення, насосних та трансформаторних станцій, теплових пунктів, інженерних мереж тепло-, водо-, електропостачання та інших об`єктів з державної власності та підприємств інших форм власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси з метою прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Одеси?

- які дії вживалися Постійно діючою комісією з питань прийняття об`єктів житлово- комунального призначення, насосних та трансформаторних станцій, теплових пунктів, інженерних мереж тепло-, водо-, електропостачання та інших об`єктів з державної власності та підприємств інших форм власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси з метою прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Одеси з державної власності об`єкта нерухомості гуртожитку, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К?

Представник Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» у судове засідання не з`явився та не надав суду письмові пояснення щодо суті справи №916/4006/24.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне повторно зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» надати пояснення по суті справи та визнати явку представника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» обов`язковою, викликавши його наступне в судове засідання по справі №916/4006/24.

Крім того, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Колегія суддів роз`яснює Приватному акціонерному товариству «Промінь-1», що в разі невиконанням ним процесуальних обов`язків, встановлених даною ухвалою, до нього можуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені стаття 131, 132 ГПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1», з метою повторного виклику представника третьої особи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 26.06.2025 о 14:00.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/4006/24 на 26.06.2025 о 14:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

5.Визнати явку обов`язковою та викликати представника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» у судове засідання з розгляду апеляційної Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі №916/4006/24, яке відбудеться 26.06.2025 о 14:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7.

6.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» у строк до 20.06.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо суті справи №916/4006/24, в яких зазначити зокрема, але не виключно наступні обставини:

- чи наявна у Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» технічна документація на об`єкт нерухомості гуртожиток, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К, зокрема інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші?

- чи надавало Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» технічну документацію на об`єкт нерухомості гуртожиток, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К, Одеській міській раді чи її виконавчим органам, зокрема, але не виключно Виконавчому комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради?

- чи залучалось Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» до роботи Постійно діючої комісії з питань прийняття об`єктів житлово- комунального призначення, насосних та трансформаторних станцій, теплових пунктів, інженерних мереж тепло-, водо-, електропостачання та інших об`єктів з державної власності та підприємств інших форм власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси з метою прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Одеси?

- які дії вживалися Постійно діючою комісією з питань прийняття об`єктів житлово- комунального призначення, насосних та трансформаторних станцій, теплових пунктів, інженерних мереж тепло-, водо-, електропостачання та інших об`єктів з державної власності та підприємств інших форм власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси з метою прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Одеси з державної власності об`єкта нерухомості гуртожитку, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К?

7.Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Промінь-1», що в разі невиконанням ним процесуальних обов`язків, встановлених даною ухвалою, до нього можуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені стаття 131, 132 ГПК України.

8.Копію даної ухвали направити на адресу Приватного акціонерного товариства «Промінь-1», директора Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» - Максименко Надії Ростиславівни та представника і кінцевого бенефіціарного власника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» - Гренберга Олександра Вольфовича.

9.Повідомити Приватному акціонерному товариству «Промінь-1» про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран