overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/986/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна»

до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Київтранспарксервіс 1» Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Ол. Трейд»

третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-Сервіс»

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарматна-Західна» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 37-А).

2. Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Київміськбуд» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка, буд. 4/6).

3. Дочірнє підприємство «Київтранспарксервіс 1» (01010, м. Київ, вул. Михайла Омельяновича-Павленка, буд. 4/6) Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд»

4. Приватне підприємство «Ол. Трейд» (10029, Житомирська обл, м. Житомир, вул. Грушевського Михайла, буд. 61).

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Житло-Сервіс» (08298, Київська обл, м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 10, корпус 4, офіс 175).

про відкладення підготовчого засідання на 04.06.25 о 16:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/4566/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланжерон 2020»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - ОСОБА_1

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Доуафор»про зобов`язання знесення самочинного будівництва, скасування державної реєстрації права власності, визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації права оренди та права комунальної власності та скасування державної реєстрації земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Київську міську раду (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ланжерон 2020» (04210, м. Київ, проспект Івасюка Володимира, буд. 12-Ж).

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Доуафор» (87526, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця 130 Таганрозької Дивізії, будинок, 4)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18.06.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/3815/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС груп менеджмент»

2. Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго»

3. Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

4. Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю»

про стягнення 8180618,37 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС груп менеджмент» (м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4-А, 01601)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю» (м. Київ, проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, 03113) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 17.06.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/12267/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтербуд ТМ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Національної академії наук України, про стягнення 55 739 527,30 грн,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

третю особу - Національну академію наук України,

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 26.06.25 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Явка в судове засідання представника Національної академії наук України не є обов`язковою.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

29.05.2025Справа № 910/19431/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до: 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3. ОСОБА_3 ,

4. ОСОБА_4 ,

5. ОСОБА_5 ,

6. ОСОБА_6 ,

7. ОСОБА_7 ,

8. ОСОБА_8 ,

9. ОСОБА_9

про: стягнення 124.106.850,76 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. ОСОБА_7 ,

6. ОСОБА_8 ,

7. ОСОБА_6

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/19431/20 на 17.07.25. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судвоого процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

17.07.25 о 10:00 22.
УХВАЛА

29.05.2025Справа № 910/5449/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін-Ап!» про повернення судового збору

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін-Ап!» до Приватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім -М" про стягнення заборгованості у розмірі 163 708,69 грн на підставі агентського Договору на реалізацію турпородукту №0907/16 від 02.09.2016 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Джоін-Ап!» звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Туристична фірма "Пілігрім -М" заборгованості у розмірі 163 708,69 грн на підставі агентського Договору на реалізацію турпородукту №0907/16 від 02.09.2016 року.

01.05.202 року через систему «Електронний суд» від Заявника надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 подана заява була повернута заявникові без розгляду.

В системі "Електронний суд" заявником сформовано заяву про повернення судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Зважаючи на те, що заяву про видачу судового наказу повернуто заявнику та від нього надійшло відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 302,80 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 44586 від 30.04.2025 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю «Джоін-АП!».

Керуючись, Законом України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Джоін-Ап!» (02121, місто Київ, Харківське шосе, 210-203, літ.2-А, ) з Державного бюджету України 302 (триста дві) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № 44586 від 30.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28.04.2025.

Суддя Наталія Ягічева
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/79/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Солюшнз"

до Компанії JANALEX s.r.o.

про стягнення 3 526,22 євро

Суддя Удалова О.Г.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/79/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Солюшнз" до Компанії JANALEX s.r.o. про стягнення 3 526,22 євро.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено проведення підготовчого засідання на 29.05.2025.

Крім того, вказаною ухвалою, зважаючи на те, що відповідачем є нерезидент України, постановлено направити судове доручення про надання правової допомоги у справі до Центрального Органу Словацької Республіки - Department of Private International Law Ministry of the Slovak Republic, а також зупинено провадження у справі № 910/79/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів, але не пізніше 29.05.2025.

За приписами ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що судом призначено проведення підготовчого засідання на 29.05.2025, суд вважає за доцільне поновити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/79/25.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

29.05.2025Справа № 910/5852/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Мерітайм Едженсі»

до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

про стягнення 75 473,40 грн,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Мерітайм Едженсі» до Приватного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» про стягнення 75 473,40 грн, з яких: 72 000,00 грн заборгованості зі сплати послуг морського агентування, 3166,92 грн пені та 306,48 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем у повному обсязі своїх зобов`язань за договором про надання послуг з морського агентування від 25.01.2025 № 01/25-2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 прийнято вказаний позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5852/25, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

22.05.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.05.2025 від позивача надійшли: відповідь на відзив та заява про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає таке.

За приписами ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем дотримано вимоги ст. 46 Господарського процесуального кодексу України щодо строку та форми подання заяви про зменшення розміру позовних вимог, а тому ця заява підлягає прийняттю судом до розгляду та надалі спір розглядатиметься за вимогами про стягнення 62 000,00 грн заборгованості зі сплати послуг морського агентування, 3166,92 грн пені та 306,48 грн 3% річних.

Керуючись статтями 46, 170, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Мерітайм Едженсі» про зменшення розміру позовних вимог у справі № 910/5852/25.

2. Встановити відповідачу строк - п`ять днів з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Мерітайм Едженсі» про зменшення розміру позовних вимог у справі № 910/5852/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 29.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/6425/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" (79019, м. Львів, вул. Газова, 17)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оксі Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

З огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» та ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрікор Вайн» (29015, м. Хмельницький, пр-т Миру, 85, код 44509310) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами.

5. Підготовче засідання призначити на 24.06.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

6. Встановити відповідачам строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України та для подання заперечень на відповіді на відзиви (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати позивачу у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати до суду відповідь на відзив відповідача, якщо такий буде подано до суду.

8. Встановити третім особам строк до 23.06.2025 для подання письмових пояснень по суті спору.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/12956/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит-Фінанс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку.

2. Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 28.11.2025.

3. Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" (; Місцезнаходження: 02175, Україна, місто Київ, Харківське шосе, будинок 56, інше приміщення 757А; має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) відомості щодо: проведення розрахунків згідно умов договору №64/1-Ф від 30.09.2016 про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за Кредитними договорами від 30.09.2016, укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Морган Кепітал" () та ТОВ "Кредит-Фінанс" (); стану виконання вищезазначеного договору №64/1-Ф від 30.09.2016 протягом його дії; наявності/відсутності додаткових угод до вищезазначеного договору №64/1-Ф від 30.09.2016; іншу інформацію, пов`язаною з дією вищезазначеного договору №64/1-Ф від 30.09.2016.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко