ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа№ 911/3977/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши без повідомлення учасників справи заяву

Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат"

про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 911/3977/23

за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат", Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення господарського суду Київської області від 19.11.2024 (повний текст складено та підписано 22.11.2024)

у справі № 911/3977/23 (суддя Антонова В. М.)

за позовом: 1) Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат";

2) Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комбінат";

3) Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат";

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові-Ремонти"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Джурук Наталія Володимирівна

про визнання рішення недійсним та скасування реєстраційного запису

В С Т А Н О В И В :

22.05.2025 Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (ПрАТ "ПІВНГЗК") звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 911/3977/23. Заявник просить вказати теперішню назву юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23" замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти".

Подана заява мотивована тим, що у подальшому описка може ускладнити для позивачів виконання зазначеної постанови в частині стягнутих судових витрат.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка у розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 10.05.2023 проведена державна реєстрація зміни найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти" (ідентифікаційний код юридичної особи 40799891) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23".

Під час виготовлення тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі №911/3977/23 у резолютивній частині допущено описки щодо найменування юридичної особи (зазначено попереднє найменування "Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти"" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23""), які підлягають виправленню відповідно до статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені у тексті постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 911/3977/23 описки щодо найменування юридичної особи.

Виправити описки, допущені в абзацах 4, 5, 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі №911/3977/23 у частині найменування юридичної особи, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислові Ремонти"" правильним вважати "Товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Рем 23"".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова