ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3029/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

За участю:

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.10.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 593 від 21.03.2013.

Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.11.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.12.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "04" грудня 2024 р. о(б) 11:00 год.

10.10.2024 на офіційному веб-сайті судової влади було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за № 74271.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗ ЗБУТ" (вх. № 27684 від 04.11.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 10 052,92 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2024 судом були визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (, місцезнаходження: 61093, м. Харків, вул. Борлбочана Петра,54) в розмірі 10 052,92 грн основного боргу та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Ухвалою суду від 15.01.2025 суд затвердив план реструктуризації боргів Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 від 03.12.2024, схвалений зборами кредиторів 13.01.2025, який передбачає строк виконання три місяці.

Сума вимог кредиторів, що підлягала реструктуризації відповідно до плану складали вимоги ТОВ "Харківгаз Збут" у розмірі 10052,92грн. заборгованості другої черги та 6056,00грн. сплаченого судового мита.

Розмір суми, яка щомісяця планується виділятися для погашення вимог кредиторів: в перший місяць виконання плану реструктуризації підлягає сплаті заборгованість першої черги (сплачене судове мито) в сумі 6056,00грн.; в другий та третій місяць виконання плану реструктуризації підлягає сплаті заборгованістю другої черги у розмірі 10 052,92 грн. (по 5 026,46 грн. щомісячно).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника складав 3 місяці.

Зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

01.04.2025 до господарського суду від боржника надійшла заява про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації.

Ухвалою від 07.04.2025 суд призначив до розгляду в судовому засіданні звіт ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації на "21" травня 2025 р. о(об) 11:20 год.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, документів, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів, боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як встановлено судом, згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника сума вимог кредиторів, що підлягала реструктуризації відповідно до плану складали вимоги ТОВ "Харківгаз Збут" у розмірі 10052,92грн. заборгованості другої черги та 6056,00грн. сплаченого судового мита.

Розмір суми, яка щомісяця планувалась виділятися для погашення вимог кредиторів: в перший місяць виконання плану реструктуризації підлягала сплаті заборгованість першої черги (сплачене судове мито) в сумі 6056,00грн.; в другий та третій місяць виконання плану реструктуризації підлягає сплаті заборгованістю другої черги у розмірі 10 052,92 грн. (по 5 026,46 грн. щомісячно).

Фізична особа ОСОБА_1 надав суду докази задоволення вимог згідно плану реструктуризації в повному обсязі за власні кошти, в підтвердження додані відповідні платіжні доручення:

- від 03.02.2025 на суму 6056,00 грн. (відшкодування сплаченого судового мита);

- від 12.02.2025 на суму 5052,92 грн. (погашення заборгованості другої черги);

- від 24.02.2025р. на суму 5000,00грн. ( погашення заборгованості другої черги).

У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд закрити провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів та застосувати у відношенні нього наслідки, передбачені Кодексом з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредиторам надіслано звіт про виконання план реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст.ст. 2, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити боржника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме щодо відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

4. Провадження у справі №922/3029/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) - закрити.

5. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно, введеною ухвалою суду від 09.10.2025.

Ухвалу направити ОСОБА_1 , кредиторам, державному органу з питань банкрутства, Київському ВДВС у м. Харкові Східного Міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала підписана 26.05.2025.

Суддя Кононова О.В.