ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21 травня 2025 рокуСправа № 921/55/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопко Ю.О. розглянув заяву АТ КБ "Приватбанк"від 10.04.2025 (вх.№2601 від 10.04.2025) про визнання кредитором у справі №921/55/25
за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про неплатоспроможність фізичної особи
керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
За участі представників:
Кредитора АТ "ПриватБанк": Загоруйко Артем Анатолійович, адвокат
Боржника: не з`явилась;
Арбітражного керуючого: не з`явилась
Суть справи.
Господарським судом Тернопільської області відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 30.09.2024.
13.03.2025 суд офіційно оприлюднив оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. У вказаному оголошенні, серед іншого, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
10.04.2025 року через систему "Електронний суд" до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" без номера (вх.№2601 від 10.04.2025) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
За змістом даної заяви банк просить визнати кредиторські вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора на суму 30 025,54 грн (друга черга) за Кредитним договором б/н від 02.04.2018 на суму 29 955,09 грн із яких: 24 765,51 грн - заборгованість за тілом кредиту, 5 189,58 грн - заборгованість за відсотками; за Кредитним договором б/н від 02.03.2023 на суму 70,45 грн із яких: 60 грн - заборгованість за тілом кредиту, 10,45 грн - заборгованість за відсотками, а також судовий збір сплачений за подання заяви кредитора у розмірі 6 056,00 грн (позачергово) та включити вказані вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою від 14.04.2025 року суд прийняв до розгляду заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" від 10.04.2025 про визнання грошових вимоги до ОСОБА_1 , як конкурсного кредитора на суму 30 025,54 грн та призначив розгляд заяви в попередньому засіданні 21.05.2025, одночасно зобов`язав керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. розглянути заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.
Керуючий реструктуризацію Белінська Н.О. заявою сформованою в системі "Електронний суд" 06.05.2025 (вх.№3316 від 06.05.2025) зазначила, що кредитором не додано до заяви детального розрахунку заборгованості, хоча у додатках вказано про наявність такого розрахунку заборгованості. Для надання своєї позиції просила АТ КБ "ПриватБанк" надати детальний розрахунок по кредитних договорах.
В судове засідання 21.05.2025 боржник, його представник, арбітражний керуючий не з`явилися.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора АТ "ПриватБанк" зазначив, що на підтвердження кредиторських вимог суду надано відповідні виписки по рахунках.
Розглянувши подану кредитором заяву про визнання грошових вимог, судом встановлено наступне.
Таким чином 02.04.2018 між Боржником та АТ КБ ПРИВАТБАНК укладений кредитний договір № б/н (далі - Кредитний Договір 1), який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.
В порушення умов Договору Боржник не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив проценти у вигляді щомісячної комісії.
На момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заборгованість Боржника перед АТ КБ "ПриватБанк" за Кредитним договором 1 становить 29 955, 09 грн, із яких:
- 24 765, 51грн. - заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту),
- 5 189, 58 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.
Таким чином 02.03.2023 між Боржником та АТ КБ "ПРИВАТБАНК" укладений кредитний договір № б/н (далі - Кредитний Договір 2), який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.
В порушення умов Договору Боржник не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив проценти у вигляді щомісячної комісії.
На момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , заборгованість Боржника перед АТ КБ "ПриватБанк" за Кредитним договором 2 становить 70, 45 грн, із яких:
- 60, 00 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (тіло кредиту),
- 10, 45 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.
Наявність заборгованості Боржника перед АТ КБ "ПриватБанк" за Кредитними договорами 1, 2 кредитор підтвердив виписками по рахунку.
Суд зазначає, що банківська виписка має статус первинного документу, що підтверджено Переліком типових документів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 12 квітня 2012 року № 578/5, згідно якого до первинних документів, які фіксують факт виконання господарської операції та слугують підставою для записів у регістрах бухгалтерського обліку і в податкових документах, віднесені: касові, банківські документи; повідомлення банків; виписки банків; корінців квитанцій і касових чекових книжок.
Виписки з банківського рахунку містить інформацію про рух коштів на балансі кредитної катки відповідача - баланс станом на дату укладання договору (надана сума кредитного ліміту), всі операції за кредитною карткою.
За позицією кредитора, боржник неналежним чином виконував Умови та Правила щодо виконання взятих на себе зобов`язань з повернення отриманого кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за ним обліковується заборгованість на загальну суму 30 025,54 грн, з вимогами про визнання якої кредитором подану заяву в межах цієї справи про неплатоспроможність Позичальника ОСОБА_1 .
На підтвердження заявленої суми кредитором надано суду банківські виписки.
При вирішенні питання щодо підставності заявлених кредитором вимог, суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.
Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Як передбачено ст.174 ГК України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.
Згідно з ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
За умовами ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту (ст.345 ГК України).
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.2 ст.1054 ЦК України).
Згідно із ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.1 ст.1048 ЦК України).
Згідно з ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Надані заявником банківські виписки свідчать про неналежне виконання боржником положень укладених ним з кредитних договорів щодо своєчасного погашення заборгованості за отриманими кредитами, сплатою відсотків за користування кредитом, у зв`язку з чим заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ "ПриватБанк" становить 30 025,54.
Зазначені вимоги не заперечені боржником та підлягають до задоволення судом.
Згідно ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Частиною 1 ст.122 КУзПБ передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з абз. 10 ч.1 ст.1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.
Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.
Частиною 4 статті 133 КУзПБ передбачено порядок задоволення вимог кредиторів при розгляді справи про банкрутство фізичної особи, а саме: вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:
1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;
2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;
3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів (абз.4 ч.6 ст.45 КУзПБ).
Таким чином, враховуючи, що грошові вимоги кредитора до боржника виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (до 12.03.2025), є конкурсними вимогами, документально підтверджені та обґрунтовані, суд визнає грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до боржника ОСОБА_1 в розмірі 30 025,54 грн, із яких: 24 825,51 грн заборгованість по тілу кредиту, 5 200,03 грн заборгованість по процентах за користування кредитом з віднесенням їх до другої черги задоволення.
У відповідності до приписів ч.2 ст.133 КУзПБ витрати, пов`язані, зокрема, з провадженням у справі про неплатоспроможність оплатою судового збору, відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.
З урахуванням викладеного, витрати кредитора на сплату судового збору за розгляд заяви про визнання кредитором в даній справі в сумі 6 056,00 грн підлягають позачерговому задоволенню.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів (абз. 4, 5 ч. 6 ст. 45 КУзПБ).

Керуючись ст.ст. 1, 45, 113, 122, ч.4 ст. 133 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 в загальному розмірі 36 081,54 грн, з яких 24 825,51 грн заборгованість по тілу кредиту, 5 200,03 грн заборгованість по процентах за користування кредитом із задоволенням вказаних вимог у другу чергу та 6 056,00 грн витрат зі сплати судового збору за подачу заяви з кредиторськими вимогами до боржника із задоволенням вказаних вимог позачергово.

2.Ухвала є підставою для внесення відомостей до реєстру вимог кредиторів у відповідності до ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 23 травня 2025 року.

Суддя Ю.О. Чопко