overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року Черкаси справа №925/387/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне про стягнення 346039,18 грн (справа №925/387/24)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжне до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішення №2 загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (справа №925/387/24)

та за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1 про визнання недійсним рішень (справа №925/925/959/24)

та за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1

про визнання частково недійсними рішень установчих та загальних зборів (справа №925/1405/24)

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю Молодіжне,

відповідача за зустрічним позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1,

позивача (справа №925/925/959/24): Товариство з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд,

відповідача (справа №925/925/959/24): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1,

позивача (справа №925/1405/24): ОСОБА_1 ,

відповідача (справа №925/1405/24): Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Припортова 42/1

про те, що, судове засідання у справі відкладено на 10 год 30 хв на 26 червня 2025 року та наступне судове засідання буде проводитись для представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Техенерготрейд Євгенія Сокурянського (адвоката за ордером) в режимі відео конференції за його попередньою заявою.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Черкаси справа №925/1553/24

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, з секретарем судового засідання Тетяною ДЯЧЕНКО, за участю представників:

позивача Романа Ковальчука (адвоката за довіреністю) (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

відповідачів не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі філії Головного управління по м.Києву та Київської області АТ Ощадбанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Альтаір-Агро2020

та ОСОБА_1

про стягнення 1438 515,46 грн,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов про солідарне стягнення з відповідачів на користь позивача 1438515,46 грн простроченої станом на 03.10.2023 заборгованості перед державою за кредитним договором від 29.04.2022 № 142/2022.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідачі повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання у встановленому порядку.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 30 хв. 12 червня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Забезпечити проведення судового засідання у справі представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

27 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/447/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат"

до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

про стягнення 191533,71 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Чирський Ю.В., адвокат;

Відповідач Плаха О.В., адвокат.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, адреса місцезнаходження: 18013, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76) на користь Приватного акціонерного товариства "Черкаський шовковий комбінат" (ідентифікаційний код 00306851, адреса місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, вул. В. Чорновола 170) 19912,08 грн (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дванадцять гривень 08 копійок) боргу, 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат зі сплати судового збору.

У решті позову в частині вимоги про стягнення 113631,56 грн боргу, 46545,23 грн інфляційних втрат, 11444,84 грн 3% річних відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Черкаси справа № 925/545/17

Суддя господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву Черкаської міської ради про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕЙРА ПЛЮС" про стягнення 6804 грн. 13 коп,

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 26 липня 2017 року суддя ПОТАПЕНКО Вікторія позовні вимоги задовольнила повністю.

На виконання вищевказаного рішення 04 вересня 2017 року суд видав накази.

08 травня 2025 року від Черкаської міської ради надійшла заява про видачу дублікатів наказів від 04.09.2025 та поновлення строку для пред`явлення наказів до виконання.

В зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку, яка приймала рішення у даній справі, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду вищевказаної заяви визначено суддю цього суду Костянтина ДОВГАНЯ.

Заява підлягає до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин справу прийняти до свого провадження для розгляду заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання, а заяву Черкаської міської ради №7770-01-21 від 18.04.2025 про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі №925/545/17 слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4) розділу XI Перехідних положень ГПК України

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/545/17 до свого провадження для розгляду заяви про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання.

Призначити судове засідання з розгляду заяви Черкаської міської ради №7770-01-21 від 18.04.2025 про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання на 12 год. 00 хв. 19 червня 2025р. в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, зал судових засідань № 227.

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2025 р.

м. Черкаси справа № 925/183/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Мілк Груп адвоката ВАКУЛЕНКА Дмитра про розподіл судових витрат у справі №925/183/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Мілк Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Дефентум про стягнення 244 947,30 грн,,

УСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Мілк Груп адвоката ВАКУЛЕНКА Дмитра від 13.05.2025 про розподіл судових витрат понесених нею на професійну правничу допомогу у сумі 20 000,00 грн.

Підстави для відмови у прийнятті чи для повернення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Мілк Груп адвоката ВАКУЛЕНКА Дмитра від 13.05.2025 про розподіл судових витрат відсутні.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Мілк Груп адвоката ВАКУЛЕНКА Дмитра про розподіл судових від 13.05.2025 у справі №925/183/25 підлягає розгляду без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпро Мілк Груп адвоката ВАКУЛЕНКА Дмитра про розподіл судових витрат до розгляду та розглянути її без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року Черкаси справа №925/487/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Звенигородської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Лип`янської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОР-К»

про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Лип`янську сільську раду (вулиця І. Гончара, 1/а, село Лип`янка, Звенигородський район, Черкаська область, 20650, ідентифікаційний код 26323522),

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОР-К» (вулиця Нескорених, 54, місто Шпола, Звенигородський район Черкаська область, 20603, ідентифікаційний код 44194524)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 30 хв 17 червня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р.

м. Черкаси справа № 925/518/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго - Трейд до Комунального підприємства Аеропорт Черкаси Черкаської обласної ради про стягнення 1 854 680 грн. 39 коп.,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з відповідача 1 854 680 грн. 39 грн. заборгованості по договору №12/2024 про постачання електричної енергії споживачу від 24.12.2024.

Ухвалою від 12 травня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газенерго - Трейд прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №925/518/25 та призначено підготовче засідання у справі на 10:30 год. 19 червня 2025 року.

Однак при виготовленні ухвали від 12 травня 2025 року було допущено описку та вказано:

- Призначити підготовче засідання у справі на --:-- год. червня 2025 року.

замість:

- Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. 19 червня 2025 року.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 12 травня 2025 року та вказати:

- Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. 19 червня 2025 року.

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12 травня 2025 року у справі №925/518/25 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлений розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м.Черкаси справа № 925/423/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом фізичної особи-підприємця Кравця Ярослава Ігоревича, АДРЕСА_1

до Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади, м.Шпола, вул.Лозуватська,59

про стягнення заборгованості за договором в сумі 34999,00 грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Кравець Я.І. - особисто, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Плосконос Ю.В. - самопредставництво, в режимі ВКЗ,

керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення - 11:00 год. 09 червня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі фізичної особи-підприємця Кравця Ярослава Ігоревича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Для участі Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади та її представника Плосконос Юлії Віталіївни (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома відповідача, що він має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" травня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/629/24
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 17.04.2025:
Додаткове рішення суду набрало законної сили: 21.05.2025.
Дата видачі наказу: 27.05.2025:
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.05.2028:
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/316/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (Сумська область, Великописарівський район, с. Попівка) до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (Черкаська область, м. Жашків) про стягнення 1 812 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 812 200, 00 грн. з приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (код 31961067) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (код 03749037) вартості недопоставленого товару згідно договору поставки №ТР 49 від 27.01.2022, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.05.2025 підготовче судове засідання відкладено на 14:30 год. 03 червня 2025 року.

27.05.2025 від позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" надійшла заява, якою просить надати можливість його представнику Шевченку Олександру Валерійовичу, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 27.05.2025 позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 14:30 год. 03 червня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача Шевченка Олександра Валерійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року Черкаси справа №925/348/25

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Корсунь-Шевченківської міської ради

до фізичної особи-підприємця Майдаченко Ірини Сергіївни

про стягнення 38812,34 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Корсунь-Шевченківську міську раду (вулиця Шевченка, 42, місто Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19400, ідентифікаційний код 33917227)

про те, що у судовому засіданні суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті об 11 год 30 хв 24 червня 2025 року.

На підтвердження повноважень представника позивача можуть бути надані такі документи згідно із положеннями статті 56 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, статут, положення, трудовий договір (контракт) (самопредставництво юридичної особи) відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" травня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1451/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 23.05.2025.

Дата видачі наказу: 28.05.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.05.2028:

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/536/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП"

до "BP-Rafinarie" SRL

про стягнення 81073,86 доларів США,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕОН ГРУП" (позивача);

"BP-Rafinarie" SRL (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 15 год. 00 хв. 08.07.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Наіслати ухвалу суду: ТОВ "НЕОН ГРУП" до електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; "BP-Rafinarie" SRL (MD-7106, str.Voitovici, 21, Otaci city, Republic Moldova) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун