УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/6404/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ГУДС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біарен"

про стягнення 1 130 605,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ГУДС" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Біарен" заборгованість в сумі 1 130 605, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 22/10 від 22.10.2024.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Так, згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеної правової норми позивачем у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін.

При цьому, судом встановлено, що позивач у даній справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ГУДС", не має зареєструваного електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля).

Таким чином, позивачу на виконання пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України необхідно надати до суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін, а також докази реєстрації електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) позивачем у даній справі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ГУДС".

Крім того, згідно пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача 832 620 грн заборгованості за договором; 29 472,62 грн (інфляційне збільшення) та 5 406,33 грн (штрафні санкції) відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України; 263107,92 грн (штрафні санкції) відповідно п. 7.1 договору.

Проте, суд зазначає, що в порушення положень пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України подана позовна заява взагалі не містить обґрунтованого та детального розрахунку сум, які позивач просить суд стягнути з відповідача.

При цьому, суд зазначає, що зазначена ціна даного позову (1 130 605, 00 грн), яка також узгоджується із наведеною у прохальній частині позову загальною сумою стягнення, взагалі не узгоджується із загальною сумою вищевказаних складових заборгованості.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду детальну інформацію на виконання положень пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо ціни даного позову, а також обґрунтованого та детального розрахунку ціни даного позову.

Крім того, згідно пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач зазначає, що 25.03.2025 відповідачу була направлена претензія про повернення боргу від 21.03.2025, але відповідь від відповідача отримано не було.

Разом з тим, в порушення положень пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України та частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем до позовної заяви не додано жодного доказу на підтвердження надсилання претензії про повернення боргу від 21.03.2025 на адресу відповідача, а також доказів отримання такої претензії відповідачем.

Крім того, у відповідності до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір"за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з урахуванням ціни позову та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу за подання до суду даного позову необхідно сплатити 16 959,07 грн судового збору та надати відповідні докази до суду.

Суд також звертає увагу позивача, що вказана сума судового збору розрахована виходячи з вказаної у позовній заяві ціни даного позову - 1,5 відсотки від 1 130 605, 00 грн; проте, у разі зміни позивачем ціни даного позову судовий збір необхідно розрахувати виходячи із 1,5 відсотка нової ціни позову, з урахуваннями положень пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ГУДС" (08132, Київська обл., Бучанський р-н, місто Вишневе, вулиця Промислова, будинок 5, офіс 21) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової інформації, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі (щодо зазначення у позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін);

- доказів реєстрації електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) позивачем у даній справі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротрейд ГУДС"

- детальної інформації на виконання положень пункту 3 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо ціни даного позову, а також обґрунтованого та детального розрахунку ціни даного позову;

- усіх наявних доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо надання до суду доказів надсилання претензії про повернення боргу від 21.03.2025 на адресу відповідача, а також доказів отримання такої претензії відповідачем);

- платіжного документа про сплату позивачем судового збору на суму 16 959,07 грн (1,5 відсотки від 1 130 605, 00 грн; у разі зміни позивачем ціни даного позову судовий збір необхідно розрахувати виходячи із 1,5 відсотка нової ціни позову, з урахуваннями положень пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір") на рахунок Господарського суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA3026001, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, із обов`язковим зазначенням наступних відомостей щодо призначення платежу - "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)";

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко