ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/644/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Галагана Володимира

Володимировича від 28.05.2025 про скасування судового наказу №906/644/25 від 19.05.2025.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкомунсервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Галагана Володимира Володимировича заборгованості у розмірі 5 528,79грн, з яких: 4 724,18грн основної заборгованості за договором №80 від 06.03.2023 про надання послуг з поводженням з твердими побутовими відходами та відшкодування вартості їх захоронення та оренду контейнера, договором №360 від 01.05.2024 про надання послуг з управління побутовими відходами та орендою контейнерів, а також 641,27грн - інфляційних втрат; 163,34грн - 3% річних та витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80грн.

Господарським судом Житомирської області 19.05.2025 видано судовий наказ №906/644/25 про стягнення з ФОП Галагана Володимира Володимировича на користь ТОВ "Міськкомунсервіс": 4 724,18грн заборгованості за договорами №80 від 06.03.2023 про надання послуг з поводженням з твердими побутовими відходами та відшкодування вартості їх захоронення та оренду контейнера та №360 від 01.05.2024 про надання послуг з управління побутовими відходами та орендою контейнерів; 641,27грн інфляційних втрат; 163,34грн 3% річних, 242,24грн витрат по сплаті судового збору.

Згідно статті 156 ГПК України, господарський суд 20.05.2025 надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами. Вказаний судовий наказ 28.05.2025 повернувся на адресу суду неврученим.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

28.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника Фізичної особи-підприємця Галагана Володимира Володимировича надійшла заява від 28.05.2025 про скасування судового наказу до якого, зокрема, додано платіжну інструкцію №ЗЕ8Х-9Т53-МК9Т-12Р7 від 27.05.2025.

У заяві від 28.05.2025 ФОП Галаган Володимир Володимирович зазначає, що він не погоджується з вимогами стягувача, викладеними у заяві про видачу судового наказу та просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до частини 3 статті 157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд зазначає, що відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

Як передбачено частиною 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником подано заяву про скасування судового наказу в якій зазначено про необґрунтованість вимог стягувача, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/644/25 від 19.05.2025.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ №906/644/25 від 19.05.2025, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськкомунсервіс" за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Галагана Володимира Володимировича: 4 724,18грн заборгованості за договорами №80 від 06.03.2023 про надання послуг з поводженням з твердими побутовими відходами та відшкодування вартості їх захоронення та оренду контейнера та №360 від 01.05.2024 про надання послуг з управління побутовими відходами та орендою контейнерів; 641,27грн інфляційних втрат; 163,34грн 3% річних; 242,24грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.

2. Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 28.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - ТОВ "Міськкомунсервіс" - електронний кабінет,

2 - ФОП Галаган Володимир Володимирович - ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.),

та представнику - електронний кабінет.