ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" травня 2025 р. Справа№ 910/14124/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

секретар судового засідання: Гріщенко А.О.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 28.05.2025

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано - 21.01.2025)

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 (повний текст складено та підписано - 03.10.2024)

у справі № 910/14124/22 (суддя - Васильченко Т.В.)

за позовом Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад»

до Київської міської ради

до Центрального територіального управління капітального будівництва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінпроект»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київське квартирно-експлуатаційне управління

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/14124/22 за апеляційною скаргою Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025, зокрема, клопотання Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» про поновлення строку на подання апеляційної скарги задоволено, поновлено Громадській організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі № 910/14124/22, відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14124/22 за апеляційною скаргою Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 та призначено розгляд справи на 26.03.2025.

25.03.2025 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшла заява про вступ в справу № 910/14124/22, яка обґрунтована тим, що рішення у справі №910/14124/22 може вплинути на інтереси держави. Також прокуратура повідомила, що з метою захисту порушених інтересів держави у сфері використання земель оборони, Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону неодноразово ініціювала судові справи в інтересах Міністерства оборони України шляхом звернення з відповідними позовними заявами до суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 відкладено розгляд справи № 910/14124/22 за апеляційною скаргою Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 на 28.05.2025.

27.05.2025 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінпроект» надійшли пояснення у справі, у яких відповідач - 3 просить суд відмовити у задоволенні апеляційної скарги Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» та залишити без змін рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 у справі № 910/14124/22.

27.05.2025 через систему «Електронний суд» від Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» надійшло заперечення щодо прийняття до розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінпроект» і клопотання про відкладення судового засідання у справі № 910/14124/22.

Апелянт зазначив, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Будінпроект» з пропуском строку подано відзив, а відтак, Громадська організація «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» не має можливості ознайомитись з ним та просить суд не приймати його до розгляду, або дати час, щоб ознайомитись з ним.

28.05.2025 у судове засідання з`явились представники Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад», Київської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінпроект», Міністерство оборони України, Київського квартирно-експлуатаційного управління, Кабінет Міністрів України та прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону.

Центральне територіальне управління капітального будівництва та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні колегією суддів ставилось на обговорення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи.

Представники Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» та Київської міської ради підтримали подане клопотання про відкладення та просили його задовольнити. Інші присутні представники учасників справи покладались у вирішенні цього питання на розсуд суду.

Крім того, у судовому засіданні колегією суддів ставилась на обговорення заява Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про вступ в справу № 910/14124/22.

Прокурор та представники Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» підтримали подану заяву та просили її задовольнити. Інші присутні представники учасників справи покладались у вирішенні цього питання на розсуд суду.

Колегія суддів, розглянувши заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про вступ в справу № 910/14124/22, прийшла до висновку про залишення її без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до частини другої статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи, що заява прокурора про вступ у справу заявлена на стадії апеляційного розгляду справи, тобто з пропуском строку, встановленого положеннями ч. 3 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про залишення без розгляду заяви Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони центрального регіону про вступ в справу № 910/14124/22.

Щодо клопотання Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» про заперечення щодо прийняття до розгляду відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінпроект» та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Згідно з частиною другою статті 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Як було зазначено вище, 27.05.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Будінпроект» було подано пояснення, у яких наведено свої заперечення проти доводів апеляційних скарг у даній справі.

При цьому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 19.03.2025 крім іншого, було встановлено строк учасникам справи для подання своїх заперечень проти апеляційних скарг, які з огляду на викладене вище не були дотримані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будінпроект» при подачі відповідних пояснень.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає за можливе клопотання Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» задовольнити частково, не приймати до розгляду пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінпроект», подані 27.05.2025, та оголосити перерву в розгляді справи № 910/14124/22 до 29.05.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про вступ в справу № 910/14124/22 залишити без розгляду.

2. Клопотання Громадської організації «Врятуймо Київ - зелене древнє місто-сад» задовольнити частково.

3. Не приймати до розгляду пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінпроект» вих.№ б/н від 27.05.2025, що надійшли до канцелярії суду 27.05.2025 за вх. №09.1-13/2231/25.

4. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/14124/22 до 29.05.2025 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №8 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко