ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

28.05.2025м. ДніпроСправа № 904/687/25

За позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (м. Суми)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (м. Павлоград Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю № 965/2 від 06.12.2024 у загальному розмірі 199 539 грн. 15 коп.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" (далі - відповідач) заборгованість за договором про закупівлю № 965/2 від 06.12.2024 у загальному розмірі 199 539 грн. 15 коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тенегія" на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області - 165 406 грн. 50 коп. - основного боргу, 1 051 грн. 35 коп. - пені, 33 081 грн. 30 коп. - штрафу та 2 422 грн. 40 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору (вх. суду № 22184/25 від 22.05.2025), в якій він просив суд повернути з Державного бюджету України на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області частину сплаченого судового збору в сумі 605 грн. 60 коп. згідно з платіжною інструкцією № 5030 від 20.02.2025 у зв`язку зі сплатою судового збору у більшому розмірі.

Ухвалою суду від 26.05.2025 заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області було задоволено, а саме: повернуто з Державного бюджету України на користь заявника частину сплаченого судового збору у сумі 605 грн. 60 коп., перерахованого згідно з платіжною інструкцією № 5030 від 20.02.2025, яка знаходиться в матеріалах справи.

При виготовленні тексту ухвали суду від 26.05.2025 було допущено описку в першому абзаці її резолютивної частини в зазначенні номеру платіжної інструкції про сплату судового збору, а саме: судом було помилково зазначено платіжну інструкцію за № 5060, в той час, як вірний номер платіжної інструкції - № 5030.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 щодо зазначення номеру платіжної інструкції про сплату судового збору.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2025 в наступній редакції:

"Повернути з Державного бюджету України на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (вулиця Роменська, будинок 79/2, м. Суми, 40002; ідентифікаційний код 24014538) частину сплаченого судового збору у сумі 605 грн. 60 коп., перерахованого згідно з платіжною інструкцією № 5030 від 20.02.2025, яка знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена та підписана - 28.05.2025.

Суддя Ю.В. Фещенко