ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/906/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом виконувача обов`язків Київської окружної прокуратури міста Одеси; в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУХТО"

відповідача-2- Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОСТРАНСТВО"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про стягнення 11379556,7 грн

в с т а н о в и в:

Виконувач обов`язків Київської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУХТО" та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "ПРОСТРАНСТВО", в якому просить суд стягнути з відповідачів до місцевого бюджету кошти у сумі 11379556,70грн з яких 10127304,96 грн. заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м. Одеси, 204207,31грн 3 % річних та 1048044,39грн інфляційні нарахування.

Ухвалою від 11.03.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 16.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено розгляд справи на 21.05.2025. Залучено до участі у справі третю особу.

Засідання 21.05.2025 не відбулось через повітряну тривогу, через що суд ухвалою від 21.05.2025 суд призначив підготовче засідання на 04.06.2025 о 15год.

Однак, суд при друкуванні ухвали від 21.05.2025 суд помилково у вступній частині не зазначив третю особу Управління капітального будівництва Одеської міської ради.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, суд з власної ініціативи виправляє помилку, через що у вступній частині ухвали від 21.05.2025 слід читати слова "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Управління капітального будівництва Одеської міської ради".

Керуючись ст. 243 ГПК України,

ухвалив:

1. Виправити помилку в ухвалі від 21.05.2025, у зв`язку з чим у вступній частині ухвали від 21.05.2025 слід читати слова "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача- Управління капітального будівництва Одеської міської ради".

2. Третій особі - подати до суду письмові пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 28.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова