ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/491/25)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства у межах справи №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3",

за участю учасників судового процесу:

- від позивача: арбітражний керуючий Микитюк А.І. - ліквідатор (у режимі відеоконференції);

- від відповідача 1: не з`явилися;

- від відповідача 2: не з`явилися;

- від відповідача 3: не з`явилися;

- від третіх осіб: Нечитайло Т.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", довіреність від 10.04.2023, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 16.07.2018 серії ЧК № 000961 (у режимі відеоконференції); Левковська К.Ю. - представник фізичної особи ОСОБА_3 , ордер на надання правничої допомоги від 20.05.2025 серії АЕ № 1388616 (у режимі відеоконференції), -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" (далі - боржник, банкрут, ТОВ "Агро-Сем 3").

Постановою господарського суду від 19.03.2024, зокрема, відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Агро-Сем 3"; призначено ліквідатором ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича.

24.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Хлібний край" (далі - ТОВ "Торговий дім "Хлібний край", відповідач 1), фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач 2), фізичної особи ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач 3) про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства. У позовній заяві, серед іншого, позивачем заявлено клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суффле Агро Україна") до розгляду справи в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та фізичної особи ОСОБА_3 (далі - ОСОБА_3 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів; здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження; продовження строку на подання доказів у справі.

Ухвалою господарського суду від 28.04.2025 прийнято позовну заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Микитюка А.І. до ТОВ "Торговий дім "Хлібний край", фізичної особи ОСОБА_1 , фізичної особи ОСОБА_2 про визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства до розгляду та відкрито провадження щодо її розгляду у межах справи №906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем 3"; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.05.2025 о 12:10 год; залучено ТОВ "Суффле Агро Україна" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; залучено фізичну особу ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

26.05.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли пояснення представника фізичної особи ОСОБА_3 - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, адвоката Левковської К.Ю.

26.05.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду від ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. надійшли клопотання від 26.05.2025 про витребування доказів та заява від 26.05.2025 про зупинення провадження у справі.

Представники відповідача 1 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового засідання відповідач 1 повідомлений своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку копії ухвали господарського суду від 28.04.2025 в електронний кабінет ТОВ "Торговий дім "Хлібний край" в системі "Електронний суд".

Представники відповідача 2 у судове засідання 27.05.2025 не з`явилися, про причини неявки не повідомили. 08.05.2025 до господарського суду повернулася копія ухвали господарського суду від 28.04.2025, яку 29.04.2025 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу фізичної особи ОСОБА_1 , з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представники відповідача 3 у судове засідання 27.05.2025 не з`явилися, про причини неявки не повідомили. 08.05.2025 до господарського суду повернулася копія ухвали господарського суду від 28.04.2025, яку 29.04.2025 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу фізичної особи ОСОБА_2 , з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Оглянувши матеріали справи, судом встановлено відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення відповідачів 2 та 3 про час та місце судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

За викладених обставин, враховуючи не повідомлення відповідачів 2, 3 про час та місце першого підготовчого судового засідання, що унеможливлює його проведення, розгляд у ньому заяв та клопотань, господарський суд вважає за необхідне прийняти клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 26.05.2025 про витребування доказів та призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні, прийняти заяву ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 26.05.2025 про зупинення провадження у справі та призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні, відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 26.05.2025 про витребування доказів та призначити його до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

2. Прийняти заяву ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 26.05.2025 про зупинення провадження у справі та призначити її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

3. Відкласти підготовче засідання на "17" червня 2025 р. об 11:20 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

4. Відповідачам та третім особам, при наявності, надати до господарського суду в термін до 10.06.2025 письмові пояснення щодо клопотання ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 26.05.2025 про витребування доказів та заяви ліквідатора ТОВ "Агро-Сем 3" арбітражного керуючого Микитюка А.І. від 26.05.2025 про зупинення провадження у справі.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 27.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Костриця О.О.