УХВАЛА

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/929/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у період з 22.08.2024 по 22.11.2024 та з 28.11.2024 по 31.03.2025

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" (01601, місто Київ, вулиця Банкова, будинок 2; ідентифікаційний код 39288133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (04080, місто Київ, вулиця Юрківська, будинок 34-А; ідентифікаційний код 37146634)

про банкрутство

Представники учасників справи: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (ідентифікаційний код 37146634) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 566 387, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" в розмірі 566 387, 44 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду від 06.06.2024 задоволено клопотання про витребування доказів. Витребувані докази у Головного управління статистики у м. Києві фінансову звітність подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (04080, місто Київ, вулиця Юрківська, будинок 34-А; ідентифікаційний код 37146634) за 2020 рік та витребувані докази у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у відповідності до визначених у даній ухвалі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва 06.06.2024. визнано кредитором у справі № 910/929/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" з грошовими вимогами на суму 566 387, 44 грн, з яких 26 840, 00 грн. - вимоги першої черги, 480 827, 16 грн - вимоги четвертої черги, 58 720, 28 грн - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/929/24 на 22.08.2024.

Ухвалою Господарського суду від 18.06.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни про дострокове припинення її повноважень. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича. Відкладено судове засідання у даній справі та розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на 03.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника та визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на загальну суму 1 308 439, 13 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 1 302 383, 13 грн - вимоги шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС суму 1 308 439, 13 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи". Відкласти підсумкове засідання на 07.11.2024. Повторно зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 відкладено підсумкове засідання на 28.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про основну грошову винагороду арбітражного керуючого. Встановлено арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з 22.08.2024 року за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи". Задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу за підсумком процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24 у період з 22.08.2024 по 22.11.2024, а саме - 72 567, 74 грн - основної грошової винагороди та 169, 99 грн - понесених арбітражним керуючим витрат у процедурі розпорядження майном. Задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів. Затверджено порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"; визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування Фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

03.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про основну грошову винагороду арбітражного керуючого та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 призначено судове засідання на 27.02.2025.

14.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24 за період з 23.11.2024 по 28.11.2024.

26.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 відкладено судове засідання на 03.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24 у період з 23.11.2024 по 28.11.2024 в розмірі 4 000, 00 грн. Задоволено клопотання ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з 28.11.2024, за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24. Також, задоволено клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24. Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, код ЄДРПОУ ВП 44116011, на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_2 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 211,33352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період 23.11.2024 по 28.11.2024 грошові кошти у розмірі 2 791,60 грн. основної грошової винагороди. Стягнуто з ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс», , на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКІШ НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_3 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 21133352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 23.11.2024 по 28.11.2024 грошові кошти у розмірі 1 208,40 грн. основної грошової винагороди.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про оголошення в розшук транспортних засобів. Зобов`язано Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) у строк 10 днів з дня отримання ухвали оголосити розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю, із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", код ЄДРГІОУ 37146634, наступних транспортних засобів: Автомобіль марки, модель КРАЗ 65055 14860, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір червоний, Номер шасі, (кузова, рами) - НОМЕР_5 , № двиг. НОМЕР_6 ; Автомобіль марки, модель КРАЗ 65055 14860, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_7 , колір червоний, Номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_8 , № двиг. НОМЕР_9 ; Автомобіль марки, модель КРАЗ 65055 14860, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_10 , колір червоний, Номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_11 , № двиг. НОМЕР_12 .

В той час, суд зазначає, що судом не було розглянуто подане ліквідатором 15.01.2025 клопотання про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування Фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 22.08.2024 по 22.11.2024, у зв`язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 призначено судове засідання на 22.05.2025.

15.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 28.11.2024 по 31.03.2025.

У судове засідання 22.05.2025 представники учасників справи не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24 за період з 22.08.2024 по 22.11.2024 та з 28.11.2024 по 31.03.2025, суд вказує наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 у справі № 910/929/24, серед іншого:

- встановлено арбітражному керуючому Куліченку М.В. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з 22.08.2024 за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи";

- затверджено порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка М.В., та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (далі - Порядок), який погоджений зборами кредиторів ТОВ "Сигма Текнолоджи" від 22.11.2024.

Відповідно до п. 2.2. та 2.3. Порядку для формування Фонду за період з 22.08.2024 по 22.11.2024 арбітражним керуючим Куліченко М.В. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Сигма Текнолоджи" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України та ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" на офіційні електронні адреси, зазначенні в матеріалах справи № 910/929/24, були направлені повідомлення (рахунок) №02-29/581 від 18.12.2024, №02-29/582 від 18.12.2024 для оплати кредиторами за рахунок власних коштів, відповідної частини формування Фонду, зокрема, ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" основної грошової винагороди на суму 21 922, 71 грн та відшкодування витрат на суму 51, 35 грн та Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС України основної грошової винагороди на суму 50 645, 03 грн. відшкодування витрат на суму 118, 64 грн.

Також, відповідно до п. 2.2. та 2.3. Порядку для формування Фонду за період з 28.11.2024 по 31.03.2025 арбітражним керуючим Куліченко М.В. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сигма Текнолоджи" до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України та ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" на офіційні електронні адреси, зазначенні в матеріалах справи № 910/929/24, були направлені повідомлення (рахунок) №02-29/204 від 04.04.2025, №02-29/203 від 04.04.2025 для оплати кредиторами за рахунок власних коштів, відповідної частини формування Фонду, зокрема, ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" основної грошової винагороди на суму 29 726, 64 грн та відшкодування витрат на суму 4, 53 грн та Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС України основної грошової винагороди на суму 68 673, 36 грн. та відшкодування витрат на суму 10,47 грн.

Разом з тим, у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 910/929/24 про банкрутство ТОВ "Сигма Текнолоджи" за період з 28.11.2024 по 31.03.2025 у розмірі 98 400,00 грн. був схвалений рішенням зборів кредиторів згідно протоколів від 31.01.2025, 04.04.2025, звіт про здійснення та відшкодування витрата арбітражного керуючого Куліченко М.В, у зв`язку з виконанням повноважень ліквідатора у справі № 910/929/24, за період з 28.11.2024 по 31.03.2025 у розмірі 15,00 грн. був схвалений рішенням зборів кредиторів згідно протоколу від 31.01.2025.

В той час, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України та ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" свої зобов`язання у встановлені строки згідно затвердженого судом Порядку не виконали та на час подання клопотань не здійснили перерахування коштів в рахунок формування Фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат кошти згідно повідомлення (рахунка) №02-29/581 від 18.12.2024, №02-29/582 від 18.12.2024 та №02-29/204 від 04.04.2025, №02-29/203 від 04.04.2025 на банківський рахунок арбітражного керуючого.

Відповідно до п. 2.4. затвердженого судом Порядку, кредитори у справі № 910/929/24 про банкрутство ТОВ "Сигма Текнолоджи" зобов`язані оплатити направлений арбітражним керуючим рахунок протягом п`яти календарний днів з моменту отримання та у разі невиконання, неналежного чи часткового виконання кредитором (-ами) зобов`язань з формування Фонду, арбітражний керуючий має право стягнути з визнаних у справі кредиторів суми нарахованої основної грошової винагороди та понесених витрат у судовому порядку у межах справи № 910/929/24 про банкрутство ТОВ "Сигма Текнолоджи".

Разом з тим, суд вказує, що докази здійснення такої оплати відсутні й станом на час розгляду даних клопотань.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Частинами 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно приписів п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Конституцією України гарантовано, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом (ч. 1, 7 ст. 43 Основного закону).

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частинами 2, 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення). Кредитори можуть створювати фонд для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Наведені приписи свідчать, що Кодексом визначено декілька джерел отримання арбітражним керуючим грошової винагороди під час виконання своїх повноважень у процедурі банкрутства.

Так, однією з передбачених форм дієвої участі кредиторів у справі про банкрутство є реалізація ними правомочностей на створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, відтак нестворення такого фонду, за об`єктивної відсутності інших джерел відшкодування витрат арбітражного керуючого, зокрема зі сплати судового збору за заявами про визнання недійсними правочинів боржника, витребування майна з чужого незаконного володіння тощо може вплинути на ефективність здійснення ліквідаційної процедури, що матиме відповідні наслідки і для кредиторів боржника.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23.09.2021 у справі № 5002-17/1718/2011.

Крім цього, суд зазначає, що отримання оплати за виконання повноважень є гарантією незалежності арбітражного керуючого під час провадження діяльності у справі про банкрутство.

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави (стаття 3 Конституції України), права і свободи людини і громадянина, закріплені цією Конституцією, не є вичерпними. Конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані (стаття 22 Конституції України).

Право особи на своєчасне одержання винагороди за працю захищено статтею 43 Конституції України, якою визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Отже, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства, Конституції України, арбітражний керуючий (розпорядник майна/ліквідатор) безумовно має право на визначену законодавством та затверджену судом грошову винагороду за здійснену в межах даної справи діяльність та фактично понесені витрати у справі при виконанні обов`язків розпорядника майна.

Встановивши факт невиконання кредиторами у добровільному порядку обов`язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з таких кредиторів відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 та від 04.10.2018 у справі №916/1503/17.

Таким чином, на виконання ухвали Господарського суду міста Києва № 910/929/24 від 28.11.2024 про затвердження Порядку створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, та порядку використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство ТОВ "Сигма Текнолоджи", погодженого зборами кредиторів боржника від 22.11.2024 для формування Фонду, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог, суд вбачає наявність підстав для задоволення клопотань ліквідатора банкрута та стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" основної грошової винагороди на суму 21 922, 71 грн та відшкодування витрат на суму 51, 35 грн та Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС України основної грошової винагороди на суму 50 645, 03 грн. відшкодування витрат на суму 118, 64 грн за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Сигма Текнолоджи" за період з 22.08.2024 по 22.11.2024, а також, стягнення з ТОВ "Будівельна компанія "Олімпікс" основної грошової винагороди на суму 29 726, 64 грн та відшкодування витрат на суму 4, 53 грн та Головного управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС України основної грошової винагороди на суму 68 673, 36 грн. відшкодування витрат на суму 10,47 грн. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Сигма Текнолоджи" за період з 28.11.2024 по 31.03.2025.

Висновки суду про необхідність оплати грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат за рахунок кредиторів банкрута зроблені із застосуванням положень статей 30, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, та гарантій на оплату праці згідно статті 43 Конституції України.

Керуючись ст. 12, 30, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у період з 22.08.2024 по 22.11.2024 та з 28.11.2024 по 31.03.2025- задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, код ЄДРПОУ ВП 44116011, на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_2 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 211,33352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 22.08.2024 по 22.11.2024 грошові кошти у загальному розмірі 50 763 (п`ятдесят тисяч сімсот шістдесят три) грн 67 коп.

3. Стягнути з ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс», , на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_2 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 21133352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 22.08.2024 по 22.11.2024 грошові кошти у загальному розмірі 21 974 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят чотири) грн 06 коп.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, код ЄДРПОУ ВП 44116011, на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_2 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 211,33352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 28.11.2024 по 31.03.2025 грошові кошти у загальному розмірі 68 683 (шістдесят вісім тисяч шістсот вісімдесят три) грн 85 коп.

5. Стягнути з ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс», , на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_2 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 21133352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 28.11.2024 по 31.03.2025 грошові кошти у загальному розмірі 29 731 (двадцять дев`ять тисяч сімсот тридцять одна) грн 17 коп.

6. Видати відповідні накази.

7. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.05.2025.

Суддя Сергій СТАСЮК