ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/126/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх,

за поданням Баірової Наталії Михайлівни,

про обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Малого приватного підприємства «Гелікон» - Горного Ярослава Михайловича

у справі №914/126/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

За вх. №1341/25 від 01.04.25 надійшло подання приватного виконавця Баірової Наталії Михайлівни про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України керівника боржника Горного Ярослава Михайловича.

Ухвалою від 03.04.2025 подання призначено до розгляду на 16.04.2025. В подальшому засідання призначено на 30.04.2025. Через оголошену повітряну тривогу судове засідання 30.04.2025 не відбулось. В судове засідання 19.05.2025 з`явився представник позивача та приватний виконавець.

Відповідач за вх. №11240/25 від 30.04.2025 подав заяву в якій зазначив про винятковий випадок.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши представлені приватним виконавцем докази в їх сукупності, з`ясувавши обставини, на які приватний виконавець покликається, суд зазначає таке.

На виконанні у приватного виконавця перебуває зведене виконавче провадження ЗВП № 76050546, що включає в себе 2 виконавчих провадження, а саме:

- виконавче провадження ВП № 76050412 з виконання наказу у справі № 914/126/23;

- виконавче провадження ВП № 76050407 з виконання наказу у справі № 914/380/23.

Постановою приватного виконавця від 14.09.2024 відкрито виконавчі провадження.

Варто зауважити, що дані виконавчі документи повторно пред`явлено до виконання, оскільки такі вже перебували на виконанні у приватного виконавця Онишкевича Р.І., де останнім вживались заходи щодо виявлення та звернення стягнення на майно боржника, зокрема виявлено та реалізовано автомобіль ГАЗ 3309 АЦВ - 3,8, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 , а також оголошено в розшук автомобілі 1) MAZDA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_4 ; 2) ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_5 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6 ; 3) ГАЗ 33021 212 ЗНГ, реєстраційний номер НОМЕР_7 , VIN/номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_8 .

Приватним виконавцем накладено арешт на все майно та кошти боржника.

Згідно відповідей банківських установ кошти на рахунках підприємства боржника відсутні.

Згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що за боржником зареєстровано будівлю, трансформаторну, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим 19.09.2024 таку описано та арештовано.

Згідно відповіді МВС України за боржником зареєстровано автомобілі.

Торги з реалізації транформаторної не відбулись через відсутність учасників.

За викликами приватного виконавця керівник боржника не з`явився.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 21.02.2025 по справі № 463/237/25 керівника малого приватного підприємства виробничо комерційна фірма "Гелікон" - Горного Ярослава Михайловича визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрано йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Постанова набрала законної сили 03.03.2025.

Місцезнаходження транспортних засобів не встановлено.

За керівником боржника документований паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_9 .

При прийнятті ухвали суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

За змістом статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно з ч. 5 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", боржник зобов`язаний: 1) утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; 2) допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; 3) за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; 4) повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; 5) своєчасно з`являтися на вимогу виконавця; 6) надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України" передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Таким чином, наявність в особи невиконаних зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, може бути підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявності факту невиконання зобов`язань, а за ухилення від їх виконання. У зв`язку з цим з метою всебічного і повного з`ясування усіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин заявник повинен надати достатньо підтверджені відомості про те, чи дійсно особа свідомо не виконувала належні до виконання зобов`язання в повному обсязі або частково.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника судовим рішенням, може полягати як в активних діях (нез`явлення на виклики державного виконавця, приховування майна, доходів тощо), так і в пасивних діях (невжиття будь-яких заходів для виконання обов`язку сплатити кошти).

Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 337 ГПК України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи та подані державним виконавцем документи про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника, а також надані матеріали виконавчого провадження суд зазначає, що Горному Ярославу Михайловичу було відомо про наявність судових справ щодо підприємства, яке він очолює, про прийняті судом у цих справах рішення, а також про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішень суду у вказаних вище справаї. Водночас, керівника боржника належним чином повідомлено про розгляд подання про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України.

Зважаючи на доводи приватного виконавця, в матеріалах справи відсутні докази здійснення боржником будь-яких дій, спрямованих на виконання рішень суду.

Отже, враховуючи невжиття заходів спрямованих на виконання рішень суду, суд дійшов висновку про ухилення керівником боржника від виконання обов`язків, покладених рішеннями суду, та наявність підстав для застосування заходу забезпечення виконання судового рішення, як тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись статтями 233-235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни (вх.№1341/25 від 01.04.2025) задовольнити.

2. Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника боржника - юридичної особи - малого приватного підприємства виробничо комерційна фірма "Гелікон" - Горного Ярослава Михайловича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання ним зобов`язань, згідно наказу у справі № 914/126/23, що виданий 26.09.2023 Господарським судом Львівської області про стягнути з Малого приватного підприємства виробничо комерційна фірма "Гелікон" (79071, м. Львів, вул. Кульпарківська, 230, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" (79039, м. Львів, вул. Шевченка, ПА, ) заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 248 298,70 грн основного боргу, 57 414,81 грн інфляційних, 5 995,87 грн 3 % річних та 40 068,73 грн пені та 5 877,71 грн судового збору та наказу у справі № 914/380/23, що виданий 01.09.2023 Господарським судом Львівської області про стягнути з Малого приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма "Гелікон" (79071, Львівська обл., м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 230; ідент.код: 13840859) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" заборгованість в сумі 349 732,72 грн, пеню в сумі 8 819,67 грн, три проценти річних (від прострочених платежів) в сумі 2 347,45 грн та інфляційні втрати в сумі 27 108,11 грн, а також витрати на судовий збір в сумі 7 460,78 грн.

3.Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.