ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/363/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГКС УА (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Михайлівська, буд. 18, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ (75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Сергіївська, буд. 15, )

про стягнення заборгованості за Договором на постачання природного газу від 20.11.2019 № 1692/ДГ-20 в розмірі 7 654 405,54 грн., з якої 5 316 505,64 грн. сума основного боргу, 1 222 058,07 грн. штраф, 714 039,07 грн. інфляційні втрати, 401 802,76 грн. 3 % річних

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГКС УА» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ» про стягнення заборгованості за Договором на постачання природного газу від 20.11.2019 № 1692/ДГ-20 в розмірі 7 702 038,20 грн., з якої 5 364 138,30 грн. сума основного боргу, 1 222 058,07 грн. штраф, 714 039,07 грн. інфляційні втрати, 401 802,76 грн. 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несплату відповідачем вартості спожитого природного газу.

Ухвалою суду від 05.02.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.03.2024.

Протокольною ухвалою від 04.03.2024 відкладено підготовче засідання на 25.03.2024.

Протокольною ухвалою від 25.03.2024 відкладено підготовче засідання на 19.04.2024.

Протокольною ухвалою від 19.04.2024 відкладено підготовче засідання на 06.05.2024.

Протокольною ухвалою від 06.05.2024 відкладено підготовче засідання на 17.05.2024.

Протокольною ухвалою від 17.05.2024 відкладено підготовче засідання на 14.06.2024.

Підготовче засідання призначене на 14.06.2024 не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 14.06.2024 призначено підготовче засідання на 26.06.2024.

Протокольною ухвалою від 26.06.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.08.2024.

Протокольною ухвалою від 12.08.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.08.2024.

19.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «ГКС УА» про відмову від частини позовних вимог (вх. № 30565/24) в якому товариство відмовилось від частини позовних вимог, а саме постачання природного газу за період з лютого-травня 2022р., в обсязі 1 221,35 куб.м., на загальну суму 47 632,66 грн.

Протокольною ухвалою від 19.08.2024 задоволено клопотання позивача про відмову від частини позовних вимог (вх. № 30565/24 від 19.08.2024).

19.08.2024 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «МЕРКУРІЙ» (вх. № 30539/24) в якому товариство просило суд зупинити провадження у цій справі, № 916/363/24, до закінчення розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 908/1162/23 та оприлюднення повного тексту постанови.

Ухвалою суду від 19.08.2024 у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі від 22.11.2023 (вх. № 43081/23 від 24.11.2023) відмовлено.

Протокольною ухвалою від 19.08.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.08.2024.

Протокольною ухвалою від 28.08.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 11.09.2024.

Протокольною ухвалою від 11.09.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 19.09.2024.

Протокольною ухвалою від 19.09.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.10.2024.

Протокольною ухвалою від 02.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 14.10.2024.

Протокольною ухвалою від 14.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 31.10.2024.

Протокольною ухвалою від 31.10.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 13.11.2024.

Протокольною ухвалою від 13.11.2024 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.11.2024.

Також, протокольною ухвалою від 13.11.2024 визнано обов`язковою явку керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій" Кривенко Сергія Вікторовича в судове засідання, яке відбудеться 28.11.2024.

Протокольною ухвалою від 28.11.2024 постановлено перейти до стадії підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.12.2024.

Протокольною ухвалою від 13.12.2024 відкладено підготовче засідання на 06.01.2025.

Протокольною ухвалою від 06.01.2025 відкладено підготовче засідання на 07.02.2025.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до підготовчого засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином.

13.11.2024 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення експертизи від 06.01.2025 (вх. № 41052/24) в якому просив суд призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: 1) Чи виконаний підпис на другому аркуші Додаткової угоди № 12 до договору від 20 листопада 2019 року № 1692/ДГ-20 від імені директора ТОВ «Меркурій» Кривенко Сергія Вікторовича Кривенком Сергієм Вікторовичем або іншою особою?

Проведення експертизи просив доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.

12.12.2024 на адресу суду від позивача надійшли Додаткові пояснення у справі від 12.12.2024 (вх. № 44594/24) в яких ТОВ «ГКС УА», зокрема, просило суд на вирішення експертизи поставити наступне питання: Встановити фактичний період виготовлення Додаткової угоди № 12 до договору від 20 листопада 2019 року № 1692/ДГ-20.

Ухвалою суду від 07.02.2025 клопотання відповідача про призначення експертизи від 13.11.2024 (вх. № 41052/24) задоволено.

Призначено у справі № 916/363/24 судову комплексну почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів проведення якої доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На вирішення експертів поставлено наступні питання:

- Чи виконаний підпис на другому аркуші Додаткової угоди від 25.11.2020 № 12 до договору від 20.11.2019 № 1692/ДГ-20 від імені директора ТОВ Меркурій Кривенко Сергія Вікторовича Кривенком Сергієм Вікторовичем або іншою особою ?

- Встановити фактичний період виготовлення Додаткової угоди від 25.11.2020 № 12 до договору від 20.11.2019 № 1692/ДГ-20.

Надано судовому експерту:

- експериментальні зразки підпису Кривенка Сергія Вікторовича (в розшитому вигляді);

- Додаткову угоду від 25.11.2020 № 12 до договору на постачання природного газу від 20 листопада 2019 року № 1692/ДГ-20.

Попереджено експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Роз`яснено учасникам справи, що згідно із частиною другою статті 38 Господарського процесуального кодексу України вони вправі з підстав, зазначених у статтях 35, 36, 37 цього кодексу, заявити експерту відвід.

Витрати по попередній сплаті вартості проведення експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю МЕРКУРІЙ (75700, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Сергіївська, буд. 15, ) згідно з виставленими експертною установою рахунками.

Надіслано на адресу Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) копію цієї ухвали та матеріали справи № 916/363/24.

Провадження у справі № 916/363/24 зупинено на час проведення експертизи.

08.05.2025 на адресу суду надійшов лист від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.04.2025 № 916/363/24/2387/2025 (вх. № 14721/25) разом із рахунком-фактурою від 30.04.2025 № 2025-29/04-04 та клопотанням судового експерта від 30.04.2025 № КСЕ-19/116-25/10185.

Відповідно до вказаного клопотання експерт просив:

- надати вільні зразки підписів ОСОБА_1 виконані у документах за 2020 рік, максимально наближених за змістом, призначенням, матеріалами письма, умовами виконання з досліджуваним документом (не менше 10-15 оригіналів документів);

- якщо документи з вільними зразками підписів ОСОБА_1 за 2020 рік, знаходяться у томі матеріалів справи № 916/363/24, то просить надати письмовий перелік аркушів справи, на яких вони знаходяться, а також найменування цих документів;

- надати квитанцію про здійснення оплати висновку експерта.

Також, судовий експерт повідомив, що в Одеському НДЕКЦ МВС відсутні судові експерти за напрямком технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.4 «Дослідження давнини виготовлення документів», у зв`язку із чим друге питання вирішуватись не буде.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/363/24 з 06.06.2025.

2. Призначити підготовче засідання на "06" червня 2025 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 23.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов