УХВАЛА

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/2568/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 9 407 833,82 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: Черепов О.О. (у порядку самопредставництва);

від відповідача: Бондаренко О.О. за довіреністю від 20.11.2024 року № 20/11-32.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська енергетична сервісна компанія" (далі - позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - відповідач, Компанія) основного боргу за укладеним між сторонами договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 26.10.2021 року (з ідентифікатором № 2187-01024) у розмірі 30 145 979,54 грн., а також 666 573,35 грн. пені, 3 165 576,98 грн. інфляційних втрат та 645 619,12 грн. 3% річних.

Ухвалою від 07.03.2025 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/2568/25, вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.04.2025 року.

20.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Компанії від 19.03.2025 року, в якій остання просила продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 27.03.2025 року.

27.03.2025 року через систему "Електронний суд" надійшов відзив Компанії від 27.03.2025 року на позовну заяву, в якому остання заперечила проти задоволення вимог позивача з огляду, зокрема, на те, що заборгованість відповідача за січень 2024 року в розмірі 21 537 714,88 грн. та за лютий 2024 року в розмірі 3 224 554,81 грн. була повністю погашена Компанією 14.03.2025 року та 21.03.2025 року відповідно. Разом із тим, відповідач звернув увагу на те, що Товариство неналежним способом направило йому відповідні розрахункові документи, а відтак строк оплати послуг за березень-червень 2024 року у відповідача не настав.

Крім того, Компанія зазначила, що за змістом підпункту 16 пункту 1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 року № 332 (у редакції постанови НКРЕКП від 26.04.2022 року № 413) держава вказала учасниками ринку електричної енергії, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупиняється нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії". Наведені обставини, на переконання відповідача, спростовують обґрунтованість вимог Товариства про стягнення з Компанії пені у розмірі 666 573,35 грн.

01.04.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача від 01.04.2025 року, в якій останній зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з Компанії 4 930 064,37 грн. основного боргу, 666 573,35 грн. пені, 3 165 576,98 грн. інфляційних втрат та 645 619,12 грн. 3% річних.

Також, 01.04.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача від 01.04.2025 року на відзив на позовну заяву, в якій останній навів додаткові мотиви на підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

У підготовчому засіданні 02.04.2025 року суд задовольнив заяву відповідача від 19.03.2025 року, продовжив Компанії строк на подання відзиву на позов до 27.03.2025 року, а також прийняв до розгляду та долучив поданий відповідачем відзив до матеріалів справи. Крім того, протокольною ухвалою суд встановив відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, до 11.04.2025 року, встановив позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, до 17.04.2025 року, встановив відповідачу процесуальний строк на подання заперечень до 22.04.2025 року, а також відклав підготовче засідання на 23.04.2025 року.

Слід також зазначити, що у наведеному підготовчому засіданні суд прийняв до розгляду подану позивачем заяву від 01.04.2025 року про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову - 9 407 833,82 грн., виходячи з якої вирішується спір.

14.04.2025 року через систему "Електронний суд" надійшов сформований у цій системі 11.04.2025 року відзив Компанії на позовну заяву, з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви Товариства від 01.04.2025 року про зменшення розміру позовних вимог.

16.04.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла відповідь позивача від 15.04.2025 року на відзив на позовну заяву, з урахуванням прийнятої судом до розгляду заяви Товариства від 01.04.2025 року про зменшення розміру позовних вимог.

22.04.2025 року через систему "Електронний суд" надійшли заперечення Компанії від 21.04.2025 року, в якій остання навела додаткові обґрунтування на спростування вимог Товариства.

У підготовчому засіданні 23.04.2025 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі № 910/2568/25 на 30 днів, відмовив у задоволенні усного клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду, а також відклав підготовче засідання на 21.05.2025 року.

У підготовчому засіданні 21.05.2025 року суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.05.2025 року.

23.05.2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Компанії від 23.05.2025 року, в якому остання просила суд долучити до матеріалів справи докази оплати заявленої позивачем до стягнення у даній справі спірної суми основного боргу в повному обсязі та закрити провадження у справі в цій частині.

26.05.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача від 24.05.2025 року, в якій останній визнав факт погашення відповідачем спірної суми основного боргу в даній справі, зменшив розмір позовних вимог та просив суд стягнути з Компанії 666 573,35 грн. пені, 3 165 576,98 грн. інфляційних втрат та 645 619,12 грн. 3% річних.

У підготовчому засіданні 28.05.2025 року суд прийняв до розгляду подану позивачем заяву від 24.05.2025 року про зменшення розміру позовних вимог, у зв`язку з чим має місце нова ціна позову - 4 477 769,45 грн., виходячи з якої вирішується спір. Разом із тим, у цьому засіданні представник відповідача, зважаючи на зменшення Товариством розміру позовних вимог, просив суд не розглядати по суті раніше подане Компанією клопотання про закриття провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача суми основної заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2568/25 до судового розгляду по суті на 09.07.25 об 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал судових засідань № 18.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 28.05.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2025 року.

Суддя В.С. Ломака