ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

"15" травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3335/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, )

Представники:

Від кредитора Корякін Д.В. (особисто);

Від боржника Арбітражний керуючий Вернигора В.П.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».

Ухвалою суду від 05.08.2024 залишено без руху заяву Корякіна Дмитра Вадимовича, яка сформована в системі «Електронний суд» 30.07.2024 (вх. № 3407/24 від 30.07.2024), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол». Зобов`язано Корякіна Дмитра Вадимовича надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків із зазначенням чіткого найменування кредитора, та до якої мають бути додані: належні докази сплати судового збору; докази надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів; або докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень або угода з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладеної у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

До заяви про усунення недоліків від 06.08.2024 (вх. № 29450/24 від 07.08.2024) додано заяву арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».

Ухвалою суду від 16.08.2024 повернуто заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» скасовано. Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (вх. №3407/24 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 справу № 916/3335/24 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.12.2024.

Протокольною ухвалою від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання на 26.12.2024.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі № 916/3335/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол. Визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол у сумі 1 078 249,75 грн. та витрати у сумі 26 646,40 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича: 26 646,40 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 1 078 249,75 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 573). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 13.02.2025.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАСТОЛ» від 26.12.2024 № 74958 з заявою про визнання кредитором до боржника звернувся ФОП Корякін Д.В. з вимогами в сумі 720 731,96 грн., з яких 505 389,84 грн. пеня, 80 353,78 грн. 5 % річних, 134 988,34 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23.01.2025 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про грошові вимоги до боржника в сумі 720 731,96 грн., з яких 505 389,84 грн. пеня, 80 353,78 грн. 5 % річних, 134 988,34 грн. інфляційні втрати та призначено до розгляду в засіданні суду на 13.02.2025.

Засідання суду призначене на 13.02.2025 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 20.02.2025 призначено засідання суду на 06.03.2025.

Ухвалою суду від 06.03.2025 заяву ФОП Корякіна Д.В. від 15.01.2025 (вх. № 3-20/25 від 16.01.2025) задоволено частково. Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол частково, а саме у сумі 488 260,13 грн., з яких з яких 272 918,01 грн. пеня, 80 353,78 грн. 5 % річних, 134 988,34 грн. інфляційні втрати та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича:

- 4 844,80 грн. - вимоги першої черги (судовий збір);

- 215 342,12 грн. (80 353,78 + 134 988,34 = 215 342,12) вимоги четвертої черги;

- 272 918,01 грн. (пеня) вимоги шостої черги.

В решті заяви ФОП Корякіна Д.В. від 15.01.2025 (вх. № 3-20/25 від 16.01.2025) - відмовлено.

Ухвалою суду від 06.03.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

Вимоги першої черги:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 31 491,20 грн.

Вимоги четвертої черги:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 293 591,87 грн.

Вимоги шостої черги:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 272 918,01 грн.

Призначено підсумкове засідання на 24.04.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого від 24.03.2025 (вх. № 9469/25). Затверджено схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Продмастол" звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, понесених ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025 на проведення процедури розпорядження майном боржника (стор. 7 Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол") згідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу, а саме: нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 52 645,00 грн. за період з 26.12.2024 по 28.02.2025; здійснення невідшкодованих витрат в сумі 129,98 грн. за авансовим звітом на проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 клопотання арбітражного керуючого про відсторонення керівника боржника від 21.04.2025 (вх. № 3-311/25) задоволено. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол Дорошенко Катерини Валеріївни. Покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол арбітражного керуючого Вернигору В.П. Зобов`язано державного реєстратора ЄДРПОУ за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол внести до ЄДРПОУ інформацію про РНОКПП Вернигори Володимира Петровича, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол.

Протокольною ухвалою від 24.04.2025 відкладено засідання суду на 15.05.2025.

13.05.2025 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого щодо переходу до наступної процедури банкрутства від 13.05.2025 (вх. № 3-392/25) в якій просив суд:

- долучити до матеріалів справи № 916/3335/24 Матеріали інвентаризації майна ТОВ "Продмастол" станом на 30 квітня 2025 року;

- долучити до матеріалів справи № 916/3335/24 Протокол № 2 зборів кредиторів ТОВ "Продмастол" від 12.05.2025 року;

- долучити до матеріалів справи № 916/3335/24 Протокол № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол" від 12.05.2025 року;

- долучити до матеріалів справи № 916/3335/24 Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ТОВ "Продмастол", здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Продмастол" за період з 01.03.2025 по 30.04.2025;

- затвердити схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Продмастол" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Продмастол" за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 на проведення процедури розпорядження майном боржника (стор.3 Протоколу №2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол" від 12.05.2025) згідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу, а саме: нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 48 000,00грн. за період з 01.03.2025 по 30.04.2025, (Грошову винагороду розпорядника майна ТОВ "Продмастол" в сумі 48 000,00грн, нараховану за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 не було сплачено арбітражному керуючому); здійснення невідшкодованих витрат в сумі 275,00грн. за авансовим звітом на проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Продмастол" за період з 01.03.2025 по 30.04.2025.

- припинити процедуру розпорядження майном у справі №916/3335/24, визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмастол» (вулиця Дальницька, буд. 32, офіс 6, м. Одеса, 65000, код за ) банкрутом та відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» (вулиця Дальницька, буд. 32, офіс 6, м. Одеса, 65000, код за ) ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» (вулиця Дальницька, буд. 32 офіс 6, м. Одеса, 65000, код за ) призначити арбітражного керуючого Вернигора Володимира Петровича (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Розглянувши матеріали справи та заслухавши арбітражного керуючого, суд встановив:

Відповідно до частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною шостою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Згідно із нормами ст. 44 КУзПБ - у процедурі розпорядження майном боржник зобов`язаний забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних), які використовуються посадовими особами боржника для ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 цього Кодексу.

За приписами ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства на розпорядника майна покладено обов`язки, зокрема, з проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявлення (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; та інші повноваження.

Згідно до Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 за № 10 ( з останніми змінами та доповненнями від 26.10.2010), розділу 3, ч. 2, п. 2.1, оцінка змін фінансового стану підприємства, необхідна для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку, здійснюється на підставі даних за попередні три роки до відкриття справи про банкрутство.

На запит розпорядника майна ТОВ "Продмастол" арбітражного керуючого Вернигори В.П. до Головного управління статистики у Волинській області від 30.01.2025р. № 02-46/9/75 щодо надання копій наявної фінансової звітності надійшла відповідь з наданням копій фінансової звітності за період 12 місяців 2021 року 9 місяців 2022 року. У відповіді також зазначалося, що ТОВ "Продмастол" у квітні 2024 року змінило місцезнаходження з Волинської області на Одеську, та рекомендовано звернутись до Головного управління статистики в Одеській області.

На запит розпорядника майна ТОВ "Продмастол" арбітражного керуючого Вернигори В.П. до Головного управління статистики в Одеській області від 03.01.2025 за № 02-46/9/6 щодо надання копій наявної фінансової звітності надійшла відповідь, у якої вказано, що ТОВ "Продмастол" не повинно було подавати та не подавало до ГУС в Одеській області ніякої звітності.

На запит розпорядника майна ТОВ "Продмастол" арбітражного керуючого Вернигори В.П. до Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області від 03.01.2025 за № 02-46/9/6 щодо надання копій документів фінансової звітності надійшла відповідь, у якій контролюючий орган відмовив у наданні відповідної інформації та рекомендував звернутись до діючого керівника ТОВ "Продмастол".

На запит розпорядника майна ТОВ «Продмастол» до діючого керівника ТОВ "Продмастол" Дорошенко Катерини Валеріївни від 03.01.2025року за № 02-46/9/4 відповіді не надходило. На телефонні дзвінки вона теж не відповідає.

Таким чином, для проведення аналізу фінансово-господарської діяльності та складання звіту за результатами проведення такого аналізу розпорядник майна ТОВ "Продмастол" арбітражний керуючий Вернигора В.П. не має підстав у зв`язку з відсутністю будь-якої звітності за період трьох попередніх років до відкриття справи про банкрутство ТОВ "Продмастол". Застосування при проведенні аналізу фінансово-господарської діяльності лише тих копій звітності, які було надано Головним управлінням статистики у Волинській області за період 12 місяців 2021 року 9 місяців 2022року (додаток 1), приведуть до недостовірних та необ`єктивних висновків у звіті. При цьому зазначє, що звіт про проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника має вагоме значення у справі про банкрутство.

24 квітня 2025 року, на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 у справі № 916/3335/24, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмастол" (далі ТОВ "Продмастол" та/або Банкрут) арбітражний керуючий Вернигора В.П. прийняв на себе обов`язки керівника ТОВ "Продмастол" а також взяв на себе функцію по управлінню та розпорядженню майном Банкрута.

28 квітня 2025 року розпорядник майна та керівник ТОВ "Продмастол" арбітражний керуючий Вернигора В.П. своїм наказом призначив інвентаризацію майна ТОВ "Продмастол", яку було проведено з 29 по 30 квітня 2025 року станом на 30 квітня 2025 року. За результатами проведеної інвентаризації не було виявлено ніякого майна чи інших майнових активів, які могли би належати ТОВ "Продмастол".

12 травня 2025 року розпорядником майна та керівником ТОВ "Продмастол" арбітражним керуючим Вернигорою В.П. було скликано та проведено в режимі відеоконференції чергові збори кредиторів ТОВ "Продмастол", на яких було прийнято рішення:

"Звернутися до Господарського суду Одеської області із клопотанням про припинення процедури розпорядження майном у справі № 916/3335/24, визнання боржника - ТОВ «Продмастол» (код за ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Продмастол» (код за );

- уповноважити керівника та розпорядника майна ТОВ «Продмастол» арбітражного керуючого Вернигору В.П. подати до Господарського суду Одеської області клопотання про припинення процедури розпорядження майном у справі № 916/3335/24, визнання ТОВ «Продмастол» (код за ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ТОВ «Продмастол» (код за )".

В цей же день було призначено та проведено в режимі відеоконференції засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол", на якому було прийнято наступне рішення: "Визначити кандидатуру арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 573 від 21.03.2013р.) на призначення ліквідатором ТОВ «Продмастол» ();

- уповноважити керівника та розпорядника майна ТОВ «Продмастол» арбітражного керуючого Вернигору В.П. подати до Господарського суду Одеської області клопотання про призначення арбітражного керуючого Вернигори В.П. ліквідатором ТОВ «Продмастол» () у справі № 916/3335/24.".

На засіданні комітету кредиторів ТОВ "Продмастол" (стор.3 Протоколу № 2 від 12.05.2025) було розглянуто та схвалено Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Продмастол" за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 згідно до вимог ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Заяв осіб, які б мали бажання прийняти участь у санації боржника до суду та розпорядника майна не надходило.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно із пунктом 3 частини третьої статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із частиною другою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до частини третьої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Приймаючи до уваги докази, що свідчать про виявлення кредиторської заборгованості та відсутності майнових активів для її задоволення та відсутність доказів погашення заборгованості боржником, а також відсутність підстав для введення процедури санації, суд вважає за необхідне визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Продмастол» банкрутом та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру.

При цьому, суд припиняє повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном та з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини першої статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Приймаючи до уваги те, що кандидатура арбітражного керуючого Вернигори В.П. відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства, він не є заінтересованою особою стосовно боржника, суд призначає ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) арбітражного керуючого Вернигору В.П.

На підставі викладеного, керуючись статтями 28, 48, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Продмастол" звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "Продмастол" за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 на проведення процедури розпорядження майном боржника (стор.3 Протоколу № 2 засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол" від 12.05.2025) згідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу, а саме:

- нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 48 000,00 грн. за період з 01.03.2025 по 30.04.2025, (Грошову винагороду розпорядника майна ТОВ "Продмастол" в сумі 48 000,00 грн, нараховану за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 не було сплачено арбітражному керуючому);

- здійснення невідшкодованих витрат в сумі 275,00 грн. за авансовим звітом на проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Продмастол" за період з 01.03.2025 по 30.04.2025.

2. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ).

3. Відкрити відносно Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 15.05.2026.

4. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) призначити арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.03.2013 № 573, РНОКПП НОМЕР_2 ).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

6. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ).

7. Припинити повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.03.2013 № 573).

8. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Вважати строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута таким, що настав.

10. Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

12. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

13. Продаж майна допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

14. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

15. Виконання зобов`язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

16. Ліквідатору після завершення ліквідаційних заходів відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства надати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження, до якого додати: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

17. Призначити судове засідання на "26" червня 2025 р. об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 530 (5-й поверх) тел. 0482 307 986).

18. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вернигору В.П. для участі у судовому засіданні.

19. Повідомити про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Постанова набирає законної сили 15 травня 2025р. та відповідно до частини першої статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови складено 20.05.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов