ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" травня 2025 р. Справа № 902/515/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі №902/515/25 (суддя Нешик О.С.)

за результатами розгляду заяви б/н від 22 квітня 2025 року (вх. №01-40/5/25 від 22 квітня 2025 року), що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №902/515/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля"

до Хмільницької міської ради (відповідач 1)

до фізичної особи - підприємця Кулик Світлани Миколаївни (відповідач 2)

та до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (відповідач 3)

особи, які визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- фізична особа - підприємець Шквир Микола Іванович;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп";

- приватний нотаріус Саміляк Олена Павлівна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі №902/515/25 частково задоволено заяву б/н від 22 квітня 2025 року (вх. №01-40/5/25 від 22 квітня 2025 року), що надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" про забезпечення позову до подання позовної заяви в справі №902/515/25.

Вжито заходи щодо забезпечення позову шляхом заборони фізичній особі-підприємцю Кулик Світлані Миколаївні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп" (22000, Вінницька обл., місто Хмільник(з), вул.Курортна, будинок 2 Ж, ідентифікаційний код юридичної особи 44053093), та іншим особам, перешкоджати Товариству з обмеженою відповідальністю "Санаторій "Поділля" (22000, Вінницька область, місто Хмільник, вулиця Курортна будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 05413669) у проведенні ремонтних робіт водопровідної мережі, яка проходить через земельні ділянки: 2,6807 га (кадастровий номер :00:004:1755), 0,1997 га (кадастровий номер :00:004:1754), 0,0452 га (кадастровий номер :00:004:1756), що знаходяться на території Хмільницької міської територіальної громади, а також у відновленні водопостачання Санаторію "Поділля" (22000, Вінницька область, місто Хмільник, вулиця Курортна будинок 10, ідентифікаційний код юридичної особи 05413669) через водогін від насосної станції II підйому (площа 134,1 кв.м), розташованої за адресою: Вінницька обл., Хмільницький район, м.Хмільник, вул.Курортна, буд.2Н.

Заборонено фізичній особі-підприємцю Кулик Світлані Миколаївні ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛБК груп" (22000, Вінницька обл., місто Хмільник(з), вул.Курортна, будинок 2 Ж, ідентифікаційний код юридичної особи 44053093), будь-яким іншим особам, здійснювати будь-які будівельні роботи на тих частинах земельних ділянок: 2,6807 га (кадастровий номер :00:004:1755), 0,1997 га (кадастровий номер :00:004:1754), 0,0452 га (кадастровий номер :00:004:1756), через які проходить водогін від насосної станції, із звичайним відступом від нього, передбаченим ДБН, і які будь-яким чином зачіпають, призводять або можуть призвести до руйнування водопроводу, прокладеного від насосної станції II підйому площею 134,1 кв.м розташовану за адресою: Вінницька обл., Хмільницький район, м.Хмільник, вул.Курортна, буд.2Н,

Накладено арешт на земельні ділянки шляхом встановлення заборони на здійснення будь-яких реєстраційних дій щодо них: площею 2,6807 га (кадастровий номер :00:004:1755), площею 0,1997 га (кадастровий номер :00:004:1754), площею 0,0452 га (кадастровий номер :00:004:1756), які розташовані на території Хмільницької міської територіальної громади, до ухвалення судового рішення у справі.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, фізична особа-підприємець Кулик Світлана Миколаївна через адвоката Якименка Олексія Олексійовича звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі №902/515/25 та постановити нову ухвалу, якою закрити провадження за заявою про забезпечення позову та стягнути з ТОВ "Санаторій "Поділля" на користь ФОП Кулик С.М. понесені судові витрати.

Листом №902/515/25/2447/25 від 05 травня 2025 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

13 травня 2025 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №902/515/25.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2025 року у справі №902/515/25 залишено без руху апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі №902/515/25. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та надати суду належні докази направлення копії апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю Шквир Миколі Івановичу, ТОВ "ЛБК груп" та приватному нотаріусу Саміляк Олені Павлівній.

20 травня 2025 року від апелянта надійшла заява про виконання ухвали суду, до якої додано належні докази направлення копії апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю Шквир Миколі Івановичу, ТОВ "ЛБК груп" та приватному нотаріусу Саміляк Олені Павлівній.

Згідно із частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 травня 2025 року у справі №902/515/25.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кулик Світлани Миколаївни на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 22 квітня 2025 року у справі №902/515/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" червня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим сторонам.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.