ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/1984/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Азізбекян Т.А.) від 03.02.2025р. у справі № 908/1984/24

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська , будинок 35, код ).

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» ( 69005, Запорізька область , місто Запоріжжя , бульвар Центральний , будинок 20, ).

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14, ).

про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.02.2025р. у справі № 908/1984/24:

- позов задоволено частково.

- стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» суму основного боргу 390 057 ( Триста дев`яносто тисяч п`ятдесят сім гривень) 74 коп., суму 3% річних 3 476 ( Три тисячі чотириста сімдесят шість гривень) 33 коп., суми інфляційних втрат 12 012 ( Дванадцять тисяч дванадцять гривень) 67 коп., суму витрат судового збору 3 028 ( Три тисячі двадцять вісім гривень) 00 коп.;

- провадження у справі в частині стягнення основного боргу у розмірі 34 627 (тридцять чотири тисячі шістсот двадцять сім гривень)78 грн., закрито.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2025р. у справі № 908/1984/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано до скарги доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення в частині задоволених позовних вимог, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 7 299,85 грн. (6 083,20 грн. (сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру про стягнення заборгованості у сумі 405 546,74 грн.) х 150% х 0,8).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бульвар Центральний 20» на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.02.2025р. у справі № 908/1984/24 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 7 299,85 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко