ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування

та виплату грошової винагороди

"26" травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1701/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

про неплатоспроможність,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

боржник: не з`явився;

кредитор: не з`явився;

керуючий реалізацією майна: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2024 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 ; керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_2 призначено арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1842 від 20.02.2018р.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 25.09.2024 р. визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в сумі 6 067 170 грн.

Вказаною ухвалою суду визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, а саме вимоги ОСОБА_3 6056 грн. (вимоги першої черги) та 6 067 170 грн. (вимоги другої черги).

Постановою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 р. визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ; введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича.

12.11.2024 р. на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника (публікація №74573).

17.03.2025 р. до суду надійшов звіт (вх. №3-210/25 від 17.03.2025р.) від керуючого реалізацією арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 у справі №916/1701/24 за період з 27.05.2024 р. по 02.04.2025 р.

Розглянувши матеріали справи, звіт керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Григоренка Ю.С., суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 р. задоволено клопотання (вх. №3-684/24 від 25.09.2024 р.) керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №916/1701/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 27.05.2024 р. по 27.08.2024 р. у сумі 45 345,00 грн. та здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1842 від 20.02.2018р. у сумі 45 345 (сорок п`ять тисяч триста сорок п`ять гривень) 00 коп. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі №916/1701/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 27.05.2024 р. по 27.08.2024 р., із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

У звіті (вх. №3-210/25 від 17.03.2025р.) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією, арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. наводить розрахунок основної грошової винагороди, що підлягає сплаті, враховуючи розмір такої винагороди, який закріплено у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Розрахунки, наведені у звіті здійснено за період з 27.05.2024 р. 11.11.2024 р. (реструктуризація боргів) та за період з 11.11.2024 р. по 02.04.2025 р. (погашення боргів). За вказані періоди арбітражним керуючим Григоренком Ю.С. розраховано розмір грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією у справі №916/1701/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 126 264 грн.

Під час проведення процедури погашення боргів у даній справі, керуючим реалізацією арбітражним керуючим Григоренком Ю.С. здійснено продаж майна боржника, а саме рухомого майна боржника автомобіля СНЕVRОLЕТ LАСЕТТІ, рік випуску 2006, дата реєстрації 31.08.2006, № кузова, (шасі, VIN) НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 (веб-посилання ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За результатами продажу майна боржника було отримано загалом 69 255,80 грн., які у відповідності до приписів ч.2. ст. 133 КУзПБ були спрямовані на витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, а саме сплати винагороди арбітражного керуючого, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. У зв?язку з чим погашення вимог конкурсних кредиторів неможливе.

У звіті керуючий реалізацією зазначає, що несплачений залишок грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією у справі №916/1701/24 становить 80 844,00 грн. (126 264 - 45 420 = 80 844 грн.).

Збори кредиторів, проведені шляхом опитування у відповідності до п. 1-6 Перехідних та Прикінцевих положень КУзПБ та визнані такими, що відбулись. На повідомлення керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Григоренка Ю.С. отримано відповідь з результатами голосування від єдиного кредитора у справі ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 17.03.2025 року, на яких був присутній єдиний кредитор ОСОБА_3 з кількістю голосів 6 067 (100% від загальної кількості голосів), одноголосно були прийняті наступні рішення:

- затверджено звіт керуючого реалізацією майна банкрута;

- взято до відома недостатності коштів для повного задоволення вимог кредиторів;

- погоджено нарахування та виплати основної винагороди арбітражному керуючому;

- доручено арбітражному керуючому звернутися до суду з клопотанням про звільнення Боржника від боргів та закриття провадження у справі.

З матеріалів справи встановлено, що за період виконання арбітражним керуючим Григоренком Ю.С. повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією у справі №916/1701/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , скарги на його дії чи бездіяльність до господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

П. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності, який з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до посадової особи підприємства-боржника. Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (частини перша, друга статті 10, частини перша, друга статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Приписами статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16 березня 2021 року у справі № 5011-15/2551-2012, від 16 липня 2020 року у справі № 918/454/18).

Діяльність ліквідатора банкрута спрямована на досягнення остаточної мети ліквідаційної процедури - найповнішого задоволення вимог кредиторів шляхом пошуку та реалізації активів ліквідаційної маси. Поза межами ліквідаційної процедури кредитори боржника не можуть задовольнити свої вимоги в інший спосіб, окрім як через реалізацію майна боржника в ліквідаційній процедурі (частина чотирнадцята статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства). Тому основними отримувачами послуг арбітражного керуючого у цій процедурі є саме кредитори неплатоспроможного боржника.

Як убачається із приписів статей 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Приймаючи до уваги наведені норми законодавства, суд затверджує звіт (вх. №3-210/25 від 17.03.2025 р.), схвалений зборами кредиторів від 17.03.2025 р., керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання арбітражним керуючим повноважень у справі №916/1701/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в загальній сумі 126 264,00 грн.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт (вх. №3-210/25 від 17.03.2025 р.) керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1842 від 20.02.2018р.) про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією та керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 у справі №916/1701/24 за період з 27.05.2024 р. по 02.04.2025 р. в загальному розмірі 126 264 (сто двадцять шість тисяч двісті шістдесят чотири гривні) 00 коп., несплачений залишок з яких складає 80 844 (вісімдесят тисяч вісімсот сорок чотири гривні) 00 коп.

Ухвала набирає законної сили 26 травня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено 29 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Григоренка Ю.С.

Копію ухвали надіслати до електронних скриньок E-Mail: ОСОБА_3 ; ОСОБА_1 .

Суддя Л.І. Грабован