УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/9532/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та про заборону приймати виконавчий документ до виконання

у справі № 910/9532/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5"

до Міністерства оборони України

про стягнення 7 523 576,23 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/9532/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" до Міністерства оборони України про стягнення 7 523 576,23 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 у даній справі позов задоволено повністю.

Крім того, додатковим рішенням від 31.03.2025 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5" у дохід Державного бюджету України 112 653,64 грн судового збору за подання позову у справі № 910/9532/24.

27.05.2025 на виконання додаткового рішення у даній справі видано наказ про примусове виконання додаткового рішення від 31.03.2025.

28.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТРАКТ ПРОДРЕЗЕРВ 5" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та про заборону приймати виконавчий документ до виконання, яка мотивована тим, що позивачем у повному обсязі добровільно виконано додаткове рішення суду, сплачено визначену наказом суму судового збору згідно з платіжною інструкцією від 19.05.2025 на суму 112 653,64 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 вказаної норми суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Щодо клопотання ТОВ "Контракт Продрезерв 5" про заборону приймати виконавчий документ до виконання, суд зазначає про наступне.

Як зазначено вище, згідно з приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Так, як вбачається з платіжної інструкції № 373 від 19.05.2025, позивачем у даній справі сплачено судовий збір у розмірі 112 653,64 грн на реквізити Господарського суду міста Києва.

Таким чином, суд вважає за доцільне заборонити приймати наказ суду від 27.05.2025 до виконання до розгляду заяви позивача про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви ТОВ "Контракт Продрезерв 5" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заборонити приймати наказ суду від 27.05.2025 у справі № 910/9532/24 до виконання до розгляду заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт Продрезерв 5" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 02.06.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду пояснення з приводу поданої заяви.

3. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

4. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова