ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/530/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріола-Модуль ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-комунікаційний альянс Плюс"

про стягнення 132 531,48 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Духота В.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії СВ №1124077 від 18.04.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 132 531,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач не виконав своєчасно зобов`язання по виконанню робіт, передбачених договором субпідряду № 18/11/2024-1 від 18.11.2024, у зв`язку з чим просить стягнути з ТОВ "Житлово-комунікаційний альянс Плюс" сплачену попередню оплату/аванс.

Господарський суд ухвалою від 28.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 27.05.2025 о 10:30.

05.05.2025 до суду від представника відповідача - адвоката Ляхова О.В. через систему "Електронний суд" надійшла заява про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справи №906/530/25.

21.05.2025 до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Ріола-Модуль ЛТД" - адвоката Духоти Віталія Володимировича за вх. № г.с. 01-44/1517/25 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке задоволено ухвалою господарського суду від 26.05.2025.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вказав про відсутність клопотань, не заперечив щодо відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, причин неявки суд не повідомлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на першу неявку в підготовче засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "11" червня 2025 р. о 10:30

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

2. Проводити підготовче судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Ріола-Модуль ЛТД" - адвоката Духоти Віталія Володимировича.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Надати представнику відповідача - адвокату Ляхову О.В. доступ до матеріалів електронної справи №906/530/25 в підсистемі "Електронний суд".

4. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

5. Сторонам в строк до 11.06.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 28.05.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача адвокату Духоті В.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4 - представнику відповідача адвокату Ляхову О.В. в Електронний кабінет