ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" травня 2025 р. Справа№ 910/10246/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 29.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 (повний текст складено 25.11.2024),

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів,

на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024 про відмову у задоволенні клопотання про призначенні експертизи,

на протокольні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 про відмову у задоволенні клопотань про призначення експертиз

у справі № 910/10246/23 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд"

про стягнення 5 322 894,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Буденерготрейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 та на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.10.2023, на протокольну ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2024, на протокольні ухвали Господарського суду міста Києва від 18.06.2024 у справі № 910/10246/23, розгляд якої було призначено на 29.05.2025.

29.05.2025 до суду від представника відповідача адвоката Михайлика Р.Р. надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання апеляційної інстанції 29.05.2025 з`явились представники позивача та відповідача.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на необхідність надання часу для ознайомлення з поданим клопотанням, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/10246/23 до 10 год 30 хв 02.06.2025. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Андрієнко

Г.П. Коробенко