ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/919/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. від 20.05.2025 (вх.№02.03.1-02/4832/25) про виплату основної грошової винагороди

у справі №907/919/24

за заявою ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 19.11.2024 р. заяву ОСОБА_1 , м.Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

28.11.2024 р. до суду надійшла заява про усунення недоліків з додатками до неї.

Ухвалою суду від 09.12.2024 р. заяву ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи повторно залишено без руху.

19.12.2024 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника заявника про усунення недоліків поданої заяви.

Ухвалою суду від 23.12.2024 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Підготовче засідання суду призначено на 29 січня 2025 р. на 16:00 год. Явку заявника судом визнано обов`язковою.

27.12.2024 до Господарського суду Закарпатської області через систему "Електронний суд" надійшла заява арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни (за вх.№02.3.1-02/10038/24 від 27.12.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 13.01.2025 судом задоволено заяву арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни (за вх.№02.3.1-02/10038/24 від 27.12.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.01.2025 представником заявника на виконання вимог суду подано письмові пояснення щодо отримання кредитних коштів та зазначення джерел їх погашення. Також представник заявника просить відкласти підготовче засідання у зв`язку з хворобою заявника та неможливістю її забезпечити свою явку у судове засідання.

Ухвалою суду від 29.01.2025 відкладено підготовче судове засідання на 12.02.2025 р.

На дату судового засідання представником заявника подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представником ОСОБА_1 наведено пояснення та просить суд вирішити питання стосовно відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи з урахуванням наявних у справі матеріалів.

Заявник у засіданні суду просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність, зазначає про наявність у неї вкрай важких життєвих ситуацій, які призвели до неможливості належного виконання взятих нею на себе зобов`язань.

Ухвалою суду від 12.02.2025 відкрито провадження у справі №907/919/24 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 2009 від 08.11.2021 р.), адреса: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 , поштова адреса 02132, м. Київ, а/с 68, РНОКПП НОМЕР_3 ). Зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду не пізніше 25.03.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та у строк до 25.03.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законодавством порядку. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи ОСОБА_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону. Зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником - громадянином України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та членами її сім`ї, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , державного кордону за останні три роки. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Призначено наступне - попереднє засідання суду у справі на 25 березня 2025 р. на 14:30 год. у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 22.04.2025 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 22.04.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання на 21.05.2025року.

20.05.2025 року від арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. надійшло клопотання (вх. №02.03.1-02/4832/25) про виплату основної грошової винагороди у сумі 5.947,86 грн. за період з 01.05.2025 по 19.05.2025 р. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №907/919/24 за рахунок коштів, внесених боржником на депозитний рахунок суду, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з абз. 3,5,6 ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Так, ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок Суду, згідно наданих квитанції, призначення платежу - «Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором».

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За положеннями пункту 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, окрім іншого, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом третім частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства вказано, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Ніни Олександрівни від 20.05.2025 (вх. №02.03.1-02/4832/25) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

2. Сплатити керуючому реструктуризацією майна фізичної особи ОСОБА_1 , м. Мукачево, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражному керуючому Сергієнко Ніні Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 2009 від 08.11.2021 р.), адреса: ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_2 , поштова адреса 02132, м. Київ, а/с 68, РНОКПП НОМЕР_3 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 5.947,86 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот сорок сім гривень 86 копійок) на її рахунок IBAN - НОМЕР_4 в АТ «ТАСКОМБАНК» Отримувач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ), за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області згідно квитанцій.

3. Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2025 року у справі №907/919/24 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 22.05.2028 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ф. Ремецькі