ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/992/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк", м. Київ
до Фермерського господарства "Агро-Борова", с. Нижче Солоне (перший відповідач), ОСОБА_1 , с. Довгеньке (другий відповідач), Фермерського господарства "Борова-Агро", с. Вище Солоне (третій відповідач)
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Яременко О.В.

першого відповідача - не з`явився

другого відповідача - не з`явився

третього відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства "Кириченко М", фізичної особи ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Юг", перший, другий та третій відповідачі відповідно, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за Кредитною угодою № 3-992-дг від 17.05.2023 до Генерального кредитного договору № 992 від 31.05.2022 станом на 18.03.2024 у розмірі 15 272 311,13 (п`ятнадцять мільйонів двісті сімдесят дві тисячі триста одинадцять) гривень 13 копійок, з яких: 12 300 000,00 грн. (заборгованість по тілу кредиту), 196 272,13 грн. (прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом), 128 787,05 грн. (строкова заборгованість за процентами за користування кредитом), 1 499 224,52 грн. (пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту), 148 027,43 грн. (пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом). Витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 084,67 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 67 копійок, позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 01.04.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" залишено без руху; встановлений позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлений позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: уточнення щодо відповідачів у справі (з урахуванням даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; розрахунку ціни позову із зазначенням усіх його складових та визначенням загального розміру суми, заявленої до стягнення; доказів оплати судового збору у встановлених порядку та розмірі; доказів направлення відповідачам копії позовної заяви з додатками. Роз`яснено позивачу що в разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

09.04.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. З урахуванням усунення недоліків позовної заяви, позивач просить суд стягнути солідарно з Фермерського господарства "Агро-Борова", ОСОБА_1 та Фермерського господарства "Борова-Агро" на свою користь заборгованість за Кредитною угодою № 3-992-дг від 17.05.2023 до Генерального кредитного договору № 992 від 31.05.2022 станом на 18.03.2024 у розмірі 15 272 311,13 (п`ятнадцять мільйонів двісті сімдесят дві тисячі триста одинадцять) гривень 13 копійок, з яких: 12 300 000,00 грн. (заборгованість по тілу кредиту), 1 196 272,13 грн. (прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом), 128 787,05 грн. (строкова заборгованість за процентами за користування кредитом), 1 499 224,52 грн. (пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по тілу кредиту), 148 027,43 грн. (пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом). Витрати по оплаті судового збору у розмірі 229 084,67 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 67 копійок, позивач просить суд покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 15.04.2024 позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

15.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій позивач просить суд визнати укладеною між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі №922/992/24. Судові витрати у справі розподілити між відповідачами.

16.05.2025 до суду від відповідачів надійшли заяви в яких вони просять суд затвердити мирову угоду, укладену 15.05.2025 між АТ "Агропросперіс Банк", ФГ "Агро-Борова", ОСОБА_1 , ФГ "Борова-Агро" та провести призначене судове засідання без участі представників відповідачів.

У судовому засіданні 22.05.2025 представник позивача просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку із передписанням між сторонами мирової угоди.

Ухвалою суду від 22.05.2025, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання було відкладено на 29.05.2025 року о 10:30.

23.05.2025 до суду від позивача надійшла заява, в якій він просить не розглядати у справі №922/992/24 мирову угоду від 15.05.2025, яка подана 15.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний Суд". Водночас, позивач надав суду нову редакцію мирової угоди від 15.05.2025 та просить суд визнати укладену між сторонами мирову угоду і закрити провадження у справі №922/992/24; наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 3 ст. 192 ГПК України позивачу роз`яснені та зрозумілі; судові витрати у справі №922/992/24 розподілити між відповідачами; провести судове засідання у справі №922/992/24, призначене на 29.05.2025 о 10:30 без участі представника позивача.

26.05.2025 від відповідачів надійшли заяви (аналогічні за своїм змістом) в яких відповідачі просять суд затвердити мирову угоду від 15.05.2025, укладену між сторонами справи; провести судове засідання у справі № 922/992/24 призначене на 29.05.2025 о 10:30 без участі представників відповідачів; не розглядати мирову угоду від 15.05.2025, подану 16.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний Суд".

Присутній у судовому засіданні 29.05.2025 представник позивача просив суд розглянути та затвердити укладену між сторонами мирову угоду у новій редакції, яка була подана до суду 23.05.2025.

Представники відповідачів у судове засідання 29.05.2025 не з`явились. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе клопотання відповідачів про проведення судового засідання без участі представників відповідачів задовольнити, оскільки брати участь у судовому засіданні, відповідно до ст. 42 ГПК України, є правом учасника справи, а не обов`язком, а обов`язковість явки в судове засідання представників відповідачів судом не визнавалась.

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є не виконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Так, подана на затвердження мирова угода у даній справі, укладена між Акціонерним товариством "Агропросперіс Банк", Фермерським господарством "Агро-Борова", ОСОБА_1 , Фермерським господарством "Борова-Агро", підписана з боку позивача Головою Правління С.А. Щепанським, з боку першого відповідача Головою господарства Криса О.В., з боку другого відповідача ОСОБА_1 , з боку третього відповідача Головою господарства Криса О.В. Повноваження зазначених осіб підтверджено відповідними доказами.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, мирова угода підписана повноважними представниками сторін та укладена в інтересах обох сторін. Підстави, встановлені ч. 5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди, судом не встановлені.

Перевіривши, повноваження сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному випадку умови угоди стосуються прав та обов`язків учасників справи щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню.

Згідно п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. За таких обставин, суд закриває провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства "Агропросперіс Банк" від 23.05.2025, Фермерського господарства "Агро-Борова" від 26.05.2025, ОСОБА_1 від 26.05.2025 та Фермерського господарства "Борова-Агро" від 26.05.2025 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/992/24 укладену між Акціонерним товариством "Агропросперіс Банк", Фермерським господарством "Агро-Борова", ОСОБА_1 та Фермерським господарством "Борова-Агро" 15.05.2025 у редакції наданої до суду 23.05.2025, а саме:

"Ми, Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк" (надалі - АТ "Агропросперіс Банк", "Банк" він же "Позивач"), код за , з однієї сторони, та Фермерське господарство "Агро-Борова", код за (надалі - ФГ "Агро-Борова" він же "Відповідач-1"), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт: ID-картка, № НОМЕР_2 , орган, що видав - 6330, дата видачі 26.11.2021 року (надалі "Відповідач-2"), Фермерське господарство "Борова-Агро", код за (надалі "Відповідач-3"), з іншої сторони, разом надалі "Сторони", а кожна окремо "Сторона", які є учасниками судового процесу у справі № 922/992/24 за позовом АТ "Агропросперіс Банк" до Відповідачів про стягнення заборгованості по сумі кредиту, процентах за користування кредитом, пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості по та пені за несвоєчасне погашення процентів за Кредитною угодою № 3-992-дг від 17.05.2023 року до Генерального кредитного договору № 992 від 31.05.2022 року, Договору поруки № 3-992-пор-КСО від 17.05.2023 року та Договору поруки № 3-992- пор-ЮГ від 17.05.2023 року у загальному розмірі 15 272 311,13 (п`ятнадцять мільйонів двісті сімдесят дві тисячі триста одинадцять) гривень 13 копійок та витрат по сплаті судового збору у розмірі 229 084,67 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 67 копійок, яка розглядається Господарським судом Харківської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1. Сторони підтверджують, що предметом Мирової угоди є домовленість Сторін відносно мирного врегулювання заборгованості Відповідачів перед Позивачем у справі № 922/992/24, що знаходиться в Господарському суді Харківської області, а саме: розміру такої заборгованості, порядку та способу її погашення.

2. З метою врегулювання судової справи № 922/992/24 в Господарському суді Харківської області та шляхом взаємних уступок Відповідачі визнають заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Кредитною угодою № 3-992-дг від 17.05.2023 року до Генерального кредитного договору № 992 від 31.05.2022 року, Договором поруки № 3-992-пор-КСО від 17.05.2023 року та Договором поруки № 3-992-пор-ЮГ від 17.05.2023 року, яка на момент укладання даної Мирової угоди становить 14 075 059,00 (чотирнадцять мільйонів сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок.

3. Позивач погоджується, з метою мирного врегулювання спору, відмовитись від стягнення з Відповідачів у справі № 922/992/24 за Кредитною угодою № 3-992-дг від 17.05.2023 року до Генерального кредитного договору № 992 від 31.05.2022 року суми грошових коштів в розмірі 1 197 252,13 (один мільйон сто дев`яносто сім тисяч двісті п`ятдесят дві) гривні 13 копійок.

4. З метою повного та остаточного мирного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги АТ "Агропросперіс Банк" у судовій справі № 922/992/24, що знаходиться в Господарському суді Харківської області задовольняються у повному обсязі шляхом погашення Відповідачем-1 та/або солідарно Відповідачами грошових коштів у загальній сумі 14 075 059,00 (чотирнадцять мільйонів сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок у терміни, передбачені наступним графіком: до 10.07.2025 150 000,00 грн, до 10.08.2025 150 000,00 грн, до 10.09.2025 700 000,00 грн, до 10.10.2025 750 000,00 грн, до 10.11.2025 1 000 000,00 грн, до 10.12.2025 1 000 000,00 грн, до 10.09.2026 1 250 000,00 грн, до 10.10.2026 1 250 000,00 грн, до 10.11.2026 1 250 000,00 грн, до 10.12.2026 1 250 000,00 грн, до 10.09.2027 1 250 000,00 грн, до 10.10.2027 1 250 000,00 грн, до 10.11.2027 1 250 000,00 грн, до 10.12.2027 1 575 059,00 грн.

5. Погашення грошових коштів у терміни, які зазначені у п. 4 Мирової угоди, здійснюється Відповідачем-1 та/або солідарно Відповідачами після затвердження судом даної Мирової угоди шляхом їх зарахування в безготівковій формі за наступними реквізитами: Рахунок отримувача - №UA5298305, Код , Банк отримувача АТ "Агропросперіс Банк", Код банку 380548, Призначення платежу: "Погашення заборгованості за Кредитною угодою №3-992-дг від 17.05.2023 року до Генерального кредитного договору №992 від 31.05.2022 року на умовах Мирової угоди у справі №922/992/24".

6. Зобов`язання Відповідачів зі сплати коштів вважаються виконаними у повному обсязі з моменту їх зарахування на рахунок Позивача, зазначений в п. 5 Мирової угоди, що підтверджується відповідними платіжними документами та випискою за рахунком Позивача. Будь-які та усі банківські комісії, обов`язкові платежі та утримання, пов`язані із виконанням цієї Мирової угоди в повному обсязі покладаються на Відповідачів.

7. Підтвердженням невиконання зобов`язань Відповідачами згідно пункту 4 цієї Мирової угоди, є виписка банку за рахунком Позивача, зазначеним в Мировій угоді або іншим рахунком, котрий буде використовувати Позивач станом на строк (термін) здійснення оплати Відповідачами.

8. Після повного погашення суми грошових коштів, що зазначені в п. 4 Мирової угоди, Позивач (Банк) зобов`язується звернутись до Господарського суду Харківської області із відповідною заявою про скасування вжитих Позивачем (Банком) заходів забезпечення позову (арешту), що накладений постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 року у справі № 922/992/24.

9. Позивач (Банк) запевняє, що отримання грошових коштів у сумі та в порядку, передбаченому в п. 4 Мирової угоди в загальному розмірі 14 075 059,00 (чотирнадцять мільйонів сімдесят п`ять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 00 копійок, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи № 922/992/24 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов даної Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача-1 ФГ "Агро-Борова" та інших Відповідачів майнового та іншого характеру.

10. Позивач (Банк) зобов`язується не заявляти до Відповідача-1 ФГ "Агро-Борова" та інших Відповідачів жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо, що виникатимуть з умов Кредитної угоди № 3-992-дг від 17.05.2023 року до Генерального кредитного договору № 992 від 31.05.2022 року.

11. Позивач та Відповідачі після підписання та затвердження Господарським судом Харківської області і повного виконання цієї Мирової угоди відмовляються від будь-яких взаємних претензій по справі N 922/992/24, крім тих які пов`язані з виконанням даної Мирової угоди.

12. Сторони встановили, що у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами цієї Мирової угоди, відповідна ухвала Господарського суду Харківської області у справі № 922/992/24 про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом, у розумінні частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та п. 2 ч. 1 статті 3, статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", є обов`язковою на всій території України і підлягає примусовому виконанню відповідними органами та особами, які здійснюють примусове виконання рішень визначеними статтею 5 вказаного Закону України "Про виконавче провадження".

13. У разі невиконання Відповідачами затвердженої судом Мирової угоди у розмірі та строки, в тому числі порушення будь-якого одного строку за графіком, встановлені пунктом 4 цієї Мирової угоди, Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути пред`явлена до примусового виконання до органів виконавчої служби/приватного виконавця у випадку порушення Боржниками умов цієї Мирової угоди, зокрема, у випадку невиконання або неналежного виконання Боржниками умов цієї Мирової угоди протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". У випадку пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання Позивач виступатиме Стягувачем, а кожен з Відповідачів - Боржником на суму заборгованості відповідно до цієї Мирової угоди, яка на момент пред`явлення Мирової угоди до примусового виконання залишатиметься непогашеною. При цьому, обов`язок Боржників за даною Мировою угодою є солідарним і Позивач вправі стягувати заборгованість за Мировою угодою частково або в повному обсязі як від усіх Боржників разом, так і від будь-кого з них окремо, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

14. Відповідачі мають право дострокового погашення сум боргу, встановлених у п. 4 цієї Мирової угоди.

15. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 084,67 (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімдесят чотири) гривні 67 копійок покладаються на Відповідача-1 ФГ "Агро-Борова" та сплачуються за реквізитами, зазначеними у п. 5 Мирової угоди протягом 10 (десяти) календарних днів після винесення ухвали Господарського суду Харківської області про затвердження Мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана Мирова угода укладена добровільно та без жодного примусу, Мирова угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

17. Сторони заявляють, що ні у випадку укладення цієї Мирової угоди, ні у випадку виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони також підтверджують, що умови даної Мирової угоди відповідають загальним засадам цивільного законодавства, передбаченим ст. З Цивільного кодексу України, зокрема засадам справедливості, добросовісності та розумності.

18. Сторони розуміють і погоджуються з наслідками затвердження Господарським судом Харківської області, цієї Мирової угоди.

19. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

20. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк", юридична адреса (місцезнаходження): Україна, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6, корпус 3, (літ.-У), код за .

21. Боржниками за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Фермерське господарство "Агро-Борова", юридична адреса (місцезнаходження): Україна, 64701, Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська, Комплекс будівель та споруд № 8, будинок 14, код за (надалі "Відповідач-1"); ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Паспорт: ID-картка, № НОМЕР_2 , орган, що видав - 6330, дата видачі - 26.11.2021 року (надалі "Відповідач-2"); Фермерське господарство "Борова-Агро", юридична адреса (місцезнаходження): Україна, 64701, Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська, Комплекс будівель та споруд № 8, будинок 14, (надалі "Відповідач-3").

22. Мирова угода підписана у 5 (п`яти) оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, скріплена підписами та печатками (за наявності) Сторін, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області, підлягає затвердженню Господарським судом Харківської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили відповідною ухвалою Господарського суду Харківської області про затвердження даної Мирової угоди і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених даною Мировою угодою.

23. Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи Сторін.".

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття - з 29 травня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, в порядку передбаченому ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою є: Акціонерне товариство "Агропросперіс Банк", 03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, 6, корп. 3 (Літ. - У), ; боржниками є: Фермерське господарство "Агро-Борова", 64701, Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська, Комплекс будівель та споруд №8, будинок 14, ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; Фермерське господарство "Борова-Агро", 64701, Харківська область, Ізюмський район, територіальна громада Барвінківська, Комплекс будівель та споруд №8, будинок 14, .

4. Закрити провадження у справі №922/992/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повна ухвала підписана 29 травня 2025 року.

Суддя О.В. Погорелова