УХВАЛА

м. Київ

27.05.2025Справа № 910/5257/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про відмову від позову у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б), Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б), Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б), Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б), Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5» (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, 25-Б), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Barlenсo LTD (Барленко ЛТД) (Фемістоклі Дерві, 3, Джулія Хаус, Нікосія, Кіпр, 1066) та до PRIVATE LIMITED LIABILITY COMPANY METINVEST B.V. (ПРИВАТНА КОМПАНІЯ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МЕТІНВЕСТ Б.В.») (Gustav Mahlerplein 74 В, 1082МА Amsterdam, The Netherlands (Густав Малерплейн 74 В, 1082МА, Амстердам, Нідерланди) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Лепорського , будинок 1, 69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, будинок 89, кабінет 12), 2) Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4), 3) громадянин України ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про визнання права позивачів на отримання компенсації,

Без виклику представників.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «КІНТО», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Barlenсo LTD (Барленко ЛТД) про визнання недійсним правочину та зобов`язання вчинити дії.

02.01.2023 від представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» надійшла заява про призначення у справі №910/5257/21 судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити питання: «Визначити ринкову (справедливу) ціну однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (у складі пакетів загальною вартістю 3,256% від статутного фонду та у складі пакетів загальною вартістю 100% від статутного фонду) станом на 02.03.2018р» та зупинення провадження у справі №910/5257/21 до вирішення справи №910/8714/18 та набрання судовим рішенням у справі №910/8714/18 законної сили.

Ухвалою суду від 26.01.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про призначення судової економічної експертизи у справі № 910/5257/21 задоволено частково.

Призначено у справі № 910/5257/21 судову економічну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Експертна група "ЕС енд ДІ" (м. Київ, вул. Олеся Гончара, буд 52, оф.10)

На вирішення судової експертизи поставлено питання:

«Якою була дійсна узгоджена (ринкова) вартість 1 (однієї) акції Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158) станом на 02.03.2018 у складі пакету загальною кількістю 100 % від статутного фонду (капіталу) Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158) за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим (за формулою: "ринкова вартість чистих активів товариства поділена на загальну кількість простих акцій товариства")?».

Витрати по проведенню експертизи покладено на Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь".

У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про зупинення провадження у справі №910/5257/21 до вирішення справи №910/8714/18 та набрання судовим рішенням у справі №910/8714/18 законної сили - відмовлено.

Попереджено експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі № 910/5257/21 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

20.02.2023 з Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи № 910/5257/21 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 26.01.2023 року.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.06.2023 № 910/5257/21 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/5257/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2023.

З Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи № 910/5257/21 до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.06.2023 року.

17.07.2023 Господарським судом м. Києва було надіслано до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи 910/5257/21.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 №910/5257/21 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2023 в частині зупинення провадження у справі № 910/5257/21 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2023 в частині зупинення провадження у справі № 910/5257/21 залишено без змін.

18.09.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи 910/5257/21.

Ухвалою суду від 21.09.2023 поновлено провадження у справі № 910/5257/21 та призначено підготовче засідання на 10.10.2023 о 10:25 год. Запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення із запропонуванням експертних установ для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 16.10.2023 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про відкладення (перенесення) розгляду справи - відмовлено. Клопотання представника позивачів задоволено.

Доручено проведення судової економічної експертизи у справі №910/5257/21 відповідно до поставленого судом в ухвалі Господарського суду м. Києва від 26.01.2023 року на вирішення експертів поставити питання визначення дійсної узгодженої (ринкової) вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» станом на 02.03.2018 р. у складі пакету загальною кількістю 100 % від статутного фонду (капіталу) Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158) за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим (за формулою: ринкова вартість чистих активів товариства поділена на загальна кількість простих акцій товариства") експертам Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судових експертиз та експертних досліджень» (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, буд 18/5, поштова адреса: 01042, м. Київ, вул. Маккейна Джона, 40) у складі:

судового експерта Шульги Людмили Дмитрівни, яка має вищу економічну освіту, стаж експертної роботи 14 років і кваліфікацію судового експерта за спеціальностями: 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності», 11.2. «Дослідження документів про фінансово-кредитні операції», 11.3. «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств та організацій»;

оцінювача Максімова Вадима Володимировича, зареєстрованого в Державному реєстрі оцінювачів (свідоцтво №10603 від 06.09.2013 р., видане Фондом Державного майна України), який має кваліфікацію оцінювача, що підтверджена кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача серія ЦМЕ №844-1 від 23.06.2000 р. «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів», стаж роботи з 2000 року.

У задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про доручення проведення експертизи ПП «ГАЛАЕКСПЕРТ» місцезнаходження: Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул. Шульгиних, 18/35, кв.5 у складі експертів: Кузнєцової Галини Олександрівни, Контимирової Вікторії Вікторівни, Гаврилової Катерини Вадимівни та Булах Ігоря Олександровича - відмовлено та зупинено провадження у справі № 910/5257/21 на час проведення судової економічної експертизи.

02.11.2023 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» було сформовано заяву про відвід оцінювача та експерта та передано 03.11.2023 судді Демидову В.О.

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відвід оцінювача та експерта до повернення матеріалів справи № 910/5257/21 до Господарського суду міста Києва.

06.11.2023 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «КІНТО» сформовано заперечення на клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відвід оцінювача та експерта.

29.11.2023 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/5257/21 до Північного апеляційного господарського суду.

29.11.2023 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» сформовано клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонду державного майна України та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

19.02.2024 на адресу суду від Відокремленого структурного підрозділу Державного підприємства «Інформаційні судові системи» «Центр судових експертиз та експертних досліджень» надійшов лист від 13.02.2024 №72/2024-вих відповідно до якого було повідомлено суд, що ВСП ДП «ІНФОРМАЦІЙНІ СУДОВІ СИСТЕМИ» «ЦЕНТР СУДОВОЇ ЕКСПЕРТИЗИ ТА ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ» перебуває в стадії ліквідаційної процедури та 14.02.2024 припинить свою діяльність та додатково повідомило, що всі співробітники Центру та експерти, які співпрацювали з Центром на договірних засадах, наразі працюють в Державному підприємстві «Центр судової експертизи та експертних досліджень» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40, літера Ф, оф. 501, ).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/5257/21 - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2023 у справі № 910/5257/21 - залишено без змін.

02.05.2024 на адресу Господарського суду міста Києва було повернуто справу з Північного апеляційного господарського суду №910/5257/21 та 03.05.2024 передано на сектор судді Демидова В.О.

Ухвалою суду від 07.05.2024 поновлено провадження у справі № 910/5257/21. Заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відвід оцінювача Максімова В.В. та експерта Шульгу Л.Д. від проведення експертизи у справі №910/5257/21 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 07.05.2024 у задоволенні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про залучення до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Фонду державного майна України та Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку - відмовлено та призначено підготовче засідання на 23.05.2024 о 10:35 год.

21.05.2024 в системі «Електронний суд» представником позивачів сформовано клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що представник бере участь в судовому засіданні в Північному апеляційному Господарському суді.

22.05.2024 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» сформовано клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що представник бере участь в судовому засіданні в Східному апеляційному господарському суді.

Ухвалою суду від 07.05.2024 доручено проведення судової економічної експертизи у справі №910/5257/21 відповідно до поставленого судом в ухвалі Господарського суду м. Києва від 26.01.2023 року на вирішення експертів питання про визначення дійсної узгодженої (ринкової) вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» станом на 02.03.2018 р. у складі пакету загальною кількістю 100 % від статутного фонду (капіталу) Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (ідентифікаційний код 00191158) за трьома основними методичними підходами: дохідним, порівняльним і майновим (за формулою: "ринкова вартість чистих активів товариства поділена на загальну кількість простих акцій товариства") Державному підприємству «Центр судової експертизи та експертних досліджень» (, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська, буд. 18/5, поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 40, літера Ф, оф. 501) у складі:

- судового експерта Шульги Людмили Дмитрівни, яка має вищу економічну освіту, стаж експертної роботи 14 років і кваліфікацію судового експерта за спеціальностями: 11.1 «Дослідження документів бухгалтерського, податкового обліку і звітності», 11.2 «Дослідження документів про фінансово-кредитні операції», 11.3 «Дослідження документів про економічну діяльність підприємств та організацій»

- спеціаліста Максімова Вадима Володимировича, зареєстрованого у Державному реєстрі оцінювачів (свідоцтво №10603 від 06.09.2013 р., видане ФДМУ), який має кваліфікацію оцінювача за спеціалізацією в межах напрямку «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів», підтверджену кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача серія ЦМЕ №844-1 від 23.06.2000 р. та посвідченням про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК №1273-ПК від 18.02.2022 року, стаж роботи з 2000 року.

Попереджено експерта, спеціаліста (експертів, спеціалістів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинено провадження у справі № 910/5257/21 на час проведення судової економічної експертизи, ухвалу та матеріали справи № 910/5257/21 надіслано Державному підприємству «Центр судової експертизи та експертних досліджень» (, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул. Липська, буд. 18/5, поштова адреса: 04050, м.Київ, вул. Глибочицька, 40, літера Ф, оф. 501).

28.08.2024 від Державного підприємства «Центр судової експертизи та експертних досліджень» надійшло клопотання про узгодження іншої кандидатури спеціаліста.

Ухвалою суду від 03.09.2024 поновлено провадження у справі № 910/5257/21. Клопотання Державного підприємства «Центр судової експертизи та експертних досліджень» про узгодження іншої кандидатури спеціаліста у справі №910/5257/21 - задоволено.

Погоджено іншу кандидатуру спеціаліста, а саме Зозулю Олександра Володимировича - оцінювача, що зареєстрований у Державному реєстрі оцінювачів, (свідоцтво № 827 від 07.10.2014 року, видане ФДМУ), кваліфікація оцінювача підтверджена кваліфікаційними свідоцтвами оцінювача серія МФ № 8144 від 27.07.2013 року за напрямом оцінки майна «Оцінка об`єктів в матеріальній формі» та серія ЦМК №51 від 23.12.2017 за напрямом оцінки майна «Оцінка цілісних майнових комплексів, паїів, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на об`єкти інтелектуальної власності», посвідченнями про підвищення кваліфікації оцінювача МФ № 7679-ПК від 05.04.2023 року і ЦМК № 3145-ПК від 09.06.2023 року, а також Свідоцтво визнаного європейського оцінювача (Recognised European Valuer), видане TEGoVA REV-UA/USOA/2023/68 виданого 01.06.2018 p. Ukrainian Society of Appraisers (дійсне до 31.05.2028 p.) та попереджено експерта, спеціаліста (експертів, спеціалістів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зупинено провадження у справі № 910/5257/21 на час проведення судової економічної експертизи.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/5257/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2024.

Листом від 14.10.24 № 01.2-09/65/24 судом у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу суду від 03.09.2024 витребувано матеріали справи від ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» для подальшого направлення їх до Північного апеляційного господарського суду.

24.10.2024 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» сформовано заяву про відвід оцінювача Зозулю Олександра Володимировича.

Остання мотивована тим, що не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/5257/21 ПрАТ "МК "Азовсталь" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ "МК "Азовсталь" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 у справі №910/5257/21.

10.10.2024 р. через підсистему Електронний суд представником Позивачів Кологойдою О.В. до Північного апеляційного господарського суду були надані заперечення на апеляційну скаргу до яких було долучено посвідченнями про підвищення кваліфікації оцінювача Зозулі Олександра Володимировича МФ № 7679-ПК від 05.04.2023 року і ЦМК № 3145-ПК від 09.06.2023 року.

Заявник вважає, що отримання представником Позивачів посвідчень про підвищення кваліфікації оцінювача Зозулі Олександра Володимировича МФ № 7679-ПК від 05.04.2023 року і ЦМК № 3145-ПК від 09.06.2023 року (у дуже гарній якості), які долучені до заперечень на апеляційну скаргу та відсутні у загальному доступі, свідчить про факт спілкування оцінювача Зозулі Олександра Володимировича з представником Позивачів у справі № 910/5257/21 поза межами судового засідання.

25.10.2024 в системі «Електронний суд» представником позивачів сформовано заперечення на заяву про відвід оцінювача. Відповідно до вказаних заперечень представник вказує, що адвокат Кологойда Олександра В`ячеславівна, не знайома і ніколи не спілкувалась з оцінювачем Зозулею Олександром Володимировичем.

Копії посвідчень про підвищення кваліфікації оцінювача Зозулі Олександра Володимировича МФ №7679-ПК від 05.04.2023 р. і ЦМК №3145-ПК від 09.06.2023 року є офіційними документами, виданими не ТОВ «КРОУ ЕЙВІАР», подані адвокатом Кологойдою О.В. до апеляційного суду, отримані в установленому законодавством порядку та на виконання ч.2 ,3 ст. 37 ГПК України також повідомила, що оцінювач Зозуля О.В. не перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи.

30.10.2024 на адресу Господарського суду міста Києва було повернуто справу з Державного підприємства "Центр судової експертизи та експертних досліджень".

Ухвалою суду від 30.10.2024 поновлено провадження у справі № 910/5257/21. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про відвід оцінювача Зозулю Олександра Володимировича від проведення експертизи у справі №910/5257/21 відмовлено. Зупинено провадження у справі № 910/5257/21 на час проведення судової економічної експертизи.

01.11.2024 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 року, скеровано для розгляду господарську справу № 910/5257/21.

08.11.2024 в системі «Електронний суд» представником позивачів сформовано клопотання про встановлення Приватному акціонерному товариству "Металургійний комбінат "Азовсталь" строк в 5 (п`ять) днів на оплату рахунку-фактури Державного підприємства «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 25.09.2024 року №116 для забезпечення проведення судової економічної експертизи у справі №910/5257/21, призначеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2023 року. Докази оплати вартості експертизи в цей же п`ятиденний строк надати до Господарського суду м. Києва.

02.12.2024 з Північного апеляційного господарського суду на адресу суду надійшли матеріали справи № 910/5257/21.

05.12.2024 супровідним листом від 05.12.2024 № 910/5257/21/7052/24 на адресу ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» було направлено матеріали справи №910/5257/21 для проведення судової економічної експертизи.

13.12.2024 в системі «Електронний суд» представником позивачів сформовано клопотання про поновлення провадження у справі №910/5257/21, Долучення до матеріалів справи адвокатський запит вих. №26 від 6.12.2024 року та відповідь на адвокатський запит ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» вих. № 1296-2024 від 12.12.2024 та встановлення Приватному акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" строк в 5 (п`ять) днів на оплату рахунку-фактури Державного підприємства «Центр судової експертизи та експертних досліджень» від 25.09.2024 року №116 для забезпечення проведення судової економічної експертизи у справі №910/5257/21, призначеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.01.2023 року. Докази оплати вартості експертизи в цей же п`ятиденний строк надати до Господарського суду м. Києва.

14.02.2025 на адресу суду від ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень» надійшли матеріали справи та передано 17.02.2025 на сектор судді Демидова В.О. Із супровідного листа вбачається, що Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» не було здійснено оплату за проведення експертизи, з огляду на що, матеріали справи було повернуто до суду без виконання проведеної експертизи.

Ухвалою суду від 24.02.2025 поновлено провадження у справі № 910/5257/21 та призначено підготовче засідання на 06.03.25 о 11:50 год.

Ухвалою суду від 25.02.2025 застосовано до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» заходи процесуального примусу у виді штрафу та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп.

27.02.2025 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» сформовано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» добровільно поза межами виконавчого провадження було сплачено штраф у розмірі 30 280 грн. 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № " від 26 лютого 2025 pоку.

Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/5257/21 та призначено заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 06.03.25 о 12:10 год.

Ухвалою суду від 06.03.2025 заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №910/5257/21 задоволено та визнано такою, що не підлягає виконанню повністю ухвала суду від 25.02.2025 №910/5257/21, якою було застосовано до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» заходи процесуального примусу у виді штрафу у розмірі 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп.

19.03.2025 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства "КІНТО" сформовано заяву про відмову ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КІНТО» від права вимоги компенсації здійснених судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію.

19.03.2025 в системі «Електронний суд» представником: Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «СИНЕРГІЯ-4», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «СИНЕРГІЯ-5», Приватного акціонерного товариства «КІНТО» в частині вимог в інтересах учасників відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-КЛАСИЧНИЙ», інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-НАРОДНИЙ», інтервального диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «ДОСТАТОК», відкритого диверсифікованого пайового інвестиційного фонду «КІНТО-КАЗНАЧЕЙСЬКИЙ», відкритого спеціалізованого пайового інвестиційного фонду акцій «КІНТО-ЕКВІТІ» сформовано заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог.

Ухвалою суду від 27.03.2025 відкладено підготовче засідання на 03.04.25 о 09:30 год.

27.03.2025 в системі «Електронний суд» представником Приватного акціонерного товариства "КІНТО" сформовано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог. Окрім того представник просив заяву Приватного акціонерного товариства «Кінто» від 19.03.2025 року про відмову від позову у справі № 910/5257/21 залишити без розгляду.

У судове засідання 03.04.2025 у судове засідання прибув представник від позивачів, а також представник третьої особи 1, надали пояснення по справі, інші учасники справи у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 03.04.2025 заяву Приватного акціонерного товариства «Кінто» від 19.03.2025 року про відмову від позову у справі № 910/5257/21 залишено без розгляду; прийнято відмову Приватного акціонерного товариства «Кінто» від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., в розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 6802 копійок) за одну просту іменну акцію; закрито провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Кінто» про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., в розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 6802 копійок) за одну просту іменну акцію; прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; закрито провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб» про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; закрито провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал» про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «СИНЕРГІЯ-4» від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; закрито провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «СИНЕРГІЯ-4» про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; прийнято відмову Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «СИНЕРГІЯ-5» від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; закрито провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «СИНЕРГІЯ-5» про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію; відкладено підготовче засідання у справі № 910/5257/21 на 29.05.2025 о 10:30 год.

02.05.2025 в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_2 сформовано клопотання про прийняття відмови ОСОБА_2 від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію та просив закрити провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію.

Ухвалою суду від 09.05.2025 прийнято відмову ОСОБА_2 від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію.

Закрито провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог ОСОБА_2 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію.

26.05.2025 в системі «Електронний суд» представником ОСОБА_1 сформовано клопотання про прийняття відмови ОСОБА_1 від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію та просив закрити провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію та закрити провадження у справі № 910/5257/21 в цілому у зв`язку з відмовою від позову всіх позивачів.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява про відмову від частини позовних вимог сформована в системі «Електронний суд» представником від ОСОБА_1 - адвокатом Кологойдою Олександрою В`ячеславівною, яка діє на підставі ордеру серії АІ№1077932 від 16.03.2021, за яким права адвоката не обмежуються.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи заяву представника позивача про відмову від частини позовних вимог та встановлення судом, що повноваження представника Кологойди О. В. не суперечать чинному законодавству України та не порушує інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про необхідність прийняття відмови позивачів від частини позовних вимог та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова ОСОБА_1 від позову не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, зумовлює закриття провадження у справі № 910/5257/21 в частині заявлених нею вимог.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У поданій представником позивача заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі, представник вказав, що про наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі Позивач обізнаний, судові витрати у зв`язку з розглядом справи відсутні.

З огляду на те, що у справі №910/5257/21 закрито провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України за зверненням усіх співпозивачів, а саме: Приватного акціонерного товариства «КІНТО», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія Клаб», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «КІНТО Капітал», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-4», Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Синергія-5», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до співвідповідачів, суд дійшов висновку, що провадження у справі №910/5257/21 закрито в цілому.

Керуючись ст. ст. 191, 231 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову у справі № 910/5257/21 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію.

2. Закрити провадження у справі № 910/5257/21 в частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права на отримання компенсації (доплати) за акції, примусово викуплені за Публічною безвідкличною вимогою компанії BARLENCO LTD про придбання акцій в усіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» вих. №02 від 19.03.2018 р., у розмірі 5,6802 грн. (п`ять гривень 68,02 копійок) за одну просту іменну акцію.

3. Закрити провадження у справі № 910/5257/21 в цілому.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.05.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ