ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 травня 2025 року Справа № 918/1203/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача - 1 Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

до відповідача - 2 Городоцької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням земельною ділянкою.

В засіданні приймали участь:

Від прокуратури: Гіліс Ірина Володимирівна;

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Желязко Аліна Валеріївна;

Від відповідача: Панчук Ірина Валеріївна;

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури (Прокуратура) в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області (Відповідач-1) до Городоцької сільської ради (Відповідача-2) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про усунення перешкод у користуванні та розпорядженням земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 03.01.2025 (суддя Войтюк В.Р.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/1203/24 за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено до слухання в судовому засіданні на 03.02.2025.

Ухвалою суду від 03.02.2025 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.02.2025 відкладено розгляд справи 918/1203/24 по суті на 17.03.2025.

27.02.2025 від представника Відповідача-1 надійшла заява про зупинення провадження у справі.

17.03.2025 від Прокуратури надійшло клопотання, в якому просить суд повернутися до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 відкладено судове засідання на 24.03.2025.

19.03.2025 від представника Відповідача-1 надійшло заперечення на клопотання в якому просить відмовити в задоволенні клопотання прокуратури про повернення до стадії підготовчого провадження та поновлення строку на подачу доказів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 19.03.2025 № 03-04/7/2025, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, відтак виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/1203/25.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025, справу № 918/1203/24 передано на розгляд судді Селівону А.О.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.03.2025 справу № 918/1203/24 прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 16.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.04.2025 відкладено підготовче засідання на 14.05.2025.

Ухвалою суду від 14.05.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 29.05.2025.

Представники позивача та третьої особи в судове засідання 29.05.2025 не з`явилися.

Частиною першою статті 182 ГПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною сьомою статті 183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пунктів 3 та 4 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Неявка сторін в судове засідання та неподання витребуваних судом документів перешкоджає з`ясуванню судом всіх обставин справи, всебічному та об`єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.

З огляду на викладене та з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними статтями 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 182, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" червня 2025 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 15.

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою.

Попередити сторін про наслідки невиконання даної ухвали відповідно до частини третьої статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки, сторони мають повідомити суд про причини неявки в підготовче засідання і такі причини мають бути поважними; у разі неявки суд може залишити позов без розгляду.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам статті 170 Господарського процесуального кодексу України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному частиною п`ятою статті 242 Господарського процесуального кодексу України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон