ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4967/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бойченко О.Р.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Кізім Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта до Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго про визнання протиправними та скасування рішень комісії.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.12.2024 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4967/24; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 14.01.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.01.2025 р. повідомлено сторони про те, що: підготовче засідання, призначене на 14.01.2025 р., не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 13.01.2025 р. по 17.01.2025 р. включно у відпустці в зв`язку з особистими обставинами; наступне підготовче засідання відбудеться 28.01.2025 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.01.2025 р.: продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 12.03.2025 р.; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.02.2025 р.

Підготовче засідання, призначене на 11.02.2025 р., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Лічмана Л.В. з 11.02.2025 р. по 14.02.2025 р. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 р. повідомлено сторони про підготовче засідання, призначене на 06.03.2025 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2025 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 11.03.2025 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 р.: оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.03.2025 р.; повідомлено, що підготовче провадження проводитиметься в розумні строки, оскільки слід надати можливість відповідачу відреагувати на письмові пояснення позивача, які подано в передостанній день вже продовженого строку підготовчого провадження, передбаченого ст.177 ГПК України.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.04.2025 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 15.04.2025 р., від 15.04.2025 р. до 29.04.2025 р., від 29.04.2025 р. до 13.05.2025 р., а від 13.05.2025 р. до 20.05.2025 р.

Представник позивача в засідання суду, в якому ухвалено рішення, не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується, зокрема, заявою про розгляд справи без участі представника.

Ухвалами Господарського суду Одеської області забезпечено позивачу можливість участі його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Згідно з приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 20.05.2025 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта (далі ОСББ ,,Орбіта) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго (далі АТ ,,Херсонобленерго), в якій, зокрема, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ ,,Херсонобленерго, оформлене протоколом № 42 від 29.08.2024 р., з розгляду акту про порушення № 015107 від 07.08.2024 р., яким ОСББ ,,Орбіта нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 180430,04 грн (у тому числі ПДВ 30071,68 грн);

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ ,,Херсонобленерго, оформлене протоколом № 42 від 29.08.2024 р., з розгляду акту про порушення № 015108 від 07.08.2024 р., яким ОСББ ,,Орбіта нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 75212,58 грн (у тому числі ПДВ 12535,43 грн).

В обґрунтування позову, посилаючись на відсутність його вини у відсутності пломб, ОСББ ,,Орбіта вказує наступне.

У період окупації м. Херсона 11.01.2022 р., 13.01.2022 р. та 14.01.2022 р. працівниками АТ ,,Херсонобленерго без дозвільних документів проведені ремонтні роботи на об`єктах ОСББ ,,Орбіта як споживача електричної енергії, під час яких у присутності представників позивача зірвано дві пломби засобів обліку електричної енергії без складання про це акту розпломбування. Вказані пломби були передані на зберігання уповноваженій особі позивача. Станом на серпень 2024 р. будь-які роботи з опломбування не проводились. 07.08.2024 р. уповноваженими особами АТ ,,Херсонобленерго проведено контрольний огляд на об`єктах позивача, в ході якого встановлено відсутність двох пломб з відбитками тавр постачальника електричної енергії ? С53029680, С50708232, у зв`язку з чим складено акти про порушення від 07.08.2024 р. №№ 015107, 015108. Про обставини вчинення відповідачем вказаних протиправних дій ОСББ ,,Орбіта повідомило Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

На час проведення контрольного огляду була відсутня інформація щодо встановлених пломб на об`єктах позивача, а відомості про їхнє маркування були внесені працівниками АТ ,,Херсонобленерго на підставі пломб, переданих уповноваженій особі позивача під час проведення відповідачем ремонтних робіт у січні 2022 р. При цьому уповноважена особа ОСББ ,,Орбіта добровільно передала зірвані пломби представникам відповідача при проведенні контрольного огляду 07.08.2024 р., що всупереч вимог п.8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії не відображено в актах про порушення.

Під час проведення контрольного огляду 07.08.2024 р. відповідач не виявив будь-яких ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки на об`єкті позивача, самовільного підключення до засобу комерційного обліку, крадіжки електроенергії або інших дій, що призвели до зміни показників приладів обліку, що відповідно до п.5.16.22 гл.5.16 розд.V Кодексу комерційного обліку електричної енергії виключає покладення відповідальності за відсутність пломб на позивача.

Водночас відповідачем не надано та не долучено до актів про порушення акти опломбування, тобто ним не доведено факт встановлення і передачі на збереження споживачу пломб С53029680, С50708232, тоді як, зважаючи на положення п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії та умови укладеного між сторонами договору, вказаний акт є обов`язковим для покладення на позивача відповідальності за відсутність пломб.

У відзиві на позовну заяву АТ ,,Херсонобленерго просить відмовити у задоволенні позову, оскільки:

- точки комерційного обліку позивача були облаштовані лічильником та опломбовані, що підтверджується актами про пломбування засобу вимірювальної техніки та встановлення індикаторів від 08.08.2019 р. № 214780 та від 15.04.2019 р. № 208499. Отже, станом на 24.02.2022 р. електроустановки позивача обладнані опломбованими засобами вимірювальної техніки відповідно до гл.7 розд.VІ Кодексу комерційного обліку електричної енергії;

- за змістом п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії та вищевказаних актів споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність встановлених на його території та/або об`єкті (приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, індикаторів та пломб (відбитків їх тавр);

- при складанні актів про порушення була присутня представник позивача, яка пояснила, що в період окупації працівниками обленерго проводилися роботи з під`єднання силового кабеля до щитової будинку та зірвані пломби, встановлені на дверях ВРУ-0,4 кВ № 1 та ВРУ-0,4 кВ № 2, що відображено в актах про порушення. Таким чином, позивач визнає відсутність пломб на момент проведення огляду 07.08.2024 р., і достовірно знаючи про необхідність опломбування струмоведучих частин вузла обліку електричної енергії до оператора системи, протягом майже двох років (з моменту деокупації м. Херсона (11.11.2022 р.) до 07.08.2024 р. (дата проведення контрольного огляду)) із заявами або повідомленнями про необхідність проведення пломбування не звертався;

- пред`явлення актів про пломбування або інших документів (окрім посвідчень працівників оператора системи) під час проведення огляду (перевірки) електроустановок споживачів нормами Правил роздрібного ринку електричної енергії не передбачено;

- у період, зазначений позивачем, а саме 11.01.2022 р., 13.01.2022 р. та 14.01.2022 р., окупації м. Херсона не було;

- відсутність пломб на місці їх встановлення є самостійним видом порушення, наявність якого не потребує від оператора системи доводити факт розкрадання електричної енергії;

- у період з 27.06.2022 р. по 11.11.2022 р. потужності АТ ,,Херсонобленерго були захоплені окупантами, тому діяльність у м. Херсоні не здійснювалась, а, відтак, працівники відповідача не вчиняли жодних протиправних дій відносно позивача, який був зобов`язаний зберегти передані йому пломби, а при їх втраті невідкладно повідомити про це оператора системи для подальшого проведення опломбування до облікових кіл живлення.

У письмових поясненнях ОСББ ,,Орбіта, реагуючи на додані до відзиву акти про пломбування, стверджує про їх недійсність, адже в графі ,,Споживач електричної енергії наявний підпис ,,електр. Трибушний Н.А., тобто особи, яка жодним чином не пов`язана з позивачем та не уповноважувалась на представництво інтересів останнього.

Від АТ ,,Херсонобленерго також надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що позивач міг уникнути донарахування сум, вказаних в оспорюваному рішенні комісії, якби, будучи відповідальним за цілісність прийнятих на зберігання пломб, письмово звернувся до відповідача із заявою, в якій пояснено причини відсутності пломб у визначених актами про опломбування місцях.

Крім того, на виконання протокольної ухвали Господарського суду Одеської області від 15.04.2025 р. АТ ,,Херсонобленерго надано письмові пояснення, в яких вказано на те, що:

- у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у п.п.2-4 п.8.4.2 гл.8.4 розд.VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи;

- підстави стверджувати про те, що ОСББ ,,Орбіта є побутовим споживачем, відсутні, адже електрична енергія, яка обліковується загальним засобом розрахункового обліку, споживається ним не лише для забезпечення власних побутових потреб, т.я. на території ОСББ ,,Орбіта надаються платні послуги суб`єктом господарювання, який обслуговує ліфти, що означає використання позивачем електричної енергії як для освітлення місць загального користування, так і для інших потреб, не пов`язаних з побутовими. При цьому відповідач звертає увагу на те, що в матеріалах справи не має доказів того, що позивач придбаває електричну енергію за ціною для населення.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання протиправним та скасування оспорюваного рішення комісії АТ ,,Херсонобленерго, виходячи з такого.

З 01.01.2019 р. ОСББ ,,Орбіта шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 3578, що надаються АТ ,,Херсонобленерго за адресами: пр. Святих Кирила та Мефодія (Г. Димитрова), 15/2, ЕІС-код точки комерційного обліку: 62Z327 та 62Z610.

07.08.2024 р. представниками АТ ,,Херсонобленерго проведено контрольний огляд на вказаному об`єкті, за результатами якого встановлено порушення позивачем пп.8 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме відсутність пломб С53029680 (ЕІС-код точка комерційного обліку 62Z327) та С50708232 (ЕІС-код точка комерційного обліку 62Z610) з відбитком тавр оператора системи розподілу, встановлених на дверях ввідної комірки, які закривають доступ до вузла обліку, в зв`язку з чим складено акти про порушення від 07.08.2024 р. № 015107 та № 015108 відповідно.

В п.11 цих актів зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складених актів про порушення проведе засідання 29.08.2024 р. о 13:00 за адресою: м. Херсон, вул. Пестеля, 5.

Акти підписано головою правління ОСББ ,,Орбіта Кудряшовою С.В. із зауваженнями, згідно з якими: ,,В період окупації робітниками обленерго були проведені роботи під`єднання силового кабелю до щитових будинку, при проведенні робіт було зірвано пломби. Після деокупації документи не були пред`явлені.

29.08.2024 р. комісією відповідача за участю Кудряшової С.В. проведено оформлене протоколом № 42 засідання по розгляду актів про порушення від 07.08.2024 р. № 015107 та № 015108, за результатами якого вирішено провести розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії: 1) за період з 07.02.2024 р. до 07.08.2024 р.; обсяг 24852,00 кВт*год; сума 180430,04 грн з ПДВ; 2) за період з 07.02.2024 р. до 07.08.2024 р.; обсяг 10467,00 кВт*год; сума 75212,58 грн з ПДВ.

Вважаючи прийняті комісією АТ ,,Херсонобленерго рішення протиправними та такими, що підлягають скасуванню, ОСББ ,,Орбіта звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом у рамках провадження у даній справі.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.77 Закону України ,,Про ринок електричної енергії правопорушеннями на ринку електричної енергії є пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Згідно з пп.8 п.5.5.5 гл.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312 (із змінами) (далі Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акту про пломбування.

В п.8.2.5 гл.8.2 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

Відповідно до п.8.4.1 гл.8.4 Правил оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

Згідно з пп.2 п.8.4.2 гл.8.4 Правил визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акту про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб).

З рішення комісії АТ ,,Херсонобленерго, яке оспорюється позивачем, вбачається, що, з`ясувавши факт відсутності на дверях ввідної комірки пломб С53029680 та С50708232 з відбитком тавр оператора системи розподілу, встановлення яких підтверджується актами про пломбування від 08.08.2019 р. № 214780 та від 15.04.2019 р. № 208499, відповідач здійснив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії на підставі п.8.4.10 гл.8.4 Правил, згідно з яким у разі виявлення у непобутового споживача порушень, зазначених у п.п.1-5 п.8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого часу (Wдоб, кВт·год) розраховується за формулою: Wдоб = P х tдоб х Kв, де Р потужність; tдоб тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (год). У разі відсутності в договорі даних про тривалість роботи обладнання споживача t доб приймається рівним 8 год.; Kв коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6).

Між тим, в абз.49 п.1.1.2 гл.1.1 Правил міститься визначення побутового споживача, яким є індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Згідно з п.10.2.16 гл.10.2 Правил колективний побутовий споживач розраховується з постачальником електричної енергії за обсяги електричної енергії, спожитої для побутових потреб колективного побутового споживача, за відповідним тарифом для населення, яке розраховується за загальним розрахунковим засобом обліку та об`єднане шляхом створення юридичної особи. Розрахунки за електричну енергію, спожиту на технічні цілі, здійснюються за відповідними тарифами.

Відповідно до ст.1 Закону України ,,Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку об`єднання співвласників багатоквартирного будинку юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.

Згідно з ст.4 Закону України ,,Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України… Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання. Господарче забезпечення діяльності об`єднання може здійснюватися власними силами об`єднання (шляхом самозабезпечення) або шляхом залучення на договірних засадах суб`єктів господарювання. Об`єднання є юридичною особою, що створюється відповідно до закону. Об`єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.

Господарський суд вказує, що, виходячи з визначення ОСББ, мети його створення та статусу, позивач в розумінні абз.49 п.1.1.2 гл.1.1 Правил відноситься до колективних побутових споживачів електричної енергії, будучи юридичною особою, створеною шляхом об`єднання фізичних осіб-побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність.

Враховуючи викладене, АТ ,,Херсонобленерго в даному випадку мало визначити величину розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії на підставі п.8.4.11 гл.8.4 Правил, використавши формулу, яка застосовується у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у п.п.1-5 п.8.4.2 цієї глави.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 30.11.2022 р. по справі № 916/3837/21.

З огляду на те, що відповідач не дотримався вимог законодавства під час прийняття рішення комісії з розгляду актів про порушення від 07.08.2024 р. № 015107 та № 015108, оформленого протоколом від 29.08.2024 р. № 42, господарський суд вважає наявними правові підстави для визнання його протиправним та скасування, оскільки нарахування вартості необлікованої електричної енергії помилково здійснено за формулою, наведеною в п.8.4.10 гл.8.4 Правил, а не за формулою, що міститься в п.8.4.11 гл.8.4 Правил.

Про те, що невірне застосування формули спричиняє висновок щодо незаконності рішення про нарахування вартості необлікованої електричної енергії, йдеться в постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2020 р. по справі № 910/17955/17.

Відтак, позов підлягає задоволенню.

Твердження відповідача стосовно того, що на території ОСББ ,,Орбіта надаються платні послуги суб`єктом господарювання, який обслуговує ліфти, що означає використання позивачем електричної енергії як для освітлення місць загального користування, так і для інших потреб, не пов`язаних з побутовими, не приймаються господарським судом до уваги, адже при наданні послуг з обслуговування ліфтів електрична енергія безпосередньо суб`єктом господарювання, який надає відповідні послуги, не споживається. При цьому потрібно вказати, що ліфти є майном, належним співвласникам багатоквартирного будинку, і саме вони через ОСББ, а не особа, залучена для обслуговування ліфтів, несуть витрати на їх утримання, в т.ч. шляхом оплати вартості електроенергії, спожитої в процесі експлуатації ліфтів.

Також господарським судом відхиляються доводи АТ ,,Херсонобленерго про те, що в матеріалах справи відсутні докази придбання ОСББ ,,Орбіта електричної енергії за тарифом для населення, передбаченим для колективного побутового споживача приписами п.10.2.16 гл.10.2 Правил, оскільки відповідач міг самостійно перевірити наведену інформацію, надавши докази в обґрунтування своєї позиції, проте чомусь не зробив цього.

Решта доводів сторін залишаються без правової оцінки, т.я. в разі, якщо комісією АТ ,,Херсонобленерго з розгляду актів про порушення буде повторно розглянуто акт про порушення в порядку, встановленому цими Правилами, і ОСББ ,,Орбіта не погодиться з новим рішенням комісії з підстав, названих у позовній заяві по даній справі, встановлення судом обставин, які матимуть преюдиційне значення, фактично нівелює сенс проведення судового розгляду у справі за новим позовом ОСББ.

Згідно з п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позовна заява містить фактично одну вимогу немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішення, оформленого протоколом № 42 від 29.08.2024 р., в якому відображено результати розгляду актів про порушення №№ 015107, 015108, у зв`язку з чим сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання такої позовної заяви через підсистему ,,Електронний суд, становить 2422,40 грн. Вказані судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго, оформлене протоколом № 42 від 29.08.2024 р., з розгляду акту про порушення № 015107 від 07.08.2024 року, яким Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 180430,04 грн (у тому числі ПДВ 30071,68 грн).

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго, оформлене протоколом № 42 від 29.08.2024 р., з розгляду акту про порушення № 015108 від 07.08.2024 року, яким Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта нараховано обсяг та вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 75212,58 грн (у тому числі ПДВ 12535,43 грн).

Стягнути з Акціонерного товариства ,,Херсонобленерго (73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Пестеля, будинок 5, код 05396638) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,Орбіта (73020 Херсонська область, місто Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія (г. Димитрова), будинок 15/2, код 34458396) 2422/дві тисячі чотириста двадцять дві/грн 40 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 29 травня 2025 р.

Суддя Л.В. Лічман