УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/3122/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Східного апеляційного господарського суду

від 17.04.2025

у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючого), Гетьмана Р.А., Россолова В.В.

та на ухвалу Господарського суду Донецької області

від 30.01.2025

у складі судді Кротінової А.В.

за заявою Національного Банку України б/н від 24.12.2024 про заміну кредитора у справі правонаступником

у справі № 911/3122/13

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум"

за участю ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 Національний банк України звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 07.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі № 911/3122/13, сформована в системі «Електронний суд» 07.05.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Національного банку України у справі № 911/3122/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025.

Частинами 1, 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Національного банку України від 07.05.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана Національним банком України касаційна скарга від 07.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі № 911/3122/13 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/3122/13 за касаційною скаргою Національного банку України від 07.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2025.

Відповідно до частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі № 911/3122/13, яка залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025, якою господарський суд відмовив у задоволенні заяви Національного банку України б/н від 24.12.2024 про заміну кредитора у справі правонаступником.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд касаційної скарги Національного банку України від 07.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі № 911/3122/13 в порядку письмового провадження.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 235, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/3122/13 за касаційною скаргою Національного банку України від 07.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2025.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Національного банку України від 07.05.2025 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 30.01.2025 у справі № 911/3122/13 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Донецької області, Східного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 911/3122/13 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-заготівельна фірма "Унікум", за участю ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лекснавігатор», про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 09.06.2025.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 09.06.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк