overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2025 Справа № 914/2417/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство Агрофірма «Маяк» (відповідача-1)

Приватне підприємство приватної агрофірми «Надбужжя» (третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору)

у справі

за позовом Приватної Агрофірми «Україна», село Великосілки, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

до відповідача-1 Колективного підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», село Тадані, Львівський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірми «Маяк», село Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район, Львівська область

про 1) Визнання частково недійсними рішення загальних зборів.

2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників.

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватного підприємства приватної агрофірми «Надбужжя», село Муроване, Львівський район, Львівська область

до відповідача-1 Колективного підприємства «Кам`янка-Бузьке міжгосподарське сортонасінницьке підприємство», село Тадані, Львівський район, Львівська область

до відповідача-2 Приватного підприємства Агрофірма «Маяк», село Старий Яричів, Львівський район, Львівська область

про 1) Визнання недійсними рішення загальних зборів.

2) Скасування державної реєстрації зміни складу учасників.

Беручи до уваги заявлене в судовому засіданні усне клопотання представника відповідача-1, погоджене з представником позивача, про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам врегулювати спір в добровільному порядку, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 18.06.2025 о 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.05.2025 Справа № 914/1455/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (відповідача-3)

у справі

за позовом Львівської обласної державної адміністрації, місто Львів

до відповідача-1 Львівської міської ради, місто Львів

до відповідача-2 Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207, місто Львів

до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, місто Чернігів

до відповідача-4 Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, місто Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі на стороні відповідача-1 ТзОВ «Грінера Україна»

про 1)визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради;

2) скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень;

3) скасування державної реєстрації права комунальної власності;

4) скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою.

14.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-3 надійшла заява (вх.№12684/25) про проведення судового засідання призначеного на 28.05.2025 без участі повноважного представника.

Беручи до уваги усне клопотання представника відповідача-4 про відкладення розгляду справи, застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, в судовому засіданні розгляд справи відкладено на 09.06.2025 о 12:30 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 914/1653/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали заяви: Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН»

про: стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №914/1653/24

за позовом: Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН», м. Львів

до відповідача:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів;
про:стягнення 1 097 194,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області від Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН», м. Львів надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх.№2299/25 від 27.05.2025).

У поданій заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 000,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши заяву Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН» про ухвалення додаткового рішення, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Прийняти заяву Приватного підприємства «Тенісний клуб «ТЕН» про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду на 03.06.2025 на 13:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

4. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

6. Веб-адреса суду://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 914/1289/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, як позивача

Трускавецької міської ради, як відповідача

у справі №914/1289/25

за позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

до відповідача: Трускавецької міської ради, м. Трускавець Львівської області,

про: зобов`язання припинити порушення законодавства про захист економічної конкуренції

в підготовче засідання на 19.06.2025 на 13:15 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судового засідання № 13.

Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін є обов`язковою.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Наталя БЕРЕЗЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 914/1295/25

За позовом: Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 )

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Салабана Мирослава Васильовича (81023, Львівська область, Яворівський район, село Цетуля; ідент.код НОМЕР_2 )

про: зобов`язання повернути майно та стягнення штрафу в сумі 12769,43грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Позивач: Хомякова А.Л. Довіреність №710 від 06.08.2024;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Фізичною особою-підприємцем Василевським Віктором Яковичем подано Позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Салабана Мирослава Васильовича з вимогами:

-зобов`язати Відповідача повернути майно (загальною вартістю 12236,40грн), яке було передано (Позивачем) на відповідальне зберігання за Договором №2612ТХ від 23.08.2016;

-стягнути з Відповідача штраф у сумі 533,03грн за прострочення повернення майна (після заявлення Позивачем вимоги про повернення).

Суд, Ухвалою від 28.04.2025, відкрив провадження у справі і призначив її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Позивачем подано Заяву про залишення позову без розгляду у зв`язку з мирним врегулюванням Сторонами даного спору.

Представник Позивача надав пояснення стосовно підстав подання вказаної Заяви.

Згідно з нормою п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, подання Позивачем Заяви про залишення Позовної заяви без розгляду зумовлює наявність підстави для залишення без розгляду позову у даній справі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 169, 170, 226 (п.5 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Задоволити Заяву Позивача про залишення позову без розгляду.

2.Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 травня 2025 року Справа № 915/549/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи та заяви Селянського (фермерського) господарства "Мрія",

про повернення судового збору,

За позовом: Селянського (фермерського) господарства "Мрія",

17036, Кіровоградська область, м. Бобринець, провул. Сонячний, 14;

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Зелені Кошари" Селекційно-генетичного інституту-Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення",

55276, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Зелені Кошари;

e-mail: ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 12124200 грн. 34 коп., -

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2025 повернуто позовну заяву Селянському (фермерському) господарству "Мрія" без розгляду на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із об`єднанням вимог у різних не пов`язаних між собою договорах.

На адресу суду від Селянського (фермерського) господарства "Мрія" надійшла заява про повернення судового збору.

У відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Ураховуючи викладене, та те що ухвалою суду від 09.04.2025 у даній справі при поверненні позовної заяви судовий збір не повернуто, сплачений за платіжною інструкцією від 22.04.2025 р. № 2021 судовий збір у сумі 180349 грн., належить повернути з державного бюджету Селянському (фермерському) господарству "Мрія".

Отже, заява Селянського (фермерського) господарства "Мрія" підлягає задоволенню повністю.

Керуючись п. 3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "Мрія" задовольнити повністю.

2. Повернути Селянському (фермерському) господарству "Мрія" (17036, Кіровоградська область, м. Бобринець, провул. Сонячний, 14; ідентифікаційний код 31754787), із Державного бюджету України сплачений згідно платіжної інструкції від 22.04.2025 р. №2021 судовий збір у сумі 180349 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 27.05.2025 року.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

28 травня 2025 року Справа № 915/1330/18

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест,

про часткове скасування заходів забезпечення вжитих ухвалою суду від 28.11.2019

за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест та Фермерського господарства ЮЛІЯ про забезпечення виконання додаткової угоди від 16.10.2019 №2 до Мирової угоди від 05.06.2019

у справі № 915/1330/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест,

юридична адреса: вул. Гетьманцева, 1, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область, 56653; адреса для листування: вул. Шнеєрсона, 12/39, м. Миколаїв, 54001,

до Фермерського господарства ЮЛІЯ,

юридична адреса: с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537;

адреса для листування: вул. Молодіжна, 4, с. Актове, Вознесенський район, Миколаївська область, 56537,

про: стягнення насіння соняшнику, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Фанчі-Інвест та Фермерським господарством (ФГ) ЮЛІЯ 27.05.2025 подано спільну заяву про часткове скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 у справі №915/1330/18.

29.05.2025 року до господарського суду від ТОВ Фанчі-Інвест надійшло клопотання про залишення спільної заяви ТОВ Фанчі-Інвест та ФГ ЮЛІЯ без розгляду, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ Фанчі-Інвест та повернення спільної заяви сторін, без розгляду.

Керуючись, ст. 145, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фанчі-Інвест про залишення спільної заяви сторін без розгляду - задовольнити.

2. Заяву про часткове скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.11.2019 у справі №915/1330/18 - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 травня 2025 року Справа № 915/1234/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна інвестиційна компанія б/н від 20.05.2025 (вхід.№8034/25 від 27.05.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Державного підприємства Миколаївський морський торговельний порт,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна інвестиційна компанія,

про: стягнення 129360,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Відповідач звернувся до суду із заявою б/н від 20.05.2025 (вхід.№8034/25 від 27.05.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі, яка за приписами ч.2 ст.221 ГПК України підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні за участю сторін.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стивідорна інвестиційна компанія б/н від 20.05.2025 (вхід.№8034/25 від 27.05.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду у судовому засіданні на 13 червня 2025 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 травня 2025 року Справа № 915/1621/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард Буд Проект,

до відповідача: Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

фізична особа-підприємець Шевченко Олександр Іванович,

про: стягнення 4812716,88 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Авангард Буд Проект до Обласного комунального підприємства Миколаївоблтеплоенерго, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Шевченко Олександр Іванович, про стягнення 4812716,88 грн заборгованості за актом №2 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2023 року по договору №1359-23 від 01.09.2023 на виконання робіт за об`єктом Реконструкція теплових мереж по вул.Озерна в м.Миколаєві Миколаївської області.

Підготовче засідання призначено на 29.05.2025 о 16:00.

Третя особа - ФОП Шевченко О.І. у письмовій заяві просить суд надати можливість йому взяти участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В такому клопотанні заявник також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщені Крижопільський районний суд Вінницької області.

За приписами ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи - ФОП Шевченка О.І. та постановити ухвалу про його участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 29.05.2025 о 16:00, організацію якого доручити Крижопільському районному суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Доручити Крижопільському районному суду Вінницької області організувати в приміщенні цього суду участь фізичної особи-підприємця Шевченка Олександра Івановича в режимі відеоконференції в судовому засіданні по справі №915/1621/24, призначеному на 29.05.2025 о 16:00.

2. Роз`яснити відповідачу, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Примірник ухвали надіслати заявнику та до Крижопільського районного суду Вінницької області (адреса ел.пошти: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 травня 2025 року Справа № 915/515/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 16 липня 2025 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 176746,28 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 травня 2025 року Справа № 915/674/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 16 липня 2025 року о 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться засідання у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

до відповідача: ОСОБА_1 ,

про: стягнення 176746,28 грн.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 травня 2025 року Справа № 915/1762/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 16 липня 2025 року о 14:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної фірми Каміон,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми Авантехтранс,

про: визнання недійсним договору-поставки №1 від 01.01.2014.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва