ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа № 921/440/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ б/н від 12.05.2025 (вх. суду від 12.05.2025 № 01-05/1420/25)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 (повне рішення складено 21.05.2025, суддя В.Л. Гевко)

у справі № 921/440/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ,

с. Тростянець, Тернопільська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС,

с. Тур`я, , Львівської обл.

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу права користування (оренди) земельних ділянок сільськогосподарського призначення від 11.01.2021 з Додатком №1,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 у справі №921/440/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

21.05.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію №0.0..1 від 20.05.2025 на суму 3633,60 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОЛАН-ЗАХІД ПЛЮС МБ б/н від 12.05.2025 (вх. суду від 12.05.2025 № 01-05/1420/25) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.04.2025 у справі № 921/440/24.

2 Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарського суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/440/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець