ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"21" травня 2025 р. Справа№ 911/3568/23 (911/1296/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Карпової М.О.

у присутності представника ТОВ "ФК "Футура фінанс" Яковлева О.С.

розглядаючи апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2024

у справі №911/3568/23(911/1296/24) (суддя Гребенюк Т.Д.)

за позовом арбітражного керуючого - розпорядника майна боржника Забаріна Антона Федоровича

до 1. Акціонерного товариства "Банк Альянс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Зірка Карпат"

про визнання недійсним договору застави

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Банерс"

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2024 року у справі №911/3568/23(911/1296/24) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ліквідатор ТОВ "Банерс" арбітражний керуючий Забарін А.Ф. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2024 року у справі №911/3568/23(911/1296/24) повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; судові витрати покласти на відповідачів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддів від 10.10.2024 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 15.10.2024 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Банерс" арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2024 року у справі №911/3568/23(911/1296/24), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3568/23(911/1296/24).

22.01.2025 року супровідним листом Господарського суду Київської області №911/3568/23(911/1296/24) від 15.01.2025 року витребувані матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Банерс" арбітражного керуючого Забаріна А.Ф. на рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2024 у справі №911/3568/23(911/1296/24), встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 27.03.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

У поданому через систему "Електронний суд" відзиві на апеляційну скаргу АТ "Банк Альянс" просить залишити її без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін.

До початку судового засідання від АТ "Банк Альянс" надійшла заява про заміну сторони правонаступником та про розгляд такої заяви без участі представника, від ТОВ "Фінансова компанія "Футура фінанс" - заява про заміну сторони правонаступником а від скаржника - клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Судове засідання, призначене на 27.03.2025 року, не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді Остапенка О.М. у відпустці.

Після виходу судді Остапенка О.М. з відпустки ухвалою суду від 31.03.2025 року розгляд справи призначено на 21.05.2025 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

В судове засідання 21.05.2025 року з`явився представник ТОВ "Фінансова компанія "Футура фінанс".

Скаржник в судове засідання не з`явився, подавши до його початку клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники інших учасників провадження у справі в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

У відповідності до ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши в судовому засіданні подані АТ "Банк Альянс" та ТОВ "ФК "Футура фінанс" заяви про заміну сторони правонаступником, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Так, у поданих заявах АТ "Банк Альянс" та ТОВ "ФК "Футура фінанс" просять суд замінити відповідача-1 у справі №911/3471/23(911/1303/24) АТ "Банк Альянс" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс".

Заяви обґрунтовані тим, що 18.12.2024 року між АТ "Банк Альянс" (далі - "Клієнт", "Первісний Кредитор") та ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" (далі - "Фактор", "Новий кредитор", "Правонаступник") було укладено Договір факторингу (далі - "Договір факторингу"), відповідно до умов якого "Кредитні Договори" - означає оригінали наступних договорів разом з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до них, а саме: 1) Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021 р. (далі - "Кредитний договір 1"); 2) Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 р. (далі - "Кредитний договір 2").

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу "Позичальник" - означає: 1) ТОВ "Дейвест" (далі - "Позичальник"), який є позичальником за Кредитними Договорами (як їх визначено нижче) з Клієнтом.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу "Заставодавці" - означає наступних осіб, що передали належне їм на праві власності майно в заставу Клієнту для забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Клієнтом за Кредитними Договорами (як їх визначено нижче), а саме: 1) ТОВ "Банерс" (далі - "Заставодавець 1"); 2) ТОВ "Івенрайс" (далі - "Заставодавець 2") 3) ТОВ "Агро Істейт" (далі - "Заставодавець 3"); надалі при спільному згадуванні Заставодавець 1, Заставодавець 2 та Заставодавець 3 іменуються разом - "Заставодавці".

Відповідно до п.п.1) п.1.1. Договору факторингу "Договори застави" - означає оригінали наступних договорів разом з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до них, а саме: Договори застави, укладені між АТ "Банк Альянс" та ТОВ "Банерс" (далі - "Договори застави 1"), а саме: - Договір застави обладнання №21-001-84/О від 04.10.2021 р.; - Договір застави транспортного засобу №21-001-88/ТЗ від 05.11.2021 р.; - Договір застави обладнання №21-005-95/О від 05.11.2021 р.; Відповідно до п.1.1. Договору факторингу "Борг" - означає суми грошових коштів, належні до сплати Клієнту: - Позичальником за Кредитними Договорами та Поручителем за Договорами поруки, - Позичальником та Поручителем судові витрати, понесені Клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з Позичальника та Поручителя, - Заставодавцями, Іпотекодавцями судові витрати, понесені Клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по Договорам застави та Договору іпотеки, в розмірі визначеному відповідними рішеннями судів, реквізити яких вказані в Розрахунку заборгованості (як його визначено нижче). До Боргу включається сума основної заборгованості (Кредиту), нараховані та несплачені проценти за користування кредитними коштами, визначені у Розрахунку заборгованості станом на дату укладення даного договору та борг за судовими витратами. Станом на дату укладення цього Договору сума боргу визначається в Розрахунку заборгованості за кожним Кредитним договором окремо, який є невід`ємною частиною до цього Договору та складає 5 988 759,88 доларів США. Станом на дату укладення цього Договору сума боргу за судові витрати Клієнта становить - 4 335 643,74 гривні. Клієнт також зобов`язаний надати Фактору та Банку-агенту Розрахунок заборгованості, станом на дату, що є наступною за датою винесення ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/18632/23, яка зазначена у п.3.3. цього Договору, в якому сума боргу буде складати не менше ніж 5 988 759,88 доларів США та 4 335 643,74 гривні.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу "Права Вимоги" - означає всі належні Клієнту права грошової вимоги боргу до Позичальника, Поручителя, Заставодавців та Іпотекодавця, у розмірі визначеному у Розрахунку заборгованості, а також право нараховувати за умовами Кредитних Договорів і вимагати від Позичальника сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними Договорами, а також усі права вимоги по Договорами поруки та права вимоги зі сплати судових витрат, понесених Клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з Позичальника та Поручителя, а також звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по Договорам забезпечення, в розмірі визначеному відповідними рішеннями судів.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу "Дата відступлення Прав Вимоги" - означає дату зарахування повної суми грошових коштів, вказаної у п. 3.2. цього Договору на банківський рахунок Клієнта, що підтверджується платіжним документом з відміткою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний".

Відповідно до п.2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Відповідно до п.2.2. Договору факторингу з Дати відступлення Прав Вимог Клієнт перестає бути стороною за Кредитними Договорами та Договорами поруки, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за Кредитними Договорами та набуває всіх прав за ними.

Відповідно до п.2.3. Договору факторингу Фінансування Клієнта здійснюється під відступлення Клієнтом та набуттям Фактором Прав Вимог Боргу.

Відповідно до п.2.4. Договору факторингу відступлення права грошової вимоги та всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами, Договорами забезпечення та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у день зарахування Банком-агентом на банківський рахунок Клієнта Суми фінансування, визначеної пунктом 3.2 даного Договору. Підтвердженням факту відступлення Прав Вимог Боргу від Клієнта до Фактора являється платіжний документ про переказ коштів із відміткою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Південний".

Відповідно до п.2.16. Договору факторингу з моменту переказу грошових коштів Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк "Південний" на рахунок Клієнта, в порядку передбаченому розділом 3 цього Договору, до Фактора переходять всі права Клієнта по Кредитних договорах, та Договорах забезпечення.

Відповідно до п.2.17. Договору факторингу, з моменту переходу Прав Вимог від Клієнта до Фактора (Дата відступлення Прав Вимог) даний Договір стає підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях, перелік яких зазначено у Додатку № 5 до цього Договору та дає право Фактору подавати, як процесуальному правонаступнику, усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях.

Відповідно до п.3.1. Договору факторингу, розрахунки за цим договором здійснюються через рахунок умовного зберігання (ескроу) Фактора, відкритий у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний Банк "Південний" (далі - Банк-агент).

Відповідно до п.3.2. Договору факторингу, Фактор зобов`язується передати в розпорядження Клієнта за плату в рахунок відступлення Прав Вимог, грошові кошти у розмірі 3 971 000 (три мільйона дев`ятсот сімдесят одну тисячу) доларів США (ціна продажу), у гривневому еквіваленті, розрахованому за середнім курсом купівлі-продажу долара США на міжбанку на день зарахування коштів на рахунок Клієнта. Порядок проведення розрахунків визначається Договором рахунку умовного зберігання (ескроу), який буде укладено між Фактором, Клієнтом та Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк "Південний", в день укладання цього Договору. Крім того, 18.12.2024 року між АТ "Банк Альянс" (надалі за текстом також - "Первісний заставодержатель") та ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" (далі - "Новий заставодержатель") було укладено Договір відступлення прав за договорами застави (далі - "Договір відступлення прав за договорами застави").

Крім того, 18.12.2024 року між АТ "Банк Альянс" (надалі за текстом також - "Первісний заставодержатель") та ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс" (далі - "Новий заставодержатель") було укладено Договір відступлення прав за договорами застави (далі - "Договір відступлення прав за договорами застави").

Відповідно до п.п.1) п.1.1. Договору відступлення прав за договорами застави на умовах, викладених у цьому Договорі, у зв`язку із укладенням між Первісним заставодержателем та Новим заставодержателем Договору факторингу від 18.12.2024 року про відступлення права вимоги за Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021 р. (далі - "Кредитний договір 1") та Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 р. (далі - "Кредитний договір 2", а разом - "Кредитний договір 1" та "Кредитний договір 2" - "Кредитні договори") зі всіма змінами та доповненнями (далі - "Договір факторингу"), що укладені між Первісним заставодержателем та ТОВ "Дейвест" (надалі - "Боржник"), Первісний заставодержатель відступає Новому заставодержателю права за: Договорами застави, укладені між Первісним заставодержателем та ТОВ "Банерс" (далі - Заставодавець-1), а саме: - Договір застави обладнання №21-001-84/О від 04.10.2021 р. (далі - "Договір застави 1.1."); - Договір застави транспортного засобу №21-005-88/ТЗ від 05.11.2021 р. (далі - "Договір застави 1.2."); - Договір застави обладнання №21-001-95/О від 05.11.2021 р. (далі - "Договір застави 1.3."), з усіма договорами про внесення змін та доповнень та додатками до них, що є їх невід`ємною частиною (також надалі разом - "Договори Застави 1"), а Новий заставодержатель приймає (набуває) належні Первісному заставодержателю права за Договорами застави (надалі за текстом - "Права").

Відповідно до п.1.4. Договору відступлення прав за договорами застави відступлення Прав за Договорами застави здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Прав, включаючи право звернення стягнення на Предмети застави відповідно до Договорів застави. Новий Заставодержатель має право за рахунок Предметів застави задовольнити свої вимоги за Кредитними договорами у повному обсязі, у разі невиконання Боржником зобов`язань за Кредитними договорами.

Відповідно до п.1.5. Договору відступлення прав за договорами застави У зв`язку із здійсненням на підставі цього Договору відступлення всіх прав та обов`язків Первісного Заставодержателя за Договорами застави Новому Заставодержателю, Заставодержателем за Договорами застави стає Новий Заставодержатель.

Відповідно до п.1.10. Договору відступлення прав за договорами застави з моменту переходу Прав Вимог від Первісного Заставодержателя до Нового Заставодержателя (Дата відступлення Прав Вимог за Договором факторингу) даний Договір стає підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях, та дає право Новому Заставодержателю подавати, як процесуальному правонаступнику усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях, в тому числі (але не обмежуючись) у: - справі №911/3568/23 про банкрутство ТОВ "Банерс"; - справі №911/3568/23 про банкрутство ТОВ "Банерс"; - справі №911/3568/23(911/170/24) про визнання недійсним договору поставки №28/04/2023 від 28.04.2023р.; - справі №911/3568/23(911/1295/24) про визнання недійсним договору застави №21- 001-84О від 04.10.2021р.; - справі №911/3568/23(911/1296/24) про визнання недійсним договору застави №21-005-88Т3 від 05.11.2021р.; - справі №911/3568/23(911/1297/24) про визнання недійсним договору застави №21- 001-95О від 05.11.2021р.; - справі №911/3568/23(910/12681/22) про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання №21-001-95/О від 05.11.2021р.; - справі № 911/3568/23 (910/2346/24) про визнання недійсним договору поворотної фінансової допомоги №ФП 311023 від 31.10.2023р.

Відповідно до п.2.1. Договору відступлення прав за договорами застави Права за Договорами застави вважаються переданими з моменту підписання цього Договору та отримання Первісним заставодержателем оплати за відступлення Прав вимог в розмірі та порядку, визначених умовами Договору факторингу, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції про переказ коштів, виданою ПАТ "Акціонерний Банк "Банк Південний".

Відповідно до п.2.2. Договору відступлення прав за договорами застави за цим Договором до Нового заставодержателя переходять всі без винятку права та обов`язки Первісного заставодержателя, передбачені чинним законодавством України та Договорами застави, зокрема але не виключно, право подання та отримання будь-яких документів у всіх органах державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі в органах нотаріату України, підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх форми власності чи підпорядкування, державних та недержавних установ, в тому числі але не виключно, право на отримання, виготовлення оригіналів правовстановлюючих документів на Предмети застави та/ або їх дублікатів, реєстрації права власності, отримання будь-яких витягів та документів необхідних для повної реалізації своїх прав, вільного доступу та користування Предметами застави, у разі прийняття у власність - розпорядження Предметами застави, право звернути стягнення на Предмети застави у випадках, передбачених договором Застави, Кредитними договорами, тощо.

Відповідно до п.2.3. Договору відступлення прав за договорами застави з моменту набуття Новим заставодержателем Прав вимог до Заставодавців, застава за Договорами застави зберігає силу у зв`язку з відступленням Первісним заставодержателем Новому заставодержателю Прав до Заставодавців. З моменту набуття Новим заставодержателем Прав вимог до Заставодавців, заява про зняття заборони відчуження Предмету застави у зв`язку з виконанням Заставодавцями (Боржником) забезпечених заставою зобов`язань та припиненням Договорів застави може бути подана нотаріусу лише Новим заставодержателем. Заяви інших осіб про зняття заборони відчуження є недійсними та такими, що не підлягають виконанню.

07.03.2025 року на виконання умов Договору факторингу, Фактор - ТОВ "ФК "Футура Фінанс" сплатив Клієнту - АТ "Банк Альянс" суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в розмірі 3 971 000,00 дол. США у гривневому еквіваленті, що складало 163 655 631,70 грн. на банківський рахунок Клієнта, що підтверджується платіжною інструкцією №13048110 від 07.03.2025 року.

07.03.2025 року між Фактором - ТОВ "ФК "Футура Фінанс" та Клієнтом - АТ "Банк Альянс" було укладено: Акт приймання-передачі права вимоги та Акт прийому-передачі документів за договором факторингу від 18.12.2024 року.

На підтвердження вказаних обставин до заяви додано копії: договору факторингу, договору відступлення прав за договорами застави, платіжної інструкції про сплату, Акта приймання-передачі права вимоги та Акта прийому-передачі оригіналів документів.

Як встановлено судом, справа №911/3568/23(911/1296/24) розглядається у межах справи №911/3568/23 про банкрутство ТОВ "Банерс" за правилами статті 7 КУзПБ.

АТ "Банк Альянс" у даній справі є відповідачем-1, а також кредитором ТОВ "Банерс" у справі №911/3568/23 про банкрутство останнього.

Відповідно до висновків щодо застосування норм права, викладених у постанові Касаційного господарського суду від 06.04.2023 року у справі №904/4608/21(904/7059/21), трансформація статусу позивача у відокремленому позовному провадженні, яке розглядається у межах справи про банкрутство за правилами статті 7 КУзПБ одночасно у статус кредитора, допускається лише після заміни у встановленому законом порядку кредитора у справі про банкрутство (основна справа) і формалізації такої заміни ухвалою суду з дослідженням предмету і обсягу відступлених прав.

Вирішення питання заміни позивача в порядку статті 52 ГПК України його правонаступником у відокремленому позовному провадженні, яке розглядається в межах справи про банкрутство, перебуває в залежності від здійснення правонаступництва первісного кредитора у справі про банкрутство (основна справа) в порядку статті 43 КУзПБ.

Для заміни кредитора, який є учасником у відокремленому позовному провадженні, що розглядається в межах справи про банкрутство боржника, має бути з`ясовано чи здійснено заміну такого кредитора у справі про банкрутство (основна справа).

Лише після здійснення заміни первісного кредитора новим кредитором у справі про банкрутство може бути вирішено питання заміни кредитора, який є позивачем у відокремленому позовному провадженні, що розглядається в межах справи про банкрутство.

Як встановлено судом апеляційної інстанції згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі судових рішень, у зв`язку із укладенням договорів факторингу та відступлення прав за договорами застави, ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2025 у справі №911/3568/23 замінено кредитора АТ "Банк Альянс" його правонаступником - ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс".

Відповідна ухвала господарського суду Київської області від 08.04.2025у справі №911/3568/23 в силу приписів ст. 235 ГПК України та ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства набрала законної сили з моменту її прийняття і станом на дату проведення судового засідання суду апеляційної інстанції (21.05.2025 року) чинна та в установленому законом порядку не скасована.

Отже, вимоги АТ "Банк Альянс" до ТОВ "Банерс" у повному обсязі перейшли до його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс".

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

За змістом статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Оскільки АТ "Банк Альянс" має процесуальний статус відповідача-1 у даній справі №911/3568/23(911/1296/24), яка розглядається у межах справи №911/3568/23 про банкрутство ТОВ "Банерс" за правилами ст. 7 КУзПБ та беручи до уваги, що вимоги вказаного кредитора до боржника у повному обсязі було відступлено на користь ТОВ "Фінансова компанія "Футура Фінанс", колегія суддів дійшла висновку замінити відповідача-1 у цій справі на підставі ч. 1 ст. 52 ГПК України.

Керуючись статтями 52, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура фінанс" та Акціонерного товариства "Банк Альянс" про заміну сторони його правонаступником задовольнити.

2.Замінити відповідача-1 у справі №911/3568/23(911/1296/24) - Акціонерне товариство "Банк Альянс" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура фінанс" (01014, м.Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11-Б, оф. 2018, ).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку, строки та випадках, передбачених ст.ст. 286-291 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 26.05.2025 року.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх