ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа № 906/302/25.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підпрємця Євтушка Віталія Олександровича

до: Фізичної особи-підприємця Грищенко Галини Василівни

за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК СЕРВІС САРНИ"

про стягнення 77105,42 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Гуменюк Г.В. - довіреність від 04.03.2025;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Євтушок Віталій Олександрович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Грищенко Галини Василівни 77105,42 грн заборгованості за поставлений товар.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між ним та відповідачем було укладено договір на технічне обслуговування і ремонт транспортних засобів та поставку запасних частин у спрощений спосіб. Відповідач порушив свої зобов`язання з оплати у повному обсязі отриманих запасних частин.

Ухвалою суду від 28.04.2025 відкладено розгляд справи по суті на "19" травня 2025 р. о 10:00.

28.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору від 28.04.2025, в якій остання вказує, що у зв`язку із необхідністю підтвердження факту належності транспортних засобів VOLVO.FH 13.440 державний номер НОМЕР_1 та SCHHWARZMULLER держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 на праві власності відповідачу ( ОСОБА_1 ) у момент здійснення поставки на її адресу запасних частин, які є предметом спору у справі, представник просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - Виробничо - комерційне приватне підприємство "МЕЛЮКІ КО" та витребувати інформацію про реєстрацію вище зазначених транспортних засобів.

19.05.2025 на адресу суду та через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів вих.№55-ю/25 від 16.05.2025, в якому останній повідомляє, що для розгляду справи по суті є необхідність встановити факт належності транспортних засобів VOLVO.FH 13.440 держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 та SCHHWARZMULLER держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 відповідачу шляхом отримання витягу із Єдиного державного реєстру транспортних засобів щодо власника цих транспортних засобів на дату отримання запасних частин відповідачем (17.04.2022). Ця інформація підтверджує той факт, що ОСОБА_1 отримувала запасні частини згідно накладних вказаних у позовній заяві у справі для ремонту власних транспортних засобів. У зв`язку із цим виникла необхідність у витребуванні офіційної інформації від Територіального сервісного центру МВС Україна №1843 (вул. Сергія Кемського, 3, м. Коростень, Житомирська обл.) щодо автотранспортних засобів SCHHWARZMULLER (держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ) та VOLVO.FH 13.440 ( держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 ), а саме - підтвердження факту їх реєстрації та належності на праві власності ОСОБА_1 станом на 17.04.2022.

Представники відповідача та третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з`явились.

Щодо клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору від 28.04.2025.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В підготовчому засіданні представник позивача не надала обґрунтованих пояснень, як рішення суду може вплинути на права або обов`язки особи, яка не є стороною у справі, яку позивач просить залучити до участі у справі як третю особу, тому суд відмовив в задоволенні клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору від 28.04.2025, у зв`язку з необґрунтованістю.

Проте, суд з власної ініціативи залучає третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Виробничо - комерційне приватне підприємство "МЕЛЮК І КО" (вул. Сосновського В., будинок 62-А, Житомирська обл., м. Коростень, 11501), оскільки рішення суду може вплинути на права або обов`язки такої особи, враховуючи обставини, що встановлені у справі № 918/1244/23 та пояснення позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК СЕРВІС САРНИ" щодо використання запасних частин, стягнення заборгованості за поставку яких є предметом цього спору.

Також суд відкладає розгляд клопотання позивача про витребування доказів вих.№55-ю/25 від 16.05.2025.

Керуючись ст.ст. 7, 13, 15, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Виробничо - комерційне приватне підприємство "МЕЛЮК І КО" (вул. Сосновського В., будинок 62-А, Житомирська обл., м. Коростень, 11501, ).

2. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти розгляд справи по суті на "11" червня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, № 619/

4. Сторонам та ТОВ "ТРАК СЕРВІС САРНИ" невідкладно надіслати залученій третій особі ВКПП "МЕЛЮКІ КО" копії заяв по суті спору та поданих доказів. Докази такого надіслання надати суду.

5. Третій особі рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

6. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третьої особи.

7. Фізичній особі-підприємцю Грищенко Галині Василівні та Виробничо-комерційному приватному підприємству "МЕЛЮК І КО" надати документально обґрунтовані пояснення щодо права власності/володіння транспортними засобами SCHHWARZMULLER (держаний реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 ) та VOLVO.FH 13.440 (держаний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_4 ) станом на 17.04.2022.

8. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третьої особи останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (до ел.каб);

3 - представнику відповідача (ел.суд);

- третім особам (до ел.каб.).