ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" травня 2025 р. Справа №921/646/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
від скаржника Ніценко О.С. ( в порядку самопредставництва);
від боржника Півторак В.М. ( адвокат).
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Укргазбанк (вх.ЗАГС №01-05/901/25 від від 27.03.2025 )
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.02.2025 ( повна ухвала 19.03.2025, суддя Боровець Я.Я.)
у справі №921/646/23
за заявою боржника ОСОБА_1 ,
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , м.Тернопіль
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.04.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ Укргазбанк на ухвалу Господарського суду Тернопільської областівід 20.02.2025 та призначив справу №921/646/23 до розгляду у судовому засіданні на 22.05.2025 об 11 год 00 хв.
15.05.2025 через систему «Електронний суд» представник кредитора АТ Акціонерного комерційного банку «Львів » сформував письмові пояснення по справі, які за своїм змістом є відзивом на апеляційну скаргу.
Так, відповідно до ч. 1, 4 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Як було зазначено вище, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.04.2025 відкрив апеляційне провадження у цій справі та надав учасникам у справі строк на подання відзиву 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Вказана ухвала була доставлена в електронний кабінет АТ АКБ «Львів» 02.04.2025 о 19 год 41 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Відтак останнім днем строку на подання відзиву (інших письмових пояснень) (з урахуванням ч. 6 ст. 242 ГПК України) було 14.04.2025. Водночас письмові пояснення було подано лише 15.05.2025.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши подані письмові пояснення, які подано з пропуском строку на їх подання, а також відсутність клопотання про поновлення такого строку, беручи до уваги відсутність доказів їх надіслання іншим учасникам у справі, колегія суддів дійшла висновку про залишення без розгляду вказаних пояснень.
Присутні у судовому засіданні представники сторін виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 118, 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд,-
1. Відкласти розгляд справи №921/646/23 на 12.06.2025 об 11 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 12.06.2025 об 11 год 20 хв з представником скаржника Ніценком О.С. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК