УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/4944/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва (вул. Академіка Шалімова, 3А, м. Київ, 03124) в інтересах держави в особі Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укра - Ір" (вул. Польова, 71, м. Київ, 03058)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укра - Ір" про усунення перешкод власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 0,6346 га по вул. Польовій, 71 у Солом`янському районі міста Києва, кадастровий номер :69:159:0003, шляхом скасування проведеної державним реєстратором відділу у Оріховському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :69:159:0003 з одночасним закриттям Поземельної книги відносно цієї земельної ділянки.

Прокуратура в обгрунтування позовних вимог зазначає про установлення, що за адресою: м. Київ, Солом`янський р-н, вул. Польова, 71 сформовано земельну ділянку площею 0,6346 га, вид цільового призначення - 02.10 для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури, кадастровий номер :69:159:0003. При цьому, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності або користування земельної ділянки не зареєстровано. В Державному земельному кадастрі форму власності також не визначено. За результатами моніторингу рішень про надання дозволів на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок, прийнятих Київською міською радою стосовно спірної земельної ділянки не знайдено. Формування та державну реєстрацію земельної ділянки здійснено 28.08.2021 на підставі проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розробленої ФОП Холявко В.М. на замовлення відповідача. Прокуратура вважає, що державну реєстрацію щодо земельної ділянки здійснено у порушення вимог законодавства, чим порушено права Київської міської ради, як розпорядника земель комунальної власності, оскільки дана ділянка відноситься до комунально-складської зони, що не передбачає будівництво та обслуговування багатоквартирного житлового будинку з об`єктами торгово-розважальної та ринкової інфраструктури. Враховуючи викладене, прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Київської міської ради з вищезазначеними вимогами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4944/25 від 28.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено прокуратурі десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

07.05.2025 прокуратурою усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

11. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС "Електронний суд".

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова