ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.05.2025 року м.Дніпро Справа № 908/3489/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Запорізької окружної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025р. (суддя Ярешко О.В., м. Запоріжжя, повний текст рішення підписано 28.04.2025р.) у справі

за позовом Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

позивач: Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА , м. Київ

про стягнення 667 328,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024р. до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 54-11201вих-24 від 31.12.2024) Першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах: позивач - Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області до відповідача: Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА про стягнення на користь позивача 667328,49 грн. безпідставно збережених коштів за період з 03.08.2021 по 31.10.2023.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025р. у справі № 908/3489/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА на користь Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області 516 598 грн. 11 коп. безпідставно збережених коштів. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області 6199 грн. 18 коп. судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, через систему "Електронний суд", заступник керівника Запорізької окружної прокуратури звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025р. у справі № 908/3489/24, виклавши його езолютивну частину в наступній редакції:

Позов першого заступника керівника Запорізької окружної прокуратури Запорізького райлну Запорізької області задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (провул. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ) на користь Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (вул. Центральна, буд. 1, с. Широке, Запорізький район, Запорізька область, 70413; адреса для листування: вул. Розенталь, буд. 7, м. Запоріжжя, 69089; ) 655 748,79 ( шістот п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 79 коп. безпідставно збережених коштів.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА (провул. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053; ) на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Запорізької окружної прокуратури Запорізької області (вул.Залізнична, буд. 17, м. Запоріжжя, 69061; отримувач: Запорізька обласна прокуратура, ) 7868,98 (сім тисяч вісімсот шістдесят вісім) грн. 98 коп. судового збору за подання позову та 2 504,71 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3489/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Запорізької окружної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025р. у справі № 908/3489/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/3489/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2025р. апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької окружної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.04.2025р. у справі № 908/3489/24 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 128,90 грн..

Від Скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження.

Об`єднати до сумісного розгляду апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької окружної прокуратури з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства УКРНАФТА.

Розгляд апеляційних скарг призначити до розгляду в судове засідання на 22.10.2025р. о 15:30 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу та Відповідачу - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Заступник керівника Запорізької окружної прокуратуримає право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач та Відповідач - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін