УХВАЛА

26 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/10776/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Карабань Я.А.)

від 14.01.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.)

від 25.03.2025

у справі № 910/10776/24

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд"

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі №910/10776/24 позов задоволено. Зобов`язано Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд" надати ОСОБА_1 для ознайомлення та виготовлення копій з документів та відомостей про діяльність Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд":

- всі рішення загальних зборів членів кооперативу (протоколи зборів) з усіма невід`ємними частинами та затверджені такими рішеннями документи, що регулюють діяльність кооперативу, за період з 07.02.2017 по 25.07.2024;

- зведену інформацією про результати голосування кожного із членів кооперативу на загальних зборах членів кооперативу за період з 07.02.2017 по 25.07.2024;

- всі рішення Голови кооперативу та/або Правління Кооперативу (протоколи засідань) за період з 07.02.2017 по 25.07.2024;

- всі рішення Спостережної ради кооперативу (протоколи засідань) за період з моменту її першого обрання по 25.07.2024;

- всі рішення Ревізора та/або Ревізійної комісії (протоколи засідань) за період з моменту їх першого обрання 25.07.2024;

- всі висновки Ревізійної комісії та/або Ревізора по фінансовій звітності кооперативу, включаючи балансовий звіт (форма № 1), звіт про фінансові результати (форма 2), звіт про рух грошових коштів (форма 3) і звіт про власний капітал (форма 4), за період з 2017 по 2023 роки включно;

- всі висновки Ревізійної комісії та/або Ревізора щодо планових та/або позапланових ревізій фінансово-господарської діяльності кооперативу за період з 2017 по 25.07.2024;

- всі річні кошториси кооперативу з висновками Ревізійної комісії та/або Ревізора за період з 2017 року по 25.07.2024;

- всі форми фінансової звітності кооперативу за період з 2017 року по 2023 рік, включаючи балансовий звіт (форма № 1), звіт про фінансові результати (форма 2), звіт про рух грошових коштів (форма 3) і звіт про власний капітал (форма 4);

- всі відомості про фактично понесені витрати кооперативу за період з 2017 року по 25.07.2024;

- первинні документи, що підтверджують склад всіх понесених витрат за період за період з 2017 по 25.07.2024;

- Положення Про повне членство в ОК "ЖБК "Екобуд", затверджене рішенням загальних зборів кооперативу, оформленим протоколом № 2 від 07 лютого 2017 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 у справі №910/10776/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі №910/10776/24, Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд" підставою касаційного оскарження зазначає п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України оскільки вважає, що судами попередніх інстанцій застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування, викладених у постановах Верховного Суду від 30.06.2022 у справі №904/4718/21 (щодо застосування ст. 8 ЗУ "Про кооперацію"), від 12.05.2021 у справі №911/1099/20 (щодо застосування ст. ст. 8, 10 ЗУ "Про кооперацію"); від 13.09.2023 у справі №916/147/22 (щодо застосування ч. 2 ст. 12 ЗУ "Про кооперацію"); від 10.12.2020 у справі №911/3812/19 (щодо застосування ст. 11 ЗУ "Про бухгалтерський звіт та фінансову звітність в Україні"); від 09.04.2024 у справі №925/1440/22 (щодо застосування ст. ст. 5, 21 ЗУ "Про інформацію").

Також підставою касаційного оскарження зазначає п.3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. ст. 11, 13 ЗУ "Про кооперацію", з наступних питань:

- якщо умовами вступу до кооперативу є сплачений на момент вступу до кооперативу вступного та/або пайового внеску і кандидатом в члени кооперативу не здійснено всіх необхідних заходів для набуття членства в кооперативі, зокрема, в частині сплати вступного та/або пайового внеску чи набуває така особа членства в кооперативі?

- з якого моменту така особа, яка не виконала всіх обов`язків передбачених Законом України "Про кооперацію" та статутом кооперативу для набуття членства в кооперативі становиться членом кооперативом та набуває всіх прав та обов`язків притаманним, членам кооперативу які в свою чергу здійснили всіх заходів для набуття членства з відповідною оплатою вступного та пайового внесків;

- чи необхідно здійснювати з боку кооперативу дії в частині виключення зі складу кооперативу особи, яка не вила всіх необхідних заходів визначених Законом України "Про кооперацію" та статуту кооперативу для набуття членства в кооперативі, зокрема у разі якщо статутом передбачено, що умовою набуття членства в кооперативі є сплата вступного та/або пайового внесків.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, від ОСОБА_1 надійшло заперечення проти відкриття касаційного провадження, в якому просить відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі. Зазначене заперечення колегією суддів залишається без задоволення, оскільки судом встановлено, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі №910/10776/24.

2. Призначити до розгляду справу №910/10776/24 на 25 червня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/10776/24 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Екобуд" про зобов`язання вчинити дії.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова