overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 17/3/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 908/3494/24

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/3494/24

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18

про зобов`язання вчинити певні дії

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.05.25 у справі № 908/3494/24 в задоволені позовних вимог публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (далі ПАТ Запоріжжяобленерго) до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (надалі ТОВ ЗТМК) про- зобов`язання ТОВ ЗТМК припинити власне електроспоживання та забезпечити безперешкодний доступ представникам ПАТ Запоріжжяобленерго до належних ТОВ ЗТМК об`єктів (електроустановок) для проведення заходів з припинення постачання електричної енергії та пломбування пристроїв їх підключення відмовлено в повному обсязі.

При цьому, судом встановлено, що в рішенні від 07.05.25 у справі № 908/3494/24 було допущено описку в даті ухвалення вказаного рішення, а саме: замість належної дати 08.05.2025, помилково вказано 07.05.2025.

Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3494/24, а саме зазначити дату вказаного рішення як: 08.05.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Господарського суду Запорізької області у справі № 908/3494/24, а саме зазначити дату вказаного рішення як: 08.05.2025.

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання 26.05.25 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.05.2025 Справа № 908/1143/25
м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., розглянувши заяву
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 22» травня 2025 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 22» травня 2028 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 26» травня 2025 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.05.2025 Справа № 908/1556/22
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання додаткової постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В. головуючий, Кібенко О.Р., Кондратова І.Д. від 07.05.2025 у справі № 908/1556/22 (номер провадження справи 4/104/22)
Рішення набрало законної сили 07.05.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.05.2025 Справа № 908/1915/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.24 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.25 у справі № 908/1915/24, які набрали законної сили 07.05.25, видає наказ про примусове виконання судових рішень згідно з якими:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 07.05.2028р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.05.2025 Справа № 908/112/25
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 у справі № 908/112/25 (номер провадження справи 4/3/25)
Рішення набрало законної сили 12.05.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.05.2025 Справа № 908/463/25
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 у справі № 908/463/25 (номер провадження справи 4/19/25)
Рішення набрало законної сили 19.05.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.05.2025 Справа № 908/1771/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 908/1771/24, яка набрала законної сили 17.03.2025.
Постанова набрала законної сили 17 березня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.05.2025 Справа № 908/1771/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі № 908/1771/24, яка набрала законної сили 17.03.2025.
Постанова набрала законної сили 17 березня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.05.2025 Справа № 908/311/24
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.05.2025 у справі № 908/311/24
Постанова набрала законної сили 15 травня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
Справа № 909/242/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник"

як учасника у справі

за позовом Керівника Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Болехівської міської ради Івано-Франківської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волоський господарник"

про стягнення безпідставно збережених коштів у виді орендної плати за землю в сумі 116291 грн 50 к. за період з 01.01.2024 по 07.03.2024,,

про те, що суд 19.05.2025 закрив підготовче провадження. Судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 17.06.2025 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.05.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/250/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕТ Сервіс Енергозмін"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна"

про стягнення 809 935 грн 54 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, який виник в період з 01.11.2024 по 31.12.2024 на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 2501120 від 30.11.2023

за участю:

представника позивача Курник О. А.

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕТ Сервіс Енергозмін" до Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна" про стягнення боргу за спожиту активну електроенергію в сумі 809 935 грн 54 коп. - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна" (вул. Заводська, 2, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77301, ідентифікаційний код 30721394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕТ Сервіс Енергозмін" (вул. Надрічна, буд. 4 Б, офіс 1, м. Івано-Франківськ, 44907279, ідентифікаційний код 44907279) 809 935 (вісімсот дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 54 коп. основного боргу, 12 149 (дванадцять тисяч сто сорок дев`ять) грн. 02 к. судового збору та 7000 (сім тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/362/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

23.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В. , як відповідача у справі № 909/362/25,

за позовом: Громадської організації "Братство демократичної української молоді" (вул. С. Бандери, буд.34, кв.21, м. Бурштин (пн), Івано-Франківська обл., 77111),

до відповідачів: ТОВ "Стиль", вул. Міцкевича, 49А, м. Бурштин, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77111;

Державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В., вул. Липова-Осада, 22, с. Загвіздя, Івано-Франківський р-н, Івано-Франківська обл., 77450,

про визнання недійсним у цілому, з моменту прийняття, рішення загальних зборів учасників ТОВ "Стиль", яке оформлене нотаріальним протоколом загальних зборів учасників товариства за № 1-24 від 20.12.2023, що посвідчене нотаріально 26.02.2024 та зареєстроване в реєстрі за № 283 (нотаріальний бланк НТА 225647), скасування реєстраційної дії державного реєстратора Загвіздянської сільської ради Цалин Ю. В. щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу за № 021000462, які внесені до ЄДРЮОФОП від 02.04.2024 о 11:28:41 год. а саме: про зміну керівника, розміру статутного капіталу, складу засновників юридичної особи, про те, що в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Наступне судове засідання відбудеться 11.06.2025, о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/551/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ,76004

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" , вул. Б. Хмельницького, буд.59,м. Івано-Франківськ,76007

про стягнення майнової шкоди в сумі 8 089 274грн 09 коп.

встановив: Івано-Франківська обласна державна адміністрація звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із цивільним позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 8 089 274грн 09 коп.

09.05.2025 суд постановив відмовити у відкритті провадження у справі до співвідповідача ОСОБА_1 ; позовну заяву від 05.05.2025 вх.№3822/25 залишити без руху; позивачу у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області докази сплати судового збору у сумі 97 071 грн 29 коп.

Згідно з Довідкою про доставку електронного листа від 12.05.2025, позивач отримав 09.05.2025 ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 09.05.2025. Відтак десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви розпочався 10.05.2025 та закінчився - 20.05.2025.

Однак станом на 26.05.2025 позивач вимоги ухвали щодо надання доказів сплати судового збору у сумі 97 071 грн 29 коп. не виконав.

В ч. 1 ст. 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків

Керуючись статтями 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву вх.№3822/25 від 05.05.2025 Івано-Франківської обласної державної адміністрації із цивільним позовом до Приватного акціонерного товариства "Івано-Франківськторф" та фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 8 089 274грн 09 коп. - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання: 26.05.2025

Суддя Т. В. Максимів

З огляду на те, що позовну заяву (вх.№3822/25 від 05.05.2025) з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертаються.
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/5015/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Жукова Павла Юрійовича до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним одностороннього правочину та зобов`язання відновити обслуговування, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 року підготовче засідання призначено на 04.06.2025 року об 11:30 годин.

14.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 04.06.2025 року об 11:30 годин та у всіх наступних засіданнях по справі, в режимі відеоконференції.

Згідно ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 ГПК України та беручи до уваги ситуацію в країні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та надати можливість його представнику брати участь в засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.06.2025 року та у всіх наступних засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити судове засідання призначене на 04.06.2025 року об 11:30 годин та всі наступні засідання по справі в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІТС відеоконференцзв`язок.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь відповідач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Чебикіна
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.05.2025Справа № 910/5881/25
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________
Суддя С.О. Чебикіна