ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

29 травня 2025 року Справа № 926/1752/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Чернівецької міської ради (58002, пл. Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс» (58026, вул. Зоряна, 27, м. Чернівці, код 21438338)

2) Фізичної особи-підприємця Чорней Марії Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 18 705, 72 грн

ВСТАНОВИВ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів за період з 25.11.2024 до 21.01.2025 з фізичної особи-підприємця Чорней Марії Миколаївни 13 510, 92 грн та 5 194, 80 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс», що в загальній сумі складає 18 705, 72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 17.12.2024 №408532356 та відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав від 25.11.2024 №405276525 Товариством з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс» (5/100) за ОСОБА_1 (3/100) до 21.01.2025 було зареєстровано право власності на нежитлові будівлі (вагова літ. Ж загальною площею 70,4 кв.м., павільйон літ. Л, загальною площею 183,1 кв.м., огорожа 1-2, прохідна літ, загальною площею 23,6) за адресою АДРЕСА_2 .

Підставою для державної реєстрації права власності за Чорней М.М. на нежитлову будівлю за адресою АДРЕСА_2 , є договір купівлі-продажу від 25.11.2024,

Згідно з витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку земельна ділянка з кадастровим номером: :50:001:0027, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрована 27.10.2023.

ОСОБА_1 зверталася із заявою №4-5832/0-24/01 через Центр надання адміністративних послуг (ЦНАП) до департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради від 16.12.2024 про надання дозволу на поділ земельної ділянки площею 0,4843га за адресою АДРЕСА_2 з кадастровим номером №:50:001:0027 на 2 (дві) земельні ділянки, орієнтованими площами ділянка №1-0,2532га. та ділянка №2- 0,2310га.

Пунктом 13 рішенням Чернівецької міської ради 61 сесії VIII скликання повернено на доопрацювання пункт 13.1 проєкту рішення стосовно надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності площею 0,4843га (кадастровий номер :50:001:0027) у зв?язку з наміром оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під майном;

Відповідачі правовстановлюючі документи на земельну ділянку не виготовили, орендну плату за час користування землею з 25.11.2024 до 21.01.2025 не сплачували, у зв`язку з чим Чернівецька міська рада звернулась з даним позовом до суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.

28.05.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення допущеної технічної помилки в п.п 2.1 прохальної частини позовної заяви, а саме замість: стягнути з Чорней М.М. ... слід читати стягнути з фізичної особи-підприємця Чорней М.М.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вона подана особою, яка має процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями частини 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 50, 176, 247, 250 ГПК України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 81, 176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/1732/25.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Призначити розгляд справи по суті на 11:00 годину 25 червня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2, телефон 55-29-52.

4.Відповідачам:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Встановити відповідачам строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.

6.Позивачу протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

7.Відповідачам протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

8.Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

9.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи.

10.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

11.Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат

12.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.05.2025

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв