overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/378/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (), проспект Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНО-ПЛЮС" (), проспект Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013

про стягнення 136 000 грн

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про відкладення підготовчого засідання суд, керуючись статтями 120, 121, 177 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 19 червня 2025 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 201.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/457/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву представника позивача, сформовану в системі «Електронний суд» 20.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Плантагро,

, вул. Колгоспна, 7, с. Помоклі, Переяслав-Хмельницький район, Київська область, 08442,

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Олександрівське

, вул. Молодіжна, буд. 1, с. Олександрівка, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 15444,

про стягнення 6695931,37 грн

В межах даної справи 20.05.2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Костишена В.Л. про участь у судовому засіданні 03.06.2025 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Вирішуючи питання проведення судового засідання 03.06.2025 об 11:30 год в режимі відеоконференції, судом встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зайнятість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції).

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача від 20.05.2025 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 22.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/ засоби зв`язку - тел.
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/305/25
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000, ,

в інтересах держави в особі

позивача: Корюківської міської ради,

вул. Бульварна, 6, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300, ,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕМЛЕТРЕЙД,

вул. Маккейна Джона, бкд. 16, кімната 4, м. Київ, 01042, ,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС-2023,

вул. Шкільна, 23, с. Стопилка, Корюківського району, Чернігівська область, 15321,

,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, ,

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити:

Чернігівську окружну прокуратуру,

позивача: Корюківську міську раду,

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю ЗЕМЛЕТРЕЙД,

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю КОЛОС-2023,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області,

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про те, що за наслідками судового засідання 22.05.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 22.05.25, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 18 червня 2025 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет №10.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/327/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури (), вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі

позивача: Ріпкинської селищної ради (), вул. Святомиколаївська, 85, смт Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15000

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бобровицький хлібзавод» (), вул. Садова, 6, с. Шибаринівка, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15515

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне-Місто» (), вул. Святомиколаївська,116, смт Ріпки, чернігівський р-н, Чернігівська обл., 15000

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «КГ Агро» (), вул. Центральна, 13, смт Покровське, Синельниківський р-н, Дніпропетровська обл., 53600

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Ленд 2019» (), вул. Гетьмана Полуботка, 36, кв.2, м. Чернігів, 14000

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (), вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 .

про витребування майна з чужого незаконного володіння

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання суд, керуючись статтями 120, 121, 177 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 19 червня 2025 р. о 10:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/173/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 25.02.2025

за позовом: Чернігівської обласної прокуратури

, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 м. Київ, 03035;

позивача-2: Чернігівської обласної державної адміністрації,

, вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача-1: Ріпкинської селищної ради

, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15000;

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

, вул. П`ятницька, 11-А, м. Чернігів, 14000;

про визнання недійсним наказу, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним припиненням речових прав та зобов`язання її повернути

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-1: Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

, вул. Митрополита Василя Липківського, 35 м. Київ, 03035;

до відповідача-1: Ріпкинської селищної ради

, вул. Святомиколаївська, 85, смт. Ріпки, Чернігівський р-н, Чернігівська область, 15000;

про оголошення перерви в судовому засідання по справі № 927/173/25 на 05 червня 2025 р. о 12:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 4.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

22 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/254/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: малого підприємства фірми «Астар» (), вул. Гребінки, буд. 128, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Фізичної особи підприємця Рибалкіна Владислава Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1

про розірвання договору та звільнення орендованого приміщення

У зв`язку із необхідністю повідомлення сторін про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті суд, керуючись статтями 120, 121, 177 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться 18 червня 2025 р. о 09:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
УХВАЛА

21 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/9305/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кондратова І.Д.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Чебикіна С.О.)

від 06.11.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.)

від 26.02.2025

у справі № 910/9305/23

за позовом ОСОБА_1

до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницька обласна військова адміністрація)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

за участю представників учасників справи:

позивача - Пасічник Я.С.,

відповідача - не з`явилися,

третьої особи - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі №910/9305/23 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.05.2025.

У судове засідання 21.05.2025 з`явився представник ОСОБА_1 . Інші представники учасників справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №910/9305/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 до 04 червня 2025 року об 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

І. Кондратова
УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/2449/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

за участю секретаря судового засідання: Амірханяна Р.К.,

та представників:

позивача - Іванченка В.В., Поліщука В.В.,

відповідача - 1 - не з`явилися,

відповідача - 2 - не з`явилися,

відповідача - 3 - Сергієнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Бобринецької міської ради

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2025

та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.04.2024

у справі № 912/2449/23

за позовом Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області

до Бобринецької міської ради, Кропивницької районної ради, Бобринецької районної ради

про визнання протиправними та скасування рішень, припинення речового права,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.04.2025 (Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Бобринецької міської ради на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2025 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.04.2024 у справі № 912/2449/23.

Законодавець у ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закріпив норму, яка регулює відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні. Так, за ч. 2 цієї статті якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні 20.05.2025 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у справі № 912/2449/23 до 17 червня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/16093/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - KALCEKS, AS (Akciju sabiedriba "KALCEKS") акціонерного товариства "Калцекс" (далі - Компанія, позивач, скаржник) - Лазебний Д.В. (адвокат),

відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА ГРУПА "ЗДОРОВ`Я" (далі - Товариство, відповідач-1) - не з`явився,

відповідача-2 - Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" [правонаступник державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"] (далі - Офіс, відповідач-2) - Гладюк О.О. (самопредставництво),

відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармекс Груп» (далі - ТОВ «Фармекс Груп», відповідач-3) - Красовський В.В. (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Компанії

про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл

у справі за позовом Компанії

до: 1) Товариства;

2) Офісу;

3) ТОВ «Фармекс Груп»

про визнання недійсними свідоцтва на знак для товарів та послуг і зобов`язання вчинити дії,

Керуючись статтями 124, 129, 234, 235, 244 ГПК України, Верховний Суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви KALCEKS, AS (Akciju sabiedriba "KALCEKS") акціонерного товариства "Калцекс" про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець
УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/876/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Високе-Агро»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські корми»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Високе-Агро»

про стягнення 261 061,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 906/876/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Високе-Агро» на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025.

За подання касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 1 211,20 грн (квитанція від 31.03.2025 № 0942-1032-1233-2205 на суму 1 211,20 грн).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Високе-Агро» подало до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 906/876/24.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Ураховуючи зазначене, перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Високе-Агро» задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Високе-Агро» зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), сплачений згідно з квитанцією від 31.03.2025 № 0942-1032-1233-2205 на суму 1 211,20 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко