ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/172/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в особі

1) Адміністрації державної прикордонної служби України

2) Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 479 065,69 грн.

за участю представників сторін:

прокурор: Кока С.Л. - діє на підставі службового посвідчення №077491 від 19.04.2023,

від позивача - 1: Рибак І.І. - діє на підставі довіреності від 14.07.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від позивача - 2: Шабельнікова Н.В. - діє на підставі довіреності від 10.02.2025,

від відповідача: Рудзей Ю.В. - адвокат, діє на підставі довіреності №2873-05 від 25.12.2024.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсними:

- додаткову угоду № 3 від 01.11.2021 до договору № 10-21 від 25.01.2021 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти;

- додаткову угоду № 4 від 01.11.2021 до договору № 10-21 від 25.01.2021 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти;

- додаткову угоду № 5 від 01.11.2021 до договору № 10-21 від 25.01.2021 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти;

- додаткову угоду № 7 від 30.11.2021 до договору № 10-21 від 25.01.2021 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти;

- додаткову угоду № 8 від 30.11.2021 до договору № 10-21 від 25.01.2021 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти.

Також прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача-2 Військової частини НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 479 065,69 грн., з яких 303 248,53 грн. - зайво сплачені кошти за договором № 10-21 від 25.10.2021, 27 292,38 грн. - 3% річних, 148 524,78 грн. - інфляційні.

Господарський суд ухвалою від 10.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 13.03.2025 о 10:20.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" надійшов відзив відповідача на позовну заяву із власними запереченнями проти позовних вимог (вх. № г.с. 3083/25).

13.03.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" також надійшло клопотання (вх. №г.с. 01-44/764/25) про зупинення провадження у справі №906/172/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24, у задоволенні якого відмовлено судом, що зазначено в ухвалі від 10.04.2025.

Крім того ухвалою від 10.04.2025 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відклав підготовче засідання.

15.04.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №г.с. 4860/25).

Ухвалою господарського суду від 01.05.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.05.2025 о 15:00.

В засіданні суду прокурор надав пояснення по суті позовних вимог, зазначивши про підтримання позову в повному обсязі.

Представники позивачів в судовому засіданні підтримали позовні вимоги прокурора.

Представник відповідача в засіданні суду проти позову заперечив, вказуючи на безпідставність вимог прокурора.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

З метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату в межах строку, встановленого ст.195 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 195, 216, 202 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "05" червня 2025 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

2. Проводити судове засідання за участі представника Адміністрації державної прикордонної служби України - Рибака Івана Івановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити сторони про судове засідання.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в день її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана: 29.05.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - Житомирській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону в Електронний кабінет

2, 3 - позивачам в Електронний кабінет

4 - відповідачу в Електронний кабінет