ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2025 року Справа № 915/718/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54001

електронна пошта:

до відповідача: Приватного підприємства "Баоіл", вул. Херсонське шосе, буд. 46, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54024

електронна пошта:

про: - розірвання договору;

- стягнення орендної плати та пені;

- зобов`язання повернути нежитлове приміщення

Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 9406 від 11.04.2025 (вх. № 6810/25 від 05.05.2025) до Приватного підприємства "Баоіл" в якій просить суд:

- розірвати договір оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності № 7842 від 16.09.2019, укладений між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та Приватним підприємством "Баоіл";

- стягнути з Приватного підприємства "Баоіл" кошти у розмірі 534 046,31 грн., з яких заборгованість за орендну плату - 476 552,03 грн., пеня - 57 494,28 грн.;

- зобов`язати Приватне підприємство "Баоіл" повернути Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 2296,27 кв.м. розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Кагатна, 1.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2025 позовну заяву №9406 від 11.04.2025 (вх. № 6810/25 від 05.05.2025) Управління комунального майна Миколаївської міської ради залишено без руху, у зв`язку з недотриманням позивачем вимог ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали, позовна заява повертається позивачу.

Так, копію ухвали було надіслано позивачу в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету позивача 08.05.2025 о 01:05, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду. За змістом ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Враховуючи наведене, слід вважати, що копію ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2025 у справі № 915/718/25 позивач отримав 09.05.2025.

З урахуванням строків визначених в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2025, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків є 19.05.2025 включно (09.05.2025 + 10 днів).

У встановлений судом строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки, позовна заява подана до суду в електронному вигляді, даною ухвалою вирішується виключно процесуальне питання про повернення позовної заяви і суд не здійснює її повернення з додатками заявнику в паперовому вигляді.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 9406 від 11.04.2025 (вх. № 6810/25 від 05.05.2025) повернути позивачу Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О.Семенчук