ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1101/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Замашнюк О.В. про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Подшивайлова Г.І. - представник Головного управління ДПС у Полтавській області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань) (в режимі відеоконференції);

- від боржника: не з`явилися;

- від керуючого реструктуризацією: арбітражний керуючий Козій В.Ю.,-

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду від 09.01.2025, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Біленка Р.І.

09.01.2025 оприлюднено оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 24.01.2025 відсторонено арбітражного керуючого Біленка Р.І. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 906/1101/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 27.02.2025 призначено керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Козія В.Ю. (т. 4 а.с. 46-47).

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025, серед іншого, відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, та призначено її розгляд у судовому засіданні 01.05.2025 о 10:00 год (т. 4 а.с. 199).

Ухвалою господарського суду від 01.05.2025, зокрема, відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, та призначено її розгляд у судовому засіданні 29.05.2025 об 11:00 год (т. 5 а.с. 39).

27.05.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли додаткові пояснення Головного управління ДПС у Полтавській області від 27.05.2025.

Фізична особа ОСОБА_1 та її представник у судове засідання 29.05.2025 не з`явилися.

У судовому засіданні керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Козієм В.Ю. зазначено про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню.

Представником Головного управління ДПС у Полтавській області заперечено щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, з підстав, викладених у поданих до суду поясненнях.

Заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження у справі, оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до частини 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є:

1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника;

3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника;

2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність;

3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника;

5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень;

6) інші питання, передбачені законодавством.

Станом на дату судового засідання матеріали даної справи про неплатоспроможність не містять доказів проведення загальних зборів кредиторів боржника, розгляду ними звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника, та прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Не проведення зборів кредиторів боржника та відсутність доказів прийняття рішень щодо зазначених вище питань унеможливлюють розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню.

Керуючись статтями 113, 125 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання податкового боргу безнадійним та таким, що підлягає списанню, та призначити її розгляд у судовому засіданні "01" липня 2025 р. о 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509

2. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Козію В.Ю.:

2.1.повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства;

2.2. надати суду в термін до 24.06.2025:

- докази організації засідання зборів кредиторів та рішення зборів кредиторів, оформлені протоколом та прийняті відповідно до вимог частин 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 29.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.