ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2025м. СумиСправа № 920/299/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шишла Н.С., розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про закриття провадження у справі № 920/299/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 04.04.2024 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 18.07.2024 суд постановив затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , погоджений ОСОБА_1 16.07.2024 та схвалений кредиторами.

12.03.2025 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про закриття провадження у справі.

Ухвалою від 13.03.2025 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 01.04.2025 та зобов`язав боржника до 27.03.2025 надати суду відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 01.04.2025 суд відклав розгляд клопотання в судове засідання на 29.04.2025 та зобов`язав боржника ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання та/або надати інформацію про виконання плану реструктуризації боргів, докази сплати платежів і документи на підтвердження свого матеріального стану та доходів до 22.04.2025.

Однак, 29.04.2025 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 12.05.2025 суд постановив: призначити розгляд клопотання в судове засідання на 29.05.2025; повторно зобов`язати боржника ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання та/або надати інформацію про виконання плану реструктуризації боргів, докази сплати платежів і документи на підтвердження свого матеріального стану та доходів до 26.05.2025.

Кредитори та боржник у судове засідання не з`явились, письмових пояснень щодо клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про закриття провадження у справі суду не надали.

Боржник вимог ухвал суду від 13.03.2025, від 01.04.2025, від 12.05.2025 не виконав, інформацію про виконання плану реструктуризації боргів, доказів сплати платежів і документів на підтвердження свого матеріального стану та доходів не надав.

Оскільки боржник вимог ухвал суду не виконав, учасники справи в судове засідання не з`явились, письмових пояснень щодо клопотання про закриття провадження у справі не надали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк Глобус про закриття провадження в судове засідання на 17.06.2025, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Забезпечити участь представника АТ КБ ПриватБанк Ювка Віталія Олександровича у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2025, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Повторно зобов`язати боржника ОСОБА_1 з`явитися в судове засідання та/або надати інформацію про виконання плану реструктуризації боргів, докази сплати платежів і документи на підтвердження свого матеріального стану та доходів до 12.06.2025.

5. Запропонувати Акціонерному товариству Комерційний банк Глобус надати пояснення щодо підтримання свого клопотання, актуальності його вимог на цей час, його додаткового обгрунтування тощо до 12.06.2025 та з`явитися в судове засідання.

6. Запропонувати АТ КБ «ПриватБанк» надати письмові пояснення з урахуванням усних заперечень щодо клопотання та стану виконання плану реструктуризації.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко