ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" травня 2025 р. Справа №5027/398-б/2012
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Панова І.Ю.,
Суддів Зварич О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ Державний ощадний банк України б/н від 09.05.2025 (вх. №01-05/1403/25 від 09.05.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 (повний текст рішення складено 06.05.2025)
про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність ліквідатора
у справі №5027/398-б/2012 (суддя Бутирський А.А.)
за заявою: Приватного акціонерного товариства Литер
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Боянівка
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 у справі №5027/398-б/2012 відмовлено у задоволенні скарги АТ Державний ощадний банк України на бездіяльність ліквідатора Унгуряну Д.В.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ Державний ощадний банк України оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 09.05.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 у справі №5027/398-б/2012 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ Ощадбанк на бездіяльність ліквідатора ТОВ Боянівка арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Визнати незадовільним виконання арбітражним керуючим Унгуряну Д.В. (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1402 від 25.07.2013) обов`язків ліквідатора ТОВ Боянівка в частині організації продажу заставленого майна банкрута. Зобов`язати ліквідатора ТОВ Боянівка Унгуряну Доріна Віореловича направити заставному кредитору АТ Ощадбанк умови продажу нерухомого майна, що входить до складу предметів іпотеки за договорами іпотеки № 76 від 13.05.2008, № 97 від 29.04.2009, № 109 від 29.07.2009, № 123 від 25.12.2009, укладеними між АТ Ощадбанк і ТОВ Боянівка.
Відповідно повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Матущак О.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ Державний ощадний банк України б/н від 09.05.2025 (вх. №01-05/1403/25 від 09.05.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 01.05.2025 у справі №5027/398-б/2012.
22.05.2025 до суду надійшли матеріали справи №5027/398-б/2012.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 24.06.2025 о 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №4.
2. Учасників справи повідомити про час, дату та місце розгляду справи.
3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
4. Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Матущак О.І.