УХВАЛА

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/3027/24 (127/39462/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості в розмірі 512 824, 83 грн.

В межах справи № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Даніліна Н.С. - представник

Від відповідача 1 не з`явились

Від відповідача 2 ОСОБА_4 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3027/24 за заявою ОСОБА_3 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024.

04.11.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 512 824, 83 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 512 824, 83 грн., розгляд справи розглядається в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб.

19.03.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшов відзив відповідача 2.

02.04.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла відповідь позивача на відзив відповідача 2.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.05.2024 здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, розгляд справи призначено на 21.05.2024.

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання відповідача 2 про направлення матеріалів справи № 127/39462/23 за підсудністю до Господарського суду м. Києва до розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2024 постановлено передати матеріали справи №127/39462/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 512 824, 83 грн. до Господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.11.2024 матеріали справи № 910/3027/24 (127/39462/23) передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 прийнято справу №127/39462/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі в розмірі 512 824, 83 грн. до розгляду в межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2025 розгляд справи призначено на 28.04.2025.

28.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання відповідача 2 про витребування доказів.

28.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача 2 про проведення врегулювання спору за участю судді.

У судовому засіданні 28.04.2025 було оголошено перерву до 14.05.2025.

У судовому засіданні 14.05.2025 розглядалась заява відповідача 2 про проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення заяви про проведення врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача 2 підтримав подану заяву.

Відповідно до з ч. 1 ст. 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 188 ГПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Отже, з метою досягнення сторонами врегулювання спору, враховуючи згоду сторін на проведення відповідної процедури за участю судді, суд вважає за необхідне здійснювати процедуру врегулювання спору, переданого на розгляд, у формі спільних нарад.

З огляду на викладене вище, суд вважає за доцільне задовольнити заяву відповідача 2 про проведення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ст. 187 ГПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

За таких обставин, у зв`язку з проведенням врегулювання спору за участю судді, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 186 - 188, 190, 227, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити проведення процедури врегулювання спору по справі № 910/3027/24 (127/39462/23) за участю судді.

2. Призначити спільну нараду учасників спору та судді по даній справі на 07.07.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Попередити учасників справи, що згідно ч. 8, 10 ст. 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео - звукозапис.

4. Провадження у справі № 910/3027/24 (127/39462/23) зупинити.

3. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк