ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 травня 2025 рокуСправа № 912/346/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карм" (вул. Гоголя, 62А, м. Кропивницький, 25006)

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022)

про стягнення заборгованості за договором підряду

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін

від позивача - Попов Р.О., адвокат, ордер серія ВА № 1104677 від 12.02.2025;

від відповідача - Богушевич Є.А., самопредставництво, довіреність № 1 від 23.01.25;

слухач - Півненко С.М., паспорт №540 від 11.07.2017,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карм" до Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації з вимогами:

1. Стягнути з Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок, 32/29; ідентифікаційний код: 43876025), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМ" (25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок, 62А. ідентифікаційний код: 20630536), заборгованість у розмірі 304 780 (триста чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень, 03 копійок.

2. Стягнути з Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок, 32/29; ідентифікаційний код: 43876025), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМ" (25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок, 62А. ідентифікаційний код: 20630536), судові витрати, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Карм" зазначило, що у зв`язку із не виконанням відповідачем умов Договору підряду №79/2020 від 02.09.2020 в частині оплати вартості виконаних робіт з Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 17.02.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків (суддя Коваленко Н.М.).

Ухвалою суду від 05.03.2025 справу прийнято до свого провадження; прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2025.

13.03.2025 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.03.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.04.2025.

09.04.2025 від відповідача надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву з клопотанням про подовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

09.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

17.04.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 17.04.2025 задоволено клопотання Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про витребування доказів, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Карм" оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт №9 за червень 2023 року для огляду у судовому засіданні 06.05.2025, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання до 06.05.2025.

06.05.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.05.2025 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 22.05.2025.

13.05.2025 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе у даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/346/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.05.2025 о 9:30 год.

Резервна дата - 12.06.2025 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №323, тел. 0(522)32-05-11.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено - 23.05.2025.

Суддя М.С. Глушков