ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/505/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Шовтюк І.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Костюшко Віти В`ячеславівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд"

про стягнення 1 131 915, 58 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Теницький М.М. адвокат, ордер серії АМ №1124947 від 10.04.2025 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Гуртовенко Р.М., адвокат, ордер серії АМ №1123014 від 26.05.2025

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали суду від 17.04.2025 відкрив провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Костюшко Віти В`ячеславівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Буд" про стягнення 1 131 915, 58 грн, перше підготовче засідання призначив на 13.05.2025 о 10:00 год (тут і далі за текстом - Позивач, Відповідач, Суд).

Суд ухвалою від 13.05.2025 закрив підготовче засідання та призначив справу до розгляду по суті на 26.05.2025 о 12:00.

Станом на 26.05.2025 до Суду надійшли такі документи, а саме:

- 26.05.2025 клопотання представника Відповідача про відкладення розгляду справи (вх. г/с №6655 від 26.05.2025).

В судовому засіданні 26.05.2025 Суд заслухав представника Позивача, щодо причин звернення з позовною заявою до суду, натомість представник Відповідача підтримав доводи клопотання про відкладення розгляду справи, просить Суд його задовольнити для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та визначення позиції захисту Відповідача.

У частині третій статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства визначено принцип змагальності сторін, сутність якого розкрита у статті 13 цього Кодексу.

Згідно з положеннями статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Заслухавши представників сторін, Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату для надання можливості учаснику провадження скористатися процесуальними правами.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 195, 197, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "17" червня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ)

Провести судове засідання у справі №906/505/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Позивача, адвоката Теницького М.М.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу адвокату (через Ел. суд)

3- відповідачу та адвокату (через Ел. суд)