номер провадження справи 3/31/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа №908/2129/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання Данилейко К.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про виправлення описки в наказі у справі №908/2129/24

за позовом: Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (просп. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005; ідентифікаційний код юридичної особи 14078902)

до відповідача:Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 19355964)

про стягнення коштів у розмірі 897 393,52 грн,

від стягувача (позивача) не з`явився;

від боржника (відповідача) не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2129/24 позов задоволено повністю: стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (просп. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005; ідентифікаційний код юридичної особи 14078902) суму 470 400,00 грн (чотириста сімдесят тисяч чотириста гривень 00 коп.) основного боргу, 34 348,39 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок вісім гривень 48 коп.) три проценти річних, 163 560,33 грн (сто шістдесят три тисячі п`ятсот шістдесят гривень 33 коп.) інфляційних втрат, 229 084,80 грн (двісті двадцять дев`ять тисяч вісімдесят чотири гривні 80 коп.) пені; стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (просп. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005; ідентифікаційний код юридичної особи 14078902) суму 10 768,72 грн (десять тисяч сімсот шістдесят вісім гривень 72 коп.) витрат зі сплати судового збору, 7000,00 грн (сім тисяч гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу. Видати наказ.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №908/2129/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2129/24 задоволено частково:

Рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2129/24 - скасовано в частині стягнення пені.

Ухвалено у цій частині нове рішення:

Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» 114 542,40 грн пені.

В решті вимог про стягнення пені відмовлено.

В решті рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2024 у справі №908/2129/24 залишено без змін.

Судові витрати за подання апеляційної скарги покладено на Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція».

Стягнуто з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» на користь Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» 4000,00 грн адвокатських витрат.

Видачу наказів, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Запорізької області.

На виконання рішення суду та постанови апеляційної інстанції 12.05.2025 видано відповідні накази.

Зокрема, видано наказ, за яким Стягувачем є Акціонерне товариство «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (просп. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005; ідентифікаційний код юридичної особи 14078902), Боржником Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» (вул. Промислова, 133, м. Енергодар, Запорізька область, 71503; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 19355964); наказ видано щодо стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (просп. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005; ідентифікаційний код юридичної особи 14078902) суму 470 400,00 грн (чотириста сімдесят тисяч чотириста гривень 00 коп.) основного боргу, 34 348,39 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок вісім гривень 48 коп.) три проценти річних, 163 560,33 грн (сто шістдесят три тисячі п`ятсот шістдесят гривень 33 коп.) інфляційних втрат, 114 542,40 грн (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок дві гривні 40 коп.) пені.

14.05.2025 від Боржника надійшла заява про виправлення помилки у вказаному виконавчому документі та у рішення суду щодо зазначення копійок в сумі трьох процентів річних 34 348,39 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок вісім гривень 48 коп.). Просив розглянути справу за відсутності представника відповідача (боржника).

Ухвалою суду від 16.05.2025 заяву боржника про виправлення помилки в наказі у справі №908/2129/24 прийнято до розгляду; судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки в наказі у справі №908/2129/24 призначено на 26.05.2025 о/об 10:00 год. явку представників сторін визнано необов`язковою.

19.05.2025 від стягувача Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ», надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача (стягувача).

У судовому засіданні 26.05.2025 технічна фіксація не здійснювалась у зв`язку з неявкою представників сторін.

Беручи до уваги обмеженість розгляду заяви визначеними законом процесуальними строками та достатність матеріалів справи для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін за наявними у справі документами.

За результатами судового засідання 26.05.2025 судом постановлено ухвалу.

Розглянувши матеріали заяви та справи, вивчивши доводи боржника, з урахуванням обставин справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив. За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Для того щоб були наявні підстави для виправлення описки, помилка має відповідати таким критеріям: вона повинна бути механічною, тобто спричиненою випадковими огріхами під час друкування тексту судового рішення (неуважністю суду, автоматичним виправленням текстовим редактором тощо); таку технічну помилку має бути допущено під час складання тексту судового рішення самим судом; помилка повинна бути мимовільною та випадковою, а не обумовленою цитуванням документів, у яких було допущено помилки іншими учасниками судового процесу (позивачем, відповідачем, експертом тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Судом встановлено, що дійсно під час оформлення рішення у справі №908/2129/24 судом допущено описку щодо зазначення копійок в сумі трьох процентів річних 34 348,39 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок вісім гривень 48 коп.).

При цьому суд констатує, що, виправляючи описку, суд в даному випадку не змінює висновки та мотиви судового рішення.

Відповідні обставини допущення описки підтверджуються описовою та мотивувальною частиною судового рішення.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що видаючи наказ 12.05.2025 наказ на примусове виконання рішення від 02.10.2024, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №908/2129/24, про стягнення з Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код юридичної особи 24584661) в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ЄДРПОУ ВП 19355964) на користь Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ «ЕНЕРГОПРОЕКТ» (просп. Героїв Харкова, буд. 10/12, м. Харків, 61005; ідентифікаційний код юридичної особи 14078902) суму 470 400,00 грн (чотириста сімдесят тисяч чотириста гривень 00 коп.) основного боргу, 34 348,39 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок вісім гривень 48 коп.) три проценти річних, 163 560,33 грн (сто шістдесят три тисячі п`ятсот шістдесят гривень 33 коп.) інфляційних втрат, 114 542,40 грн (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок дві гривні 40 коп.) пені, судом допущено помилку при зазначенні прописом у дужках копійок в сумі трьох процентів річних, а саме: замість 39 копійок, вказано у дужках 48 копійок.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі при зазначенні прописом у дужках копійок в сумі трьох процентів річних, вказавши правильно копійки в сумі трьох процентів річних.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія «ЕНЕРГОАТОМ» про виправлення описки в наказі у справі №908/2129/24 задовольнити.

2. Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Запорізької області від 02.10.2025 у справі №908/2129/24 при зазначенні прописом у дужках копійок в сумі трьох процентів річних, а саме правильним вважати: «34 348,39 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок вісім гривень 39 коп.) три проценти річних».

3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 12.05.2025 у справі №908/2129/24, зазначивши правильно прописом у дужках копійок в сумі трьох процентів річних, а саме правильним вважати: « 34 348,39 грн (тридцять чотири тисячі триста сорок вісім гривень 39 коп.) три проценти річних».

5. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.05.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя С.І. Педорич