СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/1128/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А. , суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Є.В.,

за участю представників учасників справи:

від позивача адвокат Грачов Є.О., довіреність від 20.11.2024 №20/11-11

від відповідача адвокат Шемаєв В.В., довіреність б/н від 26.12.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вх.№2425 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2021, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Погореловою О.В., дата складання повного тексту рішення 15.07.2021, у справі №922/1128/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", в якому (з урахуванням прийнятої судом заяви про збільшення розміру позовних вимог від 18.06.2021) просить суд стягнути з відповідача 7 544 812, 32грн - інфляційних, 50 409 509, 88грн - пені, 40 274 805, 75грн - штрафу, 6 541 543, 01 грн - три проценти річних.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/1128/21 позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 7 544 812, 32грн інфляційних, 25 204 754, 94грн пені, 20 137 402, 88грн штрафу, 3 270 771, 51грн три проценти річних та 794 500, 00грн судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/1128/21 та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі; стягнути на користь ПрАТ "Харківенергозбут" суму судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/1128/21 та призначено справу до розгляду (головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І.).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2022 зупинено провадження у справі №922/1128/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/12695/19.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 поновлено провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" на рішення Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 у справі №922/1128/21. Призначено справу до розгляду на "28" травня 2025 р. о 14:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 у справі №922/1128/21, у зв`язку зі звільненням у відставку головуючого судді Здоровко Л.М., апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

27.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут надійшло клопотання про призначення комплексної економічної та електротехнічної судової експертизи, у якому останній просить суд визнати поважними причини неподання доказів до суду першої інстанції. Поновити строк для подання доказів. Долучити до матеріалів справи клопотання разом із доказами. Призначити по справі комплексну економічну та електротехнічну судову експертизу. На розгляд експертів поставити наступні питання:

Чи враховані у фактичних обсягах за послуги з передачі (які є базою для нарахування штрафних санкцій) за період липень 2019 - березень 2020 для ПрАТ «Харківенергозбут» обсяги передачі для ДП «Завод «Електроважмаш», АТ «Харвест», АТ «ХАРП», ДП «ХАЗ», АТ «Автозапчастина», ТОВ «Колега», ТОВ «ІПРІС-ПРОФІЛЬ» згідно укладених з ними договорів? Чи враховані у фактичних обсягах за послуги з передачі (які є базою для нарахування штрафних санкцій) за період липень 2019 - березень 2020 для ПрАТ «Харківенергозбут» обсяги генерації електричної енергії відновлюваних джерел енергії приватних домогосподарств згідно укладених з ними договорів?

Який саме фактичний обсяг за послуги з передачі за період липень 2019 - березень 2020 для ПрАТ «Харківенергозбут» є вірним?

Чи вірно визначено ПрАТ «НЕК «Укренерго» вартість наданої послуги з передачі електричної енергії за період липень 2019 - березень 2020, враховуючи відповіді на вищезазначені питання?

Проведення експертизи доручити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (вул. Залютинська, 8-а, м. Харків, Україна, 61177).

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи стягнути з Позивача на користь Відповідача після завершення проведення експертизи.

Провадження у справі № 922/1128/21 зупинити на час проведення експертизи.

В судовому засіданні 28.05.2025 апелянт підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та просив суд її задовольнити, а також підтримав клопотання про призначення комплексної економічної та електротехнічної судової експертизи.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.05.2025 позивач проти апеляційної скарги заперечував, просив суд відкласти розгляд справи для надання часу ознайомлення та підготовки заперечень проти клопотання про призначення комплексної економічної та електротехнічної судової експертизи.

Питання щодо клопотання відповідача про призначення комплексної економічної та електротехнічної судової експертизи, буде вирішено судом після надходження від позивача заперечень щодо заявленої експертизи.

Колегія суддів, враховуючи відсутності підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ч. 11 ст.270 ГПК України, відмовляє позивачу у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з цим, згідно ч.2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись принципами господарського судочинства щодо рівності учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, колегія суддів дійшла до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись статтями 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "18" червня 2025 р. о 10:00 год.

2. Розгляд справи №922/1128/21 відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №131.

3. Позивачу в строк до 16.06.2025 включно надати суду письмові заперечення на клопотання відповідача про призначення комплексної економічної та електротехнічної судової експертизи.

4. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця