ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1881/21

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до 1) Фермерського господарства «Простоквашино 2012», Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег «Київ», Київська обл., Бориспільський р-н., «Млиново» урочище (п)

про зобов`язання вчинити дії

секретар судового засідання: Д. Бабяк

представники:

від позивача О. Мясков

від відповідачів М. Борисова

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Фермерського господарства «Простоквашино 2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег «Київ» про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 21.06.2022 року клопотання відповідача 2 б/н від 19.01.2022 року (вх. №1416/22 від 21.01.2022) про призначення у справі №911/1881/21 судової інженерно-технічної експертизи задоволено частково. Призначено у справі №911/1881/21 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №911/1881/21 доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6). Винесено на вирішення судової земельно-технічної експертизи у справі №911/1881/21 наступні питання: - Чи знаходиться магістральний газопровід «Південний Промінь», газопровод-відвід до газорозподільної станції «Осокорки» та газорозподільна станція «Осокорки» на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:1960? - Чи накладаються межі земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1960 на межі охоронної зони, що встановлена вздовж магістрального газопроводу «Південний Промінь», газопроводу-відводу до газорозподільної станції «Осокорки» та газорозподільної станції «Осокорки», якщо так, то яка площа та межі накладення? - У випадку встановлення накладення земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:1960 на межі охоронної зони, що встановлена вздовж магістрального газопроводу «Південний Промінь», газопроводу-відводу до газорозподільної станції «Осокорки» та газорозподільної станції «Осокорки», визначити чи розташовані будівлі, споруди чи інші об`єкти в межах такого накладення? У випадку встановлення наявності будівель, споруд чи інших об`єктів на земельних ділянках в межах накладення на охоронну зону визначити їх межі, конфігурацію та площу розташування? Витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача 2 - ТОВ «Футбольний клуб «Лівий берег». Провадження у справі №911/1881/21 зупинено до отримання висновків експертів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2023 року у справі №911/1881/21 залишено без змін.

24.04.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом з клопотанням експерта Шишова М.А. про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи, а саме:

- завіреної належним чином копії технічної документації із землеустрою, за якою була сформована та внесена до бази даних Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером: :04:002:1960 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки);

- топографо - геодезичної зйомки (масштабу 1:500 або 1:1000, або 1:2000) із нанесенням на ній магістрального газопроводу «Південний промінь».

Ухвалою суду від 28.04.2023 року поновлено провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 23.05.2023 року. Зобов`язано учасників справи надати суду для долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії: технічної документації із землеустрою за якою була сформована та внесена до бази даних Державного земельного кадастру земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:1960 (з каталогом координат поворотних точок меж цієї земельної ділянки); топографо - геодезичної зйомки (масштабу 1: 500 або 1:1000, або 1:2000) із нанесенням на ній магістрального газопроводу «Південний промінь».

В подальшому підготовче засідання відкладалося.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 21.06.2022 року, направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №911/1881/21. Погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення експертизи у строк понад 90 днів. Провадження у справі №911/1881/21 зупинено до отримання висновків експертів.

09.10.2024 року до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов висновок експертів за результатами проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи №18668/22-41 від 03.10.2024 року.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року поновлено провадження у справі №911/1881/21. Призначено підготовче судове засідання на 19.11.2024 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення б/н від 05.11.2024 року (вх. №12435/24 від 05.11.2024) стосовно висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи.

До суду від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег «Київ» через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі б/н від 18.11.2024 року (вх. №12982/24 від 18.11.2024).

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача у судовому засіданні 19.11.2024 року надав пояснення щодо справи.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року відкладено підготовче засідання на 14.01.2025 року.

До суду від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява №25-247 від 06.01.2025 року (вх. №97/25 від 06.01.2025) про долучення доказів на вимогу суду.

Також від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання №25-541 від 10.01.2025 року (вх. №348/25 від 13.01.2025) про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2025 року відкладено підготовче засідання на 11.02.2025 року.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року підготовче засідання відкладено на 25.03.2025 року.

До суду від відповідача 1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 20.03.2025 року (вх. №2672 від 20.03.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Золочівської сільської ради..

До суду від відповідача 2 через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення б/н від 20.03.2025 року (вх. №3798/25 від 20.03.2025).

Підготовче засідання, призначене на 25.03.2025 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 05.05.2025 року підготовче засідання призначено на 27.05.2025 року.

У судовому засіданні 27.05.2025 року представник відповідачів подане клопотання про залучення третьої особи підтримала. Представник позивача проти залучення третьої особи заперечив.

Розглянувши у судовому засіданні 27.05.2025 року клопотання б/н від 20.03.2025 року (вх. №2672 від 20.03.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Золочівської сільської ради, судом встановлено наступне.

Як зазначено відповідачем, між Бориспільською районною державною адміністрацією, (в особі Орендодавця) та Селянським (Фермерським) господарством «Простоквашино», (в особі Орендаря, код 30925848), укладено Договір оренди земельної ділянки від 18.09.2006 року (далі - Договір).

Як вбачається зі змісту п.1.1. Договору, орендодавець надає, а орендар приймає у строкове, платне володіння і користування земельну ділянку, яка знаходиться на території Гнідинської сільської ради Бориспільского району.

В подальшому дана земельна ділянка була передана Фермерським господарством «Простоквашино-2012 в суборенду суборендарю ТОВ «Футбольний клуб «Лівий берег», який використовує земельну ділянку відповідно до укладеного та зареєстрованого Договору суборенди земельної ділянки від 28.02.2020року, а саме, земельна ділянка з кадастровим номером :04:002:1960, площею 1,232 га., яка знаходиться території Гнідинської сільської ради Бориспільского району.

Як вбачається зі змісту вищезазначених договорів, земельна ділянка площею 1,232 га( кадастровий номер :04:002:1960) розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільского району (на даний час в адміністративних межах с. Гнідин Золочівської об`єднаної територіальної громади).

Магістральний газопровод «Південний промінь» Ду 500 мм також проходить по території Гнідинської сільської ради Бориспільского району (на даний час в адміністративних межах с. Гнідин Золочівської об`єднаної територіальної громади).

Гнідинська сільська рада (як орган місцевого самоврядування у Бориспільському районі Київської області) 12 червня 2020 року увійшла до складу Золочівської об`єднаної територіальної громади, відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року №715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області».

Відповідно до статей 13 та 14 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією. Земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Згідно із частиною 1 статті 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Частиною 2 статті 2 Закону України «Про місцеве самоврядування» встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальними громадами сіл, селищ, міст як безпосередньо, так і через сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи, а також через районні та обласні ради, які представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

Відповідно до частини 3 статті 16 Закону України «Про місцеве самоврядування», матеріальною і фінансовою основою місцевого самоврядування є рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, земля, природні ресурси територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, а також об`єкти їхньої спільної власності, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Предметом спору у даній справі є вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Фермерського господарства «Простоквашино - 2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег» Київ» про зобов`язання Фермерського господарства «Простоквашино - 2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег» Київ» усунути загрозу магістральному газопроводу «Південний промінь» Ду 500 мм шляхом невідкладного знесення (демонтажу) огорожі та стадіону на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:1960 (яка розташована в адміністративних межах с. Гнідин Золочівської об`єднаної територіальної громади).

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеній в постанові від 25.06.2019 у справі №910/17792/17, підставою для вступу (залучення) в судовий процес третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Оскільки, вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Фермерського господарства «Простоквашино - 2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег» Київ», про зобов`язання Фермерського господарства «Простоквашино - 2012» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Лівий берег» Київ» усунути загрозу магістральному газопроводу «Південний промінь» Ду 500 мм шляхом невідкладного знесення (демонтажу) огорожі та стадіону на земельній ділянці з кадастровим номером :04:002:1960 (яка розташована в адміністративних межах с. Гнідин Золочівської об`єднаної територіальної громади) грунтуються на порушенні охоронних зон, які встановленні в адміністративних межах с. Гнідин Золочівської об`єднаної територіальної громади, суд вважає за необхідне, залучити Золочівську сільську раду (виборний орган місцевого самоуправління Золочівської сільської об`єднаної територіальної громади) в справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Фермерського господарства «Простоквашино 2012» про залучення до участі у справі третьої особи Золочівської сільської ради задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмета спору - Золочівську сільську раду (, юридична адреса: 08340, Київська область, Бориспільський район , с. Гнідин, вул. Нова, буд. 1).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи - Золочівської сільської ради копію позовної заяви та надати суду докази такого надіслання.

4. Відкласти підготовче засідання на 24.06.2025 о 10:15. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

5. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

6. Зобов`язати Золочівську сільську раду надати письмові пояснення по суті спору, копії яких надіслати на адреси інших учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.

Дата підписання 30.05.2025 року.

Суддя Д.Г. Заєць