ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2025 року Справа № 903/194/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Вороняка А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

за участю представників-учасників справи:

від заявника: н/з;

від кредитора АТ КБ Приватбанк: н/з;

від кредитора АТ ПУМБ: н/з;

від кредитора АТ «Універсал Банк»: н/з;

від кредитора АТ Укрсиббанк: Ребрик А. М., адвокат, довіреність № 27-1-01/14521 від 26.12.2024;

від кредитора: ТзОВ «Авентус Україна»: Бабаєва О. О., адвокат, ордер серія ВВ № 1047965 від 22.04.2025;

арбітражний керуючий: Белінська Н. О, свідоцтво № 190 від 12.02.2013.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Встановив:

19 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася до господарського суду із заявою від 19.02.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2025 розгляд заяви було розподілено судді Вороняку А. С..

Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 11.03.2025, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які свідчать про її неплатоспроможність (за наявності), явку боржника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, заборонено боржнику ОСОБА_1 вчиняти заходи, спрямовані на відчуження майна, розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 06.05.2025.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) 12.03.2025 за № 75507 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

18.03.2025 Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надано інформацію, про те, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією боржником ОСОБА_1 та членами її сім`ї за період з 11.03.2022 по 11.03.2025 в базі даних не виявлено.

20.03.2025 Головним управлінням ДПС у Волинській області на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2025 надано інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї.

27.03.2025 через систему Електронний суд від Акціонерного товариства Укрсиббанк надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 55650,44 грн, яка ухвалою суду від 31.03.2025 залишена без руху та запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника, однак кредитором не було усунуто визначені ухвалою суду недоліки, тому ухвалою суду від 10.04.2025 заяву АТ Укрсиббанк про визнання грошових вимог від 27.03.2025 повернуто без розгляду.

28.03.2025 на адресу господарського суду від АТ "Перший український міжнародний банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 82008,74 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 заяву АТ "Перший Український Міжнародний Банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 06.05.2025; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ "Перший український міжнародний банк" від 28.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

07.04.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подала заяву про долучення до матеріалів справи акту опису майна боржника від 04.04.2025. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

10.04.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подала заяву про результати розгляду вимог кредиторів: АТ "Перший Український Міжнародний Банк" в якій вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 82008,74 грн (заборгованість за договорами) вимоги другої черги; АТ Укрсиббанк в якій вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 55650,44 грн (заборгованість за договором) вимоги другої черги.

10.04.2025 на адресу господарського суду від АТ "Універсал банк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 87996,59 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2025 заяву АТ "Універсал банк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 06.05.2025; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ "Універсал банк" від 09.04.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

10.04.2025 на адресу господарського суду від АТ "Укрсиббанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 55650,44 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2025 заяву АТ "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 06.05.2025; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ "Укрсиббанк" від 10.04.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

11.04.2025 на адресу господарського суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 68496,78 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2025 заяву АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 06.05.2025; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву АТ КБ "Приватбанк" від 11.04.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

23.04.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подала звіт про результати перевірки декларацій боржника в якому зазначила, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника встановлено такі порушення:

- відсутня інформація щодо вкладів у банках, готівкові кошти, електронні гроші та інші активи, що перебувають/ли у власності боржника в період з 2022 по 2024 рр.;

- відсутня інформація щодо фінансових зобов`язань за 2022, 2023 та 2024 рр.;

- невірно зазначені доходи боржника за 2022-2025 рр.;

- невірно зазначені доходи чоловіка боржника за 2022-2025 рр.;

- невірно зазначені доходи сестри боржника за 2022-2025 рр.;

- відсутні відомості про доходи батька та матері боржника;

- не зазначено інформацію щодо права користування боржника на майно.

23.04.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 76506,71 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог від 23.04.2025 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог від 23.04.2025, а саме надати: відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог та інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

29.04.2025 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 29.04.2025 заяву ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено на 06.05.2025; зобов`язано ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н. О. розглянути заяву ТзОВ "Авентус Україна" від 23.04.2025 про визнання грошових вимог до боржника та надати заявнику і суду нормативно-документальні обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

30.04.2025 боржник через систему Електронний суд подала виправлені декларації про доходи за 2022-2025 роки. Дані документи приєднано до матеріалів справи.

30.04.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подала повідомлення від 30.04.2025 про результати розгляду вимог кредитора АТ "Універсал банк" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 87996,59 грн (заборгованість за договором) вимоги другої черги.

30.04.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подала повідомлення від 30.04.2025 про результати розгляду вимог кредитора ТзОВ "Авентус Україна" в якому вказує, що частково визнає вимоги кредитора на суму 29150,10 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу) (2 черга вимог кредиторів) та 32356,61 грн - сума заборгованості за відсотками за користування (2 черга вимог кредиторів); щодо 15000,00 грн заборгованості за штрафами зазначає, що дану суму не визнає, оскільки 15000,00 грн штрафу підлягають списанню на підставі о п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України. Також звертає увагу суду, що заява з грошовими вимогами від ТзОВ Авентус Україна була створена в системі Електронний суд 23.04.2025 року, в зв`язку з чим пропущено 30-денний строк визначений ст.45 КУзПБ.

30.04.2025 арбітражний керуючий через систему Електронний суд подала повідомлення від 30.04.2025 про результати розгляду вимог кредитора АТ КБ "Приватбанк" в якому вказує, що повністю визнає вимоги кредитора на суму 68496,24 грн (заборгованість за договором) вимоги другої черги. Також звертає увагу суду, що в заяві АТ КБ "Приватбанк" здійснено арифметичну помилку у підрахунку загальної суми грошових вимог загальна сума заборгованості становить 68496,24 грн, а не 68496,78 грн, як було зазначено в заяві.

02.05.2025 кредитор ТзОВ "Авентус Україна" через систему Електронний суд подано додаткові пояснення, які просить врахувати при розгляді заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника та вказує, що п.18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України не може бути застосований до договору № 8317147 про надання споживчого кредиту від 24.09.2024 року. Додатково зазначає, що договір № 8317147 від 24.09.2024 року укладено вже після тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України №3498-IX (набрав чинності - 24.12.2023 року), а отже нарахована сума штрафу у розмірі 15000,00 грн є правомірною. Звертає увагу суду на лист Національного Банку України Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування чітко додатково роз`яснено, що положення п.6 Розділу IV Прикінцеві та перехідні положення ЗУ Про споживче кредитування не застосовуються до договорів споживчого кредиту, які укладено після спливу тридцятого дня включно з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" №3498-IX. Відтак, вважає, що в даному випадку нарахування неустойки (штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит є правомірними та підлягають сплаті боржником. Дані пояснення долучено до матеріалів справи.

У попередньому судовому засіданні 06.05.2025 судом заслухано пояснення присутніх представників кредиторів (АТ КБ "Приватбанк", АТ "Укрсиббанк" та ТзОВ "Авентус Україна") та досліджено матеріали поданих ними заяв з грошовими вимогами. Також судом досліджено заяви з грошовими вимогами кредиторів, які не з`явились в судове засідання 06.05.2025 (АТ "Універсал банк", АТ "Перший Український Міжнародний Банк").

Під час заслуховування та дослідження даних заяви судом встановлено, що заява АТ КБ "Приватбанк" містить арифметичну помилку в загальній сумі вимог кредитора, про що також зазначив представник кредитора в судовому засіданні та просив надати можливість усунути даний недолік; заява АТ "Універсал банк" не містить розрахунку заборгованості до введення мораторію на задоволення вимог до ОСОБА_1 (10.03.2025) із зазначенням окремо суми тіла кредиту та суми відсотків за користування кредитом, оскільки в таблиці про рух коштів боржника наявна графа списання відсотків, в той же час у заяві з грошовими вимогами, банк вказує все як тіло кредиту у зв`язку з чим виникла необхідність відкласти попереднє засідання.

Ухвалою суду від 06.05.2025 відкладено попереднє засідання на 21.05.2025; запропоновано кредитору АТ Універсал Банк в строк по 16.05.2025 надати суду, боржнику та арбітражному керуючому обґрунтований розрахунок боргу за кредитним договором станом на 10.03.2025 із зазначенням окремо суми тіла кредиту та відсотків за користування кредитом (за наявності таких) з письмовими поясненнями щодо методології нарахувань грошових вимог; запропоновано кредитору АТ КБ Приватбанк в строк по 16.05.2025 надати суду, боржнику та арбітражному керуючому письмову заяву про арифметичну помилку у підрахунку загальної суми грошових вимог (на підставі усних тверджень наданих у судовому засіданні, що загальна сума грошових вимог 68496,24 грн, а не 68496,78 грн).

19.05.2025 кредитор АТ КБ Приватбанк через систему «Електронний суд» подав заяву в якій просить, у зв`язку з допущеною технічною помилкою при підрахунку загальної суми вимог, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, вважати вірною загальну суму заборгованості боржника 68496,24 грн замість зазначеної у заяві з вимогами до боржника суми 68496,78 грн. Дана заява з додатками долучена до матеріалів справи.

21.05.2025 кредитор АТ Універсал Банк через систему «Електронний суд» подав клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості станом на 06.04.2025 за договором №б/н вiд 26.07.2021, укладеного мiж АТ «Універсал Банк» та боржником. Дане клопотання з додатками долучено до матеріалів справи.

Боржник та кредитори (АТ КБ Приватбанк, АТ Універсал Банк, АТ "Перший Український Міжнародний Банк") в судове засідання 21.05.2025 не з"явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання, що підтверджується довідками про доставку електронного листа (ухвали суду від 06.05.2025) до їх електронного кабінету 09.05.2025.

Присутні в судовому засіданні 21.05.2025 представники кредиторів (АТ "Укрсиббанк" та ТзОВ "Авентус Україна") підтримали свої заяви з грошовими вимогами та просили задовольнити їх повністю.

Арбітражний керуючий щодо заяви АТ Універсал Банк просила задовольнити її частково, визнавши суму грошових вимог на суму 83750,58 грн, в решті вимог, які нараховані після відкриття провадження у справі просила відмовити; щодо заяв АТ КБ Приватбанк, АТ "Укрсиббанк", АТ "Перший Український Міжнародний Банк" визнала їх повністю та просила задовольнити; щодо заяви ТзОВ "Авентус Україна" просила задовольнити її частково на суму 66351,51 грн, в частині 15000,00 грн штрафу просила відхилити дані вимоги.

Згідно з ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 1 статті 122 КУзПБ встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1-6 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення. Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника. Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду. Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам. Кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Щодо заяви з грошовими вимогами АТ "Укрсиббанк", суд зазначає таке.

Судом встановлено, що 11.04.2024 між АТ Укрсиббанк (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було укладено договір-анкету про відкриття та комплексне розрахункове касове обслуговування банківського рахунку фізичної особи та умови кредитування (з Правилами) № 0.

На підставі вказаного договору та наданих клієнтом документів банк відкрив клієнту картковий рахунок НОМЕР_1 у національній валюті та обслуговує на умовах тарифного плану картку з лімітом «Картка з лімітом для своїх», розміщеного на сайті https://ukrsibbank.com/cards-category/revolver-credit-card й на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, який обслуговується згiдно цього договору анкети та Правил (договiрних умов) споживчого кредитування позичальникiв АТ «Укрсиббанк» з можливiстю вiдкриття та розрахунково-касового обслуговування карткових (поточних) рахункiв, опублiкованих в газетi «Урядовий кур`єр» №105 вiд 09.0б.2017 (з усiма змiнами та доповненнями) та розмiщених на сайтi www.my.ukrsibbank.com й на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку (далi - Правила).

Банк встановив на цьому рахунку ліміт овердрафту (кредитування) у розмірі 50000,00 грн зі строком кредитування з дати укладення договору і до 05.05.2026 (розділ 2 договору). Факт користування клієнтом коштами ліміту кредитування підтверджує згоду клієнта з умовами кредитування, зазначеними в цьому договорі та інформаційних повідомленнях банку (п.1.3.2, п.2.1 договору).

За операціями отримання готівки та переказу коштів та за безготівковими операціями на суму кредитної заборгованості нараховуються проценти у розмірі 44.99% річних ( п.2.1.4. договору). За безготівковими операціями протягом пільгового кредиту до 56 днів.

Позичальник зобов`язується до 5-го числа щомісяця відповідно до умов, зазначених у Правилах, здійснювати поповнення карткового рахунку на мінімальну суму поповнення, яка розраховується відповідно до п. 7.1.8-7.1.10 Правил та повернути кредитні кошти, плату за користування кредитом не пізніше дати спливу строку дії ліміту кредитування ( п. п. 2.2, 2.3 договору).

На виконання умов договору банк надав позичальнику кошти в розмірі 50000,00 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ Укрсиббанк виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 55650,44 грн, з яких: 49891,87 грн заборгованість за кредитом, 5738,67 грн заборгованість за процентами, 19,90 грн - комісія за отримання готівки в банкоматах, яка залишається не погашеною.

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ Укрсиббанк за договором станом на 11.03.2025 становить 55650,44 грн, що підтверджується приєднаними кредитором до матеріалів заяви документами.

Крім того, кредиторські вимоги АТ Укрсиббанк були розглянуті арбітражним керуючим Белінською Н. О. та повністю визнані останньою, що підтверджується повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів боржника від 10.04.2025.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Укрсиббанк про визнання грошових вимог на загальну суму 60495,24 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати повністю та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- 4844,80 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 55650,44 грн вимоги другої черги.

Щодо заяви з грошовими вимогами АТ КБ "Приватбанк" суд зазначає таке.

23.08.2022 між ОСОБА_1 та АТ КБ ПриватБанк було укладено договір про надання банківських послуг в результаті підписання ОСОБА_1 заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені в мережі інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із заявою складають договір банківського обслуговування. Підписанням зазначеної заяви ОСОБА_1 підтверджена інформованість та обізнаність щодо порядку, тарифів та умов кредитування в АТ КБ ПриватБанк, та взяті на себе зобов`язання самостійно знайомитися з їх змінами на сайті та виконувати умови договору.

На виконання умов договору надання банківських послуг АТ КБ ПриватБанк відкрито картковий рахунок із наданим лімітом, який в подальшому збільшено, що відображено у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки. Таким чином, АТ КБ ПриватБанк свої зобов`язання за договором виконані в повному обсязі, а саме надано ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту.

ОСОБА_1 користувалася банківськими послугами АТ КБ ПриватБанк, а саме наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку, проте своєчасно у повному та визначеному розмірі кошти не повернула, за наслідком чого має прострочену заборгованість перед АТ КБ ПриватБанк.

АТ КБ ПриватБанк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредитні кошти у розмірі, відповідно до умов договору, що підтверджується випискою з особових рахунків клієнта.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останньої перед кредитором АТ КБ ПриватБанк виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 62100,06 грн, з яких: 55863,56 грн - заборгованість за тілом кредиту; 6236,50 грн - заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом.

Також 03.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг та підписала Заяву про надання кредиту «Оплата частинами». Ця Заява про надання кредиту, Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «Кредитні картки» та «Оплата частинами/ Миттєва розстрочка» від 08.02.2023, яка є Генеральним кредитним договором щодо надання споживчих кредитів «Оплата частинами/Миттєва розстрочка»; Умови та Правила надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет за адресою https://privatbank.ua/terms; Графік погашення кредиту, чек та тарифи Банку разом становлять Кредитний договір.

Сума кредиту становила 32948,00 грн, строк кредитування 9 місяців, з фіксованою процентною ставкою 0,01% на місяць (0,12% річних).

ОСОБА_1 не надавала своєчасно АТ КБ ПриватБанк грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та графіку кредиту, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та підтверджується випискою за рахунком.

У зв`язку порушенням зобов`язань по оплаті коштів заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 03.05.2024 станом на 10.03.2025 (дату, що передує даті відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника), становить: 6396,18 грн, які складаються з: 6392,89 грн-заборгованість за тілом кредиту, 3,29 грн-заборгованість по відсоткам.

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ ПриватБанк за договорами станом на 10.03.2025 становить 68496,24 грн, що підтверджується приєднаними кредитором до матеріалів заяви документами.

Крім того, кредиторські вимоги АТ КБ Приватбанк були розглянуті арбітражним керуючим Белінською Н. О. та повністю визнані останньою, що підтверджується повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів боржника від 30.04.2025.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання грошових вимог на загальну суму 73341,04 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати повністю та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- 4844,80 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 68496,24 грн вимоги другої черги.

Щодо заяви з грошовими вимогами АТ "Перший український міжнародний банк", суд зазначає таке.

20.01.2023 ОСОБА_1 на підставі заяви №07 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб звернулась до банку з метою відкриття карткового рахунку та отримання кредиту.

Відповідно до вказаної заяви боржнику відкрити поточний рахунок, видано платіжну картку та встановлений кредитний ліміт у сумі 5000,00 грн, зі сплатою процентної ставки у розмірі 35,86% річних, реальної процентної ставки 42,36% річних, строком на 12 місяців, який продовжується на той самий строк у разі відсутності заперечень, із розрахунковою датою до 30 числа місяця.

Боржник використав кредитні кошти у сумі 25825,39 грн, що підтверджується випискою з рахунку.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Станом на 10.03.2025 заборгованість боржника за кредитним договором складає 28101,30 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 25825,39 грн, заборгованість за процентами - 2275,91 грн.

15.05.2024 ОСОБА_1 на підставі заяви № про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб звернулась до банку з метою відкриття карткового рахунку та отримання кредиту.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано кредит у сумі 20000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, що складає реальну процентну ставку 55,22 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.79672603.60964.25578 від 15.05.2024.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Станом на 10.03.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 16680,50 грн, з яких: 14968,10 грн заборгованість за кредитом (тіло), 0 грн заборгованість за процентами, 1712,40 грн заборгованість за комісією.

25.05.2024 ОСОБА_1 на підставі заяви № про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб звернулась до банку з метою відкриття карткового рахунку та отримання кредиту.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано кредит у сумі 20000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, що складає реальну процентну ставку 55,22 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.80093111.23490.25578 від 25.05.2024.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Станом на 10.03.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 16553,92 грн, з яких: 14968,10 грн заборгованість за кредитом (тіло), 0 грн заборгованість за процентами, 1553,90 грн заборгованість за комісією.

28.10.2024 ОСОБА_1 на підставі заяви № про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб звернулась до банку з метою відкриття карткового рахунку та отримання кредиту.

Відповідно до вказаної заяви боржнику видано кредит у сумі 20000,00 грн на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,0001% річних, та комісії за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 2,22%, що складає реальну процентну ставку 55,22 % річних.

Видача кредиту підтверджується платіжною інструкцією № TR.86982859.60096.25578 від 28.10.2024.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, комісією, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Станом на 10.03.2025 заборгованість боржника за кредитним договором склала 20673,02 грн, з яких: 19166,67 грн заборгованість за кредитом (тіло); 0 грн заборгованість за процентами; 1506,35 грн заборгованість за комісією.

Загальна заборгованість ОСОБА_1 перед кредитором становить 82008,74 грн, з яких: 28101,30 грн - за договором № 07 від 20.01.23; 16680,50 грн за договором № від 15.05.2024; 16553,92 грн за договором № від 25.05.2024; 20673,02 грн за договором № від 28.10.2024.

Крім того, кредиторські вимоги АТ "Перший український міжнародний банк" були розглянуті арбітражним керуючим Белінською Н. О. та повністю визнані останньою, що підтверджується повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів боржника від 10.04.2025.

Розглянувши заяву АТ "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 86853,54 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати повністю та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- 4844,80 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 82008,74 грн вимоги другої черги.

Щодо заяви з грошовими вимогами АТ "Універсал банк", суд зазначає таке.

26.07.2021 між АТ «Універсал Банк» та боржником (як клієнтом) було підписано Анкету-заяву до договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява). Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов договору та наведених нижче умов.

Згідно з п. 2 Анкети-заяви клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Відповідно до п. 3 Анкети-заяви підписанням цього договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами, таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Згідно з абз.2 п. 10 Анкети-заяви клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між клієнтом та Банком.

Відповідно до підрозділу 1 «Терміни та визначення» розділу І «Загальні умови» Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів (Monobank) (далі - Умови та правила) анкета-заява до договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення договору.

Відповідно до п. 2.3 підрозділу 2 «Основні положення» розділу І «Загальні умови» Умов і правил своїм підписом на Анкеті-заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, паспорту споживчого кредиту, прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Згідно з п. 2.4 підрозділу 2 «Основні положення» розділу І «Загальні умови» Умов і правил укладаючи договір клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами договору.

Отже, 26.07.2021 між AT Універсал Банк та клієнтом укладено договір, відповідно до умов якого клієнту надано кредит у гривні у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, з можливістю його коригування, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі, передбаченому Умовами.

AT Універсал Банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, надавши клієнту можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором, та в межах встановленого кредитного ліміту.

Боржник не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору (не сплатив щомісячні мінімальні платежі), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором. Таким чином, в порушення умов кредитного договору а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Враховуючи надані докази, судом встановлено існуванням між кредитором та боржником зобов`язання з повернення кредитних коштів, однак, сума заборгованості перед кредитором обрахована неправильно. Так, банком здійснено обрахунок заборгованості по 06.04.2025, що є неправомірним.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.03.2025 у справі № 903/194/25 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Отже, сума заборгованості боржника повинна бути нарахована до дати відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тобто, станом на 10.03.2025.

Відповідно до наданого кредитором розрахунку станом на 10.03.2025 сума такої заборгованості становила 83750,58 грн, протилежного кредитором не доведено та спростовується долученим розрахунком, який проведено станом на 06.04.2025.

Крім того, в судовому засіданні 21.05.2025 арбітражним керуючим Белінською Н. О. кредиторські вимоги АТ "Універсал банк" визнано частково на суму 83750,58 грн, оскільки 4246,01 грн нараховані банком після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву АТ "Універсал банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 92841,39 грн, господарський суд вважає за можливе грошові вимоги останнього визнати частково та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- 4844,80 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 83750,58 грн вимоги другої черги;

- 4246,01 грн відхилити.

Щодо заяви з грошовими вимогами ТзОВ "Авентус Україна", суд зазначає таке.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 було здійснено 12.03.2025 за номером 75507, тобто, строк на пред`явлення грошових вимог, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, закінчився 11.04.2025 року.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до Господарського суду Волинської області 23.04.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" надійшла заява (від 23.04.2025) з грошовими вимогами кредитора до боржника відповідно до якої просить суд визнати грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до боржника в розмірі 76506,71 грн заборгованості та 4 844,80 грн судових витрат, та грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.

Вищевказана заява надійшла до суду 23.04.2025 року, тобто після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ.

Заява ТзОВ "Авентус Україна" мотивована тим, що 24.09.2024 між ТзОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено договір № 8317147 про надання споживчого кредиту, сума кредиту (загальний розмір) складає 22000,00 грн.

25.09.2024 року між ТзОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору № 8317147 про надання споживчого кредиту від 24.09.2024 року, якою сторони домовились збільшити суму кредиту на 8000,00 грн.

Заявник вказує, що ТзОВ "Авентус Україна" свої зобов`язання за договором виконало та надало боржнику, шляхом перерахування на карту ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 30000,00 грн. Проте, боржник свої зобов`язання за договором не виконала, у зв`язку з чим, відповідно до розрахунку заборгованості станом на теперішній час за боржником обліковується заборгованість в загальному розмірі 76506,71 грн, з яких: 29150,10 грн - сума заборгованості за тілом (основна сума боргу); 32356,61 грн - сума заборгованості за відсотками; 15000,00 грн - сума заборгованості за штрафами.

За результати розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами кредитора до боржника встановлено, що 24.09.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (кредитодавець) та ОСОБА_1 (споживач) було укладено договір № 8317147 про надання споживчого кредиту (далі - кредитний договір), за умовами п. 1.1. якого, укладення цього договору здійснюється сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок "CreditPlus" (за вибором споживача). Ідентифікація споживача в УКС товариства здійснюється при вході споживачв в ососбистий кабінет/мобільний застосунок "CreditPlus", в порядку передбаченому договором та/або Законом України "Про електронну комерцію", в тому числі шляхом перевірки товариством правильності введення коду, направленого товариством на номер мобільного телефону споживача, вказаний споживачем при вході (в т.ч. через месенджери), та/або шляхом перевірки правильності введення відповідно пароля входу до особистого кабінету/мобільного застосунку "CreditPlus". При цьому, споживач самостійно і за свій рахунок забезпечує і оплачує технічні, програмні і комунікаційні ресурси, необхідні для організації каналів доступу і підключення до веб-сайту/мобільного застосунку "CreditPlus".

Відповідно до п. 1.2. - п. 1.4 кредитного договору, на умовах, встановлених договором, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 22000,00 грн. Тип кредиту - кредит. Строк кредиту 360 дні (день). Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі іменується - графік платежів) , що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.

Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: Стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього Договору. Знижена процентна ставка 0,85 % в день та застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 24.10.2024 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеного в графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач, як учасник програми лояльності, отримає від товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. У випадку невиконання споживачем умов для отримання індивідуальної знижки від товариства, користування кредитом для споживача здійснюється за стандартною процентною ставкою на звичайних (стандартних) умовах, що передбачені цим договором та доступні для інших споживачів, які не мають окремих індивідуальних знижок стандартної процентної ставки. При цьому, споживач розуміє та погоджується, що застосування зниженої процентної ставки є виключно його правом отримання індивідуальної знижки лише як учасника програми лояльності та лише за умови виконання ним вимог для її застосування, передбачених цим договором. Споживач погоджується, повністю розуміє та поінформований, що у разі невикористання споживачем права на отримання знижки (невиконання умов для отримання знижки) застосовується стандартна процентна ставка, при цьому застосування стандартної процентної ставки без знижки, не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати у бік погіршення для споживача, оскільки надання кредиту за цим договором здійснюється саме на умовах стандартної процентної ставки. Протягом строку дії договору розмір процентів за користування кредитними коштами може бути змінений у бік зменшення для споживача у випадку та на умовах визначених в пп.1.5.2 договору, зокрема у випадку отримання споживачем знижки на стандартну процентну ставку (п.п. 1.5.1. - п.п. 1.5.3. п. 1.5. кредитного договору).

За змістом п. 2.1 кредитного договору, кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_2 .

25.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (товариство) та ОСОБА_1 (споживач) було укладено додаткову угоду до договору № 8317147 про надання споживчого кредиту від 24.09.2024, відповідно до п. 1. якої, сторони домовились збільшити суму кредиту на 8000,00 грн, в зв`язку з чим погодили внести наступні зміни до договору, викласти п. 1.3. договору в новій редакції: "1.3. Сума кредиту (загальний розмір) складає: 30000,00 грн. Тип кредиту - кредит."

Сторонами погоджено таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (додаток № 1 від 24.09.2024 до договору про надання споживчого кредиту № 8317147 від 24.09.2024).

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за договором № 8317147 від 24.09.2024 за період з 24.09.2024 по 10.03.2024 (включно) становить: 29150,10 грн - заборгованість з основного боргу; 32356,61 грн - заборгованість за відсотками та 15000,00 грн - штраф (за період з 23.12.2024 по 22.01.2025 року (включно)).

Станом на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 61506,71 грн (за кредитом та відсотками) ТзОВ "Авентус Україна" боржником не погашено.

Що стосується штрафу у розмірі 15000,00 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Правомірність нарахування пені кредитор обґрунтовує посиланням на п.6 Розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування» (в редакції Закону № 3498-IX), лист Національного Банку України «Щодо дотримання законодавства у сфері споживчого кредитування».

При цьому, Законом України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану" № 2120-IX від 15.03.2022 року розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено, зокрема, пункт 18.

Пунктом 18 "Прикінцеві та перерхідні положення" Цивільного кодексу України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 з 05 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 дів, який неодноразово продовжувався Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, Указом від 12 серпня 2022 року № 573/2022, затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX, Указом від 7 листопада 2022 року № 757/2022, затвердженим Законом України від 16 листопада 2022 року № 2738-IX, Указом від 6 лютого 2023 року № 58/2023, затвердженим Законом України від 7 лютого 2023 року № 2915-IX, Указом від 01 травня 2023 №254/2023, затвердженим Законом України №3057-ІХ від 02.05.2023, Указом №451/2023 від 26.07.2023, затвердженим Законом України №3275-ІХ від 27.07.2023, Указом №734/2023 від 06.11.2023, затвердженим Законом України №3429-ІХ від 08.11.2023, Указом №49/2024 від 05.02.2024, затвердженим Законом України № 3564-IX від 06.02.2024, Указом №271/2024 від 06.05.2024, затвердженим Законом України № 3684-IX від 08.05.2024, Указом №469/2024 від 23.07.2024, затвердженим Законом України № 3891-IX від 23.07.2024, Указом №740/2024 від 28.10.2024, затвердженим Законом України № 4024-IX від 29.10.2024 та Указом №26/2025 від 14.01.2025, затвердженим Законом України №4220-ІХ від 15.01.2025, Указом №235/2025 від 15.04.2025, затвердженим Законом України № 4356-IX від 16.04.2025 востаннє з 09.05.2025 строком на 90 діб.

Враховуючи наведені положення Цивільного кодексу України, беручи до уваги, що відповідно до наданих кредитором розрахунків заборгованості прострочення боржника за кредитним договором сталося у період дії воєнного стану на всій території України, а відтак, ОСОБА_1 звільняється від обов`язків сплати на користь кредитора пені за таке прострочення, а саме штраф, який нарахований після 24.02.2022 підлягає списанню, у зв`язку з чим, безпідставними є заявлені вимоги в частині нарахованої кредитором за період з 23.12.2024 по 22.01.2025 року (включно) штраф в розмірі 15000 грн.

Арбітражним керуючим у повідомленні від 30.04.2025 керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 про розгляд заяви ТзОВ "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника зазначено, що заявлені кредиторські вимоги підлягають визнанню частково на загальну суму 66351,51 грн, з яких: 29150,10 грн - сума заборгованості (основна сума боргу) та 32356,61 грн - сума заборгованості за відсотками, за кредитним договором № 8317147 від 24.09.2024 та додаткової угоди до кредитного договору № 8317147 про надання споживчого кредиту від 24.09.2024; 4 844,80 грн - судовий збір за подання ТзОВ "Авентус Україна". При цьому, керуючий реструктуризацією боргів та боржник заперечують проти кредиторських вимог ТзОВ "Авентус Україна" в частині вимог щодо заборгованості за штрафами у розмірі 15000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" на суму 61506,71 грн підтверджені належними та допустимими доказами, визнані керуючим реструктуризацією, однак, заявлені після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з грошовими вимогами кредитора до боржника задовольнити частково, визнати грошові вимоги на загальну суму 66351,51 грн до боржника, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити їх до реєстру вимог кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- 4844,80 грн встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 61506,71 грн вимоги другої черги;

- 15000,00 грн відхилити.

Норми права, якими керувався суд при вирішенні заяв з грошовими вимогами до боржника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до приписів ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1, 2 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч.ч.1-2 ст.207 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 634 Цивільного кодексу України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» надання кредиту є фінансовою послугою.

Відповідно до абз.4 п.4 ч.2 ст. 6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» у разі, якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

Аналогічна норма міститься у ч.2 ст. 29 Закону України «Про платіжні послуги».

Таким чином, ДКБО відповідно до ст.6 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання фінансових послуг» та ч.2 ст.29 Закону України «Про платіжні послуги» є публічною частиною договору, до якої приєднався боржник, підписавши Заяву про приєднання до ДКБО, яка є індивідуальною частиною договору

Частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредит - це позичковий капітал банку у грошовій формі, що передається у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Згідно ч. 1 ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст. 1066 Цивільного кодексу України, за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 1069 Цивільного кодексу України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу. Права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Прийнявши виконання зобов`язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання зобов`язання частково або в повному обсязі. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов`язання.

Відповідно до правової позиції, наведеної у постанові Верховного Суду від 23.09.2019 в справі № 910/10254/18, банківські виписки з рахунків позичальника є належними та допустимими доказами у справі, що підтверджують рух коштів по конкретному банківському рахунку, вміщують записи про операції, здійснені протягом операційного дня, та є підтвердженням виконаних за день операцій.

Згідно з статтею 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 КУзПБ, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Частиною 2 ст. 133 КУзПБ визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно з ч.4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ за результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

У попередньому засіданні 21.05.2025 судом з`ясовано, що інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Частиною 4 ст. 122 КУзПБ передбачено, що в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Оскільки судом розглянуто всі вимоги кредиторів, які надійшли до боржника, суд дійшов висновку про можливість постановлення ухвали за результатами попереднього засідання в порядку ст. 122 КУзПБ.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Частиною 6 ст. 119 КУзПБ визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У відповідності до ч.2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом розглянуті і такий строк закінчився, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання суду.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укрсиббанк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул.Андріївська,2/12, м.Київ, 04070, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.10.2019 органом 0725, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 60495,24 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 55650,44 грн - вимоги другої черги.

3. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

4. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.10.2019 органом 0725, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 73341,04 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 68496,24 грн - вимоги другої черги.

5. Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

6. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.10.2019 органом 0725, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 86853,54 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості:

- 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 82008,74 грн - вимоги другої черги.

7. Заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

8. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.10.2019 органом 0725, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 88595,38 грн та включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 83750,58 грн - вимоги другої черги.

9. Вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 на суму 4246,01 грн відхилити.

10. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

11. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (проспект Берестейський,90А, м.Київ, 03062, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.10.2019 органом 0725, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на загальну суму 66351,51 грн, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів та включити їх до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 4844,80 грн - встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 61506,71 грн - вимоги другої черги.

12. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" до ОСОБА_1 на суму 15000,00 грн відхилити.

13. Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 375636,71 грн, що підлягають внесенню арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.10.2019 органом 0725, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

13.1. Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вул.Андріївська,2/12, м.Київ, 04070, ) в розмірі 60495,24 грн, з яких: 4844,80 грн - (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 55650,44 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів;

13.2. Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (вул.Грушевського,1Д, м.Київ, 01001, ) в розмірі 73341,04 грн, з яких: 4844,80 грн - (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 68496,24 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів;

13.3. Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул.Андріївська,4, м.Київ, 04070, ) в розмірі 86853,54 грн, з яких: 4844,80 грн - (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 82008,74 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів;

13.4 Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082, ) в розмірі 88595,38 грн, з яких: 4844,80 грн - (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 83750,58 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів;

13.5 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (проспект Берестейський,90А, м.Київ, 03062, ) в розмірі 66351,51 грн, з яких: 4844,80 грн - (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 61506,71 грн - підлягають внесенню до другої черги вимог кредиторів, які є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

14. Визначити розмір та перелік відхилених судом вимог кредиторів на загальну суму 19246,01 грн до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 04.10.2019 органом 0725, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме:

14.1. Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська,54/19, м.Київ, 04082, ) в розмірі 4246,01 грн;

14.2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (проспект Берестейський,90А, м.Київ, 03062, ) в розмірі 15000,00 грн.

15. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

16. Зобов`язати керуючого реструктуризацією Белінську Н. О. протягом 3 робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

17. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити 24 червня 2025 року на 10:30 год.

Відповідно до ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 23.05.2025.

Суддя А. С. Вороняк