ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа № 903/470/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДРЕСУРС-ПЛЮС»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю Парнер-Дістрібюшн

2) Товариство з обмеженою відповідальністю АВІОН+

3) Товариство з обмеженою ЕЛТІКС+

4) ОСОБА_1

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДРЕСУРС-ПЛЮС» в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за договором про надання банківських послуг № 429 CL від 26.03.2021 року, укладеним між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН і Товариством з обмеженою відповідальністю «АВІОН+», яка станом на 21.01.2025 складає 79 263 426,30 гривень грн., з яких: - 73 340 000 грн. прострочена заборгованість, - 5 923 426, 30 грн. прострочені проценти, звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 429CL/M13 від 24.12.2021 (посвідченим Бориско О.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 10579): овочесховище на 3000 т /О-2/, загальною площею 3571,1 кв.м., що розташоване за адресою м. Луцьк, вул. Ранкова, 26 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДРЕСУРС-ПЛЮС» шляхом проведення електронного аукціону.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору про надання банківських послуг №429 CL від 26.03.2021 в частині сплати 9 113 400 грн. узгодженої оціночної вартості нерухомого майна, переданого відповідачу як майновим поручителем в забезпечення виконання зобов`язань за вищезазначеним договором.

Ухвалою суду від 06.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.05.2025. Залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Парнер-Дістрібюшн» (43005, місто Луцьк, вулиця Клими Савура, будинок 21а, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІОН+» (43010, місто Луцьк, вулиця Рівненська, будинок 48, ), Товариство з обмеженою «ЕЛТІКС+» (43005, місто Луцьк, вулиця Клива Савура, будинок 21а, ); та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалами суду від 14.05.2025, 26.05.2025 клопотання Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю Парнер-Дістрібюшн про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДРЕСУРС-ПЛЮС» через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- заяву про залучення представника відповідача та надання доступу до електронної справи за вх.№01-87/2252/25 від 22.05.2025;

- клопотання за вх.№01-87/2272/25 від 23.05.2025 у якому просить суд відкласти підготовче засідання та продовжити процесуальний строк на подання відзиву.

Представник Товариство з обмеженою відповідальністю Парнер-Дістрібюшн через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- заяву про вступ у справу як представника за вх.№01-87/2255/25 від 23.05.2025;

- пояснення третьої особи за вх.№01-87/2259/25 від 23.05.2025 у якому просить суд відмовити у задоволенні позову;

- клопотання про відкладення підготовчого засідання за вх.№01-75/1605/25 від 26.05.2025.

Представник ОСОБА_1 через відділ документального забезпечення та контролю суду подав заяву про вступ у справу як представника за вх.№01-87/2251/25 від 22.05.2025.

ОСОБА_2 через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення судового засідання за вх.№01-87/2280/25 від 23.05.2025.

Представники сторін не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Крім того, згідно акту про несправність (неналежне функціонування) системи технічної фіксації судового процесу (відеоконференцзв`язку) від 26.05.2025 з 11:25 по 11:46 був нестабільний зв`язок із сервером програми фіксації судового засідання EasyCon. Зокрема, було відсутнє з`єднання з представником Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (Купенко М.С.), що призвело до неможливості приєднання останнього до судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч 2. ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене, господарський суд, з метою надання процесуальної можливості сторонам прийняти участь у судовому засіданні, подати пояснення у справі, враховуючи заявлені клопотання про відкладення розгляду справи та з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, дійшов висновку відкласти підготовче засідання на інший день та час.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18 червня 2025 року на 10:30 год.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана 28.05.2025

Суддя В. М. Дем`як