УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/10952/19
За заявою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/10952/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 4370192,13 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Гуменюк Т.М.,

від відповідача - не з`явився,

від ДНП "ДУ "Київський авіаційний інститут" - Маслюк А.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 у справі №910/10952/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" 4115133 грн. 07 коп. боргу за надані послуги з розподілу (електропередачі) електричної енергії, 234636 грн 02 коп. пені, 20423 грн 04 коп. трьох процентів річних та 65552,88 грн судового збору.

08.01.2020 на виконання вказаного рішення Господарського суду міста Києва було видано відповідний наказ.

У квітні 2025 року через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/10952/19.

У поданій заяві позивач просить суд звернути стягнення на грошові кошти Державного некомерційного підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут", яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" у розмірі 2128594,61 грн згідно рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/2116/24 на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10952/19.

Разом з тим, позивач просить суд зупинити виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/2116/24 в межах загальної суми стягнення 2128594,61 грн, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/10952/19, призначено в судовому засіданні на 05.05.2025.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 05.05.2025 у судовову засіданні оголошено перерву на 07.05.2025.

Проте, судове засідання призначене на 07.05.2025 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Ухвалою суду від 19.05.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви на 26.05.2025.

Відповідачем було подано через систему Електронний суд письмові заперечення щодо заяви позивача, у яких він, зокрема, стверджував, що позивачем не надано жодного доказу, який би підтвердив факт беззаперечності розміру заборгованості Державного некомерційного підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут" за рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/2116/24.

У судове засідання 26.05.2025 з`явилася представниця позивача, яка підтримала вимоги заяви повністю, а також представник Державного некомерційного підприємство "Державний університет "Київський авіаційний інститут", який підтвердив, що борг за рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/2116/24 не погашено, заперечень щодо задоволення заяви позивача не навів.

Відповідно до частини 4 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши у судовому засіданні 05.05.2025 заяву позивача про звернення стягнення на грошові кошти які належать особі, що має заборгованість перед відповідачем, суд зазначає наступне.

Розділом V Господарського процесуального кодексу України визначені процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Так, згідно з частиною 1 статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувана або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Наказ Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 у справі №910/10952/19 перебуває на виконанні у державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), яким відкрите виконавче провадження № 61120697.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 911/2116/24 ухвалено стягнути з Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (03058, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 1, ідентифікаційний код 45853942) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85, ідентифікаційний код19480,86 грн основного боргу, 168512,61 грн процентів річних, 91954,89 грн інфляційних втрат, 25240,25 грн судового збору.

Таким чином, Державне некомерційне підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» - особа, яка має заборгованість перед Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго».

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч. 1 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Частиною 4 ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" унормовано, що на належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти/електронні гроші, що знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманцях в емітентах електронних грошей, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

З аналізу зазначеної норми процесуального права вбачається, що предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які заявник просить звернути стягнення.

Обов`язком сторін у господарському процесі є доведення суду тих обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. (ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. ст. 76, 77 ГПК України).

Частиною 8 ст. 336 ГПК України визначено, що у разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Судом встановлено, що у Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» є заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» в сумі 2106383,77 грн, на яку можливо звернути стягнення в рахунок задоволення вимог по виконавчому провадженню де наразі перебуває наказ від 08.01.2020 у справі №910/10952/19.

Матеріали справи №910/10952/19 не містять доказів виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 911/2116/24.

Крім того, представник Державного некомерційного підприємства «Державний університет «Київський авіаційний інститут» підтвердив у судовому засіданні, що борг не погашено за вказаним рішенням.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до вимог ст. 336 ГПК України заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/10952/19 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись статтями 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі №910/10952/19 задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Державного некомерційного підприємство «Державний університет «Київський авіаційний інститут» (), яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» () у розмірі 2128594,61 грн згідно рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/2116/24 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» () в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2021 у справі № 910/10952/19.

Поновити виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2024 у справі № 911/2116/24 в межах загальної суми стягнення 2106383,77 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.