ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2025 року Справа № 903/182/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/182/25

за позовом фізичної особи-підприємця Денисюка Миколи Миколайовича, с. Лаврів, Луцького району, Волинської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7, с. Рованці, Луцького району, Волинської області

про визнання недійсним договору оренди торгового місця №383 від 01.08.2020,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Столярук В. В. адвокат (ордер серії АС № 1106834 від 07.04.2025),

в с т а н о в и в:

17.02.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 18.02.2025 зареєстровано у Господарському суді Волинської області позовну заяву фізичної особи-підприємця Денисюка Миколи Миколайовича, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди торгового місця №383 від 01.08.2020, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю Дельта-7 та Фізичною особою-підприємцем Денисюком Миколою Миколайовичем.

Ухвалою суду від 24.02.2025 було залишено без руху позовну заяву фізичної особи-підприємця Денисюка Миколи Миколайовича; встановлено фізичній особі-підприємцю Денисюку Миколі Миколайовичу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: доказів сплати судового збору.

28.02.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 03.03.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області заяву фізичної особи-підприємця Денисюка Миколи Миколайовича від 28.02.2025, в якій на виконання вимог ухвали суду від 24.02.2025 позивач повідомляє, що Денисюк М.М. є особою з інвалідністю 2-ої групи, що підтверджується посвідченням №061781 від 23.06.2016, копія якого приєднана до заяви від 28.02.2025.

Ухвалою від 10.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09 квітня 2025 року на 10:30 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 07.04.2025.

24.03.2025 від відповідача надійшов відзив на позов № 764 від 24.03.2025, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову, оскільки позивачем не наведено жодних підстав визнання договору недійсним.

08.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання 09.04.2025 представник позивача не з`явився.

Позивача було належним чином повідомлено про дату й час підготовчого засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 785 від 24.03.2025.

В судовому засіданні 09.04.2025 представник відповідача не заперечував щодо клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 09.04.2025 було відкладено підготовче засідання 07.05.2025, постановлено позивачу подати суду до 05.05.2025: відповідь на відзив відповідача.

02.05.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив.

06.05.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на позов.

07.05.2025 в судовому засіданні представники позивача та відповідача висловили думку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 07.05.2025 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 28 травня 2025 року.

В судове засідання 28.05.2025 позивач не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 850 від 19.05.2025.

28.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.05.2025 не заперечував проти клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

З метою дотримання основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності, диспозитивності, слід задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 04 червня 2025 року на 14:40 год.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Якушева