І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/337/25
у справі №927/337/25
за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,
в інтересах держави в особі: Чернігівської обласної державної адміністрації,
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
без виклику представників сторін
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2025 у справі №927/337/25 позов задоволено повністю, ухвалено:

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Куликівською об?єднаною територіальною громадою в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (код 04412432) на ділянку з кадастровим номером :04:003:0004 площею 15,1914 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227);

- скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером :04:003:0004 площею 15,1914 га, здійснену 19.11.2018 відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області;

- зобов?язати Куликівську селищну раду Чернігівського району Чернігівської області (вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300, код 04412432) повернути земельну ділянку за кадастровим номером :04:003:0004, площею 15,1914 га державі в особі Чернігівської обласної державної адміністрації (вул. Шевченка, 7, м. Чернігів, 14000, код 00022674);

- стягнути з Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300, код 04412432) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114) 3633,60 грн судового збору;

- повернути Чернігівській обласній прокуратурі (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114) з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 22030101) 3633,60 грн судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.04.2025 № 878, примірник знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Чернігівської області № 927/337/25.

Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2025.

Під час ухвалення рішення у справі №927/337/25 судом не вирішене питання щодо розподілу судових витрат, пов?язаних із залученням спеціаліста у розмірі 2500,00 грн, понесених Чернігівською обласною прокуратурою в ході судового розгляду спору.

16.05.2025 від Чернігівської обласної прокуратури через систему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат за залучення спеціаліста для проведення робіт з виготовлення графічних відомостей з позначенням межі та площі пам?яток археології місцевого значення, відповідно до договору від 09.12.2024 №102/24 у розмірі 2500,00 грн.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи з приписів ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд може розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, заяву Чернігівської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати пов`язані із залученням спеціалістів.

Відповідно до статті 124 Господарського процесуального кодексу України разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно з ч. 4-7 ст. 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат, зокрема, на залучення спеціаліста встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. Розмір витрат на оплату робіт залученого стороною спеціаліста має бути співмірним із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. У разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг спеціаліста, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами.

За частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити в зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

За ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

У позовній заяві прокурором зазначено, що Чернігівською обласною прокуратурою понесені витрати, пов?язані із залученням спеціаліста інженера землевпорядника Бойка Д.О. у сумі 2500,00 грн.

На підтвердження понесених витрат до матеріалів справи додано копії: Договору №102/24 від 09.12.2024, Акту №102/24 від 19.12.2024 здачі-прийняття робіт (надання послуг), платіжної інструкції №3715 від 19.12.2024.

Відповідно до п. 1.1. Договору №102/24 від 09.12.2024, укладеного між Чернігівською обласною прокуратурою (замовник) та Приватним підприємством «ЕЛІТЗЕМ» (виконавець), замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов?язання виконати роботи з виготовлення графічних відомостей з позначенням межі та площі пам?яток археології місцевого значення (чотирьох поселень), зокрема, поселення Вересоцькі кущі відносно земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0004, яка знаходиться на території Вересоцької сільської ради (нині Куликівської селищної об?єднаної територіальної громади).

Вартість робіт складає 10000,00 грн (2500,00 грн щодо кожного поселення). Розрахунки за Договором проводяться шляхом перерахування коштів виконавцю протягом трьох робочих днів після підписання Акту виконаних робіт (п. 3.1., 3.2. Договору №102/24 від 09.12.2024).

19.12.2024 між Чернігівською обласною прокуратурою та Приватним підприємством «ЕЛІТЗЕМ» підписано Акт №102/24 від 19.12.2024 здачі-прийняття робіт (надання послуг), за яким виконавцем проведені роботи по виготовленню графічних відомостей з позначенням межі та площі чотирьох пам?яток археології місцевого значення, вартістю 10000,00 грн, в тому числі, поселення Вересоцькі кущі відносно земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0004, яка знаходиться на території Вересоцької сільської ради (нині Куликівської селищної об?єднаної територіальної громади).

Згідно з платіжною інструкцією №3715 від 19.12.2024 Чернігівською обласною прокуратурою перераховано Приватному підприємству «ЕЛІТЗЕМ» 10000,00 грн, призначення платежу: «оплата послуг виготовл.географ.відомост.межі та площі па.археолог., дог.№102/24 від 09.12.2024, акт викон.робіт №102/24 від 19.12.2024».

З огляду на те, що позовні вимоги задоволені судом повністю, витрати, пов??язані із залученням спеціаліста, у сумі 2500,00 грн за виготовлення графічних відомостей з позначенням межі та площі пам?ятки археології місцевого значення поселення Вересоцькі кущі, відносно земельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0004, яка знаходиться на території Вересоцької сільської ради (нині Куликівської селищної об?єднаної територіальної громади), відповідно до ч.4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 123, 124, 127, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

1. Заяву Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114) від 15.05.2025 про ухвалення додаткового рішення задовольнити повністю.

2. Стягнути з Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області (вул. Миру, 67, смт. Куликівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 16300, код 04412432) на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, код 02910114) 2500,00 грн витрат, пов?язаних із залученням спеціаліста для проведення робіт з виготовлення графічних відомостей з позначенням межі та площі пам?ятки археології місцевого значення.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом додаткового рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Додаткове рішення складено та підписано 26.05.2025.

Суддя М.О. Демидова