ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа№ 910/13787/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (Григор`єв М.І.)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Конкорд"»

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025, повний текст рішення складено 10.04.2025

у справі № 910/13787/24 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод»

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Конкорд» Федорченка Андрія Володимировича

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Кропивна Л.В., Сулім В.В., перебуває справа № 910/13787/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк "Конкорд"» на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025, яка призначена до розгляду 03.07.2025 о 14:00.

27.05.2025 (через систему «Електронний суд») представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» звернувся із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за можливе задовольнити вищенаведене заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» про участь у судовому зсіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Заводському районному суду м. Кам`янського (місцезнаходження: вул. Ігнатія Ясюковича, 5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, Україна, 51925).

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Розгляд справи призначений на 03.07.2025 о 14 год 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 5).

3. Доручити Заводському районному суду м. Кам`янського проведення відеоконференції 03.07.2025 о 14 год 00 хв. (місцезнаходження: вул. Ігнатія Ясюковича, 5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, Україна, 51925).

4. Доручити Заводському районному суду м. Кам`янського забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод».

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод».

6. Копію ухвали надіслати Заводському районному суду м. Кам`янського.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гаврилюк