РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2025Справа № 910/3152/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" м. Києва

до Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 727375,98 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у березні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Київський завод електротранспорту" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору про надання послуг № 53.21-219 від 24 вересня 2021 р. останній частково оплатив виконані роботи вартістю 1524000 грн., заборгувавши 424000 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 424000 грн. боргу, 215246,32 грн. борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення, 39712,34 грн. три проценти річних з простроченої суми, 48417,32 грн. пені.

Також позивач просив покласти на відповідача понесені Адвокатським об`єднанням "Фібула" (особа платника) витрати з оплати судового збору.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову в частині 7580 грн. інфляційних втрат та 820,50 грн. трьох процентів річних заперечував. Зазначав, що позивачем невірно здійснено розрахунок сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами по справі було укладено договір про надання послуг № 53.21-219 від 24 вересня 2021 р., відповідно до умов якого позивач (виконавець) зобов`язався надати відповідачу (замовнику) послуги з капітального ремонту вузлів фунікулера, код 50430000-8 за ДК 021:2015 "Послуги з ремонтування і технічного обслуговування високоточного обладнання", а відповідач - прийняти та оплатити надані послуги на умовах договору.

Згідно умов п.п. 3.1., 3.2. договору вартість послуг визначається згідно з Специфікацією (Додаток № 1), що є невід`ємною частиною договору і становить 1524000 грн. з урахуванням ПДВ.

Оплата наданих виконавцем послуг здійснюється замовником у національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця протягом 60 календарних днів після підписання сторонами акту наданих послуг. Сторони підписують акт наданих послуг не пізніше 10 числа місяця наступного за звітним місяцем.

Строк дії договору відповідно до умов п. 7.1. договору встановлений з дати його підписання сторонами та діє до 31 грудня 2021 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

Вказані обставини підтверджуються наявною у матеріалах справи копією зазначеного договору.

Поясненнями позивача, викладеними у позовній заяві, наявними у матеріалах справи актом від 11 жовтня 2021 р., актом приймання-передачі капітального ремонту вузлів фунікулера від 11 жовтня 2021 р. стверджується факт виконання позивачем робіт капітального ремонту вузлів фунікулера за договором вартістю 1524000 грн., а також оплати відповідачем цих робіт у розмірі 1100000 грн.

Доказів належної оплати робіт за договором суду не надано.

Згідно п. 6.3. договору у разі затримки оплати за договором, замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на період прострочення, від суми заборгованості за кожний день прострочення.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624 ЦК України підлягає стягненню 424000 грн. боргу (1524000 грн -1100000 грн), 48417,32 грн. пені.

Вимоги про стягнення збитків внаслідок інфляції за час прострочення та трьох процентів річних з простроченої суми підлягають частковому задоволенню з урахуванням фактичного періоду прострочення, а саме з 21 грудня 2021 до 10 січня 2025 років.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягають стягненню 207666,32 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення та 38891,84 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Адвокатське об`єднання "Фібула" не є учасником справи за участі сторін, а тому питання про відшкодування останньому грошових коштів, витрачених на оплату судового збору за позовом, підлягають самостійному вирішенню позивачем.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь Приватного акціонерного товариства "Київський завод електротранспорту" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 143/2, код 33547233) 424000 грн. боргу, 207666,32 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 38891,84 грн. три проценти річних з простроченої суми, 48417,32 грн. пені, 10784,63 грн. витрат по оплаті судового збору.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар