ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2025 рокуСправа № 912/976/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (просп. Праці, буд. 2 Т, м. Дніпро, 49126)

до відповідача: Приватного підприємства "УКРБЕЗПЕКА" (вул. Героїв-рятувальників (Волкова), буд. 8, корп. 2, кв. 70, м. Кропивницький, 25030)

про стягнення 133 272,23 грн

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін:

від позивача - Браілко С.М., довіреність від 10.08.2023 (в режимі відеоконференції),

від відповідача - участі не брали,

у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (далі - ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС") до Приватного підприємства "УКРБЕЗПЕКА" (далі - ПП "УКРБЕЗПЕКА") про стягнення заборгованості в розмірі 133 272,23 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначено неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №APLV57863 від 27.05.2019 в частині своєчасного внесення лізингових платежів.

Ухвалою від 21.04.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/976/25 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначив на 13.05.2025 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

13.05.2025 суд відкрив судове засідання з розгляду справи по суті та оголосив перерву до 20.05.2025, про що постановив протокольну ухвалу.

У судовому засіданні 20.05.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач не подав відзив на позовну заяву, будь-яких заяв, клопотань щодо розгляду справи не заявив.

Частиною 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч.4 ст.120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 ГПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно зі сформованого судом запиту до підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" встановлено відсутність електронного кабінету ПП "УКРБЕЗПЕКА", з підстав чого суд направив відповідачу ухвалу про відкриття провадження у справі в паперовій формі.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр (далі - ЄДР) створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру.

Конверт із вкладенням (ухвала суду від 21.04.2024) направлений на адресу відповідача, зазначену в ЄДР, повернуто органом поштового зв`язку із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти відправлення за трек-номером 863 (ухвала суду від 13.05.2025) повернуто відправнику із відміткою "одержувач відсутній за вказаною адресою".

В силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України повернення ухвал з вказаними відмітками вважається врученням таких ухвал.

На підставі викладеного та відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Згідно з приписами ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки відповідач не подав відзив на позов.

У судовому засіданні 20.05.2025 досліджено докази.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини.

27.05.2019 між ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (далі - Лізингодавець) та ПП "УКРБЕЗПЕКА" (далі - Лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу №APLV57863 (далі - Договір, а.с. 10-16), пунктом 2.1. якого передбачено, що Лізингодавець на умовах фінансового лізингу передає у платне володіння та користування Предмет лізингу (далі - Предмет лізингу), найменування, марка, модель, комплектація, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого на момент укладення Договору наведені в статті 14 п.14.1 цього Договору, Додатку № 1 Специфікація та Акт приймання - передачі (далі - Акт приймання-передання або Акт), а Лізингоодержувач зобов`язується прийняти Предмет лізингу та сплачувати Щомісячні платежі та платежі по відшкодуванню витрат Лізингодавця, пов`язаних з виконанням Договору, на умовах цього Договору. По закінченню строку лізингу, до Лізингоодержувача переходить право власності на Предмет лізингу згідно умов цього Договору (за виключенням випадків, передбачених Договором та/або законодавством).

Відповідно до п. 3.2. Договору приймання Лізингоодержувачем Предмета лізингу в лізинг оформлюється шляхом складання Акта. Підписання Лізингоодержувачем Акта підтверджує в т.ч. належну якість, комплектність, справність Предмета лізингу і відповідність Предмета лізингу вимогам Лізингоодержувача та умовам Договору. З моменту підписання Сторонами Акта, до Лізингоодержувача переходять усі ризики, пов`язані з користуванням та володінням Предметом лізингу (в тому числі ризики, пов`язані з відшкодуванням збитків та шкоди, завданої третім особам внаслідок користування Предметом лізингу). З моменту підписання Акта, Лізингоодержувач несе повну цивільну відповідальність перед третіми особами за його використання, відшкодовує у повному обсязі шкоду третім особам, заподіяну внаслідок експлуатації Предмета лізингу.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що нарахування винагороди за користування Предметом лізингу здійснюється щоденно, при цьому відсотки розраховуються на залишок невідшкодованої частини вартості Предмету лізингу за фактичну кількість днів користування Предметом лізингу, виходячи з 360 днів у році. Дата погашення в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Розрахунок відсотків за користування Предметом лізингу здійснюється щодня з дати підписання Графіку лізингових платежів (Додаток 2) до наміченого терміну сплати відсотків та/або за період, який починається з попередньої дати сплати відсотків і закінчується поточною датою сплати відсотків. Розрахунок відсотків проводиться до повного повернення вартості Предмету лізингу на суму непогашеної частини вартості Предмету лізингу.

Відповідно до п. 4.2. Договору усі платежі за Договором Лізингоодержувач зобов`язаний здійснювати в національній валюті України (гривнях) відповідно до Графіку та умов цього Договору шляхом перерахування грошових коштів на Транзитний рахунок. Лізингові платежі включають: платежі по відшкодуванню (компенсації) частини вартості Предмета лізингу згідно Графіку; винагороду Лізингодавцю за користування Предметом лізингу (далі - винагорода) згідно Графіку; винагороду за проведення щомісячного моніторингу Предмета лізингу (далі - винагорода) згідно Графіку; платежі по відшкодуванню витрат Лізингодавця, пов`язаних зі страхуванням Предмету лізингу в розмірі згідно Графіку; платежі по відшкодуванню витрат адміністративних штрафів, пов`язаних з порушеннями Лізингоодержувача; платежі по відшкодуванню інших витрат Лізингодавця, що пов`язані з виконанням цього Договору (в т.ч. не зазначені в Договорі, але що можуть виникнути у Лізингодавця при виконанні Договору).

У п. 4.4. Договору погоджено, що погашення Заборгованості здійснюється шляхом сплати щомісячних платежів, відповідно до статті 14 п.14.10 цього Договору, Графіку у Період сплати, починаючи з наступного календарного місяця за календарним місяцем, в якому був підписаний Акт. Якщо строк сплати будь-якого Щомісячного платежу припадає на неробочий (вихідний, святковий або ін.) день, то Лізингоодержувач зобов`язаний сплатити такий платіж не пізніше останнього робочого дня, який передує такому неробочому (вихідному, святковому та ін.) дню.

Згідно з положеннями п. 6.2. Договору Лізингоодержувач зобов`язаний:

6.2.1. Сплатити Лізингодавцю платежі по відшкодуванню вартості Предмету лізингу відповідно до Графіку та статті 14 п.14.3 цього Договору;

6.2.2. Сплатити Лізингодавцю Винагороди за користування Предметом лізингу відповідно до Графіку та статті 14 п. 14.3 цього Договору;

6.2.3. Сплатити Лізингодавцю платежі відповідно до статті 14 п.14.5 цього Договору, в строки, визначені умовами Договору та /або Графіком лізингових платежів.

Відповідно до п.п. а) п. 8.1. Договору подією Дефолту вважається затримання сплати Лізингоодержувачем Щомісячних платежів частково або в повному обсязі щонайменше на один календарний місяць.

Згідно з п. 8.2.1. Договору у разі настання Події Дефолту Лізингодавець надає Лізингоодержувачу каналами зв`язку повідомлення про настання Події Дефолту (далі - Повідомлення про Дефолт) та повернення Предмета лізингу.

Цей Договір набуває чинності з моменту його оформлення в порядку, визначеному діючим законодавством України, та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за Договором (п. 12.1. Договору).

Відповідно до п. 14.1., 14.2. Договору предмет лізингу та його вартість зазначені в Додатку №1 "Специфікація та Акт приймання-передачі". Строк лізингу: 60 місяців. Починається з моменту підписання Акта приймання - передачі Предмета лізингу.

Згідно з п. 14.3. Договору Лізингові платежі та порядок їх сплати: щомісячно, згідно Графіку, та включають в собі: платіж по відшкодуванню частини вартості Предмету лізингу у розмірі згідно Графіку; винагороду Лізингодавцю за користування Предметом лізингу згідно Графіку; винагороду за проведення щомісячного моніторингу Предмета лізингу згідно Графіку.

У п. 14.4. Договору передбачено період сплати: з 20 по 25 число кожного місяця.

Положеннями п. 14.10. Договору передбачена сплата Лізингоодержувачем щомісячного лізингового платежу в розмірі 5 530,00 грн та відшкодовання Лізингодавцю всіх витрат Лізингодавця, що пов`язані з виконання Договору, та які виникли у Лізингодавця протягом місяця, який передує поточний місяць.

Згідно з Додатком №1 до Договору (Специфікація та акт приймання-передачі) ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" передано ПП "УКРБЕЗПЕКА" автомобіль TOYOTA CAMRY, двигун: 2362 куб.см, бензин, КПП: автоматична, колір: сірий, рік випуску: 2008, вартість (у т.ч. ПДВ): 208 000,00 грн, кузов №6T1BE42K58X514512 реєстраційний №AE1416IK (а.с. 17-18).

У Додатку №2 до Договору сторонами узгоджено графік лізингових платежів за період з 27.05.2019 по 25.05.2024 (а.с. 19-20).

Договір та додатки до нього підписані сторонами та скріплені печатками в електронній формі.

Як вказує позивач, з березня 2022 відповідач припинив вносити лізингові платежі. Всього відповідачем сплачено авансовий внесок 62 400,00 грн та 34 платежі.

У графіку погашення платежів відображено проведені Лізингоодержувачем платежі та заборгованість за Договором за період з 01.05.2019 по 01.04.2025 (а.с. 9).

За розрахунком позивача заборгованість за Договором становить:

- прострочене відшкодування вартості предмету лізингу в сумі 88 170,63 грн;

- прострочені відсотки за користування предметом лізингу в сумі 37 369,98 грн;

- прострочена комісія лізингової компанії 7 731,62 грн, що разом становить заборгованість у розмірі 133 272,23 грн.

У повідомленні №09.04.2025-556 від 09.04.2025, направленого на адресу ПП "УКРБЕЗПЕКА", ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" зазначено про подію "Дефолт" та одностороннє розірвання Договору у разі не усунення події "Дефолт". За змістом вказаного повідомлення також зазначено, що станом на 09.04.2025 прострочена заборгованість за Договором складає 133 272,23 грн, її період становить 1135 днів, у зв`язку з чим пред`явлена вимога сплатити існуючу заборгованість в 10-денний строк та повернути предмет лізингу (а.с. 22).

Вказане повідомлення направлено відповідачу, що підтверджується описом вкладення у цінний лист від 09.04.2025 та поштовою накладною від 09.04.2025 (а.с. 22 на звороті).

Відсутність відповіді на вказане повідомлення та сплати коштів стало підставою для звернення з позовом у даній справі.

Розглядаючи спір по суті, господарський суд враховує таке.

Згідно з ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язання виникають із підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

За змістом положень ст. 626-627 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За визначеннями, які наведені у ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг", договір фінансового лізингу - це договір, за яким надаються послуги з фінансового лізингу; фінансовий лізинг - вид правових відносин, за якими лізингодавець зобов`язується відповідно до договору фінансового лізингу на строк та за плату, визначені таким договором, передати лізингоодержувачу у володіння та користування як об`єкт фінансового лізингу майно, що належить лізингодавцю на праві власності та набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем, або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, а також які передбачають при цьому додержання принаймні однієї з ознак (умов) фінансового лізингу, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 5 цього Закону.

Згідно з ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 806 ЦК України до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 807 ЦК України визначено, що предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства.

У ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" зазначено, що лізингові платежі, належні до сплати за договором фінансового лізингу, здійснюються в порядку, встановленому договором фінансового лізингу. До складу лізингових платежів включаються: 1) сума, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу; 2) винагорода лізингодавцю за отриманий у фінансовий лізинг об`єкт фінансового лізингу; 3) інші складові, зокрема платежі та/або витрати, що безпосередньо пов`язані з виконанням договору фінансового лізингу та передбачені таким договором. З метою виконання лізингодавцем своїх зобов`язань за договором фінансового лізингу щодо оплати товарів, виконання робіт тощо лізингодавець має право отримати від лізингоодержувача авансовий платіж, що підлягає сплаті відповідно до умов договору фінансового лізингу. Авансовий платіж не є залученими коштами лізингодавця, а є складовою лізингових платежів за договором фінансового лізингу, що відшкодовує частину вартості об`єкта фінансового лізингу.

Згідно з ст. 20 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингодавець має право, зокрема, стягувати з лізингоодержувача прострочену заборгованість відповідно до умов договору фінансового лізингу та законодавства.

Лізингоодержувач зобов`язаний, серед іншого, своєчасно сплачувати передбачені договором фінансового лізингу лізингові та інші платежі (ст. 21 Закону України "Про фінансовий лізинг").

За приписами ст. 525-526, 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У разі порушення зобов`язання, відповідно до ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи підтверджується, що ТОВ "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" на виконання Договору передало, а ПП "УКРБЕЗПЕКА" прийняло у платне володіння та користування предмет лізингу автомобіль TOYOTA CAMRY, рік випуску: 2008, вартість (у т.ч. ПДВ): 208 000,00 грн (а.с. 17-18).

Доказів припинення дії Договору сторони не надали.

Таким чином, Договір є діючим та підлягає застосуванню до спірних правовідносин сторін.

Позивач стверджує, що з 27.05.2019 по 25.02.2022 відповідачем внесено авансовий внесок в розмірі 62 400,00 грн та 34 лізингові платежі, а починаючи з 25.03.2022 сплату лізингових платежів припинено.

Строк лізингу, з урахуванням п. 14.2. Договору та графіку лізингових платежів, закінчився 25.05.2024.

Враховуючи несплату відповідачем лізингових платежів у відповідності до умов Договору, за розрахунком позивача станом на 10.04.2025 загальна заборгованість складає 133 272,23 грн, з яких: прострочене відшкодування вартості предмету лізингу в сумі 88 170,63 грн; прострочені відсотки за користування предметом лізингу в сумі 37 369,98 грн; прострочена комісія лізингової компанії 7 731,62 грн.

Відповідач наведений позивачем розрахунок будь-якими доказами не спростував.

Матеріали справи не містять та учасниками справи не надано доказів погашення існуючої заборгованості.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 133 272,23 грн заборгованості заявлені обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача в повному розмірі.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "УКРБЕЗПЕКА" (вул. Героїв-рятувальників (Волкова), буд. 8, корп. 2, кв. 70, м. Кропивницький, 25030, ідентифікаційний код 37709127) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКРЕДИТ ПЛЮС" (просп. Праці, буд. 2 Т, м. Дніпро, 49126, ідентифікаційний код 34410930) 133 272,23 грн заборгованості, а також 3 028,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати позивачу (до електронного кабінету) та відповідачу (вул. Героїв-рятувальників (Волкова), буд. 8, корп. 2, кв. 70, м. Кропивницький, 25030).

Повний текст рішення складено 26.05.2025.

Суддя М.С. Глушков