ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"30" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5750/24916/4603/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ 2)Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області 3) Юридичного департаменту Одеської міської ради

за участю третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: фізичної особи ОСОБА_2 ; розпорядника майна боржника ТОВ СТРОНГ ОПТ ТОРГ арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича

про визнання недійсним рішення, скасування реєстраційної дії/запису та зобов`язання вчинити певні дії

установив:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області та Юридичного департаменту Одеської міської ради, в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 2 рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФУР (ідентифікаційний код 39114063) № 27/04/2021 від 27.04.2021 у частині призначення на посаду директором товариства Владимира Михайла Івановича з 29 квітня 2021 року;

- скасувати реєстраційну дію/запис державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області в Єдиному державному реєстрі 020020653 від 29.04.2021 про зміну керівника або відомостей про керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФУР (ідентифікаційний код 39114063);

- зобов`язати Юридичний департамент Одеської міської ради виключити відомості про керівника Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ (ідентифікаційний код 39114063) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 12.02.2025 відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ, увів процедуру розпорядження майном боржника та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.03.2025 (суддя Бездоля Д.О.) постановлено матеріали справи №916/4603/24 передати на розгляд Господарського суду Одеської області, в провадженні якого перебуває справа №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 "Щодо поєднання справи для розгляду в межах справи про банкрутство" визначено, що справу №916/4603/24 слід передати судді Демченко Т.І. для розгляду в межах справи №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.03.2025 справу №916/4603/24 передано на розгляд судді Демченко Т.І. в межах справи №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ.

Господарський суд Одеської області (суддя Демченко Т.І.) ухвалою від 24.03.2025 прийняв до свого провадження в межах справи №916/5750/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СТРОНГ ОПТ ТОРГ справу №916/4603/24 із присвоєнням справі №916/5750/24(916/4603/24).

Під час розгляду справи 21.05.25 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 2 червня 2025 року об 16:00 год.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 21.05.2025 повідомив сторін про судове засідання.

Однак абзац 1 зазначеної ухвали помилково викладений судом, як: «Під час розгляду справи 14.05.2025 суд ухвалою оголосив у справі перерву до 21.05.2025 року о 14:45, про що зазначено в протоколі судового засідання. », замість вірного «Під час розгляду справи 21.05.2025 суд ухвалою оголосив у справі перерву до 02.06.2025 року о 16:00, про що зазначено в протоколі судового засідання.». Крім цього, при зазначенні дати та часу судового засіданні у пункті 1 резолютивної частини означеної ухвали було також допущено описку, а саме зазначено: «Повідомити сторін про підготовче засідання, яке відбудеться "22" травня 2025 р. о 14:45 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.: (0482)307-962.», замість правильного: «Повідомити сторін про підготовче засідання, яке відбудеться "02" червня 2025 р. о 16:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.: (0482)307-962.»

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд доходить висновку про виправлення описок, які допущені в ухвалі суду від 21.05.2025 по справі №916/5750/24916/4603/24), зазначивши правильну та час судових засідань.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

постановив:

1.Читати абзац 1 ухвали Господарського суду Одеської області від 21.05.2025 у справі №916/5750/24916/4603/24), як: «Під час розгляду справи 21.05.2025 суд ухвалою оголосив у справі перерву до 02.06.2025 року о 16:00, про що зазначено в протоколі судового засідання.».

2. Виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області 21.05.2025 у справі №916/5750/24916/4603/24) виклавши пункт 1 резолютивної частини наступним чином: «Повідомити сторін про підготовче засідання, яке відбудеться "02" червня 2025 р. о 16:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел.: (0482)307-962.»

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Демченко