ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/42/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач",

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 352 817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань

за участю:

від позивача: Пелех Л.Ю.

установив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3 736 490,98 грн, а саме:2899965,68 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення повної оплати за отримання електричної енергії на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу №10879 від 29.04.2024, у зв`язку з чим виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2 899 965,68 грн - боргу. За порушення грошових зобов`язань, відповідно до чинного законодавства, відповідачу нараховано пеню, інфляційні втрати та річні.

26.02.2025 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява за вх. № 1661/25 про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач зменшив позовні вимоги в частині стягнення основної заборгованості на суму 1 383 673,30 грн і просить стягнути 2352817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505 644,77 грн - пені, 272549,32 грн - інфляційних втрат, 58331,21 грн - річних . Просить повернути судовий збір, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, в розмірі 16 604,07 грн.

В судовому засіданні 27.02.2025 суд, з урахуванням приписів п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України прийняв заяву про зменшення позовних вимог до розгляду та повернув Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" з Державного бюджету судовий збір в розмірі 16604,07 грн, про що постановив ухвалу.В ухвалі суд встановив, що предметом спору є залишилась вимога про стягнення заборгованості в сумі 2352817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505644,77 грн - пені, 272549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58331,21 грн - річних .

20.05.2025 через систему Електронний суд позивач подав клопотання за вх.№8517/25, в якму просить закрити провадження в частині стягнення основної заборгованості в сумі 356292,38 грн, мотивуючи сплатою відповідачем зазначеної суми заборгованості після звернення із позовом до суду, на підтвердження чого подав суду платіжні інструкції. У заяві просить повернути судовий збір в сумі 4 275,52 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з урахуванням клопотання (вх.№8517/25 від 20.05.2025) про закриття провадження в частині стягнення 356292,38 грн та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 1160000,00 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505644,77 грн - пені, 272549,32 грн - інфляційних втрат, 58 331,21 грн - річних .

Відповідач повноважного представника в судове засідання не забезпечив, однак подав до суду заяву (вх.№7556/25 від 06.05.2025) про розгляд справи без участі представника відповідача. У заяві зазначив про підтримання ним позиції щодо позову, викладену у відзиві на позов.Свої заперечення мотивує тим, що стягнення штрафних санкцій (пені) є безпідставним, оскільки відповідно до Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 їх нарахування та стягнення між учасниками ринку зупинено.

За наведеного та беручи до уваги: - приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку; - норми частин 1, 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника; - те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, а його явка не визнавалась судом обов`язковою; - те, що відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі його повноважного представника, - те, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті - спір вирішується у відсутності представника відповідача за наявними матеріалами у справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності всі докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку позовні вимоги задовольнити частково.

Фактичні обставини справи вказують на те, що Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг за № 429 від 14.06.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (постачальник/позивач) та Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, правонаступником якого внаслідок реструктуризації шляхом передачі повноважень Тернопільської філії до Івано-Франківської (Лист №175 від 01.03.2024) є Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії (споживач/відповідач) укладено 29.04.2024 Договір про постачання електричної енергії споживачу №10879 (далі Договір) на умовах комерційної пропозиції «Універсальна», відповідно до п. 1.1-1.2 яких вказаний Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії (далі - постачальник) та укладається сторонами з урахуванням ст.633, 634,641,642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), шляхом приєднання споживача до цього Договору згідно із заявою-приєднанням, яка є додатком №1 до цього договору. Умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії"та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 та є однаковими для всіх споживачів.

Постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.2.1 Договору).

Постачальник за Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої оплати за спожиту електричну енергію, що визначена у комерційній пропозиції, яка є Додатком 3 до Договору ( п. 3.3 Договору).

Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами Договору; відшкодувати постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням споживачем своїх зобов`язань перед постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або Договором (до п. 6.2 Договору).

Згідно п.5.5. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць.

Постачальник має право отримувати від споживача оплату за поставлену електричну енергію; проводити разом зі споживачем звіряння фактично спожитих обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта ( п. 7.1 Договору).

За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством (п. 9.1 Договору).

Договір набирає чинності з дати погодження (акцептування) споживачем заяви-приєднання. В частині виконання зобов`язань щодо оплати діє до повного виконання споживачем зобов`язань (п. 13.1 Договору ).

Концерном радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, правонаступником якого є Концерн радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії 29.04.2024 підписано заяву-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії споживачем (Додаток 1 до Договору постачання електричної енергії споживачу №10879 від 29.04.2024).

Заява-приєднання містять інформацію щодо найменування споживача, відомості про вид та адресу об`єкта, ЕІС-код точки комерційного обліку, інформацію про те, що оператором системи, з яким споживач уклав договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії, є ВАТ "Тернопільобленерго" та початок постачання - з 01.05.2024.

Погодившись з цією заявою-приєднанням (акцептувавши її), споживач засвідчив вільне волевиявлення щодо приєднання до цього Договору в повному обсязі. З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому Правилами роздрібного ринку порядку споживач та постачальник набувають всіх прав та обов`язків за Договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору та чинного законодавства України.

Комерційною пропозицією "Універсальна" в розділі «Термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати» встановлено, що остаточний рахунок за спожиту електричну енергію надається постачальником та отримується споживачем не пізніше сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Наданий постачальником рахунок підлягає оплаті споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання. Якщо рахунок за електричну енергію не був отриманий споживачем сьомого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду, то він вважається таким, що вручений Споживачу на сьомий робочий день і споживач з рахунком ознайомлений.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу електроенергію в період травень-жовтень 2024 року та виставив відповідачу рахунки для оплати спожитої активної енергії, які споживач сплатив не в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість у сумі 2 899 965,68 грн.

Під час розгляду справи відповідач частково сплатив основну заборгованість в сумі 1383673,30грн. В підтвердження чого позивач надав суду платіжні інструкції №-№70,166,250,311 відповідно від 23.01.25,27.01.25,11.02.25,17.02.25. За цих обставин позивач зменшив суму позовних вимог в частині стягнення основного боргу до 1 516 292,38 грн. Суми заборгованості пені, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення грошового зобов`язання залишились в розмірі заявленому в позові.

Так само, в подальшому відповідач ще здійснив часткове погашення суми основної заборгованості в розмірі 356292,38 грн , про що позивач зазначив у заяві за вх.№8517/25 від 20.05.2025 та просив суд провадження у цій частині- закрити, а також - повернути йому суму судового збору пропорційно до суми, на яку закривається провадження у справі.

Правовідносини, що склалися між сторонами, за своєю правовою природою є такими, що випливають із договору постачання електроенергії, укладання та виконання якого регулюється Цивільним кодексом України (далі - ЦК України), Господарським кодексом (далі-ГК України), Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 ( далі - Постанова №312), та іншими нормативними актами.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, є, зокрема, договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства ( ч. 2, 3 ст. 11 ЦК України).

Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (ч. 3 ст. 6 ЦК України).

Укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови ( п. 2 Постанови №312).

Відповідно до ч.1ст.275 ГК України, ст. 714 ЦК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону та умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 526, 530 ЦК України, ч. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за Договором щодо повної та своєчасної оплати за отриману та спожиту електричну енергію не виконав в обумовлені строки, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість на суму 1 516 292,38 грн за період травень-жовтень 2024 року.

Під час розгляду справи в суді відповідачем здійснено часткове погашення суми заборгованості в розмірі 356292,38 грн, у зв`язку із чим позивач подавав суду клопотання про закриття провадження в цій частині. На підтвердження сплати суми заборгованості позивач долучив платіжні інструкції № №2986 від 06.05.2025 на суму 200 000,00 грн, № 3009 від 12.05.2025 на суму 56 292,38 грн, №3037 від 19.05.2025 на суму 100 000,00 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведеного, суд приходить до висновку , що провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості в сумі 356 292,38 грн за період з травень-жовтень 2024 року слід закрити, у зв`язку із відсутністю предмету спору. Неоплаченою залишилась заборгованість в сумі 1160 000,00 грн, виникнення якої, як вбачається із відзиву на позов - не заперечує відповідач.

Приписами ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що має місце прострочення виконання відповідачем зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 10879 від 29.04.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Пункт 6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

В силу ст.546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 Цивільного кодексу України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.4.17 ПРРЕЕ за несвоєчасну оплату передбачених договором (комерційною пропозицією) платежів понад обумовлений термін споживач сплачує неустойку (пеню) та інші платежі згідно з законодавством та договором.

Згідно пп.8 п.5.2.1. ПРРЕЕ електропостачальник має право на стягнення пені та застосування інших санкцій за несвоєчасну оплату спожитої електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства.

В комерційній пропозиції «Універсальна» в розділі «Розмір пені» встановлено, що в разі порушення споживачем строків оплати передбачених даною комерційною пропозицією, споживач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а також 3% річних та інфляційні.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Слід зазначити, що передбачені ст. 625 ЦК України, втрати пов`язані з інфляційними процесами в державі, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно оплачені боржником.

Відповідно до поданого позивачем розрахунку за прострочення виконання зобов`язань за договором позивач здійснив нарахування пені в розмірі 505 644,77, 58 331,21 грн 3% річних та 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань.

Судом перевірено правильність нарахування позивачем пені, 3% річних, інфляційних втрат та встановлено правомірність та арифметично вірне їх нарахування.

Заперечення відповідача про безпідставність нарахування штрафних санкцій є помилковим, оскільки відповідно до Постанови НКРЕКП №332 від 25.02.2022 нарахування та стягнення штрафних санкцій зупинено між учасниками ринку, а в цьому випадку відповідач є споживачем електричної енергії. Тобто, постанова регулює правові відносини, які виникають саме між учасниками ринку електричної енергії і не може бути застосована до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними, вірогідними (ст. 76-79 ГПК України).

Згідно із ст. 86 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З аналізу наведеного вище, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог та таких, що підлягають частковому задоволеню, зокрема в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1 160 000,00 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних втрат , 58 331,21 грн - річних . В частині стягнення 356 292,38 грн провадження у справі слід закрити.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст.129 ГПК України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з позовом до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 44837,89 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1619 від 14.01.2025.

В ході розгляду справи позивачем зменшено позовні вимоги, у з`язку із чим предметом розгляду спору залишилось стягнення заборгованості в сумі 2352817,68 грн, з них: 1516292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних втрат, 58 331,21 грн - річних .

Ухвалою від 27.02.2025 Господарський суд Івано-Франківської області, у зв`язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог та заявленого клопотання у заяві про зменшення розміру позовних вимог про повернення судового збору, вирішив питання щодо повернення позивачу з державного бюджету судового збіру в сумі 16 604,07 грн.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

У заяві за вх.№8517/25 від 20.05.2025 позивач просить повернути йому 4275,52 грн судового збору з Державного бюджету, яка складає пропорційно до суми, на яку закривається провадження у справі.

За наведеного, враховуючи заявлене клопотання позивача та перевіривши відповідність суми сплаченого судового збору сумі в якій провадження у справі підлягає закриттю, суд приходить до висновку про правомірність повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 4275,52 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1619 від 14.01.2025.

З урахуванням наведеного вище, приписів ст. 129 ГПК України та результату задоволення позовних вимог (позов задоволено частково) суд приходить до висновку про відшкодування позивачу за рахунок відповідача судовий збір в розмірі 23 958,30 грн.

Керуючись ст. 73-79, 86, 129, 130, п.2 ч.1 ст.231, 233, 236-238, 240,241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 2 352 817,68 грн, з них: 1 516 292,38 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року, 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань - задовольнити частково.

Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька,10, м. Київ, 04112, код 01190043) в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул.Чорновола,19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код 76018, код 34926709) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798, банківський рахунок - ІВАN: НОМЕР_1 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") 1 160 000,00 грн - боргу за спожиту електричну енергію за період з 01.05.2024 року по 31.10.2024 року.

Стягнути з Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул. Дорогожицька,10, м. Київ, 04112, код 01190043) в особі Івано-Франківської філії концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення (вул.Чорновола,19, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, код 76018, код 34926709) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798, банківський рахунок - ІВАN: НОМЕР_2 у ТВБВ №10019/03 філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк") 505 644,77 грн - пені, 272 549,32 грн - інфляційних нарахувань, 58 331,21 грн - річних нарахувань; та 23 958,30 грн судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 356 292,38 грн - провадження у справі закрити.

Товариству з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач" (проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46016, код 42145798) повернути з Державного бюджету судовий збір в розмірі 4 275, 52 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1619 від 14.01.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення складено 28.05.2025.

Суддя С. М. Кобецька