ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

28 травня 2025 року Справа № 903/308/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля про участь його представника Колісника Богдана Олеговича у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/308/25

за позовом Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля, смт. Крижопіль, Тульчинський р-н., Вінницька обл.

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с. Губин перший, Горохівський р-н., Волинська обл.

про стягнення 455 410,30 грн,

в с т а н о в и л а:

Суд протокольною ухвалою суду від 14.05.2025 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 28 травня 2025 року о 15:30 год.

28.05.2025 через підсистему Електронний суд надійшла заява (сформована 27.05.2025) Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля про забезпечення участі його представника Колісника Богдана Олеговича у судовому засіданні 28 травня 2025 року о 15:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 903/308/25.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля від 27.05.2025 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства Продовольча компанія Поділля Колісника Богдана Олеговича у підготовчому засіданні, призначеному на 28 травня 2025 року на 15:30 год, у справі №903/308/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 28.05.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256 ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк