ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1312/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ);

до Фізичної особи підприємця Ейсмонта Віталія Станіславовича (м.Житомир);

про стягнення 290 707,75 грн,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ейсмонта В.С. заборгованості з орендної плати у сумі 290 707,75грн та неустойки у сумі 92 039,06грн.

Позовні вимоги з посиланням, зокрема, на положення статей 525, 526, 530, 610, 611, 629, 785 Цивільного кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди майна від 01.12.2006 №589 щодо повернення майна та сплати орендної плати за користування майном.

У жовтні 2023 АТ "Укрзалізниця" подало до суду заяву про зміну предмета позову, яку прийнято судом до розгляду згідно з ухвалою від 14.11.2023, в якій позивач просив зобов`язати відповідача звільнити орендоване нерухоме майно адмінбудинок площею 186,6м2, гаражі площею 111,0 м2 та сарай площею 32,9 м2, що розташовані за адресою: м.Житомир, вул.Вокзальна, 23-А; стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 290 707,75грн за період з 01.06.2021 по 31.12.2022 та неустойку за користування орендованим майном у сумі 92 039, 06грн відповідно до статті 785 Цивільного кодексу України за період 01.04.2023 по 30.06.2023.

Ухвалою суду від 28.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 08.06.2025 (включно), та відкладено підготовче засідання на "20" травня 2025 р. о 10:15.

20.05.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача на виконання вимог ухвали від 28.04.2025 надійшли додаткові пояснення по суті справи.

У зв`язку з відсутністю доступу до мережі Інтернет починаючи з 10:00 та неможливістю використання залежних від Інтернету програм та ресурсів в Господарському суді Житомирської області, що підтверджується актом №15 від 20.05.2025 щодо відсутності доступу до мережі Інтернет, судове засідання у справі 20.05.2025 о 10:15 не відбулось.

З огляду на зазначене, враховуючи приписи ст.ст.120 ГПК України, та з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи, суд визначає іншу дату судового засідання, та вживає заходів щодо належного повідомлення учасників про дату, час і місце його проведення.

Керуючись ст.ст.120, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "17" червня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Драгіциної Тетяни Миколаївни.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Відповідачу надати суду письмові пояснення та докази на підтвердження обставин, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, з врахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 18.02.2025 у справі №906/1312/23; надіслати позивачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази такого направлення надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк: 3 прим.

1 - в справу

2 - АТ "Укрзалізниця" - в Електронний кабінет;

3- Регіональній Філії "Південно-Західна залізниця" (рек.) + на представнику - адвокату Драгіциній Т.М.: в Електронний кабінет;

4 - відповідачу (рек.) + представнику відповідача - адвокату Кирилюку В.Л. - в Електронний кабінет