ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.05.2025 Справа № 908/1374/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, 49115; ідентифікаційний код юридичної особи 01985400)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд» (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10-а, приміщення 1, м. Запоріжжя, 69114; ідентифікаційний код юридичної особи 42726537)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

12.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (скорочене найменування КП «ДБКЛПД» ДОР») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд» про стягнення заборгованості в розмірі 752 828,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 справу №908/1374/25 передано на розгляд судді Педорича С.І.

Ухвалою суду від 14.05.2025 позовну заяву КП «ДБКЛПД» ДОР» залишено без руху, надано КП «ДБКЛПД» ДОР» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- визначити/виправити відповідача у справі щодо зазначення його найменування, ідентифікаційного коду та адреси місцезнаходження;

- надати належні докази надсилання копії позовної заяви із доданими документами за належною адресою відповідача;

- надати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Запропоновано позивачу надати нормативно-правове обґрунтування підстав подачі даного позову до Господарського суду Запорізької області та підсудності цієї справи з урахуванням визначення дійсного офіційного місцезнаходження відповідача.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, оскільки справа не підсудна Господарському суду Запорізької області. Просить вирішити питання щодо повернення судового збору.

Заява підписана уповноваженим представником КП «ДБКЛПД» ДОР» - адвокатом Оленою Бабенко, яка діє на підставі довіреності №03 від 01.01.2025 та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП від 3284 від 27.02.2017.

Оскільки заява про залишення позову без розгляду подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд, виходячи із суті поданої заяви, розцінює її як заяву про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 42 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

За приписами пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, відкликання позивачем позову є його процесуальним правом, а тому приймається судом без встановлення та перевірки причин.

Згідно з частиною 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №908/1374/25 від позивача, за підписом уповноваженого представника, надійшла заява про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеної вище позовної заяви з доданими до неї документами КП «ДБКЛПД» ДОР».

Щодо повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Ураховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судового збору в розмірі 12 800,99 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції №12665 від 02.05.2025.

Отже, суд повертає позивачу з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору в розмірі 12 800,99 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд» про стягнення заборгованості, із доданими до неї документами повернути заявнику.

2. Повернути Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, 49115; ідентифікаційний код юридичної особи 01985400) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений на підставі платіжної інструкції №12665 від 02.05.2025, в розмірі 12 800,99 (дванадцять тисяч вісімсот гривень 99 коп.)

3. Додаток на адресу позивача: позовна заява вих.№852 від 09.05.2025 з додатками всього на 62-х арк., в тому числі: паперову форму платіжної інструкції №12665 від 02.05.2025 про сплату судового збору в розмірі 12 800,99 грн; оригінал довіреності №03 від 01.01.2025; оригінали опису вкладення від 09.05.2025 та накладної №946 від 09.05.2025 на ім`я ТОВ «Торговий дім «Евердж трейд».

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.05.2025. Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Педорич