overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/213/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В.,

секретаря судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродпромінвест"

до відповідача Приватного підприємства "Паперовий Еко Світ"

про стягнення заборгованості в сумі 981 980 грн 65 коп. за договором поставки № 13 від 25.04.2023,

за участю представника позивача Цьомка В. В.,

у х в а л и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатпродпромінвест" до Приватного підприємства «Паперовий Еко Світ» про стягнення 981 980 грн 65 к. заборгованості за договором поставки, з яких 353 305 грн 20 к. - основний борг, 628 675,45 грн - пеня задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «Паперовий Еко Світ» (вул. Литвина, 30 Б, місто Калуш, 77311, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатпродпромінвест» (вул. Побутова, 18, будинок 4, квартира 41, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76014, ) 353 305 (триста п`ятдесят три тисячі триста п`ять) грн. 20 к. основної заборгованості, 44 853 (сорок чотири тисячі вісімсот п`ятдесят три) грн 20 к. пені та 4777 (чотири тисячі сімсот сімдесят сім) грн. 90 к. судового збору.

У частині заявленої вимоги про стягнення пені в сумі 583 822 (п`ятсот вісімдесят три тисячі вісімсот двадцять дві) грн 25 к. - відмовити.

Судовий збір в сумі 7005 (сім тисяч п`ять) грн 87 к. залишити за позивачем.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/82/25
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

29.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

в особі: Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", як позивача

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

(вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)

в особі: Івано-Франківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"

(вул. Ленкавського, буд. 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

(вул. Богдана Хмельницького, буд. 59 А, м. Івано-Франківськ, Івано-

Франківська область, 76007)

про стягнення заборгованості у розмірі 45 196 652, 23 гривень, з яких: 39 779 892, 44 гривень - основна заборгованість; 3 005 385, 74 гривень - пеня; 2 045 833, 58 гривень - інфляційні втрати; 365 540, 47 гривень - 3 % річних,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 12.06.2025 об 14:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судових засідань № 7.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/129/25
УХВАЛА

29.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 9037/25 від 29.05.2025 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укргазвидобування",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт",

про стягнення збитків в сумі 5 287 251,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укргазвидобування" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Карпатське управління геофізичних робіт" (далі - відповідач) про стягнення збитків в сумі 5 287 251,37 грн.

28.05.2025 в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 14:45 год. 04.06.2025.

29.05.2025 позивач надіслав суду заяву за вх. № 9037/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 04.06.2025 у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на заяву позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданого клопотання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - Акціонерного товариства "Укргазвидобування" вх. № 9037/25 від 29.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 04.06.2025 о 14:45 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Наталія Миколаївна Цівінська.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2025.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/66/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матенчук О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Коломия Екоагроліс"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська бізнес група"

про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2020 року від 12.03.2020 в сумі 1 885 690 грн 40 к.

за участю:

представника позивача: Вінтоняка Н. М.,

представника відповідача: Бакуна А. Ю.

у х в а л и в :

В задоволенні позову Комунального підприємства "Коломия Екоагроліс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська бізнес група" про стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції врожаю 2020 року від 12.03.2020 в сумі 1 885 690 грн 40 к. відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/10506/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Солом`янської окружної прокуратури міста Києва вул. Академіка Шалімова, 3А, м. Київ, 03124

в інтересах держави в особі Київської міської ради вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010

2. Централізованої системи підліткових клубів "Щасливе дитинство" просп. Берестейський, 97, м. Київ, 03115

про визнання недійсним договору та стягнення 214 294,35 грн.

Керуючись ст.ст. 177, 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до розгляду справи № 910/10506/24 у підготовчому провадженні.

2. Продовжити підготовче засідання у цьому ж судовому засіданні.

3. Клопотання відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІЙ ГАЗЗБУТ" про зупинення провадження у справі № 910/10506/24 задовольнити.

4. Провадження у справі № 910/10506/24 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення.

5. Зобов`язати прокурора та сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі № 910/10506/24, надавши суду відповідні письмові докази.

6. Копію ухвали направити прокурору та сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/3070/21 (910/13835/24)
За заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" арбітражного керуючого Бандури Івана Васильовича

до 1) ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

2) ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

3) ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 )

про покладення субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства

у справі № 910/3070/21

За заявою Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, 2, ідентифікаційний номер 09809192)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люнет" (04166, м. Київ, провулок Тбіліський, 1, ідентифікаційний номер 31956217)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В

Секретар судового засідання Улахли О.М.

помічник (за дорученням судді Голишева У.І.)

Представники сторін:

від позивача -Бандура І.В.

від відповідача-1 не з`явилися

від відповідача-2-не з`явилися

від відповідача-3- Суньов Є.В.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04.06.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/1943/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про стягнення 861 454,55 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення

Викликає

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним на 19.06.25 о 14:10 год. зв`язку з тим, що судове засідання 19.05.2025 р. не відбулось. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О.Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/1114/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Рябокінь Є.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" вул. За Рудкою, будинок 14, квартира 79, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46003

до Державного підприємства "Гарантований покупець" вул. Петлюри Симона, 27, м. Київ, 01032

про стягнення 6 351 099,19 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 73-80, 86, 123, 129, п. 2 ч. 1 ст. 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Провадження в частині стягнення 3 555 665,50 грн. боргу закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути з Державного підприємства "Гарантований покупець" (вул. Петлюри Симона, 27, м. Київ,01032, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" (вул. За Рудкою, будинок 14, квартира 79, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46003, ) 2 795 433,69 грн. (два мільйони сімсот дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять три грн. 69 грн.) та судовий збір у розмірі 33 545,20 грн. (тридцять три тисячі п`ятсот сорок п`ять грн. 20 коп.).

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. Заяву позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" про повернення судового збору задовольнити.

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Е-СЕЙФ СОСУЛІВКА" (вул. За Рудкою, будинок 14, квартира 79, м. Тернопіль, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, 46003) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 42 667,99 грн. (сорок дві тисячі шістсот шістдесят сім грн. 99 коп.), сплачений за платіжною інструкцією № 31 від 29.01.2025 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.05.2025Справа № 910/6378/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" (04070, Україна, місто Київ, вулиця Іллінська, будинок, 8, ідентифікаційний код 20474912);

до Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інтер-Поліс" (01033, Україна, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 69, ідентифікаційний код 19350062);

про стягнення 160 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інтер-Поліс" з вимогою про відшкодування шкоди у сумі 160 000, 00 грн, у зв`язку з настанням страхового випадку (ДТП) 05.12.2024 року.

Розглянувши матеріали позову, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.05.2025Справа № 910/6601/25

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогаз Енерджі" (14000, місто Чернігів, вулиця Кирпаноса, будинок 29)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27)

про стягнення 6 803 142 грн 17 коп., визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтею 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

встановив:

26.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біогаз Енерджі" з вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 6 803 142 грн 17 коп.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору № 14791/01 від 31.01.2018 належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо оплати отриманої електричної енергії, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 5 822 006 грн 09 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором позивачем нараховано 743 154 грн 82 коп. інфляційних втрат та 237 981 грн 26 коп. 3 % річних.

З огляду на ціну позову підлягає вирішенню в порядку загального позовного провадження.

Керуючись 120, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 910/6601/25 та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 30.06.25 о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

4. Зобов`язати відповідача:

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про призначення підготовчого засідання у справі надати суду відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів учасникам справи;

5. Зобов`язати позивача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, та докази направлення цих документів учасникам справи.

6. Заяви, клопотання, відзив і заперечення подавати тільки в письмовій формі завчасно перед засіданням суду (за один робочий день).

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Н.Плотницька
УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/4814/25
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" (21050, місто Вінниця, вулиця Оводова Миколи, будинок 64)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Люкс" (04215, місто Київ, проспект Свободи, будинок, 26В)

про усунення перешкод у користуванні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

У підготовчому засіданні 26.05.2025 судом оголошено перерву на 09.06.25 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд інформує учасників судового процесу, що ознайомлення з матеріалами справи проводиться по середам та п`ятницям з 14:00 за умови раніше поданого клопотання.

Суддя Н.Плотницька