ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2025 р. Справа № 922/1322/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90; )
до Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" (адреса: 61157, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 199-А; )
про стягнення 424879,05 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" (далі відповідач) 424879,05 грн, з яких:

- заборгованість за послуги з централізованого водопостачання 158 494,40 грн;

- заборгованість за абонентське обслуговування - 700,26 грн

- заборгованість за послуги з централізованого водовідведення 265 317,97 грн;

- заборгованість за абонентське обслуговування - 366,42 грн

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 3369/06-ІО-А від 01.04.2021 щодо своєчасного проведення розрахунків за надані позивачем послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2025 відкрито провадження у справі № 922/1322/25; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін, за наявними в справі матеріалами; запропоновано відповідачу подати відзив на позов в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов; встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на позов.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання останнім можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами електронного зв`язку (шляхом направлення до електронних кабінетів в системі Електронний суд, про що свідчать відповідні довідки) направлено копію ухвали від 16.04.2025 про відкриття провадження у справі.

Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про розгляд справи, а останні в розумінні ст. 120, 242 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про такий розгляд.

В процесі розгляду справи позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 10791 від 01.05.2025), в якій просить суд за наслідками розгляду справи стягнути з відповідача 420 508,01 грн, у т. ч.:

- заборгованість за послуги з централізованого водопостачання 158 494,40 грн;

- заборгованість за абонентське обслуговування з водопостачання 700,26 грн.;

- заборгованість за послуги централізованого водовідведення 260 946,93 грн.;

- заборгованість за абонентське обслуговування з водовідведення 366,42 грн.;

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2025 задоволено заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" про зміну зменшення позовних вимог (вх. № 10791 від 01.05.2025) та продовжено розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Також в процесі розгляду справи відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву в порядку та строк, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.04.2025.

Розглянувши подані на розгляд суду матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття рішення по суті спору.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.

Як свідчать матеріали справи, 01.04.2021 між позивачем, як виконавцем, та відповідачем, як споживачем, укладено договір з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 3369/06-ІО-А (далі за текстом договір; а. с. 6-13), за умовами якого виконавець зобов`язується надавати споживачеві послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (послуги), а споживач зобов`язався оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором (п. 1 договору).

За змістом п. 4 договору, адресою об`єкта водоспоживання та водовідведення є: м. Харків, вул. Москалівська, буд. 199-А.

Згідно з п. 5 договору, тарифи на послуги встановлюються уповноваженим законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону та становлять: на послугу з централізованого водопостачання - 16,08 грн з 1 куб. м; на послугу з централізованого водовідведення - 8,928 грн за 1 куб. м.

Відповідно до п. 17 договору, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг та інших категорій платежів здійснюється не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, якщо інше не визначено договором. Рахунки на оплату формуються виконавцем на основі показань вузла (вузлів) комерційного обліку та надаються споживачу (його представнику) не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги.

Пунктом 31 договору передбачено, що споживач зобов`язаний оплачувати надані послуги за тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені договором.

Пунктом 52 договору передбачено, що договір укладається строком на один рік. Якщо за один місяць до закінчення зазначеного строку жодна зі сторін не повідомить письмово іншій стороні про відмову від договору, договір вважається на один рік.

Крім того, позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до обсягу наданих послуг з централізованого водопостачання (що складаються з фактичних обсягів водоспоживання) та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал», постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.07.2024 № 1399 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал», постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2024 № 2335 ) за період з 01.03.2022 по 28.02.2025 включно (в тому числі і за абонентське обслуговування та за обслуговування внутрішньо будинкових систем відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII та постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньобудинкових систем про надання комунальних послуг», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 15.08.2018 № 219 «Про затвердження Порядку обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води»), відповідачу нарахована плата в сумі 159194,66 грн. яка складається з:

- заборгованості за послуги з централізованого водопостачання 158 494,40 грн;

- заборгованості за абонентське обслуговування 700,26 грн.;

Окрім того, відповідно до обсягу наданих послуг з централізованого водовідведення (що складається з фактичних обсягів водоспоживання та з додаткової кількості стічних вод у розмірі 20% від розрахункового обсягу стічних вод, які щомісячно потрапляють в мережу міської каналізації внаслідок випадіння атмосферних опадів з загальної площі відповідача 7,8745 га, відповідно до додатку п. 61 договору та за даними Харківського Гідрометцентру із застосуванням коефіціентів стоку, відповідно до п. 3.21 Правил приймання стічних вод споживачів у каналізаційну мережу м. Харкова, затверджених рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 08.09.2010 № 321) та з урахуванням діючих тарифів (ст. 17 Закону України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 22.12.2021 № 2894 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал», постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31.07.2024 № 1399 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП «Харківводоканал», постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 24.12.2024 № 2335 ) за період з 01.03.2022 по 28.02.2025 включно (в тому числі і за абонентське обслуговування та за обслуговування внутрішньо будинкових систем відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 № 2189-VIII та постанови Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 808 «Про встановлення граничного розміру плати за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента для комунальних послуг, що надаються споживачам за індивідуальними договорами про надання комунальних послуг або за індивідуальними договорами з обслуговуванням внутрішньо будинкових систем про надання комунальних послуг», наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 15.08.2018 № 219 «Про затвердження Порядку обслуговування внутрішньо будинкових систем теплопостачання, водопостачання, водовідведення та постачання гарячої води»), відповідачу нарахована плата в сумі 265684,39 грн. яка складається з:

- заборгованості за послуги з централізованого водовідведення 265 317,97 грн;

- заборгованості за абонентське обслуговування 366,42 грн.;

На нараховану плату позивачем виставлено відповідачу до сплати рахунки відповідно до ч. 1 ст. 198 ГК України (а. с. 19-99).

Як зазначає позивач, станом на момент звернення до суду з позовом у даній справі існуюча заборгованість за договором у загальному розмірі 420 508,01 грн відповідачем не сплачена.

Обставини щодо стягнення зазначеної заборгованості стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

За загальним правилом, зобов`язання виникають з підстав, зазначених у ст. 11 Цивільного кодексу України.

За приписами частин 2, 5 цієї статті, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір та інші правочини та юридичні факти. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі ст. 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

За змістом ст. 20 цього ж закону, до обов`язків споживача належить, зокрема, оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положенням ч. 2 ст. 901 ЦК України визначено, що положення глави 63 Цивільного кодексу України можуть застосовуватись до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

У даному випадку, матеріалами справи підтверджується факт належного виконання позивачем своїх зобов`язань за договором з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення № 3369/06-ІО-А від 01.04.2021.

Однак, відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості наданих позивачем послуг не виконав, та за твердженням позивача має борг за договором в сумі 420508,01 грн, у т. ч.:

- заборгованість за послуги з централізованого водопостачання 158 494,40 грн;

- заборгованість за абонентське обслуговування з водопостачання 700,26 грн.;

- заборгованість за послуги централізованого водовідведення 260 946,93 грн.;

- заборгованість за абонентське обслуговування з водовідведення 366,42 грн.;

Зазначені обставини відповідачем жодним чином не спростовуються, доказів на підтвердження факту ненадання послуг в заявленому позивачем обсязі матеріали справи не містять, доказів сплати боргу відповідачем суду також не надано.

Таким чином, факт наявності у відповідача перед позивачем заборгованості за надані послуги в загальній сумі 420508,01 грн підтверджується матеріалами справи. Строк виконання зобов`язань з оплати заборгованості визначено умовами договору, та є таким, що настав. З метою оплати послуг позивач направляв на адресу відповідача відповідні рахунки, які однак оплачені останнім в повному обсязі не були.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не надав суду доказів повної сплати заборгованості за надані послуги за договором, суд за наслідками розгляду справи приходить до висновку про задоволення заваленого позову, та стягнення зазначеної заборгованості з відповідача на користь позивача.

Крім того, з урахуванням вимог ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 5046,10 грн витрат по сплаті судового збору.

Надмірно сплачена сума судового збору може бути повернута позивачу за відповідною заявою в порядку, передбаченому ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 130, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Жовтневе трамвайне депо" (адреса: 61157, м. Харків, вул. Москалівська, буд. 199-А; ) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 90; ):

158494,40 грн - заборгованості за послуги з централізованого водопостачання;

700,26 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування з водопостачання;

260946,93 грн. - заборгованості за послуги централізованого водовідведення;

366,42 грн. - заборгованості за абонентське обслуговування з водовідведення;

5046,10 грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак