ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3528/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши подання приватного виконавця Шинделя В.А. (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, поверх 6) про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку у справі

за позовом Рогава Вахтанга Мерабійовича ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Пак" (61004, м.Харків, вул. Катерининська, 46)
про стягнення 1'989'761,18 грн

ВСТАНОВИВ:

21.05.2025 до суду надійшло подання (вх. 12318) приватного виконавця Шинделя В.А. про вирішення питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку.

Приватний виконавець обґрунтовує подання тим, що в ході примусового виконання рішення встановлено, що за інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта (інформаційна довідка №427114073 від 15.05.2025) за ТОВ "РОЯЛ ПАК" () будь-яке нерухоме майно або речові права не зареєстровані. З наданої КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" інформації №10048/04-08/24 від 19.09.2024 вбачається, що за наявними матеріалами реєстрація права власності на нежитлові приміщення літ. "П-1", "П-2", загальною площею 769,2 кв.м. та приміщення літ. "П-1", загальною площею 116,1 кв.м. по вулиці Катерининській, 46 у м. Харкові станом на 31.12.2012 проведена КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" за ТОВ "ВТОРПОЛІМЕР" на підставі свідоцтва, посвідченого 19.01.2000 приватним нотаріусом ХМНО Палевою О.М. №115. Відповідно до Реєстраційного посвідчення на об`єкти нерухомого майна, які належать юридичним особам, виданого КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" 25.01.2000, нежитлові приміщення літ. "П-1", "П- 2", загальною площею 769,2 кв.м., літ. "П-1", загальною площею 116,1 кв.м. розташовані в м. Харкові по вулиці Примакова за №46 (перейменовано на вулицю Катерининська) зареєстровані за ТОВ "ВТОРПОЛІМЕР" на праві колективної власності на підставі свідоцтва, посвідченого 19.01.2000 приватним нотаріусом ХМНО Палевою О.М. №115, та записано в реєстрову книгу за реєстровим №3053. З наданої уповноваженим представником стягувана копії протоколу загальних зборів учасників ТОВ "ВТОРПОЛІМЕР" від 01.04.2019 вбачається, що учасниками було прийнято рішення про зміну назви товариства з ТОВ "ВТОРПОЛІМЕР" на ТОВ "РОЯЛ ПАК". За відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань з ідентифікаційним кодом юридичної особи "30509546" станом на 19.05.2025 зареєстровано ТОВ "РОЯЛ ПАК". З наданої уповноваженим представником стягувана копії витягу з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва від 05.01.2022 та технічного паспорту від 06.01.2022, виготовленого ТОВ "Харківське бюро технічної інвентаризації", вбачається, що у зв`язку з уточненням при поточній інвентаризації змінилась літеровка: з нежитлових приміщень літ. "П-1", "П-2" загальною площею 769,2 кв.м. на нежитлову будівлю літ. "П-1-2" загальною площею 769,2 кв.м.

Таким чином, приватний виконавець Шиндель В.А. вказує, що відсутність передбаченої законом державної реєстрації вищевказаного нерухомого майна унемовжливлює звернення стягнення на таке майно.

Також приватний виконавець Шиндель В.А. зауважує, що боржник за виконавчим провадженням - ТОВ "РОЯЛ ПАК" не має коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення у повному обсязі вимог стягувана, у самостійному порядку рішення суду про стягнення боргу не виконує та спрямовані на виконання рішення суду заходи не вживає.

Відповідно до ст. 336 ч.10, ч.11 ГПК України питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

За таких обставин, суд вважає за необхідне розглянути вказане подання без повідомлення сторін за участю приватного виконавця.

Керуючись ст.234, ст.336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити приватного виконавця Шинделя В.А. про розгляд подання "28" травня 2025 о 15:30 в приміщенні Господарського суду Харківської області, в залі судових засідань № 108.

Копію даної ухвали надіслати приватному виконавцю Шинделю В.А. (61045, м.Харків, вул. Отакара Яроша, 18, поверх 6).

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Трофімов