У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 910/6052/25
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Вест файненс енд кредит банк»,

вул. Леонтовича, 4, літера А, А1, м. Київ, 01054;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи»,

вул. Перемоги, 64, с. Займище, Корюківський район, Чернігівська область, 15209;

до відповідача 2: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 6414694,31 грн

14.05.2025, Акціонерне товариство «Вест файненс енд кредит банк» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів 1 та 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алексагроенерджи» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 6414694,31 грн заборгованості за кредитним договором від 15.09.2023 № 32-10665/23-РНК (далі кредитний договір) та додатковими угодами від 29.10.2024 № 12 та від 05.11.2024 № 13 до цього договору.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем 1 договірних зобов`язань з повернення траншів за кредитним договором у строк, установлений додатковими угодами №№ 12, 13 до нього. Виконання зобов`язань позичальника - ТОВ «Алексагроенерджи», за кредитним договором від 15.09.2023 № 32-10665/23-РНК, забезпечено порукою за договором поруки від 15.09.2023 № 32-10665/23-ПФ, укладеного між Банком та відповідачем 2 - ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2025 справу № 910/6052/25 передано за територіальною підсудністю, за місцем реєстрації відповідача 1 за основним зобов`язанням, до Господарського суду Чернігівської області.

26.05.2025, на адресу Господарського суду Чернігівської області, надійшла справа № 910/6025/25, дослідивши матеріали якої суд дійшов висновку про залишення її без руху враховуючи наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 3, 5, 8 якої позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Згідно з частиною 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За частиною 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Мотивуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що за позичальником - ТОВ «Алексагроенерджи» обліковується прострочена заборгованість за кредитним договором від 15.09.2023 № 32-10665/23-РНК в сумі 6414694,31 грн, з яких 6313016,34 грн прострочене тіло кредиту та 101677,97 грн прострочені відсотки за користування кредитними коштами.

Натомість, позивачем не додані до матеріалів позовної заяви виписки по рахунках, на яких обліковується прострочена заборгованість по тілу кредиту та відсотках за користування кредитними коштами за договором від 15.09.2023 № 32-10665/23-РНК станом на дату подачі позову до суду.

Також, позивачем не визначений період, за який ним нараховані відсотки за користування кредитними коштами, що заявлені до стягнення з відповідачів у солідарному порядку.

В матеріалах справи відсутній обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум, виходячи з умов кредитного договору від 15.09.2023 № 32-10665/23-РНК та додаткових угод №№ 12, 13 до нього.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення установлених недоліків шляхом подачі до суду: виписки по рахунках, на яких обліковується прострочена заборгованість по тілу кредиту та відсотках за користування кредитними коштами за кредитним договором від 15.09.2023 № 32-10665/23-РНК, станом на дату подачі позову до суду; обґрунтованого розрахунку складових ціни позову, зокрема відсотків за користування кредитними коштами, з визначенням періоду стягнення та відсоткової ставки, виходячи з умов погоджених у кредитному договорі та додаткових угод до нього.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

До заяви про усунення недоліків мають бути додані належні докази на підтвердження направлення учасникам справи відповідних документів, що подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.