ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"22" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/587/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 5300418,30 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М. - ордер серія АІ №1614693 від 18.05.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Войдевич О.А., ордер серія АМ №1061863 від 12.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОМАГІСТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення заборгованості у розмірі 5300418,30 грн.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на неналежне виконання Службою автомобільних доріг у Житомирській області, правонаступником якої є відповідач, умов договору №225 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці на ділянці км 52+250 - км 58+000, Житомирська область (45230000-8. Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) від 23.12.2020 в частині прийняття виконаних робіт та здійснення їх оплати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/587/24 до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на "14" травня 2025 р. о 09:10.

09.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про виклик експерта від 09.05.2025, в якому остання просить поновити строк на подання клопотання та викликати в судове засідання для надання роз`яснень висновку експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи експертів Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" для отримання пояснення в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду 14.05.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.05.2025.

В судовому засіданні 22.05.2025 представник відповідача підтримала клопотання про виклик експертів та просила його задовольнити.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик експертів від 09.05.2025.

Згідно з п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3-4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку протокольною ухвалою суду від 22.05.2025 оголосити перерву в судовому засіданні до 04.06.2025 та про наявність підстав для виклику у судове засідання експертів Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновку експертів №6269/6270 за результатами проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи від 09.12.2024 за господарською справою №906/587/24.

Керуючись ст.ст. 98,120, 121, 235 ст.ст.233-235 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться "04" червня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 619 експертів Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновку експертів №6269/6270 за результатами проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи від 09.12.2024 за господарською справою №906/587/24.

2. Копію даної ухвали направити Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України"

3. Звернути увагу експертів на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.05.2025

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (ел.суд)

4 - Національному науковому центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" (вул. Золочівська, буд. 8А, м. Харків, Харківська обл., 61177, ) (рек.) + ел. пошта: