ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/167/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" б/н від 22.05.2025 (вх. № 3756-1 від 23.05.2025) та заяву б/н від 23.05.2025 (вх. № 3786 від 26.05.2025) про участь повноважного представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 16А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК ТРАНЗИТ ПЛЮС" (м. Київ, вул. Саратовська, буд. 37, оф. 5, 03190)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" (46007, місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок 30)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР-АВІА" (м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 79, 03036)

про стягнення грошових коштів в сумі 469541,14 грн.

Встановив.

20.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГТС Трейдінг Україна" про стягнення грошових коштів в сумі 469541,14 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу №921/167/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву б/н від 20.03.2025 ТОВ "Ергос Груп" залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03.04.2025 позивач подав заяву б/н від 03.04.2025 (вх. № 2414) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 24.03.2025.

Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/167/25; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 08 травня 2025 року о 10 год. 20 хв.

Ухвалою суду від 08.05.2025, серед іншого, відкладено підготовче судове засідання на 10:20 год. 02.06.2025.

23.05.2025 від позивача надійшло клопотання б/н від 22.05.2025 (вх. №3756-1) про участь повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" - адвоката Єрмоли А. П. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.05.2025 від представника позивача надійшла заява б/н від 23.05.2025 (вх. № 3786 від 26.05.2025) про участь адвоката Єрмоли А. П. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" про участь повноважного представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання б/н від 22.05.2025 (вх. № 3756-1 від 23.05.2025) та заява б/н від 23.05.2025 (вх. № 3786 від 26.05.2025) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останні задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ергос Груп" б/н від 22.05.2025 (вх. № 3756-1 від 23.05.2025) та заяву б/н від 23.05.2025 (вх. № 3786 від 26.05.2025) про участь повноважного представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представнику позивача Єрмолі Аліні Петрівні в судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції.

3. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.05.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський