ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/428/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Покровський"

про зобов`язання вчинити дії, стягнення 1254693,30 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Стельмах Наталія Василівна звернулася до суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Покровський", у якій просить:

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Житловий комплекс "Покровський" підписати акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) №СН-0000012-Ж від 17.07.2020, №СН-0000013-Ж від 06.08.2020, №СН-0000014-Ж від 14.09.2020, №СН-0000015-Ж від 19.10.2020, №СН-0000016-Ж від 05.11.2020, №СН-0000017-Ж від 04.12.2020, №СН-0000018-Ж від 18.02.2021, №СН-0000019-Ж від 11.03.2021, №СН-0000020-Ж від 02.04.2021, №СН-0000021-Ж від 30.04.2021;

- стягнути з Обслуговуючого кооперативу "Житловий комплекс "Покровський" 1254693,30 грн, з яких 421675,68 грн заборгованість за виконані роботи, 251166,86 грн інфляційні, 49145,43 грн 3% річних, 532705,33 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням зобов`язань за договором підряду на будівництво №1Ж від 25.11.2019.

Ухвалою від 07.04.2025 суд залишив позовну заяву без руху та надав час для усунення недоліків позовної заяви.

17.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою від 28.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 28.05.2025.

19.05.2025 до суду повернулась копія ухвали від 28.04.2025, яка направлялась на адресу відповідача, з відміткою у довідці про причини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

23.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, у якій зазначено про підтримання позовних у повному обсязі та заявлено клопотання про закриття підготовчого засідання.

26.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів документів.

Позивач та відповідач повноважних представників у судове засідання не направили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача про дату та час судового засідання та надання відповідачем документів по справі, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на "26" червня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Відповідачу:

- здійснити реєстрацію електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду відомості стосовно наявності електронного кабінету;

- надати всі наявні у нього докази по факту виконання позивачем робіт за договором підряду на будівництво №1Ж від 25.11.2019 (затверджену проектно-кошторисну документацію, графік проведення робіт (додаток №1 до договору), додаток №2 до договору, графік платежів, виконавчу документацію, акти прихованих робіт, протоколи випробувань, інші документи на підтвердження виконання робіт за договором підряду); одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати належним чином засвідчену копію власного примірника договору підряду на будівництво №1Ж від 25.11.2019;

- надати докази врегулювання спору (при наявності).

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

4. Рекомендувати учасникам судового процесу надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд".

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.05.2025

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи; - позивачу - через систему "Електронний суд";

2 - відповідачу (рек. з повід.).