ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/3183/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/3183/24 (суддя Горохов І.С.), повний текст рішення складено 01.04.2025

за первісним позовом Товариств з обмеженою відповідальністю "ТМСпецмаш", м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізька область, м. Енергодар

про стягнення коштів, -

за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ, в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", Запорізька область, м. Енергодар

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМСпецмаш", м. Київ

про стягнення пені та штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВ "ТМСпецмаш" до відповідача АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" про стягнення заборгованості за договором № 53-121-08-22-11318 від 27.10.2022 в розмірі 3 291 943,60 грн, з яких: основна заборгованість у сумі 3162864,00 грн, 3 % річних у сумі 23851,11 грн, інфляційні втрати у сумі 105228,49 грн; зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду, нараховувати 3 % річних до моменту виконання рішення суду за формулою.

АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою про стягнення з ТОВ "ТМСпецмаш" на користь "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" пені у сумі 147504,06 грн і штрафу в сумі 251836,20 грн за неналежне виконання умов договору № 53-121-08-22-11318 від 27.10.2022.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 первісний позов задоволено повністю.

Стягнуто з АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" на користь ТОВ "ТМСпецмаш" основний борг у сумі 3162864,00 грн, 3 % річних у сумі 23851,11 грн, інфляційні втрати у сумі 105228,49 грн.

Стягнуто з АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" на користь ТОВ "ТМСпецмаш" судовий збір у сумі 39503,33 грн.

Зустрічний позов задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ "ТМСпецмаш" на користь АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" пеню у сумі 147504,06 грн, штраф у сумі 251836,20 грн.

Стягнуто з ТОВ "ТМСпецмаш" на користь АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" АТ "НАЕК "Енергоатом" судовий збір в сумі 4792,08 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції АТ "НАЕК "Енергоатом" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить:

- прийняти до розгляду апеляційну скаргу АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/3183/24 (за первісним позовом) в частині стягнення 3% річних та відкрити апеляційне провадження;

- змінити рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/3183/24 (за первісним позовом ТОВ "ТМСпецмаш") в частині стягнення з АТ "НАЕК "Енергоатом" в особі філії "ВП "Запорізька АЕС" 3% річних, зменшивши розмір річних до максимально можливого за даних обстави справи;

- судові витрати покласти на Позивача (за первісним позовом).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу АТ "НАЕК "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/3183/24 - залишено без руху. Апелянту надано строк - протягом 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали ЦАГС від 14.05.2025 АТ "НАЕК "Енергоатом" в системі "Електронний суд" сформувало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучило платіжну інструкцію від 16.04.2025 № 2398 на суму 3633,60 грн.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/3183/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 23.10.2025 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов