ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1377/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 року м. Миколаїв, суддя першої інстанції Семенчук Н.О., повний текст складено та підписано 27.01.2025 року

у справі №915/1377/24

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Нібулон» м. Миколаїв

про стягнення 61 791 грн. 24 коп.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1377/24 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 року м. Миколаїв.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 року у справі №915/1377/24 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 року у справі №915/1377/24 залишено без змін.

16.05.2025 від Акціонерного товариства «Українська залізниця» м. Київ надійшла заява про повернення судового збору вх.№2067/25 в розмірі 908 грн 40 коп. який ним було переплачено при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 року у справі №915/1377/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 травня 2025 року заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про повернення судового збору задоволено; повернуто Регіональній філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» з Державного бюджету України 908 грн 40 коп. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 06.02.2025 №974.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції під час розгляду вищезазначеної заяви не вирішувалось питання щодо клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ про направлення подання до органів казначейства про повернення судового збору.

З цього привиду колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На виконання, зокрема, статті 7 Закону України «Про судовий збір», розроблено Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 (далі Порядок №787).

Порядок визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету (пункт 2 Порядку №787).

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Цим наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно із пунктом 3 Порядку №787 повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних рахунків за надходженнями, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення платіжних інструкцій для здійснення внутрішніх операцій.

Відповідно до пункту 5 Порядку № 787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого). Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету. Наведений висновок апеляційного суду повністю узгоджується з позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.02.2025 у справі №917/1093/24.

У зв`язку з наведеним, наразі відсутні процесуальні підстави щодо задоволення заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в частині направлення подання до органів казначейства про повернення судового збору з Державного бюджету України.

Апеляційний суд роз`яснює заявнику, що для реалізації цієї ухвали суду, заявнику необхідно звернутись з відповідною заявою до Південно-західного апеляційного господарського суду за процедурою, визначеною Порядком №787.

З огляду на викладене, апеляційний суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» про направлення електронного подання не підлягає задоволенню.

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» про направлення електронного подання від 16.05.2025 року (вх.№2067/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький