УХВАЛА

29 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/466/23(914/2942/23)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 07.04.2025

у справі № 914/466/23(914/2942/23)

позивач-1: ОСОБА_1

позивач-2: Компанія "Медісон Пасіфік Траст Лімітед" (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта корм"

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аттолло гранум"

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл"

до відповідача-5: Товариства з обмеженою відповідальністю "Озірки"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Дімітрова Тетяна Андріївна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферко"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вторметекспорт"

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металзюкрайн Корп Лтд"

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Криворотенко Людмила Іванівна

про визнання недійсними договорів іпотеки від 03.12.2020 р. реєстраційний №1152 та від 19.04.2023 р. реєстраційний №1026; визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.02.2023 р. реєстраційний №406; витребування майна

в межах справи № 914/466/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпекс Купе Інтернейшнл",-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2025 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23), сформована в системі «Електронний суд» 22.05.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» у справі № 914/466/23(914/2942/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2025.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) складено та підписано 30.04.2025. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) в касаційному порядку припадав на 20.05.2025.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) - 22.05.2025, сформована в системі "Електронний суд" 22.05.2025, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23), яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) складено 30.04.2025. Копія повного тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) надійшла до електронного кабінету скаржника 01.05.2025 о 18:10. Таким чином, з врахуванням вимог ч. 6 ст. 242 ГПК України, датою вручення повного тексту постанови є 02.05.2025, тому останнім днем для подання касаційної скарги (з правом на поновлення строку) є 22.05.2025.

За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП «ДСС», документ в електронному вигляді: ст. 282 ГПК Прийнято постанову апеляційної інстанції від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) (суддя Желік Максим Борисович) надіслано в Електронний кабінет одержувача: ПАТ Акціонерний банк «Південний» (ЄДРПОУ/ІПН 20953647) та доставлено 01.05.2025 о 18:19; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи - 01.05.2025 о 18:28, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до вимог частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-ти денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23), колегія суддів дійшла висновку, що подана Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» касаційна скарга від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 914/466/23(914/2942/23) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 26.05.2025 відкрито касаційне провадження у справі № 914/466/23(914/2942/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» від 08.04.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, та призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» від 08.04.2025 на 08 липня 2025 року о 10:45.

Враховуючи те, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» від 08.04.2025 і касаційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 подані на одну і ту ж постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23), колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» від 08.04.2025 та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23).

Крім того, Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» до касаційної скарги від 22.05.2025 долучено меморіальний ордер № 1653 від 22 травня 2025 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 515 923,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23).

Разом з тим, за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23) підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 515 923,20 грн ((3 х 2 684,00)+(350 х 2 684,00)) х 200 % х 0,8.

Верховний Суд неодноразово, зокрема у постановах від 27.09.2022 у справі №320/1510/20, від 16.03.2023 №400/4409/21, від 10.10.2024 у справі № 380/5929/21 та інших, зазначав, що «правовий пуризм» - невідступне слідування вимогам процесуальних та/або процедурних норм; надмірно формально сурове (бюрократичне) застосування правових норм й вчинення дій, що мають юридичне значення, без врахування їх доцільності (розумності, добросовісності), обставин конкретної справи, а також необхідності забезпечення ефективної реалізації та/або захисту прав особи та суспільних (публічних) інтересів.

З метою забезпечення права на судовий захист, доступу до правосуддя, уникнення прояву «правового пуризму», надмірної процесуальної формальності, враховуючи, що Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» сплатило судовий збір в розмірі 1 515 923,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23), колегія суддів вважає за можливе відкрити касаційного провадження у справі № 914/466/23(914/2942/23) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, та зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» доплатити 00,20 грн (нуль гривень 20 копійок) судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23), докази чого надати суду до судового засідання у справі № 914/466/23(914/2942/23) - 08.07.2025 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» від 08.04.2025 та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23).

Також, колегія суддів звертає увагу скаржника щодо можливості залишення касаційної скарги без розгляду і після відкриття касаційного провадження у справі, виходячи із вимог ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк «Південний» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/466/23(914/2942/23) за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025.

3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Аттолло гранум» від 08.04.2025 та Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23)

4. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» від 22.05.2025 на 08 липня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

5. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» доплатити 00,20 грн (нуль гривень 20 копійок) судового збору за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2942/23), докази чого надати суду до судового засідання у справі № 914/466/23(914/2942/23) призначеного на 08.07.2025.

6. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 16.06.2025.

7. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк