ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2563/25

Суддя Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (вулиця Шовковична, будинок 30-А, м. Київ, 01024; ідентифікаційний код 43801489)

до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (вулиця Симбірцева, будинок 1А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029; ідентифікаційний код 00191307)

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 26.11.2024-20 від 26.11.2024 у загальному розмірі 4 679 483 грн. 71 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за договором постачання природного газу № 26.11.2024-20 від 26.11.2024 у загальному розмірі 4 679 483 грн. 71 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 3 665 447 грн. 26 коп. - основний борг;

- 92 315 грн. 76 коп. - пеня;

- 912 245 грн. 79 коп. - штраф;

- 541 грн. 12 коп. - інфляційні втрати;

- 8 933 грн. 78 коп. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 26.11.2024-20 від 26.11.2024 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений позивачем природний газ у лютому - березні 2025 року, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 3 665 447 грн. 26 коп. За прострочення виконання зобов`язання, на підставі пункту 6.3. договору, позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 18.03.2025 по 16.05.2025 в сумі 92 315 грн. 76 коп., а також, на підставі пункту 6.2. договору, штраф у розмірі 5% від вартості фактично переданого у відповідному газовому місяці газу, в сумі 912 245 грн. 79 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за квітень 2025 року в сумі 541 грн. 12 коп., а також 3% річних за період прострочення з 18.03.2025 по 16.05.2025 у сумі 8 933 грн. 78 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь сплачені судові витрати, а саме: зі сплату судового збору у розмірі 70 192 грн. 26 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 120 000 грн. 00 коп.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Положеннями пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з вимогами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам та підлягає залишенню без руху.

Так, у позовній заяві позивач посилається на те, що планова ціна за 1000 м3 газу та планова вартість газу у відповідному газовому місяці встановлюється сторонами у відповідній додатковій угоді до договору згідно з пунктом 2.3 договору та пунктом 3.1 договору. Також, позивач вказує на те, що оплата вартості газу за кожен місяць постачання (звітний місяць) проводиться на умовах, зазначених у договорі та додаткових угодах. Далі, по тексту позовної заяви позивач зазначає, що між позивачем та відповідач були укладені наступні додаткові угоди: додаткова угода № 3 від 17.01.2025, додаткова угода № 4 від 21.02.2025 та додаткова угода № 5 від 26.02.2025.

Проте, вказаних доказів (укладених між позивачем та відповідачем додаткових угод) до позовної заяви не додано.

Враховуючи вказане, подана позивачем до суду позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на положення частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (частина 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України).

Також, нормами частини 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частина 4 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: надання до суду належним чином засвідчених доказів в обґрунтування викладених у позовній заяві обставин та заявлених вимог, а саме: додаткову угоду № 3 від 17.01.2025, додаткову угоду № 4 від 21.02.2025 та додаткову угоду № 5 від 26.02.2025 до договору постачання природного газу № 26.11.2024-20 від 26.11.2024.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Енерджі Груп" до Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 26.11.2024-20 від 26.11.2024 у загальному розмірі 4 679 483 грн. 71 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подання до суду:

- додаткову угоду № 3 від 17.01.2025, додаткову угоду № 4 від 21.02.2025 та додаткову угоду № 5 від 26.02.2025 до договору постачання природного газу № 26.11.2024-20 від 26.11.2024.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 23.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко