ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа№ 910/13955/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.01.2025 (повний текст складено та підписано 06.02.2025)

у справі №910/13955/16 (суддя Людмила ШКУРДОВА)

за позовом Фонду державного майна України

до 1. Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорема Вест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Стебницьке гірничо-хімічне підприємство "Полімінерал"

про стягнення 9 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/13955/16 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Фонд державного майна України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення від 28.01.2025 у справі №910/13955/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 апеляційну скаргу у справі №910/13955/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тарасенко К.В., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/13955/16. Судове засідання призначено на 01.04.2025.

В подальшому, розгляд справи було відкладено на 24.04.2025.

Однак, при підготовці матеріалів справи до розгляду, судом з`ясовано, що до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 для розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/13955/16 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тарасенко К.В. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/13955/16 залишено без руху. Роз`яснено Фонду державного майна України, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору. Попереджено Фонд державного майна України, що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції дану апеляційну скаргу повертає скаржнику без розгляду.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з ч.6 даної статті, днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 23.04.2025 апелянту було направлено до електронного кабінету та вручено 24.04.2025, що підтверджується відповідною довідкою.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 23.04.2025 є 25.04.2025.

Таким чином, апелянт мав усунути недоліки у строк до 05.05.2025 включно.

05.05.2025 через канцелярію суду від Фонду державного майна України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, в якому скаржник посилається на скрутне фінансове становище через воєнний стан, а тому позбавлений можливості сплатити судовий збір вчасно.

08.05.2025 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зорема Вест" надійшло клопотання про відмову Фонду державного майна України у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 для розгляду апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/13955/16 у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Сибіги О.М. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Тищенко А.І., Кравчук Г.А.

Станом на 28.05.2025 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).

Враховуючи що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Фонду державного майна України рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/13955/16 не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 176, 226, 234, 258, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 у справі №910/13955/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко