ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/519/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури, вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин, 23600, код - 029099, в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100, код - 20089290

до: Студенянської сільської ради, вул. Соборна, 42, с. Студена, Тульчинський район, Вінницька область, 24715, код - 04327554

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Черкаси. пров. Медичний, буд. 4, код - 45625546

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, м. Вінниця, вул. Келецька, буд. 63, 21027, код - 39767547

про витребування земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельної ділянки

В С Т А Н О В И В :

23.04.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (№ 02.55/1-380вих-25 від 21.04.2025 року) (вх. № 552/25 від 23.04.2025 року) Виконувача обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації до Студенянської сільської ради про: витребування у Студенянської сільської ради земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0316, площею 16,3925 га, що розташована в адміністративний межах Студенянської сільської ради Тульчинського району Вінницької області у власність держави в особі Вінницької обласної військової (державної) адміністрації; скасування у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0316, площею 16,3925 га.

Ухвалою суду від 28.04.2025 року відкрито провадження у справі № 902/519/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 22.05.2025 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

20.05.2025 року від представника Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Кубика М.М. надійшла заява (№ 01-34/5349/25 від 20.05.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 20.05.2025 року забезпечено участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Кубика Миколи Михайловича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

07.05.2025 року до суду від Тульчинської окружної прокуратури надійшло клопотання (б/н від 07.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/4864/25) про витребування від ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області та ДП "Українське державне аерогеодезичне підприємство" документації із землеустрою.

14.05.2025 року до суду від третьої особи ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог (б/н від 14.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5165/25).

20.05.2025 року від Тульчинської окружної прокуратури до суду надійшли письмові пояснення № 02.55/1-472вих.-25 від 16.05.2025 року.

21.05.2025 року до суду від третьої особи Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" надійшли письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог (б/н від 21.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5459/25).

21.05.2025 року від представника відповідача до суд надійшла заява (б/н від 21.05.2025 року) (вх.канц. № 01-34/5479/25), в якій останній зазначає про визнання позовних вимог в повному обсязі та просить суд проводити судове засідання за його відсутності.

У судовому засіданні 22.05.2025 року прийняли участь прокурор, представники позивача та третіх осіб. Представник відповідача правом участі не скористався.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами проведеного судового засідання, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню на 04.06.2025 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/519/25 шляхом їх виклику.

Керуючись ст. ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/519/25 відбудеться 04.06.2025 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал №1).

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" Кубика Миколи Михайловича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Викликати у підготовче судове засідання прокурора, представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов`язати відповідача Студенянську сільську раду надати до суду:

- документи щодо достатнього обсягу повноважень Кирнасівського Олексія Петровича на вчинення процесуальних дій стосовно визнання позову, які мають наслідком припинення права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0316 площею 16,3925 га (зокрема, копії рішення про обрання або призначення на посаду, обсягу повноважень сільського голови);

- відомості щодо прийняття рішень про відмову від права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0316 площею 16,3925 га органом місцевого самоврядування або включення відповідних питань до порядку денного сесії Студенянської сільської ради.

6. Роз`яснити відповідачу Студенянській сільській раді, що

суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 185 ГПК України).

Згідно ч. 4 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Пунктом 6 ст. 236 ГПК України визначено, якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам статті 191 цього Кодексу.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: прокурору - , позивачу - , відповідачу - , третій особі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області - .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення - 22.05.2025 року.

Ухвалу оформлено окремим документом - 26.05.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору (вул. Ростислава Покиньчереди, 14, м. Тульчин, 23600)

3 - позивачу (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21100)

4 - відповідачу (вул. Соборна, 42, с. Студена, Тульчинський район, Вінницька область, 24715)

5 - третій особі Державному спеціалізованому господарському підприємству "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9 А, м. Київ, 01601)

6 - третій особі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21000)