ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" травня 2025 р. Справа №924/129/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025, повний текст судового рішення складено 09.05.2025 у справі №924/129/25 (суддя Гладій С.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна - Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012"

про стягнення 825144,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25 позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішення через підсистему "Електронний Суд" від ТОВ "Агрохолдинг 2012" до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, ТОВ "Агрохолдинг 2012" просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позову. Також у апеляційній скарзі ТОВ "Агрохолдинг 2012" просить проводити судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Листом суду апеляційної інстанції №924/129/25/2700/25 витребувано матеріали справи у місцевого господарського суду. 23.05.2025 від Господарського суду Хмельницької області області до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/129/25.

Апеляційна скарга ТОВ "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Щодо заявленого клопотання від представника ТОВ "Агрохолдинг 2012" Савчука Ю.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференецз`язку за допомогою власних технічних засобів колегія суддів апеляційної інстанції зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 29.04.2025 у справі №924/129/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" червня 2025 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.

3. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012" Савчука Юрія Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №924/129/25 - задоволити.

4. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг 2012 участь в судовому засіданні "17" червня 2025 р. о 15:00 год. у справі №924/129/25 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку.

5. Запропонувати учасниками справи №924/129/25 надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у строк до 10.06.2025 включно, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

8. Копію ухвали направити учасникам справи №924/129/25.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.