УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/4231/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши матеріали (вх. №6428/25 від 22.05.2025) зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» та ОСОБА_1 про визнання недійсним акту,

поданої у справі №910/4231/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Оранжпарк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПВ Інвест» та Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аметрин» про визнання незаконними та скасування протоколів загальних зборів та визначення часток в статутному капіталі, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.05.2025, визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, ухвала суду про відкриття провадження у справі вручена ТОВ «СПВ Інвест» 16.04.2025.

Отже, у строк до 01.05.2025 включно відповідач мав право подати відзив на позовну заяву/зустрічну позовну заяву.

У засіданні 20.05.25 у справі № 910/4231/25 на підставі ч. 2 ст. 185 ГПК України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.05.25 о 16:30 год.

22.05.2025 ТОВ «СПВ Інвест» подало зустрічну позовну заяву. Зустрічна позовна заява подана безпосередньо до суду через канцелярію у паперовій формі.

Право на пред`явлення зустрічної позовної заяви не є абсолютним, подаючи зустрічну позовну заяву заявник повинен дотримуватись вимог ГПК України щодо її подання.

Частиною першою статті 46 ГПК України встановлено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Приписами пункту 3 частини другої статті 46 ГПК України передбачено, що відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з частиною першою статті 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною восьмою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Отже, право на подання зустрічного позову може бути реалізовано ТОВ "СПВ ІНВЕСТ" виключно у строк, встановлений судом для подання відзиву на позов, а процесуальним наслідком пропуску такого строку є втрата права на вчинення стороною відповідної процесуальної дії.

Відповідно до частини шостої статті 180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд виходить з того, що заявник пропустив строк, у межах якого він мав право звернутися із зустрічним позовом для ініціювання спільного розгляду з первісним, не взявши до уваги пропуску ним процесуального строку на подання такої заяви, водночас до суду з клопотанням про визнання поважними причин пропуску строку не звертався.

Оскільки зустрічна позовна заява подана поза визначеними процесуальним законом строками, тому суд на виконання приписів ч.6 ст. 180 ГПК України повертає зустрічну позовну заяву ТОВ «СПВ Інвест» і додані до неї документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 174, 118, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву ТОВ «СПВ Інвест» і додані до неї документи до неї документи.

Повернення зустрічної позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.05.2025.

Суддя Ігор Курдельчук