УХВАЛА

м. Київ

28.05.2025Справа №910/7874/24
за позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бережок"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Благодійна організація "Благодійний фонд Дніпровського району м. Києва" Київський еколого-культурний центр"

про усунення перешкод

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 позовні вимоги Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради - задоволено частково.

Через систему "Електронний суд" 27.05.2025 від керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради надійшла заяви про виправлення описки, а саме шляхом викладення резолютивної частини рішення наступним чином:

- Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (, вул. Хрещатик, 36, м. Київ) у користуванні та розпорядженні частини земельної ділянки природно-заповідного фонду з кадастровим номером :62:201:0030 та частини території прибережної захисної смуги річки Десенка у Деснянському районі м. Києва в межах кадастрового кварталу 62:201, по вул. Старосільська, 79/1, літ. «а», «б», «в», «г», «д», «є», «ж», у Деснянському районі м. Києва, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.05.2025 5 відповідальністю «Бережок» (пр. Маяковського, буд. 49, кв. 85 м. Київ, 02225, ) знести об`єкти самочинного будівництва: 6 будівель загальною площею 149 кв.м. (площами 9 кв.м., 9 кв.м., 9 кв.м., 12 кв.м., 60 кв.м., 50 кв.м.) та тимчасові споруди з тентовим покриттям в кількості 18 штук загальною площею 335,5 кв.м. (площами 25 кв.м., 25 кв.м., 6,25 кв.м., 6,25 кв.м., 25 кв.м, 50 кв.м., 25 кв.м., 25 кв.м., 9 кв.м., 9 кв.м., 9 кв.м., 25 кв.м., 25 кв.м., 6 кв.м., 6 кв.м., 9 кв.м., 25 кв.м., 25 кв.м.), 2 споруди господарського призначення загальною площею 17,5 кв.м. (по 8,75 кв.м. кожна), що розташовані на частині земельної ділянки з кадастровим номером :62:201:0030 та частини території прибережної захисної смуги річки Десенка у Деснянському районі м. Києва в межах кадастрового кварталу 62:201, по вул. Старосільська, 79/1, літ. «а», «б», «в», «г», «д», «є», «ж», у Деснянському районі м. Києва».

- Усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (, вул. Хрещатик, 36, м. Київ) у користуванні та розпорядженні частини земельної ділянки природно-заповідного фонду з кадастровим номером :62:201:0030 та частини території прибережної захисної смуги річки Десенка у Деснянському районі м. Києва в межах кадастрового кварталу 62:201, по вул. Старосільська, 79/1, літ. «а», «б», «в», «г», «д», «є», «ж», у Деснянському районі м. Києва, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бережок» (пр. Маяковського, буд. 49, кв. 85 м. Київ, 02225, ) повернути Київській міській раді (, вул. Хрещатик, 36, м. Київ) частину земельної ділянки з кадастровим номером :62:201:0030 площею 0,1731 га та частину території прибережної захисної смуги річки Десенка у Деснянському районі м. Києва площею 0,1280 га в межах кадастрового кварталу 62:201, по вул. Старосільська, 79/1, літ. «а», «б», «в», «г», «д», «є», «ж», у Деснянському районі м. Києва, з приведенням їх у придатний для використання стан шляхом звільнення від приміщень закладу громадського харчування, що складається з капітальних будівель, тимчасових споруд та споруд господарського призначення.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки від 27.05.2025 зазначає, що вона по своїй суті не є заявою про виправлення описки, а спрямована на зміну резолютивної частини.

Також, суд звертає увагу, що позивачем у позовній заяві зазначено про те, що адреса під нежитлові будинки, які підлягають знесенню не присвоювалась, що було встановлено і судом в рішенні Господарського суду міста Києва від 07.05.2025.

Отже, заява Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради від 27.05.2025 про виправлення описки є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Керівнику Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради у задоволенні заяви від 27.05.2025 про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна