УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/5730/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Департаменту з питань виконання кримінальних покарань (вул. Юрія Іллєнка, буд. 81, 04050; ідентифікаційний код 43501242)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 43965848)

про визнання недійсним договору та стягнення 294 824, 53 грн,

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Департамент з питань виконання кримінальних покарань (далі за текстом - Департамент, Позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут» (далі за текстом - ТОВ «Твій газзбут», Відповідач), в якому Позивач просить суд визнати недійсним договір про закупівлю електричної енергії від 11.01.2023 № 60АВ200-140-23/2/175-23, укладений між Департаментом та ТОВ «Твій газзбут», а також стягнути з Відповідача в дохід державного бюджету кошти, сплачені за вказаним договором в розмірі 294 824, 53 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 позовну заяву Департаменту залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів доплати судового збору в розмірі 1 537, 92 грн; інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

21.05.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача на усунення недоліків позовної заяви, дослідивши яку суд дійшов висновку, що позов підлягає поверненню з огляду на наступне.

Як встановлено судом в ухвалі віл 12.05.2025 поданий Позивачем позов містить вимогу майнового (стягнення коштів) та немайнового характеру (визнання недійсним договору).

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

В силу зазначеного вище, суд повторно звертає увагу Позивача, що звертаючись до суду з позовом він повинен був сплатити судовий збір в розмірі 5 960, 29 грн (3 537, 90 грн за вимогу майнового характеру + 2 422, 40 грн за вимогу немайнового характеру) із врахуванням коефіцієнта 0,8.

В ухвалі від 12.05.2025 суд вказав про необхідність доплати судового збору в розмірі 1 537, 92 грн та надання Позивачем відповідних доказів до суду.

Однак, Позивачем при усуненні недоліків позовної заяви не додано таких доказів, що свідчить про невиконання вимог суду та не усунення визначених недоліків позовної заяви, що є підставою для повернення позову.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що зазначення ним ціни позову - 294 824, 53 грн не спростовує заявлення немайнової вимоги, яка також підлягає оплаті.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Департаменту з питань виконання кримінальних покарань та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 26.05.2025

Суддя Антон ПУКАС