ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 травня 2025 року м.Черкаси справа №925/422/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ, вул.Шолуденка,1

до Комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" Золотоніської районної ради Черкаської області, Черкаська область, Золотоніський район, смт.Драбів, вул.Клмарова,5

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в сумі 1737649,99 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Єгоров В.С. адвокат за довіреністю;

від відповідача: Василенко В.М. керівник - за посадою.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального підприємства "Драбівські теплові мережі" Золотоніської районної ради Черкаської області з вимогами про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 05.10.2022 №7283-ПСО(ТКЕ)-36 в сумі 17337649,99 грн за період жовтня 2022 березня 2023 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 27.05.2025.

До матеріалів справи надійшли документи:

від відповідача - 22.05.2025 за вх.суду №7996/25 відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

від позивача - 23.05.2025 за вх.суду №8067/25 відповідь на відзив, в якому просить врахувати її при прийнятті рішення та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить задовольнити позовну заяву. Не підтверджує проведення часткової оплати за спірним договором. Не підтверджує списання заборгованості за державною програмою врегулювання заборгованості для комунальних теплогенеруючих підприємств.

Представник відповідача заявив про необхідність додаткового часу для отримання додаткових документів щодо участі підприємства в державній програмі врегулювання заборгованості на газовому ринку для комунальних підприємств теплопостачання та позасудового врегулювання спору шляхом взаємних перемовин.

Представник позивача зазначає, що така можливість врегулювання спору не втрачена та погоджується на розумний строк відкладення підготовчого засідання для обміну пропозиціями та документами щодо проведеного розрахунку в рамках спірного договору .

З метою забезпечення права сторони на захист, принципів диспозитивності та змагальності процесу, можливості врегулювання спору в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 14 липня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Сума погашення заборгованості станом на 01.06.2025 за спірним договором. Реєстрація відповідача в процедурі державного врегулювання заборгованості на газовому ринку.

Відповідачу: докази виконання умов договору постачання природного газу від 05.10.2022 №7283-ПСО(ТКЕ)-36/письмове пояснення причин його невиконання. Контррозрахунок стягуваної позивачем суми станом на 01.06.2025. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Звіти про результати господарської діяльності за 2022-2024 роки. Реєстрація відповідача в процедурі державного врегулювання заборгованості на газовому ринку.

Рентабельність діяльності підприємства. Частка соціального навантаження у виробленні теплової енергії за опалювальний сезон 2022-2023.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Попередити відповідача, що у випадку ненадання витребуваних судом документів спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба