ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 травня 2025 року Справа № 903/571/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ПроНафта про видачу дублікату виконавчого документа № 903/571/24-1 від 11.12.2024

по справі № 903/571/24-1

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПроНафта

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка

про стягнення 1695927,16 грн,

встановив:

21.08.2024 Господарським судом Волинської області прийнято рішення у справі №903/571/24. Стягнуто з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПроНафта 1695927,16 грн, з них 1323100,00 грн основного боргу, 240517,16 грн пені, 132310,00 грн штрафу, а також 25438,91 грн витрат по сплаті судового збору, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2024 року. На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 21 серпня 2024 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2024 року у справі № 903/571/24 видано наказ №903/571/24-1 від 11.12.2024.

21.05.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю ПроНафта про видачу дублікату виконавчого документа №903/571/24-1 від 11.12.2024 у справі №903/571/24.

При обґрунтуванні заяви вказує, що довідкою №05-2 від 21.05.2025 підтверджується факт втрати наказу від 11.12.2024 №903/571/24-1 виданого Господарським судом Волинської області та зазначають, що наказ №903/571/24-1 від 11.12.2024 не подавався до жодного органу виконавчої служби або до приватного виконавця для примусового виконання у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Аналогічне кореспондується і з приписами ст. 18 ГПК України.

Частиною 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду Волинської області № 903/571/24-1 був виданий судом 11.12.2024, дійсний для пред`явлення до виконання до 04.12.2027.

Умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Суд зауважує, що видача дублікату наказу не стосується вирішення господарського спору по суті, а носить виключно процесуальний характер.

Втрата наказу унеможливлює виконання рішення суду у справі № 903/571/24 та порушує права стягувача.

Враховуючи обов`язковість виконання рішення суду, звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника, заява щодо видачі дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234 та п.19.4 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПроНафта про видачу дублікату виконавчого документа № 903/571/24-1 від 11.12.2024 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Волинської області №903/571/24-1 від 11.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 23.05.2025.

Суддя А. С. Вороняк