ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.05.2025 Справа № 914/688/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за первісним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, місто Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський лікеро-горілчаний завод, місто Львів

про стягнення 1 125 109,36 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Львівський лікеро-горілчаний завод, місто Львів

до відповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, місто Київ

про визнання незаконним та скасування рішення.

За участі представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Гаврилова І.А.-адвокат (ордер Серія АА№ 1551828 від 07.03.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3803 від 30.07.2009) присутня в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ВКЗ;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Кріль О.М. адвокат (ордер Серія ВС №1358445 від 01.04.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000231 від 31.07.2015).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за первісним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Приватного акціонерного товариства Львівський лікеро-горілчаний завод про стягнення за безобліково спожиту електричну енергію в розмірі 1 125 109,36 грн. та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Львівський лікеро-горілчаний завод до Акціонерного товариства Українська залізниця про визнання незаконним та скасування рішення комісії філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця про проведення нарахування Приватному акціонерному товариству Львівський лікеро-горілчаний завод обсягу та вартості електричної енергії на суму 1 125 109,36 грн, оформленого протоколом №25 від 03.04.2024.

Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

16.05.2025 від Львівського регіонального відділення філії Енергозбут Акціонерного товариства Українська залізниця надійшли витребуванні ухвалою суду від 07.05.2025 документи, а саме завірені копії усіх сторінок витягу з журналів видачі та встановлення пломб за період з 05.12.2022 по 31.03.2023 (вх.№12858/25). Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним ознайомлена з вищезазначеними документами, про що поставлено відмітку 21.05.2025 на супровідному листі.

Представники сторін в підготовчому засіданні 29.05.2025 усно заявили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, а також надали усі докази, на які вони посилалися у позовній заяві, у відзиві на позовну заяву, а також зазначили, що заяв та клопотань, пов`язаних з розглядом справи немає.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, у зв`язку із закінченням встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку для проведення підготовчого провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Беручи до уваги клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку призначити наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 181-183, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.06.2025 р. о 11:00 год.

3. Провести судове засідання, призначене 25.06.2025 на 11:00 год в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https:vkz.court.gov.ua).

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

5. Явка представників сторін у судове засідання визнається судом обов`язковою.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань №3, другий поверх.

7. Забезпечити участь представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Гаврилової Ірини Анатоліївни в судовому засіданні у справі №914/688/25, призначеному на 25.06.2025 об 11:00 год в режимі відеоконференції відповідно до Положення.

8. Попередити представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Гаврилову Ірину Анатоліївну, що відповідно до пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

10. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі Електронний суд ЄСІКС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами № 3200-IX від 29.06.2023.

Повну ухвалу складено 30.05.2025

Суддя Сухович Ю.О.