ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1852/25

Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/1852/25.

Відділ освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 17.04.2025 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі - відповідач) про стягнення 23.412,86 грн, з яких: 21.460,00 грн основної заборгованості, 1.952,86 грн пені.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач передав замовнику талони на отримання бензину марки А-95 (2 430 л) та дизельного палива (15 498 л) на загальну суму 958.392,00 грн, однак у процесі отримання позивачем паливно-мастильних матеріалів на АЗС, яка знаходиться в м. Полонне, виявилось, що надані постачальником талони в кількості 170 л бензину марки А-95 та дизельного палива 240 л на загальну суму 21.460,00 грн. не забезпечені товаром, що унеможливило заправку транспорту позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

До позовної заяви не додано талони та розрахунок суми основного боргу, не вказано за якими талонами було надано послуги та за якими талонами не здійснено відпуск товару (бензину та дизельного пального) відповідачем.

Разом з тим, позивач зазначає, що відповідач передав замовнику талони на отримання бензину марки А-95 у кількості 2.430 літрів та дизельного палива у кількості 15.498 літрів на загальну суму 958.392,00 грн. Водночас, відповідно до додаткової угоди № 1 до договору, було змінено як загальну кількість товару (до 17.925 літрів), так і суму договору, яка становить 958.230,00 грн. Зазначена сума, а саме 958.230,00 грн і була сплачена позивачем на користь відповідача, що підтверджується платіжними дорученнями, наявними в матеріалах справи.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачам часу для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачам ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу надати до господарського суду обґрунтований розрахунок суми основного боргу (вказати, за якими талонами на отримання бензину та дизельного палива не здійснено відпуск товару відповідачем), а також усі талони, якими обгрунтовано позовні вимоги.

Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк