ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2025 р. Справа № 906/1199/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 11.04.2025 р.

у справі № 906/1199/24 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат"

про стягнення 4 759 624,76 грн. пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 03.04.2025 р. Господарський суд Житомирської області задоволив позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у справі № 906/1199/24. Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 3437746,48 грн. пені, 1321878,28 грн. штрафу та 71394,37 грн. витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.05.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2025 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

23.05.2025 р. відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" подав до суду докази сплати судового збору, а саме - квитанцію від 23.05.2025 р. про сплату судового збору у сумі 107091,55 грн.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1199/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Магнат" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.04.2025 р. у справі № 906/1199/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" липня 2025 р. о 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити позивачу строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати позивача представити суду докази надіслання відзиву відповідачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.