ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2025 року Справа № 903/458/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

до відповідача: Приватного підприємства "ГЛОБАЛ ТРАНС УКРАЇНА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 205 871,53 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулось з позовом до Приватного підприємства "ГЛОБАЛ ТРАНС УКРАЇНА" про стягнення страхового відшкодування у сумі 205 871,53 грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору страхування наземного транспорту №545/23-Т/ЛВС від 05.06.2023, внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди, позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля, а тому, відповідно до ст. 108 Закону України "Про страхування", ст.ст. 1172, 1187, 1191, 1194 Цивільного кодексу України, позивач отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.05.2025. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог що предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 . Витребувано у Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області інформацію з ким перебував у трудових відносинах ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на момент ДТП 20.03.2024. Витребувано у ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ГЛОБАЛ ТРАНС УКРАЇНА» копію трудової книжки водія ОСОБА_1 , копію подорожнього листа виданого ОСОБА_1 , копію наказу про закріплення за водієм ОСОБА_1 «MERCEDES-BENZ ATEGO 818» д.н.з. НОМЕР_1 , та копію свідоцтва про реєстрацію т.з. «MERCEDES-BENZ ATEGO 818» д.н.з. НОМЕР_1 .

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№ 01-87/2249/25 від 22.05.2025 у якому просить суд розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними в матеріалах справи документами. Крім того, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи також не прибули у судове засідання, причин неявки суду не повідомили.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про відкриття провадження у справі від 05.05.2025 була надіслана за місцезнаходженням юридичної особи відповідача - Приватного підприємства "ГЛОБАЛ ТРАНС УКРАЇНА" (вул. Ковельська, буд. 2, м. Луцьк, 43000).

Разом з тим, зазначена ухвала була повернута до суду 13.05.2025 відділенням поштового зв`язку із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 4 ст.122 ГПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщено не пізніше, ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. В оголошенні про виклик вказуються дані, зазначені у частині першій статті 121 цього Кодексу.

Суд враховуючи, що відповідач у судове засідання не прибув та уповноваженого представника не направив, дійшов висновку додатково повідомити його через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене, у матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, а відтак господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, дійшов висновку відкласти підготовче засідання на інший день та час.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 120, 122, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 02 липня 2025 року на 10:15 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача Приватного підприємства "ГЛОБАЛ ТРАНС УКРАЇНА" про дату та час судового засідання.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як