ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 911/2531/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Яготинської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025, повний текст якого складений 18.04.2025,

у справі №911/2531/24 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави

до Яготинської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство Яготинської міської ради «Яготинська житлово-експлуатаційна контора»

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/2531/24 позов задоволено повністю. Зобов`язано Яготинську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності на захисні споруди цивільного захисту - протирадіаційні укриття № № 135508, 135509, 135535, розташовані за адресами: провул. Говорова, 27; вул. Київська, 7; вул. Винниченка, 19 в місті Яготині Бориспільського району Київської області. Ухвалено стягнути з Яготинської міської ради на користь Київської обласної прокуратури 3 028 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Яготинська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду вказану апеляційну скаргу, а рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/2531/24 - скасувати.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025, справу №911/2531/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевича А.Г. - головуючого судді, суддів Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/2531/24 залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 4 542,00 грн.

20.05.2025 від скаржника до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази сплати судового збору в зазначеному розмірі.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/2531/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №911/2531/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/2531/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст.263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - та через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Яготинської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 26.02.2025 у справі №911/2531/24.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.07.2025 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2531/24.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім