ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/622/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Державної установи "ЖИТОМИРСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№8)"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ"

про стягнення 10445,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "ЖИТОМИРСЬКА УСТАНОВА ВИКОНАННЯ ПОКАРАНЬ (№8)" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" про стягнення 10445,51 грн надмірно сплачених коштів за постачання електричної енергії за період 2022-2023 роки.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що між сторонами були укладені договори на закупівлю (постачання) електричної енергії на умовах вільної ціни за бюджетні кошти №224-Т/Г-47 від 18.02.2022 та №6-Т/Г-347 від 13.12.2022. В умовах коливання ринкових цін на електричну енергію неодноразово укладалися додаткові угоди про підвищення ціни електроенергії, що призводило до збільшення нарахувань установам та відповідного зменшення обсягів споживання. При цьому у випадках зниження ринкової ціни протягом дії договорів у періодах, у яких відбувалось зниження ціни РДН, ціна договорів в сторону зменшення не переглядалась та, як наслідок, установами надмірно сплачувались бюджетні кошти за електричну енергію.

Ухвалою суду від 19.05.2025 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч.3 ст.162 ГПК України, з урахуванням висновків суду, викладених у даній ухвалі.

22.05.2025 до суду від позивача із супровідним листом від 22.05.2025 №4/5325 надійшла позовна заява у новій редакції з доказами її надіслання відповідачу.

За наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України; підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача коштів у розмірі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вказана справа, з огляду на приписи ч.ч.5, 7 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, відноситься до категорії малозначних справ. Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи суд вважає за доцільне здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "26" червня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Позивачу надати для огляду суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Відповідачу рекомендувати, відповідно до ст.251 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом доставлення до електронного кабінету подати відзив на позовну заяву разом із усіма необхідними доказами в обґрунтування своєї позиції по суті спору.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Роз`яснити позивачу його право, відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, подати відповідь на відзив до дня судового засідання.

7. Роз`яснити відповідачу його право, відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України, подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, а також його право, відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив до дня судового засідання.

8. Сторонам подавати письмові заяви, клопотання, заперечення з дотриманням вимог ч.8 ст.6, ст.170 ГПК України.

9. Сторонам подання доказів у справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

10. Роз`яснити сторонам, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст.248 ГПК України).

11. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу; - сторонам (до ел.каб).