ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2033/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2078/25 від 23.05.2025

за позовом Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройся, буд. 5; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ РЕЙЛ» (65062, Одеська обл., м. Одеса, Гагарінське плато, буд. 5; )

про стягнення 2 370,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ РЕЙЛ» про стягнення 2 370,36 грн.

В обґрунтування позову посилається на те, що протягом травня, червня та липня 2024 року для Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ РЕЙЛ» на станцію Ладижин регіональної філії «Одеська залізниця» прибували вагони №№ 58553124, 95272670, 95223608, 95226676, 58527011, 95783320, 95840781, 95841680, 95186839, 24479081, 24210049, 24478620, 24210072, 24210031, 24210213, 24596637, 52543030, 26003194, 52542719, 24057630, 24478760, 24552325, 24210148, 24596702, які залізницею були затримані у зв`язку із зайнятістю фронту навантаження вагонами відповідача на під`їзній колії ТОВ «Вінницька птахофабрика» філія «Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів».

Зазначає, що доставлені залізницею на станцію Ладижин вагони відповідач мав прийняти та забрати на під`їзну колію, проте, як вбачається з повідомлення начальника станції Ладижин (лист від 01.05.2024) несвоєчасне забирання з колій станції одержувачем вагонів, які прибували на адресу відповідача, призвело до ускладнення роботи станції. Зауважує, що станційні залізничні колії не є місцем безкоштовного зберігання та простою власних вагонів, а несвоєчасне забирання вагонів є порушенням вимог ст.ст. 46, 125 Статуту залізниць України.

Вказує, що у зв`язку із затримкою вагонів з вини відповідача, згідно пункту 8 Правил зберігання вантажу було складено акти загальної форми ГУ-23 із зазначенням часу початку та закінчення затримки вагонів, а в подальшому сформовано накопичувальні картки форми ФДУ-92. За вказане порушення позивачем нараховано відповідачу збір за зберігання вантажу в кількості 24 вагони на суму 1 975,30 грн, який відповідач сплачувати відмовився.

Пояснює, що розрахунок суми збору за зберігання проведено відповідно до роз`яснень Головного комерційного управління АТ «Укрзалізниця» від 20.09.2011 № ЦМ-8/775, від 04.11.2011 № ЦМ-8/922 щодо Порядку розрахунку збору при зберіганні вантажів при застосуванні різних за значенням коригуючи коефіцієнтів до Збірника тарифів або різних за розміром ставок зборів відповідно до статті 36 Статуту залізниць України.

Крім того, з посиланням на положення Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги, затвердженого Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України 26.03.2009 № 317, позивач наголошує, що ставки тарифів, плати і зборів, що містяться у цьому Збірнику, є базовими та визначені без урахування податку на додану вартість. Тому, нараховану суму збору за зберігання вантажу позивач заявляє до стягнення з урахуванням 20% ПДВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі № 916/2033/25.

У позовній заяві позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч.ч. 5, 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Приймаючи до уваги ціну позову у даній справі, категорію спору, обсяг поданих доказів, з урахуванням положень ч. 5, 7 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає доцільним розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ РЕЙЛ» про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись ст. 6, 12, 42, 165, 166, 167, 171, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. № 2078/25 від 23.05.2025) Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2033/25.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін задовольнити.

3. Справу № 916/2033/25 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

4. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву з урахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити Товариство з додатковою відповідальністю «СКАЙ РЕЙЛ» про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач має право подати в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 28.05.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков