overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виправлення описки

22.05.2025Справа № 910/2780/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерон і Партнери"

до ОСОБА_1

про стягнення 500 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерон і Партнери" (далі - ТОВ "Нерон і Партнери", позивач) до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення збитків у сумі 500 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 за вказаним позовом було відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки

Водночас встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.03.2025 судом неправильно зазначено ім`я позивача (по батькові), а саме: замість правильного - ОСОБА_1 вказано неправильне - ОСОБА_1 , що є опискою.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, виявивши вказану помилку, суд вважає, що вона підлягає виправленню як така, що не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2025, зазначивши правильне ім`я позивача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К. І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/14713/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 та керуючого реструктуризацією Кирик Оксану Володимирівну

про відкладення судового засідання на 19.06.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/9771/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран-Прі-Ойл" (49020, обл. Дніпропетровська, м. Дніпро, вул. Барикадна, будинок 1-А, офіс 324; ідентифікаційний код 42413957)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континенталь Трейд" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, будинок 17Е, нежитлове приміщення 501; ідентифікаційний код 44125251)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про відкладення попереднього засідання на 05.06.25 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Софія Ойл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мітрейд», Товариство з обмеженою відповідальністю «НПК Енергія», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТНТ Груп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал», Закрите акціонерне товариство «Рур Груп С.А.», Товариство з обмеженою відповідальністю «Маклаут Регіон» Товариство з обмеженою відповідальністю «Премьера-Ойл», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроколор» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Віко-Нафта»

в судове засідання, яке відбудеться 05.06.2025 об 14:40 год. з метою розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на повідомлення суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/2171/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" (01104, м. Київ, вул. Болсуновська, 13-15; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМРКОМПАНІ" (02125, м. Київ, провулок Визволителів, 13, оф. 103; )

про стягнення заборгованості у розмірі 2 033 164, 95 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2171/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Актівітіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМРКОМПАНІ" про стягнення заборгованості у розмірі 2 033 164,95 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.05.2025.

У судовому засіданні від 21.05.2025 оголошено перерву на 11.06.2025.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Призначити засідання у справі №910/2171/25 по суті на 11.06.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

повідомлення/виклик

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/4665/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ПІ СОЛАР» (53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н., селище міського типу Широку, вул. Соборна, буд. 104-А; )

до Державного підприємства «Гарантований Покупець» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27; )

про стягнення 4 412 486, 68 грн,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/4665/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ПІ СОЛАР» (53700, Дніпропетровська обл., Широківський р-н., селище міського типу Широку, вул. Соборна, буд. 104-А; ) до Державного підприємства «Гарантований Покупець» (01032, місто Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ) про стягнення 4 412 486, 68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.05.2025.

У судовому засіданні ( 21.05.25 о 11:15 ) по справі № (910/4665/25) судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Призначити засідання у справі № 910/4665/25 на 11.06.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою, пояснення по суті спору та з процесуальних питань можуть бути надані в письмовому вигляді засобами поштового зв`язку при цьому з обов`язковим направленням таких документів всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2025Справа № 916/1065/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ"

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації

про стягнення 1 995 378,00 грн, що еквівалентно 52534,00 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Російську Федерацію в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 15а, к. 1, МСП-3) як відповідача у справі №916/1065/25 про підготовче судове засідання 12.06.25 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Дата підписання ухвали: 23.05.2025.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/2735/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської організації "ВСЕУКРАЇНСЬКА СПІЛКА ІНВАЛІДІВ ВІЙНИ В АФГАНІСТАНІ ТА ІНШИХ ЛОКАЛЬНИХ КОНФЛІКТІВ"

до Держави України в особі Фонду державного майна України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України

про стягнення 3 429 941,95 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, місто Київ, БУЛЬВАР ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, будинок 50-Г) як третю особу-1 у справі №910/2735/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.06.25 о 16:15 год.

Державну казначейську службу України (01601, місто Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6) як третю особу-2 у справі №910/2735/25 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.06.25 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Дата підписання ухвали: 23.05.2025.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/5029/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши судове доручення Окружного суду міста Вільнюс від 24.01.2025 про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укрхім" (02002, м. Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 2-А, офіс 800; ідентифікаційний код 39716581) документів у справі №е2-1454-1101/2025, провадження №2-68-3-16614-2024-5 за позовом UAB "Baltic Rail Group" (Закрите акціонерне товариство "Балтік Рейл Груп") до ТОВ "Торговий Дім "Укрхім",

Представники:

від ТОВ "Торговий Дім "Укрхім": Силаков М.А.

Керуючись ст.ст.234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове доручення Окружного суду міста Вільнюс від 24.01.2025 про вручення представнику ТОВ "Торговий Дім "Укрхім" судових документів у справі №е2-1454-1101/2025, 2-68-3-16614-2024-5 - вважати виконаним.

2. Повідомити Окружний суд міста Вільнюс про виконання судового доручення та направити підтвердження про виконання судового доручення через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

3. Копію цієї ухвали та підтвердження про виконання судового доручення направити до Окружного суду міста Вільнюс через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

4. Ухвала набирає законної 22.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/12245/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про відстрочення виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОБУДЕНЕРГІЯ"

до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ"

про стягнення 7440673,54 грн

Представники сторін:

від позивача: Афадєєв В.В.

від відповідача (заявника): не з`явився

Керуючись ст.331, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про відстрочення виконання рішення у справі №910/12245/23 задовольнити частково.

2. Відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі №910/12245/23, яке частково скасоване постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025, до 19.06.2025.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення - 22.05.2025 та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/15496/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ"

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 69615,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮА ТОРГПРОМ" (08132, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 6-В, офіс 5) як позивача у справі №910/15496/24 про судове засідання з розгляду справи по суті 05.06.25 о 13:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Дата підписання ухвали: 23.05.2025.

Суддя С.О. Турчин
(вступна та резолютивна частини)
22.05.2025Справа № 910/762/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
про ухвалення додаткового рішення
у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД СУПУТНИК"
до Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
про стягнення 195393,72 грн.,
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни
до Приватного акціонерного товариства "ЗАВОД СУПУТНИК"
про визнання зобов`язання припиненими
представники сторін:
від ПрАТ "ЗАВОД СУПУТНИК": Трунов Ю.А., Опалюк С.В.
від ФОП Понькіної О.В: не з`явився
Керуючись ст.ст.123, 129, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Заяву Фізичної особи-підприємця Понькіної Оксани Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у справі №910/762/24 - задовольнити частково.
В іншій частині заяви відмовити.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/1515/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОСНОВА"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Агробуд-1"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за участю представників:

від позивача: Клименко О.В.

від відповідача: не з`явився

від третіх осіб 1,2: Шилець А.Р.

від третьої особи 3: не з`явився

за участі вільних слухачів

Керуючись ст. 8, 182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи № 910/1515/25 проводити у закритому судовому засіданні.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1515/24 на 05.06.2025 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 8.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі-3 надати письмові пояснення щодо документів, наданих позивачем та третьою особою-2.

4. Ухвала набрала законної сили після її оголошення - 22.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

23.05.2025Справа № 910/6186/25
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНК-16" (01010, м. Київ, вул. І.Мазепи,11А, оф.54, ідентифікаційний номер 35534781) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 18.06.25 о 09:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого: Пилипенка В.В.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) у строк до 13.06.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "ІТ Експерт" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська,102, ідентифікаційний номер 38777989) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Пилипенко В.В., органу державної виконавчої служби,приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

23.05.2025Справа №910/4207/25
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські лінії"

про стягнення 11 283 753,17 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 62-Б) як позивача у справі №910/4207/25

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські лінії" (03113, м. Київ, просп. Перемоги, 62-Б) як відповідача у справі №910/4207/25

про те, що судове засідання, призначене на 27.05.2025 о 10:00 год. не відбудеться, у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Наступне засідання у справі призначено на 15.07.25 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Суддя Cергій МОРОЗОВ