ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1913/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1955/25 від 15.05.2025)

за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, місто Київ, вул.Чикаленка Євгена, буд. 42/4; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ ПІВДЕНЬ" (79020, Львівська обл., місто Львів, вул. Під Голоском, буд. 6, офіс 43; );

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН" (43005, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул.Савура Клима, буд. 21А; ); 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІОН+" (43010, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул. Рівненська, буд. 48; ); 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛТІКС+" (43005, Волинська обл., Луцький р-н, місто Луцьк, вул.Савура Клима, буд. 21а; ); 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 15.05.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№1955/25) Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "РІТЕЙЛ ПІВДЕНЬ", в якій позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки №429 CL/M11 від 16.11.2021 та договором про зміну № 1 від 24.12.2021 до договору іпотеки №429 CL/M11 від 16.11.2021, шляхом проведення електронного аукціону на об`єкти нерухомого майна які належать на праві власності ТОВ «РІТЕЙЛ ПІВДЕНЬ», а саме:

1) магазин-бар з допоміжними будівлями та спорудами, загальною площею 58,3 кв.м., що розташований за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 03);

2) приміщення швацького цеху з підвалом, загальною площею 184,4 кв.м., що розташований за адресою Херсонська обл., Бериславський, м. Берислав, вул. Центральна, 293 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 06);

3) магазин продовольчих товарів, цех по виробництво кондитерських та хлібобулочних виробів з відділом реалізації, загальною площею 532,4 кв.м, що розташований за адресою м. Херсон, вулиця Смольна, 107 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1),.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з метою забезпечення належного виконання зобов`язань за Договором надання банківських послуг №429 CL від 26.03.2021 (з урахуванням подальших змін), укладеного між Акціонерним товариством "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ТОВ "ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН" і ТОВ "АВІОН+", позивачем укладено Договір іпотеки №429 CL/M11 від 16.11.2021 ТОВ«РІТЕЙЛ ПІВДЕНЬ», за умовами якого останній передав в іпотеку нерухоме майно. Водночас, позивач вважає, що у зв`язку з тим, що позичальниками та поручителями зобов`язання за Договором надання банківських послуг виконані не були, у АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" виникло право задовольнити свої вимоги про стягнення боргу за рахунок переданого в заставу.

Ухвалою суду від 20.05.2025 позовну заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" було залишено без руху у зв`язку з наявністю її недоліків.

26.05.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх.№16591/25) якою недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 20.05.2025 було усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, у зв`язку із тим що позивачем недоліки позовної заяви були усунуті, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження у справі.

Також суд зазначає, що у позовній заяві міститься клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН", Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІОН+", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛТІКС+" та ОСОБА_1 .

У якості обґрунтування необхідності залучення вказаних осіб до участі у справі, позивач зазначає, що ТОВ "ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН" та ТОВ "АВІОН+" є співпозичальниками за Договором про надання банківських послуг №429 CL від 26.03.2021.

З метою забезпечення належного виконання зобов`язань за Договором між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 429 CL/S4 від 13.09.2021, згідно умов якого поручитель поручається перед Банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Поручитель відповідає перед Банком за порушення боргових зобов`язань.

Окрім того, між позивачем та ТОВ "ЕЛТІКС+" було укладено Договір поруки №429CL/S5 від 13.09.2021, згідно умов якого поручитель поручився перед Банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань позичальниками.

Відповідно до ч. 1, 2 та 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Так, суд доходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ "ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН", ТОВ "АВІОН+", ТОВ "ЕЛТІКС+" та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити даних осіб до участі у розгляді даної справи у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши відповідну позовну заяву, з урахуванням положень ст. ст. 20 ГПК України, враховуючи предмет спору, категорію справи, суд дійшов висновку про відсутність перешкод у відкритті провадження та про те, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 50, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/1913/25.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "16" червня 2025 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Залучити до участі у справі №916/1913/25 третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ДІСТРІБЬЮШН" (), Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІОН+" (), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛТІКС+" (), ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 ГПК України у строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

6.Запропонувати третім особам, у строк до 12.06.2025, надати пояснення щодо позову оформлені відповідно до вимог ст. 168 ГПК України.

7.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

8.Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст.197 ГПК України.

9.Повідомити учасників справи про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у ЄСІТС. З 18 жовтня 2023 року обов`язкова реєстрація ЕК для наступних категорій осіб: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, арбітражні керуючі, органи державної влади, інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи. Серед процесуальних наслідків для осіб, які повинні були зареєструвати ЕК, але не зробили цього - залишення позовної заяви без руху, повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) без розгляду, відмова у видачі судового наказу та інші.

10.Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська