overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"27" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1233/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
до Фізичної особи-підприємця Блошко Людмили Олексіївни
простягнення коштів

за участю представників:

позивача - Лоскот М.І.

відповідача - Нестеришин Т.С.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №922/1233/25.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на "17" червня 2025 року о 12:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Судове засідання по суті, призначене на 27.06.2025 о 12:40 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Нестеришина з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа № 924/31/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до: 1) Полонської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

2) фізичної особи - підприємця Приймак Наталії Володимирівни, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

про визнання незаконним п. 1 рішення 62-ї сесії VIII скликання Полонської міської ради № 8 від 25.04.2024 ''Про виготовлення технічної документації із землеустрою''

скасування в розділі 2 Поземельної книги запису № 0006 від 14.05.2024 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0195.

повернення в комунальну власність Полонської міської ради земельної ділянки площею 0,0050 га, яка згідно розробленою схемою інженером-землевпорядником ФОП Цимбалюком Б.В., знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0195

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 року від керівника Шепетівської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмету позову.

20.05.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання відкладення підготовчого засідання на 10год. 30хв. ''28'' травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідачів про наступне підготовче засідання, яке відбудеться об 10год. 30 хв. "28" травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів Полонську міську раду, фізичну особу - підприємця Приймак Наталію Володимирівну, про наступне підготовче засідання у справі №924/31/25, яке відбудеться об 10 год. 30 хв. "28" травня 2025 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа №924/521/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ", м. Київ

до Комунального підприємства "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради", смт. Понінка, Полонського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення 523 617,40 грн., з яких 160 948,00 грн. - плати за користування предметом лізингу та 362 669,40 грн. - штрафу

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Атон-ХХІ", м. Київ до Комунального підприємства "Понінка-тепломережі Понінківської селищної ради", смт. Понінка, Полонського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення 523 617,40 грн., з яких 160 948,00 грн. - плати за користування предметом лізингу та 362 669,40 грн. - штрафу.

Розглянувши матеріали справи №924/521/25, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 червня 2025 року.

Керуючись ст. 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "16" червня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 червня 2025 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2025 р. Справа №924/530/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Служби зовнішньої розвідки України, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Єремчука Андрія Олеговича, м. Хмельницький

про стягнення 44 160,00 грн. - пені

ВСТАНОВИВ:

27.05.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Служби зовнішньої розвідки України, м. Київ до фізичної особи-підприємця Єремчука Андрія Олеговича, м. Хмельницький про стягнення 44 160,00 грн. - пені.

Розглянувши матеріали справи №924/530/25, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 червня 2025 року.

Керуючись ст. 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "16" червня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 16 червня 2025 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" травня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/184/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 24.04.2025:
Боржник: фізична особа-підприємець Горбатюк Юрій Анатолійович ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили: 20.05.2025

Дата видачі наказу: 20.05.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.05.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"19" травня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1632/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.04.2025:
Рішення набрало законної сили: 19.05.2025

Дата видачі наказу: 19.05.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 20.05.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/112/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.04.2025:
Рішення набрало законної сили: 21.05.2025

Дата видачі наказу: 21.05.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.05.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/118/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 24.04.2025.

Дата видачі наказу: 26.05.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.04.2028:

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/185/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 03.04.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 24.04.2025.

Дата видачі наказу: 26.05.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 25.04.2028:

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/34/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 08.04.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 29.04.2025.

Дата видачі наказу: 26.05.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.04.2028:

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/8/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.04.2025:
- 18 830,21 грн (вісімнадцять тисяч вісімсот тридцять гривень 21 копійка) заборгованості;
- 2 582,21 грн (дві тисячі п`ятсот вісімдесят дві гривні 21 копійка) пені;
- 470,77 грн (чотириста сімдесят гривень 77 коп.) 3% річних;
- 1 819,96 грн (одна тисяча вісімсот дев`ятнадцять гривень 96 копійок) інфляціні;
- 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набрало законної сили: 06.05.2025.

Дата видачі наказу: 26.05.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.05.2028:

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" травня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/4/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.04.2025:
Рішення суду набрало законної сили: 07.05.2025.

Дата видачі наказу: 26.05.2025:

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.05.2028:

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 травня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/218/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля",

до відповідача - Приватного підприємства "Агро-Темп 2010",

про стягнення 386 776,78 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Колісник Б. О., адвокат, ордер серія СЕ №1105773 від 03.03.2025 (в режимі відеоконференцзв`язку),

від відповідача - Костенко В.В., адвокат, довіреність від 01.05.2025 (в режимі відеоконференцзв`язку).

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Темп 2010" (ідентифікаційний код 36995177, вул. Нарбутівська, буд. 75, м. Черкаси, 18005) на користь Приватного акціонерного товариства "Продовольча компанія "Поділля" (ідентифікаційний код 33143011, вул. Порошенка О. Героя України, буд. 74 А, селище Крижопіль, Тульчинський р-н, Вінницька обл., 24600) 48 087,42 грн інфляційних втрат, 9 709,11 грн 3 % річних, а також 866,95 грн витрат на сплату судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 травня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/316/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (Сумська область, Великописарівський район, с. Попівка) до приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (Черкаська область, м. Жашків) про стягнення 1 812 200,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 1 812 200, 00 грн. з приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" (код 31961067) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (код 03749037) вартості недопоставленого товару згідно договору поставки №ТР 49 від 27.01.2022, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 19.05.2025 відкладено підготовче засідання до 14:30 год. 03 червня 2025 року.

26.05.2025 від відповідача, приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" надійшла заява, якою просить надати можливість його представнику Вронському Олексію Олександровичу, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 26.05.2025 відповідача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 14:30 год. 03 червня 2025 року в режимі відеокоференції для представника відповідача Вронського Олексія Олександровича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2025 року Черкаси справа №925/38/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Агротрейд Групп"

до ОСОБА_1

про стягнення 500 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агротрейд Групп" (вул. Стадіонна, 2, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, 20001, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення в порядку регресу суми в розмірі 500000,00 грн, що становить частину солідарного боргу у зобов`язанні Приватного підприємства "Агротрейд Групп" та ОСОБА_1 з виконання договору позики від 28.11.2018 та договору про виконання зобов`язання від 03.12.2021 (в редакції 31.08.2022) в розмірі 1 000 000,00 грн та понесених судових витрат.

Судове засідання, призначене на 21.05.2025, не відбулося в зв`язку з надходженням о 09 год. 00 хв. повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області, евакуацією людей та призупиненням роботи суду на час проведення перевірки відповідними службами про що складено акт Господарського суду Черкаської області від 21.05.2025.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи неможливість проведення судового засідання у справі через надходження повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області, суд визначає дату наступного судового засідання у справі з повідомленням про неї учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про дату перенесення судового засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 05 червня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №219, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26 травня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/1550/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра", Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Корп", м.Черкаси, вул.Смілянська,144/1

про визнання недійсними окремих умов договору,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Пустовойтов Д.М. адвокат за ордером, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Пидорич Т.А. адвокат - за ордером.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра", Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки, , номер рахунку в банку невідомий

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Корп", м.Черкаси, вул.Смілянська,144/1, , номер рахунку в банку невідомий

про визнання недійсними окремих умов договору - відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1647/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдонікс»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 25.06.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мисана Василя Миколайовича.

26.05.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 0920 годину 09 червня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик