ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"26" травня 2025 р. Cправа №902/508/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Оліщука Миколи Івановича, м.Вінниця

до Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна станція", м.Вінниця

про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулась Фізична особа-підприємець Оліщук Микола Іванович з позовом до Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна станція" з такими позовними вимогами:

"- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,4193 га, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області, за межами населеного пункту, шляхом витребування її із земельної ділянки площею 532,9335 га кадастровий номер :01:019:0014, з незаконного володіння Державного підприємства "Вінницька лісова науково-дослідна станція", яке є суміжним землекористувачем сусідньої земельної ділянки;

- зобов`язати Державне підприємство "Вінницька лісова науково-дослідна станція", яке є землекористувачем суміжної земельної ділянки площею 532,9335 га кадастровий номер :01:019:0014, відновити дійсні межі земельної ділянки згідно з документацією із землеустрою, даними Державного реєстру земель, шляхом виключення земельної ділянки площею 0,4193 га, яка перебуває в користуванні ФОП Оліщука М.І. згідно договору оренди землі від 04 травня 2006 року, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 17 травня 2006 року за №10, із земельної ділянки площею 532,9335 га кадастровий номер :01:019:0014."

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Оліщука Миколи Івановича б/н від 21.04.2025 (вх. канц. суду №540/25) в справі №902/508/25 залишено без руху; визначено позивачу спосіб усунення виявлених недоліків шляхом надання суду належних доказів сплати судового збору:

- за вимогу майнового характеру про витребування земельної ділянки площею 0,4193 га, що розташована на території Якушинецької сільської ради Вінницького району, Вінницької області, за межами населеного пункту із чужого незаконного володіння, - в розмірі 1,5 відсотка вартості спірного майна, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При визначенні характеру цієї вимоги суд виходив з того, що вирішення спору в цій частині вплине на склад майна сторін спору та змінить його власника;

- за вимогу немайнового характеру про зобов`язання вчинити дії із відновлення дійсних меж земельної ділянки площею 0,4193 га - 3028,00 грн судового збору.

12.05.2025 на адресу суду надійшла заява б/н від 12.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/5043/25 від 12.05.2025) за підписом представника позивача адвоката Бойка А.М. з доказами сплати 3028,00 грн судового збору.

19.05.2025 представник позивача звернувся з заявою б/н від 19.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/5081/25 від 19.05.2025), до якої долучив доказ про додатково сплачений судовий збір в розмірі 3028 грн. В цій заяві заявник також уточнив зміст позовної заяви від 21.04.2025 та зазначив, що спір в справі №902/508/25 виник з орендних правовідносин, в зв`язку з чим заявлені Фізичною особою-підприємцем Оліщуком М.І. позовні вимоги мають немайновий характер.

Ознайомившись з матеріалами справи, зокрема дослідивши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Оліщука Миколи Івановича б/н від 21.04.2025 та заяву позивача б/н від 19.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/5081/25 від 19.05.2025); суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України; в зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження в справі.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію справи, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи №902/508/25 за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

Керуючись ст.8, 12, 74, 120, 176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/508/25.

2. Розгляд справи №902/508/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/508/25 призначити на 28 липня 2025 року на 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

9. Повідомити прокурору та сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу прокурора та учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

10. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

11. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити Державному підприємству "Вінницька лісова науково-дослідна станція" про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

12. Ухвала суду від 26.05.2025 у справі №902/508/25 підписана суддею та набрала законної сили 26.05.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Примірники ухвали суду від 26.05.2025 у справі №902/508/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ФОП Оліщука М.І. адвокату Бойку А.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - Державному підприємству "Вінницька лісова науково-дослідна станція" (вул.Максимовича, буд.39, м.Вінниця, Вінницька обл., 21036) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення