УХВАЛА

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/6518/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ БІЛДІНГ ГРУП" про забезпечення позову до подачі позовної заяви

Особи, які отримають статус учасника справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "КБ БІЛДІНГ ГРУП"

Відповідач - Міністерство юстиції України

Треті особи:

ОСОБА_1 ;

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес";

ОСОБА_2 ;

Приватний нотаріус Трофименко Єлізавета Василівна;

Державний реєстратор Виконавчий комітет Бориспільської міської ради, Київська обл. Іванцок Евеліна Янівна;

Державний реєстратор Макарівської районної державної адміністрація Київської області Хоменко Тетяна Миколаївна.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

22.05.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ БІЛДІНГ ГРУП" сформовано заяву про забезпечення позову до подачі позовної заяви та 23.05.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до означеної заяви представник просив вжити захід забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом:

- Заборони Міністерству юстиції України вчиняти будь-які дії щодо виконання Наказу від 20.05.2025 про часткове задоволення Скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний комбінат «Прогрес» () від 29.04.2025, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.04.2025 за № СК-1603-25;

- Заборонити Міністерству юстиції України скасовувати наступні реєстраційні дії:

-щодо припинення права власності ОСОБА_2 на Майновий комплекс №05, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 14 та реєстрації права власності на Майновий комплекс №05, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 14 за ТОВ «КБ БІЛДІНГ ГРУП», Рішення Державного реєстратора Макарівської районної державної адміністрація Київської області Хоменко Тетяни Миколаївни, індексний номер рішення 51490106 від 05.03.2020 15:44:31;

- щодо припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" на Майновий комплекс №05, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 14 та реєстрації право власності на Майновий комплекс №05, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 14 за ОСОБА_2 ; Рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київська обл. Іванцок Евеліни Янівни індексний, номер рішення 53000045 від 07.07.2020 15:15:41.

Відповідно до статті 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов до висновку, що заява підлягає поверненню заявнику, оскільки її подано без додержання вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Як вбачається із заяви про забезпечення позову остання містить невірний ідентифікаційний код юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес" (40087150).

З відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 40087150 відсутні відомості щодо Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний комбінат "Прогрес".

Згідно з ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

В той же час, суд наголошує, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ БІЛДІНГ ГРУП" про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала про забезпечення позову набирає законної сили 26.05.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Владислав ДЕМИДОВ