ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.05.2025 Справа № 904/2355/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів відносно боржника та призначено керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018 (49069, м.Дніпро, вул. Сергія Подолинського, буд.31 ж, оф. 317/1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

25.07.2024 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, зокрема:

- внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) вимоги наступних кредиторів:

- Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 49 343,64 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- Акціонерного товариства "Універсал Банк", м.Київ на суму 4 844,80 грн. - позачергово, на суму 48 321,08 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2024 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 6 056,00 грн. - позачергово, на суму 68 503,26 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дашка Ігоря Валерійовича, свідоцтво №1878 від 26.12.2018.

22.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 22.05.2025 з додатками від АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження по даній справі у зв`язку з невиконанням боржником плану реструктуризації боргів, в якому кредитор просив:

- задовольнити клопотання АТ КБ "Приватбанк" про закриття провадження у справі №904/2355/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- закрити провадження у справі №904/2355/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши:

- кредитора АТ КБ "Приватбанк" направити копію клопотання про закриття провадження у даній справі на адресу ОСОБА_1 ; докази направлення подати для долучення до матеріалів справи;

- боржника, кредиторів - АТ "Універсал Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" подати відзиви на клопотання АТ КБ"Приватбанк" про закриття провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 19.06.2025 на 11:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора АТ КБ "Приватбанк" направити копію клопотання про закриття провадження у даній справі на адресу ОСОБА_1 ; докази направлення подати для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати боржника, кредиторів - АТ"Універсал Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" подати відзиви на клопотання АТ КБ"Приватбанк" про закриття провадження по даній справі.

Явку ОСОБА_1 (особисто) та представників кредиторів - АТ КБ "Приватбанк", АТ "Універсал Банк" та АТ "ТАСКОМБАНК" у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 23.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша