ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" травня 2025 р. м. Одеса № 916/2057/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., матеріали позовної заяви від 27.05.2025р. (вх. №2104/25)

за позовом: Приватного підприємства «СПЕЦАВТОМАТИКА-2007» (65078, м. Одеса, вул. Валентини Терешкової, буд. 15, )

до відповідача: Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна. 83, )

про визнання протиправним та скасування пунктів рішення

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СПЕЦАВТОМАТИКА-2007» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування пунктів рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.5 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, відповідну позовну заяву підписано адвокатом Новіковою Надію Іванівною як представником позивача.

На підтвердження повноважень адвоката Новікової Н.І. на підписання позову до матеріалів заяви додано копію ордеру серії АА № 1583054 від 26.05.2025

Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат - це фізична особа, яка здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 3 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність).

Ордер на надання правової допомоги, яким адвокат підтверджує свої повноваження, має бути оформлений відповідно до вимог, встановлених Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженим рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 (далі - Положення про ордер).

Пунктом 9 Положення про ордер встановлено, що ордер, що видається адвокатом, який здійснює свою діяльність індивідуально, підписується адвокатом та посвідчується печаткою адвоката (за її наявності).

Разом з тим, при дослідженні доданої до позовної заяви копії ордеру серії АА № 1583054 від 26.05.2025 на надання правничої (правової) допомоги, вбачається що у адвоката Новікової Н.І. наявні повноваження на представництво Приватного підприємства «СПЕЦАВТОРМАТИКА-2007», тоді як позов подано Приватним підприємством «СПЕЦАВТОМАТИКА-2007».

Враховуючи викладене, зазначений ордер серії АА № 1583054 від 26.05.2025 не є належним та допустимим доказом на підтвердження наявності у адвоката Новікової Н.І. повноважень на представництво інтересів Приватного підприємства «СПЕЦАВТОМАТИКА-2007».

Відповідно до ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З врахуванням наведеного, позовна заява Приватного підприємства «СПЕЦАВТОМАТИКА-2007» (вх. № 2104/25 від 27.05.2025) до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування пунктів рішення, підлягає поверненню на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до приписів "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" від 04.11.1950р., яка ратифікована Україною 17.07.1997р. та набрала чинності для України 11.09.1997р. та сталої практики Європейського суду з прав людини, повернення позовної заяви з підстав, передбачених п.1 ч.5 ст.174 ГПК України не є перешкоджанням у доступі до правосуддя та не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Керуючись п.п. 1 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства «СПЕЦАВТОМАТИКА-2007» (вх. № 2104/25 від 27.05.2025) до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування пунктів рішення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна