У Х В А Л А

30 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/412/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В., розглянувши клопотання представника позивача Овчарука О.О. від 27.05.2025 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг,

, вул. Шолуденка, будинок, 1, м. Київ, 04116

до: Виробничого підприємства теплових мереж Борзнатеплокомуненерго,

, вул. Незалежності, будинок, 2, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16400

Предмет спору: про стягнення 1 373 480,71 грн,

За зустрічним позовом Виробничого підприємства теплових мереж Борзнатеплокомуненерго

, вул. Незалежності, будинок, 2, м. Борзна, Ніжинський район, Чернігівська область, 16400

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг

, вул. Шолуденка, будинок, 1, м. Київ, 04116

Предмет спору: про визнання недійсними пунктів договору та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг звернулось до суду з позовом до Виробничого підприємства теплових мереж Борзнатеплокомуненерго, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 1 373 480,71 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу № 7230-ПСО(ТКЕ)-32 від 06.09.2022 в частині оплати вартості поставленого йому природного газу.

Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

20.05.2025 відповідач - Виробниче підприємство теплових мереж Борзнатеплокомуненерго через підсистему Електронний суд подано до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд:

- визнати недійсними пункти 5.1 та 5.4 договору постачання природного газу № 7230-ПСО(ТКЕ)-39 від 06 вересня 2022 року, укладеного між Виробничим підприємством теплових мереж Борзнатеплокомуненерго та Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг;

- внести зміни до договору постачання природного газу № 7230-ПСО(ТКЕ)-39 від 06 вересня 2022 року, укладеного між Виробничим підприємством теплових мереж Борзнатеплокомуненерго та Товариством з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, шляхом його доповнення пунктами 5.1-1 та 5.7. у такій редакції:

5.1-1. Крім випадків, передбачених пунктом 5.7 цього Договору, Споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:

- 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природний газ до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.3 пункту 3.5 цього Договору.

5.7. Розрахунки за Договором в обсязі заборгованості з різниці в тарифах, підтвердженої для Споживача територіальними комісіями з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах, здійснюється за рахунок видатків Державного бюджету за цільовим призначенням в порядку організації взаєморозрахунків, встановленому законодавством. До завершення процедури врегулювання заборгованості Споживача за рахунок видатків Державного бюджету, розрахунки між сторонами за Договором на узгоджену суму заборгованості з різниці в тарифах можуть здійснюватися виключно шляхом відступлення Споживачем на користь Постачальника права вимоги на відшкодування заборгованості з різниці в тарифах..

Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані тим, що договір в оспорюваній частині був укладений відповідачем під впливом тяжкої для нього обставини і на вкрай невигідних умовах, а тому п. 5.1-1 та п. 5.7 щодо порядку та умов розрахунків за природний газ підлягають визнанню недійсними. З метою врегулювання спірних правовідносин та приведення їх у відповідність до вимог чинного законодавства і подальшого визначення взаємних прав та обов`язків сторін, ВПТМ Борзнатеплокомуненерго просить внести зміни до договору шляхом його доповнення пунктами 5.1-1 та 5.7 у вказаній ним редакції.

Ухвалою суду від 26.05.2025 прийнято зустрічну позовну заяву, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №927/412/25; здійснено перехід до розгляду справи №927/412/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.06.2025 о 10:00.

27.05.2025 в системі Електронний суд від представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Овчарука О.О. надійшла заява, в якій він просить надати можливість брати участь у судовому засіданні призначеному на 24.06.2025 та всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Овчарука О.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на 24.06.2025 на 10:00 та всі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Овчарука О.О. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Овчарука О.О. забезпечити участь в судовому засіданні у справі №927/412/25, призначеному на 24.06.2025 на 10:00 всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Овчаруку О.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) Овчарука О.О., що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун