ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2025/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Енерджі Груп»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карготранс Україна»

про стягнення 4 606 714,64 грн

установив:

23.05.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «СК Енерджі Груп» до ТОВ «Карготранс Україна», у якій воно просить суд стягнути з відповідача 4 606 714,64 грн безпідставно утриманих грошових коштів (попередньої оплати за Договором №04/2024-25 про надання послуг з транспортно-експедиторського обслуговування та перевалки зернових, зернобобових та олійних вантажів від 25.04.2024).

Обґрунтувуючи позовні вимоги позивач вказує, що обсяг відображених в Акті №129 наданих послуг (компенсацій та винагород) не відповідає дійсності та містить невірну інформацію, а тому виставлений Рахунок на оплату №120 є не обґрунтованим.

Позивач уважає, що обсяг відображених в Акті № 129 наданих послуг (компенсацій та винагород) в кількості 22 582,86 т. не відповідає дійсності та містить невірну інформацію, а отже виставлений Рахунок на оплату № 120 на загальну суму 7 581 222,77 грн є необґрунтованим та оплаті не підлягає.

Оскільки сума передоплати в розмірі 5 974 487,60 грн перевищила фактичну вартість здійснення відповідачем транспортно-експедиторського обслуговування (в тому числі перевалки вантажу) та оплату послуг експедитора, що на думку позивача становить 1 367 772,96 грн, ТОВ «СК Енерджі Груп» стверджує, що станом на даний час у відповідача перебуває 4 606 714, 64 грн переплати за Договором, що відповідно до 1212 ЦК України має бути повернута ТОВ «СК Енерджі Груп», адже строк дії Договору закінчився, інших послуг за Договором відповідачем не надавалося, а, отже, відповідач втратив підставу для утримання надлишково отриманих коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, враховуючи предмет спору, категорію справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 227, 234, 235, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3. Запропонувати позивачу надати суду:

- належний переклад первинної бухгалтерської документації;

- належним чином засвідчені копії податкових накладних та квитанцій, що підтверджують факт їх реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних складених відповідно до п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України на підставі зазначених у позовній заяві видаткових накладних.

4. Підготовче засідання призначити на "18" червня 2025 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5-й поверх), тел. (0482)307-962.

5. Установити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

6. Установити позивачам строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Установити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість:

- проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду;

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, у тому числі через на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя Т.І. Демченко