ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/810/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025

у справі № 910/810/25 (суддя: Князьков В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобуток"

до 1. Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк",

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправним та незаконним рішення і зобов`язання усунути порушення

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укргазвидобуток" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до АТ "Міжнародний резервний банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та незаконним рішення і зобов`язання усунути порушення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 позовні вимоги ПАТ "Укргазвидобуток" до АТ "Міжнародний резервний банк" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб задоволено частково. Зобов`язано АТ "Міжнародний резервний банк" усунути порушення ліквідаційної процедури банку шляхом сплати грошових коштів у розмірі 195799123,89грн ПАТ "Укргазвидобуток", як кредитору сьомої черги. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з АТ "Міжнародний резервний банк" на користь ПАТ "Укргазвидобуток" судовий збір в сумі 1059800 грн.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 стягнуто з АТ «Міжнародний резервний банк» на користь ПАТ «Укргазвидобуток» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 121 153,85 грн.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, АТ "Міжнародний резервний банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 про стягнення з АТ «Міжнародний резервний банк» на користь ПАТ «Укргазвидобуток» витрат на професійну правничу допомогу в сумі 121 153, 85грн та прийняти нове додаткове рішення про відмову в стягненні витрат на професійну правничу допомогу повністю або зменшити відповідно до зазначеного в скарзі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2025, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

В зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. з 19.05.2025 по 23.05.2025 у відпустці, дана ухвала винесена після виходу судді з відпустки.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/810/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 у справі № 910/810/25 призначити на 09.06.2025 о 09год 40хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

4. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

5. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.М. Гаврилюк

В.А. Корсак