ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця 5, )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

про визнання грошових вимог 196483,70 грн

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Дяченко А.С.

Від представників учасників справи:

від заявника: повноважний представник не з`явився.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Саутенко С.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2024 матеріали заяви передано на розгляд судді Первушина Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" () до розгляду, призначено підготовче засіданні на 15.05.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () в розмірі 30 280,00 грн. - витрати з оплати судового збору (1 черга задоволення), 72 000, 00 грн - витрати з оплати авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга задоволення), 1938079,16 грн - заборгованість за основним зобов`язанням (4 черга задоволення). В іншій частині грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" - відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 14.11.2024. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013). Призначено попереднє засідання суду на 08.07.2024 о 12:00 год.

28.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ) за №73279.

18.07.2024 через систему "Електронний суд" Акціонерне товариство "Українська залізниця" () надіслав заяву з грошовими вимогами до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" за змістом якої кредитор просить суд визнати кредиторські вимоги в загальній сумі 196 483, 70 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" () про розгляд кредиторських вимог у сумі 196 483, 70 грн до розгляду.

Цією ж ухвалою повідомлено, що розгляд заяви відбудеться після проведення попереднього засідання господарського суду.

10.03.2025 судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання та призначено підсумкове судове засідання на 07.04.2025 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2025 призначено заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" () про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 196483,70 грн до розгляду у судовому засіданні на 15.04.2025 о 14:00 год. Зобов`язано боржника та розпорядника майна надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог (арк.с. 34-35).

25.03.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав повідомлення про розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника (вх. суду №12819/25).

Кредитор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник вимоги ухвали суду не виконав, повідомлення про розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника до суду не подав.

У судовому засіданні заслухано пояснення розпорядника майна щодо заявлених грошових вимог та поданого повідомлення щодо результатів розгляду.

Під час розгляду заяви кредитора про визнання грошових вимог виникла необхідність у витребуванні відомостей з приводу наявних виконавчих проваджень та інформації щодо стягнення грошових коштів в межах виконавчих проваджень.

Ураховуючи вищевказане, ухвалю суду від 15.04.2025 відкладено розгляд заяви на 26.05.2025 о 14:00 год.

23.05.2025 через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Сергій Саутенко надіслав клопотання про долучення документів до матеріали справи (вх. суду №22269/25).

26.05.2025 через систему "Електронний суд" кредитор - Акціонерне товариство "Українська залізниця" надіслав додаткові пояснення (вх. суду 22406/25) та клопотання про розгляд справи без участі представника кредитора (вх. суду №22404/25).

Боржник у судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду не виконав, повідомлення про розгляд заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника до суду не подав.

У судовому засіданні заслухано пояснення розпорядника майна щодо заявлених грошових вимог та поданого повідомлення щодо результатів розгляду заяви кредитора.

Грошові вимоги кредитора до боржника обґрунтовані наступним.

27.05.2024 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято рішення у справі №904/1478/24 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» (вулиця Грушевського Михайла, будинок 59А, м. Дніпро, 49000; ідентифікаційний код 41659659) на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815; банк отримувача: АТ "Ощадбанк", код банку (МФО): 300465, рахунок IBAN: НОМЕР_1 ) 190 427 грн 70 коп пені.

18.06.2024 вищевказане рішення Господарського суду Дніпропетровської області набрало законної сили.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 по справі №904/1478/24 було видано наказ від 18.06.2024.

Стягнення пені у сумі 190427,70 грн здійснено внаслідок несвоєчасного виконання зобов`язання з поставки товару за договором на постачання продовольчих товарів за період з 19.03.2022 по 08.04.2022.

Відтак, станом на день звернення до суду із заявою про визнання кредиторських вимог залишається невиконаним зобов`язання Боржника щодо виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2024 у справі №904/1478/24, що набрало законної сили, на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» на загальну суму 196 483,70 грн.

Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Станом на день розгляду грошових вимог належних доказів щодо погашення заборгованості перед Кредитором Боржником не надано.

Через підсистему "Електронний суд" розпорядник майна Саутенко С.О. надіслав повідомлення про результати розгляду грошових вимог, за змістом яких вимоги кредитора до боржника визнано повністю.

З доданих до матеріалів заяви документів вбачається, що на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025, арбітражним керуючим, розпорядником майна ТДВ «Салтівський хлібзавод» Саутенко С.О. було направлено запит до Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. №01-34/392 від 17.04.2025, в якому просив повідомити:

- про вчинені виконавчі дії в межах ВП №75851846 від 20.08.2024;

- про розмір заборгованості за ВП №75851846 від 20.08.2024;

- про суму грошових коштів, яка було стягнута в межах ВП №75851846 від 20.08.2024;

- про залишок заборгованості в межах ВП №75851846 від 20.08.2024.

21.05.2025 на електронну адресу розпорядника майна надійшла відповідь на запит від Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) №20-21/78577 від 19.05.2025, в якому повідомлено, що станом на 16.05.2025 заборгованість ТДВ «Салтівський хлібзавод» складає 190 427,70 грн. на користь АТ «Українська залізниця», 367,81 грн - витрати виконавчого провадження та 19 042,77 грн - виконавчий збір на користь Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Кредитором також повідомлено суд про те, що виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/1478/24 про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» 190 427 грн 70 коп пені в межах виконавчого провадження №75851846 не здійснено, зокрема, стягнення грошових коштів на виконання рішення/наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/1478/24 в межах виконавчого провадження №75851846 не проводилось.

Отже, сума грошових вимог Акціонерного товариства «Українська залізниця» підтверджена матеріалами справи та визнаються судом у повному обсязі.

Також, з матеріалів грошових вимог вбачається, що Кредитор за подання до Господарського суду Дніпропетровської області заяви про визнання кредиторських вимог до Боржника було сплачено судовий збір в розмірі 6056,00 грн.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця 5, ) слід визнати та відповідно до положень статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів наступним чином 6056,00 - судовий збір (1 черга задоволення), 190427,70 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Слід також зазначити, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом. Важливість оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство полягає у тому, що саме з даної події починається відлік 30-денного строку на подання конкурсними кредиторами заяв про свої кредиторські вимоги до боржника у справі про банкрутство. У разі, коли кредитор з конкурсними вимогами до боржника пропустить вказаний строк на звернення з заявою до суду, його вимоги можуть бути розглянуті судом, але у разі визнання вимог, такий кредитор не матиме права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.05.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ) за №73279.

Заява кредитора надійшла до господарського суду 18.07.2024, тобто із пропуском 30-денного строку встановленого Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 КУзПБ, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання (стаття 48 КУзПБ).

З огляду на наведене, Акціонерне товариство "Українська залізниця", як конкурсний кредитор, може брати участь у зборах та комітеті кредиторів лише з правом дорадчого голосу.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Гедройця 5, ) до Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ) в розмірі - 6056,00 - судовий збір (1 черга задоволення), 190427,70 грн. - пеня (6 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили 26.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено - 29.05.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин