ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

29 травня 2025 року Справа № 926/1480/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдфорт» (01033, місто Київ, вул. Жилянська, 68, офіс 212, )

до Приватного підприємства «Віктор-ком імпекс» (60421, Чернівецька обл., Чернівецький район, село Йорданешти, вул. Корнец, 24, )

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 564 070,51 грн,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача не з`явився;

від відповідача адвокат Буряк О.І.

СУТЬ СПОРУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдфорт» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства «Віктор-ком імпекс» про стягнення заборгованості за договором поставки № 40-2024 від 28 жовтня 2024 в сумі 564 070,51 грн, з яких 461 837,53 грн основний борг, 72 605,04 грн пеня, 7 679,95 грн 3 % річних, 21 947,99 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що на виконання умов зазначеного договору позивачем 13.11.2024 поставлено відповідачу товар (сіль технічну кам`яну) в кількості 418,25 т на загальну суму 1 491 837,53 грн, проте останній сплатив його вартість лише частково в сумі 1 030 000,00 грн, внаслідок чого заборгував кошти в сумі 461 837,53 грн.

За прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу зазначені вище штрафні санкції, проценти річних та інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 09.05.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 29.05.2025 та встановив відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропонував надати відповідь на відзив.

21.05.2025 від позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу в розмірі 461 837,53 грн за договором поставки № 40-2024 від 28.10.2024, повернути ТОВ «Трейдфорт» судові витрати у розмірі 5 542,05 грн, обґрунтована сплатою відповідачем основної заборгованості.

Ухвалою від 23.05.2025 підготовче судове засідання за участю представника позивача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

До початку судового засідання 29.05.2025 від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про розгляд заяви про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу без участі представника відповідача та відкладення розгляду справи з тих підстав, що 28.05.2025 Приватне підприємство «Віктор-Імпекс» укладено договір про надання правничої допомоги №Б/Н, відтак з метою належної підготовки до розгляду справи, здійснення розрахунків та подання клопотання про зменшення штрафних санкцій та можливої подачі зустрічного позову.

Позивач явку свого представника в підготовче судове засідання 29.05.2025 не забезпечив, однак після судового засідання від його представника через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні з 11:00 год 29.05.2025.

Присутня в засіданні представник відповідача надала копію платіжної інструкції № 2224 від 02.05.2025 про сплату заборгованості за поставлений товар згідно рахунку № 995 від 13.11.2024 в сумі 461 837,53 грн, підтримала подане нею клопотання про закриття провадження у справі в цій частині та відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 10:30 год. 09 червня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Судове засідання за участю представника позивача провести в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.05.2025 року.

Суддя І.В. Марущак