ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"26" травня 2025 р. Справа №924/396/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 73 320,00 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Суть:

11.04.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 73 320,00 грн.

Ухвалою суду від 14.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 13.05.2025р. від представника позивача надійшло клопотання про уточнення позовної заяви, а саме у зв`язку з помилково зазначеними реквізитами в позовній заяві, просив внести зміни до позовних вимог в частині рахунку для стягнення коштів: IBAN НОМЕР_1 .

Відповідач відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 та ч. 7 ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

20 грудня 2022 року Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (далі - позивач) для потреб місцевих загальних судів Хмельницької області укладено із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (далі відповідач) договір №554/232-22 про закупівлю Бензину А-95 в кількості 1920 літрів (далі договір).

Згідно з п.1.5 договору відпуск товару в АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картками) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997р. (далі Правила)

Відповідно до розділу 5 договору, строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п.5.1 договору); передача покупцю товару здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні скретч-картки (п.5.2.1 договору); скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного в карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 договору).

Згідно з п. 5.3 договору умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який на ньому зазначений.

Відповідно до умов договору позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, перерахувавши на рахунок ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» 99 840,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 20.12.2022р.

Довірчі документи (скретч-картки) передані позивачу. Однак довірені особи, при заправці автомобілів, отримують відмову від працівників АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», які посилаються на відсутність Бензину А-95, що є порушенням умов Договору та «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997р., відповідно до яких посадові особи суб`єкта господарювання зобов`язані здійснювати контроль за виконанням підлеглими вимог вказаних Правил. У разі порушення вимог, передбачених цими Правилами, винні особи несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з пунктом п`ятим зазначених Правил режим роботи автозаправних станцій, автогазозаправних станцій, автогазозаправних пунктів і пунктів продажу нафтопродуктів встановлюється відповідно до законодавтсва.

У разі закриття автозаправних станцій, автогазозаправних станцій, автогазозаправних пунктів, пунктів продажу нафтопродуктів для здійснення санітарних заходів, реконструкції, ремонту, технічного переобладнання та проведення інших робіт суб`єкт господарювання повинен не пізніше ніж за п`ять днів повідомити про це споживачам шляхом розміщення поряд з інформацією про режим роботи оголошення про дату та період закриття»

Відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України, затвердженої наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України від 20.05.2008р. №281/171/578/155 (далі Інструкція) приймання-передача товару за кількістю та якістю проводиться замовником.

Згідно з Інструкцією талон - це спеціальний талон, придбаними за умовами та відпускною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому. По своїй суті, талони не можуть бути засобом розрахунків, адже як оплата за паливо на рахунок продавця за безготівковим розрахунком перераховуються гроші. У свою чергу, талон - це документ, який підтверджує право покупця на отримання вже оплаченого палива, що зберігається на АЗС.

Відповідач не повідомляв позивача про неможливість виконання умов договору.

Вказані обставини свідчать про неналежне виконання відповідачем умов договору, що перешкоджає належному функціонуванню територіального управління та місцевих загальних судів Хмельницької області.

Станом на дату подання позовної заяви, залишок Бензину А-95, який позивач не отримав відповідно до умов договору, становить -1410 літрів на суму 73 320,00 гривень, що підтверджується Інформаційною довідкою №462/25-вих. від 08.04.2025р.

18 лютого 2025 року вих. №256 та 21 березня 2025 року, вих. № 360 позивачем направлялися на адресу відповідача претензії з вимогою вжиття відповідних заходів для усунення порушень та неналежного виконання умов договору від 15.12.2022р. № 553/215-22. На вказані претензії позивач відповіді від відповідача не отримав.

Досліджуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України.)

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

20 грудня 2022 року Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (далі - позивач) для потреб місцевих загальних судів Хмельницької області укладено із Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ» (далі відповідач) договір №554/232-22 про закупівлю Бензину А-95 в кількості 1920 літрів (далі договір).

Згідно з п.1.5 договору відпуск товару в АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картками) на отримання товару відповідно «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997р. (далі Правила)

Відповідно до розділу 5 договору, строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-картки) (п.5.1 договору); передача покупцю товару здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні скретч-картки (п.5.2.1 договору); скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного в карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2 договору).

Згідно з п. 5.3 договору умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який на ньому зазначений.

Відповідно до умов договору позивач виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, перерахувавши на рахунок ТОВ «ІНТЕКС ІНВЕСТ» 99 840,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №2 від 20.12.2022р.

Довірчі документи (скретч-картки) передані позивачу. Однак довірені особи, при заправці автомобілів, отримують відмову від працівників АЗС Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕКС ІНВЕСТ», які посилаються на відсутність Бензину А-95, що є порушенням умов Договору та «Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1442 від 20.12.1997р., відповідно до яких посадові особи суб`єкта господарювання зобов`язані здійснювати контроль за виконанням підлеглими вимог вказаних Правил. У разі порушення вимог, передбачених цими Правилами, винні особи несуть відповідальність згідно із законодавством.

Згідно з пунктом п`ятим зазначених Правил режим роботи автозаправних станцій, автогазозаправних станцій, автогазозаправних пунктів і пунктів продажу нафтопродуктів встановлюється відповідно до законодавтсва.

У разі закриття автозаправних станцій, автогазозаправних станцій, автогазозаправних пунктів, пунктів продажу нафтопродуктів для здійснення санітарних заходів, реконструкції, ремонту, технічного переобладнання та проведення інших робіт суб`єкт господарювання повинен не пізніше ніж за п`ять днів повідомити про це споживачам шляхом розміщення поряд з інформацією про режим роботи оголошення про дату та період закриття»

Відповідно до Інструкції про порядок приймання, транспортування, зберігання, відпуску та обліку нафти і нафтопродуктів на підприємствах та організаціях України, затвердженої наказом Мінпаливенерго України, Мінтрансзв`язку України, Мінекономіки України, Держспоживстандарту України від 20.05.2008р. №281/171/578/155 (далі Інструкція) приймання-передача товару за кількістю та якістю проводиться замовником.

Згідно з Інструкцією талон - це спеціальний талон, придбаними за умовами та відпускною обумовленого номіналу, що підтверджує право його власника на отримання на АЗС фіксованої кількості нафтопродукту певного найменування і марки, які позначені на ньому. По своїй суті, талони не можуть бути засобом розрахунків, адже як оплата за паливо на рахунок продавця за безготівковим розрахунком перераховуються гроші. У свою чергу, талон - це документ, який підтверджує право покупця на отримання вже оплаченого палива, що зберігається на АЗС.

Відповідач не повідомляв позивача про неможливість виконання умов договору.

Вказані обставини свідчать про неналежне виконання відповідачем умов договору, що перешкоджає належному функціонуванню територіального управління та місцевих загальних судів Хмельницької області.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюється Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ст. 222 Господарського Кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. У разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб`єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

18 лютого 2025 року вих. №256 та 21 березня 2025 року, вих. № 360 позивачем направлялися на адресу відповідача претензії з вимогою вжиття відповідних заходів для усунення порушень та неналежного виконання умов договору від 15.12.2022р. № 553/215-22. На вказані претензії позивач відповіді від відповідача не отримав.

Станом на дату подання позовної заяви, залишок Бензину А-95, який позивач не отримав відповідно до умов договору, становить - 1410 літрів на суму 73 320,00 гривень, що підтверджується Інформаційною довідкою №462/25-вих. від 08.04.2025р.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовні вимоги є обґрунтованими.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними, доказами наявність правових підстав для задоволення його позовних вимог, внаслідок чого суд вирішив позов задовольнити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5, ) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 75, , IBAN UA0016581, Банк: Державна казначейська служба України) 73 320,00 грн. (сімдесят три тисячі триста двадцять гривень 00 коп.) - коштів за ненаданий товар, а саме бензин А-95 в кількості 1410 літрів відповідно до умов договору №554/232-22 від 20.12.2022р. та 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.