ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"23" травня 2025 р. Справа № 924/169/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ", м. Житомир

до Споживчого товариства "ДОМАШНІЙ ХЛІБ ПОДІЛЛЯ", м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "СК "Євроінс Україна", м. Київ

про стягнення 26 469,63грн

В С Т А Н О В И В:

17.02.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР-ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ", м. Житомир до Споживчого товариства "ДОМАШНІЙ ХЛІБ ПОДІЛЛЯ", м. Красилів про стягнення 26 469,63грн, з яких: 17 460,91грн - матеріальний збиток спричинений дорожньою-транспортною пригодою, 9 008,72грн - витрати на проведення експертизи.

Ухвалою від 24.02.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/169/25 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 15.04.2025 судом вирішено розгляд справи №924/169/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначити підготовче засідання на 06.05.2025 та залучити до участі у справі №924/169/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "СК "Євроінс Україна", м. Київ.

21.05.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу засідання, якою, відповідно до ст. ст. 13, 14, 80, 98, 99, 185, 232, 234 ГПК України, відмовив у задоволенні клопотання позивача про призначення експертизи, викликав експерта, закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті на 15год 00хв "11" червня 2025 року та призначив його проведення в режимі відеоконференції.

У зв`язку із неявкою в судове засідання третьої особи, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "СК "Євроінс Україна", м. Київ про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15год 00хв "11" червня 2025 року.

Щодо виклику експерта для дачі пояснень, судом звернуто увагу, що під час судових засідань учасник провадження - відповідач, вказує на необхідності надання пояснень щодо висновку експерта №3215 від 2024 року за результатами транспортно-товарознавчої експертизи у справі. Вважає, що висновок експерта містить суперечливі твердження та не дає відповіді на поставлені питання, а подані документи позивачем та третьою особою мають розбіжності.

За змістом ч.5 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Частиною 4 ст.69 ГПК України визначено, що експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відтак, суд вважає за належне викликати в судове засідання в даній справі судового експерта - Землюка Вадима Володимировича для надання пояснень щодо висновку експерта №3215 за результатами транспортно-товарознавчої експертизи (власник КТЗ ТОВ "ПАРТНЕР-ДК") автомобіля Renaut Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 98, 120, 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Викликати в судове засідання у справі №924/169/25, яке призначене на 15год 00хв "11" червня 2025 року, судового експерта - Землюка Вадима Володимировича (свідоцтво №1282 видане Центрально-експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України; РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: 10000, м. Житомир, вул. Покровська, 4; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для надання пояснень щодо висновку експерта №3215 за результатами транспортно-товарознавчої експертизи (власник КТЗ ТОВ "ПАРТНЕР-ДК") автомобіля Renaut Kangoo реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "СК "Євроінс Україна", м. Київ про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15год 00хв "11" червня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання 11.06.2025 о 15:00 год буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за участю поза межами приміщення суду представника позивача ТОВ "ПАРТНЕР-ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ" м. Житомир - Вірьовкіна Олександра Ігоровича.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити судовому експерту - Землюку Вадиму Володимировичу, що експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 23.05.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар