У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/528/25

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 22.05.2025 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Максігран»,

Харківське шосе, 17А, офіс 3, м. Київ, 02090;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Сварог»,

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007;

предмет спору: про стягнення 316278,17 грн

УСТАНОВИВ:

23.05.2025, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Максігран» (далі ТОВ «Максігран») до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО Сварог» (далі ТОВ «НПО Сварог») про стягнення 316278,17 грн з яких: 163742,73 грн боргу за договором поставки № 01/10-1М від 01.10.2022 (далі договір) та видатковою накладною від 12.11.2023 № 4267, 16374,27 грн штрафу (10% від суми простроченого боргу), 70174,58 грн пені, 28774,37 грн інфляційних втрат та 37212,22 грн 15% річних, нарахованих на підставі пунктів 5.6., 5.7. договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Вимоги за договором поставки № 01/10-1М від 01.10.2022 відступлені ТОВ «ТД Максігран» на підставі трьохстороннього договору від 09.12.2024 № 241209/2 про відступлення права вимоги.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктом 3 якої позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється.

Як установлено судом, ціна позову включає суму основного боргу та похідні вимоги: штрафні санкції в формі штрафу та пені, інфляційні втрати та відсотки річних, нараховані відповідно до умов договору поставки (пункти 5.6., 5.7.) за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання по своєчасному розрахунку за отриманий товар.

Натомість, розрахунок похідних вимог, з визначенням періоду стягнення, матеріали даного позову не містять, наведене є підставою для залишення його без руху, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 7 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду обґрунтованого розрахунку складових ціни позову, з визначенням періоду стягнення пені, відсотків річних та інфляційний втрат.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви.

До заяви про усунення недоліків мають бути додані належні докази на підтвердження направлення учасникам справи відповідних документів, що подаються до суду.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко