ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1521/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро», Київська область, м. Бровари

про стягнення 224 190,62 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Тоцька Н.Є., адвокат, ордер серія СВ №1123345 від 15.04.2025;

від відповідача: Сендега Т.Р., адвокат, ордер серія ВС №1365573 від 01.05.2025.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2025 відкрито провадження у справі №911/1521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» про стягнення 224 190,62 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 28.05.2025.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 23.05.2025 (вх. № суду 4718/25 від 26.05.2025) про зупинення провадження у справі.

В підготовчому засіданні 28.05.2025 представник позивача заперечував проти задоволення заяви відповідача про зупинення провадження у справі до завершення розгляду і набрання законної сили судового рішення у справі №910/5031/25.

Розглянувши заяву відповідача б/н від 23.05.2025 (вх. № суду 4718/25 від 26.05.2025) про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з огляду на таке.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/5031/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Армійське Агро» про стягнення заборгованості за невиконання обов`язків за договором поставки №БМ-04/05-23 від 16.05.2023 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2025 у справі №910/5031/25 прийнято до розгляду заяву ТОВ «Бров Міт Агро» про збільшення розміру позовних вимог (у зв`язку із відмовою ТОВ «Армійське Агро» від зарахування однорідних зустрічних вимог на суму 1 720 700,00 грн).

У справі №911/1521/25, яка розглядається Господарським судом Київської області, ТОВ «Бров Міт Агро» надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає про необхідність закриття провадження у справі в частині стягнення 120 000,00 грн заборгованості за Договором №1/01-23 від 03.01.2023 у зв`язку із припиненням зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог за заявою від 31.03.2025 на загальну суму 1 720 700,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені відповідачем аргументи у поданій заяві не є підставою для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаної заяви, а тому у задоволені заяви слід відмовити.

26.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 23.05.2025 (вх. № суду 7108/25 від 26.05.2025) на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 28.05.2025 представник позивача заявив про те, що не буде подавати відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 28.05.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, позивачем та відповідачем заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 28.05.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представників позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/1521/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "25" червня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 28.05.2025.

Суддя О.О. Христенко