ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1917/23

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1917/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність, прийнята до розгляду ухвалою суду від 29.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 відкрито провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 05.09.2023 визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 у сумах: 4294,40 грн - до задоволення вимог кредиторів; 172591,41 грн - 2 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (умови якого передбачали розстрочку виконання всіх зобов`язань Боржника, визнаних судом (в сумі 172591,41 грн) на строк 59 місяців (4 роки 11 місяців)); припинено повноваження арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

21.02.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання кредитора АТ «ПУМБ» від 21.02.2025 б/№ (вх. № 4914/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ч. 3 ст. 128 КУзПБ, у зв`язку з порушенням Боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 26.02.2025 розгляд вказаного клопотання про закриття провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначено в судовому засіданні на 18.03.2025.

18.03.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні 18.03.2025 судом встановлено, що копія ухвали суду від 26.02.2025 про призначення судового засідання, яка направлялась на адресу Боржника (поштове відправлення № 279), не була вручена адресату, з 05.03.2025 перебуває на поштовому відділенні.

У зв`язку з цим ухвалою суду від 18.03.2025 розгляд клопотання АТ «ПУМБ» від 21.02.2025 б/№ (вх. № 4914/25) про закриття провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність Боржника відкладено на 29.04.2025.

Копія ухвали суду від 18.03.2025 була направлена представнику Боржника адвокату Войтович Л.В. в електронному вигляді і була доставлена до електронного кабінету представника Боржника 19.03.2025, що підтверджується відповідною довідкою, сформованою в системі документообігу суду.

В той же час, поштове відправлення № 279 (копія ухвали суду від 26.02.2025 про призначення судового засідання, яка направлялась на адресу Боржника), повернулась до суду без вручення адресату з відміткою АТ «Укрпошта» «за закінченням терміну зберігання».

28.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Кредитора АТ «ПУМБ» від 28.04.2025 б/№ (вх. № 5702/25) про розгляд справи за відсутності представника Кредитора; крім того повідомлено, що Кредитор підтримує подане клопотання про закриття провадження у даній справі про неплатоспроможність, а також повідомлено, що з моменту подання до суду клопотання про закриття провадження у справі ситуація з виконання плану реструктуризації боргів Боржника не змінилась; борг зріс з лютого 2025 року по квітень 2025 року на 9000,00 грн.

29.04.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; Боржник про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши подане клопотання АТ «ПУМБ» від 21.02.2025 б/№ про закриття провадження у справі, а також матеріали справи в цілому, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2023 визнано грошові вимоги АТ «ПУМБ» до ОСОБА_1 у сумах: 4294,40 грн - до задоволення вимог кредиторів (судовий збір); 172591,41 грн - 2 черга.

АТ «ПУМБ» є єдиним кредитором у даній справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з Планом реструктуризації боргів Боржник повинен сплачувати Кредитору кошти в сумі 3000,00 грн на місяць, з яких: судовий збір: 1-й місяць - 3000,00 грн, 2-й місяць - 1294,40 грн; вимоги 2 черги: 2-й місяць - 1706,00 грн; з 3-го по 58-й місяці - 3000,00 грн; 59-й місяць - 2885,41 грн.

Проте Боржником порушено виконання Плану реструктуризації.

Зокрема, згідно наданого розрахунку, в період з листопада 2023 по квітень 2024 Боржником було сплачено 6 платежів по 3000,00 грн, загалом в розмірі 18000,00 грн; починаючи з травня 2024 року Боржник припинив здійснювати платежі на виконання Плану реструктуризації; у серпні та у вересні 2024 року Боржником було здійснено два платежі по 1500,00 грн; в подальшому платежів здійснено не було.

Загальна сума заборгованості Боржника за Планом реструктуризації станом на 21.02.2025 становила 24000,00 грн, з моменту подання АТ «ПУМБ» до суду клопотання про закриття провадження у справі ситуація з виконання плану реструктуризації боргів Боржника не змінилась; борг зріс з лютого 2025 року по квітень 2025 року на 9000,00 грн.

Вказані вище обставини щодо невиконання Боржником Плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023, Боржником в ході розгляду клопотання про закриття провадження у справі не спростовані.

Водночас, до суду не надходило заяв чи клопотань про введення процедури погашення боргів Боржника у зв`язку з невиконанням Плану реструктуризації боргів.

Згідно ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про задоволення клопотання АТ «ПУМБ» від 21.02.2025 б/№; закриття провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та відновлення у повному обсязі вимог кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах Плану реструктуризації боргів Боржника.

Згідно ч. 1, 5 ст. 121 КУзПБ, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника. Про запровадження мораторію керуючий реструктуризацією повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відтак, у зв`язку з закриттям провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про припинення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі № 911/1917/23.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «ПУМБ» від 21.02.2025 б/№ (вх. № 4914/25) про закриття провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 у справі № 911/1917/23.

4. Відновити у повному обсязі вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах Плану реструктуризації боргів Боржника.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 29.05.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний