УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6822/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт"

про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт"

про стягнення 9 383 582,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2025 було відкладено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/6822/24 до 04.06.2025.

20.05.2025 через систему "Електронний Суд" до Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт" надійшла заява про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 до закінчення перегляду справи № 910/6822/24 в касаційному порядку.

Колегія суддів, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізард Софт" в заяві про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 посилається, зокрема, на те, що Господарським судом міста Києва було видано наказ від 20.05.2025 у справі № 910/6822/24 про примусове виконання рішення щодо стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" грошових коштів у розмірі 9 383 582,50 грн та судового збору - 140 753,74 грн, що підтверджується наданою роздруківкою вказаного наказу.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за власною ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, з огляду на предмет та підстави позову, а також враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вважає наведені в заяві доводи обґрунтованими у зв`язку із чим вони підлягають задоволенню. При цьому Суд враховує те, що у випадку скасування оскаржуваних судових рішень господарських судів попередніх інстанцій існує вірогідність ускладнення повороту їх виконання без ініціювання нових судових спорів, що, в свою чергу, може негативно вплинути на майновий стан заявника, а невжиття відповідних заходів щодо зупинення може призвести до передчасного виконання судового рішення до моменту вирішення справи судом касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 до закінчення касаційного провадження у справі № 910/6822/24.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 до закінчення перегляду справи № 910/6822/24 в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко