ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № 5002-4/3945.1-2010

за спільною Державної податкової інспекції у м. Керчі, Управління Пенсійного фонду України

заявою в м. Керчі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

в м. Керчі, Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати

працездатності в Автономної Республіки Крим та Керченського міського

центру зайнятості

до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів

Торгівельно-промисловий комплекс Море

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулось ПАТ Дельта Банк із заявою від 23.04.2018 № 23.1/2099, в якій заявник на підставі ст. 12 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, а також Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, просить суд відновити втрачене судове провадження по справі № 5002-4/3945.1-2010 про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. (суддя Наріжний С.Ю.) відмовлено у відкритті провадження за заявою ПАТ Дельта Банк про відновлення втраченого судового провадження № 5002-4/3945.1-2010 про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море та повернути вказану заяву ПАТ Дельта Банк.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 р. апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 04.04.2018 р. по справі № 5002-4/3945.1-2010 скасовано, а справу скеровано до господарського суду Київської області для розгляду заяви ПАТ Дельта Банк про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.06.2018 р. (суддя Наріжний С.Ю.) заяву судді Наріжного С.Ю. про самовідвід від розгляду заяви ПАТ Дельта Банк від 23.04.2018 р. № 23.1/2099 про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 задоволено, а матеріали заяви ПАТ Дельта Банк від 23.04.2018 р. № 23.1/2099 про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 передати до відділу автоматизованого документообігу для визначення складу суду в порядку ст. 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2018 р. матеріали заяви ПАТ Дельта Банк про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 передано для розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2018 р. розгляд заяви ПАТ Дельта Банк про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 призначено на 05.09.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.09.2018 р. розгляд заяви ПАТ Дельта Банк про відновлення втраченої справи № 5002-4/3945.1-2010 відкладено на 07.11.2018 р.

11.09.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

20.09.2018 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява про участь у даній справі про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задоволено, відновлено частково втрачену справу № 5002-4/3945.1-2010 за спільною заявою Державної податкової інспекції у м. Керчі, Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчі, Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономної Республіки Крим та Керченського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про банкрутство, прийнято до провадження господарського суду Київської області справу № 5002-4/3945.1-2010 за спільною заявою Державної податкової інспекції у м. Керчі, Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчі, Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономної Республіки Крим та Керченського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про банкрутство, усунено від виконання обов`язків ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море арбітражного керуючого Савіна Василя В`ячеславовича, призначено ліквідатором Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море () арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, зобов`язано Савіна Василя В`ячеславовича передати ліквідатору банкрута Белінській Наталії Олександрівні всі наявні у нього документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута, зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну належним чином виконувати свої обов`язки у відповідності до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, розгляд справи призначено на 20.02.2019 р.

06.12.2018 р. від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Белінської Н.О. на адресу суду надійшла заява про звільнення останньої від її повноважень у даній справі.

З огляду на вищенаведене, вказана заява ліквідатора призначається до розгляду на 20.02.2019 р.

Крім того, у зв`язку з наведеним, 06.12.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Корольова В.М.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2018 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута Белінської Н.О. про звільнення від виконання повноважень призначено на 20.02.2019 р., роз`яснено арбітражному керуючому Корольову Володимиру Миколайовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 16.01.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

15.01.2019 р. арбітражним керуючим Корольовим В.М. через канцелярію суду подано повідомлення про відсутність можливості прийняття участі у даній справі.

17.01.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 21.01.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Венську О.О., що судове засідання з розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море відбудеться 20.02.2019 р. та роз`яснено, що остання може подати до суду до 06.02.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

14.02.2019 р. на адресу господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про розгляд справи без її присутності.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута Белінської Н.О. про звільнення від виконання повноважень відкладено на 24.04.2019 р.

21.02.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 21.02.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Дерлюка В.Д., що судове засідання з розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, в тому числі заяви ліквідатора про звільнення від повноважень відбудеться 24.04.2019 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду до 06.03.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

06.03.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Дерлюком В.Д. подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

18.03.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 18.03.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д., що судове засідання з розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, в тому числі заяви ліквідатора про звільнення від повноважень відбудеться 24.04.219 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду до 03.04.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

03.04.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Шаргало Р.В. подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

15.04.2019 р. на адресу господарського суду Київської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про розгляд справи без її присутності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.04.2019 р. розгляд справи та розгляд заяви ліквідатора банкрута Белінської Н.О. про звільнення від виконання повноважень відкладено, розгляд заяви арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про участь у даній справі та розгляд заяви арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про участь у даній справі призначено на 29.05.2019 р., викликано в судове засідання, що відбудеться 29.05.2019 р. Дерлюка В.Д. та Шаргала Р.В., направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Романова Костянтина Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.04.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Романова К.В., що судове засідання з розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, в тому числі заяви ліквідатора про звільнення від повноважень відбудеться 29.05.2019 р., роз`яснено, що останній може подати до суду до 17.05.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

29.05.2019 р. на офіційну електронну адресу суду від арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. надійшла заява про відкликання згоди на участь у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.05.2019 р. заяву арбітражного керуючого Дерлюка В.Д. про участь у даній справі в якості ліквідатора залишено без розгляду, розгляд справи, розгляд заяви ліквідатора банкрута Белінської Н.О. про звільнення від виконання повноважень та розгляд заяви арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про участь у даній справі відкладено на 04.09.2019 р., направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича.

Ухвалою суду від 10.06.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича про місце, дату та час судового засідання з розгляду даної справи та про можливість подання до суду заяви про участь у даній справі.

У зв`язку з ненадходженням заяви від арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. про участь у даній справі, направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича.

Ухвалою суду від 15.07.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Лотоцького С.В., що судове засідання з розгляду справи про банкрутство Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, в тому числі заяви ліквідатора про звільнення від повноважень відбудеться 04.09.2019 р. та роз`яснено про можливість подання заяви про участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. заяву ліквідатора банкрута Белінської Н.О. про звільнення від виконання повноважень задоволено, припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О., як ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, заяву арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про участь у даній справі задоволено, призначено ліквідатором ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море арбітражного керуючого Шаргало Р.В., продовжено строк ліквідаційної процедури ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море на шість місяців, встановлено строк ліквідатору банкрута до 04.03.2020 р. для подання до суду на затвердження доопрацьованого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

19.10.2020 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Шаргало Р.В. подано заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2020 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень та розгляд справи призначено на 27.01.2021 р., зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море для вирішення питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, протокольне рішення подати до суду у строк до 18.01.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.01.2021 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень та розгляд справи відкладено на 17.03.2021 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море для вирішення питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, протокольне рішення подати до суду у строк до 10.03.2021 р.

У відповідь на вказаний судовий запит 03.02.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Юзвенка Василя Григоровича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Юзвенка В.Г., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про дострокове припинення повноважень та розгляд справи відбудеться 17.03.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 18.02.2021 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договором страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

15.02.2021 р. на поштову адресу суду від Державної установи Держгідрографія надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останньої.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2021 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень та розгляд справи відкладено на 26.05.2021 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, повторно зобов`язано ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море для вирішення питання щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, протокольне рішення подати до суду у строк до 19.05.2021 р.

У відповідь на вказаний судовий запит 18.03.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Гапіної Наталії Вікторівни.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Гапіну Н.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про дострокове припинення повноважень та розгляд справи відбудеться 26.05.2021 р. та роз`яснено, що остання може подати до суду у строк до 09.04.2021 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договором страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Гапіною Н.В. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 16.04.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 16.04.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Ігнатченка Ю.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про дострокове припинення повноважень та розгляд справи відбудеться 26.05.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 07.05.2021 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договором страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

У зв`язку з не поданням арбітражним керуючим Ігнатченком Ю.В. заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 12.05.2021 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 12.05.2021 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Радька Дмитра Вікторовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2021 р. повідомлено арбітражного керуючого Радька Д.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про дострокове припинення повноважень та розгляд справи відбудеться 26.05.2021 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду у строк до 21.05.2021 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договором страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

20.05.2021 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Ігнатченком Ю.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

25.05.2021 р. через канцелярію суду через канцелярію суду арбітражним керуючим Радьком Д.В. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2021 р. заяву арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича про дострокове припинення його повноважень в якості ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море задоволено; відсторонено арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море; заяву арбітражного керуючого Радька Дмитра Вікторовича про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море задоволено; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море () арбітражного керуючого Радька Дмитра Вікторовича; заяву арбітражного керуючого Ігнатченка Юрія Васильовича від 06.05.2021 р. б/н (вх. № 12551 від 20.05.2021 р.) про участь у даній справі залишено без задоволення; зобов`язано ліквідатора Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море арбітражного керуючого Радька Дмитра Вікторовича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано арбітражного керуючого Шаргала Романа Вікторовича передати ліквідатору Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море арбітражному керуючому Радьку Дмитру Вікторовичу, а останньому прийняти всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море; встановлено строк до 29.12.2021 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Ухвалою господарського суду від 13.06.2022 р. розгляд справи призначено на 12.10.2022 р.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2022 р. розгляд справи відкладено на 15.02.2023 р.

Ухвалою суду від 15.02.2023 р. розгляд справи відкладено на 14.06.2023 р. та зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 07.06.2023 р. подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, до якого долучити відомості та документи, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

07.06.2023 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшла заява про звільнення його із займаної посади.

Ухвалою господарського суду від 08.06.2023 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута Радька Дмитра Вікторовича призначено на 14.06.2023 р.

На виконання вказаної ухвали, направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 09.06.2023 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Микитенка Віталія Григоровича.

Ухвалою господарського суду від 09.06.2023 р. повідомлено арбітражного керуючого Микитенка В.Г., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про звільнення його із займаної посади відбудеться 14.06.2023 р.

13.06.2023 р. на офіційну електронну адресу від арбітражного керуючого Микитенка В.Г. надійшла заява про відмову від участі у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2023 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута Радька Дмитра Вікторовича та розгляд справи відкладено на 29.11.2023 р.

На виконання вказаної ухвали, направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 26.06.2023 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2023 р. повідомлено арбітражного керуючого Глеваського В.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про звільнення його із займаної посади відбудеться 29.11.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2023 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута Радька Дмитра Вікторовича та розгляд справи відкладено на 12.06.2024 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 12.12.2023 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Гладія Олександра Васильовича.

15.01.2024 р. через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Гладія О.В. надійшла заява про відмову від участі у справі.

16.01.2024 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 16.01.2024 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Надтоки Олени Володимирівни.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2024 р. повідомлено арбітражного керуючого Надтоку О.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про звільнення його із займаної посади відбудеться 12.06.2024 р.

08.04.2024 р. направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 10.04.2024 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Севостьянова Євгена Вікторовича.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2024 р. повідомлено арбітражного керуючого Севостьянова Є.В., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море про звільнення його із займаної посади відбудеться 12.06.2024 р.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2024 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про звільнення з посади та розгляд справи відкладено на 09.10.2024 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2024 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута Радька Дмитра Вікторовича про припинення повноважень та розгляд справи відкладено на 09.04.2025 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 20.01.2025 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича.

Ухвалою господарського суду від 27.01.2025 р. повідомлено арбітражного керуючого Михайловського С.В. про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку із ненадходженням заяви арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутаство, судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море.

У відповідь на вказаний судовий запит 25.02.2025 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Бердичевського Олександра Валерійовича.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2025 р. повідомлено арбітражного керуючого Бердичевського О.В. про дату, час та місце розгляду справи.

У судове засідання учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про місце, дату та час судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 09.10.2024 р.

Крім того, суд наголошує, що судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи вищевикладене, судом було вжито всіх можливих заходів для належного повідомлення сторін, а тому виходячи з принципу "презумпції обізнаності", суд приходить до висновку, що кредитори були належним чином повідомлені про розгляд справи.

Судом враховано, що у своїх рішеннях Європейський суд неодноразово наголошував, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, викладену у рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

При цьому на осіб, які беруть участь у справі, покладається обов`язок демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду і не допускати свідомих маніпуляцій та ухилень від отримання інформації про рух справи.

В силу вимог частини першої ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Зважаючи на те, що неявка учасників у справі, належним чином повідомлених про місце, дату та час судового засідання не перешкоджає розгляду справи, крім цього, матеріалів справи достатньо для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників у цій справі, що не забезпечили явку своїх представників у судове засідання.

Розглянувши матеріали цієї справи та проаналізувавши норми чинного законодавства, суд

встановив:

Відповідно до частини першої статті 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (наразі КУзПБ), а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із частиною шостою статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (наразі КУзПБ).

Частиною першою статті 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до преамбули КУзПБ цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.

Процедура банкрутства за своєю суттю є конкурсним процесом, основною метою якого, зокрема, є рівномірне і справедливе задоволення вимог всієї сукупності кредиторів неплатоспроможного боржника. Отже, одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є максимальне задоволення вимог кредиторів.

Водночас процедури банкрутства за приписами Кодексу мають строковий характер.

У відповідності до приписів статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

Водночас, ліквідаційну процедуру ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море введено 15.03.2012 р., отже така процедура триває понад 13 років.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Параграф 1 статті 6 Конвенції зобов`язує держави-учасниці організовувати правові системи таким чином, аби забезпечити відповідність судів її різноманітним вимогам. Сукупність порушень держави створює судову практику, що несумісна з Конвенцією (рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Боттацці проти Італії").

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Суд неодноразово встановлював порушення пункту 1 статті 6 Конвенції у справах, в яких порушувалися питання про тривалість провадження (рішення ЄСПЛ у справі "Фрідлендер проти Франції".

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", від 27.04.2000 у справі "Фрідлендер проти Франції"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сюрмелі проти Німеччини" від 08.06.2006 визнав порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції тривалість судового провадження, яке продовжувалося у судах понад 16 років та відсутність ефективних засобів оскарження затяжного характеру триваючого розгляду цивільної справи в національному законодавстві Німеччини.

Близького за змістом висновку ЄСПЛ дійшов у рішенні від 10.12.2020 у справі "Парінов проти України", в якому суд визнав тривалість провадження у справі про банкрутство понад дев`ять років такою, що не відповідала вимозі "розумного строку", а отже порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції.

Отже, у разі тривалого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство суд має право застосувати загальні процесуальні норми з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження.

Водночас на державні органи покладено обов`язок щодо дотримання принципу ''належного урядування'' і ті з них, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливості отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків (рішення ЄСПЛ від 20.11.2011 у справі ''Рисовський проти України'').

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 10.12.2019 р. у справі № 906/1290/15 зазначила, що відсутність предмета спору в розумінні пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акта).

З огляду на те, що провадження у справі № 5002-4/3945.1-2010 про банкрутство ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море триває понад 14 років; понад 13 років на стадії ліквідаційної процедури; ліквідаційна процедура об`єктивно не здійснюється у зв`язку з відсутністю ліквідатора; з огляду на пасивну поведінку кредиторів у справі щодо погодження кандидатури ліквідатора та визначення джерел оплати послуг ліквідатора та на безрезультатність вжитих судом дій щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у цій справі в якості ліквідатора, а також те, що чинний у справі про банкрутство мораторій упродовж тривалого часу забороняє задоволення вимог конкурсних кредиторів боржника, для забезпечення принципів розгляду справи впродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом і гарантування правової певності кредиторів, вимоги яких визнані судом, включені до реєстру згідно з ухвалою попереднього засідання у справі про банкрутство і не можуть бути задоволені понад 14 років через дію мораторію у справі про банкрутство, для забезпечення принципів розгляду справи впродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом та гарантування правової певності кредиторів, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про банкрутство ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, відповідно до загальних процесуальних норм (пункт 2 частини першої статті 231 ГПК України) та статті 6 Конвенції.

Вказані обставини в їх сукупності, а також відсутність встановлення обставин щодо наявності майна боржника, унеможливлюють успішне завершення процедури банкрутства боржника та позбавляють можливості досягнення легітимної мети Кодексу України з процедур банкрутства, що через призму судового контролю у цій категорії справ, не можуть бути залишені поза увагою господарського суду під час вирішення питання закриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Також, суд наголошує, що з метою вирішення у майбутньому проблеми банкрутства підприємств, майно яких перебуває наразі на тимчасово окупованій території України, у КУзПБ впроваджено положення, яке передбачає можливість поновлення провадження у справі про банкрутство.

Так, у разі, якщо після закриття провадження у справі буде виявлено майно банкрута, достатнє для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, суд за клопотанням учасника справи може поновити провадження у справі (абз. 2 частина третя ст. 65 КУзПБ).

Суд звертає увагу, що норми ст. 90 КУзПБ, які визначають порядок та підстави закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), як і інші положення цього Кодексу, не містять окремого визначення такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як-то "відсутність предмета спору" (знищення предмета спору), однак протилежний підхід, тобто продовження провадження у справі за цих умов, матиме наслідком порушення прав та інтересів боржника, його кредиторів та в цілому суперечитиме спрямованості законодавства про банкрутство.

Наведеної правової позиції дотримується в аналогічних спірних правовідносинах Верховний Суд у постанові від 17.04.2024 р. у справі № 5006/27/116б/2012.

У рішенні ЄСПЛ у справі "Лейла Шахін проти Туреччини" від 10.11.2005 зазначається, що згідно з практикою закон є чинним положенням, яке застосовується з урахуванням тлумачення, яке дають йому компетентні суди.

У своїй практиці ЄСПЛ неодноразово зазначав, що формулювання законів не завжди чіткі. Тому їх тлумачення та застосування залежить від практики. І роль розгляду справ у судах полягає саме у тому, щоб позбутися таких інтерпретаційних сумнівів з урахуванням змін у повсякденній практиці (рішення у справі "Кантоні проти Франції" від 11.11.1996; рішення у справі "Вєренцов проти України" від 11.04.2013).

За таких обставин, врахувавши, як того вимагають положення частини четвертої статті 236 ГПК України, при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин висновки щодо застосування норм права, викладені у постанові Верховного Суду від 17.04.2024 р. у справі № 5006/27/116б/2012 та постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 10.12.2019 р. у справі № 906/1290/15, суд закриває провадження у справі про банкрутство ДП Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море, відповідно до загальних процесуальних норм та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 3, 12, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України та положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі № 5002-4/3945.1-2010 за спільною заявою Державної податкової інспекції у м. Керчі, Управління Пенсійного фонду України м. Керчі, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Керчі, Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономної Республіки Крим та Керченського міського центру зайнятості до Дочірнього підприємства Кримської спілки риболовецьких колгоспів Торгівельно-промисловий комплекс Море (; 98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Новосьолов,) про банкрутство.

2. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим у справі № 5002-4/3945.1-2010.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у цій справі, а також державному реєстратору та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 29.05.2025 р.

Суддя А.В. Лопатін