УХВАЛА

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/5816/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Овоген Україна" 2. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб,фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації

про визнання звільненою з посади керівника та зобов`язання вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна» та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання її звільненою з посади керівника та зобов`язання вчинити дії.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві зазначає, що:

єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна» є ОСОБА_2 ,

згідно наявної у справі ТОВ «Овоген Україна» інформації мобільними телефонами ОСОБА_2 є: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 ,

проте не зазначає якими саме доказами це підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Також позивач зазначає, що 29.03.2025 надіслав на номери мобільних телефонів ОСОБА_2 повідомлення про проведення загальних зборів учасників, проте відповідні докази не надано та не зазначено про неможливість їх надання разом із позовною заявою.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом, в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Позивачем в якості доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви з додатками подано накладні Укрпошти № 369 та № 377 від 06.05.2025, які не є належними доказами, оскільки не підтверджують зміст відправлення.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам у відповідності із ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

- документального підтвердження набуття ОСОБА_2 статусу єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Овоген Україна» (протокол/рішення загальних зборів, тощо);

- документальне підтвердження місця реєстрації ОСОБА_2 (витяг з демографічного реєстру);

- документального підтвердження, що мобільними телефонами ОСОБА_2 є: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ;

- документального підтвердження надіслання 29.03.2025 на номери мобільних телефонів ОСОБА_2 повідомлення про проведення загальних зборів учасників;

- доказів надіслання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням назви документа, його номеру та дати.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 15.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова