УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/6344/25

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д. дослідивши матеріали позовної заяви (вх. №6344/25 від 21.05.2025) Обслуговуючого кооперативу «Магнолія» (02068, місто Київ, проспект Григоренка, будинок 3 А, квартира 130, ) до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 11, ), Державного підприємства «Національні інформаційні системи» (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 4, ) та Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» (02093, місто Київ, вулиця Поліська, будинок 4, квартира 73, ) про зобов`язання вчинити дії, без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Магнолія» звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, Державного підприємства «Національні інформаційні системи» та Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст», в якій викладені вимоги, щоб в судовому порядку:

-зобов`язати Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію надіслати повідомлення до Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про закриття запису в словнику Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» в Дарницькому районі міста Києва;

-зобов`язати Державне підприємство «Національні інформаційні системи» закрити запис в словнику Державного реєстру речових прав на нерухоме майно Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» в Дарницькому районі міста Києва.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за даними Словника Іменованих об`єктів Дарницького району міста Києва, по місту Києву містяться, зокрема, наступні записи: (1) «Магнолія» обслуговуючий кооператив (Дарницький р-н) з внесеними вулицями: Ентузіастів 1, Ентузіастів 10, Ентузіастів 11, Ентузіастів 2, Ентузіастів 3, Ентузіастів 4, Ентузіастів 5, Ентузіастів 6, Ентузіастів 7, Ентузіастів 8, Ентузіастів 9.Вказані відомості були внесені до Словника ДП «НАІС» 20.04.2016 на підставі листа Дарницької РДА від 14.03.2016 № 101-2221/02 та (2) «Ентузіаст» садово-дачний кооператив (Дарницький р-н) з внесеними вулицями Ентузіастів 1, Ентузіастів 10, Ентузіастів 11, Ентузіастів 2, Ентузіастів 3, Ентузіастів 4, Ентузіастів 5, Ентузіастів 6, Ентузіастів 7, Ентузіастів 8, Ентузіастів 9.

Відтак, за твердженнями позивача, враховуючи, що перебування одночасно одних і тих же вулиць в складі різних іменованих об`єктів призводить до подвійної реєстрації права власності на один і той же об`єкт нерухомості, що в подальшому призводить до самоправного захоплення чужого майна» «Рейдерства» та судових спорів, то наявні підстави для захисту прав позивача в обраний спосіб.

Відповідно до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

За відомостями ЄДР місцезнаходження реєстраційної справи позивача та відповідача (Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст») - Дарницька районна в місті Києві державна адміністрація.

З огляду на відсутність у матеріалах справи реєстраційної справи особи позивача та відповідача, суд вважає за необхідне з власної ініціативи у порядку частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України витребувати реєстраційні справи оскільки, вказані докази можуть бути фундаментальними для всебічного з`ясування обставин справи.

Керуючись статтями 12, 74, 81, 162, 164, 176, 177 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.06.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. У порядку ст. 74 ГПК України витребувати від Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (02068, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок 11, ) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ Обслуговуючого кооперативу «Магнолія», та Обслуговуючого кооперативу «Садово-дачний кооператив «Ентузіаст» .

4.1. Витребувані документи надати суду до 20.06.2025.

4.2. Попередити про відповідальність за невиконання вимог суду, встановлену ст. 135 ГПК України.

5. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечення (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

6. Заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки.

7.1. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

7.2. Зобовязати сторони повідомити суд про всі відомі їм спори (справи), що є / були у провадженні судів та /або інших компетених органів щодо прав на земельну/ні ділянку/ки та прав на нерухоме майно які знаходяться у межах розташування майна кооперативів / членів кооперативів.

8. Повідомити учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

8.1. Повідомити учасників справи про подання до суду заяв/клопотань окремим документом.

8.2. Повідомити учасників справи, що додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи можуть бути подані учасником справи з дозволу суду (ч. 5 ст. 161 ГПК України).

8.3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8.4. Повідомити учасників справи про можливість відповідно до вимог ст. 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку із судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ігор Курдельчук