ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4344/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про повернення судового збору за розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

на рішення Господарського суду Одеської області

від 04 листопада 2024 року (повний текст складено 11.11.2024)

у справі №916/4344/24

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича

про стягнення штрафних санкцій за невиконання умов Договору від 06.09.2023 № П/НХ-23664/НЮ в розмірі 382 994,70 грн., з яких 205 111,80 грн. - штраф за поставку товару неналежної якості та комплектності товару, 177 882,90 грн. - штраф за порушення строків доставки товару, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 у справі №916/4344/24 (суддя Шаратов Ю.А.) у задоволенні позову Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південна залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця (далі також АТ «Укрзалізниця») до Фізичної особи-підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича про стягнення грошових коштів у сумі 382 994,70 грн. відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №916/4344/24 апеляційну скаргу АТ «Укрзалізниця» на вказане рішення залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 04.11.2024 у справі №916/4344/24 залишено без змін.

27.02.2025 матеріали справи №916/4344/24 повернуто до місцевого господарського суду.

08.05.2025 від АТ «Укрзалізниця» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про повернення судового збору (вх №1973/25), в якій заявник просить повернути переплачену суму судового збору в розмірі 2 263,17 грн.

При цьому, жодного обґрунтування вказаної заяви АТ Укрзалізниця не наведено.

Разом з тим, Південно-західний апеляційний господарський суд листом від 12.05.2025 витребував матеріали справи №916/4344/24 у Господарського суду Одеської області для вирішення питання щодо вищезазначеної заяви АТ «Укрзалізниця».

Після надходження матеріалів справи №916/4344/24 до суду апеляційної інстанції, колегією суддів було перевірено останні та встановлено, що належний розмір судового збору у апеляційній інстанції у даній справі становить 6 893,90 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8, у зв`язку із поданням апеляційної скарги через електронний кабінет), про що апелянту було зазначено в ухвалі суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги АТ Укрзалізниця без руху від 17.12.2024.

Проте, у матеріалах справи наявна копія платіжного доручення від 25.11.2024 №10773 на суму 9 157,07 грн. яка була долучена апелянтом до заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та підтверджує сплату судового збору АТ «Укрзалізниця» за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 9 157,07 грн., тобто у більшому розмірі, ніж передбачено.

Розмір надмірно сплаченого судового збору становить 2 263,17 грн.

Колегією суддів перевірено зарахування судового збору, сплаченого за платіжними дорученнями від 25.11.2024 №10773 на суму 9 157,07 грн., і з`ясовано, що за даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, станом на 23.12.2024 наявна інформація про зарахування відповідного судового збору в розмірі 9 157,07 грн., платником якого є філія "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця", до спеціального фонду Державного бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За частиною 2 вказаної статті, у випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається у відповідній ухвалі суду

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність обставин про задоволення заяви АТ "Укрзалізниця" та повернення заявнику на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір" судового збору в розмірі переплаченої суми 2 263,17 грн, сплаченої за подання апеляційної скарги за платіжним дорученням від 25.11.2024 №10773.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Регіональній філії Південна залізниця Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (UA 0555199, , банк платника - філія Харківське обласне управління АТ Ощадбанк, 61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 7) з Державного бюджету України 2 263,17 грн. надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням від 25.11.2024 №10773.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська