УХВАЛА

про задоволення заяви

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

29.05.2025справа № 910/4927/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 20306037; далі - Відділення АМК) Лещенко Аліни Олександрівни

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду

справи №910/4927/25

за позовом Відділення АМК

до Приватного підприємства «РДГ Солар» (вул. Зарічна, буд. 1Б, м. Київ, 02132; ідентифікаційний код 33619297)

про стягнення 68 000 грн пені,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «РДГ Солар» (далі - Підприємство) 68 000 грн пені, нарахованої за прострочення виконання відповідачем рішення Відділення АМК від 29.05.2024 №70/62-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №4/01-181-21 (далі - рішення №70/62-р/к).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.06.2025 об 11:45 год.

28.05.2025 представник Відділення АМК Лещенко Аліна Олександрівна подала суду заяву про участь останньої у судових засіданнях з розгляду справи №910/4927/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Відділення АМК Лещенко А.О. та забезпечити можливість представнику Відділення АМК Лещенко А.О. брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/4927/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість представнику Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (Майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35, м. Харків, 61022; ідентифікаційний код 20306037) Лещенко Аліні Олександрівні (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) брати участь в усіх засіданнях з розгляду справи №910/4927/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2. Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 29.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко