ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1992/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" (03038, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 13/2, літера "Б", )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" (67840, Одеська обл., Одеський р-н, с. Молодіжне, вул. Шевченка, 3, )

про стягнення 408 434,06 грн.

ВСТАНОВИВ :

21.05.2025р. Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕСТ ЛІЗИНГ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНССЕРВІС 2008" (67840, Одеська обл., Одеський р-н, с.Молодіжне, вул.Шевченка,3, ) про стягнення 408 434,06 грн. за порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору фінансового лізингу № 241129-2/ФЛ-Ю-А від 29 листопада 2024р. у тому числі :

- 333 415,05 грн. прострочена заборгованість за лізинговими платежами;

- 2 739,03 грн. пеня;

- 12 421,99 грн. 24 % річних,

- 2 457,99 грн. інфляційне збільшення,

- 57 400,00 грн. штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження лізингового майна,

- судовий збір в розмірі 4 901,21 грн.

Суд зазначає, що відповідно до приписів п.9 ст.162 ГПК України позивач зобов"язаний разом з позовом надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте позивач лише зазначив їх суму, але ніякого розрахунку цієї суми не надав.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За ч.13 ст.176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ч.11 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНССЕРВІС 2008" про стягнення 408 434,06 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 13 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 26.05.2025р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна