ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1727/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду

за позовом ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61109, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Безлюдівська, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 45051254)
до Комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖІ» Златопільської міської ради Харківської області (64102, Україна, Лозівський р-н, Харківська обл., місто Златопіль, Мікрорайон 1/2, будинок, 35, ідентифікаційний код особи 31679569)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» з позовом до Комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖІ» Златопільської міської ради Харківської області та просить суд:

- стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОМЕРЕЖІ» ЗЛАТОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (64102, Харківська обл., Лозівський р-н, місто Златопіль, мікрорайон 1/2, будинок 35, ідентифікаційний код 31679569) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61109, Харківська обл., місто Харків, вул. Безлюдівська, 1, ідентифікаційний код 45051254) 7 806 157,56 грн (сім мільйонів вісімсот шість тисяч сто п`ятдесят сім гривень 56 копійок) основного боргу за період з грудня 2024 по квітень 2025; 549101,74 грн (п`ятсот сорок дев`ять тисяч сто одна гривня 74 копійки) пені; 55217,33 грн (п`ятдесят п`ять двісті сімнадцять гривень 33 копійки) 3 проценти річних; 179277,11 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч двісті сімдесят сім гривень 11 копійок) інфляційних втрат.

- стягнути з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ТЕПЛОМЕРЕЖІ» ЗЛАТОПІЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (64102, Харківська обл., Лозівський р-н, місто Златопіль, мікрорайон 1/2, будинок 35, ідентифікаційний код 31679569) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61109, Харківська обл., місто Харків, вул. Безлюдівська, 1, ідентифікаційний код 45051254) 103077,05 грн (сто три тисячі сто сім гривень 05 копійок) компенсації оплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 20.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі призначено на 02.06.2025 о 11:30, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

20.05.2025 за вх. 12138 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України.

В заяві зазначається, що згідно з вимогами ГПК України, позивачем не була направлена копія позовної заяви разом з доказами Відповідачу, тому позивач просить прийняти заяву про залишення позову без розгляду. В той же час, суд зазначає, що згідно даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» відповідач має зареєстрований кабінет в Електронному суді, а тому направлення копій процесуальних документів здійснюється виключно засобами Електронного суду. Надання або не надання позивачем доказів направлення не є підставою для залишення позовної заяви без розгляду за ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що подана заява позивача про залишення позову без розгляду з посиланням на ст. 226 ГПК України суд розглядає таку заяву як передбачену п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК заяву позивача про залишення позову без розгляду, подану до початку розгляду справи по суті подав заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 14 ГПК України).

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що на момент подання заяви позивача про залишення позову без розгляду суд не перейшов до розгляду справи по суті, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про залишення позову без розгляду (вх. 12138 від 20.05.2025).

Залишити без розгляду позов ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до Комунального підприємства «ТЕПЛОМЕРЕЖІ» Златопільської міської ради Харківської області про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова