ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2681/24

за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1А)

до Приватного акціонерного товариства ТЕХМАШРЕМОНТ (09108, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Біла Церква, пр-т Незалежності, буд. 87А)

про стягнення 118251,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220001944 від 01.01.2019 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ананійчук О.І. (довіреність № 186/24 від 01.10.2024 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ до Приватного акціонерного товариства ТЕХМАШРЕМОНТ про стягнення 118251,02 грн. заборгованості за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії № 220001944 від 01.01.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2025 р. було призначено судове засідання з розгляду справи на 19.05.2025 р.

15.05.2025 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 15.05.2025 р. (вх. № 6630/25 від 15.05.2025 р.), в якому представник позивача повідомляє про неможливість прибуття в судове засідання та просить суд розгляд даної справи перенести на іншу дату в зручний час для суду та іншої сторони, оскільки згідно з наказом від 06.05.2025р. № 05/18-ОТ-25 представника ПрАТ ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ перебуває у відпустці.

У судове засідання 19.05.2025 р. представник позивача не з`явилася, представник відповідача залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Як зазначено в частині 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

У відповідності до ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед іншого, є змагальність сторін та пропорційність.

З огляду на наведене, з метою забезпечення дотримання принципів змагальності сторін та пропорційності, суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання у даній справі.

За приписами ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З урахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05 червня 2025 р. о 15:45.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача - під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна