ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

27 травня 2025 року Справа № 915/709/25

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інстафінанс,

03035, вул. Сурікова, буд. 3-А, м. Київ;

про: визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Інстафінанс про визнання такими, що не підлягають виконанню, та скасуванню виконавчих написів, вчинених 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригида Володимира Олександровича, зареєстровані в реєстрі за № 38771 та № 38772, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ Інстафінанс заборгованості з нарахованих та несплачених відсотків за кредитними договорами в сумі 23025 грн. за період з 17.07.2021 по 19.10.2021 та в сумі 12065 грн за період з 22.07.2021 по 19.10.2021.

Позовна заява також містить вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 12.05.2025 у задоволенні клопотанні ОСОБА_1 про відстрочення від оплати судового збору за подання позову відмовлено та залишено позов без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 2 ч. 3 ст. 162, ч.1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, а саме позов не містить вказівку позивача щодо статусу фізичної особи підприємця; не викладено обставин підсудності розгляду даного позову господарським судом; не містить змісту позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині вимог щодо визнання такими, що не підлягають виконанню та скасуванню виконавчих написів з посиланням на правові підстави, а також позов поданий з посилання на цивільно процесуальний кодекс, тоді як порядок здійснення судочинства у господарських судах визначає Господарський процесуальний кодекс.

Крім того, не подано доказів зміну призвища з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 у зв`язку із вступом у шлюб.

Суддею в ухвалі від 12.05.2025 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ОСОБА_1 отримано 14.05.2025, що підтверджується відповідною довідкою про доставку в кабінет електронного суду .

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 19.05.2025 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 , не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ОСОБА_1 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.