ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" травня 2025 р. Справа№ 911/1583/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Сибіги О.М.

Тищенко О.В.

за апеляційною скаргою Броварської міської ради Броварського району Київської області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2025

у справі № 911/1583/25(суддя - Подоляк Ю.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрітос» про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрітос»

до Броварської міської ради Броварського району Київської області

про визнання поновленим і продовження терміну дії договору оренди землі та зобов`язання укласти договір про внесення змін про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрітос» від 09.05.2025 про забезпечення позову шляхом заборони Броварській міській раді Броварського району Київської області вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГРІТОС» щодо земельних ділянок кадастровий номер :01:063:1005 та кадастровий номер :01:063:1004, а також на передачу вищезазначених земельних ділянок в оренду будь-яким третім особам задоволено. Заборонено Броварській міській раді Броварського району Київської області вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення права оренди Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАГРІТОС» щодо земельних ділянок кадастровий номер :01:063:1005 та кадастровий номер :01:063:1004, а також на передачу вищезазначених земельних ділянок в оренду будь-яким третім особам.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 22.05.2025 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Броварська міська рада Броварського району Київської області звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі № 911/1583/25, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі № 911/1583/25 щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрітос» про забезпечення позову у справі № 911/1583/25 у повному обсязі та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагрітос» про забезпечення позову у справі № 911/1583/25 у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Згідно з п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/1583/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі № 911/1583/25 у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Броварської міської ради Броварського району Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі № 911/1583/25.

2. Роз`яснити позивачу по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Витребувати матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі № 911/1583/25 у Господарського суду Київської області.

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Броварської міської ради Броварського району Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.05.2025 у справі № 911/1583/25.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.06.2025 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.М. Сибіга

О.В. Тищенко