ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.05.2025 Справа № 917/1025/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Київського міського центру зайнятості, 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ,

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 249 481,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.05.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення мікрогранту в розмірі 249 481,70 грн.

Суд дослідив матеріали даної позовної заяви та дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Оскільки позовну заяву в даній справі подано в паперовій формі, належними доказами надіслання копії позовної заяви відповідачу, відповідно до господарського процесуального законодавства, є поштова квитанція (накладна) та опис вкладення.

Київським міським центром зайнятості додано до позовної заяви накладну № 774 та опис вкладення, в якому вказано про направлення позовної заяви з додатками Дунцю М.В. на адресу АДРЕСА_1 .

Водночас, згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Академіка Герасимовича, 82А.

Отже, наданий позивачем опис вкладення в цінний лист не може вважатися належним доказом направлення копії позовної заяви на адресу відповідача

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Київського міського центру зайнятості № 08-1/935/11-21/25 від 15.05.2025 р., вх. № 1059/25 від 23.05.2025 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду належні докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 29.05.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 29.05.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко