ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2813/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/2813/24 за позовом: Громадської організації "Садовий кооператив Єдність" (ідентифікаційнй код юридичної особи , С/к "Дорожник-63, буд.241, с.Нова Долина, Овідіопольський район, Одеська область, 67822)

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (ідентифікаційнй код юридичної особи , вул. Миколи Боровського, 28Б, м.Одеса ,65031)

про визнання недійсним та скасування рішення

Представники:

Від позивача: Згода О.О.;

Від відповідача: Калініченко С.М.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Садовий кооператив Єдність" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про визнання недійсним та скасування рішення.

Ухвалою від 08.07.2024р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 05.08.2024р.

Ухвалою від 05.08.2024р. відкладено підготовче засідання на 16.09.2024р.

В судовому засіданні від 16.09.2024р. за участю представників сторін оголошено протокольну перерву до 30.09.2024р.

05.09.2024р. за вх.№ 32294/24 до суду від відповідача надійшло клопотання про призначення судової трасологічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.09.2024р. по справі № 916/2813/24 було витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Алгіс" за адресою: 65026, м. Одеса, вул.Ляпунова, буд.8, оф.3, для проведення судової трасологічної експертизи у якості порівняльних зразків пломби аналогічні за типом та відповідної партії з полімерними пломбами типу "Фаворит" з реквізитами "33850360 РЕМ ДТЕК ОЕМ" та "33850361 РЕМ ДТЕК ОЕМ"., призначено судову трасологічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул.Рішельєвська, 8.

Провадження у справі № 916/2813/24 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Не погоджуючись з рішенням суду (ухвала від 30.09.2024р.) про призначення судової трасологічної експертизи, Позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024р. апеляційна скарга Громадської організації "Садовий кооператив Єдність" залишена без задоволення, ухвала Господарського суду Одеської області від 30.09.2024р. - без змін.

22.01.2025р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом із супровідним листом надійшло клопотання експерта та паперова копія електронного рахунку від 09.01.2025р. № 2-34-25 для оплати вартості проведення експертизи.

Ухвалою від 03.02.3025р. суд поновив провадження у справі та призначив розгляд клопотання судового експерта у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 11.02.2025р.

10.02.2025р. Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" надало докази оплати вартості проведення експертизи в сумі 14 539,78грн.- копію платіжної інструкції від 05.02.2025р. № 3836599.

Ухвалою від 11.02.2025р. суд застосував до ТОВ "Алгіс" заходи процесуального впливу у вигляді тимчасового вилучення державним виконавцем доказів для дослідження судом, підготовче засідання відкладено на 25.02.2025р.

Ухвалою від 28.02.2025р. відкладено розгляд справи на 11.03.2025р.

Проте 11.03.2025р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з тим, що відбувся технічний збій у роботі мережевого обладнання суду, у зв`язку з чим в Господарському суді Одеської області був відсутній доступ до мережі інтернет.

11.03.2025р. від Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" надійшла заява про надання зразків пломб для проведення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2025р. клопотання судового експерта про надання додаткової документації, інформації необхідної для виконання експертизи задоволено, погоджено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк проведення судової експертизи по справі понад 90 календарних днів та направлено матеріали справи № 916/2813/24, до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

19.05.2025р. до суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України разом зі супровідним листом надійшло клопотання експерта та рахунок для оплати вартості проведення експертизи, що становить 2 544,48 грн.

Відповідно до ст.ст.69, 102 ГПК України (посилання за QR-кодом 1), ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» (посилання за QR-кодом 2), п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (посилання за QR-кодом 3), експерт просить

- забезпечити надання для проведення експертизи об?єктів дослідження - номерних індикаторних полімерних пломб типу «ФАВОРИТ» з реквізитами: « 33850360 РЕМ ДТЕК ОЕМ» та « 33850361 РЕМ ДТЕК ОЕМ», а також

- визначити порівняльний матеріал (зразки пломб, технічна документація тощо) для проведення відповідних ідентифікаційних досліджень.

Крім того, експерт просить, відповідно до ч.4 ст.108 ЦПК України (посилання за QR-кодом 1) надати дозвіл на розбирання, а також повне або часткове знищення (пошкодження) об?єкта (об?єктів) експертизи.

23.05.2025 р.до суду надійшли пояснення представника відповідача на виконання клопотання, згідно яких з метою забезпечення проведення судової трасологічної експертизи та надання відповідей з усіх поставлених перед експертом питань АТ "ДТЕК Одеські електромережі" вважає доцільним визначити в якості порівняльного матеріалу надані суду пломби аналогічні за модифікацією полімерним пломбам ТИПУ "ФАВОРИТ" з реквізитами: "33850360 РЕМ ДТЕК ОЕМ" та "33850361 РЕМ ДТЕК ОЕМ", з тієї ж партії за наведеними порядковими номерами, а саме: полімерні пломби ТИПУ "ФАВОРИТ" з реквізитами: "33831183 РЕМ ДТЕК ОЕМ", "33831184 РЕМ ДТЕК ОЕМ" та "33831426 РЕМ ДТЕК ОЕМ". Крім того, АТ "ДТЕК Одеські електромережі" не заперечує проти розбирання, а також повного або часткового знищення (пошкодження) об`єкта (об`єктів) експертизи.

АТ "ДТЕК Одеські електромережі" надав докази доплати вартості судової експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З огляду на те, що судом розглянуто клопотання експертної установи, оскільки призначена у даній справі експертиза ще не проведена та ухвала суду від 30.09.2024 року підлягає подальшому виконанню, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги, що клопотання судового експерта по справі №916/2813/24 розглянуто судом, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/2813/24 та скерувати матеріали справи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для подальшого проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

Керуючись статтями 69, 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткової документації, інформації необхідної для виконання експертизи задовольнити.

2. Надати дозвіл на розбирання, а також повне або часткове знищення (пошкодження) об?єкта (об?єктів) експертизи.

3. Надати для проведення експертизи об?єктів дослідження - номерних індикаторних полімерних пломб типу «ФАВОРИТ» з реквізитами: « 33850360 РЕМ ДТЕК ОЕМ» та « 33850361 РЕМ ДТЕК ОЕМ» (додано до матеріалів справи)

4. Визначити порівняльний матеріал (зразки пломб, технічна документація тощо) для проведення відповідних ідентифікаційних досліджень - додані до матеріалів справи.

5. Направити матеріали справи № 916/2813/24, до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська,8) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

6. Провадження у справі № 916/2813/24 зупинити.

Ухвала складена та набирає чинності 30.05.2025 року в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Т.Г. Пінтеліна