УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.05.2025Справа № 910/6282/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 89; реєстраційний номер 02910019 )

в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (01024, місто Київ, вулиця Богомольця, 10; реєстраційний номер 00032684)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (01010, місто Київ, вулиця Князів Острозьких, 32/2; реєстраційний номер 43965848) та Медичного реабілітаційного центру «Пуща-Водиця» МВС України (04075, місто Київ, вулиця М. Юнкерова, 48; реєстраційний номер 08806754)

про визнання недійсним договору та стягнення 672 494,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» та Медичного реабілітаційного центру «Пуща-Водиця» МВС України про визнання недійсним договору від 11.08.2023 № 60В200-2230-b про постачання електричної енергії та стягнення 672 494,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням чинного законодавства України про публічні закупівлі під час підписання спірного договору.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною третьою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

Зважаючи на обраний прокурором спосіб захисту, ціну позову, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

При дослідженні позовної заяви, судом встановлено, що наказ Київської міської прокуратури № 1456к долучено до позову у копії, яка виготовлена у неналежній якості. З неї не можливо встановити ні дату документи, ні ким він підписаний, ні зміст самого документу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва подати до Господарського суду міста Києва наказ Київської міської прокуратури № 1456к у копії, виготовленій у належній якості та завіреній належним чином.

Керуючись статтями 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/6282.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 24.06.25 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

4.Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані прокурором;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи;

- письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень учасникам справи.

6. Встановити прокурору та позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Встановити відповідачам строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив, а також доказів направлення заперечень на відповідь на відзив учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва подати до Господарського суду міста Києва наказ Київської міської прокуратури № 1456к у копії, виготовленій у належній якості та завіреній належним чином у строк до 10.06.2025.

9. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених статі 170 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк