overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1479/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участі секретаря судового засідання Джабраїлової В. В.

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 916/1479/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 33568,25 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Попозогло В. С. /особисто/;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Нова пошта звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 33 568,25 грн, а також судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про судове засідання. Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначено на 12.05.2025 о 16:10.

21.05.2025 за вх.№16252/25 господарський суд одержав заяву, в якій позивач просить суд приєднати до матеріалів справи № 916/1479/25 копії платіжних доручень про сплату боргу відповідачем та закрити провадження № 916/1479/25, у зв`язку з фактичною сплатою заборгованості.

У судовому засіданні 26.05.2025 представник відповідача підтримав вимоги заяви про закриття провадження та просив суд її задовольнити.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд установив, що після звернення з позовом відповідач, згідно з наявною у матеріалах справи платіжною інструкцією від 18.04.2025 сплатив заборгованість у сумі 33 568,30 грн.

Отже, оплата заборгованості в розмірі 33 568,30 грн свідчить про відсутність предмету спору, що в розумінні п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта про закриття провадження у справі за вх.№16252/25 від 21.05.2025 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 916/1479/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта до ОСОБА_1 про стягнення 33568,25 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 27.05.2025.

Суддя Т.Г. Деркач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2014/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 2059/25 від 22.05.2025

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» (65059, Одеська обл., м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1; )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Стахової Катерини Василівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 510 860,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Стахової Катерини Василівни про стягнення 510 860,76 грн, з яких: 261 076,65 грн основного боргу; 249 784,11 грн штрафних санкцій.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором еквайрингу № 9624/26-01/БО від 29.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №2059/25 від 22.05.2025) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПІВДЕННИЙ» до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2014/25.

2. Справу № 916/2014/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" червня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

5. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 27.05.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1837/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглядаючи справу № 916/1837/25

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б"; )

до відповідача: Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Муратової Кіри, буд. 5; )

про стягнення 834 345,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «ПОРТО-ФРАНКІВСЬКИЙ» про стягнення 834 345,42 грн, з яких: 688 005,63 грн заборгованості за необліковану електричну енергію; 30 285,81 грн 3% річних; 116 053,98 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову посилається на встановлення факту порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ) та взятих зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що було виявлено уповноваженими представниками позивача в ході проведення перевірки ПРРЕЕ на об`єктах відповідача, розташованих у м. Одесі по вул. Осипова, 34 та узвозі Польському, 1.

Ухвалою від 14.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Однак, при складанні ухвали від 14.05.2025 судом було допущено описку у п.п. 1 та 2 її резолютивної частини та вказано неправильний номер справи - 916/1837/24, замість правильного - 916/1837/25.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у п. 1 та п. 2 резолютивної частини ухвали від 14.05.2025 у справі № 916/1837/25 правильний номер справи - 916/1837/25.

Керуючись ст. 234, ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення до п.п. 1, 2 резолютивної частини ухвали від 14.05.2025 у справі № 916/1837/25 шляхом зазначення правильного номера справи - 916/1837/25.

Ухвала набирає законної сили 27.05.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1477/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/1477/25,

за позовом: Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

до відповідача: фермерського господарства «Пикрія»

про стягнення 43 023,05 грн та розірвання договору.

В судовому засіданні брали участь представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1477/25 за позовом Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до фермерського господарства «Пикрія» про стягнення 43 023,05 грн та розірвання договору.

Ухвалою суду від 28.04.2025 підготовче засідання по даній справі було призначено на 26.05.2025 о 12:00 год.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, а також повернення рекомендованого повідомлення, направленого на адресу відповідача, з відміткою «за закінченням терміну зберігання», суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "18" червня 2025 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 26.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/914/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» (вх. №2-799/25 від 26.05.2025) про розподіл витрат на правову допомогу, подану по справі за позовом,

за позовом: фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни

до відповідача: об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д»

про стягнення 225 088,64 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/914/25 за позовом фізичної особи-підприємця Кіктенко Світлани Павлівни до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» про стягнення 225 088,64 грн.

У судовому засіданні 19.05.2025 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

26.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява про розподіл витрат на правову допомогу у розмірі 17 725,00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вільямса 59Д» до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "11" червня 2025 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Встановити фізичній особі-підприємцю Кіктенко Світлані Павлівні строк до "06" червня 2025 р. для надання пояснень на заяву відповідача.

4. Зобов`язати сторони (представників сторін) з`явитися у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 27.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"27" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4644/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕВІАНТ (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; );

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025 р. господарським судом повідомлено учасникам справи №916/4644/15 про перерву у судовому засіданні до "28" травня 2025 р. об 11:00 год.

27.05.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО № 16803/25) ліквідатора ТОВ "ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному на "28" травня 2025 р. об 11:00 год., у справі №916/4644/15 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ (поза межами суду).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. ГСОО № 16803/25 від 27.05.2025 р.) та дозволити ліквідатору ТОВ "ПІВДЕНБУД" арбітражному керуючому Мензаренко Юрію Миколайовичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "28" травня 2025 р. об 11:00 год. у справі №916/4644/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Повідомити Заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору ТОВ "ПІВДЕНБУД" арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2025 Справа № 917/1187/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер 2021", вул. Каштанова, 16, м. Дніпро, 49000

до 1. Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", вул. Колективна 10, м. Полтава, 36019

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра" (вул. Колективна 10, м. Полтава, 36019, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер 2021" (вул. Каштанова, 16, м. Дніпро, 49000, ) 32 791,62 грн страхового відшкодування.

3. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер 2021" (вул. Каштанова, 16, м. Дніпро, 49000, код ЄДРПОУ 14321736) 60 240,47 грн страхового відшкодування.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та ухвали
27.05.2025 Справа № 917/1318/24
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 25.03.2025, яке набрало законної сили 30.04.2025 та та ухвали Господарського суду Полтавської області від 27.05.2025, яка набрала законної сили 27.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.05.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.05.2025 Справа № 917/1787/24

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» (Код , Місце знаходження: вул. Решетилівська, буд. 47-6, кімн. 302, м. Полтава, 36007)

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради (вул. Стрітенська, буд. 19, м. Полтава, 36020; ідентифікаційний код 03365854)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Дорожній випробувально-технічний центр» (Код , юр.адреса: вул. Олеся Гончара, 19-А, м. Полтава)

2. Фізична особа-підприємець Мягкохліб Роман Сергійович ( АДРЕСА_1 , Реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов`язкових платежів: НОМЕР_1 ).

про стягнення 800 678,77 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельник 2016» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, в якому просить стягнути основний борг по Договору підряду №20 Капітальний ремонт вулиці Ювілейна (від вул. Юрія Тимошенка («Тарапуньки») до вул. Світанкова) у місті Полтава від 07.10.2021 р. у розмірі 800 678,77 грн.

Ухвалою від 16.01.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі №917/1787/24 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково виробниче підприємство «Дорожній випробувально-технічний центр» та Фізичну особу-підприємця Мягкохліба Романа Сергійовича, призначити підготовче засідання у справі, запропонувати відповідачу, зокрема, відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Підготовче засідання у справі, призначене на 22.05.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відрядженні.

За таких обставин необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/1787/24.

Керуючись ст.ст. 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 15.07.2025 р. на 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.05.2025 Справа № 917/277/25

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (Код ЄДРПОУ/Умовний код: , Полтавська область, м. Полтава, майдан Незалежності, 1-Б, 36003) в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (адреса Полтавська область, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, 1/23, 36000, )

До Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» (адреса Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 85, 39631, )

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Міністерство оборони України (адреса Київська область, м. Київ, просп.Повітряних Сил, 6, 03168, )

про стягнення 11 727 416, 34 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Керівник Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства «Кременчуцьке кар`єроуправління «Кварц» про стягнення 11 727 416, 34 грн. заборгованості по договору оренди № 01/Ц-2009 від 01.06.2009, з яких заборгованість по орендній платі 9 029 150, 03 гривень та пеня в сумі 2 698 266,31 гривень.

Ухвалою від 12.02.25 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, залучити до участі у справі №917/277/25 Міністерство оборони України як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, призначити підготовче засідання у справі.

Підготовче засідання у справі, призначене на 22.05.2025, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Киричука О.А. у відрядженні.

За таких обставин необхідно призначити підготовче засідання у справі № 917/277/25.

Керуючись ст.ст. 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 15.07.2025 р. на 10:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.