ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа №918/123/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"

про стягнення коштів

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" в якій просить стягнути з відповідача 18 014 138,50 грн з яких: 15749120,00 грн - основний борг, 245203,80 грн - інфляційне збільшення, 601506,74 грн - пеня, 65175,95 грн - 3 % річних, 1353132,00 грн - штраф.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.04.2025 року, у зв`язку з тим, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" про забезпечення позову не відповідає вимогам ст. 139 Господарського процесуального кодексу України (відсутні докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі), постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" про забезпечення позову та додані до неї документи - повернути заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин".

До господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" надійшла заява про повернення судового збору відповідно до якої, у зв`язку з поверненням заяви про забезпечення позову, просить суд розглянути питання про повернення сплаченого судового збору і перерахувати на рахунок ТОВ "ДиканькаМлин": платник ТОВ "ДиканькаМлин", код платника 38029555, рахунок платника НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг платника АТ "Райффайзен Банк".

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Згідно з ст. 169 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Зміни до цього Закону можуть вноситися виключно законами про внесення змін до Закону України "Про судовий збір" та/або до адміністративного процесуального законодавства України, та/або до господарського процесуального законодавства України, та/або до цивільного процесуального законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" відповідно до платіжної інструкції № 279 від 16.04.2025 року перераховано кошти у розмірі 1 211,00 грн, призначення платежу Судовий збір, за позовом ТОВ "ДиканькаМлин", Господарський суд Рівненської області.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" судового збору в розмірі 1 211,00 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 279 від 16.04.2025 року.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ДиканькаМлин" (38500, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Диканька, вул. Бузкова, 21, ; рахунок ТОВ "ДиканькаМлин": платник ТОВ "ДиканькаМлин", код платника 38029555, рахунок платника НОМЕР_1 , надавач платіжних послуг платника АТ "Райффайзен Банк") з Державного бюджету України 1 211,00 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 00 копійок) судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 279 від 16.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк