УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 912/499/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"

про повернення сплаченого судового збору

у справі за позовом керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Кропивницької міської ради

до відповідачів: 1) Фізичної особи-підприємця Чуркіної Анни Олексіївни, 2) Фізичної особи-підприємця Катеринич Людмили Анатоліївни, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК"

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом звільнення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2025 у справі № 912/499/24 повернуто заявнику без розгляду.

08.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 1 514,00 грн.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

До клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" додано копію платіжної інструкції № 224 від 24.04.2025, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 514,00 грн за подання заяви про роз`яснення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.04.2025 у справі № 912/499/24, яку ухвалою Верховного Суду від 06.05.2025 повернуто заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" (25000, м. Кропивницький, пр-т. Правди, 28, кім. 4, ) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень), сплачений за платіжною інструкцію № 224 від 24.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак