ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"13" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/337/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Бойченко О.Р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Михайленко М.М.,

від відповідача: Бороган В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/337/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УПРАВДОМ (65114, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, приміщення 510)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ДОБРОБУТ (65114, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1)

про стягнення 75988,67 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УПРАВДОМ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ДОБРОБУТ про стягнення 75988,67 грн, з яких 59780,40 грн основного боргу, 13158,93 грн інфляційних нарахувань, 3049,34 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УПРАВДОМ посилається на неоплату Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку ,,ДОБРОБУТ наданих позивачем послуг в період з жовтня 2020 р. по грудень 2024 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 р.: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/337/25; призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 04.03.2025 р.

Протокольними ухвалами Господарського суду Одеської області в судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

13.05.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УПРАВДОМ через електронний суд надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 2-742/25), в якій просить затвердити укладену між сторонам мирову угоду та закрити провадження по справі.

У судовому засіданні 13.05.2025 р. сторони звернулись із спільною письмовою заявою (зареєстрована за вх. № 15293/25), в якій просять затвердити укладену між ними мирову угоду та закрити провадження по справі № 916/337/25. До заяви додано оригінал мирової угоди, з тексту якої вбачається, що сторонами досягнуто домовленість врегулювати спір на таких умовах:

,,1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем за підігрів води та витрати холодної води, спожитої в приміщеннях ОСББ ,,ДОБРОБУТ, станом на 12 травня 2025 року складає 27299,78 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять, 78) гривень з ПДВ.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача в частині стягнення 3 % річних, інфляційних витрат та суми витрат на правову допомогу в повному обсязі.

Відповідач у свою чергу відмовляється від вимог до позивача в частині стягнення суми витрат на правову допомогу в повному обсязі.

3. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу заборгованість у розмірі 27299,78 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять, 78) гривень з ПДВ сума основного боргу на банківський рахунок позивача в такому порядку і строки проведення платежів:

- у строк до 31 травня 2025 року включно в сумі 10000,00 (десять тисяч) гривень;

- у строк до 30 червня 2025 року включно в сумі 10000,00 (десять тисяч) гривень;

- у строк до 31 липня 2025 року включно в сумі 7299,78 (сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять, 78) гривень.

4. Перерахування суми заборгованості здійснюється відповідачем за реквізитами позивача: , п/р НОМЕР_1 в АТ ,,ОТП БАНК, МФО 300528, призначення платежу: відповідно до умов мирової угоди по справі № 916/337/25.

5. За умови належного виконання відповідачем умов цієї мирової угоди позивач не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, що є предметом розгляду судової справи № 916/337/25.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу для ТОВ ,,УПРАВДОМ, ОСББ ,,ДОБРОБУТ та Господарського суду Одеської області та є підставою для закриття провадження у справі.

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження. У разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань шляхом повного або часткового прострочення сплати сум коштів, вказаних у п.3 мирової угоди, на строк більше 3 (трьох) робочих днів, позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання на суму боргу.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст.192 ГПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана уповноваженими на це особами, стосується прав і обов`язків сторін не тільки щодо предмету позову, а й правовідносин за його межами, що дозволено законодавством, не порушує прав третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі на підставі ч.4 ст.192 та п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відтак, позивачу слід повернути з державного бюджету 1211,20 грн, тобто 50% від сплаченого за подачу позову судового збору.

Керуючись ст.ст.130,192,231,233-235 ГПК України, ст.7 Закону України ,,Про судовий збір, постановив:

Заяву сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами по справі № 916/337/25, в такій редакції:

,,МИРОВА УГОДА

по справі № 916/337/25 за позовом ТОВ ,,УПРАВДОМ до ОСББ ,,ДОБРОБУТ про стягнення заборгованості.

м. Одеса 13 травня 2025 року

Ми, директор ТОВ ,,УПРАВДОМ Орехов Євгеній Анатолійович, що діє на підставі Статуту (далі за текстом цієї Угоди Позивач), та голова правління ОСББ ,,ДОБРОБУТ Кучеренко Олексій Іванович, що діє на підставі Статуту (далі за текстом цієї Угоди Відповідач) (далі разом Сторони), які є сторонами судової справи № 916/337/25 за позовом ТОВ ,,УПРАВДОМ до ОСББ ,,ДОБРОБУТ про стягнення заборгованості, яка розглядається Господарським судом Одеської області, з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем за підігрів води та витрат холодної води, спожитої в приміщеннях ОСББ ,,ДОБРОБУТ, станом на 12 травня 2025 року складає 27299,78 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять, 78) гривень з ПДВ.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення 3% річних, інфляційних витрат та суми витрат на правову допомогу в повному обсязі.

Відповідач у свою чергу відмовляється від вимог до Позивача в частині стягнення суми витрат на правову допомогу в повному обсязі.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу заборгованість у розмірі 27299,78 (двадцять сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять, 78) гривень з ПДВ сума основного боргу на банківський рахунок Позивача в такому порядку і строки проведення платежів:

- у строк до 31 травня 2025 року включно в сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

- у строк до 30 червня 2025 року включно в сумі 10 000,00 (десять тисяч) гривень;

- у строк до 31 липня 2025 року включно в сумі 7299,78 (сім тисяч двісті дев`яносто дев`ять, 78) гривень.

4. Перерахування суми заборгованості здійснюється Відповідачем за реквізитами Позивача: , п/р НОМЕР_1 в АТ ,,ОТП БАНК, МФО 300528, призначення платежу: відповідно до умов мирової угоди по справі № 916/337/25.

5. За умови належного виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди Позивач не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, що є предметом розгляду судової справи № 916/337/25.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу для ТОВ ,,УПРАВДОМ, ОСББ ,,ДОБРОБУТ та Господарського суду Одеської області та є підставою для закриття провадження у справі;

9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження. У разі невиконання відповідачем своїх зобов`язань шляхом повного або часткового прострочення сплати сум коштів, вказаних у п.3 мирової угоди, на строк більше 3 (трьох) робочих днів, Позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання на суму боргу.

Реквізити та підписи Сторін

ТОВ ,,УПРАВДОМ ОСББ ,,ДОБРОБУТ

65114, м. Одеса, 65114, м. Одеса, Люстдорфська дор. 140/1

Люстдорфська дор. 140/1, прим. 510

п/р НОМЕР_1

в АТ ,,ОТП БАНК

МФО 300528

Директор (печатка, підпис) Є.А. Орехов Голова правління (підпис) Кучеренко О.І.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УПРАВДОМ (65114, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, приміщення 510, код 32901991).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ,,ДОБРОБУТ (65114, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, код 33312453).

Провадження у справі № 916/337/25 закрити.

Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Одеській обл./Приморський р-н/22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,УПРАВДОМ (65114, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, приміщення 510, код 32901991) 1211/одну тисячу двісті одинадцять/грн 20 коп. судового збору, сплата якого підтверджується квитанцією про сплату від 31.01.2025 р. № ZY6D-9477-369E, оригінал якої знаходиться у позивача.

Стягувач у частині повернення судового збору: Товариство з обмеженою відповідальністю ,,УПРАВДОМ (65114, Одеська область, місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, приміщення 510, код 32901991).

Боржник у частині повернення судового збору: Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Садова, буд 1- А, код 37607526).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2025 р.

Суддя Лічман Леонід Васильович