ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2025 р. Справа № 924/422/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій""

м. Шепетівка

до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни

про визнання протиправним та скасування рішення тридцять дев`ятої позачергової сесії селищної ради восьмого скликання №26 від 06.02.2025р. та визнання з 22.02.2025р. укладеним додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №89/57-18-ДО від 21.05.2018р.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025р. на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Подільський аграрій"" м. Шепетівка до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, Хмельницька область, Красилівський район, смт. Антоніни про визнання протиправним та скасування рішення тридцять дев`ятої позачергової сесії селищної ради восьмого скликання №26 від 06.02.2025р. та визнання з 22.02.2025р. укладеним додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки №89/57-18-ДО від 21.05.2018р.

Ухвалою суду від 25.04.25 призначено підготовче засідання у справі на 10:30 20.05.25.

06.05.25 від представника позивача Ковальчука Максима Олександровича на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання по справі №924/422/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Ковальчука Максима Олександровича про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Підготовче засідання у справі №924/422/25, яке відбудеться о 10:30 год. 20.05.25 р. провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 16.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк