У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 травня 2025 року м. Чернігів справа № 927/448/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №55/5.1-03/50171/2025 від 30.04.2025

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк»

проспект Миру, 19, м. Чернігів, 14000, код 09353504;

до відповідачів: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

вул. Миру, буд. 115, с. Деревини, Чернігівський район, Чернігівська область, 15110, код 03798671;

2) ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3) ОСОБА_2 ,

АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

про стягнення 504057,90 грн.

Встановив:

05.05.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшов позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернігівське обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до: 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос», 2) ОСОБА_1 , 3) ОСОБА_2 про стягнення 504057,90 грн заборгованості за кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором №70 від 30.05.2022 з додатками та додатковими договорами до нього, виконання якого забезпечене поручителями (відповідачами-2, 3) на підставі договорів поруки №1 від 30.05.2022 та додаткового договору до нього, №2 від 30.05.2022 та додаткового договору до нього.

У порядку частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суд ухвалами від 07.05.2025 у справі №927/448/25 звернувся Городнянської міської ради із запитами про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які зазначені відповідачем-2 та відповідачем-3 у даній справі.

19.05.2025 від Городнянської міської ради через систему «Електронний суд» надійшли заяви про виконання ухвал суду від 07.05.2025, у яких повідомляється про те, що згідно з реєстром Городнянської територіальної громади:

- громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №927/448/25.

2. Здійснювати розгляд справи №927/448/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 червня 2025 року, 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 6.

4. Встановити відповідачам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. У разі подання відзиву на позов його копія разом з копіями доданих до нього доказів мають бути надіслані учасникам справи, а докази надсилання додані до матеріалів справи разом із відзивом.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив учасникам справи, а докази надсилання надати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідачів на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі заперечення на відповідь позивача у строк до п`яти днів з дня отримання відповідних документів (позивачем відзиву на позовну заяву; відповідачами відповіді на відзив).

7. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова