ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1062/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Бучанської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєспа Груп"
про визнання договору недійсним та стягнення 139931,43 грн.
за участю представників

сторін:не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1062/25 за позовом Бучанської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєспа Груп" (далі відповідач) про визнання недійсним частину 1 Додаткової угоди № 3 від 07.11.2024 до Договору від 23.11.2023 № 405, укладеної між Бучанською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вєспа Груп», в частині включення в ціну з постачання будівельно-монтажних робіт податку на додану вартість у розмірі 139931,43 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєспа Груп» на користь Бучанської міської ради безпідставно отримані кошти у розмірі 139931,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2025 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 20.05.2025 об 11:20. Запропоновано подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєспа Груп" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву від 18.04.2025 (вх. № суду 5306/25 від 18.04.2025), в якому відповідач заперечує проти задоволення позову, посилаючись на відсутність підстав для стягнення заборгованості, належне виконання зобов`язань за договором, а також просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.07.2025 об 12:20.

2. Позивачу подати суду відповідь на відзив до 10.06.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

3. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 01.07.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк