ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/549/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни

про стягнення 45961,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 45961,74 грн боргу з оплати послуг постачання теплової енергії на загальнобудинкові потреби опалення будинку та за абонентське обслуговування за період з жовтня 2022 року по березень 2024 року.

Позовні вимоги обгрунтовано не виконанням відповідачем Типового індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.10.2021.

Ухвалою від 29.04.2025 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 29.04.2025 про залишення позовної заяви без руху надіслати суду: уточнену позовну заяву із зазначенням адреси відповідача за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; докази направлення відповідачу позовної заяви з додатками за адресою місцезнаходження за даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; пояснення щодо направлення відповідачу рахунків на оплату послуг, доданих до позовної заяви, разом із претензією від 24.03.2025 та докази надання відповідних рахунків споживачеві щомісячно, а у їх відсутність - зазначити причини ненадання; також роз`яснив позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Як вбачається із довідки про доставку електронного листа, КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради ухвалу господарського суду від 29.04.2025 про залишення позовної заяви без руху було доставлено у електронний кабінет 29.04.2025 о 18:49, однак заявник вимоги вказаної ухвали господарського суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Однак, враховуючи те, що зазначена позовна заява надійшла через систему "Електронний суд", фізичне її повернення заявнику не є доцільним, а тому не здійснюється.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Фізичної особи - підприємця Паламарчук Ольги Миколаївни про стягнення 45961,74 грн.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 15.05.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)