УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/4548/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" (51000, Дніпропетровська обл., Царичанський р-н, селище міського типу Царичанка, вулиця Царичанська, будинок 168) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСЕРВІС" (01042, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІОАННА ПАВЛА ІІ, будинок 21, офіс 402) про стягнення 1 670 254,02 грн.,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2025 в системі «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМСЕРВІС" про стягнення заборгованості за Договором поставки № 2006/1-2023 від 20.06.2023 р. у розмірі 1 670 254,02 грн з яких: 1 222 279,31 грн - сума основної заборгованості, 209473,55 грн. - пеня, 45 422,03 грн. - 3% річних, 194 880,33 грн - інфляційні витрати та була передана 11.04.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.05.25 о 12:30 год.

23.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО", надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задоволено.

У судовому засіданні 08.05.2025 представник позивача приймала участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ), представник відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2025 закрито підготовче провадження у справі № 910/4548/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.05.25 о 12:45 год.

Разом з тим як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив, що: «Розрахунок пені, трьох процентів річних та інфляційних витрат додається».

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити у тому числі обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У той же час в додатках до позовної заяви представником не було зазначено означений вище додаток.

Після відкриття провадження у цій справі судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Таким чином, за висновками суду, позивачем не виконано належним чином вимоги господарського процесуального законодавства в частині надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Беручи до уваги вищевказане, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКОГОЛЬНО-БЕЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ ДНІПРО" - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (зазначення періоду заборгованості, за якою накладною виникла заборгованість (зазначення відомостей часткових оплат), сума на яку нараховується заборгованість).

4. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 19.05.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ