РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.05.2025справа №910/3061/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/3061/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія України» (вул. Перемоги, буд. 9, офіс 1/7, м, Київ, 03170; ідентифікаційний код 43362385)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірайгруп» (вул. Ушинського, буд. 40, оф. 212, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 44679167)

про стягнення 91 783,43 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія України» (далі - Гільдія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірайгруп» (далі - Товариство): 65 000 грн основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 17.04.2024 №91 (далі - Договір); 8 537,27 грн пені; 11 486,16 грн 25% річних і 6 760 грн втрат від інфляції, а всього 91 783,43 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 17.04.2024 Гільдією (постачальник) і Товариством (покупець) було укладено Договір, за умовами якого постачальник зобов`язується передавати покупцю будівельні матеріали окремими партіями за цінами, в асортименті (номенклатурі) та кількості, які погоджуються сторонами в накладних (далі - товар), а покупець зобов`язується приймати товар та оплачувати його на умовах, встановлених Договором;

- на виконання умов Договору позивачем у період з квітня по серпень 2024 року поставлено товар, а відповідачем відповідно без жодних претензій прийнято його згідно з видатковими накладними та актами приймання-передачі робіт (надання послуг); проте Товариством товар оплачено частково;

- станом на 05.03.2025 (дата підписання позову) у відповідача наявна заборгованість за поставлений товар у сумі 65 000 грн за видатковою накладною від 24.04.2024 №1149204; у зв`язку з цим Гільдією нараховано 8 537,27 грн пені, 11 486,16 грн 25% річних і 6 760 грн втрат від інфляції.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: докази реєстрації відповідача в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі на підставі частини шостої статті 6 ГПК України; відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Оскільки Товариство не зареєстровано в Електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд», то ухвалу від 19.03.2025 було надіслано відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 5 частини шостої статті 242 ГПК України передбачено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, судом враховано, що у відповідності до частини другої статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Судові рішення також можуть публікуватися в друкованих виданнях із додержанням вимог цього Закону.

Єдиний державний реєстр судових рішень - це автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень (частина друга статті 3 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

З огляду на викладене відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитися з ухвалою суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень та подати у встановлені ГПК України строки відзив на позовну заяву.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

17.04.2024 Гільдією (постачальник) і Товариством (покупець) було укладено Договір, за умовами якого:

- постачальник зобов`язується передавати покупцю будівельні матеріали окремими партіями за цінами, в асортименті (номенклатурі) та кількості, які погоджуються сторонами в накладних (далі - товар), а покупець зобов`язується приймати товар та оплачувати його на умовах, встановлених Договором (пункт 1.1 Договору);

- загальний об`єм товару, який продається за Договором, визначається протягом строку дії Договору з урахуванням кількості та асортименту (номенклатури) товару за всіма переданими на умовах Договору окремими партіями товару (пункт 1.2 Договору);

- ціни на товар визначаються сторонами в гривні та зазначаються у розрахункових та товарно-супровідних документах (товарна видаткова накладна), що надаються постачальником в момент передачі партії товару (пункт 2.1 Договору);

- у випадку здійснення покупцем 100% попередньої оплати за партію товару, за ціною на товар, встановленою постачальником на момент надходження суми оплати на поточний рахунок постачальника, при передачі сплаченої партії товару покупцю, вартість товару не змінюється (пункт 2.2 Договору);

- загальна вартість Договору визначається виходячи з цін на товар, асортименту та загальної кількості 14 (чотирнадцять) календарних днів з моменту виконання постачальником зобов`язання з поставки відповідної партії та підписання сторонами видаткових накладних (пункт 2.3 Договору);

- за погодженням сторін покупець має право проводити розрахунки (повністю або частково) готівкою через каси постачальника у встановленому законодавством порядку або проводити розрахунок в порядку повної або часткової попередньої оплати вартості товару; погашення заборгованості також може бути здійснено покупцем (тільки за попередньою письмовою згодою постачальника) шляхом зустрічної передачі товару, взаємозаліку однорідних боргових зобов`язань, видачі векселя або іншими способами, не забороненими чинним законодавством України (пункт 2.5 Договору);

- покупець при оплаті товару в платіжному документі (платіжному дорученні) повинен чітко вказувати призначення платежу, а саме: номер та дату рахунка-фактури або номер і дату видаткової накладної або номер і дату договору поставки (пункт 2.6 Договору);

- сторони домовились, що при наявності у покупця заборгованості за поставлений товар, всі оплати, які здійснюються покупцем, зараховуються постачальником в рахунок погашення заборгованості з урахуванням черговості її виникнення, навіть якщо договір, за яким існує заборгованість, є відмінним від договору за яким здійснено платіж (пункт 2.7 Договору);

- поставка товару здійснюється за попередньою письмовою заявкою покупця; відповідно до заявки постачальником оформляється та надсилається на адресу (або електронну адресу ) покупця рахунок-фактура, який є підтвердженням прийняття заявки до виконання (пункт 3.1 Договору);

- постачальник зобов`язаний передати покупцю товар окремими партіями в кількості та асортименті (номенклатурі), погодженими сторонами в накладних; доставка товару проводиться згідно з Міжнародними правилами «Інкотермс» у редакції 2000 року на умовах EXW із завантаженням на транспортний засіб покупця зі складів постачальника в м. Києві по вул. Саперно-Слобідській, 57, та/або м. Вишневе, вул. Чорновола, 48, а за додатковою домовленістю сторін - на інших умовах відповідно до Міжнародних правил «Інкотермс» у редакції 2000 року (пункт 3.2 Договору);

- приймання товару здійснюється покупцем згідно з Інструкцією про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за кількістю, затвердженої постановою Державного арбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 №П-6, та Інструкціє про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення та товарів народного споживання за якістю, затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 №П-7; при виявленні невідповідності товару за кількістю або якістю умовам Договору покупець зобов`язаний призупинити приймання товару; подальше приймання та складання актів здійснюється за участю представника постачальника, якщо постачальник не надасть письмового дозволу на самостійне продовження приймання товару покупцем (пункт 3.3 Договору);

- поставка товару може здійснюватися за адресами покупця лише при зазначенні цієї адреси в замовленні покупця, та за умови попереднього узгодження такої поставки з постачальником (пункт 3.4 Договору);

- постачальник зобов`язаний передати покупцю партію товару протягом 5 робочих днів після підтвердження взяття заявки покупця до виконання та за умови наявності товару на складі постачальника; при відсутності товару на складі постачальника дата поставки визначається додатково за попереднім погодженням з покупцем (пункт 3.5 Договору);

- плата за доставку товару нараховується постачальником окремо або за рішенням постачальника може бути включена до вартості товару (пункт 3.6 Договору);

- датою поставки товару вважається дата зазначена в видатковій (товарно-транспортній) накладній (пункт 3.7 Договору);

- у випадку затримки оплати товару покупець на вимогу постачальника сплачує йому суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення платежу, а також пеню, яка нараховується на несплачену суму за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє в період прострочення (пункт 5.3 Договору);

- за порушення грошових зобов`язань з оплати ціни (вартості) товару понад 15 (п`ятнадцять) календарних днів, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), покупець сплачує на користь постачальника 25% річних від суми боргу (пункт 5.4 Договору);

- сторони домовились, що позовна давність зі стягнення штрафних санкцій та наслідків порушення зобов`язань, передбачених Договором, становить три роки (пункт 5.5 Договору);

- Договір набуває чинності з моменту його підписання повноваженими представниками обох сторін та діє до 31.12.2024 (пункт 7.1 Договору).

Позивачем було виставлено відповідачу рахунки на оплату за замовлення на загальну суму 398 090,66 грн, а саме від 11.04.2024 №11492 на суму 302 399,78 грн, від 24.04.2024 №13261 на суму 42 693,60 грн, від 03.05.2024 №14479 на суму 1 476 грн, від 21.05.2024 №16666 на суму 21 070,73 грн, від 26.06.2024 №21494 на суму 4 090,87 грн, від 22.07.2024 №24899 на суму 3 740,22 грн, від 29.07.2024 №25816 на суму 3 768,12 грн, від 29.07.2024 №25861 на суму 459,60 грн, від 22.08.2024 №29690 на суму 12 815,04 грн і від 26.08.2024 №29886 на суму 5 576,70 грн.

На виконання умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 398 090,66 грн, що підтверджується підписаними уповноваженими представниками сторін (з накладенням електронного цифрового підпису) видатковими накладними від 23.04.2024 №1149201 на суму 86 717,58 грн, від 23.04.2024 №11492023 на суму 82 555,20 грн, від 24.04.2024 №1149204 на суму 83 592 грн, від 24.04.2024 №1149205 на суму 40 635 грн, від 25.04.2024 №1326104 на суму 22 495,20 грн, від 25.04.2024 №1326105 на суму 17 798,40 грн, від 17.05.2024 №1447901 на суму 1 476 грн, від 17.06.2024 №1666601 на суму 19 378,20 грн, від 17.06.2024 №1666603 на суму 492,53 грн, від 27.06.2024 №2149401 на суму 3 046,87 грн,

від 25.07.2024 №2489901 на суму 2 540,22 грн, від 30.07.2024 №2581601 на суму 3 768,12 грн, від 30.07.2024 №2586101 на суму 459,60 грн, від 27.08.2024 №2969001 на суму 12 815,04 грн і від 27.08.2024 №2988601 на суму 4 576,68 грн та актами приймання-передачі робіт (надання послуг) від 23.04.2024 №1149202 на суму 8 900 грн, від 25.04.2024 №1326103 на суму 2 400 грн, від 17.06.2024 №1666602 на суму 1 200 грн, від 27.06.2024 №2149402 на суму 1 044 грн, від 25.07.2024 №2489902 на суму 1 200 грн і від 27.08.2024 №2988602 на суму 1 000,02 грн.

Відповідачем товар було оплачено частково у сумі 333 090,66 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 21.06.2024 №645 на суму 102 399,78 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №11492 від 11.04.2024р.»), від 09.08.2024 №823 на суму 50 000 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №11492 від 11.04.2024р.»), від 15.08.2024 №825 на суму 50 000 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №11492 від 11.04.2024р.»), від 02.09.2024 №906 на суму 25 000 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №11492 від 11.04.2024р.»), від 01.11.2024 №1057 на суму 10 000 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №11492 від 11.04.2024р.»), від 21.06.2024 №359 на суму 42 693,60 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №13261 від 24.04.2024р.»), від 15.05.2024 №448 на суму 1 476 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельна матеріали, згідно рах №14479 від 03.05.2024р.»), від 17.06.2024 №508 на суму 21 070,73 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №16666 від 21.05.2024р.»), від 26.06.2024 №663 на суму 4 090,87 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №21494 від 26.06.2024р.»),від 24.07.2024 №768 на суму 3 740,22 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріли, згідно рах №24899 від 22.07.2024р.»), від 29.07.2024 №788 на суму 3 768,12 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах № 25816 від 29 липня 2024 р.»), від 29.07.2024 №789 на суму 459,60 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах № 25861 від 29 липня 2024 р.»), від 26.08.2024 №880 на суму 12 815,04 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №29690 від 22.08.2024р.») і від 26.08.2024 №887 на суму 5 576,70 грн (призначення платежу «Оплата за товар , будівельні матеріали, згідно рах №29886 від 26.08.2024р.»).

Таким чином, на день прийняття рішення з даної справи у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у сумі 65 000 грн за виставленим рахунком від 11.04.2024 №11492 на суму 302 399,78 грн, відповідно до якого було здійснено постави за видатковими накладними від 23.04.2024 №1149201 на суму 86 717,58 грн, від 23.04.2024 №11492023 на суму 82 555,20 грн, від 24.04.2024 №1149204 на суму 83 592 грн і від 24.04.2024 №1149205 на суму 40 635 грн та актом приймання-передачі робіт (надання послуг) від 23.04.2024 №1149202 на суму 8 900 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Частинами першою і другою статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов?язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов?язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 693 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

За приписами статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в порядку статті 625 ЦК України є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки відповідач отримав від позивача товар без будь-яких зауважень, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними та актами приймання-передачі робіт (надання послуг), проте оплату отриманого товару здійснив частково, то позовні вимоги Гільдії про стягнення з Товариства 65 000 грн основного боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 8 537,27 грн пені за період з 09.05.2024 по 08.11.2024, 11 486,16 грн 25% річних за період з 25.05.2024 по 06.02.2025 і 6 760 грн втрат від інфляції за період з травня по грудень 2024 року.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок сум пені, 25% річних і втрат від інфляції та періоди їх нарахування, судом встановлено, що періоди розраховані позивачем правильно, проте суми розраховані неправильно.

За перерахунком суду за визначені позивачем періоди сума пені становить 8 560,11 грн, 25% річних 11 486,30 грн, а втрат від інфляції - 6 777,14 грн.

Разом з тим, оскільки відповідно до частини другої статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог, в даному випадку в частині стягнення з Товариства сум пені, 25% річних і втрат від інфляції, то стягненню з відповідача підлягає 8 537,27 грн пені, 11 486,16 грн 25% річних і 6 760 грн втрат від інфляції за розрахунком позивача.

Також Гільдія просить стягнути з Товариства 12 500 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з частинами першою і третьою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої і частини п`ятої статті 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує:

1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи;

2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес;

3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо;

4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

20.12.2024 Гільдією (замовник) і Фізичною особою - підприємцем Кушніром Романом Юрійовичем (діє на підставі свідоцтва від 15.02.2018 серія ЗР №21/1349 про право на зайняття адвокатською діяльністю; виконавець) укладено договір №2012-1/2024 про надання правничої допомоги, за умовами якого виконавець бере на себе зобов`язання щодо надання замовникові таких послуг - правової допомоги у формах: консультацій, нормативно-правого обґрунтування позиції замовника, підготовка позовної заяви, інших процесуальних документів, представництво інтересів в судах України на підставі замовлення визначеного додатковою угодою.

Згідно з атом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 23.12.2024 вартість наданих позивачу послуг склала 12 500 грн.

Наведену суму позивач сплатив платіжною інструкцією від 26.02.2025 №25217.

Враховуючи обставини даної справи, її складність, предмет та підстави позовних вимог, а також задоволення позову, суд дійшов висновку, що витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12 500 грн є співрозмірними заявленим позовним вимогам, а тому вбачає за можливе у вказаній сумі витрати покласти на відповідача.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія України» (вул. Перемоги, буд. 9, офіс 1/7, м, Київ, 03170; ідентифікаційний код 43362385) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірайгруп» (вул. Ушинського, буд. 40, оф. 212, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 44679167) про стягнення 91 783,43 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мірайгруп» (вул. Ушинського, буд. 40, оф. 212, м. Київ, 03151; ідентифікаційний код 44679167) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна Гільдія України» (вул. Перемоги, буд. 9, офіс 1/7, м, Київ, 03170; ідентифікаційний код 43362385): 65 000 (шістдесят п`ять тисяч) грн основного боргу; 8 537 (вісім тисяч п`ятсот тридцять сім) грн 27 коп. пені; 11 486 (одинадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) грн 16 коп. 25% річних; 6 760 (шість тисяч сімсот шістдесят) грн втрат від інфляції; 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору і 12 500 (дванадцять тисяч п`ятсот) грн витрат на професійну правничу допомогу.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 13.05.2025.

Суддя Оксана Марченко