ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" травня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/533/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, код - 40075815

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗ СЕРВІС", вул. Келецька, буд. 53, м. Вінниця, 21027, код - 41711556

про стягнення 48 366,72 грн

В С Т А Н О В И В :

24.04.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 567/25 від 24.04.2025 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗ СЕРВІС" про стягнення 48 366,72 грн заборгованості, з яких 23 287,68 грн пені та 25 079,04 грн штрафу за договором № П/НХ-24915/НЮ від 06.12.2024 року.

Ухвалою суд від 29.04.2025 року позовну заяву (б/н та без дати) (вх.канц. № 567/25 від 24.04.2025 року) Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗ СЕРВІС" залишено без руху.

Також, даною ухвалою, встановлено Акціонерному товариству "Українська залізниця":

- строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху;

- спосіб для усунення недоліків позовної заяви - надання доказів, що підтверджують сплату судового збору в сумі 3 028,00 грн.

Як вбачається, з матеріалів справи примірник ухвали надіслано Акціонерному товариству "Українська залізниця" до електронного кабінету у системі ЄСІТС, а також за електронними адресами: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_4, представникам позивача Прядці В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Пономаренку М.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивача попереджено про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала суду від 29.04.2025 року вважається врученою позивачу 30.04.2025 року згідно Довідки про доставку електронного листа до кабінету у системі ЄСІТС.

Станом на 19.05.2025 року від позивача не надійшло документів, направлених на усунення недоліків позовної заяви. Позивачем також не надано до суду заяв або клопотань про продовження процесуальних строків.

З урахуванням наведеного, строк для усунення недоліків сплинув 12.05.2025 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи, що позивачем не усунено недоліки до позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вх.канц. № 567/25 від 24.04.2025 року) і доданих до неї документів позивачу.

За приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВОЗ СЕРВІС" про стягнення 48 366,72 грн заборгованості, з яких 23 287,68 грн пені та 25 079,04 грн штрафу за договором № П/НХ-24915/НЮ від 06.12.2024 року (вх.канц. № 567/25 від 24.04.2025 року) на 7-и аркушах разом з матеріалами на 25-и аркушах та конверт повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви (вх.канц. № 567/25 від 24.04.2025 року) долучити до примірника ухвали, який залишається в суді.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення (позивачу з матеріалами позовної заяви та додатками), та за наступними адресами: позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_4, представникам позивача Прядці В.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , Пономаренку М.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 19.05.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

3 - відповідачу (вул. Келецька, буд. 53, м. Вінниця, 21027)