ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"07" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/135/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуАкціонерного товариства "ОТП Банк"
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс" , код ЄДРПОУ 30428944
за участю :

представника АТ "Сенс Банк" - Дем`янець Я.В.

представника ТОВ "Трассєрвіс" - Лабовкін О.О.

розпорядника майна Бова Д.В.

представника ПрАТ "У.П.Е.К." - Берковський Є.О.

представника АТ "Міжнародний резервний банк" - Разумов М.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОТП Банк" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс". Заява обґрунтована тим, що боржник має заборгованість перед ТОВ "ОТП Банк" в загальному розмірі 139 496 339,02 грн.

Ухвалою суду від 02.02.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", .

Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" в сумі 139 590 519,02 грн.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну (свідоцтво №1859 від 02.02.2018), адреса: 01033, м. Київ, а/с 145).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.03.2024.

Встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 20.03.2024.

Призначено попереднє засідання господарського суду.

04.02.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс", м. Харків , за № 72431 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

01.03.2024 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 380 427,46 грн.

22.02.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 295 300 979,37 грн.

28.02.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 57 747 084,55 грн.

06.03.2024 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" (що є правонаступником АТ "Сбербанк") з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 432 691 501,80 грн.

07.03.2024 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Троїцькі ворота" з грошовими вимогами до боржника на суму 738 121,80 грн.

07.03.2024 на адресу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський ковальсько - механічний завод" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 204 112,63 грн.

07.03.2024 на адресу надійшла заява Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." з грошовими вимогами до боржника на суму 33 455 693,91 грн.

08.03.2024 на адресу надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Тінякова" з грошовими вимогами до боржника на суму 846 072,06 грн.

Відповідними ухвалами суду вказані заяви з грошовими вимогами до боржника були прийняті судом до розгляду та призначений їх розгляд в попередньому судовому засіданні.

Розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався та судом продовжувався розгляд справи в попередньому засіданні, ухвали про що заносились до відповідних протоколів судових засідань.

Ухвалою від 26.06.2024 суд задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Тінякова" (вх. №6438 від 08.03.2024) та визнав грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Тінякова" (вх. №6438 від 08.03.2024) до боржника у загальному розмірі 852 128,06 грн., з яких: 846 072,06 грн. сума належна до сплати за простим векселем АА № 1504458 від 30.12.2022 та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 26.06.2024 суд задовольнив частково заяву Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. №5695 від 01.03.2023) та визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до боржника у загальному розмірі 355 235,31 грн., з яких: 113 247,90 грн. сума заборгованості по сплаті Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 235 931,41 грн. заборгованість по сплаті Податку на додану вартість та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 30.07.2024 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" (вх. №6329 від 07.03.2024) до боржника та визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" до боржника у загальному розмірі 744 177,80 грн., з яких: 738 121,80 грн. сума заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №6/12-Л від 06.12.2021, а також нараховані 3% річних і інфляційні витрати та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 29.01.2025 суд задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лозівський ковальсько механічний завод" (вх. №6325 від 07.03.2024) до боржника та визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лозівський ковальсько механічний завод" до боржника у загальному розмірі 2 210 168,63 грн., з яких: 10 158,80 грн. сума заборгованості за договором відповідального зберігання № 44 від 10.12.2014, 1 256 473,55 грн. основна заборгованість за договором поставки № К-3929 від 02.01.2013, 181 071,00 грн. - 3% річних, 756 419,28 грн. інфляційні витрати та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 05.02.2025 суд задовольнив частково заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вх. №4898 від 22.02.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" до боржника за Договором про відкриття кредитної лінії №002-CDR/17 -USB в розмірі 201 224 355,11 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 184 012 431,65 грн;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 12 954 415,25 грн.;

- 4 055 067,25 грн. заборгованість по пені за прострочення сплати процентів;

- 133 397,32 грн. заборгованість по комісії за управління кредитною лінією;

- 69 043,64 грн. заборгованість по пені за прострочення сплати комісії,

та за Договором про відкриття кредитної лінії №003-CDR/17-USB в розмірі 84 575 391,06 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 79 547 749,08 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4 894 244,66 грн.;

- заборгованість по комісії за управління кредитною лінією -133 397,32 грн. та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 12.03.2025 суд задовольнив заяву Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" (вх. № 5512 від 28.02.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" до боржника за Договором про надання фінансових послуг № 74/12 від 03.12.2012 в загальному розмірі 55 372 626,47 грн. (заборгованість за кредитом 50 670 121,73 грн; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4 702 504,74 грн.) та 6056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

В судовому засіданні суд задовольнив заяву Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (вх. №6324 від 07.03.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." до боржника за Договором про відступлення права вимоги № 26/08-Х від 26.08.2021 в розмірі 13 858 758,50 грн., з яких:

- основна заборгованість 9 501 465,31 грн.;

- інфляційні витрати - 3 639 737,32 грн.;

- 3% річних - 717 555,87 грн.;

та заборгованість по простим векселям в загальній сумі 19 596 935,38 грн., з яких:

- основна сума боргу за векселями - 19 539 343,05 грн.;

- інфляційні витрати - 26 157,37 грн.;

- 3% річних - 31 434, 96 грн. та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Також в судовому засіданні суд задовольнив частково заяву Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" (вх. №6184 від 06.03.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" до боржника за Кредитним договором № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в розмірі 247 503 639,56 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 104 014006,00 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 143 489 633,56 грн.;

та за Кредитним договором № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в розмірі 37 946 857,21 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 10 173 332,25 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 27 773 524,96 грн. та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

06.05.2025 до суду від розпорядника майна надійшли відомості щодо заінтересованих осіб стосовно боржника.

Так, з наданих суду відомостей вбачається, що засновниками ТОВ "Транссєрвіс" є: ОСОБА_1 частка 33,60 %, ОСОБА_2 частка 16,60%, ОСОБА_3 частка 16,60 %, ОСОБА_4 частка 16,60%, ОСОБА_5 частка 16, 60 %.

Кінцевим беніфіціарним власником ТОВ Транссєрвіс є ОСОБА_1 , в той же час ОСОБА_1 є засновником ТОВ фірма "Троїцькі ворота".

Окрім того, згідно з державним реєстром юридичних осіб та фізичних особ - підприємців ТОВ "Транссєрвіс" є засновником наступних юридичних осіб:

- ТОВ ТРК "Сігма" () частка корпоративних прав 100% - припинено;

- ТОВ "Українська ливарна компанія" () частка корпоративних прав 16,69% - в стані припинення;

- ТОВ "Укрреєстр-Харків" () частка корпоративних прав 99,14%;

- ПрАТ "Харківський електротехнічний завод "Укрелектромаш" () акції 24.6719%;

- ПрАТ "Харківський верстатобудівний завод" () акції менше 7.9426% - в стані припинення;

- ПрАТ "Швейна фабрика імені Тінякова" () акції 19.9812 %.

Відповідно до ст.1 КУПБ заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, юридична особа, що здійснює або протягом останніх трьох років здійснювала контроль над боржником, юридична або фізична особа, контроль над якою здійснює або протягом останніх трьох років здійснював боржник, юридична особа, з якою боржник перебуває або протягом останніх трьох років перебував під контролем третьої особи, власники (учасники, акціонери) боржника, керівник боржника, особи, які входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі звільнені з роботи за три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; особи, з якими чи на користь яких боржник вчиняв правочини з відчуження майна боржника, які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності; сторона фраудаторного правочину, вчиненого боржником, або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним; а також особи, які перебувають у родинних стосунках із зазначеними особами та фізичною особою - боржником, а саме: подружжя та їхні діти, батьки, брати, сестри, онуки, а також інші особи, стосовно яких наявні обґрунтовані підстави вважати їх заінтересованими. Для цілей цього Кодексу заінтересованими особами стосовно арбітражного керуючого чи кредиторів визнаються особи в такому самому значенні, як і заінтересовані особи стосовно боржника. Кредитор є заінтересованим стосовно боржника також у разі, якщо він протягом шести місяців до дати відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або процедури превентивної реструктуризації прямо чи опосередковано набув право вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника.

Отже, ТОВ Фірма "Троїцькі ворота" є заінтересованою особою відносно ТОВ "Транссєрвіс", зв`язок між юридичними особами підтверджується через керівника (беніфіціара) ТОВ "Транссєрвіс" ОСОБА_1 .

Приватне акціонерне товариство "Швейна фабрика імені Тінякова" також є заінтересованим кредитором ТОВ "Транссєрвіс" так як останній є засновником кредитора, що підпадає під визначення ст. 1 Кодексу з процедур банкрутства.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що ним були розглянуті всі вимоги, що надійшли на його адресу, повідомлення про їх розгляд надані кредиторам та суду, в установленому законом порядку. Також розпорядник майна зазначив, що боржник не має вимог, що є забезпеченими, вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до розпорядника майна не надходили.

Присутній в судовому засіданні представники кредиторів не висловили заперечень щодо розгляду вимог інших кредиторів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд зазначає.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Так, господарським судом були розглянуті всі вимоги, які надійшли до суду в установлений строк та постановлені відповідні ухвали щодо зазначених вимог.

Крім того, ухвалою суду від 17.06.2024, якою відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Транссєрвіс" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Акціонерного товариства "ОТП Банк" в сумі 139 590 519,02 грн (136 951 927,70 грн основний борг, 2 297 882,92 грн. заборгованість по відсоткам, 806 820,00 судовий збір, сплачений по справах №922/2385/19 та 922/2386/19 Господарського суду Харківської області, 30 280,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 63 900,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссєрвіс":

1). Акціонерного товариства "ОТП Банк" в сумі 139 590 519,02 грн (136 951 927,70 грн основний борг (4-та черга), 2 297 882,92 грн. заборгованість по відсоткам (4-та черга), 806 820,00 судовий збір, сплачений по справах №922/2385/19 та 922/2386/19 Господарського суду Харківської області (4-та черга), 30 280,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга) та 63 900,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1-ша черга);

2) Приватного акціонерного товариства "Швейна фабрика імені Тінякова" (є заінтересованою особою стосовно боржника) у загальному розмірі 852 128,06 грн., з яких: 846 072,06 грн. сума належна до сплати за простим векселем АА № 1504458 від 30.12.2022 (4-та черга) та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга);

3) Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України у загальному розмірі 355 235,31 грн., з яких: 113 247,90 грн. сума заборгованості по сплаті Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (2-га черга), 235 931,41 грн. заборгованість по сплаті Податку на додану вартість (3-тя черга) та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника 91-ша черга).

4) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Троїцькі ворота" (є заінтересованою особою стосовно боржника) у загальному розмірі 744 177,80 грн., з яких: 738 121,80 грн. сума заборгованості за Договором про відступлення права вимоги №6/12-Л від 06.12.2021, а також нараховані 3% річних і інфляційні витрати (4-та черга) та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга);

5) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лозівський ковальсько механічний завод" у загальному розмірі 2 210 168,63 грн., з яких: 10 158,80 грн. сума заборгованості за договором відповідального зберігання № 44 від 10.12.2014 (4-та черга), 1 256 473,55 грн. основна заборгованість за договором поставки № К-3929 від 02.01.2013 (4-та черга), 181 071,00 грн. - 3% річних (4-та черга), 756 419,28 грн. інфляційні витрати (4-та черга) та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

6) Акціонерного товариства "Сенс Банк":

за Договором про відкриття кредитної лінії №002-CDR/17-USB в розмірі 201 224 355,11 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 184 012 431,65 грн (4-та черга);

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 12 954 415,25 грн. (4-та черга);

- 4 055 067,25 грн. заборгованість по пені за прострочення сплати процентів (6-та черга);

- 133 397,32 грн. заборгованість по комісії за управління кредитною лінією (4-та черга);

- 69 043,64 грн. заборгованість по пені за прострочення сплати комісії (6-та черга),

та за Договором про відкриття кредитної лінії №003-CDR/17-USB в розмірі 84 575 391,06 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 79 547 749,08 грн. (4-та черга);

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4 894 244,66 грн. (4-та черга);

- заборгованість по комісії за управління кредитною лінією -133 397,32 грн. (4-та черга);

та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

7) Акціонерного товариства "Кредит Європа Банк" за Договором про надання фінансових послуг № 74/12 від 03.12.2012 в загальному розмірі 55 372 626,47 грн. (заборгованість за кредитом 50 670 121,73 грн (4-та черга); заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4 702 504,74 грн.(4-та черга) та 6056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

8) Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" за Кредитним договором № 37-В/12/68/ЮО від 24.12.2012 в розмірі 247 503 639,56 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 104 014006,00 грн (4-та черга);

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 143 489 633,56 грн. (4-та черга);

за Кредитним договором № 07-В/11/12/ЮО від 19.04.2011 в розмірі 37 946 857,21 грн. з яких:

- заборгованість за кредитом - 10 173 332,25 грн. (4-та черга);

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 27 773 524,96 грн. (4-та черга);

та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

9) Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." за Договором про відступлення права вимоги № 26/08-Х від 26.08.2021 в розмірі 13 858 758,50 грн., з яких:

- основна заборгованість 9 501 465,31 грн (4-та черга);

- інфляційні витрати - 3 639 737,32 грн. (4-та черга);

- 3% річних - 717 555,87 грн. (4-та черга);

та заборгованість по простим векселям в загальній сумі 19 596 935,38 грн., з яких:

- основна сума боргу за векселями - 19 539 343,05 грн. (4-та черга);

- інфляційні витрати - 26 157,37 грн. (4-та черга);

- 3% річних - 31 434, 96 грн. (4-та черга);

та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 22.05.2025 року.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "18" червня 2025 р. о 09:40 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

6. Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 15.05.2025 (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами та обстрілами міста Харкова).

Суддя Кононова О.В.