номер провадження справи 7/31/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2025 Справа № 908/351/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи №908/351/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера , буд. 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи в )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 80, ідентифікаційний код юридичної особи в )

про стягнення 409 504, 04 грн,

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/351/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (далі ТОВ «Запорізький енергетичний альянс») до Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (далі КНП «МЛЕтаШМП») про стягнення заборгованості за договором на постачання електричної енергії споживачу № 1/2273 від 01.03.2022 в сумі 409504,04 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 29.04.2025 у справі №908/351/25 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» (69005, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 80, ідентифікаційний код юридичної особи в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький енергетичний альянс» (69041, м. Запоріжжя, бульвар Вінтера, буд. 46, офіс 215, ідентифікаційний код юридичної особи в ) 409504 (чотириста дев`ять тисяч п`ятсот чотири) гривні 04 копійки суми основного боргу, 4914 (чотири тисячі дев`ятсот чотирнадцять) гривень 05 копійок суми судового збору.

Позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки у мотивувальній частині рішення від 29.04.2025 у справі № 908/351/25, в якій останній вказує на допущену судом описку, а саме:

- «…на виконання умов договору у період з 01.11.2022 по 23.11.2022 позивач продав, а відповідач спожив електричну енергію у розмірі 124 291,00 кВт-год на загальну суму 409 504,04 грн, у т. ч. ПДВ» допущено описку у зазначенні кінцевої дати періоду постачання електричної енергії».

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.05.2025 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.

Розглянувши матеріали справи № 908/351/25, суд установив, що за текстом рішення суду від 29.04.2025 допущена технічна описка, а саме: замість періоду споживання з 01.11.2022 по 24.11.2022 вказано період з 01.11.2022 по 23.11.2022.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або ті, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення) п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №6 «Про судове рішення».

Отже, виправлення допущених у рішенні, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

На підставі викладено, суд дійшов висновку виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 29.04.2025 у справі № 908/351/25.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Запорізької області від 29.04.2025 № 908/351/25, вказавши за текстом рішення вірний період постачання (споживання) електричної енергії: з 01.11.2022 по 24.11.2022.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2025.

Суддя І.Є. Лєскіна