УХВАЛА

14 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/333/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Білоуса В.В. , Жукова С.В.

за участю секретаря судового засідання Сулім А.В.

за участю представника ГУ ДПС у Вінницькій області - Панасюк В.В.

розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025

у справі №902/333/24

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі №902/333/24 та призначено до розгляду на 14 травня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10.04.2025 задоволено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №902/333/24 з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 06.11.2024 та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 до 21 травня 2025 року о 11:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

2.Доручити Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції на 21 травня 2025 року о 11:40 год. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця вулиця Брацлавська 14 (зал №5 ).

3. Вінницькому окружному адміністративному суду забезпечити участь Головного управління ДПС у Вінницькій області у судовому засіданні, призначеному для розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції.

4.Довести до відома сторін у справі №902/333/24, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.