УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3703/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА РП»

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 964 624,51 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА-РП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 916/3703/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2024, яке залишено без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА РП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 2 164,91 грн інфляційних втрат, 410,63 грн 3 % річних, 1,37 грн пені та витрати на сплату судового збору в розмірі 30,92 грн. Відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення 607 459,77 грн суми основного боргу, 76 114,51 грн пені, 45 509,68 грн 3 % річних, 232 963,64 грн інфляційних втрат. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА РП» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» задоволено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснити списання кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «БОНА ВІТА РП» за природний газ, спожитий у листопаді 2021 року з ресурсу постачальника «останньої надії», в обсязі, що перевищує вартість природного газу, придбаного за ціною 7,42 тисячі гривень за 1000 метрів кубічних.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 в частині відмови у стягненні 607 459,77 грн суми основного боргу, 76 114,51 грн пені, 45 509,68 грн 3 % річних, 232 963,64 грн інфляційних втрат. Всього у розмірі 962 047,60 грн та задоволенні зустрічного позову про зобов`язання вчинити певні дії, і ухвалити нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити повністю, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 залишено без руху, у зв`язку з тим, що необхідно було подати документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі (у сумі 27 933,94 грн).

При цьому зазначено, що строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Вказана ухвала отримана скаржником через електронний суд 25.04.2025 о 00:51, що підтверджуються довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, тобто останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 06.05.2025.

30.04.2025 через підсистему «Електронний суд» з дотриманням строку на усунення недоліків, до Верховного Суду на виконання ухвали про залишення без руху від 24.04.2025 надійшла заява про усунення недоліків, подано копію платіжної інструкції від 29.04.2025 № про сплату судового збору у розмірі 27 933,94 грн.

З урахуванням виправлених недоліків у встановлений судом строк, матеріали касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.11.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 у справі № 916/3703/24.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 01 липня 2025 року об 11:00у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3 Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.06.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу № 916/3703/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.