ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2025м. ХарківСправа № 922/1300/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Тонкій Є.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11)
до Фізичної особи-підприємця Балона Ігоря Давидовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Балона Ігоря Давидовича, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця БАЛОНА ІГОРЯ ДАВИДОВИЧА на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 460 332,57 грн. заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з грудня 2021 року по квітень 2023 року, судові витрати покласти на Відповідача. Вартість боргу та судовий збір стягнути на р/рахунок НОМЕР_1 в Філії Харківського обласного управління АТ Ощадбанк, МФО 351823, .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (вх.№ 1300/25) залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, з визначенням строку оплати вартості нарахованої теплової енергії, фактичних дат платежів, здійснених відповідачем, та з відображеннями здійснених перерахунків; відомостей щодо укладення індивідуального договору з відповідачем як з фізичною особою-підприємцем; нотаріально засвідчених в порядку статті 79 Закону України "Про нотаріат" та забезпечених перекладом українською мовою копій Акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 173/276 від 28.05.2015, службової записки від 23.07.2013, розрахунку тепловтрат.

23.04.2025 від представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" через систему "Електронний суд" надійшла заява (Документ сформований в системі «Електронний суд» 23.04.2025, вх.№ 10038/25) на виконання ухвали Господарського суду Харківської області від 17.04.2025, в якій представник позивача надав пояснення щодо строку оплат, здійснених відповідачем оплат та перерахунків. Також представник позивача вказав, що приміщення 1-го поверху № 48-1-:-48-9 в літ. «А-5» загальною площею 142,5 кв.м., 1-го поверху № 55а-1-:-55а-8 в літ. «А-5» загальною площею 137,1 кв.м., 1-го поверху №62-1-:-62-8,63-1-:-63-3 в літ. «А-5» загальною площею 137,4 кв.м. за адресою: вул.Данилевського, 6 в м. Харкові мають статус нежитлових, а відповідач відповідно до безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань має статус фізичної особи-підприємця, в стані припинення не перебуває. Оскільки, нежитлові приміщення за адресою: м. Харків, вул.Данилевського, 6 розташовані в житловому будинку, починаючи з 01.12.2021 надання послуги з постачання теплової енергії відповідачу за цією адресою здійснюється на підставі індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії. Факт ведення підприємницької діяльності Фізичною особою-підприємцем Балоном Ігорем Давидовичем підтверджується актами про підключення та відключення опалення на початку та наприкінці опалюваного сезону 2021-2022, 2022-2023 до будівлі в цілому. Крім того, представник позивача зазначив, що при подачі позовної заяви через Електронний суд було помилково підвантажено копії Акту обстеження системи теплоспоживання об`єкту № 173/276 від 28.05.2013 та службову записку від 23.07.2013, у зв`язку з чим просив вважати дані документи неподаними.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1300/25. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання 21 травня 2025 року о 12:30.

01.05.2025 від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про закриття провадження у справі № 922/1300/25 у зв`язку з непідсудністю господарському суду (Документ сформований в системі «Електронний суд» 01.05.2025, вх.№ 10798/25). В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, яка було додана позивачем до позовної заяви, право власності на нежитлові приміщення належать фізичній особі Балону І.Д. на підставі договорів купівлі-продажу. Приміщення 1-го поверху № 48-1-:-48-9 в літ. «А-5» загальною площею 142,5 кв.м., 1-го поверху № 55а-1-:-55а-8 в літ. «А-5» загальною площею 137,1 кв.м., 1-го поверху №62-1-:-62-8,63-1-:-63-3 в літ. «А-5» загальною площею 137,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 мають статус нежитлових. Відповідач не використовує в підприємницькій діяльності вказані нежитлові приміщення. Відповідач з 2022 року знаходиться у Польщі. Відповідач сплачує податок на доходи фізичних осіб, а в тому числі сплачує як фізична особа - власник нерухомого майна податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки. Докази використання відповідачем нежитлових приміщень у господарській діяльності у матеріалах справи відсутні. Договір, що є підставою для позову, є договором приєднання та укладався між позивачем та фізичною особою Балоном Ігорем Давидовичем не як суб`єктом підприємницької діяльності, а як споживачем фізичною особою. В договорі не зазначено, що його укладено в межах господарської або підприємницької діяльності. Заява-приєднання не містить підпису або печатки ФОП Балон І.Д. Таким чином, на переконання представника відповідача, позивач безпідставно вказує у позові, що договір було укладено між ним та відповідачем в правовому статусі ФОП, оскільки послуги за цим договором отримувала фізична особа Балон Ігор Давидович як індивідуальний споживач.

20.05.2025 від представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" через систему "Електронний суд" надійшла заява про відкладення судового засідання, яке призначено на 21.05.2025 на 12:30, у зв`язку з укладенням мирової угоди (Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.05.2025, вх.№ 12168/25).

У підготовче засідання, призначене на 21.05.2025 о 12:30, представники сторін не з`явились.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Учасники справи ухвалу про відкриття провадження отримали шляхом доставки в Електронний кабінет, що підтверджується довідками, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про відкладення підготовчого засідання та відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" про відкладення судового засідання (Документ сформований в системі «Електронний суд» 20.05.2025, вх.№ 12168/25) - задовольнити.

2. Підготовче засідання відкласти на 11 червня 2025 року на 12:30.

.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

3. Повідомити сторони про підготовче засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 21.05.2025.

Суддя О.О. Присяжнюк