номер провадження справи 26/50/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 908/1161/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ДІЛАЙН, (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 154)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДСЕРВІС-2020, (69061 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 9-А, приміщення 201)

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Юхно І.В. (в режимі відеоконференції)

від боржника Федорчук К.Ю. (в режимі відеоконференції)

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛАЙН про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДСЕРВІС-2020.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає 30 000 000,00 грн.

Юридична особа, Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІНАНС ЛТД», (далі - Позикодавець) та юридична особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020», (далі Позичальник) уклали 26 березня 2018 року Договір позики (надалі Договір позики).

Пунктом 1.1 Договору позики передбачено, що Позикодавець надає Позичальнику грошові кошти у національній валюті (далі- Позика) в порядку та на умовах, що обумовлені цим Договором, а Позичальник приймає та зобов`язується повернути кошти у національній валюті України в розмірі, порядку та на умовах, визначених цим Договором Позика є безвідсотковою, тобто плата за користування коштами Позичальника не нараховується (п.2.2.Договору позики).

Пунктом 1.2. цього Договору визначено що грошові кошти передані Позикодавцем за цим Договором, Позичальник зобов`язується використати для цілей розвитку господарської діяльності.

Згідно до п.2.1. Розмір грошових коштів у національній валюті України, які Позикодавець передає, а Позичальник приймає становить 30 000 000 ( тридцять мільйонів) гривень 00 копійок.

За умовами п. 7.5. Договору позики крайньою датою повернення Позичальником повної суми позики Позикодавцю є 26 березня 2019 року. Додатковою угодою №1 від 25 березня 2019 року до договору Позики від « 26» березня 2018 року строк повернення позики сторони змінили: до 31 березня 2023 року.

Згідно з випискою транзакцій між ТОВ «АГРО ФІНАНС ЛТД» та ТОВ «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» за період з 12-04-2018 по 18-04-2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІНАНС ЛТД», перерахувало Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020», кошти у сумі 30 000 000 гривень.

27 березня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ФІНАНС ЛТД» (далі-Кредитор) уклало із Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІЛАЙН», (далі -Новий кредитор) Договір відступлення прав вимоги за яким всі існуючі права Кредитора, щодо зобов`язань Боржника за виконання Договору позики від 26.03.2018 р. (із змінами та доповненнями внесеними Додатковою угодою №1 від 25 березня 2019 року до договору Позики від « 26» березня 2018 року) переходять до Нового кредитора.

В порушення умов Договору позики Боржником - Товариством з обмеженою відповідальність «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» не здійснено у визначений Договором позики строк повернення коштів внаслідок чого на дату подання цієї заяви утворилася перед ТОВ «ДІЛАЙН» заборгованість у загальній сумі 30 000 000 грн (тридцять мільйонів гривень 00 копійок). 24.03.2025 ТОВ «ДІЛАЙН» звернулось до ТОВ «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» із претензією - вимогою виконати належним чином зобов`язання за Договором позики перед Новим кредитором - сплатити наявну заборгованість у розмірі 30 000 000 грн. (тридцять мільйонів грн. 00 коп.) у семиденний термін.

Однак, Позичальник в порушення своїх зобов`язань за Договором позики не здійснив оплату заборгованості у встановлений у претензії-вимозі строк. Отже заборгованість на дату подачі заяви про порушення справи про банкрутство за Договором позики складає суму 30 000 000 грн., яку Позичальником не сплачено.

У Відповіді на претензію - вимогу Позичальник підтвердив наявність заборгованості та посилався на скрутний фінансовий стан, що перешкоджає її погашенню.

Таким чином у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» утворилась безспірна прострочена заборгованість перед кредитором за Договором позики у розмірі 30 000 000 грн.

З огляду на зазначене, доказами, які підтверджують наявність заборгованості перед кредитором є: Договір позики від 26.03.2018 ; Додаткова угода №1 від 25 березня 2019 року до договору Позики від « 26» березня 2018 року; Виписка транзакцій між ТОВ «АГРО ФІНАНС ЛТД» та ТОВ «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» за період з 12-04-2018 по 18-04-2018; Акт звірки взаємних розрахунків станом на 27.03.2023; Повідомлення про заміну кредитора від 28.03.2023; Договір відступлення прав вимоги від 27 березня 2023 року; Претензія-вимога про сплату заборгованості від 24.03.2025 р. №24.03-25; Відповідь на претензію від 02.04.2025.

Отже, ТОВ «ЄВРОБУДСЕРВІС-2020» є неплатоспроможним згідно з ст.1 КУзПБ: боржник не спроможний виконати грошове зобов`язання перед кредитором, не інакше, як через застосування процедур передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства.

З урахуванням строку повернення грошових коштів встановленого договорами та направленої боржникові вимоги - строк виконання боржником зобов`язань зі сплати коштів є таким, що настав 02.04.2025 року. В разі порушення зобов`язання, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДСЕРВІС-2020, перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛАЙН про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДСЕРВІС-2020, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДСЕРВІС-2020.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Левченка В.В., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 100 від 01.02.2013; адреса: вул. Погребняка, 25А, офіс 307, м. Дніпро, 49010).

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено: установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви ініціюючого кредитора додано Договір про надання послуг арбітражного керуючого від 21.04.2025, укладений між ТОВ ДІЛАЙН та арбітражним керуючим Левченко Віталієм Володимировичем.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЄВРОБУДСЕРВІС-2020, (69061 Україна, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 9-А, приміщення 201).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДІЛАЙН, до боржника у розмірі 30 000 000,00 грн, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Левченка Віталія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 100 від 01.02.2013; адреса: вул. Погребняка, 25А, офіс 307, м. Дніпро, 49010).

Зобов`язати розпорядника майна Левченка В.В . надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 23.06.2025.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 23.06.2025.

Попереднє засідання суду призначити на 26.06.2025 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у Вінницькій області, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-22.05.25.

Суддя О.О. Юлдашев