ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4615/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів: Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Менте

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 30 квітня 2025 року про роз`яснення судового рішення (повний текст складено 30.04.2025)

у справі № 916/4615/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Менте

до відповідача Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради

про визнання укладеним договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2025 у справі №916/4615/24 (суддя Мостепаненко Ю.І.) заяву Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-574/25 від 15.04.2025) по справі № 916/4615/24 задоволено частково. Роз`яснено Комунальній установі Одесреклама Одеської міської ради щодо істотної умови договору переліку місць для розташування рекламних засобів ТОВ Бона Менте та їх кількості і розмірів у договорі на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, а саме переліком дозволів на розміщення зовнішньої реклами є:

1. Дозвіл № 4018-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 153 від 28.05.2015 року адреса розміщення: проспект Академіка Глушка Золотий Дюк строк дії до 25.09.2024 року;

2. Дозвіл № 4017-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 153 від 28.05.2015 року адреса розміщення: проспект Академіка Глушка, 29А / проспект Небесної сотні строк дії до 09.10.2024 року;

3. Дозвіл № 1851-С/К/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Академіка Вільямса, 46/1 строк дії до 03.10.2024 року;

4. Дозвіл № 1877-С/К/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Академіка Вільямса, 68-Г строк дії до 03.10.2024 року;

5. Дозвіл № 2403-В1/С/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Південна дорога, 65/ вул. Кишинівська строк дії до 03.02.2028 року;

6. Дозвіл № 699-В2/К/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення: вул. Академічна (напроти ТЦ Сади перемоги) строк дії до 01.02.2028 року;

7. Дозвіл № 4036-С/П/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР №15 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Армійська, 5/ вул. Сегедська (згідно схеми № 10) строк дії до 08.10.2024 року;

8. Дозвіл № 4383-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 395 від 26.11.2015 року адреса розміщення: вул. Армійська, буд. 1 (напроти)/ Фонтанська дорога строк дії до 01.10.2024 року;

9. Дозвіл № 2084-С/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Артилерійська, 11 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

10. Дозвіл № 1872-С/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Архітекторська, 20/22 строк дії до 08.10.2024 року;

11. Дозвіл № 2095-В1/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 181 (на раздільній смузі)/ вул. Дальницька строк дії до 03.10.2024 року;

12. Дозвіл № 2097-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 21 строк дії до 09.10.2024 року;

13. Дозвіл № 2096-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 73 строк дії до 09.10.2024 року;

14. Дозвіл № 2546-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська, 95 строк дії до 08.10.2024 року;

15. Дозвіл № 2308-В1/П/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Балківська/Дюковский сад (напроти дома № 73 ) строк дії до 11.10.2024року;

16. Дозвіл № 959-В1/П/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна, 1 строк дії до 08.10.2024 року;

17. Дозвіл № 913-В1/П/ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна, 16 строк дії до 11.10.2024 року;

18. Дозвіл № 912-В1/М/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна, 16 (напроти) строк дії до 11.10.2024 року;

19. Дозвіл № 1162-В1/П/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна/ 3-й Водопровідний строк дії до 08.10.2024 року;

20. Дозвіл № 1256-В1/П/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР №229 від 21.06.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна/ Старосінна площа строк дії до 03.10.2024 року;

21. Дозвіл № 1849-С/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Водопровідна/Рішельєвська,73 строк дії до 03.10.2024 року;

22. Дозвіл № 179-С/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 503 від 14.07.2011 року адреса розміщення: вул. Гагарінське плато, 5 (на 20 метров вліво) строк дії до 01.10.2024 року;

23. Дозвіл № 4050-В1/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: проспект Гагаріна/Канатна, 132 (напроти) строк дії до 01.10.2024 року;

24. Дозвіл № 4049-С/С/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Гастело / вул. Ріхтера (Щорса), 125/4 (напроти) строк дії до 08.10.2024 року;

25. Дозвіл № 2402-В1/С/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Дніпропетровська дорога, 120 / вул. Бочарова строк дії до 03.10.2024 року;

26. Дозвіл № 3056-В1-С-Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 180 від 25.04.2013 року адреса розміщення: вул. Дніпропетровська дорога / Паустовского, 31 (схема № 3) строк дії до 09.10.2024 року;

27. Дозвіл № 3484-В1/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: проспект Добровольського, 100 по схемі № 19 строк дії до 11.10.2024 року;

28. Дозвіл № 3541-В1/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: проспект Добровольського / Академіка Заболотного, 1 по схемі № 2 строк дії до 11.10.2024 року;

29. Дозвіл № 3057-В1-С-Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 180 від 25.04.2013 року адреса розміщення: вул. Добровольського, 137-а / вул. Бочарова по схемі № 25 строк дії до 03.10.2024 року;

30. Дозвіл № 1835-С/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Ільфа і Петрова, 2 строк дії до 08.10.2024 року;

31. Дозвіл № 1850-С/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Ільфа і Петрова, 31/1 строк дії до 08.10.2024 року;

32. Дозвіл № 3438-В1/К/С-п, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: вул. Інглезі, 6-В / вул. Академіка Корольова по схемі № 7 строк дії до 03.02.2028 року;

33. Дозвіл № 4035-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Інглезі, 9 (25 Чапаєвської Дивізії, 9) строк дії до 08.10.2024 року;

34. Дозвіл № 698-В2/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення: вул. Іцхака Рабіна, 1 строк дії до 11.10.2024 року;

35. Дозвіл № 2804-Пр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 35 від 23.10.2002 року адреса розміщення: вул. Канатная, 81/1 / Італійський бульвар строк дії до 01.10.2024 року;

36. Дозвіл № 4076-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Корольова, 18 строк дії до 11.10.2024 року;

37. Дозвіл № 3540-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавтів, 20 по схемі № 10 строк дії до 11.10.2024 року;

38. Дозвіл № 3058-В1-М-С2, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 180 від 25.04.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавтів, 38/1 по схемі № 4 строк дії до 09.10.2024 року;

39. Дозвіл № 3075-В1/К/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавтів, 8 по схемі № 16 строк дії до 25.09.2024 року;

40. Дозвіл № 3224-В1/К/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Космонавта Комарова, 12/8 по схемі № 2 строк дії до 09.10.2024 року;

41. Дозвіл № 1899-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Краснова, 2А / вул. Генерала Швигіна, 3 (напроти) строк дії до 01.02.2028 року;

42. Дозвіл № 1852-В1/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР адреса розміщення: вул. Краснова/вул. Артилерійська (Артилерійський сквер) строк дії до 09.10.2024 року;

43. Дозвіл № 1874-В2/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Київське шосе, 7 (напроти) строк дії до 01.10.2024 року;

44. Дозвіл № 914-В1/М/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 8 / вул. Бреуса строк дії до 11.10.2024 року;

45. Дозвіл № 1096-В1/М/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 23 строк дії до 08.10.2024 року;

46. Дозвіл № 1156-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 61 строк дії до 03.10.2024 року;

47. Дозвіл № 1421-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 229 від 21.06.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 146/2 строк дії до 01.10.2024 року;

48. Дозвіл № 1161-В1/К/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога, 176 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

49. Дозвіл № 1095-В1/К/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: 3 ст. Люстдорфської дороги, 27/53 строк дії до 11.10.2024 року;

50. Дозвіл № 961-В1/К/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: 5 ст. Люстдорфської дороги / вул. Китобійна, 110 строк дії до 11.10.2024 року;

51. Дозвіл № 962-В1/К/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: 5 ст. Люстдорфської дороги / вул. Китобійна, 110 (навпроти) строк дії до 11.10.2024 року;

52. Дозвіл № 1158-В1/к/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога / вул. Академіка Філатова, 1 строк дії до 01.10.2024 року;

53. Дозвіл № 963-В1/М/с-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Люстдорфська дорога/вул. Чернишевського строк дії до 11.10.2024 року;

54. Дозвіл № 697-В2/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення: вул. Маршала Малиновського, 61 строк дії до 03.10.2024 року;

55. Дозвіл № 5944-А2/П/Скр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 290 від 27.07.2017 року адреса розміщення: вул. Мечникова, 84 (напроти) (конструкція ліва) строк дії до 11.10.2024 року;

56. Дозвіл № 5945-А2/П/СКР, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 290 від 27.07.2017 року адреса розміщення: вул. Мечникова, 84 (напроти) (конструкція права) строк дії до 11.10.2024 року;

57. Дозвіл № 2088-В2/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Мечникова, 102 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

58. Дозвіл № 2404-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога, 221 строк дії до 03.10.2024 року;

59. Дозвіл № 2405-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога, 243 строк дії до 03.10.2024 року;

60. Дозвіл № 2309-В1/С/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога, 315-А (напроти) строк дії до 09.10.2024 року;

61. Дозвіл № 2328-В1/С/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Миколаївська дорога/Південна дорога (піонерський табір Молода гвардія) строк дії до 03.10.2024 року;

62. Дозвіл № 3439-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 379 від 26.09.2013 року адреса розміщення: вул. Михайла Грушевського (сквер)- вул. Братів Поджіо (№ 2) по схемі № 7 строк дії до 11.10.2024 року;

63. Дозвіл № 1159-В1/М/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Млинова, 29 строк дії до 03.10.2024 року;

64. Дозвіл № 1243-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Млинова / Балківська, 126А строк дії до 03.10.2024 року;

65. Дозвіл № 1104-В1/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Млинова / вул. Василя Стуса строк дії до 03.10.2024 року;

66. Дозвіл № 4019-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 153 від 28.05.2015 року адреса розміщення: площа Незалежності, 1а (кафе Макдональдс) строк дії до 25.09.2024року;

67. Дозвіл № 883-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: площа Незалежності / вул. Ріхтера (Щорса) строк дії до 11.10.2024 року;

68. Дозвіл № 2329-В1/К/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова) / Інглезі (25 Чап. Дівізії) ( трикутник) строк дії до 03.10.2024 року;

69. Дозвіл № 2150-В1/К/Ск/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова)/ Інглезі (25 Чап.дивизии) ( трикутник) строк дії до 03.02.2028 року;

70. Дозвіл № 2539-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова), 3-А строк дії до 03.10.2024 року;

71. Дозвіл № 2149-В1/К/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова), 47 (на роздільній смузі) строк дії до 03.02.2028 року;

72. Дозвіл № 2151-В1/К/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова) (напроти буд. 91, на роздільній смузі) строк дії до 11.10.2024 року;

73. Дозвіл № 2538-В1/К/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: проспект Небесної сотні (М. Жукова), 91 (біля автостоянки № 3) строк дії до 08.10.2024 року;

74. Дозвіл № 3077-В1/М/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Овідіопольська дорога, 12 по схемі № 9 строк дії до 25.09.2024 року;

75. Дозвіл № 3226-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Отамана Головатого, 99 по схемі №5 строк дії до 09.10.2024 року;

76. Дозвіл № 3225-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Отамана Головатого/вул. Церковная, 2/4 по схеме № 1 строк дії до 09.10.2024 року;

77. Дозвіл № 2087-С/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Пироговська, 11 (напроти) строк дії до 03.10.2024року;

78. Дозвіл № 2086-С/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Пироговська / пров. Пироговський строк дії до 03.10.2024 року;

79. Дозвіл № 2547-В1/С/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Південна дорога, 11 (напроти) строк дії до 03.10.2024 року;

80. Дозвіл № 4051-А2/П/Скп, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: вул. Академічна, 32/Французький бульвар строк дії до 01.10.2024 року;

81. Дозвіл № 1160-В1/М/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 53 від 16.02.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса), 109 (на роздільній смузі, права сторона) строк дії до 03.10.2024 року;

82. Дозвіл № 1873-В1/М/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса), 109 (вул. Ріхтера) (на роздільній смузі, ліва сторона) строк дії до 03.10.2024 року;

83. Дозвіл № 2307-В1/М/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 436 від 13.12.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса)/ вул. Корнюшина строк дії до 11.10.2024 року;

84. Дозвіл № 1257-В1/М/с-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 229 від 21.06.2012 року адреса розміщення: вул. Ріхтера (вул. Щорса) / вул. Корнюшина строк дії до 11.10.2024 року;

85. Дозвіл № 4155-А2/П/Скр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 240 від 30.07.2015 року адреса розміщення: вул. Рішельєвська, 73/провулок Привокзальний строк дії до 01.10.2024 року;

86. Дозвіл № 4860-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 233 від 28.07.2016 року адреса розміщення: вул. Сегедська, 19 (згідно схеми №14) строк дії до 08.10.2024 року;

87. Дозвіл № 4438-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 395 від 26.11.2015 року адреса розміщення: вул. Слєпньова, 1/1/вул. Канатна строк дії до 11.10.2024 року;

88. Дозвіл № 1840-В1/П/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Середньофонтанська (зупинка) строк дії до 01.02.2028 року;

89. Дозвіл № 1878-В1//П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Середньофонтанська/Виставковий центр (напроти) строк дії до 01.02.2028 року;

90. Дозвіл № 1900-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Середньофонтанська, 31 (напроти) строк дії до 03.02.2028 року;

91. Дозвіл № 4048-В1/П/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: площа Старосінна, 3/пер. Волжський (колишня Старосінна пров. Вознесенський, 2 (напроти) стоїть на старому місці строк дії до 08.10.2024 року;

92. Дозвіл № 4034-В1/П/Сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 215 від 25.06.2015 року адреса розміщення: площа Старосінна, 33 (лівіше) строк дії до 09.10.2024 року;

93. Дозвіл № 1854-В1/М/С-к, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 325 від 26.07.2012 року адреса розміщення: вул. Фонтанская дорога, 4А строк дії до 01.02.2028 року;

94. Дозвіл № 181-В1/П/С-щ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 503 від 14.07.2011 року адреса розміщення: вул. Фонтанська дорога / вул. Посмітного (згідно схеми № 21) строк дії до 01.10.2024 року;

95. Дозвіл № 689-В1/К/Ск, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 622 від 27.10.2011 року адреса розміщення вул. Фонтанська дорога/проспект Адміральський, 1 (згідно схеми № 6) строк дії до 09.10.2024 року;

96. Дозвіл № 3076-В1/С/сщ, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 294 від 04.07.2013 року адреса розміщення: вул. Чорноморського Козацтва, 90/1 (навпроти стадіону) по схемі № 1 строк дії до 09.10.2024 року;

97. Дозвіл № 4293-В1/П/Скр, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 278 від 27.08.2015 року адреса розміщення: вул. Черняховського, 3/ вул. Шовкуненко строк дії до 03.10.2024 року;

98. Дозвіл № 2094-С/К/С-л, виданий на підставі рішення Виконкому ОМР № 371 від 29.08.2012 року адреса розміщення: вул. Чубаївська, 1/7 (навпроти) строк дії до 03.10.2024 року.

Роз`яснено Комунальній установі Одесреклама Одеської міської ради щодо істотної умови договору дати початку дії договору на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, а саме: договір на право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, який визнано укладеним Господарським судом Одеської області, почав діяти з 28.03.2025 року, тобто з моменту набрання рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 р. у справі № 916/4615/24 законної сили. У задоволенні решти частини заяви Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-574/25 від 15.04.2025) по справі № 916/4615/24 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Бона Менте звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2025 у справі №916/4615/24 в частині, якою частково задоволено заяву Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення (вх. № 2-574/25 від 15.04.2025). Ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради про роз`яснення судового рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 14.05.2025, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

15.05.2025 до суду апеляційної інстанції від представника апелянта надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

У цьому контексті судова колегія зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Тобто, чинним процесуальним законодавством передбачена можливість надсилання іншим учасникам документів (в даному випадку апеляційної скарги) в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або паперовій формі листом з описом вкладення.

Необхідність складення опису вкладення у поштове відправлення встановлена пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 (зі змінами) (далі Правила №270), які, у тому числі, регулюють діяльність кур`єрських служб з надання послуг доставки поштових відправлень.

На відповідному опису повинно бути зазначено номер поштового відправлення. Саме зазначення такого номеру є обов`язковим для ідентифікації поштового відправлення та врахування останнього як належного доказу.

Судова колегія зауважує, що апелянтом до апеляційної скарги в якості доказів направлення апеляційної скарги на адресу Комунальної установи Одесреклама Одеської міської ради додано копію накладної ПН №3062 кур`єрської служби доставки ТОВ «Двадцять п`ять годин». Проте, на даній накладній у графі «опис вкладення» відповідна інформація щодо документів, які відправлялись відповідачу, взагалі не підлягає прочитанню.

Разом з тим, доданий апелянтом до апеляційної скарги надрукований на паперовому листі список документів, який має назву «опис ікладення у лист», також не є належним доказом направлення на адресу КУ «Одесреклама» ОМР апеляційної скарги з доданими до неї документами, оскільки номер поштового відправлення (що є обов`язковим для ідентифікації відправлення) даний лист не має.

Відсутність опису вкладення, який повинен містить номер поштового відправлення, унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення саме зазначених документів.

Копія накладної кур`єрської служби доставки також не містить ідентифікатора поштових відправлень, за допомогою використання якого було б можливо перевірити дату відправлення та вручення кореспонденції.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист, викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.202. у справі №910/28408/15, від 26.03.2020 у справі №910/9962/16 та від 24.12.2020 у справі №916/2110/20.

Крім того, відрповідно до п. 58 Правил № 270, під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток поштового календарного штемпеля. Дата відбитка поштового календарного штемпеля маркувальної (франкувальної) машини повинна відповідати даті подання письмової кореспонденції для пересилання. Якщо на письмовій кореспонденції, поданій для пересилання, відсутній відбиток поштового календарного штемпеля або зазначена дата не відповідає даті подання її для пересилання, така кореспонденція повертається відправникові для відповідного оформлення.

З наданої копії кур`єрської накладної №3062 убачається, що така не містить відбитку календарного штемпеля.

Водночас, за положеннями Правил №270 та Закону України «Про поштовий зв`язок», яким також регулюється діяльність кур`єрських служб з надання послуг доставки поштових відправлень, надання послуг поштового зв`язку (кур`єрська доставка поштових відправлень), окрім іншого, повинно підтверджуватись розрахунковим документом (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) форми та змісту, встановлених Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Однак до вищевказаної накладної апелянтом не долучено розрахункового документа, який би підтверджував факт надсилання апеляційної скарги контрагенту.

Відтак надання накладної служби кур`єрської доставки без відповідного розрахункового документа, без належного опису вкладення та за відсутності відбиток поштового календарного штемпеля, не може вважатися належним доказом надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд в ухвалі від 21.12.2019 по справі №910/6447/18.

Отже, наданий апелянтом доказ направлення Комунальній установі Одесреклама Одеської міської ради апеляційної скарги не відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки кур`єрська накладна за відсутності розрахункового документу, без належного її заповнення (відсутність відбитку календарного штемпелю, опису вкладення, зазначення номеру поштового відправлення), без зазначення дати та часу вручення, а також без підпису отримувача не можуть вважатись належним доказом надсилання апеляційної скарги іншим учасникам справи №916/4615/24.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що відповідно до положень ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку апелянту для усунення вказаних недоліків.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Також суд звертає увагу скаржника на те, що у відповідності до приписів ч.6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Бона Менте на ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.04.2025 у справі №916/4615/24 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Бона Менте строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду доказів надсилання апеляційної скарги Комунальній установі Одесреклама Одеської міської ради, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Бона Менте, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська