ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/26/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач)

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про стягнення судових витрат у справі №904/26/24

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради

про розірвання договору оренди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі №904/26/24 у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Укртелеком" до Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про розірвання договору оренди, відмовлено в повному обсязі. Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2147,20 грн. за подання позову покладені на позивача - Акціонерного товариства "Укртелеком".

Не погодившись із зазначеним рішенням, Акціонерне товариство "Укртелеком" подало апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким розірвати договір №37/12Е300-64/19 оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) комунального майна від 02.01.2019 року укладений між Комунальним підприємством "Управління ринками" Павлоградської міської ради та Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" та вважати дату розірвання вказаного договору 31.08.2023 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.10.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № 904/26/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2024 у справі № 904/26/24 - залишено без змін.

13.05.2025, з використанням системи «Електронний суд», КП "Управління ринками" Павлоградської міської ради подало до ЦАГС заяву про стягнення судових витрат, які будуть понесені ним в зв`язку з розглядом справи в апеляційній інстанції, докази на підтвердження розміру таких витрат будуть надані до суду у встановлений законом строк.

19.05.2025, з використанням системи «Електронний суд», КП "Управління ринками" Павлоградської міської ради подало до ЦАГС клопотання, яким просить долучити копію договору про надання правничої допомоги, завдання до нього, акт виконаних робіт, та задовольнити заяву про стягнення судових витрат від 13.05.2025.

Відповідачем до клопотання додано:

- Договір про надання правничої допомоги №08/04-24 від 08.04.2024;

- Додаток №2 від 15.05.2024;

- Акт №2 від 19.05.2025 приймання-передачі до Договору про надання правничої допомоги №08/04-24 від 08.04.2024 на суму 8 000 грн. (вивчення апеляційної скарги АТ "Укртелеком", формування правової позиції захисту інтересів Клієнта, консультації Клієнта щодо подальших дій, підготовка та направлення відзиву на апеляційну скаргу, клопотань).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.05.2025 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

За приписами ч.1-3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе клопотання Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про стягнення судових витрат у справі №904/26/24 призначити до розгляду.

Керуючись статтями 129, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання Комунального підприємства "Управління ринками" Павлоградської міської ради про стягнення судових витрат у справі №904/26/24 до розгляду в судовому засіданні на 16.07.2025 о 09:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 65, (зала судового засідання №511).

Позивач/АТ "Укртелеком", до дня судового засідання, може подати до Центрального апеляційного господарського суду свої заперечення стосовно поданого клопотання відповідача, з клопотанням про зменшення судових витрат з підстав неспівмірності таких витрат.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги"; учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Визнати явку сторін необов`язковою.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін