ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 травня 2025 року Справа № 926/3329/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів: Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 24.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/869/25 від 25.05.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 06.03.2025)

у справі № 926/3329/24

за позовом Арбітражного керуючого Стрельнікова Валерія Вікторовича, м. Чернівці

до відповідача Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці

про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 277 800,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий Стрельніков Валерій Вікторович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про стягнення основної грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 277 800,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі № 926/3329/24 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі № 926/3329/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимог задовольнити повністю.

Вказує, що до апеляційної скарги ним долучається копія ухвали Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі №926/3329/24; квитанція про сплату судового збору та докази надіслання апеляційної скарги сторонам у справі.

Скаржником апеляційна скарга надіслана на електронну адресу суду 25.03.2025 і така підписана кваліфікованим електронним підписом згідно протоколу від 25.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 справу № 926/3329/24 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі №926/3329/24 залишено без руху.

Роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: докази сплати судового збору в розмірі 6250,5 грн., докази надіслання апеляційної скарги відповідачу з врахуванням положень ст. 42 ГПК України а також уточнити, який процесуальний документ оскаржується: рішення чи ухвала від 26.02.2025 у справі № 926/3329/24, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

02.04.2025 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його Електронний кабінет, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа Західного апеляційного господарського суду .

Відповідно до п. 17. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-2 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Судом апеляційної інстанції вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Станом на 15.05.2025 скаржник вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.03. 2025 не виконав, зазначених в ухвалі недоліків не усунув.

Відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі №926/3329/24 скаржнику.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі №926/3329/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст. 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук