ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 922/1899/24(922/1817/24)

Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського розглянув судове доручення Господарського суду Харківської області про збирання доказів (відібрання експериментальних зразків підпису та почерку)

у справі № 922/1899/24(922/1817/24)

за позовом: ОСОБА_1 , м. Харків,

до відповідача: Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк, м. Киїів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агростіл", с. Хотімля Харківськлї області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , с.Хотімля Харківської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: керуюча реструктуризацією заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 арбітражна керуюча Геріх Наталія Анатоліївна, м. Харків,

про визнання недійсним договору та визнання припиненими зобов`язання за договором в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа 922/1899/24(922/1817/24) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Креді Агріколь Банк за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Агростіл", ОСОБА_2 та керуючої реструктуризацією заборгованості фізичної особи ОСОБА_1 арбітражна керуюча Геріх Наталія Анатоліївна про визнання недійсним договору та визнання припиненими зобов`язання за договором в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2025 постановлено, зокрема, задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи; зобов`язано ОСОБА_1 для вирішення судової почеркознавчої експертизи надати в строк до 21.04.2025 до Господарського суду Харківської області запитувані документи; клопотання представника позивача задовольнити частково та враховуючи, що Білоус Г.А на даний час постійно перебуває в Королівстві Іспанія, де проживає в м.Валенсія, а також є жінкою похилого віку Господарському суду Львівської області у порядку виконання судового доручення щодо збирання доказів доручено відібрати експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 з урахуванням всіх можливих варіантів та її почерку (10-15 арк.), виконані на лінованих аркушах паперу (як сидячи, так і стоячи та як лівим, так і з правим нахилом) наступним чином: ліворуч - запис "Білоус Г.А", праворуч від запису - підпис від її імені, оформлені відповідно до п.1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями); після виконання доручення Господарським судом Львівської області, а також надання сторонами витребуваних документів направити матеріали справи №922/1899/24 (922/1817/24) експертній установі для проведення експертиз. Провадження у справі № 922/1899/24(922/1817/24) зупинити на час проведення судових експертиз.

15 квітня 2025 року до Господарського суду Львівської області надійшло судове доручення Господарського суду Харківської області щодо збирання доказів (відібрання експериментальних зразків підпису для проведення судової почеркознавчої експертизи у справі).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 15.04.2025 року судове доручення у справі №914/1899/24(922/1817/24) передано на розгляд судді Б. Яворському.

Згідно ст. 85 ГПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.04.2025 судове доручення Господарського суду Харківської області про збирання доказів (відібрання експериментальних зразків підпису) у справі №922/1899/24(922/1817/24) прийнято до виконання та призначено судове засідання на 05.05.2025. Ухвалою суду від 05.05.2025 за клопотанням ОСОБА_1 судове засідання відкладено на 19.05.2025.

19.05.2025 у судове засідання з`явилася ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), особу якої перевірено за паспортом громадянина України та паспортом громадянина України для виїзду за кордон, а також її представник. У судове засідання також з?явився у режимі відеоконференції представник відповідача. Треті особи участі не забезпечили.

Суд відібрав експериментальні зразки підпису та почерку Білоус Галина Анатоліївна, які виконані нею на 13 лінованих аркушах паперу (як сидячи, так і стоячи, та як лівим, так і з правим нахилом).

Відповідно, судове доручення за ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2025 у справі №922/1899/24(922/1817/24) Господарським судом Львівської області слід вважати виконаним.

Керуючись ст.ст. 84, 85, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове доручення Господарського суду Харківської області про збирання доказів (відібрання експериментальних зразків підпису та почерку) у справі №922/1899/24(922/1817/24) вважати виконаним.

2. На виконання судового доручення Господарського суду Харківської області у справі №922/1899/24(922/1817/24) щодо збирання доказів надіслати до Господарського суду Харківської області відібрані в судовому засіданні 19.05.2025 експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 , що виконані нею на 13-ти лінованих аркушах паперу формату А4, та копії матеріалів по виконанню судового доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Яворський Б.І.