ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1810/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія", м.Харків
до Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD, Малайзія
про стягнення 178 176,60 доларів США, що еквівалентно 7 112 898,96 грн.

за участю представників:

від позивача: Гімонова К.Е.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD (надалі - відповідач) про стягнення 178176,60 доларів США, що еквівалентно 7112898,96грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Контракту №1610 від 16.10.2023, укладеного між позивачем, як продавцем, та Harvestream AG (Швейцарія), як покупцем, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 178176,60 доларів США, який покупцем в установлений вказаним Контрактом строк оплачений не був. В подальшому, за умовами Договору про переведення боргу від 06.03.2024, укладеному між позивачем, як кредитором, Harvestream AG, як первісним боржником, та Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD, як новим боржником, первісний боржник передав новому боржнику зобов`язання за Контрактом №1610 від 16.10.2023 (надалі - Основний договір), укладеним між первісним боржником та кредитором, а саме: зобов`язання з оплати товару у розмірі 178176,60 доларів США відповідно до умов Основного договору та згідно рахунку-фактури (інвойсу) № 2 від 08.12.2023. Відповідно до п. 3 Договору про переведення боргу від 06.03.2024 новий боржник зобов`язався погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 178 176,60 доларів США до 30.04.2024, однак свій обов`язок не виконав та не погасив вказану заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.05.2024 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 29.11.2024. Провадження у справі зупинено згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із необхідністю проведення підготовчого засідання, призначеного на 29.11.2024, суд ухвалою від 29.11.2024 поновив провадження у даній справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 підготовче засідання у даній справі відкладено на 14.05.2025. Провадження у справі зупинено згідно з пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

07 травня 2025 року від представника позивача адвоката Гімонової К.Е. надійшла заява, в якій вона просила суд дозволити їй брати участь у судових засіданнях у справі № 922/1810/24 в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власного технічного засобу.

З метою розгляду вищевказаної заяви ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.05.2025 провадження у справі було поновлено, заяву від 07.05.2025 представника позивача адвоката Гімонової К.Е. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено, провадження у справі зупинено.

У зв`язку із необхідністю проведення підготовчого засідання, призначеного на 14.05.2025, суд ухвалою від 14.05.2025 поновив провадження у даній справі.

Представник позивача у підготовчому засіданні 14.05.2025 повідомила про те, що позивачем надано всі наявні у нього докази на підтвердження своїх позовних вимог, а тому вона вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач свого представника у підготовче засідання не направив, відзиву не надав.

Про дату, час і місце призначеного засідання відповідач був повідомлений належним чином. Так, з цією метою суд звернувся до Міністерства юстиції України для направлення судового доручення про вручення відповідачу процесуальних документів суду у даній справі, у тому числі ухвали від 29.11.2024, через дипломатичні канали. Станом на 14.05.2025 до Господарського суду Харківської області відомості щодо стану виконання даного судового доручення не надходили.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що учасникам справи були створені належні умови для реалізації їх процесуальних прав на подання заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, а також з огляду на положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якими кожному гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі статтею 367 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд), у порядку, встановленому цим кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до абз. 3 п. 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України Державної судової адміністрації від 27.06.2008 за № 1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.

Враховуючи відсутність між Україною та Малайзією міжнародного договору, на підставі якого можливо було б вручити документи юридичній особі, яка знаходиться на території цієї держави, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється відповідно до частин 2-4 статті 368 Господарського процесуального кодексу України та Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, та разом з перекладом на офіційну мову Малайзії надсилається до Міністерства юстиції України для направлення дипломатичними каналами.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне звернутися до Міністерства юстиції України для направлення судового доручення про вручення відповідачу даної ухвали від 14.05.2025 через дипломатичні канали до компетентного суду (органу) Малайзії.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись статтями 185, 228, 234, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на "01" жовтня 2025 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет №128.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію щодо даної справи на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/. Також учасники справи мають можливість ознайомитися з матеріалами справи за допомогою підсистем (модулів) "Електронний суд" та "Електронний кабінет" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Зобов`язати позивача у 7-денний строк з дати отримання даної ухвали в паперовому вигляді надати суду по два примірники перекладу офіційною мовою Малайзії наступних документів: даної ухвали Господарського суду Харківської області від 14.05.2025 у справі №922/1810/24; судового доручення про вручення судових документів; підтвердження про вручення документа. Переклади слід посвідчити нотаріально.

Звернутися до Міністерства юстиції України для направлення даних документів через дипломатичні канали.

Провадження у справі 922/1810/24 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Харківського апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 16.05.2025.

Суддя М.В. Калантай