ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора та

закриття провадження у справі

05 травня 2025 року Справа № 915/1951/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

за відсутності представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи № 915/1951/23 про банкрутство

кредитор: адвокат Степанова Ольга Сергіївна (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю МК 001495 від 14.12.2018),

банкрут: Приватне підприємство «Технобуд» (; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1),

ліквідатор: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна (пр. Миру, 34/1, оф. 302/1, м. Миколаїв, 54004)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області розглядається справа про банкрутство Приватного підприємства «Технобуд» (далі ПП «Технобуд»).

24.03.2025 до суду надійшов звіт ліквідатора ПП «Технобуд» (вих. № 02-01/1230 від 31.03.2025) за наслідками процедури ліквідації банкрута. Ліквідатор просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «Технобуд», ліквідувати ПП «Технобуд».

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Ухвалою від 07.04.2025 розгляд звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури ПП «Технобуд» призначено на 05.05.2025. Кредиторам запропоновано у разі наявності заперечень до звіту ліквідатора, надати їх суду завчасно до судового засідання, оформивши відповідно до приписів ГПК України.

Ухвала надіслана кредитору ліквідатора до Електронного кабінету в системі Електронний суд, боржнику ухвала не надсилалася у зв`язку з припиненням повноважень органів управління банкрута.

Крім цього, вказану ухвалу оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень відповідно до положень законодавства. Всі попередні ухвали також оприлюднені в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

За такого, суд вважає, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до частини 1 статті 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Заяв про відкладення розгляду справи чи про неможливість розгляду звіту ліквідатора у даному судовому засіданні суду не надійшло.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали без їх проголошення.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію юридичної особи ПП «Технобуд», припинення повноважень ліквідатора та припинення провадження у справі виходячи з наступного.

Адвокат Степанова Ольга Сергіївна звернулась до Господарського суду Миколаївської області з заявою (вх. № 17045/23) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Технобуд» у якій просила суд:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Технобуд» () та внести її дані РНОКПП до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи;

2. Відкрити провадження у справі про банкрутство ПП «Технобуд» ();

3. Визнати грошові вимоги адвоката Степанової Ольги Сергіївни до ПП «Технобуд» в cyмi 658 277,00 грн.

4. Призначити розпорядником майна ПП «Технобуд» арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 356 від 28.02.2013).

В заяві посилається на те, що боржник ПП «Технобуд» не виконав взяті на себе зобов`язання за договором про надання правової допомоги від 22.10.2021, внаслідок чого заборгував 658277,00 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2024 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 15.07.2024.

Ухвалою суду від 18.03.2024 за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні судом було відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Технобуд», цією ж ухвалою визнано вимоги адвоката Степанової Ольги Сергіївни до боржника у розмірі 658277,00 грн, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 356 від 28.02.2013), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, указано порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін.

З метою виявлення кредиторів боржника на офіційному вебпорталі судової влади України 06.06.2024 за № 73362 оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство ПП «Технобуд».

Ухвалою від 28.10.2024, прийнятою за результатами попереднього засідання, судом зобов`язано розпорядника майна внести до реєстру вимог кредиторів ПП «Технобуд» визнані ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2024 у справі №915/1951/23 грошові вимоги кредитора - адвоката Степанової Ольги Сергіївни в сумі 658277,00 грн та понесені кредитором витрати по сплаті судового збору в сумі 26840,00 грн та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого. Також суд зобов`язав розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протокольні рішення зборів кредиторів, зокрема, про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

На виконання рішення комітету кредиторів ПП «Технобуд» розпорядником майна подано до суду клопотання про визнання ПП «Технобуд» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 356 від 28.02.2013).

Так, зборами кредиторів у справі № 915/1951/23 про банкрутство ПП «Технобуд» 11.11.2024 прийнято рішення про необхідність звернення до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про визнання ПП «Технобуд» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 17.12.2024 припинено процедуру розпорядження майном ПП «Технобуд», визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру відносно цього товариства, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення арбітражного керуючого № 356 від 28.02.2013) та ін.

Відповідне повідомлення опубліковане 25.12.2024 на офіційному сайті ВГСУ за № 74940.

За наслідками процедури ліквідації банкрута ліквідатор подав суду на затвердження звіт, у якому просить затвердити звіт ліквідатора ПП «Технобуд», затвердити ліквідаційний баланс ПП «Технобуд» та ліквідувати ПП «Технобуд».

Згідно указаного звіту, після визнання боржника банкрутом на виконання вимог ч.1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства згідно наказу ліквідатора № 1Л від 17.12.2024 звільнено ОСОБА_1 з посади директора ПП «Технобуд», згідно наказу № 2Л від 17.12.2024 повноваження керівника ПП «Технобуд» покладено на арбітражного керуючого Захар`єву Я.В., згідно наказу 3Л від 17.12.2024 господарська діяльність ПП «Технобуд» завершена, згідно наказу № 4Л майно ПП «Технобуд» прийняте в господарське відання арбітражного керуючого.

Крім того, у відповідності до вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою проведення ліквідаційної процедури ПП «Технобуд», аналізу фінансового стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства; забезпечення вимог кредиторів, встановлення фактів наявності на підприємстві найманих працівників, наявності або відсутності заборгованості з заробітної плати, заборгованості перед бюджетом, наявності основних фондів, виробничих потужностей або іншого майна у банкрута, встановлення факту наявності або відсутності дебіторської заборгованості, ліквідатором направлені листи від 28.12.2024 до ПП «Технобуд» з вимогою передати документи щодо фінансової звітності ПП «Технобуд», установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до (ГДРПОУ, довідку управління статистики. результати останньої інвентаризації, документи що посвідчують право власності на майно банкрута, інформацію щодо наявності дебіторської заборгованості, первинні бухгалтерські документи, які підтверджують існування заборгованості, та інші документи, а також печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПП «Технобуд» ліквідатору (а.с. 75-76 том 2).

Листи направлені на адресу ПП «Технобуд» повернуті ДП «Укрпошта» у зв`язку із закінченням строку зберігання.

З метою прийняття до свого відання та забезпечення збереження майна ПП «Технобуд», здійснення управління та розпорядження майном банкрута, аналізу фінансового становища, ліквідатор вживає заходи, спрямовані на пошук та виявлення документів, майна, грошових коштів та інших цінностей банкрута, зокрема подано відповідні запити та отримуються відповіді від органів та установ, що здійснюють реєстрацію майна.

ГУ статистики в Миколаївській області повідомило, що на виконання вимог статті 31 Закону України «Про офіційну статистику», первинні дані, отримані органами державної статистики в паперовій або електронній формі у період з 01.01.2023 по 30.06.2024 р.р. вже знищені. На цей час є статистична звітність за 2020 - 2022 р.р. (лист № 13-14/48-25 від 08.01.2025 р.).

Згідно листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях №14-11-00007 від 07.01.2025 у створенні ПП «Технобуд» Регіональне відділення участі не приймало, придбання державного майна в процесі приватизації по яким здійснювало Регіональне відділення, підприємством не здійснювалося. а тому інформація щодо державного майна, яке не увійшло до статутного капіталу товариства, а також іншого майна підприємства, в Регіональному відділенні відсутня.

За даними ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області, викладеними у листі № 33-14-0.3-5902/2-24 від 30.12.2024, станом на 01.01.2013 за ПП «Технобуд» реєстрація права власності та користування на земельні ділянки на території Миколаївської області не виявлена.

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради у листі № 84/02.02.01-40/12/14/25 від 02.01.2025 повідомив, що за даними управління земельних відносин департаменту архітектури та містобудування Миколаївської міської ради, за період з 1992 по 2025 роки Миколаївською міською радою рішення щодо надання у власність або оренду, чи інше користування земельних ділянок ПП «Технобуд» в місті Миколаєві не приймалось.

Головне управління ДПС у Миколаївській області у листі № 276/6/14-29-12-01-03 від 09.01.2025 повідомило, що ПП «Технобуд» не надавало податкові розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за податкові періоди 3-4 квартал 2023 р. та 1-2 квартал 2024 р. Крім того, згідно інформації, яка міститься в інформаційно - комунікаційних системах ЕУДПС у Миколаївській області у ПП «Технобуд» відкритий розрахунковий рахунок у АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , валюта: українська гривня. Також ГУ ДПС у Миколаївській області надало ліквідатору копії наявної податкової та фінансової звітності за 3 роки до порушення справи про банкрутство.

Згідно листа АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-250212/100735 від 18.02.2025, станом на 18.02.2025 ПП «Технобуд» не має відкритих поточних рахунків у АТ КБ «ПриватБанк».

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом №588/03/18-25 від 06.02.2025 повідомила, що шляхом перевірки відомостей, які містяться в Реєстрі будівельної діяльності, за параметром пошуку «замовник будівництва - ПП «Технобуд», інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання, станом на дату виконання відповіді не виявлено.

Згідно листа ГУ Держпродспоживслужби в Миколаївській області вих. № 14.10-2-09/63-25 від 03.01.2025 за даними електронної бази даних «АgгоТесh», в Миколаївській області, станом на 03.01.2025 за ПП «Технобуд» трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо - будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка, інші механізми не зареєстровані.

За даними Державного космічного агентства України, викладеними у листі № 7992-3.1 від 31.12.2024 у ПП «Технобуд» відсутні зареєстровані унікальні об`єктів космічної діяльності.

Філія «Головний інформаційно - обчислювальний цент» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» у листі вих.. № ГІОЦ-50/157 від 30.01.2025 повідомило про відсутність інформації щодо вагонів ПП «Технобуд», як власника. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеного боржника. За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під`їзних колій промислових підприємств (АС ПЕКП) дані щодо наявності під`їзних колій власності ПП «Технобуд» відсутні.

Державна організація «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» у листі № 112/3103-07-2025 від 06.01.2025 надало інформацію, що за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 06.01.2025 р. відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за ПП «Технобуд» не виявлено.

ДП «Український державний центр радіочастот» листом № 80/09.4.2/531/25 від 14.01.2025 повідомило, що станом па 14.01.2025 для радіообладнання ПП «Технобуд» в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотним спектром Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковуються.

У листі Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку вих. № 10/02/141 від 02.01.2025 повідомляється, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами ПП «Технобуд» за період з 31.03.3021 по 30.09.2024 станом на кінець кожного кварталу цього періоду серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств відсутнє.

Згідно з даними Державного реєстру випусків цінних паперів станом на 31.12.2024 р. інформація про реєстрацію випуску цінних паперів ПП «Технобуд» відсутня.

Станом на 31.12.2024 ПП «Технобуд» будь - яких ліцензій на провадження професійної діяльності на ринках капіталу та організованих товарних ринках не отримувало.

За інформацією Департаменту надання адміністративних послуг у сферах морського і

внутрішнього водного транспорту та судноплавства, викладеною у листі вих. № 487/02-1-2/15-25 від 09.01.2025, в електронних версіях Державного суднового реєстру

України та Суднової книги України відсутні відомості щодо зареєстрованих суден,власником або судновласником яких є ПП «Технобуд».

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС В Одеській, Миколаївській та Херсонській областях у листі № 31/30/08-1784-2025 від 29.01.2025 повідомив, що станом на 29.01.2025 за ПП «Технобуд» транспортні засоби не зареєстровані та відсутні відомості про накладення обмежень в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів.

Південне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці у листі № ПД/2/1219-25 від 03.02.2025 повідомило про відсутність інформації щодо зареєстрованих за ПП «Технобуд» великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування.

У листі Миколаївської митниці ДМС України № 7.16-1/27/8.19/400 від 05.02.2025 повідомлено, що згідно бази даних ЄАІС Держмитслужби станом на 29.01.2025 відсутня інформація щодо обліку ПП «Технобуд». ПП «Технобуд» митне оформлення товарів у Миколаївській митниці не здійснювало.

Згідно Державного реєстру цивільних повітряних суден України за ПП «Технобуд» повітряні судна не зареєстровані.

Згідно Єдиного реєстру боржників, відкриті виконавчі провадження щодо ПП «Технобуд» відсутні.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 386729099 від 12.07.2024 в реєстрах відсутні відомості щодо реєстрації за ПП «Технобуд» будь - якого нерухомого майна та відсутнє майно, яке є предметом застави вимог кредиторів.

Згідно відкритого реєстру нерухомого майна на веб-сайті «Opendatabot» відомості щодо реєстрації за ПП «Технобуд» будь - якого нерухомого майна відсутні.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № РЗІ0413 від

21.02.2025 відомості щодо обтяження рухомого майна ПП «Технобуд» відсутні.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -

підприємців та громадських формувань від 20.03.2025 ПП «Технобуд» не є

засновником інших юридичних осіб.

На виконання вимог ч. З ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства

розпорядником майна здійснено Аналіз фінансово господарського стану ПП «Технобуд», інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, наявності або відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, у відповідності до положень методики проведення поглибленого аналізу фінансово-господарської стану неплатоспроможних підприємств та організацій, затвердженої наказом Агентства з питань запобігання банкрутству підприємств та організацій №81 від 27.06.1997 р.. Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених Наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 року №14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26.10.2010 року №1361).

В результаті проведеного аналізу встановлено відсутність ознак дій з доведення до банкрутства ПП «Технобуд», відсутність ознак дій з приховування банкрутства ПП «Технобуд», відсутність ознак фіктивного банкрутства ПП «Технобуд», фінансовий стан ПП «Технобуд» на кінець 2022 року характеризувався ознаками надкритичної неплатоспроможності.

За результатами проведеного аналізу ліквідатором здійснено висновок, що діяльність ПП «Технобуд» протягом періоду 2021 - 2022 років була із низьким рівнем платоспроможності, що свідчить про неспроможність підприємства розрахуватись за своїми зобов`язаннями вчасно та в повному обсязі. Величина та динаміка показників фінансової стійкості, які залежать від обсягів та характеру розміщення власного і позикового капіталу в активах, загалом свідчать і високу фінансову залежність підприємства від зовнішніх джерел фінансування і відсутні власного капіталу. В цілому, формування, розподіл і використання фінансових ресурсів і активів ПП «Технобуд» визначено як неефективні, а його фінансовий стан так що характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності. З урахуванням проведеного аналізу рекомендовано застосування ліквідаційної процедури.

В ході виконання повноважень 28.02.2025 ліквідатором ПП «Технобуд» проведено інвентаризацію майна банкрута, за результатами якої товарно - матеріальних цінностей та документів банкрута не виявлено.

За результати виїзду на юридичну адресу ПП «Технобуд» (м. Миколаїв. вул. Садова. 1) бухгалтерська та інша документація, а також печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ПП «Технобуд» виявлені не були, про що указано у акті від 28.02.2025.

З огляду на те, що за результатами проведеної інвентаризації та інших заходів вчинених ліквідатором не виявлено жодного майна банкрута, оцінка майна ПП «Технобуд» не проводилась та ліквідаційна маса не формувалась.

Звільнення працівників ПП «Технобуд» не здійснювалось у зв`язку з їх відсутністю, що підтверджується листом ДПІ у Миколаївській області № 276/6/14-29-12-01-03 від 09.01.2025.

Зі змісту звіту вбачається, що протягом ліквідаційної процедури ПП «Технобуд» ліквідатором не виявлено даних щодо перебування майна банкрута, у третіх осіб; не виявлено фактів порушення законності, виявлених в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; не виявлено даних про настання випадків, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення».

Згідно відомостей відділу інформації та використання документів ліквідованих установ, наданих у листі № 06/24.03-02 від 01.05.2025 документи з особового складу ПП «Технобуд» на зберігання відділу не надходили.

Оскільки відповідно до інформації із Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ПП «Технобуд» не здійснював діяльність, пов`язану з державною таємницею, у ліквідатора відсутня можливість необхідність вживати заходи з ліквідації режимно-секретного органу.

Враховуючи зазначене, жодного майна, за рахунок якого можна задовольнити вимоги кредиторів у процедурі ліквідації не виявлено

За підсумками ліквідаційної процедури ліквідатором складено підсумковий ліквідаційний звіт від 19.03.2024, який погоджено комітетом кредиторів (протокол № 2 від 19.03.2025).

Нормами ст. 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства визначені повноваження ліквідатора у ліквідаційній процедурі та вимоги до звіту ліквідатора. За змістом наведених норм правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства повноважень, повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, вчинення адекватних дій щодо виявлення кредиторів та активів боржника, продажу майна боржника, проведення розрахунків з кредиторами за результатами такої діяльності суд приймає ухвалу про ліквідацію боржника та закриття провадження у справі.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів).

Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

З матеріалів справи вбачається, що звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП «Технобуд» свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов`язань та відсутність можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно.

Як визначено статтею другою Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України)

Оцінивши матеріали звіту ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, суд дійшов висновку, що ліквідатором виконано вимоги, передбачені чинним законодавством, матеріали справи свідчать про відсутність у банкрута майна, майнових прав та грошових коштів для здійснення підприємницької діяльності, погашення заборгованості та можливості відновлення платоспроможності боржника, а тому у суду не виникає сумніву щодо належного здійснення ліквідатором заходів з ліквідації банкрута.

Слід зауважити, що станом на дату розгляду цього звіту матеріали справи не містять на розгляді скарг на дії чи бездіяльність ліквідатора Захар`євої Я.В., не містять жодних заперечень на звіт ліквідатора за підсумками ліквідації.

Отже, суд дійшов висновку про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

У частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі, зокрема, судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі або заборону (скасування заборони) вчинення реєстраційних дій, а також надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України Про виконавче провадження.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 25 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань суб`єкт державної реєстрації не пізніше наступного робочого дня з дати отримання судового рішення, передбаченого пунктом 2 частини першої цієї статті проводить відповідну реєстраційну дію шляхом внесення запису до Єдиного державного реєстру (крім випадків, передбачених пунктами 1 та 2 цієї частини).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, У випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких обставин, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідувати юридичну особу ПП «Технобуд», припинити повноваження ліквідатора банкрута, закрити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Технобуд» ().

2. Ліквідувати (припинити) юридичну особу Приватного підприємства «Технобуд» (; 54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

4. Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

5. Зобов`язати ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати на адресу державного реєстратора та Головного управління статистики у Миколаївській області.

6. Провадження у справі № 915/1951/23 про банкрутство Приватного підприємства «Технобуд» () - закрити.

7. Припинити повноваження ліквідатора Приватного підприємства «Технобуд» () арбітражного керуючого Захар`євої Я.В.

8.Дану ухвалу надіслати:

для виконання:

проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Приватного підприємства «Технобуд» () а також виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20);

Головному управлінню статистики в Миколаївській області (вул. Спаська, 75, м. Миколаїв, 54001);

ліквідатору;

до відома: учасникам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали, Головному управлінню ДПС у Миколаївській області та Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили 05.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

У зв`язку з тривалими повітряними тривогами по місту Миколаєву повний текст ухвали суду складено та підписано 13.05.2025.

Суддя Т.М. Давченко