ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1119/22 (911/2886/24)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича

про участь у судових засіданнях у режимі відео конференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»

до ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності

у межах справи № 911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний Альянс» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, 1, ідентифікаційний код 38106189)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа № 911/1119/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрний альянс» (далі ТОВ «Аграрний Альянс», банкрут) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 19.12.2022 здійснює арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович (свідоцтво № 2061 від 21.12.2021).

2. 23.10.2024 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» (далі ТОВ «Агро-Край») в якій просить покласти на директора ТОВ «Аграрний Альянс» Прядкіну Ірину Миколаївну (далі Прядкіна І.М.) солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів банкрута.

Ухвалою суду від 08.11.2024 заяву ТОВ «Агро-Край» про покладення солідарної відповідальності прийнято до провадження та відкладено її розгляд до перегляду ухвал суду від 21.07.2022 та 05.09.2022 у справі № 911/1119/22 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

02.04.2025 матеріали справи № 911/1119/22 про банкрутство ТОВ «Аграрний Альянс» були повернуті до суду, у зв`язку з чим ухвалою від 11.04.2025, зокрема, заяву ТОВ «Агро-Край» про покладення солідарної відповідальності призначено до розгляду у судове засідання на 19.05.2025.

3. 12.05.2025 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» (далі ТОВ «Райз Північ») Демчука Євгена Вікторовича (вх. № 6350/25) в якій просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 19.05.2025, та в усіх наступних засіданнях у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Частиною 2 ст. 7 КУзПБ, зокрема, передбачено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до ГПК України.

Як зазначає Верховний Суду у своїй постанові від 04.03.2025 у справі № 921/110/23, оскільки у положеннях КУзПБ відсутні чітко визначені вимоги щодо форми звернення кредиторами своїх вимог до керівника боржника, тому таке звернення може відбуватися у формі заяви, клопотання тощо. Однак розгляд цих вимог, як і вимог про покладення солідарної відповідальності, здійснюється за правилами ГПК України в порядку, визначеному ст. 7 КУзПБ, у межах справи про банкрутство, в тому числі із урахуванням можливості застосування процесуального інституту об`єднання позовів (ст. 173 ГПК України). При цьому доцільність розгляду господарським судом заяв про покладення солідарної відповідальності у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство відповідає принципу процесуальної економії, оскільки дає змогу розглянути таку вимогу в розумні строки, запобігає зловживанню сторонами своїми процесуальними правами, гарантує бережне ставлення до ресурсів усіх учасників справи та відповідає основній меті конкурсного процесу і процедури банкрутства - задоволення вимог кредиторів.

Так, ч. 1 ст. 41 ГПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у ст.4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Із аналізу викладеного вбачається, що сторонами у розгляді заяви про покладення солідарної відповідальності у межах справи про банкрутство ТОВ «Аграрний Альянс» є ТОВ «Агро-Край» (як особа, що звернулася за захистом порушеного права позивач) та ОСОБА_1 (особа, до якої пред`явлено вимоги відповідач).

За змістом ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Із матеріалів справи № 911/1119/22 про банкрутство ТОВ «Аграрний Альянс» вбачається, що ухвалою суду від 16.09.2024, зокрема, визнані вимоги (з правом дорадчого голосу) ТОВ «Райз Північ» () до банкрута.

Водночас, визнання ТОВ «Райз Північ» кредитором у справі про банкрутство, не свідчить про автоматичне надання такому кредитору статусу учасника справи під час розгляду заяв у межах справи про банкрутство.

У свою чергу, заяви/клопотання від ТОВ «Райз Північ» про залучення останнього до розгляду вказаної заяви суду не подавалися.

Ураховуючи викладене та те, що ТОВ «Райз Північ» не є учасником справи № 911/1119/22 (911/2886/24), правові підстави для задоволення його заяви відсутні.

Керуючись ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 12, 41, 42, 45, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз Північ» Демчука Євгена Вікторовича від 12.05.2025 (вх. № 6350/25) про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.05.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.05.2025.