overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1646/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Асканія Енерджі», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексопринт", м.Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 244192,49 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексопринт" наявний борг у сумі 244192,49 грн, який виник на підставі письмового договору на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №23/01/21Г від 11.01.2021 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 244434,73 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя К.В. Аріт
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"
про визнання банкрутом
за участю :

розпорядника майна - Комлик І.С. (в режимі вкз),

пр-ка ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" - Синяк Д.О. (в режимі вкз, дов. №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023),

пр-ка ТОВ "Елекон Трейд"- Хоссейн Е. (ордер серії АХ №1212410 від 03.10.24),

пр-ка ТОВ "Лівайн Торг" - Калашник В.В. (ордер серії ХВ №897000026 від 05.10.23),

пр-ка боржника - Чернишов К.О. (адвокат, ордер),

ліквідатора ТОВ "ЮБК Плюс" : Кригіна О.В., постанова Господарського суду Харківської області від 19.09.2024

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство "29" травня 2025 р. о 14:00 (Держпром, 8-й під, к. 111).

2. Зобов`язати керівника боржника надати всі документи розпоряднику майна Комлику І.С. стосовно наявних у боржника активів, у тому числі щодо дебіторської заборгованості (перелік дебіторів; сум заборгованості; первинних документів, які підтверджують розмір заборгованості) та інші необхідні документи для вирішення питання щодо подальшої процедури. Докази передачі документів надати до суду.

3. Зобов`язати керівника боржника надати суду перелік кредиторів - фізичних осіб, які мають заборгованість по заробітній платі та рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника із зазначенням їх адрес, РНОКПП та суми заборгованості.

4. Зобов`язати розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів, на яких визначитись, з урахуванням наданих від керівника боржника документів, щодо подальшої процедури банкрутства. Докази проведення зборів кредиторів та документів в обґрунтування прийнятого рішення надати суду.

5. Попередити керівника боржника про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

6. Ухвалу направити керівнику боржника, ТОВ "Рефілл", кредиторам, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/720/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна (63621, Харківська область, Куп`янський район, с. Гетманівка, вулиця Шкільна; ідент. код 30925984)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод Балмолоко" (61057, м. Харків, вулиця Римарська, 13, кв. 1; ідент. код 44474545)

про стягнення 2055787,52 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту додаткового рішення по справі та керуючись статтями ч. 6 ст. 233, 238, ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 15.05.2025 підписано скорочене додаткове рішення (вступну та резолютивну частину) без його проголошення в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна про винесення додаткового рішення (вх. 10915) задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод Балмолоко" (61057, м. Харків, вулиця Римарська, 13, кв. 1; ідент. код 44474545) на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна (63621, Харківська область, Куп`янський район, с. Гетманівка, вулиця Шкільна; ідент. код 30925984) судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 24 000,00 грн.

3. Видати наказ після набранням рішення законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ст. 241 ГПК України).

Відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне додаткове рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"15" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1310/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1; ідент. код 42399676)

до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; ідент. код 31557119)

про стягнення ,00 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч. 3, 4 ст. 185, ч. 6 ст. 233, 238, ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, в підготовчому судовому засіданні 15.05.2025 підписано скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) без його проголошення в такій редакції:

УХВАЛИВ:

1. Позов ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, ідент. код 31557119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідент. код 42399676) борг у розмірі 2 735 317 985,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 423 920,00 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде виготовлено та підписано протягом 10 днів в порядку ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/518/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

Розглянувши клопотання керуючого реалізацією про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2025 клопотання керуючого реалізацією про затвердження Порядку формування фонду призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.06.2025.

11.04.2024 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши дане клопотання, суд, враховуючи те, що ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за можливе надати можливість керуючому реалізацією приймати участь в судовому засіданні, яке відбудеться 12.06.2025 об 11:10, а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/518/24, призначене на 12.06.2025 об 11:10, а також всі наступні судові засідання за участю керуючого реалізацією Заріцького Юрія Миколайовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 16.05.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1323/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Південнівську міську раду Одеського району Одеської області

- Південний офіс Держаудитслужби

- Комунальне підприємство "Екосервіс"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект"

як учасників провадження у справі № 922/1323/25

за позовом Доброславської окружної прокуратури Одеської області (67500, Одеська область, Одеський р-н, селище Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі: 1) Південнівської міської ради Одеського району Одеської області (65481, Одеська область, Одеський р-н., м. Південне, пр. Григорівського Десанту, 18) 2) Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83) в особіПівденнівська міська рада Одеського району Одеської області
до 1) Комунального підприємства "Екосервіс" (65481, Одеська область, Одеський р-н., м. Південне, пр. Григорівського Десанту, 26а) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоінвестпроект" (61051, м. Харків, вул. Букова, 20в)
про стягнення 217'429 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 травня 2025 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1373/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Марченко Владлену Анатоліївну

як відповідача у справі № 922/1373/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, під. 6, пов. 1, ків. 35)
до Фізичної особи-підприємця Марченко Владлени Анатоліївни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 952'000 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 травня 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1380/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан"

як учасників провадження у справі № 922/1380/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм" (61191, м. Харків, вул. Морозова, 7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан" (61191, м. Харків, вул. Морозова, 7)
про витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 травня 2025 року о(б) 15:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.05.2025 м. ХарківСправа № 643/1810/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ;

- Автогаражний кооператив "Автолюбитель-104"

як відповідачів у справі № 643/1810/19

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
до 1) Автогаражного кооперативу "Автолюбитель-104" (61111, м. Харків, вул. Владислава Зубенко, 58-А) , 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання рішення протиправним та його скасування

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 21 травня 2025 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1327/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши заяву представника відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань О.М. (вх. № 11813 від 16 травня 2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові теплотехнології»
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження перебуває справа № 922/1327/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові теплотехнології» до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

Стан розгляду справи - підготовче провадження, яке відбудеться 21 травня 2025 року о 15:30.

16 травня 2025 року до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх. № 11813) про проведення 21 травня 2025 року о 15:30 судового засідання та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

З огляду на те, що розгляд справи призначено у закритому судовому засіданні, відповідно до вищезазначеної норми, заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (вх. № 11813) про участь у судовому засіданні у справі № 922/1327/25 в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Дикань О.М. (вх. № 11813 від 16.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16 травня 2025 року.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15.05.2025 м. ХарківСправа № 922/319/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, 61, )

як 3-ю особу у справі № 922/319/25

за позовом Іноземного підприємства "Малахіт" (61054, м. Харків, вул. Ак. Павлова, 120; ідент. код 34756572)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСВЕ Девелопмент" (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 244; ідент. код 07923280)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Харківське квартирно-експлуатаційне управління (61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, 61, ).

про стягнення 445134,78 грн

про наступне:

- у судовому засіданні 15.05.2025 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 05.06.2025 р. об 11:15, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/319/25 по суті відбудеться 05 червня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .