ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
за результатами розгляду вимог кредитора

13 травня 2025 року м. Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Марченко А.Є.
У засіданні брали участь:
від АТ «Укртранснафта»: Голованьов М.В. адвокат за довіреністю від 04.03.2025 №68 (у режимі відеоконференції);
від АТ «Ощадбанк»: Марухевич В.Є. адвокат за довіреністю від 19.12.2024 №19/4-02/840 (у режимі відеоконференції);
від АТ «Укртрансгаз»: Кравченко С.В. адвокат за довіреністю від 26.08.2024 №1-4037(у режимі відеоконференції);
від ДП «Енергоринок»: Калінін М.В. адвокат за довіреністю від 01.04.2024 №103 (у режимі відеоконференції);
від АТ «Укргазвидобування»: Заболотний А.М. адвокат за довіреністю від 25.12.2024 №2-783д (у режимі відеоконференції);
від Компанії «Енерджі Стандарт Пауер Лімітед»: Терещук О.О. адвокат за довіреністю від 07.05.2025 серії НСХ №268960 (у режимі відеоконференції);
від АТ «Банк Кредит Дніпро»: Сухая М.В. адвокат за довіреністю від 22.12.2022 (у режимі відеоконференції);
від інших кредиторів: представники не прибули;
від боржника: Мотигіна Ю.В., Григор`єв О.М. у порядку самопредставництва відповідно до витягу з ЄДРЮОФОПГФ (у режимі відеоконференції);
арбітражний керуючий Гусар І.О.: не прибув.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» (далі ТОВ «ЛЕО») 07.10.2019 звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою про порушення справи про банкрутство за загальною процедурою, посилаючись на наявність у нього ознак загрози неплатоспроможності, у зв`язку з чим відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» він зобов`язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників АТ «Укртранснафта», АТ «Ощадбанк», АТ «Укртрансгаз», ДП «Енергоринок», АТ «Укргазвидобування», Компанії «Енерджі Стандарт Пауер Лімітед», АТ «Банк Кредит Дніпро», ТОВ «ЛЕО», господарський суд
Ухвалою від 18.10.2019 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЛЕО»; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «ЛЕО» арбітражного керуючого Гусар І.О.; встановлено грошову винагороду арбітражному керуючому Гусар І.О. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, шляхом її авансування заявником - боржником ТОВ «ЛЕО»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
14.11.2019 на адресу суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Лисичанська нафтова інвестиційна компанія» (далі ПрАТ «ЛИНІК») від 12.11.2019 з грошовими вимогами до боржника, у якій кредитор просить визнати грошові вимоги до боржника, що складаються з суми 515 534 грн 62 коп. основного боргу, 3 842 грн 00 коп. судового збору, та суми пені, інфляційних нарахувань та відсотків у розмірі 54 279 грн 83 коп., що загалом становить 573 656 грн 45 коп.
Ухвалою від 15.11.2019 указану заяву кредитора прийнято до розгляду.
У подальшому розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника неодноразово відкладався.
Ухвалою від 07.10.2024 клопотання боржника про проведення експертизи залишено без задоволення; закрите провадження у справі; припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ «ЛЕО»; припинені повноваження розпорядника майна у справі №913/567/19 арбітражного керуючого Гусар І.О.; визначено державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №913/567/19 про банкрутство ТОВ «ЛЕО».
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 апеляційні скарги АТ «Ощадбанк» в особі філії Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк», ТОВ «ЛЕО» та ТОВ «Луганськобленерго» на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 у справі №913/567/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.10.2024 у справі №913/567/19 скасовано; справу направлено до Господарського суду Луганської області для продовження розгляду.
Матеріали справи №913/567/19 надійшли до Господарського суду Луганської області 22.01.2025.
Розпорядженням керівника апарату суду від 22.01.2025 №6-р відповідно до ст.ст.32, 36 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/567/19.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2025 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою від 27.01.2025, зокрема прийнято основну справу №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до провадження в новому складі суду; ухвалено дату розгляду справи у попередньому засіданні визначити після надходження до суду пояснень учасників справи з зазначених питань.
Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, матеріали справи №913/567/19 супровідним листом від 05.02.2025 надіслані до Верховного Суду.
07.04.2025 матеріали справи №913/567/20 повернулися до Господарського суду Луганської області.
07.04.2025 на підставі розпорядження керівника апарату суду від 07.04.2025 №16-р «Щодо внесення змін до розпорядження від 22.01.2025 №6-р» проведено повторний автоматичний розподіл заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.
Протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2025 грошові вимоги кредиторів передані на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою від 14.04.2025 попереднє засідання господарського суду та розгляд грошових вимог конкурсних кредиторів призначено на 13.05.2025 об 11 год. 00 хв.
Представники АТ «Укртранснафта», АТ «Ощадбанк», АТ «Укртрансгаз», ДП «Енергоринок», АТ «Укргазвидобування», Компанії «Енерджі Стандарт Пауер Лімітед», АТ «Банк Кредит Дніпро», ТОВ «ЛЕО» брали участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. У судове засідання 13.05.2025 розпорядник майна-арбітражний керуючий Гусар І.О. та представники інших кредиторів не прибули.
Вирішуючи заяву ПрАТ «ЛИНІК» від 12.11.2019 про визнання грошових вимог до боржника на суму 573 656 грн 45 коп., суд виходить з наступного.
Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
У ст.1 КУзПБ даються наступні визначення: грошове зобов`язання (борг) це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви; кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Абзацами 1, 2 ч.2 ст.47 КУзПБ передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.
Заява ПрАТ «ЛИНІК» про визнання грошових вимог подана до суду 12.11.2019, тобто у межах 30-денного строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (18.10.2019)
В обґрунтування заяви кредитор послався на те, що на виконання умов договору від 01.05.2017 №ДСВ/100 про спільне використання технологічних електричних мереж боржнику в період з 31.10.2017 по 30.09.2019 були надані послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання на суму 2 054 393 грн 17 коп.
Також 01.05.2017 між сторонами укладено договір №100 про постачання електричної енергії.
У подальшому між сторонами укладено угоди про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 1 064 856 грн 09 коп.
Крім того, ТОВ «Луганськобленерго» від імені ТОВ «ЛЕО» сплачено надані послуги в сумі 454 355 грн 20 коп. Заборгованість складає 515 534 грн 62 коп., у зв`язку з чим відповідно до умов пп.8.2.1 п.8.2 договору №ДСВ/100 нарахована пеня та відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційні нарахування.
Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.
Згідно зі ст.11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст.901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов`язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов`язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до вказаних приписів законодавства, 01.05.2017 між ПрАТ «ЛИНІК» як власником та ТОВ «ЛЕО» як користувачем укладений договір №ДСВ/100 про спільне використання технологічних електричних мереж з додатковими угодами до нього, за умовами якого власник мереж зобов`язується надавати послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання для забезпечення технічної можливості передачі (транзиту) електричної енергії в точки приєднання електроустановок користувача або інших суб`єктів господарювання, передачу електричної енергії яким забезпечує користувач, а користувач своєчасно сплачувати вартість послуг власника з утримання технологічних електричних мереж спільного використання відповідно до умов договору (п.1.1 договору).
У п.4.1 договору передбачено, що користувач зобов`язується здійснювати оплату за послуги з утримання технологічних електричних мереж спільного використання, належних власникові, в строк, встановлений договором. Розрахунок плати за використання електричних мереж власника мереж здійснюється згідно з додатком «Порядок обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж».
Відповідно до п.7.1 договору розрахунковим вважається період з 1 числа поточного місяця до останнього числа поточного місяця.
Згідно з п.9.4 договору він набирає чинності з 01.10.2017, укладається на строк до 31.12.2017 та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік на тих жде умовах, якщо за місяць до закінчення цього строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від договору або його перегляд. Договір може бути розірвано достроково за згодою сторін або в інших випадках, передбачених законодавством. Договір втрачає чинність у разі переходу права власності (права господарського відання) на технологічні електричні мережі спільного використання від власника мереж до іншої особи з дати такого переходу.
З огляду на відсутність відмови сторін від договору, він продовжував дію, починаючи з 01.01.2018.
Також 01.05.2017 між ПрАТ «ЛИНІК» як споживачем та ТОВ «ЛЕО» як постачальником укладений договір №100 про постачання електричної енергії, за умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною дозволеною потужністю 186 454,0 кВт, величини якої по кожному об`єкту зазначені у додатку до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід`ємною частиною (п.1 договору).
Відповідно до умов пп.2.3.3 п.2.3 договору споживач зобов`язується для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 01 числа згідно з додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії»: знімати покази розрахункових засобів обліку, встановлених у споживача та інших суб`єктів господарювання, електроустановки яких приєднані до його технологічних електричних мереж (субспоживачів, електропередавальної організації); підтверджувати покази розрахункових засобів обліку споживача, встановлених на об`єктах постачальника; оформляти результати відповідно до додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії», та направляти уповноваженого представника до Лисичанського РЕМ за адресою: вул. О. Довженка, 11, м. Лисичанськ, для подання акту про зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками постачальник надає споживачу під розпис два екземпляри підписаного зі свого боку акту про використану електричну енергію, який складається за формою, наведеною у додатку «Форма «Акт про використану електричну енергію». Споживач повертає один екземпляр підписаного зі свого боку акту про використану електричну енергію разом з актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період.
Цей договір укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна зі сторін не повідомить іншу про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку, встановленому чинним законодавством (п.7.1 договору).
01.01.2019 між ТОВ «ЛЕО» як власником мереж та ПрАТ «ЛИНІК» як споживачем укладено договір №100 про надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, за умовами якого власник мереж надає споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід`ємними частинами (п.1.1 договору).
Згідно з п.7.1 договору цей договір укладається строком на один рік, набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на кожен наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення строку одна із сторін не повідомить іншу про відмову від цього договору або його перегляд. Договір може бути розірвано і в інший термін (строк) за ініціативою будь-якої із сторін у порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст.610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.
На виконання умов вказаного договору від 01.05.2017 №ДСВ/100 у період з 31.10.2017 по 30.09.2019 ПрАТ «ЛИНІК» надані ТОВ «ЛЕО» відповідні послуги на загальну суму 2 054 393 грн 17 коп., що підтверджується актами прийому-здачі надання послуг.
06.12.2017 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 465 115 грн 76 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж, в тому числі за договором від 30.04.2010 №ДСВ/100 станом на 01.12.2017 8 528 грн 36 коп. та за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.12.2017 456 587 грн 40 коп. (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.12.2017 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 125 155 грн 56 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 125 155 грн 56 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.
10.01.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.01.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 568 253 грн 90 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.01.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 149 357 грн 20 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 149 357 грн 20 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж у жовтні 2017 року 111 666 грн 50 коп., у листопаді 2017 року 37 690 грн 70 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом грудня 2017 року 149 357 грн 20 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
05.02.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.02.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 647 190 грн 40 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.02.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 146 122 грн 04 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 146 122 грн 04 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж у листопаді 2017 року 146 122 грн 04 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом січня 2018 року 146 122 грн 04 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
05.04.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.04.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 327 235 грн 64 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.04.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 232 233 грн 96 коп., у т.ч. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом березня 2018 року 231 755 грн 34 коп., пені 439 грн 81 коп., та інфляції, 3% річних 38 грн 81 коп. (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 231 755 грн 34 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж у листопаді 2017 року 44 480 грн 96 коп., у грудні 2017 року 187 274 грн 38 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом березня 2018 року 231 755 грн 34 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
07.05.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.05.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 113 633 грн 96 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.05.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 43 690 грн 37 коп., у т.ч. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом квітня 2018 року (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 43 690 грн 37 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж у грудні 2017 року 41 019 грн 32 коп., у січні 2018 року 2 671 грн 05 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання у розмірі 43 690 грн 37 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом квітня 2018 року (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
05.07.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 30.06.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 106 250 грн 91 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.07.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 34 624 грн 87 коп., у т.ч. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом червня 2018 року 34 279 грн 90 коп., пені 317 грн 00 коп. та 3% річних 27 грн 97 коп. (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 34 279 грн 90 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж на загальну суму 34 279 грн 90 коп., у т.ч. у січні 2018 року 15 482 грн 61 коп., у лютому 2018 року 18 153 грн 66 коп., у березні 2018 року 643 грн 63 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом червня 2018 року 34 279 грн 90 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
05.09.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 31.08.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 108 278 грн 33 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.09.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 24 651 грн 89 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом серпня 2018 року (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 24 651 грн 89 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж на загальну суму 24 651 грн 89 коп., у т.ч. у березні 2018 року 17 510 грн 03 коп., у квітні 2018 року 7 141 грн 86 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом серпня 2018 року 24 651 грн 89 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
05.10.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 30.06.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 101 780 грн 11 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.07.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 24 011 грн 04 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом вересня 2018 року (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 24 011 грн 04 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж на загальну суму 24 011 грн 04 коп., у т.ч. у квітні 2018 року 11 011 грн 80 коп., у травні 2018 року 12 999 грн 24 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом вересня 2018 року 24 011 грн 04 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
07.11.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.11.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 160 768 грн 16 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.11.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 25 028 грн 45 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом вересня 2018 року (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 25 028 грн 45 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж на загальну суму 25 028 грн 45 коп., у т.ч. у травні 2018 року 5 154 грн 42 коп., у червні 2018 року 18 153 грн 66 коп., у липні 2018 року 1 720 грн 37 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом вересня 2018 року 25 028 грн 45 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
06.12.2018 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.12.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 218 738 грн 80 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 01.12.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 29 516 грн 80 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом листопада 2018 року (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 29 516 грн 80 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж на загальну суму 29 516 грн 80 коп., у т.ч. у липні 2018 року 16 433 грн 29 коп., у серпні 2018 року 13 083 грн 51 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом листопада 2018 року 29 516 грн 80 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
16.01.2019 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 31.12.2018 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 272 221 грн 09 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.05.2017 №100 станом на 31.12.2018 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 29 675 грн 82 коп. з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом грудня 2018 року (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 29 675 грн 82 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж на загальну суму 29 675 грн 82 коп., у т.ч. у серпні 2018 року 5 070 грн 15 коп., у вересні 2018 року 18 153 грн 67 коп., у жовтні 2018 року 6 542 грн 00 коп. (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за перетікання реактивної електричної енергії протягом грудня 2018 року 29 675 грн 82 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
06.05.2019 між ТОВ «ЛЕО» як стороною-1 та ПрАТ «ЛИНІК» як стороною-2 укладено угоду про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог, за умовами якої сторона-1 і сторона-2, маючи одна до одної зустрічні однорідні грошові вимоги, строк виконання яких настав, дійшли згоди на підставі ст.601 Цивільного кодексу України про зарахування зустрічних однорідних вимог: за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 станом на 01.05.2019 сторона-2 є кредитором, а сторона-1 є боржником за грошовим зобов`язанням у розмірі 574 541 грн 63 коп. з плати за спільне використання технологічних електричних мереж (пп.1.1 п.1 угоди).
За договором від 01.01.2019 №100 станом на 01.05.2019 сторона-1 є кредитором, а сторона-2 є боржником за грошовими зобов`язаннями у розмірі 19 647 грн 26 коп. з плати за послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у квітні 2019 року (п.1.2 угоди).
Відповідно до п.1.3 угоди вказані вище взаємні грошові зобов`язання припиняються в сумі 19 647 грн 26 коп. для кожної сторони шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, а саме: для сторони-1 припиняються грошові зобов`язання з плати за спільне використання технологічних електричних мереж на загальну суму 19 647 грн 26 коп. за жовтень 2018 року (частково) (пп.1.3.1 п.1.3 угоди); для сторони-2 припиняються грошові зобов`язання з плати за послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії у квітні 2019 року 19 647 грн 26 коп. (пп.1.3.2 п.1.3 угоди).
Отже, шляхом укладення між сторонами угод про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог погашено заборгованість на загальну суму 1 084 503 грн 35 коп., що сторонами не заперечується.
29.08.2019 ТОВ «ЛЕО» звернулось до ПрАТ «ЛИНІК» з листом №697, у якому повідомило, що між ТОВ «ЛЕО» та ТОВ «Луганськобленерго» укладено договір доручення від 15.08.2019 №У-354/19Л-92-19, за умовами якого ТОВ «Луганськобленерго» уповноважене діяти від імені та в інтересах ТОВ «ЛЕО» щодо здійснення безготівкових платежів за рахунок ТОВ «ЛЕО» та отримання за ТОВ «ЛЕО» безготівкових платежів. Зазначило, що з 15.08.2019 сплата за спільне використання технологічних електричних мереж буде здійснюватися від імені ТОВ «ЛЕО» повіреним ТОВ «Луганськобленерго».
Так, ТОВ «Луганськобленерго» сплачено ПрАТ «ЛИНІК» 02.09.2019 грошові кошти в сумі 227 177 грн 60 коп., а 24.09.2019 ще 227 177 грн 60 коп., усього 454 355 грн 20 коп.
Ураховуючи вищевикладене, непогашеною залишилась заборгованість за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 за надані послуги за період з березня 2019 року по вересень 2019 року в сумі 515 534 грн 61 коп.
Приписами ч.1 ст.530 ЦК України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Згідно з п.7.3 договору в редакції додаткової угоди від 28.02.2018 №3 оплата користувачем послуг з утримання технологічних електричних мереж спільного використання здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок власника мереж на підставі рахунку, виставленого власником мереж користувачу згідно графіку власник мереж виставляє рахунок після підписання сторонами акту прийому-здачі наданих послуг. Користувач сплачує рахунок протягом десяти днів, починаючи з дня його отримання від власника мереж (п.7.3 договору).
Суд зауважує, що щомісячне надання ПрАТ «ЛИНІК» послуг ТОВ «ЛЕО» є окремим зобов`язанням у розумінні приписів ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України, яке має свій строк (термін) виконання.
При цьому суд бере до уваги наступне.
Статтею 251 ЦК України визначено, що строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
За змістом ст.252 ЦК України вбачається, що строк визначається, зокрема, днями, а термін - календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
Частиною 5 ст.254 ЦК України передбачено, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
Отже, при визначенні строку (терміну) виконання зобов`язання судам необхідно враховувати загальні положення ЦК України про порядок визначення та обчислення строків (термінів), зокрема, щодо початку і закінчення строку (терміну), а також умови вчиненого сторонами спору правочину, на підставі якого виникло зобов`язання.
Оскільки сторонами у п.7.3 договору визначено саме строк виконання зобов`язання з оплати наданих послуг, суд, визначаючи початок періоду прострочення, керується вказаними висновками Верховного Суду.
З огляду на дати отримання ТОВ «ЛЕО» від ПрАТ «ЛИНІК» рахунків за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100, а саме за березень 2019 року 02.04.2019, за квітень 2019 року 03.05.2019, за травень 2019 року 04.06.2019, за червень 2019 року 02.07.2019, за липень 2019 року 05.08.2019, за серпень 2019 року 04.09.2019, за вересень 2019 року 04.10.2019, граничними строками їх оплати є відповідно 11.04.2019, 13.05.2019 (12.05.2019 вихідний день неділя), 13.06.2019, 11.07.2019, 14.08.2019, 13.09.2019, 15.10.2019 (13.10.2019 вихідний день неділя, а 14.10.2019 вихідний (святковий) день День захисника України).
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість кредиторських вимог ПрАТ «ЛИНІК» до ТОВ «ЛЕО» в частині заборгованості за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 у сумі 515 534 грн 61 коп.
Відносно вимоги кредитора щодо нарахування пені за несвоєчасне виконання боржником зобов`язання з оплати наданих за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 послуг за період з 13.04.2019 до 18.10.2019 у сумі 48 049 грн 90 коп. суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно п.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У пп.8.2.1 п.8.2 договору сторони встановили, що за внесення платежів, передбачених п.4.1 договору, з порушенням терміну, визначеного п.7.3 договору, користувач сплачує власнику мереж пеню в розмірі не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, враховуючи день фактичної оплати. На суму пені власник мереж виписує окремий рахунок.
Частиною 6 ст.232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Перевіривши наданий ПрАТ «ЛИНІК» розрахунок пені, суд вважає його необґрунтованим, оскільки кредитором невірно визначено початок періоду прострочення за окремими зобов`язаннями, а загальна кількість днів прострочення, за яке ним здійснюється нарахування пені за зобов`язанням березня 2019 року перевищує шість місяців, проте умовами договору сторони не передбачили такої можливості. Також кредитором не враховано, що ухвалою від 18.10.2019 саме з 18.10.2019 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого не нараховується неустойка (штраф, пеня). Крім того, суд ураховує, що сторони домовились про те, що нарахування пені здійснюється і вдень фактичної оплати боргу.
Водночас господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок пені, зроблений за допомогою програми «Ligazakon» у межах заявленого ПрАТ «ЛИНІК» періоду:
Місяць надання послугиСтрок оплатиСума заборгованості в грн.Період нарахування пеніКількість днів простроченняСума пені, грн
Березень 2019 рокупо 11.04.2019 (включно)82 999,0913.04.2019-24.09.201916512 963,70
37 187,3325.09.2019-12.10.201918605,19
Квітень 2019 рокупо 13.05.2019 (включно)63 351,8314.05.2019-17.10.20191579 306,64
Травень 2019 рокупо 13.06.2019 (включно)82 999,0915.06.2019-17.10.20191259 646,09
Червень 2019 рокупо 11.07.2019 (включно)82 999,0913.07.2019-17.10.2019977 417,62
Липень 2019 рокупо 14.08.2019 (включно)82 999,0916.08.2019-17.10.2019634 775,29
Серпень 2019 рокупо 13.09.2019 (включно)82 999,0915.09.2019-17.10.2019332 476,33
Вересень 2019 рокупо 15.10.2019 (включно)82 999,0916.10.2019-17.10.20192150,08
Разом: 47 340,94
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обґрунтованою є пеня за період з 13.04.2019 до 17.10.2019 у сумі 47 340 грн 94 коп.
Відносно вимог ПрАТ «ЛИНІК» щодо нарахування 3% річних за період з 13.04.2019 до 18.10.2019 у сумі 4 244 грн 99 коп. та інфляційних втрат за період з травня 2019 року по вересень 2019 року в сумі 1 984 грн 94 коп. суд зазначає наступне.
Статтею 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов`язання. Так, за цією нормою Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Перевіривши наданий ПрАТ «ЛИНІК» розрахунок 3%, суд вважає його необґрунтованим, оскільки кредитором невірно визначено початок періоду прострочення за окремими зобов`язаннями та не враховано, що ухвалою від 18.10.2019 саме з 18.10.2019 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом дії якого не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Як зазначив Верховний Суд у постанові від 11.07.2024 у справі №910/5349/22, при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку із простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», приписи Порядку №1078 та Методики №265.
Абзацом п`ятим пункту 4 Порядку №1078 передбачено, що індексація грошових коштів для цілей застосування статті 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків.
Якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику - «дефляція», то це не змінює його правової природи і не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком №1078.
Сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця. А тому, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.
Розрахунок інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання відображається, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме: час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не нараховується.
Зазначений спосіб розрахунку склався як усталена судова практика, його використовують всі бухгалтерські програми розрахунку інфляційних.
Водночас господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок 3% річних, зроблений за допомогою програми «Ligazakon» у межах заявленого ПрАТ «ЛИНІК» періоду:
Місяць надання послугиСтрок оплатиСума заборгованості в грн.Період нарахування пеніКількість днів простроченняСума 3% річних, грн
Березень 2019 рокупо 11.04.2019 (включно)82 999,0913.04.2019-23.09.20191641 118,78
37 187,3324.09.2019-12.10.20191958,07
Червень 2019 рокупо 11.07.2019 (включно)82 999,0913.07.2019-17.10.201997661,72
Липень 2019 рокупо 14.08.2019 (включно)82 999,0916.08.2019-17.10.201963429,78
Серпень 2019 рокупо 13.09.2019 (включно)82 999,0915.09.2019-17.10.201933225,12
Вересень 2019 рокупо 15.10.2019 (включно)82 999,0916.10.2019-17.10.2019213,64
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обґрунтованими є 3% річних за період з 13.04.2019 до 17.10.2019 у сумі 4 177 грн 34 коп.
Перевіривши наданий ПрАТ «ЛИНІК» розрахунок інфляційних втрат за період з травня 2019 року по вересень 2019 року в сумі 1 984 грн 94 коп., суд вважає його необґрунтованим, оскільки кредитором не здійснено нарахування інфляційних втрат на зобов`язання за квітень червень 2019 року, проте нарахування 3% річних за цими зобов`язаннями було здійснено, а також не включено місяці, коли була дефляція.
Водночас господарський суд вважає за необхідне навести власний розрахунок інфляційних втрат, зроблений за допомогою програми «Ligazakon»:
Місяць надання послугиСтрок оплатиСума заборгованості в грн.Період нарахування Індекс інфляції за весь період простроченняСума інфляції, грн
Березень 2019 рокупо 11.04.2019 (включно)82 999,09квітень 2019 вересень 2019101,0822,96
Квітень 2019 рокупо 13.05.2019 (включно)63 351,83травень 2019-вересень 2019100-5,31
Травень 2019 рокупо 13.06.2019 (включно)82 999,09червень 2019-вересень 201999,3-583,87
Червень 2019 рокупо 11.07.2019 (включно)82 999,09Липень 2019-вересень 201999,8-169,72
Липень 2019 рокупо 14.08.2019 (включно)82 999,09серпень 2019-вересень 2019100,4330,25
Серпень 2019 рокупо 13.09.2019 (включно)82 999,09Вересень 2019100,7580,99
Вересень 2019 рокупо 15.10.2019 (включно)82 999,09
Отже, суд приходить до висновку, що обґрунтованими є інфляційні втрати за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року в сумі 975 грн 30 коп.
Підсумовуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що визнанню підлягають грошові вимоги ПрАТ «ЛИНІК» до боржника, які складаються з заборгованості за надані послуги за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 за період з березня 2019 року по вересень 2019 року в загальній сумі 515 534 грн 62 коп., 3% річних за період з 13.04.2019 до 17.10.2019 у сумі 4 177 грн 34 коп., інфляційних втрат за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року в сумі 975 грн 30 коп., які відповідно до п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню в ліквідаційній процедурі у четверту чергу; пені за період з 13.04.2019 до 17.10.2019 у сумі 47 340 грн 94 коп., які відповідно до п.4 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню в ліквідаційній процедурі у шосту чергу.
Грошові вимоги до боржника, які складаються з нарахованих на заборгованість за надані послуги за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 пені в сумі 708 грн 96 коп., 3% річних у сумі 67 грн 65 коп., інфляційних втрат у сумі 1 009 грн 64 коп., підлягають відхиленню.
Також при зверненні з заявою з грошовими вимогами до боржника ПрАТ «ЛИНІК» було сплачено судовий збір у сумі 3 842 грн 00 коп.
Зазначені витрати ПрАТ «ЛИНІК» є витратами, пов`язаними з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, а тому визнаються судом і відповідно до абз.5 п.1 ч.1 ст.64 КУзПБ підлягають задоволенню у першу чергу.
Керуючись ст.ст.1, 45, 47 КУзПБ, ст.ст.232 234 ГПК України, суд

515 534 грн 62 коп. заборгованість за надані послуги за договором від 01.05.2017 №ДСВ/100 за період з березня 2019 року по вересень 2019 року;
47 340 грн 94 коп. пеня за період з 13.04.2019 до 17.10.2019;
4 177 грн 34 коп. 3% річних за період з 13.04.2019 до 17.10.2019;
975 грн 30 коп. інфляційні втрати за період з квітня 2019 року по вересень 2019 року;
3 842 грн 00 коп. сплачений судовий збір.
Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення 13.05.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, визначеному ст.257 ГПК України, тільки разом з ухвалою господарського суду, постановленою за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя Сергій СМОЛА