ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.05.2025 Справа № 905/1179/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного

акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат (, пр.Соборний, буд.158, офіс 210, м.Запоріжжя, 69005)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд (код

, пров. Будівельний, буд.2, м.Добропілля, Донецька обл., 85004)

про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих грошових коштів

у розмірі 719520,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю Корум Шахтспецбуд про:

- розірвання договору 20/1085 від 07.10.2021 про виконання робіт з розробки проектної документації 71.12: Робоча документація на Спорудження ПдВС №2 ПрАТ ЗЗРК із застосуванням спеціального способу проходки Штучне заморожування ґрунтів по об`єкту проектування: ПрАТ "ЗЗРК". Південний вентиляційний ствол №2 в позначках 0-355 м з проммайданчиком. Нове будівництво. Василівський район, Запорізька область, Михайлівська об`єднана територіальна громада (кад. №:10:004:0050; кад. №:10:004:0018), Василівський район (кад. №:08:023:0015) у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин у вигляді повномасштабної агресії РФ, які призвели до істотних змін обставин за договором;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОРУМ ШАХТСПЕЦБУД () на користь Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства Запорізький залізорудний комбінат () суму безпідставно набутих грошових коштів 719 520 грн (сімсот дев`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять гривень) у вигляді попередньої оплати за договором, на яку не виконані роботи, на рахунок підприємства.

Ухвалою суду від 16.09.2024 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1179/24; справу №905/1179/24 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.03.2025 постановлено: призначити судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/1179/24; проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №905/1179/24 доручити Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; провадження у справі №905/1179/24 зупинити на час проведення судової експертизи Національним науковим центром Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України; направити матеріали справи №905/1179/24 на адресу Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

Листом Господарського суду Донецької області №905/1179/24 від 31.03.2025 направлено матеріали справи №905/1179/24 у 5-ти томах на адресу Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України.

15.05.2025, через канцелярію суду, надійшов лист Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України №4857 від 08.05.2025 (вх.№3491/25) в якому повідомлено, що у ННЦ ІСЕ провести експертизу та надати висновки з питань, викладених в ухвалі, не вбачається за можливе у зв`язку з відсутністю в інституті фахівців, які мають відповідні знання та кваліфікацію у даній галузі, зокрема щодо проектування, монтажу та експлуатації гірничих підприємств, а саме, за спеціальністю « 184.Гірництво».

Разом з листом на адресу суду повернулись матеріали справи №905/1174/25 у 5-ти томах.

За приписами ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на не можливість Національним науковим центром Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України провести судову будівельно-технічну експертизу у справі №905/1179/24, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №905/1179/24 для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Поновити провадження у справі №905/1179/24.

2.Призначити підготовче засідання на 04.06.2025 року о 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 320.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік