ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2025 р. Справа № 918/1167/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ),

у підсумкове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" та відкрити провадження; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Колективного підприємства "Будінвестсервіс" у розмірі 1 570 438 грн 17 коп.; включити до І черги витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору в розмірі 30 280 грн 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000 грн 00 коп.; призначити арбітражного керуючого у справі Ткачука Дмитра Володимировича.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року вищевказану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 13 січня 2025 року на 11:10 год.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ) в розмірі 1 570 438 грн 17 коп., з яких: вимоги ІІІ черги - основний платіж в сумі 885 505 грн 74 коп., вимоги VІ черги - штрафні санкції та пеня - 684 932 грн 43 коп.; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 24 224 грн 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 72 000 грн 00 коп. як вимоги першої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Колективного підприємства "Будінвестсервіс"; призначено розпорядником майна Колективного підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013 року); встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 04.03.2025 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 12.03.2025 року провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду 17 березня 2025 року о 10:20 год.

14 січня 2025 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ).

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ): Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ): 24 224 грн 00 коп. - перша черга; 72 000 грн 00 коп. - перша черга; 885 505 грн 74 коп. - третя черга; 684 932 грн 43 коп. - шоста черга. Розпоряднику майна боржника постановлено на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 27.03.2025 року. Зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду). Підсумкове засідання призначено на 12 травня 2025 року на 10:40 год. Розпоряднику майна постановлено до 30.04.2025 року подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

14 квітня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 14.04.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-38 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна, в якому просить сплатити арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013 року) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 918/1167/24 про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області, за період з 13 січня 2025 року по 14 квітня 2025 року в сумі 72 000 грн 00 коп. на наступні реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк", МФО: 322001, отримувач Ткачук Дмитро Володимирович, РНОКПП отримувача НОМЕР_2 .

8 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 08.05.2025 року, в якому просить визнати Колективне підприємство "Будінвестсервіс" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором у справі № 918/1167/24 про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) № 272 від 02.04.2013 року).

Також 8 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 08.05.2025 року про участь у справі про банкрутство, відповідно до якої надано згоду на призначення ліквідатором Колективного підприємства "Будінвестсервіс" у справі № 918/1167/24.

9 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 05.05.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-41, в якому просить визнати Колективне підприємство "Будінвестсервіс" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру, призначити ліквідатором у справі № 918/1167/24 про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатор) № 272 від 02.04.2013 року).

Також 9 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 05.05.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-42 про затвердження звіту розпорядника майна, в якому просить винести ухвалу про затвердження звіту розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука Д.В. про хід ведення справи № 918/1167/24 про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" станом на 27 березня 2025 року.

Крім того 9 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 05.05.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-43 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/1167/24, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 918/1167/24 про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" за період з 13 січня 2025 року по 31 березня 2025 року в сумі 62 545 грн 48 коп., в тому числі основна винагорода арбітражного керуючого на суму 61 935 грн 48 коп. та витрати пов`язані з веденням справи № 918/1167/24 на суму 610 грн 00 коп.

У підсумкове засідання 12 травня 2025 року кредитор не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 17.03.2025 року, до електронного кабінету Головного управління ДПС у Рівненській області та його представника (а.с. 95). В той час 12 травня 2025 року від Головного управління ДПС у Рівненській області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 12.05.2025 року, в якому просить судове засідання, призначене на 12 травня 2025 року, провести без участі представника Головного управління ДПС у Рівненській області.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович у підсумкове засідання 12 травня 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 17.03.2025 року, до електронного кабінету розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (а.с. 96). В той час 12 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 09.05.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-45, в якому просить підсумкове засідання у даній справі провести без його участі.

Крім того інші учасники справи у підсумкове засідання 12 травня 2025 року також не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання повідомлялися належним чином, в той час про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 березня 2025 року проведено збори кредиторів Колективного підприємства "Будінвестсервіс", на яких прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника від 27 березня 2025 року № 1, кредитором боржника, серед іншого, було схвалено звіт розпорядника майна про проведену роботу та звіт про нарахування і сплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

З системного аналізу норм чинного законодавства вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово-майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання зборів (комітету) кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

Як свідчать матеріали справи, під час процедури розпорядження майном з метою виявлення майна боржника та отримання його фінансової документації розпорядником майна боржника було надіслано запити до відповідних установ та отримано відповіді. Згідно отриманої інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта не виявлено жодного об`єкта нерухомого майна Колективного підприємства "Будінвестсервіс". Розпорядником майна боржника в ході процедури розпорядження майном встановлено відсутність у Колективного підприємства "Будінвестсервіс" будь-яких майнових активів (майна та майнових прав), за рахунок яких можливо погасити грошові вимоги кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс".

Розпорядником майна боржника зазначено про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури у зв`язку з наявністю у боржника суми заборгованості та відсутністю майнових активів для задоволення вимог.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнових активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, відтак погашення визнаних судом вимог кредиторів можливе не інакше як через введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури ліквідації, суд прийшов до висновку клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від 05.05.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-41 задовольнити; припинити процедуру розпорядження майном Колективного підприємства "Будінвестсервіс"; припинити повноваження розпорядника майна Колективного підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича; визнати банкрутом Колективне підприємство "Будінвестсервіс" та відкрити ліквідаційну процедуру Колективного підприємства "Будінвестсервіс" строком на 12 місяців по 12 травня 2026 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

На засіданні комітету кредиторів боржника (протокол від 27 березня 2025 року № 1) серед іншого вирішено звернутися до Господарського суду Рівненської області з клопотання про призначення арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича ліквідатором Колективного підприємства "Будінвестсервіс".

8 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 08.05.2025 року про участь у справі про банкрутство, відповідно до якої надано згоду на призначення ліквідатором Колективного підприємства "Будінвестсервіс" у справі № 918/1167/24.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 918/1167/24 до суду не подавали.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про участь у справі про банкрутство боржника, в якості ліквідатора, на відповідність його кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича до суду не надходило.

За таких обставин, суд дійшов висновку заяву арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про участь у справі про банкрутство задовольнити.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, необхідно здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На засіданні комітету кредиторів боржника (протокол від 27 березня 2025 року № 1) кредитором схвалено звіт розпорядника майна про проведену роботу та звіт про нарахування і сплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Рівненській області були внесені грошові кошти у розмірі 72 000 грн 00 коп. на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 10 грудня 2024 року № 1871 для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс".

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як було зазначено судом вище, розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ткачуком Дмитром Володимировичем було подано клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі 72 000 грн 00 коп. та клопотання про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відтак, суд вважає за необхідне перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича в якості оплати грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна за період з 13 січня 2025 року по 14 квітня 2025 року у справі № 918/1167/24 грошові кошти в розмірі 72 000 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області, про що постановити відповідну ухвалу.

Крім того з огляду на встановлені факти та аналіз чинного законодавства, суд затверджує звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про роботу розпорядника майна Колективного підприємства "Будінвестсервіс" та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 28, 30, 48-49, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від 05.05.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-41 - задовольнити.

2. Затвердити звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про проведену роботу розпорядника майна Колективного підприємства "Будінвестсервіс".

3. Затвердити звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Колективного підприємства "Будінвестсервіс" про нарахування та сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

4. Припинити процедуру розпорядження майном Колективного підприємства "Будінвестсервіс".

5. Припинити повноваження розпорядника майна Колективного підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Ткачука Д.В.

6. Визнати банкрутом Колективне підприємство "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ).

7. Відкрити ліквідаційну процедуру Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ) строком на 12 місяців по 12 травня 2026 року включно.

8. З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9. Заяву арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича про участь у справі про банкрутство - задовольнити.

10. Призначити ліквідатором Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ) арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013 року).

11. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання обов`язків ліквідатора Колективного підприємства "Будінвестсервіс" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

12. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ).

13. Зобов`язати посадових осіб Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (керівника боржника) протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

14. Ліквідатору Колективного підприємства "Будінвестсервіс" Ткачуку Д.В.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов`язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 № 430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 року за № 428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна зареєстрованого за боржником;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати докази звернення з відповідною заявою до реєстраційної служби для внесення до ЄДР юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ліквідатора банкрута Ткачука Д.В., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами; особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Ткачука Д.В., як керівника юридичної особи; особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

15. Призначити судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури банкрута на "08" вересня 2025 року на 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 16.

Постанова набирає законної сили 12 травня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.