ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1639/25
За позовом Управління поліції охорони в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення 664 700,17грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Управління поліції охорони в Запорізькій області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" заборгованість у розмірі 664 700,17грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки товару №СК 25/214 від 10 січня 2023 року в частині повної та своєчасної поставки товару, за який позивачем здійснена передоплата.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу №904/1639/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 11.04.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Ухвалу суду від 11.04.2025 в електронному вигляді доставлено до електронного кабінету відповідача 11.04.2025 (о 16:10год), що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 83).

Пунктом 2 частини шостої ст. 242 ГПК України встановлено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, відповідач мав право подати відзив на позовну заяву не пізніше 28.04.2025. У встановлений законом та ухвалою суду строк відповідач відзиву на позов не надав.

Отже, судом були вчинені всі передбачені законом заходи для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Окрім того, права відповідача, як учасника справи, не можуть забезпечуватись судом за рахунок порушення прав позивача на своєчасне вирішення спору судом, що є безпосереднім завданням господарського судочинства, та яке відповідно до норм частини другої статті 2 Господарського процесуального кодексу України превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини четвертої статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення підписано без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

С У Т Ь С П О Р У:

10 січня 2023 року між Управлінням поліції охорони в Запорізькій області (покупець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (постачальник, відповідач) укладено договір поставки товару №СК25/214 (а.с. 7-11).

За умовами пункту 1.1 договору постачальник приймає на себе зобов`язання передати покупцю у власність предмет закупівлі за кодом ДК 021:2015 - 09130000-9 Нафта і дистиляти (далі товар), а покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування товару згідно накладних на товар: бензин Energy А-92, бензин А-95, бензин А-95 Energy, дизельне паливо, дизельне паливо Energy, газ нафтовий скраплений (пропан скраплений) (п. 1.2 договору).

Одиниця вимірювання: літр. Кількість: згідно накладних на товар (п. 1.3, 1.4 договору).

Відпуск товару з АЗС здійснюється за довірчими документами (скретч-картки) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.5 договору).

Товар вважається переданим постачальником і прийнятим покупцем по кількості і якості з моменту отримання товару згідно умов договору (п. 2.1 договору).

Ціна 1 літра товару: згідно накладних на товар (п. 3.1 договору).

Згідно пункту 3.2 договору загальна сума договору: 6 607 250,00 гривень (шість мільйонів шістсот сім тисяч двісті п`ятдесят грн 00коп.), у тому числі ПДВ 7% - 432 250грн (Постанова Кабміну від 17.03.2022). Загальна сума договору визначається як сума всіх видаткових накладних, підписаних сторонами протягом дії даного договору.

Оплата товару здійснюється покупцем шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити постачальника. Постачальник звільняється від своїх обов`язків стосовно партії товару, оплата якої здійснена на інші реквізити (п. 4.2 договору).

Строк поставки товару до закінчення терміну дії довірчого документу (п. 5.1 договору).

В пункті 5.2 договору сторони погодили місце поставки (передачі) товарів:

передача покупцю товару за цим договором здійснюється на АЗС постачальника шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки (п.5.2.1);

скретч-картка є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках вважаються виконаними, при цьому постачальник не може передати замовнику товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці (п. 5.2.2).

Умови постачання товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3 договору).

Постачальник не несе ніякої відповідальності та звільняється від зобов`язань за договором, у разі неотримання покупцем товару на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі (п. 5.4 договору).

Покупець зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі сплачувати кошти за поставлені товари; приймати товар згідно умов даного договору (п. 6.1 договору).

В пункті 6.3 договору визначено, що постачальник зобов`язаний: забезпечити поставку товарів у строки, встановлені цим договором; забезпечити поставку товарів, якість яких відповідає умовам, установленим розділом 2 цього договору.

У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим договором (п. 7.1 договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони). Даний договір діє до скасування чи припинення воєнного стану в Україні, оголошеного указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022 та продовженого відповідно до інших нормативних актів у встановленому законодавством порядку, але не пізніше ніж до 31 грудня 2023 року, та в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань відповідно до договору (п. 10.1, 10.2 договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений печатками без зауважень та заперечень до нього.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" виставило позивачу рахунки фактури:

№0025/0000069 від 18.01.2023 на суму 832 000,00грн;

№0025/0000139 від 02.02.2023 на суму 526 400,00грн;

№0025/0000217 від 16.02.2023 на суму 863 948,00грн;

№0025/0000351 від 16.03.2023 на суму 800 000,00грн;

№0025/0000511 від 17.04.2023 на суму 376 000,00грн;

№0025/0000587 від 28.04.2023 на суму 704 000,00грн;

№0025/0000796 від 05.06.2023 на суму 352 000,00грн;

№0025/0000860 від 16.06.2023 на суму 352 000,00грн (а.с. 12 - 19).

Управління поліції охорони в Запорізькій області перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача грошові кошти у розмірі 4 806 348,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями:

№179 від 19.01.2023 на суму 832 000,00грн;

№329 від 02.02.2023 на суму 526 400,00грн;

№589 від 20.02.2023 на суму 863 948,00грн;

№1059 від 20.03.2023 на суму 800 000,00грн;

№1498 від 19.04.2023 на суму 376 000,00грн;

№1661 від 02.05.2023 на суму 704 000,00грн;

№2168 від 08.06.2023 на суму 352 000,00грн;

№2338 від 16.06.2023 на суму 352 000,00грн (а.с. 20-27).

На виконання умов договору сторонами складено, підписано та скріплено печаткою видаткові накладні:

№0025/0000078 від 20.01.2023 на поставку бензину А-95, у кількості 16 000,00 літрів, на суму 832 000,00грн (а.с. 28);

№0025/0000141 від 03.02.2023 на поставку бензину А-95, у кількості 6 800,00 літрів, дизпалива Energy, у кількості 3 200,00 літрів, на загальну суму 526 400,00грн (а.с. 31);

№0025/0000216 від 20.02.2023 на поставку газу нафтового скрапленого, у кількості 200,00 літрів, дизпалива Energy, у кількості 500,00 літрів, бензину А-95, у кількості 16 000,00 літрів, на загальну суму 863 948,00грн (а.с. 34);

№0025/0000357 від 21.03.2023 на поставку бензину А-95, у кількості 16 000,00 літрів, на суму 800 000,00грн (а.с. 38);

№0025/0000508 від 19.04.2023 на поставку бензину А-95, у кількості 8 000,00 літрів, на суму 376 000,00грн (а.с. 41);

№0025/0000593 від 02.05.2023 на поставку бензину А-95, у кількості 16 000,00 літрів, на суму 704 000,00грн (а.с. 44);

№0025/0000815 від 09.06.2023 на поставку бензину А-95, у кількості 8 000,00 літрів, на суму 352 000,00грн (а.с. 47);

№0025/0000860 від 19.06.2023 на поставку бензину А-95, у кількості 8 000,00 літрів, на суму 352 000,00грн (а.с. 50).

Постачальником було надано покупцю специфікації відпущених скретч карток на нафтопродукти по купюрах:

№0025/0000078-С до видаткової накладної №0025/0000078 від 20.01.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 1 600 карток (а.с. 29-30);

№0025/0000141-С до видаткової накладної №0025/0000141 від 03.02.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 680 карток; дизпаливо Energy, скретч-картка УкрДТ 20л, купюри 20, у кількості 160 карток (а.с. 32-33);

№0025/0000216-С до видаткової накладної №0025/0000216 від 20.02.2023, а саме: газ нафтовий скраплений, скретч-картка РегГАЗ 10л, купюри 10, у кількості 20 карток; дизпаливо Energy, скретч-картка УкрДТ 20л, купюри 20, у кількості 25 карток; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 1 600 карток (а.с. 35-37);

№0025/0000357-С до видаткової накладної №0025/0000357 від 21.03.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 1 600 карток (а.с. 39-40);

№0025/0000508-С до видаткової накладної №0025/0000508 від 19.04.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 200 карток; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 500 карток (а.с. 42-43);

№0025/0000593-С до видаткової накладної №0025/0000593 від 02.05.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 600 карток; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 700 карток (а.с. 45-46);

№0025/0000815-С до видаткової накладної №0025/0000815 від 09.06.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 200 карток; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 500 карток (а.с. 48-49);

№0025/0000860-С до видаткової накладної №0025/0000860 від 19.06.2023, а саме: бензин А-95, скретч-картка УкрА95 15л, купюри 15, у кількості 200 карток; бензин А-95, скретч-картка УкрА95 10л, купюри 10, у кількості 500 карток (а.с. 51-52).

Позивач зазначає, що в період з січня 2023 року по лютий 2025 року Управління поліції охорони в Запорізькій області фактично отримало по скретч-карткам на АЗС постачальника 82 505 літрів бензину А-95, 2 800 літрів дизельного палива, 50 літрів скрапленого газу на загальну суму 4 141 647,83грн.

В результаті припинення відпуску пального залишились непогашеними скретч-картки на поставку 12 295 літрів бензину А-95, 900 літрів дизельного палива, 150 літрів скрапленого газу, на суму 664 700,17грн.

У лютому 2025 року позивач звернувся до відповідача з листом за вих.№641/43/27/11/02-2025 від 22.02.2025 з проханням надати письмові гарантії відпуску палива для транспортних засобів у межах вказаних обсягів, та вказати адреси АЗС у м. Запоріжжі для безперебійного обслуговування службового автотранспорту управління по вказаним скретч-карткам (а.с. 56).

Лист отримано відповідачем 27.02.2025 та залишено без задоволення (а.с. 57).

Позивач посилається на те, що ним належним чином виконано зобов`язання, здійснено попередню оплату за товар, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання з поставки не виконав, внаслідок чого позивачем заявлено вимогу про стягнення попередньої оплати у розмірі 664 700,17грн, що і стало причиною виникнення спору.

Предметом доказування у даній справі є обставини, пов`язані з укладенням договору, строк дії договору, строк та порядок поставки, наявність/відсутність підстав для повернення попередньої оплати за договором.

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною першою статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частина перша статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

При цьому за правилами статті 14 Цивільного кодексу України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною першою статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (частини 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

У відповідності до статті 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статті 663 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткових накладних №0025/0000078 від 20.01.2023, №0025/0000141 від 03.02.2023, №0025/0000216 від 20.02.2023, №0025/0000357 від 21.03.2023, №0025/0000508 від 19.04.2023, №0025/0000593 від 02.05.2023, №0025/0000815 від 09.06.2023, №0025/0000860 від 19.06.2023 не свідчить про передачу відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів, які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Отже, з моменту передання відповідачем за видатковими накладними скретч-карток на пальне позивачу, останній набув право на отримання нафтопродуктів в об`ємах, які зазначені у видаткових накладних №0025/0000078 від 20.01.2023, №0025/0000141 від 03.02.2023, №0025/0000216 від 20.02.2023, №0025/0000357 від 21.03.2023, №0025/0000508 від 19.04.2023, №0025/0000593 від 02.05.2023, №0025/0000815 від 09.06.2023, №0025/0000860 від 19.06.2023.

Передача талонів на пальне (скретч-картки), які підтверджують право на отримання товару (а не сам факт його отримання), не звільняє відповідача від обов`язку передати позивачу придбаний ним згідно договору товар.

За умовами договору передбачено можливість отримання позивачем оплаченого ним товару шляхом пред`явлення ним на АЗС скетч-картки на відповідну кількість літрів палива. Тобто, придбаний позивачем товар за договором у вигляді бензину А-95 у кількості 94 800 літрів, дизпалива Energy у кількості 3 700 літрів, газу нафтового скрапленого у кількості 200 літрів по факту перебуває у відповідача і поставка його здійснюється шляхом заправлення автомобілів позивача після пред`явлення довірчих документів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у повному обсязі виконано прийняті на себе зобов`язання із своєчасної та повної оплати за товар, який мав бути використаний позивачем шляхом обміну у мережах АЗС оплачених скретч-карт.

Водночас, як зазначено позивачем, підтверджується матеріалами справи та не спростовано відповідачем, останнім не передано позивачу замовлений та оплачений товар на загальну суму 664 700,17грн, яка є предметом даного спору.

Відповідач, доказів належного виконання зобов`язань за договором не надав.

Згідно частин першої, другої ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Зі змісту зазначеної норми права випливає, що умовою її застосування є неналежне виконання продавцем свого зобов`язання зі своєчасного передання товару покупцю. У разі настання такої умови покупець має право діяти альтернативно: або вимагати передання оплаченого товару від продавця, або вимагати повернення суми попередньої оплати. Можливість обрання певно визначеного варіанта правової поведінки боржника є виключно правом покупця, а не продавця. Отже, волевиявлення щодо обрання одного з варіантів вимоги покупця має бути вчинено ним в активній однозначній формі такої поведінки, причому доведеної до продавця.

З підстав викладеного, з огляду на відсутність в матеріалах справи заперечень відповідача щодо позовних вимог, доказів поставки товару, а також відсутність доказів повернення сплачених у якості передоплати за товар грошових коштів у розмірі 664 700,17грн, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першої статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Пункт 3 частини другої статті 129 Конституції України визначає одним із принципів судочинства змагальність сторін та свободу в наданні ними своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з частинами 1, 3 статті 74, частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, надавши відповідну юридичну оцінку всім доказам наявним в матеріалах справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 9 970,50грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1016 від 20.03.2025. Зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджено випискою (а.с. 76, 80).

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача у сумі 9 970,50грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління поліції охорони в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 664 700,17грн задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" (ідентифікаційний код 39821153; вул. Мандриківська, буд. 47, оф. 206/2, м. Дніпро, 49600) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області (ідентифікаційний код 40108947; вул. Водограйна, 3, м. Запоріжжя, 69118) заборгованість у розмірі 664 700,17грн (шістсот шістдесят чотири тисячі сімсот гривень 17коп.) та витрати по сплаті судового збору у розмірі 9 970,50грн (дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят гривень 50коп.), видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляд.

Рішення підписано 20.05.2025

Суддя Н.М. Євстигнеєва