ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 травня 2025 рокуСправа № 912/260/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у судовому засіданні матеріали справи

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ),

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін участі у судовому засіданні не брали,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.02.2024 суд відкрив провадження у справі № 912/260/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ). Ввів процедуру реструктуризації боргів боржника. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова Т.О. Призначив попереднє судове засідання.

21.02.2024 (номер публікації: 72588, дата публікації: 21.02.2024 18:18) у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.04.2024 суд визнав кредитором Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі - АТ КБ "ПриватБанк") по відношенню до боржника ОСОБА_1 . Відмовив ОСОБА_2 у визнанні грошових вимог. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Баранова Т.О. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність (відсутність) права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Призначив засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.05.2024.

Постановою від 24.09.2024 Центральний апеляційний господарський суд змінив ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі №912/260/24 в частині визначення розміру грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк", що забезпечені заставою майна боржника. Визнав кредитором у справі № 912/260/24 по відношенню до боржника - ОСОБА_1 ,- АТ КБ "ПриватБанк", з грошовими вимогами до боржника у розмірі 186 302,40 грн (забезпечені заставою майна боржника), 2965,10 грн судового збору, стягнутого за рішенням суду від 21.09.2021 у справі № 404/5234/18 та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

17.04.2025 суд ухвалою затвердив план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно з протоколом від 20.02.2025 та припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича. Постановив боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

06.05.2025 через систему "Електронний суд" боржник подав суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів, де просить закрити провадження у справі №912/260/24 у зв`язку з виконанням плану реструктуризації у повному обсязі.

Ухвалою від 07.05.2025 суд призначив судове засідання з розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 на 15.05.2025.

08.05.2025 від боржника надійшли пояснення щодо дотримання норм ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) при виконанні плану реструктуризації боргів.

14.05.2025 від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява щодо підтвердження платежів боржника та клопотання про розгляд справи без участі представника.

15.05.2025 учасники справи участь повноважних представників не забезпечили.

Ураховуючи норми ст. 129 КУзПБ, ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи та їх представників.

Так, боржник у звіті про виконання плану реструктуризації боргів повідомляє про сплату 204 407,50 грн. До звіту додано докази задоволення вимог кредитора, а саме: квитанцію № 9376-4359-9698-8401 від 22.04.2025 отримувач " ОСОБА_1 " (код НОМЕР_1 ), призначення платежу - "Погашення реструктуризації у справі №912/260/24", платник ОСОБА_3 сплатила 54407,50 грн; № 9376-4348-9692-2309 від 22.04.2025 отримувач " ОСОБА_1 " (код НОМЕР_1 ), призначення платежу - "Погашення реструктуризації у справі №912/260/24", платник ОСОБА_4 сплатила 150 000,00 грн. Платежі на загальну суму 204 407,50 грн перераховані за реквізитами наданими АТ КБ "ПриватБанк" на рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, Одержувач ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ). Банківський рахунок відкритий АТ КБ "ПриватБанк" для можливості погашення грошових вимог в межах справи № 912/260/24 про неплатоспроможність (спец-рахунок 2909* "Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку", - відкритий саме на боржника для обліку його боргу (не є поточним рахунок особи).

Відповідно до ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно зі ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом (ч. 1).

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів (ч. 2).

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (ч. 3).

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів (ч. 4).

Статтею 134 КУзПБ визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитор ознайомлений зі звітом про виконання плану реструктуризації - докази направлення до електронного кабінету 06.05.2025 додано до звіту; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту боржника ОСОБА_1 від 06.05.2025 про виконання плану реструктуризації боргів, закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та застосування наслідків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст. 2, 7, 123-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Звільнити боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

5. Копію ухвали надіслати: боржнику ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представнику боржника ОСОБА_5 , АТ КБ "Приват Банк" через систему "Електронний суд", Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Повний текст ухвали складено - 20.05.2025.

Суддя М.С. Глушков