ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/10752/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф"

на додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/10752/24 (суддя: Сокуренко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці"

про стягнення 1 095 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до ТОВ "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" про стягнення 1 095 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2024 позов ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" до ТОВ "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" про стягнення 1 095 000,00 грн передано за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025 позовну заяву ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" до ТОВ "Навчально-виробничий центр "Безпека Праці" про стягнення 1 095 000,00 грн залишено без розгляду на пісдставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Додатковою ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2025 заяву ТОВ «Навчально-виробничий центр «Безпека Праці» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Будівельна компанія «Тріумф» на користь ТОВ «Навчально-виробничий центр «Безпека Праці» 25000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою додатковою ухвалою, ТОВ "Будівельна компанія "Тріумф" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025. Прийняти нове рішення, яким визначити розмір витра на професійну правничу допомогу в сумі 6 016, 67грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025, апеляційна скарга у справі № 910/10752/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Демидова А.М., Корсак В.А.

Частиною 2 ст.281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/10752/24.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Тріумф" на додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 01.05.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10752/24 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 910/10752/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак