ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/730/25

За заявою Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу з грошовими вимогами в загальній сумі 2 676 896,56 грн

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу: Короткевич І.А., витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

від кредитора ПрАТ "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ": Тоноян А.К., ордер серія АЕ № 1352742 від 11.03.2025

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ).

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження за заявою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" у справі №904/730/25 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ). Визнано грошові вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" в сумі 102 280,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 2 300 037,00 грн (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 28.08.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, адреса 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2, офіс 610, кімната 5). Призначено попереднє засідання суду на 29.04.2025 о 10:20 год.

На виконання ухвали суду від 11.03.2025, господарський суд 12.03.2025 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №75498 від 12.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ).

09.04.2025 від Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу надійшла заява б/н від 09.04.2025 з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ) в загальній сумі 2 676 896,56 грн, з яких: 2 762 051,76 грн - зобов`язання зі сплати митних платежів, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу б/н від 09.04.2025 з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ) в загальній сумі 2 676 896,56 грн, з яких: 2 762 051,76 грн - зобов`язання зі сплати митних платежів, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

18.04.2025 від Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу надійшла заява б/н від 18.04.2025 про усунення недоліків, в якій кредитор повідомив суд, що:

- Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, є органом Державної влади, і Товариство з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО» жодним чином не є причетним до її створення;

- Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України протягом останніх 3-х (трьох) років не здійснювала контроль над Товариством з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО»;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО» протягом останніх 3-х (трьох) років не здійснювало контроль над Одеською митницею, як відокремленим підрозділом Державної митної служби України;

- Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України разом із Товариством з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО» протягом останніх 3-х (трьох) років не перебували під контролем третьої особи;

- Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, є суб`єктом владних повноважень, та не входить до складу власників (учасників, акціонерів) боржника, не є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО», особою, яка входять до складу органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО» або головним бухгалтером (бухгалтером) Товариства з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО», у тому числі звільненою з роботи за 3 (три) роки до відкриття провадження у справі про банкрутство;

- у Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України відсутні жодні правочини з відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО», які не відповідають критеріям розумності (економічної доцільності, наявності ділової мети) та добросовісності;

- Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України не є стороною будь-якого фраудаторного правочину, вчиненого Товариством з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО», або правочину, який згідно із статтею 42 цього Кодексу визнано недійсним;

- Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, є суб`єктом владних повноважень, та не може перебувати у родинних стосунках із Товариством з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО».

Таким чином, у Одеської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, відсутні жодні обставини, передбачені ч.1. ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, які свідчили б про заінтересованість стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «РИАЛТО».

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято заяву Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу б/н від 09.04.2025 з грошовими вимогами до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ) в загальній сумі 2 676 896,56 грн, з яких: 2 762 051,76 грн - зобов`язання зі сплати митних платежів, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні.

28.04.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано повідомлення вих.№01-32/152-04 від 28.04.2025 про розгляд грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, в якому розпорядник майна відхилив грошові вимоги кредитора в повному обсязі.

06.05.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло уточнене повідомлення б/н від 06.05.2025 про результати розгляду грошових вимог Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу.

13.05.2025 від розпорядника майна надійшло клопотання про проведення попереднього засідання, призначеного на 20.05.2025, без його участі.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 13.05.2025, з`явився представник кредитора ПрАТ "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ".

У попередньому засіданні, призначеному на 13.05.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу, який зазначив що було зафіксовано надходження коштів на особовий рахунок платника податків за платіжним дорученням №504 від 06.05.2025, однак сам механізм виконання податкового зобов`язання має певні особливості та й сам факт надходження коштів на рахунок не свідчить про виконання податкового зобов`язання оскільки не було внесено зміни до податкової декларації у зв`язку з чим кредитор просив суд відкласти розгляд грошових вимог до боржника.

Представник ПрАТ "ДНІПРОПОЛІМЕРМАШ" заперечив проти відкладення розгляду справи, оскільки кредитором Державною митною службою України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу було підтверджено факт зарахування коштів на відповідний рахунок, а також відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами перешкоджає переходу до наступної судової процедури у справі №904/730/25 про банкрутство ТОВ "РИАЛТО".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Від імені боржника представником ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РИАЛТО» для здійснення митного оформлення товару до Одеської митниці подані митні декларації (МД) від 26.03.2022 № UA500020/2022/006699 та МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006700, відповідно до якої на митну територію України надійшов товар ТОВ «РИАЛТО» а саме:

За МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006699:

- товар № 1 - Сонячні фотогальванічні елементи зібрані у модуль для отримання електричної енергії (сонячні панелі), загально-промислового призначення:

Напівпровідникові фоточутливі пристрої сонячні панелі RSM120-8-595M-2108шт. Торгівельна марка: RISEN. Виробник: RISEN ENERGY CO., LTD. Країна виробництва: CN.

За МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006700:

- товар № 1 - Сонячні фотогальванічні елементи зібрані у модуль для отримання електричної енергії (сонячні панелі), загально-промислового призначення:

Напівпровідникові фоточутливі пристрої сонячні панелі RSM40-8-405M-1872шт. Торгівельна марка: RISEN. Виробник: RISEN ENERGY CO., LTD. Країна виробництва: CN

Пунктом 8 частини 1 статті 4 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI у редакції, чинній на момент здійснення митного оформлення (далі МКУ), визначено, що декларант це особа, яка самостійно здійснює декларування або від імені якої здійснюється декларування.

Частиною 5 статті 265 МКУ передбачено, що декларант може здійснювати декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення самостійно або уповноважувати інших осіб на здійснення декларування від свого імені.

Відповідно до ч. 1, 2, 8 ст. 257 МКУ, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється органами доходів і зборів на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться такі відомості, у тому числі і відомості про декларанта, уповноважену особу, яка склала декларацію, відправника, одержувача, перевізника товарів і сторони зовнішньоекономічного договору (контракту); відомості про товари; відомості про документи, передбачені частиною третьою статті 335 цього Кодексу; інші передбачені законодавством відомості.

Отже, декларант або уповноважена ним особа, при здійснені митного оформлення, самостійно вносить відомості про нарахування митних та інших платежів, суми митних платежів, щодо незастосування пільг зі сплати митних платежів, способу і особливостей нарахування та сплати митних платежів.

Згідно статті 49 Митного кодексу України від 13.03.2012 № 4495-VI МКУ, митною вартістю товарів, які переміщуються через митний кордон України, є вартість товарів, що використовується для митних цілей, яка базується на ціні, що фактично сплачена або підлягає сплаті за ці товари.

Згідно статті 50 МКУ, відомості про митну вартість товарів використовуються для, зокрема, нарахування митних платежів.

Згідно пункту 1 статті 289 МКУ, обов`язок із сплати митних платежів виникає, зокрема, у разі ввезення товарів на митну територію України - з моменту фактичного ввезення цих товарів на митну територію України.

Статтею 304 МКУ передбачено, що за наявності обставин, що свідчать про існування загрози виникнення або накопичення податкового боргу, і доказів існування таких обставин, перелік яких визначається Кабінетом Міністрів України, на підставі письмової заяви платника податків центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну митну політику, чи визначений ним митний орган згідно із Податковим кодексом України (далі ПКУ) можуть відстрочити або розстрочити сплату митних платежів. Порядок надання розстрочення та відстрочення сплати митних платежів затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до п.100.2 ст. 100 ПКУ, платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов`язань або податкового боргу. Платник податків, який звертається до контролюючого органу із заявою про розстрочення, відстрочення грошових зобов`язань, вважається таким, що узгодив суму такого грошового зобов`язання.

У відповідності до пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2022 № 236 (далі ПКМУ № 236) Державна митна служба чи визначений нею митний орган можуть здійснювати відстрочення сплати митних платежів під час ввезення на митну територію України товарів за переліком згідно з додатком до цієї постанови на підставі письмової заяви платника податків, поданої одночасно з митною декларацією.

Так, ТОВ «РИАЛТО» 25 березня 2022 року до Одеської митниці скористалось своїм правом, визначеним зазначеною постановою та разом із МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006699 та МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006700 подало заяву від 25.03.2022 № б/н та заяву від 25.03.2022 № б/н про надання відстрочення сплати митних платежів за вищевказаними митними деклараціями відповідно до ПКМУ № 236.

Згідно даних заяв, ТОВ «РИАЛТО» взяло на себе зобов`язання протягом трьох місяців після закінчення або припинення воєнного стану у встановленому порядку сплатити належні суми митних платежів шляхом оформлення аркуша коригування.

У подальшому, Одеською митницею під час ввезення на митну територію України та митного оформлення товарів за переліком, згідно з додатком до ПКМУ № 236, надано відстрочення сплати митних платежів за митними деклараціями на загальну суму 2 672 051,76 грн (з них мито - 0 грн ), у тому числі:

за МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006699 1 678 392,46 грн, з них мито 0 грн та ПДВ 1 678 392,46грн;

за МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006700 - 993 659,30 грн,з них мито 0 грн та ПДВ 993 659,30 грн.

У зв`язку з наданням відстрочення сплати митних платежів за МД від 26.03.2022 №UA500020/2022/006699 та МД від 26.03.2022 № UA500020/2022/006700 у графі 47 даних митних декларацій відповідно до Класифікатора способів розрахунку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.09.2012 № 1011, було застосовано код способу розрахунку 091, що позначає відстрочення грошових зобов`язань.

Згідно пункту 1 статті 290 МКУ, обов`язок із сплати митних платежів припиняється:

1) при виконанні обов`язку із сплати митних платежів;

2) якщо товари до їх випуску виявилися знищеними або безповоротно втраченими внаслідок аварії або дії обставин непереборної сили за нормальних умов транспортування, зберігання або використання (експлуатації) та за відсутності порушень вимог та умов, установлених цим Кодексом, а також внаслідок природних втрат, які підтверджуються відповідними актами;

3) якщо товари знищуються або передаються у власність держави відповідно до цього Кодексу;

4) якщо товари конфіскуються відповідно до цього Кодексу.

Одеською митницею на адресу ТОВ «РИАЛТО» направлялися листи щодо вжиття заходів стосовно погашення наданих відстрочень сплати митних платежів - за № 7.10-2/15-01/13/23636 від 06.12.2023 та за № 7.10-1/15-01/13/8407 від 04.05.2023.

Вказаними листами Одеська митниця повідомила про необхідність з метою забезпечення наповнення Держбюджету України для поліпшення можливості держави фінансувати ЗСУ та нарощування потужностей економіки країни, вжиття заходів стосовно погашення наданих відстрочень сплати митних платежів.

Проте, на даний час погашення податкових зобов`язань, що виникли внаслідок отримання відстрочення сплати митних платежів, ТОВ «РИАЛТО» не здійснено.

Таким чином, станом на дату звернення з вказаною заявою, ТОВ «РИАЛТО» має перед Одеською митницею узгоджене непогашене зобов`язання зі сплати митних платежів за митними деклараціями на загальну суму 2 672 051,76 грн.

В той же час, судом під час розгляду справи було встановлено, що 06 травня 2025 року боржником ТОВ «РИАЛТО» було надано розпоряднику майна Штельманчуку М.С. платіжну інструкцію кредитового переказу коштів про погашення заборгованості по митним платежам по МД UA500020/2022/006699 та МД UA500020/2022/006700 на суму 2 672 051,76 (два мільйони шістсот сімдесят дві тисячі п`ятдесят одна) гривня 76 коп.

Відповідно до ст. 291 Митного кодексу України обов`язок із сплати митних платежів вважається виконаним (митні платежі вважаються сплаченими):

1) у разі здійснення особою, відповідальною за сплату митних платежів, розпорядження про використання коштів авансових платежів:

а) при здійсненні митного оформлення товарів - з моменту закінчення митного оформлення;

б) якщо сплата не пов`язана із здійсненням митного оформлення товарів, - з моменту списання коштів з авансового рахунку при перерахуванні їх до державного бюджету;

2) у разі сплати коштів безпосередньо до державного бюджету у випадках, визначених законодавством України, - з моменту:

а) списання коштів з рахунку платника податків у банку;

б) внесення готівкових коштів у касу банку;

3) з моменту сплати гарантом, гарантійним об`єднанням або іншою організацією відповідно до наданого забезпечення сплати митних платежів коштів до державного бюджету в рахунок сплати митних платежів;

4) з моменту списання коштів, що перебували у грошовій заставі, з відповідного рахунку митниці при перерахуванні цих коштів до державного бюджету в рахунок сплати митних платежів;

5) з моменту настання інших обставин, визначених Податковим кодексом України.

Так, у попередньому засіданні, представник Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу підтвердив факт надходження грошових коштів в сумі 2 672 051,76 грн, а саме зобов`язання зі сплати митних платежів, на рахунок Державної митної служби України.

Як вбачається з платіжної інструкції кредитового переказу коштів №504 від 06.05.2025, платником коштів в сумі 2 672 051,76 грн є ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" ().

Відтак, враховуючи норми ст. 291 Митного кодексу України обов`язок ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" із сплати митних платежів вважається виконаним.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заборгованість ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" перед Державною митною службою України в сумі 2 672 051,76 грн (зобов`язання зі сплати митних платежів) є погашена, грошові вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ) в загальній сумі 2 676 896,56 грн, з яких: 2 672 051,76 грн - зобов`язання зі сплати митних платежів, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника є такими, що підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Грошові вимоги Державної митної служби України в особі Одеської митниці як відокремленого підрозділу до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИАЛТО" (49127, м. Дніпро, вул. Базова, буд. 8, офіс 403, ) в загальній сумі 2 676 896,56 грн, з яких: 2 672 051,76 грн - зобов`язання зі сплати митних платежів, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.05.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова