УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.05.2025Справа № 910/5646/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» (провулок Бехтеревський, буд.12Б, м. Київ, 04053)

до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» (просп. Повітряних Сил, буд. 25, м. Київ, 03049)

про стягнення 51 673, 13 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» (далі - відповідач) про стягнення суми невикористаної частини страхового платежу за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів та договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісами) у розмірі 51 673,13 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договори добровільного страхування наземних транспортних засобів № № 06/6785478/9069/23 від 09.01.2023, 06/6784895/9069/22 від 20.07.2022, 06/6785320/9069/22 від 15.11.2022, 06/6785457/9069/22 від 02.12.2022, 06/6785461/9069/22 від 12.12.2022, 06/6784898/9069/22 від 03.08.2022 та договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліси) №№ 212852330 від 09.01.2023р., 213247546 від 06.02.2023, 210379134 від 03.08.2022, 211979911 від 11.11.2022, 212385238 від 07.12.2022, 212401233 від 08.12.2022. Проте, у зв`язку із достроковим припиненням дії договорів страхування за вимогою страхувальника, відповідач повинен до 20.06.2023 повернути позивачу частину страхового платежу за період, що залишився до закінчення дії договорів та полісів.

13.05.2025 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс», в якому позивач повідомляє, що відповідачем частково виконано обов`язок з повернення суми невикористаної частини страхового платежу в сумі 43 776,78 гривень, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму невикористаної частини страхового платежу у розмірі 7 896, 35 грн та закрити провадження у справі в частині стягнення 43 776, 78 грн суми невикористаної частини страхових платежів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

16.05.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, суд зазначає, що відсутні підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Справа підсудна Господарському суду міста Києва та підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, оскільки ціна спору не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Зобов`язати відповідача надати суду:

- в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- заперечення на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Зобов`язати позивача протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

5. Звернути увагу відповідача, що останній протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

6. Звернути увагу сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу сторін, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

12. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.