УХВАЛА

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/6202/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" (70624, Запорізька обл., Пологівський р-н, село Воскресенка, вулиця Коцюбинського, будинок 39) до 1) держави російської федерації (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14), 2) Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснефть» (наб. Софійська, буд. 26/1, м. Москва, 115035, російська федерація), 3) Державної корпорації з атомної енергії «Росатом» (вул. Велика Ординка, буд. 24, м. Москва, 119017, російська федерація), 4) Публічного акціонерного товариства «Газпром» (пр. Лахтінський, буд. 2, корп. З, стр. 1, вн. тер. м. муніципальний округ Лахта-Ольгіно, м. Санкт-Петербург, 197229, російська федерація), 5) Публічного акціонерного товариства «Газпром нефть» (вул. Поштамтська, буд. 3-5, літ. А, ч. прим. 1Н, каб. 2401, м. Санкт-Петербург, 190000, російська федерація) про стягнення 17 148 145,54 доларів США,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2025 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" надійшла позовна заява до держави російської федерації, 2) Публічного акціонерного товариства «Нафтова Компанія «Роснефть», 3) Державної корпорації з атомної енергії «Росатом», 4) Публічного акціонерного товариства «Газпром», 5) Публічного акціонерного товариства «Газпром нефть» про стягнення 17 148 145,54 доларів США та 19.05.2025 передані судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 07.03.2022 невстановлені особи із числа військовослужбовців збройних формувань російської федерації протиправно заволоділи сільськогосподарською технікою та транспортними засобами ТОВ «АФ «Батьківщина», які знаходилися за адресою: Запорізька область, Пологівський район, село Воскресенка, вулиця Коцюбинського 39.

Згідно з Переліком тимчасово окупованих територій село Воскресенка Пологівського району Запорізької області належить до територій, що окуповані російською федерацією від 03.03.2022 та дотепер.

Факт спричинення майнової шкоди Позивачу підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.06.2022 у кримінальному провадженні № 0000786.

Загальний розмір збитків, завданих Позивачу, складає 17 148 145 доларів США 54 центи, з яких:

443 139 857 (чотириста сорок три мільйони сто тридцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) гривень 87 копійок без ПДВ, що в еквіваленті становить 15 147 543 (п`ятнадцять мільйонів сто сорок сім тисяч п`ятсот сорок три) долари США 07 центів - вартість втраченої сільськогосподарської техніки;

58 527 425 (п`ятдесят вісім мільйонів п`ятсот двадцять сім тисяч чотириста двадцять п`ять) гривень 20 копійок без ПДВ, що в еквіваленті становить 2 000 602 (два мільйони шістсот два) долари США 47 центів - вартість втрачених транспортних засобів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви представником позивача визначено відповідачем 1 державу російську федерацію (119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14).

Відповідно до положень ст. 170 ЦК України Держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Держава може вступати як у цивільні (господарські), так і в адміністративні правовідносини. У випадку, коли держава вступає у цивільні правовідносини, вона має цивільну правоздатність нарівні з іншими учасниками цивільних правовідносин. Держава набуває і здійснює цивільні права та обов`язки через відповідні органи, які діють у межах їхньої компетенції, встановленої законом. У випадку, коли держава вступає в адміністративні правовідносини, вона діє через свої органи як суб`єкт владних повноважень.

Судом встановлено, що за вказаною позивачем адресою - 119991, російська федерація, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, значиться Міністерство юстиції російської федерації.

Таким чином позивачу необхідно зазначити належного відповідача 1, а саме орган який діє в інтересах держави російської федерації.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 162 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 42, частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА"- залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "БАТЬКІВЩИНА" семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення належного співвідповідача 1, а саме орган який діє в інтересах держави російської федерації.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 21.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ