ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2795/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у підсумковому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтонс-Компані» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 125, оф. 22, ідентифікаційний код 38729961)

Учасники справи у підсумкове засідання не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 14.11.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтонс-Компані» (далі ТОВ «Алтонс-Компані», боржник); визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС у Київській області, кредитор) до боржника у загальному розмірі 3 303 146,92 грн, з яких 30 208,00 грн судові витрати, 2 354 052,00 грн основне зобов`язання, 918 814,92 грн штрафні санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Забродіна Олексій Михайловича (свідоцтво № 302 від 28.02.2013, далі розпорядник майна); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2024 за результатами попереднього засідання, зокрема: визначено, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених до боржника становить 3 303 146,92 грн (30 208,00 грн судові витрати; 2 354 052,00 грн основне зобов`язання та 918 814,92 грн штрафні санкції) та складаються із кредиторських вимог ГУ ДПС у Київській області; зобов`язано розпорядника майна боржника організувати та провести збори та комітет кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів та комітет кредиторів; докази скликання та проведення зборів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після прийняття рішення та призначено підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, або закриття провадження у справі на 27.01.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

На підставі ст. 216 ГПК України у підсумковому засіданні неодноразово оголошувалася перерва та останнє відкладалося, черговий розгляд справи призначений на 15.05.2025 (протокол судового засідання від 01.05.2025).

Так, у підсумкове засідання представник кредитора не з`явився, проте подав клопотання від 05.05.2025 № 4849/10-36-13-04 (вх. № 3081/25 від 07.05.2025) в якому просить провести підсумкове засідання без його участі, яке суд на підставі ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

Також у підсумкове засідання не з`явилися розпорядник майна та представник боржника, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце підсумкового засідання інформувалися своєчасно та у порядку, визначеному ч. 3 ст. 216, ч. 5 ст. 242 ГПК України (розписка про час і дату судового засідання від 01.05.2025 та трекінг з сайту АТ «Укрпошта»). Водночас явка вказаних учасників справи обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести підготовче засідання без їх участі.

Так, ч.3 ст. 44 КУзПБ передбачено, що розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановлювати за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства.

15.05.2025, перед початком підсумкового засідання, через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» розпорядником майна поданий фінансовий аналіз боржника (6620/25 від 15.05.2025).

У зв`язку із зазначеними та необхідністю ознайомитись із наданим доказом, суд на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 49 КУзПБ, ст.ст. 42, 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підсумковому засіданні до 09.06.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія, тимчасова або постійна посвідка на проживання тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.05.2025 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.05.2025.