ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2025 року Справа № 903/303/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНСЬКА НАФТОВА ГРУПА»

до відповідача: Відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради

про визнання електронного аукціону таким, що не відбувся та зобов`язання повернути 128 667, 20 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: 19.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНСЬКА НАФТОВА ГРУПА» через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом до Відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради про визнання електронного аукціону за ідентифікатором SPE001-UA-713 таким, що не відбувся та зобов`язання повернути сплачену суму гарантійного внеску за участь в аукціоні в розмірі 128 667,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним реалізовано право у придбанні нерухомого майна, яке належить до комунальної власності шляхом участі у електронному аукціоні та сплачено відповідну суму за продаж лота.

Разом з тим, позивач доводить, що при огляді нерухомого майна, останнім встановлено невідповідність об`єкта інформації, яка опублікована відповідачем на електронному майданчику, у зв`язку з чим позивач не може використовувати об`єкт за призначенням, а відтак звернувся з позовом про визнання електронного аукціону таким, що не відбувся та зобов`язання повернути сплачену суму гарантійного внеску.

Ухвалою суду від 24.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Постановлено позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Волинської області докази сплати судового збору у розмірі 4844, 80 грн.

02.04.2025 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків за вх.№01-87/1335/25 до якої долучив докази сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 4844, 80 грн., а відтак останній на виконання вимог ухвали суду від 24.03.2025 усунув недоліки подачі позовної заяви.

Ухвалою суду від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.05.2025.

Ухвалою суду від 05.05.2025 відкладено підготовче засідання на 19.05.2025.

Представники сторін не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Представник позивача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх. № 01-87/2148/25 від 19.05.2025 у якому зазначає, що ним було запит до ОСОБА_1 учасника спірного електронного аукціону, який посів друге місце та, як позивач, відмовився від придбання об`єкта аукціону. При цьому, на думку позивача, отримання відповіді від зазначеної особи є необхідним для з`ясування причин його відмови від укладення договору та має істотне значення для підтвердження недійсності результатів аукціону та обґрунтованості позовних вимог. Враховуючи зазначене, просить суд відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч 2. ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, неявку сторін у судове засідання та заявлене позивачем клопотання, господарський суд, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, дійшов висновку відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні на інший день та час.

Керуючись ст. 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 червня 2025 року на 10:20 год.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя В. М. Дем`як