ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" травня 2025 р. Справа № 924/161/16 (924/443/24)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС"- арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 01.04.25р. суддею Заверухою С.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 01.04.25р. у справі № 924/161/16 (924/443/24)

за позовом Приватного підприємства "АДЛЄР"

до відповідачів:

- Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича

- Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпродторг"

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. БІЗ"

про визнання незаконними дій ліквідатора з підготовки до продажу майна, визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна, визнання недійсним акту від 31.01.2024р. про придбання майна на аукціоні

в межах справи за заявою Приватного підприємства "АДЛЄР" до Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" про порушення справи про банкрутство)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2025 у справі №924/161/16 (924/443/24) частково задоволено позов Приватного підприємства "АДЛЄР" до Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича, Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпродторг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. БІЗ".

Визнано недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", оформлені Протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-766, який сформовано 29.01.2024р. та підписано 30.01.2024р.

Визнано недійсним акт від 31.01.2024р. про придбання майна (корпоративних прав та прав вимоги) на аукціоні згідно Протоколу про проведення електронного аукціону № BRD001-UA-766, підписаний ліквідатором Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" Михайловським С.В. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпродторг" за результатами другого повторного аукціону з продажу майна Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", оформленими Протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-766, який сформовано 29.01.2024р. та підписано 30.01.2024р.

У решті позову відмовлено.

Стягнуто з Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" на користь позивача 1345,78 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 2018,67 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 2691,56 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпродторг" на користь позивача 1345,78 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 2018,67 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 2691,56 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги. Видано наказ.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю. БІЗ", на користь позивача 1345,78 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 2018,67 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги, 2691,56 грн. витрат зі сплати судового збору за подання касаційної скарги. Видано наказ.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач 1 - Ліквідатор Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" арбітражний керуючий Михайловський Сергій Володимирович, 21.04.2025 через систему "Електронний суд", звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх1780/25 від 22.04.2025), в якій просить: рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2025 у справі № 924/161/16 (924/443/24) скасувати в частині визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", оформлені Протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-766, який сформовано 29.01.2024р. та підписано 30.01.2024р. та визнання недійсним акту від 31.01.2024р. про придбання майна (корпоративних прав та прав вимоги) на аукціоні згідно Протоколу про проведення електронного аукціону № BRD001-UA-766 підписаний ліквідатором Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" Михайловським С.В. та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньпродторг" за результатами другого повторного аукціону з продажу майна Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС", оформленим Протоколом про проведення аукціону № BRD001-UA-766, який сформовано 29.01.2024р. та підписано 30.01.2024р. Прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. Витрати по сплаті судового збору покласти на Позивача.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2025 у справі №924/161/16 (924/443/24). Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1614,93 грн. Докази подати суду. Надати суду докази надіслання копії даної апеляційної скарги відповідачу 4 у даній справі

15.05.2025 через систему "Електронний суд" до Північно-західного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з додатками.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, клопотання з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції, відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ліквідатора Фермерського господарства "РОСА ПЛЮС" - арбітражного керуючого Михайловського Сергія Володимировича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.04.2025 у справі №924/161/16 (924/443/24).

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" червня 2025 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Тимошенко О.М.