УХВАЛА

м. Київ

28.04.2025 Справа № 910/12982/23
За заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 844 708,88 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 16.10.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2023 відкрито провадження у справі № 910/12982/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну. Попереднє засідання призначено на 18.12.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/12892/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2023 за № 71680.

21.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 118 694, 72 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 118 694, 72 грн. прийнято до розгляду на 18.12.2023.

06.12.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

У судовому засіданні 18.12.2023 було оголошено перерву до 07.02.2024.

07.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2024 розгляд справи відкладено на 25.03.2024.

13.02.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. про залучення спеціаліста.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.03.2024 розгляд справи відкладено на 29.04.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 визнано кредитором у справі № 910/12982/23 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Цент" в розмірі 124 062, 72 грн., а також визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 08.07.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

19.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на грошові кошти на рахунках боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.03.2025 розгляд справи призначено на 28.04.2025.

У судовому засіданні 28.04.2025 розглядалось клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на грошові кошти на рахунках боржника.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та клопотання боржника судом встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2024 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

При цьому, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.02.2024 у справі № 755/11574/23 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 31 723, 00 грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилою Олегівною було відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 на виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/11574/23 від 10.10.2024 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллфін" заборгованість в загальному розмірі 31 723, 00 грн.

Так, в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилою Олегівною накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів, яка становить 35 236, 35 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

З огляду на викладені обставини враховуючи те, що накладений арешт в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2 на грошові кошти ОСОБА_1 унеможливлює виконання боржником плану реструктуризації боргів, затвердженого ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024, зокрема погашення заборгованості боржника перед кредиторами, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів, накладених на грошові кошти на рахунках боржника задовольнити.

2. Скасувати арешт з грошових коштів на рахунках ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилою Олегівною від 21.10.2024 ВП № НОМЕР_2.

3. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

СуддяП.П. Чеберяк