ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.05.2025м. СумиСправа № 920/648/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Сільськогосподарського споживчого кооперативу Ярославна

(вул. Калинівка, буд. 1, корп. А, с. Скуносове, Конотопський район,

Сумська область, 41541)

до відповідача TEWES-BIS SP.Z.O.O. (REGON 510524889 ul. Zatorze 24, 11-010 Barczeva),

про розірвання договору та стягнення 29 000 Євро,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву (вх. № 2750 від 13.05.2025), в якій просить суд:

1) розірвати договір № 42/TEWES/2021 від 06.12.2021, укладений між сторонами;

2) стягнути з відповідача 29 000 євро попередньої оплати за непоставлений товар відповідно до договору № 42/TEWES/2021 від 06.12.2021, укладеного між сторонами, яка станом на 06.05.2025 еквівалентна 1368417 грн 20 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025, справу призначено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 3028,00 грн.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» становить 3 028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги:

- одну немайнового характеру - розірвати договір, за яку необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн (3028 х 0,8), та

- одну майнового характеру - стягнення 29 000 євро (що еквівалентно 1368417 грн 20 коп.), за яку до сплати підлягає судовий збір у розмірі 16421,00 грн (1368417 х 0,8).

При цьому, позивачем надано суду докази сплати судового збору частково - в розмірі 2422,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 1087 від 06.05.2025.

Доказів сплати судового збору у розмірі 16421,00 грн матеріали справи не містять.

Окрім цього, позивачем в порушення положень ст. 164 ГПК України не надано доказів направлення на адресу відповідача копій доданих до позовної заяви документів.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. ( ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Доданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист підтверджує направлення позивачем на адресу відповідача лише копії позовної заяви.

Поміж іншим, відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Юрисдикція господарських судів визначена статтею 20 Господарського процесуального кодексу України. Так, згідно приписів ч. 1 цієї статті господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку зі здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Приписами ст. 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Статтею 23 цього ж кодексу передбачено, що у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави.

Статтею 27 цього ж кодексу передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається із змісту позовної заяви і доданих до неї матеріалів, відповідач - TEWES-BIS SP.Z.O.O. (REGON 510524889 ul. Zatorze 24, 11-010 Barczeva. має місцезнаходження:Польша, Барцлав, вул. Заторська, 24 (REGON 510524889 ul. Zatorze 24, 11-010 Barczeva).

В обґрунтування підстави звернення до Господарського суду Сумської області, позивачем зазначається положення п. 8.2. Договору наступного змісту «усі суперечки, розбіжності або претензії, що випливають з цього договору або ж з ним пов`язані, повинні розглядатися судом загальної юрисдикції за місцезнаходженням ініціатора позову».

Проте, п. 8.2 Договору не містить дослівного формулювання яке зазначене позивачем.

В зв`язку з означеним суд вважає за доцільне зобов`язати позивача надати письмові пояснення в обґрунтування підстав звернення з даним позовом до Господарського суду Сумської області.

Окрім цього, відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 10 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Аналогічні норми містить ч. 1 ст. 14 Закону України «Про забезпечення функціонування української мови як державної», згідно яких у судах України судочинство провадиться, а діловодство здійснюється державною мовою.

До письмових доказів, викладених іноземною мовою, повинні додаватися переклади українською мовою, засвідчені належним чином. Правильність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально засвідченою в порядку статті 79 Закону України «Про нотаріат».

Отже, Господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав, за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Суд звертає увагу, що в якості додатків до позовної заяви додано Договір № 42/TEWES/2021 від 06.12.2021 та Додаткова угода до нього і інші Додатки на іноземних мовах (російська та польська, польська).

Разом з тим, належним чином оформленого перекладу означених документів на українську мову надано не було.

З огляду на наведене, позивачем не дотримано вимоги ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За приписами статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 ГПК України.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Сільськогосподарського споживчого кооперативу Ярославна (вул. Калинівка, буд. 1, корп. А, с. Скуносове, Конотопський район, Сумська область, 41541) б/н від 13.05.2025 (вх. №2750 від 13.05.2025).

2. Встановити Сільськогосподарського споживчого кооперативу Ярославна строк для усунення недоліків позовної заяви б/н від 13.05.2025 (вх. №2750 від 13.05.2025) протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви б/н від 13.05.2025 (вх. №2750 від 13.05.2025) шляхом подання до суду:

- доказів доплати судового збору в розмірі 16421,00 грн;

- належних доказів в підтвердження направлення на адресу відповідача копій документів, доданих до позовної заяви;

- письмового обґрунтування підстав звернення з позовом до Господарського суду Сумської області;

- надання належним чином оформлених, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме нотаріально засвідченого перекладу договору та доданих до нього додатків та додаткових угод на українську мову.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковтун