ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2463/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" про стягнення 9471,01 грн, у тому числі заборгованості з орендної плати в сумі 8 261,68 грн, інфляційних втрат у сумі 816,72 грн, пені в сумі 392,51 грн та 3% річних у сумі 193,32 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог указує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейнджел" перед позивачем наявна заборгованість з орендної плати за період з листопада 2023 року до лютого 2025 року за договором № 12/7476-6581 від 30.12.2021 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

Розглянувши позов та долучені до нього докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Державне підприємство "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" просить стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 9 471,01 грн, у тому числі заборгованість з орендної плати в сумі 8 261,68 грн, інфляційні втрати в сумі 816,72 грн, пеню в сумі 392,51 грн та 3% річних у сумі 193,32 гривень.

Однак суд установив, що сума орендної плати за період з листопада 2023 року до лютого 2025 року становить 8 261,78 гривень.

Крім того, позивачем не додано до позову розрахунок загальної суми заборгованості, заявленої до стягнення, в розмірі 9 664,33 грн (8 261,78 грн + 816,72 грн + 392,51 грн + 193,32 грн), що відрізняється від суми 9 471,01 грн, указаної в позовній заяві.

Отже, Державному підприємству "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" необхідно надати обґрунтовані розрахунки суми заборгованості з орендної плати та загальної суми заборгованості, що заявлені до стягнення.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтовані розрахунки суми заборгованості з орендної плати та загальної суми заборгованості, що заявлені до стягнення.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко