ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

13 травня 2025 рокуСправа № 912/1053/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Рудченко І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали за заявою №б/н від 21.04.2025 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЕКСПЕРТ (далі - ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ), код ЄДР 32010004, 09200, Київська область, м. Кагарлик, вул. Каштанова, буд. 54

про відкриття провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ (далі ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ), код ЄДР 42582734, 28000, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Олександрія, провулок Горського Олександра, будинок 5,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора участі не брали;

від боржника адвокат Федоров З.Ф., ордер на надання правничої допомоги серія ВА №1097949 від 06.05.2025.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 21.04.2025 надійшла заява кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ, обґрунтована наявністю у останнього заборгованості перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ в загальній сумі 5 967 902,17 грн (з яких 5 967 902,17 грн є грошовими вимогами та 00,00 грн штрафні санкції) за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р. та Договором поставки АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023 р., укладеними сторонами.

Ухвалою від 22.04.2025 господарський суд прийняв заяву кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 15:00 06.05.2025. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті.

30.04.2025 до господарського суду від Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява відповідно до якої на виконання ухвали суду відділ повідомляє, що згідно інформації, котра міститься в АСВП, на виконанні у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження, за яким боржником є ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ (код ЄДР 42582734). Крім того, відсутні виконавчі провадження із нестягнутими сумами на користь стягувачів (кредиторів).

06.05.2025, в межах строку встановленого судом, до господарського суду від боржника надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство за яким враховуючи, що між сторонами існує спір щодо суми заборгованості, а також надання боржником доказів можливості погашенням ним заборгованості перед кредитором, керуючись ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство.

В обґрунтування такої позиції боржником, зокрема, зазначено, що у своїй заяві ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ вказує, зокрема, на наявність непогашеної заборгованості за Договором поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Заявник вказує, що усього за вказаним договором та Додаткам-Специфікаціям до нього було поставлено товару на 5 419 007,20 грн., при цьому боржником було сплачено 25.11.2024 частину заборгованості на суму 578 944,45 грн.

Залишок заборгованості за твердженням боржника становить 4 840 062,75 грн., на вказану суму заборгованості заявник нараховує інфляційні нарахування 344 446,41 грн. та три відсотки річних у сумі 69 215,70 грн.

Однак, заявник не вказує про наступні обставини.

20.05.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 340 590,83 грн.

На виконання додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 33 від 20.05.2024 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Крім цього, 03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 3 про зміну Додатку-Специфікації № 2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 33 062,40 грн.

На виконання додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 43 від 03.06.2024 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Також 03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 4 про зміну Додатку-Специфікації № 2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 276 066,00 грн.

На виконання додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 44 від 03.06.2024 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Таким чином, під час виконання Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 сторонами було узгодження про повернення товару на загальну суму 649 719,23 грн.

Відповідно, включення даної суми у заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство є необґрунтованим, так само як і нарахування на неї інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Крім цього, просить прийняти до уваги наступні обставини, які мають значення для справи.

Так, ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ являється сільськогосподарським товаровиробником та має право користування 126 земельними ділянками, загальною площею 510,676 га.

На даний час ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ завершило посівні роботи і у наступному кварталі буде зібраний урожай, від реалізації якого можуть бути задоволені усі обґрунтовані вимоги заявника.

Згідно фінансової звітності малого підприємства за 2024 рік чистий дохід від реалізації продукції боржника склав 22 676 500 грн.

Із вказаних коштів лише на виконання зобов`язань перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ було сплачено 7 249 657,76 грн. за 2024 рік, що підтверджується банківською випискою, наданою заявником.

Крім цього, попередні правовідносини між сторонами підтверджують, що ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ у повному обсязі погашав заборгованість перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ.

Так, 01.11.2021 ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ, ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ та ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ уклали договір № 01112021/1 про відступлення права вимоги.

За вказаним договором ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ передало, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ прийняло права вимоги до ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ на загальну суму 3 500 357,23 грн.

При цьому, ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ передав у заставу заявнику свій майбутній урожай для забезпечення сплати на його користь грошових коштів за договором у сумі 3 500 357,23 грн.

Згідно підписаного сторонами акту звірки, ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ у повному обсязі виконав свої зобов`язання перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ.

Також, на даний час ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ являється кредитором ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ у справі про банкрутство останнього № 910/2750/21, яка перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва.

Сума грошових вимог складає 2 670 665,88 грн.

Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 затверджено план санації ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ, за яким ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримає задоволення своїх вимог протягом 4 місяців з дати затвердження плану санації господарським судом рівними частками по 25% від суми вимог щомісяця.

Таким чином, ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ як за рахунок власних результатів господарської діяльності, так і за рахунок отримання коштів у межах процедури санації матиме змогу погасити у повному обсязі заборгованість перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ з відповідними штрафними санкціями.

Протокольною ухвалою від 06.05.2025 господарський суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 13.05.2025 - 14:30 год.

12.05.2025 від кредитора до господарського суду двічі надійшли Додаткові пояснення у справі ЗАЯВИ про уточнення кредиторських вимог від 09.05.2025 аналогічного змісту в яких зазначено, що в зв`язку з надходженням від ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ відзиву по справі, кредитор вважає за необхідне уточнити кредиторські вимоги щодо розміру заборгованості, яка виникла за Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р.

Між ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ та ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ було укладено Договір поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., за умовами якого (пункти 1.1. - 1.3., 3.1.) постачальник прийняв на себе зобов`язання поставляти та передавати в власність покупця товар (партію товару), а покупець, у свою чергу, - приймати та оплачувати товар у порядку та на умовах визначених цим Договором та додатками до нього. Товаром за цим Договором є насіння та/або засоби захисту рослин, а також інший асортимент, що буде визначатись в додатках до цього Договору (специфікаціях). Кількість, одиниці виміру, асортимент, упаковка, ціна, вартість товару (його партії), що поставлятиметься постачальником на адресу покупця, умови його поставки, прийняття та оплати визначаються в додатках (специфікаціях) на кожну партію товару, що є невід`ємними частинами цього Договору.

Основні умови оплати товару (форма, розміри та строки оплати) визначаються додатками (специфікаціями) до Договору з урахуванням положень, визначених розділом 3 цього Договору Порядок оплати, та можуть передбачати як повну так і часткову передплату за партію товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника до фактичного відвантаження товару, так і оплату товару грошовими коштами шляхом банківського переказу на рахунок постачальника після фактичного відвантаження товару, про що зазначається в додатках (специфікаціях).

Відповідно до п. 4.5. Договору зобов`язання постачальника з поставки товару покупцю вважається виконаним, а право власності на товар переходить до покупця з моменту передачі йому товару та підписання уповноваженими представниками сторін видаткової накладної на товар.

Сторони в пунктах 12.1., 12.2. погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання та засвідчення печатками сторін і діє до 30.12.2024. Закінчення строку дії Договору не звільняє сторони від обов`язку погашення грошових зобов`язань та відповідальності за порушення його умов.

22.04.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 1 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р, за яким погоджено поставку товару на загальну суму 2 609 432,01 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 1 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 3444 від 23.04.2024 р. на суму 2 609 432,01 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 2 609 432,01 грн.

22.04.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 2 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 956 088,00 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 2 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 3441 від 23.04.2024 р. на суму 672 134,40 грн.;

- відповідно до видаткової накладної № 3672 від 29.04.2024 р. на суму 283 953,60 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 956 088,00 грн.

29.04.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 3 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 4 868,88 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 3 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 3640 від 29.04.2024 р. на суму 4 868,88 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 4 868,88 грн.

10.05.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 4 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 32 443,20 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 4 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 4270 від 10.05.2024 р. на суму 32 443,20 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 32 443,20 грн.

03.06.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 5 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 483 594,48 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 5 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 5352 від 03.06.2024 р. на суму 483 594,48 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 483 594,48 грн.

03.06.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 6 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 842 237,11 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 6 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 5344 від 03.06.2024 р. на суму 842 237,11 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 842 237,11 грн.

19.06.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 7 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 413 273,64 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 7 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 6100 від 19.06.2024 р. на суму 352 909,56 грн.;

- відповідно до видаткової накладної № 6129 від 20.06.2024 р. на суму 60 364,08 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 413 273,64 грн.

24.06.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 8 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 64 992,24 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 8 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 6230 від 24.06.2024 р. на суму 64 992,24 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 64 992,24 грн.

27.06.2024 р., сторонами підписаний Додаток-Специфікація № 9 до Договору поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., за яким погоджено поставку товару на загальну суму 12 077,64 грн (з ПДВ). Відповідно до п. 5 цієї специфікації оплата товару здійснюється покупцем до 01.11.2024 р.

Відповідно до умов Договору та Додатку-специфікації № 9 до Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р., ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ поставило товар, а ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримало товар:

- відповідно до видаткової накладної № 6381 від 27.06.2024 р. на суму 12 077,64 грн.

ВСЬОГО поставлено та отримано товару на загальну суму 12 077,64 грн.

Загальна сума поставленого ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ та отриманого ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ товару за Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р. та Додаткам-Специфікаціям до нього склала 5 419 007,20 грн.

ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ свої зобов`язання за Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р. та Додатками-Специфікаціям до Договору щодо оплати товару виконало частково, а саме було сплачено:

- 25.11.2024 р. 578 944,45 грн.

ВСЬОГО сплачено за поставлений товар 578 944,45 грн.

Також 20.05.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 340 590,83 грн. На виконання додаткової угоди № 2 від 20.05.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 33 від 20.05.2024 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Крім цього, 03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 3 про зміну ДодаткуСпецифікації № 2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 (копія додається). Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 33 062,40 грн. На виконання додаткової угоди № 3 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 43 від 03.06.2024 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Також 03.06.2024 сторони підписали Додаткову угоду № 4 про зміну ДодаткуСпецифікації № 2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 (копія додається). Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 276 066,00 грн. На виконання додаткової угоди № 4 від 03.06.2024 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 44 від 03.06.2024 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Таким чином, під час виконання Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 сторонами було узгодження про повернення товару на загальну суму 649 719,23 грн.

Залишок заборгованості за поставлений товар ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ за Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р. та Додаткам-Специфікаціям до нього на дату подання цієї заяви складає 4 190 343,52 грн. (5 419 007,20 грн. - 578 944,45 грн. 649 719,23 грн. = 4 190 343,52 грн. (з яких 4 190 343,52 грн. є грошовими вимогами та 0,00 грн. штрафні санкції) та є непогашеною.

Також ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ відмовляється та просить не враховувати при визначені загальної суми кредиторських вимог нараховані ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ на користь ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ відповідно до ст. 625 ЦК України інфляційні нарахування у сумі 344 446,41 грн. та нарахування трьох процентів річних від простроченої суми, у розмірі 69 215,70 грн., які були нараховані за неналежне виконання Договором поставки АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024 р.

13.05.2025 боржником подано до суду клопотання відмовити у задоволенні заяви ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Олександрійський агропродукт, позаяк, 12.05.2025 ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ у електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" отримало від ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ уточнення до заяви кредитора з доданими до неї документами.

1. Щодо відсутності заборгованості за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р.

Перевіривши наведені заявником розрахунки, ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ не погоджується з ними з огляду на наступне.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ вказує, що заборгованість за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р. становить 70 676,76 грн. (з яких 70 676,76 грн. є грошовими вимогами та 0,00 грн. штрафні санкції).

На вказану суму ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ нарахував інфляційні втрати у розмірі 205 827,93 грн. та три відсотки річних у розмірі 74 172,06 грн., таким чином загальний розмір заборгованості за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 р., на думку заявника, становить 350 676,75 грн.

Однак, заборгованість ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ за вказаним договором відсутня, оскільки 03.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 23.02.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 13 351,50 грн.

На виконання додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 193 від 03.06.2022 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Також, 03.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 2 про зміну Додатку-Специфікації № 2 від 23.02.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 22 280,40 грн.

На виконання додаткової угоди № 2 від 03.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 194 від 20.06.2022 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Крім цього, 20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 4 про зміну Додатку-Специфікації № 1 від 23.02.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 4 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 6 675,75 грн.

На виконання додаткової угоди № 4 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 216 від 20.06.2022 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Також 20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 5 про зміну Додатку-Специфікації № 8 від 01.06.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 5 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 20 369,70 грн.

На виконання додаткової угоди № 5 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 217 від 20.06.2022 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 6 про зміну Додатку-Специфікації №9 від 03.06.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 6 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 2 919,96 грн.

На виконання додаткової угоди № 6 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 218 від 20.06.2022 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Також 20.06.2022 сторони підписали Додаткову угоду № 7 про зміну Додатку-Специфікації № 5 від 04.05.2022 року до Договору поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022 (копія додається).

Згідно п. 1 вказаної додаткової угоди № 7 від 20.06.2022 сторони дійшли згоди про повернення товару згідно переліку, на загальну суму 5 079,45 грн.

На виконання додаткової угоди № 7 від 20.06.2022 сторонами була підписана зворотна накладна від покупця № 219 від 20.06.2022 (копія додається), яка підтверджує повернення товару та, як наслідок, відсутність обов`язку з оплати товару.

Загальна сума за вказаними додатковими угодами складає 70 397,76 грн., а тому вимоги заявника є необґрунтованими та такими, що спростовуються вищевикладеними обставинами і долученими доказами. Відповідно і нарахування на вказану суму інфляційних втрат та трьох відсотків річних є безпідставним.

2. Щодо наявності спору про визнання спірних договорів поставки недійсними.

09.05.2025 ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ подало до Господарського суду Київської області позов про визнання недійсними договорів поставки (справа №911/1584/25, суддя Черногуз А.Ф.).

Предметом спору у справі №911/1584/25 є визнання недійсними договорів поставки № АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, № АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023 та №АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024.

Підставою позову у справі №911/1584/25 позивач вказує те, що зазначені договори є фіктивними, оскільки були укладені сторонами без наміру створення правових наслідків, які обумовлювалися цими правочинами.

Дійсними намірами сторін було погашення за рахунок ТОВ Олександрійський агропродукт заборгованості перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ, яка утворилася внаслідок неналежного виконання зобов`язань іншим товариством - ТОВ Український агропродукт.

Таким чином, до суду подано позов про визнання недійсними договорів, на підставі яких ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ ініціює відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Олександрійський агропродукт.

Враховуючи все вищевикладене, між ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ та ТОВ Олександрійський агропродукт наявний спір, який має вирішуватись у позовному провадженні. Вимоги ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ не є безспірними, що виключає можливість відкриття провадження у справі про банкрутство.

Представник кредитора в засіданні суду 13.05.2025 участі не брав, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення засідання суду, при цьому ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Технічна неможливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду представника кредитора, непов`язана з втратою технічної можливість забезпечити проведення відеоконференції судом, зафіксована у протоколі судового засідання від 13.05.2025.

У засіданні суду 13.05.2025 представник боржника не заперечив арифметичну помилку у підрахунку, здійсненому ним за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, вказавши, що заборгованість за таким договором у боржника перед кредитором взагалі відсутня, що підтверджується наданими ним доказами та не спростовано кредитором.

У засіданні суду 13.05.2025 представник боржника акцентував увагу суду на ту обставину, що в результаті ознайомлення з документальними доказами, доданими кредитором до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, як в системі Електронний суд так і на паперових носіях, в чому безпосередньо переконався господарський суд в такому засіданні, кредитором додано до такої заяви не повний текст Договору поставки АЕ-1964-2204/24 від 22 квітня 2024 р. (відсутні, як мінімум 2 та 4 сторінки договору) та Договору поставки АЕ-2089-2504/23 від 25 квітня 2023 р. (відсутні сторінки після п. 11.12. договору, в тому числі остання сторінка, що містить підписи сторін).

Крім цього, в заяві кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство та доданих до неї доказах відсутні відомостей на які посилається боржник, щодо укладення сторонами Додаткових угод:

- №2 про зміну Додатку-Специфікації №1 від 22.04.2024 року до Договору поставки №АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024;

- №3 про зміну Додатку-Специфікації №2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024;

- № 4 про зміну Додатку-Специфікації №2 від 22.04.2024 року до Договору поставки № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, а також про наявність зворотних накладних:

- від покупця № 33 від 20.05.2024;

- від покупця № 43 від 03.06.2024;

- від покупця № 44 від 03.06.2024.

По між іншим заява кредитора про відкриття провадження в справі про банкрутство містить, на його переконання, документально підтверджене твердження наявності заборгованості боржника перед кредитором за Договором поставки АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, що повністю спростовано боржником.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, за ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. (ч. 2 ст. 80 ГПК України)

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. (ч. 8 ст. 80 ГПК України)

Відповідно, правові підстави для прийняття доказів, доданих кредитором 09.05.2025 до Додаткових пояснень у справі Заяви про уточнення кредиторських вимог до розгляду судом не приймаються.

При цьому пакет документів сформований кредитором (заява про відкриття провадження в справі про банкрутство з додатками) в системі Електронний суд в такому вигляді, як він надійшов до суду та боржнику в електронний кабінет, є свідомими діями представника заявника адвоката Нагірняк Я.В.

Відповідно, на переконання суду, підстави для витребування у кредитора повного тексту зазначених вище договорів, інших доказів наявності/відсутності заборгованості, тощо при даних обставинах, є порушенням судом принципів рівності та змагальності сторін, визначених ст. 7, 13 ГПК України.

За ч. 2 ст. 35 КУзПБ підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. (ч. 1 ст. 39 КУзПБ)

За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі. (ч. 5 ст. 39 КУзПБ)

Наявність боргу при ініціюванні справи про банкрутство підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором. Такими доказами можуть бути, зокрема, банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи, та будь-які інші докази, що доводять факт невиконання боржником своїх зобов`язань (п. 78. Постанови Верховного Суду від 15.10.2020 у справі №922/1174/20).

Неподання кредитором до суду повного тексту договорів, додаткових угод до них та зворотних накладних, виключає наявність безспірної заборгованості боржника перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ при ініціюванні справи про банкрутство.

Необхідно звернути увагу, що при відкритті провадження у справі про банкрутство господарський суд, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав.

Положення КУзПБ не встановлюють обов`язку для ініціюючого кредитора доводити те, що боржник у справі про банкрутство не має можливість виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Доведення обставин можливості виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, покладено саме на боржника, про що свідчить те, що боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість (ч. 3 ст. 39 КУзПБ). (постанова Верховного Суду від 03.06.2020 у справі №905/2030/19)

При цьому, як зазначалося вище, за заявою Олександрійського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на виконання ухвали суду відділ повідомляє, що згідно інформації, котра міститься в АСВП, на виконанні у відділі не перебувають відкриті виконавчі провадження, за яким боржником є ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ (код ЄДР 42582734). Крім того, відсутні виконавчі провадження із нестягнутими сумами на користь стягувачів (кредиторів).

Більше того, кредитор не заперечив обставини, зазначеної у відзиві боржника стосовно того, що ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ являється сільськогосподарським товаровиробником та має право користування 126 земельними ділянками, загальною площею 510,676 га.

На даний час ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ завершило посівні роботи і у наступному кварталі буде зібраний урожай, від реалізації якого можуть бути задоволені усі обґрунтовані вимоги заявника.

Згідно фінансової звітності малого підприємства за 2024 рік чистий дохід від реалізації продукції боржника склав 22 676 500 грн.

Із вказаних коштів лише на виконання зобов`язань перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ було сплачено 7 249 657,76 грн. за 2024 рік, що підтверджується банківською випискою, наданою заявником.

На даний час ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ являється кредитором ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ у справі про банкрутство останнього №910/2750/21, яка перебуває на розгляді у Господарському суді м. Києва.

Сума грошових вимог складає 2 670 665,88 грн.

Згідно ухвали Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 затверджено план санації ТОВ УКРАЇНСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ, за яким ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ отримає задоволення своїх вимог протягом 4 місяців з дати затвердження плану санації господарським судом рівними частками по 25% від суми вимог щомісяця.

Таким чином, ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ, як за рахунок власних результатів господарської діяльності, так і за рахунок отримання коштів у межах процедури санації матиме змогу погасити у повному обсязі заборгованість перед ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ з відповідними штрафними санкціями.

Заперечення боржника щодо вимог заявника у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство беззаперечно свідчить про наявність спору про право, у розумінні положень частини шостої статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства (постанова Верховного Суду від 02.02.2021 року у справі №922/2503/20).

Суд не може лишити поза увагою звернення 09.05.2025 ТОВ ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ до Господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсними договорів поставки №АЕ-1340-2102/22 від 21.02.2022, № АЕ-2089-2504/23 від 25.04.2023 та № АЕ-1964-2204/24 від 22.04.2024, оскільки рішення у справі за таким позовом може вплинути на права та обов`язки сторін та може бути визначальним для встановлення наявності/відсутності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Для унеможливлення загрози визнання судом у справі про банкрутство фіктивної кредиторської заборгованості до боржника, суду слід розглядати заяви з кредиторськими вимогами із застосуванням засад змагальності сторін у справі про банкрутство у поєднанні з детальною перевіркою підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, розміру та моменту виникнення. У разі виникнення мотивованих сумнівів сторін у справі про банкрутство щодо обґрунтованості кредиторських вимог, на заявника таких кредиторських вимог покладається обов`язок підвищеного стандарту доказування задля забезпечення перевірки господарським судом підстав виникнення таких грошових вимог, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог (постанови Верховного Суду від 07.10.2020 у справі №914/2404/19, від 28.01.2021 у справі №910/4510/20).

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 13.08.2020 у справі №910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 16.09.2020 у справі №911/593/20.

Спір про право є певною мірою абстрактною правовою категорією.

Судовою практикою Верховного Суду визначено декілька підходів для розуміння що саме є спором про право:

- відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстави виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо (постанова Верховного Суду від 10 лютого 2021 року у справі №910/1678/20);

- спір про право це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом (постанова Верховного Суду від 15.10.2020 у справі №922/1174/20);

- правова категорія "спору про право" яку з`ясовує суд у підготовчому засіданні перед відкриттям провадження у справі про банкрутство може бути виражена, як в процесуальній формі, про що свідчать судові акти, так і матеріально-правовій формі, що підтверджується юридичними фактами, які дозволяють зробити обґрунтований висновок про наявність суперечностей (розбіжностей) у складі вимог кредитора, а відтак відсутності можливості, на цій стадії судового провадження, встановити дійсний стан суб`єктивного права кредитора та кореспондуючого йому суб`єктивного обов`язку боржника (постанова Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/2042/20)

При цьому, у постанові Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 у справі №911/2043/20 зазначено, що судова палата звертає увагу, що норми частини шостої статті 39 КУзПБ, як і інші положення цього Кодексу, не містять окремого визначення такої підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство як-то необґрунтованість/непідтвердження вимог ініціюючого кредитора, однак (беручи до уваги визначений частиною першою статті 39 КУзПБ обов`язок суду щодо перевірки обґрунтованості вимог заявника) протилежний підхід, тобто відкриття провадження за цих умов, матиме наслідком порушення прав та інтересів боржника, інших його кредиторів та в цілому суперечитиме спрямованості законодавства у сфері неплатоспроможності.

Враховуючи вищевикладене, між кредитором та боржником станом на даний час існує спір про право, щодо підстав виникнення зобов`язання (документальних доказів наявності такого зобов`язання), суми зобов`язання та структури заборгованості і такі суперечності (розбіжності) між кредитором і боржником потребують врегулювання самими сторонами або вирішення судом. Відповідно, як наслідок, у суду відсутні можливості, на цій стадії судового провадження, встановити дійсний стан суб`єктивного права кредитора та кореспондуючого йому суб`єктивного обов`язку боржника.

Відповідно, вказані обставини, на переконання суду, виключають можливість відкриття провадження у справі про банкрутство такого боржника.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Кодексом. (ч. 7 ст. 39 КУзПБ)

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. (п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір")

Керуючись ст. 3, 12, 20, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1-2, 9, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ АГРОПРОДУКТ (код ЄДР 42582734) за заявою №б/н від 21.04.2025 кредитора ТОВ АГРО ЕКСПЕРТ - відмовити.

Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Олександрійському відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державному реєстратору Олександрійської районної державної адміністрації Кіровоградської області (засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд"), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Повний текст ухвали складено 16.05.2025.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.