ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Житомир Справа № 906/874/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача: Кость Романа Миколайовича

про стягнення 2702968,66 грн,

за участю: представника позивача: Костюкевич В.М., довіреність від 19.12.2024.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Житомирської філії Товариства з обмежено відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Артєєва Владислава Сергійовича 2702968,66 грн. заборгованості по сплаті вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Ухвалою суду від 25.03.2025р. відкладено підготовче засідання на 22.04.2025.

Ухвалою суду від 22.04.2025 суд оголосив перерву в судовому засіданні до 13.05.2025.

01.05.2025 на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2025 Довбиською селищною радою надіслано інформацію про об`єкти нерухомості, які розташовані за адресою: смт. Довбиш, вул. Поліська, 32 та смт. Довбиш, вул. Поліська, 36 та копію договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:004:0017.

12.05.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку із перебуванням на лікарняному.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відкладення розгляду справи є правом суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання через відсутність в ньому представника відповідача, тому дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

В ході підготовчого засідання, суд з`ясував думку представника позивача про необхідність вчинення інших процесуальних дій та щодо можливості закриття підготовчого провадження. Представник позивача не заперечив щодо закриття підготовчого провадження.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому засіданні судом проведено відповідні дії направлені на визначення характеру спірних правовідносин, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрано відповідні докази, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, тому воно підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/874/24 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "03" червня 2025 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідач (рек. з пов.)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) (рек. з пов.)