УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/4960/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., дослідивши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвінтум» (вул. Дмитра Дорошенка, 18, кабінет № 214, м. Київ; ідентифікаційний код 38511128)

до Компанії «Мід Лендскейп Лімітед» (Досітеоу, 42 Строволос, 2028, Нікосія, Кіпр; ідентифікаційний код НЕ 172724)

про стягнення 3 246 928, 54 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвінтум» (далі за текстом - ТОВ «Інвінтум», Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Компанії «Мід Лендскейп Лімітед» (далі за текстом - Відповідач) про стягнення 3 246 928, 54 грн заборгованості за договором про обслуговування рахунку у цінних паперах № ДО-104 від 29.10.2015 (далі за текстом - Договір).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 позовну заяву ТОВ «Інвінтум» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: розрахунку нарахованих 3 % річних, інфляційних втрат та пені; докази направлення копії позову від 20.04.2025 з додатками на адресу Відповідача; докази виставлення актів-рахунків за Договором та докази їх направлення Відповідачу.

Згідно повідомлення Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи ухвала суду від 05.05.2025 доставлена до електронного кабінету Позивача 07.05.2025 о 14:49.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З огляду на викладене вище, ухвала суду від 05.05.2025 є належним чином доставлена Позивачу 07.05.2025, а відтак недоліки позовної заяви мали бути усунуті у строк до 12.05.2025 (включно).

Однак, станом на 20.05.2025 недоліки позовної заяви Позивачем не усунено, що є підставою для повернення позовної заяви.

При цьому судом враховано визначені Нормативи пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.01.2014 № 173/24950 в частині строків пересилання місцевої кореспонденції.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У відповідності до частини 6 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу Позивача, що у відповідності до пункту 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвінтум» та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 20.05.2025

Суддя Антон ПУКАС