overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2426/25
До Господарського суду Дніпропетровської області 14.05.2025 року надійшла заява Служби у справах дітей Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" заборгованості за договором поставки № СК25/219 від 14.03.2023 року на загальну суму 39 950,00 грн.
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/3820/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2024, яке набрало законної сили 30.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.05.2028.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2131/25

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Нафта Плюс" (49033, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.122, кімната 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 36726843)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від кредитора: Ювко В.О., дов.№11784-К-Н-О від 24.07.2024 року, АТ КБ "Приватбанк"

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Нафта Плюс" (49033, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.122, кімната 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 36726843).

Ухвалою суду від 05.05.2025 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Опт Нафта Плюс" (49033, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.122, кімната 9, ідентифікаційний номер юридичної особи 36726843) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 15.05.2025.

13.05.2025 до суду надійшов відзив ТОВ "Опт Нафта Плюс" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, за змістом якого боржник просить суд відмовити у відкритті провадження по справі.

14.05.2025 до суду надійшли письмові пояснення АТ КБ "Приватбанк" по справі №904/2131/25 з урахуванням відзиву ТОВ "Опт Нафта Плюс".

В підготовчому засіданні присутній представник ініціюючого кредитора.

Заслухавши учасника справи, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи №904/1094/25.

Відповідно до ч.2 ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Керуючись ст.ст.216, 233-234, 235-236 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 35, 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання по справі на 26.05.2025 о 10:30год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/724/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2025, яке набрало законної сили 24.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2028.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1302/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025, яке набрало законної сили 16.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1297/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025, яке набрало законної сили 16.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1278/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025, яке набрало законної сили 16.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.05.2028.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/520/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2028.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду у

попередньому засіданні заяви

конкурсного кредитора у справі про банкрутство

19.05.2025 Справа № 904/1742/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ"ФРЕШ МАРКЕТ", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", 49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров. Архітектурний, буд.5,

про визнання грошових вимог на суму 70 364 136,38 грн. та судового збору у розмірі 6 056,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2025 відкрито провадження у справі №904/1742/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", 49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров. Архітектурний, буд.5, , введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича, свідоцтво №1795 від 19.06.2017 (адреса для листування: 01001, м.Київ, а/с 116, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 19.06.2025 на 10:00 год.

06.05.2025 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №75991 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

16.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №б/н від 15.05.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ"ФРЕШ МАРКЕТ", м.Дніпро про визнання грошових вимог до боржника на суму 70 364 136,38 грн. та судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність прийняття вказаної вище заяви до розгляду у попередньому засіданні, зобов`язавши:

- кредитора надати оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні);

- розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ"ФРЕШ МАРКЕТ", м.Дніпро про грошові вимоги на суму 70 364 136,38 грн. та судового збору у розмірі 6 056, 00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація дитячого харчування", 49089, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров. Архітектурний, буд.5, у справі про банкрутство №904/1742/25, яку розглянути у попередньому засіданні на 19.06.2025 10:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора надати оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні).

Зобов`язати розпорядника майна та боржника надати повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Визнати обов`язкову явку у судове засідання розпорядника майна, представників кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили з 19.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 904/4591/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018" про видачу дубліката наказу

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПЕРЕМОГА-39", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в розмірі 16 652, 34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.2024 року, яким позов задоволено частково. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОГА-39» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018" 11 425, 60 грн. основного боргу, 996,79 грн. 3% річних, 4 227, 47 грн. інфляційних втрат, 3 027,55 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

14.01.2025 на виконання вказаного рішення видано наказ.

19.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018"надійшло клопотання про видачу дубліката наказу у зв`язку з його втратою при пересилці чи видачі його іншій особі.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 1 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на те, що строк для пред`явлення виконавчого документа ще не сплив, суд вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018" про видачу дубліката наказу задовольнити.

Керуючись пп. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИЛКОМ-2018" про видачу дубліката наказу від 14.01.2025 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЕРЕМОГА-39» 11 425, 60 грн. основного боргу, 996,79 грн. 3% річних, 4 227, 47 грн. інфляційних втрат, 3 027,55 грн. витрат зі сплати судового збору задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2452/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.08.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025, які набрали законної сили 29.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.04.2028.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1955/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В. Г.

Представники:

від заявника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 28.04.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - залишено без руху.

Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив заявнику, що у випадку невиконання заявником вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

09.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

12.05.2025 судом постановлено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.05.2025.

19.05.2025 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання суду на 26.05.2025 об 11:00год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-302 за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка 1.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 19.05.2025.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/198/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025, яке набрало законної сили 14.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.05.2028.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2328/25

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д"

про стягнення 2 143 964 грн. 84 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгруп Д" боргу у загальній сумі 2 143 964 грн. 84 коп., у тому числі: основний борг 1 530 735 грн. 64 коп, пені 347 503 грн. 15 коп., 3% річних 54 174 грн. 53 коп., інфляційних втрат 211 551 грн. 52 коп.

Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Позивачем до позову долучено платіжну інструкцію № від 02.05.2025р. як доказ сплати судового збору.

Встановлено, що вказане платіжне доручення використано в іншій справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2025р. залишено позовну заяву без руху та зобов`язано позивача протягом 10 днів надати докази оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про усунення недоліків позовної заяви в якій зазначає, що платіжна інструкція № від 02.05.2025р. на суму 25 727 грн. 58 коп. є доказом оплати судового збору саме по справі №904/2328/25.

Відповідно до довідки №97/25 від 08.05.25р. Господарського суду Дніпропетровської області платіжний документ № від 02.05.2025р. використаний в судовій справі №904/2326/25.

Вказана платіжна інструкція № від 02.05.2025р. не може бути прийнята судом в якості належного доказу оплати судового збору за подання позову саме у даній справі, оскільки закріплена лише за справою №904/2326/25.

Згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/4185/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс"

про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"

про стягнення 960 453 грн. 16 коп.

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

про визнання договору недійсним в частині

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою, згідно якої просить замінити особу стягувача у виконавчих листах № 904/4185/22 про стягнення з ТОВ "ВК ВІНКОР ТРАНС" на користь ТОВ "ОТП Лізинг" заборгованість за договором фінансового лізингу № 11157-FL від 20.09.2021 р. в розмірі 960 453 грн. 16 коп. з ТОВ "ОТП Лізинг " на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (код за ).

Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 334 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судовому засіданні.

Керуючись вимогами ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 27.05.2025р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Заяви, клопотання, докази по справі можна подавати до Господарського суду Дніпропетровської області особисто, засобами поштового зв`язку або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або через її окрему підсистему (модулі).

Визнати обов`язковою явку учасників справи, їх представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/4709/21 (904/1216/22)
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2025, яка набрала законної сили 04.03.2025.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )
Витребувати на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з незаконного володіння ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес" (ідентифікаційний номер 24608433) у розмірі 50% статутного капіталу, що еквівалентно 1 032 695,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.05.2028.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1037/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 13.05.2028.
Суддя Ю.А. Бажанова