ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"20" травня 2025 р. Cправа № 902/615/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву (вх. № канц. 01-34/5305/25 від 19.05.2025) представника Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" про скасування судового наказу від 13.05.2025 у справі № 902/615/25 за заявою Приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул. Лук"яненка Левка, буд. 10А., м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21011) до боржника Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 153 668,10 грн внаслідок неналежного виконання договору поставки № 14 від 12.01.2024

ВСТАНОВИВ:

08.05.2025 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Вінтехпостач" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в розмірі 153 668,10 грн внаслідок неналежного виконання договору поставки № 14 від 12.01.2024.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати коштів за поставлений товар.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

За результатами розгляду вказаної заяви судом 13.05.2025 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.

19.05.2025 до суду від представника Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/5305/25 від 19.05.2025) про скасування судового наказ у даній справі, у зв`язку із тим, що боржник не погоджується із заявленою сумою боргу.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява Фізичної особи-підприємця Чумака Андрія Віталійовича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Приватне підприємство "Вінтехпостач" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вх. № канц. 01-34/5305/25 від 19.05.2025) про скасування судового наказ від 13.05.2025 у справі № 902/615/25.

2. Судовий наказ у справі № 902/615/25 від 13.05.2025, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька обл., 21036, ) на користь Приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул. Лук"яненка Левка, буд. 10А, м. Вінниця, Вінницький р-н., Вінницька обл., 21011, ) в розмірі 153 668,10 грн внаслідок неналежного виконання договору поставки № 14 від 12.01.2024 та 302,80 грн судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Вінтехпостач" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 20.05.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Лук"яненка Левка, буд. 10А., м. Вінниця, Вінницький р-н., 21011)