overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"21" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/311/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-ТРАНСБУД" до відповідача Фізична особа-підприємець Харкевич Іванни Святославівни про стягнення 71 780,72 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Стріла В.М.
від відповідача - Демченко В.О.
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/93/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 26 березня 2025 р., яке набрало законної сили 15 травня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 15 травня 2028 року
М.П. Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"21" травня 2025 р. м. Рівне Справа №918/934/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання представника боржника про закриття провадження у зв`язку з виконання боржником плану реструктуризації боргів
у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
Від заявника (боржника): Штогрін В.С.;
Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились.
Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/934/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/934/24.
3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.10.2024 у справі № 918/934/24.
4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.
5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
6. Провадження у справі № 918/934/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.
7. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 02.03.2016 Березнівським районим судом Рівненської області у справі № 555/2522/15-ц.
Ухвала набирає законної сили 21.05.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025м. СумиСправа № 920/1100/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1100/24 за позовом Сумської міської ради (м-н. Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Охоронно-детективна агенція Альфа (вул. 1-ша Залізнична, буд. 2, м. Суми, 40030) про стягнення 246 435 грн 04 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 02.05.2025 господарський суд призначив заяву відповідача (вх. №2527 від 01.05.2025) про розстрочення виконання рішення від 08.11.2024 по справі № 920/1100/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20.05.2025, 10:30.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 12 год. 56 хв. 20.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.05.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву відповідача (вх. №2527 від 01.05.2025) про розстрочення виконання рішення від 08.11.2024 по справі № 920/1100/24 на 27.05.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.05.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025м. СумиСправа № 920/311/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/311/25 за позовом Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) до відповідачів: 1) Охтирської районної ради (вул. Лозового, буд. 117, оф. 4, с. Пологи, Охтирський район, Сумська область, 42743), 2) Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 9-А, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область, 42800) про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.04.2025, за участю представників позивача та відповідачів, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.05.2025, 12:30, про забезпечення участі представників відповідачів у судовому засіданні 20.05.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 12 год. 56 хв. 20.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.05.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.05.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Забезпечити участь представників відповідачів у судовому засіданні 29.05.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.05.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025м. СумиСправа № 920/765/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання № 02-01/113 від 19.05.2025 ліквідатора про скасування обтяжень у справі № 920/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 3, ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж.

Постановою суду від 14.01.2025 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

20.05.2025 до суду надійшло клопотання № 02-01/113 від 19.05.2025 ліквідатора про скасування обтяжень, в якому просить суд скасувати обтяження що містяться в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, а саме:

- номер запису про обтяження: 36853359, Дата та час державної реєстрації: 12.06.2020 08:53:56, Вид обтяження: податкова застава, Відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади, Обтяжувач: Головне управління ДПС у Сумській області, .

- номер запису про обтяження: 53868459 (спеціальний розділ), Дата та час державної реєстрації:26.02.2024 17:35:46, Вид обтяження: арешт нерухомого майна, Відомості про суб`єктів обтяження: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , країна громадянства: АДРЕСА_1 , 6.4

Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судове засідання.

Водночас, як зазначалось вище, керуючий санацією просить суд скасувати обтяження, накладені приватним виконавцем Боруцею Тетяною Миколаївною, а відтак, суд вважає за необхідне залучити приватного виконавця до розгляду відповідного клопотання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/113 від 19.05.2025 ліквідатора про скасування обтяжень у судове засідання на 03.06.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Залучити до розгляду клопотання ліквідатора про скасування обтяжень приватного виконавця Боруцу Тетяну Миколаївну.

3. Запропонувати приватному виконавцю Боруці Т.М. і учасникам справи надати пояснення щодо клопотання ліквідатора.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, приватному виконавцю Боруці Т.М.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025м. СумиСправа № 920/448/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/448/25 за позовом Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600) до відповідача Фізичної особи підприємця Кулаєва Олега Євгенійовича ( АДРЕСА_1 ), про розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.04.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 20.05.2025 о 12 год. 00 хв.; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 12 год. 56 хв. 20.05.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 20.05.2025 не відбулось.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29.05.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 21.05.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025м. СумиСправа № 591/8601/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №591 /8601/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Герасима Кондратьєва 127/2 (вул. Г. Кондратьєва,127/2, м. Суми, 40014, )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , посвідка на постійне проживання НОМЕР_2 видана 21.06.12 УМВС в Сумській області),

про стягнення 148100,43 грн

установив:

Справа №591/8601/21 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 23.04.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 20.05.2025, 10:30.

Разом з тим, розгляд справи №591/8601/21, призначений в судове засідання на 20.05.2025, 10:30, не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.05.2025 у справі №591/8601/21.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №591/8601/21 по суті на 18.06.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

2.Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025м. СумиСправа № 920/1275/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1275/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1; ),

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13; ),

про стягнення 346 525 702,79 грн,

установив:

Справа №920/1275/19 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 07.05.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 20.05.2025, 12:00.

Разом з тим, розгляд справи №920/1275/19, призначений в судове засідання на 20.05.2025, 12:00, не відбувся у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Сумської області. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 20.05.2025 у справі №920/1275/19.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі №920/1275/19 по суті на 16.06.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Провести судове засідання у справі №920/1275/19, призначене на 16.06.2025, 12:00, за участі представника позивача - Кухтика Владислава Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

13 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/572/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заперечення на клопотання (заяву) відповідача (без номера від 29.04.2025, вх. №3070 від 29.04.2025) та матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003

до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів

За участі представників сторін:

Позивача: Кірись Руслана Сергіївна, наказ про прийняття на роботу №10-к від 15.02.2022;

Відповідача: Книгницький Василь Іванович, довіреність від 08.07.2024; адвокат Іванько Олена Сергіївна, ордер нанадання правничої допомоги серія ВО №1095043 від 27.01.2025.

На підставі наведеного, керуючись статтями, 182, 185, 195, 233, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження у справі № 921/572/24.

2. Заперечення на клопотання (заяву) відповідача (без номера від 29.04.2025, вх. №3070 від 29.04.2025) прийняти до розгляду.

3. Запропонувати позивачу надати суду до наступного судового засідання свої письмові пояснення/заперечення щодо долучених заперечень.

4. Копію ухвали направити:

- позивачу Комунальному підприємству Кременецької міської ради "Міськводгосп", вул. Словацького, 6, м. Кременець, Тернопільська обл., 47003, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Книгницькій Олені Миколаївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та адреси: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику відповідача адвокату Іванько Олені Сергіївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

5. Ухвала, набирає законної сили негайно після її оголошення суддею з 13.05.2025.

6. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку, визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

7. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
20 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/426/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
Розглянув справу в порядку загального позовного провадження
за позовом Теребовлянського районного споживчого товариства, провулок Князя Василька, 6, м. Теребовля, Тернопільська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Паславської Галини Йосипівни, АДРЕСА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
За участю учасників судового процесу:
від відповідача: Штогрин М.П. - адвокат.
Керуючись ст.ст. 226, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов залишити без розгляду.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 2102,00 грн покласти на позивача.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2025 року Справа № 921/544/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2024 р., яке набрало законної сили "07" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "07" травня 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
21 травня 2025 рокуСправа № 921/544/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" грудня 2024 р., яке набрало законної сили "07" травня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "07" травня 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович