ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року Черкаси Справа №925/527/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали

позовної заяви Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області (вулиця Промислова, 3, місто Житомир, 10006, ідентифікаційний код 35099609)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» (проспект Хіміків, 74, місто Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 13476327)

про визнання недійним пункту договору та стягнення 2425,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 Аварійно-рятувальний загін спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн», у якому просить суд визнати недійсним пункт 2.4 розділу 2 «Ціни, порядок розрахунків та передачі товару» договору купівлі-продажу товару (продукції) №PD0001009 від 10.05.2023, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області сплачену за договором купівлі-продажу товару (продукції) №PD0001009 від 10.05.2023, суму податку на додану вартість у розмірі 2425,00 грн.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 3028,00 грн.

Суд зазначає, що позовна заява, яка подається до суду повинна відповідати вимогам, які встановлені у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 2 позовні вимоги: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області сплачену за договором купівлі-продажу товару (продукції) №PD0001009 від 10.05.2023, суму податку на додану вартість у розмірі 2425,00 грн (майнова вимога) та визнати недійсним пункту 2.4 розділу 2 «Ціни, порядок розрахунків та передачі товару» договору купівлі-продажу товару (продукції) №PD0001009 від 10.05.2023, в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість (немайнова вимога).

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2025 рік встановлено Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» №4059-IX від 19.11.2024 і становить 3028,00 грн.

Відповідно до підпунктів 1 та 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частині 3 статті 6 цього Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, за подання цієї позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену вимогу у сумі 3028,00 грн, а разом 6056,00 грн (3028,00 грн * 2).

До позовної заяви позивачем додано платіжну інструкцію №2565 (внутрішній номер 420607991) від 01.05.2025 на суму 3028,00 грн. Тобто позивачу необхідно сплатити суму недоплаченого судового збору у сумі 3028,00 грн (6056,00 грн - 3028,00 грн) та надати суду документи, які підтверджують, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Аналогічне положення передбачене також частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем на підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, надано суду фіскальний чек від 09.05.2025 на суму 80,00 грн.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії заяви з додатками іншим учасникам справи є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів. Всупереч указаним вимогам, заявником не надано суду належних доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу - опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів.

Суд вважає, що наданий до позовної заяви фіскальний чек не є документом, яким підтверджено надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу у розумінні вимог пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України. Позивачем також не надано суду квитанції про доставлення позовної заяви разом із додатками до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн».

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Усупереч вказаним нормам, позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити Аварійно-рятувальному загону спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази доплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 3028,00 грн, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів з поіменним переліком документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кемікал Елементс Юкрейн» та вказати місцезнаходження оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя Кучеренко О.І.