номер провадження справи 16/2/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 908/306/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи №908/306/23

Кредитор - Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50066, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг; )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» (69106, м.Запоріжжя, Північне шосе/вул.Теплична, буд.22Б/1, кабінет 206; ), скорочене найменування - ТОВ «Метінвест-МРМЗ»

про банкрутство

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

За участі представників учасників:

від боржника - адвокат Зінченко М.В., довіреність

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.02.2023 у справі № 908/306/23 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод», ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №193 від 28.02.2013). Попереднє засідання суд призначив на 15.05.2023, 11.00.

23.02.2023 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Маріупольський ремонтно-механічний завод» (номер публікації 70136).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Останній день для подання заяв конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до Боржника - ТОВ «Метінвест-МРМЗ» припав на 27.03.2023.

В межах встановленого строку до суду подані заяви з грошовими вимогами до Боржника низки кредиторів.

Ухвалою від 15.03.2023 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду:

- заяву про визнання кредиторських вимог (б/н від 08.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Абразив Груп» (69084, м.Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100А, ),

- заяву про визнання вимог кредитора (б/н, б/н, отримана 13.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «КМ-Технік» (49000, м.Дніпро, пр.О.Поля, 42, кв.181, ).

Ухвалою від 27.03.2023 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду:

- заяву про вимоги до боржника (вих.№ 16/515 від 14.03.2023) Приватного акціонерного товариства «Український графіт» (69600, м.Запоріжжя, вул.Північне шосе, 20, ),

- заяву про визнання кредитором (вих.№ 20/03 від 20.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стимул і М, ЛТД» (69001, м.Запоріжжя, вул.Патріотична, 9, кв.12, ),

- заяву про визнання грошових вимог (вих.№ 01/72 від 21.03.2023) Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб.9, ),

- заяву про визнання кредиторських вимог (вих.№ 213/07 від 22.03.2023) Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 158Б, ),

- заяву про грошові вимоги до боржника (вих.№ 21/03/23 від 21.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг-Фінанс» (01010, м.Київ, вул.Князів Острозьких, 32/2, Бізнес-центр «Сенатор»,4 поверх, ),

- заяву з грошовими вимогами до боржника (вих.№ 146-Ю від 22.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессорс Інтернешнл» (04086, м.Київ, вул.Петропавлівська, 54А, ).

Ухвалою від 03.04.2023 суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду:

- заяву кредитора (вих.№ 943/3 від 17.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Ирбис» (61001, м.Харків, пров.Микитинський, 24, ),

- заяву з кредиторськими вимогами до боржника (б/н від 21.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Підшипник Груп» (50007, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Харківська, 2А, ),

- заяву кредитора з грошовими вимогами (б/н від 24.03.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерхім-БТВ» (03039, м.Київ, просп.Голосіївський, 15А, ).

Після відкриття провадження у справі до суду зверталися кредитори - заявники грошових вимог із заявами (клопотаннями) щодо надання дозволу на участь в засіданні (засіданнях) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд розглянув звернення, за результатами розгляду постановив відповідні ухвали.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Сокол О.Ю., який останнім часом бере участь в засіданнях в режимі відеоконференції на підставі задоволеної судом його заяви, надав суду письмові відомості (звіт) про результати розгляду вимог кредиторів, надіслання повідомлень про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами (вих.№ 01-32/13-05 від 04.05.2023), складений станом на 04.05.2023 реєстр вимог кредиторів (попередній), повідомлення про розгляд грошових вимог кредиторів.

Ухвалою від 15.05.2023 суд оголосив перерву у попередньому засіданні до 11.09.2023, 11.00, ухвалою від 11.09.2023 - до 06.12.2023, 10.00, ухвалою від 06.12.2023- до 05.03.2024, 10.00, ухвалою від 05.03.2024 - до 19.06.2024, 10.00, ухвалою від 19.06.2024 - до 22.10.2024, 11.00, ухвалою від 22.10.2024 - до 19.02.2025, 10.00.

За наслідками засідань 15.05.2023, 11.09.2023, 05.03.2024, 22.10.2024 суд розглянув по суті грошові вимоги ряду із вище перелічених кредиторів, також суд вирішував клопотання про витребування доказів, що відображено у відповідних ухвалах.

Зазначається, що деякими заявниками кредиторських вимог подавалися пояснення, додаткові документи, матеріали, заперечення, оновлені розрахунки тощо, в тому числі з огляду на позиції розпорядника майна по вимогах, про надходження яких також відображено у відповідних ухвалах.

Розпорядник майна, у свою чергу, подавав на засідання оновлені повідомлення про розгляд грошових вимог таких кредиторів.

Ухвалою від 22.10.2024 суд, оголосивши перерву у попередньому засіданні до 19.02.2025, 10.00, відклав розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника таких кредиторів-заявників:

- Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Підшипник Груп».

Ухвалою від 14.01.2025, у зв`язку з виниклою необхідністю засідання, призначене на 19.02.2025, 10.00, суд переніс на 11.02.2025, 10.00.

Ухвалою від 11.02.2025 суд, оголосивши перерву у попередньому засіданні до 13.05.2025, 10.00, відклав розгляд заяв з грошовими вимогами до Боржника таких кредиторів-заявників:

- Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Відносно щойно вказаного кредитора, вимоги якого залишилися не розглянутими на дату даного засідання (13.05.2025), суд зазначає, що на дату засідання 11.09.2023:

ПрАТ «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» з клопотанням (б/н від 10.07.2023) подало додаткові документи в підтвердження правовідносин з Боржником, зважаючи на заперечення розпорядника майна по вимогах.

На засідання 22.10.2024:

ПрАТ «ММК ім.Ілліча» подало заперечення на повідомлення розпорядника майна від 04.12.2023 за № 01-32/03-12 про розгляд грошових вимог (б/н від 22.10.2024), відповідно до яких не погоджується з позицією розпорядника майна, який вимоги частково відхиляє.

На дату засідання - 11.02.2025:

Розпорядник майна з клопотанням про долучення документів (вих.№ 01-32/11-02 від 06.02.2025) надав повідомлення (уточнене) про розгляд грошових вимог ПрАТ «ММК ім.Ілліча».

ПрАТ «ММК ім.Ілліча» подало заяву про відкладення розгляду кредиторських вимог (б/н від 10.02.2025), де зазначило про необхідність часу для відновлення втраченої документації та надання необхідного додаткового документу, а також для підготовки та надання заперечень на позицію розпорядника майна, у зв`язку з чим просить відкласти розгляд його грошових вимог до Боржника на іншу дату.

На дату даного засідання - 13.05.2025:

Кредитор надав суду заперечення (вих.б/н від 02.05.2025) на повідомлення розпорядника майна від 06.02.2025 р. за №01-32/10-02 про розгляд грошових вимог (уточнене). Додатково, з метою спростування позиції Розпорядника майна та на підтвердження зарахування грошових коштів у розмірі 8 752 228,99 грн в рахунок погашення заборгованості за іншим рахунком, надав Акт прийому-передачі №93548474 від 16.10.2020 р. за Договором №12РМЗ/23/026-15 від 02.11.2015 р. (Специфікація №29 від 09.10.2020 р.).

Кредитор зазначив, що рахунок-фактуру №93548474 від 16.10.2020 р. за Договором №12РМЗ/23/026-15 від 02.11.2015 р. (Специфікація №29 від 09.10.2020 р.) позбавлений можливості надати, з огляду на те, що більшість фінансової документації залишилось на тимчасово окупованій території за попереднім місцем реєстрації кредитора (м. Маріуполь Донецької області).

Враховуючи викладене, кредитор просить суд долучити до матеріалів справи Заяву (Заперечення) та врахувати її під час розгляду кредиторських вимог.

Боржник, наданою суду 06.05.2025 заявою (вих.б/н від 05.05.2025) про розгляд грошових вимог, підтвердив у повному обсязі доводи, викладені Кредитором у направлених суду заяві та у запереченнях.

Розпорядник майна подав клопотання про відкладення судового засідання (вих.б/н від 12.05.20250. У клопотанні зазначив, що має дійсний намір реалізувати засади господарського судочинства та надати Суду відповідні пояснення щодо доводів та аргументів, викладених у повідомленні про розгляд грошових вимог кредитора, розгляд якого призначено у попередньому засіданні на 13.05.2025.

Заявлення розпорядника майна суд врахував та прийняв.

Попереднє засідання суду 13.05.2025 відбулося за участі представника Боржника в залі судового засідання, зафіксовано за допомогою програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

У судовому засіданні надав пояснення представник боржника.

У ч.2 ст.47 (абз.2) КУзПБ унормовано, що у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Суд вирішив оголосити перерву в попередньому засіданні, відклавши розгляд заяви ПрАТ «ММК ім.Ілліча», враховуючи згадану в описовій частині даної ухвали заяву розпорядника майна про відкладення.

При призначенні дати та часу наступного засідання суд врахував задоволене клопотання розпорядника майна щодо участі в засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначається, що окремо постановленою ухвалою від 11.02.2025 у даній справі № 908/306/23 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» про процесуальне правонаступництво (б/н від 26.12.2024) та замінив заявника кредиторських вимог у справі № 908/306/23 - Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, 80, каб.9, ) на правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» (50079, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, ) в частині заявлених грошових вимог до Боржника в сумі 29 995 171,20 грн, а Приватне акціонерне товариство «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гаронна» (01024, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 39, літера Г, кімнати № 3, 5, ) в частині заявлених грошових вимог до Боржника в сумі 29 995 171,20 грн.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У попередньому засіданні оголосити перерву до 25.09.2025, 10.00, відклавши розгляд заяви з грошовими вимогами до Боржника

- Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «vkz.court.gov.ua» розпорядника майна ТОВ "Метінвест-МРМЗ" арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати розпорядника майна:

- виконати ухвалу попереднього засідання від 11.02.2025 у даній справі;

- надати повідомлення по вимогах ПрАТ «ММК ім.Ілліча» та ТОВ «ФК «Гаронна» з урахуванням правонаступництва.

Явку представника заявника, вимоги якого залишилися нерозглянутими, боржника, розпорядника майна в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, заявнику кредиторських вимог, розпоряднику майна, представникам до кабінетів Електронного суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко