ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 травня 2025 року Справа №907/73/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агро Свалява» від 24.04.2025 (вх. № 01-05/1260/25 від 25.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 (суддя Л.І. Пригара, повний текст рішення складено 04.04.2025)
у справі № 907/73/24
за первісним позовом: Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача: Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
та за зустрічним позовом: Фермерського господарства «Агро Свалява», м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
до відповідача: Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 20.03.2025 у справі №907/73/24:
- Первісний позов задоволив повністю;
- Стягнув з Фермерського господарства «Агро Свалява» на користь Свалявської міської ради Закарпатської області суму 6056, 00 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору;
- У задоволенні зустрічного позову відмовив повністю;
- Судові витрати за зустрічним позовом поклав на позивача за зустрічним позовом.
Фермерським господарством «Агро Свалява» подано апеляційну скаргу від 24.04.2025, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 року у справі № 907/73/24; скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі №907/73/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задоволити у повному обсязі.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 30.04.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства «Агро Свалява» від 24.04.2025 (вх. № 01-05/1260/25 від 25.04.2025) залишив без руху, зобов`язав скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 14 534, 40 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника Сочки Віталія Івановича надійшло клопотання від 11.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3690/25 від 12.05.2025) про усунення недоліків із копією платіжної інструкції №3047 від 09.05.2025 про сплату судового збору в сумі 14 534, 40 грн.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Агро Свалява» від 24.04.2025 (вх. № 01-05/1260/25 від 25.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі № 907/73/24.
2. Призначити розгляд справи №907/73/24 на 17.06.2025 об 10:40 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу за первісним позовом у справі.
4. Витребувати матеріали справи №907/73/24 у Господарського суду Закарпатської області.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.