ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"13" травня 2025 р. Справа № 924/57/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Томковій А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"

до фізичної особи - підприємця Нідзюка Олександра Володимировича

про стягнення 199 176,82 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу

Представники сторін:

від позивача: Карасевич В.А.

від відповідача: Рохов О.В.

У судовому засіданні 13.05.2025 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі, заяви, клопотання.

14.01.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" до фізичної особи - підприємця Нідзюка Олександра Володимировича про стягнення 199 176,82 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.01.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, визначено дату проведення підготовчого засідання у справі.

10.02.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву з додатками.

18.02.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано відповідь на відзив з додатками.

Судом у підготовчому засіданні 18.02.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 06.03.2025 року та встановлення відповідачу строку для подачі заперечень на відповідь на відзив до 04.03.2025 року.

06.03.2025 позивачем подано клопотання про витребування доказів у АТ "Хмельницькобленерго".

06.03.2025 відповідачем подано заперечення.

Судом у підготовчому засіданні 06.03.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення відповідачу процесуального строку для подачі заперечень на відповідь на відзив та долучення заперечень до матеріалів справи, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 15:00 год. 18.03.2025 року.

18.03.2025 відповідачем подано клопотання про приєднання письмових доказів.

Судом у підготовчому засіданні 18.03.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 12:30 год. 20.03.2025 року.

19.03.2025 через підсистему "Електронний суд" позивачем подано уточнене клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкладено підготовче засідання у справі №924/57/25 на 10:00 год. 08 квітня 2025, витребувано у Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11а) інформацію: 1. Які обсяги споживання електроенергії в нежитловому приміщенні за адресою вул. Львівське шосе, 33 у м. Хмельницькому належному ФОП Нідзюку О.В. за період з 01.01.2021 року по 21.03.2024 року з розбивкою помісячно; 2. Яка договірна потужність за об`єктом (ТКО) у нежитловому приміщенні за адресою вул. Львівське шосе, 33 у м. Хмельницькому належному ФОП Нідзюку О.В.

На виконання вимог ухвали суду від 20.03.2025, 31.03.2025 від АТ "Хмельницькобленерго" надійшла витребувана інформація.

07.04.2025 позивачем подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У підготовчому засіданні 08.04.2025 судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12:00 год. 17.04.2025.

17.04.2025 відповідачем подано паспорт прив`язки тимчасової споруди для проведення підприємницької діяльності.

У судовому засіданні 17.04.2025 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, про поновлення відповідачу строку для подачі доказів та оголошення перерви у судовому засіданні до 11:30 год. 13.05.2025.

Виклад позицій учасників судового процесу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулось з позовом до фізичної особи - підприємця Нідзюка Олександра Володимировича про стягнення 199 176,82 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що газопостачання за адресою відповідача (м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33) було припинено попереднім оператором ГРМ - АТ "Хмельницькгаз" 01.01.2022 року у зв`язку із відсутністю у реєстрі споживачів постачальника. Позивач являється оператором газорозподільної системи України на території Хмельницької області з 01.10.2023 року. З даного часу на адресу відповідача неодноразово направлялись листи з повідомленням про обов`язковість укладення договору розподілу природного газу з оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому порядку підключений його об`єкт відповідача, а також примірник заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу на підписання. Позивач стверджує, що вказані листи були проігноровані, підписану заяву-приєднання не повернуто. У зв`язку із покладеними обов`язками, відповідно до п.п. 4 глави 2 розділу I, 5 глави 5 розділу III Кодексу ГРМ, представники Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" зобов`язані періодично перевіряти стан відключення та здійснювати контрольний огляд газових мереж.

Позивач зазначає, що 21 березня 2024 року працівниками Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" здійснювалась перевірка газових мереж за адресою відповідача. В ході обстеження було виявлено порушення, яке передбачено п.п. 6 п. 1 глави 2 Розділу XI Кодексу ГРМ, а саме використання природного газу споживачем за відсутності договору розподілу природного газу, що було зафіксовано у акті про порушення №ХМ 500 від 21.03.2021 року, складеному у присутності відповідача однак без його підписання останнім. У акті зазначено, що виявлено споживання природного газу без укладення договору розподілу природного газу, виявлено працюючі газові прилади (наявність характерного шуму працюючих газового котла та викид відпрацьованих газів через відвідний патрубок). Примірник акта про порушення було направлено на адресу відповідача листом №2049 від 01.05.2024 року, у якому було додатково повідомлено відповідача про засідання комісії з розгляду акта про порушення. 16.05.2024 комісією з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРМ Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" було прийнято рішення про задоволення акту про порушення та затвердження акту-розрахунку вартості необлікованого об`єму природного газу, при цьому відповідач на засідання не з`явився. З урахуванням п. 2 глави 4 розділу XI Кодексу ГРМ, позивачем складено акт-розрахунок розміру необлікованого об`єму спожитого природного газу, який за період з 01.10.2023 року по 20.03.2024 року склав 11640,96 м.куб. вартістю 199 176,82 грн. Листом №2432/ХмлФ/100-24 від 22.05.2024 року на адресу відповідача було направлено рахунок на оплату вартості необлікованого об`єму природного газу від 16.05.2024 року. Оскільки на дату подання позову заборгованість споживачем не погашено, позивач звернувся до суду.

У відзиві та запереченнях відповідач стверджує про наявність укладеного між сторонами договору розподілу природного газу №09427YM8CTAP019 від 01.10.2023, що підтверджується рахунком на оплату (розподілу газу) №1822 виданим на ім`я ФОП Нідзюка О.В. від 05.02.2025 за вартість послуг розподілу природного газу у вигляді попередньої оплати за жовтень-грудень 2024 року, який був сплачений відповідачем в той же день згідно платіжної інструкції АТ КБ "Приватбанк" від 05.02.2025. Аналогічні рахунки виставлені позивачем впродовж 2023 року були сплачені відповідачем згідно з платіжними інструкціями АТ КБ "Приватбанк" від 11.04.2023, від 31.05.2023, від 02.08.2023. Водночас ФОП Нідзюк О.В. зазначає, що станом на 21.03.2024 останній фізично не міг споживати газ у своєму приміщенні у зв`язку з фізичним перерізанням труби газопостачання газовим різаком та опломбуванням крану перед лічильником, що підтверджується доданими ФОП Нідзюком О.В. фотографіями місця вводу труби газопостачання до приміщення по вул. Львівське шосе, 33 в м. Хмельницькому; Актом вводу в експлуатацію електротермічного обладнання приміщення ФОП Нідзюка О.В. по Львівському шосе, 33 в м. Хмельницькому від 12.01.2022 року, у т.ч. Електрокотла NEON PRO PLUS потужністю 9 кВт.; Актом прийняття-здачі електромонтажних робіт по встановленню електрообладнання від 12.01.2022.

Відповідач підтвердив факт припинення газопостачання за своєю адресою попереднім оператором ГРМ (АТ "Хмельницькгаз") 01.01.2022 року у зв`язку із відсутністю у реєстрі споживачів постачальника. При цьому, стверджує, що пломби на крані перед лічильником, які були накладені під час складання акту про припинення газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту від 01.01.2022, пошкоджені не були і про цю обставину в акті про порушення від 21.03.2024 позивач нічого не зазначив. Крім того, 01.01.2022 відповідач ввів в експлуатацію електротермічне обладнання в приміщенні по вул. Львівському шосе, 33 у м. Хмельницькому та з цього часу останнє в холодну пору року обігрівається виключно за допомогою електрокотла. Відтак, газовий котел не працює з 01.01.2022 року, а характерний шум газового приладу та відвідних патрубків працівники позивача виявили 21.03.2024 від працюючого котла сусіднього нежитлового приміщення, яке належить Романішиній Т.П., труба газопостачання якої знаходиться менше 1 метра від відвідного патрубка відповідача, що видно на фотографії. Крім того, ФОП Нідзюк О.В. зазначає, що труба газопостачання фізично перерізана газовим різаком і наглухо заварена. На думку відповідача, дійсною причиною складання акту про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024 є претензії до позивача з приводу відшкодування витрат на ремонт газового котла, який вийшов з ладу через обмороження з вини працівників оператора постачання газу. Відповідач вважає позов необґрунтованим та безпідставним. До відзиву додано рахунки на оплату (розподіл газу) від 05.02.2025 на суму 290,14 грн., від 13.03.2023 на суму 145,07 грн., від 11.05.2023 на суму 96,72 грн., від 17.07.2023 на суму 96,71 грн., платіжні інструкції від 05.02.2025 на суму 290,14 грн., від 11.04.2023 на суму 110,00 грн., від 31.05.2023 на суму 97,00 грн., від 02.08.2023 на суму 97,00 грн., від 18.12.2024 на суму 2506,42 грн., від 16.01.2025 на суму 3182,75 грн.

Позивач у відповіді на відзив зазначає, що відповідно до постанови НКРЕКП від 29 вересня 2023 №1775 та відповідно до укладеного договору між АТ "Хмельницькгаз" та ТОВ "Газорозподільні мережі України", було передано інформацію щодо поточного стану підключення до газорозподільної системи (акт про припинення газопостачання, повідомлення про припинення, інформацію про пломбування запірного пристрою, підстави проведення припинення газопостачання) споживача ФОП Нідзюк О.В. До 01.10.2023 року розподіл природного газу споживачу ФОП Нідзюк О.В. здійснювався на підставі укладеного договору розподілу із попереднім Оператором ГРМ АТ "Хмельницькгаз" №09427YM8CTAP019, оригінал примірника повинен зберігатись у АТ "Хмельницькгаз" та споживача. Починаючи з 01.10.2023 року по 05.02.2025 року споживачем (ФОП Нідзюк О.В.) не здійснювалось жодних дій, які б свідчили про його бажання укласти договір розподілу природного газу із новим оператором ГРМ. Лише 05.02.2025 року споживачем було сплачено рахунок оператора ГРМ, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.02.2025 року. На думку позивача, в матеріалах справи відсутні будь-які інші докази, які б свідчили про укладений договір розподілу природного газу станом на дату виявлення факту порушення кодексу ГРМ на об`єкті відповідача. Подані до відзиву на позовну заяву копії рахунків на оплату АТ "Хмельницькгаз" від 13.03.2023 року, від 11.05.2023 року, від 17.07.2023 року свідчать про наявність укладеного договору розподілу природного газу з діючим станом на 2023 рік оператором ГРМ АТ "Хмельницькгаз". Позивач вказує, що у п. 4 акта про порушення №ХМ500 від 21.03.2024 року, стоїть відмітка про усунення на дату складання акту, а саме механічне від`єднання. Таким чином, лише 21.03.2024 року працівниками діючого оператора ГРМ було усунено порушення Кодексу ГРМ шляхом зняття крану та встановлення глушки, що також підтверджується доданим відеозаписом подій 21.03.2024 року під час складання акта про порушення №ХМ500 від 21.03.2024 року. До відповіді на відзив додано акт від 21.03.2024 та відеоматеріалів події 21.03.2024.

Представник позивача в судовому засіданні, в тому числі 13.05.2025, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судових засіданнях проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві, у позові просив відмовити.

Будь-які не розглянуті судом клопотання, подані учасниками процесу в межах розгляду справи, в матеріалах справи №924/57/25 відсутні.

Обставини, які є предметом доказування у справі, та докази, якими сторони підтверджують або спростовують їх наявність.

Відповідно до відомостей Хмельницького БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14406976 від 27.04.2007 за ФОП Нідзюком Олександром Володимировичем на праві власності зареєстровано нежитлове приміщення площею 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33 згідно договору купівлі-продажу ВЕК №886668 від 12.04.2007.

Згідно зі змістом повідомлення РГК "Хмельницькгаз" про припинення (обмеження) газопостачання №ХМ00007542 від 29.12.2021 у зв`язку з відсутністю Нідзюка О.В. в реєстрі споживачів жодного постачальника на січень 2022, відповідачу запропоновано самостійно відключити від газових мереж газоспоживне обладнання. Додано фіскальний чек від 29.12.2021 про надіслання Нідзюку О.В.

У акті про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 01.01.2022, складеному АТ "Хмельницькгаз" у присутності Нідзюка О.В., відображено припинення газопостачання та опломбування об`єкта по вул. Львівське шосе, 33 шляхом встановлення пломби на крані перед лічильником (тавро №С58513702).

03.01.2024 та 14.02.2024 позивач надіслав відповідачу супровідні листи з доданими заявами-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу. У листах зазначено, що у разі відмови від підписання заяви-приєднання до договору розподілу природного газу ТОВ "Газорозподільні мережі України" вимушене буде через 7 робочих днів з дня отримання вказаного листа припинити газопостачання до об`єкта за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33 механічним способом (від`єднати об`єкти від газорозподільної мережі в місці врізки). До листів додано рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, накладних від 03.01.2024, від 01.03.2024, конверту з відміткою про повернення, опис вкладення у цінний лист.

За змістом доданої заяви-приєднання №09427YМ9СТАР016 від 01.10.2023 (Додаток 2) до умов типового договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим), споживачем визначено Нідзюка Олександра Володимировича, оператором ГРМ - Хмельницьку філію ТОВ "Газорозподільні мережі України" з присвоєнням персонального ЕІС коду.

До матеріалів справи додано інформаційний лист споживачу Нідзюку О.В. (Додаток 2 до типового договору розподілу природного газу), в якому повідомлено про можливість ознайомлення з умовами договору на офіційному сайті НКРЕКП, сайті оператора ГРМ в мережі Інтернет за адресою: khmn/grmu.gov.ua та в друкованому виданні "Подільські вісті" від 08.10.2023 №40. У Додатку 4 до типового договору розподілу природного газу визначено Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача, у якому визначено величину приєднаної потужності точки ком. обл. суб`єкта 4,1974 м.куб./год., номінальні витрати природного газу на одиницю ГСО - 2,87 м.куб./год., режим роботи - 24 год./добу.

Згідно зі змістом акту про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024 фахівцями оператора ГРМ у присутності ФОП Нідзюка О.В. у приміщенні останнього, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33 проведено огляд, яким встановлено порушення п.п. 6 п.1 Глава 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем (використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу). У акті вказано про виявлення споживання газу без укладеного договору розподілу природного газу, працюючого котла (наявність характерного шуму працюючого котла та викид відпрацьованих газів через відвідний патрубок). За виявленими порушеннями споживачу необхідно з`явитись на засідання комісії 16.04.2024, усунути порушення шляхом звернення до оператора ГРМ для укладення договору розподілу. Акт про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024 складено за підписами трьої представників Хмельницької філії ТОВ "Газові мережі України" та незацікавленої особи - інспектора взводу першої роти першого старшого лейтенанта поліції.

Того ж дня, 21.03.2024 службовими особами ТОВ "Газові мережі України" у зв`язку з відсутністю договору розподілу припинено газопостачання та опломбовано по вул. Львівське шосе 33 ФОП Нідзюку О.В. шляхом зняття крана та встановленням заглушки і її прихватки. У акті відсутня відмітка щодо присутності відповідача або його ознайомлення з актом.

За змістом акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості згідно Акту про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024 по об`єкту ФОП Нідзюка О.В. ( АДРЕСА_1 ), договір відсутній, лічильник Novator G2.5 №1043855, газоспоживне обладнання - Viessmann - 2,82 м.куб./код. З урахуванням абз. 3 п.п. 1 п. 11 Глави 5 розділу ХІ кодексу ГРМ визначено споживання за добу - 67,68 м.куб./добу, ціну ВТВ - 17,11, за період порушення 172 доби (з 01.10.2023 по 20.03.2024) розрахунковий необліковий об`єм природного газу складає 11 640,96 м.куб. на суму 199 176,82 грн.

27.03.2024, 16.04.2024, 03.05.2024 позивач надсилав відповідачу листи від 26.03.2024, від 16.04.2024 та від 01.05.2024, у яких повідомлено про дату, місце та час засідань комісії з розгляду акту про порушення, зазначено, що у разі неприбуття на засідання комісії, остання розглядатиме акт без участі ФОП Нідзюка О.В. На підтвердження надіслання вказаних листів за адресою місця реєстрації відповідача додано описи вкладення до цінних листів, фіскальні чеки, список згрупованих відправлень.

У протоколі засідання комісії Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення споживачами природного газу що не є побутовими вимог Кодексу ГРМ від 16.05.2025 зазначено про задоволення акту про порушення №500 від 21.03.2024 за адресою: м. Хмельницький, вуй. Львівське шосе 33 та затвердження акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в кількості 11 640,96 м.куб. і його вартості 199 176,82 грн. за період з 01.10.2023 по 20.03.2024 складеного з урахуванням п.2 гл. 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.

До позовних матеріалів додано рахунок на оплату від 16.05.2024 на суму 199 176,82 грн. за необлікований (компенсація) об`єм природного газу, покупцем визначено ФОП Нідзюка О.В.

У листі від 22.05.2024 відповідача повідомлено про результати розгляду комісією акту про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024 та нарахування необлікованої (донарахованого) об`єму природного газу та його вартість. Додатком до листа зазначено розрахунок. Як докази надіслання вказаного листа додано список згрупованих відправлень та фіскальний чек.

Згідно зі змістом виставленого позивачем відповідачу рахунку на оплату (розподіл газу) від 05.02.2025 за послуги з розподілу природного газу, попередня оплата за жовтень-грудень 2024 на підставі договору розподілу природного газу №09427YM8CTAP019 від 01.10.2023 ФОП Нідзюком О.В. спожито 157 м.куб. газу на суму 241,78 грн. Вказаний рахунок відповідачем сплачено 05.02.2025, що підтверджується платіжною інструкцією від 05.02.2025 та не заперечується позивачем.

Відповідно до акту вводу в експлуатацію електротермічного обладнання від 12.01.2022 підрядником (ФОП Зюзіною О.Ю.) проведено електромонтажні роботи з підключення електрокотла NEON PRO PLUS потужністю 9,0 кВт. в житловому будинку абонента ФОП Нідзюка О.В. за адресою: вул. Львівське шосе, 33 у м. Хмельницькому.

За змістом актів звірки розрахунків між ТОВ "Хмельницькенергозбут" та ФОП Нідзюком О.В. від 01.01.2022, від 01.01.2023 та від 01.01.2025 проведеного за договором №22103674 всередньому за період січень-грудень 2021 відповідачу було нараховано за місяць споживання електричної енергії від 10203,18 грн. до 23829,32 грн., за період січень-грудень 2022 нараховано - від 13171,61 грн. до 28 259,87 грн., за період січень-грудень 2023 нараховано від 22 696,06 грн. до 46 157,75 грн.

У довідковій інформації про обсяги споживання електроенергії в нежитловому приміщенні за адресою вул. Львівське шосе, 33 у м. Хмельницькому у 2021 році нараховано: 1232 кВт у лютому та по 1235 кВт у листопаді та грудні, у 2022 році нараховано: 2 кВт у лютому та по 2 кВт у листопаді та грудні; у 2023 нараховано 893 кВт у березні; у 2024 та інші місяці вищевказаних років нарахування 0 кВт.

До матеріалів справи також додано: рахунки на оплату виставлені АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" ПП Нідзюку О.В. від 13.03.2023 на суму 145,07 грн., від 11.05.2023 на суму 96,72 грн., від 17.07.2023 на суму 96,71 грн., платіжні інструкції про сплату Нідзюк Валентиною Сергіївною за товари/послуги АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" від 11.04.2023 на суму 110,00 грн., від 31.05.2023 на суму 97,00 грн., від 02.08.2023 на суму 97,00 грн., платіжні інструкції про сплату Романішиною Т.П. за спожитий газ ГК Нафтогаз України від 18.12.2024 на суму 2506,42 грн., від 16.01.2025 на суму 3182,75 грн., фотографії 1-4, акт виданий ТОВ "Аквілон-Т" від 03.01.2023, паспорт прив`язки тимчасової споруди для проведення підприємницької діяльності павільйону площею 37,7 м.кв. за місцезнаходженням земельної ділянки: м. Хмельницький, вул. П.Мирного, відеозаписи від 21.03.2024.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, невизнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду:

Згідно зі ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання іншою особою.

Захист свого особистого немайнового або майнового права та інтересу в суді кожна особа вправі здійснювати шляхом звернення з позовом, предмет якого або кореспондує із способами захисту, визначеними у ст. 16 ЦК України, договором або іншим законом.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до відомостей Хмельницького БТІ про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14406976 від 27.04.2007 за ФОП Нідзюком Олександром Володимировичем на праві власності зареєстровано нежитлове приміщення площею 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33 згідно договору купівлі-продажу ВЕК №886668 від 12.04.2007.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частинами 1, 3, 5 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

У відповідності до положень ст.ст. 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що до 01.10.2023 року розподіл природного газу споживачу ФОП Нідзюку О.В. за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33 здійснювався на підставі договору розподілу із попереднім Оператором ГРМ АТ "Хмельницькгаз" №09427YM8CTAP019, примірник якого сторони до справи не додали.

В подальшому, у зв`язку з відсутністю Нідзюка О.В. в реєстрі споживачів жодного постачальника працівниками АТ "Хмельницькгаз" у присутності Нідзюка О.В. припинено газопостачання та опломбовано об`єкт по вул. Львівське шосе, 33 шляхом встановлення пломби на крані перед лічильником (тавро №С58513702), що підтверджується доданим актом про припинення (обмеження) газопостачання та пломбування вхідної засувної арматури газопроводу або газорозподільного пункту (за його наявності) від 01.01.2022.

Сторони не заперечують факт припинення газопостачання за адресою об`єкта відповідача попереднім оператором ГРМ (АТ "Хмельницькгаз") 01.01.2022 року згідно з вищевказаним актом.

Згідно зі змістом постанови НКРЕКП від 29 вересня 2023 №1775 зупинено АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ" () дію ліцензії на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу та зобов`язано до 31 грудня 2023 року передати відповідно до договору (конфіденційна інформація) грошові кошти та майно (рухоме та нерухоме), належне АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ" на праві власності, для забезпечення виконання ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ" () невиконаних АТ "ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ" зобов`язань.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" являється Оператором газорозподільної системи України на території Хмельницької області з 01.10.2023 року.

Пунктами 1,2 глави 1 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП № 2494 від 30.09.2015 передбачено, що суб`єкти ринку природного газу (у тому числі споживачі), які в установленому законодавством порядку підключені до газорозподільних систем, мають право на отримання/передачу природного газу зазначеними газорозподільними системами за умови дотримання ними вимог цього Кодексу та укладення договору розподілу природного газу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2498 (далі типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.

Згідно зі змістом п.п. 3, 4 глава 3 розділ VІ Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (п. 7 глави 3 розділу VІ Кодексу ГРМ)

Судом встановлено, що позивач неодноразово надсилав 03.01.2024 та 14.02.2024 відповідачу супровідні листи з доданими заявами-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу. У листах зазначено, що у разі відмови від підписання заяви-приєднання до договору розподілу природного газу ТОВ "Газорозподільні мережі України" вимушене буде через 7 робочих днів з дня отримання вказаного листа припинити газопостачання до об`єкта за адресою м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, буд. 33 механічним способом (від`єднати об`єкти від газорозподільної мережі в місці врізки). До листів додано рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, накладних від 03.01.2024, від 01.03.2024, конверту з відміткою про повернення, опис вкладення у цінний лист.

Окрім того, ТОВ "Газові мережі України" додано інформаційний лист споживачу Нідзюку О.В. (Додаток 2 до типового договору розподілу природного газу), в якому повідомлено про можливість ознайомлення з умовами договору на офіційному сайті НКРЕКП, сайті оператора ГРМ в мережі Інтернет за адресою: khmn/grmu.gov.ua та в друкованому виданні "Подільські вісті" від 08.10.2023 №40. У Додатку 4 до типового договору розподілу природного газу визначено Розрахунок втрат і витрат природного газу. Перелік точок комерційного обліку споживача, у якому визначено величину приєднаної потужності точки ком. обл. суб`єкта 4,1974 м.куб./год., номінальні витрати природного газу на одиницю ГСО - 2,87 м.куб./год., режим роботи - 24 год./добу.

У відповідь на вищевказані листи, позивач підписаної відповідачем заяви-приєднання до умов Типового договору розподілу природного газу не отримав.

Відповідно до пункту 4 глави 2 розділу I Кодексу ГРМ, Оператор ГРМ має право безперешкодного та безкоштовного доступу до земельних ділянок всіх форм власності, на яких розташована газорозподільна система, для виконання своїх функцій та обов`язків, передбачених законодавством.

Під час проведення перевірки об`єкта, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 33 фахівцями оператора ГРМ у присутності ФОП Нідзюка О.В. встановлено порушення п.п. 6 п.1 Глава 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем (використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу), про що складено акт про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024. У акті вказано про виявлення споживання газу без укладеного договору розподілу природного газу, працюючого котла (наявність характерного шуму працюючого котла та викид відпрацьованих газів через відвідний патрубок). За виявленими порушеннями споживачу необхідно з`явитись на засідання комісії 16.04.2024, усунути порушення шляхом звернення до оператора ГРМ для укладення договору розподілу.

Того ж дня, 21.03.2024 службовими особами ТОВ "Газові мережі України" у зв`язку з відсутністю договору розподілу, припинено газопостачання та опломбовано по вул. Львівське шосе, 33 ФОП Нідзюку О.В. шляхом зняття крана та встановленням заглушки і її прихватки. У акті відсутня відмітка щодо присутності відповідача або його ознайомлення з актом.

Відповідно до п.п. 2, 4 п. 1 глави 2 розділу XI Кодексу газорозподільних систем до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать в тому числі несанкціоноване відновлення газоспоживання, несанкціоноване підключення газових приладів на об`єкті споживача, який обліковується за нормами споживання.

Згідно з п. 2 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем акт про порушення після пред`явлення представником Оператора ГРМ службового посвідчення складається в присутності споживача/несанкціонованого споживача та/або незаінтересованої особи (представника власника/користувача, на території чи об`єкті якого сталося порушення, або органу місцевого самоврядування) за умови посвідчення його особи та засвідчується їх особистими підписами. У разі якщо комерційний вузол обліку, на якому сталося порушення, знаходиться на території (в приміщенні) оператора ГРМ, останній повинен завчасно попередити споживача про час і місце складання акта про порушення.

Відповідно до п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, зокрема, акт про порушення має бути розглянутим комісією з розгляду актів про порушення Оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо нього відповідне рішення.

В подальшому, 27.03.2024, 16.04.2024, 03.05.2024 позивач надсилав за місцем реєстрації відповідача листи від 26.03.2024, від 16.04.2024 та від 01.05.2025, у яких повідомляв про дату, місце та час засідань комісії з розгляду акту про порушення, та зазначив, що у разі неприбуття на засідання комісії, остання розглядатиме акт без участі ФОП Нідзюка О.В. На підтвердження надіслання вказаних листів додано описи вкладення до цінних листів, фіскальні чеки, список згрупованих відправлень.

Згідно з абз. 1 п. 11 глави 5 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, зокрема за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

У протоколі засідання комісії Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з розгляду актів про порушення споживачами природного газу, що не є побутовими, вимог Кодексу ГРМ від 16.05.2025 зазначено про задоволення акту про порушення №500 від 21.03.2024 за адресою: м. Хмельницький, вуй. Львівське шосе 33 та затвердження акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в кількості 11 640,96 м.куб. і його вартості 199 176,82 грн. за період з 01.10.2023 по 20.03.2024 складеного з урахуванням п.2 гл. 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем.

Відповідно до п. 2 глави 4 розділу XI Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за номінальною потужністю газового обладнання за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

У абз. 3 підп. 1 п. 11 Глави 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ передбачено, що при складанні акта-розрахунку враховується вартість природного газу для споживачів, що не є побутовими - середньоарифметичне значення маржинальної ціни придбання, визначеної Оператором ГТС відповідно до положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, протягом періоду необлікованого природного газу.

За змістом акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу та його вартості згідно Акту про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024 по об`єкту ФОП Нідзюк О.В. ( АДРЕСА_1 ), договір відсутній, лічильник Novator G2.5 №1043855, газоспоживне обладнання - Viessmann - 2,82 м.куб./код. З урахуванням абз. 3 п.п. 1 п. 11 Глави 5 розділу ХІ кодексу ГРМ визначено споживання за добу - 67,68 м.куб./добу, ціна ВТВ - 17,11, за період порушення 172 доби (з 01.10.2023 по 20.03.2024) розрахунковий необліковий об`єм природного газу складає 11 640,96 м.куб. на суму 199 176,82 грн.

Позивачем сформовано рахунок на оплату від 16.05.2024 на суму 199 176,82 грн. за необлікований (компенсація) об`єм природного газу, покупцем визначено ФОП Нідзюка О.В., який з листом від 22.05.2024 був надісланий за адресою місця реєстрації відповідача, що підтверджується списом згрупованих відправлень, фіскальним чеком. У листі від 22.05.2024 відповідача повідомлено про результати розгляду комісією акту про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024 та нарахування необлікованої (донарахованого) об`єму природного газу та його вартість.

Заперечення відповідача щодо неможливості фізичного споживання природного газу у своєму приміщенні у зв`язку з фізичним перерізанням труби газопостачання газовим різаком та опломбуванням крану перед лічильником, на підтвердження чого ФОП Нідзюк О.В. додав фотографії, спростовується доданим позивачем відеозаписом за 21.03.2024.

Надані відповідачем документи про оплату позивачу за послугу розподілу природного газу за жовтень-грудень 2024, оплату АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" за послуги розподілу природного газу до вересня 2023, встановлення електротермічного обладнання у 2022 році з урахуванням обсягів середньомісячного споживання електричної енергії у 2021-2023 роках згідно наданої ТОВ "Хмельницькенергозбут" інформації, а також розрахунки Романішиної Т.П. з ГК Нафтогаз України, не спростовують факту бездоговірного несанкціонованого використання природного газу відповідачем на об`єкті у період з 01.10.2023 по 20.03.2024. Крім того, відповідачем не додано жодних доказів споживання у заявлений позивачем період іншого обсягу природного газу, аніж визначено ТОВ "Газові мережі України" у акті розрахунку, а також не заявлено будь-яких зауважень до акту про порушення №ХМ 500 від 21.03.2024, складеному у його присутності.

Судом враховується, що до 05.02.2025, коли відбулась сплата відповідачем позивачу коштів за послугу розподілу природного газу за жовтень-грудень 2024, докази приєднання ФОП Нідзюка О.В. до умов Типового договору розподілу природного газу матеріали справи не містять.

Отже, матеріали справи підтверджують несанкціоноване використання природного газу ФОП Нідзюком О.В. у приміщенні за адресою: вул. Львівське шосе, 33 у м. Хмельницькому у період з 01.10.2023 по 20.03.2024 за відсутності договору розподілу природного газу.

Проаналізувавши проведений позивачем розрахунок необлікованоого об`єму природного газу, суд встановив, що він проведений з дотриманням положень Кодексу газорозподільних систем та є арифметично вірним.

Докази оплати відповідачем 199 176,82 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу за період з 01.10.2023 по 20.03.2024 в матеріалах справи відсутні.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у зв`язку з задоволенням позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Нідзюка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" () в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (29019, Хмельницька обл., місто Хмельницький, просп. Миру, буд. 41, ) 199 176,82 грн. вартості необлікованого об`єму природного газу та 2422,40 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили, видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Рішення надіслати позивачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Повний текст рішення складений та підписаний 16.05.2025.

Суддя А.М. Яроцький