overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 911/2876/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій газзбут»

до Державного підприємства «Завод порошкової металургії»

про стягнення 494 116, 30 гривень

за участю представника позивача: Єфременко В.М. (довіреність №342/23 від 11.10.2023)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2876/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Твій газзбут до Державного підприємства Завод порошкової металургії про стягнення 494 053,30 гривень, з яких:

- 272 963,30 грн заборгованості за спожитий природний газ;

- 74 014,54 грн пені;

- 33 754,06 грн штрафу за п. 6.2.2. договору;

- 88 222,57 грн штрафу за п. 6.2.3 договору;

- 7 005,16 грн 3% річних;

- 18 093,67 грн інфляційних втрат.

Господарський суд Київської області ухвалою від 18.03.2025 у справі №911/2876/23 оголосив перерву у судовому засіданні до 13.05.2025.

13.05.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 13.05.2025 представник відповідача не з`явився.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні та нез`явлення представника відповідача у вказане судове засідання, суд дійшов до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 24.06.2025 о 15:35, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити відповідача про оголошення перерви.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 13.05.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 911/1111/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біогазенерго»

про стягнення 36 776, 68 гривень

за участю представника позивача: Горопашний І.В. (довіреність №20/11-54 від 20.11.2024)

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1111/24 за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Біогазенерго про стягнення 36 776, 68 гривень, з яких: 32 346,90 грн заборгованості, 3 156,89 грн інфляційного збільшення суми боргу, 1 272,05 грн 3% річних, 0,84 грн пені внаслідок невиконання грошових зобов`язань за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 22.05.2019 №0733-02015.

Господарський суд Київської області ухвалою від 25.03.2025 у справі №911/1111/24 оголосив перерву у судовому засіданні до 13.05.2025.

У судове засідання 13.05.2025 представник відповідача не з`явився, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні та нез`явлення представника відповідача у вказане судове засідання, суд дійшов до висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 23.06.2025 об 11:35, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 13.05.2025, набирає законної сили після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р. Справа № 911/1000/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 111 214, 76 гривень заборгованості за договором субпідряду № 15/05/24-П від 15.05.2024, установив:
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 148, ч. 1 ст. 154, п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Водночас під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Отже, керуючись ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 509, 525, 526, 837, 854 Цивільного кодексу України, заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Лімітед» заборгованості, що виникла за договором субпідряду № 15/05/24-П на виконання робіт з влаштування газонів в складі об`єкта: «Капітальний ремонт елементів благоустрою острова Оболонський в Оболонському районі м. Києва» від 15.05.2024 на підставі довідки про вартість виконаних робіт за липень 2024 року (КБ-3) від 31.07.2024 та акта № 1 приймання виконаних робіт за липень 2024 року (КБ-2в) від 31.07.2024, у загальному розмірі 111 214, 76 грн належить задовольнити.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили «06» травня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «06» травня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «14» травня 2025 року.
Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"14" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/700/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бров Міт Агро, м. Бровари Київської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ретро Агро, м. Бровари Київської області,

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 , м. Валки Валківського району Харківської області,

2) Фізичної особи-підприємця Алієва Раміла Алінагі-Огли, с. Браниця Ніжинського району Чернігівської області,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю Укрсхідінвест, с. Русанів Броварського району Київської області,

4) Акціонерного товариства Агрокомбінат Калита, смт. Калита Броварського району Київської області,

5) ОСОБА_2 , м. Бровари Київської області,

6) Фізичної особи-підприємця Лисака Павла Сергійовича, м. Київ,

7) ОСОБА_3 , м. Чернігів,

8) ОСОБА_4 , м. Чернігів,

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно,

суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Іванова Н.С., адвокат, ордер серії АА №1529361 від 14.02.2025

від відповідача: не з`явились;

від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.05.2025 підготовче провадження закрито, призначено справу №911/700/25 до судового розгляду по суті на 26.05.2025 о 09:40.

При виготовленні ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату ухвали 14.05.2025, тоді як ухвала була оголошена у судовому засіданні та датована 12.05.2025.

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відтак, вищезазначена описка належить до виправлення судом шляхом постановлення відповідної ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про закриття підготовчого провадження у справі №911/700/25, а саме зазначити вірну дату ухвали 12.05.2025.

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду Київської області від 12.05.2025 про закриття підготовчого провадження у справі №911/700/25 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки підписана 14.05.2025, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. м. Київ Справа № 903/268/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Кліф ЛТД»,

Київська область, с. Новосілки

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна Компанія»,

Волинська область, с. Радомишль

про стягнення 170 696,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники сторін не з`явились.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2025 відкрито провадження у справі №903/268/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Кліф ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луцька Аграрна Компанія» про стягнення 170 696,00 грн, розгляд справи в загальному позовному провадженні призначений в підготовчому засіданні на 14.05.2025.

24.04.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 17.04.2025 (вх. № суду 2861/25 від 24.04.2025) на позовну заяву.

В підготовче засідання 14.05.2025 представники позивача та відповідача не з`явились. Разом з цим 09.05.2025 та 14.05.2025 від позивача та відповідача надійшли заяви про проведення підготовчого засідання за відсутності їх повноважних представників та зазначають, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 14.05.2024 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні 14.05.2024 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №903/268/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "04" червня 2025 року об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/606/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський

машинобудівний завод "Тісер", с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області

до Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква

про скасування рішення та повновлення договору оренди землі

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення та повновлення договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2025 закрито підготовче провадження у справі №911/606/25, справу призначено до розгляду по суті на 14.05.2025.

В судове засідання 14.05.2025 представники позивача та відповідача не з`явились.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/606/25 по суті відкласти на «04» червня 2025 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/724/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного

комітету України, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каммер Груп", м. Бориспіль Київської області

про стягнення 1 360 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

представники учасників справи не з`явились.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/724/25 за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каммер Груп" про стягнення 1 360 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2025 закрито підготовче провадження у справі №911/724/25, справу призначено до розгляду по суті на 14.05.2025.

В судове засідання 14.05.2025 представники позивача та відповідача не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/724/25 по суті відкласти на «11» червня 2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/660/25

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Палій 104», Київська область, м. Фастів,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.В. Конюх,

представники учасників справи не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У судовому засіданні 07.04.2025 представник позивача повідомила про здійснення сторонами заходів до врегулювання спору, у зв`язку з чим суд оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 12.05.2025 та роз`яснив представнику позивача порядок та наслідки укладення мирової угоди.

У підготовче судове засідання 12.05.2025 сторони не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 26.05.2025 о 09:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1114/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І.С.С.А», м. Київ,

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Будфінгруп», м. Київ,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вагма Трейд», м. Бровари Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м. Київ,

про визнання договору недійсним та визнання права власності

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Гребенюк В.Г., адвокат, ордер серії АА №1558167 від 27.03.2025;

від відповідачів: не з`явились;

від третьої особи: не з`явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1114/25. в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 12.05.2025, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , зобов`язано відповідача-1 та відповідача-2 невідкладно зареєструвати електронний кабінет юридичної особи в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

11.04.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала клопотання, у якому просить суд залучити докази направлення позовної заяви з додатками на адресу третьої особи ОСОБА_1 , а саме опис вкладення у лист №64.

У підготовче судове засідання 12.05.2025 з`явився представник позивача. Відповідачі та третя особа у судове засідання не з`явились, уповноважених представників для участі в судовому засіданні не направили, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 02.06.2025 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.В. Конюх