ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/225/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Сисин С.В., розглянувши заяву від 14.05.2025 Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі (зареєстрована за вх.№03.2.1-02/4647/25) у справі

по заяві про видачу судового наказу №70 від 19.02.2025 Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича Олександра, будинок 2, )

до боржника: Мукачівського міського комунального підприємства «Центр інформаційних систем» (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича Олександра, будинок 2, )

за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 61880,96 грн за договором про надання безвідсоткової поворотної позики №233 від 31.05.2022,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2025 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі №907/225/25. Присуджено до стягнення з Мукачівського міського комунального підприємства «Центр інформаційних систем» (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича Олександра, будинок 2, ) на користь Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради (89600, Закарпатська область, місто Мукачево, площа Духновича Олександра, будинок 2, ) заборгованість у розмірі 60960,96 грн (шістдесят тисяч дев`ятсот шістдесят гривень 96 копійок) за договором про надання безвідсоткової поворотної позики №233 від 31.05.2022, з якої 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) основний борг, 8450,00 грн (вісім тисяч чотириста п`ятдесят гривень 00 копійок) інфляційні втрати та 2510,96 грн (дві тисячі п`ятсот десять гривень 96 копійок) три відсотки річних та 298,30 грн (двісті дев`яносто вісім гривень 30 копійок) на відшкодування витрат по сплаті судового збору, що визначено пропорційно розміру задоволених вимог заявника.

14.05.2025 на адресу суду через систему «Електронний суд» від Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі від 14.05.2025 (зареєстрована за вх.№03.2.1-02/4647/25), за змістом якої стягувач просить виправити допущену в судому наказі від 05.03.2025 у даній справі помилку в зазначенні дати видачі судового наказу 04.04.2028.

Статтями 327, 328 Господарського процесуального кодексу України визначено підстави подання та загальний порядок розгляду господарським судом заяв стягувачів або боржників про виправлення помилки, допущеної при оформленні або видачі наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за наказом.

Зокрема, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

У порядку вимог ст. 328 Господарського процесуального кодексу України заяву представника Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради у частині виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 05.03.2025 у справі №907/225/25 належить призначити до розгляду в судовому засіданні без виклику учасників спору.

Керуючись ст. 234, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства «Міськводоканал» Мукачівської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі від 14.05.2025 у справі №907/225/25 призначити до розгляду на 22 травня 2025 р. на 12:00 годину та повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 4.

2. Встановити учасникам справи строк до 21 травня 2025 року для подання письмових пояснень/заперечень щодо заяви про виправлення помилки в судовому наказі з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі ://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.В.Сисин