УХВАЛА

м. Київ

14.05.2025Справа № 910/3027/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, оф. 103; ідентифікаційний код 41264766) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.04.2024, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

29.03.2024 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2024 відкрито провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 222 906,52 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2057 від 06.01.2022). Попереднє засідання призначено на 03.06.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.04.2024 за № 72899.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 351 215, 71 грн.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 7 303 762, 53 грн.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 975 869, 65 грн.

22.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 100 966, 85 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.04.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-", Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-", Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані", Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" до розгляду.

30.04.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 312 455, 25 грн.

01.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 435 857, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.05.2024 заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" на суму 312 455, 25 грн та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" на суму 435 857, 75 грн прийнято до розгляду.

02.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 40 010 202, 74 грн.

02.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 520 049, 30 грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 210 006 056 грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Люві Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 159 365 181, 03 грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93грн.

03.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Cortelic Limited Liability Company) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 254 924 168, 12 грн.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 65 006 056 грн.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 755, 08 грн.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 200 006 056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" на суму 40 010 202, 74 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" на суму 1 520 049, 30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" на суму 210 006 056 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Люві Фінанс" на суму 159 365 181, 03 грн., Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на суму 17 568 879, 93грн., Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Cortelic Limited Liability Company) на суму 254 924 168, 12 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на суму 65 006 056 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" на суму 81 755, 08 грн. та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований Венчурний Корпоративний Інвестиційний Фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на суму 150 000 000 грн. до розгляду.

06.05.2024 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2024 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 189 642 грн. до розгляду.

27.05.2024 до Господарського суду м. Києва заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн. прийнято до розгляду.

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення боржника щодо розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське".

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2024 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 24.07.2024.

04.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

05.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на відзив.

12.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника.

23.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" на суму 312 455, 25 грн., Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" на суму 200 006 056,00 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" на суму 65 006 056,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 розгляд справи відкладено на 26.08.2024.

23.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнення Товариства з обмеженою відповідальністю Куртелік (Curtelic Limited Liability Company) до заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

26.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" про долучення доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2024 розгляд справи призначено на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 визнано кредиторські вимоги до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Куртелік" (Cortelic Limited Liability Company) на суму 254 924 168, 12 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" на суму 159 365 181,03 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Ассісто" на суму 40 016 258, 74 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Технології" на суму 1 526 105,30 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон Інвестмент" на суму 210 006 056 грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Лозовського В.М. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках боржника, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еленпі Груп" про надання дозволу на задоволення у межах справи № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" забезпечених вимог, а також заяви Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про надання згоди (дозволу) на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення у справі у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 розгляд справи відкладено на 09.12.2024.

02.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення пояснень до матеріалів справи.

05.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про виключення майна зі складу забезпечення.

09.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про виключення майна зі складу забезпечення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 розгляд справи відкладено на 15.01.2025.

18.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус".

19.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2025 відкладено розгляд справи на 03.03.2025.

Протокольною ухвалою від 03.03.2025 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2025 відмовлено в задоволенні заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича з кредиторськими вимогами до боржника на суму 48 093 056,00 грн., а також визнано кредиторами по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "-СервісТех-" на суму 7 302 762, 84 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "-Аларіт-" на суму 351 215, 71 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані" на суму 975 869, 65 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Криптоінвест" на суму 100 966, 85 грн., Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" в розмірі 435 857, 75 грн.

25.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга боржника на дії головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Тур Артема Олександровича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.03.2025 розгляд скарги призначено на 09.04.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 60 644, 80 грн. задоволено частково, заяву про заміну кредитора задоволено та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Оболонь Інвест Плюс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассісто", заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 81 755, 08 грн. задоволено, заяву про заміну кредитора задоволено та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Правова Константа" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Ассісто", заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе 69" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 195 698,00 грн. задоволено.

У судовому засіданні 09.04.2025 було оголошено перерву до 28.04.2025.

28.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "ВТБ Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.04.2025 розгляд справи відкладено на 14.05.2025.

12.05.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» про заміну кредиторів правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93грн.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Блік Трейд» про заміну кредиторів правонаступником.

Крім того, у судовому засіданні 14.05.2025 розглядались клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про виключення майна зі складу забезпечення.

Представник Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" надав пояснення по суті поданих клопотань.

Клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про виключення майна зі складу забезпечення мотивоване наступним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 у справі №910/3027/24 задоволено заяву з кредиторськими вимогами Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" до боржника на суму 200 006 056,00 грн. та визнано кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в розмірі 200 006 056,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 200 000 000,00 грн. - позачергово, як забезпечені заставою майна боржника.

В подальшому ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 910/3027/24 задоволено заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" про надання згоди (дозволу) на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення у справі № 910/3027/24, з урахуванням уточнень.

Згодом, Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" звернулось до суду з клопотанням про виключення майна зі складу забезпечення, у зв`язку з врегулюванням заборгованості, а саме:

ПП «ВЯС» (), за Кредитним договором № 0 від 26.03.2007;

ТОВ «ПОСТУЛАТ» (), за Кредитним договором № 47/КВ-08 від 12.05.2008 року та Кредитним договором № 49/КВ-07 від 14.09.2007;

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за Кредитним договором № 742-99/К-07 від 09.11.2007 та Кредитним договором № 744-99/К-07 від 09.11.2007;

ТОВ «СПОЖИВ СЕРВІС» () за Кредитним договором № 295/К-07 від 13.09.2007 та Кредитним договором № 37/КВ-08 від 26.02.2008;

ТОВ «ЧЕРКАСЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ» () за Кредитним договором № 34/КВ-07 від 28.08.2007;

ТОВ «АГВ ЦЕНТР» () за Кредитним договором № 157/К-08 від 21.03.2008;

ТОВ «КФ-СПЕЦБУД» () за Кредитним договором № 182/ КВ-08 від 08.07.2008;

ТОВ «СОФІЯ ІФ» () за Кредитним договором № 122/КВ-07 від 21.11.2007;

ФОП КЕПЕЩУК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором № 93/КВ-07 від 17.05.2007;

ТОВ «ДЕЛЬТА ПРЕМІУМ РЕСУРС» () за Кредитним договором № НКЛ-2001923/1 від 12.07.2011;

ТОВ «ФІРМА «СГС» () за Кредитним договором № 21- 2007 від 18.09.2007;

ТОВ «М`ЯСО ПОЛІССЯ» () за Кредитним договором № ВКЛ-2002793/1 від 25.03.2010 та за Кредитним договором № ВКЛ-2002793/2 від 25.03.2010;

ТОВ «СКОРПІОН» () за Кредитним договором № 56-2008 від 20.03.2008;

ТОВ КОМПАНІЯ «АКОРД-ТРЕЙД» () за Кредитним договором № 27/К-08 від 29.05.2008;

ПП «КРЕМАВТО-ПЛЮС» () за Кредитним договором № 14/ КВ-08 від 27.03.2008;

ПП «ДАШ» () за Кредитним договором № 03018 від 28.12.2012;

ТОВ «АКСІС» () за Кредитним договором № 102/КВ-07 від 22.06.2007;

ПрАТ «АЗОВЗАГАЛЬМАШ» () за Кредитним договором № 3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011;

ПП «Полтавський Ливарно-механічний завод» () за Кредитним договором № НКЛ-2004202 від 04.11.2010;

ТОВ «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП» () за Кредитним договором № ВКЛ-2006078/2 від 21.03.2011, Кредитним договором № НКЛ-2006078/3 від 19.03.2013, за Кредитним договором № ВКЛ-2006078/1 від 21.03.2011;

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 )/ ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за Договором про партнерство та співробітництво (Дебіторська заборгованість) (Договір №0339);

ВАТ «КОМАРІВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» () за Кредитним договором № 123-2008 від 05.08.2008;

ТОВ «АКВА - СТАНДАРТ ЗАХІД» () за Кредитним договором № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007;

Таким чином, загальний розмір вимог, які підлягають виключенню з забезпечення складає 2 154 571,00 грн.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про виключення майна зі складу забезпечення мотивоване наступним.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2024 у справі № 910/3027/24 задоволено заяву з кредиторськими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" до боржника на суму 65 006 056,00 грн. та визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в розмірі 65 006 056,00 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 65 000 000,00 грн. - позачергово, як забезпечені заставою майна боржника.

В подальшому ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 у справі № 910/3027/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про надання згоди (дозволу) на звернення стягнення на майно, яке є предметом забезпечення у справі № 910/3027/24, з урахуванням уточнень.

11.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" з запитом про надання згоди на укладення договору про задоволення вимог заставодержателя за Договором застави майнових прав № 20-4/22 від 20.04.2022.

У відповідь на вказаний запит Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" 28.11.2024 повідомило, що боржник не проти укласти договір про задоволення вимог заставодержателя, проте наразі є заборгованість, яка врегульована за деякими кредитами та не може бути предметом Договору про задоволення вимог заставодержателя, оскільки застава в цій частині є припиненою.

Згодом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" звернулось до суду з клопотанням про виключення майна зі складу забезпечення, у зв`язку з врегулюванням заборгованості, а саме:

ПП «ВЯС» (), за Кредитним договором № 0 від 26.03.2007;

ТОВ «ПОСТУЛАТ» (), за Кредитним договором № 47/КВ-08 від 12.05.2008 року та Кредитним договором № 49/КВ-07 від 14.09.2007;

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за Кредитним договором № 742-99/К-07 від 09.11.2007 та Кредитним договором № 744-99/К-07 від 09.11.2007;

ТОВ «СПОЖИВ СЕРВІС» () за Кредитним договором № 295/К-07 від 13.09.2007 та Кредитним договором № 37/КВ-08 від 26.02.2008;

ТОВ «ЧЕРКАСЬКА М`ЯСНА КОМПАНІЯ» () за Кредитним договором № 34/КВ-07 від 28.08.2007;

ТОВ «АГВ ЦЕНТР» () за Кредитним договором № 157/К-08 від 21.03.2008;

ТОВ «КФ-СПЕЦБУД» () за Кредитним договором № 182/ КВ-08 від 08.07.2008;

ТОВ «СОФІЯ ІФ» () за Кредитним договором № 122/КВ-07 від 21.11.2007;

ФОП КЕПЕЩУК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_2 ) за Кредитним договором № 93/КВ-07 від 17.05.2007;

ТОВ «ДЕЛЬТА ПРЕМІУМ РЕСУРС» () за Кредитним договором № НКЛ-2001923/1 від 12.07.2011;

ТОВ «ФІРМА «СГС» () за Кредитним договором № 21- 2007 від 18.09.2007;

ТОВ «М`ЯСО ПОЛІССЯ» () за Кредитним договором № ВКЛ-2002793/1 від 25.03.2010 та за Кредитним договором № ВКЛ-2002793/2 від 25.03.2010;

ТОВ «СКОРПІОН» () за Кредитним договором № 56-2008 від 20.03.2008;

ТОВ КОМПАНІЯ «АКОРД-ТРЕЙД» () за Кредитним договором № 27/К-08 від 29.05.2008;

ПП «КРЕМАВТО-ПЛЮС» () за Кредитним договором № 14/ КВ-08 від 27.03.2008;

ПП «ДАШ» () за Кредитним договором № 03018 від 28.12.2012;

ТОВ «АКСІС» () за Кредитним договором № 102/КВ-07 від 22.06.2007;

ПрАТ «АЗОВЗАГАЛЬМАШ» () за Кредитним договором № 3.3ДС/24/2011-КЛТ від 25.06.2011 року.

ПП «Полтавський Ливарно-механічний завод» () за Кредитним договором № НКЛ-2004202 від 04.11.2010;

ТОВ «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІСГРУП» () за Кредитним договором № ВКЛ-2006078/2 від 21.03.2011, Кредитним договором № НКЛ-2006078/3 від 19.03.2013, за Кредитним договором № ВКЛ-2006078/1 від 21.03.2011.

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 )/ ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за Договором про партнерство та співробітництво (Дебіторська заборгованість) (Договір №0339);

ВАТ «КОМАРІВСЬКА МЕБЛЕВА ФАБРИКА» () за Кредитним договором № 123-2008 від 05.08.2008;

ТОВ «АКВА - СТАНДАРТ ЗАХІД» () за Кредитним договором № 05/33/2007-КЛТ від 13.07.2007.

Таким чином, загальний розмір вимог, які підлягають виключенню з забезпечення складає 3 056 504,50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, як: не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст. 78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подані клопотання про виключення майна зі складу забезпечення задовольнити та прийняти відмову Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від забезпечення вимог до боржника в розмірі 2 154 571,00 грн. та відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" від забезпечення вимог до боржника в розмірі 3 056 504,50 грн.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" про виключення майна зі складу забезпечення задовольнити.

2. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус" від забезпечення вимог до боржника в розмірі 2 154 571,00 грн.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін Старк" від забезпечення вимог до боржника в розмірі 3 056 504,50 грн.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк