ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"19" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/88/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Пісочинської селищної ради, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин
до Приватного підприємства "СЕРВІС-ТІР", Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин
про стягнення 54423,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Пісочинська селищна рада, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "СЕРВІС-ТІР", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість з орендної плати за договором оренди землі б/н від 01.08.2023 за період із 01.08.2023 до 30.11.2024 у сумі 44147,26 грн, пеню за період із 31.05.2024 до 01.12.2024 у сумі 5818,74 грн, інфляційні втрати за період прострочення з 31.05.2024 до 10.01.2025 у сумі 3643,13 грн, три відсотки річних за період прострочення з 31.05.2024 до 10.01.2025 у сумі 814,29 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

08.04.2025 Господарським судом Харківської області ухвалене судове рішення, яким позовні вимоги Пісочинської селищної ради задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "СЕРВІС-ТІР" (62418, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин, вул. Автомобільна, буд. 8-А, ) на користь Пісочинської селищної ради (62416, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2, ) інфляційні втрати за період прострочення з 31.05.2024 до 10.01.2025 у сумі 3643,13 грн, три відсотки річних за період прострочення з 31.05.2024 до 10.01.2025 у сумі 814,29 грн, витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 198,40 грн, судових витрат пов`язаних з розглядом справи у сумі 213,71 грн. В задоволенні позовних вимог про стягнення пені за період з 31.05.2024 до 01.12.2024 у сумі 5818,74 грн відмовлено. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення орендної плати за період із 01.08.2023 до 30.11.2024 у сумі 44147,26 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, ухвалено повернути Пісочинській селищній раді (62416, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1965,01 грн сплачений згідно з платіжною інструкцією № 645 від 27.12.2024 року, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили.

08.05.2025 зазначене рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення орендної плати за період із 01.08.2023 до 30.11.2024 у сумі 44147,26 грн на підставі пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору та наявність відповідного клопотання позивача, із Державного бюджету України поверненню останньому підлягає судовий збір у розмірі 1965,01 грн сплачений згідно з платіжною інструкцією № 645 від 27.12.2024 року.

Керуючись статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Пісочинській селищній раді (62416, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин, вул. ім. Беліменків, буд. 2, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1965,01 грн сплачений згідно з платіжною інструкцією № 645 від 27.12.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 19 травня 2025 року.

Суддя Шарко Л.В.