ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.05.2025 м. Полтава Справа № 917/873/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши заяву Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 6410 від 14.05.2025) про скасування судового наказу у справі № 917/873/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" (вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070; )

до боржника Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 107 405,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2025 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" заборгованості за електричну енергію, поставлену по договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2024 № 2-БК в лютому 2025 року, у розмірі 107 405,97 грн, а також витрат на відшкодування судового збору на суму 242,24 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Судовий наказ від 05.05.2025 було надіслано боржнику, фізичній особі-підприємцю Рубану Івану Миколайовичу, в його електронний кабінет та доставлено 07.05.2025 о 16:14 год., про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Таким чином, останнім днем для подачі боржником заяви про скасування судового наказу є 22.05.2025.

13.05.2025 до господарського суду через систему Електронний суд надійшла заява Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про скасування судового наказу по справі № 917/873/25 (вх. № 6410 від 14.05.2025).

Вказана заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Заява боржника про скасування судового наказу мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. Зокрема, боржник зазначає, що заборгованість за електричну енергію, поставлену по Договору в лютому 2025 року, сплачена ним повністю платіжною інструкцією № 5302 від 28.04.2025 на суму 107 405,97 грн.

До заяви доданий доказ сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви відсутні. Беручи до уваги, що подання заяви боржником свідчить про те, що вимоги стягувача не є безспірними, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 05.05.2025 у справі № 917/873/25 про стягнення з Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. 1905 року, буд. 27, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" (вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, приміщення 1, м. Київ, 04070; ) заборгованості за електричну енергію, поставлену по договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2024 № 2-БК в лютому 2025 року, у розмірі 107 405,97 грн, а також витрат на відшкодування судового збору на суму 242,24 грн.

2. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Юлія БАЙДУЖ