ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

19 травня 2025 р. м. Рівне Справа №918/117/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Прогрес"

до відповідача-1 Фермерського господарства "Захар-Агро",

до відповідача-2 Фермерського господарства "Еко-Біф"

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

без виклику учасників процесу,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фермерського господарства "Захар-Агро" та Фермерського господарства "Еко-Біф" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 14.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/117/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 17.03.2025.

Ухвалою суду від 17.03.2025 підготовче засідання відкладене на 31.03.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 підготовче засідання відкладене на 14.04.2025 та запропоновано сторонам надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів розпаювання по КСП "Прогес" (оригінали для огляду) у строк до 11.04.2025.

11.04.2025 від представника відповідача-2 надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 28.04.2025 та повторно запропоновано сторонам надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів розпаювання по КСП "Прогес" (оригінали для огляду) у строк до 25.04.2025.

У підготовче засідання 28.04.2025 з`явилася представник відповідачів, представник позивача не з`явився, 28.04.2025 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із його участю у розгляді справи у Сарненському районному суді Рівненської області.

28.04.2025 від представника відповідачів надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 28.04.2025 клопотання представника Фермерського господарства "Захар-Агро" та Фермерського господарства "Еко-Біф" про витребування доказів задоволено, витребувано у голови комісії з врегулювання майнових питань колишніх співвласників майнових паїв КСП "Прогрес" Д. Федорчука оригінали або належним чином засвідчені копії матеріалів розпаювання по КСП "Прогес" (оригінали для огляду) у строк до 23.05.2025.

Ухвалою суду від 28.04.2025 підготовче засідання відкладене на 26.05.2025.

У свою чергу, як установлено судом із фактичних обставин справи, зокрема з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно приміщення телятника загальною площею 1693,4 кв.м за адресою: с.Дюксин, вул.Шкільна, 49, корп.28, приміщення телятника загальною площею 1693,4 кв.м за адресою: с.Дюксин, вул.Шкільна, 49, корп.26, приміщення зерноскладу за адресою: с.Дюксин, вул.Шкільна, 49, корп.30, приміщення телятника загальною площею 1692,7 кв.м за адресою: с.Дюксин, вул.Шкільна, 49, корп.18, перебувають в іпотеці, іпотекодержателем є ОСОБА_1 .

Зважаючи, що предметом заявлених позовних вимог є витребування вказаного майна, відтак рішення у цій справі вплине на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2, 4, 6 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім того, у наявних матеріалах справи відсутня інформація про місце реєстрації (або фактичного місця проживання) ОСОБА_1 , тому існує необхідність у витребуванні такої інформації в іпотекодаців - Фермерського господарства «Захар-Агро» та Фермерського господарства «Еко-Біф».

Керуючись ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 .

2. Зобов`язати відповідачів надати суду у строк до 22.05.2025 адресу місця реєстрації (або фактичного місця проживання) ОСОБА_1 .

3. Позивачеві та відповідачам направити третій особі - ОСОБА_1 копії позовної заяви та відзиву з додатками, а докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі - ОСОБА_1 протягом 5-ти днів з дня вручення копії позовної заяви та/або відзиву подати письмові пояснення щодо позову/відзиву, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

5. Запропонувати учасникам справи надати відповідь на пояснення третьої особи, докази надіслання копій відповіді на пояснення іншим учасникам справи надати суду.

6. Запропонувати відповідачам надати суду у строк 22.05.2025 належним чином засвідчені копії первинних документів, на підставі яких набуте право власності на спірне майно.

7. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.05.2025.

Суддя О. Андрійчук