ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1172/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємство "Ліси України" (м.Київ) в особі Філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" (с.Руденька Звягельського району Житомирської області);

до Приватного підприємства "ПЕТРОЛЕКС ТРЕЙД" (м.Житомир);

про стягнення 720907,45грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Венгловська В.О., довіреність №27 від 13.01.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ПП "ПЕТРОЛЕКС ТРЕЙД" 720 907,45грн заборгованості за договорами купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13162-4 від 29.04.2024 та №UЕЕХ-3992-2 від 19.10.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати вартості товару, отриманого на підставі договорів купівлі-продажу №UUB-13162-4 від 29.04.2024 та №UЕЕХ-3992-2 від 19.10.2023.

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено розгляд справи по суті на "13" травня 2025 р. о 10:45.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2025 не з`явився.

23.04.2025 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 08.04.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

На адресу суду через систему "Електронний суд" 13.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.05.2025, надала пояснення по суті спору, та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості підготувати та подати клопотання про заміну сторони позивача її правонаступником, та подати до суду докази виставлення рахунків, які відповідно до п.4.4. договору є підставою для проведення розрахунків з позивачем.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України

Враховуючи викладені обставини, заслухавши представника позивача, керуючись ст.ст.202, 216 ГПК України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату для надання можливості представнику позивача підготувати та подати клопотання про заміну сторони позивача її правонаступником, та докази виставлення рахунків, які відповідно до п.4.4. договору є підставою для проведення розрахунків з позивачем.

Керуючись ст.ст. ст.ст.15, 120, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, ГПК України, та ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "16" червня 2025 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду судового засідання у справі №906/1172/24, яке відбудеться 16.06.2025 об 11:40 шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

3. Позивачу надати:

- докази виставлення рахунків, які відповідно до п.4.4. договору є підставою для проведення розрахунків з позивачем;

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду; у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

4. Роз`яснити учасникам справи, передбачене ст.207 ГПК України, право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу (рек. з повід) + керівнику Ігнатенко Олександр Петрович (простою) на адресу: АДРЕСА_1 + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 + оголошення на сайті