ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 травня 2025 року Справа №926/1485/14
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівціміськліфт» від 24.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1259/25 від 25.04.25)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025, суддя А.А.Бутирський)
у справі № 926/1485/14
за позовом: Комунального підприємства «Чернівціміськліфт»,
до відповідача: Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації,
Господарський суд Чернівецької області в ухвалі від 09.04.2025 у справі №926/1485/14 у задоволенні заяви КП «Чернівціміськліфт» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі (наказі Господарського суду Чернівецької області від 28.10.2014 у справі № 926/1485/14) відмовив.
Міським комунальним підприємством «Чернівціміськліфт» подано апеляційну скаргу від 24.04.25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2025 у справі №926/1485/14 та ухвалити нове рішення, яким задоволити заяву про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі (наказі Господарського суду Чернівецької області від 28.10.2014 у справі №926/1485/14).
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 30.04.2025 апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Чернівціміськліфт» від 24.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1259/25 від 25.04.25) залишив без руху, зобов`язав скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду належні докази, які підтверджують повноваження Фуркала С.О. представляти інтереси Міського комунального підприємства «Чернівціміськліфт» в суді апеляційної інстанції у порядку самопредставництва протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника Фуркала Сергія Олександровича надійшла заява від 12.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3742/25 від 13.05.2025) про усунення недоліків, до якої долучено копію Протоколу №5 засідання комісії з припинення юридичної особи в результаті її ліквідації міського комунального підприємства «Чернівціміськліфт», із якої вбачається повноваження представника скаржника на представництво інтересів міського комунального підприємства «Чернівціміськліфт» у судах України в порядку самопредставництва.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, пунктом 17.10. розділу ХІ Перехідних положень ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства «Чернівціміськліфт» від 24.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1259/25 від 25.04.25) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2025 у справі № 926/1485/14.
2. Призначити розгляд справи №926/1485/14 на 10.06.2025 об 10:50 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
4. Витребувати матеріали оскаржуваної ухвали у справі №926/1485/14 у Господарського суду Чернівецької області.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.