УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/3759/25
Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Коноплі Олександри Андріївни про скасування судового наказу, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Коноплі Олександри Андріївни

про видачу судового наказу про стягнення 61 132 грн 40 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коноплі Олександри Андріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 61 132 грн 40 коп. заборгованості за Договором № 472392-КС-001 про надання кредиту від 13.08.2023 року.

03.04.2025, в результаті задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коноплі Олександри Андріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за Договором № 472392-КС-001 про надання кредиту від 13.08.2023 року у розмірі 61 132 грн 40 коп. та суму судових витрат у розмірі 242 грн 24 коп.

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Коноплі Олександри Андріївни надійшла заява про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу Фізичної особи-підприємця Конопля Олександра Андріївна заявляє, що вимоги про стягнення заборгованості за Договором № 472392-КС-001 про надання кредиту від 13.08.2023 року є необґрунтованими та безпідставними.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу та обґрунтованість заяви, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 03.04.2025 у справі № 910/3759/25 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика".

Керуючись статтями 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 03.04.2025 у справі № 910/3759/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Коноплі Олександри Андріївни заборгованості у розмірі 61 132 грн 40 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька