УХВАЛА

15.05.2025Справа № 910/5646/25

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс»

до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест»

про стягнення 51 673, 13 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» (далі - відповідач) про стягнення суми невикористаної частини страхового платежу за договорами добровільного страхування наземних транспортних засобів та договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісами) у розмірі 51 673,13 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договори добровільного страхування наземних транспортних засобів № № 06/6785478/9069/23 від 09.01.2023, 06/6784895/9069/22 від 20.07.2022, 06/6785320/9069/22 від 15.11.2022, 06/6785457/9069/22 від 02.12.2022, 06/6785461/9069/22 від 12.12.2022, 06/6784898/9069/22 від 03.08.2022 та договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліси) №№ 212852330 від 09.01.2023р., 213247546 від 06.02.2023, 210379134 від 03.08.2022, 211979911 від 11.11.2022, 212385238 від 07.12.2022, 212401233 від 08.12.2022. Проте, у зв`язку із достроковим припиненням дії договорів страхування за вимогою страхувальника, відповідач повинен до 20.06.2023 повернути позивачу частину страхового платежу за період, що залишився до закінчення дії договорів та полісів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У поданій до суду позовній заяві Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування» зазначає, що між ТОВ «Юмджи Інвестментс», як страхувальником та ПРАТ «СК «Провідна», як страховиком (найменування якого 07.08.2024 змінено на ПРАТ «Провагроінвест») було укладено договори добровільного страхування наземних транспортних засобів № № 06/6785478/9069/23 від 09.01.2023, 06/6784895/9069/22 від 20.07.2022, 06/6785320/9069/22 від 15.11.2022, 06/6785457/9069/22 від 02.12.2022, 06/6785461/9069/22 від 12.12.2022, 06/6784898/9069/22 від 03.08.2022р. та договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліси) №№ 212852330 від 09.01.2023р., 213247546 від 06.02.2023р., 210379134 від 03.08.2022р., 211979911 від 11.11.2022р., 212385238 від 07.12.2022р., 212401233 від 08.12.2022р. (далі також - «Договори», «Поліси»).

Проте, до позовної заяви позивачем додано договори страхування № 06/6786339/9069/23 від 09.01.2023, № 06/6786433/9069/23 від 10.03.2023, № 06/6785130/9069/22 від 05.10.2022, № 06/6785458/9069/22 від 09.12.2022 та Полісів №211396119 від 05.10.2022, № 212852485 від 09.01.2023, № 212401088 від 08.12.2022, № 212401158 від 08.12.2022, № 213660492 від 10.03.2023, тобто інші договори та поліси.

Тож, з урахуванням викладеного вище позивачу необхідно надати суду письмові обгрунтовані пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо наявних розбіжностей між змістом позовної заяви б/н від 05.05.2025 та доданими до неї документами.

Крім того, статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.).

Разом, з тим, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи що Товариством з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» було подано позовну заяву в електронній формі через систему «Електронний суд», позивач не обмежений у праві при сплаті судового збору застосовувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Товариством з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» заявлено 1 (одну) вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості у загальному розмірі 51 673, 13 грн, тож розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем становить - 2 422, 40 грн. (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

В якості доказів сплати судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» долучено до позовної заяви платіжну інструкцію № 14 від 29.04.2025 про сплату ТОВ «ІНТЕК» (код платника 38475263) судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., призначення платежу: «судовий збір, за позовом ТОВ "Індустріальні технології", Господарський суд міста Києва». В той час, як позивачем за даним позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс», а не ТОВ "Індустріальні технології".

Разом з тим, згідно відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що платіжну інструкцію № 14 від 29.04.2025 на суму 2 422, 40 грн. було використано Товариством з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" в якості доказів оплати судового збору у справі № 910/5634/25, в якій ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2025 (суддя Грєхова О.А.) відкрито провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології" до Приватного акціонерного товариства "Провагроінвест" про стягнення 29 035,77 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" та не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. за подання позовної заяви майнового характеру та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юмджи Інвестментс» до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» про стягнення 51 673, 13 грн - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду:

- письмові обгрунтовані пояснення з наданням підтверджуючих документів щодо наявних розбіжностей між змістом позовної заяви б/н від 05.05.2025 та доданими до неї документами;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 2 422, 40 грн., а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

3. Попередити позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 15.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Щербаков С.О.