УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/5875/25

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79028, Львівська обл., місто Львів, вул.Навроцького В., будинок 33)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Анкліт" (01103, місто Київ, вулиця М.Бойчука, будинок 6, офіс 103)

про стягнення 1258600,54 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Анкліт" про стягнення 1258600,54 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про оренду опалубки №25/10/24 від 25.10.2024 в частині сплати передбачених цим правочином платежів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отримання позовної заяви та доданих до неї документів усіма учасниками процесу є обов`язковою передумовою розгляду справи судом.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано накладну відділення зв`язку та опис вкладення у цінний лист від 08.05.2025.

Однак, подана на розгляд суду позовна заява створена у підсистемі "Електронний Суд" датована 09.05.2025.

Доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 09.05.2025 позивачем суду не надано.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Анкліт" про стягнення 1258600,54 грн грн залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії поданої на розгляд Господарського суду міста Києва позовної заяви від 09.05.2025 з описом вкладення у цінний лист (без додатків).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова