ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2025 р. Справа № 918/1233/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 918/1233/24 (суддя Політика Н.А., повний текст рішення складено 21.03.2025)

за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідачів: 1) Зарічненської селищної ради; 2) Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 918/1233/24, в якій відповідач-2 просить скасувати рішення суду першої інстанції повністю, ухвалити нове рішення, яким відмовити в позові.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Листом від 15.04.2025 з Господарського суду Рівненської області витребувано матеріали справи.

24.04.2025 матеріали справи надійшли до суду.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 918/1233/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати: докази сплати судового збору в розмірі 34 882, 56 грн; обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі №918/1233/24.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали суду від 29.04.2025 про залишення апеляційної скарги без руху була доставлена Головному управлінню Держгеокадастру у Рівненській області в Електронний кабінет 29.04.2025 о 15:44 год., що підтверджується відповідною довідкою суду.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги, визначених в ухвалі суду від 29.04.2025, було 09.05.2025.

Однак, станом на дату винесення даної ухвали апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки. Колегія суддів вважає, що судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існуючі недоліки його апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі №918/1233/24 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 918/1233/24 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 287-291 ГПК України.

3. Справу повернути до Господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.