ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" травня 2025 р. м.Ужгород Справа № 907/603/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

розглянувши клопотання про повернення судового збору

у справі № 907/603/24

за позовом Ужгородської окружної прокуратури, м. Ужгород в інтересах держави в особі

позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, с. Холмок Ужгородського району Закарпатської області

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11 березня 2025 року в справі № 907/603/24, за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях звернулася до Холмківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про зобов`язання відповідача забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність об`єкта нерухомого майна - захисної споруди цивільного захисту (сховища) № 24066, загальною площею 1084 кв. м, що знаходиться за адресою: вул. Болгарська, 3, м. Ужгород, закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Водночас, цією ж ухвалою судом роз`яснено прокурору право на звернення з клопотанням про повернення суми сплаченого за розгляд цієї справи судового збору з Державного бюджету України з урахуванням викладеної в п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» правової норми.

15 травня 2025 від Закарпатської обласної прокуратури на поштову адресу суду надійшло клопотання від 09.05.2025 №15-376вих25 про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн сплаченого Закарпатською обласною прокуратурою.

Згідно з частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, судовий збір в розмірі 3028,00 грн сплачений Закарпатською обласною прокуратурою відповідно до платіжної інструкції № 696 від 17.06.2024 на суму 3028,00 грн підлягає поверненню з Державного бюджету України у встановленому законом порядку на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції № 696 від 17.06.2024 на суму 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Р.М. Лучко