ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1357/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про неплатоспроможність: не з`явились,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.12.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, попереднє засідання суду призначено на 18.03.2025.

16.03.2025 через систему «Електронний суд» від арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника відповідно до абз.1 ч.4 ст.28 КУзПБ.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 відсторонено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника за його заявою; попереднє засідання суду відкладено на 13.05.2025; запропоновано боржнику надати суду кандидату арбітражного керуючого на посаду керуючого реструктуризацією з заявою арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі до 16.04.2025.

12.05.2025 через систему «Електронний суд» від боржника надійшло клопотання про призначення керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича.

Участь учасників у справі про неплатоспроможність у попередньому засіданні суду, призначеному на 13.05.2025, обов`язковою не визнавалася.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання боржника за відсутності учасників у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

п.2 ч.1 ст.28. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

ч.3 ст.28. Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Аналізуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, враховуючи, що боржником подано клопотання про призначення керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича, що останнім подано заяву, в якій зазначено, що він не належить до осіб, зазначених у ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича, у зв`язку з чим попереднє засідання суду відкладає.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (Свідоцтво №896 від 26.06.2013, адреса: вул. Автобазівська, 2/9, кімн.5, м. Полтава, 36008).

2.Попереднє засідання суду відкласти на 1030 годину 05 серпня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Явку учасників у справі про неплатоспроможність визнати не обов`язковою.

4.Встановити керуючому реструктуризацією:

строк подання до Господарського суду Черкаської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 14.07.2025;

строк для підготовки та подання до Господарського суду Черкаської області плану реструктуризації боргів боржника до 19.08.2025.

5.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик