ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/161/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "М Б З М 770"

до Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

про стягнення 1318077,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1318077,95 грн, з яких, 648000,00 грн боргу, 216 000,00 грн штрафу, 108542,50 грн інфляційних втрат, 337471,28 грн пені, 29664,17 грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди нежилого приміщення №47/1/22 від 01.01.2022 в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 07.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 05.03.2025 о 12.00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 61).

Ухвалою від 14.05.2025 господарський суд затвердив мирову угоду від 28.04.2025, укладену між сторонами у справі №906/161/25 та зазначив у мотивувальній частині цієї ухвали, що питання про повернення частини сплаченого позивачем судового збору буде вирішено шляхом постановлення судом відповідної ухвали (а. с. 184, 185).

15.05.2025 до суду від позивача надійшла заява про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову (а. с. 186-188).

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У матеріалах справи є копія платіжної інструкції №5 від 04.02.2025, відповідно до якої ТОВ "М Б З М 770" при подані позову сплачено судовий збір у розмірі 19771,17 грн (а. с. 14).

Тому у суду виникають підстави для постановлення ухвали про повернення позивачу 9885,58 грн судового збору.

Водночас, суд роз`яснює, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З механізмом повернення судового збору можна ознайомитись за посиланням на сайті Господарського суду Житомирської області: https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/pres-centr/news/ 1737101/.

Керуючись ст. 123, 130, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "М Б З М 770" (10002, м. Житомир, вул. Довженка, буд. 47; ; р/р НОМЕР_1 в АТ "А-Банк" (, МФО 307770) з Державного бюджету України 9885,58 грн судового збору, сплаченого на підставі платіжної інструкції №5 від 04.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.05.2025.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу "Електронний суд"