overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" травня 2025 р. Справа№ 910/24368/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Скрипки І.М.

Мальченко А.О.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від апелянта: не з`явився;

від заявника: не з`явився;

від боржника: Вернигора В.П. арбітражний керуючий;

від ТОВ "Теремплюс": Коваль В.В. за ордером;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу представника уповноваженої особи від засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О. - адвоката Тучіної О.В.

на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 (повний текст складено 08.11.2024)

у справі №910/24368/14 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем"

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга представника уповноваженої особи від засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галагана Ю.О. - адвоката Тучіної О.В. на постанову Господарського суду міста Києва від 16.10.2024, розгляд якої було призначено на 21 травня 2025 року.

У судове засідання представник апелянта не з`явився, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 04 червня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді І.М. Скрипка

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. Справа№ 910/13714/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 (повний текст складено і підписано 21.02.2025)

у справі № 910/13714/24 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1»

про стягнення штрафних санкцій у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/13714/24, розгляд якої ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2025 відкладено на 10.06.2025 об 11 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Яценко О.В. у відпустці з 23.05.2025 по 06.05.2025, з 09.05.2025 по 13.05.2025 відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України з метою незмінності складу суду, справу № 910/13714/24 слід призначити до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОРМАЦІЯ_1» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 у справі № 910/13714/24 призначити на 17.06.2025 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. Справа№ 910/4548/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Хрипуна О.О.

за участю представників учасників справи: не викликались

розглянувши матеріали

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс»

про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/4548/24

поданого за наслідком розгляду

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 (повний текст складено і підписано 06.03.2025)

у справі № 910/4548/24 (суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Громадської організації «МАПА РЕНОВАЦІЇ»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «Арікс»

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/4548/24 задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/4548/24 скасовано, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 у справі № 910/4548/24 скасовано, провадження у справі №910/4548/24 закрито.

22.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/4548/24, в якому заявник просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі № 910/4548/24.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 145 ГПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У період з 23.05.2025 по 06.06.2025 та з 09.06.2025 по 13.06.2025 головуючий суддя Яценко О.В. буде перебувати у відпустці.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» про скасування заходів забезпечення позову у справі № 910/4548/24 призначити на 17.06.2025 об 11:25 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через систему «Електронний суд» ЄСІТС.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа № 902/20/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Надбужанське-С" на рішення Господарського суду Вінницької області від 07.03.2025 у справі №902/20/24, ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст рішення складено 17.03.2025 р.

за позовом Керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Немирівської міської ради

до відповідача Фермерського господарства "Надбужанське-С"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2025 р. розгляд апеляційної скарги призначено на "12" червня 2025 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

При виготовленні повного тексту ухвали допущено описку, у резолютивній частині ухвали, помилково зазначено, що розгляд справи призначено на "12" червня 2025 р. об 10:00год. замість "10" червня 2025 р. об 10:00 год.

Відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з того, що апеляційним господарським судом самостійно виявлено зазначену описку, та враховуючи, що допущена описка не впливає на суть винесеної ухвали, не змінює її змісту та має технічних характер, колегія суддів вважає за необхідне виправити цю описку, прийнявши відповідну ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2025 р. у справі №902/20/24.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2025 р. у справі №902/20/24 викласти у такій редакції:

"Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" червня 2025 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2."

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа № 133/3072/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Рослинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18 серпня 2023 року у справі №133/3072/21 (повний текст складено 28 серпня 2023 року, суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради

до відповідача 1 Фермерського господарства "Рослинна Нива"

до відповідача 2 ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2025 року у справі №133/3072/21, серед іншого, призначено розгляд апеляційної скарги на "12" червня 2025 р. об 14:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Однак, при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку, а саме помилково зазначено дату та час судового засідання "12 червня 2025 року об 14:15 год", в той час як правильною є дата "09 червня 2025 року об 11:30 год".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 травня 2025 року у справі №133/3072/21, а саме вважати правильною дату та час судового засідання "09" червня 2025 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа № 902/669/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Першко А.А.

за участю представників сторін:

від відповідача 1, відповідача 2 - Никонюк О.В.

від відповідача 3 - Семенчук О.А.

прокурор - Немкович І.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-ГРУП" на рішення Господарського суду Вінницької області від 12 березня 2025 року у справі №902/669/24 (повний текст складено 21 березня 2025 року, суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури

до Вінницької міської ради

до Виконавчого комітету Вінницької міської ради

та до Товариства з обмеженою відповідальністю "МПК-ГРУП"

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними правочинів та повернення об`єктів нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 21 травня 2025 року з`явився прокурор та представники відповідачів, якими були надані усні пояснення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкладено на "27" травня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (частина 12 статті 270 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

22 травня 2025 року Справа № 924/560/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників сторін:

прокурор: Мельничук Л.О.

позивача 1: не з`явився

позивача 2: не з`явився

відповідача 1: Шевчук В.А.

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі №924/560/24

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.02.2025р. у справі №924/560/24, ухвалене суддею Танасюком О.Є., повний текст рішення складено 20.02.2025р.

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

- Кам`янець-Подільської міської ради

- Західного офісу Державної аудиторської служби України

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", м.Чернівці

до відповідача 2 Комунального підприємства "Міськтепловоденергія" Кам`янець-Подільської міської ради, м.Кам`янець-Подільської, Хмельницька область

про - визнання недійсними додаткових угод №2 від 25.08.2021, №3 від 31.08.2021, №4 від 14.09.2021, №5 від 23.10.2021, №6 від 26.10.2021, №7 від 23.11.2021, №8 від 30.11.2021 до договору №585 від 08.06.2021, укладеного між Комунальним підприємством "Міськтепловоденергія" та ТОВ "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Чернівецька обласна енергопостачальна компанія на користь Кам`янець-Подільської міської ради кошти в сумі 3178271,04 грн., перерахованих за товар, який не отримано відповідно до умов договору за №585 від 08.06.2021

Керуючись ст. ст. ст.228, 229, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі №924/560/24 - задоволити.

2. Зупинити провадження у справі №924/560/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту ухваленої постанови.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Харків Справа № 45/137б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханженковський завод двигунів" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (вх. №1102Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.05.2025 у справі №45/137б

за заявою ініціюючих кредиторів:

1) Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі м. Макіївки (правонаступник - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, ),

2) Макіївської об`єднаної державної податкової інспекції (правонаступник - Головне управління ДПС у Донецькій області, код ЄДРПОУ ВП 44070187)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханженковський завод двигунів", ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханженковський завод двигунів" арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (вх. №1102Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 06.05.2025 у справі №45/137б; повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 01.07.2025.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №45/137б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/2167/23 (922/4568/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вх.1142Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/2167/23 (922/4568/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (61109, м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, код ЄДРПОУ ВП 45051254)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (64602, Харківська обл., м. Лозова, вул. Свободи, буд. 24, )

про стягнення 99540,75 грн

в межах справи про банкрутство ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (справа № 922/2167/23)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (вх.1142Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/2167/23 (922/4568/24); попереджено учасників процесу, що апеляційна скарга на рішення Господарського суду Харківської області від 28.04.2025 у справі №922/2167/23 (922/4568/24) буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/2167/23 (922/4568/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Істоміна

Суддя М.М. Слободін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.05.2025 м. Дніпро Справа № 904/659/25

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Парусніков Ю.Б.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 (суддя Дупляк С.А.; повне судове рішення складено 30.04.2025) у справі № 904/659/25

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Чистикова Андрія Леонідовича, м. Дніпро

відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича, м. Дніпро

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чистиков Сергій Леонідович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025, якою відмовлено в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі № 904/659/25.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали оскарження у справі № 904/659/25.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали оскарження у справі з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали від 30.04.2025 у справі № 904/659/25.

Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чистикова Сергія Леонідовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 у справі № 904/659/25 до надходження матеріалів оскарження у справі до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ