ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" травня 2025 р. Справа №914/185/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) Станько М.М.
від відповідача-1 Гарбузюк Р.О.
від відповідача-2 (скаржника) Вольда М.А. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут від 25 березня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 24 березня 2025 року (повний текст підписано 26.03.2025), суддя Яворський Б.І.
про відмову у забезпеченні доказів
у справі №914/185/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут, м. Львів
до відповідача-1 Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ
про зобов`язання до вчинення дій
Ухвалою суду від 15 квітня 2025 року апеляційну скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 травня 2025 року на 12 год. 30 хв.
Ухвалою суду від 22 квітня 2025 року задоволено заяву представника відповідача-2 Твердохліб Мар`яни Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 14 травня 2025 року задоволено заяву представника відповідача-2 Вольди Марини Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання з`явились представники позивача (скаржника) та відповідача-1, поряд з цим, в судове засідання з`явився представник відповідача-2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останніх.
Представник відповідача-1 в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Представник відповідача-2 в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційної скарги заперечив, з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 червня 2025 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).
4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.