ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/925/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/925/23 за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до WK Energo GmbH про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4454,89 євро, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до WK Energo GmbH (60325 Germany, Frankfurt am Main, Friedrich-Ebert-Anlage, 36, Номер у торговому реєстрі: HRB 96534, Індивідуальний номер: , Ідентифікаційний номер ПДВ: DE289262833) про стягнення 1619,96 євро пені 0,1%, 2834,93 євро штрафу 7%.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 (суддя Алексєєв А.П.) позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/925/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 було замінено позивача у справі №915/925/23 Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на його правонаступника акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом.

У зв`язку з відпусткою судді Алексєєва А.П. по догляду за дитиною, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 94 від 19.07.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу, зокрема, судової справи № 915/925/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2024 головуючим у справі № 915/925/23 визначено суддю Смородінову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2024 справу № 915/925/23 прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; постановлено повторно розпочати розгляд справи № 915/925/23 по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Крім того, вищевказаною ухвалою від 16.08.2024 позовну заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом у справі № 915/925/23 було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків.

У подальшому ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 продовжено розгляд справи № 915/925/23 за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до WK Energo GmbH про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4454,89 євро за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; зобов`язано позивача у 20-денний строк від дня отримання даної ухвали надати суду належним чином (нотаріально) посвідчений переклад на німецьку мову таких документів у трьох примірниках: позовна заява б/н від 13.06.2023 (вх. № 7639/23) (з додатками); ухвала Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 у справі № 915/925/23; заява б/н від 22.1.2024 (вх. № 824/24) про заміну позивача його правонаступником (з додатками); ухвала Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/925/23; ухвала Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2024 у справі № 915/925/23; заява б/н від 22.08.2024 (вх. № 10123/24) про усунення недоліків позовної заяви (з додатками); ухвала Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 у справі № 915/925/23; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення документа; короткий виклад документа, що підлягає врученню; витрати по здійсненню перекладу документів на німецьку мову покладено на позивача Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом; постановлено звернутись з судовим дорученням в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 до компетентного органу Федеративної республіки Німеччина Bundesministerium der Justiz und fьr Verbraucherschutz з метою вручення документів відповідачу WK Energo GmbH; а також зупинено провадження у справі № 915/925/23 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги чи інших документів.

Ухвалами Господарського суду Миколаївської області від 08.10.2024 та від 30.10.2024 було продовжено Акціонерному товариству Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом строк для виконання п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 у справі № 915/925/23 до 31.10.2024 та 12.11.2024 відповідно.

13.11.2024 до суду від позивача надійшов лист № 23-0030.06/24333-вих від 05.11.2024, з яким заявником на виконання ухвали суду від 17.09.2024 надано суду пакет (нотаріально) посвідченого перекладу німецькою мовою відповідних документів.

З урахуванням наведеного, 14.11.2024 Господарським судом Миколаївської області скеровано на адресу компетентного органу Федеративної республіки Німеччина прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів від 17.09.2024, разом з коротким викладом документа, що підлягає врученню, позовною заявою б/н від 13.06.2023 (вх. № 7639/23) (з додатками); ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.06.2023 у справі № 915/925/23; заявою б/н від 22.1.2024 (вх. № 824/24) про заміну позивача його правонаступником (з додатками); ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2024 у справі № 915/925/23; ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 16.08.2024 у справі № 915/925/23; заявою б/н від 22.08.2024 (вх. № 10123/24) про усунення недоліків позовної заяви (з додатками); ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.09.2024 у справі № 915/925/23; з нотаріально посвідченим перекладом німецькою мовою у 2-х примірниках.

17.01.2025 до суду від представника WK Energo GmbH надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України (вх. № 708/25).

У вказаному клопотанні заявником зазначено, що відповідач заперечує щодо розгляду справи в Господарському суді Миколаївської області, також судом не враховано умови договору, на підставі якого позивачем подано позовну заяву, а саме пункт 9.3 договору на постачання товару № 53-123-01-22-07482 від 09.02.2022. Відповідно до вказаного п. 9.3 договору всі спори, розбіжності або вимоги, що виникають за цим договором або у зв`язку з ним, у тому числі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або недійсності, підлягають вирішенню в Міжнародному комерційному арбітражному суді при ТПП України відповідно до його Регламенту, за матеріальним правом України. Мова розгляду - українська.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 р. позов Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до WK Energo GmbH про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4454,89 євро у справі № 915/925/23 залишено без розгляду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 р. у справі № 915/925/25 ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 по даній справі залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

09.04.2025 р. від Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про повернення судового збору (вх. № 5472/25), в якій заявник із посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просив повернути позивачу судовий збір у розмірі 2684,00 грн., сплачений за подачу позову, у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 р. у справі № 915/925/25 заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі філії Відокремлений підрозділ Південноукраїнська атомна електрична станція акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про повернення судового збору (вх. № 5472/25) задоволено та повернуто з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області судовий збір в сумі 2684,00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням № АЕС/4006 від 25.05.2023 р. на суму 2684,00 грн.

Однак, як з`ясовано судом, в тексті вищевказаної ухвали господарського суду від 23.04.2025 р. було помилково вказано реквізити платіжного доручення, згідно з яким позивач сплатив судовий збір, а саме вказано платіжне доручення № АЕС/4006 від 25.03.2023 р. замість вірного платіжне доручення № АЕС/4006 від 25.05.2023 р.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до ухвали суду від 23.04.2025 р., вказавши вірні реквізити платіжного доручення, згідно з яким позивач сплатив судовий збір.

Керуючись ст.cт. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2025 р. по справі № 915/925/23, вказавши по тексту ухвали вірні реквізити платіжного доручення, згідно з яким позивач сплатив судовий збір, а саме платіжне доручення № АЕС/4006 від 25.05.2023 р. замість платіжне доручення № АЕС/4006 від 25.03.2023 р.

Ухвала набирає чинності 15.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва