ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/241/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вх №г/с 01-44/1345/25 від 07.05.2025) про закриття провадження у справі та повернення судового збору

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

до: Фізичної особи-підприємця Конончука Валерія Костянтиновича

про стягнення 21 564,25 грн.

За участю представників сторін:

- від позивача: не прибув;

- від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 21 564,25 грн. заборгованості за кредитним договором №011/0917/148762 від 25.06.2013.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних кредитних зобов`язань, у зв`язку із чим утворилась заборгованість, яка складається із заборгованості за дозволеним овердрафтом і станом на 24.07.2024 становить вказану вище суму. 24.07.2024 між АТ "Райффайзен Банк" (первісний кредитодавець за договором) та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір відступлення права вимоги №114/2-72, відповідно до умов якого позивач набув права вимоги за кредитним договором №011/0917/148762 від 25.06.2013 до відповідача.

Господарський суд ухвалою від 27.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 25.03.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 29.04.2025 о 10:20.

03.04.2025 на адресу суду повернулась як не вручена ухвала господарського суду від 25.03.2025, що направлялась на адресу відповідача із відміткою відділення поштового зв`язку щодо відсутності адресата за вказаною адресою.

28.04.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх №г.с. 01-44/1237/25) про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

Заява обґрунтована тим, що станом на 28.04.2025 заборгованість відповідача за кредитним договором №011/0917/148762 від 25.06.2013 перед позивачем погашена, у зв`язку із чим просить закрити провадження у справі за відсутності предмету спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 15.05.2025 о 10:30; ухвалено зобов`язати позивача у строк до 15.05.2025 надати докази оплати заборгованості відповідачем за кредитним договором №011/0917/148762 від 25.06.2013 в розмірі 21 564,25 грн.

07.05.2025 до господарського суду через систему електронний суд від позивача надійшла заява (вх № г.с. 01-44/1345/25), якою просив: долучити до матеріалів справи оборотно-сальдову відомість за кредитним договором №011/0917/148762 від 25.06.2013 на суму 18 000, 00 грн.; прийняти відмову від позову в частині стягнення з ФОП Конончука В.К. заборгованості за кредитним договором №011/0917/148762 від 25.06.2013 у розмірі 3 564,25 грн.; закрити провадження у справі №906/241/25; повернути позивачу сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі пропорційному погашеній заборгованості; розгляд заяви провести за відсутності представника ТОВ "ФК "ЄАПБ".

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, а саме ухвали господарського суду від 29.04.2025, що надсилалась на адресу відповідача.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору за відсутності представників сторін.

При розгляді клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині сплаченої відповідачем суми боргу у розмірі 18 000, 00 грн., суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Із поданої позивачем оборотно-сальдової відомості вбачається відсутність кредитної заборгованості фізичної особи-підприємця Конончука Валерія Костянтиновича, у розмірі 18 000,00 грн. станом на 26.03.2025.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині суми заборгованості у розмірі 18 000,00 грн.

Щодо відмови позивача від позовних вимог в розмірі 3 564, 25 грн., господарський суд зазначає наступне.

Як визначено п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що дана заява про відмову від позову в частині позовних вимог в розмірі 3 564, 25 грн., підписана уповноваженою особою - Футорян Світланою Миколаївною, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, а також те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі; зважаючи на те, що дана заява підписана уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", суд приймає таку відмову позивача від позову до про стягнення 3 564,25 грн. та закриває провадження у справі №906/241/25 в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд також роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Розглянувши клопотання позивача в частині повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Матеріали справи містять платіжну інструкцію №94821 від 24.01.2025, що підтверджує сплату позивачем судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Враховуючи необхідність закриття провадження в частині оплати відповідачем суми боргу у розмірі 18 000,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України пропорційно погашеній заборгованості, а саме - 2 527, 52 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір," повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Механізм повернення судового збору визначений Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 N 787.

Згідно п. 5 Порядку повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету в електронній формі подається з обов`язковим накладанням електронного підпису платника або уповноваженої особи, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". До заяви одночасно подається копія: платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету, судового рішення, засвідчена належним чином (у разі повернення грошового стягнення за адміністративні правопорушення), документа, що підтверджує відповідні повноваження уповноваженої особи, засвідчена належним чином.

Враховуючи зазначене вище, заява позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вх №г/с 01-44/1345/25 від 07.05.2025) про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/241/25 на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України в частині позовних вимог у розмірі 18 000, 00 грн.

3. Прийняти відмову позивача від позовних вимог у розмірі 3 564,25 грн.

4. Закрити провадження у справі №906/241/25 на підставі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України в частині позовних вимог у розмірі 3 564,25 грн.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

- з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 527, 52 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №94821 від 24.01.2025.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана: 16.05.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - позивачу (рек. з пов) (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, пов. 4)

3 - відповідачу (рек. з пов.)