ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" травня 2025 р. Справа № 924/1050/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

при розгляді заяви представниці ОСОБА_1

про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/1050/24

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 призначено розгляд заяви представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу на 19.05.2025 о 12:00 год.

В подальшому, від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" надійшла заява, відповідно до якої представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. Відповідач наводить перелік судів, котрих просить визначити відповідальними за проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Такий перелік містить, зокрема, Господарський суд Хмельницької області.

У відповідності до ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Господарський суд Хмельницької області має можливість забезпечення проведення відеоконференції 19.05.2025 о 12:00 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), яка відбудеться "19" травня 2025 р. о 12:00 год.

3. Розгляд справи відбудеться "19" травня 2025 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) братиме участь представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський".

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.