ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа № 918/1007/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши заяву керуючого санацією боржника Брикси Андрія Олеговича від 16.05.2025 року про зняття арешту та скасування податкової застави майна боржника у справі № 918/1007/21 за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Народного ополчення, 11 А, м. Київ 151, 03151, )

про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Рівненської області Політики Н.А. перебуває справа № 918/1007/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Ухвалою суду від 25 вересня 2023 року припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та припинено повноваження розпорядника майна Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича. Крім того вказаною ухвалою введено процедуру санації боржника - Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", затверджено план санації Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" у редакції, схваленій зборами кредиторів 18.09.2023 року та призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича.

Ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року клопотання керуючого санацією боржника Чепелюка Олександра Олександровича від 14.10.2024 року про дострокове припинення повноважень задоволено, відсторонено арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича від виконання повноважень керуючого санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, ), призначено керуючим санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Пластова, 7, ) арбітражного керуючого Бриксу Андрія Олеговича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1499 від 15.07.2013 року, адреса: 46002, м. Тернопіль, пр. Ст. Бандери, 38, офіс 5), постановлено арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали передати керуючому санацією Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Бриксі Андрію Олеговичу за актом приймання-передачі всю документацію, пов`язану з процедурою санації Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", зобов`язано керуючого санацією Бриксу Андрія Олеговича продовжити здійснювати процедуру санації Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідно до ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.09.2023 року.

19 травня 2025 року від керуючого санацією боржника Брикси Андрія Олеговича через систему "Електронний суд" надійшла заява від 16.05.2025 року про зняття арешту та скасування податкової застави майна боржника, в якій просить:

І. Зняти арешт, заборону відчуження та інші обтяження з рухомого майна Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ):

1. Бортовий-с ГАЗ 53, ДНЗ НОМЕР_1 , 1987 року випуску;

2. Вантажний-с самоскид ЗИЛ-ММЗ 4502, ДНЗ НОМЕР_2 , 1992 року випуску;

3. Бортовий ГАЗ-5301, ДНЗ 1730РВЛ, 1981 року випуску;

4. Напівпричіп рефрижератор LAMBERET, ДНЗ НОМЕР_3 , 1986 року випуску

5. Фургон-с, УАЗ 3741, ДНЗ НОМЕР_4 , 1998 року випуску;

6. Вантажний-с бортовий ГАЗ 5312, ДНЗ НОМЕР_5 , 1988 року випуску;

7. Автогудронатор вантажний-с ЗИЛ 431412, ДНЗ НОМЕР_6 , 1992 року випуску;

8. Автомобіль ЗІЛ 554, ДЗН НОМЕР_7 , 1993 року випуску;

9. Легковий-в Вантажопасажирський УАЗ 3303, ДНЗ НОМЕР_8 , 1988 року випуску;

10. Бортовий вантажний-с ГАЗ 5205, ДНЗ НОМЕР_9 , 1981 року випуску;

11. Вантажний вантажопасажирський ГАЗ 2705, ДНЗ НОМЕР_10 , 2004 року випуску.

ІІ. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29, ) зняти арешт та інші обтяження майна Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ), які накладені на підставі постанов державного виконавця: ВП № 40762653 від 19.12.2013, ВП № 41537566 від 07.02.2014, ВП № 32114072 від 12.04.2012 та ВП № 35090635 від 21.12.2012 та виключити записи про обтяження з відповідних державних реєстрів.

ІІІ. Скасувати податкову заставу з рухомого майна Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ):

1. Бортовий-с ГАЗ 53, ДНЗ 02230РВ, 1987 року випуску;

2. Вантажний-с самоскид ЗИЛ-ММЗ 4502, ДНЗ НОМЕР_2 , 1992 року випуску;

3. Бортовий ГАЗ-5301, ДНЗ 1730РВЛ, 1981 року випуску;

4. Напівпричіп рефрижератор LAMBERET, ДНЗ НОМЕР_3 , 1986 року випуску

5. Фургон-с, УАЗ 3741, ДНЗ НОМЕР_4 , 1998 року випуску;

6. Вантажний-с бортовий ГАЗ 5312, ДНЗ НОМЕР_5 , 1988 року випуску;

7. Автогудронатор вантажний-с ЗИЛ 431412, ДНЗ НОМЕР_6 , 1992 року випуску;

8. Автомобіль ЗІЛ 554, ДЗН НОМЕР_7 , 1993 року випуску;

9. Легковий-в Вантажопасажирський УАЗ 3303, ДНЗ НОМЕР_8 , 1988 року випуску;

10. Бортовий вантажний-с ГАЗ 5205, ДНЗ НОМЕР_9 , 1981 року випуску;

11. Вантажний вантажопасажирський ГАЗ 2705, ДНЗ НОМЕР_10 , 2004 року випуску.

IV. Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, Відінська, 12, ) звільнити майно Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Пластова, 7, м. Рівне, 33028, ) з-під податкової застави, у тому числі накладеної згідно актів опису майна № 8 від 05.03.2015, № 11 від 31.01.2013, № 22 від 29.05.2015, № 34 від 05.08.2015, № 35 від 27.06.2014, № 35 від 27.07.2014, № 51 від 27.11.2015, № 163 від 26.09.2012, № 37 від 05.08.2015, № 23 від 06.07.2012, № 36 від 07.08.2012, № 25 від 25.01.2011, № 501 від 22.12.2011, № 1 від 10.09.2012, № 1 від 10.02.2014, № 41 від 13.09.2016, № 248 від 27.05.2013, № 3 від 31.11.2018, № 29 від 29.11.2012, б/н від 27.02.2020, № 4 від 20.02.2020, № 1 від 17.05.2016, № 5 від 29.05.2020, № 7 від 01.10.2012, № 1 від 21.05.2012, № 9 від 21.11.2012, № 1 від 06.02.2015, № 2 від 09.08.2018, № 1 від 15.10.2012, № 3 від 15.10.2012, № 4 від 01.11.2012, № 2 від 14.02.2013, б/н від 16.09.2016, б/н від 16.10.2012, б/н від 03.05.2012 та б/н від 26.12.2012 та виключити записи про обтяження з відповідних державних реєстрів.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном, якщо такі арешт чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Частиною 10 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства активи боржника, що перебувають у податковій заставі, можуть бути звільнені господарським судом з податкової застави, про що виноситься ухвала у судовому засіданні за участю контролюючого органу, уповноваженого відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень.

Вичерпний перелік підстав зняття державним виконавцем арешту з майна наведений законодавцем у ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження", у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

Проте, такої підстави як порушення справи про банкрутство відносно боржника у даній законодавчій нормі не закріплено.

Згідно ст. 34 названого Закону, відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, є підставою для зупинення виконавчих дій, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом. Тобто, у такому випадку державний виконавець арешти, накладені на майно боржника, не знімає та не скасовує інші вжиті заходи примусового виконання рішення.

При цьому, норми, яка б встановлювала порядок зняття арештів у виконавчому провадженні, яке є закінченим, названий законодавчий акт не містить. Таким чином, державний виконавець самостійно не може приймати будь-яких рішень щодо зняття арешту з майна боржника або щодо інших заходів з примусового виконання рішення.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про прийняття заяви керуючого санацією боржника Брикси Андрія Олеговича від 16.05.2025 року про зняття арешту та скасування податкової застави майна боржника до розгляду та про необхідність призначення такої заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 41, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву керуючого санацією боржника Брикси Андрія Олеговича від 16.05.2025 року про зняття арешту та скасування податкової застави майна боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "26" травня 2025 р. на 12:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.