overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" травня 2025 р. Справа №914/66/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Львівської митниці б/н від 05.05.2025 року (вх. № 01-05/1342/25 від 05.05.2025 року)
на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2025 року
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінхім» про розподіл судових витрат
у справі № 914/66/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінхім» (надалі ТзОВ «Грінхім»)
до відповідача: Львівської митниці
про стягнення 525840, 00 грн збитків,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/66/25 за апеляційною скаргою Львівської митниці та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/66/25.
13.05.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/66/25.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 234, 244, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/66/25 до розгляду у судовому засіданні на 30.06.2025 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" травня 2025 р. Справа№ 910/18148/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

Колегія суддів у судовому засіданні оголосила протольну перерву до 02.06.2025 до 16:40 год. на підставі ст. 216 ГПК України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" травня 2025 р. Справа№ 910/423/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

Колегія суддів у судовому засіданні оголосила протольну перерву до 21.05.2025 до 16:00 год на підставі ст. 216 ГПК України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. Справа№ 910/13377/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025

(повний текст рішення складено та підписано 24.02.2025)

у справі № 910/13377/24 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСХАУС»

2. Приватного підприємства «Ф.Ф.-СЕРВИС»

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича

про визнання недійсним договору, скасування рішень державного реєстратора та відкритого розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 колегією суддів у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Михальської Ю.Б., Іоннікової І.А відкрито провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/13377/24. Розгляд справи призначено на 14.05.2025 о 14:00.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Михальської Ю.Б., на лікарняному судді Іоннікової І.А., розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 910/13377/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Тищенко О.В., Кравчука Г.А.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу у вищезазначеному складі.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕБЕДИНСЬКЕ КОНСАЛТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі № 910/13377/24 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючого судді Хрипуна О.О., суддів: Тищенко О.В., Кравчука Г.А.

2. Розгляд справи № 910/13377/24 призначити на 11.06.2025 о 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Г.А. Кравчук

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. Справа№ 927/529/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Дрючина Євгена Івановича

про ухвалення додаткової постанови,

подану за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.01.2025, повий текст якого складений 13.01.2025,

у справі № 927/529/24 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А"

до Фізичної особи-підприємця Дрючина Євгена Івановича

про стягнення 200 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.01.2025 у справі №927/529/24 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.01.2025 у справі №927/529/24 - залишено без змін.

Крім того, постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А" на додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2025 у справі №927/529/24 задоволено частково, а додаткове рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.01.2025 у справі №927/529/24 - змінено.

13.05.2025 від представника Фізичної особи-підприємця Дрючина Євгена Івановича до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, у якому заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спіка-А" на користь Фізичної особи-підприємця Дрючина Євгена Івановича понесені судові витрати у сумі 30 627,00 грн.

Дослідивши матеріали заяви та зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався із викликом учасників справи, а також керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання Фізичної особи-підприємця Дрючина Євгена Івановича про ухвалення додаткової постанови справі №927/529/24 призначити на 02.06.2025 о 10:15 год.

2. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"14" травня 2025 р. Справа№ 925/833/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Маньківської селищної ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024

повне рішення складено 01.03.2024

у справі № 925/833/23 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Маньківської селищної ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошниагроплюс"

про розірвання договорів оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Барсук М,А., перебуває справа № 925/833/23 за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024, розгляд якої призначено на 15.05.2025.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 № 09.1-08/1228/25, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 925/833/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025, для розгляду справи № 925/833/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Барсук М.А.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти зазначену вище справу до свого провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/833/23 за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 - прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Барсук М.А.

2. Повідомити учасників про те, що судове засідання у справі 925/833/23 за апеляційною скаргою Маньківської селищної ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 21.02.2024 відбудеться 15.05.2025 о 15:45 в режимі відеоконференції, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братимуть участь представники:

- Маньківської селищної ради - адвокат Заболотній Владислав Михайлович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефона НОМЕР_1 ).

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроінвест К" - Шкварко Вікторія Вікторівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефона НОМЕР_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" травня 2025 р. Справа№ 910/4548/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Тищенко О.В.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Антонюк А.С.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 (повний текст складено і підписано 06.03.2025)

у справі № 910/4548/24 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Громадської організації «МАПА РЕНОВАЦІЇ»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс»

про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/4548/24, розгляд якої призначено на 14.05.2025 о 12 год. 50 хв.

У судове засідання апеляційної інстанції 14.05.2025 відповідач представників не направив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку представника відповідача з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арікс» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/4548/24 відкласти на 21.05.2025 року о 13 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.В. Тищенко

О.О. Хрипун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа№ 910/11490/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі №910/11490/24 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст складено - 09.12.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТГ СОЛАР 1" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 17 842 228,23 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі №910/11490/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі №910/11490/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору у розмірі 321 160, 11 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/11490/24.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів оплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі №910/11490/24 та призначено розгляд апеляційної скарги на 24.03.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.2025.

Судове засідання, призначене на 05.05.2025 о 12:20 не відбулося, у зв`язку з перебуванням суддів Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А. та Кропивної Л.В. у відпустці.

Таким чином, розгляд справи №910/11490/24 слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2024 у справі №910/11490/24 призначити на 05 червня 2025 року о 12:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу (враховуючи перебування суддів Пономаренка Є.Ю., Барсук М.А. та Кропивної Л.В. у відпустці з 05.05.2025 по 09.05.2025, судді Барсук М.А. 12.05.2025) складено та підписано: 13.05.2025 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Справа№ 910/9394/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025, повний текст якого складено та підписано 24.04.2025

у справі № 910/9394/24 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Селянського фермерського господарства "ІРИНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/9394/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/9394/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9394/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМІЙСЬКЕ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.04.2025 у справі № 910/9394/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Справа№ 911/46/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2024, повний текст якого складено та підписано 22.04.2025

у справі № 911/46/23 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я"

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, витребування майна із чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

12.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2024 у справі № 911/46/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/46/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/46/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Забір`я" на рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2024 у справі № 911/46/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова