ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"19" травня 2025 р. Справа№ 911/2548/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025

повне рішення складено 03.03.2025

у справі № 911/2548/24 (суддя Ейвазова А.Р.)

за первісним позовом Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 4 095 360,43грн

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс"

про стягнення 8 368 314,24 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2025 по справі № 911/2548/24 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Центренерго" на користь Приватного підприємства "Сєвєродонецький хімпромпостачальник плюс" 2 323 696,00 грн - основного боргу, 1 504 824,44 грн - втрат від інфляції, 266 839,99 грн - 3% річних, а також 49 144,33 грн витрат по сплаті судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

24.03.2025, через систему "Електронний суд", Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025 у справі № 911/2548/24 в частині стягнення з ПАТ "Центренерго" 1 504 824,44 грн - інфляційних втрат, 266 839,99 грн - трьох відсотків річних та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову та прийняти в цій частині нове рішення, яким задовольнити зустрічну позовну заяву.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025, матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Центренерго" по справі № 911/2548/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/2548/24.

02.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2548/24.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, розмір ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви зазначені в пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" також передбачено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У даному випадку ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (враховуючи оскаржувану скаржником суму), становить 152 099,68 грн.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025 у справі № 911/2548/24 становить 228 149,52 грн = (150% від 152 099,68 грн), де 152 099,68 грн - сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Водночас, частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" також зазначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025 у справі № 911/2548/24 подано до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" в електронному вигляді, ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні такої апеляційної скарги становить 182 519,62 грн = (0,8 х 228 149,52 грн).

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником взагалі не додано доказів сплати судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Публічне акціонерне товариство «Центренерго» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору у розмірі 182 519,62 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025 у справі № 911/2548/24).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2025 у справі № 911/2548/24 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 182 519,62 грн.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.05.2025, після виходу судді Гончарова С.А. з відпустки.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров