ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.2025 Справа №905/532/23 (904/1550/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - гр. ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості

Суддя Камша Н.М.

за участю секретаря судового засідання (помічник за дорученням) Книш І.В.

Представники:

від позивача: Слостін А.Г. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД"

від відповідача: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м. Кривий Ріг (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ (далі - відповідач), в якому просило:

1. прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути в межах справи про банкрутство за правилами загального позовного провадження;

2. стягнути з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на користь ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4К16029ЛИ від 01.07.2016 року у розмірі 7 497 646,70 грн.;

3. судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

02.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №905/532/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", 50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд.6, та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати справи здійснювати за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 22.04.2025 о 11:45 год.;

-запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- запропоновано позивачу подати відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

18.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 18.04.2025 Колєвашко О.Г., в якому заявник просив залучити єдиного учасника ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 24.05.2005р. Центрально-міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), особисто (самопредставництво) та/або через уповноважену особу (представника) до справи №905/532/23 (904/1550/25), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та/або в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД".

22.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив з додатками від АТ КБ "Приватбанк" на позовну заяву, в якому відповідач просив:

- у задоволенні позовної заяви ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення коштів - відмовити в повному обсязі;

- застосувати строки позовної давності до позову ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" до АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів в сумі 7 497 646,70 грн.

22.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- задоволено клопотання №б/н від 18.04.2025 ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору;

- залучено до участі у справі гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору;

- запропоновано ОСОБА_1 подати до дати судового засідання письмові пояснення по суті спору;

-запропоновано позивачу:

* направити копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 , докази направлення подати до суду;

* подати до дати наступного судового засідання відповідь на відзив на позовну заяву.

- відкладено підготовче засідання на 15.05.2025 на 12:15 год.

01.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ліквідатора ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" з доказами направлення копії позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1

14.05.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області від представника ОСОБА_1 надійшли:

- пояснення, в яких представник Колєвашко О.Г. просив задовольнити позовну заяву ліквідатора ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" про стягнення з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на користь ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" сплачених ним лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4К16029ЛИ від 01.07.2016 року у розмірі 7 497 646,70 грн.;

- клопотання, в якому представник ОСОБА_1 просив провести судове засідання без участі третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає за можливе в порядку п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича та представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Керуючись ст.ст. 177-184, п.3 ч.2 ст. 185, ст. 197, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.06.2025 о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича та представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в судовому засіданні у справі №905/532/23 (904/1550/25), призначеному на 11.06.2025 на 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з 15.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша