ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/512/24(601/2653/24)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (б/н від 06.05.2025 (вх.№3335 від 07.05.2025)) позивача (за первісним позовом) про залишення позовної заяви без розгляду, у справі

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411

до відповідача: Будаковського Дениса Сергійовича (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором №47220-КС-008 від 05.02.2024, в межах справи № 921/512/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

за зустрічним позовом: Будаковського Дениса Сергійовича (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411

про: визнання недійсним Кредитного договору №47220-КС-008 від 05.02.2024, а обов`язок щодо повернення коштів нарахованих позивачем окрім тіла боргу відсутнім.

За участі учасників та їх представників:

Позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

Відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

Суть справи.

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/512/24 про неплатоспроможність Будаковського Дениса Сергійовича (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 )

11.04.2025 до господарського суду надійшов супровідний лист Кременецького районного суду Тернопільської області з доданою справою №601/2653/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411 до відповідача: Будаковського Дениса Сергійовича (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за договором № 475220-КС-008 про надання кредиту від 05.02.2024, що становить 132 945,44 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 39 784,19 грн; суми прострочених платежів по процентах - 93161,25 грн.

15.04.2025 Господарський суд Тернопільської області постановив ухвалу, якою прийняв до свого провадження матеріали справи №601/2653/24 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411 до відповідача: Будаковського Дениса Сергійовича (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах справи № 921/512/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін із призначенням судового засідання для розгляду справи на 13.05.2025.

30.04.2025 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла зустрічна позовна заява (без номера від 28.04.2025, вх. №299 від 30.04.2025).

Ухвалою від 05.05.2025 суд перейшов до розгляду справи № 921/512/24(601/2653/24) за правилами загального позовного провадження; прийняв зустрічний позов (без номера від 28.04.2025, вх. №299 від 30.04.2025) ОСОБА_1 до розгляду разом із первісним позовом та призначив його розгляд у судовому засіданні на 13.05.2025.

07.05.2025 позивачем (за первісним позовом) подано заяву (б/н від 06.05.2025 (вх.№3335 від 07.05.2025)) про залишення позовної заяви без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України. Заяву підписано ОСОБА_2 , повноваження якого судом перевірено.

Висновок суду із зазначенням мотивів, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд, постановляючи ухвалу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з частинами 1, 4 статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами частини 2 статті 14 ГПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Ухвалою від 05.05.2025 суд перейшов до розгляду справи №921/512/24(601/2653/24) за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що підготовче судове засідання у даній справі призначено на 13.05.2025, заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду (07.05.2025) до початку розгляду справи по суті, тому вказану заяву подано із дотриманням вимог пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Враховуючи те, що заяву про залишення позову без розгляду подано - 07.05.2025, тобто до початку розгляду справи по суті, що є процесуальним правом сторони, заява про залишення позову без розгляду підписана безпосередньо позивачем і не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому суд доходить висновку про задоволення заяви та залишає позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" без розгляду, на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

Відповідно до частини 3 статті 226 ГПК України ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

В свою чергу, судом також враховано, що залишення позову без розгляду не позбавляє позивача (за первісним позовом) можливості реалізувати право на отримання судового захисту шляхом повторного звернення до суду в порядку частини 4 статті 226 ГПК України.

Вирішення питання щодо судових витрат.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи те, що позов залишено судом без розгляду за відповідною заявою позивача, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" судовий збір поверненню з Державного бюджету України, не підлягає.

Враховуючи зазначене вище, керуючись статтями 180, 226, з 233 по 235, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (б/н від 06.05.2025 (вх.№3335 від 07.05.2025)) позивача (за первісним позовом) про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у справі №921/512/24(601/2653/24) залишити без розгляду, згідно пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20.05.2025.

6. Повний текст ухвали надіслати:

- позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411 до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС та рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) ОСОБА_1 (адреса для кореспонденції: АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко