ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2025 року Черкаси справа №14/5026/1020/2011

Вх.суду №5129/25 від 02.04.2025, №5498/25 від 09.04.2025, №6140/25 і № 6158/25 від 21.04.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

розглянувши у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 01.04.2025 (із заявою від 08.04.2025 про усунення недоліків раніше поданої заяви)

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д",

про відсторонення арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання повноважень ліквідатора банкрута,

скаргу від 18.04.2025

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д",

на дії ліквідатора банкрута,

а також заяву від 18.04.2025 №02-01/1205/1020-2011

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" заінтересованою особою стосовно боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в м.Черкаси,

до боржника, Закритого акціонерного товариства "Рось",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" до суду подано заяву від 01.04.2025 з такими вимогами:

відсторонити арбітражного керуючого Юдицького О.В. від виконання повноважень ліквідатора ЗАТ "Рось";

призначити на посаду ліквідатора ЗАТ "Рось" у справі про банкрутство №14/5026/1020/2011 арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво №37, видане згідно наказу Мін`юсту від 25.01.2013 №175/5) з виплатою основної винагороди в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим своїх повноважень.

2. Товариством з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" подано скаргу від 18.04.2025 з вимогою: визнати дії ліквідатора ЗАТ "Рось", арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, під час проведення зборів кредиторів ЗАТ "Рось" від 14.02.2025 та 03.04.2025 щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" "заінтересованою особою стосовно боржника" та позбавлення його під час голосування затверджених господарським судом вирішальних голосів у розмірі 1 738 715 незаконними та протиправними;

3. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., подано заяву від 18.04.2025 №02-01/1205/1020-2011 з вимогою: визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносоюз-Д" заінтересованою особою стосовно боржника у справі №14/5026/1020/2011 з наслідками, встановленими ч.2 ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалами суду від 23.04.2025 відкрито провадження за скаргою та заявами, які призначено у спрощеному провадженні на 15.05.2025.

5. Разом з тим, 15.05.2025 за №14/5026/1020/2011/5886/2025 справа з усіма наявними у ній матеріалами була направлена до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ «Техносоюз-Д» на ухвали суду від 19.03.2025.

Також, 22.04.2025 за №14/5026/1020/2011(925/720/24)/4786/2025 справа №14/5026/1020/2011(925/720/24) з усіма наявними у ній матеріалами була направлена до Касаційного господарського суду України у складі Верховного Суду у зв`язку із надходженням касаційних скарг Товариства ТОВ «Меблева фабрика "Меблібуд" та ліквідатора ЗАТ "Рось", арбітражного керуючого Юдицького О.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025.

6. Приймаючи до уваги, що вирішення частини із заявлених учасниками справи вимог нерозривно пов`язане із результатами розгляду апеляційної і касаційних скарг, що без матеріалів справи вчинення процесуальних дій у ній не допускається, враховуючи п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись ст.12, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заявлених вимог до повернення матеріалів справи із судів вищої інстанції.

Ухвала суду набрала законної сили 15.05.2025, повний текст ухвали виготовлено 16.05.2025.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (3).

Суддя Ю.А.Хабазня

М-5