ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

15.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1926/23 (904/787/25)

За позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал логістік» (), треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «БОРІВАЖ» (), Міністерство юстиції України (), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Скриннікова Н.С.

Секретар судового засідання Кравець В.С.

Представники:

Позивач: не з`явився

Відповідач: Шеін Ігор В`ячеславович, адвокат, ордер № 1259052 від 12.05.2025 (відеоконференція)

Третя особа ОСОБА_2 - не з`явився

Третя особа ОСОБА_3 - не з`явився

Третя особа ТОВ «БОРІВАЖ» - Сільванович Геннадій Борисович, адвокат, ордер № 1377161 від 16.04.2025.

Третя особа ОСОБА_6 - не з`явився

Третя особа ОСОБА_5 - не з`явився

Третя особа Міністерство юстиції України Лехтер Марія Сергіївна, самопредставництво

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал логістік» про визнання недійним рішення Загалшьних зборів учасників товариства та скасування реєстраційної дії

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025.

02.04.2025 позов залишено без руху, встановлено 10 днів на усунення недоліків.

08.04.2025 позивач усунув недоліки.

15.04.2025 суд своєю ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Вирішив здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Залучив до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Призначив підготовче засідання 15.05.2025.

16.04.2025 через електронний суд відповідач подав заяву про передачу справи №904/1926/23 (904/787/25) до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/11034/24 про банкрутство.

Суд встановив, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11034/24 за заявою Адвокатського об`єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агротермінал Логістік».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 відкрито провадження у справі № 910/11034/24 про банкрутство ТОВ «Агротермінал Логістік». Визнано грошові вимоги Адвокатського об`єднання «Офіс персонального обслуговування адвокатської фірми «Династія». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022).

14.04.2025 на сайті Верховного Суду офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агротермінал Логістік» (№публікації 75799), тобто ще до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі №904/1926/23 (904/787/25). Відтак, Відповідач у цій справі ТОВ «Агротермінал Логістік» перебуває у процедурі банкрутства, розгляд якої здійснюється в рамках справи №910/11034/24.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Приписами ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

15.05.2025 в судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання, представники третіх осіб не заперечили проти задоволення клопотання.

Відтак суд вирішив передати справу № 904/1926/23 (904/787/25) Господарському суду міста Києва для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» .

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу № 904/1926/23 (904/787/25) передати до Господарського суду міста Києва для її розгляду у складі суду, в провадженні якого перебуває справа № 910/11034/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Логістік» .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 15.05.2025

Суддя Н.С. Скриннікова