ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/305/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

до Приватного підприємства "Житомироблдрукарня"

про стягнення 762467,24 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Шабельнікова - Костякова З.С., довіреність №1 від 01.01.2025

- від відповідача: Ляхов О.В., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №1125517 від 14.04.2025

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 674547,95 грн боргу, 59202,09 грн пені, 28717,20 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань в частині оплати наданих послуг за договором про надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, відшкодування комунальних послуг орендованого індивідуально визначеного нерухомого майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області №130/2022-ск/17 від 31.01.2022.

Ухвалою від 20.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.04.2025 о 09:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 224 у т. 1).

Ухвалою від 10.04.2025 господарський суд відклав розгляд справи в підготовчому провадженні на 15.05.2025 о 10:00 для отримання від відповідача відзиву на позовну заяву та для забезпечення дотримання принципу рівності та змагальності сторін (а. с. 230 у т. 1).

08.05.2025 до суду від відповідача надійшла заява (вх. г/с №01-44/1365/25) про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, у якій також просить суд продовжити строк на подання відзиву у зв`язку із направленням позивачу адвокатського запиту та відсутності відповіді на нього станом на 08.05.2025. Крім того, подана заява обгрунтована тим, що підприємство ознайомилося з позовною заявою тільки 23.04.2025 (а. с. 233 - 247 у т. 1), яка задоволена ухвалою господарського суду від 09.05.2025 (а. с. 249 у т. 1).

14.05.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/1439/25) (а. с. 1 - 4 у т. 2) та відзив на позовну заяву (а. с. 6 - 11 у т. 2).

Присутня в засіданні суду представник позивача повідомила про неотримання клопотання відповідача про отримання доказів, тому просила відкласти підготовче засідання для надання відповіді на відзив та зазначене клопотання відповідача.

Враховуючи викладене, слід зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на клопотання сторін, суд визнав за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 18.06.2025, призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі №906/305/25 по 18.06.2025.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів (вх. г/с №01-44/1439/25) на "17" червня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу повідомити письмово господарський суд про можливість надання відповідачу витребуваних в клопотанні від 14.05.2025 доказів, або обгрунтувати неможливість такого надання.

4. Сторонам провести звіряння заявленої суми боргу, для чого повноважному представнику відповідача прибути до позивача; підписаний сторонами акт звірки, за наявності, надати суду.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.05.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"