ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"20" травня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/644/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Р.В., розглянувши

заяву Вінницького обласного центру соціальних служб (вул. Монастирська, 47, м. Вінниця, 21050, код - 13333080)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" (вул. Привокзальна, 3Б, м. Вінниця, 210010, код - 44618933)

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Вінницького обласного центру соціальних служб № 01-22/475 від 14.05.2025 року (вх № 688/25 від 15.05.2025 року) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" 31 937,55 грн заборгованості за договором поставки № 04-16/19 від 06.11.2024 року.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов договором поставки № 04-16/19 від 06.11.2024 року в частині поставки оплаченого товару.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 року вказану заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши заяву та подані докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

18.10.2023 року вступили в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України внесені Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам" № 3200-IX від 29.06.2023.

Зокрема в ч.6 ст.6 визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом здійснено запит щодо реєстрації та використання електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) Заявника - Вінницького обласного центру соціальних служб.

Як вбачається з відповіді № 11049363 від 15.05.2025 року, заявник Вінницький обласний центр соціальних служб (код - 13333080) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити Вінницькому обласному центру соціальних служб у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія Ойл" 31 937,55 грн заборгованості за Договором поставки № 04-16/19 від 06.11.2024 року.

2. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: стягувачу - , боржнику - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.05.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Монастирська, 47, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Привокзальна, буд. 3б, м. Вінниця, 21001)