ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" травня 2025 р. Справа № 918/1226/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2025 у справі №918/1226/24 (повний текст складений 28.03.2025)

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до відповідача 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача 2) Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.03.2025 у справі №918/1226/24 позов задоволено: усунути перешкоди власнику Рівненській обласній раді у здійсненні права користування та розпорядження комунальним майном шляхом зобов`язання Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" повернути Рівненській обласній раді протирадіаційне укриття № 67793 площею 36 кв.м., що знаходиться в підвальному приміщення будинку № 3 по бул. Богдана Хмельницького в місті Рівне. Стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збір в розмірі - 1211,20 грн. Стягнути з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збір в розмірі - 1211,20 грн.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" звернулося до суду із апеляційною скаргою в якій просить, поновити Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" пропущений процесуальний строк для подання доказів, долучити до матеріалів справи наступні докази: висновок експерта від 17.02.2025 № 250210/2_ЮШ судової будівельно-технічної експертизи, акт приймання-передачі висновку експерта. Рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2025 у справі №918/1226/24 - скасувати. Ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити. Стягнути з Рівненської окружної прокуратури витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

29.04.2025 матеріали справи №918/1226/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2025 у справі №918/1226/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати Північно-західному апеляційному господарському суду належні докази сплати 4542,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції за вказаними реквізитами (https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax/).

14.05.2025 на адресу суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/1226/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Клопотання про поновлення Товариству з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" пропущеного процесуального строку для подання доказів, долучити до матеріалів справи наступні докази: висновок експерта від 17.02.2025 № 250210/2_ЮШ судової будівельно-технічної експертизи, акт приймання-передачі висновку експерта буде розглянуте у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2025 у справі №918/1226/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" червня 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

3. Учасникам справи у строк до надіслати до 03.06.2025 Північно-західного апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

5. Попередити, що неявка учасникам справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.