УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/14531/18
За заявою Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8)

До Державного підприємства завод "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8)

Про стягнення 285 976, 04 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства завод "Арсенал" (далі - відповідач) про стягнення 285 976, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору № 1/23-43-17-З/е-33-17 від 29.03.2017 на проведення оперативно-технічного обслуговування електрообладнання в частині оплати наданих послуг, а саме 267 706, 88 грн - заборгованості за надані послуги та 18 269,16 грн - пені за неналежне виконання грошових зобов`язань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.06.2019 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Державного підприємства завод "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8; ідентифікаційний код 14310520) на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал" (01030, м. Київ, вул. Московська, буд. 8; ідентифікаційний код 14307357) 267 706 (двісті шістдесят сім тисяч сімсот шість) грн 88 коп. основної заборгованості, 18 269 (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн 16 коп. пені та 4 289 (чотири тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн 64 коп. витрат по сплаті судового збору.

05.11.2019 Господарський суд міста Києва на виконання рішення від 25.06.2019 видав відповідний наказ.

13.03.2025 від Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» надійшла заява про заміну боржника у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Ухвалою від 15.04.2025 суд замінив боржника у виконавчому провадженні НОМЕР_1 з Державного підприємства завод «Арсенал» на правонаступника Акціонерне товариство «Завод «Арсенал».

12.05.2025 від Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд призначає її до розгляду відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, оскільки суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявник зазначає, що наказом Державного космічного агентства України № 78 від 15.04.2025 «Про припинення КП СПБ «Арсенал» та створення державного підприємства в процесі реорганізації шляхом перетворення» припинено Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» () у зв`язку з його перетворенням в Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» ().

З огляду на зазначене, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 у справі № 910/14531/18 з Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» на його правонаступника - Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал».

Згідно частини 5 статті 13 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи положення статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає розгляд заяви Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» в судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 10.06.25 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Повідомити, що явка сторін та заявника або їх уповноважених представників не є обов`язковою.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких