ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2025 року Черкаси справа №925/359/24(925/541/25)

Вх.суду № 7629/25 від 15.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши позовну заяву від 14.05.2025 №53-2028вих-25

за позовом заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі 1) Міністерства освіти і науки України, 2) Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв",

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 25 449,85 грн.

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Заступником керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, у межах справи про банкрутство подано позовну заяву від 214.05.2025 №53-2028вих-25 з вимогами:

визнати недійсною додаткову угоду №2 від 14.09.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №3 від 16.09.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №4 від 13.10.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №5 від 22.10.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №6 від 23.11.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №7 від 02.12.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №8 від 03.12.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №9 від 06.12.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду №10 від 07.12.2021 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

визнати недійсною додаткову угоду № 12 від 26.01.2022 до Договору №Е/469-21 від 12.02.2021, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв";

стягнути з ТОВ "Енергогазрезерв" (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська,буд.127, каб.1, ) на користь держави в особі Міністерства освіти і науки України кошти в сумі 25449 грн 85 коп.;

стягнути з ТОВ "Енергогазрезерв" (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.127, каб.1, ) на користь Луганської обласної прокуратури 26646 грн. 40 коп. за сплату судового збору понесені Луганською обласною прокуратурою, та перерахувати їх на розрахунковий рахунок №UA 0000839, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, .

2. Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, що відповідно до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне відкрити провадження за позовною заявою.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження по суті заявлених вимог у судовому засіданні з повідомленням усіх учасників справи.

3. Одночасно позивач заявив клопотання від 14.05.2025 №53-2039ВИХ-25 (вх.суду №7665/25 від 15.05.2025) з вимогою: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (, юридична адреса: вул.Смілянська, буд.127, каб.1, м.Черкаси, 18008) завірені належним чином копії рахунків-фактур, складених ТОВ "Енергогазрезерв" та Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" за номерами: СФ-0013146 від 09.09.2021, СФ-0013663 від 11.10.2021, СФ-0014232 від 11.11.2021, СФ-0014523 від 09.12.2021, СФ-0014761 від 23.12.2021, СФ-0010263 від 12.03.2021, СФ-0010691 від 08.04.2021, СФ-0011542 від 12.05.2021, СФ-0011843 від 09.06.2021, СФ-0012428 від 12.07.2021, СФ-0012872 від 10.08.2021.

Клопотання обгрунтовано тим, що 12.02.2021 між ТОВ "Енергогазрезерв" та Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" був укладений договір №Е/469-21 про постачання електричної енергії споживачу, до якого у подальшому укладались додаткові угоди; що укладення додаткових угод №2-10 та №12 до договору з підвищенням ціни на предмет закупівлі є безпідставним та необгрунтованим і суперечить ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", оскільки згідно з п.2 ч.5 цієї статті зміна істотних умов договору (ціни за одиницю товару на 10%) допускається лише у разі коливання ціни такого товару на ринку; що з метою отримання інформації про кількість електричної енергії, оплаченої за договором (у тому числі рахунків-фактур), а також актів приймання-передачі електричної енергії за договором, прокурором були направлені відповідні запити Державному закладу "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та ТОВ "Енергогазрезерв"; що Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" запитувані документи не надав, пояснив, що документи до договору були передані до архіву і залишились у тимчасово окупованому м.Старобільськ, з якого заклад було евакуйовано до м.Полтави; що ТОВ "Енергогазрезерв" будь-якої відповіді на запит не надав; що оскільки рахунки-фактури є доказами, які обгрунтовують позовні вимоги, а самостійно їх подати прокурор можливості позбавлений, виникла необхідність у витребуванні їх судом.

Суд вважає, що вказана інформація необхідна по справі для з`ясування обставин перерахування Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" на користь ТОВ "Енергогазрезерв" коштів на загальну суму 114 153,55 грн., у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

4. Позивач у позові зазначив третьою особою Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", однак клопотання про залучення їх до участі у справі не заявив.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка", оскільки останній є стороною спірних додаткових угод і рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 121, 170, 242, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №925/359/24(925/541/25) за позовною заявою заступника керівника Старобільської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України від 14.05.2025 №53-2028вих-25 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 15 хв. 10 червня 2025 року.

2. Залучити участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" (92703, Луганська область, м.Старобільськ, пл.Гоголя,1, ідентифікаційний код 02125131).

Зобов`язати позивача невідкладно направити копію позовної заяви з доданими документами третій особі (ч.3 ст.176 ГПК України).

3. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

4. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: Старобільську окружну прокуратуру Луганської області, Міністерство освіти і науки України, Північно-східний офіс Державної аудиторської служби України (позивачів); ТОВ "Енергогазрезерв" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (відповідача); Державний заклад "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" (третю особу).

5. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

6. Встановити наступні строки для подання (надходження) до суду: відзиву (ст.165 ГПК України) п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали; відповіді на відзив три дні з дня вручення відзиву; заперечення три дні з дня вручення відповіді.

7. Роз`яснити учасникам справи наступне.

7.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

7.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України).

7.3. У разі неявки: наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки; причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196, постановою Кабінету Міністрів України від 17.04.2019 №328 (п.16 і 18 Порядку).

8. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

9. Клопотання позивача від 14.05.2025 №53-2039ВИХ-25 (вх.суду №7665/25 від 15.05.2025) задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (вул.Смілянська, буд.127, каб.1, м.Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 36860996) протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду у справу №925/359/24(925/541/25) належним чином завірені копії рахунків-фактур: СФ-0013146 від 09.09.2021, СФ-0013663 від 11.10.2021, СФ-0014232 від 11.11.2021, СФ-0014523 від 09.12.2021, СФ-0014761 від 23.12.2021, СФ-0010263 від 12.03.2021, СФ-0010691 від 08.04.2021, СФ-0011542 від 12.05.2021, СФ-0011843 від 09.06.2021, СФ-0012428 від 12.07.2021, СФ-0012872 від 10.08.2021 до договору від 12.02.2021 №Е/469-21, укладеного між Державним закладом "Луганський національний університет імені Тараса Шевченка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

Ухвала суду набрала законної сили 16.05.2025.

Направити цю ухвалу позивачам (3), Черкаській обласній прокуратурі та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу, третій особі (37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Віктора Новікова,2)

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7