ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.05.2025 Справа №905/303/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання Курасові А.В.,

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-торгівельне підприємство Чайка, м.Дружківка Донецької області,

відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області,

про стягнення 1257227,11 грн, -

за участю представників:

від позивача: Калашнікова М.О. - довіреність, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 24.03.2025 (сформовано в системі 24.03.2025) до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче-торгівельне підприємство «Чайка», м.Дружківка Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про солідарне стягнення 1257227,11 грн, у тому числі: 1075373,41 грн - заборгованість за кредитом та 181853,70 грн - заборгованість за процентами на підставі кредитного договору №38930188-КД-1 від 31.03.2021 та договору поруки №38930188-ДП-1 від 31.03.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву б/н від 24.03.2025 Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/303/25; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.04.2025 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 17.04.2025 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 15.04.2025, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 17.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження до 29.06.2025 (включно); відкладено підготовче засідання на 21.05.2025 о 12:00 год. зал судового засідання №406 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено сторін про вчинення процесуальної дії у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України у наступну дату підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено відповідачам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Станом на дату підготовчого засідання відзив на позовну заяву відповідачами не представлено.

21.05.2025 зареєстровано клопотання б/н від 20.04.2025 представника позивача, адвоката Калашнікової М.О., яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 20.05.2025), з додатками згідно переліку.

Просив поновити представнику позивача строк для подання доказів; долучити до матеріалів справи регістр аналітичного обліку електронних повідомлень про зміну розміру базової процентної ставки за кредитним договором №38930188-КД-1 вiд 31.03.2021.

Долучено до матеріалів справи.

Представником позивача у підготовчому засіданні підтримано означене клопотання.

Вказано на те, що означений доказ подано позивачем на підтвердження обставини надсилання відповідачу повідомлень про зміну розміру базової відсоткової ставки. Для забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, з метою повного встановлення фактичних обставин справи, що мають значення для її розгляду та ухвалення законного рішення, представник позивача просить долучити до матеріалів справи регістр аналітичного обліку електронних повідомлень про зміну розміру базової процентної ставки за кредитним договором № 38930188-КД-1 вiд 31.03.2021.

За результатами розгляду означеного клопотання, керуючись ст. 2, 13, 80 Господарського процесуального кодексу України, та визнавши причини неподання позивачем із позовом означеного доказу поважними, у судовому засіданні постановлено ухвалу без оформлення окремого документа із занесенням у протокол судового засідання, якою клопотання позивача б/н від 20.05.2025 задоволено та документи долучено до матеріалів справи.

Заслухавши представника позивача у підготовчому засіданні, з`ясувавши обставини відповідно до приписів ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги забезпечення можливості учасників процесу для реалізації їх процесуальних прав та обов`язків, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у підготовчому засіданні відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п. п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Разом з тим, з 06.06.2025 по 30.06.2025 суддя Кротінова О.В. буде перебувати у запланованій відпустці.

Беручи до уваги графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, дотримуючись принципу незмінності складу суду, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України) та з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового розгляду справи по суті у більш тривалий термін.

З огляду на таке датою проведення судового розгляду справи по суті визначено 02.07.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 114, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №905/303/25.

2.Призначити справу №905/303/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк Приватбанк м.Київ, до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче-торгівельне підприємство Чайка, м.Дружківка Донецької області, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Дружківка Донецької області, про стягнення 1257227,11 грн, до судового розгляду по суті.

3.Визначити датою проведення судового засідання з розгляду справи по суті 02.07.2025 о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: 61022, м.Харків, проспект Науки, зал судового засідання №406.

4.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді, у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

6.Звернути увагу відповідача 1, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7.Процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, застосовуються у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

9.Роз`яснити відповідачам необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя О.В. Кротінова