ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1079/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Беверідж Трейдінг Компані
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруТовариство з обмеженою відповідальністю Істерн Беверідж Трейдінг
про стягнення 126920 грн. та зобов`язання виконати рішення
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1079/23 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю Беверідж Трейдінг Компані (далі відповідач), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю Істерн Беверідж Трейдінг (далі третя особа) про стягнення 126920 грн., з яких 63460 грн. штраф, 63460 грн. пеня та зобов`язання відповідача виконати рішення адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 31.08.2022 № 54/15-р/к.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2024 у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України зупинено провадження у справі № 911/1079/23 до вирішення спору у справі Господарського суду міста Києва № 910/18470/23 та набрання законної сили рішення у вказаній справі та зобов`язано учасників справи повідомити суд про результати вирішення спору у справі Господарського суду міста Києва № 910/18470/23 та набрання законної сили рішення у вказаній справі та надати відповідні докази.

До Господарського суду Київської області надійшло клопотання від 01.05.2025 (вх. № суду 5925/25 від 02.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Беверідж Трейдінг Компані про закриття провадження у справі, в якому відповідач повідомляє суд про те, що у справі Господарського суду міста Києва № 910/18470/23, розгляд якої був підставою для зупинення провадження у цій справі, постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 року ухвалено рішення, яке набрало законної сили. Також відповідач зазначає, що добровільно виконав рішення Адміністративної колегії Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 54/15-р/к від 31.08.2022 року шляхом сплати до державного бюджету штрафу та пені у загальній сумі 126920,00 грн., а також повідомляє про відсутність залишків і фактів реалізації продукції, етикетка на якій містить інформацію з неточними відомостями, що може вплинути на намір споживачів щодо придбання такої продукції у відповідача. У зв`язку з викладеним відповідач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі, суд поновлює провадження у справі № 911/1079/23 та продовжує здійснювати розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження зі стадії на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/1079/23 поновити.

2. Призначити у даній справі судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 17.06.2025 об 14:10.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення чи заперечення щодо поданого відповідачем клопотання від 01.05.2025 (вх. № суду 5925/25 від 02.05.2025) про закриття провадження у справі.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк