overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/12465/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 (повний текст рішення складено 05.02.2025)

у справі № 910/12465/24 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акванова Девелопмент»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 120 153,01 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/12465/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025, призначено до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/12465/24 на 13.05.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розгляд справи №910/12465/24 13.05.2025 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці за сімейними обставинами та перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на іншу дату після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/12465/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 у справі №910/12465/24 призначити на 03.06.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/15011/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 (повний текст рішення складено та підписано 25.02.2025)

у справі №910/15011/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Малевича 48»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про стягнення 44 843,45 грн.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/15011/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025, призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/15011/24 на 13.05.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розгляд справи №910/15011/24 13.05.2025 не відбувся у зв`язку з у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці за сімейними обставинами та перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи на іншу дату після виходу судді з відпустки.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/15011/24 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/15011/24 призначити на 03.06.2025 без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/11868/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Вестхім» Хоптія М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2025

у справі № 910/11868/24 (суддя Я.А. Карабань)

за позовом Приватного підприємства «Вестхім»

до Фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Мартинюка Олексія Ігоровича

про розірвання договору та стягнення 15 685 414,70 грн,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича

до Приватного підприємства «Вестхім»

про стягнення 1 311 367, 62 грн, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у справі № 910/11868/24, розгляд якої призначено на 22.05.2025 о 12:20 год.

16.05.2025 через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Вестхім» Хоптія М.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Приватного підприємства «Вестхім» Хоптія М.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Приватного підприємства «Вестхім» Хоптія М.В. про його участь у судовому засіданні (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) 22.05.2025 о 12:20 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у справі № 910/11868/24.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/7926/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Лукінчук І.А.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 19.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024, повний текст якого складено та підписано 23.12.2024

у справі № 910/7926/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Терра Да Боско Україна»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мамай Ірина Володимирівна

2. Комерційне деревообробне підприємство та постачальник послуг «Терра Да Боско»

3. ОСОБА_1

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису ЄДР, визнання недійсним положення статуту

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І. перебуває справа №910/7926/24.

В судовому засіданні 19.05.2025 присутні представники надали пояснення у справі.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів вважає за необхідним оголосити перерву для проголошення судового рішення до 26.05.2025 на 14:00 год.

Про місце, дату і час наступного судового засідання присутніх представників повідомлено під розписку.

Керуючись ст. 216, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву для проголошення судового рішення за розглядом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі №910/7926/24 до 26.05.2025 о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/7045/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача 1: Селецька О.В. - адвокат, посвідчення № 2608/10;

від відповідача 2: Новицька А.О. - в порядку самопредставництва;

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 (повний текст - 27.11.2024)

у справі № 910/7045/24 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Релігійної організації "РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА СВЯТО-ТРОЇЦЬКА ПАРАФІЯ КИЇВСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ (ПРАВОСЛАВНОЇ ЦЕРКВИ УКРАЇНИ) С. ПАСІЧНА БРОВАРСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ"

2. Київської обласної державної адміністрації

3. Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Департамент культури та туризму Київської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним (незаконним) та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсними змін до статуту та прийняття статуту у новій редакції, визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації змін та зобов`язання вчинити дії.

Керуючись ст. 2, 129, 269, 270, ст. 275-276, ст. 281 - 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7045/24 - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/7045/24 - залишити без змін.

3. Судовий збір, понесений у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на скаржника.

4. Матеріали справи повернути до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа№ 925/904/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2024

у справі №925/904/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державної екологічної інспекції Центрального округу (м. Полтава)

до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»

про стягнення 39 305,11 грн, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів головуючого судді: Михальської Ю.Б., суддів Тищенко А.І., Іоннікової І.А. перебуває апеляційна скарга Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі №925/904/24, розгляд якої було вирішено здійснювати у порядку письмового провадження.

У зв`язку із перебуванням судді Іоннікової І.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем з 05.05.2025 на лікарняному, здійснити розгляд даної справи у визначеному складі суду неможливо, а тому розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1282/25 від 19.05.2025 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 справу №925/904/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Враховуючи викладене, справа №925/904/24 підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі №925/904/24 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2024 у справі №925/904/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа№ 910/11054/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 (повний текст - 13.03.2025)

у справі № 910/11054/24 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ДА БОСКО УКРАЇНА"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору на стороні відповідача, а саме:

1) ОСОБА_2 ;

2) Комерційного деревообробного підприємства та постачальника послуг "ТЕРРА ДА БОСКО";

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Коротюк Оксани Вікторівни,

про визнання недійсним рішення Загальних зборів, скасування реєстраційного запису, поновлення на посаді

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у задоволенні позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 03.04.2025 (через канцелярію суду) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти її до провадження, відкрити апеляційне провадження у справі. Скасувати рішення суду першої інстанції повністю. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі № 910/11054/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (4 542,00 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/11054/24. Розгляд справи призначено на 27.05.2025.

У зв`язку із участю судді Коротун О.М. та судді Суліма В.В. у конференції 27.05.2025, з метою дотриманням принципу незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 у справі №910/11054/24.

Судове засідання відбудеться 04.06.2025 о 14 год. 35 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7.

2. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа№ 925/367/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Киришова Олександра Валерійовича (вх. №09.1-21/12652/25 від 19.05.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 06.03.2025 (повна ухвала підписана 24.03.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/367/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (код 23103085)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Киришова О.В. про участь в судовому засіданні по справі № 925/367/20, призначеному на 03.06.2025 о 11 год. 40 хв. та у всіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи представника ОСОБА_1 адвоката Киришова О.В., суд вважає за можливе задовольнити його заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Киришова О.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити розгляд справи № 925/367/20 на 03.06.2025 о 11 год. 40 хв. в режимі відеоконференції. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ОСОБА_1 адвокат Киришов Олександр Валерійович (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 ). Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

3. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку представнику ОСОБА_1 адвокату Киришову Олександру Валерійовичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.05.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 927/997/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коробенко Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 06.05.2025

про призначення експертизи

у справі № 927/997/23 (суддя С.В. Белов)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

до відповідача за первісним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

про стягнення 17570815,60 грн

за зустрічним позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК"

про визнання недійсними договорів та стягнення 321398608,06 грн

ВСТАНОВИВ:

До Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2025 про призначення експертизи у справі № 927/997/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/997/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2025 про призначення експертизи у справі № 927/997/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду Чернігівської області справу №927/997/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "УКРАГРО НПК" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 06.05.2025 про призначення експертизи у справі № 927/997/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Коробенко