ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 873/142/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №873/142/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.12.2022

у третейській справі № 196/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Біловус Софії Сергіївни

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Біловус Софії Сергіївни про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.12.2022 у третейській справі № 196/22 позов АТ "Райффайзен Банк" до ФОП Біловус С.С. про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ФОП Біловус С.С. на користь АТ "Райффайзен Банк" заборгованість за кредитним договором № 011/1348/00988088 від 02.03.2021 у сумі 80 324,19 грн. Стягнуто з ФОП Біловус С.С. на користь АТ "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 1 203,24 грн.

14.04.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі № 196/22.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2023 заява передана передана судді Демидовій А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 21.12.2022 у третейській справі №196/22 задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Біловус Софії Сергіївни (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" () заборгованість за Кредитним договором №011/1348/00988088 від 02.03.2021 року у сумі 80 324 (вісімдесят тисяч триста двадцять чотири) гривень 19 копійок.; третейський збір у сумі 1 203 (одна тисяча двісті три) гривень 24 копійки. та витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок.

25.07.2023 видано відповідні накази.

15.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" надійшла заява (вх.№09.1-11/2148/25), заява (вх.№09.1-11/2150/25) та заява (вх.№09.1-11/2151/25) про заміну сторони виконавчого провадження, в яких заявник просить замінити стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документа №873/142/23, виданого Північним апеляційним господарським судом.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.05.2025 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" у справі № 873/142/23 передані судді Демидовій А.М.

Згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття зазначених заяв до розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаних заяв в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 873/142/23.

2. Об`єднати заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" (вх.№№ 09.1-11/2148/25; 09.1-11/2150/25; 09.1-11/2151/25) про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 873/142/23 для спільного розгляду.

3. Розгляд заяв призначити на 26.05.2025 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6.

4. Запропонувати учасникам судового процесу завчасно надати пояснення та/або заперечення стосовно заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 873/142/23.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова