УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025 Справа № 910/8635/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон"

до Приватного підприємства "Компанія Енерджи"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

Ліквідатор Бандола О.О.

Від ТОВ "Альтком-Бетон" Лев Р.В. - представник

Від АТ "Українська залізниця" Чешковський В.А. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Компанія Енерджи", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 260 295 грн. 05 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 01.08.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Солдаткіна Сергія Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 200 від 08.02.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 30.07.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 відкрито провадження у справі № 910/8635/18 про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Компанія Енерджи", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Пісну Дарію Володимирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1859 від 02.02.2018), визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" в розмірі 1 260 295 грн. 05 коп. Попереднє засідання призначено на 08.10.2018.

Оголошення про відкриття провадження про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Компанія Енерджи" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.08.208 за № 53381.

27.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Компанія Енерджи".

У судовому засіданні 08.10.2018 оголошено перерву до 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. та відкладено розгляду справи на 23.01.2019 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 відкладено розгляд справи на 13.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 27.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 задоволено клопотання боржника та зупинено провадження у справі № 910/8635/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" про банкрутство Приватного підприємства "Компанія Енерджи" до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Компанія Енерджи" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2019 в межах справи № 910/8635/18.

Судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.02.2019 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2019 ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8635/18 скасовано в частині відмови у позові про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 42068138, прийнятого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В., відповідно до якого було зареєстровано право власності за АТ "ОТП Банк" на нежитлові приміщення загальною площею 3 959, 2 кв.м, що складаються з будівлі офісно-складських приміщень А, площею 1 691, 5 кв.м та складського приміщення Б площею 2 267, 7 кв.м та знаходяться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172, а також про зобов`язання приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон запис про право власності № 27049884, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 2068138.У цій частині позовних вимог прийнято нове рішення про їх задоволення. Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 42068138, прийняте приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчиком В.В., відповідно до якого було зареєстровано право власності за АТ "ОТП Банк" на нежитлові приміщення загальною площею 3 959, 2 кв.м, що складаються з будівлі офісно-складських приміщень А, площею 1 691, 5 кв.м та складського приміщення Б площею 2 267, 7 кв.м та знаходяться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н, смт. Калинівка, вул. Залізнична, 172. Зобов`язати приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчика Володимира Вікторовича вилучити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон запис про право власності № 27049884, внесений на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.07.2018 № 42068138.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2019 у справі № 910/8635/18 в частині відмови у задоволенні позову про визнання недійсним правочину із набуття Акціонерним товариством "ОТП Банк" права власності на предмет іпотеки від 16.07.2018 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2019 поновлено провадження у справі № 910/8635/18 та призначено розгляд справи на 02.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 відкладено розгляд справи на 16.12.2019.

Ухвалою попереднього засідання від 16.12.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Компанія Енерджи". Підсумкове засідання призначено на 22.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Пісної Д.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.01.2020 Приватне підприємство "Компанія Енерджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пісну Дарію Володимирівну.

Повідомлення про визнання Приватного підприємства "Компанія Енерджи" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 11.02.2020 за № 64548.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2020 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Київській області до боржника на суму 15 295,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 визнано кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на загальну суму 11 178 413,18 грн.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.08.2020 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пісної Д.В. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

До Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пісної Д.В. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмаз Б" про заміну кредитора та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Гінкстон" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Алмаз Б".

Також ухвалами Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 задоволено клопотання заявника про заборону відчуження майна банкрута, а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби про заміну сторони правонаступником у справі задоволено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про заміну сторони правонаступником.

03.06.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про скасування заборони щодо відчуження майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2024 розгляд справи призначено на 04.09.2024.

30.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 розгляд справи відкладено на 21.10.2024.

18.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.10.2024 розгляд справи відкладено на 16.12.2024.

11.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про відсторонення ліквідатора від виконання повноважень.

11.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 16.12.2024 оголошено перерву до 23.12.2024.

23.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Протокольною ухвалою від 23.12.2024 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бови Д.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених", відсторонено арбітражного керуючого Бову Д.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором Приватного підприємства "Компанія Енерджи" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 розгляд справи призначено на 10.03.2025.

04.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. та Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" про скасування заборони щодо відчуження майна та скасування арештів та інших обтяжень з майна банкрута.

11.03.2025 до Господарського суду м. Києва Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон" про заміну сторони правонаступником.

28.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бандоли О.О. про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.03.2025 розгляд справи призначено на 12.05.2025.

У судовому засіданні 12.05.2025 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон" про заміну сторони правонаступником.

Ліквідатор не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Представник Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон" надав пояснення по суті поданої заяви.

Подана заява мотивована наступним.

06.03.2025 між Товариством з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" (надалі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон" (надалі - новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги.

Сторони погодили, що відповідно до умов укладеного договору про відступлення права вимоги первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах визначених цим договором права вимоги до боржника Приватного підприємства "Компанія Енерджи", за наступними договорами :

- про надання банківських послуг від 16.05.2017 № CR 17-099/28-2;

- застави (іпотеки) від 16.05.2017 № PL 17-125/28;

- застави від 16.05.2017 № PL 17-127/28-2;

- застави від 22.05.2017 7 № PL 17-128/28-2;

- поруки від 16.05.2017 № SR 17-106/28-2

Право вимоги переходить до нового кредитора протягом трьох днів з моменту підписання акту приймання-передачі прав вимоги та акту приймання-передачі документів, зокрема, наведених вище договорів, копії яких знаходиться в матеріалах справи.

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком -Бетон" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених".

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон", дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон".

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність "Альтком -Бетон" про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Альтком -Бетон" (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Черняховського, буд. 2; ідентифікаційний код 33488613).

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Товариству з обмеженою відповідальність "Фінансова компанія "Палата апеляційних уповноважених"

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк