ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Справа № 903/780/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Юзефович Д.О.

за участю представників:

від апелянта: Малік Т.І. (адвокат)

від боржника: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 11.02.2025 суддею Гарбарем І.О. (повний текст ухвали складено 12.02.2025) у справі № 903/780/22

за заявою Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" в особі ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" Шимана Євгена Олександровича

до Дочірнього підприємства "Автоскладальний Завод № 1" Публічного акціонерного товариства "Автомобільна Компанія "Богдан Моторс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 оголошено перерву в судовому у справі № 903/780/22 до 15.05.2025 о 15:30 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 14.05.2025, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена по справі Крейбух О.Г з 12.05.2025 по 30.05.2025, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 903/780/22; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В., Юрчук М.І.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 14.05.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.02.2025 до провадження в новому складі суду.

В судове засідання 15.05.2025 ліквідатор Дочірнього підприємства "Автоскладальний Завод № 1" не з`явився, однак надіслав клопотання про відкладення судового засідання.

Останнє мотивоване тим, що 08.05.2025 відбувся добровільний продаж на Голландському аукціоні права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, на підставі яких АТ "Державний експортно-імпортний банк" визнаний кредитором у даній справі. При цьому вказує, що наведене зумовить необхідність заміни сторони у справі (зокрема - апелянта) відповідно до ст. 512-514 ЦК України, ст. 52 ГПК України і, відповідно, судовий розгляд матиме вплив на права та інтереси особи (правонаступника), яка наразі не залучена до участі в справі.

Присутній в судовому засіданні представник апелянта підтвердив обставини продажу прав вимоги на аукціоні та не заперечив проти поданого ліквідатором клопотання.

Судовою колегію враховується, що фактично процесуальне правонаступництво не призводить до порушення прав та інтересів правонаступника, оскільки усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, є обов`язковими для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Разом з цим, суд приймає до уваги здійснену напередодні судового засідання зміну складу суду, що зумовлює необхідність вивчення матеріалів справи новим складом, а також належне повідомлення інших учасників справи про такі зміни з метою дотримання їх прав щодо заявлення можливих відводів новому складу суду.

З огляду на вказані обставини в їх сукупності судова колегія вважає можливим задоволити клопотання ліквідатора, а відтак розгляд справи підлягає відкладенню.

Присутній в судовому засіданні представник апелянта заявив усне клопотання про проведення наступного засідання аналогічно в режимі відеоконференції. Відповідно до ст. 197 ГПК України клопотання судом задоволено.

Також судовою колегією відмічається, що внаслідок відкладення розгляду справи, наступний розгляд справи відбуватиметься понад визначений ст. 273 ГПК України шістдесятиденний строк. В даному випадку судом враховуються положення статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950, згідно яких кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" червня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" братиме участь - представник апелянта адвокат Малік Тетяна Іванівна.

3. Ухвалу направити всім учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Юрчук М.І.