ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2351/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за несплачені внески (платежі) за управління багатоквартирним будинком (утримання прибудинкової території) в сумі 30 884,23 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідачку.

Розгляд справи просить здійснювати у спрощеному провадженні з викликом сторін.

В обґрунтування позову зазначає, що ОСОБА_1 є власницею приміщення АДРЕСА_1 , тому зобов`язана своєчасно та в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі на утримання будинку та прибудинкової території за період із травня 2022 року до березня 2025 року, нарахування яких здійснювалось на підставі Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку", Статуту об`єднання та протоколу загальних зборів.

У порядку, передбаченому абз. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, до відкриття провадження у справі судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 та отримано відповідь № 1366598 від 09.05.2025, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.12.2003 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з абз.абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом, у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Як убачається з відповіді № 10725655 від 14.05.2025, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" () не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ураховуючи вищевикладене, позивачу необхідно зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та надати до суду документ, що це підтверджує.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" у позовній заяві зазначає, що ОСОБА_1 має зареєстрований статус фізичної особи - підприємця, саме тому справа підсудна господарському суду.

За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 1366623 від 09.05.2025) ОСОБА_1 з 30.01.2001 має статус фізичної особи - підприємця та зареєстрована за місцезнаходженням: АДРЕСА_3 .

Отже, позивачу необхідно вказати правильне місцезнаходження відповідачки та визначити, до кого саме пред`явлено позов: до ОСОБА_1 чи Фізичної особи - підприємця Гниленко Віри Михайлівни.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

На підставі ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" у позові зазначає, що відповідачка є власницею приміщення АДРЕСА_1 , однак до позовної заяви не додано доказу, що підтверджував би право власності ОСОБА_1 на зазначене приміщення та не вказано обставини, з яких такий доказ не може бути поданий разом із позовом.

Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за несплачені внески (платежі) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території), проте жодних актів приймання-передачі чи рахунків, виставлених на оплату, що підтверджували би заявлену заборгованість, не надано.

Суд звертає увагу, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" не надано обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення, а згідно з інформацією про стан особливого рахунку НОМЕР_1 станом на 01.04.2025 заборгованість ОСОБА_1 за період із травня 2022 року до березня 2025року становить 12 568,50 гривень. Таким чином, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення.

Відповідно до п.п. 8, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення вищенаведених приписів Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" не вказано, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також не зазначено, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цієї самої відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Отже, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначає обов`язок позивача надіслати учасникам справи копію позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та допускає можливість виконання цього обов`язку в електронній формі через електронний кабінет.

Такі приписи мають на меті забезпечення як конституційних засад рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін (п.п. 1, 3 ч. 2 ст.129 Конституції України), так і аналогічних положень статей 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 2 ст. 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Обов`язком суду є забезпечення основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, таких, як рівність усіх учасників справи перед законом і судом, змагальність сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Ненаправлення іншій стороні копій позовної заяви і доданих до неї документів порушує право відповідачки знати про судове провадження, брати в ньому участь та доводити суду свою позицію на рівних умовах з позивачем.

Як убачається з матеріалів позовної заяви, зокрема, з опису направлених/спрямованих документів № 058 та накладної № 040 від 06.05.2025, позовна заява від 30.04.2025 (з додатками) направлена на адресу: 50027, м. Кривий Ріг, просп.Університетський, буд. 37, прим. 55.

Згідно з інформацією, що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі (відповідь № 1366598 від 09.05.2025) та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 1366623 від 09.05.2025), адреса реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Однак матеріали позовної заяви не містять доказів направлення копій позову та доданих до нього документів листом з описом вкладення на адресу реєстрації відповідачки.

На підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 6, 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 37" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та надати до суду документ, що це підтверджує;

- обґрунтувати подання позовної заяви саме до ОСОБА_1 , без вказівки на її статус як фізичної особи - підприємця;

- указати правильне місцезнаходження відповідачки;

- надати обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення;

- зазначити, в кого знаходяться оригінали письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- указати, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цієї самої відповідачки з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- надати докази права власності ОСОБА_1 щодо приміщення № 55 у будинку № 37 по просп. Університетський у м. Кривий Ріг;

- надати докази наявності заборгованості відповідачки: акти приймання-передачі чи рахунки на оплату;

- надати докази направлення копій позову та доданих до нього документів листом з описом вкладення на адресу реєстрації відповідачки.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко