УХВАЛА

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/22646/17

За позовомЗаступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики України.
до про 1) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 2) Мостон Пропертіс Лімітед (Moston Properties Limited) визнання договору недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

прокурор від позивача Малик О.І. не з`явилися
від відповідача-1не з`явилися
від відповідача-2Сідєльніков А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Борисенко І.І.) перебувала справа №910/22646/17 за позовом Заступника Генерального прокурора - керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" та Мостон Пропертіс Лімітед (Moston Properties Limited) про визнання недійсним контракту від 29.05.2015 № UGV 11083/11-15, укладеного між ПАТ "Укргазвидобування" та Мостон Пропертіс Лімітед (Moston Properties Limited).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 поновлено провадження у справі №910/22646/17, підготовче засідання призначено на 10.12.2024, зобов`язано учасників справи до 06.12.2024 надати письмові пояснення по справі №910/22646/17 з урахуванням судових рішень, прийнятих у справі №910/14949/18, зобов`язано прокурора надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 23.10.2024 у двох примірниках у термін до 01.11.2024.

Судове засідання, призначене на 10.12.2024, не відбулося.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 №01.3-16/1398/24 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/22646/17 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/22646/17 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 прийнято справу №910/22646/17 до провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали, зобов`язано прокурора надати суду належним чином нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали суду від 16.01.2025 у двох примірниках у термін до 05.02.2025, зобов`язано учасників справи до 28.02.2025 надати письмові пояснення з урахуванням судових рішень, прийнятих у справі №910/14949/18, підготовче засідання у справі призначено на 06.03.2025.

07.02.2025 від прокуратури на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 надійшли нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали суду від 16.01.2025.

05.03.2025 від прокуратури надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

06.03.2025 від прокуратури надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 06.03.2025 позивач просив замінити учасника справи Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на його правонаступника - Міністерство енергетики України.

Суд на підставі ст. 52 Господарського процесуального кодексу України постановив протокольну ухвалу про задоволення заяви Міністерства енергетики України та замінив позивача правонаступником.

Також суд у підготовчому засіданні 06.03.2025 задовольнив клопотання прокурора про відкладення та відклав підготовче засідання на 17.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 повідомлено прокурора про відкладення підготовчого засідання.

17.04.2025 від відповідача-2 надійшли пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 17.04.2025 оголошувалася перерва до 15.05.2025

14.05.2025 від прокуратури надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Позивач та відповідач-1 у підготовче засідання 15.05.2025 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 15.05.2025 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, процесуальні підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення в такому засіданні перерви відсутні, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 19.06.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус Б).

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова