ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залучення правонаступника

"13" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5539/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.,

розглядаючи справу № 916/5539/23

за позовом: ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 /

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер /, адреса 75014, Херсонська обл., Херсонський р., с. Миролюбівка, вул. Зелена, 26/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 /РНОКПП НОМЕР_2 , адреса - АДРЕСА_2 /

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 /РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_3 /

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер /, адреса 75014, Херсонська обл., Херсонський р., с. Миролюбівка, вул. Зелена, 26/

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат Якименко К.В. на підставі ордеру;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: адвокат Бурка В.Р. на підставі ордеру;

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги: адвокат Рейлян М.С. на підставі ордеру.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/5539/23 за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу Агро Лідер, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників Сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля // від 03.11.2004, оформлене протоколом № 7 від 03.11.2004 про введення ОСОБА_2 в засновники Сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля.

Позов пред`явлено на підставі ст. 20 ГК України, ст. 15 ЦК України, Закону України Про кооперацію, Закону України Про сільськогосподарську кооперацію.

05.06.2024 на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 в порядку ст. 49 ГПК України /вх. № 2575/24/, в якій ОСОБА_3 просить:

1. Прийняти до розгляду позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 , в межах справи №916/5539/23.

2. Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля () від 03.11.2004, оформлене протоколом №7 від 03.11.2004 про введення ОСОБА_2 в засновники Сільськогосподарського кооперативу Радянська Земля.

Ухвалою суду від 10.06.2024 залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі № 916/5539/23; прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3 в порядку ст. 49 ГПК України /вх. № 2575/24 від 05.06.2024/ у справі № 916/5539/23.

18.06.2024 на адресу суду надійшла заява представника позивача - ОСОБА_1 про припинення повноважень представника /вх. № 23950/24/ в зв`язку зі смертю позивача.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 235, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2024, виданого Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 19.06.2024 зупинено провадження у справі № 916/5539/23 до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 та зобов`язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 11.04.2025 провадження у справі № 916/5539/23 поновлено з 13.05.2025 та призначено підготовче судове засідання на 13.052025 р. на 12:00. Витребувано з Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 235 відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 31.05.2024, виданого Білозерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), та витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи у разі її заведення.

25.04.2025 господарським судом отримано від Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області копію спадкової справи №163 за 2024 рік, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_1 /вх.№13349/25/.

28.04.2025 представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 подано до суду пояснення третьої особи на позовну заяву /вх.№13472/25 від 28.04.2025/, відповідно до якого третя особа просить відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та застосувати до заявлених вимог загальний строк позовної давності у три роки.

13.05.2025 представником відповідача СВК «Агро-Лідер» до суду подано клопотання про долучення доказів /вх.№15153/25 та вх.№15139/25/, в якому зокрема зазначається, що 12.05.2025 року проведено загальні збори членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агро Лідер». Згідно Протоколу №01 по питанню 2 вирішено припинити членство в СВК «Агро Лідер» ОСОБА_1 та затвердити рішення голови кооперативу, що оформлено наказом №3 від 16 травня 2024 року на виконання ст. 5 статуту кооперативу стосовно прийняття ОСОБА_4 до членів кооперативу у порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , з часткою у розмірі 20 відсотків пайового фонду кооперативу.

В судовому засіданні судом досліджено копію спадкової справи та встановлено, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_1 є його діти: син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 , які 06.02.2025 уклали договір про поділ спадщини, посвідчений державним нотаріусом Білозерської державної нотаріальної контори Херсонської області ОСОБА_6 , на підставі якого в подальшому були видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Також судом досліджено протокол №01 загальних зборів членів СВК «Агро Лідер», відповідно до якого зокрема вирішено припинити членство в Сільськогосподарському виробничому кооперативі «Агро Лідер» ОСОБА_1 та затвердити рішення голови кооперативу, що оформлено наказом №3 від 16 травня 2024 року на виконання ст. 5 статуту кооперативу стосовно прийняття ОСОБА_4 до членів кооперативу у порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , з часткою у розмірі 20 відсотків пайового фонду кооперативу.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи, що саме син позивача ОСОБА_4 успадкував нерухоме майно, пов`язане з діяльністю СВК «Агро-Лідер» та саме ОСОБА_4 прийнято до членів кооперативу в порядку спадкування після смерті ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення в якості правонаступника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 .

Представником третьої особи ОСОБА_3 адвокатом Рейлян М.С. в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 ГПК України після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення клопотання третьої особи щодо розгляду справи спочатку, в зв`язку з чим слід призначити підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ч. 4 ст. 49, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі правонаступника позивача - ОСОБА_4 .

2. Клопотання третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_3 про розгляд справи спочатку задовольнити.

3. Справу № 916/5539/23 розглядати спочатку в порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання по справі на "11" червня 2025 р. на 11:00.

5. Повідомити учасників справи про призначене підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 10 тел. 0(482)307-981.

6. Запропонувати правонаступнику позивача - ОСОБА_4 письмово висловити свою правову позицію щодо поданого померлим ОСОБА_1 позову у справі № 916/5533/23 та щодо позову третьої особи з самостійними вимогами протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання правової позиції правонаступника у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати до суду - заперечення протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

9. Запропонувати залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, надати пояснення щодо позову по справі.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 19.05.2025.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно положень ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко