номер провадження справи 21/6/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2025 Справа № 908/1718/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Заявник 2 - Головне управління ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, , ел. адреса: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник Капуста Арсен Володимирович, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Фізична особа Бендерський Віталій Юрійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1. Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ;

2. Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ

3. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

4. Публічне акціонерне товариство "Укргазбанк", м. Київ

Керуючий реалізацією (заявник 1) - Ревунков В.М. (адреса для кореспонденції: а/с 33, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

Без виклику сторін

Суддя В.І.Черкаський

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 . Заборонено фізичній особі ОСОБА_2 відчужувати майно.

09.09.2024 до суду від Головного управління ДПС у Тернопільській області надійшла заява № 14651/6/19-00-13-14 від 26.08.2024 (вх. № 17827/08-08/24 від 09.09.2024) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 11 103, 77 грн. та 6 056, 00 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 20.09.2024 року, заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області № 14651/6/19-00-13-14 від 26.08.2024 (вх. № 17827/08-08/24 від 09.09.2024) прийнято до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 22.10.2024, 10 - 00.

Розгляд заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області № 14651/6/19-00-13-14 від 26.08.2024 (вх. № 17827/08-08/24 від 09.09.2024) неоднаразово відкладався.

Ухвалою суду від 06.05.2025 року, зокрема, заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. № 8533/08-08/25 від 24.04.2025) задоволено. Заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області (вх. № 17827/08-08/24 від 09.09.2024) залишено без розгляду. Повернуто сплачений судовий збір у сумі 6056, 00 грн.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області про повернення судового збору, судом прийнято до уваги наступне.

З матеріалів справи встановлено, що заявником ГУ ДПС у Тернопільській області за подання заяви про визнання кредиторських вимог було сплачено 6056,00 грн. судового збору згідно з платіжною інструкцією від 22.05.2025 № 588.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Перерахування суми судового збору, яка підлягає поверненню, здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Відповідно до пункту 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом № 787 від 03.09.2013 Міністерства фінансів України, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З вищезазначених норм вбачається, що у разі повернення судового збору (який не був помилково зарахований), суд не здійснює підготовку подання про повернення відповідної суми судового збору.

У зв`язку з тим, що внаслідок наведених вище обставин, заяви Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання кредиторських вимог фактично залишено без розгляду, суд дійшов до висновку про повернення Головному управлінню ДПС у Тернопільській області суми судового збору у розмірі 6056,00 грн., сплаченого за подання до суду заяви про визнання кредиторських вимог.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області (вих.№ 8533/08-08/25 від 24.04.2025) в частині повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Тернопільській області (вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, ) на рахунок UA0110639, Банк: ДКСУ м. Київ, код банку 820172 з Державного бюджету України 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 588 від 22.05.2025.

Копію ухвали надіслати ГУ ДПС у Тернопільській області (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.05.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ