УХВАЛА

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/21104/15

за заявою Приватного акціонерного товариства "УМТ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/21104/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "УМТ"

до Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України"

про стягнення 4 830 473,31 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 р. у справі № 910/21104/15 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" на користь Приватного акціонерного товариства "УМТ" 3% річних у розмірі 193 314,86 грн., інфляційні втрати у розмірі 4 637 428,45 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 73 080,00 грн.

02.11.2015 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 р. у даній справі видано наказ.

23.04.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "УМТ" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити боржника - Державну установу "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" його правонаступником - Державною установою «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України» у зв`язку із реорганізацією.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 р. прийнято до розгляду вказану заяву та призначено судове засідання.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "УМТ" про заміну сторони (боржнмка) її правонаступником на стадії виконання рішення, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 ГПК України).

Згідно з приписами ч.ч. 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що наказ від 02.11.2015 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 р. у справі № 910/21104/15 перебуває на виконанні у Головному управлінні Державної казначейської служби України у м. Києві.

Так, листом № 07-07.3/06/3976 від 11.04.2025 р. Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повідомило Приватне акціонерне товариство "УМТ" про те, що з метою забезпечення виконання виконавчих документів, керуючись Законом України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 845 від 03.08.2011 р., Головне управління Казначейства прийняло на облік за бюджетною програмою «Заходи щодо виконання рішень суду, що гарантовані державою» КПВКВК 3504040 накази Господарського суду міста Києва про стягнення коштів на користь Приватного акціонерного товариства "УМТ" у третю чергу погашення, зокрема, наказ Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 р. № 910/21104/15. Станом на 11.04.2025 р. Казначейством здійснюється погашення заборгованості за судовими рішеннями, які віднесені до першої черги. Виконання рішень третьої черги буде здійснено Казначейством після виконання рішень першої та другої черги.

Також Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві зазначило, що Державна установа "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" реорганізована. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.09.2023 р. № 848-р «Деякі питання утворення Державної установи «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії наук України» та постанови Бюро Президії Національної академії медичних наук України від 27.02.2024 р. № 5/1 «Про утворення державної установи «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії наук України» правонаступником визначено Державну установу «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії наук України».

З відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що Державна установа «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії наук України» (код 45460659) є правонаступником Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" (код 30188180). 16.04.2025 р. під номером 021006051 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державна установа "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України".

За змістом ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Поряд з цим, згідно з ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

За приписами ст. 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи, що Державна установа «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії наук України» є правонаступником Державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України", суд дійшов висновку замінити сторону (боржника) на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 р. у справі № 910/21104/15.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "УМТ" про заміну сторони (боржника) її правонаступником на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 р. у справі № 910/21104/15 - задовольнити.

2. Замінити боржника - Державну установу "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України" (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, буд. 32, код 30188180) на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2015 р. у справі № 910/21104/15 на його правонаступника - Державну установу «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії наук України» (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, буд. 8, код 45460659).

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 21.05.2025 р.