УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6125/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А.А., Малашенкової Т. М.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва"

про стягнення 1 014 607,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (далі - Підприємство, заявник) на рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 у справі № 910/6125/24.

15.05.2025 Підприємство через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 24 350,57 грн згідно з платіжною інструкцією від 21.04.2025 № 35902.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти Підприємством у сумі 24 350,57 грн відповідно до платіжної інструкції від 21.04.2025 № 35902 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 24 350,57 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" про повернення судового збору зі справи № 910/6125/24 - задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, місто Київ, вулиця Челябінська, будинок 9-Г; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 24 350,57 грн (двадцять чотири тисячі триста п`ятдесят гривень 57 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 21.04.2025 № 35902.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець

Суддя Т. Малашенкова