overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 р. Справа № 914/920/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро», м. Кропивницький;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт», м. Львів ;

про стягнення заборгованості в сумі 214 777,15грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного підприємства «Компанія Росток-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісопт» про стягнення заборгованості в сумі 214 777,15грн., з яких 203 760,00 грн. основний борг, 7 017,15грн. пеня, та 4 000,00грн. майнова шкода.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 29.04.2025р. відкладено розгляд справи на 20.05.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 20.05.2025р. не з`явився. Через систему «Електронний суд» позивач 14.05.2025р. подав клопотання за вх. № 12643/25 про розгляд справи без участі представника.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.05.2025р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом скерування ухвали суду від 29.04.2025р. до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 24.06.25 на 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 р. Справа № 914/1142/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662», м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Лужного Назара Михайловича, м. Пустомити;

про стягнення заборгованості. Ціна позову - 56573,18 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівське автотранспортне підприємство 24662» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 56573,18 грн., з яких 30000 грн. заборгованість з орендної плати, 19827,67 грн. - пеня, 4952,91 грн. - інфляційні втрати та 1792,6 грн. 3% річних.

Ухвалою суду від 22.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 20.05.2025р. не з`явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом скерування ухвали суду від 22.04.2025р. до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.05.2025р. не забезпечив. Відповідно до інформації з офіційного вебсайту АТ «Укрпошта» за трекінгом № 196 ухвала суду від 22.04.2025р. не вручена відповідачу

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, та для належного повідомлення учасників справи про розгляд даної справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 24.06.25 на 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1262/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 4», м.Дрогобич

До відповідача : Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м.Дрогобич

Про зобов`язання до вчинення дій

Встановив: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Грушевського 4», м.Дрогобич, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Дрогобицького державного педагогічного університету імені Івана Франка, м.Дрогобич, про зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.04.2025р. позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

15.05.2025р. від позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла заява про усунення недоліків.

Суд, ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, встановив, що подані матеріали відповідають вимогам господарського процесуального законодавства, а позовна заява - підлягає прийняттю до розгляду судом. Господарське судочинство у справі слід здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 46, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 16.06.25 на 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу в строк до 15 днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу з додатками.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.05.2025 Справа № 914/384/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласт Буд Кепітал»,

як відповідача у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласт Буд Кепітал», м. Львів,

про: стягнення 3 963 878, 00 грн

у судове засідання, яке відбудеться на 03.06.2025 о 11:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати сторони повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Олександра ЗАПОТІЧНЯК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.05.2025 Справа № 914/675/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 03.06.2025 о 10:00 год

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

як позивача у справі № 914/675/25

За Позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперніка, 4, );

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька магістраль» (79031, м.Львів, вул. Стрийська, 121 Б, );

про: стягнення штрафу в розмірі 68 000,00 грн і пені у сумі 68 000,00 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.05.2025 Справа № 914/675/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає у судове засідання, відкладене

на 03.06.2025 о 10:00 год

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька магістраль»

як відповідача у справі № 914/675/25

За Позовом: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79005, м. Львів, вул. Коперніка, 4, );

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галицька магістраль» (79031, м.Львів, вул. Стрийська, 121 Б, );

про: стягнення штрафу в розмірі 68 000,00 грн і пені у сумі 68 000,00 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя Тетяна БУРГАРТ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 р. справа № 914/1267/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-меблі», с. Стуфчинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Качмара Івана Йосиповича, с. Вишня, Самбірський р-н, Львівська обл.;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 178 063,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Тур Ольга Тарасівна представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-меблі» до Фізичної особи-підприємця Качмара Івана Йосиповича про стягнення заборгованості в сумі 178 063,00грн.

Ухвалою суду від 28.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2025р.

Через систему «Електронний суд» відповідач 13.05.2025р. подав відзив на позовну заяву за вх. № 12538/25 від 14.05.2025р., позивач 16.05.2025р. подав відповідь на відзив за вх. № 12950/25 від 19.05.2025р.

Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.05.2025р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» відповідач 20.05.2025р. подав клопотання за вх. № 13215/25 про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю забезпечити явку представника.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром підготувати та подати заперечення на відповідь на відзив.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача та відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.06.25 о 10:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 914/325/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області, м. Жовква, Львівська обл., в інтересах держави в особі позивача: Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області, м. Рава-Руська, Львівський р-н., Львівська обл.;

до відповідача: Фізичної особи підприємця Климко Ярослава Володимировича, м. Рава-Руська, Львівський р-н., Львівська обл.;

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Леонтьєва Наталія Теодорівна;

від позивача: Клак Галина Михайлівна - представник;

від відповідача: Дума Ростислав Ігорович- представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Жовківської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача - Рава-Руської міської ради Львівського району Львівської області до Фізичної особи підприємця Климко Ярослава Володимировича про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Процесуальний хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 06.05.2025р. відкладено розгляд справи на 20.05.2025р.

Прокурор взяв участь в підготовчому засіданні 20.05.2025р., надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник позивача в підготовче засідання 20.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із наміром врегулювати спір мирним шляхом.

Врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди можливе на будь-якій стадії судового процесу, та не є поважною підставою для відкладення розгляду спору тому заявлене клопотання заловоленню не підлягає.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 24.06.2025 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 р. Справа № 914/195/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лопушанської Оксани Михайлівни, с. Тисовиця, Старосамбірський р-н., Львівська обл.;

про відшкодування витрат в сумі 7323,60 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Шмагло Надія Вячеславівна представник;

від відповідача: Білинський-Гродзь Юрій Мизхайлович - представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» до Фізичної особи-підприємця Лопушанської Оксани Михайлівни про стягнення витрат, пов`язаних із зберіганням малої архітектурної форми (вивіски) в сумі 7323,60грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 29.04.2025р. відкладено розгляд справи на 20.05.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 20.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Представник відповідача в підготовче засідання 20.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Враховуючи наведене вище, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 24.06.25 на 10:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.