ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 травня 2025 рокуСправа № 912/340/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/340/25

за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради

до Державної установи "Центр пробації" в особі філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області

про стягнення 382 930,67 грн,

представники:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Музика В.В., довіреність від 27.12.2024 № 5618/11/Як-24;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, яка містить вимоги до Державної установи "Центр пробації", в особі філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про стягнення 382 930,67 грн, з яких: 184 544,42 грн основного боргу, 158 959,84 грн пені, 27 826,07 грн інфляційних втрат та 11 600,34 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем зобов`язань по сплаті коштів за отримані послуги з електропостачання, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.02.2025 суд позовну заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради залишив без руху.

24.02.2025 до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради від 22.02.2025 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 28.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/340/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.03.2025 на 09:00.

14.03.2025 до господарського суду від Державної установи "Центр пробації" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог.

18.03.2025 до господарського суду від Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

28.03.2025 суд відкрив підготовче засідання.

Ухвалою від 28.03.2025 господарський суд закрив підготовче провадження у справі № 912/340/25. Справу № 912/340/25 призначив до судового розгляду по суті на 16.04.2025 на 10:00 год.

16.04.2025 господарський суд відкрив судове засідання.

Протокольною ухвалою від 16.04.2025 господарський суд на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 912/340/25 до 07.05.2025 на 09:30 год.

07.05.2025 до господарського суду від представника відповідача надійшла заява від 06.05.2025 про затвердження мирової годи.

Господарський суд зазначає, що судове засідання у даній справі, яке було призначено на 07.05.2024 на 09:30 год, не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для його проведення, зокрема, починаючи з 07:13 год у Кіровоградській області тривала повітряна тривога.

Ухвалою від 07.05.2025 господарський суд призначив судове засідання у справі № 912/340/25 на 14.05.2025 о 10:00 год.

14.05.2025 господарський суд продовжив судове засідання.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача подав спільну письмову заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради та Державної установи "Центр пробації" в особі філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про затвердження мирової угоди в останній редакції. У заяві також зазначено, що сплата штрафних санкцій залишається за позивачем (стягувачем) у справі № 912/340/25.

Також представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду заяви від 06.05.2025 про затвердження мирової годи.

Ураховуючи волевиявлення відповідача, господарський суд задовольняє усне клопотання про залишення без розгляду заяви від 06.05.2025 про затвердження мирової годи та залишає таку заяву без розгляду.

Розглядаючи подану сторонами спільну письмову заяву та текст мирової угоди в останній редакції, господарський суд враховує таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом установлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану спільну письмову заяву про укладення мирової угоди та саму мирову угоду в останній редакції, суд установив, що вона укладена двома сторонами та підписана, зі сторони позивача - директором Волощенком Ярославом Юрійовичем, який діє на підставі Статуту, та зі сторони відповідача - начальником філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області Музикою Владиславом Васильовичем, який діє на підставі Положення про філію Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області та довіреності від 27.12.2024 № 5618/11/Ян-24.

За змістом мирової угоди наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі ч. 4 ст. 192 та п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Водночас господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно тексту Мирової угоди сторонами досягнуто згоди щодо сплати судових витрат, зокрема, у п. 4. визначено, що понесені судові витрати позивачем (стягувачем), а саме: витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 4 595,17 грн відшкодовуються відповідачем (боржником) шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача (стягувача).

Керуючись статтями 46, 130, 192, 193, 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про залишення без розгляду заяви від 06.05.2025 про затвердження мирової угоди та залишити таку заяву без розгляду.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним підприємством "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, буд. 32-А; ) та Державною установи "Центр пробації" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81; ), в особі філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Шевченка, буд. 20; код ЄДРПОУ ВП: 42267417), в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

(у справі № 912/340/25)

м. Кропивницький "__" ________ 2025 р.

Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (надалі - "Позивач", "Стягувач") в особі директора Волощенка Ярослава Юрійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Державна установа "Центр пробації" (надалі - "Відповідач", "Боржник"), в особі начальника філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області Музики Владислава Васильовича, який діє на підставі Положення про філію Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області та довіреності від 27.12.2024 № 5618/11/Ян-24 з іншої сторони,

у справі № 912/340/25, яка розглядається у Господарському суді Кіровоградської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою реального виконання Боржником своїх обов`язків, домовились укласти мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовилися врегулювати спір по справі № 912/340/25 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Позивач після початку опалювального періоду з 01 листопада 2021 року по 31 березня 2022 року постачав теплову енергію до будівлі, що розташована за адресою: вул. Святомиколаївська (Пролетарська), 18, м. Олександрія, Кіровоградська область, вартість якої не була оплачена. З 01 квітня 2022 року за Відповідачем рахується заборгованість за отримані послуги в розмірі 184 544,42 (сто вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сорок чотири гривні 42 копійки) гривень.

3. Боржник зобов`язується сплатити кошти за отриману теплову енергію Стягувану, які становлять 184 544,42 грн в повному обсязі шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Стягувана за наступними реквізитами:

- банк отримувача АТ "Райффайзен Банк",

- розрахунковий рахунок IBAN UA 0754086,

- МФО: 300335.

4. Сторони домовились, що понесені судові витрати Стягувачем, а саме: витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у сумі 4 595,17 грн відшкодовуються Боржником шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Стягувача за наступними реквізитами:

- АБ "УКРГАЗБАНК" НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ банку 23697280.

5. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу на вищезазначені розрахункові рахунки борг на загальну суму 184 544,42 грн.

6. Боржник гарантує та зобов`язується сплатити Стягувачу грошові кошти, які передбачені мировою угодою згідно з наступним графіком розстрочки платежів:

- дата щомісячного платежу до 10 числа місяця, що наступив за звітним, протягом 36 (тридцять шість) місяців. Перший платіж здійснюється Боржником протягом 10 днів з дати підписання цієї мирової угоди;

- щомісячна сума платежу по сплаті заборгованості становить 5 126,23 грн.

7. Крім того, Боржник гарантує та зобов`язується сплачувати Стягувачу щомісячну суму в розмірі 5 126,23 в строки на умовах зазначених в даній мировій угоді. У разі, якщо Боржником до 10 числа місяця що наступив не буде сплачено розраховану щомісячну суму в розмірі 5 126,23 гривень чи сплачено не в повному обсязі, то Стягувач має право звернутися до відповідного відділу Державної виконавчої служби або до Державної казначейської служби для примусового стягнення боргу в повному обсязі.

8. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

9. Дана мирова угода надсилається Сторонами до Господарського суду Кіровоградської області для її затвердження.

10. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

11. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

12. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

13. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

14. Ухвала Господарського суду Кіровоградської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі частини 2 статті 193, частини 3 статті 327 ГПК України та пункуту 2 частини 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження".

15. Порушення однією зі Сторін цієї мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків.

16. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін:

Позивач (Стягувач): Відповідач (Боржник):

Комунальне підприємство Державна установа "Центр пробації"

"Теплокомуненерго" 04050 м. Київ, вул. Юрія Іллєнка 81,

Олександрійської міської ради Код

28008, Кіровоградська область, Тел.:

м. Олександрія, вул. Перспективна 32-А, e-mail:

АТ "Райффайзен Банк" в особі філії Державної установи "Центр

Розрахунковий рахунок пробації" в Кіровоградській області

IBAN НОМЕР_2 вул. Гоголя, 86-А, м. Кропивницький,

МФО: 300335 Кіровоградська обл., 25009

АБ "УКРГАЗБАНК" р/р НОМЕР_3 в

UA 0152807 УДКС України в Олександрійському районі

Код ЄДРПОУ банку 23697280 Кіровоградської області

МФО 820172

ЄДРПОУ ВП 42267417

Неплатник ПДВ, неприбуткова організація

Директор Начальник

_(підпис/печатка)_ Ярослав ВОЛОЩЕНКО _(підпис/печатка)_Владислав МУЗИКА".

3. Закрити провадження у справі № 912/340/25.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частин 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" ухвала Господарського суду Кіровоградської області від 14.05.2025 у справі № 912/340/25 може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання - до 14.05.2028.

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Комунальне підприємство "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, буд. 32-А; ).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Державна установа "Центр пробації" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 81; ), в особі філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області (27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Шевченка, буд. 20; код ЄДРПОУ ВП: 42267417).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Оригінал ухвали надіслати Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Перспективна, буд. 32-А); копії ухвали надіслати Державній установі "Центр пробації" до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", а також Філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 86-а).

Повний текст ухвали складено 14.05.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко