ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 травня 2025 року Справа № 915/761/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ", вул. Виноградна, буд. 2, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57300 ()

до відповідача САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ, 2227 ДІЕМСІСІ Бізнес центр, Рівень № 1, Джуеллері енд Ґемплекс 3 Дубай, Об`єднані Арабські Емірати

про стягнення коштів у розмірі 25 369 900, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ 610 000, 00 доларів США заборгованості за поставлений товар.

Позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Підставою позову зазначено наступні обставини.

26.12.2024 між ТОВ ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" (надалі - продавець) та Мавера груп Гемісілік лоджистік (підприємство-нерезидент України, з реєстрацією в Турецькій Республіці) (надалі - покупець) був укладений Договір № MV 2612/24 (договір), згідно умов якого продавець зобов`язався згідно з умовами договору передати в власність покупця Олію нерафіновану наливом, а покупець зобов`язався своєчасно сплачувати вартість поставленої олії.

Позивач зазначає, що в період з 26.12.2024 по 30.01.2025 ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" поставлено на користь Мавера груп Гемісілік лоджистік товар (олія) по договору на загальну суму 610 000, 00 доларів США.

01.04.2025 між МАВЕРА ГРУП ГЕМІДЖІЛІК ЛОДЖІСТІК ІЧ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ та САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ був укладений договір переведення боргу, згідно умов якого САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ прийняв на себе зобов`язання сплатити на користь ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" вартість поставленої олії в сумі 610 000, 00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 11, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 655 ЦК України, ст. 193 ГК України та умовами договорів.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 25.07.2002 у справі за заявою № 48553/99 ""Совтрансавто-Холдинг" проти України", а також рішенням Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 у справі за заявою № 28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судом практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2025 у справі № 915/713/25 відмовлено у відкритті провадження у справі № 915/713/25 за позовною заявою (вх. № 6790/25 від 05.05.2025) ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" до відповідача САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ про стягнення коштів у розмірі 25 369 900, 00 грн.

Ухвала набрала законної сили 12.05.2025 та станом на 19.05.2025 в апеляційному порядку не оскаржена.

Так, предметом позову у справах № 915/713/25 та № 915/761/25 є стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 25 369 900, 00 грн. (в прохальній частині позовної заяви 610 000, 00 доларів США), підставою позову зазначено невиконання умов договору поставки в частині оплати за поставлений товар та наявність договору про переведення боргу на САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ.

У зв`язку наявністю остаточного судового рішення у формі ухвали Господарського суду Миколаївської області від 12.05.2025 про відмову у відкритті провадження у справі № 915/713/25, що набрала законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі № 915/761/25.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи, що позовна заява з додатками (вх. 7252/25 від 13.05.2025) сформовані за допомогою підсистеми "Електронний суд" фактичне повернення позовної заяви та доданих документів у паперовій формі судом не здійснюється.

Керуючись ст. 20, 175, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 915/761/25 за позовною заявою (вх. № 7252/25 від 13.05.2025) ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" до відповідача САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ про стягнення коштів у розмірі 25 369 900, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш