ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/912/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до: Чуднівської міської ради

за участю Житомирської обласної прокуратури

про скасування державної реєстрації припинення іншого речового права - права оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Чуднівської міської ради про скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна (Державному реєстрі прав) державної реєстрації про припинення іншого речового права - права оренди ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :06:000:0808 площею 57,4965 га (запис про припинення договору оренди землі індексний номер 62614408 від 24.12.2021).

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що вищезгадана земельна ділянка перебуває у його користуванні з дня укладення договору оренди землі земельної ділянки сільськогосподарського призначення від 15.08.2012; жодних заяв про припинення договірних відносин відповідачу не подавав і рішень останнього з цього приводу не отримував, додаткову угоду від 24.12.2021 про припинення договору оренди землі від 15.08.2012 не підписував, а рішення п`ятнадцятої сесії VIII скликання Чуднівської міської ради від 24.12.2021 №1912 стосується договору від 18.08.2012, який між сторонами не укладався; окрім того, орендна плата за земельну ділянку з кадастровим номером :06:000:0808 сплачувалась впродовж 2021-2024 рр. і відповідач не ініціював питання про припинення оплати у зв`язку з припиненням дії договору від 15.08.2012.

Ухвалою суду від 14.04.2025 клопотання позивача про призначення комплексної експертизи у справі від 05.02.2025 та клопотання про призначення експертизи від 11.04.2025 задоволено частково, призначено комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів у справі №906/912/24, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Батозька, 1, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21007).

14.05.2025 на адресу суду від Вінницького відділення КНІДСЕ надійшов лист №1633/1648-4-25 від 08.05.2025, в якому останній повідомляє суд, що питання №4,5,6,8,9,10,11 щодо встановлення часу виконання рукописних текстів та підписів вирішити у Вінницькому відділенні КНДІСЕ не представляється за можливе, у зв`язку з відсутністю спеціаліста за експертною спеціальністю 2.2. "Дослідження матеріалів документів". Вирішення питань зазначених в ухвалі можливе лише частково, що може вплинути на повноту всебічного та об`єктивного розгляду справи. Тому відповідно до п.п.4.1, 4.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерством юстиції України 08.10.1998 №53/5, остання просить надати дозвіл на виконання ухвали суду від 14.04.2025 в розрізі питань №1,2,3,7,8.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З підстав наведеного, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №906/912/24 для розгляду вищевказаного листа Вінницького відділення КНІДСЕ №1633/1648-4-25/24 від 08.05.2025.

Керуючись ст.ст. 69, 103, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/912/24 поновити.

2. Призначити судове засідання для розгляду листа Вінницького відділення КНІДСЕ №1633/1648-4-25/24 від 08.05.2025 на "26" травня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Учасникам справи надати письмові пояснення щодо листа Вінницького відділення КНІДСЕ №1633/1648-4-25/24 від 08.05.2025. У разі незгоди із зазначеним листом КНДІСЕ Вінницького відділення №1633/1648-4-25/24 від 08.05.2025 надати пропозиції з приводу експертної установи, якій слід доручити проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів у справі №906/912/24.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце призначеного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2- 4 - сторонам, Житомирській обласній прокуратурі (до ел.каб.).