ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 травня 2025 рокуСправа № 912/728/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №912/728/25

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченка Михайла Івановича, АДРЕСА_1

про стягнення 2 312,91 грн

Представники сторін участі в засіданні суду не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Демченка Михайла Івановича про стягнення заборгованості в розмірі 2 312,91 грн, з яких: 1 250,02 грн за водопостачання та 1 062,89 грн за водовідведення, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №2/78 від 01.04.2013 з Фізичної особи-підприємця Демченка Михайла Івановича підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою від 21.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/728/25 за правилами спрощеного позовного провадження, постановив розгляд справи №912/728/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

14.04.2025 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Демченка Михайла Івановича надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні з (повідомленням) викликом сторін.

Ухвалою від 14.04.2025 клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з (повідомленням) викликом сторін задоволено; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін; призначено судове засідання на 01.05.2025.

01.05.2025 суд відкрив судове засідання розгляду справи по суті, в якому оголошено перерву до 16.05.2025.

13.05.2025 на адресу суду надійшла заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", згідно якої позивач повідомив про погашення відповідачем спірної суми боргу у розмірі 2 312,91 грн, у зв`язку з чим просить закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

16.05.2025 суд продовжив судове засідання з розгляду справи по суті.

Представники сторін в засідання суду не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

У поданій заяві позивач повідомив суд, що між ним та відповідачем не залишилось неврегульованих питань відносно погашення заборгованості за договором про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №2/78 від 01.04.2013.

Тому, на думку позивача, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України провадження у справі №912/728/25 підлягає закриттю.

Суд погоджується з доводами позивача, оскільки відсутність на цей час спірного матеріального правовідношення між сторонами, на підставі якого пред`явлено позов, означає відсутність предмета спору в даній справі.

З урахуванням викладеного, предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань.

Отже, сторони врегулювали всі питання, що були предметом спору.

Враховуючи викладене та наявні докази, господарський суд закриває провадження у справі №912/728/25 відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За подання позову позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №52874 від 14.03.2025.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову та подання відповідного клопотання є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого ним судового збору в розмірі 3 028,00 грн.

Інших судових витрат сторони не заявляють.

Керуючись статтями 123, 231, 233, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №912/728/25 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) на користь Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 03346822) 3 028,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції №52874 від 14.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" до електронного кабінету; Фізичній особі-підприємцю Демченку Михайлу Івановичу за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено та підписано 16.05.2025.

Суддя В.В.Тимошевська