ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

15 травня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/125/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Будторг - Агро" , вул.Є.Коновальця, 26А, офіс 117

до відповідача Фізичної особи підприємця Сушка Василя Михайловича, АДРЕСА_1

про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення та стягнення грошових коштів

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Корсун М.М. адвокат,

від відповідача: Побережний О.П. адвокат ( участь в режимі відеоконференції).

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Будторг Агро" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до відповідача фізичної особи підприємця Сушка Василя Михайловича про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення та стягнення грошових коштів.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.03.2025, для розгляду справи №921/125/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 позовну заяву (вх.№143 від 04.03.2025) Приватного підприємства "Будторг Агро" залишено без руху, на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви.

20.03.2025 на адресу Господарського суду Тернопільської області надійшла заява про усунення недоліків ( вх. №2044), зі змісту якої вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.03.2025 відкрито провадження у справі №921/125/25 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.04.2025.

У судовому засіданні 24.04.2025 оголошено перерву до 15.05.2025, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Представник позивача в підготовче засідання 15.05.2025 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Крім цього, 15.04.2025 представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив (вх. № 2696) та заяву про відмову від позову в частині вимог про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 01.09.2024 (вх. №2698), яку в судовому засіданні підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання 15.05.2025 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Також, 08.04.2025 представником відповідача надіслано до суду відзив на позовну заяву (вх. №2519).

Інших заяв та клопотань процесуального характеру щодо даного спору, учасниками судового процесу не заявлено.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно з пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходи щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому суд прийшов до висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись статтями 177, 181-185, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 921/125/25 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи №921/125/25 по суті призначити на "03" червня 2025 року о 15 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу - на розсуд учасників.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України: позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "16" травня 2025 року.

Суддя Я.Я. Боровець