ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа № 918/749/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 16.05.2025 року про повернення судового збору у справі № 918/749/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" (34023, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Мутвиця, вул. Центральна, буд. 3Б, ),

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство".

Ухвалою суду від 16.08.2024 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" до розгляду.

Ухвалою суду від 19.09.2024 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.09.2024 року), зокрема, відкрито провадження у справі № 918/749/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство". Визнано вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" у розмірі: 62 058 033,46 грн. (основна заборгованість та витрати за вчинення виконавчого напису) - четверта черга; 102 280,00 грн. (судовий збір та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому) - перша черга. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 10.03.2025 (включно). Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича. Вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення кредиторів, постановлено - здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" () на офіційному веб-порталі судової влади України.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.09.2024 року у справі № 918/749/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26 лютого 2025 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" задоволено частково, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.09.2024 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.09.2024) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі № 918/749/24 скасовано, а справу № 918/749/24 направлено на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області на стадію проведення підготовчого судового засідання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 року справу № 918/749/24 передано на новий розгляд судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року постановлено призначити підготовче засідання на 7 квітня 2025 року на 11:00 год.

Ухвалою суду від 7 квітня 2025 року заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрі Транс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський Агроактив", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектор Агро +", Приватного підприємства "Новгород-Сіверські аграрні інвестиції", Товариства з обмеженою відповідальністю "СБПМ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп-Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарічне-Агропереробка", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 залишено без розгляду. Заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетсервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" з грошовими вимогами до боржника і додані до них документи повернуто без розгляду. Заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернуто без розгляду.

Ухвалою суду від 7 квітня 2025 року підготовче засідання відкладено на 12 травня 2025 року на 12:00 год.

Ухвалою суду від 12 травня 2025 року прийнято відкликання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" (34023, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Мутвиця, вул. Центральна, буд. 3Б, ). Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" (34023, Рівненська обл., Вараський р-н, с. Мутвиця, вул. Центральна, буд. 3Б, ) залишено без розгляду. Заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у справі про банкрутство залишено без розгляду.

19 травня 2025 року від ОСОБА_1 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 16.05.2025 року про повернення судового збору, в якій просить повернути фізичній особі-підприємцю Гулюку Олександру Дмитровичу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6 056 грн 00 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 0185-1697-0855-7700 від 26.12.2024 року, у зв`язку із залишенням судом без розгляду заяви кредитора з грошовими вимогами до боржника.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись до господарського суду із заявою про грошові вимоги до божника ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 6 056 грн 00 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 26.12.2024 року № 0185-1697-0855-7700.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зі змісту вказаної норми закону вбачається, що остання регламентує порядок повернення з державного бюджету сум сплаченого судового збору. Зокрема, встановлює перелік випадків, коли сума сплаченого судового збору не повертається заявнику. Одним з таких випадків є, зокрема, клопотанням заявника про залишення заяви без розгляду.

Оскільки ухвалою суду від 7 квітня 2025 року заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника залишено без розгляду, то сума сплаченого судового збору Гулюком Олександром Дмитровичем у розмірі 6 056 грн 00 коп. підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Гулюку Олександру Дмитровичу ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ "Райфайзен Банк Аваль") з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 6 056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 26.12.2024 року № 0185-1697-0855-7700.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.