ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/363/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В., розглянувши заяву позивача про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Приватного підприємства "Стрим Лайф"

про стягнення 1615414,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ПП "Стрим Лайф" про стягнення 1615414,66 грн, з яких 1331338,80 грн основного боргу, 225017,35 грн пені, 39051,96 грн інфляційних втрат, 20006,55 грн 3% річних та судовий збір.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем обов`язків, передбачених договором оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022, в частині своєчасної сплати орендних платежів.

Ухвалою від 01.04.2024 господарський суд відкрив провадження у даній справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 29.04.2024 о 14:30 (а. с. 45).

Ухвалою від 29.04.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 28.06.2024, відклав підготовче засідання суду (а. с. 53).

21.06.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченням проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 57 - 61).

24.06.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на відзив від 18.06.2024 з доказами їх направлення відповідачу (а. с. 63 - 64).

15.08.2024 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме, суми заявленої до стягнення основного боргу до 1713003,70 грн (а. с. 88 - 98).

29.08.2024 та 30.08.2024 до суду від відповідача надійшли заяви із зауваженнями щодо недоліків відповідних процесуальних заяв позивача, а також та щодо зменшення розміру пені (а. с. 111 - 118).

Відповідними ухвалами від 12.09.2024 господарський суд постановив (а. с. 139 - 141):

- виправити описки у вступних частинах ухвал господарського суду згідно з переліком щодо назви відповідача; вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 1997079,56 грн з яких, 1713003,70 грн основного боргу, 225017,35 грн пені, 39051,96 грн інфляційних втрат, 20006,55 грн 3% річних, а також судових витрат;

- закрити підготовче провадження та призначити судове засідання.

06.11.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення з копією акту звірки від 05.11.2024, підписаного позивачем (а. с. 194 - 202).

Ухвалою від 07.11.2024 господарський суд розгляд справи по суті відклав; зобов`язав сторін провести звіряння заявленої суми боргу за договором оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022; акт звірки, за наявності, надати суду (а. с. 205).

13.11.2024 до суду від відповідача надійшло клопотання від 13.11.2024 про зупинення розгляду справи до набрання законної сили рішенням у справі №906/1092/24 за позовом ПП "Стрим Лайф" до АТ "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна №27/303/22 від 21.07.2022 (а. с. 206 - 211).

Ухвалою від 14.11.2024 господарський суд призначив засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення розгляду справи, витребував у відповідача докази надіслання позивачу клопотання від 13.11.2024 про зупинення розгляду справи (а. с. 215).

14.11.2024 до суду від відповідача повторно подано клопотання про зупинення розгляду справи №906/363/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1092/24; додано докази надіслання зазначеного клопотання позивачу (а. с. 217 - 225).

22.11.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення розгляду справи №906/363/24 (а. с. 226 - 231).

Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд постановив перейти зі стадії розгляду справи по суті у справі №906/363/24 до стадії підготовчого провадження; задовольнив клопотання ПП "Стрим Лайф" від 13.11.2024 (вх. г/с №01-44/3191/24) та від 14.11.2024 (вх. г/с №14387) про зупинення розгляду справи; зупинив розгляд справи №906/363/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1092/24; зобов`язав сторін повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі (а. с. 239, 240).

20.05.2205 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/1496/25) про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справ, у якій повідомлено суд про залишення постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2025 без змін рішення Господарського суду Житомирської області від 04.03.2025 у справі №906/1092/24, а також долучено копію вказаної постанови (а. с. 241-248).

Враховуючи наведене, слід поновити провадження у справі №906/363/24, призначити судове засідання для розгляду справи у підготовчому провадженні, враховуючи таке.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 906/363/24 поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на о в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.05.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (Електронний суд)

4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1