номер провадження справи 9/72/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.05.2025 Справа № 908/1342/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТВОН ДІЛАЙЗ»,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Львівська залізниця» () в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», ідентифікаційний код ВП (філії) 40081195

про стягнення суми 317130,46 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТВОН ДІЛАЙЗ» заборгованості за Договором про надання гарантії №1281/04/А/ВGV від 08.05.2024 в розмірі 317130,46 грн, у тому числі: 287164,84 грн заборгованості по простроченому кредиту, 29965,62 грн заборгованості за простроченими процентами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 09.05.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1342/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Зі змісту позовної заяви слідує, що підставою для звернення з позовом стало невиконання відповідачем зобов`язань за Договором про надання гарантії №1281/04/А/ВGV від 08.05.2024, укладеним між АТ «ОКСІ БАНК» (Банк/Гарант) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДН БІЗНЕС АЛЬЯНС» (Принципал), повним правонаступником прав та зобов`язань якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТВОН ДІЛАЙЗ» (відповідач). На підставі цього Договору Гарант 08 травня 2024 року на користь Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Укрзалізниця» (Бенефіціар) видав Банківську гарантію №1281/04/А/ВGV. 17 грудня 2024 року на підставі Протокольного рішення Головного кредитного комітету АТ «ОКСІ БАНК» №133/24 від 16 грудня 2024 року на користь Бенефіціара було сплачено грошові кошти, в тому числі за рахунок кредитних коштів Банку. Відповідно до підп. 3.4.7. Договору, починаючи з 17 грудня 2024 року відкрито кредит в сумі 287164,84 грн; строк користування Принципалом грошовими коштами (кредитом) складає 90 календарних днів з відсотковою ставкою в розмірі 30% процентів річних від суми кредиту, про що Банк/Гарант повідомив ТОВ «ПРЕСТВОН ДІЛАЙЗ» листом № 5100-1359 від 17.12.2024. Однак відповідач регулярно допускає порушення зобов`язання з повернення кредитних коштів, не сплачує проценти за користування кредитними коштами. Позов обґрунтований, зокрема, ст.ст. 20, 173, 175, 193, 199, 200 ГК України, ст.ст. 16, 509, 526, 560, 563, 569, 1048, 1050, 1052, 1054, 1056-1 ЦК України та умовами Договору про надання банківської гарантії №1281/04/А/ВGV від 08.05.2024.

Одночасно із позовною заявою до суду надійшла заява АТ «ОКСІ БАНК» про забезпечення позову, яка згідно з протоколом передачі від 09.05.2025 передана на розгляд раніше визначеному у справі складу суду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» про забезпечення позову у справі №908/1342/25 задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходиться на всіх відкритих в усіх банківських установах рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТВОН ДІЛАЙЗ» (), в межах заявленої до стягнення суми: 317130 (триста сімнадцять тисяч сто тридцять) грн 46 коп., крім коштів на єдиному рахунку, відкритому у порядку визначеному статтею 35-1 Податкового кодексу України, коштів на рахунках платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, коштів на електронних рахунках платників акцизного податку, кошті в на рахунках із спеціальним режимом використання, спеціальних та інших рахунках, звернення стягнення на які заборонено законом.

З положень ч. 1 ст. 176 ГПК України слідує, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

В ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ГПК України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визичаються цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

З положень ч. 3 ст. 247 ГПК України слідує, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі.

Оскільки ціна позову у даній справі (317130,46 грн) не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 (1514000,00 грн), справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на предмет та підстави позову, а також з метою з`ясування всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд з власної ініціативи вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Львівська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яке відповідно до умов Договору про надання банківської гарантії №1281/04/А/ВGV від 08.05.2024 є Бенефіціаром, на користь якого, як зазначено у позові, АТ «ОКСІ БАНК» була надана та виплачена Гарантія, оскільки рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права/обов`язки зазначеної особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи у спрощеному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи.

Частинами 2, 3 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Згідно з абз. 1 частини 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі(ч. 8 ст. 6 ГПК України).

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що станом на дату та час постановлення даної ухвали про відкриття провадження у справі у юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕСТВОН ДІЛАЙЗ», (відповідач), яке відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язане зареєструвати електронний кабінет, зареєстрований електронний кабінет відсутній.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/1342/25. Присвоїти справі номер провадження 9/72/25.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Львівська залізниця» () в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (79004, Львівська область, м. Львів, вул. Гоголя, буд. 1, ідентифікаційний код ВП (філії) 40081195).

Позивачу: протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 ГПК України, та надати суду докази такого направлення.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

4. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Суд зазначає про обов`язок відповідача зареєструвати свій електронний кабінет згідно з вимогами частини шостої ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Ризики настання негативних процесуальних наслідків у разі невиконання такого обов`язку покладаються на відповідача.

Відповідно до ст. 165, ст. 251 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж у строк до 06.06.2025 включно. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України, в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати третій особі надати письмове пояснення щодо позову або відзиву в строк до 06.06.2025. Копії пояснень з доказами (додатками) необхідно направити іншим учасникам справи (позивачу, відповідачу), з урахуванням положень ч. 7 статті 42 ГПК України; докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснення).

7. Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзив на відзив, відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання відзиву відповідача/пояснення третьої особи; відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, відповідь на пояснення третьої особи протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив/пояснень третьої особи.

Строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 26.05.2025.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (у разі необхідності) відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

8. Суд наголошує, що заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки. Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України (докази направлення/вручення надаються суду).

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: . «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 14.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва