УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/3057/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши заяву (вх. №07-10/4321/25 від 13.05.2025) про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта медікел» у справі №910/3057/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта медікел» до фізичної особи-підприємця Писаренко Євгенія Юрійовича про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

13.05.2025 позивач подав заяву про відмову від позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 роз`яснено наслідки відмови від позову, повідомлено сторін, що процесуальне рішення за заявою позивача про відмову від позову буде постановлено 15.05.2025. Крім того, суд перевірив повноваження особи, яка подала та підписала заяву про відмову від позову у малозначній справі, та встановив, що представник позивача не обмежений у поданні заяви про відмову від позову.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Ч.3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Виходячи із пояснень позивача, відповідач добровільно задовольнив вимоги позивача.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

В силу приписів ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд звертає увагу позивача, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача (ч.3 ст.130 ГПК України).

Оскільки позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення вимог позивача відповідачем, суд роз`яснює позивачеві що витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви підлягають покладенню на відповідача за заявою позивача в порядку ч. 3 ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 130, 191, 231, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта медікел» від позову.

2. Закрити провадження у справі №910/3057/25.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2025 та може бути оскаржена безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення

Повне судове рішення складено 15.05.2025

Суддя Ігор Курдельчук