УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/3213/25

За позовом Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИДАКТИКЛАБ"

про визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 до договору № 136 від 03.12.2024 та стягнення штрафних санкцій у розмірі 169 063,62 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Літовка М.В.

За участю представників учасників справи:

прокурор Греськів І.І.

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИДАКТИКЛАБ» про визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 до договору № 136 від 03.12.2024, укладеного між Відділом освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДИДАКТИКЛАБ», а також стягнення штрафних санкцій у розмірі 169 063,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог, прокурор посилається на те, що оскаржувана додаткова угода всупереч вимогам законодавства укладена без надання документальних доказів неможливості виконання зобов`язання з поставки товару у строк, передбачений договором, а втому підлягає визнання недійсною. Крім того, у зв`язку з несвоєчасною поставкою відповідачем товару у погоджений сторонами строк, прокурор заявив вимогу про стягнення штрафних санкцій у розмірі 169 063,62 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 24.04.2025, а також встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій.

24.04.2025 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 05.05.2025.

28.04.2025 від Київської міської прокуратури надійшли письмові пояснення.

05.05.2025 від Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради (позивача) надійшли додаткові пояснення у справі.

05.05.2025 від Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

05.05.2025 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 19.05.2025.

19.05.2025 від Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

19.05.2025 від заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури до суду надійшли заперечення.

У підготовче засідання 19.05.2025 представники позивача та відповідача не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 19.05.2025 прокурор зазначив, що вважає виконаними завдання підготовчого провадження, у зв`язку з чим не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що підготовче провадження у даній справі підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, учасникам справи надано достатньо часу для реалізації ними їх процесуальних прав, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 05.06.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

4. Викликати представників учасників справи в судове засідання.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду актуальні адреси електронної пошти з письмовим підтвердженням про можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді за вказаними електронним адресами та наданням письмової згоди про надсилання суду підтвердження про отримання процесуальних документів.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду номери засобів телефонного зв`язку з метою отримання від суду інформації про розгляд справи.

7. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua та за номерами телефонів: +38 050-677-16-38 або + 38 044-334-79-96.

Суддя О.Г. Удалова