ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/1408/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши справу

про банкрутство Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К" (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97, )

ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Простір." (54034, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Кузнецька, 49/1, )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (м. Миколаїв, вул.Лягіна, 6, )

кредитор: Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, )

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДУГА-ЛФ" (57215, Миколаївська область, Вітовський район, с. Мішково-Погорілове, вул. Моторного, буд. 9, )

розпорядник майна: арбітражний керуючий Захар`єва Яна Василівна,

учасники справи не зв`явились,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К".

Ухвалою суду від 22.01.2025, з урахуванням ухвали суду від 06.05.2025, підсумкове засідання суду призначено на 14 травня 2025 року о 10:30 год.

02.05.2025 арбітражною керуючою Захар`євою Я.В. подано до господарського суду:

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном. Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.12.2024 по 09.04.2025 на загальну суму 101317,42 грн, з яких: 100877,42 грн - грошова винагорода, 440,00 грн - витрати.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підсумкового засідання, правом участі у засіданні суду не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у судове засідання не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України, судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою від 04.12.2024 судом відкрито провадження у справі № 915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К" (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, пр. Центральний, 97, ), введено процедуру розпорядження майном боржника з 04.12.2024 на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №356 від 28.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), встановити розпоряднику майна боржника розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду Миколаївської області.

02.05.2025 арбітражною керуючою Захар`євою Я.В. подано до господарського суду:

- звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном. Арбітражний керуючий просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.12.2024 по 09.04.2025 на загальну суму 101317,42 грн, з яких: 100877,42 грн - грошова винагорода, 440,00 грн - витрати;

- звіт розпорядника майна за вих. №02-01/1239 від 30.04.2025 про виконану роботу та фінансовий стан Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Частиною 4 ст. 30 КУзПБ визначено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розпорядником майна подано суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном за період з 04.12.2024 по 09.04.2025 на загальну суму 101317,42 грн, з яких: 100877,42 грн - грошова винагорода, 440,00 грн - витрати.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» мінімальна заробітна плата з 01.04.2024 складає 8 000,00 грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2025 складає 8 000,00 грн.

Судом встановлено, що розрахунок розпорядника майна відповідає нормам чинного законодавства та арифметично правильний.

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого при виконання повноважень розпорядника майна у справі №915/1408/24 про банкрутство Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К" за період з 04.12.2024 по 09.04.2025 становить 100877,42 грн.

Витрати арбітражного керуючого Захар`євої Я.В., понесені при виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К" за період з 04.12.2024 по 09.04.2025 склали 440,00 грн, що підтверджується доданими до звіту розпорядника майна копіями квитанцій та фіскальних чеків.

Зборами комітету кредиторів ПП «ОЛД-ТРАНС-К» від 25.04.2025 більшістю голосів прийнято рішення схвалити звіт розпорядника майна ПП «ОЛД-ТРАНС-К» про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном без заперечень та зауважень.

Статтею 43 Конституції України встановлено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Не виплата винагороди арбітражному керуючому розцінюється як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України (правова позиція викладена Верховним Судом у постанові від 04.10.2018 у справі №916/1503/17).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі, законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно (правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 918/454/18).

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого нарахована у розмірах передбачених законодавством, понесені витрати в процедурі розпорядження майном підтверджені відповідними доказами, отже звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Захар`євої Я.В. за період з 04.12.2024 по 09.04.2025 на загальну суму 101317,42 грн у справі № 915/1408/24 про банкрутство ПП «ОЛД-ТРАНС-К» відповідає вимогам КУзПБ та підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К" арбітражного керуючого Захар`євої Я.В. за вих. №02-01/1236 від 30.04.2025 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі №915/1408/24 - задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К" арбітражного керуючого Захар`євої Я.В. за період з 04.12.2024 по 09.04.2025 на загальну суму 101317,42 грн, з яких: 100877,42 грн - основна грошова винагорода, 440,00 грн - витрати, понесені арбітражним керуючим під час виконання повноважень розпорядника майна Приватного підприємства "ОЛД-ТРАНС-К".

3. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено і підписано 19.05.2025.

Суддя В.О.Ржепецький