ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/14083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: Заянчуковського С.О.,

від відповідача: Бублика Ю.В.,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-1: не з`явився,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-2: Кладікова М.П. ,

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -2, -3, -4, -5, -6, -7: не з`явився,

від третьої особи, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дубняк Н.К.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

у справі №910/14083/23 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- 1 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

- 2 СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"),

- 3 ОСОБА_3

- 4 ОСОБА_4

- 5 ОСОБА_5

- 6 ОСОБА_6

- 7 ОСОБА_7

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Коротун О.М., перебувають апеляційні скарги Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024, розгляд яких було призначено на 19.05.2025.

У судове засідання 19.05.2025 з`явився представник позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС"), відповідача (Міністерства юстиції України), представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-2 (СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD")) та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (Служби безпеки України), проте інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Представник третіх осіб позивача -3, -4, -5, -6, -7 подав до суду клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду.

Крім того, представник приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни подав до суду клопотання, у якому просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням у відрядженні до Республіки Польща.

Колегія суддів, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, протокольною ухвалою постановила відмовити у задоволенні заявлених клопотань представника третіх осіб позивача -3, -4, -5, -6, -7 та представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни, однак, з метою врахування правової позиції Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у аналогічних правовідносинах, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 207, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/14083/23.

2. Відкласти розгляд апеляційних скарг Служби безпеки України, Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ УРБАН СОЛЮШНС", СМАРТ ХОЛДИНГ (САЙПРУС) ЛТД (англ. "SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"), ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 на 07.07.2025 об 11:00.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун