ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

"15" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1259/25

За позовом: Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (65062, м. Одеси, вул. Артура Савельєва, буд. 6, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ОДЯГ» (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, буд. 3, )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Шпак І.А.

Представники сторін:

Від прокуратури: Кривельова Т.М. на підставі посвідчення №073399;

Від позивача: Явченко Д.В. в порядку самопредставництва;

Від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ОДЯГ» про стягнення заборгованості зі сплати пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 2 029 560 грн., інфляційних втрат у розмірі 406 679 грн 45 коп. та 3% річних у розмірі 135 785 грн 90 коп.

Разом з позовною заявою прокурором подана заява (вх.№2-456/25 від 28.03.2025р.) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 31.03.2025р. позовну заяву залишено без руху.

Крім того, ухвалою суду від 31.03.2025р. задоволено заяву заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (вх.№2-456/25 від 28.03.2025р.) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ФІРМА «ОДЯГ» () як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 572 025 грн 35 коп., та накладення арешту на нерухоме майно, яке належать ТОВ «ФІРМА «ОДЯГ» (), а саме: земельну ділянку кадастровий номер :42:001:0004, площею 0,4676 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, а також на 799/1000 нежилих будівель, загальною площею 7713,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 572 025 грн 35 коп. та накладено арешт на нерухоме майно, яке належать Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер :42:001:0004, площею 0,4676 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, а також на 799/1000 нежилих будівель, загальною площею 7713,1 кв.м, що складаються з адміністративного корпусу літ «А», прохідна літ. «Б», склад літ. «О», підсобні приміщення літ. «Л», «М», «Р», які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :42:001:0024, за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, будинок, 3, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

03 квітня 2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1259/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.05.2025р.

Протокольною ухвалою від 01.05.2025р. відкладено підготовче засідання на 20.05.2025р.

08 травня 2025р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№2-710/25 від 08.05.2025р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/1259/25.

Обгрунтовуючи вищезазначене клопотання, відповідач зазначає, що ТОВ «ФІРМА «ОДЯГ» 06.05.2025р. на банківські реквізити надані Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради сплатила у повному розмірі пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 2 029 560 грн., інфляційні втрати у розмірі 406 679 грн 45 коп. та 3% річних у розмірі 135 785 грн 90 коп. у загальному розмірі 2 572 025 грн 35 коп.

Як заявляє відповідач, збереження заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/1259/25, зокрема арешт на грошові кошти відповідача після добровільної сплати заявлених позовних вимог, перешкоджає здійсненню господарської діяльності відповідача та може призвести до негативних наслідків у вигляді понесення відповідачем значних збитків.

Відповідач зазначає, що у справі №916/1259/25 відсутній предмет спору, а отже заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Ухвалою суду від 13.05.2025р. призначено судове засідання по розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/1259/25 на 15.05.2025р.

15 травня 2025р. до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності сторони (вх. №15532/25 від 15.05.2025р.).

В судовому засіданні 15.05.2025р. представники прокуратури та позивача щодо задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення не заперечують.

Розглянув матеріали справи, клопотання про скасування заходів забезпечення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

За положеннями ст.ст. 136, 137 Господарського процесуального кодексу України заходи забезпечення позову є одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту.

Так, згідно з рішенням Конституційного Суду України від 16.06.2011 №5-рп/2011 у справі №1-6/2011 судочинство охоплює, зокрема, інститут забезпечення позову, який сприяє виконанню рішень суду і гарантує можливість реалізації кожним конституційного права на судовий захист, встановленого ст.55 Конституції України.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Підставою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов`язується застосування певного заходу забезпечення позову. Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

Метою забезпечення позову є вжиття судом заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідачів, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, у тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2025р. задоволено заяву заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (вх.№2-456/25 від 28.03.2025р.) про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти ТОВ «ФІРМА «ОДЯГ» () як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 572 025 грн 35 коп., та накладення арешту на нерухоме майно, яке належать ТОВ «ФІРМА «ОДЯГ» (), а саме: земельну ділянку кадастровий номер :42:001:0004, площею 0,4676 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, а також на 799/1000 нежилих будівель, загальною площею 7713,1 кв.м, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 572 025 грн 35 коп. та накладено арешт на нерухоме майно, яке належать Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер :42:001:0004, площею 0,4676 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, а також на 799/1000 нежилих будівель, загальною площею 7713,1 кв.м, що складаються з адміністративного корпусу літ «А», прохідна літ. «Б», склад літ. «О», підсобні приміщення літ. «Л», «М», «Р», які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :42:001:0024, за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, будинок, 3, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

Порядок та підстави скасування заходів забезпечення позову встановлено ст. Господарського процесуального кодексу України, частинами першою, четвертою якої передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з платіжною інструкцією №1725 від 06.05.2025 року, відповідачем сплачено пайову участь у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 2 029 560 грн., інфляційних втрат у розмірі 406 679 грн 45 коп. та 3% річних у розмірі 135 785 грн 90 коп., що є предметом розгляду у справі №916/1259/25.

Крім того, відповідно до постанови державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про закінчення виконавчого провадження №77863709 від 06.05.2025р. на ухвалу суду від 31.03.2025р. по справі №916/1259/25, залишок нестягненої суми за виконавчим документом 0 грн., забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ закінчено, чинність арешту майна боржника припинено, інші заходи примусового виконання рішення скасовано.

Разом з тим, від позивача надійшло клопотання (вх. №15554/25 від 15.05.2025р.), в якому зазначено, що листом від 12.05.2025р. № 07-05/513-юр Управління капітального будівництва Одеської міської ради повідомило, що "ТОВ «Фірма «Одяг» виконало свої зобов`язання у повному обсязі, зокрема, при будівництві корпусу меблевого магазину за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Приморський район, Артилерійська, 3 (Коригування) та сплатило заборгованість у сумі 2 572 025 грн 35 коп., з яких 2 029 560 грн основний борг, 406 679 грн 45 коп. 3 % річних та 135 785 грн 90 коп. інфляційні нарахування (судова справа № 916/1259/25)

Виходячи з наведеного вище, вбачається, що між сторонами врегульовано існуючий спір щодо заборгованості, для забезпечення якої і вживалися відповідні заходи у вигляді накладення арешту на грошові кошти та на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ.

Враховуючи викладене, беручи до уваги позицію прокуратури та позивача та виходячи з імперативних норм ст.ст. 143, 145 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025р. у справі №916/1259/25, у зв`язку з чим клопотання ТОВ ФІРМА ОДЯГ (вх.№2-710/25 від 08.05.2025р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/1259/25 підлягає задоволенню.

Згідно зі статтею 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Керуючись ст. 145, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ОДЯГ» (вх.№2-710/25 від 08.05.2025р.) про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/1259/25 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту накладеного на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, у межах суми позовних вимог на загальну суму 2 572 025 грн 35 коп. та арешту накладеного на нерухоме майно, яке належать Товариству з обмеженою відповідальністю ФІРМА ОДЯГ, а саме: на земельну ділянку кадастровий номер :42:001:0004, площею 0,4676 га, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101, а також на 799/1000 нежилих будівель, загальною площею 7713,1 кв.м, що складаються з адміністративного корпусу літ «А», прохідна літ. «Б», склад літ. «О», підсобні приміщення літ. «Л», «М», «Р», які розташовані на земельній ділянці кадастровий номер :42:001:0024, за адресою: Одеська обл., м. Одеса, вул. Артилерійська, будинок, 3, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.02.2024р. у справі №916/796/24.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 20 травня 2025 р.

Суддя Н.В. Рога