ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

19 травня 2025 року Справа № 907/754/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів: Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 21.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/804/25 від 21.03.2025)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 24.03.2025, суддя Лучко Р.М.)

за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 26.02.2025

про розстрочення виконання рішення від 25.01.2025.

у справі № 907/754/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мігр ( надалі ТзОВ Мігр), с. Родникова Гута Мукачівського району Закарпатської області

до відповідача Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення 607 705,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 відмовлено у задоволенні заяви Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 26.02.2025 про розстрочення виконання рішення від 25 травня 2021 року у справі № 907/754/17.

Не погодившись з постановленою ухвалою, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2025 справу № 907/754/17 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 21.03.2025 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про розстрочення виконання рішення у справі № 907/754/17 залишено без руху.

Роз`яснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду: доказів сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн., протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

27.03.2025 вищевказана ухвала суду була доставлена скаржнику в його Електронний кабінет, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа Західного апеляційного господарського суду .

Відповідно до п. 17. Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-2 особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Станом на 19.05.2025 апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення скаржника про існування недоліків його апеляційної скарги та про наданий строк для їх усунення.

Крім того, відповідно до статті 2 ЗУ Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Частиною 2 ст.260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про повернення апеляційної скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 21.03.2025 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 26.02.2025 про розстрочення виконання рішення від 25.01.2025 у справі № 907/754/17 скаржнику.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив :

1. Повернути апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 21.03.2025 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.03.2025 за заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області від 26.02.2025 про розстрочення виконання рішення від 25.01.2025 у справі № 907/754/17.2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук