ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа № 907/215/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Ю. Панова

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання Р.А. Пишна,

розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Глуся Ігоря Івановича б/н від 11.03.2025 року (вх. №01-05/675/25 від 12.03.2025 року)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.02.2025 року (суддя С.В.Сисин; повну ухвалу складено 28.02.2025 року)

за заявою Фізичної особи - підприємця Дутко Євгенія Володимировича про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленням позову

у справі № 907/215/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Дутко Євгенія Володимировича (надалі ФОП Дутко Є.В.)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глуся Ігоря Івановича (надалі ФОП Глусь І.І.)

про стягнення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року ФОП Дутко Є.В. звернувся до господарського суду Закарпатської області з позовом до ФОП Глусь І.І. про стягнення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 28.02.2025 року у справі № 907/215/25 задоволено заяву про забезпечення позову ФОП Дутко Є.В. Накладено арешт на грошові кошти ФОП Глуся І.І. в розмірі 438402 грн, що знаходяться на розрахункових рахунках, які належать відповідачу в межах заявлених позовних вимог.

11.03.2025 року відповідач подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/215/25 визначено суддю О.В. Зварич суддів: І.Б. Малех, І.Ю.Панову.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Глуся Ігоря Івановича.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 року призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.05.2025 року об 11 год. 00 хв.

13.05.2025 року через систему «Електронний суд» представник відповідача адвокат Сочка В.І., який діє на підставі ордеру серії АО №1152665 від 05.03.2025 року, подав заяву (вх.№01-05/1448/25 від 13.05.2025 року) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.02.2025 року у справі №907/215/25, у порядку ст.266 ГПК України, з тих мотивів, що 14.04.2025 року ухвалою Господарського суду Закарпатської області було скасовано оскаржувану ухвалу.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №78 від 19.05.2025 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 907/215/25 у зв`язку із відпусткою судді-члена колегії І.Б.Малех.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №907/215/25 головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі №914/2974/23 визначено суддю О.В. Зварич, суддів: О.С. Скрипчук, І.Ю. Панова.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України).

Як видно з матеріалів оскарження ухвали господарського суду Закарпатської області від 28.02.2025 року у справі №907/215/25, зазначена ухвала суду оскаржена лише ФОП Глусь І.І.

Скаржник подав заяву про відмову від апеляційної скарги до закінчення апеляційного провадження у даній справі. Такі дії не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів іншої сторони у справі.

Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що відмову відповідача від апеляційної скарги належить прийняти та закрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись, ст. ст. 234, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця Глуся Ігоря Івановича б/н від 13.05.2025 року (вх.№01-05/1448/25 від 13.05.2025 року) від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.02.2025 року у справі № 907/215/25.

Закрити апеляційне провадження у справі 907/215/25.

Справу повернути в господарський суд Закарпатської області.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Строки та порядок оскарження ухвал (постанов) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.С. Скрипчук