ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Справа № 924/474/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" с. Сахнівці Хмельницького району Хмельницької області

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" м. Шепетівка Хмельницької області

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 05.02.2023

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 12.05.2025 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" с. Сахнівці Хмельницького району Хмельницької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46", оформленого протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням Проспект Миру, будинок №46 м. Шепетівка Хмельницької області від 05.02.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає, що з 18.10.2023 набрали чинності окремі положеннями Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Зокрема, згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України із змінами адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У разі звернення до суду особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, передбачених ГПК України з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Так, відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Суд встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" (код 43001167) не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, що підтверджується відповіддю № 10585099 від 13.05.2025, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. Заявнику необхідно зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс ЛТД" с. Сахнівці Хмельницького району Хмельницької області до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Проспект Миру 46" м. Шепетівка Хмельницької області про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 05.02.2023 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 26 травня 2025 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Ухвалу надіслати представнику позивача, адвокату Білому В.В. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1