УХВАЛА

м. Київ

16.05.2025Справа № 910/18977/23

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв"
провиправлення помилки у виконавчому документі
у справі№ 910/18677/23
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв"
доМіністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області та Державної казначейської служби України
провідшкодування 1 629 802,61 грн
Суддя Підченко Ю.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18977/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Колонтаїв» до Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державної казначейської служби України про відшкодування 1 629 802,61 грн, з яких 1 367 924,00 грн майнової шкоди та 261 878,61 грн збитків у вигляді інфляційних втрат.

Господарський суд міста Києва рішенням від 26.04.2024 позов задовольнив. Присудив до стягнення з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ТОВ «Агрофірма Колонтаїв» майнову шкоду у сумі 1 367 924,00 грн, інфляційні втрати у сумі 261 878,61 грн. Відмовив у задоволенні позову до МВС України, НП України та ДКС України.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 06.11.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 скасував у частині задоволення позовних вимог; у позові відмовив повністю.

Відповідно до постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.02.2025, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 у справі № 910/18977/23 залишено в силі.

02.04.2025 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв" 15.05.2025 подало заяву про виправлення помилки в наказі від 02.04.2025.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 15.05.2025 року № 01.3-16/169/25 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/18977/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи між суддями від 15.05.2025 року, матеріали справи № 910/18977/23 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Проте, всупереч вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, заявник (позивач) не надав доказів надіслання заяви про виправлення помилки на адресу відповідачів або в електронний кабінет.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що при подачі заяви не дотримано вимог встановлених частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку повернути заяву від 14.05.2025 про виправлення помилки у виконавчому документі без розгляду заявнику керуючись частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 234, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Колонтаїв" про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.

2. Згідно з частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О. Підченко