номер провадження справи 26/8/20-21/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15.05.2025 Справа № 908/713/20 (908/931/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20 (908/931/25)

За заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль Загрії Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про притягнення до солідарної відповідальності

в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

За участю представників сторін:

Позивач - Загрія Р.О. (зал 123) - ліквідатор

Відповідач - Максименко В.В. (зал 123) - паспорт

Суддя В.І.Черкаський

УСТАНОВИВ:

09.04.2025 до системи Електронний суд від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль Загрії Р.О. надійшла заява від 09.04.2025 (вх. № 1019/08-07/25 від 10.04.2025) в якій просить суд визнати ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покласти на нього солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі № 908/713/20 про банкрутство ТОВ ГРААЛЬ ().

Ухвалою від 16.04.2025 року заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль Загрії Р.О. від 09.04.2025 (вх. № 1019/08-07/25 від 10.04.2025) до відповідача - ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль та відкрито провадження з розгляду заяви. Розглядати заяву ухвалено за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче засідання призначено на 15.05.2025, 12 - 00.

22.04.2025 на адресу суду, через систему «Електронний суд» від заявника - арбітражного керуючого Загрії Р.О. надійшла заява (вх.№ 8347/08-08/25 від 22.04.2025) в якій просить суд, залишити без розгляду заяву від 09.04.2025р. про визнання ОСОБА_1 (РНКПО НОМЕР_1 ) таким, що допустив порушення приписів частини 6 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства та покладання на нього солідарної відповідальності за вимогами кредиторів у справі № 908/713/20 про банкрутство ТОВ «ГРААЛЬ» (). В обґрунтування заяви зазначив, що 14.04.2025р. на виконання ч. 2 ст. 59 КУзПБ ОСОБА_1 за актом приймання-передачі передав ліквідатору печатку та значну частину документів ТОВ «ГРААЛЬ».

Заява прийнята судом до розгляду.

25.04.2025 на адресу суду, через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 8655/08-08/25 від 25.04.2025) з додатками.

Документи прийняті судом до відома та долучені до матеріалів справи.

У судовому засіданні 15.05.2025 року, розглянувши заяву заявника - арбітражного керуючого Загрії Р.О. (вх.№8347/08-08/25 від 22.04.2025), вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з тим, що заява позивача про залишення позову без розгляду надійшла до суду на стадії підготовчого провадження, така заява подана позивачем із дотриманням вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та той факт, що заява про залишення позову без розгляду подана в межах встановленого нормами Господарського процесуального кодексу України строку, що узгоджується з приписами ст. ст. 226, 252 ГПК України та не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль Загрії Р.О. про залишення без розгляду позову про притягнення до солідарної відповідальності ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль Загрії Р.О. (вх.№ 8347/08-08/25 від 22.04.2025) про залишення позову у справі № 908/713/20 (908/931/25) без розгляду задовольнити.

Залишити позовну заяву від 09.04.2025 (вх.№ 1019/08-07/25 від 10.04.2025) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль Загрії Р.О. до ОСОБА_1 про притягнення до солідарної відповідальності у справі № 908/713/20 (908/931/25) без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику (ліквідатору), Максименку В.В. (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.05.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ