ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.04.2025 м.Дніпро Справа № 904/372/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Мороза В.Ф., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Чірцов А.А.

представники сторін:

від скаржника: Сергач А.В.;

від боржника: Шевченко В.Є.;

від заявника: Тютюнник В.А.

інші представники сторін у судове засідання не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23 (суддя Мартинюк С.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Істейтглобал", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23 припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130).

Припинено повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013).

Затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) у редакції, схваленій зборами кредиторів 24.09.2024.

Введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) строком на 5 (п`ять) років до 07.10.2029.

Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (49008, м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 2; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1231 від 24.07.2013).

Оприлюднено повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТЕЙТГЛОБАЛ" (49005, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 12; ідентифікаційний номер юридичної особи 36053130) на офіційному веб-порталі Судової влади України.

Зобов`язано керуючого санацією за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

Повідомлено, що з моменту винесення ухвали про введення процедури санації арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів. Не допускається арешт грошових коштів, що знаходяться на банківських рахунках умовного зберігання (ескроу), відкритих боржником у встановленому законодавством порядку.

Не погодившись з ухвалою суду, АТ КБ «ПриватБанк» оскаржило її в апеляційному порядку.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23. Розгляд скарги призначено на 27.01.2025 року на 09:30 год.

27.01.2025 року справу №904/372/23 знято з розгляду у зв`язку із зайнятістю судової колегії в судовому процесі з розгляду справи №904/564/16 (904/4889/23).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.01.2025 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 28.04.2025 року о 10:30 год. 04.02.2025 року від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/5868/18 та закриття апеляційного провадження на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України. Заяву про відмову від апеляційної у скарги було підписано представником АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю - адвокатом Накорчевським С.В.

Також апелянт, посилаючись на ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просив повернути з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, у розмірі 1514,00 грн. Апеляційний суд, проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, вважає, що заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про відмову від апеляційної скарги у даній справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23 підписана представником АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю №3726-К-Н-О від 08.11.2022 року адвокатом Накорчевським Сергієм Васильовичем.

Апеляційний суд зазначає, що оскільки уповноваженою особою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» подана заява про відмову від раніше поданої апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23, таку відмову слід прийняти на підставі ч. 4 ст. 266 ГПК України.

Присутні у судовому засіданні 28.04.2025 року представники сторін не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (ч. 2 ст. 264 ГПК України).

Оскільки судом прийнято відмову апелянта від апеляційної скарги та з огляду на відсутність заперечень інших осіб, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23 підлягає закриттю відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги не допускається.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає задоволенню клопотання апелянта про повернення 50% судового збору у разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 254, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк".

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією № BOJ63B43КО від 23.10.2024 року в розмірі 1514,00 грн. за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024 року у справі №904/372/23.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Повний текст ухвали складено 20.05.2025 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя В.Ф. Мороз