ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"20" травня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/1537/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Кафланової А.С.

розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хасіба" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 15823/25 від 19.05.2025/ у справі № 916/1537/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хасіба" /, адреса - 65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 44, e-mail: /

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" /, адреса - 03151, м. Київ, вул. Ушинського, буд. 40, корп. 302, офіс 1, e-mail: /

про стягнення 224 031,92 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

відповідача: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/1537/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хасіба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" про стягнення 224 031,92 грн.

Ухвалою суду від 24.04.2025 відкрите провадження у справі № 916/1537/25; підготовче судове засідання призначено на 20.05.2025 о 12:30 год.

19.05.2025 на адресу суду надійшла заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Хасіба» - Лисевич С.В. про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 15823/25/ у справі № 916/1537/25 на підставі ч. 5 ст. 226 ГПК України.

До судового засідання учасники справи не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Судом перевірено повноваження представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Хасіба» - Лисевич С.В., який діє на підставі ордеру ВН № 1323999 від 21.05.2024. Так, відповідно до ордеру адвоката його повноваження не обмежуються.

Враховуючи подання представником позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Хасіба» - Лисевич С.В., заяви про залишення позову без розгляду, суд вбачає правові підстави для залишення позову без розгляду. У зв`язку із чим, заява позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Хасіба» про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 15823/25 від 19.05.2025/ у справі № 916/1537/25 підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи викладене, сплачений позивачем судовий збір за розгляд даного позову поверненню позивачу з державного бюджету не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хасіба" про залишення позовної заяви без розгляду /вх. № 15823/25 від 19.05.2025/ у справі № 916/1537/25- задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хасіба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Речі" про про стягнення 224 031,92 грн .

3. Судові витрати у справі покласти на позивача.

Ухвала складена та підписана 20.05.2025 року.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2025 та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 254, 255 ГПК України.

Суддя Н.Д. Петренко