ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"19" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2150/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю :

ОСОБА_1 - не з`явився

арбітражниго керуючого - Барішевський О.В.

кредитора АТ "Універсал Банк" - не з`явився

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Барішевський Олексій Валерійович

кредитори: АТ "Універсал Банк"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність в якій вона просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (св. №864 від 19.06.2013).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 21.06.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/2150/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.11.2025:

1. Відкрито провадження у справі про неплатоспроможність громадянки України - ОСОБА_1 (боржниця), ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

2. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

3. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника.

4. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №864 від 19.06.2013).

5. Встановлено арбітражному керуючому основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією з виплатою такої винагороди на умовах угоди від 14.06.2024, укладеної ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Барішевським Олексієм Валерійовичем.

6. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.12.2024 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановлено строк проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 25.12.2024.

9. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 15.01.2025.

10. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області звіту про результати перевірки декларацій боржника до 10.01.2025.

11. Попереднє засідання господарського суду призначено на "20" січня 2025 р.

Також вказаною ухвалою від 25.11.2024 вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів в порядку ст. 118 Кодексу України з процедур банкрутства шляхом заборони боржниці - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ): укладати правочини (договори) щодо отримання позик; розпоряджатися нерухомим майном, наявним у власності; виїзд за кордон.

25.11.2024 було оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Верховний Суд) оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (вх. №31353 від "13" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржниці - ОСОБА_1 в розмірі 62 402.00 грн, та 4 844.80 грн судового збору.

Ухвалою суду від 24.02.2025 вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" були відхилені судом в повному обсязі.

Також, на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх.№ 32093 від "23" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в розмірі 126 605,96 грн заборгованості та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 24.02.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 126 605,96 грн заборгованості та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Арбітражним керуючим подано до суду:

- повідомлення про розгляд вимог кредиторів (вх. №32378 від 25.12.2024),

- звіт про результати перевірки декларацій боржника (вх. №469 від 08.01.2025),

- проект плану реструктуризації боргів (до заяви вх. №1021 від 15.01.2025).

Боржницею подані до суду виправлені декларації (заява вх. №1059 від 15.01.2025).

Ухвалою суду від 24.02.2025 було завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 126 605,96 грн заборгованості та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" в розмірі 62 402.00 грн, та 4 844.80 грн судового збору відхилені судом.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, збори кредиторів мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Засідання на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі було призначено на "24" березня 2025 р.

21.03.2025 арбітражним керуючим було подано до суду заяву вх. №7251 в якій останній просить суд затвердити схвалений кредиторами, підписаний боржником та керуючим реструктуризацією план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ.

У зв`язку з поданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.02.2025 за результатами розгляду його заяви з грошовими вимогами та ухвалу суду від 24.02.2025 якою було завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом було відкладено судове засідання на 19.05.2025.

Постановою Східного апеляційного суду від 08.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» залишено без задоволення.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого про затвердження плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Так ухвалою Господарського суду Харківської області від 24 лютого 2025 року по справі № 922/2150/24 були визнані грошові вимоги кредиторів до боржника в межах провадження у справі про неплатоспроможність:

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» - вимоги у сумі 126605,96грн включено до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу. Витрати на оплату судового збору у сумі 4844,80грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Отже, загальна сума вимог конкурсних кредиторів, які включено до реєстру вимог кредиторів у 2 (другу) чергу становить 126605,96грн.

Сума витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору), які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, становить 4844,80 грн.

Керуючим реструктуризацією складено реєстр вимог кредиторів, до якого внесена інформація про Кредитора, розмір, та черговість задоволення кредиторських вимог.

З метою перевірки декларацій боржника про майновий стан, керуючим реструктуризацією направлено запити боржнику, а також у Державну авіаційну службу України, Державну службу морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, НКЦПФР, РСЦ ГСЦ МВС України в Харківській, Полтавській та Сумській областях, Головне управління ДПС у Харківській області, Державної інспекції архітектури та містобудування України, ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», Державне космічне агентство України, Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, Державної служби геології та надр України, Філії «Головний інформаційно обчислювальний центр» АТ «Укрзалізниця», ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, ДП «Український державний центр радіочастот».

Отримано довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

За результатами зазначених заходів встановлено, що боржниці на праві спільної часткової власності належить ? частки двокімнатної квартири загальною площею 49,9 кв.м., житловою площею 26,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Інформація стосовно нерухомого майна боржниці та членів її сім`ї, зазначена в правовстановлюючих документах, збігається з інформацією, зазначеною в деклараціях про майновий стан боржника за 2021-2024 р.р. Іншого будь-якого майна у власності боржниці не має (не встановлено).

Відповідно до виписки АТ «ІДЕЯ БАНК» за рахунком боржника від 23.12.2024 залишок коштів на рахунку боржника у вказаній банківській установі станом на 23.12.2024 складає 3,09грн.

Відповідно до довідок АТ КБ «Приватбанк» від 23.12.2024 про залишок коштів на рахунку, кошти, належні боржнику на рахунках, відкритих у вказаному банку, відсутні.

Згідно до довідки АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» від 23.12.2024 про стан рахунку, залишок на рахунку боржника, відкритому в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», становить 26,66грн.

Відповідно до виписок АТ «Райффайзен Банк» про рух коштів від 24.12.2024 кошти, належні боржнику на рахунках, відкритих у вказаному банку, відсутні.

Заборгованість з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутня (не встановлена).

Відповідно до звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій боржника про майновий стан вих. № 08/01-1 від 08.01.2025р. виявлено певні недоліки, а саме:

- в декларації за 2021 рік відсутні відомості про розмір доходу чоловіка боржниці ОСОБА_2 в розмірі 78262,54грн., який останній отримував у вигляді заробітної плати в ТОВ «ПРИНТЛЕНД» та інформація про які зазначена у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

- в декларації за 2024 рік сума доходів боржниці у розмірі 89766,00 грн., зазначена в декларації про майновий стан як така, що отримана в якості заробітної плати, не збігається із розміром отриманої боржником заробітної плати, визначеній у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/ суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору 118566,32грн.

Сума доходів чоловіка боржниці ОСОБА_2 у розмірі 21939 грн., зазначена в декларації про майновий стан як така, що отримана в якості заробітної плати, не збігається із розміром отриманої ним заробітної плати, визначеній у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору 30179,00грн.

Також в декларації в розділі «Інші види доходів/грошові виплати» відсутні відомості про розмір доходу діда боржниці ОСОБА_3 в розмірі 10000,00грн. та баби боржниці ОСОБА_4 в розмірі 8000,00грн., які останні отримували у вигляді соціальної допомоги та інформація про які зазначена у відомостях з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору.

З урахуванням недоліків, на які звернув увагу у своєму звіті керуючий реструктуризацією, боржниця в семиденний строк, передбачений п. 1 ч. 7 ст. 123 КУзПБ, надала до суду та керуючому реструктуризацією виправлені декларації про майновий стан за відповідні роки, в яких вказано повну та достовірну інформацію щодо майна, доходів та витрат боржниці та членів її сім`ї.

Арбітражним керуючим проведені збори кредиторів.

Збори кредиторів проводилися шляхом опитування, у порядку передбаченому абзацом третім пункту 16 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

За запропонованими питаннями зборами кредиторів прийнято рішення:

Схвалити звіт № 03/03-2 від 03.03.2025 керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 за результатами проведеної інвентаризації, оцінки майна та перевірки декларацій про майновий стан боржника.

Голосували «за» - АТ «Універсал Банк» (126605,96 голосів).

Схвалити запропонований керуючим ректруктуризацією план реструктуризації боргів боржника.

Голосували «за» - АТ «Універсал Банк» (126605,96 голосів).

Рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника не прийняте.

Голосували «проти» - АТ «Універсал Банк» (126605,96 голосів).

Рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про закриття

провадження у справі про неплатоспроможність не прийняте.

Голосували «проти» - АТ «Універсал Банк» (126605,96 голосів).

План реструктуризації погоджено боржником та схвалено кредитором.

Після проведення зборів кредиторів боржником та керуючим реструктуризацією підписано план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Схвалений кредиторами, підписаний боржником та керуючим реструктуризацією план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 подано до суду на затвердження в наступному змісті:

Витрати, кредитора, пов`язані з розглядом справи відшкодовуються в повному обсязі - 4 844,80 грн до задоволення вимог кредитора.

План передбачає повне погашення вимог кредитора в строк до 01.03.2026 шляхом розстрочення по 10 550,50 грн кожного місяця починаючи з 01.04.2025.

Подальша участь керуючого реструктуризації у виконанні Плану - не передбачена.

В свою чергу, 19.05.2025 від боржниці надійшла заява (вх. №11929) в якій вона просить суд змінити план погашення боргів в частині визначення строку погашення з 01.06.2025 по 01.05.2026.

Від кредитора надійшла заява (вх. №11959) в якій останній зазначив, що підтримує зміну строків погашення боргів та просить розглядати справу без участі його представника.

Згідно до абзацу другого частини 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Оскільки, строк погашення боргів боржника згідно до вказаного плану реструктуризації визначено з 01.04.2025 по 01.03.2026. Натомість з моменту схвалення (березень 2025) кредитором АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» плану реструктуризації боргів минуло більше двох місяців та строк погашення боргів за ним відповідно втратив актуальність, суд вважає за можливе задовольнити заяву боржниці та змінити план погашення боргів у частині частині визначення строку погашення з 01.06.2025 по 01.05.2026.

Розглядаючи поданий до суду план реструктуризації боргів боржника, суд виходить з наступного.

Реструктуризація боргів боржника у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За положеннями ч.8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Суд встановив, що план реструктуризації боргів погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів; план розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 Кодексу). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124,126 Кодексу).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства - господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника, погоджений боржником та схвалений кредиторами з урахуванням змін в частині визначення строку погашення з 01.06.2025 по 01.05.2026.

Ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Ч. 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що подальша участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого у виконанні вказаного плану не передбачена, суд припиняє його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів №1 від 14.03.2025).

Строк виконання плану реструктуризації з 01.06.2025 по 01.05.2026.

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича.

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Зобов`язати надати боржника звіт про виконання плану реструктуризації з підтверджуючими документами у порядку ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення - 19.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.05.2025.

Суддя Прохоров С.А.