ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 травня 2025 року Справа № 903/474/25

Суддя Господарського суду Волинської області І.О. Якушева, розглянувши заяву боржника - Приватного акціонерного товариства Теремно хліб про скасування судового наказу від 06.05.2025 по справі № 903/474/25,

в с т а н о в и л а:

02.05.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Крохмалепродукти України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства Теремно хліб 226845,02 грн., з них: 180823,20 грн. заборгованості за переданий товар на підставі договору поставки №196/10.01.20 від 10.01.2020, 29362,25 грн. пені, 3189,95 грн. процентів річних, 13469,62 грн. збитків, завданих інфляцією; 302,80 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

06.05.2025 Господарським судом Волинської області було видано судовий наказ у справі №903/474/25.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 20.05.2025 Приватного акціонерного товариства Теремно хліб про скасування судового наказу.

У заяві про скасування судового наказу заявник посилається на те, що із заявленими вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» не згідний повністю, оскільки вважає, що всі грошові зобов`язання за укладеним договором було виконано належним чином.

Також заявник зазначає про те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» не вірно визначний розмір санкцій, оскільки 09.10.2024 року було оплачено 20 000,00 грн. за договором поставки №196/10.01.20 від 10.01.2020, однак в розрахунку штрафних санкцій (боргу) взято до уваги сплату лише 9 416,00 грн.

На думку заявника, не було взято до уваги відсутність доказів наявності прострочення заборгованості ПРАТ «Теремно хліб», оскільки відповідно до 4.2.1. договору поставки №196/10.01.20 від 10.01.2020 року кожну партію товару від постачальника мають супроводжувати в т.ч. (п.4.2.1.) товарно-транспортна накладна (оригінал). До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Крохмалепродукти України» про видачу судового наказу від 02.05.2025 року не було додано товарно-транспортні накладні на відповідну продукцію (товар).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Приватне акціонерне товариство Теремно хліб звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Подана боржником заява відповідає вимогам ст.157 ГПК України, а отже підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Із змісту заяви про скасування судового наказу вбачається незгода боржника із стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, що свідчить про те, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

З огляду на викладене, заяву Приватного акціонерного товариства Теремно хліб про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ, виданий 06.05.2025.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

у х в а л и в:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства Теремно хліб про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ №903/474/25 від 06.05.2025.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Крохмалепродукти України, що відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.05.2025.

Суддя І. О. Якушева