ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа№ 910/10845/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний центр відновлювальної енергетики «Альтернатива» про ухвалення додаткового рішення у справі

за апеляційними скаргами Держаного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024; Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 про відстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/10845/24 (суддя: Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива"

до Держаного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ДП "Гарантований покупець" про стягнення суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 задоволено частково позов ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" до ДП "Гарантований покупець". Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" 4 201 841,49 грн боргу, 36 558,69 грн 3% річних, 121379,40 грн інфляційних втрат, 65396,69 грн судового збору. Закрито провадження в частині стягнення 663 610, 88 грн. Відмовлено в частині стягнення 3 808,45 грн 3% річних, 22 044, 48 грн інфляційних втрат.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 відмовлено ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" у задоволенні заяви про прийняття додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 задоволено частково заяву ДП "Гарантований покупець" про відстрочення виконання рішення суду. Відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі № 910/10845/24 до 02.06.2025.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу ДП "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі № 910/10845/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 у справі № 910/10845/24 без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/10845/24 задоволено частково. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі у справі № 910/10845/24 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення. Заяву ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу у справі №910/10845/24 задоволено частково. Стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" витрати на оплату професійної правничої допомогу в розмірі 24 872, 50. У задоволені заяви в решті вимог щодо витрат на правничу допомогу відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-технічний центр відновлювальної енергетики "Альтернатива" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 про відстрочення виконання рішення суду залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 про відстрочення виконання рішення суду залишено без змін.

Представником ТОВ «Науково-технічний центр відновлювальної енергетики «Альтернатива» в судовому засіданні заявлено клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10845/24 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів, розглянувши заяву представника ТОВ «Науково-технічний центр відновлювальної енергетики «Альтернатива» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10845/24 вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення вказаного питання та ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст.234, 244 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10845/24 щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу за заявою представника ТОВ «Науково-технічний центр відновлювальної енергетики «Альтернатива».

2. Судове засідання відбудеться 28.05.2025 об 11год 40хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, будинок 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Запропонувати представнику Держаного підприємства "Гарантований покупець" надати письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення, протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков