ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" травня 2025 р. м. Одеса № 916/1901/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№1943/25 від 15.05.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» (65012, М. Одеса, вул. Троїцька, 23, );

до відповідачів: 1. Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Біржова площа,1, );

2. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Мясоєдовська, 13, );

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним правочину, визнання недійсним пункту договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати Рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №411 від 24.04.2025 «Про призначення Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради замовником проведення робіт з проєктування та реконструкції пляжу «Дельфін», між траверсами №12 та №12-а першої черги протизсувних споруд, з дообладнанням засобами для безперешкодного доступу людей з інвалідністю та інших маломобільних груп населення»;

- визнати недійсним односторонній правочин щодо односторонньої відмови Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради від договору оренди берегозахисної споруди №129/юр від 01.08.2017, вчиненого у вигляді письмового повідомлення №26/25 від 25.04.2025 про розірвання договору оренди берегозахисної споруди №129/юр від 01.08.2017 та звільнення об`єкта оренди;

- визнати недійсним п. 7.5. договору оренди берегозахисної споруди №129/юр від 01.08.2017, укладеного між Управлінням інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю ФОКУС ЛОДЖИСТІКС, погодженого директором Департаменту комунальної власності від 03.08.2017 №1051-П.

В обґрунтування позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» посилається на порушення внаслідок протиправних дій, рішень, правочинів Виконкому ОМР та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради, які мають всі ознаки цілеспрямованого, умисного та протиправного позбавлення позивача його законних прав як орендаря та суб`єкта господарювання.

15.05.2025 за вх.суду№15576/25 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» звернулося до суду з заявою про відкликання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» до відповідачів Виконавчого комітету Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним правочину, визнання недійсним пункту договору оренди.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» про відкликання позовної заяви надійшла до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» до відповідачів Виконавчого комітету Одеської міської ради та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним правочину, визнання недійсним пункту договору оренди підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОКУС ЛОДЖИСТІКС» (65012, М. Одеса, вул. Троїцька, 23, ) до відповідачів Виконавчого комітету Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Біржова площа,1, ) та Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Мясоєдовська, 13, ) про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним правочину, визнання недійсним пункту договору оренди повернути заявнику.

Додаток: позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності 19.05.2025 та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова