УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.05.2025Справа № 910/5578/25

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" (м. Дніпро)

до 1) Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" (м. Київ);

2) Комунальної корпорації "Київавтодор" (м. Київ)

про визнання недостовірною інформацію, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Приватне підприємство "Інженерно-виробничий центр "Вектор" (далі - ПП "ІВЦ "Вектор", позивач) до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" (далі - КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва", відповідач-1) та Комунальної корпорації "Київавтодор" (далі - КК "Київавтодор", відповідач-2), у якому просить суд:

1) визнати недостовірною та такою, що порушує честь, гідність та ділову репутацію ПП "ІВЦ "Вектор" інформацію, поширену 31.03.2025 року на сайті платформи публічних закупівель Prozorro за адресою в мережі Інтернет: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints#complaint-bfee3bf4ec8e42f8840b2399959c0cdf та адресою в мережі Інтернет: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints, у листі № 053/267-821 від 31.03.2025 року, наступного змісту: "Це свідчить про те, що генпідрядником роботи не виконувались вчасно. Протягом визначеного часу на виконання капітального ремонту, КК "Київавтодор" неодноразово зверталась до ПП "ІВЦ "ВЕКТОР" щодо надолуження відставання від лінійного графіку та прискорення темпів виконання робіт на об`єкті, але дієвих заходів зі сторони генпідрядника не було. Крім цього, на об`єкті були виявлені місця неякісного ремонту, що свідчить про відсутність фахових спеціалістів";

2) зобов`язати КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" скласти та надати у володіння Київській міській раді, протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили, листа на офіційному бланку підприємства за підписом керівника та засвідчений печаткою, у якому зазначити наступний текст: "Інформація поширена посадовими особами КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" в мережі Інтернет за адресами: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints#complaint-bfee3bf4ec8e42f8840b2399959c0cdf та https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints, про те що ПП "ІВЦ "ВЕКТОР" порушило договірні зобов`язання за договором № 53-11 від 04.08.2023 року, є недостовірною та не відповідає дійсності";

3) зобов`язати Київську міську раду опублікувати відповідного листа на офіційному сайті Київської міської ради протягом 5 календарних днів з моменту отримання під заголовком "Спростування посадовими особами Комунального Підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" недостовірної інформації про Приватне підприємство "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" та забезпечити збереження публікації на офіційному веб-сайті Київської міської ради не менше 30 календарних днів з моменту розміщення з доступом з головної сторінки сайту;

4) зобов`язати КК "Київавтодор" скласти листа на офіційному бланку підприємства за підписом керівника та засвідчений печаткою, протягом 10 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили, у якому зазначити наступний текст: "Інформація створена посадовими особами КК "Київавтодор" у листі № 053/267-821 від 31.03.2025 року та поширена в подальшому в мережі Інтернет за адресами: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints#complaint-bfee3bf4ec8e42f8840b2399959c0cdf та https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints, про те що Приватне підприємство "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР" порушило договірні зобов`язання за договором № 53-11 від 04.08.2023 року, є недостовірною та не відповідає дійсності" та опублікувати цей лист на головній сторінці веб-сайту kyivavtodor.kyivcity.gov.ua під заголовком "Спростування посадовими особами Комунальної корпорації "КИЇВАВТОДОР" недостовірної інформації про Приватне підприємство "ІНЖЕНЕРНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВЕКТОР"" із забезпеченням збереження публікації на офіційному веб-сайті не менше 30 календарних днів з моменту розміщення;

5) зобов`язати ДП "ПРОЗОРРО" вилучити із сайту prozorro.gov.ua лист № 053/267-821 від 31.03.2025 року, складений посадовими особами КК "Київавтодор" та опублікований за адресою в мережі Інтернет: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints#complaint-bfee3bf4ec8e42f8840b2399959c0cdf та адресою в мережі Інтернет: https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-12-27-005920-a/complaints протягом 5 робочих днів з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 5 днів на усунення зазначених в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали. Зокрема, суд зобов`язав позивача:

- визначити Київраду та ДП "ПРОЗОРРО", до яких пред`явлено позовні вимоги про зобов`язання опублікувати листа на офіційному сайті протягом 5 календарних днів та про зобов`язання вилучити із сайту prozorro.gov.ua лист № 053/267-821 від 31.03.2025 року (відповідно), відповідачами, вказати правові підстави (норми закону) щодо наявності повноважень у вказаних осіб щодо вчинення дій, про які просить позивач;

- надати належне правове обґрунтування щодо вимоги про зобов`язання вчинити певні дії: КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" (п. 6 прохальної частини позову), Київраду (п. 7 прохальної частини позову), КК "Київавтодор" (п. 8 прохальної частини позову), ДП "ПРОЗОРРО" (п. 9 прохальної частини позову), за якими у вказаних осіб виник обов`язок вчиняти зазначені дії, з урахуванням, визначених позивачем у прохальній частині термінів (протягом 10 календарних днів (п. 6 прохальної частини позову), не менше 30 календарних днів (п. 7 та п. 8 прохальної частини позову));

- надати лист КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" № 053/31-239 від 13.02.2025.

16.05.2025 ПП "ІВЦ "Вектор" надало заяву про усунення недоліків позову, до якої був доданий позов у новій редакції із визначенням Київради та ДП "ПРОЗОРРО" відповідачами.

Проте, позивачем не вказано правових підстав (норм закону) щодо наявності повноважень у Київради та ДП "ПРОЗОРРО" про зобов`язання опублікувати лист на офіційному сайті протягом 5 календарних днів та про зобов`язання вилучити із сайту prozorro.gov.ua лист № 053/267-821 від 31.03.2025 року (відповідно).

Також позивач не надав лист КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" № 053/31-239 від 13.02.2025, а знову заявив клопотання про витребування його у КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва", без надання доказів вжиття позивачем самостійних заходів для отримання зазначеного доказу від КП "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" відповідно до ст. 81 ГПК України, про що суд вже вказував в ухвалі від 09.05.2025.

Отже, суд вважає, що позивач не усунув недоліки позову.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор" до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд міста Києва" та Комунальної корпорації "Київавтодор" про визнання недостовірною інформацію, зобов`язання вчинити певні дії повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Котков О.В.