ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/209/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.

Розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури (46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, )

в інтересах держави:

до відповідача-1: Кременецька міська рада (47003, Тернопільська область, м.Кременець, вул.Шевченка, 67, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про: - припинення права володіння ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) комплексом гідроспоруд водного об`єкта, а саме водонапускні споруди, металеві, кількість одиниць 1, став №1; водонапускні споруди, а/ц, кількість одиниць 10, став № 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11; водоскидні споруди, металеві, кількість одиниць 1, став №1; водоскидні споруди, а/ц, кількість одиниць 9, став № 2,3,4,5,6,7,8,9,10; водоскидні споруди, з/б, кількість одиниць 1, став № 11; насипні дамби, кількість одиниць 11, став № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, площа яких складає 0,6522 га, розташований за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с/рада Великобережецька, "Сажавки" урочище.

- скасування рішення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. (індексний номер рішення 68093432 від 20.06.2023) про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на комплекс гідроспоруд водного об`єкта, а саме водонапускні споруди, металеві, кількість одиниць 1, став №1; водонапускні споруди, а/ц, кількість одиниць 10, став № 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11; водоскидні споруди, металеві, кількість одиниць 1, став №1; водоскидні споруди, а/ц, кількість одиниць 9, став № 2,3,4,5,6,7,8,9,10; водоскидні споруди, з/б, кількість одиниць 1, став № 11; насипні дамби, кількість одиниць 11, став № 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11, площа яких складає 0,6522 га, розташований за адресою: Тернопільська область, Кременецький район, с/рада Великобережецька, "Сажавки" урочище (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 234);

- стягнення із Кременецької міської ради (47003, Тернопільська область, м.Кременець, вул. Шевченка,67 ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пропорційно судовий збір в сумі 3045 грн, який перерахувати на р/р UA0004091 в ДКСУ в м.Київ, МФО 820172, , КЕКВ 2800.

За участю представників:

-прокуратура: Осядач Наталія Андріївна, прокурор, довіреність №15-28ВИХ-25 від 06.01.2025;

- відповідача-1: не з`явився;

- відповідача-2: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 16.04.2025 відкрито провадження у справі №921/209/25 та призначено підготовче засідання на 14.05.2025 на 11 год. 40 хв.

02.05.2025 до суду від представника відповідача-1 Кременецької міської ради (47003, Тернопільська область, м.Кременець, вул.Шевченка, 67, ) Тартак О.С., надійшов відзив на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 01.05.2025 (вх.№3208 від 02.05.2025) у якому просить суд у позові заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури до Кременецької міської ради, ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

02.05.2025 до суду від представника відповідача-1 Кременецької міської ради (47003, Тернопільська область, м.Кременець, вул.Шевченка, 67, ) Тартак О.С., надійшло Клопотання № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 02.05.2025 (вх.№3222 від 02.05.2025) про долучення доказів, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази надіслання відзиву відповідачу-2 ОСОБА_1 .

07.05.2025 від представника Тернопільської обласної прокуратури (46001, м.Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ) прокурора Осядач Н.А., надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 06.05.2025 (вх.№3338 від 07.05.2025) про долучення відповіді Тернопільської обласної прокуратури на відзив Кременецької міської ради від 06.05.2025 №15-329вих-25,в якому представник прокуратури зазначає що аргументи Кременецької міської ради, наведені у відзиві, не підтверджені жодними доказами та відповідними правовими нормами, в жодній мірі не спростовують доводи, викладені у позовній заяві, а тому їх слід відхилити та не приймати до уваги при розгляді справи.

12.05.2025 до суду від відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надійшов відзив на позовну заяву у справі №921/209/25 № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 12.05.2025 (вх.№3469 від 12.05.2025), у якій просить суд:

- залишити без руху (після відкриття провадження) позовну заяву заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про припинення права володіння та скасування рішення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 та надати прокурору строк для усунення недоліків шляхом подання в суд документів, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна (203 000,00 грн.);

- відмовити в задоволенні позовної заяви заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури до Кременецької міської ради Тернопільської області ( та ОСОБА_1 про припинення права володіння та скасування рішення приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 ;

- судові витрати покласти на Тернопільську обласну прокуратуру.

В судове засідання з`явилася представник Тернопільської обласної прокуратури, прокурор Осядач Н.А.

В судове засідання представник відповідача-1 не з`явився.

В судове засідання представник відповідача-2 не з`явився.

Розглянувши Відзив № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 12.05.2025 (вх.№3469 від 12.05.2025) відповідача-2 ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 16.04.2025 про відкриття провадження у справі, суд встановив відповідачу строк для подання Відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

24.04.2025 відповідач-2 ОСОБА_1 отримав ухвалу від 16.04.2025 про відкриття провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 165 ГПК України заяву по суті справи (відзив на позов) відповідач мав можливість надати до 09.05.2025.

Таким чином, Відзив № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 12.05.2025 (вх.№3469 від 12.05.2025) відповідача-2 ОСОБА_1 , який надійшов від відповідача через систему «Електронний суд» до Господарського суду Тернопільської області 12.05.2025, подано з порушенням встановленого судом строку та без Заяви про поновлення пропущеного строку .

В силу приписів ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 118 ГПК України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків передбачених цим Кодексом.

А тому, Відзив № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 12.05.2025 (вх.№3469 від 12.05.2025) відповідача-2 ОСОБА_1 , суд залишає без розгляду.

Згідно ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, для виконання завдань підготовчого провадження, надання можливості відповідачу-2 скористатись своїм правом на подання відзиву по справі, суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі №921/209/25.

Керуючись ст.ст.165, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відзив на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 12.05.2025 (вх.№3469 від 12.05.2025) відповідача-2 ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2.Відкласти підготовче засідання на 28 травня 2025 року на 15 год. 30 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).

3.Копію ухвали надіслати:

-Тернопільській обласній прокуратурі до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС "Електроний суд";

- відповідачу-1 Кременецькій міській раді до Електронного кабінету підсистеми ЄСІТС Електронний Суд;

- відповідачу-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 16 травня 2025 року.

Суддя С.О. Хома