ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Cправа № 902/1351/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Ткача Д.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" (пр. Коцюбинського, буд. 78, м. Вінниця, 21009)

до: CHANGHONG MEILING CO., LTD (№ 2163 Lianhua Road, Economy & Technology Development Zone, Hefei, Anhui 230601 China)

про стягнення 21 000 доларів США

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 902/1351/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" до CHANGHONG MEILING CO., LTD про стягнення боргу в розмірі 21 000 доларів США.

Суд, ухвалою від 10.12.2024, постановив: відкласти підготовче засідання на 15.05.2025; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" у строк до 04.07.2024 подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (в трьох примірниках): ухвали Господарського суду Вінницької області від 14.01.2025 у справі № 902/1351/22, судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення; після отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" документів, вказаних в п. 6 даної ухвали, направити відповідні документи до Міністерства юстиції України для звернення до Центру міжнародного правового співробітництва (ILCC), Міністерства юстиції Китаю (33, район Пінганьлі Сідацзе, Січен, 100035, Китайська Народна Республіка) (International Legal Cooperation Center (ILCC), Ministry of Justice of China (33, Pinganli Xidajie, Xicheng District, BEIJING 100035, People's Republic of China) обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, з судовим дорученням про вручення відповідачу у даній справі - CHANGHONG MEILING CO., LTD (№ 2163 Lianhua Road, Economy & Technology Development Zone, Hefei, Anhui 230601 China); зупинити провадження у справі №902/1351/22, у зв`язку зі зверненням з судовим дорученням про надання правової допомоги (вручення документів) до компетентного органу Китайської Народної Республіки.

06.01.2025, на виконання ухвали суду від 10.12.2024, від позивача надійшли нотаріально завірені копії перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду Вінницької області від 10.12.2024 та судового доручення від 10.12.2024 у визначених судом кількості примірників.

07.01.2025 на адресу суду від компетентного органу Китайської Народної Республіки надійшов сертифікат № 14 від 12.11.2024 в додатках до якого долучено ряд документів.

Супровідним листом від 13.01.2025 суд направив пакет документів у справі №902/1351/22 до Міністерства юстиції України, з метою звернення до компетентного органу Китайської Народної Республіки з приводу вручення документів CHANGHONG MEILING CO., LTD (№ 2163 Lianhua Road, Economy & Technology Development Zone, Hefei, Anhui 230601 China).

13.01.2025 на адресу суду надійшов супровідний лист № 1852//12.1.2 від 07.01.2025 Міністерства юстиції України з документами отриманими від Посольства України у КНР, які складені за результатами виконання доручення Господарського суду Вінницької області про вручення судових документів представнику CHANGHONG MEILING CO., LTD.

09.04.2025 на адресу суду надійшов супровідний лист Міністерства юстиції України з документами отриманими від компетентного органу Китайської Народної Республіки, які складені за результатами виконання доручення Господарського суду Вінницької області про вручення судових документів представнику CHANGHONG MEILING CO., LTD.

06.05.2025 на адресу суду надійшов супровідний лист № 57590/6601928-25/12.1.2 від 22.04.2025 Міністерства юстиції України з документами отриманими від Посольства України у КНР, які складені за результатами виконання доручення Господарського суду Вінницької області про вручення судових документів представнику CHANGHONG MEILING CO., LTD.

Враховуючи настання дати, до якої було зупинено провадження у справі №902/1351/22, суд ухвалою від 15.05.2025 поновив провадження у справі.

На визначену судом дату представники сторін не з`явилися.

Розглянувши в судовому засіданні документи, надані разом із супровідними листами компетентного органу Китайської Народної Республіки та Міністерства юстиції України, та враховуючи відсутність у штаті Господарського суду Вінницької області працівника, який вільно володіє китайською мовою для здійснення письмового перекладу, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати до суду належним чином нотаріально завірений переклад українською мовою документів, складених за результатами виконання доручення Господарського суду Вінницької області щодо вручення судових документів, які були додані до листів Міністерства юстиції України та компетентного органу Китайської Народної Республіки.

За наслідками судового підготовчого засідання суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

При цьому суд зауважує, що за приписами п. 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ст. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладені вище обставини, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування питання щодо належного повідомлення відповідача про судове провадження у справі № 902/1351/22, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 228, 230, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 24.06.25 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка позивача не є обов`язковою.

3. Звернути увагу позивача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕЛБА УКРАЇНА" у строк до 23.06.2025 надати до суду належним чином нотаріально завірений переклад українською мовою документів, складених за результатами виконання доручення Господарського суду Вінницької області щодо вручення судових документів, що додані до листів Міністерства юстиції України № 1852//12.1.2 від 07.01.2025, № 45774/45759-30-25/12.1.3 від 31.03.2025, № 57590/6601928-25/12.1.2 від 22.04.2025, а також документів, що надійшли від компетентного органу Китайської Народної Республіки за № 14 від 12.11.2024.

5. Попередити позивача про те, що відповідно до ч. 3 ст. 42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Примірник ухвали позивачу до електронного кабінету в ЄСІТС. Додатково примірник ухвали разом із засвідченими копіями листів Міністерства юстиції України № 1852//12.1.2 від 07.01.2025, № 45774/45759-30-25/12.1.3 від 31.03.2025, № 57590/6601928-25/12.1.2 від 22.04.2025 та компетентного органу Китайської Народної Республіки за № 14 від 12.11.2024 надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.05.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр. Коцюбинського, буд. 78, м. Вінниця, 21009)