ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
16 травня 2025 року Справа №907/458/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» від 23.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1284/25 від 28.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 04.04.2025, суддя Л.І. Пригара)
у справі № 907/458/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Покров»,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Превеншн Госпіталь»,
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція»,
про: розірвання Договору оренди нерухомого майна від 14.07.2021; зобов`язання повернути об`єкт оренди та стягнення 1 286 858,10 грн заборгованості по сплаті орендної плати (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог),
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 20.03.2025 у справі №907/458/24 позовні вимоги задоволив повністю.
Стягнув з ТОВ «Превеншн Госпіталь» на користь ТОВ «Медичний центр Покров» суму 1 286 858,10 грн. заборгованості по сплаті орендної плати, а також 25 358,87 грн. на відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.
Розірвав Договір оренди нерухомого майна від 14.07.2021, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Парамоновим О.В. та зареєстрований у реєстрі за №2720, що укладений між ТОВ «Медичний центр Покров» і ТОВ «Превеншн Госпіталь».
ТОВ «Превенція» подано апеляційну скаргу від 23.04.2025, в якій просить поновити пропущений строк на оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі №907/458/24; рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 05.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» від 23.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1284/25 від 28.04.2025) залишив без руху, зобов`язав скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 38 038, 30 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На адресу суду від представника скаржника Петрова В.О. надійшла заява від 08.05.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3699/25 від 12.05.2025) про усунення недоліків із копією платіжної інструкції №429 від 08.05.2025 про сплату судового збору в сумі 38 039, 00 грн.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» від 23.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1284/25 від 28.04.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 у справі № 907/458/24.
2. Призначити розгляд справи №907/458/24 на 17.06.2025 об 11:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
4. Витребувати матеріали справи №907/458/24 у Господарського суду Закарпатської області.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.