overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 903/247/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про стягнення 88 025,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" 88 025,70грн, з яких: 87 850грн штраф за відмову від виконання зобов`язання за договором про закупівлю №175/24 від 04.12.2024, 175,70грн пеня за прострочення постачання товару.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору про закупівлю №175/24 від 04.12.2024 щодо поставки товару, визначеного у специфікації від 04.12.2024 (додаток №1 до договору).

На виконання вимог ухвали суду від 07.04.2025 Військова частина НОМЕР_1 поштою надіслала оригінали документів.

15.05.2025 Господарським судом Житомирської області ухвалено рішення суду в даній справі.

За приписами Господарського процесуального кодексу України суд повертає оригінал доказу особі, яка надала суду оригінал письмового доказу, після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Військовій частині НОМЕР_1 оригінали документів, які надавалися суду, а саме:

- договір про закупівлю №175/24 від 04.12.2024 та специфікація на 10 арк.;

- лист-прохання про розірвання договору №06/11-10 від 20.12.2024 на 1 арк.;

- додаткова угода №1 від 24.12.2024 до Договору №175/24 від 04.12.2024 на 1 арк.;

- претензія №405/1744 від 30.12.2024 з квитанцією про підтвердження направлення на 2 арк.;

- акт про виявлені недоліки від 21.12.2024 з додатками на 12 арк.;

- довідка-розрахунок №632/1213 від 24.12.2024 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Відправити:

- позивачу () (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/647/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробниче підприємство " УКРОРГСИНТЕЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Енергоресурси Полісся"

про стягнення 240500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 240500,00 грн. збитків, які позивач поніс внаслідок невиконання відповідачем обов`язку по реєстрації податкових накладних, що позбавило позивача можливості включити суму ПДВ до складу податкового кредиту в звітному періоді та зменшити податкові зобов`язання на вказану суму.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Опис вкладення, який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містить інформації які саме документи відправлялись.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 21.05.2025

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. від 16.05.2025 про участь у справі у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік", -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2025 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. від 16.05.2025 про участь у справі з доданими документами.

Оглянувши заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. від 16.05.2025 про участь у справі, господарський суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. від 16.05.2025 про участь у справі та призначити її до розгляду в судовому засіданні "05" червня 2025 р. о 11:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Учасникам судового провадження надати суду письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Демчука О.М. від 16.05.2025 про участь у справі в термін до 29.05.2025.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 21.05.2025

Суддя Костриця О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1101/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 22.04.2025, серед іншого, відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Полтавській області від 21.02.2025 з вимогами до боржника на суму 51838,78 грн та призначено її розгляд у судовому засіданні 13.05.2025 об 11:00 год; зобов`язано Головне управління ДПС у Полтавській області вчинити певні дії та надати до суду документи.

У судовому засіданні 13.05.2025 представником Головного управління ДПС у Полтавській області та арбітражним керуючим Козієм В.Ю. надано пояснення щодо заяви Головного управління ДПС у Полтавській області від 21.02.2025 з вимогами до боржника на суму 51838,78 грн. Також представником Головного управління ДПС у Полтавській області зазначено про необхідність надання додаткового часу для подання до суду додаткових пояснень. У судовому засіданні 13.05.2024 оголошено перерву до 22.05.2025 до 11:00 год.

Відповідно до листа Північно-західного апеляційного господарського суду № 04-53/2738/25 від 19.05.2025, суддя Костриця О.О., як голова суду, 22.05.2025 братиме участь у нараді з організаційних питань щодо діяльності господарських судів округу, у зв`язку з чим перебуватиме у відрядженні в м. Рівне. Вказані обставини унеможливлюють розгляд суддею Кострицею О.О. заяви Головного управління ДПС у Полтавській області від 21.02.2025 з вимогами до боржника на суму 51838,78 грн у судовому засіданні 22.05.2025 об 11:00 год.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Полтавській області від 21.02.2025 з вимогами до боржника на суму 51838,78 грн на "29" травня 2025 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

Повідомити учасників провадження про дату, час та місце розгляду заяви та проведення судового засідання, шляхом надіслання на їхні адреси копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 21.05.2025

Суддя Костриця О.О.

Друк:

1 - у справу;

2 - Замашнюк О.В. - в системі "Електронний суд";

3 - адвокат Железняк Н.М. - в системі "Електронний суд";

4 - Головне управління ДПС у Полтавській області - в системі "Електронний суд";

5 - а/к Козій В.Ю. - в системі "Електронний суд";

6 - ТОВ "Фактор Партнерс" - в системі "Електронний суд".
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/468/25

За заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/468/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.04.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 04.04.2025 про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 04.04.2025 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №1879 від 04.04.2025 на участь у справі; підготовче засідання суду призначено на 20.05.2025 об 11:00; постановлено ОСОБА_2 , до дати судового засідання, надати суду всі наявні докази, які підтверджують, неможливість протягом наступних 12 місяців виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами у строк, передбачений для їх виконання.

До Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від ОСОБА_1 надійшли наступні документи:

- 14.05.2025 надійшла заява від 14.05.2025 про долучення доказів до матеріалів справи;

- 15.05.2025 надійшла заява від 14.05.2025 про надання доказів на вимогу ухвали Господарського суду Житомирської області від 22.04.2025.

Судове засідання, яке було призначене 20.05.2025 об 11:00 не відбулось, у зв`язку з відсутністю Інтернету в приміщенні Господарського суду Житомирської області, станом на запланований час проведення судового засідання, що унеможливило участь представників в режимі відеоконференції допомогою підсистеми ВКЗ, а також повне фіксування судового засідання технічними засобами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "19" червня 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731, для розгляду:

- заяви ОСОБА_1 від 04.04.2025 про неплатоспроможність;

- заяви ОСОБА_1 від 04.04.2025 про відкриття провадження у справі, введення процедури реструктуризації боргів та затвердження кандидатури арбітражного керуючого;

- заяви арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни №1879 від 04.04.2025 на участь у справі.

2. ОСОБА_2 до дати судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 22.04.2025 в повному обсязі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/740/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

2. Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності

за участю прокурора: Бондарчук Л.Г., службове посвідчення № 071147 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.07.2024 суд відкрив провадження у справі за позовом керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання недійсним договору про постачання природного газу для потреб неприбуткових споживачів від 07.04.2023р. №81 та стягнення з відповідача 1 на користь відповідача 2 коштів в сумі 99905,32 грн., а з відповідача 2 отримані за рішенням суду кошти в сумі 99905,32 грн. в дохід держави.

Ухвалою від 20.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/740/24 до судового розгляду по суті на 22.04.2025.

Ухвалою від 22.04.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 20.05.2025.

Позивач та відповідачі повноважних представників у судове засідання 20.05.2025 не направили.

В судовому засіданні 20.05.2025 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення. Ухвалення та проголошення рішення відкладено на 12:00 год. 30.05.2025 р.

Оскільки представники позивача та відповідачів не приймали участь в судовому засіданні, тому вищевказаних участинів справи про дату та час проголошення судового засідання необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 120, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача та відповідачів, що проголошення судового рішення у справі №906/740/24 відбудеться "30" травня 2025 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/226/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9"

2) Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити відповідні дії,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 , Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вацківський 9" та Центр надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про те, що в судовому засіданні 20 травня 2025 р. оголошено перерву до "28" травня 2025 р. о 09:05

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №101

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.)

2 - ОСББ "Вацківський 9" через електронний кабінет

3 - Центру надання адміністративних послуг Новогуйвинської селищної ради через електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/330/24

За заявою: ОСОБА_1

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/330/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.03.2025, зокрема, призначено наступне засідання суду на 29.05.2025.

20.05.2025 до Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", надійшла заява від ОСОБА_1 від 20.05.2025 про участь в судовому засіданні 29.05.2025 о 10:30 та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає про те, що 07.04.2025 супровідним листом керівника апарату Господарського суду Житомирської області, справу №906/330/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИВЕНА" надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даного клопотання до повернення матеріалів справи №906/330/24 до Господарського суду Житомирської області.

Керуючись статтями 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 20.05.2025 про участь в судовому засіданні 29.05.2025 о 10:30 та у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів до повернення матеріалів справи №906/330/24 до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/408/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Коростишівської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Іванова Олега Григорійовича

про стягнення 490647,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 490647,63 грн. безпідставно збережених коштів внаслідок користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, за період з 01.09.2021 до 31.08.2024 роки, на підставі ст.1212 ЦК України.

Ухвалою від 31.03.2025 суд відкрив провадження у справі.

У судовому засіданні суд ухвалив оголосити перерву до 03.06.2025 о 10:00.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про розгляд справи по суті, який відбудеться "03" червня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек.з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/319/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Виконувача обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби

до 1. Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області ,

2. Дочірнього підприємства "Квант" Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області подав позов, у якому просить:

1) Визнати недійсним договір постачання від 14.09.2018 №196 про закупівлю за кодом СРУ за ДК 021:2015-39160000-1- Шкільні меблі (Лот №1 - Комплект засобів навчання з фізики, хімії, біології, географії, математики), який укладений між Відділом освіти Новоград-Волинської районної державної адміністрації та ДП "КВАНТ" ПАТ "ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ".

2) Стягнути з ДП "КВАНТ" ПАТ "ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ" на користь Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області 271 062 грн, а з Управління соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області одержані ним за рішенням суду 271 062 грн. стягнути в дохід держави.

04.04.2025 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника.

19.05.2025 до суду надійшло клопотання Відповідача 1 про розгляд справи без участі представника.

20.05.2025 до суду надійшло клопотання про відкладення Відповідача 2, яке обґрунтовано неможливістю прибути в дане судове засідання, у зв`язку із зайнятістю в інших судових засіданнях.

У судовому засіданні 20.05.2025 суд ухвалив визнати поважною причини неявки представника Відповідача 2 та відкласти підготовче засідання до 03.06.2025 о 10:30.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідачів про підготовче засідання, яке відбудеться "03" червня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Північному офісу Держаудитслужби до ЕК

-Управлінню соціально-економічного розвитку території Звягельської районної державної адміністрації Житомирської області до ЕК

- ДП "КВАНТ" ПАТ "ЕЛЕКТРОВИМІРЮВАЧ" до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/509/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Фещенко Т.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Вітюніної Діани Андріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про стягнення 140 689, 86 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 18.04.2025 відкрив провадження у справі №906/509/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за позовом Фізичної особи-підприємця Вітюніної Діани Андріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про стягнення 140 689, 86 грн, судове засідання призначив на 20.05.2025 о 11:00 год.

Суд ухвалою від 09.05.2025 ухвалив провести судове засідання 20.05.2025 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача адвоката Костянтина Гарбара.

Однак, судове засідання о 11:00год. 20.05.2025 не відбулося у зв`язку з відсутністю Інтернету в установі суду, що унеможливило проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 201 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може бути відбутися без участі такої особи.

Керуючись ст.ст. 13, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті "03" червня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2025 та оскарженню не підлягає. Повний текст складено та підписано 21.05.2025.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2- позивачу (рек. з повідомл), РНОКПП НОМЕР_1 + адвокату (через Ел. суд)

3- відповідачу (через Ел.суд)