ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/4096/24 (910/11302/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги розпорядника майна Дочірнього підприємства «Рейлін» арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/4096/24 (910/11302/24) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 20.03.2025)

за позовом розпорядника майна Дочірнього підприємства «Рейлін» арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича

до Компанії «Cajo, Inc.» («Кейджо, Інк»)

про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника

в межах справи № 910/4096/24

за заявою Приватного підприємства «Ентек»

до Дочірнього підприємства «Рейлін»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/4096/24 (910/11302/24) (суддя Чеберяк П.П., повний текст рішення складено та підписано - 20.03.2025) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням, розпорядник майна Дочірнього підприємства «Рейлін» арбітражний керуючий Кравченко Сергій Олексійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/4096/24 (910/11302/24); відстрочити оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м.Києва від 10.03.2025 у справі № 910/4096/24 (910/11302/24) до завершення апеляційного розгляду; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/4096/24 (910/11302/24) повністю і постановити нове рішення, яким задовольнити позов повністю - визнати недійсним Договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 01.12.2023 року укладений між Компанією «Cajo, Inc.» («Кейджо, Інк») та Дочірнім підприємством «Рейлін» та застосувати наслідки недійсності правочину.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 апеляційну скаргу у справі № 910/4096/24 (910/11302/24) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Оскільки, апеляційна скарга розпорядника майна Дочірнього підприємства «Рейлін» арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/4096/24 (910/11302/24) відсутні, відтак суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/4096/24 (910/11302/24), а розгляд питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4096/24 (910/11302/24) за позовом розпорядника майна Дочірнього підприємства «Рейлін» арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича до Компанії «Cajo, Inc.» («Кейджо, Інк») про визнання правочину недійсним та спростування майнових дій боржника в межах справи № 910/4096/24 за заявою Приватного підприємства «Ентек» до Дочірнього підприємства «Рейлін» про банкрутство.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги розпорядника майна Дочірнього підприємства «Рейлін» арбітражного керуючого Кравченка Сергія Олексійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 у справі № 910/4096/24 (910/11302/24) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко