У Х В А Л А

19.05.2025 м. КиївСправа № 910/8863/24

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "МВ АКТИВ";

про: поворот виконання рішення від 10.10.2024 № 910/8863/24

За позовом: КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МВ АКТИВ";

про: стягнення 166.633,52 грн.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8863/24 позов задоволено частково на виконання якого судом видано наказ від 07.11.2024 № 910/8863/24 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача 137.956,80 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 3.028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025, рішення господарського суду міста Києва від 10.10.2024 у справі № 910/8863/24 змінено, викладено резолютивну частину рішення в новій редакції та доручено видачу наказів господарському суду м. Києва.

На виконання рішення від 10.10.2024 у справі № 910/8863/24, яке змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025, судом видано наказ від 31.03.2025 № 910/8863/24 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача 82.369,60 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за користування земельною ділянкою та 3.028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025, судом видано наказ від 31.03.2025 № 910/8863/24 про:

- стягнення з позивача на користь відповідача 4.542,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025, судом видано наказ від 31.03.2025 № 910/8863/24 про:

- стягнення з позивача на користь відповідача 14.000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, понесених відповідачем у Північному апеляційному господарському суді.

До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "МВ АКТИВ" про поворот виконання рішення від 10.10.2024 № 910/8863/24.

Приписами частини 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Керуючись ч. 10 ст. 333, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МВ АКТИВ" про поворот виконання рішення від 10.10.2024 № 910/8863/24.

2. Розгляд заяви призначити на 02.06.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б; зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд заяви без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац