ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Cправа №902/357/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Чернецького В.В. (довіреність б/н від 04.07.2024),

відповідача: Шапошнікова І.Б. (ордер серії АІ №1873553 від 15.04.2025),

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича, м.Вінниця

про стягнення 42900,00 грн неустойки за договором про закупівлю

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича 42900,00 грн неустойки, що нарахована в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з умовами укладеного між сторонами Договору про закупівлю №13/3814-МТР від 23.09.2024 в частині поставки товару, а саме: 21450,00 грн - штрафу за порушення строків поставки та 21450,00 грн - штрафу за невиконання зобов`язань щодо заміни товару неналежної якості.

Ухвалою суду від 31.03.2025 відкрито провадження у справі №902/357/25, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 13.05.2025.

На визначену судом дату, 13.05.2025, з`явились представники обох сторін.

В судовому засіданні, 13.05.2025, сторони надали пояснення по суті спору, висловивши суперечливі позиції щодо поставки та повернення товару за договором про закупівлю №13/3814-МТР від 23.09.2024.

Суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.6 ст.250 ГПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами ч.1 ст.182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи.

Беручи до уваги суперечливість позицій сторін щодо обставин, які мають значення для вирішення цієї справи; з метою повного та всебічного розгляду справи, з`ясування дійсних обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства; суд вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі №902/357/25.

Керуючись ст.8, 12, 74, 120, 176, 181, 216, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти до розгляду справи №902/357/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження в справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в справі №902/357/25 на 17 червня 2025 року на 11 год. 30 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання в справі №902/357/25 відбудеться 17 червня 2025 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області:

- письмові пояснення щодо того, чи викликався представник Фізичної особи-підприємця Танчика Андрія Сергійовича для складання актів приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю (на відповідальне зберігання) №13471 від 11.10.2024 та №12978 від 14.10.2024. Якщо такі обставини (виклику постачальника для складання дефектного акту) мали місце - надати відповідні докази на підтвердження;

- усе листування з доказами надіслання (вручення) іншій стороні, що мало місце під час дії договору про закупівлю №13/3814-МТР від 23.09.2024 (що відсутнє в матеріалах справи);

- докази в підтвердження обставин, зазначених в судовому засіданні, 13.05.2025, - повернення відповідачу товару на суму 27151,60 грн;

- докази в підтвердження підписання акта приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю (на відповідальне зберігання) №13471 від 11.10.2024 електронними цифровими підписами представників позивача (протоколи перевірки електронних цифрових підписів).

5. Зобов`язати відповідача до дня призначеного судового засідання надати Господарському суду Вінницької області:

- усе листування з доказами надіслання (вручення) іншій стороні, що мало місце під час дії договору про закупівлю №13/3814-МТР від 23.09.2024 (що відсутнє в матеріалах справи);

- докази в підтвердження обставин, зазначених в судовому засіданні, 13.05.2025, - повернення позивачем товару на суму 27151,60 грн.

6. Ухвала суду від 13.05.2025 в справі №902/357/25 набрала законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 13.05.2025 в справі №902/357/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4, 5 - представнику Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" адвокату Чернецькому В.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

6, 7 - ФОП Танчику А.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_3 )

8, 9 - представнику ФОП Танчика А.С. адвокату Шапошнікову І.Б. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_4 )