ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1136/25

За заявою Фізичної особи-підприємця Красуцької Ніни Анатоліївни

про скасування судового наказу по справі № 911/1136/25 від 16.04.2025

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

до Фізичної особи-підприємця Красуцької Ніни Анатоліївни

про видачу судового наказу

Суддя Л.В. Сокуренко

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

28.03.2025 до Господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Красуцької Ніни Анатоліївни заборгованості у розмірі 40 493,93 грн, що виникла внаслідок порушення умов договору №474642-КС-001 про надання кредиту від 08.09.2023 та 242,24 грн судового збору.

16.04.2025 Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Красуцької Ніни Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 40 493,93 грн заборгованості та 242,24 грн судового збору.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами було надіслано судом на юридичну адресу боржника, яка зазначена в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, та одержана боржником 02.05.2025, що підтверджується трекінгом відправлення 142.

08.05.2025 до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Красуцької Ніни Анатоліївни надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 16.04.2025 у справі № 911/1136/25.

Згідно автоматичного розподілу судової справи між суддями дану заяву передано на розгляд судді Сокуренко Л.В.

У поданій заяві боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та просить суд скасувати судовий наказ від 16.04.2025 у справі № 911/1136/25 повністю.

Суд встановив, що подана заява відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, та подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Красуцької Ніни Анатоліївни та скасування судового наказу від 16.04.2025 по справі № 911/1136/25.

Суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження в порядку ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 151, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області, виданий 16.04.2025 за наказним провадженням у справі № 911/1136/25, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Красуцької Ніни Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 40 493,93 заборгованості та 242,24 грн судового збору.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко