УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 5011-46/18261-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Огородніка К. М.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 10.12.2024

у складі колегії суддів: Доманської М.Л. (головуючого), Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.

у справі № 5011-46/18261-2012

за заявою Адвоката Петруненка Віктора Григоровича

до Організації орендарів орендної фірми «Екста»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012, підтвердженням чого є відтиск вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у справі № 5011-46/18261-2012 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Огородніка К.М., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 04.04.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012 залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги. Повідомлено ОСОБА_1 про право звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, навівши підстави для поновлення строку.

29.04.2025 від ОСОБА_1 до Верховного Суду надійшла заява/клопотання від 29.04.2025 про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012, яка мотивована тим, що вперше із касаційною скаргою скаржник звернувся в межах строку на касаційне оскарження, проте його касаційну скаргу ухвалою Верховного Суду від 04.03.2025, про яку скаржник дізнався 31.03.2025, було повернуто скаржнику у зв`язку із неусуненням недоліків касаційної скарги у встановлені судом строки, хоча скаржник ще 12.02.2025 виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 31.01.2025 щодо сплати судового збору за подання касаційної скарги, проте помилково до заяви про усунення недоліків касаційної скарги долучив не ту квитанцію про сплату судового збору.

Згідно вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Повний текст оскаржуваної ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012 складено та підписано 10.12.2024. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012 в касаційному порядку припадав на 30.12.2024.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012 - 04.04.2025, підтвердженням чого є відтиск вхідного штампу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на першому аркуші касаційної скарги, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи заяви/клопотання від 29.04.2025 про поновлення процесуального строку подання касаційної скарги, враховуючи, що вперше касаційну скаргу була подано в межах передбаченого частиною першою статті 288 Господарського процесуального кодексу України строку на касаційне оскарження, а також, враховуючи повторне подання касаційної скарги у найкоротші строки, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, беручи до уваги забезпечення балансу між реалізацією права на доступ до суду та принцип res judicata, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником - ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012 - поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 04.04.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012, колегія суддів дійшла висновку, що подана ОСОБА_1 касаційна скарга від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 5011-46/18261-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на подання касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024 у справі № 5011-46/18261-2012.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 5011-46/18261-2012 за касаційною скаргою ОСОБА_1 від 04.04.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2024.

3. Призначити розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 від 04.04.2025 на 24 червня 2025 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів справи № 5011-46/18261-2012 за заявою Адвоката Петруненка Віктора Григоровича до Організації орендарів орендної фірми «Екста» про банкрутство, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 02.06.2025.

5. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 02.06.2025.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

7. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

К. М. Огороднік