ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4551/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Приватного підприємства "Агрос-Юг"

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрос-Юг"

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 (повний текст складено 10.03.2025)

по справі №916/4551/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім"

до Приватного підприємства "Агрос-Юг"

про стягнення 907 099,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Агрос-Юг"на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 по справі №916/4551/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрос-Юг" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 по справі №916/4551/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/4551/24.

09.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4551/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрос-Юг" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 по справі №916/4551/24.

16.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" надійшов відзив на апеляційну скаргу, а також клопотання про задлучення доказів, а також детальний опис виконаних та наданих адвокатом послуг (як додаток до клопотання про залучення додаткових матеріалів та до відзиву на апеляційну скаргу).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Агрос-Юг" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 по справі №916/4551/24 призначено на 02.06.2025 року об 12-00 год.

28.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів., яке було задоовлено ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025.

Крім того, 14.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Агрос-Юг" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши клопотання Приватного підприємства "Агрос-Юг", з метою забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання, та призначити справу №916/4551/24 до судового розгляду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. 197, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Агрос-Юг" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/4551/24 поза межами приміщення суду.

2. Розгляд справи №916/4551/24 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрос-Юг" на рішення Господарського суду Одеської області від 27.02.2025 призначити на 02.06.2025 року об 12-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

4. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду апеляційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

8. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош