overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2025 р. Справа № 911/960/25
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до частин 1,2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник Фізична особа-підприємець Іванішина Валентина Миколаївна ( АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили «09» травня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «09» травня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу « 16» травня 2025 року.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1018/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Управління житлово-комунального господарства "Біличі", Київська обл., Бучанський р-н., смт. Коцюбинське(з)

про стягнення 15 461 068 грн. 09 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до суду з позовом до Управління житлово-комунального господарства "Біличі" про стягнення 15 461 068 грн. 09 коп.

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2025 о 11:30.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 09:36 до 12:44.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2025 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/903/25

За позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Комунального підприємства "Дмитрівка водоканал", Київська обл., Бучанський р-н., с. Дмитрівка

про стягнення 37 212 грн. 90 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

Акціонерне товариства "Укртрансгаз" звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Дмитрівка водоканал" про стягнення 37 212 грн. 90 коп., з яких: 32 380 грн. 04 коп. - компенсація вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, простроченої компенсації вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року три проценти річних у розмірі - 1 097 грн. 48 коп. та інфляційні втрати - 3 735 грн. 38 коп.

Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2025 о 10:50.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 09:36 до 12:44.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2025 об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/936/25

За позовом "Селянського (фермерського) господарства "Калина", Київська обл., Бучанський р-н., с. Крюківщина

до Вишневої міської рад Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе

про визнання протиправним та скасування рішення; визнання поновленим договору оренди на земельні ділянки

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

Селянське (фермерське) господарство "Калина" звернулося до суду з позовом до Вишневої міської ради Бучанського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення; визнання поновленим договору оренди на земельні ділянки.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2025 о 10:20.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 09:36 до 12:44.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2025 об 10:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Зобов?язати позивача в строк до 30.05.2025 надати відповідь на відзив.

3.Зобов`язати відповідача в строк до 04.06.2025 надати заперечення на відповідь на відзив.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/205/25

За позовом Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тихий хід", Київська обл., м. Вишгород

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

Білоцерківська окружна прокуратура звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Київської державної адміністрації до ТОВ "Тихий хід" про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Київською державною адміністрацією майном шляхом припинення використання для рибогосподарської діяльності ТОВ "Тихий хід" водного об`єкту - Лобачівського водосховища площею 64 га на території Володарської територіальної громади Київської області з розташованою під ним земельною ділянкою водного фонду, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні Київською державною адміністрацією майном шляхом зобав?язання ТОВ "Тихий хід" повернути державі в особі Київської обласної державної адміністрації водний об?єкт - Лобачівського водосховища площею 64 га на території Володарської територіальної громади Київської області з розташованою під ним земельною ділянкою водного фонду.

Ухвалою суду від 21.03.2025 справа № 911/205/25 прийнята до свого подальшого провадження, розгляд підготовчого засідання призначено на 07.05.2025 о 10:30.

Відповідач через систему "Електронний суд" подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв?язку із знаходженням на лікуванні.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 09:36 до 12:44.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2025 об 11:50.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи, прокурору.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1002/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амо Лізинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір Індастріал Філтерс", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 676 824 грн. 18 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Без представників сторін.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Амо Лізинг" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аір Індастріал Філтерс" про стягнення 676 824 грн. 18 коп., з яких : 426 609 грн. 25 коп. - основного боргу, 37 088 грн. 21 коп. - інфляційні витрати, 47 047 грн. 12 коп. - пеня, 18 447 грн. 99 коп. - штрафних санкцій згідно з п. 6.1.2. Генерального договору, що становить 5% від 2-10 днів від простроченої суми заборгованості, 36 895 грн. 98 коп. - штрафних санкцій згідно п. 6.1.2 Генерального договору, що становить 10% від 11-20 днів від простроченої суми заборгованості, 55 343 грн. 97 коп. - штрафних санкцій згідно п. 6.1.2 Генерального договору, що становить 15% від 20 днів від простроченої суми заборгованості; 36 927 грн. 77 коп. - штрафних санкцій згідно п. 6.1.5 Генерального договору.

Ухвалою суду від 21.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2025 о 11:20.

Призначене судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу повітряна тривога з 09:36 до 12:44.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2025 об 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвалу підписано 12.05.2025.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/285/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укркабель-Київ", Київська обл., м. Ірпінь

про стягнення 231 551 коп. 22 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Головко В.П.;

відповідача Масляков С.В.

Обставини справи:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Укркабель-Київ" про стягнення заборгованості у розмірі 231 551, 22 грн з яких: 89 220, 60 грн - сума штрафу за договором від 27.05.2024 № ЦЗВ-02-02024-01, 136 856,34 грн - сума штрафу за договором від 09.08.2024 № ЦЗВ-02-04524-01, 5 474,28 грн - пеня за договором від 09.08.2024 № ЦЗВ-02-04524-01.

Ухвалою суду від 19.03.2025 продовжено строк підготовчого засідання за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 18.04.2025.

В засіданні суду 18.04.2025 оголошувалася перерва до 07.05.2025 о 12:10.

У судовому засіданні представники сторін не виявили бажання на подання нових заяв чи клопотань, просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено представникам сторін обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до ч. 2, 5, ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/285/25.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.06.2025 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2413/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/2413/24

За позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ),

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ),

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Матросова, 21),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ),

2 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ),

3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 ),

4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 ),

5. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 ),

6. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 ),

7. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 ).

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів:

8. ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ),

9. ОСОБА_14 ( АДРЕСА_11 ),

10. ОСОБА_15 ( АДРЕСА_12 ),

про ліквідацію юридичної особи,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_13

як третю особу-8 у справі

ОСОБА_14

як третю особу-9 у справі

та

ОСОБА_15

як третю особу-10 у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/2413/24 на 05.06.2025 о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/938/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/938/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СофтверВАН Україна» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, буд. 4б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4)

про стягнення 665330,78 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

як відповідача у справі

про відкладення судового засідання для розгляду справи №911/938/25 по суті спору на 05.06.2025 о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/577/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/577/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», (08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 8-В)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс Новосел», (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Новооскольська, буд. 6А)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а)

про стягнення 20695,63 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

як третю особу у справі

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/577/25 до розгляду по суті спору на 12.06.2025 о 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова