УХВАЛА

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/4664/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" про стягнення 479 162,96 грн,

за участю представників:

позивача: Войнаровської Д.М.;

відповідача: Косогової Л.О.;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" (далі - Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" (далі - Підприємство) 479 162,96 грн, з яких: 408 722,29 грн - основна заборгованість, 18 367,27 грн - інфляційні втрати, 5 421,60 грн - три проценти річних, 46 651,80 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 22 листопада 2024 року № 50-2024 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 квітня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

Цього ж дня через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 квітня 2025 року відкрито провадження у справі № 910/4664/25, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 15 травня 2025 року.

2 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від 1 травня 2025 року.

6 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати з клопотаннями: про поновлення процесуального строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи; про витребування доказів та про поновлення процесуального строку на подання такого клопотання.

8 травня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника Товариства надійшла заява від цієї ж дати про його участь у засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 12 травня 2025 року задоволено.

15 травня 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення від цієї ж дати на клопотання Товариства про витребування доказів.

Відповідно до абзаців 1-3 частини 2 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними ГПК України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині 2 цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (частина 3 статті 7 Кодексу України з питань банкрутства).

Відповідно до частини 9 статті 30 ГПК України справи, визначені пунктами 8 та 9 частини 1 статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Отже, розгляд спорів з майновими вимогами до суб`єкта господарювання, який перебуває у процедурі банкрутства, законодавцем віднесено до підсудності господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Аналогічна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 15 січня 2019 року в справі № 910/3860/18.

За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з питань банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 квітня 2025 року (суддя Чеберяк П.П.) відкрито провадження у справі № 910/15836/24 про банкрутство Підприємства.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15836/24 про банкрутство Підприємства, суд вважає за необхідне передати справу № 910/4664/25 до Господарського суду міста Києва для розгляду даного позову в межах справи про банкрутство відповідача.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 27, 31, 233, 234

Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Справу № 910/4664/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдфорт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України" про стягнення 479 162,96 грн передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15836/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс будівельників України".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали 20 травня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко