ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/625/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕКО-ПАЛ"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю" Техно Буд",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільтех"

про визнання договору застави частково недійсним та витребування майна на суму 670000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2025 через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява ТОВ "ЕКО-ПАЛ" до 1. ТОВ "Техно Буд", 2. ТОВ "Профільтех" про:

- визнання частково недійсним договору застави № 2793 від 19.03.2025, укладеного між ТОВ "Техно Буд" та ТОВ "Профільтех" в частині застави cушильного комплексу АВМ-1,5 та матриці 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт.;

- скасування приватного обтяження на майно: сушильний комплекс АВМ-1,5 та матрицю 6.0*75*42 мм у кількості 2 шт. за номером 31855430 від 19.03.2025;

- витребування майна, згідно наведеного переліку, у ТОВ "Техно Буд" () на користь ТОВ "Еко-Пал" ().

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Так, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

До позовної заяви додано докази сплати судового збору на суму 13 078, 00 грн.

Суд звертає увагу, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 162, пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 163 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Тобто будь-який майновий спір має ціну.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

У позовній заяві заявником визначено ціну позову - 670000,00грн, таким чином судовий збір за вимогу майнового характеру складає 10050,00грн (670000,00грн х 1,5:100).

Згідно підп. 2 п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закон України "Про судовий збір" не містить поняття основної та похідної вимоги, а визначає, що кожна позовна вимога немайнового характеру, заявлена в одній позовній заяві, сплачується судовим збором.

У ч.13 ст.20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч.2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

За позовну вимогу визнати частково недійним договір застави № 2793 від 19.03.2025 як вимогу немайнового характеру заявником сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн (13 078, 00 грн - 10 050, 00 грн).

Вимога про скасування приватного обмеження на заставне майно є похідною від основної вимоги про визнання частково недійсним договору застави № 2793 від 19.03.2025, однак судовий збір за вказану немайнову вимогу не сплачено.

Заявником не дотримані вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України щодо оплати вимоги немайнового характеру судовим збором.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ." протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви разом із поданням позовної заяви у новій редакції та доказами сплати судового збору в розмірі 3 028, 00 грн за другу вимогу немайнового характеру з дотриманням вимог п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України; докази надіслання іншим учасникам подати через підсистему "Електронний суд".

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ." , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ПАЛ." згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (через Ел. суд)