УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/15971/24

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" (04202, м. Київ, пр. Литовський, будинок 10 А, Ідентифікаційний код юридичної особи 41514045)
до про1. Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська будинок 13/24, Ідентифікаційний код юридичної особи 44830311); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРНА СТРАВА" (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 66А, Ідентифікаційний код юридичної особи 39422516) визнання недійсним рішення та договору

Представники сторін: не викликались

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРНА СТРАВА" про визнання недійсним рішення та договору.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсним рішення державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу", оформленого протоколом Уповноваженої особи державного підприємства Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" від 03.12.2024 № 03.12.2024-4-9; визнання недійсним Держаного контракту (Договору) про закупівлю №115/12-24ХІІ від 09 грудня 2024 р укладений між Державним підприємством Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРНА СТРАВА".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/15971/24 та призначено до розгляду на 29.01.2025 року.

10.01.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 1 надійшов Відзив на позовну заяву, яким представник просив суд відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «АСІКС ГРУП» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

14.01.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшов Відзив на позовну заяву.

20.01.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 року задоволено заяву Відповідача 2 про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

29.01.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 року , яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до п`яти днів з 30.01.2025 для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу 1 строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, встановлено Відповідачу 2 строк до п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відкладено підготовче судове засідання на 26.02.2025 року.

24.02.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

26.02.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, поновлено Відповідачу 1 пропущений процесуальний строк для долучення доказів до матеріалів справи, задоволено клопотання Позивача та клопотання Відповідача 1 про долучення доказів до матеріалів справи, встановлено Відповідачу 2 строк до семи днів з 27.02.2025 року для подання додаткових пояснень, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 19.03.2025 року.

06.03.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшли додаткові пояснення по суті позовних вимог, у яких уповноваженим представником було заявлено клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 року відкладено підготовче судове засідання, яке не відбулось 19.03.2025 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. на лікарняному, на 16.04.2025 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 року, яка занесена до протоколу судового засідання, задоволено клопотання Відповідача 2 та долучено докази до матеріалів справи, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.05.2025 року.

06.05.2025 року через систему «Електронний суд» від Відповідача 2 надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРНА СТРАВА" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРНА СТРАВА" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРНА СТРАВА" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРНА СТРАВА".

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 19 травня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин