ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1174/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант" (01015, місто Київ, вул.Лаврська, будинок 16)

до відповідача: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, Острівське шосе, будинок 1)

про стягнення 1 917 537,90 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Бородійчук М.В. ордер СА №1119439 від 7.04.2025;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

1. Зміст позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант".

25.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у сумі 1 917 537,90 грн та судовий збір.

2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 31.03.2025 суд відкрив провадження у справі № 916/1174/25 за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на "23" квітня 2025 р. об 11:30.

04.04.2025 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В даному відзиві представник відповідача зазначив, що у відповідача існує заборгованість перед позивачем у розмірі 1 917 537,90 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період 01.07.2024-11.03.2025 за Договором №45 про закупівлю (постачання) електричної енергії від 18.06.2024. Дана заборгованість виникла у відповідача через складне фінансове становище підприємства, викликане рядом чинників та об`єктивних обставин, які підприємство не може самостійно усунути, передбачити або нівелювати їх дію, а саме: 1. Встановлення державою обов`язкового розподілу коштів, які надходять в оплату послуг з теплопостачання для підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості згідно із Законом України Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Також у відзиві представник відповідача просив суд проводити розгляд справи без участі представника відповідача.

23.04.2025 в судове засідання з`явився представник позивача в режимі відеоконференції. Відповідач в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні суд роз`яснив представнику позивача норми ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 185 та ч.1 ст. 191 ГПК України та звернув увагу представника позивача, що у відзиві немає посилання на статтю 191 ГПК України та немає фрази «визнання позову».

Ухвалою від 23.04.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/1174/25 на "14" травня 2025 р. о 12:45 та запропонував відповідачу викласти свою думку з приводу того, чи є поданий відзив заявою про визнання позову у розумінні ст.191 ГПК України.

23.04.2025 після судового засідання від представника відповідача надійшла заява про визнання позову, відповідно до якого відповідачем визнаються позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокомпанія Атлант» в повному обсязі.

В судове засідання 14.05.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції та підтримав заявлені позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 14.05.2025 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

3. Позиція учасників справи.

3.1 Доводи Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант".

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОКОМПАНІЯ АТЛАНТ» (Постачальник) та міським комунальним підприємством «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» (Споживач) було укладено Договір №45 про закупівлю електричної енергії від 18.06.2024р. (надалі - Договір).

Позивачем зазначено, що на підставі укладеного між сторонами договору №45 від 18.06.2024р. про закупівлю електричної енергії у позивача виникло зобов`язання постачати електроенергію, а у відповідача обов`язок оплачувати вартість використаної електричної енергії.

В процесі господарської діяльності між двома підприємствами укладались додаткові угоди. 11.02.2025р. між ТОВ «ЕНЕРГОКОМПАНІЯ АТЛАНТ» та міським комунальним підприємством «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» було укладено Додаткову угоду №8 до Договору про закупівлю( постачання) електричної енергії.

В межах вказаної додаткової угоди Сторони домовились внести зміни до Договору на підставі пункту 5.1.3. цього Договору, та змінити ціну за одиницю товару, у зв?язку із коливанням середньозваженої ціни на електричну енергію на ринку « на добу наперед», що підтверджено аналізом роботи ринку « на добу наперед».

Відповідно до п. 2 Додаткової угоди Сторони погодили змінити суму договору, та викласти абзац перший пункту 5.1 Договору в наступній редакції:

5.1. Ціна Договору становить 13 785 616, 21 грн. ( тринадцять мільйонів сімсот вісімдесят п?ять тисяч шістсот шістнадцять грн. 21 коп.) у т.ч. ПДВ 2 297 602, 70 грн. ( два мільйони двісті дев?яносто сім тисяч шістсот дві грн. 70 коп. та зазначається відповідно до специфікації (Додаток Nє2), що є невід?ємною частиною цього Договору. Загальна сума вартості Договору складається з місячних сум вартості договірних обсягів постачання електричної енергії Споживачу. Фінансування буде відбуватись за рахунок коштів міського бюджету.

Як зазначає позивач, загальна вартість послуг, яка була надана відповідачеві, склала 13 785 616, 21грн., що підтверджується актами наданих послуг: Nє 428 від 31.12.2024р., Nє385 від 30.11.2024р., Nє346 від 31.10.2024р., Nє 306 від 30.09.2024р., Nє270 від 31.08.2024р. та актами звірки за серпень 2024р, вересень 2024р. листопад 2024р. та загальним актом звірки за весь період роботи з 11.07.2024 - 11.03.2025р.

З урахуванням вищезазначених документів, ТОВ «ЕНЕРГОКОМПАНІЯ АТЛАНТ» свої договірні зобов`язання виконала перед відповідачем.

Станом на 21 березня 2025р. заборгованість міського комунального підприємства «ХЕРСОНТЕПЛОЕНЕРГО» перед ТОВ «ЕНЕРГОКОМАПАНІЯ АТЛАНТ» за поставлену електроенергію становить 1 917 537,90 ( один мільйон дев?ятсот сімнадцять тисяч п?ятсот тридцять сім грн. дев?яносто коп.), що підтверджується актом звірки за період з 01.07.2024 - 11.03.2025.

3.2 Доводи Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго".

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант" відповідач визнає у повному обсязі, що підтверджується заявою про визнання позову за вх. №13048/25 від 23.04.2025.

4. Позиція суду.

Статтею 42 ГПК України визначено перелік прав та обов`язків учасників справи.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 185 ГПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.191 ГПК України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем було визнано в повному обсязі заявлені позивачем позовні вимоги, про що зазначено у заяві про визнання позову за вх.№13048/25 від 23.04.2025.

Згідно з ч. 4 ст. 191 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, суд, з урахуванням наявних в матеріалах справи доказів, доходить висновку про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант" про стягнення заборгованості у сумі 1 917 537,90.

Відповідно до ч.1,2 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При цьому згідно ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду по суті, суд доходить висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант" з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Враховуючи задоволення судом позовних вимог, а також повернення позивачу з Державного бюджету України частини судового збору у сумі 14 381,53 грн, витрати по сплаті судового збору у іншій частині у сумі 14 381,54 грн (50 відсотків судового збору, з урахуванням заокруглення), згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

Керуючись ст.129, 130, 185, 191, 232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, Острівське шосе, будинок 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант" (01015, місто Київ, вул.Лаврська, будинок 16, ) заборгованість у сумі 1 917 537 /один мільйон дев`ятсот сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім/ грн 90 коп., судовий збір у сумі 14 381 /чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна/ грн 54 коп.

3. Повернути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергокомпанія Атлант" (01015, місто Київ, вул.Лаврська, будинок 16, ) судовий збір у сумі 14 381 /чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна/ грн 53 коп., сплачений за платіжною інструкцією №1594 від 21.03.2025 на загальну суму 28 763,07 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19 травня 2025 р.

Суддя Ю.М. Щавинська