ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" травня 2025 р. Справа№ 910/11878/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025

у справі № 910/11878/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Приватного підприємства «Агро-Транс-2019»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані»

про стягнення 349 175,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11878/24 позов задоволено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 по справі № 910/11878/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Агро-Транс-2019» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані».

Разом з тим, Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» подано клопотання про розстрочення сплати судових витрат визначених законом за подання апеляційної скарги до моменту прийняття відповідного рішення за результатами розгляду даної апеляційної скарги, враховуючи складний період в країні, наявність військового стану та майнового стану апелянта, що не дозволяє сплатити повністю вказаний розмір судового збору на момент подання апеляційної скарги та враховуючи зміст ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» про розстрочення сплати судового збору відмовлено та апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 7 856,44 грн, заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 із зазначенням поважних причин пропуску строку та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками Приватному підприємству «Агро-Транс-2019».

17.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» надійшла заява про усунення недоліків, а саме трекінг поштового відправлення № 732.

12.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025, мотивована тим, що повний текст оскаржуваного рішення відправлено відповідачу 27.02.2025 та отримано значно пізніше. Як вбачається зі штрих-коду на конверті № 174 та роздруківки з сайту Укрпошта, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» звернулось до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку з апеляційною скаргою датованою 14.03.2025 лише 27.03.2025.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11878/24, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, якою апеляційну скаргу залишено без руху, направлено скаржнику засобами поштового зв`язку на адресу вказану в апеляційній скарзі, а саме: 01042, м. Київ, вул. Філатова, 10-а, оф. 2/12. На адресу Північного апеляційного господарського суду повернулось зворотнє повідомлення № 406 про вручення ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 22.04.2025, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 02.05.2025.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення всіх недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Разом з тим, питання про повернення апеляційної скарги колегією у строки визначені ГПК України не було розглянуто, у зв`язку із перебуванням суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А. та Пономаренка Є.Ю. з 05.05.2025 по 09.05.2025 у відпустках.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроклаас Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі № 910/11878/24 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко