ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"15" травня 2025 р. Cправа №902/125/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за відсутності представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Велес АРС", с.Куманівці Хмільницького району Вінницької області

до Фермерського господарства "Велес ВРС", с.Куманівці Хмільницького району Вінницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Хмільницької міської ради, м.Хмільник Хмільницького району Вінницької області

про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Фермерське господарство "Велес АРС" до Фермерського господарства "Велес ВРС" з позовом про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 2,5476 га з кадастровим номером :02:000:0604.

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі №902/125/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 13.03.2025.

Ухвалою суду від 13.03.2025 до участі в справі №902/125/25 була залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Хмільницька міська рада, в зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання до 10.04.2025.

З метою надання учасникам справи додаткового часу для забезпечення реалізації належних їм прав та виконання обов`язків, ухвалою суду від 10.04.2025 в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15.05.2025.

На визначену судом дату, 15.05.2025, учасники справи не з`явились, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду про направлення ухвали від 10.04.2025 на адреси електронної пошти учасників справи (а.с.98), до їх електронних кабінетів в підсистемі ЄСІТС.

Водночас 01.05.2025 до суду надійшла заява позивача б/н від 01.05.2025 (а.с.100), в якій заявник просить залишити без розгляду позов Фермерського господарства "Велес АРС" в справі №902/125/25.

Розглядаючи заяву позивача про залишення позову без розгляду б/н від 01.05.2025, суд виходить з такого.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним до початку розгляду справи по суті та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов у справі №902/125/25 без розгляду.

Суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст.226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням)).

Враховуючи, що позов у справі №902/125/25 залишається без розгляду за заявою позивача, відсутні підстави повернення йому судового збору з бюджету.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.42, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Фермерського господарства "Велес АРС" в справі №902/125/25 залишити без розгляду.

2. Судові витрати Фермерського господарства "Велес АРС" в справі №902/125/25 залишити за позивачем.

3. Ухвала суду від 15.05.2025 у справі №902/125/25 підписана суддею та набрала законної сили 20.05.2025 і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.254-256 ГПК України.

4. Примірники ухвали суду від 15.05.2025 у справі №902/125/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ФГ "Велес АРС" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ФГ "Велес АРС" адвокату Вонсовичу М.М. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ФГ "Велес ВРС" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

8, 9 - представнику ФГ "Велес ВРС" адвокату Путіліну Є.В. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 );

10, 11 - Хмільницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()