ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1603/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська дистрибуційна компанія» (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 37-41, код 43688917) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Москвіної Світлани Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 6190,70 грн за договором № 1146 від 01.01.2021 р. поставки товару

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська дистрибуційна компанія» звернулось до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Москвіної Світлани Юріївни 6190,70 грн за договором № 1146 від 01.01.2021 р. поставки товару.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Згідно з п. 3 ч. 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником до заяви про видачу судового наказу додана копія договору № 1146 від 01.01.2021 р. поставки товару, проте у вказаній копії договору в розділі «Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін» відсутній підпис Фізичної особи-підприємця Москвіної Світлани Юріївни.

Отже заявником не надано копію договору № 1146 від 01.01.2021 р. поставки товару, з якої вбачається факт його укладення, та не надано жодних пояснень щодо відсутності підпису Фізичної особи-підприємця Москвіної Світлани Юріївни в розділі «Місцезнаходження, банківські реквізити та підписи сторін» вказаного договору.

Таким чином, заявником не дотримано вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України

постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київська дистрибуційна компанія» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з з Фізичної особи-підприємця Москвіної Світлани Юріївни 6190,70 грн за договором № 1146 від 01.01.2021 р. поставки товару.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева