УХВАЛА

м. Київ

13.05.2025Справа № 910/12876/24

за заявою Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/12876/24

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ"

про стягнення 10 148 298,78 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про стягнення 10 140 835,06 грн. пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 6 538 783,24 грн. пайового внеску, 3 020 917,86 грн. інфляційних втрат, 588 597,68 грн. 3% річних, 121 779,59 коп. витрат зі сплати судового збору.

Всього за рішенням суду відповідач має сплатити на користь позивача 10 270 078,37 грн.

18.04.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення на 12 місяців рівними частинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядок виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 р. прийнято до розгляду заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/12876/24 та призначено судове засідання.

24.04.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації надійшли письмові пояснення, в яких позивач зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення у даній справі. Також позивач просив суд розглянути заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення у даній справі за відсутності представника Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

У судовому засіданні 13.05.2025 р. представник відповідача підтримував заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про розстрочення виконання рішення суду; представник позивача у судове засідання не з`явився.

Розглянувши заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/12876/24, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її часткового задоволення, з огляду на наступне.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Питання про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. При цьому господарський суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника і для стягувача.

Розстрочення означає виконання рішення частками у розмірі, встановленому господарським судом, з певним інтервалом у часі; строки виконання кожної частки визначаються господарським судом.

В обґрунтування підстав для розстрочення виконання рішення суду відповідач зазначає, що має намір добровільно сплатити суму заборгованості та судові витрати, однак, через скрутне матеріальне становище не має можливості одноразово сплатити стягнуті за рішенням суду суми, у тому числі через запроваджений на всій території України воєнний стан.

Поряд з цим, розпорядженням начальника Київської міської військової адміністрації від 30.05.2022 р. № 538 «Про здійснення відновлювальних робіт (реконструкції, капітального ремонту) на житлових будинках у місті Києві, пошкоджених внаслідок воєнних дій Російської Федерації» (з подальшими внесеними змінами та доповненнями) замовником робіт визначено Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ".

Так, відповідач є єдиним замовником здійснення відновлюваних робіт (реконструкція, капітальний ремонт) на 37 житлових будинках у м. Києві, пошкоджених внаслідок воєнних дій Російської Федерації. За вказану діяльність підприємство не отримує прибутку, а лише відшкодування відшкодування витрат за виконання функцій замовника.

Комунальне підприємство з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" зазначає, що враховуючи суспільну потребу у відновленні пошкоджених внаслідок збройної агресії Російської Федерації багатоквартирних житлових будинків, будівництві захисних споруд цивільного захисту у закладах освіти, фінансовий стан боржника, обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення, а також те, що відповідач визнає наявність обов`язку перед позивачем, наявні підстави для розстрочення виконання рішення суду строком на 12 місяців рівними частинами.

Слід зазначити, що розстрочення виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується у виняткових випадках та за наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому, розстрочення виконання судового рішення не

Враховуючи причини, що не дозволяють виконати рішення суду в повному обсязі одразу після набрання ним законної сили, суд вважає за доцільне застосувати процесуальний інструмент у вигляді розстрочення виконання рішення, який забезпечить інтерес стягувача щодо поступового погашення суми заборгованості в розумні строки та дозволить боржнику виконати свій обов`язок щодо погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України розстрочення чи відстрочення виконання судового рішення не можуть перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Враховуючи, що рішення суду у даній справі ухвалене 25.03.2025 р., а відповідач звернувся до суду із вказаною заявою в квітні місяці, то, з урахуванням приписів ч. 5 ст. 331 ГПК України, рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 р. може бути розстрочене лише на 11 місяців з моменту його ухвалення, у зв`язку з чим заява Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про розстрочення виконання рішення суду підлягає частковому задоволенню.

З метою дотримання балансу інтересів обох сторін та забезпечення реального виконання судового рішення, суд дійшов висновку про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 р. у даній справі щомісячними платежами в рівних частинах строком на 11 місяців з моменту ухвалення рішення наступним чином: 933 643,49 грн. до 25.05.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.06.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.07.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.08.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.09.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.10.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.11.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.12.2026 р., 933 643,49 грн. до 25.01.2026 р., 933 643,48 грн. до 25.02.2026 р., 933 643,48 грн. до 25.03.2026 р.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/12876/24 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 р. у справі № 910/12876/24 щомісячними платежами в рівних частинах строком на 11 місяців з моменту ухвалення рішення наступним чином: 933 643,49 грн. до 25.05.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.06.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.07.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.08.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.09.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.10.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.11.2025 р., 933 643,49 грн. до 25.12.2026 р., 933 643,49 грн. до 25.01.2026 р., 933 643,48 грн. до 25.02.2026 р., 933 643,48 грн. до 25.03.2026 р.

3. У задоволенні решти заяви - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 14.05.2025 р.