УХВАЛА

м. Київ

13.05.2025Справа № 910/2802/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ЄЖИ ҐЕДРОЙЦЯ, будинок 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" (01001, місто Київ, вул.Десятинна, будинок 4/6, поверх 3, кабінет 34-В)

про стягнення 70 539,30 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Ваговий оператор" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 86 522,41 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця (далі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" (далі-відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 70 539,30 грн. за Договором №109/2024-д-ЦВОЮ про надання послуг, пов`язаних з перевіркою метрологічних характеристик зважувальних приладів та їх обслуговування оренди нежитлового приміщення від 04.04.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін), встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов, позивачу для подачі відповіді на відзив.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" надійшов відзив на позовну заяву.

02.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Ваговий оператор" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 86 522,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 залишено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" без руху.

11.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника ТОВ "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/2802/25 та об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.05.2025.

05.05.2025 через відділ діловодства суду від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

07.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва.

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОЧІВ ІНВЕСТ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом (), в судовому засіданні у справі №910/2808/25, яке відбудеться 19.05.25 о 11:00 год,в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення системі ВКЗ відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.21. №1845/0/15-21.

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - та секретаря судового засідання Лобок К.К. - .

5. Попередити представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника відповідача за первісним позовом/ позивача за зустрічним позовом про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова