ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/470/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта Корм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високе-Агро"

про стягнення 1 223 270,26грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Санолта Корм" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високе-Агро" про стягнення 1 223 270,26грн, з яких: 991 466,16грн основного боргу, 118 445,76грн пені, 63 785,03грн 15% річних, 49 573,31грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недотримання відповідачем умов договору поставки №СК24Р178 від 20.08.2024 в частині сплати позивачу вартості поставленого товару.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.525, 526, 530, 624, 625, 692 Цивільного кодексу України, ст.230, 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 14.04.2025 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі; відмовити в задоволенні клопотання позивача щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "15" травня 2025 р. об 11:00.

25.04.2025 за вх.№01-44/1216/25 від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог в зв`язку з частковою сплатою боргу відповідачем, відповідно до якої просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Високе-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Санолта Корм" 886 256,16грн боргу за товар, 118 445,76грн пені, 63 785,03грн 15% річних, 49 573,31грн штрафу та судові витрати. Також, просить повернути з Державного бюджету переплачену суму судового збору у розмірі 1 578,00грн.

14.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження у зв`язку з наміром сторін врегулювати спір.

Представник відповідача повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала від 14.04.2025 надіслана одержувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Високе-Агро" в його електронний кабінет, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, враховуючи клопотання представника позивача, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" червня 2025 р. о 12:00 Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

3. Позивачу:

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог; у разі здійснення відповідачем часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі боргу - надати відповідні докази;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності)

4. Сторонам надати докази мирного врегулювання спору.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет