ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/106/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кудряшової Ю.В.

секретар судового засідання: Воробйова І.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Киричук Р.П. - адвокат, діє на підставі довіреності від 11.12.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

2) ОСОБА_1

про стягнення 3 114 691,26 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів 2 008 713,03 грн. заборгованості по тілу кредиту, 1 105 978,23 грн. заборгованості по процентам.

В обґрунтування позовних вимог позивач значив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "Екоагроферма" договору про надання банківських послуг № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 29.12.2021 № SR 21-1424/28-2, укладеним між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеним вище, позивач просить суд стягнути з позичальника та поручителя наявну заборгованість в солідарному порядку.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

В послідуючому господарський суд ухвалою від 10.04.2025 закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі не скористалися своїм правом надання письмового відзиву на позовну заяву та правом на участь в судовому засіданні: повноважних представників в судові засідання не направляли, про причини неявки суд не повідомляли, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться довідки про доставку електронних листів.

Оскільки явка представників відповідачів в судове засідання не визнана обов`язковою, а надання письмового відзиву є правом відповідачів, а не їх обов`язком, суд вважає, що неявка представників відповідачів та неподання відзиву не перешкоджатиме розгляду справи за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 між Акціонерним товариством "ОТП Банк" (банк/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (позичальник/клієнт / відповідач-1) укладено договір про надання банківських послуг № CR 211051/28-2 (а.с. 17-27), за розділом 2 якого, банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг банку.

Відповідно до визначення термінів та понять у розділі 1 договору, банківська послуга - послуга банку на користь клієнта щодо надання банком банківського кредиту у формі кредитної лінії відповідно до умов чинного законодавства України, банківської ліцензії банку, а також договору, проте, якщо інше прямо не вказано в договорі, до них не належить зобов`язання банку перед клієнтом згідно з договором (ами) банківського рахунку та/або депозитним (и) договором (ами).

Згідно з умовами розділу 3 договору, ціна (сума) договору дорівнює Генеральному ліміту.

Відповідно до умов надання кредиту, ліміт банківської послуги становить - 3 300 000,00 грн.; п. 1.1.1.4. дата припинення чинності лімітом банківської послуги - "28" грудня 2022 року включно або 10 банківський день з дати направлення банком договору про зміну процентної ставки (як цей термін визначено в п. 5 договору) на адресу клієнта у разі незгоди останнього з таким новим стандартним розміром комісійної винагороди та іншими умовами (за наявності) та/або відмови клієнта підписати договір про зміну процентної ставки, та/або неотримання банком підписаного сторонами договору про зміну процентної ставки протягом 10 банківських днів з дати направлення договору про зміну процентної ставки на адресу клієнта (направляється у випадку необхідності на розсуд банку); п. 1.1.1.6.: стандартний розмір та тип процентної ставки - змінювана процентна ставка (до якої відносяться базова процентна ставка/компенсаційна процентна ставка); п. 1.1.1.6.1.: стандартний розмір базової процентної ставки: Індекс UIRD (3 міс.) + 7 % річних. Протягом строку дії договору банк має право ініціювати зміну стандартного розміру процентної ставки в порядку, передбаченому в пункті 5 договору; п. 1.1.1.6.2.: стандартний розмір компенсаційної процентної ставки: станом на дату укладання договору: 5 (п`ять) / 7 (сім) / 9 (дев`ять) % річних. Вказаний розмір може змінюватись у порядку, визначеному пунктом 5.2. договору; п. 1.1.1.9.: - день нарахування процентів: останній календарний день місяця.

Строк дії договору дорівнює генеральному строку за обставини, що відсутній випадок невиконання умов договору. За обставин наявності випадку наявності випадку невиконання умов договору, договір залишається чинним до тих пір, поки всі зобов`язання клієнта перед банком не будуть виконані у повному обсязі (розділ 4 договору).

Відповідно до розділу 5 договору, банк здійснює надання банківських послуг за плату, що має сплачуватися клієнтом банку в порядку та на умовах договору виключно в безготівковій формі. Видами плат можуть бути проценти та/або комісійна винагорода, проте цей перелік не є вичерпним і сторонами можуть бути погоджені інші види плати. Розмір плати визначається сторонами в договорі.

Проценти розраховуються на підставі процентної ставки. Процентна ставка є змінюваною.

Протягом строку дії Договору розмір процентної ставки встановлюється як для Стандартного розміру, так і для Підвищеного розміру, та може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001 до 100,000001 процентів річних.

Залежно від Банківської послуги проценти можуть розраховуватися від розміру Боргових зобов`язань, їх частини або будь-якої іншої суми, що погоджена Сторонами та/або відома Сторонам, оскільки є загальнодоступного (загальновідомою). Якщо Сторонами письмово не домовлено інше, проценти мають сплачуватися Клієнтом Банку в валюті Банківської послуги, відносно якої вони розраховуються.

База нарахування для Банківської послуги - становить 365 днів.

Розрахунок та нарахування процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти розраховуються протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банком Банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання Клієнтом всіх зобов`язань щодо такої Банківської послуги (день припинення / закінчення строку дії Банківської послуги, інше), не включаючи останній день такого виконання (день припинення / закінчення строку дії Банківської послуги, інше).

Пунктом 8 договору передбачено, що незалежно від (додатково до) інших положень договору банк вправі вимагати виконання боргових зобов`язань в цілому або у визначеній банком частині за умови настання будь-якої з наступних обставин: зміною ситуації на міжбанківському валютному ринку України, та/або якщо клієнт, та/або треті особи, що є заставодавцями / поручителями / гарантами за клієнта, є неплатоспроможним(и); та/або якщо компетентний орган клієнта, та/або третіх осіб, що є заставодавцями / поручителями / гарантами за клієнта, прийме рішення стосовно оголошення банкрутства, та/або здійснення ліквідації; та /або якщо за оцінкою банку фінансової звітності клієнта та/ або фінансової звітності третіх осіб, що є заставодавцями / поручителями / гарантами за клієнта, буде зроблено висновок, що фінансовий стан клієнта та/або третіх осіб, що є заставодавцями / поручителями / гарантами за клієнта, є таким, що погіршився та/або погіршується у порівнянні з тим станом, який існував на момент прийняття банком рішення про укладення договору; та/або настання випадку невиконання клієнтом умов договору та/або настання випадку невиконання клієнтом та/або третіми особами, що є заставодавцями / поручителями / гарантами за клієнта будь-якого зобов`язання перед банком та/або ТОВ "ОТП Лізинг" та/або перед іншою фінансовою / кредитною установою відповідно до існуючих договорів або таких, що будуть укладені у майбутньому та/або наявність інших обставин, що свідчать про те, що боргові зобов`язання відносно наданої банківської послуги своєчасно не будуть виконані. Таке виконання боргових зобов`язань повинно бути здійснене Клієнтом протягом 7 (семи) банківських днів з дня пред`явлення банком клієнту відповідної письмової вимоги.

За результатом підписання Акціонерним товариством "ОТП Банк" (банк/позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (позичальник/клієнт / відповідач-1) договорів про зміну №1 від 29.12.2021 та №2 від 20.01.2023 ліміт банківської послуги становить - 3 300 000,00 грн.; п. 1.1.1.4. дата припинення чинності лімітом банківської послуги - "20" лютого 2023 року включно або 10 банківський день з дати направлення банком договору про зміну процентної ставки (як цей термін визначено в п. 5 договору) на адресу клієнта у разі незгоди останнього з таким новим стандартним розміром комісійної винагороди та іншими умовами (за наявності) та/або відмови клієнта підписати договір про зміну процентної ставки, та/або неотримання банком підписаного сторонами договору про зміну процентної ставки протягом 10 банківських днів з дати направлення договору про зміну процентної ставки на адресу клієнта (направляється у випадку необхідності на розсуд банку); п. 1.1.1.6.: стандартний розмір та тип процентної ставки - змінювана процентна ставка (до якої відносяться базова процентна ставка/компенсаційна процентна ставка); п. 1.1.1.6.1.: стандартний розмір базової процентної ставки: Індекс UIRD (3 міс.) + 7 % річних. Протягом строку дії договору банк має право ініціювати зміну стандартного розміру процентної ставки в порядку, передбаченому в пункті 5 договору; п. 1.1.1.6.2.: стандартний розмір компенсаційної процентної ставки: станом на дату укладання договору: 5 (п`ять) / 7 (сім) / 9 (дев`ять) % річних. Вказаний розмір може змінюватись у порядку, визначеному пунктом 5.2. договору; п. 1.1.1.9.: - день нарахування процентів: останній календарний день місяця.

На виконання умов договору банк перерахував ТОВ "Екоагроферма" кредитні кошти у сумі 3 300 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 50044477 від 30.12.2021 (а.с. 39)

У порядку забезпечення виконання зобов`язань за договором № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021 між банком (позивач) та ОСОБА_1 (поручитель / відповідач-2) 29.12.2021 укладено договір поруки № SR 21-1424/28-2 (а.с. 126-133).

Згідно п. 2 договору поруки, в силу поруки, створеної відповідно до умов договору поруки, поручитель поручається перед банком за виконання клієнтом боргових зобов`язань. Поручитель відповідає перед банком за порушення (невиконання та/або неналежне виконання) боргових зобов`язань клієнтом. Порукою забезпечуються виконання боргових зобов`язань у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 договору поруки, клієнт і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Поручитель відповідає перед банком у тому ж обсязі, що і клієнт, в таких же порядку та строках, що і клієнт. Банк має право вимагати виконання боргових зобов`язань частково або в повному обсязі як від клієнта та поручителя разом, так і від будь-кого з них окремо. Банк, у разі одержання виконання боргових зобов`язань клієнтом та/або поручителем не в повному обсязі, має право вимагати/отримати неодержані/невиконанні боргові зобов`язання від клієнта та/або поручителя. І клієнт, і поручитель, залишаються зобов`язаними доти, доки боргові зобов`язання не будуть виконані в повному обсязі.

Пунктом 6 договору поруки встановлено, що строк дії договору дорівнює генеральному строку. За обставини наявності випадку невиконання умов договору, договір залишається чинним до тих пір, поки всі зобов`язання клієнта перед банком не будуть виконані у повному обсязі.

У зв`язку з неналежним виконанням ТОВ "Екоагроферма" взятих на себе зобов`язань за договором № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021, банк вимогою за вих. № 73-3-2/5492 від 27.07.2023 просив ТОВ "Екоагроферма" погасити заборгованість по кредиту за кредитним договором у повному обсязі, яка станом на 27.07.2023 складала 3 592 813,05 грн., з яких: 3 300 000,00 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту; 2920813,05 грн. сума заборгованості по відсоткам. В якості доказів направлення вимоги надано копії опису вкладення у цінний лист із відбитком штампа Укрпошти від 27.07.2023, фіскального чеку та накладної від 27.07.2023 (а.с. 124-125). Вимога залишилась без відповіді, а заборгованість не сплаченою.

Оскільки позичальником зобов`язання за кредитним договором не були виконані, банк 31.07.2023 звернувся до поручителя із вимогою №73-3-2-73-3-1/864 погасити заборгованість за позичальника (а.с. 134-135). Однак поручитель жодних дій на погашення існуючої заборгованості не вчинив.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначає про неналежне виконання ТОВ "Екоагроферма" зобов`язань за договором про надання банківських послуг №CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021 в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків у загальному розмірі 3 114 691,26 грн., при цьому з огляду на те, що виконання зобов`язання за вказаним договором забезпечені ОСОБА_1 згідно договору поруки № SR 21-1424/28-2 від 29.12.2021, позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів 2 008 713,03 грн. заборгованості по тілу кредиту та 1 105 978,23 грн. заборгованості по процентам.

Оцінивши подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог з огляду на наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, платити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір.

Відповідно до приписів частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно із частиною першою статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, а недодержанням письмової форми договору зумовлює його нікчемність (стаття 1055 Цивільного кодексу України).

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (частина третя статті 1049 Цивільного кодексу України).

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом статті 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог статей 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наявних в матеріалах справи банківських виписок та меморіального ордеру № 50044477 від 30.12.2021 вбачається, що позивач на виконання зобов`язань за договором № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021 надав відповідачу-1 кредит у сумі 3 300 000,00 грн.

Проте, як з`ясовано судом та не спростовано відповідачем-1 не виконувались умови договору в частині погашення кредиту у встановлений договором строк, у зв`язку з чим заборгованість у розмірі 2 008 713,03 грн. не була сплачена.

Приймаючи до уваги те, що відповідач-1 не вчинив необхідних дій, передбачених сторонами у договорі, та не погасив кредит у строк, визначений договором, суд дійшов висновку, що останній є таким, що прострочив виконання грошового зобов`язання за договором про надання банківських послуг № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021.

Окрім того, за період користування кредитом позивачем також були нараховані проценти за користування кредитом, розмір яких складає 1 105 978,23 грн. (а.с. 16).

Здійснивши перевірку нарахування позивачем процентів за користування кредитними коштами, з урахуванням положень договору, судом встановлено, що позивачем правомірно нараховано заявлені до стягнення проценти.

Таким чином загальна заборгованість по кредиту становить 3 114 691,26 грн. і складається з 2 008 713,03 грн. - сума тіла кредиту та 1 105978,23 грн. - загальна заборгованість по відсоткам.

Доказів сплати заявлених сум матеріали справи не містять.

Зважаючи на викладене, суд вважає доведеними наявність та розмір заборгованості відповідача-1 перед позивачем за договором про надання банківських послуг № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021.

Згідно зі статтею 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

За умовами статті 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Відповідно до статті 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно із частиною четвертою статті 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя.

Матеріалами справи підтверджено факт укладання 29.12.2021 між Акціонерним товариством "ОТП Банк" та ОСОБА_1 договору поруки №SR 21-1424/28-2 з метою забезпечення виконання зобов`язань за договором про надання банківських послуг № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021.

Як вже зазначалось, поручитель поручився перед банком за виконання клієнтом - ТОВ "Екоагроферма" боргових зобов`язань. Поручитель відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і клієнт, в таких же порядку та строках, що і клієнт.

З наведеного вбачається, що за умовами договору поруки відповідач-2 взяв на себе зобов`язання щодо виконання відповідачем-1 умов договору про надання банківських послуг № CR 21-1051-28/2 від 29.12.2021, у тому числі по поверненню кредиту та процентів за користування кредитом.

Жодної з підстав для припинення дії договору поруки визначеної статтею 559 Цивільного кодексу України, судом не встановлено.

Акціонерним товариством "Акціонерний банк "ОТП Банк" було направлено ОСОБА_1 повідомлення від 28.07.2023 вих. № 73-3-2-73-3-1/864 про порушення, відповідно до якого банк повідомив поручителя про порушення клієнтом ТОВ "Екоагроферма" зобов`язань за договором про надання банківських послуг № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021.

Однак, як вказує позивач та не заперечується відповідачем-2, вимоги банку про виконання порушеного зобов`язання за договором № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021 так виконано і не було.

Таким чином враховуючи, що матеріали справи підтверджують факт невиконання відповідачем-1 умов договору про надання банківських послуг № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021 щодо повернення кредиту та процентів за користування кредитом, а також положень договору поруки №SR 21-1424/28-2, у відповідача-2 виник солідарний обов`язок щодо сплати заборгованості, яка заявлена позивачем у позові.

Відповідно до частини першої статті 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Наслідки солідарного обов`язку боржників передбачені статтею 543 Цивільного кодексу України, основним з яких є зазначені у частині першій цієї статті, а саме, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (частина друга статті 543 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідачі не подали до суду жодного доказу на спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи, та підлягають задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" (11423, Житомирська область, Коростенський район, с. Латаші, вул. Гагаріна, 4, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

- на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) 2 008 713,03 грн. заборгованості по тілу кредиту, 1 105 978,23 грн. заборгованості по процентам, а також 37 376,30 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 19.05.25

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Киричуку Р.П. В Електронний кабінет

3, 4 - відповідачам в Електронний кабінет