Справа № 909/258/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у підготовчому засіданні заяву фізичної особи заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 10.03.2025 (вх.№1990/25 від 10.03.25)

АДРЕСА_1

eл. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ: до Господарського суду Івано-Франківської області звернувся фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 14.03.2025, суд залишив без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та встановив заявнику строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

24.03.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Івано-Франківської області від фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків від 24.03.2024 (вх.№4790/25).

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.03.2025, суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання призначив на 10.04.2025.

09.04.2025 через систему "Електронний суд" до суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання від 09.04.2025 (вх.№5974/25) про приєднання до матеріалів справи відповідей кредиторів.

В підготовчому засіданні 10.04.2025 суд зобов`язав представника боржника надати суду докази авансування на депозитний рахунок суду 45 420 грн винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень чи договір з арбітражним керуючим, в якому врегульовано умови оплати послуг безпосередньо між сторонами договору, у зв`язку з чим оголосив перерву в підготовчому засіданні до 05.05.2025.

15.04.2025 через систему "Електронний суд" до суду від арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича надійшла заява від 15.04.2025 (вх.№6221/25) про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

05.05.2025 у зв`язку з невиконанням вимог суду щодо з`ясування питання стосовно оплати послуг арбітражного керуючого та неявкою представника боржника суд відклав підготовче засідання на 15.05.2025, про що боржника (заявника) повідомлено ухвалою повідомленням від 05.05.2025.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання від 08.05.2025 (вх.№7695/25) про приєднання до матеріалів справи додаткової угоди від 10.04.2025 до договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

15.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшло клопотання від 15.05.2025 (вх.№8180/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

За результатами розгляду в судовому засіданні 15.05.2025 клопотання представника боржника (заявника) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншій справі, суд відмовив в задоволенні цього клопотання з огляду на те, що відповідно до п.2 ч.3 ст. 202 ГПК України повторна неявка в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки не є підставою для відкладення розгляду справи.

Кодекс України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст.113 Кодексу, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою (4).

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст.115 Кодексу, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

В ч. 3 ст. 115 Кодексу визначено, що до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви зазначив про наявність у нього заборгованості перед кредиторами в загальному розмірі 716 019 грн 36 коп., яку він не має фінансової можливості погасити.

Відповідно до ч. 1 ст.119 Кодексу, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

На підтвердження своїх посилань, звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подано суду копію Кредитної історію боржника, копії кредитних договорів, розрахунки заборгованості, довідки про заборгованість та відповіді фінансових установ на адвокатські запити.

Судом встановлено відсутність у ОСОБА_1 статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 станом на 17.12.2024 на території України не знятої чи не погашеної судимості не має.

Як вбачається із змісту довідки Департаменту адміністративних послуг Івано-Франківської міської ради від 14.05.2024 №2615- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, місце реєстрації ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до відомостей про всі наявні рахунки боржника, ОСОБА_1 має відкриті рахунки в АТ "ПроКредит Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПриватБанк" АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк", АТ "КредоБанк".

Відповідно до довідки №31/33/05/183-аз/10-2024-169-2024 від 22.10.2024 Головного сервісного центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях, за ОСОБА_1 зареєстровано транспортний засіб: ВАЗ 21102 (1999), сірий.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру

прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна, за боржником нерухоме майно не зареєстровано.

В ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом ч. 4 ст. 119 Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 5) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

За приписами ч. 5 ст. 119 Кодексу питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 2 ст.6 Кодексу передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 Кодексу).

Згідно з абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 надано заяву арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича про призначення його керуючим реструктуризацію майна боржника.

Судом встановлено, що заява арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Арбітражний керуючий Ушач Ю.В. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 Кодексу. Доказів протилежного суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги відомості, надані арбітражним керуючим у заяві, на підставі приписів частини 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризації арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15.03.2013).

Керуючись ст.ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича (свідоцтво №531 від 15.03.2013, адреса: 14027, вул. Шевченка, 42, оф. 105, м. Чернігів).

Встановити строк подання керуючим реструктуризацією до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.06.2025.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, визначити його вартість та провести перевірку декларацій боржника.

Встановити керуючому реструктуризацією строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника та звіту про результати перевірки декларацій боржника до 08.07.2025.

Зобов`язати ГУ ДПС в Івано-Франківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї за період з 01.01.2022 на дату надання інформації:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону за період з 01.01.2022 на дату надання інформації:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 27.03.2021, ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетин фізичною особою

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та членами його сім`ї:

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України);

- ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 від 27.03.2021, ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

Зобов`язати АТ "ПроКредит Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк", АТ "КредоБанк" надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про рух (за три роки) та залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Визначити дату проведення попереднього засідання - 03.07.2025 об 11 год 00 хв.

Попереднє засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №4.

Повідомити кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) про те, що у випадку неподання ними заяв з грошовими вимогами до боржника в порядку статті 45 КУзПБ, в разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі пунктів 5-8 частини першої ст.90 КУзПБ, згідно з частиною 4 цієї статті вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено 19.05.2025.

Суддя О.В. Рочняк

Копію цієї ухвали надіслати: боржнику - ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Ушачу Юрію Володимировичу; Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області; Державній прикордонній службі України; Салтівському районному суду міста Харкова; Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, АТ "ПроКредит Банк", АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "ПУМБ", АТ "Сенс Банк", АТ "КредоБанк", АТ "ОТП Банк", АТ "Укрсиббанк", ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".