ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01.05.2025 Справа № 917/945/22
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
про скасування державної реєстрації права постійного користування та повернення земельних ділянок загальною площею 492,4014 га
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про:
- скасування державної реєстрації права постійного користування, проведеної за Акціонерним товариством закритого типу «Вільховатське» на земельні ділянки, які знаходиться в адміністративних межах Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області:
01.05.2025р. від представника відповідача до матеріалів справи надійшло клопотання про зупинення провадження по справі (вх. №5803). Клопотання обгрунтовано тим, що прокурор посилається у позові на Наказ Міністерства юстиції України від 03.08.2021 року № 2726/5 "Про задоволення скарги", яким вирішено:
1.Скаргу Вільховатської сільської ради від 21.09.2020 задовольнити частково.
2. Скасувати рішення від 30.07.2020 №№ 53377311, 53376880, 53383037, 53383801, 53383436, 53377142, 53382810, 53382564, 53377453, 53384099 та від 31.07.2020 №№ 53390337, 53390252, 53390457, 53390657, 53392197, 53394153, 53394612, 53394939,53394414, 53390176, прийняті державним реєстратором Заїчанської сільської ради Полтавської області Похилець Юлією Миколаївною.
3. В іншій частині вимог відмовити.
4. Виконання пункту 2 наказу покласти на Офіс протидії рейдерству.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/10444/22 позовні вимоги ТОВ "Вільховатське" задоволено у повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України від 03.08.2021 №2726/5 "Про задоволення скарги". Копію рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі № 910/10444/22 було долучено до матеріалів справи.

20.03.2024 року було розглянуто справу №910/10444/22 за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/10444/22, у задоволені апеляційної скарги було відмовлено. Копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №910/10444/22 було долучена до матеріалів цієї справи.

Ухвалою ВС від 06.09.2024 зупинено касаційне провадження у справі № 910/10444/22 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22 та № 211/2047/21.

На сьогоднішній день справа № 910/10444/22 у Верховному Суді не розглянута.

Відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 917/945/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/10444/22, а саме, винесення остаточного рішення Верховного Суду у справі № 910/10444/22.

Представник прокуратури в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі заперечує.

Представник третьої особи 2 при вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 917/945/22, заслухавши пояснення представників прокуратури та третьої особи 2, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви по справі № 917/945/22, прокурор обгрунтовує позовні вимоги, посилаючись не лише на Наказ Міністерства юстиції України від 03.08.2021 №2726/5 "Про задоволення скарги", а зазначає також інші підстави позову.

Згідно постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2024 у справі №910/10444/22 рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 у справі №910/10444/22 залишено без змін (рішення місцевого суду набрало законної сили).

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що справу № 917/945/22 можливо розглянути до вирішення справи № 910/10444/22, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/945/22 до судового розгляду по суті на 03.06.2025 р. на 12:30 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.