ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/13963/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 19.05.2025;

за апеляційною скаргою Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"

на рішення Господарського суду міста Києва 02.11.2022 (повний текст - 23.11.2022)

у справі № 910/13963/21 (суддя - Паламар П.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області"

2. Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації

3. Чернівецької обласної державної адміністрації

про визнання рішення загальних зборів членів релігійної організації, нової редакції статуту недійсними, зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії, визнання незаконним та скасування розпорядження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області", Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації та Чернівецької обласної державної адміністрації про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів членів релігійної організації "Української Православної Свято-Успенської Церкви с. Михальча", оформленого протоколом від 10.02.2019 №1/19;

- визнання недійсним та скасування статуту у новій редакції релігійної організації "Релігійної громади парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" та зобов`язання державного реєстратора Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації привести відомості про Релігійну організацію Української Православної Свято-Успенської Церкви с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, які містяться в реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у відповідність до відомостей статуту релігійної організації Української Православної Свято-Успенської Церкви с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, у попередній редакції;

- визнання незаконним та скасування розпорядження Чернівецької обласної адміністрації від 10.05.2019 №452-р "Про реєстрацію статуту релігійної організації" в новій редакції з новою юридичною назвою релігійної організації.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/13963/21 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів членів Релігійної організації "Української Православної Свято-Успенської Церкви м. Михальча", які оформлені протоколом № 1/19 від 10 лютого 2019 року. Визнано недійсним статут Релігійної організації "Релігійної громади парафії на честь успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" прийнятий рішенням загальних зборів членів релігійної організації, оформленим протоколом № 1/19 від 10 лютого 2019 р., зареєстрований розпорядженням Чернівецької обласної державної адміністрації № 452-р від 10 березня 2019 року. Стягнуто з Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на користь ОСОБА_1 4 540,00 грн витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/13963/21 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 у справі №910/13963/21 скасовано повністю. Позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 23.08.2023 у справі № 910/13963/21 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/13963/21 скасовано. Справу №910/13963/21 направлено для продовження розгляду до Північного апеляційного господарського суду.

13.09.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №910/13963/21 та були передані колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. для продовження розгляду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.09.2023 заяву суддів Андрієнка В.В., Шапрана В.В. та Буравльова С.І. про самовідвід у справі № 910/13963/21 задоволено.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/13963/21 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.09.2023 апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 року у справі №910/13963/21 прийнято до свого провадження та призначено справу до розгляду на 24.10.2023.

Розгляд справи неодноразово відкладався, апеляційне провадження зупинялося.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 30.09.2024 апеляційне провадження у справі №910/13963/21 було поновлено.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.10.2024 задоволено клопотання представника Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.11.2024 задоволено заяву представника Драгомерецького Віктора Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 09.12.2024 задоволено заяву Чернівецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 03.02.2025 задоволено клопотання Чернівецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У розгляді справи неодноразово оголошувались перерви.

10.03.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшло клопотання з долученням нових доказів того, на підтвердження, що члени релігійної організації УПЦ с. Михальча, які взяли участь у Парафіяльних Зборах релігійної організації УПЦ с. Михальча, що мали місце 10.02.2019 року, дійсно були мешканцями даного села.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №910/13963/21 для сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В. Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято до провадження апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022; справу №910/13963/21 призначено до розгляду на 06.05.2025.

Ухвалою суду від 01.05.2025 визнано заяву Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" про відвід суддів Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю., Кропивної Л.В. від участі у розгляді апеляційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 року у справі № 910/13963/21 - необґрунтованою. Передано справу для визначення автоматизованою системою відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України складу суду, який вирішить питання про поданий відвід.

Ухвалою суду від 02.05.2025 у задоволенні заяви Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" про відвід суддів Барсук М.А., Пономаренка Є.Ю., Кропивної Л.В. у справі № 910/13963/21 відмовлено.

02.05.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою заяву про самовідвід суддів Барсук М.А., Пономаренка Є.Ю., Кропивної Л.В. від розгляду апеляційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2022 року у справі № 910/13963/21 - задоволено. Матеріали справи № 910/13963/21 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 справу № 910/13963/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевича А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2025 прийнято до провадження апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва 02.11.2022 у справі №910/13963/21, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Майданевич А.Г. Повторного проведено підготовчі дії. Запропоновано учасникам апеляційного провадження надати суду апеляційної інстанції свої пояснення/заперечення щодо необхідності залучення відповідних доказів поданих позивачем протягом 5 днів з дня вручення (обізнаності) ухвали суду. Закінчено проведення підготовчих дій. Призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва 02.11.2022 у справі № 910/13963/21 на 19.05.2025, в режимі ВКЗ.

13.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшли пояснення у справі щодо питання необхідності залучення відповідних доказів, поданих позивачем.

14.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача 1 надійшли пояснення у справі щодо питання необхідності залучення відповідних доказів, поданих позивачем.

15.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від відповідача 3 надійшла заява про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що представниця відповідача 3 перебуває на лікарняному.

16.05.2025 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява, в якій просив суд апеляційної інстанції взяти до уваги заяву ОСОБА_2 та визнати її відсутність поважною. Розгляд справи, призначеної на 19.05.2025 року не проводити, не розпочинати, відкласти у зв`язку з хворобою представника ОСОБА_2. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 має намір особисто прибути на розгляд справи, однак не прибуде на 19.05.2025 року, оскільки просить суд задовольнити заяву ОСОБА_2. та відкласти розгляд справи на іншу дату.

19.05.2025 у судове засідання з`явився лише адвокатка відповідача 1. Представники інших сторін в судове засідання не з`явилися. Позивач та відповідач 3 про причини не з`явлення в судове засідання суд повідомили.

19.05.2025 в судовому засіданні суд прийняв пояснення сторін лише в частині меж апеляційного перегляду, в порядку ст. 269 ГПК України. Щодо нових доказів, суд в порядку ст. 80, 118, 207, 269 ГПК України залишає без розгляду нові докази, подані позивачем. Оскільки, як вбачається з матеріалів справи адвокатка позивача отримала ухвалу про призначення справи до розгляду від 25.09.2023 засобами поштового зв`язку 09.10.2023 (т. 3 а.с. 14). Від Укрпошти повернулося поштове повідомлення з відміткою : "адресат відсутній за вказаною адресою" від 24.10.2023, яке було адерсовано особисто позивачу. Як вбачається з ухвали суду апеляційної інстанції від 25.09.2023 ч. 3 резолютивної частини ухвали суду встановлено учасникам справи строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Тобто в даному випадку позивач мав право заявити будь-які заяви/клопотання до 08.11.2023 (останній день), водночас з відповідним клопотанням звернувся до суду апеляційної інстанції лише 10.03.2025 зі значним пропуском строку. Через що відповідне клопотання суд залишає без розгляду.

Також суд відмовив адвокатці позивача щодо заяви про не розгляд справи по суті за відсутності сторони, оскільки справа тривалий час перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції. Суд роз`яснив сторонам можливість прийняти участь в судових засіданнях в режимі ВКЗ. Явка не визнавалася обов`язковою. Водночас, суд задовольнив клопотання адвокатки відповідача 3 про відкладення розгляду справи, оскільки причини судом визнані поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 7, 13, 118, 207, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання позивача про долучення нових доказів.

2. Відмовити адвокатці позивача у задоволенні клопотанні про відкладення розгляду справи.

3. Задовольнити клопотання адвокатки відповідача про відкладення розгляду справи.

4. Відкласти розгляд апеляційної скарги Релігійної організації "Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької Єпархії Православної Церкви України с. Михальча Сторожинецького району Чернівецької області" на рішення Господарського суду міста Києва 02.11.2022 у справі №910/13963/21 до 10.06.2025 о 14 : 30 (зал судових засідань № 7, в режимі ВКЗ).

5. Явка не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім