ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 травня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/1201/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича (вх.№1631) про скасування судового наказу від 14.04.2025 по справі №926/1201/25, виданого

за заявою стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» (58010, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, буд. 116, )

до боржника фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 2849,13 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича заборгованості в сумі 2849,13 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 справу № 926/1201/25 передано судді Гурину М.О.

14.04.2025 Господарським судом Чернівецької області видано копію судового наказу про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 2849,13 грн та 302,80 грн судового збору, який 14.04.2025 було направлено боржнику засобами поштового зв`язку.

Копія судового наказу Господарського суду Чернівецької області у справі №926/1201/25 від 14.04.2025 та копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї додатками отримані боржником 22.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №716.

12.05.2025 Господарським судом Чернівецької області видано оригінал судового наказу, враховуючи набрання ним законної сили.

16.05.2025 до Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича про скасування судового наказу у справі №926/1201/25. Так, у поданій заяві боржник зазначає, що судовий наказ від 14.04.2025 отримано 29.04.2025. Боржник з вимогами стягувача не погоджується, оскільки він 05.05.2021 уклав договір про надання послуг №Ю-93 з товариством з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина», тому фактично товариство з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці» в період з грудня 2022 по серпень 2023 не виконували ніякі роботи та не надавали послуги в рамках укладеного між ними договору за адресою м. Чернівці, вул Красноїльська, 22. Тому вважає, що заявлена стягувачем сума заборгованості в розмірі 2849,13 грн є непідтвердженою та не підлягає стягненню.

Розглянувши подану боржником заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (частина друга статті 157 ГПК України).

Окрім того, за приписами частини п`ятої цієї статті до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Натомість, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (частина шоста статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повторно зазначає, що відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №716, яке міститься у матеріалах справи, копія судового наказу Господарського суду Чернівецької області №926/1201/25 від 14.04.2025 та копія заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами отримані боржником 22.04.2025.

Отже, з урахуванням статті 116 Господарського процесуального кодексу України та статті 157 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу від 14.04.2025 у справі №926/1201/25 є 08.05.2025.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та не подано клопотання про поновлення пропущеного строку, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича (вх.№1631) про скасування судового наказу від 16.05.2025 у справі № 926/1201/25.

Поряд з цим, боржник не позбавлений можливості повторно звернутись до суду із заявою про скасування судового наказу подавши при цьому обгрунтоване клопотання про поновлення відповідних строків.

Керуючись стяттями 157, 158, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

П О С Т А Н О В И В :

Заяву фізичної особи-підприємця Козлана Сергія Олексійовича (вх.№1631) про скасування судового наказу від 14.04.2025 у справі № 926/1201/25 повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 19.05.2025

Суддя Микола ГУРИН