ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1320/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024

та на додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025

по справі №915/1320/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД»

про: стягнення 493801,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД» - залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.12.2024 у справі №915/1320/24 залишено без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «МИРКО ТРЕЙД».

Крім того Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 залишено без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЕХІМ-ТРЕЙД» просило прийняти рішення щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Згідно статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що при прийнятті постанови судом не було розглянуто питання про стягнення судових витрат у вигляді витрат з оплати професійної правничої допомоги адвоката, колегія суддів вважає за необхідне, з власної ініціативи, призначити судове засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат.

Керуючись статтями 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про розподіл судових витрат з оплати професійної правничої допомоги адвоката у справі №915/1320/24 на 03.06.2025 о 16:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.