УХВАЛА

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/3505/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. за участю секретаря судового засідання Божка Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1. Міністерства юстиції України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу в частині

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача 1: Барановська А.М.

від відповідача 2: Суденко Р.В.

від третіх осіб 1, 2, 3: не з`явилися

за участю вільного слухача

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 20.01.2025 № 153/5, що прийнятий на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 11.11.2024 за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" від 25.10.2024 № 25_10/24_2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.10.2024 за № СК-5282-24, в частині визнання вчиненою з порушенням Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та анулювання в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 01.07.2024 №129027911 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що наказ Міністерства юстиції України від 20.01.2025 № 153/5 в оскаржуваній частині є протиправним та таким, що підлягає скасуванню.

24.03.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.03.2025 Господарський суд міста Києва відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвалою від 27.03.2025 Господарський суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №910/3505/25, постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі на 24.04.2025, залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС".

08.04.2025 через систему "Електронний суд" від Міністерства юстиції України (відповідача-1) надійшов відзив на позов.

10.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ" (відповідача-2) надійшов відзив на позов.

18.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.

21.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

У підготовчому засіданні 24.04.2025 суд протокольною ухвалою долучив до матеріалів справи відзив на позов відповідача-1, відзив на позов відповідача-2 та відповіді на відзиви відповідачів-1,2.

Ухвалою від 24.04.2025 Господарський суд міста Києва постановив залучити до участі у справі приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибігу Сабріну Еглерівну як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; залучити до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; відкласти розгляд підготовчого засідання у справі №910/3505/25 на 15.05.2025.

05.05.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про долучення доказів.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від 07.05.2025 про долучення документів.

У підготовчому засіданні 15.05.2025 суд долучив до матеріалів справи Витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС".

У підготовчому засіданні 15.05.2025 суд поставив на розгляд питання щодо необхідності витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС".

Присутні у підготовчому засіданні представники позивача, відповідачів 1, 2 при вирішенні питання щодо витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибіги Сабріни Еглерівни копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" поклались на розсуд суду.

У підготовчому засіданні 15.05.2025, керуючись ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив протокольну ухвалу з оформленням окремого документа, якою: закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 29.05.2025; зобов`язав третю особу-2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибігу Сабріну Еглерівну надати суду копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС".

Відповідно до вимог ч.5 ст.233 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на обставини, на які сторони посилаються в обгрунтування своїх вимог та заперечень, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На виконання завдання господарського судочинства, встановленого статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, всебічного, повного, об`єктивного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне зобов`язати третю особу-2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибігу Сабріну Еглерівну надати суду копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС".

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із п.3 ч.2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на наведене, з огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/3505/25 до судового розгляду по суті на 29.05.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Зобов`язати третю особу-2 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сибігу Сабріну Еглерівну (01021, м. Київ, вулиця Мечникова, 11, офіс 35) надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" (ідентифікаційний код 30160757, 02094, місто Київ, вулиця Дмитра Багалія, будинок 3).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено: 19.05.2025.

Суддя С.О. Турчин