ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1471/24 порушеної

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

06.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Супруном Д.В. подано заяву про виправлення описки від 05.05.2025 (вх.№2582 від 05.05.2025), в якій просить виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 у даній справі, зазначивши правильне прізвище кредитора ОСОБА_2 замість не правильного ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що ухвалою від 28.04.2025 у справі № 920/1471/24 серед іншого було призначено до розгляду заяву з кредиторськими вимогами по заробітній платі ОСОБА_1 від 22.04.2025 (вх.№2347).

Під час виготовлення тексту ухвали суду від 28.04.2025, помилково зазначено не правильно прізвище кредитора, а саме: ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Д.В. та вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 у справі № 920/1471/24, зазначивши правильно прізвище кредитора.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Супруна Д.В. про виправлення описки від 05.05.2025 (вх.№2582 від 05.05.2025) у справі № 920/1471/24 задовольнити.

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 у справі № 920/1471/24 та вважати правильним прізвище кредитора - ОСОБА_1 .

3. Ухвалу надіслати представнику кредитора адвокату Супруну Д.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 14.05.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко