УХВАЛА

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/7960/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 74124 від 24.09.2024р. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.10.2020 № 1972). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.11.2024 р.

09.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

09.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Універсал Банк".

11.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

16.10.2024 до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" із грошовими вимогами до боржника на суму 109 392,05 грн.

21.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" із грошовими вимогами до боржника на суму 78 366,01 грн.

22.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

22.10.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" із грошовими вимогами до боржника на суму 52 419,90 грн.

05.11.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Акцент-Банк".

14.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд заявлених Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Акордбанк" грошових вимог до боржника.

14.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про долучення документів до матеріалів справи.

14.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд заявленим Акціонерним товариством "Універсал Банк" грошових вимог до боржника.

15.11.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення документів до матеріалів справи.

18.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2024 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 23.12.2024.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 прийнято заяви із грошовими вимогами до боржника кредиторів Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" на суму 109 392,05 грн., Акціонерного товариства "Акцент-Банк" на суму 78 366,01 грн. та Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 52 419,90 грн. та призначено їх до розгляду у попередньому засіданні на 23.12.2024.

05.12.2024 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 61 711,89 грн.

11.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" із грошовими вимогами до ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про визнання кредитором боржника на суму 61 711,89 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 23.12.2024.

19.12.2024 до суду надійшли пояснення Акціонерного товариства "Універсал Банк" на заперечення боржника щодо заявлених товариством грошових вимог до ОСОБА_1

23.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про результати розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до боржника.

23.12.2024 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством "Перший український міжнародний банк" грошових вимог до боржника.

23.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 визнано кредитором у справі № 910/7960/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами на суму 57 264,70 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 52 419,90 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" з грошовими вимогами на суму 67 767,89 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 61 711,89 грн. - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Акцент-Банк" з грошовими вимогами на суму 84 422,01 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 78 366,01 грн. - вимоги другої черги; Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Акордбанк" з грошовими вимогами на суму 115 448,05 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 109 392,05 грн. - вимоги другої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів: 02.01.2025. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 задоволено заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна P.M. про витребування доказів у Головного управління ДПС у м. Києві, Державної митної служби України та Головного управління Держпродспоживслужби у м. Києві. Задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Універсал Банк", МФО 322001, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/7960/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.09.2024 по 11.10.2024 в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 178494848 від 03.06.2024.

23.01.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Державної митної служби України.

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві.

24.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 21.04.2025.

15.04.2025 до суду надійшла заява керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 15.11.2024 по 09.02.2025 у розмірі 43 906,00 грн. і сплату винагороди з депозитного рахунку господарського суду.

21.04.2025 до суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про розгляд справи без участі представника.

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

21.04.2025 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 21.04.2025, представники учасників справи не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Дослідивши звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 15.11.2024 по 09.02.2025 у розмірі 43 906,00 грн., судом встановлено наступне.

Згідно з Протоколом зборів кредиторів ОСОБА_1 від 14.04.2025 зборами кредиторів не схвалено вказаний звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди.

Відповідно до звіту № 26 від 09.02.2025 арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. нараховано основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 15.11.2024 по 09.02.2025 у розмірі 43 906,00 грн. у мінімальному розмірі, визначеному ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Дослідивши протокол зборів кредиторів ОСОБА_1 від 14.04.2025, а також розмір нарахованої арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. грошової винагороди, з огляду на те, що зборами кредиторів не обґрунтовано відмову у схваленні поданого керуючим реструктуризацією звіту, враховуючи відсутність будь-яких зауважень учасників справи щодо роботи арбітражного керуючого, судом встановлено, що поданий керуючим реструктуризацією звіт відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а отже, підлягає затвердженню.

Крім того, судом досліджено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виплату винагороди та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено Договір про виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 22.05.2024, укладений між арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. та ОСОБА_1 .

Пунктом 3 Договору визначено, що боржник ОСОБА_1 сплачує основну грошову винагороду за 3 місяці виконання повноважень арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн. у 6-місячний строк від дати укладення договору.

Як вбачається з долучених арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. до поданого клопотання платіжних документів, ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 45 420,00 грн. відповідно до квитанцій № 178494848 від 03.06.2024, № 189079410 від 04.09.2024, № 182203802 від 05.07.2024 та № 187682613 від 22.08.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Так, у поданому клопотанні керуючий реструктуризацією просить суд здійснити йому сплату грошової винагороди з депозитного рахунку господарського суду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 за період з 11.10.2024 по 11.12.2024 у розмірі 30 420,00 грн.

З огляду на те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про сплату винагороду та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/7960/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.10.2024 по 11.12.2024 в розмірі 30 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12, 30, 114, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 15.11.2024 по 09.02.2025 у розмірі 43 906,00 грн.

2. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виплату винагороди.

3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1972 від 16.10.2020, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_2 ) на його рахунок, відкритий у АТ "Універсал Банк", МФО 322001, номер рахунку IBAN НОМЕР_3 за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 910/7960/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 11.10.2024 по 11.12.2024 в розмірі 30 420 (тридцять тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанцій № 178494848 від 03.06.2024, № 189079410 від 04.09.2024, № 182203802 від 05.07.2024 та № 187682613 від 22.08.2024.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025

Суддя А.В. Яковенко