ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2996/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" про повернення судового збору справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" (07400, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20 А, оф. 11, )

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" (07452, Київська обл., Броварський район, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1, )

прo стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, та штрафу за договором виконання сільськогосподарських робіт "БМА 1/04-23 від 18.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області розглянув справу №911/2996/24 та 08.04.2025 прийняв рішення у справі. В судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення, за яким позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" (07452, Київська обл., Броварський район, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" (07400, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20 А, оф. 11, код ЄДРПОУ 43407,74 грн основного боргу за договором виконання сільськогосподарських робіт "БМА 1/04-23 від 18.04.2023, а також 173862,81 грн втрат від інфляції, 78094,65 грн 3 % річних, 106010,58 грн штрафу та 29738,15 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Водночас вбачається, що через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області від представника позивача 20.03.2025 надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій він також просив про повернення судового збору в сумі 35529,84 грн, яка не була вирішена судом.

Так, вбачається, що при зверненні до суду, позивачем було сплачено 74766,06 грн судового збору за подання позовної заяви згідно з платіжною інструкцією №1916 від 04.11.2024, виходячи з ціни позову, що становила 4984403,99 грн.

При цьому суд звертає увагу на те, що сплачуючи судовий збір позивач не врахував понижуючий коефіцієнт 0.8, позаяк позов було подано в електронній формі.

Означене дає підстави суду стверджувати, що при сплаті судового збору позивачем здійснено переплату, позаяк розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0.8 мав складати - 59812,84 грн.

Отже при поданні позову позивач сплатив зайвих 14953,21 грн судового збору.

Між тим, після зменшення розміру позовних вимог відповідно до заяви позивача від 20.03.2025, яка була прийнята судом, ціна позову склала 2615754,75 грн.

Водночас, суд зауважує, що сума судового збору, виходячи з ціни позову в розмірі 2615754,75 грн без застосування понижуючого коефіцієнту 0.8 становить 39236,32 грн.

Поряд із цим суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягала сплаті позивачем з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, виходячи з ціни позову в сумі 2615754,75 грн та з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 складає 31389,06 грн.

З наведеного вбачається, що позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України з підстав переплати судового збору та з огляду на зменшення позовних вимог - сума в розмірі 43377 грн. (74766,06 грн - 31389,06 грн )

Відтак, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України 43377 грн як частини сплаченого згідно платіжної інструкції №1916 від 04.11.2024 судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" (07400, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20 А, оф. 11, ) з Державного бюджету України 43377,00 грн судового збору, як частину сплаченого згідно платіжної інструкції №1916 від 04.11.2024.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 21.05.2025

Суддя А.Ф. Черногуз