ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 травня 2025 року м. Тернопільсправа № 921/55/25(595/346/25)
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Чопко Ю.О., розглянув матеріали позовної заяви від 11.03.2025 (вх.№292 від 28.04.2025)

за позовом : Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д )

до відповідача : ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 30088,34 грн заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернулось до Бучацького районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 30088,34 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 15.08.2022.

Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадження у справі №595/346/25, призначено її розгляд провести в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін 07.04.2025.

Ухвалою суду від 07.04.2025 постановлено цивільну справу №595/346/25 передати Господарському суду Тернопільської області для розгляду в межах справи № 921/55/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ,

Супровідним листом Бучацького районного суду Тернопільської області від 23.04.2025 справу № 595/346/25 направлено на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 головуючим суддею для розгляду справи № 921/55/25(595/346/25) визначено суддю Чопка Ю.О.

Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву АТ Комерційний Банк «Приватбанк» залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позову.

Вказану ухвалу доставлено до електронного кабінету позивача 30.04.2025 о 18:19 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Проте, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, вказані в ухвалі від 30.05.2025.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, враховуючи те, що позивачу було надано достатньо часу для усунення допущених недоліків, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись статтями 13, 48, 162, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

1. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" позовну заяву та додані до неї документи .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 14.05.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:https://te.court.gov.ua/sud5022.

З огляду на те, що позовну заяву з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант позовної заяви з додатками заявнику не повертаються.

Суддя Ю.О. Чопко