ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"15" травня 2025 р. справа № 925/1590/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю розпорядника майна в режимі відеоконференції Винниченка Ю. В. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у підсумковому засіданні справу №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2025 Господарський суд Черкаської області за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області відкрив провадження у справі №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" (), визнав кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області до боржника в сумі 2149696,40 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника та процедуру розпорядження його майном на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/1590/24, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

17 січня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність".

Ухвалою від 25.03.2025, постановленою за результатами проведення попереднього засідання, Господарський суд Черкаської області:

1. Визначив розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Черкаській:

- 102280,00 грн. у першу чергу задоволення як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого);

- 1861288,00 грн. у третю чергу задоволення як вимоги щодо сплати податків;

- 186128,40 грн. у шосту чергу задоволення як вимоги щодо сплати штрафних санкцій.

2. Зобов`язав розпорядника майна Винниченка Ю.В. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Визначив дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 3 квітня 2025 року.

4. Призначив підсумкове засідання у справі №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" на 10 год. 00 хв. 15 травня 2025 року у приміщенні господарського суду.

12 травня 2025 року розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. через систему "Електронний суд" подав до Господарського суду Черкаської області:

- клопотання від 12.05.2025 про виплату йому основної грошової винагороди за виконання ним у березні і частково у квітні 2025 року повноважень розпорядника майна у справі №925/1590/24 в сумі 35612,90 грн. за рахунок авансованих Головним управлінням ДПС у Черкаській області коштів на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області.

- клопотання від 12.05.2025 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора разом зі звітом від 01.04.2025 №925/1590/24-028 про виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" з додатками, протоколом зборів кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" від 03.04.2025 №325/04-01 та заявою арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про його згоду на призначення ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність".

Усі учасники провадження у справі №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підсумкового засідання, призначеного ухвалою від 25.03.2025 на 10 год. 00 хв. 15.05.2025, проте кредитор Головне управління ДПС у Черкаській та боржник (їх представники) у це підсумкове засідання не явилися.

Неявка кредитора та боржника (їх представників) у підсумкове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 15.05.2025, не перешкоджає його проведенню.

Господарський суд розглянув у підсумковому засіданні клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. від 12.05.2025 про виплату йому основної грошової винагороди і з цього питання постановив ухвалу від 13.05.2025 у справі №925/1590/24, яку оформив окремим документом.

Розглянувши клопотання розпорядника майна Винниченка Ю.В. від 12.05.2025 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі №925/1590/24, господарський суд зазначає таке.

Проведеною розпорядником майна Винниченком Ю.В. інвентаризацією майна боржника та вжитими розпорядником майна Винниченком Ю.В. заходами з виявлення активів боржника жодних активів останнього не було виявлено.

Відповідно до статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника, санація боржника, ліквідація банкрута.

Згідно з частиною 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб`єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб`єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов`язань за його участі.

Згідно з частинами 1, 2 статті 209 Господарського кодексу України у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним. Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під банкрутством розуміється визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Частиною 2 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною 9 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 1 статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, крім наявності відповідного клопотання зборів (комітету) кредиторів, суд має встановити неоплатність боржника, тобто недостатність у нього майна для задоволення вимог кредиторів, з`ясувавши і зіставивши при цьому його актив і пасив.

У даному випадку активи у товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" відсутні, а пасивом є визнані господарським судом вимоги кредитора Головного управління ДПС у Черкаській області в сумі 2149696,40 грн.

За час, що минув з моменту відкриття провадження у справі №925/1590/24, фінансовий стан товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" не поліпшився і не виникли підстави для поліпшення цього стану боржника в майбутньому.

З протоколу зборів кредиторів і зборів комітету кредиторів у справі №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" від 03.04.2025 убачається, що ці збори відбулися 03.04.2025 за участю єдиного кредитора - Головного управління ДПС у Черкаській області, яке має 1861288 голоси, а також за участю розпорядника майна Винниченка Ю.В. із правом дорадчого голосу.

Збори кредиторів у справі №925/1590/24 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність", що відбулися 03.04.2025, вирішили:

- прийняти до відома та погодити звіт розпорядника майна від 01.04.2025 №925/1590/24-028 про виконання повноважень розпорядника майна у справі №925/1590/24. Визнати роботу розпорядника майна боржника задовільною, достатньою та такою, що повністю відповідає вимогам Кодексу, іншого законодавства у сфері банкрутства та регулювання діяльності арбітражних керуючих;

- уповноважити розпорядника майна ТОВ "Енергоефективність", арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. подати до господарського суду Черкаської області клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури;

- уповноважити розпорядника майна ТОВ "Енергоефективність", арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. подати до господарського суду Черкаської області клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю. В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1658 видане Міністерством юстиції України 24.07.2013)

Враховуючи викладене, а також те, що збори кредиторів не схвалювали план санації та не подали до господарського суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а підтримали пропозицію про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, господарський суд не убачає можливості задоволення вимог кредиторів інакше, ніж як через ліквідаційну процедуру.

Отож суд погоджується з висновком зборів кредиторів, які відбулися 03.04.2025, про необхідність визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Згідно з положеннями частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Збори кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність", які відбулися 03.04.2025, прийняли рішення про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Винниченка Ю. В. Останній подав до господарського суду заяву про свою згоду на участь у справі №925/1590/24 ліквідатором.

Арбітражний керуючий Винниченко Ю.В. має достатню кваліфікацію та досвід роботи для призначення його ліквідатором і при цьому не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у цій справі.

За таких обставин ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" слід призначити арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Щодо грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у справі №925/1590/24 суд зазначає, що комітетом кредиторів не розглядалось питання про визначення основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора.

Згідно з частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Отож з урахуванням положень частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора у цій справі слід встановити в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

Відповідно до положень частини 1 статті 59 Кодексу України з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з частиною 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та Господарським процесуальним кодексом України, Господарський суд Черкаської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" (вул. Пацаєва, буд. 5, кв.18, м. Черкаси, Черкаська область, 18030, ).

2. Визнати товариство з обмеженою "Енергоефективність" (вул. Пацаєва, буд. 5, кв.18, м. Черкаси, Черкаська область, 18030, ) банкрутом.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" строком на 12 місяців.

4. Призначити ліквідатором банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (вул. Сумгаїтська, 10, м. Черкаси, 18014, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1658 видане Міністерством юстиції України 24.07.2013).

5. Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" (вул. Пацаєва, буд. 5, кв.18, м. Черкаси, Черкаська область, 18030, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

7. Зобов`язати посадових осіб банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора Винниченка Ю.В. передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Роз`яснити, що у разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням, а ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

8. Скасувати арешти, накладені на майно товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" (вул. Пацаєва, буд. 5, кв.18, м. Черкаси, Черкаська область, 18030, ), визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

9. Зобов`язати ліквідатора банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоефективність" в установлений цією постановою строк здійснити ліквідаційну процедуру боржника у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку і подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з усіма додатками до них.

10. Надіслати цю постанову ліквідатору, банкруту, кредиторам, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), Першому та Другому відділам державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), держаному реєстратору Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради.

11. Повідомити учасникам провадження у цій справі веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця постанова набрала законної сили 15.05.2025 негайно з моменту її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Повна постанова складена 19 травня 2025 року.

Суддя М. В. Дорошенко