ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.05.2025 № 905/478/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
про стягнення 1981020,15 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕНЕРГОБУД» до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення 1319483,41 грн основного боргу, 544952,25 інфляційних втрат та 116584,49 грн 3% річних.
Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконано зобов`язань з оплати вартості наданих послуг за договором №640/21Е від 12.08.2021, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.
Ухвалою суду від 12.05.2025 постановлено: залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕНЕРГОБУД до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про стягнення 1981020,15 грн; Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФЕНЕРГОБУД усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Направлення ухвали суду від 12.05.2025 здійснювалось до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФЕНЕРГОБУД зареєстрованого в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційна системі.
З довідки про доставку електронного листа вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю ПРОФЕНЕРГОБУД доставлено ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 12.05.2025 до електронного кабінету 13.05.2025 о 16:34 год.
Пунктами 2,5 Частини 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
За таких обставин, ухвала суду від 12.05.2025 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 13.05.2025.
Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 13.05.2025 про залишення позовної заяви без руху, судом встановлено строк на усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ст.114 Господарського процесуального кодексу України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Таким чином позивач про існуючі недоліки позовної заяви та про строк встановлений судом на їх усунення, був повідомлений 13.05.2025 та повинен був їх усунути до 19.05.2025 включно (18.05.2025 вихідний день - неділя).
19.05.2025, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕНЕРГОБУД» б/н від 19.05.2025 (вх.№3562/25) про повернення позовної заяви з доданими до неї документами.
У заяві позивач посилається на п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на те, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви, суд дійшов висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕНЕРГОБУД» підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 73, 76, 77, 172, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОФЕНЕРГОБУД» позовну заяву б/н від 05.05.2025 (вх.№3226/25) до Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про стягнення 1981020,15 грн.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у порядку та строки, передбачені ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Д.М. Огороднік