ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.05.2025 Справа № 917/925/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 142 117,41 грн заборгованості,
05.05.2025 до суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Н" про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 06.09.2024 у розмірі 142 117,41 грн, з яких: 125 245,70 грн - основна заборгованість, 1257,03 грн - пеня, 5399,90 грн - 3% річних, 10 214,78 грн - інфляційні втрати.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З доданого до заяви про видачу судового наказу індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії вбачається, що цей Договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови надання послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення або на індивідуальний тепловий пункт для потреб опалення та приготування гарячої води індивідуальному споживачу (п.1. Договору).
Фактом приєднання споживача до умов договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання (додаток), сплата рахунку за надану послугу, факт отримання послуги (п. 4.).
Отже належними обставинами на підтвердження укладення відповідного договору мають бути будь-які з перелічених дій: підписана споживачем (боржником) заява-приєднання, сплата рахунку за надані послуги чи факт отримання послуги.
На підтвердження обставин укладення договору заявником надано копії документів, які свідчать про надання ним послуг по опаленню нежитлового приміщення в будинку № 27 по вул. Соборності в м. Полтаві, яке належить боржнику, а саме: акти прийняття на абонентський облік вузлів комерційного обліку теплової енергії рег. № 1268Ж від № 1184Ж, акти перевірки системи теплопостачання від 06.04.2022, 21.10.2022, 31.03.2023, 06.11.2023, 28.03.2024, акт приймання виконаних будівельних робіт (установлення лічильників) № 1/1 за травень 2023 року.
Викладене свідчить про наявність достатніх обставин, підтверджених відповідними документами, які б свідчили про укладення між заявником і боржником договору, який дає заявнику право вимоги, передбачене частиною 1 ст. 148 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
У період з 09.05.2025 по 15.05.2025 суддя перебувала на лікарняному, у зв`язку з чим ухвала у цій справі постановляється в перший робочий день судді після закінчення лікарняного.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат та пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим судом видається судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубін-Н" 125 245,70 грн основної заборгованості, 1257,03 грн пені, 5399,90 грн 3% річних, 10 214,78 грн інфляційних втрат.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу і копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія БАЙДУЖ
Судовий наказ набирає чинності ___ _____________2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2025 року.
Суддя Юлія БАЙДУЖ