ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/458/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вівад 09"

до 1) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання неправомірними дій, скасування актів та зобов`язання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

- від позивача: Отрох А.В., довіреність №11/1/12 -2024 від 11.12.2024

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами до відповідачів про:

- визнання неправомірними дій відповідача 1) щодо донарахування обсягу електричної енергії за актом перерахунком по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- скасування акту перерахунку по розподілу електричної енергії №1076 від 06.05.2024;

- зобов`язання відповідача 1) здійснити перерахунок розподілу електричної енергії за період з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35), для обчислення якого використати розрахунок ТОВ "Вівад 09" на суму 76704,68 грн з ПДВ, виходячи з середньодобового обсягу споживання 194963 кВт/год;

- визнання неправомірними дій відповідача 2) щодо донарахування обсягу електричної енергії згідно з розрахунком №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року щодо нарахованого обсягу спожитої електроенергії в розмірі 306716 кВт/год на суму 1355854,40 грн;

- скасування акту приймання - передачі №20-305-0312/4/1 за квітень 2024 року;

- зобов`язання відповідача 2) здійснити перерахунок обсягу використаної позивачем електроенергії з 14.02.2024 по 18.03.2024 по вузлу комерційного обліку по ПВЦ "Врублівка" (РУ-35) та для нарахування спожитої електричної енергії використати розрахунок позивача на суму 861347,05 грн з ПДВ, наданий відповідачу 1) листом від 24.04.2024, вих. №2404.

Ухвалою від 23.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 20.05.2025 о 11:30; витребував від сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 71, 72).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 14.05.2025 - від відповідача 1) - відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 75 - 85);

- 20.05.2025 - від позивача - відповідь на відзив в якому заявлено клопотання про залишення відзиву на позовну заяву без розгляду у зв`язку із закінченням процесуального строку на його подання (а. с. 86 - 94).

Відповідач 2) правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, повноважного представника в засідання суду не направив, про дату і час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином згідно із довідкою про доставку електронного листа, з якої вбачається, що ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" отримано ухвалу господарського суду від 23.04.2025 про відкриття провадження у справі в електронному вигляді шляхом доставки в електронний кабінет 23.04.2025 о 20:45 (а. с. 74).

За таких обставин розгляд справи в підготовчому провадженні слід відкласти, призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву відповідача 1), а також звернути увагу АТ "Житомиробленерго" на необхідність дотримання вимог ст. 119 ГПК України щодо, зокрема, порядку поновлення процесуального строку.

Представник позивача в засіданні суду повідомив про наміри подати відповідь на відзив відповідача 1) у випадку прийняття його господарським судом та долучення до матеріалів справи.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача про залишення без розгляду відзиву відповідача 1) на "19" червня 2025 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Звернути увагу АТ "Житомиробленерго" на необхідність дотримання вимог ст. 119 ГПК України щодо, зокрема, порядку поновлення процесуального строку.

4. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.05.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3, 4 - відповідачам (Електронний суд)