ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1173/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного підприємства "Ліси України" (м.Київ) в особі Філії "Ємільчинське лісове господарство "ДП "Ліси України" (с.Руденька Звягельського району Житомирської області);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕЛ" (м.Олевськ Коростенського району Житомирської області);

про стягнення 553483,61грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Венгловська В.О., довіреність №27 від 13.01.2025;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ДП "Ліси України" в особі філії "Ємільчинське лісове господарство" ДП "Ліси України" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з ТОВ "АПЕЛ" 553 483,61грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-12449-5 від 26.03.2024.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині оплати вартості товару отриманого на підставі договору купівлі-продажу №UUB-12449-5 від 26.03.2024.

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено підготовче засідання на "13" травня 2025 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 13.05.2025 не з`явився.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

- 12.05.2025 від представника позивача клопотання про залишення відзиву на позовну заяву від 08.04.2025 без розгляду;

- 13.05.2025 від представника відповідача заява від 12.05.2025 про проведення судового засідання без участі уповноваженого представника, у зв`язку із зайнятістю останнього;

- 13.05.2025 від представника позивача клопотання на виконання вимог ухвали від 08.04.2025 про долучення доказів до матеріалів справи, до якого додані докази виставлення рахунків, які відповідно до п.4.4. договору є підставою для проведення розрахунків з позивачем.

Представник позивача в судовому засіданні 13.05.2025 надала пояснення по суті справи та заявила усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості підготувати та подати клопотання про заміну сторони позивача її правонаступником.

В судовому засіданні 13.05.2025, суд долучив до матеріалів справи документи, які подано учасниками судового процесу.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника позивача, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості позивачу підготувати та подати відповідь на відзив на позовну заяву, та клопотання про заміну сторони позивача її правонаступником, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" червня 2025 р. об 11:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про стан заборгованості станом на час проведення засідання суду;

- у разі сплати відповідачем суми боргу - надати відповідні докази.

3. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

4. Відповідачу надіслати суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2-3 сторонам через "Електронний суд"