ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/883/23(580/7913/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача, Приватного акціонерного товариства «Звенигородкаагрохім»,

до відповідача, Головного управління ДПС у Черкаській області,

про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Процесуальні дії суду та сторін, позиції сторін

До Черкаського окружного адміністративного суду Приватним акціонерним товаристваом «Звенигородкаагрохім» подано позов до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 13.06.2023 №5392/23-00-13-07-19.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.11.2023 адміністративну справу передано до Господарського суду Черкаської області для розгляду в межах справи про банкрутство.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.11.2023 справу №925/883/23(580/7913/23) передано у провадження судді Боровику С.С.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі і вирішено розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву; встановлено відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

21.12.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

29.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Заява обґрунтована правом позивача на відмову від позову, передбаченим ст.46, 191 ГПК України, та тим, що податкове повідомлення-рішення від 13.06.2023 року №5392/23-00-13-07-19 не може порушувати прав ПрАТ «Звенигородкаагрохім», оскільки передбачене ним зобов`язання фактично припинене внаслідок виконання Плану санації ПрАТ «Звенигородкаагрохім», схвалений зборами кредиторів (протокол №15/03-2024 від 15.03.2024).

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

п.3 ч.1 ст.42. Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання (…);

п.1 ч.2. Крім прав та обов`язків, визначених у ст.42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) (…) на будь-якій стадії судового процесу;

ч.1, 2 і 3 ст.191. Позивач може відмовитися від позову (…) на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві; до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову (…) суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення; у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі;

п.4 ч.1, ч.3 ст.231. Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Аналізуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до наступних висновків.

Оскільки відмова від позову не порушує прав сторін, суд її приймає.

За таких обставин заява позивача про відмову від позову підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача задовольнити.

2.Прийняти відмову позивача від позову.

3.Закрити провадження у справі №925/883/23(580/7913/23).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.05.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик