ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2025 м.Дніпро Справа № 908/1010/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Булдигіна М.С. (власні засоби);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну Товариство з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.09.2024 (суддя Азізбекян Т.А., повний текст якого підписаний 12.11.2024) у справі № 908/1010/24

за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз, місто Запоріжжя

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

про стягнення суми

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю Манкі Бразерз, місто Запоріжжя

про визнання договору суборенди нежитлового приміщення розірваним

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №908/1010/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач), судді Парусніков Ю.Б., Верхогляд Т.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення суду; відкрито апеляційне провадження у справі №908/1010/24, розгляд справи призначено на 19.05.2025; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

21.01.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить рішення в оскаржуваній частині залишити без змін, а скаргу без задоволення. Також у відзиві викладено клопотання про витребування в Господарському суді Запорізької області господарської справи № 908/1037/22 для повного та всебічного розгляду справи (докази заперечень Відповідача містяться в матеріалах справи № 908/1037/22).

Крім того, зазначено про стягнення з позивача витрат на правничу допомогу.

Також 21.01.2025 та повторно 12.05.2025 до суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Булдигіної М.С. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

В судовому засіданні 19.05.2025 заслухано представника відповідача. Представник позивача (апелянта) в судове засідання не з`явився; будь-яких клопотань з цього приводу суду не заявляв.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

Оскільки спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні, колегією суддів оголошено перерву до 21.08.2025 до 16:40 години.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.197, ч.2 ст.216, ст.ст.234, 235, ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування матеріалів справи №908/1037/22 задовольнити.

Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/1037/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс», м.Запоріжжя до фізичної особи-підприємця Мельник Олени Євгенівни, м.Запоріжжя про стягнення 189 964,02 грн у повному обсязі (справу направити до суду апеляційної інстанції до 21.08.2025).

Повідомити позивача про судове засідання у справі, яке відбудеться 21.08.2025 о 16:40 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №908/1010/24 з представником:

ОСОБА_1 адвокатом Булдигіною Марією Сергіївною,

призначене на 21.08.2025 на 16:40 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков