ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа № 918/946/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників:

позивача 1 : не з`явився

позивача 2 : не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення у справі №918/946/24

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38"

про визнання недійсним пункту третього рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 13.05.2025 розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення призначено на 21 травня 2025 року.

17 травня 2025 року представником позивачів адвокатом Шендерою О.М. через систему "Електронний суд" подане клопотання про відкладення розгляду заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення. Поряд з цим, просить надати дозвіл ознайомитися з матеріалами справи для ознайомлення з заявою про ухвалення додаткового рішення та надати апелянту можливість скористатися своїм правом подати заяву про зменшення витрат на правничу допомогу.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача посилається на те, що їй з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо про ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 травня 2025 року у справі №918/946/24 якою розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення призначено на 21 травня 2025 року об 11:10 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6. Заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Шендера О.М. не отримували та не мають можливості подати на неї обґрунтовані заперечення чи заяву про їх зменшення. Одночасно представник позивачів повідомила суд апеляційної інстанції, що вона як представник ОСОБА_1 , Ковтун Г.І. - перебуває у відпустці з 19.05.2025 по 21.05.2025 включно. В підтвердження вказаних обставин додано наказ №4 від 16.05.2025 зігдно якого ОСОБА_3 відбуває у відпустку за власний рахунок з 19.05.2025-21.05.2025.

В судове засідання 21.05.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" свого представника не направило, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлено належним чином, причини неявки суду не повідомило.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, порадившись на місці, з метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача та відкласти розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №918/946/24.

Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно ч.3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Проте, колегія суддів відзначає, що згідно приписів статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ як джерело права Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини.

Конвенція на відміну від національного законодавства України не запроваджує чітких строків розгляду справи, проте посилання на строк містить стаття 6 Конвенції, яка постулює дефініцію розумного строку розгляду справи.

Аналізуючи практику Європейського суду з прав людини, можна дійти висновку, що критерії оцінки розумності строку розгляду справи має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

З метою необхідності забезпечення прав учасників судового процесу на участь їх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності учасників спору, надання позивачам строку ознайомитися з заявою відповідача про ухвалення додаткового рішення та надання можливості позивачам скористатися своїм правом подати заяву про зменшення витрат на правничу допомогу та враховуючи задоволене клопотання представника позивачів про відкладення розгляду заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення у справі №918/946/24, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі №918/946/24 в межах "розумного" строку.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення у справі №918/946/24 на "29" травня 2025 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Попередити, що неявка учасників справи та їх представників, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.