номер провадження справи 16/14/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.05.2025 Справа № 908/3069/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/3069/24

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (вул.Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8 Б, м.Київ, 03035, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ; попередня адреса реєстрації - 61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Чернишевська, будинок 40)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (адреса для листування: а/с 9, м.Київ, 03035)

про банкрутство

За участі представників учасників:

В засіданні 14.05.2025:

від кредитора /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Дяченко О.В., довіреність

розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/

В засіданні 19.05.2025:

від кредитора /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Дяченко О.В., довіреність

розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/

від ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І. /в залі суду/

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» (далі, також - Кредитор) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС», (далі, також - Боржник).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.11.2024).

За наслідками підготовчого засідання, ухвалою від 11.12.2024 у справі № 908/3069/24 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013), інше.

Тією ж ухвалою попереднє засідання по справі суд призначив на 06.02.2025, 10.00.

11.12.2024 на офіційному вебсайті «Судова влада України» суд здійснив оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства (номер публікації 74838).

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Протягом встановленого КУзПБ строку до суду не надходило заяв кредиторів з вимогами до Боржника.

Розпорядник майна Боржника арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. направив суду звіт про розгляд кредиторських вимог (б/н від 24.01.2025), у якому повідомив, що на його адресу також не надходили заяви кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.

Ухвалою попереднього засідання від 06.02.2025 у справі № 908/3069/24 суд ухвалив розпоряднику майна боржника ТОВ Фірма «СКС» арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, вимоги якого до боржника визнав господарський суд ухвалою від 11.12.2024 у даній справі № 908/3069/24, а саме - визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ассісто» в розмірі 14 071 512,95 грн основного боргу четвертої черги задоволення та 2 941 992,93 грн штрафних санкцій шостої черги задоволення.

Також суд зобов`язав розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання та відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства скликати збори кредиторів; у строк до 10.03.2025 - надати аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; проаналізувати та виявити (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; надати звіт про свою діяльність.

Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, суд призначив на 18.03.2025, 10.00.

Ухвалою від 18.03.2025 суд, задовольнивши відповідне клопотання розпорядника майна (б/н від 07.03.2025), продовжив розпоряднику майна арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу строк для надання суду аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника до 08.05.2025. Цією ж ухвалою підсумкове засідання по справі суд відклав до 14.05.2025, 10.00.

18.04.2025 в рамках даної справи суд отримав заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (б/н від 18.04.2025) про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, якою Головне управління ДПС у Запорізькій області просить: 1) Витребувати у керівника боржника ТОВ Фірма «СКС» Камалова Олексія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів за переліком, наведеним у клопотанні; 2) Видати наказ; 3) До отримання документів та проведення перевірки працівниками Головного управління ДПС у Запорізькій області, не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження у справі №908/3069/24 про банкрутство ТОВ Фірма «СКС» (); 4) Зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства надати Головному управлінню ДПС у Запорізькій області первинні фінансово - господарські та бухгалтерські документи для проведення документальної позапланової перевірки ТОВ Фірма «СКС» ().

Ухвалою від 06.05.2025 вказану заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області суд прийняв та призначив до розгляду в судовому засіданні на 14.05.2025, 10.00.

В судовому засіданні 14.05.2025 оголошувалась протокольна перерва до 19.05.2025, 12.30.

З клопотанням про долучення документів до матеріалів справи № 908/3069/24 (б/н від 09.05.2025) розпорядник майна подав Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ Фірма «СКС», матеріали інвентаризації майна Боржника.

Також розпорядником майна суду подані:

- Звіт розпорядника майна (вих.№02-01/131-66 від 09.05.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Фірма «СКС» (вих.№02-01/131-66 від 09.05.2025) та клопотання про затвердження цього Звіту за період з 11.12.2024 по 09.05.2025 в сумі 119225,80 грн основної грошової винагороди та в сумі 335,00 грн витрат;

- Звіт розпорядника майна ТОВ Фірма «СКС» за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 908/3069/24 (вих.№ 02-01/131-64 від 09.05.2025);

- клопотання про перехід в ліквідаційну процедуру (б/н від 09.05.2025);

- заява про участь у справі про банкрутство (вих.№ 02-01/751 від 09.05.2025).

Засідання суду 19.05.2025 відбулося за участі ліквідатора та представника Кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, представника ГУ ДПС у Запорізькій області в залі судового засідання та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «Акорд».

Суд оголосив документи, заяву контролюючого органу, які надійшли до суду та згадані вище.

Розпорядник майна доповів по поданих ним звітах, зазначив про наявність підстав для завершення процедури розпорядження майном Боржника та переходу до ліквідаційної процедури у справі, що підтримала представник Кредитора.

Представник ГУ ДПС у Запорізькій області підтримала подане у справі контролюючим органом клопотання, при цьому ж зазначила про необхідність часу для виконання ухвали від 06.05.2025, якою суд зобов`язав ГУ ДПС у Запорізькій області представити певну інформацію, пояснення та докази.

За результатами підсумкового судового засідання 19.05.2025, після заслуховування присутніх, дослідження матеріалів справи, суд питання по звітах розпорядника майна та щодо переходу до ліквідаційної процедури у справі вирішив, після оголошеної перерви у повідомлений час проголосив присутнім вступну та резолютивну частину ухваленої постанови.

Передусім зазначається, що на стадії відкриття провадження у справі суд з`ясував, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" зверталось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Протопопівської сільської ради, Солоницівської селищної ради, в якій просило суд відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ Фірма "СКС" (код юридичної особи 24674861, адреса: 61002, Харківська обл., м.Харків, вул.Чернишевська, 40), зареєстровану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О., запис № 0015318.

Господарський суд Харківської області за зазначеним позовом розглянув справу № 922/430/23, рішенням у якій від 07.06.2023 у задоволенні позову відмовив.

Однак, за наслідками апеляційного перегляду за апеляційною скаргою ТОВ "Фінансова компанія "Ассісто", Східний апеляційний господарський суд ухвалив постанову від 04.10.2023 у справі № 922/430/23, згідно з якою рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2023 у справі №922/430/23 - скасував і прийняв нове рішення про задоволення позову та відмінив державну реєстрацію припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "СКС" (код юридичної особи 24674861, адреса: 61002, Харківська обл., м.Харків, вул.Чернишевська, 40), зареєстровану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Орловою Н.О., запис №0015318.

В свою чергу, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 20.02.2024 касаційне провадження у справі № 922/430/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 - закрив. Ця ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Зі змісту постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 року у справі № 922/430/23 слідує, що:

- 08.06.2016 протоколом загальних зборів учасників ТОВ Фірма «СКС» прийнято рішення про ліквідацію Товариства у зв`язку з відсутністю обсягів діяльності та малою ефективністю діяльності товариства;

- 09.06.2016 на офіційному онлайн сервісі Міністерства юстиції України з питань отримання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань оприлюднене повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи;

- 06.04.2018 до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи - Боржника.

З аналізу відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань слідує, що на підставі постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі №922/430/23, 11.06.2024 відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Боржника.

07.11.2024 до ЄДР внесено інформацію про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи.

Таким чином, на цей час Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СКС" є правоздатною юридичною особою.

Стосовно питання про перехід у наступну процедуру зазначається, що системний аналіз норм Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) та Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 № 1361) (далі - Методичні рекомендації), дає підстави для висновку, що виявлення господарським судом у підсумковому засіданні ознак неплатоспроможності боржника відбувається на підставі дослідження та правової оцінки доказів, що містяться у матеріалах справи, зокрема Звіту розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника, фінансової звітності боржника (балансу підприємства (звіту про фінансовий стан), звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів) тощо.

Звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника має містити відомості про актив боржника; такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів (комітету кредиторів), на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду у судовому засіданні у справі про банкрутство.

З наведеного слідує, що дійсний фінансово-господарський стан боржника у справі про банкрутство встановлюється господарським судом на підставі комплексного дослідження всіх наявних у справі доказів, зокрема й аналізу фінансового стану боржника, подання якого до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, є обов`язком розпорядника майна боржника, визначеним п.5 ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, що дозволить суду встановити наявність чи відсутність підстав для висновку про платоспроможність боржника.

На виконання визначених КУзПБ обов`язків розпорядник майна здійснив відповідний аналіз та представив Звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках ТОВ Фірма «СКС», складений ним 08.05.2025.

Для проведення аналізу розпорядником майна використовувалась звітність Боржника за формою №1-м «Баланс» та за формою № 2-м «Звіт про фінансові результати» за 2014 -2016 роки, але не за три роки, що передують відкриттю провадження у справі про банкрутство, як передбачають Методичні рекомендації, оскільки після того звітність до органу статистики Боржник не подавав, що підтверджується наявною у справі інформацією ГУС у Харківській області та ГУС у Запорізькій області

За підсумками аналізу розпорядником майна зроблені такі висновки: ознаки фіктивного банкрутства Боржника - відсутні; наявні ознаки дій з доведення до банкрутства Боржника, наявні ознаки дій з приховування банкрутства Боржника; виявлені ознаки втрати платоспроможності Боржника з початку 2016 року.

Розпорядник майна також здійснив заходи щодо з`ясування майнового стану Боржника шляхом отримання інформації від реєструючих, дозвільних та інших органів.

Зокрема, за інформацією Мінекономіки, НБУ, ДІАМ відповідних ліцензій (дозволів) Боржник не отримував.

За відомостями Держпродспоживслужби, РСЦ ГСЦ МВС, Державного космічного агентства, Держмитслужби, Державної служби морського внутрішнього водного транспорту та судноплавства України, НКЦПФР, Укрзалізниці, Держпраці, Держгеокадастру майно, земельні ділянки, цінні папери за Боржником на праві власності не обліковується.

При цьому Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (на відміну від інших областей) повідомило, що до 01.01.2013 були зареєстровані договори оренди, укладені ТОВ Фірма «СКС» з держадміністраціями.

ГУ ДПС у Запорізькій області повідомило, що оскільки Боржник змінив місцезнаходження до Запорізької області у 2024 році, то на даний час залишається на обліку в ГУ ДПС у Харківській області.

За інформацією ГУ ДПС у Харківській області остання податкова звітність подана Боржником 03.01.2017, надалі звітність не подавалась.

На підставі виданого наказу № 1 про проведення інвентаризації від 05.02.2025 розпорядник майна провів інвентаризацію активів Боржника, результати якої оформлені у відповідності до положень Наказу Міністерства фінансів України від 17.06.2015 № 572, активів не виявлено.

Окремо зазначається, що за інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - Боржника (за кодом 24674861) є наявними записи про іпотечні обтяження, заборони на майно, де іпотекодавцем/особою, права якої обтяжується значиться ТОВ Фірма «СКС», а іпотекодержателем/обтяжувачем - ТОВ «ФК «Ассісто», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Разом з тим, в тому числі поясненнями Кредитора, з`ясовано, що обтяжені об`єкти нерухомого майна - квартири фактично Боржнику не належать, а належать фізичним особам, Боржник свого часу являвся забудовником житла.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст.48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно з представленим протоком зборів кредиторів ТОВ Фірма «СКС» № 21/02-1 від 21.02.2025 комітет кредиторів сформовано у складі єдиного кредитора - ТОВ «Ассісто».

З протоколу зборів кредиторів ТОВ Фірма «СКС» № 09/05-1 від 09.05.2025 слідує, що за наслідками розгляду питань порядку денного зборами, поряд з іншим, схвалений звіт розпорядника майна про проведену у процедурі розпорядження майном роботу, з питання наступної процедури прийнято рішення клопотати перед господарським судом про перехід до ліквідаційної процедури з огляду на відсутність активів Боржника, для виконання повноважень ліквідатора у справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., якому доручено подати до суду відповідне клопотання.

Таким чином, зборами кредиторів ТОВ Фірма «СКС» в межах повноважень прийнято необхідне рішення відносно переходу до наступної судової процедури у справі.

Розпорядник майна на виконання рішень зборів подав суду клопотання про перехід в ліквідаційну процедуру (б/н від 09.05.2025), у якому просить:

- Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул. Магістральна, будинок 98, м. Запоріжжя, 69098, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру у справі №908/3069/24;

- Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул. Магістральна, будинок 98, м. Запоріжжя, 69098, ) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №149 від 18.02.2013 року).

Також арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звернувся до суду із заявою про участь у справі про банкрутство (вих.№ 02-01/751 від 09.05.2025), у якій надає згоду на його призначення ліквідатором у справі № № 908/3069/24 про банкрутство ТОВ Фірма «СКС».

За визначенням ст.1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з передбачених рішень, зокрема - подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з передбачених судових рішень, зокрема - постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Дослідивши відображені вище матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання Боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

З боку Боржника ініціювання складення плану санації місця не мало, особи з бажанням виступити інвестором у відновленні платоспроможності Боржника не заявлялися.

Докази можливості самостійного виконання Боржником грошових зобов`язань на погашення визнаних судом грошових вимог Кредитора у справі відсутні. Матеріалами справи підтверджується відсутність активів Боржника. Неподання податкової та статистичної звітності є свідченням відсутності господарської діяльності Боржника.

За таких викладених вище обставин та беручи до уваги рішення зборів кредиторів, слід припинити процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження розпорядника майна, визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст.60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

У відповідності до ч.1 ст.28 КУзПБ ліквідатор у справі про банкрутство юридичної особи призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вже згадано вище, зборами кредиторів визначено пропозицію щодо призначення ліквідатора та заявлено про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., у свою чергу, подав заяву про участь у справі про банкрутство із згодою на призначення його ліквідатором ТОВ Фірма «СКС».

Будь-які інші кандидатури щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не заявлялись.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від будь-кого не надходило.

Суд дійшов висновку, що кандидатура та заява арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відповідають встановленим вимогам. Зокрема в заяві зазначено, що арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б йому виконувати обов`язки у справі про банкрутство Боржника і зворотного не встановлено, до заяви додано належні документи, втому числі укладений Кучаком Ю.С. із страховою компанією договір страхування відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок неумисних дій або помилки під час здійснення повноважень арбітражного керуючого.

За таких обставин, ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ Фірма «СКС» призначається арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

З метою виявлення кредиторів банкрута та в порядку ч. 3 ст. 59 КУзПБ слід оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному вебпорталі судової влади України.

Зазначається, що ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури тягне наслідки, передбачені статтею 59 КУзПБ.

Розглянувши Звіт арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (вих.№02-01/131-66 від 09.05.2025) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (далі - Звіт) з клопотанням про його затвердження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород (ч.1). Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч.2).

Відкриваючи провадження у даній справі ухвалою від 11.12.2024 суд, окрім іншого, встановив розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із Звітом за період виконання арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. повноважень розпорядника майна ТОВ Фірма «СКС» з 11.12.2024 до 09.05.2025 загальний розмір основної винагороди склав 119225,80 грн, розмір понесених витрат - 335,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.30 КУзПБ Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором (абз.1). Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз.2).

Протокол комітету кредиторів ТОВ Фірма «СКС» № 21/02-2 від 21.02.2025 свідчить про схвалення комітетом звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у справі з 11.12.2024 по 31.01.2025 - в сумі 40258,06 грн та про здійснення та відшкодування витрат - в сумі 335,00 грн.

Протокол зборів кредиторів ТОВ Фірма «СКС» № 09/05-1 від 09.05.2025 свідчить про схвалення зборами звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна у справі з 01.02.2025 по 09.05.2025 - в сумі 78967,74 грн

Таким чином, заявлені у Звіті до затвердження судом суми основної грошової винагороди та витрат схвалені комітетом (зборами) кредиторів.

Суд перевірив наведений у Звіті арбітражного керуючого розрахунок винагороди, встановив, що нарахування основної грошової винагороди за звітний період проведено з розрахунку трьох встановлених мінімальних заробітних плат, що узгоджується з положеннями ст.30 КУзПБ та ухвалою суду від 11.12.2024 у справі.

До Звіту арбітражний керуючий надав накладні Укрпошти, описи вкладень до цінних листів, платіжні квитанції які підтверджують понесені протягом звітного періоду поштові витрати (90,00 грн), витрати на оплату за отримання витягів з державних реєстрів прав на майно та їх обтяжень (130,00 грн) та витрати на оплату за отримання витягу з ЄДР.

Суд Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ Фірма «СКС» за період виконання повноважень з 11.12.2024 по 09.05.2025 у розмірі 119225,80 грн основної грошової винагороди та в розмірі 335,00,00 грн понесених витрат визнав обґрунтованим, належно підтвердженим наданими матеріалами, у зв`язку з чим затвердив у заявлених розпорядником майна сумах.

Стосовно заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів (б/н від 18.04.2025) суд зазначає, що розгляд цієї заяви вирішено відкласти з огляду на необхідність заявнику часу для виконання вимог ухвали суду від 06.05.2025, про що заявила представник заявника у засіданні суду та що суд визнав обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 6, 28, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів відкласти на 17.06.2025, 10.00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції для забезпечення можливості участі в такому режимі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника кредитора ТОВ «Ассісто» адвоката Дяченко Оксани Вікторівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати ГУ ДПС у Запорізькій області виконати ухвалу від 06.05.2025 у даній справі та представити:

- відомості про подання Боржником податкової звітності за період, щодо якого призначено податкову перевірку; податкову звітність Боржника за цей період;

- пояснення щодо подання ТОВ Фірма «СКС» до контролюючого органу податкової звітності та ліквідаційного балансу у процедурі добровільної ліквідації (09.06.2016 оприлюднене повідомлення про рішення щодо припинення ТОВ Фірма «СКС»; 06.04.2018 до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення юридичної особи ТОВ Фірма «СКС»; 11.06.2024 відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи Боржника на підставі Постанови Східного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі №922/430/23; 07.11.2024 до ЄДРЮОФОПГФ внесено інформацію про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення щодо припинення юридичної особи).

- докази вжиття інших, крім виходу за податковою адресою, заходів до повідомлення керівника Боржника про призначення перевірки, в тому числі шляхом з`ясування фактичних обставин щодо місцезнаходження керівника Боржника, надсилання повідомлення про перевірку за адресою проживання Камалова О.О. тощо;

- читабельні докази надсилання листів «Про надання документів фінансово-господарської діяльності» розпоряднику майна Боржника та керівнику ТОВ Фірма «СКС».

Явку уповноважених представників боржника, заявника, арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. в судове засідання визнати обов`язковою.

2. Звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (вих.№02-01/131-66 від 09.05.2025) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» () у справі № 908/3069/24 за період з 11.12.2024 по 09.05.2025 в сумі 119225,80 грн основної грошової винагороди та в сумі 335,00 грн витрат - затвердити.

3. Процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» припинити.

Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Визнати боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «СКС» (вул.Магістральна, будинок 98, м.Запоріжжя, 69098, ) призначити арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013; адреса для листування: а/с 9, м.Київ, 03035, ідент.номер НОМЕР_2 ).

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру у справі у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, Шевченківському ВДВС у м.Запоріжжі, Київському ВДВС у м.Харкові, ГУ ДПС у Запорізькій області до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС; Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради - поштою.

Згідно зі ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.254, 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 20.05.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко