ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 924/220/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

представники учасників справи:

ТОВ «НоваПей Кредит»: Богданова А.П. згідно довіреності від 07.10.2024 року (в режимі ВКЗ);

ГУ ДПС у Хмельницькій області: Щавінська Т.А. згідно довіреності від 13.09.2024 року;

АТ КБ «ПриватБанк»: Загоруйко А.А. згідно довіреності №11780-К-Н-О від 24.07.2024 року (в режимі ВКЗ);

ПАТ АБ «Укргазбанк»: Галюк В.В. згідно інформації з ЄДРЮО, ФОП та ГФ;

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Рибкіна Н.В. ( в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Хмельницької області із заявою, у якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність. Заяву мотивує наявністю значної заборгованості перед кредиторами та відсутністю достатніх доходів для сплати необхідних платежів.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.03.2025 року прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання на 25.03.2025 року.

Ухвалою суду від 25.03.2025 року відкрито провадження у справі №924/220/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією у справі №924/220/15/25 арбітражного керуючого Рибкіну Наталію Василівну.

26.03.2025 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Призначено попереднє засідання на 11 год. 00 хв. 13 травня 2025 року.

На адресу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: 07.04.2025 року - АТ КБ "ПриватБанк", 14.04.2025 року - ТОВ "НоваПей Кредит", 23.04.2025 року - ГУ ДПС у Хмельницькій області, 24.04.2025 року - АТ "Універсал банк" та 25.04.2025 року - ПАТ АБ "Укргазбанк".

Ухвалами суду від 08.04.2025 року, 14.04.2025 року, 25.04.2025 року та 06.05.2025 року прийнято заяви з грошовими вимогами до розгляду в попередньому засіданні господарського суду.

Статтею 47 КУзПБ унормовано, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

В попередньому засіданні 13.05.2025 року розглянуто грошові вимоги кредиторів та ухвалами суду від 13.05.2025 року визнано грошові вимоги акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) на суму 376 914,67 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, та також 4 844, 80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово; грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 44070171) на суму 86876,18 грн. заборгованості, з яких 11802,16 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів; 58809,27 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів; 16264,75 грн. пені та штрафних санкцій, які підлягають задоволенню в третю чергу вимог кредиторів, та також 4844,80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово; грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, код 40055034) на суму 326 369,81 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, та також 4 844, 80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово; грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ) на суму 61 043,11 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, та також 4 844, 80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово; грошові вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк України «Укргазбанк» (03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок, 1, код 23697280) на суму 243 323,38 грн. заборгованості, з яких 241 491,47 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, 1831,91 грн. пені, які підлягають задоволенню в третю чергу вимог кредиторів, та також 6 056,00 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

Відповідно до ст. 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

За змістом ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За положеннями ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

З вищевикладеного, суд доходить висновку про зобов`язання керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рибкіну Н.В. провести збори кредиторів боржника, та також про необхідність призначення засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 64, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визначити наступний розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 :

- грошові вимоги акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) на суму 376 914,67 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, та також 4 844, 80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, код 44070171) на суму 86 876,18 грн. заборгованості, з яких 11802,16 грн. єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, які підлягають задоволенню в першу чергу вимог кредиторів; 58 809,27 грн. заборгованості зі сплати єдиного податку з фізичних осіб, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів; 16 264,75 грн. пені та штрафних санкцій, які підлягають задоволенню в третю чергу вимог кредиторів, та також 4 844,80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово;

- грошові вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, поверх 13, офіс 1307, код 40055034) на суму 326 369,81 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, та також 4 844, 80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово;

- грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; ) на суму 61 043,11 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, та також 4 844, 80 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово;

- грошові вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк України «Укргазбанк» (03087, Україна, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок, 1, код 23697280) на суму 243 323,38 грн. заборгованості, з яких 241 491,47 грн. заборгованості, які підлягають задоволенню в другу чергу вимог кредиторів, 1 831,91 грн. пені, які підлягають задоволенню в третю чергу вимог кредиторів, та також 6 056,00 грн. судового збору, які підлягають задоволенню позачергово.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом трьох робочих днів після постановлення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

6. Призначити засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 14 год. 30 хв. "01" липня 2025 р.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення суддею, 13.05.2025 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Повний текст ухвали складено 15.05.2025 року

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; сторонам в електронні кабінети