ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"19" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5126/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» про витребування доказів від 19.12.2024р. вх. № ГСОО 45426/24 по справі№916/5126/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз (65033, м. Одеса, вул. Млинова, 29; )

До відповідачів: Торгово-промислової палати України (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33; ), Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47; )

Про: визнання недійсним рішення та визнання протиправними дій

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідачів: Войнова Т.М., представник Торгово-промислової палати України за ордером

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз до Торгово-промислової палати України, Одеської регіональної торгово-промислової палати про визнання недійсним Рішення Президії Торгово-промислової палати України від 19.09.2024 року №18(11) про проведення 27.11.2024 року позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати та про визнання протиправним дії Одеської регіональної торгово-промислової палати, направлені на забезпечення проведення 27.11.2024 року позачергових Загальних зборів членів Одеської регіональної торгово-промислової палати.

19.12.2024р. до суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю Глассрайз надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд витребувати у Одеської регіональної торгово-промислової палати завірену належним чином копію протоколу №12 засідання Ради ОРТПП від 25.10.2024р., на якому було прийнято рішення щодо скликання Позачергових зборів.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем було зазначено суду, що йому стало відомо після ознайомлення з відзивом, що 25.10.2024р. відбулось засідання ради ОРТПП, на якому нібито прийнято рішення про скликання позачергових Загальних зборів, та зазначене рішення було оформлено протоколом засідання ради ОРТПП №12 від 25.10.2024р., а матеріали справи вказаного документа не містять.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» про витребування доказів від 19.12.2024р. вх. № ГСОО 45426/24, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Глассрайз» про витребування доказів від 19.12.2024р. вх. № ГСОО 45426/24 задовольнити.

2.Витребувати від Одеської регіональної торгово-промислової палати (65011, м. Одеса, вул. Базарна, 47; ) завірену належним чином копію протоколу №12 засідання Ради ОРТПП від 25.10.2024р., на якому було прийнято рішення щодо скликання Позачергових загальних зборів ОРТПП.

3.Встановити Одеській регіональній торгово-промисловій палаті строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Одеську регіональну торгово-промислову палату, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повну ухвалу складено 19.05.2025р.

Ухвала набирає законної сили 19.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна