ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"19" травня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1659/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

розглянувши матеріали

позовної заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003, )
до Сердюк Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради через систему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Сердюк Тетяни Миколаївни, в якій просить суд 274 137,18 грн неустойки за Договором оренди № 724 від 30.07.2002.

Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 3 289,65 грн судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Позов обґрунтовано посиланням на виникнення у відповідача заборгованості перед бюджетом Харківської міської територіальної громади зі спати неустойки, внаслідок неповернення орендованого майна в термін, що передбачений умовами Договору оренди № 724 від 30.07.2002.

Позивач посилається на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Розгляд справи позивач просить здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Справа підсудна Господарському суду Харківської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначено відповідача наступним чином:

Сердюк Тетяна Миколаївна

тел. НОМЕР_2

адреса АДРЕСА_2 .

РНОКПП НОМЕР_1 .

Крім того, зі змісту позовної заяви судом встановлено, що Договір оренди № 724 від 30.07.2002 укладено між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та саме Фізичною особою-підприємцем Сердюк Тетяною Миколаївною.

Судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та встановлено, що Сердюк Тетяна Миколаївна зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Разом з тим, у вступній та прохальній частинах позовної заяви відсутня вказівка на статус відповідача як фізичної особи-підприємця.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити статус відповідача (як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця) у вступній та прохальній частинах позову.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу час на усунення недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- уточнення статусу відповідача (як фізичної особи чи фізичної особи-підприємця) у вступній та прохальній частинах позову.

3. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.05.2025.

Суддя Ю.Ю. Мужичук