overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Cправа № 902/462/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29018)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" (вул. Привокзальна, буд. 3 Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001)

про стягнення 9 147 382,18 грн

В С Т А Н О В И В :

14.04.2025 Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ОЙЛ" про стягнення 9 147 382,18 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.04.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкрито провадження у справі 902/462/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.05.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 15.04.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 26.06.2025 об 09:45 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Cправа № 902/717/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Живана Органікс" (вул. Чехова, б. 29, офіс 302, м. Вінниця, 21000)

до:Kurpfalz-Teevertriebsgesellschaft mbh (Siemensstr 4-6 D-67227 Frankenthal/Pfalz, Germany)

про стягнення 3508,54 євро

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюєтья провадження у справі ща позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Живана Органікс" до Kurpfalz-Teevertriebsgesellschaft mbh про стягнення 3508,54 євро заборгованості, з яких 3482,00 євро - основного боргу та 26,54 євро - 3% річних.

21.03.2025 судом направлено судове доручення до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини - Департаменту юстиції та захисту прав споживачів Сенату, з проханням вручити ухвалу Господарського суду Вінницької області від 02.07.2024 року про відкриття провадження у справі №902/717/24 та позовну заяву б/н від 26.06.2024 Kurpfalz-Teevertriebsgesellschaft mbh (Siemensstr 4-6 D-67227 Frankenthal/Pfalz.

13.05.2025 до суду від компетентного органу Федеративної Республіки Німеччини - Департаменту юстиції та захисту прав споживачів Сенату надійшов супровідний лист на мові запитуваної держави.

Враховуючи тривалий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі №902/717/24 на 09.06.2025 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал №9).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали направити позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" та рекомендованими листом.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 19.05.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, б. 29, офіс 302, м. Вінниця, 21000)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/310/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 квітня 2025 р. у справі № 902/310/25, яке набрало законної сили 13 травня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/1104/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2025 р. у справі №902/1104/24, яке набрало законної сили 13 травня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/1104/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 09 квітня 2025 р. у справі №902/1104/24, яке набрало законної сили 13 травня 2025 р., керуючись ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/107/25
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 17 квітня 2025 р. у справі № 902/107/25, яке набрало законної сили 13 травня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені Законом України "Про виконавче провадження" строки виконання судових рішень перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Суддя Міліціанов Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/193/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2025 року у справі №902/193/25, яке набрало законної сили 13 травня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/184/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 23 квітня 2025 року у справі №902/184/25, яке набрало законної сили 14 травня 2025 року, керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Cправа № 902/477/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом:Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1)" (вул. Брацлавська, буд. 2, м. Вінниця, Вінницька обл., 21001)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" вул. Олексія Терьохіна, буд. 8а, м. Київ, 04080)

про стягнення 19 903,46 грн

В С Т А Н О В И В :

15.04.2025 Державна установа "Вінницька установа виконання покарань (№1) звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про стягнення 19 903,46 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.04.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 17.04.2025 відкрито провадження у справі 902/477/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 15.05.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 17.04.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи по суті, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті, що відбудеться 26.06.2025 об 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси позивача - , відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС

Повний текст ухвали виготовлено 19.05.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" травня 2025 р. Cправа № 910/244/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 910/244/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 03.04.2025 судове засідання у справі призначено на 20.05.2025 на 10:30 годину.

15.05.2025 до суду надійшла заява від представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" Куценко Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" Куценко Олексія Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 20.05.2025 о 10:30 год. у справі № 902/192/25 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" Куценко Олексія Володимировича.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.05.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" Куценко Олексія Володимировича ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/32/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 квітня 2025 р. у справі №902/32/25, яке набрало законної сили 15 травня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 травня 2025 р. Справа № 902/32/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 квітня 2025 р. у справі №902/32/25, яке набрало законної сили 15 травня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Тварковський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"19" травня 2025 р. Cправа № 902/347/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деліверігаз", 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Глинки, будинок, 16, офіс, 4, ідентифікаційний код юридичної особи 44664258

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан", 22800, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Немирів, Гайсинське шосе, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30641728

про стягнення 301 093,05 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/347/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деліверігаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" про стягнення з відповідача на користь позивача 301 093,05 гривень, у тому числі: 253 000,00 гривень основного боргу, 32 916,99 гривень пені, 3 425,86 гривень 3% річних, 11 750,20 гривень інфляційних втрат.

Судом встановлено, що при зазначенні адреси місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан" в ухвалах суду від 31.03.2025, 02.04.2025, 30.04.2025 та 15.05.2025 допущено описку та невірно зазначено вулицю та номер будинку. Вказано - "вулиця Польова, будинок 3", тоді як необхідно - "Гайсинське шосе, будинок 2".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену при зазначенні адреси місцезнаходження відповідача в ухвалах суду від 31.03.2025, 02.04.2025, 30.04.2025 та 15.05.2025 у справі № 902/347/25, вказавши вірну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікітан": "22800, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Немирів, Гайсинське шосе, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30641728".

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 19.05.2025.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук.

прим.: 1 - до справи; 2,3 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"19" травня 2025 р. Cправа № 902/733/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи,

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" до Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича про банкрутство.

Ухвалою суду від 14.04.2025 судове засідання у справі призначено на 20.05.2025 на 11:30 годину.

19.05.2025 до суду надійшла заява від представника Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича, адвоката Джас Ірини Василівни Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити заяву представника Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича, адвоката Джас Ірини Василівни Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 20.05.2025 об 11:30 годині у справі № 902/733/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича, адвоката Джас Ірини Василівни Михайловича .

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.05.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича, адвоката Джас Ірини Василівни Михайловича ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 травня 2025 року Справа № 903/700/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши

заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України"

про поворот виконання рішення суду

у справі №903/700/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Масалова Сергія Миколайовича, с. Копачівка

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України", с. Копачівка

про стягнення 4 493 007,67 грн.

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись, ст.ст. 120, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Перше Травня" Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України" про поворот виконання рішення суду до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 16 червня 2025 року на 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 19.05.2025.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
19 травня 2025 року № 903/522/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29 січня 2025 року та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 квітня 2025 року у справі № 903/522/21.
Рішення набрало законної сили "29" квітня 2025 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство (вул.Незалежності, 25, м.Рожище, Волинська область, 45101, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство (вул.Незалежності, 25, м.Рожище, Волинська область, 45101, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) вартість частини майна, пропорційної його частці у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Рожищенське міське споживче товариство у розмірі 925250,00 грн, а також 51777,86 грн (п`ятдесят одну тисячу сімсот сімдесят сім гривень 86 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 квітня 2028 року.

Cуддя А. С. Вороняк