overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/20940/21 (910/18063/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Галічева В.О. - арбітражний керуючий.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Макєєв Є.Ю.- за ордером

від третіх осіб: не з`явились;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» та арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст складено 29.10.2024)

у справі № 910/20940/21 (910/18063/23) (суддя Омельченко Л.В.),

за позовом арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Горизонт»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Конгрес Девелопмент»

треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Рент Комерц»

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Оратанія»

про визнання недійсним акту передачі та грошової оцінки майна, рішення про державну реєстрацію права власності та витребування майна

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Горизонт» та арбітражної керуючої Галічевої Валентини Олександрівни, розгляд яких було призначено на 19 травня 2025 року.

У судове засідання 19.05.2025 року представник відповідача 1 та представники третіх осіб не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг відкласти на 15 год. 40 хв. 23 червня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №1).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" травня 2025 р. Справа№ Б8/180-10 (367/768/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Столяр О.І. за орд.;

від відповідача 1 : не з`явився;

від відповідача 2 : не з`явився;

від третіх осіб 1, 2 : не з`явились;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025

у справі №Б8/180-10 (367/768/23) (суддя Гребенюк Т.Д.)

за позовом ОСОБА_2

до: 1) Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція";

2) ОСОБА_1 ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_3 ;

2) керуючий санацією Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція" - арбітражний керуючий В`язовченко Анатолій Михайлович

про визнання недійсним договору

в межах справи №Б8/180-10

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Білицький завод "Теплозвукоізоляція"

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 14.01.2025, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 19 травня 2025 року о 16 год. 00 хв.

Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із поганим самопочуттям.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13 год. 45 хв. 23 червня 2025 року.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №10).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" травня 2025 р. Справа№ 927/167/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Тищенко А.І.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Касаткіна Д.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс банк"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 14.11.2024 (повний текст складено 19.11.2024, суддя Фесюра М.В.)

у справі №927/167/23

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сенс банк" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.11.2024 у справі № 927/167/23 залишити без змін в частині стягнення з кредиторів основної грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого (пункти 6, 7 резолютивної частини ухвали).

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді А.І. Тищенко

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа№ 911/2350/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська пересувна механізована колона №17»

на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025, повний текст якого складено та підписано 18.04.2025

у справі № 911/2350/24 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська пересувна механізована колона №17»

до Приватного підприємства «Кларікс Стейт»

про усунення перешкод у користуванні майном

В С Т А Н О В И В:

19.05.2025 Приватне акціонерне товариство «Білоцерківська пересувна механізована колона №17» подало до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 911/2350/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 911/2350/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2350/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою скаргою Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська пересувна механізована колона №17» на рішення Господарського суду Київської області від 03.04.2025 у справі № 911/2350/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" травня 2025 р. Справа№ 910/12284/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників позивача адвоката Габрєва В.В., Варес М.О.,

представників відповідача-2 адвоката Нечваль Я.В., адвоката Іванова В.П.,

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.02.2025 (повне рішення складено 12.02.2025, суддя Босий В.П.)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 26.02.2025 (повне рішення складено 28.02.2025, суддя Босий В.П.)

у справі №910/12284/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Джміль",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спейсикс",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промікс юа"

про визнання недійсними договорів та витребування майнових прав,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гравітіфол" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 у справі № 910/12284/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" травня 2025 р. Справа№ 910/13473/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ТОВ "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" адвоката Горобей Р.Г.,

представника боржника адвоката Ошаріна Д.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.10.2024 (суддя Чеберяк П.П.)

у справі №910/13473/22

за заявою боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінстандарт" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2024 у справі № 910/13473/22 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа№ 910/114/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Київська міська прокуратура

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 (повний текст складено 24.04.2025)

у справі № 910/114/25 (суддя Сергій Балац)

за позовом заступника керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Семенівської міської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Бердс"

про визнання недійсним пункту договору та стягнення 43 333,32 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Київська міська прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/114/25 та ухвалити нове, яким позов заступника Новгород-Сіверської окружної прокуратури задовольнити повністю. Судові витрати за подачу апеляційної скарги покласти на відповідача, стягнувши їх на користь Київської міської прокуратури.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/114/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київська міська прокуратура на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 до надходження матеріалів справи №910/114/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/114/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Київська міська прокуратура на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 до надходження матеріалів справи №910/114/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" травня 2025 р. Справа№ 910/12839/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника АТ "Укргазбанк" адвоката Голікової О.В.,

ОСОБА_1 та його представника адвоката Меше О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 04.02.2025 (повна ухвала складена 11.02.2025, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/12839/24

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2025 у справі № 910/12839/24 скасувати.

3. Прийняти нове рішення.

Відмовити у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

4. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (; місцезнаходження: 03087, м. Київ, вулиця Єреванська, 1) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судових витрат по сплаті судового збору.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" травня 2025 р. Справа№ 910/483/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Сопільняк В.Ю.,

представника відповідача адвоката Кліменченка С.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу Кока-Кола Компані (The Coca-Cola Company, Сполучені Штати Америки)

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.09.2024 (повний текст складено 14.10.2024, суддя Марченко О.В.)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 14.10.2024 (повний текст складено 29.10.2024, суддя Марченко О.В.)

у справі № 910/483/24

за позовом Кока-Кола Компані

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ека трейд"

про заборону здійснювати розповсюдження товарів та вилучення з цивільного обороту і знищення продукції,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційні скарги Кока-Кола Компані залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі № 910/483/24 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"20" травня 2025 р. Справа№ 925/7/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

арбітражного керуючого Глеваського В.В. (в режимі відеоконференції),

представника КБ "Приватбанк" Труфанової О.С. (в режимі відеоконференції),

представника ТОВ "Болонья компані" адвоката Тополя А.О.,

представника боржника адвоката Накоп`юка Я.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Болонья компані"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 12.12.2024 (повний текст складено 13.01.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі №925/7/24

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд " (код 39730171)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Болонья компані" залишити без задоволення.

3. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.12.2024 у справі № 925/7/24 залишити без змін в частині грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

4. Ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.12.2024 у справі № 925/7/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Болонья компані" змінити, виклавши її мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа№ 920/265/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 (повний текст складено 02.05.2025)

у справі № 920/265/24 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ «Магазин «Славутич»,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_8 ,

8) ОСОБА_9 ,

9) ОСОБА_10

про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 провадження у справі №920/265/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю ТФ «Магазин «Славутич», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників товариства закрито.

Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржники просять скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 у справі №920/265/24, справу направити для розгляду по суті до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/265/24, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 до надходження матеріалів справи №920/265/24.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/265/24 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Сумської області від 28.04.2025 до надходження матеріалів справи №920/265/24.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова