СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 травня 2025 року м. Харків Справа № 905/1368/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Гребенюк Н.В.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду апеляційної скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс (вх. № 914 Д)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.04.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 11.04.2025, суддя Фурсова С.М.),

прийняту за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод, с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область, про визнання кредиторських вимог

та на ухвалу Господарського суду Донецької області від 10.04.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 14.04.2025, суддя Фурсова С.М.),

прийняту за результатами попереднього засідання

у справі № 905/1368/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Статус Капітал Плюс, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс, смт. Черкаське, Краматорський район, Донецька область,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/1368/23, розгляд якої призначений на "03" червня 2025 р. о 12:00 годині.

22.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича надійшло клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "03" червня 2025 р. о 12:00 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі №905/1368/23, призначене на "03" червня 2025 р. о 12:00 годині, провести за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю ВПГ Агро Плюс - адвоката Ауксутіса Едуарда Станіславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.В. Гребенюк