ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. Справа № 924/1027/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Новосельська О.В.

за участю представників сторін

позивача: Свідунович Р.І.

відповідача: Баранівський В.О.

третьої особи на сторін позивача: не з`явився

третьої особи на стороні відповідача 1: не з`явився

третьої особи на стороні відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2025 у справі №924/1027/24 (головуючий суддя Яроцький А.М., м. Хмельницький, повний текст складено 13.03.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янка Енерго 2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг"

Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна"

про стягнення 4 487 313,49 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.03.2025 у справі №924/1027/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на 14 травня 2025 року.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.05.2025 підтримав доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

В судовому засіданні 14.05.2025 представник позивача заперечив доводи апеляційної скарги та надав відповідні пояснення.

В судове засідання 14.05.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Леополіс-Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламан Шипінг" та Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна" своїх представників не направили, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Поряд з цим, дослідивши матеріали справи, колегія суддів порадившись на місці, з метою повного, всебічного та об`єктивного, встановлення обставин справи керуючись ч.6 ст.91 ГПК України, дійшла висновку витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" для огляду в наступному судовому засіданні:

- оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №411293.

Поряд з цим, керуючись приписами ч.5 ст.161 ГПК України, учасникам справи Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янка Енерго 2" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" надати додаткові пояснення щодо кількості, розбіжності по актах Державної митної служби України, що стосується міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №421293, інвойсу від 10.12.2021 №JAFXKYE, коносаменту від 17.12.2021 №ООLU.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що суд зобов`язаний вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Враховуючи необхідність у витребуванні оригіналу письмового доказу та отримання додаткових пояснень від позивача та відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 91, 161, 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "18" червня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" для огляду в наступному судовому засіданні:

- оригінал міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №421293.

Оригінал вказаного письмового доказу надати суду засобами поштового зв`язку до - 12.06.2025. У разі відсутності вказаного документа надати суду завчасно відповідні пояснення.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янка Енерго 2" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ламан Транс-Експрес" надати додаткові пояснення щодо кількості, розбіжності по актах Державної митної служби України, що стосується міжнародної товарно-транспортної накладної CMR №421293, інвойсу від 10.12.2021 №JAFXKYE, коносаменту від 17.12.2021 №ООLU - до 12.06.2025.

4. Судове засідання у справі №924/1027/24, що відкладено на 18.06.2025 об 11:00 год. провести за участю представника позивача адвоката Свідуновича Романа Ігоровича, представника відповідача адвоката Баранівського Вадима Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Попередити представника позивача, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

6. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.