УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/110/23(921/787/23)

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024

та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025

у справі №921/110/23(921/787/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 200 000,00 грн

в межах справи №921/110/23

про банкрутство ТОВ "ТІЕРРА"

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024 відмовлено у позові.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" б/н від 21.11.2024 (вх. №01-05/3372/24 від 21.10.2024), залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024 у справі №921/110/23(921/787/23), залишено без змін.

15.04.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича з доданими до неї матеріалами на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №921/110/23(921/787/23), в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Суддя Огороднік К.М. - перебував у відпустці 28.04.2025 по 02.05.2025 та 05.05.2025 по 09.05.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2025 № 949/0/6-25);

Суддя Пєсков В.Г. перебував у відпустці 28.04.2025 по 09.05.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 31.03.2025 № 913/0/6-25);

Суддя Жуков С.В. - перебував у відпустці 28.04.2025 по 09.05.2025 (наказ голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 № 1140/0/5-25).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України. Судове рішення ухвалено з порушенням норм процесуального права.

Крім того, скаржник посилається на п.п. б), в) п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України так необхідність відкриття касаційного провадження у справі скаржник обґрунтовує тим, що особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи, а саме справи про банкрутство №921/110/23. Справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу, оскільки з огляду на визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" банкрутом та відповідно, недостатність майна для погашення вимог кредиторів, стягнення з відповідача неповернутих коштів є механізмом, який дозволить повернути кошти банкрута та погасити за їх рахунок вимоги кредиторів.

Суд бере до уваги, що у розумінні ГПК України дана справа є малозначною, однак справа має виняткове значення для учасника справи та останній відповідно до цього Кодексу позбавлений можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи, а саме справи про банкрутство №921/110/23.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження від інших учасників справи, до суду не надійшло.

Здійснивши перевірку касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №921/110/23(921/787/23).

2.Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.10.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №921/110/23(921/787/23) до розгляду на 04 червня 2025 року о 11:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/110/23 (921/787/23).

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Пєсков В.Г.