ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/31/16

за заявою кредитора 1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Механік"

кредитора 2: Приватне акціонерне товариство "ІНФОРМАЦІЯ_1"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2; ідентифікаційний код 19354901)

про визнання неплатоспроможним

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор Джас Ірина Василівна (поза межами приміщення суду) - ТОВ "ФК" "Фінтакт"

Кредитор Решитова Ельміра Ваітівна (поза межами приміщення суду) - АТ "Укртрансгаз"

Кредитор Дніпропетровський обласний центр зайнятості: Платоненко О.О. (в залі суду) - Довіреність №12/07.02-4167 від 18.11.2024

Учасник справи Південне міжрегіональне управління міністертва юстиції (м. Одеса) : Хороленко М.О. (в залі суду)

Боржник ТОВ "Восток-Руда": не з`явився (в залі суду)

Розпорядник майна не з`явився (в залі суду)

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович.

27.02.2025 ухвалою господарського суду продовжено термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Дерябкіна О.Е. до 10.04.2025. Відкладено підсумкове засідання на 10.04.2025 на 10:20. Клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-41/47 від 15.12.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 409 735,04 грн, здійснення та відшкодування витрат за період на суму 8 487,97 грн. (вх. суду №61588/20 від 24.12.2020) відкладено на 10.04.2025 на 10:20. Відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальною "Восток-Руда" №15 від 09.02.2021 про звільнення активів боржника за податкової застави (вх. суду №7005/21 від 10.02.2021) на 10.04.2025 на 10:20. Відкладено розгляд заяви розпорядника майна Дерябкіна О.Е. №02-31/1 від 16.02.2021 про звільнення активів боржника за податкової застави (вх. суду №8243/21 від 16.02.2021) на 10.04.2025 на 10:20. Відкладено розгляд заяви №16291 від 11.04.2024 Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Хоменко Дмитра Юрійовича про звернення стягнення на майно за вимогами, на які не поширюється дія мораторію (вх. суду №19698/24 від 19.04.2024) на 10.04.2025 на 10:20. Відкладено розгляд клопотання розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про припинення його повноважень у якості розпорядника майна у справі № 904/31/16 про банкрутство ТОВ "Восток-Руда" на 10.04.2025 на 10:20. Зобов`язано омітет кредиторів боржника до 10.04.2025 надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника. Повторно зобов`язано сторін (учасників справи) надати до господарського суду до 10.04.2025 письмові пояснення стосовно заяви №16291 від 11.04.2021 про звернення стягнення на майно за вимогами, на які не поширюється дія мораторію (вх. суду №19698/24 від 19.04.2024). Зобов`язано розпорядника майна Дерябкіна О.Е. надати до суду до дати підсумкового засідання: - баланс боржника за 2018 - 2024 роки та за січень 2025 року; - звіт розпорядника майна про виконану роботу за період з 10.02.2021 по 31.12.2024; - аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, а також аналіз стосовно ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; - письмові пояснення стосовно подальшої судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда".

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Лукашук М.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 409 735,04 грн, здійснення та відшкодування витрат за період на суму 8 487,97 грн. (вх. суду №61588/20 від 24.12.2020), господарський суд встановив наступне.

11.02.2016 ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, . Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича. Встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Лукашуку М.В. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявників Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕХАНІК" та Приватного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявниками.

Заявником зазначено, що враховуючи положення ст.115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (який діяв до 21.10.2019) та чю1,2 ст. 30Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду та має право вимоги основної грошової винагороди, яке викникає в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Арбітражним керуючим у заяві зазначено, що враховуючи встановлений розмір мінімальної заробітної плати розпоряднику майна нараховано за період з 11.02.2016 по 15.12.2020 основну грошову винагороду всього 409 735,04 грн, із розрахунку за період з 11.02.2016 по 20.10.2019 розмірі 279 060,77 грн та за період з 21.10.2019 по 15.12.2020 у розмірі 130674,27 грн.

Станом на дату розгляду заяви основну грошову винагороду у розмірі 409 735,04 грн розпоряднику майна ТОВ "ВОСТОК-РУДА" не сплачено.

Окрім того, в період з 11.02.2016 по 15.12.2020 здійснення своїх повноважень, розпорядником майна ТОВ "ВОСТОК-РУДА" авансовано витрати на виконання заходів процедури розпорядження майном боржника всього на суму 8 487,97 грн, про що надано відповідні докази (чеки, квитанції тощо у т.30 стор. 149 -208).

Станом на дату розгляду заяви витрати розпорядника майна ТОВ "ВОСТОК-РУДА" на суму 8 487,97 грн не відшкодовані.

Згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 3 ч.1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Згідно ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого мають право подавати скарги на дії арбітражного керуючого, порушувати питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди.

Кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий, в свою чергу, правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку з належним виконанням ним повноважень розпорядника майна чи ліквідатора у конкретній справі. Оплата грошової винагороди у випадку неможливості її здійснення з інших джерел має покладатися на кредиторів банкрута. За відсутності у боржника активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів, залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого згідно зі ст. 43 Конституції України та ст. 30 КУзПБ. Аналогічної правової позиції дотримується Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (постанова від 10.08.2022 у справі №916/956/13).

Господарський суд вважає правомірними вимоги арбітражного керуючого про стягнення з кредиторів банкрута оплати послуг, відшкодування витрат, основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна у даній справі.

Господарським судом встановлено, що від кредиторів не надходило заперечень щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА", а також в судовому засіданні таких заперечень не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-41/47 від 15.12.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 409 735,04 грн, здійснення та відшкодування витрат за період на суму 8 487,97 грн. (вх. суду №61588/20 від 24.12.2020) та видати відповідні судові накази.

Також, у зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, та з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, а також з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Крім того, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Дерябкіна О.Е. до дати наступного судового засідання.

Керуючись статтею 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Дерябкіна О.Е. до 08.07.2025.

Відкласти підсумкове засідання на 08.07.2025 на 10:40.

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Лукашука М.В. №02-41/47 від 15.12.2020 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 409 735,04 грн, здійснення та відшкодування витрат за період на суму 8 487,97 грн. (вх. суду №61588/20 від 24.12.2020).

Затвердити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "ВОСТОК-РУДА" Лукашука М.В. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 11.02.2016 по 15.12.2020 в розмірі 409 145,80 грн, здійснення та відшкодування його витрат за період з 11.02.2016 по 15.12.2020 в розмірі 8 487,97 грн.

Стягнути з кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Механік" (ідентифікаційний код 25118889, місцезнаходження: 83059, Донецька обл., м.Донецьк, просп. Ілліча, буд. 105 (адреса для листування: вул. Антоновича, 64/16, м.Київ, 0350); Приватного акціонерного товариства "ІНФОРМАЦІЯ_1" (ідентифікаційний код НОМЕР_2; місцезнаходження: АДРЕСА_1) на користь арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса офісу: просп.Миру, 29В, прим. 10, м.Кривий Ріг, 50027, а/с 3515) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/31/16 про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА" за період з 11.02.2016 по 20.10.2019 у розмірі 279 060,77 грн.

Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК -РУДА" (ідентифікаційний код 19354901, 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пров. Капітальний, 2) на користь арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса офісу: просп.Миру, 29В, прим. 10, м.Кривий Ріг, 50027, а/с 3515) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 904/31/16 про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА" за період з 21.10.2019 по 15.12.2020 у розмірі 130 674,27 грн.

Стягнути з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК -РУДА" (ідентифікаційний код 19354901, 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пров. Капітальний, 2) на користь арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса офісу: просп.Миру, 29В, прим. 10, м.Кривий Ріг, 50027, а/с 3515) 8 487,97 грн у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 904/31/16 про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА" за період з 11.02.2016 по 15.12.2020.

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальною "Восток-Руда" №15 від 09.02.2021 про звільнення активів боржника за податкової застави (вх. суду №7005/21 від 10.02.2021) на 08.07.2025 на 10:40.

Відкласти розгляд заяви розпорядника майна Дерябкіна О.Е. №02-31/1 від 16.02.2021 про звільнення активів боржника за податкової застави (вх. суду №8243/21 від 16.02.2021) на 08.07.2025 на 10:40.

Відкласти розгляд заяви №16291 від 11.04.2024 Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Хоменко Дмитра Юрійовича про звернення стягнення на майно за вимогами, на які не поширюється дія мораторію (вх. суду №19698/24 від 19.04.2024) на 08.07.2025 на 10:40.

Зобов`язати Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Хоменко Дмитра Юрійовича надати до суду до 01.07.2025 письмові пояснення щодо не зупинення вчинення виконавчих дій після порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство з огляду на п.4 ч.1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" станом на дату подання заяви про звернення стягнення на майно боржника (19.04.2024).

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Дерябкіна О.Е. про припинення його повноважень у якості розпорядника майна у справі № 904/31/16 про банкрутство ТОВ "Восток-Руда" на 08.07.2025 на 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Зобов`язати комітет кредиторів боржника до 01.07.2025 надати до суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Повторно зобов`язати сторін (учасників справи) надати до господарського суду до 01.07.2025 письмові пояснення стосовно заяви №16291 від 11.04.2021 про звернення стягнення на майно за вимогами, на які не поширюється дія мораторію (вх. суду №19698/24 від 19.04.2024).

Зобов`язати розпорядника майна Дерябкіна О.Е. надати до дати підсумкового засідання:

- баланс боржника за 2018 - 2024 роки та за січень-травень 2025 року;

- звіт розпорядника майна про виконану роботу за період з 10.02.2021 по 31.05.2025;

- аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, а також аналіз стосовно ознак приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

- письмові пояснення стосовно подальшої судової процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда".

Провести судове засідання, яке відбудеться 08.07.2025 за участю адвоката Решитової Ельміри Ваітівни та представника Джас Ірини Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Видати наказ суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак