ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 травня 2025 року Справа № 926/3390/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР», місто Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область

до відповідачів: 1. Фермерського господарства «ДЖЕРЕЛО», с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область

2. ОСОБА_1 , с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область

3. ОСОБА_2 , с. Банилів, Вижницький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості 1285976,3 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Малюта Н.М., довіреність від 15.05.2024.

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

від відповідача 3 Соломко В.Д.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАГРО ПАРТНЕР» звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фермерського господарства «ДЖЕРЕЛО», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з вимогою про солідарне стягнення заборгованості у сумі 1285976,3 грн.

Позов обґрунтовує тим, що між сторонами укладено Договір поставки №В78-03/24ТР-С за умовами якого, позивач зобов`язується передати у власність відповідача 1 засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо, а відповідач зобов`язується прийняти і оплатити їх вартість.

« 04» березня 2024 року, з метою забезпечення виконання зобов`язання за Договором поставки між позивачем та відповідачем 2,3, укладено Договори поруки № В91-03/24ТР та № В90-03/24ТР.

На виконання умов Договору поставки, позивач здійснив поставку товару згідно видаткових накладних: № 1992 від 10.04.2024 на суму 872367,42 грн; № 2618 від 17.04.2024 на суму 79306,13 грн; № 2629 від 17.04.2024 на суму 762582,83; № 2636 від 18.04.2024 на суму 367678,08 грн; № 3923 від 09.05.2024 на суму 196853,94 грн.

Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань з оплати товару позивачем нараховано заборгованість у розмірі 1285976,3 грн з якої: 555034,32 грн сума основного боргу; 216128, 76 грн розмір курсової різниці, штраф 15% - 341818,26 грн, пеня 72784,37 грн, 36% річних 100210,59 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.01.2025.

Ухвалою суду від 15.01.2025 задоволено клопотання представника позивача (вх. № 56) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні 28.01.2025 оголошено перерву до 05.02.2025.

Підготовче засідання призначене на 05.02.2025 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 07.02.2025 призначено підготовче засідання на 25.02.2025.

Підготовче засідання призначене на 25.02.2025 не відбулось, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гончарука О.В., про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 06.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2025.

Ухвалою суду від 28.03.2025 відкладено підготовче засідання на 11.04.2025.

Ухвалою суду від 11.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 12.05.2025.

« 12» травня 2025 року від відповідача ФГ «Джерело», через відділ документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання (вх. №1566) про оголошення перерви у судовому засіданні до іншої дати, обґрунтоване хворобою його представника.

У судове засідання 12.05.2025 відповідач 1 - ФГ «Джерело», відповідач 2 або його представник не з`явились.

Присутній у судовому засіданні відповідач 3 ОСОБА_2 просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату з огляду на неможливість бути присутніми у судовому засіданні, як адвоката, який бере участь у справі, так і відповідача 2 Соломко О.В.

При цьому Соломко О.В., як сторона у справі належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи та від неї, як відповідача, жодних клопотань процесуального характеру не надходило.

Представник позивача проти відкладення або оголошення перерви у судовому засіданні заперечує.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Разом з тим, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи, що відповідача 2 належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неявкою у судове засідання відповідача 2.

Однак, беручи до уваги повідомлення ФГ «Джерело» про першу неявку його представника у судове засідання з розгляду справи по суті з посиланням на причину (хвороба адвоката представника відповідача), яка визнається судом поважною, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись пунктом 2 частини 2 статті 202, статтями 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. « 19» травня 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук