ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. Справа № 911/2532/24

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про розстрочення виконання судового рішення у справі

за позовом Фастівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул»

про стягнення 1 002 910, 15 грн

установив:

Господарський суд Київської області рішенням від 24.01.2025 у справі № 911/2532/24 задовольнив частково позовні вимоги; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» (ідентифікаційний код 43405800) на користь Фастівської міської ради (ідентифікаційний код 34446857) 1 002 910, 08 грн безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати та 15 043, 65 грн судового збору; відмовив у задоволенні решти позовних вимог.

28.02.2025, на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.01.2025 у справі № 911/2532/24, суд видав відповідний наказ.

12.05.2025 канцелярією Господарського суду Київської області зареєстровано надіслану Товариством з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» (далі заявник) заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі № 911/2532/24 згідно із таким графіком: 1) безпідставно збережені кошти у розмірі 1 002 910, 08 грн з 01.09.2025 до 31.12.2025 рівними платежами по 250 727, 52 грн щомісяця; 2) судовий збір у розмірі 15 043, 65 грн до 01.08.2025.

Відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом автоматизованого розподілу б/н від 12.05.2025, вказану заяву передано до розгляду судді Смірнову О.Г.

14.05.2025 згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду б/н від 14.05.2025, на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області № 25-АР від 14.05.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 911/2532/24 передано раніше визначеному складу суду судді Господарського суду Київської області Горбасенку П.В.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 911/2532/24 та призначити її розгляд в судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Суд закликає учасників справи:

- з розумним інтервалом часу цікавитися провадженням у їх справах, добросовісно користуватися належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки;

- подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Вул» про розстрочення виконання судового рішення у справі № 911/2532/24.

2. Призначити розгляд заяви на 30.05.2025 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Роз`яснити учасникам справи, що суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі через їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

6. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

7. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», а також електронною поштою на еmail: з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом;

- відповідно до приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та / або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- отримати інформацію щодо справи, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду згідно із ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко