ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

19.05.2025 Справа № 917/1387/23

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вх. № 66526)

про скасування судового наказу від 02.08.2023 по справі за № 917/1387/23

за заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" (ел. пошта , адреса 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Гагаріна, 16. Поштова адреса: 01033, м.Київ, вул. Антоновича, 33-в, офіс 23, )

до боржника Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (ел. пошта , адреса 37240, Полтавська обл., Лохвицький р-н, місто Заводське, вул. Озерна, будинок 10, )

про видачу судового наказу про стягнення 195 000 грн. заборгованості договором № 65 від 16.02.2021 про надання послуг з охорони,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 02.08.2023 по справі за № 917/1387/23 видано судовий наказ про стягнення із Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" 195 000 грн. заборгованості договором № 65 від 16.02.2021 про надання послуг з охорони, а також суму судових витрат у розмірі 268,40 грн. за видачу судового наказу.

16.05.2025р. за вх. № 66526 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить:

1. Поновити процесуальний строк Державному підприємству «Лохвицький спиртовий комбінат» на звернення до Господарського суду Полтавської області із заявою про скасування судового наказу;

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Полтавської області від 02.08.2023 року у справі №917/1387/23 про стягнення з Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» заборгованості в розмірі 195 000 грн. за договором про надання послуг з охорони №65 від 16.02.2021 року та 248,10 грн. витрат по сплаті судового збору.

Розглядаючи подану боржником заяву в частині поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заявник вказує, що не отримував від Господарського суду Полтавської області ні копії заяви про видачу судового наказу, ні копії судового наказу Господарського суду Полтавської області від 02.08.2023 року у справі №917/1387/23. Про те, що Господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ №917/1387/23 заявник дізнався із Єдиного реєстру боржників та Єдиного державного реєстру судових рішень 13.05.2025 року.

Дослідивши доводи заявника, а також враховуючи обставини, що склалися, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області 02.08.2023 по справі за № 917/1387/23.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу заявник вказує, що заявлені у заяві про видачу судового наказу вимоги є не обґрунтованими, зважаючи на той факт, що станом на дату звернення із заявою про видачу судового наказу у справі №917/1387/23, заявник (ДП «Укрспирт») вже отримав судовий наказ Господарського суду Полтавської області у справі №917/1566/22, яким було стягнуто з ДП «Лохвицький спиртовий комбінат» на користь ДП «Укрспирт» заборгованість, яку ДП «Укрспирт» просило повторно стягнути.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 02.08.2023 по справі за № 917/1387/23.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Лохвицький спиртовий комбінат" (вх. № 66526) про скасування судового наказу від 02.08.2023 по справі за № 917/1387/23 задовольнити.

2. Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 02.08.2023 по справі за № 917/1387/23.

3. Судовий наказ від 02.08.2023 по справі за № 917/1387/23 скасувати.

4. Роз"яснити стягувачу, що у разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.