ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/964/24

Вх.суду № 2693/25 від 18.02.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Назаренка С.А. (від ТОВ "ФКТН Агро плюс", представник за ордером), Чепурна С.А. (від ПП "Укргосптовари", на підставі самопредставництва),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Агро експерт", Головне управління ДПС у Житомирській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 17.02.2025 №30/25 (із заявою від 06.03.2025 №33/25/1 про усунення недоліків раніше поданої заяви)

заявника, Приватного підприємства "Укргосптовари"

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро експерт",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФКТН Агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Приватним підприємством "Укргосптовари" подано заяву від 17.02.2025 №30/25 з вимогою про визнання його кредитором боржника на суму 6 658 855,00 грн., що виникли з договору від 24.12.2021 №24-12/21, та 6 056 грн. судового збору.

2. Заявник у заяві від 17.02.2025 №30/25 (із заявою від 06.03.2025 №33/25/1 про усунення недоліків раніше поданої заяви, а.с.1 т.11) та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали і пояснили, що 24.12.2021 між ТОВ "ФКТН Агро плюс" як продавцем та ПП "Укргосптовари" як покупцем був укладений договір про поставку лісоматеріалів: круглі береза, осика, вільха класів А, В, С та деревини дров`яної: вільха, береза; що за період з 24.12.2021 по 26.04.2023 покупець здійснив оплату за товар на загальну суму 11 464 300,00 грн.; що кошти сплачувались відповідно до виставлених продавцем рахунків; що товар поставлено на загальну суму 3 848 525,00 грн.; що суму попередньої оплати продавець покупцю не повернув; що після зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 194 540,00 грн. ТОВ "ІКТН Агро плюс" станом на 13.05.2022 мало заборгованість перед ПП "Укргосптовари" у сумі 2 373 705,00 грн.; що після зарахування зустрічних однорідних вимог у сумі 878 750,00 грн. ТОВ "ФКТН Агро плюс" станом на 12.07.2023 мало заборгованість перед ПП "Укргосптовари" у сумі 6 658 855,00 грн.; що грошові вимоги ПП "Укргосптовари" на суму 6 658 855,00 грн. - це борг ТОВ "ФКТН Агро плюс" за непоставлений товар за договором від 24.12.2021 №24-12/21.

3. Ліквідатор банкрута у відзиві від 14.04.2025 №02-44/319 (а.с.215 т.11) та його представник у судовому засіданні проти вимог заперечили повністю і пояснили, що у порушення вимог Кодексу України з процедур банкрутства та постанови суду від 10.12.2024 керівник ТОВ "ФКТН Агро плюс" не передав ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута; що рішенням суду від 18.02.2025 у справі №925/964/24(925/42/25), розглянутій у межах справи про банкрутство ТОВ "ФКТН "Агро плюс", зобов`язано ОСОБА_1 передати ліквідатору ТОВ "ФКТН Агро плюс", арбітражному керуючому Носань Н.С., бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута; що на виконання вказаного вище судового рішення 17.03.2025 був виданий наказ суду, за яким приватним виконавцем Недоступом Д.М. відкрито виконавче провадження №77606852; що на цей час рішення суду не виконано; що також у межах цієї справи про банкрутство розглянуто справи №925/964/24(925/45/25) та №925/964/24(925/43/25) з вимогами до ПП "Укргосптовари" та фізичної особі-підприємця Півторака О.І. (який є одночасно керівником ПП "Укргосптовари") про витребування документів, на підставі яких здійснювалося перерахування коштів, а також про спростування майнової дії по перерахування коштів у загальному розмірі 5 510 532,83 грн.; що у зв`язку з цим, документи, надані ПП "Укргосптовари" до заяви з грошовими вимогами до боржника, викликають питання щодо економічної доцільності та реальності здійснення відображених у них господарських операцій, а також сумніви у справжності підпису ОСОБА_1 у них; що таким чином, єдиним джерелом інформації залишається колишній керівник боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з чим доцільним є його виклик для допиту в якості свідка.

4. У судовому засіданні 15.04.2025 суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ "ФКТН Агро плюс" про виклик колишнього керівника боржника ОСОБА_1 в якості свідка, оскільки у справі відсутня заява останнього з повідомленням про відомі йому обставини, які мають значення для справи, як це передбачено ст.89 ГПК України.

5. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника, представники яких не з`явились, були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

24.12.2021 ТОВ "ФКТН Агро плюс" (далі - Продавець) та ПП "Укргосптовари" (далі - Покупець) уклали договір №24-12/21 (далі - Договір, а.с.18 т.11), згідно з яким Продавець зобов`язується поставити, а Покупець зобов`язується оплатити: лісоматеріали круглі береза; вільха, осика класів якості А, В, С діаметрами 16+ см і б. в кількості 200 куб.м.; деревина дров`яна ПВ вільха, Деревина дров`яна ПВ береза, штабель в кількості 200 куб.м.

28.12.2021 Сторони уклали договір про внесення змін та доповнень до договору від "24" грудня 2021 №24-12/21 (а.с.17 т.11), згідно з яким були викладені у новій редакції п.2.3. та доповнено Договір п.3.3. та 3.4., зокрема: "п.2.3. Загальна сума поставки по даному Договору орієнтовно складає 2850000 грн. (...)".

01.06.2022 Сторони уклали договір про внесення змін та доповнень до договору від "24" грудня 2021 №24-12/21 (а.с.27 т.11), згідно з яким були викладені у новій редакції п.2.3 та п.6.1. Договору у новій редакці.

ТОВ "ФКТН Агро плюс" виставило ПП "Укргосптовари" рахунки-фактури на здійснення передоплати за лісоматеріали: від 28.12.2021 №17/12 - на суму 1500000,00 грн.; від 24.01.2022 №03/01 - на суму 1500000,00 грн.; від 24.01.2022 №04/01 - на суму 2300000,00 грн.; від 26.12.2022 01/12 - на суму 1000000,00 грн.; від 30.12.2022 №02/12 - на суму 105000,00 грн.; від 13.01.2023 №01/01 - на суму 100000,00 грн.; від 25.01.2023 №02/01 - на суму 40000,00 грн.; від 27.02.2023 №01/02 - на суму 200 грн.; від 02.03.2023 №01/03 - на суму 50000,00 грн.; від 05.04.2023 №01/04 - на суму 113000,00 грн.; від 18. 2023 №02/04 - на суму 116300,00 грн.; від 25.04.2023 №03/04 - на суму 32000,00 грн.; від 14.09.2022 №01/09 - на суму 3200000,00 грн.; від 18.10.2022 №01/10 - на суму 1208000,00 грн., всього 11464300,00 грн. (а.с.20-26 т.11)

Згідно з платіжними інструкціями в національній валюті від 13.01.2023 №186 на суму 100000,00 грн., від 25.01.2022 №380 на суму 1500000,00 грн., від 25.01.2023 №441 на суму 40 000,00 грн., від 28.01.2022 №447 на суму 200000,00 грн., від 15.09.2022 №543 на суму 500000,00 грн., від 03.02.2022 №556 на суму 1000000,00 грн., від 04.02.2022 №586 на суму 500000,00 грн., від 17.02.2022 №868 на суму 200000,00 грн., від 17.02.2022 №873 на суму 400000,00 грн., від 27.02.2023 №1171 на суму 200000,00 грн., від 06.03.2023 №1318 на суму 50000,00 грн., від 12.04.2023 №2230 на суму 113000,00 грн., від 19.04.2023 №2381 на суму 116300,00 грн., від 26.04.2023 №2542 на суму 32000,00 грн., від 14.09.2022 №5345 на суму 800000,00 грн., від 15.09.2022 №5349 на суму 300000,00 грн., від 19.09.2022 №5462 на суму 400000,00 грн., від 22.09.2022 №5523 на суму 200000,00 грн., від 27.09.2022 №5625 на суму 200000,00 грн., від 03.10.2022 №5790 на суму 300000,00 грн., від 05.10.2022 №5865 на суму 500000,00 грн., від 18.10.2022 №6133 на суму 208000,00 грн., від 11.11.2022 №6714 на суму 500000,00 грн., від 18.11.2022 №6872 на суму 500000,00 грн., від 26.12.2022 №7654 на суму 1000000,00 грн., від 28.12.2021 №7669 на суму 1300000,00 грн., від 29.12.2021 №7719 на суму 200000,00 грн., від 30.12.2022 №7757 на суму 105000,00 грн. ПП "Укргосптовари" сплатило на користь ТОВ "ФКТН Агро плюс" кошти у загальній сумі 11464300,00 грн. передоплати за Договором (а.с.154-181 т.11)

ТОВ "ФКТН Агро плюс" та ПП "Укргосптовари" склали накладні/товарно-транспортні накладні на поставку лісоматеріалів на загальну суму 3 848 525,00 грн. (а.с.30-133 т.11)

Заявник вказує на проведення сторонами зарахування у порядку ст.601 ЦК України зустрічних однорідних вимог на суму 194 540,00 грн. відповідно до заяви ПП "Укргосптовари" від 12.05.2022 №79/22, а.с.29 т.11 і на суму 878 750,00 грн. відповідно до заяви ПП "Укргосптовари" від 11.07.2023 №113/23 (а.с.28 т.11), та на залишок заборгованості ТОВ "ФКТН Агро плюс" перед заявником наразі становить 6658855,00 грн.

21.08.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

10.12.2024 постановою суду боржника визнано банкрутом.

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи;

ч.1,3 ст.74. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи;

ст.76. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення;

ч.1, 2 ст.86. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1. (...) грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України (...); кредитор - юридична або фізична особа (...), які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (...), які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; (...) конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника (...)

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

9.1. Заявник платіжними інструкціями підтвердив сплату боржнику коштів у сумі 11 464 300,00 грн.

Боржник наявність між сторонами господарських відносин та факти поставки товару заявнику не підтвердив, однак будь-яких доказів на спростування вказаних заявником обставин та на погашення (шляхом поставки, взаємозаліку, повернення) коштів у сумі 11 464 300,00 грн. не надав.

Оскільки право вимоги належить заявнику, оскільки заявник просить визнати його вимоги до боржника на суму меншу від тієї, яку доведено доказами про перерахування коштів, тому суд виходить з вимог, які заявлені, у зв`язку з чим вимоги у сумі 6 658 855,00 грн. підлягають визнанню.

9.2. Заявник є конкурсним кредитором, однак заяву подано після закінчення встановленого законом 30-ти денного строку.

Так, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою суду від 21.08.2024.

22.08.2024 на офіційному порталі судової влади України розміщене повідомлення за №73878 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у якому визначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Отже, 30-ти денний строк сплив 21.09.2024.

Заявник звернувся до суду із заявою від 17.02.2025 про визнання кредитором боржника на загальну суму 6658855,00 грн.. До суду заява надійшла 18.02.2025 та зареєстрована за вх.№2693/25.

Згідно із ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства: для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9.3. При подачі заяви з грошовими вимогами до боржника заявником було сплачено судовий збір в сумі 6 056,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією в національній валюті від 17.02.2025 №1132. Сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6 056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу.

Керуючись ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати Приватне підприємство "Укргосптовари" (18030, м.Черкаси, вул.Івана Виговського,5 ідентифікаційний код 32881614) кредитором боржника (який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів) у таких розмірах та черговості їх задоволення:

6 056,00 грн. - судового збору, які підлягають погашенню у першу чергу;

6 658 855,00 грн. - вимоги, які не забезпечені заставою і які підлягають погашенню у четверту чергу.

Ухвала суду набрала законної сили 01.05.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 19.05.2025.

Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (2).

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-5