ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/951/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/951/25

за заявою кредитора Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій (вул. Спаська, 12, м. Київ, 04070, код 21507625)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дайсбуд Плюс (просп. Ярослава Мудрого князя, 29, м. Одеса, 65104, код 32660868)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Дайсбуд Плюс; визнано грошові Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій до ТОВ Дайсбуд Плюс в сумі 755 496,12 грн., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука О. В.

Після публікації повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство від 01.04.2025 за № 75658 до господарського суду надійшла заява Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій з вимогами до боржника в сумі 1 956 995,57 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 08.05.2025 заяву Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій прийнято до розгляду.

До суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд кредиторських вимог Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій до боржника, відповідно до якого вимоги кредитора визнані арбітражним керуючим в повному обсязі.

Заперечень на заяву про визнання заявлених кредиторських вимог до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Так, публікація повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулась 01.04.2025 за № 75658.

Київський науково - методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій звернувся до суду із заявою про визнання кредитором до боржника ТОВ Дайсбуд Плюс з вимогами в сумі 1 956 995,57 грн., що складає: 80 000 грн. за Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.05.2024 по справі №910/2686/24; 547 192, 61 грн. за Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2024 по справі №910/6646/24; інфляційні витрати 275 564,23 грн.; 3% річних 60 049, 70 грн.; 972 453,97 грн. збитки; 21 735, 06 грн. пеня.

Згідно наданого відзиву, розпорядником майна визнано вимоги Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій до боржника ТОВ Дайсбуд Плюс в повному обсязі.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Розглянувши заяву кредитора, дослідивши наявні докази, з врахуванням відзиву розпорядника майна, суд вважає вимоги Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій до боржника ТОВ Дайсбуд Плюс обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають визнанню в сумі 1 956 995,57 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати вимоги Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам`яток історії, культури і заповідних територій до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дайсбуд Плюс в сумі 1 956 995,57 грн. та 6 056 грн. судового збору.

Ухвала набрала законної сили 20.05.2025 р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст. 253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 20.05.2025р.

Суддя О.А. Демешин