ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1056/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Бучанської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булівельна компанія «Відбудова»
про визнання частини договорів недійсними та стягнення 2638621,82 грн.
за участю представників

позивача:не з`явився
відповідача:Мурченко Є.О. - адвокат, ордер від 11.04.2025 серія АІ № 1870914
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1056/25 за позовом Бучанської міської ради (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булівельна компанія «Відбудова» (далі відповідач) про визнання недійсним частину 3 Договору підряду від 06.10.2023 № 334, укладеного між Бучанською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Відбудова», в частині включення в ціну з постачання будівельно-монтажних робіт податку на додану вартість у розмірі 851515,06 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Відбудова» на користь Бучанської міської ради безпідставно отримані кошти у розмірі 851515,06 грн.; визнання недійсним частину 3 Договору підряду від 06.10.2023 № 335, укладеного між Бучанською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Відбудова», в частині включення в ціну з постачання будівельно-монтажних робіт податку на додану вартість у розмірі 1090926,88 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Відбудова» на користь Бучанської міської ради безпідставно отримані кошти у розмірі 1090926,88 грн.; визнання недійсним частину 3 Договору підряду від 14.12.2023 № 465, укладеного між Бучанською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «БК «Відбудова», в частині включення в ціну з постачання будівельно-монтажних робіт податку на додану вартість у розмірі 696179,88 грн. та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Відбудова» на користь Бучанської міської ради безпідставно отримані кошти у розмірі 696179,88.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.03.2025 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 20.05.2025 об 11:00. Запропоновано подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Булівельна компанія «Відбудова» через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву від 11.04.2025 (вх. № суду 4963/25 від 14.04.2025), в якому відповідач заперечує проти позову, посилаючись на правомірність укладення договору підряду, дотримання вимог Закону України "Про публічні закупівлі" та відсутність підстав для визнання договору недійсним.

В судове засідання з`явився представник відповідача, який просив суд відкласти розгляд справи через складність справи та отримання відповідної індивідуальної податкової консультації для належної підготовки захисту відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та враховуючи подане клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 29.07.2025 об 11:40.

2. Позивачу подати суду відповідь на відзив до 10.06.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

3. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 01.07.2025 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк