ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа № 924/1223/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум", м. Хмельницький,

2. Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

про визнання протиправними дій, визнання недійним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Представники сторін:

від позивача: Коченюк А.В.

від відповідача 1: Романенко А.В. - представник за довіреністю

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 22.03.24р. у справі №924/1223/23 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Гарден Петролеум", м. Хмельницький, Новоушицької селищної ради, смт. Нова Ушиця Кам`янець-Подільського району Хмельницької області про визнання протиправними дій, визнання недійним договору оренди, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання повернути земельну ділянку, відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 04.04.24р. у справі №924/1223/23 заяву представника ТОВ «Гарден Петролеум» про стягнення витрат професійну правничу допомогу задоволено частково та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Імпекс» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, 54, код 24884334) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гарден Петролеум» (29000, м. Хмельницький, вул. Шевченка, буд. 34, офіс 311, код 44738612) 20 000,00 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.24р. по справі 924/1223/23 (суддя Музика М.В.) апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.2024 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2024 у справі №924/1223/23 без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.03.25р. по справі № 924/1223/23 (суддя Музика М.В.) постановлено: касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпекс" задоволено. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.03.24р., додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 04.04.24р. та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.10.24р. у справі №924/1223/23 скасовано, справу №924/1223/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до розпорядження №15/25 від 04.04.25р. та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.25р. справу №924/1223/23 передано на розгляд судді Заверусі С.В.

09.04.25р. ухвалою суду прийнято справу № 924/1223/23 до свого провадження, справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 10:30 год. 06 травня 2025 р.

06.05.25р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 10:30 год. 20 травня 2025р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача 1 в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача 2 в підготовче засідання не з`явився.

Представник позивача у своєму письмовому клопотанні просить суд залишити без розгляду подане товариством з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС» клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Зважаючи на зміст даного клопотання та ст.ст.13, 42 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС» про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

При цьому, ні позивачем, ні відповідачами не вказано про необхідність подання додаткових доказів по справі, або інших заяв та клопотань, які можна подати в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ІМПЕКС» про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1223/23.

Призначити справу № 924/1223/23 до судового розгляду по суті на 09:10 год. 10 червня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, в частині залишення без розгляду клопотання про призначення судової експертизи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук.: 1 примір.

1 - до справи

Направити ухвалу позивачу та відповідачам до електронного кабінету Електронного суду.