ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення без руху заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

20.05.2025 Справа № 917/975/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", вул. Білецького Академіка, буд. 34, офіс 31, м. Київ, 03126;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", вул. Серьогіна, буд. 17, офіс 310, м. Полтава, 36000;

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", м. Київ () звернулося до суду із заявою (вх. №1008/25 від 15.05.2025) про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", м. Полтава ().

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2025 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/975/25 та визначено головуючим суддю Ореховську О.О.

Розглянувши вказану вище заяву, суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, враховуючи таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пеня), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" не зазначено в заяві про відкриття справи про банкрутство інформації стосовно заінтересованості кредитора відносно боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162, 164 ГПК України та ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви (заяви) та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначається перелік документів, що додаються до заяви.

Разом з тим, в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" не зазначено передбаченого ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства переліку документів, які додаються до заяви.

Зокрема, у заяві вказано, що до неї додано:

Додатки:

1. Виписка з ЄДР-pdf.

2. Розрахунок пені.pdf.

3. Договір поставки NЄBР_2011_01 2024 від 20.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

4. Видаткова накладна №ЄВР-2011-12 від 20.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

5. Видаткова накладна №ЄВР-2011-13 від 20.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

6. Видаткова накладна №ЄВР-2811-01 від 28.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

7. Видаткова накладна №ЄВР-2811-02 від 28.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

8. Видаткова накладна №ЄВР-1712-06 від 17.12.2024 ТОВ ДВ milOC.pdf.

9. Видаткова накладна №ЄВР-1712-07 від 17.12.2024 ТОВ ДВ milOC.pdf.

10. Товарно-транспортна накладна №ЄВР-2011-12 від 20.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

11. Товарно-транспортна накладна №ЄВР-2011-13 від 20.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

12. Товарно-транспортна накладна №ЄВР-2811-01 від 28.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

13. Товарно-транспортна накладна №ЄВР-2811-02 від 28.11.2024 ТОВ ДВ nJIIOC.pdf.

14. Товарно-транспортна накладна №ЄВР-1712-06 від 17.12.2024 ТОВ ДВ MilOC.pdf.

15. Товарно-транспортна накладна №ЄВР-1712-07 від 17.12.2024 ТОВ ДВ milOC.pdf.

16. Рахунок на оплату №ЄВР-2011-12 від 20.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС-pdf.

17. Рахунок на оплату №ЄВР-2011-13 від 20.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

18. Рахунок на оплату №ЄВР-2811-02 від 28.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮC.pdf.

19. Рахунок на оплату №ЄВР-2811-03 від 28.11.2024 ТОВ ДВ ПЛЮC.pdf.

20. Рахунок на оплату №ЄВР-1712-02 від 17.12.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС-pdf.

21. Рахунок на оплату №ЄВР-1712-03 від 17.12.2024 ТОВ ДВ ПЛЮC.pdf.

22. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ -ДВ ПЛЮС- Податкова накладна №14 від 20.11.2024.pdf.

23. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ -ДВ ПЛЮС- Податкова накладна №15 від 20.11.2024.pdf.

24. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ -ДВ ПЛЮС- Податкова накладна №2 від 28.11.2024.pdf.

25. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ -ДВ ПЛЮС- Податкова накладна №3 від 28.11.2024.pdf.

26. Товарно-транспортна накладна №ЄВР-1712-06 від 17.12.2024 ТОВ ДВ ПЛЮC.pdf.

27. Товарно-транспортна накладна №СВР-1712-07 від 17.12.2024 ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

28. Банківські виписки.pdf.

29. Відомість по взаєморозрахунках з ДВ Плюс.pdf.

30. Картка рах 361 по покупцю ДВ Плюс.pdf.

31. ОСВ по рах З61 по покупцю ДВ Плюс.pdf.

32. Претензія до ТОВ ДВ ПЛЮС-pdf.

33. Опис до вкладення ТОВ ДВ плюс.pdf.

34. Лист відповідь ТОВ ДВ плюс на Претензію-вимогу від 24.04.2025 з доказами отримання.pdf.

35. Угода з АК від 14.05.2025.pdf.

36. Заява АК про участь у справі з додатками.pdf.

37. Докази відправки ТОВ ДВ ПЛЮС.pdf.

38. Докази оплати за відправку ТОВ ДВ milOC.pdf.

39. Докази сплати судового збopy.pdf.

Однак це не перелік документів, а назви доданих до заяви електронних файлів. У кожному з цих файлів містяться певний контент (тексти в електронному вигляді, копії з оригіналів паперових документів, паперові копії електронних документів, тощо).

Частина документів, які підтверджують викладені у заяві обставини, надані без зазначення заявником, які це саме документи, їх реквізити, дати, вихідні номера документів, тощо.

В свою чергу, додатки до документів складають з метою доповнення, пояснення окремих питань документа або документа в цілому. Перелік додатків розміщується після тексту документа перед підписом.

Отже, відповідних вимог п. 4 ч. 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заявником дотримано не було.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідні обставини неналежного складання заяви про відкриття провадження про неплатоспроможність є підставою для залишення її без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене керуючись ст. 37, 115, 116 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп", м. Київ () (вх. №1008/25 від 15.05.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ ПЛЮС", м. Полтава () - залишити без руху.

2. Встановити строк - 5 днів з дня вручення даної ухвали Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Євроімпорт Груп" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання:

- належного переліку документів (опис додатків), що додані до заяви, що містить назви, дати всіх доданих документів ( вихідний номер документа, дата, тощо);

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Роз"яснити заявнику, що у випадку невиконання ним вимог суду про усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 19.05.2025.

Суддя О.О. Ореховська