ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" травня 2025 р. Справа№ 920/529/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 13.05.2025

Розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"

на ухвалу Господарського суду Сумської області

від 14.04.2025

про відмову в забезпеченні позову

у справі № 920/529/25 (суддя Є.А. Жерьобкіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро"

до 1) Фермерського господарства "Панов"

2) Тростянецької міської ради Сумської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Сибіги О.М. Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 про відмову в забезпеченні позову у справі № 920/529/25.

В судове засідання апеляційної інстанції 13.05.2025 не з`явились представник позивача та відповідача 1,2.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/529/25, проте на дату судового засідання матеріали справи з суду першої інстанції не надійшли.

Через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Через канцелярію суду від представника Тростянецької міської ради Сумської області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила відкласти розгляд заяви у даній справі.

Керуючись ст. ст. 52, 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 про відмову в забезпеченні позову у справі № 920/529/25 на 12.06.2025 о 12:45 годин.

2. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Суми-Агро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

3. Задовольнити клопотання представника Тростянецької міської ради Сумської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

4. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційних скарг за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга