номер провадження справи 14/24/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 908/2536/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про заміну кредитора його правонаступником у справі №908/2536/20

Кредитори 1. Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

3. Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127

4. Концерн Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137

Боржник фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1

За участю представників сторін: від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України Головіна О.І. дов.№ДП 20701/25-0297 від 06.05.2025.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.10.2020. відкрито провадження у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.12.2020. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 03.12.2020. об 11-00.

20.10.2020. за №65374 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2020. визнані наступні грошові вимоги кредиторів до боржника: Акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк на суму 88 180,72 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_2 на суму 250 000,00 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів; Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на суму 4 032 280,00 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 8 996 021,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.01.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.01.2021. визнати грошові вимоги Концерну Міські теплові мережі до боржника на суму 57 914,63 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.02.2021. затверджений план реструктуризації боргів від 01.02.2021. у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинені повноваження керуючого реструктуризацією у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021. апеляційну скаргу Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/18 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.09.2021. касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.05.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.02.2021 у справі №908/2536/20 залишено без змін.

07.05.2025. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 надійшла заява про заміну кредитора у справі №908/2536/20 його правонаступником, а саме кредитора: АТ «Держаний експортно-імпортний банк» на ТОВ «ФК «Фінрайт» .

Ухвалою суду від 08.05.2025. заяву ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 про заміну кредитора його правонаступником у справі №908/2536/20 прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 20.05.2025. о/об 11-45.

АТ Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ТОВ Фінансова Компанія Фінрайт, 61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б - надати письмові пояснення щодо заявленої ОСОБА_1 заяви; Договір відступлення права вимоги №0026800/3/250425 від 25.04.2025.

16.05.2025. від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» надійшли письмові пояснення у справі у яких банк просить суд задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 про заміну кредитора його правонаступником. Замінити у справі № 908/2536/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 кредитора - Акціонерне товариство «Державний експортноімпортний банк України» (ідентифікаційний код 00032112) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (ідентифікаційний код 40997279).

16.05.2025. надійшла заява у якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» просить суд замінити кредитора в порядку правонаступництва у справі № 908/2536/20 а саме Акціонерне товариство «Державний експортноімпортний банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд 127) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів 228 Б). Розглянути цю заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» про заміну кредитора в порядку правонаступництва без участі представника заявника ТОВ «ФК» ФІНРАЙТ».

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.12.2020. визнані грошові Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 на суму 4 032 280,00 грн. вимоги забезпечені заставою майна боржника, на суму 8 996 021,47 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 324 877,07 грн. - 3 черга задоволення вимог кредиторів.

25.04.2025 року між АТ «Укрексімбанк» (далі - Банк) та ТОВ «Фінансова компанія «ФІНРАЙТ» (далі Новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 0026800/3/250425, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Макаровою О.П. за реєстровим номером 195 (далі Договір відступлення).

Відповідно до п. 2.1 Договору відступлення Банк відступає (передає), а Новий кредитор приймає належні Банку Права вимоги до Боржника (включаючи Права вимоги до правонаступників Боржника, спадкоємців Боржника, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржника або які зобов`язані виконати обов`язки Боржника за Основним договором та права за Договорами Забезпечення), а Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти за відступлене йому Право вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Розмір Права вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Реєстрі (п. 2.1.1 Договору відступлення).

Згідно з п. 2.2 Договору відступлення Новий кредитор в день укладення цього Договору набуває усіх прав кредитора за Основним договором та Договорами Забезпечення, відомості про які наведено в Реєстрі, на умовах, що визначені цим Договором та які існують у Банку на момент їх відступлення Новому кредитору, включаючи: належного виконання Боржником зобов`язань за Основним договором / Договорами забезпечення, сплати Боржником грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок (пені, штрафів), передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань за Основним договором.

Пунктом 3.1 Договору відступлення передбачено, що ціна Договору - це сума грошових коштів в національній валюті України - гривні, (з/без ПДВ), яка підлягає сплаті Новим кредитором на користь Банку за цим Договором та визначена на підставі Протоколу № 633702 проведення електронних торгів від 09 квітня 2025 року (Державне підприємство «СЕТАМ», ), складеного за результатами проведених електронних торгів (аукціону), реєстраційний номер лота: 572615.

Як вбачається з Протоколу проведення електронних торгів № 633702 від 09.04.2025 року, ціна Договору відступлення визначена в розмірі 593 547,70 грн.

В п. 3.2 Договору відступлення сторони наголосили, що підписанням цього Договору Сторони підтверджують, що Ціна Договору була сплачена Новим кредитором на користь Банку у повному обсязі до укладення цього Договору.

Відповідно до п. 4.2 Договору відступлення з моменту відступлення (передачі) Банком Новому кредитору Права вимоги, Банк втрачає Права вимоги до Боржника за Основним договором/Договорами Забезпечення, і, відповідно, Банк не матиме жодних вимог до Боржника, а Новий кредитор повністю замінює Банк у правовідносинах за Основним договором/Договорами Забезпечення та стає єдиним кредитором за зобов`язаннями Боржника стосовно повернення Заборгованості за Активом та виконання інших зобов`язань за Основним договором/ Договорами Забезпечення.

В силу положень п. 11.1 Договору відступлення цей Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання сторонами і нотаріального посвідчення.

Як вбачається з Додатку № 1 до Договору відступлення «Реєстр правочинів», Банк відступив Новому кредитору права вимоги до боржника ОСОБА_1 в розмірі 14 948 410,79 грн. за такими правочинами: - Кредитний договір № 28808С108 від 04.06.2008 зі змінами, внесеними Додатковими угодами № 1 від 18.09.2008; № 2 від 10.02.2009; № 3 від 21.12.2012; № 4 від 01.08.2013 (Основний договір); - Іпотечний договір № 28808Z211 від 18.09.2008, посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області Леончук І.Б., зареєстрований в реєстрі за № 2857, зі змінами, внесеними Договором про внесення змін № 28808Z211-1 від 10.02.2009 (Договір Забезпечення).

При цьому, сторонами Договору відступлення окремо погоджено, що «ухвалою ГС Запорізької області від 23.02.2021 у справі № 908/2536/20 затверджено план реструктуризації зобов`язань Боржника перед Банком, у відповідності до якого сума, яка підлягає реструктуризації, становить 978 634,36 грн.».

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні та починаючи з 25.04.2025 року ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» є новим кредитором замість первісного кредитора - АТ «Укрексімбанк» у правовідносинах з боржником ОСОБА_1 за Кредитним договором № 28808С108 від 04.06.2008 та договором забезпечення - Іпотечним договором № 28808Z211 від 18.09.2008.

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву шляхом здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 - Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінрайт, 61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, .

Керуючись ст. ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити у справі №908/2536/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 кредитора - Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Фінрайт, 61083, м. Харків, вул. Дружби Народів, 228Б, .

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, АТ Державний експортно-імпортний банк України, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.05.2025.

Суддя Л.М. Сушко