У Х В А Л А

14.05.2025 м. Київ Справа № 910/2357/25
За позовом: Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі

позивача - 1: Державної аудиторської служби України;

позивача - 2: Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України;

до відповідача - 1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області;

до відповідача - 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансміст";

про: зобов`язання сторін договору утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином.

Суддя Сергій Балац

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Чернігівська окружна прокуратура Чернігівської області звернулася до господарського суду міста Києва з позовною заявою в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (позивач - 1) та Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України (позивач - 2) до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (відповідач - 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансміст" (відповідач - 2) про зобов`язання сторін договору утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір № 24035 від 31.01.2024, який укладено між відповідачами за результатами проведення публічної закупівлі (UA-2023-12-27-005392-а), є нікчемним з підстав передбачених ч. 3 ст 48 Бюджетного кодексу України, що призвело до звернення Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача - 1 та позивача - 2 до господарського суду з позовною вимогою про зобов`язання сторін договору утриматися від дій, спрямованих на виконання зобов`язань за нікчемним правочином.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2357/25 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

До господарського суду міста Києва надійшла заява представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області (Андрієвського О.О.) про проведення засідань в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі -Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області про проведення засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Провести засідання у справі № 910/2357/25 призначене на 19.05.2025 о 11:00, та усі подальші засідання, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

3. Повідомити представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернігівській області, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій Балац