У Х В А Л А

20 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/520/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали заяви від 06.05.2025

за заявою: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

АДРЕСА_1 ,

до: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

до: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

до: ОСОБА_4

до: ОСОБА_5

до: ОСОБА_6

про покладення солідарної відповідальності

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНШИП", код ЄДОПОУ 32428972, вул. Успенська, буд, 39/1, 1-2 поверх, офіс 2/4, м. Одеса, Одеська обл., 65048; ел.пошта:

боржник: Приватне підприємство "Промінь К", , вул. Космонавтів, 36, село Савин, Чернігівський район, Чернігівська область, 17072; ел.пошта:

про відкриття провадження у справі про банкрутство

учасники справи:

ліквідатор - арбітражна керуюча Потупало Наталія Ігорівна, Нагірна, буд. 22, оф.222, м. Київ, 04107, ІНФОРМАЦІЯ_1

кредитор: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Веремій І.М., проспект Перемоги, 139, офіс № 1004, м. Чернігів, 14013, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , кредитор: Приватне підприємство "Мар`янівське-2014", вул. Миру, б.14, с. Мар`янівка, Гребінківський р-н, Полтавська область, 37412; ел.пошта:

кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ел.пошта:

кредитор: Дочірнє підприємство "Трансшип-Тракс", код 33988668, вул. Маразліївська, 6, м. Одеса, 65014

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс Україна", вул. Васильківська, буд. 6, кв. 41, м. Київ, 03040,

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Легалліс", вул. Васильківська, буд. 6, кв. 41, м. Київ, 03040

кредитор: Фермерське господарство "Агріатік", код 24211813, вул. Веселкова, буд. 8, с. Проців, Бориспільській район, Київська область 08344,

кредитор: ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3

кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт", код 32010004, вул. Каштанова, буд. 54, м. Кагарлик, Київська область, 09201, e-mail:

кредитор: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_5

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "Промінь К".

Постановою суду від 11.06.2024 припинено процедуру санації Приватного підприємства "Промінь К" () та повноваження керуючої санацією - арбітражної керуючої Потупало Наталії Ігорівни; визнано банкрутом Приватне підприємство "Промінь К" (); відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Потупало Н.І.; зобов`язано ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

11.06.2024 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №73391.

Востаннє протокольною ухвалою суду від 08.05.2025 відкладено судове засідання на 28.05.2025 на 10:00.

06.05.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про покладення солідарної відповідальності на керівника.

В обґрунтування заяви посилається на те, що керівники боржника допустили порушення приписів ч.6 ст. 34 КУзПБ, не звернулися до господарського суду в місячний строк із заявою про відкриття провадження у справі банкрутство при наявності ознак неплатоспроможності.

Також разом із заявою надійшло клопотання від 04.05.2025, у якому просить суд витребувати у виконавчому комітеті Чернігівської районної військової державної адміністрації (вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) копії матеріалів реєстраційної справи Приватного підприємства «Промінь К» (код 38049090) в паперовому або електронному вигляді.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частин 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Разом з тим у суду відсутня інформація про: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо їх реєстраційного номери облікової картки платника податків (за їх наявності) або номер і серію паспорта; місця проживання чи перебування, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

У заяві та клопотанні про витребування доказів заявник зазначає про те, що йому вдалося встановити дані тільки двох керівників: ОСОБА_2 та Тищенка В.В. Інших встановити не вдалося. Кредитор листом від 18.04.2025 звертався до Чернігівської районної військової державної адміністрації для отримання копії реєстраційної справи ПП «Промінь К» (враховуючи, що в ній знаходяться дані про керівників). Листом від 25.04.2025 №01-24/2302 було відмовлено.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1-4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

За приписами ч. 1,2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

За таких обставин, суд дійшов висновку задовольнити клопотання кредитора частково, витребувати у виконавчому комітеті Чернігівської районної військової державної адміністрації відомості про керівників ПП «Промінь К» (прізвище ім`я по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за їх наявності) або номер і серію паспорта; місце проживання чи перебування, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти) за період з 2019 року по теперішній час. В іншій частині клопотання відмовити.

Таким чином, вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника підлягає відкладенню до надходження витребуваної інформації до суду.

Керуючись ст. 9,12 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 12, 42, 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 від 04.05.2025 про витребування доказів задовольнити частково.

Виконавчому комітету Чернігівської районної військової державної адміністрації (вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) надати суду протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання даної ухвали відомості про керівників ПП «Промінь К» (код 38049090) (прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків (за їх наявності) або номер і серію паспорта; місце проживання чи перебування, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти) за період з 2019 року по теперішній час.

В іншій частині клопотання відмовити.

Вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника підлягає відкладенню до надходження витребуваної інформації на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали надіслати: Виконавчому комітету Чернігівської районної військової державної адміністрації, учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя В.В. Моцьор