У Х В А Л А

20.05.2025Справа № 910/4283/22

За заявою Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" м. Києва

про стягнення неустойки, ціна позову 19140264 грн.,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант" м. Києва

за участю приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника (стягувача): Гавкалюк В.В.,

від інших учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у травні 2025 року Публічне акціонерне товариство "Центренерго" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.О. перебуває виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/4283/22 від 16 січня 2023 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 19140264 грн. штрафу, 287103,96 грн. витрат по сплаті судового збору. Виконавче провадження було відкрите постановою ВП № НОМЕР_1 від 25 травня 2023 р.

Того ж дня та 9 квітня 2025 р. приватним виконавцем постановою ВП № НОМЕР_1 було накладено арешт на кошти боржника на рахунках у банках.

Станом на 1 травня 2025 р. залишок заборгованості за виконавчим провадженням ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання вищевказаного наказу суду становить 18288027,46 грн.

Також вказував, що на рахунки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" були накладені арешти за раніше відкритими виконавчими провадженнями №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5.

Внаслідок проведення виконавчих дій у боржника не було виявлено інших грошових коштів чи майна, на які можливо звернути стягнення.

При цьому, було виявлено наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант" заборгованості перед боржником у розмірі 118294349,36 грн., яка підтверджена ухвалою господарського суду м. Києва від 26 вересня 2024 р. у справі № 910/2135/24 про затвердження мирової угоди.

За таких обставин на підставі ст. 53 Закону України "Про виконавче провадження" (далі-Закону), ст. 336 ГПК України просив задовольнити заяву та звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант" в розмірі 18288027,46 грн., яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут", підтверджену ухвалою господарського суду м. Києва від 26 вересня 2024 р. у справі № 910/2135/24 про затвердження мирової угоди, в рахунок задоволення вимог стягувача з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/4283/22 від 16 січня 2023 р.

У судовому засіданні представник заявника (стягувача) підтримав подану ним заяву.

Представники боржника, заінтересованої особи та приватного виконавця у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Представники боржника та заінтересованої особи подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням їх представників в інших судових засіданнях. У задоволенні клопотань судом відмовлено, оскільки останніми не надано доказів неможливості здійснення ними самопредставництва у суді, а також представлення в дане судове засідання інших повноважних представників.

Заінтересована особа у письмових поясненнях на заяву проти її задоволення заперечила. Вказувала, що ухвала господарського суду м. Києва від 26 вересня 2024 р. у справі № 910/2135/24 є виконавчим документом, строк пред`явлення до виконання якої встановлено до 26 вересня 2027 року.

Також зазначила, що ухвалою господарського суду м. Києва від 19 травня 2025 р. у справі № 910/1605/24 вже було звернуто стягнення на її кошти, які на підставі ухвали про затвердження мирової угоди від 26 вересня 2024 р. у справі № 910/2135/24 підлягали виплаті Товариству з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут".

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 4 ст. 336 ГПК України у відсутності представників боржника та заінтересованої особи за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення заявника, розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.О. перебуває виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/4283/22 від 16 січня 2023 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" 19140264 грн. штрафу, 287103,96 грн. витрат по сплаті судового збору, а всього 19427367,96 грн. Виконавче провадження було відкрите постановою ВП № НОМЕР_1 від 25 травня 2023 р.

Станом на 1 травня 2025 р. залишок заборгованості за виконавчим провадженням ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання вищевказаного наказу суду становить 18288027,46 грн.

Указані обставини підтверджується поясненнями представника заявника, наявними у матеріалах справи копіями постанов приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Гненного Д.О. ВП № НОМЕР_1 від 25, 26 травня 2023 р., 9 квітня 2025 р.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 18 Закону виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 53 Закону виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом.

Статтею 336 ГПК України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду міста Києва № 910/2135/24 від 26 вересня 2024 р. підтверджується факт наявності заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" - боржником у справі - у розмірі 118294349,36 грн.

Отже, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант" наявна заборгованість перед боржником, на яку можливо звернути стягнення в межах виконавчого провадження ВП № НОМЕР_1 з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 910/4283/22 від 16 січня 2023 р.

Посилання заінтересованої особи на існування іншого стягнення на ті ж кошти в силу вимог чинного законодавства не дають підстав для відмови у задоволенні поданої заяви, оскільки доказів виконання ухвали господарського суду м. Києва від 26 вересня 2024 р. у справі № 910/2135/24 про затвердження мирової угоди до часу розгляду даної справи не подано.

Крім того такі обставини не виключають можливості зведеного виконавчого провадження до одного й того ж боржника або конкуренції кредиторів за іншими процедурами задоволення їх вимог.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 336 ГПК України заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі задовольнити.

Керуючись ст.ст. 76, 232-235, 336 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Публічного акціонерного товариства "Центренерго" Київської області про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі, задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант" (04053, м. Київ, вул. Студентська, 5-7 В, код 44256077), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут", підтверджену ухвалою господарського суду м. Києва від 26 вересня 2024 р. у справі № 910/2135/24 про затвердження мирової угоди, в рахунок виконання рішення за наказом господарського суду міста Києва № 910/4283/22 від 16 січня 2023 р. про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Енерго Збут" (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 20, код 43257546) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (08711, Київська область, Обухівський район, сел. Козин, вул. Рудиківська, 49, код 229274 грн. штрафу, 287103,96 грн. витрат по сплаті судового збору, у межах залишку заборгованості в розмірі 18288027,46 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар