РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/2435/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрліфт»

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лебедів квартал»

про стягнення 18906,25 грн,

Представники:

не викликались

Обставини справи:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрліфт» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лебедів квартал» про стягнення 18906,25 грн, у тому числі: 16000,00 грн боргу, 1595,55 пені, 247,09 грн 3% річних, 1063,61 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не розрахувався виконані позивачем роботи.

Суд своєю ухвалою від 04.03.2025 відкрив провадження у справі № 910/2435/25, постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач у відзиві визнав борг.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 січня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрліфт» (підрядник) та об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лебедів квартал» (замовник) уклали підрядний договір № 142/21У на технічне обслуговування обладнання систем ОДС (ДСЗ) (далі - Договір), за умовами якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе організацію і виконання робіт з технічного обслуговування обладнання об`єднаних диспетчерських систем (далі - ОДС), диспетчерських систем зв`язку (далі - ДСЗ) на об`єктах: м. Київ, вул. М. Голего, 5 замовника згідно з додатком № 1 до договору.

Щомісячна вартість обслуговування становить 2500,00 грн (п. 3.2 Договору).

Відповідач не розрахувався за виконані роботи у листопаді, грудні 2023 року, липні-жовтні, грудні 2024 року.

Відповідач визнав борг у розмірі 16000,00 грн.

За правилами ч. 1 ст.75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 16000,00 грн належним чином доведений та визнаний відповідачем.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 6.1 Договору за несвоєчасну оплату виконаних робіт замовник сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у момент стягнення пені, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 1595,55 грн пені за період з 21.12.2023 по 16.02.2025.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача слід стягнути 247,09 грн 3% річних, 1063,61 грн інфляційних втрат за період з 21.12.2023 по 16.02.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача 1514,00 грн (50%) судового збору та повертає позивачу з Державного бюджету України 1514,00 грн (50%) судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 165, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрліфт» до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лебедів квартал».

Стягнути з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лебедів квартал» (вул. Миколи Голего, 5, м. Київ, 03058, код 40567850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрліфт» (вул. М. Котельникова, 23, м. Київ, 03115, код 43289405) 16000,00 грн боргу, 1595,55 пені, 247,09 грн 3% річних, 1063,61 грн інфляційних втрат, 1514,00 грн судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Укрліфт» (вул. М. Котельникова, 23, м. Київ, 03115, код 43289405) 1514,00 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 79 від 26.02.2025

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана через Господарський суд міста Києва.

Суддя С. А. Ковтун