ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"13" травня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/602/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Канцтовари, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 23 398,53 грн, у тому числі 15 911,27 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, 5987,12 грн інфляційних нарахувань та 1500,14 грн трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мацнєва О.В.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Канцтовари, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 23 398,53 грн, у тому числі 15 911,27 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, 5987,12 грн інфляційних нарахувань та 1500,14 грн трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.07.2024 відкрито провадження у справі №907/602/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику уповноважених представників сторін спору. Встановлено відповідачеві строк на подання господарському суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165, 251 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали, а також у цей же строк письмово висловленої позиції щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Встановлено позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачем заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) не пізніше 05.08.2024.

Ухвалою суду від 09.08.2024 призначено судове засідання по розгляду справи №907/602/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом уповноважених представників сторін спору на 10.09.2024.

Ухвалою суду від 10.09.2024 судом постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/602/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.10.2024.

Ухвалою від 10.10.2024 судом у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут: - докази укладання з виконавцями послуг договорів на постачання електроенергії, дератизації, дезінфекції, обслуговування димоходів і вентиляційних каналів, договорів на технічне обслуговування мереж електропостачання, на технічне обслуговування внутрішньо-будинкових мереж холодного водопостачання та водовідведення, на обслуговування зливної каналізації, договору на прибирання прибудинкової території, договору з постачання електроенергії; - документальні докази у підтвердження наданих позивачем за спірний період послуг згідно з переліком, визначеним Додатками до Договору про надання послуг з управління будинком. Встановлено строк на подання позивачем витребуваних документів до 04.11.2024, підготовче засідання відкладено на 05.11.2024.

У підготовчому засіданні 05.11.2024 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 28.11.2024 підготовче засідання у справі відкладалось із підстав, наведених в ухвалі суду.

У підготовчому засіданні 05.02.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувалась перерва.

Ухвалою суду від 04.03.2025 підготовче засідання у справі відкладалось із підстав, наведених в ухвалі суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2025 закрито підготовче провадження у справі №907/602/24 та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 16.04.2025.

Ухвалою суду від 16.04.2025 судове засідання у справі №907/602/24 призначено на 13.05.2025. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання визнана судом на власний розсуд.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 29.04.2025 (вх. №02.3.1-02/4298/25 від 05.05.2025) про затвердження укладеної між ними мирової угоди в даній справі б/н від 29.04.2025.

Судом встановлено, що згідно з умовами мирової угоди б/н від 29.04.2025, сторони у справі №907/602/24 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/602/24 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач зобов`язується оплатити заборгованість перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, розташованим за адресою: м. Ужгород, вул. Корзо, будинок 11, у розмірі 15 911,27 грн та 5987,12 грн інфляційних нарахувань протягом 7 днів із моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом Закарпатської області, а позивач, у свою чергу, відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача трьох процентів річних у розмірі 1500,14 грн за період прострочення із 12.03.2017 по 31.05.2024. В частині розподілу судових витрат сторони дійшли згоди про те, що відповідач зобов`язується компенсувати витрати на правничу допомогу позивача в розмірі 12 750 грн, а також витрати на сплату судового збору за подання позовної заяви в сумі 1514 грн шляхом їх оплати позивачу протягом 7 днів із моменту затвердження даної мирової угоди Господарським судом 3акарпатської області; витрати на правничу допомогу відповідача покладаються безпосередньо на відповідача.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За змістом пункту 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку сторони в мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи №907/602/24 покладаються на відповідача у розмірі 1514 грн, що складає 50% від суми 3028 грн судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду. Крім того, згідно з умовами мирової угоди, відповідач зобов`язується компенсувати позивачу понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 750 грн.

Керуючись ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, вул. Загорська, будинок 23/30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36357996) та Товариством з обмеженою відповідальністю Канцтовари, вул. Корзо, будинок 11, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 13599100) мирову угоду б/н від 29.04.2025 у справі №907/602/24 наступного змісту:

Товариство з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ. (вул. Загорська, 23/30, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017, код в ), в особі директора Афанасьєва Максима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (надaлі Позивач), з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю КАНЦТОВАРИ (вул. Корзо, буд. 11, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000, код в ), (надалі Відповідач) в особі директора Стасів Галини Остапівни, що діє на підставі статуту, з іншого боку, надалі разом Сторони, а окремо Сторона, будучи сторонами господарської справи №907/602/24, що перебуває у провадженні Господарського суду Закарпатської області, з метою врегулювання спору під час розгляду господарської справи №907/602/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ. до Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЦТОВАРИ про стягнення 23 398,53 грн, у тому числі 15 911,27 грн заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком, 5987,12 грн інфляційних нарахувань та 1500,14 грн трьох процентів річних шляхом взаємних поступок, керуючись статтями 192 ГПК України, сторони домовились про укладення даної Мирової угоди (далі Мирова угода) на зазначених нижче умовах:

1. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується оплатити заборгованість перед позивачем за надані житлово-комунальні послуги з управлінням багатоквартирним будинком за адресою м. Ужгород, вул. Корзо, буд. 11 у розмірі 15 911,27 грн та 5987,12 грн інфляційних нарахувань протягом 7 днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом Закарпатської області.

2. Позивач відмовляється від заявлених позовних вимог про стягнення з відповідача трьох процентів річних у розмірі 1500,14 грн за період прострочення з 12.03.2017 по 31.05.2024.

3. Сторони погодили, що відповідач зобов`язується компенсувати витрати на правничу допомогу позивача у розмірі 12 750 грн. та витрати позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1514 грн. шляхом їх оплати позивачу протягом 7 днів з моменту затвердження даної Мирової угоди Господарським судом 3акарпатської області.

4. Витрати на правничу допомогу відповідача покладаються на відповідача.

5. У разі неналежного виконання п. 1 та 3 цієї Мирової угоди з Товариства з обмеженою відповідальністю КАНЦТОВАРИ (вул. Корзо, буд. 11, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000, код в ЄДРПОУ - 13599100) підлягає до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НАШ-ДОБРОБУТ. (вул. Загорська, 23/30, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88017, код в ) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з управління багатоквартирним будинком за адресою м. Ужгород, вул. Корзо, буд. 11 за період з 12.03.2017 по 31.05.2024 у розмірі 23 398,53 грн., з яких основна сума боргу у розмірі 15 911,27 гривень, інфляційні втрати у розмірі 5987,12 гривень та 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 1500,14 гривень, а також витрати на правничу допомогу позивача у розмірі 23 700 грн. та витрати позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1514 грн.

6. Сторони розуміють зміст та правові наслідки укладення даної мирової угоди та підтверджують, що вона відображає їх волю та наміри, відповідає їх інтересам.

7. Мирова угода складена українською мовою, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких подається до Господарського суду Закарпатської області до матеріалів господарської справи №907/602/24 для затвердження судом, та по один примірник для кожної із Сторін.

8. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Закарпатської області.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 15.05.2028.

4. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Наш-Добробут, вул. Загорська, будинок 23/30, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 36357996).

5. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Канцтовари, вул. Корзо, будинок 11, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 13599100)

6. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

7. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 15.05.2025.

Суддя Л.І. Пригара