ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.05.2025 Справа № 914/1371/25

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Березюк Ю.О.

За участю представників:

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 01.05.2025 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 05.05.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), призначено підготовче засідання суду на 14.05.2025.

У судове засідання 14.05.2025 боржник не з`явився.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, долучені боржником до матеріалів справи документи, суд зазначає таке.

Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою четвертою Кодексу.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подала заявниця або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Як зазначає заявник, його кредитна історія розпочалася у зв`язку зі складною життєвою ситуацією. 30 листопада 2023 року батька мобілізували до лав Збройних Сил України. Відтоді заявник залишився в родині як головний чоловік, на якого лягла відповідальність за підтримку мами та молодшої сестри. Навчався ОСОБА_1 у лісотехнічному університеті, але через сімейні обставини влаштувався на будівництво.

Заявник стверджує, що у грудні 2023 року в Instagram побачив рекламу курсу з товарного бізнесу і обрав для себе платне навчання, яке коштувало близько 15 000 16 000 грн. Через це скористався розстрочкою через monobank. До цього моменту заявник не мав досвіду з кредитами.

В подальшому, ОСОБА_1 взяв кредит на оплату за навчання 10 000,00 грн. у MyCredit, потім у КлікКредит, а надалі у ряду інших мікрофінансових установах.

Згідно з витягом УБКІ та договорами наданими боржником - є заборгованість перед 3 банками та 28 мікрофінансовими установами.

Зокрема, згідно конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 уклав 34 кредитний договір з наступними фінансовими установами:

1. ТОВ "ФК "ФІНМАРКЕТ"

2. ТОВ "ЕКО ФІН"

3. ТОВ "ФК "БІКСБІТ"

4. ТОВ "ФК "КІФ"

5. АТ "ТАСКОМБАНК"

6. ТОВ "МАКС КРЕДИТ"

7. ТОВ "АВАНС КРЕДИТ"

8. ТОВ "ФК "ТАЙГЕР ФІНАНС"

9. ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР"

10. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"

11. ТОВ "СІРОКО ФІНАНС"

12. ТОВ "ФК "ТОП1"

13. АТ "ПУМБ"

14. ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС"

15. ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ"

16. ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН"

17. ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"

18. ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА"

19. ТОВ "АВАНС КРЕДИТ"

20. ТОВ "МІЛОАН"

21. ТОВ "ФК "АБЕКОР"

22. ТОВ "КЛАЙ ІНВЕСТ"

23. ТОВ "МІЛОАН"

24. ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ"

25. ТОВ "СЛОН КРЕДИТ"

26. ТОВ "КРЕДИТПРОМІНВЕСТ"

27. ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА"

28. ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ"

29. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК"

30. АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

31. ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ"

32. ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА"

33. ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП"

34. ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ"

До матеріалів заяви боржником долучено копії кредитних договорів та виписок, які отримані на запит від фінансових установ.

ОСОБА_1 відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження № 420919072 від 03.04.2025 року зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у квартирі, яка на праві спільної сумісної власності належить боржнику, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідно до Відомостей з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб № 182440 від 28.01.2025, з боржником зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області від 28.04.2005 року;

- батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_3 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області від 18.12.2000 року;

- сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до паспорта id-картки № НОМЕР_4 , орган, що видав 4652 від 09.08.2022;

- бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області від 01.03.2002 року.

Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 460 352,42 грн.

Станом на день подання цієї заяви у боржника транспортні засоби відповідно до Довідки № 31/28/16/38 зі/05 2025 39 2025 від 24.02.2025 року, виданої Головним сервісним центром МВС регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (додається) у числі зареєстрованих, відсутні.

В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 420918585 від 03.04.2025 року (додається) нерухомість: відсутня.

Однак, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 420919072 від 03.04.2025 року (додається) боржнику на праві спільної сумісної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_3 .

Станом на зараз боржник не працевлаштований, однак має підробіток та щомісячно отримує 7 000,00 грн.

У боржника виявлено наступні відкриті банківські рахунки:

1. АТ КБ "ПРИВАТБАНК":

НОМЕР_5 0,00 грн.

НОМЕР_6 14,77 грн.

НОМЕР_7 136,94 грн.

НОМЕР_8 47,83 грн.

2. АТ "ПУМБ":

НОМЕР_9 -74 850,54 грн.

3. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК":

НОМЕР_10 0,00 грн.

НОМЕР_11 -6 344,16 грн.

4. АТ "ТАСКОМБАНК":

НОМЕР_12 1 863,92 грн.

5. АТ "А-БАНК" :

НОМЕР_13 0,00 грн.

6. ТОВ "НоваПей" :

НОМЕР_14 0,00 грн.

Разом з тим, відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 не має відкритих виконавчих проваджень.

На виконання вимог ст. 116 КзПБ боржником подано декларації за 2022, 2023, 2024 та 2025 рік станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду; витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ФОВА-003549417 станом на 01.04.2025 року про відсутність судимості та проект плану реструктуризації боргів.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи вбачається, що боржник припинив погашення кредитів та здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50% місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражним керуючим Дейнекою М.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражним керуючим Дейнекою Миколою Івановичем надано письмове підтвердження про те, що він не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаного арбітражного керуючого керуючим реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражного керуючого вирішив призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_6 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 231 від 21.02.2013) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно із ч. 5 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Враховуючи наведене, оскільки учасники провадження у даній справі в судове засідання 14.05.2025 не з`явилися, ухвалу складено та підписано 21.05.2025.

юКеруючись ст. ст. 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 40, оф. 4).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Дейнеці М.І.:

- до 19.06.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 30.06.2025 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 18.06.25 на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 40, оф. 4) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї (мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України паспорт серії НОМЕР_2 від 28.04.2005, батько ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, паспорт серії № НОМЕР_15 від 18.12.2000, сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, id-картка № НОМЕР_4 від 09.08.2022, - бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, паспорт серії № НОМЕР_16 від 01.03.2003 про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №231 від 21.02.2013, адреса: 29019, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд. 40, оф. 4) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї (мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України паспорт серії НОМЕР_2 від 28.04.2005, батько ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, паспорт серії № НОМЕР_15 від 18.12.2000, сестра ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, id-картка № НОМЕР_4 від 09.08.2022, - бабуся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянство України, паспорт серії № НОМЕР_16 від 01.03.2003 державного кордону за останні три роки.

10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Дейнеці М.І., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.