ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

21 травня 2025 року Справа № 5015/2060/11

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 (повну ухвалу складено 30.04.2025, суддя Щигельська О.І.)

за скаргою Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця

у справі № 5015/2060/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місто Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місто Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область

про стягнення 1017937,09 грн (128289,29 доларів США)

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 16.05.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, поданої на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 у справі №5015/2060/11, на 22.05.2025.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Чміль Юлією Володимирівною.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 22.05.2025 в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - Чміль Ю.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №5015/2060/11, призначене на 12 год 25 хв 22.05.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - Чміль Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин