ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2025 Справа № 914/3440/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», село Старичі, Львівська область

про визнання виконавчого документу (наказу) таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3440/23

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», село Старичі, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 095 481,90 грн.

За участю представників:

від позивача (стягувача): Басик А.М.- адвокат (довіреність №Лб109/2-8-5224 від 25.12.2024, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №ЛВ000075 від 05.05.2014, видане на підставі рішення Ради адвокатів Львівської області №12 від 05.04.2014).

від відповідача (заявника): Олійник А.Р.- адвокат (ордер серія ВС №1254309, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю №001070 від 07.08.2018).

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 1 095 481,90 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 (суддя Гоменюк З.П.) у справі №914/3440/23 закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 100 000,00 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Стосовно решти позовних вимог позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 995 481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень-серпень 2023 року та 11 945,78 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Господарським судом Львівської області видано наказ від 21.06.2024 року про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 року у справі №914/3440/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 року було розстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/3440/23 у частині стягнення 995481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень- серпень 2023 року, на 6 місяців рівними частинами.

24.04.2025 через підсистему «Електронний суд» (документ сформований в підсистемі 23.04.2025) до Господарського суду Львівської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» б/н від 23.04.2025 (вх.№1735/25) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/3440/23.

Відповідно до пунктів 2.3.3 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 31.03.2025, призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№1735/25) у справі № 914/3440/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О., у зв`язку із відпусткою судді Гоменюк З.П.

Ухвалою суду від 29.04.2025 суд постановив прийняти заяву про визнання виконавчого документу (наказу) таким, що не підлягає виконанню до розгляду та призначив судове засідання для розгляду заяви на 06.05.2025.

В судовому засіданні 06.05.2025 за усним клопотанням представника позивача оголошувалась перерва до 14.05.2025.

12.05.2025 за вх.№12385/25 через підсистему «Електронний суд» до суду від представника позивача (стягувача) поступило пояснення.

Представник заявника (відповідача) в судове засідання 14.05.2025 з`явилася,підтримала заяву про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання, просила задовольнити.

Представник позивач (стягувача) в судове засідання 14.05.2025 з`явився, заперечив проти задоволення клопотання відповідача (заявника) про визнання наказу таким, що не підлягає до виконання з підстав наведених у поясненнях (вх№12385/25 від 12.05.2025), просив суд відмовити у його задоволенні.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

У судовому засіданні 14.05.2025 проголошено скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини).

Аргументи сторін.

Обґрунтування заявника.

Представник відповідача (заявника) в судовому засіданні та у заяві зазначила проте, що загальна сума заборгованості визначена в рішенні Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/3440/23 становить 995481,90 грн основного боргу та 11945,78 грн. витрат пов`язаних зі сплатою судового боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 року у справі № 914/3440/23 було розстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/3440/23 у частині стягнення 995481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень- серпень 2023 року, на 6 місяців рівними частинами, та затверджено наступний графік його виконання: до 29.07.2024 - 165913,65 грн; до 29.08.2024 - 165913,65 грн; до 29.09.2024 - 165913,65 грн; до 29.10.2024 - 165913,65 грн; до 29.11.2024 - 165913,65 грн; до 29.12.2024 - 165913,65 грн.

21.06.2024 до постановлення вищевказаної ухвали від 03.07.2024 Господарським судом Львівської області було видано судовий наказ № 914/3440/23 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі № 914/3440/23, на підставі якого 15.07.2024 начальником відділу Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Хомином Володимиром Ярославовичем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №75534169.

Заявою від 18.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржник) повідомило Яворівський відділ державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/3440/23 та долучило до заяви ухвалу Господарського суду Львівської області у справі № 914/3440/23 від 03.07.2024.

Відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі № 914/3440/23, позивачем було здійснено відповідно до графіку, передбаченого вказаною ухвалою наступні платежі:

- 165 913,65 грн відповідно до платіжного доручення №2157 від 22.07.2024 призначення платежу: «За розподіл природного газу за дог. №09420ZHКТНТ016 в т.ч.ПДВ 27652,28 грн»;

- 165913,65 грн відповідно до платіжного доручення №2258 від 27.08.2024призначення платежу: «За розподіл природного газу за дог. №09420ZBHКТНТ016 в т.ч. ПДВ 27652,28 грн згідно ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024»;

- 165913,65 грн відповідно до платіжного доручення №2236 від 26.09.2024призначення платежу: «За розподіл природного газу за дог. №09420ZHКТНТ016 в т.ч. ПДВ 27652,28 грн згідно ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024»;

- 165913,65 грн відповідно до платіжногодоручення №2323 від 28.10.2024 призначення платежу: «За розподіл природного газу за дог. №09420ZHКТНТ016 в т.ч. ПДВ 27652,28 грн згідно ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024»;

- 165913,65 грн відповідно до платіжного доручення №2428 від 29.11.2024призначення платежу: «За розподіл природного газу за дог. №09420ZHКТНТ016 вт.ч. ПДВ 27652,28 грн згідно ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024»;

- 165913,65 грн відповідно до платіжного доручення №2456 від 10.12.2024 призначення платежу: «За розподіл природного газу за дог. №09420ZHКТНТ016 в т.ч. ПДВ 27652,28 грн згідно ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024»;

- 11 945,78 грн відповідно до платіжної інструкції №2708 від 03.03.2025, призначення платежу: «Повернення витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, згідно ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024».

Листом за вих. №26 від 15.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржник) повідомило начальника Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повне добровільне виконання ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/3440/23 від 03.07.2024 про розстрочення виконання рішення суду у вказаній справі та для підтвердження долучило усі вищезазначені платіжні інструкції, просило зняти арешт з рухомого та нерухомого майна.

У відповідь на запит Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржника) про скасування всіх заходів обтяження та закінчення виконавчого провадження боржнику стало відомо, що Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (стягувачем) не було зараховано перший платіж у сумі 165913,65 грн від 22.07.2024 відповідно до платіжного доручення №2157 в рахунок виконання ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024, оскільки це платіжне доручення має призначення платежу «за розподіл природного газу за дог.№09420ZBHKTHT016 в т. ч. ПДВ 27 652,28 грн» без зазначення того, що вказаний платіж виконувався згідно з ухвалою по справі №914/3440/23 від 03.07.2024, а тому такий було зараховано в рахунок погашення заборгованості за інший період.

Представник заявника (боржника) в судовому засіданні стверджувала, що вказане призначення платежу було зазначено помилково без додаткового зазначення того, що вказаний платіж виконувався згідно з ухвалою по справі №914/3440/23 від 03.07.2024, проте з дати та суми платежу, а саме 165 913,65 грн вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (заявником) здійснено платіж саме з метою виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 року у справі №914/3440/23.

28.02.2025 з метою якнайшвидшого скасування обтяжень, накладених в межах виконавчого провадження №75534169 та пришвидшення зняття арешту з майна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржник) додатково сплатило надміру суму 165 913,65 грн на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 у справі № 914/3440/23, що підтверджується платіжною інструкцією №2693 від 28.02.2025 та 03.03.2025 сплатило 11 945,78 грн в рахунок повернення Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №2708.

Представник відповідача зазначила, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржник) добровільно сплатило всю суму заборгованості та навіть на один платіж більше поза межами виконавчого провадження без примусу та без будь-якого проведення виконавчих дій, відповідно до графіку погашення, визначеного ухвалою Господарського судуЛьвівської області від 03.07.2024 у справі №914/3440/23 та станом на зараз у Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» обов`язок щодо сплати заборгованості засудовим наказом № 914/3440/23 від 21.06.2024 відсутній повністю у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

В обґрунтування наявності підстав для визнання наказу у справі №914/3440/23 таким, що не підлягає виконанню, представник відповідача посилається на те, що заборгованість за виконавчим документом у справі №914/3440/23 сплачена боржником у повному обсязі.

Враховуючи наведене, станом на поточну дату, на думку представника відповідача, підстави для виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 року у справі №914/3440/23 в примусовому порядку відсутні.

Крім того, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржника) зазначила, що підприємство перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому звернувся в суд з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки у разі задоволення судом даної заяви відповідно до частини 7 статті 27 Закону України «Про виконавчий збір» боржник зможе повернути стягнутий виконавчий збір.

З огляду на вищевикладене заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області у справі № 914/3440/23 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (81502, Львівська область, село Старичі, вулицяШевченка, будинок 23; ідентифікаційний код 35413749) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Золота, 42; ідентифікаційний код 03349039) 995 481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень-серпень 2023 року та 11 945,78 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, на підставі частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з його добровільним виконанням боржником.

Позиція позивача (стягувача).

Представник позивача (стягувача) заперечив проти задоволення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржником) заяви про визнання наказу у справі №914/3440/23 таким, що не підлягає виконанню. У судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (стягувача) зазначив, що 15.07.2024 начальником Яворівського відділу державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження на підставі наказу №914/3440/23 виданого 21.06.2024 Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» 995 481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень-серпень 2023 та 11945,78 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржником) було здійснено 6 (шість) платежів на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 та ухвали Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 про розстрочку виконання вказаного рішення у справі № 914/3440/23на загальну суму 995 481,90 грн.

Представник позивача (стягувача) зазначив, що посилання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржника) на те, що платіж від 22.07.2024 на суму 165 913,65 грн здійснений на виконання ухвали про розстрочку рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у даній справі не відповідає дійсності, оскільки в призначенні платежу вказаному в платіжній інструкції зазначено «За розподіл природного газу згідно договору №094202ВНКТНТ016», відтак такий платіж не міг бути зарахований по іншому.

Наслідком визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, є закриття виконавчого провадження, що прямо перебачено пунктом 5, частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

14.04.2025 начальником Яворівського відділу державної виконавчоїслужби винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з фактичним виконанням в повному обсязі рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі№ 914/3440/23, згідно з виконавчим документом, що перебачено пунктом 9, частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження».

На думку представника позивача, якщо Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржник) не згідний з підставою закінчення виконавчого провадження від 14.04.2025 вказаного в постанові начальником Яворівського відділу державної виконавчої служби, то він має право її оскаржити. Дана постанова про закінчення виконавчого провадження від 14.04.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (боржником) не оскаржувалася.

З огляду на вказане та враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс (боржником) не вказано в чому саме полягає порушення його права, просив відмовити в задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Обставини встановлені судом.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 (суддя Гоменюк З.П.) у справі №914/3440/23 закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 100 000,00 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Стосовно решти позовних вимог позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Тепловодосервіс на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 995 481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень-серпень 2023 року та 11 945,78 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Господарським судом Львівської області видано наказ від 21.06.2024 року про примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 року у справі №914/3440/23.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.07.2024 року у справі № 914/3440/23 було розстрочено виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/3440/23 у частині стягнення 995481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень- серпень 2023 року, на 6 місяців рівними частинами, та затверджено наступний графік його виконання: до 29.07.2024 - 165913,65 грн; до 29.08.2024 - 165913,65 грн; до 29.09.2024 - 165913,65 грн; до 29.10.2024 - 165913,65 грн; до 29.11.2024 - 165913,65 грн; до 29.12.2024 - 165913,65 грн.

Як вбачається з долучених до заяви платіжних інструкцій №2258 від 27.08.2024; №2236 від 26.09.2024; №2323 від 28.10.2024; №2428 від 29.11.2024; №2456 від 10.12.2024, №2693 від 28.02.2025 відповідачем сплачено на рахунок стягувача (Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз») 995 481,90 грн.

В графі призначення платежу зазначено: «За розподіл природного газу за дог. №094202BHКТНТ016 згідно ухвали по справі №914/3440/23 від 03.07.2024».

Також, відповідачем сплачено судовий збір згідно платіжної інструкції №2708 від 03.03.2025, в графі призначення платежу зазначено: повернення витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору згідно ухвали по справі « 914/3440/23 від 03.07.2024».

Оцінка суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Приписами частини 1 та частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом частин 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Стаття 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав, які дають право боржникові вимагати визнання наказу суду таким, що не підлягає виконанню.

Наведені підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу наказу вже після видачі його дубліката; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання.

Отже, в межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.01.2018 у справі № 755/15479/15-ц.

В судовому засіданні представник Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (позивача) не заперечив факт повної сплати відповідачем боргу, тому суд, вважає безпідставним посилання представника позивача на неправильний спосіб захисту.

Беручи до уваги, що рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 у справі №914/3440/23 в частині стягнення коштів в сумі 995 481,90 грн та 11 945,78 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, виконане відповідачем добровільно та у повному обсязі, відтак наказ Господарського суду Львівської області №914/3440/23 від 21.06.2024 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (81502, Львівська область, село Старичі, вулиця Шевченка, будинок 23; ідентифікаційний код 35413749) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Золота, 42; ідентифікаційний код 03349039) 995 481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень-серпень 2023 року та 11 945,78 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, визнається судом таким, що не підлягає виконанню.

Задоволення заяви не порушує прав позивача, оскільки рішення суду відповідачем виконано в повному обсязі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх.№ 1735/25 від 24.04.2025) про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», про визнання виконавчого документа (наказу) таким, що не підлягає виконанню (вх.№1735/25 від 24.04.2025) задовольнити повністю.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 21.06.2024 у справі №914/3440/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» (81502, Львівська область, село Старичі, вулиця Шевченка, будинок 23; ідентифікаційний код 35413749) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Золота, 42; ідентифікаційний код 03349039) 995 481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень-серпень 2023 року та 11 945,78 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію.

Повну ухвалу складено 19.05.2025

Суддя Сухович Ю.О.