УХВАЛА

м. Київ

21.05.2025Справа № 910/7067/24

За заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"

про виправлення помилок у виконавчих документах

у справі № 910/7067/24

за позовом Акціонерного товариства "СЕНС БАНК"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 838 300,59 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

За участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "СЕНС БАНК" (далі - позивач, Банк) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС" (далі - відповідач-1, Товариство) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення грошових коштів у загальному розмірі 3 838 300,59 грн., з яких: 2 999 841,16 грн. - основний борг за кредитом, 838 459,43 грн. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою від 25.06.2024 року господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі № 910/7067/24 та вирішив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням від 23.10.2024 року в справі № 910/7067/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 року, господарський суду міста Києва задовольнив позовні вимоги Банку та стягнув солідарно з Товариства та ОСОБА_1 на користь позивача 2 999 841,16 грн. основного боргу за кредитом і 838 459,43 грн. заборгованості за процентами. Крім того, суд стягнув з Товариства на користь Банку 57 574,51 грн. витрат по сплаті судового збору.

01.04.2025 року на виконання вказаного рішення господарський суд міста Києва видав відповідні накази.

06.05.2025 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Банку від 06.05.2025 року про виправлення помилок у адресах відповідачів, допущених у наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2025 року, виданих на виконання рішення цього суду від 23.10.2024 року в справі № 910/7067/24.

Ухвалою від 07.05.2025 року господарський суд міста Києва призначив заяву Банку від 06.05.2025 року до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2025 року.

Сторони про дату, час і місце розгляду заяви Банку від 06.05.2025 року були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання 21.05.2025 року не забезпечили.

Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду відповідної заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої Банком заяви від 06.05.2025 року без участі уповноважених представників сторін.

Розглянувши подану Банком заяву від 06.05.2025 року, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на таке.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після видачі виконавчого документа усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Судом встановлено, що у наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2025 року в справі № 910/7067/24 вказано адресу Товариства: 03115, місто Київ, вулиця Львівська, будинок 23, кімната 409, а також адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

У той же час, з матеріалів справи вбачається, що дійсною адресою місцезнаходження Товариства (що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) є: 03115, місто Київ, вулиця Львівська, будинок 23, корпус 1, кімната 409. Разом із тим, дійсною адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що також було зазначено у рішенні господарського суду міста Києва від 23.10.2024 року в справі № 910/7067/24.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описок у адресах відповідачів, допущених у наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2025 року, виданих на виконання рішення цього суду від 23.10.2024 року в справі № 910/7067/24.

За змістом частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 244, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" від 06.05.2025 року задовольнити.

2. Внести виправлення до наказів господарського суду міста Києва від 01.04.2025 року в справі № 910/7067/24, за якими боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС", зазначивши правильну адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАУКРТРАНС": 03115, місто Київ, вулиця Львівська, будинок 23, корпус 1, кімната 409.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 01.04.2025 року в справі № 910/7067/24, за яким боржником є ОСОБА_1 , зазначивши правильну адресу реєстрації місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.05.2025 року.

Суддя В.С. Ломака