У Х В А Л А

13.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна Сергія Станіславовича (вх. № 7886/25 від 12.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк

України", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Державний

експортно-імпортний банк України"

(вул. Горького, буд. 127, м. Київ, 03125)

до відповідача: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз"

(вул. Герцена, буд. 16 А, с. Майське, Синельниківський район,

Дніпропетровська область, 52511)

про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 50113К6 від 27.12.2013, укладеним в рамках Генеральної угоди у розмірі 72 409 422, 62 гривень, з яких: 47 854 186, 92 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 8 983 696, 32 гривень - пеня за основним боргом; 4 693 909, 67 гривень прострочені проценти за кредитом; 518 420, 36 гривень проценти за кредитом; 718 546, 66 гривень - пеня за процентами; 475 888, 61 гривень - прострочена комісія за управління; 68 958, 79 гривень - пеня за комісією за управління; 483 418, 92 гривень - 3 % річних; 8 612 396, 37 гривень інфляційні втрати,

поданої в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Держаний експортно-імпортний банк України" до відповідача ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз" про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 50113К6 від 27.12.2013, укладеним в рамках Генеральної угоди у розмірі 72 409 422, 62 гривень, з яких: 47 854 186, 92 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 8 983 696, 32 гривень - пеня за основним боргом; 4 693 909, 67 гривень прострочені проценти за кредитом; 518 420, 36 гривень проценти за кредитом; 718 546, 66 гривень - пеня за процентами; 475 888, 61 гривень - прострочена комісія за управління; 68 958, 79 гривень - пеня за комісією за управління; 483 418, 92 гривень - 3 % річних; 8 612 396, 37 гривень інфляційні втрати.

Ухвалою від 15.04.2025 суд, зокрема, прийняв справу № 200/15455/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Агро-Союз", про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 50113К6 від 27.12.2013, укладеним в рамках Генеральної угоди у розмірі 72 409 422, 62 гривень, з яких: 47 854 186, 92 гривень - прострочена заборгованість за кредитом; 8 983 696, 32 гривень - пеня за основним боргом; 4 693 909, 67 гривень прострочені проценти за кредитом; 518 420, 36 гривень проценти за кредитом; 718 546, 66 гривень - пеня за процентами; 475 888, 61 гривень - прострочена комісія за управління; 68 958, 79 гривень - пеня за комісією за управління; 483 418, 92 гривень - 3 % річних; 8 612 396, 37 гривень інфляційні втрати, до розгляду в межах справи № 909/1278/15 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз"; постановив здійснювати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання призначив на 15.05.2025 о 11:00 год.

12.05.2025 за вх. № 7886/25 через підсистему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна Сергія Станіславовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За правилами частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Беручи до уваги наявність у представника відповідача зареєстрованого "Електронного кабінету" в підсистемі "Електронний суд", а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, суд дійшов висновку про задоволення поданої до суду заяви про участь представника ОСОБА_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Сироткіна Сергія Станіславовича (вх. № 7886/25 від 12.05.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести розгляд справи № 909/1278/15 (200/15455/15), призначеної на 15.05.2025 об 11:00 год та усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин