overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/1387/24

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1387/24

За позовом Миколаївської міської ради, 54027, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України,

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Миколаївгаз, вул. Погранична, буд. 159, м.Миколаїв;

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.-,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 07.05.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 07 травня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/1387/24, а саме замість: «04.06.2025 об 11 год. 50 хв.» зазначено «06.06.2025 об 11 год. 50 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 07.05.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 07.05.2025 року описку, а саме замість дати розгляду справи «06.06.2025 об 11 год. 50 хв.» читати «04.06.2025 об 11 год. 50 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/146/25

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/146/25

за позовом: Заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури,

54006, м. Миколаїв, Бузький бульвар, буд. 15;

в інтересах держави

в особі Миколаївської районної державної адміністрації (Миколаївської районної військової адміністрації),

54036, м. Миколаїв, вул. Одеське шосе, буд. 18А;

до Коблівської сільської ради, 57453, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Коблеве, вул. Одеська, буд. 4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство Ліси України, 01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А;

про: витребування земельної ділянки,.-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 14 квітня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/146/25, а саме замість: «29.05.2025 о 12 год. 30 хв.» зазначено «21.05.2025 о 12 год. 30 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 14.04.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 14.04.2025 року описку, а саме замість дати розгляду справи «21.05.2025 о 12 год. 30 хв.» читати «29.05.2025 о 12 год. 30 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/123/25

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/123/25

за позовом: Миколаївської міської ради,

м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20;

до фізичної особи-підприємця Станішевського Сергія Владиславовича,

АДРЕСА_1 ;

про: про визнання права оренди відсутнім,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 14 квітня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/123/25, а саме замість: «29.05.2025 о 12 год. 45 хв.» зазначено «21.05.2025 о 12 год. 45 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 14.04.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 14.04.2025 року описку, а саме замість дати розгляду справи «21.05.2025 о 12 год. 45 хв.» читати «29.05.2025 о 12 год. 45 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/733/24

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/733/24

за позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва

в інтересах держави

в особі: 1. Миколаївської міської ради, 54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20;

2. Південного офісу Держаудитслужби, 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83;

до 1. Комунальної установа Центр реінтеграції бездомних осіб,

45024, м. Миколаїв, вул. Кругова, буд. 47;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ТВІЙ ГАЗЗБУТ,

01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, буд. 32/2;

про: про визнання недійсними договору про закупівлю товару як такого, що суперечить інтересам держави й суспільства з умислу однієї сторони, та застосування наслідків недійсності,.-

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 14 квітня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/733/24, а саме замість: «29.05.2025 о 13 год. 35 хв.» зазначено «21.05.2025 о 13 год. 35 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 14.04.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 14.04.2025 року описку, а саме замість дати розгляду справи «21.05.2025 о 13 год. 35 хв.» читати «29.05.2025 о 13 год. 35 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/1775/23

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1775/23

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури,

55213, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул. І.Виговського, 18;

в інтересах держави

в особі Кам`яномостівської сільської ради, 55232, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Кам`яний Міст, вул. Заводська, 1;

до Фізичної особи-підприємця Вальчевської Ганни Вікторівни,

АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Миколаївська обласна державна адміністрація, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 22;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Первомайська міська рада Миколаївської області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 3;

про: стягнення 2 896 282,72 грн,

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2025 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

В ухвалі суду від 14 квітня 2025 року, допущено описку: помилково зазначено іншу дату розгляду справи № 915/1775/23, а саме замість: «29.05.2025 о 13 год. 50 хв.» зазначено «21.05.2025 о 13 год. 50 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 14.04.2025 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 14.04.2025 року описку, а саме замість дати розгляду справи «21.05.2025 о 13 год. 50 хв.» читати «29.05.2025 о 13 год. 50 хв.».

Далі без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

13 травня 2025 року Справа № 915/528/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Шевченко Т.В.,

представника позивача: Слівінської Н.І. (в режимі ВКЗ),

представника відповідача: Сурикової І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

про: стягнення 7999529,28 грн,-

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія грошові кошти в загальному розмірі 7999529,28 грн, з яких: 2097163,11 грн 3% річних, 5902366,07 грн інфляційні втрати; які позивачем нараховані та заявлені до стягнення у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором №65-150-SD-21-00427 від 24.09.2021 купівлі-продажу електричної енергії з постачальником універсальних послуг.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 13.05.2025.

У підготовчому засіданні судом встановлено, що позивач вказані позовні вимоги підтримав в повному обсязі, заяв про збільшення чи зменшення позовних вимог або про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.

Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову.

Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.

Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження позовних вимог.

Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі, та надав всі докази в підтвердження заперечень проти вимог позивача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 182, 185, 202, 207, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд справи призначити на 09 червня 2025 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/1501/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 03 червня 2025 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться судове засідання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кривобалківські піски,

до відповідача-1: Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕЛ Капітал,

про: визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору оренди землі, припинення та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/16/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 02 червня 2025 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: Фермерського господарства Рассвет,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

до відповідача-2: Березанської селищної ради,

про: скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області та визнання за відповідачем права постійного користування на земельну ділянку комунальної власності сільськогосподарського призначення.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/565/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Роднічок", вул. І. Франка, 13А, с. Миколаївське, Миколаївський район, Миколаївська область, 57262

електронна пошта:

представник позивача, адвокат Сергєєва Катерина Олександрівна

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Фермерського господарства "АПК", вул. Чорноморська, 28, кв. 63, м. Херсон, Херсонська область

представник відповідача, Уланівський Сергій Євгенійович

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про: стягнення 783 625,20 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача Фермерське господарство "АПК" про те, що 10.06.2025 о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/565/25.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 травня 2025 року Справа № 915/569/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро", вул. Аджамська, буд. 27, м. Кропивницький, 25015; а/с36, м. Кропивницький, 25005

електронна пошта:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропрайд", вул. Слави, буд. 28А, с. Комісарівка, Миколаївський район, Миколаївська область, 57421

електронна пошта:

про: стягнення 1 307 326,73 грн.

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Приватне підприємство "Компанія Росток-Агро" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Південьагропрайд" про те, що 05.06.2025 об 11:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, відбудеться підготовче засідання у справі № 915/569/25.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників справи на те, що за приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Явка позивача та відповідача у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14 травня 2025 року Справа № 915/1585/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваля С.М. розглянувши матеріали судового наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 у справі №915/1585/24

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровські

енергетичні послуги

вул. Січових Стрільців, 4Д, м. Дніпро, 49001;

до Вознесенського геріатричного пансіонату,

вул. Київська, буд. 275, м. Вознесенськ, Миколаївська область;

Про: виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 року.

Без виклику представників сторін

Про: виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області у справі № 915/1585/24.

На адресу суду від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2024 у справі № 915/1585/24.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29 травня 2025 об 11-50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, зал засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4665/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства Укрсиббанк (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Компания смазочных материалов Сиол (просп. Сенявіна, 7, м. Херсон, 73000) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 3) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) 4) фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 1476267,82 грн,

за зустрічним позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Укрсиббанк (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

про визнання договору недійсним,

за зустрічним позовом: фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Укрсиббанк (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

про визнання договору недійсним,

за зустрічним позовом: фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Акціонерного товариства Укрсиббанк (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ, 04070)

про визнання договору недійсним,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 13.05.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 27 травня 2025 року о 12:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати відповідачів у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідачів у судове засідання, яке відбудеться "27" травня 2025 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля