ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1219/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест"

до Хорошівської селищної ради

про визнання протиправним та скасування рішення сесії №1944 від 29.08.2024 в частині та

визнання укладеною додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.05.2025р. відмовлено в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до Хорошівської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення сесії №1944 від 29.08.2024 в частині та визнання укладеною додаткової угоди.

12.05.2025р. Хорошівською селищною радою подано заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з позивача 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 14.05.2025 судове засідання для вирішення питання про судові витрати відповідача в частині витрат на правничу допомогу призначено на 12:30 год. 20.05.2025.

19.05.2025 до суду надійшов запит Північно-Західного апеляційного господарського суду про витребування справи №906/1219/24 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.05.2025.

ВП ВС у постанові від 05.07.2023 у справі № 911/3312/21 виснувала, що аналіз положень ст. 244 Кодексу дозволяє дійти висновку, що додаткове судове рішення є похідним від первісного судового акта, є його невід`ємною складовою, ухвалюється в тому самому складі та порядку, що й первісне судове рішення. Додаткове судове рішення є засобом усунення неповноти судового рішення, внаслідок якої, зокрема, залишилося невирішеним питання про судові витрати, складовою частиною яких є компенсація стороні витрат правничої допомоги. Також додаткове судове рішення може бути процесуальним засобом реалізації прав учасника справи, якщо воно ухвалюється за спеціальною заявою такого учасника, поданою з дотриманням відповідної процедури.

Тобто додаткове рішення - це акт правосуддя, яким усуваються недоліки судового рішення, пов`язані з порушенням вимог щодо його повноти. Водночас додаткове рішення не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Тобто додаткове рішення є невід`ємною частиною рішення у справі. У разі скасування рішення у справі ухвалене додаткове рішення втрачає силу (постанова ВП ВС від 05.07. 2023 у справі № 904/8884/21).

З урахуванням наведеного, розгляд заяви Хорошівської селищної ради від 12.05.2025 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Хорошівської селищної ради від 12.05.2025 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/1219/24 в паперовій формі з Північно-Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справу