ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту ліквідатора, закриття провадження у справі про банкрутство

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/3578/24
за заявою Фізичної особи - підприємця Ровної Ірини Василівни, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІД", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Ліквідатор: Палкін А.Ю.;

Від ФОП Ровної І.В.: Мельничук Б.В., адвокат;

Від Дніпропетровського обласного відділення фонду соціального захисту осіб з інвалідністю: представник не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 26.11.2024 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "САНВІД". Припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. Визнано ТОВ "САНВІД" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 26.11.2025. Ліквідатором ТОВ "САНВІД" призначено арбітражного керуючого Палкіна А.Ю.

07.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Палкіна А.Ю. надійшов підсумковий звіт ліквідатора у справі №904/3578/24 про банкрутство ТОВ "САНВІД".

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 призначено розгляд звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "САНВІД" в судовому засіданні на 29.04.2025.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ "САНВІД" відкладено на 20.05.2025.

19.05.2025 до суду від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яким долучено акт №02-25/125 інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами станом на 16.05.2025, ліквідаційний баланс банкрута станом на 16.05.2025, аналіз фінансово-господарського стану банкрута станом на 16.05.2025 та уточнений підсумковий звіт №02-25/153 від 16.05.2025 ліквідатора банкрута.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними правочинів боржника, тощо.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Відповідно до листа Управління підтримання льотної придатності Державної авіаційної служби України №12/12.5-4106-24 від 05.12.2024 повідомлено ліквідатора, що повітряні судна за банкрутом не зареєстровані.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Дніпропетровській та Запорізькій областях (філія ГСЦ МВС) Головного сервісного центру МВС листом №31/29/14-14153-2024 від 05.12.2024 повідомив ліквідатора про згідно відомостей з Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 04.12.2024 за банкрутом транспортні засоби не зареєстровані.

Листом Дніпровської митниці Державної митної служби України №7.5-1/27/14/7383 від 06.12.2024 повідомлено ліквідатора про те, що на складах тимчасового зберігання, митних складах та складі митниці в зоні діяльності Дніпровської митниці, відсутні товари, що надходили на адресу банкрута. Грошові кошти на депозитному рахунку митниці, що належать банкруту не обліковуються.

Згідно листа Державного космічного агентства України №7481--3.1 від 09.12.2024 повідомлено, що зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у банкрута немає.

Також Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградських областях листом №18-09-05313 від 09.12.2024 повідомило, що банкрут не належить до сфери управління Регіонального відділення. Приватизацію банкрута Регіональне відділення не здійснювало. Будь-яка інформація стосовно наявності або відсутності державного майна за банкрутом, в межах території Дніпропетровської області, у Регіональному відділенні відсутня.

Відповідно до листа філії Головний Інформаційно-обчислювальний центр АТ Укрзалізниця від 11.12.2024 повідомлено, що інформація про вагони банкрута, як власника, в АБД ПВ немає. Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви банкрута.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 05.12.2024 повідомлено, що в електронно-обліковій системі Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, відсутня інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки банкрута.

Також Департамент сервісних послуг Державної інспекції архітектури та містобудування Країни листом №6380/03/18-24 від 12.12.2024 повідомив ліквідатора , що в Реєстрі будівельної діяльності за параметром пошуку «замовник будівництва - ТОВ "САНВІД" ()» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання станом на дату надання відповіді не виявлено.

Департамент цивільного захисту Дніпропетровської обласної державної адміністрації №2148/0/345-24 від 25.09.2024 повідомлено ліквідатора, що захисні споруди цивільного захисту за банкрутом не значиться.

Листом від Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України №19931/02-1-2/15-24 від 13.12.2024 повідомлено, що відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є/був боржник відсутні.

Відповідно до листа №9583/3103-04-24 від 13.12.2024 Державної організації Український національний офіс Інтелектуальної власності та інновацій, за результатами іменного інформаційного пошуку станом на 13.12.2024 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, що зареєстровані за банкрутом не виявлено.

За змістом листа від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України №172524//20.1 від 13.12.2024 повідомлено ліквідатора, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на дату надання відповіді, на виконання у відділі не перебувають виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів, у яких стороною є боржник.

Від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист №05.01-34/41972 від 06.12.2024, у якому повідомляється, що за результатами перевірки інформації, що міститься в журналі реєстрації документів про відкриття виконавчого провадження в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, в електронному архіві в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, в спецрозділі Автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що на виконанні у відділі не перебувають та не перебували виконавчі провадження за якими боржником/стягувачем є ТОВ «САНВІД».

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області супровідним листами №83763/6/04-36-04-04-13 від 16.12.2024 та №84305/6/04-36-24-10-14 від 18.12.2024 надало ліквідатору банкрута копії фінансової звітності по ТОВ «САНВІД» за 2021-2023 роки та електронні копії податкової звітності, поданої банкрутом до контролюючого органу за І-ІІ квартали 2021 року.

Також Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" листом №80/09.4.2/13358/24 від 17.12.2024 повідомлено, що станом на 16.12.2024 для радіообладнання банкрута в Автоматизованій інформаційній системі управління радіочастотами спектром Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" присвоєння радіочастот із статусом «задіяні» не обліковується.

Комунальне підприємство «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради листом №123/02-25 від 27.12.2024 повідомило ліквідатора, що станом на 31.12.2012 в інвентаризаційній справі на буд. 28 по вул. Завивиста в м. Дніпро відсутні відомості про реєстрацію прав власності банкрута.

Листом Другого правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі №326138 від 12.12.2024, повідомлено, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), спецрозділу та архівних виконавчих проваджень встановлено що на виконанні у відділі не перебували та не перебувають виконавці провадження за якими ТОВ «САНВІД» є боржником.

Південно-східне міжрегіональне управління державної служби з питань праці листом №132/02-25 від 13.01.2025 повідомило, що відповідно до відомостей Журналів за банкрутом великовантажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів від нерухомого майна щодо суб`єкта №406818140 від 05.12.2024 інформація стосовно нерухомого майна банкрута відсутня.

Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №95123413 від 18.12.2024 інформація стосовно рухомого майна зареєстрованого за банкрутом відсутня.

Також згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №50 станом на 05.12.2024, відомості про відокремлені підрозділи юридичної особи відсутні.

За результатом здійснення ліквідатором заходів щодо пошуку майна банкрута та інвентаризації майна банкрута встановлено відсутність будь-якого рухомого або нерухомого майна, майнових прав, що належать банкруту.

Згідно аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «САНВІД» ліквідатором банкрута встановлено відсутність дій з доведення підприємства до банкрутства, відсутність економічних ознак дій з приховування банкрутства з боку керівництва ТОВ «САНВІД».

Також згідно аналізу №02-25/148 від 31.03.2025 стосовно наявності/відсутності підстав покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників банкрута, ліквідатором зроблено висновок про відсутність підстав для покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновників банкрута.

Відповідно до Довідки ТОВ Юридично-Архівне бюро ЛЕГІС №1 від 06.01.2025 ліквідатором передано на довгострокове архівне зберігання за описом №1-ос/2193 накази з особового складу банкрута за період з 10.08.2022 по 26.08.2024 (1-справа), номер фонду 2105.

31.05.2025 відбулося засідання зборів кредиторів у справі №904/3578/24 про банкрутство ТОВ САНВІД на якому по питанню четвертому та п`ятому прийнято рішення про відсутність підстав для звернення ліквідатором з заявою про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи №904/3578/24 в порядку ч.2 ст. 61 КУзПБ на засновника боржника юридичної особи ТОВ «САНВІД» або інших осіб; схвалено підсумковий звіт ліквідатора про вжиті ним заходи ліквідаційної процедури у справі №904/3578/24 про банкрутство ТОВ «САНВІД» та зобов`язано ліквідатора подати звіт до господарського суду на затвердження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Пунктом 7 ч. 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У випадках, випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню. (ч. 4 статті 90 КУзПБ).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора за результатами проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "САНВІД" (49006, м. Дніпро, вул. Звивиста, буд. 28, каб. 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 43904282). Закрити провадження по справі №904/3578/24 про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІД".

Згідно частини 7 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "САНВІД" (49006, м. Дніпро, вул. Звивиста, буд. 28, каб. 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 43904282).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "САНВІД" (49006, м. Дніпро, вул. Звивиста, буд. 28, каб. 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 43904282).

Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію про припинення Товариства з обмеженою "САНВІД" (49006, м. Дніпро, вул.Звивиста, буд. 28, каб. 1; ідентифікаційний номер юридичної особи 43904282), як юридичної особи.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №904/3578/24 - закрити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк