ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" травня 2025 р. Справа№ 910/18554/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Заянчуковський С.О.

відповідача - Литвин А.А.

третьої особи-1 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-2 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-3 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-4 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-5 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-6 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-7 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи-8 на стороні позивача - Просенюк С.М.

третьої особи-9 на стороні позивача - не з`явилися

третьої особи на стороні відповідача - Сучкова А.М.

розглядаючи апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт", Служби безпеки України

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. (повний текст складено 14.03.2025 р.)

у справі № 910/18554/23 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

6. ОСОБА_5

7. ОСОБА_6

8. Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

9. АЙЕФ СМАРТ ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, поновлення реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/18554/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт", Служби безпеки України на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" у справі № 910/18554/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" у справі № 910/18554/23 та призначено до розгляду на 20.05.2025 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 р. апеляційну скаргу Служби безпеки України у справі № 910/18554/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18554/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 15.04.2025 р. Службою безпеки України подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України у справі № 910/18554/23, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" та Служби безпеки України в одне апеляційне провадження для спільного розгляду та призначено до розгляду на 20.05.2025 р.

До суду 16.05.2025 р. від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (сформоване в системі "Електронний суд" 15.05.2025 р.), у якому заявник, з посиланням на перебування у ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації та проходження обов`язкового медичного огляду Військово-лікарської комісії, просить відкласти розгляд справи. До клопотання додано відповідні докази на підтвердження викладених обставин.

У призначене засідання суду 20.05.2025 р. з`явилися представники учасників справи та висловили свою думку щодо поданого клопотання про відкладення розгляду справи.

Треті особи, а саме: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна, ОСОБА_6 та АЙЕФ СМАРТ ЛТД представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна (третя особа позивача-1) про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про доставку електронного документа до електронного кабінету. Поштове відправлення, яким ОСОБА_6 (третя особа позивача-7) була надіслана копія ухвали про відкриття провадження від 07.04.2025 р., повернута поштовим відділенням на адресу суду 29.04.2025 р. з приміткою "За закінченням терміну зберігання". У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення АЙЕФ СМАРТ ЛТД (третьої особи позивача-9) про дату, час та місце судового розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає можливим відкласти розгляд справи з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав та надання можливості взяти участь у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 910/18554/23 до 17.06.2025 р. до 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран