ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 131; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Вовк Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Постановою Господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова С.О.

Ухвалою суду від 10.12.2019 ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Бахматського О.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2022 припинено процедуру ліквідації Банкрута; введено процедуру санації ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій»; призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Бахматського О.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час у справі триває процедура санації Боржника.

11.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Бахматського О.О. від 10.04.2025 б/№ (вх. № 5483) про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією Боржника.

Ухвалою суду від 21.04.2025 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2025; зобов`язано комітет кредиторів визначитись у встановленому КУзПБ порядку щодо кандидатури іншого арбітражного керуючого для призначення керуючим санацією Боржника у справі № 911/956/17 та надати суду відповідне рішення до 12.05.2025.

25.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. від 25.04.2025 б/№ (вх. № 5639) про участь у даній справі про банкрутство.

30.04.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Куліченка М.В. від 29.04.2025 № 01-18/243 (вх. № 2952/25) про участь у даній справі про банкрутство.

05.05.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. від 01.05.2025 б/№ (вх. № 3048/25) про участь у даній справі про банкрутство.

13.05.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Кредитора ТОВ «Лексвінхаус» від 12.05.2025 б/№ (вх. № 6437/25) про залучення до справи протоколу засідання комітету кредиторів від 11.05.2025.

13.05.2025 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні розглядається питання про відсторонення арбітражного керуючого Бахматського О.О. від виконання повноважень керуючого санацією у даній справі про банкрутство та призначення нового керуючого санацією.

Так, арбітражний керуючий Бахматський О.О. звернувся до суду та комітету кредиторів із заявою про його відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією у даній справі про банкрутство, зокрема за станом здоров`я.

11.05.2025 комітетом кредиторів прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Куліченка М.В. для призначення керуючим санацією Боржника (протокол № 1/2025 від 11.05.2025).

Частиною 4 статті 28 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

Дослідивши матеріали справи судом не встановлено наявності підстав для відмови у задоволенні заяви арбітражного керуючого Бахматського О.О. про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією у даній справі, отже вказана заява задовольняється судом.

Відповідно до п. 3-1 ч. 8 ст. 48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що керуючись наданим п. 3-1 ч. 8 ст. 48 КУзПБ правом, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Куліченка М.В. для призначення керуючим санацією ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій».

Розглянувши відповідно до ст. 28 КУзПБ кандидатуру арбітражного керуючого Куліченка М.В. щодо призначення керуючим санацією Боржника, судом встановлено, що у заяві Куліченко М.В. надає згоду на призначення його керуючим санацією ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» і відповідно до ч. 3 ст. 28 КУзПБ зазначає, що він: не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, що здійснювала раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено у допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; щодо нього не відкрито провадження у справі про неплатоспроможність; щодо нього відсутні підстави, зазначені у ст. 26 КУзПБ.

Арбітражним керуючим до заяви додано копію свідоцтва Міністерства юстиції України від 11.07.2013 № 1375.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Куліченка М.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи все викладене вище суд дійшов висновку про відсторонення арбітражного керуючого Бахматського О.О. від виконання повноважень керуючого санацією Боржника та призначення керуючим санацією ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» арбітражного керуючого Куліченка М.В.

Заяви арбітражних керуючих Демчука О.М. та Титаренка М.О. про участь у даній справі про банкрутство залишаються судом без розгляду, оскільки комітетом кредиторів відповідно до п. 3-1 ч. 8 ст. 48 КУзПБ визначено кандидатуру арбітражного керуючого Куліченка М.В. для призначення керуючим санацією та судом вище встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Куліченка М.В. вимогам КУзПБ.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 28, 50 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бахматського О.О. від 10.04.2025 б/№ (вх. № 5483) про відсторонення від виконання повноважень керуючого санацією Боржника задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Бахматського О.О. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» ().

3. Призначити керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кутузова, буд. 131; ) арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (свідоцтво № 1375 від 11.07.2013, адреса: 04053, м. Київ, вул. Гоголівська, 39; РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Бахматського О.О. протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали передати керуючому санацією ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» арбітражному керуючому Куліченку М.В. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію Боржника, документацію, пов`язану з провадженням у даній справі та процедурою санації Боржника, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності Боржника.

5. Заяви арбітражних керуючих Демчука О.М. та Титаренка М.О. про участь у даній справі про банкрутство залишити без розгляду.

6. Примірник ухвали надіслати державному реєстратору.

7. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 19.05.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний