ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа№ 910/1877/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 про закриття провадження у справі №910/1877/25 (суддя Пукшин Л.Г.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", про стягнення 39 253, 48 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/1877/25 закрито провадження у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказану ухвалу суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 про закриття провадження у справі №910/1877/25 та призначено розгляд апеляційної скарги на 26.05.2025.

05.05.2025 на адресу суду надійшли матеріали справи.

07.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг надійшов відзив на апеляційну скаргу з клопотанням про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/1877/25 в режимі відеоконференції відбудеться 26 травня 2025 року о 12:40 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" - Стецюра Ольга Вікторівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко