ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

15 травня 2025 року Справа № 918/1078/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" від 15.05.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" від 12.05.2025 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 918/1078/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" до Акціонерного товариства "Банк Альянс",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко А.В.,

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О.,

про визнання довіреності та іпотечного договору недійсними,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс",

за участі третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест",

про стягнення коштів у сумі 12 651 858 грн 00 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа № 918/1078/22 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" до Акціонерного товариства "Банк Альянс", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко А.В., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О., про визнання довіреності та іпотечного договору недійсними та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс", за участі третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест", про стягнення коштів у сумі 12 651 858 грн 00 коп. (суддя Войтюк В.Р.).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 7 березня 2023 року у справі № 918/1078/22 первісний позов задоволено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 травня 2023 року, зокрема: апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Альянс" задоволено; рішення Господарського суду Рівненської області від 07 березня 2023 у справі № 918/1078/22 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання довіреності та іпотечного договору недійсними - відмовити; зустрічний позов Акціонерного товариства "Банк Альянс" про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено; звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, укладеним 05 листопада 2021 року між Акціонерним товариством "Банк Альянс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Прувіс" (ідентифікаційний код 42217874), який посвідчений 05.11.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко А.В. та зареєстрований в реєстрі за №746, а саме на наступне нерухоме майно: група об`єктів нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Гощанський район, с.Франківка, вул. Бригадна, 1/1, що належить іпотекодавцю на праві приватної власності згідно договору купівлі-продажу від 05 жовтня 2018 року. Опис об`єкта: корпус для очистки зерна, площею 319 кв.м; лабораторний корпус Н-1, площею 27,7 кв.м; корпус для фасування та упаковки, площею 93,2 кв.м; зерносклад (літера по плану А-1), площею 1377,9 кв.м; піднавіс для збереження зерна (літера по плану Б-1, піднавіс для сіна №1, піднавіс зерноплощадка №2, зерноплощадка №3), загальною площею 604,4 кв.м; дизельна електростанція (літера по платну В-1) загальною площею 70,7 кв.м; піднавіс-комора (літера Г-1) загальною площею 672,2 кв.м; автовагова з прибудинковими приміщеннями (літера по плану Д-1) загальною площею 55,7 кв.м; будівля, контора, Ж-1 загальною площею 113,3 кв.м; в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (ідентифікаційний код 39430951) перед Акціонерним товариством "Банк Альянс" (ідентифікаційний код 14360506) за договором № 21-233/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 05.11.2021 в розмірі 2 282 726,03 доларів США (два мільйони двісті вісімдесят дві тисячі сімсот двадцять шість доларів США три центи), з яких: сума заборгованості по кредиту - 2 200 000 доларів США; сума заборгованості за процентами - 85 726,03 доларів США; спосіб реалізації предмета іпотеки встановлено шляхом продажу на електронних аукціонах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку"; заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Рівненської області від 30 грудня 2022 року у справі № 918/1078/22 скасовано; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" на користь Акціонерного товариства "Банк Альянс" судовий збір за розгляд зустрічного позову в сумі 189 777,87 грн та судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 292 109,80 грн.

26 вересня 2023 року господарським судом на виконання вищевказаної постанови видано відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 9 листопада 2023 року визнано заявлений представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" відвід судді Войтюка В.Р. необґрунтованим та відмовлено представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" у задоволенні заяви про відвід судді Войтюка В.Р. від розгляду справи № 918/1078/22. Одночасно вказаною ухвалою заяву судді Войтюка В.Р. про самовідвід від розгляду справи № 918/1078/22 задоволено та передано справу № 918/1078/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" до відповідача Акціонерного товариства "Банк Альянс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко А.В. та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тригуб Є.О. про визнання довіреності та іпотечного договору недійсними та матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Банк Альянс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" про стягнення в сумі 12 651 858 грн. 00 коп. уповноваженій особі апарату Господарського суду Рівненської області, яка здійснює реєстрацію в автоматизованій системі документального суду, для автоматизованого розподілу вказаної справи в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 року справу № 918/1078/22 передано судді Політиці Н.А.

Крім того протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2023 року заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у справі № 918/1078/22 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 14 листопада 2023 року справу № 918/1078/22 прийнято до провадження судді Політики Н.А. Одночасно вказаною ухвалою заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" про виправлення помилки у виконавчих документах прийнято до розгляду. Також вказаною ухвалою заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду. Крім того вказаною ухвалою розгляд заяви представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" про виправлення помилки у виконавчих документах та заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, призначено у судове засідання на 27 листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 27 листопада 2023 року розгляд заяви представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" про виправлення помилки у виконавчих документах та заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відкладено на 11 грудня 2023 року.

Ухвалою суду від 11 грудня 2023 року заяву представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" про виправлення помилки у виконавчих документах задоволено частково. Виправлено помилку в наказі Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року у справі № 918/1078/22 про звернення стягнення на предмет іпотеки та в абзаці 2 в частині зазначення місця знаходження предмета іпотеки, на яке звернуто стягнення за іпотечним договором, замість назви села "Франківка" вважати вірним "Франівка". У задоволенні решти заяви представника Акціонерного товариства "Банк Альянс" про виправлення помилки у виконавчих документах відмовлено. Доповнено наказ Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2023 року у справі № 918/1078/22 про звернення стягнення на предмет іпотеки наступними абзацами: "Стягувачем за даним наказом є: Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ). Боржником за даним наказом є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прувіс" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-б, ).". У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прувіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.

12 травня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 12.05.2025 року про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача - Акціонерне товариство "Банк Альянс" (; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців буд. 50) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" (; 01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11- Б, офіс 2018) у виконавчому провадженні № 73583619 з примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 26.09.2023 року № 918/1078/22, про що постановити відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 13 травня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" від 12.05.2025 року про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 918/1078/22 прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 26 травня 2025 року на 13:30 год.

15 травня 2025 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 15.05.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить проводити розгляд справи № 918/1078/22 на всіх судових засіданнях з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні № 73583619 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс", адвоката Яковлева Олександра Сергійовича за допомогою системи EasyCon, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та ЕЦП.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які унеможливлювали б звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й зроблено Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс") або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" від 15.05.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" від 15.05.2025 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура Фінанс".

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 15 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.