ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2025 р. Справа№ 911/1592/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ»

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025

у справі № 911/1592/24 (суддя: Карпечкін Т.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ваш Перевізник»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса ДДК»

про стягнення 889 763,00грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Девіта ВТВ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ТОВ «Ваш Перевізник», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «Тиса ДДК» про стягнення 889 763,00грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.032025 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Ваш Перевізник» на користь ТОВ «Девіта ВТВ» 97 450,22 грн. неустойки та 1 462,17 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ «Девіта ВТВ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 та ухвалити нове рішення про стягнення з ТОВ «Ваш Перевізник» на користь ТОВ «Девіта ВТВ» 889 763, 00грн неустойки. Стягнути з ТОВ «Ваш Перевізник» на користь ТОВ «Девіта ВТВ» матеріальні збитки в розмірі 67 760,00грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025, апеляційна скарга у справі № 911/1592/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ» на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі №911/1592/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Девіта ВТВ» на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі №911/1592/24 призначити на 07.07.2025 о 10год 20хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9 (2 поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1592/24.

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання, протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков