ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/13317/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025

у справі № 910/13317/24 (суддя -Плотницька Н.Б.)

за позовом Приватного підприємства "Торг-Веста"

до Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни

про стягнення 1 222 729, 43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни на користь Приватного підприємства "Торг-Веста" безпідставно набуті кошти в розмірі 1 134 436, 00 грн, 3 % річних в розмірі 23 432, 61 грн інфляційні втрати в розмірі 64 860, 82 грн та судовий збір в розмірі 18 340, 94 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 27.03.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Фізична особа-підприємець Марнауз Ганна Володимирівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/13317/24, в якій просить скасувати рішення Господарського міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/13317/24 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивача у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Суддя Сибіга О.М. з 27.03.2025 по 31.03.2025 перебував на лікарняному.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем Марнауз Ганною Володимирівною заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання обґрунтоване тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 12.03.2025, про що міститься відмітка в матеріалах справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13317/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/13317/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

07.04.2025 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13317/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/13317/24 залишено без руху. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Марнауз Ганні Володимирівні, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 12.04.2025 по 15.04.2025 перебував у відрядженні, з 16.04.2025 по 25.04.2025, з 28.04.2025 по 09.05.2025 та з 12.05.2025 по 18.05.2025 перебував у відпустці. Суддя Тищенко О.В. перебувала у відряджені з 12.04.2025 по 15.04.2025, у відпустках з 16.04.2025 по 25.04.2025 та 28.04.2025 по 09.05.2025

15.04.2025 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, а саме докази сплати судового збору на суму 22 009, 13 грн та докази реєстрації Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни в системі «Електронний суд».

Як вже зазначалось, в тексті апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем Марнауз Ганною Володимирівною заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що представник апелянта отримав повний текст оскаржуваного рішення наручно 12.03.2025, про що міститься відмітка в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції складено та прийнято Господарським судом міста Києва 13.02.2025, отже останній день подачі апеляційної скарги припадає на 05.03.2025.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Враховуючи отримання представником апелянта оскаржуваного рішення наручно 12.03.2025 останній день подання апеляційної скарги припадає на 01.04.2025.

Подавши апеляційну скаргу 27.03.2025, Фізична особа-підприємець Марнауз Ганна Володимирівна подала скаргу протягом двадцяти днів з дня вручення рішення суду, а тому клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Марнауз Ганні Володимирівні пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/13317/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/13317/24.

3. Роз`яснити позивачу у справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Марнауз Ганни Володимирівни на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 у справі № 910/13317/24.

7. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.06.2025 о 13 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга