ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025м. ДніпроСправа № 904/359/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перової О.В., за участю секретаря судового засідання Богатинського Є.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, 40002, м.Суми, вул.Роменська, буд.79/2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ", 50071, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Глазового Павла, буд.15б,

про стягнення заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Мірошніченко Віталій Вікторович, адвокат

від відповідача: Прокопенко Дмитро Олександрович, адвокат

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" заборгованості у розмірі 5 179 480,96грн та пені за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати у розмірі 262 707,87грн.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2024 справу № 904/359/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 позовну заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.02.2025 об 11:00 год.

17.02.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач вважає, що у відповідності до вимог Постанови КМУ від 7 травня 2024 № 514, положень додаткових угод № 4 та № 6, оскільки роботи повинні прийматися комісійно із залучення представників військового керівництва регіону, то терміни підписання актів приймання-передачі виконаних будівельно-монтажних робіт додатковою угодою № 6 були прибрані. Водночас відповідні акти виконаних робіт за формами № КБ-2в (УПВ) та № КБ-3 були подані на узгодження та підписання у встановлені Договором терміни, до 01.11.2024, але з дати подання ще перебувають на узгодженні.

20.02.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. У своїй відповіді на відзив позивач зазначає, що порядок прийняття робіт за договором не впливає на виконання сторонами інших обов`язків по договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, зокрема пункту 12.7. договору. Позивач звертає увагу, що терміни виконання (завершення) робіт, відповідно до календарного графіку виконання робіт (в редакції додаткової угоди № 4 до договору) було встановлено до 10.08.2024. Водночас строк погашення авансу на підставі актів виконаних робіт за формами № КБ-2в (УПВ) та № КБ-3 було встановлено на суму попередньої оплати 12 011 466,00грн - до 01.11.2024, на суму попередньої оплати 1 350 000,00грн - до 16.11.2024.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні 20.02.2025 задоволено усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 19.03.2025 об 11год 00хв, що занесено до протоколу судового засідання.

17.03.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" - адвоката Прокопенко Дмитра Олександровича надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, причини неявки суду повідомив.

У підготовчому засіданні 19.03.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 26.03.2025 о 15год 30хв, що занесено до протоколу судового засідання.

26.03.2025 у підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження. Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

У підготовчому засіданні 26.03.2025 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача, оголосив перерву на 28.04.2025 о 15:30.

У підготовче засідання з`явились представника позивача та відповідача.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання. Представник відповідача підтримав клопотання представника позивача.

У підготовчому засіданні 28.04.2025 суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника позивача та представника відповідача, оголосив перерву до 12.05.2025 о 12:00.

У підготовче засідання з`явились представники позивача та відповідача.

12.05.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача пеню за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати у розмірі 262 707,87грн, стягнути з відповідача судовий збір та повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 77 692,21грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2025 у справі № 904/359/25 прийнято до розгляду заяву Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області про зменшення розміру позовних вимог на суму 5 179 480,96грн, подальший розгляд справи вирішено здійснювати з урахуванням зменшених позовних вимог, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у судове засідання 15.05.2025 о 16:00год.

У судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

Під час розгляду справи по суті представником відповідача було заявлено усне клопотання про застосування статті 233 Господарського кодексу України щодо зменшення розміру пені, оскільки порушення зобов`язання не завдало збитків позивачу. Водночас представник відповідача не зазначив конкретний розмір зменшення пені, поважності причин неподання клопотання про зменшення пені на стадії підготовчого провадження.

Оскільки представник відповідача не довів поважності причин пропуску процесуального строку на подання такої заяви, суд залишає без розгляду усне клопотання представника відповідача на підставі положень статті 118 ГПК України.

Ураховуючи достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 ГПК України, суд зазначає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

15.05.2025 у судовому засіданні судом проголошено повне рішення відповідно до положень частини першої статті 240 Господарського процесуального кодексу України (оголошено вступну та резолютивну частини).

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2024 між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області (далі позивач, замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" (далі відповідач, підрядник) був укладений договір № 48Ф-2024 (а.с.8-18).

Відповідно до пункту 1.1. договору підрядник зобов`язується за завданням замовника на свій ризик виконати та здати йому в установлений договором строк закінчені та якісно виконані роботи з будівництва об`єкта «Нове будівництво фортифікаційної споруди оборонних рубежів № СО-21» (ДК 021:2015: 45210000-2 - Будівництво будівель, деталізований код ДК 021:2015: 45216200-6 - Будівництво будівель і споруд військового призначення) (далі - роботи), у відповідності до проектної документації, вимог будівельних норм, нормативних та технічних документів, а замовник зобов`язується, прийняти від підрядника належним чином виконані у відповідності з цим договором роботи та оплатити їх.

Найменування об`єкта: «Нове будівництво фортифікаційної споруди оборонних рубежів № СО-21» (далі - об`єкт). Місце розташування об`єкта узгоджується з військовим командуванням, в межах території відповідальності якого здійснюється таке будівництво (пункт 1.2. договору).

Місце виконання будівельних робіт: Україна, Сумська область (пункт 1.3. договору).

Обсяг і зміст робіт та інші вимоги визначаються умовами договору. Основні складові виконання робіт передбачають:

- виконання будівельних робіт, робіт з облаштування та монтажу, які визначені в проектній документації (пункт 1.4. договору).

Вартість закупівлі робіт за цим договором може бути уточнена залежно від реального фінансування видатків бюджету, шляхом укладання додаткової угоди до договору (пункт 1.5. договору).

Підрядник здійснює виконання робіт в строки, передбачені календарним графіком виконання робіт (додаток 1 до даного договору), в повному обсязі, передбаченому проектною документацією, до повної готовності об`єкта внаслідок завершення робіт (пункт 1.7. договору).

Ціна договору (додаток 2 до даного договору) є договірною та становить 29 668 439,00грн (двадцять дев`ять мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 00 коп) з ПДВ (далі - договірна ціна).

Вартість договору дорівнює ціні та складає 29 668 439,00грн, в тому числі за обсягами фінансування по роках: 2024 рік - 12 011 466,00грн; 2025 рік - 17 656 973,00грн (пункт 2.1. договору).

Фінансування робіт проводиться відповідно до плану фінансування будівництва (додаток 3 до даного договору), який погоджується сторонами та є невід`ємною частиною цього договору (пункт 2.4. договору).

Строк (термін) виконання робіт: з дня укладення договору по 20.05.2024 (пункт 3.1. договору).

Строки, початок та закінчення робіт, види, послідовність та етапи виконання робіт визначаються календарним графіком виконання робіт (додаток 1 до даного договору), який має відображати загальні терміни виконання робіт, графік виконання ключових подій, кількість техніки і кваліфікованих або інших робітників, які безпосередньо виконують роботи на об`єкті (пункт 3.2. договору).

Порядок та строки фінансування за цим договором визначаються чинними нормативно-правовими актами України, умовами цього договору та узгодженим сторонами планом фінансування будівництва (додаток № 3 до даного договору), який є невід`ємною частиною договору (пункт 11.1. договору).

Роботи виконуються та фінансуються за рахунок бюджетних кошів передбачених у державному бюджеті та/або інших джерел, не заборонених законодавством (пункт 11.2. договору).

Бюджетні зобов`язання замовника за цим договором, виникають у разі наявності відповідних бюджетних асигнувань (пункт 11.3. договору).

Суми взятих замовником бюджетних зобов`язань за цим договором може коригуватися протягом строку дії договору та в межах ціни договору відповідно до планів фінансування (пункт 11.4. договору).

Розрахунки за виконані роботи здійснюються замовником відповідно до взятих бюджетних зобов`язань в межах бюджетних асигнувань, виключно в межах відповідних фактичних надходжень на підставі підписаних актів приймання виконаних будівельних робіт за укрупненими показниками вартості (форма № КБ-2в (УПВ)) і довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3), які наведено у додатку 31.1 та додатку 37 Настанови з визначення вартості будівництва, актів приймання-передачі обладнання, які підписуються замовником за наявності у нього всіх необхідних виконавчих документів. Підрядник разом із актами приймання виконаних будівельних робіт за укрупненими показниками вартості (форма № КБ-2в (УПВ) і довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3) (у 4-х примірниках) надає замовнику в паперовому і електронному вигляді (в машинозчитувальному форматі) документи, що підтверджують виконання робіт, а саме всю необхідну виконавчу документацію (сертифікати на застосовані матеріали, паспорти на конструкції та обладнання, акти на приховані роботи, та ін.) (пункт 12.1. договору).

Оплата робіт здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок підрядника упродовж 7 робочих днів з дати підписання актів приймання виконаних будівельних робіт за укрупненими показниками вартості (форма № КБ-2в (УПВ), довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-3) та актів приймання-передачі обладнання. Грошові кошти перераховуються в Національній валюті України (підпункт 12.5.2. пункту 12.5. договору).

Сторони погоджуються, що замовник не несе відповідальності за порушення грошових зобов`язань (частина друга статті 625 ЦК України) за відсутності або несвоєчасності бюджетного фінансування предмету даного договору (пункт 12.6. договору).

Замовник має право здійснювати попередню оплату з урахуванням вимог законодавства України, в розмірі та на строк встановлений згідно належним чином оформленого рішення головного розпорядника бюджетних коштів на строк не більше 6 місяців у розмірі, що не перевищує 70 % вартості робіт за договором виходячи з лімітів фінансування, виділених на об`єкт. До закінчення терміну надання авансу, підрядник зобов`язаний відпрацювати та оформити актами виконаних робіт (згідно з п.12.1.) отримані суми попередньої оплати або повернути кошти/залишок невідпрацьованих коштів замовнику (пункт 12.7. договору).

Попередня оплата здійснюється шляхом спрямування бюджетних коштів на небюджетний рахунок, відкритий в органах Державної казначейської служби України підрядником, з подальшим використанням зазначених коштів виключно з такого рахунку для цілей визначених даним договором (підпункт 12.7.1. пункту 12.7. договору).

Використаний аванс погашається на підставі актів виконаних робіт за формами № КБ-2в (УПВ) та № КБ-3, підписаних уповноваженими представниками сторін (підпункт 12.7.2. пункту 12.7. договору).

У випадку невикористання підрядником перерахованої попередньої оплати, останній зобов`язаний повернути невикористану частину попередньої оплати не пізніше останнього для граничного строку використання попередньої оплати. У разі порушення підрядником строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати, до підрядника застосовуються штрафні санкції, передбачені розділом 16 договору (підпункт 12.7.3. пункту 12.7. договору).

Ненадходження коштів державного бюджету та інших джерел фінансування на реєстраційний рахунок замовника для оплати робіт за цим договором, а також несвоєчасне їх перерахування органами Казначейства, сторони визнають обставиною, що має місце не з вини замовника (пункт 12.8. договору).

У разі затримки надходження бюджетних коштів не з вини замовника, оплата за виконані роботи здійснюється протягом 7 (семи) банківських днів з дати надходження бюджетних коштів на реєстраційний рахунок замовника, відкритий в територіальному управлінні Казначейства. Факт надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок замовника є моментом настання строку виконання зобов`язання за даним договором в розумінні пункту 2 частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, при умові наявності підписаних сторонами форми № КБ-2в (УПВ) та № КБ-3. Факт надходження чи відсутності грошових коштів може підтверджуватись випискою з відповідного реєстраційного рахунку замовника (пункт 12.9. договору).

Роботи виконуються підрядником і приймаються замовником згідно календарним графіком виконання робіт (додаток 1 до даного договору) та відповідно до умов цього договору. Про закінчення робіт підрядник письмово повідомляє замовника (пункт 13.1. договору).

По мірі виконання робіт, але не пізніше як протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів після закінчення терміну виконання робіт (етапу робіт), визначеного в календарному графіку виконання робіт, підрядник передає замовнику акт приймання виконаних будівельних робіт за укрупненими показниками вартості за формою № КБ-2в (УПВ) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3.

Зобов`язання по складанню усіх необхідних актів та довідок покладається на підрядника.

Представник замовника та технічного нагляду протягом 10 (десяти) робочих днів перевіряє якість та обсяги виконання робіт згідно представленого акту і підписує його в частині фактично виконаних робіт, в межах виділених бюджетних асигнувань (пункт 13.2. договору).

Замовник протягом 10 (десяти) робочих днів з дати отримання документів, зазначених у п.13.2 цього договору, повертає підряднику підписаний примірник або надає йому письмову мотивовану відмову від приймання виконаних робіт. Усунення недоліків підрядник здійснює власними силами та за власний рахунок. Після усунення підрядником повному обсязі недоліків та за відсутності зауважень, замовник підписує вищезазначені документи (пункт 13.3. договору).

Приймання-передача закінчених робіт (об`єкта) здійснюється на підставі акту готовності об`єкта (далі - акт готовності), який складається приймальною комісією згідно чинного законодавства. До складу приймальної комісії можуть бути долучені представники військового командування, які можуть надати додаткові вимоги до складу документів на передачу об`єкту (пункт 13.7. договору).

За результатами виконання робіт у повному обсязі підрядником, протягом 10 (десяти) робочих днів з дня підписання сторонами форми № КБ-2в (УПВ) та № КБ-3 за останнім видом робіт складається і подається для підписання замовнику акт про виконані роботи в повному обсязі, з урахуванням виконання всіх видів робіт, передбачених календарним графіком виконання робіт (пункт 13.13. договору).

За порушення зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність та врегульовують спори відповідно до чинного законодавства та умов договору (пункт 16.1. договору).

У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим договором підрядник сплачує замовнику наступні штрафні санкції (пеню, штраф, неустойки, збитки тощо):

- за прострочення строків виконання зобов`язання (в тому числі строку виконання кожного з етапів робіт, передбачених календарним графіком виконання робіт) підрядник сплачує замовнику пеню у розмірі 0,1 відсотка від вартості зобов`язання з урахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо підрядник є платником ПДВ), виконання якого прострочено, за кожний день прострочення;

- за прострочення більше 30 (тридцяти) днів підрядник додатково сплачує замовнику штраф у розмірі 7 (семи) відсотків від вартості робіт з урахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо підрядник є платником ПДВ), виконання яких прострочено;

- за порушення умов зобов`язання щодо якості робіт підрядник сплачує штраф у розмірі 20 (двадцяти) відсотків від вартості неякісних робіт, з урахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо підрядник є платником ПДВ);

- за не підтвердження цільового використання отриманої попередньої оплати, підрядник зобов`язаний повернути суму непідтвердженої попередньої оплати у визначені строки та сплатити замовнику 5 (п`ять) відсотків від цієї суми;

- за порушення підрядником строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати (повністю або частини) або ненадання в зазначений день звітних документів («Акт приймання виконаних будівельних робіт» за формою № КБ-2в (УПВ) та «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» за формою КБ-3), що підтверджують факт виконання робіт, підрядник за користування грошовими коштами замовника сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми невикористаної попередньої оплати з урахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо підрядник с платником ПДВ), що підлягала поверненню, за кожен день затримки такого повернення;

- за порушення підрядником п. 4.3.2 та п.8.7 цього договору, підрядник сплачує штраф у розмірі 2000грн за кожен факт такого порушення (пункт 16.2. договору).

Оплата пені та штрафу не звільняє підрядника від його обов`язків щодо виконання цього договору. У разі порушення підрядником умов щодо порядку строків та якості виконання робіт замовник має право в будь-який час як протягом строку дії цього договору, так і протягом одного року після спливу строку дії цього договору, застосувати до підрядника оперативно-господарську санкцію у формі відмови від встановлення на майбутнє господарських відносин, направивши підряднику повідомлення про застосування оперативно-господарських санкцій (пункт 16.3. договору).

Штрафні санкції, зазначені у пункті 16.2. цього договору, сплачуються підрядником протягом 20 (двадцяти) робочих днів після отримання відповідної вимоги замовника (пункт 16.4. договору).

Зміна договору здійснюється шляхом зміни або доповнення його умов за ініціативою будь-якої сторони на підставі додаткової угоди, яка є невід`ємною частиною договору (пункт 18.1. договору).

Цей договір вважається укладеним і набирає чинності після підписання сторонами та діє до 31.12.2025 року, а у частині виконання зобов`язань сторін - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (пункт 19.1. договору).

Закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, якщо таке мало місце під час дії договору (пункт 19.2. договору).

Строк дії договору може бути продовжений за взаємною згодою сторін на умовах цього договору (пункт 19.3. договору).

03.04.2024 сторонами підписано календарний графік виконання робіт по об`єкту «Нове будівництво фортифікаційної споруди оборонних рубежів № СО-21» (ДК 021:2015: 45210000-2 - Будівництво будівель, деталізований код ДК 021:2015: 45216200-6 - Будівництво будівель і споруд військового призначення), договірну ціну на будівництво фортифікаційної споруди оборонних рубежів № СО-21, що здійснюється в 2024-2025 роках та план фінансування будівництва (а.с.19-22).

09.05.2024 сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, якою сторони дійшли згоди внести зміни до договору, абзац 2 пункту 2.1. розділу 2 договору викласти в такій редакції: «Вартість договору дорівнює ціні та складає 29 668 439,00грн, в тому числі за обсягами фінансування по роках:

2024 рік 29 668 439,00грн,

2025 рік 0грн»;

- додаток 3 План фінансування будівництва в редакції, що додається (а.с.23).

17.05.2024 сторонами підписано додаткову угоду № 2 до договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, якою сторони дійшли згоди продовжити строк (термін) виконання робіт за договором, замінивши у пункту 3.1. розділу 3 договору цифри « 20.05.2024» на цифри « 01.06.2024», додаток 1 «Календарний графік виконання робіт» в редакції, що додається (а.с.24).

31.05.2024 сторонами підписано додаткову угоду № 3 до договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, якою сторони дійшли згоди продовжити строк (термін) виконання робіт за договором, замінивши у пункту 3.1. розділу 3 договору цифри « 01.06.2024» на цифри « 10.06.2024», додаток 1 «Календарний графік виконання робіт» в редакції, що додається (а.с.25).

05.07.2024 сторонами підписано додаткову угоду № 4 до договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, якою сторони дійшли згоди внести зміни до договору, додаток 1 «Календарний графік виконання робіт» викласти в редакції, що додається та пункт 3.1. розділу 3 договору викласти в такій редакції : «Строк (термін) виконання робіт відповідно до календарного графіка виконання робіт (додаток № 1» (а.с.26).

05.07.2024 сторонами підписано додаткову угоду № 5 до договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, якою сторони дійшли згоди в додатку № 2 до договору в графі 2 таблиці: по рядку № 167 текстову частину викласти в редакції «Забивання кілків довжиною 0,6 м в грунт, грунт ІІ групи»; по рядку № 198 текстову частину викласти в редакції «Забивання кілків довжиною 0,6 м в грунт, грунт ІІ групи» (а.с.27).

01.10.2024 сторонами підписано додаткову угоду № 6 до договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, якою сторони дійшли згоди внести зміни до договору, абзац 1 пункту 13.2. розділу 13 договору викласти в такій редакції: «Підрядник оформлює та передає замовнику акти приймання виконаних будівельних робіт за укрупненими показниками вартості за формою № КБ-2в (УПВ) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3 з дотриманням строків графіку приймання-передачі завершених робіт та оформлення паспортів об`єктів фортифікації Служби відновлення і розвитку інфраструктури у Сумській області. Такий графік складається на підставі Графіку приймання об`єктів, затвердженим головою Сумської обласної державної адміністрації - начальником обласної військової адміністрації, та підписується замовником і Підрядником».

Пункт 13.5 розділу 13 договору викласти в наступній редакції: «Приймання-передача завершених робіт проводиться згідно з порядком прийняття, утримання, обслуговування та ведення обліку військових інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, затвердженим постановою КМУ від 7 травня 2024 р. № 514 (далі - Порядок №514)».

Пункт 13.6 розділу 13 договору викласти в такій редакції: «Підрядник після завершення об`єкту надає замовнику повідомлення про закінчення робіт. Замовник за даними підрядника організовує складання паспорту фортифікаційної споруди відповідно до порядку №514».

У тексті договору, зокрема, у пунктах 13.7, 13.8. 13.10 розділу 13. пункті 14.2 розділу 14, пункті 16.8 розділу 16 договору, замінити словосполучення «Акт готовності» у всіх відмінках на словосполучення «Акт обстеження» у всіх відмінках.

Пункт 13.13 розділу 13 договору виключити.

Пункти 13.14-13.16 розділу 13 договору вважати пунктами 13.13-13.15 розділу 13 договору відповідно.

10.12.2024 сторонами підписано додаткову угоду № 7 до договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, якою сторони дійшли згоди викласти додаток 1 «Календарний графік виконання робіт» в редакції, що додається (а.с.28).

На виконання умов договору позивачем перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" в якості попередньої оплати грошові кошти у розмірі 13 361 466,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1169 від 01.05.2025 у розмірі 12 011 466,00грн та № 1261 від 16.05.2024 у розмірі 1 350 000,00грн (а.с.29).

Сторонами були підписані акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (УПВ) №01-06- 48Ф-2024 на суму 6 115 414,90грн, № 01-09-48Ф-2024 на суму 876 514,06грн, № 01-10-48Ф-2024 на суму 6 293 486,52грн, № 02-10-48Ф-2024 на суму 1 011 984,46грн (а.с.31 зі звороту 42).

Договір, додаткові угоди до нього з додатками та акти підписані сторонами та скріплені печатками без зауважень та заперечень до нього.

Листом від 27.11.2024 № 08/3148 позивач вимагав від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" протягом 7 календарних днів з дати отримання цієї вимоги повернути невідпрацьовану суму попередньої оплати за договором № 48Ф-2024 від 03.04.2024 у розмірі 5 179 480,96грн та пеню у розмірі 520 287,72грн, який був отриманий відповідачем 03.12.2024 та залишений відповідачем без відповіді (а.с.44-46).

12.05.2025 до канцелярії суду через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог на суму 5 179 480,96грн, яка 12.05.2025 була прийнята судом до розгляду із подальшим розглядом справи, з урахуванням зменшених позовних вимог, по стягненню пені у розмірі 262 707,87грн.

Предметом доказування у даній справі є встановлення обставин укладення договору № 48Ф-2024 від 03.04.2024, строк дії договору, умови надання послуг, факт надання послуг, загальна вартість наданих послуг, здійснення попередньої оплати, порядок погашення використаного авансу, наявність чи відсутність порушення строків погашення авансу, порядок нарахування пені за порушення строків погашення попередньої оплати.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді всіх обставин справи у їх сукупності, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно зі статтею 173 ГК України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до приписів статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною першою статті 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (частина сьома статті 193 ГК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору (статті 626 ЦК України).

Підрядник зобов`язаний виконати роботу, визначену договором підряду, із свого матеріалу і своїми засобами, якщо інше не встановлено договором (стаття 839 ЦК України).

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору (стаття 628 ЦК України).

Суд з`ясував, що у вказаному договорі сторонами було досягнуто згоди щодо всіх істотних умов, встановлених законом для даного виду договорів, договір підписаний уповноваженими представниками сторін, їх підписи скріплені печатками підприємств, отже, з урахуванням презумпції правомірності правочину, такий договір є правомірним, укладеним та таким, що породжує у сторін права та обов`язки щодо його виконання.

Укладений правочин за своїм змістом та правовою природою є договором підряду (субпідряду), який підпадає під правове регулювання норм глави 61 розділу ІІІ Книги п`ятої Цивільного кодексу України, та з огляду на встановлений статтею 204 Цивільного кодексу України принцип правомірності правочину, є належною підставою, у розумінні статті 11 Цивільного кодексу України, для виникнення у позивача та відповідача взаємних цивільних прав та обов`язків,

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові (частини перша, друга статті 837 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 843 ЦК України у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до статті 846 ЦК України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" не заперечується факт перерахування позивачем в якості попередньої оплати грошових коштів у розмірі 13 361 466,00грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 1169 від 01.05.2025 у розмірі 12 011 466,00грн та № 1261 від 16.05.2024 у розмірі 1 350 000,00грн та підписання акту приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (УПВ) №01-06- 48Ф-2024 на суму 6 115 414,90грн.

Акт приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (УПВ) №01-06-48Ф-2024 на суму 6 115 414,90грн оплачено Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області окремими платежем (не за рахунок авансу, а за рахунок поточного фінансування робіт по об`єкту), що підтверджується платіжною інструкцією № 1377 від 12.06.2024 (а.с.43).

Отже в рахунок погашення авансу було враховані наступні акти на загальну суму 8 181 985,04грн: за актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (УПВ) №01-09- 48Ф-2024 на суму 876 514,06грн, за актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (УПВ) №01-10-48Ф-2024 на суму 6 293 486,52грн, за актом приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в (УПВ) №02-10-48Ф-2024 на суму 1 011 984,46грн.

12.05.2025 відповідачем надано, а позивачем прийнято акт приймання виконаних будівельних робіт за укрупненими показниками вартості» (форми № КБ-2в (УПВ)) за договором №48Ф-2024 від 03.04.2024 на суму 5 179 480,96грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати у розмірі 262 707,87грн за період з 02.11.2024 по 14.01.2025 за авансом від 01.05.2024 у розмірі 3 829 480,96грн, що становить пеню у розмірі 204 870,49грн та за період з 17.11.2024 по 14.01.2025 за авансом від 16.05.2024 у розмірі 1 350 000,00грн, що становить пеню у розмірі 57 837,38грн.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (стаття 548 ЦК України). Виконання зобов`язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Як зазначено в частині першій статті 230 та частині шостій статті 231 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до частини другої статті 343 ГК України та статей 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню у розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (частина шоста статті 232 ГК України).

За порушення зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність та врегульовують спори відповідно до чинного законодавства та умов договору (пункт 16.1. договору).

У разі невиконання та/або неналежного виконання зобов`язань за цим договором підрядник сплачує замовнику наступні штрафні санкції (пеню, штраф, неустойки, збитки тощо), зокрема за порушення підрядником строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати (повністю або частини) або ненадання в зазначений день звітних документів («Акт приймання виконаних будівельних робіт» за формою № КБ-2в (УПВ) та «Довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» за формою КБ-3), що підтверджують факт виконання робіт, підрядник за користування грошовими коштами замовника сплачує пеню в розмірі 0,5 відсотків від суми невикористаної попередньої оплати з урахуванням ПДВ (ПДВ враховується, якщо підрядник с платником ПДВ), що підлягала поверненню, за кожен день затримки такого повернення (пункт 16.2. договору).

Пунктом 16.4. договору передбачено, що штрафні санкції, зазначені у пункті 16.2. цього договору, сплачуються підрядником протягом 20 (двадцяти) робочих днів після отримання відповідної вимоги замовника.

Приймаючи до уваги встановлений факт прострочення відповідачем виконання основного грошового зобов`язання, вимоги про стягнення з нього пені за загальний період з 02.11.2024 по 14.01.2025 заявлено позивачем обґрунтовано.

Контррозрахунок відповідач суду не надав.

Перевіривши розрахунок позивача, суд доходить висновку, що він є правомірним, обґрунтованим, арифметично правильним, відповідає вимогам чинного законодавства, тому підлягає задоволенню та стягненню пеня у розмірі 262 707,87грн.

Щодо судових витрат.

Згідно із частиною першою статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною третьою статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (пункт 8.23).

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (стаття 9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки при зверненні через систему Електронний суд до Господарського суду Дніпропетровської області заявлено вимогу майнового характеру (5 442 188,83грн), то позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 65 306,26грн.

За подання позовної заяви через систему Електронний суд позивач сплатив судовий збір у розмірі 81 632,83грн, про що свідчить платіжна інструкція № 4632 від 20.01.2025. Тому поверненню з Державного бюджету України підлягає 16 326,57грн.

Отже позивачем під час звернення з позовом до суду сплачена сума судового збору у більшому розмірі, яка повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір").

В подальшому позивач зменшив розмір позовних вимог на суму 5 179 480,96грн та просив стягнути пеню у розмірі 262 707,87грн, у зв`язку з чим судовий збір до стягнення з відповідача становить 3 152,49грн (262 707,87грн х 1,5% х 0,8).

Оскільки позивачем подано клопотання про повернення йому судового збору, суд приходить до висновку про його задоволення.

З огляду на викладене поверненню з Державного бюджету України на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області підлягає сума у розмірі 16 326,57грн (81 632,83грн 65 306,26грн), як надмірно сплачена позивачем при зверненні із позовом до суду та сума 62 153,77грн (65 306,26грн 3 152,49грн) у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у справі покладається на відповідача у розмірі 3 152,49грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ" про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОМАЙН ІНЖИНІРИНГ", 50071, м.Кривий Ріг, вул.Павла Глазового, 15 Б, на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, 40002, м.Суми, вул.Роменська, буд.79/2, пеню за порушення строків повернення невідпрацьованих сум попередньої оплати у розмірі 262 707,87грн (двісті шістдесят дві тисячі сімсот сім гривень 87 копійок) та судовий збір у розмірі 3 152,49грн (три тисячі сто п`ятдесят дві гривні 49 копійок).

Повернути Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Сумській області, 40002, м.Суми, вул.Роменська, буд.79/2, із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 78 480,34грн (сімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень 34 копійки), перерахованого платіжною інструкцією № 4632 від 20.01.2025.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 15.05.2025

Суддя О.В. Перова