СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 травня 2025 року м. Харків Справа №922/3185/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Сгара Е.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

при секретарі судового засідання Ламанової А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Чуб С.В., ордер серія АХ №1191333 від 04.04.2024

від відповідача: Шульга Н.В., довіреність 01-17/9175 від 18.12.2024 та Верещагін Є.В., наказ №335к від 01.04.2024, посадова інструкція

прокурор: Домашина Є.О., службове посвідчення №072858 від 01.03.2023

від третьої особи на стороні позивача: не з`явився

від третіх осіб на стороні відповідача: не з`явились

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків (вх.943Х)

на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 (повний текст складено 04.04.2025) у справі №922/3185/24 (суддя Ємельянова О.О.)

за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів", смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області

до відповідача Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків

за участю Харківської обласної прокуратури, м.Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м.Київ

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача:

1.Комунальне підприємство "Чугуївське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Чугуїв Харківської області

2.Новопокровська селищна рада Чугуївського району Харківської області, смт.Новопокровка Чугуївського району Харківської області

про витребування із чужого незаконного володіння майна

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про витребування із чужого незаконного володіння трансформаторну підстанцію ПС 110/10 кВ "Новопокровка" разом з одноповерховою будівлею з залізобетонними перекриттями, яка знаходиться на межі земельної ділянки :00:003:0200.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/3185/24:

-позов задоволено;

-витребувано з чужого незаконного володіння Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" трансформаторну підстанцію ПС 110/10 кВ "Новопокровка" разом з одноповерховою будівлею з залізобетонними перекриттями, яка знаходиться на межі земельної ділянки :00:003:0200;

-стягнуто з Акціонерного товариства "Харківобленерго" на користь Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" 6000,00 грн судового збору.

Не погодившись із вищевказаним рішенням, Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 по справі №922/3185/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2025: відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Харківобленерго" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 по справі №922/3185/24; встановлено учасникам справи строк до 13.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, письмових пояснень тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам судового процесу; витребувано матеріали справи №922/3185/24 у Господарського суду Харківської області; призначено справу до розгляду на 15.05.2025 о 12:30 годині.

У судовому засіданні 15.05.2025 представники відповідача усно прокоментували доводи апеляційної скарги, підтримали їх. Представник позивача зазначає, що рішення місцевого суду є законним та обґрунтованим. Прокурор заперечував проти доводів апеляційної скарги.

Представник третьої особи на стороні позивача направив клопотання про розгляд справи без його участі, а представники третіх осіб на стороні відповідача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Колегія суддів задовольняє клопотання третьої особи на стороні позивача про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків встановлених ст.273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №922/3185/24 до "19" червня 2025 р. о 13:40 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

2.Явку учасників справи визнати необов`язковою.

3.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук