ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 травня 2025 року Справа № 5015/2060/11

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.

розглянувши клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 (повну ухвалу складено 30.04.2025, суддя Щигельська О.І.)

за скаргою Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, Львівська обл., м. Новий Розділ

про визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця

у справі № 5015/2060/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місто Київ, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», місто Дніпро

до відповідача Фізичної особи-підприємця Цюри Андрія Степановича, місто Новий Розділ Львівська область

про стягнення 1 017 937,09 грн (128 289,29 доларів США)

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 06.05.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», поданої на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.04.2025 у справі №5015/2060/11, на 22.05.2025.

13.05.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником - Чміль Юлією Володимирівною.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе задоволити таке та провести судове засідання 22.05.2025 в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» - Чміль Ю.В.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання у справі №5015/2060/11, призначене на 12 год 20 хв 22.05.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Фізичної особи-підприємця Дроздова Валерія Миколайовича - Чміль Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

- відповідно до частини 8 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин