ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/396/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings

Limited)

до 1)Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"

3)Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: Міністерства юстиції України

про визнання недійсними договорів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

за участю представників сторін:

від позивача: Колесник О.І. - адвокат, ордер серія АА №1520585 від 20.12.2024,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

від відповідача-3: Вороновська О.В. - адвокат, ордер серія АЕ №137592 від 08.04.2025.

від третьої особи на стороні позивача: Садовська-Мариніна В.Б. - витяг з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" в якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №27/03-24 від 27 березня 2024 року, укладений між ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Мартен Локс";

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №280324 від 28 березня 2024 року, укладений між ТОВ "Мартен Локс" та ТОВ "Юні Стоун Плент";

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Юні Стоун Плент" на користь ТОВ "Юнігран" залізничні вантажні вагони згідно наведеного у прохальній частині позову переліку.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відчуження активів ТОВ "Юнігран", які перебувають під санкціями, є незаконним та порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "Юнігран". Вказані дії здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 року та Указу Президента України №279/2023, які забороняють будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.

Ухвалою суду від 03.04.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/396/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.05.2025.

Ухвалою суду від 01.05.2025 у зв`язку з першою неявкою представників відповідачів-1,2 та залученням до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерства юстиції України підготовче судове засідання відкладено на 20.05.2025.

07.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника Міністерства юстиції України надійшла заява від 07.05.2025 про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника Міністерства юстиції України надійшли письмові пояснення від 08.05.2025 з додатками у яких, зокрема, представник просить задовольнити позовні вимоги позивача повністю.

У судовому засіданні 20.05.2025 Кучерявий О.В. надав суду заяву від 19.05.2025 в якій представник відповідача-1 - ТОВ "Юнігран" - Судейкіна І.В. уповноважила його надати суду для огляду оригінали договорів, а саме:

- Договір купівлі-продажу №27/03-24 від 27.03.2024, специфікація №1 від 27.03.2024 року до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24, акт прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 27.03.2024 №27/03-24, акт огляду від 27.03.2024 до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24, всього на 16 арк.;

- Договір купівлі-продажу № 280324 від 28 березня 2024 року, специфікація №1 від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 року № 280324, акт прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324, акт огляду від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324, всього на 16 арк.;

- Договір купівлі-продажу №1501/24-1 від 15 січня 2024 року, специфікація додаток №1 до договору № 1501/24-1 від 15.01.2024, всього на 2 арк.;

- Договір купівлі-продажу №1501/24-2 від 15 січня 2024 року, специфікація додаток №1 до договору № 1501/24-2 від 15.01.2024, всього на 5 арк.

Судом оглянуто оригінали договору купівлі-продажу №27/03-24 від 27.03.2024, специфікації №1 від 27.03.2024 року до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24, акту прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 27.03.2024 №27/03-24, акту огляду від 27.03.2024 до договору купівлі-продажу від 27.03.2024 № 27/03-24 та договору купівлі-продажу № 280324 від 28 березня 2024 року, специфікації №1 від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 року № 280324, акту прийому-передачі вагонів по договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324, акту огляду від 28.03.2024 до договору купівлі-продажу від 28.03.2024 № 280324 долучивши їх копії до матеріалів справи, інші оригінали договорів з додатками до них повернуто представнику - Кучерявому О.В. без огляду оригіналів в судовому засіданні.

У судовому засіданні 20.05.2025 представник відповідача-3 - ТОВ Юні Стоун Плент" заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання додаткових доказів.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду та заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд зазначає, що згідно з пунктом 3 частини 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заявлене клопотання представником відповідача-3 та зважаючи на те, що питання, визначені частиною 2 ст.182 ГПК України, станом на 20.05.2025, не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "16" червня 2025 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Сторонами надати усі докази, документи та письмові пояснення в обґрунтування своїх доводів на які вони посилаються в обґрунтування своїх позовних вимог та заперечень проти них.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 20.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1. позивачу - Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) - у електронний кабінет адвоката Колесника О.І.;

2. відповідачам - 1) ТОВ "Юнігран" () - електронний кабінет;

2) ТОВ "Мартен Локс" (; Житомирська обл., Коростенський р-н, м. Малин, вул. Грушевського, буд. 20 )

- (рек.з пов.);

3) ТОВ "Юні Стоун Плент" () - електронний кабінет.

3. третій особі - Міністерству юстиції України () - електронний кабінет.