УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/5094/25
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До Житлово-будівельного кооперативу « Чобіток » ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення правління

Суддя Бондаренко - Легких Г. П .

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельного кооперативу « Чобіток » (надалі - відповідач, ЖБК « Чобіток ») про визнання недійсним рішення правління ЖБК « Чобіток », оформлене Протоколом засідання правління ЖБК « Чобіток » від 01.05.2023, яким уповноважено голову правління Байдачного А. С . Надати заяву до КП « Київтеплоенерго » щодо скасування централізованої подачі гарячої води до будинку за адресою: АДРЕСА_3 з 01.06.2023.

Позивач вважає, що оскаржуване рішення правління ЖБК « Чобіток » прийнято з порушенням Статуту ЖБК « Чобіток », затвердженого протоколом загальних зборів членів житлово-будівельного кооперативу №6 від 15.11.2016, а саме прийнято по питанню, яке не віднесено до компетенції правління.

28.04.2025 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 28.04.2025 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із обґрунтованим правових підстав позову (обґрунтувати які саме корпоративні права позивача порушено, а також надати докази на підтвердження членства в ЖБК (заява про бажання вступити до ЖБК, прийняття позивача до членів ЖБК за рішення загальних зборів, інші документи передбачені Статутом ЖБК як підтвердження вступу до членів ЖБК));

(2) подання до суду письмової заяви із наданням всіх доказів якими обґрунтовано позовні вимоги (лист голови правління ЖБК « Чобіток », яким видано наряд від 31.05.2023 №3514 на відключення гарячого водопостачання; рішення правління ЖБК « Чобіток », що оформлене протоколом від 06.07.2023 або зазначити про причини неможливості подання таких доказів);

(3) подання до суду письмової заяви із долученням доказів сплати судового збору або належним чином оформлене клопотання у порядку статті 8 Закону України «Про судовий збір» із надання відповідних доказів на підтвердження доказів про відповідний майновий стан позивача (довідка, що містить відомості з державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу за період 2024 року, видану відповідним органом податкової служби).

12.05.2025 через відділ канцелярії суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, якою позивач усунув недоліки встановлені ухвалою суду від 28.04.2025.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Абзацом 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність та інші обставини недоцільно розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на характер спірних правовідносин та обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що вказану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, позивач 12.05.2025 подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що сума судового збору перевищує 5% від річного доходу позивача за попередній рік.

Пунктом 1 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» внормовано, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. В частині 2 зазначеної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 2 частина 1 стаття 164 Господарського процесуального кодексу України).

На підтвердження доводів викладених у клопотанні позивач надав до суду довідку від Пенсійного фонду України та відомості від ГУ ДПС у м. Києві . (№2650-25-10096 від 12.05.2025) з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з січня по грудень 2024 року, з яких вбачається, що позивач за попередній рік отримував пенсію та інші соціальній виплати.

Зі змісту статті 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що даною нормою передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Відтак, суд, дослідивши доводи позивача та користуючись власними дискреційними повноваженнями з даного питання, які надані приписами статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи, що позивачем вже було заявлено вимогу а господарському суді,, оплачену у повному обсязі, відмовляє у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Одночасно з цим, у зв`язку з обставинами, які позивачем заявлені в клопотанні, а саме скрутним матеріальним становищем, та задля забезпечення доступу до правосуддя, суд відстрочує позивачу сплату судового збору до ухвалення судом рішення у даній справі на підставі частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 12, 50, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України «Про судовий збір» суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи №910/5094/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2.2. Повідомити Житлово-будівельний кооператив « Чобіток » (відповідач) в порядку частини 6 статті 6 та частини 6 статті 42 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023 про обов`язок такого учасника справи зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС, з огляду на що, суд зобов`язує відповідача повідомити суд про наявність "Електронного кабінету" в ЄСІТС.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 01.07.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: АДРЕСА_4 .

4. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

5. Відстрочити ОСОБА_1 (позивачу) сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі №910/5094/25.

6. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та 10 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

7. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження з урахуванням процесуальних норм щодо строків вчинення процесуальних дій. Заяви учасників справи про поновлення пропущеного процесуального строку, який встановлений законом для вчинення відповідних процесуальних дій повинні бути подані до закінчення підготовчого провадження.

9. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників НЕ є обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням військової ситуації в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

10. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

10.1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

10.2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

11. Повідомити учасників справи, що всі письмові пояснення та інші документи по справі сторони можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також подані на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом.

12. РЕКОМЕНДУВАТИ сторонам та їх представникам утриматись від участі в судовому засіданні особисто в приміщенні суду та брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою модулю відеоконференцзв`язку (підсистеми "Електронний суд") (https://vkz.court.gov.ua ) у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 року за № 1845/0/15-21.

12.1. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона справи повинна попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку та перевірити наявні у нього технічні засоби на відповідність технічним вимогам для участь в режимі відеоконференції.

12.2. Сторона справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення відеоконференцзв`язку, не пізніше ніж за п`ять днів до кожного судового засідання із зазначенням облікового запису (логіну) та контактного телефону для зв`язку. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

За відсутності в матеріалах справи належних доказів підтвердження повноважень особи на представництво інтересів учасника справи, подати відповідні докази разом із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12.3. Сторона повинна зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення головуючого/секретаря судового засідання для приєднання до відеоконференції.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам!

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Під час воєнного стану отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду під час воєнного стану можливий у такий спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва та/або телефоном НОМЕР_1 ;

3) ознайомленням із наявною інформацією на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва в розділі "Новини" за посиланням:

https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/pres-centr/novyny/; 4 ) за запитом з Єдиного державного реєстру судових рішень.

РЕКОМЕНДУЄМО учасникам судового процесу:

1) подавати документи до суду засобами поштового зв`язку та через систему "Електронний суд", а також у виключних випадках не функціонування вказаних засобів зв`язку - подавати на електронну адресу суду з зазначенням номеру справи та прізвища судді у справі та скріплення їх Електронним цифровим підписом;

2) вказувати в поданих документах актуальні телефонні номери засобів зв`язку та електронних адрес.

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - ( НОМЕР_1 ), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал документу, що підтверджує його повноваження (для огляду) та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.