overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/8383/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/8383/24

За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сфера Люкс»

про стягнення 154383,00 грн

Представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 232, 235, 328, 338 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/8383/24 задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 у справі №910/8383/24 помилку, вважати вірним найменування та реквізити стягувача і боржника у наступній редакції:

«Стягувач: Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 11; ідентифікаційний код 23311317).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сфера Люкс» (04112, м. Київ, вул. Степана Руданського, 3-А, офіс 509; ідентифікаційний код 41377997).».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 у справі №910/8383/24.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1778/24 (911/2641/24)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/1778/24 (911/2641/24)

за позовом розпорядника майна ТОВ «Умедо Груп» арбітражного керуючого Карасюка О.В. ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5-Б; )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

та відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Допомога-І» (07700, Київська обл., м. Яготин, вул. Шевченка, буд. 13; )

про визнання недійсним договору

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1778/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5-Б; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» (08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Ватутіна, буд. 62Б; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення на 03.06.2025 об 11:40 судового засідання для розгляду справи по суті, зокрема, у зв`язку з тим, що 20.05.2025 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання для розгляду справи по суті на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку або електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" травня 2025 р. Справа № 911/541/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс"

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аеро Ресторантс" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач Вадима Вікторовича про відкладення підготовчого засідання на 26.05.2025 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" травня 2025 р. Справа № 911/401/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Компані

про стягнення 105 411,82 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Строй Компані

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області

про стягнення 400 158,41 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області та Товариство з обмеженою відповідальністю Строй Компані про перерву у підготовчому засіданні до 26.05.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"19" травня 2025 р. Справа № 911/821/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Бучанської міської ради

до Національної спілки композиторів України

про витребування земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Київської обласної прокуратури, Бучанську міську раду та Національну спілку композиторів України про відкладення підготовчого засідання на 02.06.2025 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1272/25

за позовом Васильківської міської ради, Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Логістик Інвест, Київська обл., Обухівський р-н., с. Велика Бугаївка

про визнання стороною за договором, розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення 1050850,60 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Зонтова Д.С. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.05.2025 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2025 р. об 11:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 05.06.2025 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2593/23

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз

України», м. Київ

до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська

теплоелектроцентраль», Київська область, м. Біла Церква

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України», м. Київ

про стягнення 1 407 162 497,62 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Будник К.А., адвокат, довіреність №14-74 від 17.05.2024;

від відповідача: Гринчук О.Ю., адвокат, довіреність від 03.11.2023;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2593/23 за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 1 407 162 497,62 грн.

30.04.2025 було оголошено перерву з розгляду справи №911/2593/23 по суті до 21.05.2025 о 12:00.

20.05.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 20.05.2025 (вх. № суду 6883/25).

В судовому засіданні 21.05.2025, після стадії судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/2593/23 на "02" червня 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1247/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, м. Київ

до Димерського комбінату комунальних підприємств, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Димер

про стягнення 11019809,60 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Піун С.П. (довіреність № 142 від 12.12.2024 р.);

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.05.2025 р.; встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Після закінчення підготовчого засідання до суду через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.06.2025 р. об 11:10 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у підготовче засідання, яке буде проведено 05.06.2025 р. об 11:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/915/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Клюєва Дмитра Сергійовича, м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця Ткаленко Олександра Олександровича,

Київська область, смт Козин

про стягнення 995 716,48 грн

Суддя Христенко О.О.

представники сторін не з`явились.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/915/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Клюєва Дмитра Сергійовича до Фізичної особи-підприємця Ткаленко Олександра Олександровича про стягнення 995 716,48 грн.

Ухвалою Господарського суду від 07.05.2025 підготовче засідання у справі №911/915/25 було призначено на 21.05.2025.

В підготовче засідання 21.05.2025 представники позивача та відповідача не з`явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Разом з цим, 20.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 20.05.2025 (вх. № суду 6888/25), в якому він просить суд проводити підготовче засідання без участі позивача та його повноважного представника.

У підготовчому засіданні 21.05.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 21.05.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/915/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "16" червня 2025 року о 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1153/25

за позовом Білоцерківської міської ради, Київська область, м. Біла Церква

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушкінська 47»,

Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 102 720,60 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Володько О.Ю., витяг з ЄДР;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1153/25 за позовом Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушкінська 47» про стягнення 102 720,60 грн.

19.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 16.05.2025 (вх. № суду 6740/25) на позовну заяву.

19.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява б/н від 16.05.2025 (вх. № суду 6739/25 від 19.05.2025), в якій він просить суд провести підготовче засідання за відсутності представника відповідача.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 20.05.2025 (вх. № суду 6904/25 від 20.05.2025).

В підготовче засідання 21.05.2025 представник відповідача не з`явився.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 червня 2025 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Зобов`язати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням їх висновків. Встановити строк для подання відповідачем заперечень до 09.06.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1307/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна», м. Київ

до Приватного підприємства «Будмакс», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення 1 091 191,77 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Коваль О.Л., адвокат, довіреність б/н від 27.12.2024;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2025 було відкрито провадження у справі №911/1307/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» до Приватного підприємства «Будмакс» про стягнення 1 091 191,77 грн та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовочому засіданні на 21.05.2025.

20.05.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 19.05.2025 (вх. № 6830/25 від 20.05.2025) на позовну заяву.

В підготовче засідання 14.05.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 червня 2025 о 12 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Зобов`язати позивача надати відповідь на відзив з документальним обґрунтуванням її висновків. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив до 06.06.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 21.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/209/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Приватного виробничо-торгового підприємства Світязь, Волинська обл., м. Луцьк

до ОСОБА_1

про стягнення 17760,00 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядалась справа за позовом Приватного виробничо-торгового підприємства Світязь до ОСОБА_1 про стягнення 17760,00 грн. вартості обладнання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2025 р. позов залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з другою неявкою представника позивача у судове засідання.

До господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору, в якому він просить повернути Приватному виробничо-торговому підприємству Світязь із Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 08.04.2025 р. позов залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з другою неявкою представника позивача у судове засідання.

Таким чином, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

постановив:

У задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева