20.05.2025Справа № 910/1832/25
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1832/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ЛТД"
про стягнення 24 177,08 грн.
Суддя: Людмила ШКУРДОВА.
Представники сторін: без виклику представників сторін.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ЛТД" про стягнення 24 177,08 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" 16 508,11 грн. основного боргу, 2 700,63 грн. інфляційних втрат, 4 968,34 грн. 15% річних, 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

24.04.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1832/25 в частині стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу адвоката в розмірі 12 000,00 грн.

Частиною 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2024 р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1832/25.

Розглянувши клопотання позивача про покладення на відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 4 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

З матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" у даній справі здійснювалось адвокатом Корнієнко Мариною Миколаївною, повноваження якої підтверджуються ордером серії АА № 1513563, виданим 14.02.2025 р. на підставі договору про надання правової допомоги № 01-01 від 01.08.2024 р.

На підтвердження понесених позивачем витрат на правничу допомогу до матеріалів справи надано копії договору про надання правничої допомоги № 01-01 від 01.08.2024 р. та акту приймання-передачі наданих послуг (детальний опис наданих послуг) від 22.04.2025 р.

Як встановлено судом, 01.08.2024 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" (клієнт) та Корнієнко Мариною Миколаївною (адвокат) укладено договір про надання правничої допомоги, відповідно до п. 1.1 якого адвокат зобов`язується надавати клієнту правничу допомогу стосовно представництва інтересів клієжнта у господарських судах усіх інстанцій, а також у Верховному Суді у справах за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" про стягнення заборгованості.

Згідно з п.п. 3.1, 3.2 договору вартість послуг складає 4 000,00 грн. за одну годину надання послуг. Остаточна сума вартості наданих в рамках даного договору послуг узгоджується сторонами у відповідному акті приймання-передачі наданих послуг із зазначенням деталізованого розрахунку погодинної вартості послуг та загальної кількості годин обслуговування.

22.04.2025 р. сторонами підписано акт приймання-передачі наданих послуг (детальний опис наданих послуг), відповідно до якого адвокат надала клієнту наступні послуги: аналіз документів щодо наявної дебіторської заборгованості; складання господарського позову; формування додатків до позовної заяви, проведення розрахунку заборгованості відповідно до умов укладеного між клієнтом та відповідачем договору, а саме - розрахунку інфляційних втрат та 15% річних за неналежне виконання грошового зобов`язання; направлення позовної заяви до Господарського суду міста Києва з використанням підсистеми Електронний суд. Вартість вказаних послуг визначено у розмірі 12 000,00 грн. (1 година роботи адвоката становить 4 000,00 грн.)

Частинами 1 та 2 ст. 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Вказані форми відрізняються порядком обчислення - при зазначенні фіксованого розміру для виплати адвокатського гонорару не обчислюється фактична кількість часу, витраченого адвокатом при наданні послуг клієнту, і навпаки - підставою для виплати гонорару, який визначений у формі погодинної оплати, є кількість витрачених на надання послуги годин помножена на вартість такої (однієї) години того чи іншого адвоката в залежності від його кваліфікації, досвіду, складності справи та інших критеріїв.

У даному випадку сума гонорару адвоката встановлена сторонами договору у формі погодинної оплати.

Як підтверджується матеріалами справи, позивач отримав від адвоката юридичні послуги на суму 12 000,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Будь-яких доказів або підтверджених документально обґрунтувань чи розрахунків, які б свідчили про неналежність чи ненадання позивачу передбачених договором послуг адвоката, неспівмірність або нерозумність витрат на послуги адвоката, відповідач до справи не надав, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що останнім не доведено у відповідності до ч. 6 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України неспівмірності витрат ТОВ "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" на оплату правничої допомоги адвоката.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для покладення на відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у сумі 7 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/1832/25 - задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛАСС ЛТД" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 1, оф. 202, код 21622065) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРИДИЧНА ФІРМА "ВОКС ЛЕКС" (02068, м. Київ, вул. Степана Олійника, буд. 9, кв. 105, код 43275990) 12 (дванадцять тисяч) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення відповідно до ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА