overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"16" травня 2025 р. Справа№ 911/1484/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Кропивної Л.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2024

повне рішення складене 06.12.2024

у справі № 911/1484/24 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Сквирської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Гарант",

про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Барсук М.А., Кропивна Л.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1484/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2024. Розгляд справи № 911/1484/24 призначено на 03.04.2025.

03.04.2025 розгляд справи № 911/1484/24 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025, в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входять до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/1484/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025, для розгляду справи № 911/1484/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Кропивна Л.В.

Питання про прийняття справи до провадження вирішується 16.05.2025 в зв`язку з перебуванням судді Сибіги О.М., та судді Тищенко О.В. у відпустках.

З огляду на вищевикладене, новоутворена колегія суддів вважає за необхідне справу № 911/1484/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2024 прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на нову дату та час.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/1484/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2024 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Кропивна Л.В.

2. Розгляд справи № 911/1484/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 13.11.2024 призначити на 12.06.2025 о 14:15, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"19" травня 2025 р. Справа№ 927/603/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024

Повне рішення складене 05.12.2024

у справі № 927/603/24 (суддя Белов С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ",

до Талалаївської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області,

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 (головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Барсук М.А., Тищенко О.В.) відкрито апеляційне провадження у справі № 927/603/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024. Розгляд справи № 927/603/24 призначено на 03.04.2025.

03.04.2025 розгляд справи № 927/603/24 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. у відпустці.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025, в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входять до складу колегії суддів і не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/603/24.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025, для розгляду справи № 927/603/24 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

З огляду на вищевикладене, новоутворена колегія суддів вважає за необхідне справу № 927/603/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024 прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на нову дату та час.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 927/603/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

2. Розгляд справи № 927/603/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тас Агро Північ" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2024 призначити на 12.06.2025 о 15:15, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 19.05.2025, після виходу судді Тищенко О.В. та судді Гончарова С.А. з відпустки.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"19" травня 2025 р. Справа№ 911/1627/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.09.2024 у справі № 911/1627/23 (суддя Наріжний С.Ю., повний текст ухвали складено та підписано - 15.10.2024)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 911/1627/23 задоволено клопотання Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» від 28.04.2025 про повернення судового збору у справі № 911/1627/23; повернуто Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська 4, ) з Державного бюджету України 4 019,20 грн сплаченого судового збору, у відповідності до платіжної інструкції № 00425793/2 від 23.10.2023.

В подальшому, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вищезазначеній ухвалі допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 911/1627/23.

2. У резолютивній частині вищевказаної ухвали замість:

«у відповідності до платіжної інструкції № 00425793/2 від 23.10.2023»

слід читати:

«у відповідності до платіжної інструкції № 00425793/2 від 23.10.2024»

3. Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 у справі № 911/1627/23.

4. Копію цієї ухвали суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/15300/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКО ЛЮКС»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025

у справі № 910/15300/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКО ЛЮКС»

про стягнення 226 710,51 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі № 910/15300/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/15300/24 задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕКО ЛЮКС» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А; ідентифікаційний код 35253898) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, буд. 246; ідентифікаційний код 39744645) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 46000 (сорок шість тисяч) грн.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕКО ЛЮКС» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 року у справі № 910/15300/24 та ухвалити нове рішення, яким зменшити витрати на правову допомогу, які понесло Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАНІКОМ ГРУП» під час розгляду даної справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Ткаченка Б.О.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15300/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/888/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025

у справі № 910/888/25 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі»

про стягнення заборгованості у розмірі 169 145 грн 58 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/888/25 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» заборгованість у розмірі 134 454 (сто тридцять чотири тисячі чотириста п`ятдесят чотири) грн. 63 коп., 3% річних у розмірі 2 667 (дві тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 05 коп., інфляційні у розмірі 14 018 (чотирнадцять тисяч вісімнадцять) грн. 74 коп., пеню у розмірі 17 629 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять дев`ять) грн. 72 коп. та судовий збір у розмірі 2 417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн. 02 коп.. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунікаційні інженерні мережі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі № 910/888/25 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову - відмовити повністю.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Ткаченка Б.О., Суліма В.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/888/25.

2. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 910/3606/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2025

у справі №910/3606/25 (суддя Джарти В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» про забезпечення позову до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ»

до 1) Акціонерного товариства «Укргазвидобування»

2) Акціонерного товариства «Банк Альянс»

про визнання банківських гарантій № 4486-22 від 26.10.2022 та №4487-22 від 26.10.2022 такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №910/3606/25 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укргазвидобування» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.03.2025, розгляд справи призначено на 06.05.2025.

06.05.2025 розгляд справи №910/3606/25 не відбувся у зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустках, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату після виходу суддів з відпусток.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/3606/25 призначити на 27.05.2025 о 14 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 927/1076/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Гончарова С.А.

Сибіги О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Фермерського господарства «Плисківське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2025)

у справі № 927/1076/24 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Фермерського господарства «Плисківське»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро»

про стягнення 123 840,25 грн

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа № 927/1076/24 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Плисківське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Плисківське» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.02.2025, розгляд справи призначено на 01.04.2025.

В судовому засіданні 01.04.2025 у справі оголошено перерву до 13.05.2025.

13.05.2025 розгляд справи №927/1076/24 не відбувся у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці за сімейними обставинами та перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату після виходу суддів з відпусток.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №927/1076/24 призначити на 27.05.2025 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.А. Гончаров

О.М. Сибіга
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа№ 927/701/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Сибіги О.М.

Гончарова С.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024 (повний текст рішення складено 30.12.2024)

у справі № 927/701/24 (суддя Шморгун В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

про стягнення 949 730,51 грн

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ»

про визнання недійсним договору в частині

В С Т А Н О В И В:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Гончаров С.А., Сибіга О.М. перебуває справа №927/701/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕТС-Київ» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.12.2024, розгляд справи призначено на 06.05.2025

06.05.2025 розгляд справи №927/701/24 не відбувся у зв`язку з перебуванням колегії суддів у відпустках, а тому справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на іншу дату після виходу суддів з відпусток.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 268, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №927/701/24 призначити на 03.06.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

С.А. Гончаров