overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/6625/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів
до ФОП Бабурової Олександри Олександрівни, м. Харків
про стягнення 20259,48 грн.
за участю представників учасників справи:

заявника - не з`явився;

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись абз. 2,3 ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (79026, м. Львів, вул. Сахарова,78, рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в ЦФ ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Він Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ) з виконання рішення Господарського суду Харківської області від 08.02.2016 року та наказу Господарського суду Харківської області від 26.02.2016 у справі № 922/6625/15 про стягнення з фізичної особи-підприємця Бабурової Олександри Олександрівни на користь ПАТ "КРЕДОБАНК" заборгованість за договором про встановлення ліміту кредитування №790 від 04.09.2014, а саме: 14235,94 грн - неповернутої суми кредиту; 1,19 грн - прострочених відсотків; 3574,49 грн - простроченої суми комісії за адміністрування кредиту; 1708,28 грн - штрафу за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором; 425,57 грн - суми інфляції за несвоєчасне виконання зобов`язань за кредитним договором; 202,86 грн - упущеної вигоди; 111,15 грн - 3% річних, витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2025 м. ХарківСправа № 922/751/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Медицина";

- ОСОБА_1 ;

- ОСОБА_2

як відповідача у справі № 922/751/25

за позовом Громадської організації "Харківське медичне товариство", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина", м. Харків, ОСОБА_1 , м. Харків, ОСОБА_3 , м. Харків, ОСОБА_2 , м. Харків
про визначення розміру статутного капіталу

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 червня 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4574/24
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача Батіг Владислав Васильович, в залі суду.

відповідача Петрофанова-Ісаєва Ксенія Романівна, в залі суду.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" (вх. 12058 від 19 травня 2025 року) про долучення доказів у справі

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс", с. Циркуни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "ТЕХКОМЛЕКТ", місто Вишневе,

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтею 2, 6, 7,13, частиною 2 статті 14, статтями 42, 80, 177, 181, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" (вх. № 12058 від 19 травня 2025 року) про долучення доказів.

2.Визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів Товариству з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс".

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" додатковий строк для надання доказів - 21 травня 2025 року.

4.Долучити до матеріалів справи додані до клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" (вх. № 12058 від 19 травня 2025 року) докази, та подальший розгляд справи вести з їх урахуванням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4574/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

при секретарі судового засідання: Трофименко С.В.

за участю представників учасників процесу:

позивача Батіг Владислав Васильович, в залі суду.

відповідача Петрофанова-Ісаєва Ксенія Романівна, в залі суду.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" (вх. № 12107 від 20 травня 2025 року) про виклик свідка у справі

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, місто Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс", с. Циркуни,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "ТЕХКОМЛЕКТ", місто Вишневе,

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтею 2, 6, 7,13, частиною 2 статті 14, статтями 42, 66, 177, 181, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек-Транс" (вх. № 12107 від 20 травня 2025 року) про виклик свідка - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.05.2025 м. ХарківСправа № 922/546/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

як учасників у справі № 922/546/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Воздвиженка", м. Київ 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСІНВЕСТ», м. Київ, Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ
про стягнення 9866421,76 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 29 травня 2025 року о(б) 15:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Л.В. Шарко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа № 924/354/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В.., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", м. Тернопіль

до ОСОБА_1 , с. Романів Теофіпольський район

про стягнення 1853,22 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , с. Романів Теофіпольський район про стягнення 8853,22 грн,

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, №3891-IX від 23.07.2024. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 23.07.2024 №3891-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду від 20.05.2025р. закрито провадження у справі №924/354/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ЛАН", м. Тернопіль до ОСОБА_1 , с. Романів Теофіпольський район у частині стягнення 7000,00 грн основного боргу, у зв`язку з відсутністю предмета спору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/354/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/354/25.

Призначити справу №924/354/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00 год. "10" червня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 20.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано примірн.:

1 - в матеріали,

2 - позивачу в електронний суд

3 - представнику позивача Гураль Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).

рек. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" травня 2025 р. № 924/500/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізичної особи - підприємця Данилова Романа Валентиновича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"20" травня 2025 р. Справа № 924/203/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький

2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визначення розміру статутного капіталу та розміру часток учасників

В С Т А Н О В И В:

28.02.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Проектний інститут "Цивільпромбуд", м. Хмельницький; 2) ОСОБА_2 , м. Хмельницький про визначення розміру статутного капіталу ТОВ Проектний інститут "Цивільпромбуд" у сумі 1 565 500,00грн, а розмірів часток учасників у статутному капіталі товариства таким чином:

- розмір частки учасника ОСОБА_1 у грошовому виразі номінальною вартістю становить 29 405,00грн, що складає 1,8783% статутного капіталу товариства;

- розмір частки учасника ОСОБА_2 у грошовому виразі номінальною вартістю становить 1536 095,00грн, що складає 98,1217% статутного капіталу товариства.

Ухвалою суду від 05.03.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

09.04.2025 у підготовчому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

20.05.2025 у судовому засіданні суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст. 216 ГПК України, відклав розгляд справи на 29.05.2025.

У зв`язку із неявкою позивача та відповідача 2, суд вважає за належне, відповідно п.2 ст.120 ГПК України, повідомити позивача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький та відповідача 2 - ОСОБА_2 , м. Хмельницький про відкладення розгляду справи на 10год 00хв "29" травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , м. Хмельницький та відповідача 2 - ОСОБА_2 , м. Хмельницький про відкладення розгляду справи на 10год 00хв "29" травня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 20.05.2025.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа № 924/111/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства ''Алекс Промбуд'', Чернівецька область, м. Чернівці

за участю у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ''ЛК Машинері'', м. Чернівці,

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання недійсним та скасування пунктів 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 27, 28, 30, 31, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 42 рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 23.08.2024 №72/74-р/к ''Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу'', яке винесено у справі №72/76-21, в частині, що стосується приватного підприємства ''Алекс Промбуд''

ВСТАНОВИВ:

15.05.2025 року в судовому засіданні розгляду справи по суті, судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви до 11год. 30хв. 22 травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити третю особу про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11год. 30хв. 22 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ''ЛК Машинері'', про наступне засідання розгляду справи по суті у справі № 924/111/25, яке відбудеться об 11год. 30хв. 22 травня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа № 924/385/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', м. Київ

до міського комунального підприємства ''Хмельницьктеплокомуненерго'', м. Хмельницький

про стягнення 128487184.34 грн.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 14.05.2025 року суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12год. 00хв. ''17'' червня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''17'' червня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача міське комунальне підприємство ''Хмельницьктеплокомуненерго'' про наступне підготовче засідання у справі №924/385/25, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''17'' червня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа № 924/384/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023" м. Баранівка Звягельського району Житомирської обл.

про стягнення 131 149,89 грн

Представники сторін:

від позивача: Талашок А.М. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

встановив: Славутська міська рада звернулась до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023" м. Баранівка Звягельського району Житомирської обл. про стягнення 131 149,89 грн заборгованості по орендній платі.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався указами Президента України від 14.03.2022 №133/2022, від 18.04.2022 №259/2022, від 17.05.2022 №341/2022, від 12.08.2022 №573/2022, від 06.02.2023 №58/2023, від 01.05.2023 №254/2023, від 26.07.2023 №451/2023, від 06.11.2023 №734/23, від 05.02.2024 №49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, № 469/2024 від 23.07.2024, №4024-IX від 29.10.2024, №740/2024 від 28.10.2024, №26/2025 від 14.01.2025. Зокрема, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.01.2025 №26/2025 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Представник позивача в підготовчому засіданні 20.05.2025р. позовні вимоги підтримала, повідомила про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/384/25 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/384/25.

Призначити справу №924/384/25 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:30 год. "17" червня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання.

Ухвала набрала чинності 20.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.1 прим. - до справи

позивачу, відповідачу - надіслати до ел. суду