ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1792/25

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОХИМ", м. Дніпро

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка", м. Кам`янське, Дніпропетровська обл

про стягнення заборгованості по договору поставки

Суддя Золотарьова Я.С.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка" про стягнення заборгованості у розмірі 1 676 701,93 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

В межах строків, передбачених частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, 17.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" усунуло недоліки.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 20.05.2025 о 10:00 годин у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

15.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач повідомив суд, що на цей час відповідач здійснив оплату заборгованості у розмірі 1 203 375,95 грн, тому в цій частині позивач не має матеріальних вимог до відповідача.

19.05.2025 від позивача надійшла заява, в якій він просить суд залишити позовну заяву ТОВ "Дніпрохим" до ТОВ " Спецтехоснастка" про стягнення боргу за Договором поставки - без розгляду. Повернути сплачений судовий збір з бюджету на користь ТОВ "Дніпрохим".

Заява обґрунтована тим, що на цей час позивач ТОВ "Дніпрохим" не має матеріальних претензій до відповідача ТОВ "Спецтехоснастка».

Представники позивача та відповідача 20.05.2025 в призначене підготовче засідання не з`явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання клопотання про залишення позову без розгляду, яке подане до початку розгляду справи по суті та підписане уповноваженою на те особою, суд дійшов висновку про її задоволення та залишення позову без розгляду відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відтак, у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача судовий збір повертається у повному розмірі.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехоснастка" про стягнення заборгованості у розмірі 1 676 701,93 грн - залишити без розгляду.

2. Заяву про повернення сплаченого судового збору з бюджету на користь ТОВ "Дніпрохим"- задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрохим" (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, буд. 54, кв.43 ) суму сплаченого судового збору у розмірі 25 150,53 грн, перерахованого платіжною інструкцією № 512 від 07.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова