ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/3135/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Карпенко А.С.

Представники сторін:

прокурор: Сєрова Наталя Сергіївна (поза межами приміщення суду) - від Донецької обласної прокуратури - витяг з ЄДР

від скаржника: Калитвянська Сабіна Олександрівна (поза межами приміщення суду) - від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" - довіреність ДЕП №9 від 31.12.2024р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3135/24 (суддя Загинайко Т.В.)

за позовом заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Парасковіївська спеціальна школа №40 Донецької обласної ради (84536, с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької обл., вул. Гірників, буд. 23; ідентифікаційний код 25107733).

про визнання недійсними додаткових угод від 29.10.2021 №№10, 11 до Договору від 23.12.2020 №1526 про постачання електричної енергії та стягнення 35 187 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 року у справі № 904/3135/24 позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Парасковіївська спеціальна школа №40 Донецької обласної ради (84536, с. Парасковіївка Бахмутського району Донецької обл., вул. Гірників, буд. 23; ідентифікаційний код 25107733) про визнання недійсними додаткових угод від 29.10.2021 №№10, 11 до Договору від 23.12.2020 №1526 про постачання електричної енергії та стягнення 35 187 грн. 20 коп. - задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду від 29.10.2021 №10 до Договору від 23.12.2020 №1526 про постачання електричної енергії, укладену між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради (84180, м. Миколаївка Слов`янського району Донецької обл., вул. Сінецького, буд. 15; ідентифікаційний код 21969053) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719).

Визнано недійсною додаткову угоду від 29.10.2021 №11 до Договору від 23.12.2020 №1526 про постачання електричної енергії, укладену між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради (84180, м. Миколаївка Слов`янського району Донецької обл., вул. Сінецького, буд. 15; ідентифікаційний код 21969053) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) на користь Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) 35 187 (тридцять п`ять тисяч сто вісімдесят сім) грн. 20 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) на користь Донецької обласної прокуратури 5 497 (п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 11 коп. - витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, через систему "Електронний суд", з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 30.09.2024 по справі №904/3135/24 повністю та прийняти нове рішення яким відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

Згідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.10.2024 витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/3135/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3135/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

01.11.2024 матеріали справи № 904/3135/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2024 року у справі № 904/3135/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3135/24 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 2655,11грн.

13.11.2024 на адресу Центрального апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3135/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 13.05.2025 об 10:00 годин.

09.05.2025 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", було подано клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі № 904/3135/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/2597/24, що переглядається Центральним апеляційним господарським судом.

Вказане клопотання мотивоване тим, що: …В провадженні Центрального апеляційного господарського суд знаходиться справа №904/3135/24 за апеляційною скаргою ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» (далі -Відповідач) на рішення Господарському суді Дніпропетровської області від 30.09.2024.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024, що оскаржується, позовні вимоги Заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (далі - Прокурор) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (далі -Позивач) задоволено частково.

Визнані недійсними додаткові угоди від 29.10.2021 №10,11 до Договору від 23.12.2020 №1526 про постачання електричної енергії, укладену між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради та ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" та стягнуто з ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" 35 187 грн. 20 коп. - безпідставно отриманих грошових коштів.

Відповідач зауважує, що ця справа №904/3135/24 була виділена в самостійне провадження зі справи №904/2597/24 з наступним присвоєнням єдиного унікального номера. Тобто справа №904/3135/24 є похідною від справи №904/2597/24.

Предметом розгляду справи №904/2597/24 є позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області заявлені в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації до ТОВ "Донецькі енергетичні послуги", в яких просить суд:

- визнати недійсними додаткові угоди №1 від 23.12.2020, №2 від 23.12.2020, №3 від 23.12.2020, №6 від 25.08.2020, №7 від 25.08.2020, №8 від 06.09.2021, №9 від 30.09.2021, №10 від 29.10.2021, №11 від 29.10.2021, №12 від 30.11.2021, №13 від 30.11.2021, №14 від 30.11.2021 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526

- стягнути з ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" на користь Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації безпідставно отримані кошти в сумі 130 665 грн. 70 коп.;

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 по справі №904/2597/24 постановлено роз`єднати позовні вимоги Прокурора, а саме:

1) Позовні вимоги про визнання недійсними додаткових угод від 23.12.2020 №1, №2, №3 та стягнення 28 689 грн. 47 коп. - розглядати у справі №904/2597/24.

2) Позовні вимоги про визнання недійсними додаткових угод від 25.08.2021 №6, №7 та від 06.09.2021 №8 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526 та стягнення 5 590 грн. 92 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2024 присвоєно унікальний номер судової справи - 904/3132/24.

3) Позовні вимоги про визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2021 №9 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526 та стягнення 18 114 грн. 03 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2024 присвоєно унікальний номер судової справи -904/3134/24.

4) Позовні вимоги про визнання недійсними додаткових угод від 29.10.2021 №10, №11 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526 та стягнення 35 187 грн. 20 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2024 присвоєно унікальний номер судової справи - 904/3135/24.

5) Позовні вимоги про визнання недійсними додаткових угод від 30.11.2021 №12, №13, №14 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526 та стягнення 43 084 грн. 08 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера. Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.07.2024 присвоєно унікальний номер судової справи - 904/3136/24.

Таким чином, справу №904/2597/24 було роз`єднано на 5 (п`ять) справ з окремими правовими підставами щодо визнання недійсними додаткових угод до Договору від 23.12.2020 №15265 (далі - Договір).

Разом з тим, вимога Прокурора про стягнення з Відповідача безпідставно отриманих коштів за усіма цими справами підлягає задоволенню тільки у разі визнання додаткових угод до Договору недійсними, оскільки зазначеними додатковими угодами вносились зміни до Договору в частині зміни розміру ціни товару (електричної енергії).

Розрахунок безпідставно отриманих коштів за кожною з цим справ зроблений за однаковим принципом за усіма зазначеними справами, виходячи з різниці між сплаченою вартістю електричної енергії за цінами зазначених у додаткових угодах та вартістю електричної енергії за ціною, яка зазначена як початкова (до внесення змін) у Договорі.

У Господарському суді Дніпропетровської області розглядалась справа №904/2597/24 між цими ж сторонами про визнання недійсними додаткових угод від 23.12.2020 №1, №2, №3 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526, укладених між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", та стягнення 28 689 грн. 47 коп.

Рішенням Господарського суд Дніпропетровської від 24.09.2024 по справі № 904/2597/24 (долучається до справи), додаткові угоди від 23.12.2020 №1, №2, №3 до Договору, якими змінена ціна за електричну енергію, що застосовувалась сторонами при розрахунках за договором за поставлений товар, були визнані недійсними.

Оскільки зазначені додаткові угоди №№1, 2, 3 визнані судом недійсними та не породжують правових наслідків, правовідносини між сторонами за Договором щодо ціни електричної енергії, поставленої за цим Договором мають регулюватись умовами останнього, з яких вбачається, що ціна за одиницю електричної енергії складає 3,2403777 грн за 1 кВт/год з ПДВ (2,70031 грн 1 кВт/год без ПДВ). Тобто, при визначені стягуваної суми судом була застосована ціна, яка зазначена у Договорі.

Наразі рішення суду по справі №904/2597/24 переглядається Центральним апеляційним господарським судом (ухвала про відкриття провадження долучається). Розгляд справи призначений до розгляду на 26.06.2025 (ухвала суду долучається).

Рішенням Господарського суд Дніпропетровської від 30.09.2024 року по справі №904/3135/24 застосований аналогічний принцип визначення розміру безпідставно отриманих коштів. Розглядаючи справу №94/3135/24 дійшов висновку, що оскільки додаткові угоди від 29.10.2021 №10,11 є недійсними та не породжує правових наслідків правовідносини між сторонами за Договором щодо ціни електричної енергії, поставленої за Договором від 23.12.2020 №1526 мали регулюватись умовами останнього, з яких вбачається, що ціна за одиницю електричної енергії складає 3,2403777 грн за 1 кВт/год з ПДВ (2,70031 грн 1 кВт/год без ПДВ).

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом і оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні по господарській справі, викликана наявністю однієї з передбачених в законі обставин, які заважають здійснювати її розгляд.

Підстава, передбачена пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України виникає в процесі тоді, коли ухвалення рішення можливо після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Відповідач вважає, що справа №904/3135/24 підлягає зупиненню до розгляду справи №904/2597/24. У разі зміни апеляційною інстанцією рішення суду по справі №904/2597/24 та відмови у визнанні додаткових угоди від 23.12.2020 №1, №2, №3 до Договору недійсними викликає застосування ціни електричної енергії, зазначеної в цих додаткових угодах, до інших періодів, що вплине на розмір визначення безпідставно отриманих коштів, стягнутих за справою №904/3135/24. Тобто для визначення розміру безпідставно отриманих коштів, стягнутих за справою №904/3135/24 потрібно буде застосовувати ціну електричної енергії, зазначену у додаткових угоди від 23.12.2020 №1, №2, №3 до Договору....".

Колегія суддів констатує, що на етапі розгляду справи в суді першої інстанції, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.2024 постановлено роз`єднати позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 130 665 грн. 70 коп., виділивши в самостійні провадження позовні вимоги, а саме:

1) Позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) про визнання недійсними додаткових угод від 23.12.2020 №1, №2, №3 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526, укладених між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", та стягнення 28 689 грн. 47 коп. - розглядати у справі №904/2597/24.

2) Позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) про визнання недійсними додаткових угод від 25.08.2021 №6, №7 та від 06.09.2021 №8 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526, укладених між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", та стягнення 5 590 грн. 92 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера.

3) Позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) про визнання недійсною додаткової угоди від 30.09.2021 №9 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526, укладеної між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", та стягнення 18 114 грн. 03 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера.

4) Позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) про визнання недійсними додаткових угод від 29.10.2021 №10, №11 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526, укладеної між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", та стягнення 35 187 грн. 20 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера.

5) Позовні вимоги заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької обл., вул. Миру, буд. 45; ідентифікаційний код 25707002) в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації (84301, м. Краматорськ Донецької області, вул. Василя Стуса, буд. 47; ідентифікаційний код 33913374) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, буд. 4Д; ідентифікаційний код 42086719) про визнання недійсними додаткових угод від 30.11.2021 №12, №13, №14 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526, укладених між Миколаївською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат №7 Донецької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", та стягнення 43 084 грн. 08 коп. - виділити в самостійне провадження з наступним присвоєнням єдиного унікального номера.

В подальшому матеріали справи №904/2597/24 передано для виділення позовних вимог в самостійні провадження.

Таким предмет позовних вимог заступника керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області про визнання недійсними додаткових угод від 29.10.2021 №10, №11 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526 та стягнення 35 187 грн у даній справі, за хронологією, є більш пізнім ніж предмет позову у справі №904/2597/24 про визнання недійсними додаткових угод від 23.12.2020 №1, №2, №3 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526 та стягнення 28 689 грн. 47 коп. - розглядати у справі №904/2597/24.

Положеннями п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, які не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку повинен з`ясовувати як пов`язана справа, що розглядається даним судом, зі справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі господарський суд у кожному конкретному випадку зобов`язаний з`ясовувати: 1) як саме справа, яка розглядається господарським судом, пов`язана зі справою, що розглядається іншим судом; 2) чим обумовлена неможливість розгляду справи.

Оскільки у справі №904/2597/24, яка наразі перебуває на розгляді в апеляційній інстанції, оскаржується рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024, яким визнано недійсними додаткові угоди №1, №2, №3 до того самого договору і вказані угоди є першими у хронології внесення змін до умов договору щодо ціни електричної енергії, то кожна наступна угода, якою змінювалася ціна за одиницю товару пов`язана з попередньою додатковою угодою. Відповідно правовий статус додаткових угод №1, №2, №3 до договору про постачання електричної енергії від 23.12.2020 №1526 має значення для правової оцінки наступних змін, у тому числі додаткових угод №10 та №11, що є предметом спору у справі №904/3135/24.

Таким чином, провадження у справі №904/3135/24 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 904/2597/24, що наразі розглядається Центральним апеляційним господарським судом.

Керуючись ст.ст. 31, 234, 235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги про зупинення провадження у справі №904/3135/24.

Зупинити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецькі енергетичні послуги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2024 у справі №904/3135/24 до вирішення Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/2597/24 і набрання законної сили рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 у справі №904/2597/24.

Зобов`язати сторін надати до Центрального апеляційного господарського суду результати перегляду рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2024 у справі №904/2597/24 Центральним апеляційним господарським судом.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки передбачені ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус