ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2025 м.Дніпро Справа № 908/1711/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Дармін М.О.(доповідач),

судді: Чус О.В., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Карпенко А.С.

Представник сторін:

від позивача: САВЧЕНКО ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ (поза межами приміщення суду) - від Запорізької міської ради - витяг з ЄДР.

представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 (суддя Науменко А.О.)

за позовом: Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ, ідентифікаційний код юридичної особи 30651338 (вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063)

про стягнення 431 289 грн 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 13.06.2024 через систему Електронний суд надійшла позовна заява Запорізької міської ради про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ заборгованості за договором оренди землі від 25.09.2015 № 00421, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 в розмірі 431 289,35 грн.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ, ідентифікаційний код юридичної особи 30651338 (вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) заборгованість за договором оренди землі від 25.09.2015 № 00421, за період з 01.01.2022 по 31.12.2023 в розмірі 431 289,35 (чотириста тридцять одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять грн. 35 коп.) на розрахунковий рахунок UA0008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області, , код 18010600.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ, ідентифікаційний код юридичної особи 30651338 (вул. Гоголя, буд. 32, м. Запоріжжя, 69063) на користь Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915 (пр-т Соборний, 206, м. Запоріжжя, 69105) витрати на сплату судового збору в розмірі 5 175,47 грн . на розрахунковий рахунок UA0034816 в Державній казначейській службі України м.Київ, .

Не погодившись з вказаним рішенням, через систему Електронний суд Товариство з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 року у справі № 908/1711/24, відмовити повністю Позивачу у задоволенні позовних вимог. 2. Здійснити поворот виконання у справі № 908/1711/24 та стягнути з Запорізької міської ради, , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ, , 431 289,35 грн(чотириста тридцять одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять грн. 35 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 5 175,47 грн (п`ять тисяч сто сімдесят п`ять грн. 47 коп.) , стягнутих приватним виконавцем в рахунок виконання судових наказів по справі. Про час та дату розгляду справи повідомити скаржника завчасно.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2024 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді: Чус О.В., судді Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.11.2024

відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2024 у справі №908/1711/24. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 22.04.2025 о 11:30 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2025

в судовому засіданні оголошено перерву до 29.04.2025 на 12:50 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.05.2025 виправлено описку, допущену в резолютивній частині ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у справі № 908/1711/24, а саме дату та час судового засідання, вважати за вірне: 13.05.2025 об 12:50 год.

09.05.2025 в судове засідання через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв язку з тим, що апелянт, є юридично не обізнаним, виявив бажання приймати участь у судовому засіданні по справі через свого представника, але, представник не має можливості в наслідок перелому ані прибути на розгляд ані приймати участь із застосуванням ВКЗ.

13.05.2025 об 12:50 в судове засідання з`явився представник позивача, представник Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю КАМЕЛОТ ( скаржника) та оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.06.2025р. o 12:50 год. Проводити судові засідання у справі №908/1711/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус