ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

м.Чернівці

21 травня 2025 року Справа № 926/935/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/935/25

За позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради (58002, м.Чернівці, вул.Якоба Петровича, 18)

до відповідача Чернівецької обласної організації громадської організації Українське товариство мисливців і рибалок (58002, м.Чернівці, вул.Степана Бандери, 5)

Про звільнення приміщення та стягнення неустойки в сумі 32175,48 грн

За участі представників:

Від позивача: Іванович Л.Є. представник (згідно витягу ЄДР)

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

24.03.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до Чернівецької обласної організації громадської організації Українське товариство мисливців і рибалок про звільнення приміщення за адресою: м.Чернівці, вул.Степана Бандери, 5 та стягнення неустойки за договором оренди нерухомого майна №15 від 27.05.2020 року в сумі 32175,48 грн за вх.№935, та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.04.2025 року.

Ухвалами суду від 17.04.2025 року та від 06.05.2025 року відкладено підготовче засідання.

08.05.2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому, зокрема, просить продовжити строк для подачі відзиву та клопотання про долучення доказів (вх.вх.№№1951, 1952).

19.05.2025 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№1650), в якій просить продовжити строк для її подачі та долучити до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 21.05.2025 року представниця позивача підтримала власне клопотання про поновлення строку для подачі відповіді на відзив та просить продовжити строк підготовчого засідання для надання відповідачу можливості скористатись своїм правом на подання заперечення на відповідь на відзив.

Розглянувши клопотання сторін про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1, 4, 5, 6 ст.119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про поновлення сторонам строку для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Слід зазначити, що згідно п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, для забезпечення сторонам можливості подати заяви, клопотання, тощо, з метою виконання судом завдань підготовчого провадження та зважаючи на те, що здійснення підготовчого провадження у більш тривалий термін буде сприяти об`єктивному, повному та всебічному з`ясуванню всіх обставин справи, суд вирішив продовжити строк підготовчого провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст.177, 181-183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Чернівецької обласної організації громадської організації Українське товариство мисливців і рибалок про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити, поновити строк для подання відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

2. Клопотання Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про поновлення строку для подання відповіді на відзив задовольнити, поновити строк для подання відповіді на відзив та прийняти її до розгляду.

3.Продовжити строк підготовчого провадження у справі №926/935/25.

4. Відкласти підготовче засідання на 19 червня 2025 року на 10 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик