ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" травня 2025 р. Справа № 924/636/24

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г.

при розгляді апеляційної скарги Садівничого товариства "Дружба"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.01.2025

розглянувши клопотання представника Садівничого товариства "Дружба"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/636/24

за позовом Садівничого товариства "Дружба"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10

про знесення АТ "Хмельницькобленерго" самочинно збудованої споруди лінії електропостачання, за власний рахунок та стягнення 65 000 грн шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 призначено розгляд справи №924/636/24 на 27.05.2025 о 10:40 год.

В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від представника Садівничого товариства "Дружба" надійшло клопотання, відповідно до якого представник просить провести судове засідання призначене о 10:40 год. 27.05.2025 в режимі відеоконференції. Проведення такого засідання просить доручити Господарському суду Хмельницької області.

У відповідності до ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Господарський суд Хмельницької області має можливість забезпечення проведення відеоконференції 27.05.2025 о 10:40 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника Садівничого товариства "Дружба" та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Садівничого товариства "Дружба" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1), яка відбудеться "27" травня 2025 р. о 10:40 год.

3. Розгляд справи відбудеться "27" травня 2025 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1) братимуть участь представники Садівничого товариства "Дружба".

5. Копію ухвали направити Садівничому товариству "Дружба" та Господарському суду Хмельницької області (29001, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, ).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.