ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.05.2025 Справа № 904/1382/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Комунального некомерційного підприємства Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровської міської ради (пр. Богдана Хмельницького, буд. 19, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код юридичної особи 37899741)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПЕТРОЛ (вул. Домаха, буд. 1, м. Запоріжжя, 69118, ідентифікаційний код юридичної особи 44989697)

про стягнення 120 537 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМПЕТРОЛ про стягнення суми боргу в розмірі 120 537 грн 00 коп. за не отриманий товар, згідно договору поставки товарів № 181 від 28.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 матеріали позовної заяви Комунального некомерційного підприємства "Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2" Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМПЕТРОЛ" про стягнення грошових коштів з доданими до неї документами передано за територіальної юрисдикції (підсудності) до Господарського суду Запорізької області.

30.04.2025 матеріали справи № 904/1382/25 надійшли до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 904/1382/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху.

Ухвалою суду від 05.05.2025 позовну заяву залишено без руху, надано Комунальному некомерційному підприємству Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровської міської ради строк протягом 5 днів з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі Електронний суд для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання доказів сплати (доплати) судового збору в розмірі 3 028 грн 00 коп. за реквізитами, зазначеними у даній ухвалі.

Судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет в системі Електронний суд, а отже дана ухвала направлена до електронного кабінету позивача у справі.

Отже, кінцевий строк для усунення недоліків, встановлений судом 5 днів з дня доставлення даної ухвали в електронний кабінет в системі Електронний суд.

В матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа, а саме ухвали Господарського суду Запорізької області від 05.05..2025 у справі № 904/1382/25 до електронного кабінету Комунального некомерційного підприємства Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровської міської ради 07.05.2025 о 16:04.

Станом на 15.05.2025 заявником недоліки, зазначені в ухвалі суду від 05.05.2025 не усунуті, від позивача будь-яких клопотань чи заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви та доданих до неї документів заявнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву із доданими до неї документами заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строку визначеного ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.05.2025.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова