ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2025 року Справа № 903/991/24

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши заяви розпорядника майна Косякевича С. О. про виплату грошової винагороди та затвердження звіту арбітражного керуючого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"

про банкрутство,

встановив:

ухвалою суду від 08.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" (вул.М.Олексюка,12Б, с.Озеро, Ківерцівський район, Волинська область, 45222, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" до Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" на загальну суму 2413625,38 грн та зобов`язати розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у такій черговості: 102280,00 грн - вимоги першої черги (судовий збір та авансування винагороди), 2311345,38 грн - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019"; введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" строком на а 15 місяців (до 08.04.2026 включно); розпорядником майна Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019".

23.04.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, який просить суд затвердити, також подав заяву про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредитора, яким схвалено поданий арбітражним керуючим звіт.

24.04.2025 арбітражний керуючий через систему «Електронний суд» подав заяву в якій просить перерахувати грошову винагороду в розмірі 72000,00 грн за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором.

Щодо заяви розпорядника майна Косякевича С. О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, виплату грошової винагороди, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до звіту розпорядника майна процедура розпорядження майном триває з 08.01.2025. Відтак, авансовані ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду грошові кошти забезпечують оплату грошової винагороди до 07.04.2025 (три місяці). За період з 08.04.2025 по 06.05.2025 додатково нараховано 23045,16 грн. Загальна сума нарахованої грошової винагороди за період процедури розпорядження майном складає 95045,16 грн. Також, розпорядником майна за час процедури банкрутства були понесені окремі витрати на загальну суму: 1885,00 грн, які складаються із витрат на поштові послуги, витяги, тощо.

Даний звіт було заслухано на комітетом кредиторів 15.04.2025 та прийнято рішення про схвалення звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, що підтверджується протоколом № 1 комітету кредиторів від 15.04.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області були внесені грошові кошти у розмірі 72000,00 грн у відповідності до платіжної інструкції № 59086 від 20.11.2024, які не використовувались.

Суд враховує, що відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Аналіз ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що її положення імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (аналогічна позиція Верховного Суду викладена у постанові від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г).

Частиною п`ятою статті 30 КУзПБ передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Таким чином, Кодексом визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що зазначена сума 72000 грн. є основною грошовою винагородою Косякевича С.О. за виконання повноважень розпорядника майном Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат 24000 грн (8000 грн *3 ) в місяць, за період з 08.01.2025 по 07.04.2025 включно.

За таких обставин суд вважає, що заява розпорядника майна про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у даній справі в розмірі 72000,00 грн є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Також підлягає затвердженню судом звіт арбітражного керуючого Косякевича С. О. про нарахування 95045,16 грн за період з 08.04.2025 по 06.05.2025, здійснення витрат по справі № 903/991/24 про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" в розмірі 1885,00 грн., що схвалений комітетом кредиторів, як підставний та обгрунтований.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Звіт арбітражного керуючого Косякевича С. О. про нарахування 95045,16 грн та виплату грошової винагороди в сумі 72000 грн, здійснення витрат по справі № 903/991/24 про банкрутство Фермерського господарства "Гранд-Агро 2019" в розмірі 1885,00 грн - затвердити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Косякевичу Сергію Олексійовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.2013, адреса для кореспонденції: а/с № 5, м.Київ, 04211, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду у розмірі 72000,00 грн, на розрахунковий рахунок Косякевича Сергія Олексійовича ( НОМЕР_1 / НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк" (м. Київ)), за рахунок коштів, внесених ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до платіжної інструкції № 59086 від 20.11.2024 на суму 72000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 15.05.2025.

Суддя А. С. Вороняк