УХВАЛА

м. Київ

15.05.2025Справа № 910/13227/24

За позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Деміївська 16" (м. Київ)

про визнання незаконними рішень загальних зборів,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Деміївська 16" про визнання незаконними рішень, прийнятих на загальних зборах Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Деміївська 16" 18.07.2024 (протокол від 20.08.2024).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Деміївська 16", оформлене протоколом 20.08.2024, прийняте з порушенням Статуту ОСББ "Деміївська 16" та порушує майнові та немайнові права позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2025.

18.11.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Деміївська 16" заперечувало зазначивши про безпідставність позовних вимог.

29.11.2025 позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

03.12.2025 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу на підставі ст. 183 ГПК України про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.12.2024.

12.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 задоволено клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Деміївська 16" про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

13.12.2024 від відповідача надійшло клопотання про приєднання додаткових доказів та поновлення строку для його подання.

17.12.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 28.01.2025.

21.01.2025 та 27.01.2025 від відповідача надійшли клопотання про приєднання додаткових доказів та поновлення строку для їх подання.

28.01.2025 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про приєднання додаткових доказів та долучив подані докази до матеріалів справи.

28.01.2025 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.03.2025.

06.03.2025 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 01.04.2025.

28.03.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення, до яких додано докази (листки опитування).

У судовому засіданні 01.04.2025 представник відповідача просив долучити подані 28.03.2025 докази до матеріалів справи. Представник позивача проти задоволення означеного клопотання заперечував.

01.04.2025 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 подані Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Деміївська 16" 28.03.2025 докази залишено без розгляду.

14.05.2025 від позивача надійшло клопотання про виправлення описок, у якому заявник зазначає, що під час подання позовної заяви через електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС та внесення даних про позивача по справі було допущено описку в її прізвищі, а саме, вірне прізвище позивача " ОСОБА_1 " було вказано як " ОСОБА_1 ".

Відповідно, зазначене позивачем прізвище вказувалось і в ухвалах Господарського суду міста Києва в даній справі від 01.11.2024, 16.12.2024 та 03.04.2025.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши клопотання позивача від 14.15.2025, суд дійшов висновку про його задоволення та виправлення описок в ухвалах Господарського суду міста Києва від 01.11.2024, 16.12.2024 та від 03.04.2025 у справі №910/13227/24.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 01.11.2024, 16.12.2024 та від 03.04.2025 у справі №910/13227/24.

2. В ухвалах Господарського суду міста Києва від 01.11.2024, 16.12.2024 та від 03.04.2025 у справі №910/13227/24 ім`я, прізвище та по-батькові позивача читати: " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 01.11.2024, 16.12.2024 та від 03.04.2025 у справі №910/13227/24.

Ухвала набрала законної сили 15.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко