ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.05.2025 Справа № 917/411/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/411/25

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Приватного підприємства «Град-Інвест», 27501, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Героїв України, 96, оф. 52, ,

про cтягнення 519 172,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Приватного підприємства «Град-Інвест» про cтягнення 519 172,49 грн, з яких 446 219,05 грн заборгованість за індивідуальними договорами про надання послуги з постачання теплової енергії, 3 418,42 грн пеня, 50 588,73 грн інфляційні втрати, 18 946,29 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.03.2025 р. вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/411/25.

Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

03.10.2023 року до суду надійшла заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зменшення розміру позовних вимог від 21.03.2025 р. (вх. № 3895 від 24.03.2025 р.), у якій позивач повідомив про сплату відповідачем заборгованості за індивідуальними договорами про надання послуги з постачання теплової енергії в сумі 446 219,05 грн та зазначив про зменшення позовних вимог у вказаній частині.

Відповідно до положень п. 2 ч. 2 статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду та задовольнити її, а подальший розгляд справи проводити з урахуванням даної заяви (загальна сума стягнення 72 953,44 грн, з яких 3 418,42 грн пеня, 50 588,73 грн інфляційні втрати, 18 946,29 грн 3 % річних).

05.05.2025 року позивач подав до суду заяву б/н від 05.05.2025 р. (вх. № 5951), у якій повідомив про сплату відповідачем заборгованості, що є предметом спору у даній справі, та просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. До вказаної заяви додано докази відсутності заборгованості Приватного підприємства «Град-Інвест» перед позивачем (копія довідки від 11.04.2025 р.).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Дані висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, а також у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.07.2018 р. у справі № 910/23359/15, від 18.06.2019 р. у справі № 914/891/16, від 18.07.2019 р. у справі № 916/3147/16, від 26.11.2019 р. у справі № 920/240/18, від 18.07.2023 р. у справі № 906/1357/20, від 16.08.2023 р. у справі № 910/5571/22 та від 20.02.2024 р. у справі № 916/1042/22.

Оскільки після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у даній справі відповідачем було сплачено позивачеві суму позову, а саме 3 418,42 грн пені, 50 588,73 грн інфляційних втрат та 18 946,29 грн 3 % річних, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями пунктів 1 та 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а також закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, зважаючи на те, що провадження у даній справі закрито з підстав відсутності предмету спору та позивачем було викладено відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 6 230,07 грн, що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 122606758 від 17.02.2025 р., підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 231, 233, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 230,07 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 122606758 від 17.02.2025 р.

Роз`яснити позивачу, що з 07.01.2025 р. повернення судового збору здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом чи територіальним управлінням Державної судової адміністрації України. Таким чином, для формування Господарським судом Полтавської області електронного подання на повернення судового збору, позивачу необхідно надати суду вичерпну інформацію згідно з абзацом сьомими пункту 5 розділу I «Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024 р.

Ухвала підписана 14.05.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 14.05.2025 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині закриття провадження у справі протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко