УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/5760/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївська Група»

про стягнення 555 677, 88 грн.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 19.05.2024.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіївська Група» про стягнення 555 677, 88 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2022 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОФІЇВСЬКА ГРУПА» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «КОНКОРД» - 299 993 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 17 коп. заборгованості за кредитом, 131 468 (сто тридцять одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн 56 коп. заборгованості за простроченими відсотками, 19 357 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) грн 67 коп. пені за прострочення строків повернення відсотків, 64 858 (шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн 48 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту, 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп. штрафу та 8 335 (вісім тисяч триста тридцять п`ять) грн 17 коп. витрат зі сплати судового збору.

19.01.2023 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.05.2025 розгляд заяви про заміну стягувача у справі призначено на 19.05.2025.

У судове засідання 19.05.2024 представники сторін не з`явились.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження за наявними в матеріалах справи доказами з урахуванням строку розгляду відповідної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну сторони її правонаступником по справі №910/5760/22, суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 та ст. 514 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

14.11.2024 між Акціонерним товариством "Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (новий кредитор) було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL18N1126568 (далі - Договір №GL18N1126568), пунктом 1 якого визначено, що банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників/дебігорів/іпотекодавця/заставодавців/поручителей, зазначених у Додатку №1 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за договорами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

Відповідно до п. 4 Договору №GL18N1126568 сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 366 122,83 грн без ПДВ. Ціна договору сплачується новим кредитором банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 15 цього договору, на підставі Протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-614 від 21.10.2024, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Згідно з п. 17-1 Договору №GL18N1126568 сторони домовились, що цей договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), а саме: укладення новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до Протоколу електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, №GFD001-UA-614, сформованого 21.10.2024. Взаємні права та обов`язки сторін за цим Договором виникають з моменту настання відкладальної обставини. Права вимоги переходять від банка до нового кредитора після настання відкладальної обставини. До моменту настання відкладальної обставини права вимоги належать банку. Сторони домовились, що у випадку, не настання відкладальної обставини до 18.11.2024 включно, права та обов`язки у сторін за цим Договором не виникають, та права вимоги на підставі цього договору до нового кредитора не переходять.

Пунктом 6 Додатку №1 до Договору №GL18N1126568 визначено, що права вимоги відступаються за Договором № 60.06.000749 про надання овердрафту від 29.07.2020, а саме: борг за кредитом у розмірі 299 993, 17 грн. та борг за процентами у розмірі 131 468, 56 грн.

Крім того Додатком №1 до Договору №GL18N1126568 сторони передбачили, що до нового кредитора переходить право стягнення з боржників усіх сум пеней, штрафів, неустойок відповідно до умов зазначених договорів.

Відповідно до платіжної інструкції №354 від 11.11.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» сплачено на користь Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» кошти у розмірі 366 122, 83 грн. (призначення платежу: Оплата за лот GL18N1126568, переможець - ТОВ «ФК "ВІНСТАР», згідно протоколу GFD001-UА-6.14 від 21.10.2024, без ПДВ).

Листом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк «Конкорд» Андрієм Федорченко вих. №2542 від 14.11.2024 було повідомлено про настання відкладальної обставини, визначеної умовами Договору №GL18N1126568.

У матеріалах справи відсутні докази оскарження даного правочину (Договору відступлення права вимоги) та/або визнання його недійсним.

Положеннями ст. 204 Цивільного кодексу України закріплено презумпцією правомірності правочину.

В свою чергу, з огляду на приписи ст.ст. 2, 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Таким чином, враховуючи п. 6 Додатку №1 до Договору №GL18N1126568, суд дійшов висновку, що відбулась заміна сторони у матеріальних правовідносинах (відбувся перехід прав вимоги), а саме відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що виникло на підставі Договором №60.06.000749 про надання овердрафту від 29.07.2020.

При цьому, пунктом 7 Додатку №1 до Договору №GL18N1126568 визначено розмір прав вимог, що відступаються новому кредитору, а саме: борг за кредитом у розмірі 299 993, 17 грн. та борг за процентами у розмірі 131 468, 56 грн., а також до нового кредитора переходить право стягнення з боржників усіх сум пеней, штрафів, неустойок відповідно до умов зазначених договорів.

Зміст такого додатку не містить умов про передачу прав вимоги по сплаті судового збору у розмірі 8 335 (вісім тисяч триста тридцять п`ять) грн 17 коп., який також був стягнутий рішенням Господарського суду міста Києва, а відтак, правові підстави для висновку про заміну кредитора у такому зобов`язанні відсутні.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 статті 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення заміни сторони (стягувача) його правонаступником з Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/5760/22 від 19.01.2023 в частині стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОФІЇВСЬКА ГРУПА» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 53, ідентифікаційний код 38687911) - 299 993 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 17 коп. заборгованості за кредитом, 131 468 (сто тридцять одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн 56 коп. заборгованості за простроченими відсотками, 19 357 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) грн 67 коп. пені за прострочення строків повернення відсотків, 64 858 (шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн 48 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту, 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп. штрафу.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» про заміну сторони її правонаступником задовольнити частково.

2. Здійснити заміну сторони (стягувача) з Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, площа Троїцька, буд. 2; ідентифікаційний код 34514392) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Вінстар» (04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, офіс 2; ідентифікаційний код 44630056) у виконавчому провадженні №75280603 з виконання наказу Господарського суду міста Києва №910/5760/22 від 19.01.2023 в частині стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СОФІЇВСЬКА ГРУПА» (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЛИБОЧИЦЬКА, будинок 53, ідентифікаційний код 38687911) - 299 993 (двісті дев`яносто дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто три) грн 17 коп. заборгованості за кредитом, 131 468 (сто тридцять одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн 56 коп. заборгованості за простроченими відсотками, 19 357 (дев`ятнадцять тисяч триста п`ятдесят сім) грн 67 коп. пені за прострочення строків повернення відсотків, 64 858 (шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят вісім) грн 48 коп. пені за прострочення строків повернення кредиту, 40 000 (сорок тисяч) грн 00 коп. штрафу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва