overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/295/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Прем`єр Палац"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія"

про стягнення 365789,15 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Овсянко Д.С., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (ідентифікаційний код 38553084, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 261, офіс 209) на користь Приватного акціонерного товариства "Готель "Прем`єр Палац" (ідентифікаційний код 216609999, адреса місцезнаходження: 01024, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 5-7/29) 365789,15 грн (триста шістдесят п`ять тисяч сімсот вісімдесят дев`ять гривень 15 копійок) збитків, 5486,84 грн (п`ять тисяч чотириста вісімдесят шість гривень 84 копійки) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року Справа №925/392/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Буркова О.М. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного акціонерного товариства Національна енергетична

компанія Укренерго, м. Київ

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго,

м. Черкаси

про стягнення 109 604 345 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго про стягнення з відповідача 109 604 345 грн. 22 коп. заборгованості, а саме: 108 671 742 грн. 86 коп. суми основного боргу, 626 210 грн. 40 коп. 3% річних та 306 391 грн. 96 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0530-03041-ПД від 01 січня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 20 травня 2025 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд залишив без задоволення.

Водночас, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 24 червня 2025 року.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача даною ухвалою, що розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 24 червня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року Справа №925/206/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Шимко Б.В. представник за довіреністю,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Головного сервісного центру МВС, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Атера Девелопмент,

м. Ужгород

про стягнення 982 929 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся Головний сервісний центр МВС до товариства з обмеженою відповідальністю Атера Девелопмент про стягнення 982 929 грн. 07 коп. збитків, у зв`язку з порушенням відповідачем умов договору підряду №120 від 20 жовтня 2023 року.

Позов подано до Господарського суду Черкаської області з урахуванням положень ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 17 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 17 квітня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд поновив відповідачу строк для подання відзиву на позов та прийняв його до розгляду, відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 10 год. 30 хв. 20 травня 2025 року, а також продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

В матеріалах справи міститься клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 24 червня 2025 року

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться об 11 год. 00 хв. 24 червня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року Справа № 925/1466/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача Лещенко В.Г. голова фермерського господарства,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом селянського (фермерського) господарства Зоря,

с. Майданецьке, Звенигородського району, Черкаської області

до фермерського господарства Шевченкове-Л, м. Тальне,

Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 1 021 221 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось селянське (фермерське) господарство Зоря до фермерського господарства Шевченкове-Л про стягнення 1 021 221 грн. 78 коп. заборгованості, а саме: 783 510 грн. 82 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 40 892 грн. 72 коп. 3% річних, 164 286 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 32 531 грн. 55 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди земельних ділянок від 28 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 20 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 30 хв. 20 травня 2025 року.

Позивач у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 26 червня 2025 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться о 11 год. 00 хв. 26 червня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/497/25

Вх.суду № 7455/25 від 12.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 від 12.05.2025 про повернення коштів, авансованих заявником для сплати винагороди арбітражному керуючому,

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 12.05.2025 заяву ОСОБА_1 від 05.05.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність залишено без розгляду на підставі абз.3 ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з її відкликанням заявником.

2. У зв`язку із залишенням без розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, авансована сума винагороди для виплати арбітражному керуючому в розмірі 4 542,00 грн., яка була сплачена боржником згідно з квитанціями до платіжної інструкції на переказ готівки від 14.04.2025 # 2.117765423.1 та від 08.05.2025 №10, підлягає поверненню останньому з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області.

3. Оскільки у матеріалах справи були відсутні відомості про номер банківського рахунку Писаренко Надії Борисівни, на який мають бути повернуті кошти, сплачені на авансування грошової винагороди у вказаному вище розмірі, суд в ухвалі від 12.05.2025 зазначив про необхідність направлення заявником відповідного клопотання із зазначенням рахунку отримувача.

4. 12.05.2025 за вх.№7455/25 через підсистему "Електронний суд" від Писаренко Надії Борисівни до суду надійшло клопотання від 12.05.2025 про повернення сплаченого нею авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 4 542,00 грн. у зв`язку із залишенням заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, а також зазначила реквізити рахунку, на який йому мають бути повернуті кошти.

Керуючись ст.123, 129, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рахунок отримувача: НОМЕР_2 ; банк отримувача: АТ "Ощадбанк" (Черкаська філія)) авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 4 542,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок дві гривні), сплачене ним відповідно до квитанцій до платіжної інструкції на переказ готівки від 14.04.2025 # 2.117765423.1 та від 08.05.2025 №10

Ухвала суду набрала законної сили 15.05.2025.

Ухвалу передати голові Господарського суду Черкаської області для виплати коштів авансування грошової винагороди арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду та направити її копію заявнику.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/597/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Тітаренко Анжеліку Миколаївну (позивача);

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (відповідача)

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів;

про відкладення підготовчого засідання до 14 год. 00 хв. 03.06.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання о 14 год. 00 хв. 03.06.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Кеби А.В.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року справа №925/1075/22(580/12722/24)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

від позивача Похилюк С.М.,

від відповідача - не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

позивача, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»,

про стягнення 3 058 767,07 грн податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Черкаській області звернулось до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд» про стягнення за рахунок готівки та з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через Головне управління ДПС у Черкаській області податкового боргу у сумі 3 058 767,07 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 адміністративну справу №580/12722/24 передано Господарському суду Черкаської області, на розгляді якого перебуває справа №925/1075/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025, зокрема, прийнято справу №580/12722/24 до свого провадження для розгляду в межах справи №925/1075/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Главшляхбуд»; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 20.05.2025.

Боржник був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, однак відзив на позов не надіслав.

У підготовчому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1045 годину 05 серпня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Явку сторін визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. Справа № 926/913/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до Акціонерного товариства Кострижівський комбінат будівельних матеріалів () смт. Кострижівка, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Чумак Т.В. у порядку самопредставництва

від боржника не з`явився

У засіданні приймали участь: розпорядник майна Бурма С.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство Публічного акціонерного товариства Кострижівський комбінат будівельних матеріалів () смт. Кострижівка, Чернівецької області.

Згідно п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючими кредиторами запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича, який надав згоду на участь у справі.

Ухвалою від 24.03.2025 р. підготовче засідання призначено на 02.04.2025 р.

Ухвалою від 02.04.2025 р. розгляд справи відкладено на 09.04.2025 р. за клопотанням боржника.

Ухвалою суду від 09.04.2025 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Кострижівський комбінат будівельних матеріалів (), вул. Зелена, буд. 38, смт. Кострижівка, Чернівецької області

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до боржника у розмірі 2 402 807,96 грн.

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму С. В. (вул. Головна, 204 Е/48) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р.

Попереднє засідання суду призначено на 19.05.2025 р.

До Господарського суду Чернівецької області надійшли:

- заява з додатковими грошовими вимогами до боржника від ГУ ДПС у Чернівецькій обл. на загальну суму 2 349 395,90 грн. та судового збору 4844,80 грн.;

- заява з грошовими вимогами від ТзОВ ФОМАЛЬГАУТ-ПОЛІМІН" на загальну суму 1 113 548,07 грн. та судового збору 6056,00 грн.

Подані заяви призначені до розгляду на 19.05.2025 р.

У судове засідання 19.05.2025 р. боржник та кредитор ТзОВ ФОМАЛЬГАУТ-ПОЛІМІН" не з`явились, у зв`язку із чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання відкласти на 02.06.2025 р. на 11 годин 10 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 травня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1317/25

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Арсірій Світлани Василівни, м. Сторожинець

про стягнення заборгованості у розмірі 114732,58 грн

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Гулевич М.М. (самопредставництво).

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Арсірій Світлани Василівни в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 114732,58 грн.

Свій позов позивач обгрунтовує обставинами неналежного виконання відповідачем умов договору № 3159 від 09.10.2006 в частині сплати орендної плати за період з 2022 року по 2023 рік

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 «квітня» 2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.05.2025.

15 «травня» 2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від відповідача надійшло клопотання (вх.№1607) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням відповідача на лікарняному.

15 «травня» 2025 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від відповідача надійшла заява (вх.№2082), про долучення до матеріалів справи копії медичного висновку про непрацездатність від 14.05.2025.

У підготовче засідання 16.05.2025 представник відповідача не з`явився.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечує проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку із неявкою відповідача.

Згідно пункту 1 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, на підставі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на поважність причини неявки відповідача у підготовче засідання, суд з урахуванням вимог пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 17 «червня» 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук