СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/366/25

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.,
розглянувши апеляційну скаргу (1110 Х/3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область
на додаткове рішення господарського суду Харківської області
ухвалене21.04.2025
у справі №922/366/25 (суддя Рильова В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК», місто Кропивницький
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область
про стягнення 171 575, 80 грн.
В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 у справі №922/366/25 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК» адвоката Кравець Інни Григорівни про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№8966 від 10.04.2025) у справі - задоволено частково та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17 000,00 грн.

В іншій частині вимог заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙРОН ТРЕК» адвоката Кравець Інни Григорівни про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№8966 від 10.04.2025) відмовлено.

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область, не погодившись з означеним додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 у справі №922/366/25, звернулось з апеляційною скаргою на вказане рішення суду, якою просить в частині задоволених вимог заяви представника ТОВ «Айрон Трек» адвоката Кравець Інни Григорівни про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх.№8966 від 10.04.2025) скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених вимог відмовити, а в іншій частині рішення залишити без змін.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам процесуального законодавства щодо прийнятності відносно форми, змісту та обов`язкових додатків, а заперечень відносно можливості відкриття апеляційного провадження від Позивача не надходило.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а апеляційний суд не вбачає необхідності та доцільності проведення судового засідання з викликом сторін, адже формат розгляду не змінює обсягу обов`язків апеляційного суду щодо перегляду у межах визначених у скарзі доводів та вимог. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 03.06.2025 включно.

Враховуючи, що апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 281, п.17.5., 17.10. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (номер провадження 1110 Х/3) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 у справі №922/366/25.

2. Встановити Позивачу строк до 03.06.2025 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 03.06.2025 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода", Харківська область на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 21.04.2025 у справі №922/366/25 в порядку письмового провадження, про що проінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/366/25.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця