ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/2196/23)

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49057, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

відповідача-2: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, місто Дніпро, узвіз Кодацький, будинок 2, )

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Коновальське" (49040, місто Дніпро, проспект праці, будинок 2Т, офіс 26, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору поруки №10/01-2018-2 від 10.01.2018

межах справи №904/5868/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5868/18(904/2196/23) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (), Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Інгосстрах" (), за участю третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Коновальське" () та третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання недійсним договору поруки №10/01-2018-2 від 10.01.2018.

Позовна заява розглядається в межах справи №904/5868/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ключове рішення" (49000, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 12, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025 відкладено підготовче засідання суду для розгляду та виконання клопотання судового експерта, яке надійшло разом із супровідним листом №1698/05-16/25 від 04.03.2025 на 27.05.2025 о 10:30 год.

20.01.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача-1 - ліквідатора ТОВ "Ключове рішення" - Чичви О.С. (вх. суду №21721/25) про участь у судовому засіданні, яке призначене на 27.05.2025 о 10:30 год. та в подальших судових засіданнях по справі №904/5868/18(904/2196/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Відеоконференцзв`язок" у системі " Електронний Суд".

Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає таке..

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником відповідача-1 - ліквідатором ТОВ "Ключове рішення" - Чичвою О.С. не надано належних доказів надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції третій особі-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на зазначене, вищевказана заява не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника відповідача-1 - ліквідатора ТОВ "Ключове рішення" - Чичви О.С. (вх. суду №21721/25) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 22.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин