ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження та

відкладення підготовчого засідання

"19" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/420/25(916/4935/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська; буд. 79; ),

до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20; );

2). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" (65082, м. Одеса, Сабанєєв Міст, буд. 3; );

про визнання права володіння та користування нерухомим майном,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ (65082, м. Одеса, Сабанєєв міст, буд. 3, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська; буд. 79; );

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" (02152, м. Київ, просп. Тичини, буд. 20; ),

про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном власнику,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників (до перерви):

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП": адвокат Вейко Алла Володимирівна;

від відповідачів за первісним позовом: не з`явились:

від позивача за зустрічним позовом: не з`явились

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників (після перерви):

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явились;

від відповідачів за первісним позовом: не з`явились;

від позивача за зустрічним позовом: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 р. прийнято до свого провадження в межах справи №916/420/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" справу №916/4935/24 за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"; 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" про визнання права володіння та користування нерухомим майном; за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном власнику, із присвоєнням справі №916/420/25(916/4935/24). Справу №916/420/25(916/4935/24) вирішено розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження.

09.05.2025 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" подано заяву (вх. №14859/25 від 09.05.2025 р.) про відмову від позову та закриття провадження у справі, у якій заявник просить суд:

- закрити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" та Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" про визнання права володіння та користування нерухомим майном на підставі частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв`язку з прийняттям судом відмови від позову;

- закрити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" про визнання припиненим права оренди та усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом виселення на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, тобто у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2025 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні суду у справі №916/420/25(916/4935/24) за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"; 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" про визнання права володіння та користування нерухомим майном; за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном власника до "19" травня 2025 р. до 15:00 год., про що повідомлено учасників справи.

13.05.2025 р. Товариством з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" подано заяву (вх. №15291/25 від 13.05.2025 р.) про відмову від зустрічного позову, у якій заявник просить суд:

- прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" від зустрічного позову та закрити провадження у цій справі;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Групп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" понесені у справі витрати на оплату судового збору в загальному розмірі 4 844,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на зазначене, у зв`язку з додатковим дослідження та розгляду заяви (вх. №14859/25 від 09.05.2025 р.) ТОВ "СИГМА ГРУПП" та заяви (вх. №15291/25 від 13.05.2025 р.) ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" про відмову від позову та закриття провадження у справі та з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, доступу до правосуддя, а також для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд за власною ініціативою вважає за належне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів та відкласти підготовче засідання у справі №916/420/25(916/4935/24) до "16" червня 2025 р. до 14:00 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що явка позивачів та відповідачів (як за первісним так і зустрічним позовом) є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання та повідомляє учасників справи про продовження строку підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання суду до 16.06.2025 р. до 14:00 год.

Керуючись ст. ст. 120, 177, п. 3 ч. 2 ст. 182, ст. ст. 183, ч. 2 ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №916/420/25(916/4935/24) на 30 (тридцять) днів, а саме до "18" червня 2025 року.

2. Підготовче засідання у справі №916/420/25(916/4935/24) за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" до відповідачів: 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ"; 2). Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ" про визнання права володіння та користування нерухомим майном; за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія СЕНАТ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ" про визнання припиненим право оренди щодо орендованих приміщень нежитлової будівлі торгово-офісного центру та про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном власника відкласти до "16" червня 2025 р. до 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2. Викликати позивачів та відповідачів (як за первісним так і зустрічним позовом) для участі у підготовчому засіданні суду, відкладеному на 16.06.2025 р. о 14:00 год.

3. Повідомити учасників справи №916/420/25(916/4935/24) про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів та відкладення підготовчого засідання суду на 16.06.2025 р. о 14:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

5. Запропонувати надати суду:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП": письмові пояснення на заяву (вх. №15291/25 від 13.05.2025 р.) ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ" про відмову від зустрічного позову та стягнення судового збору в сумі 4 844,80 грн.;

Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНТ КОНТРОЛ": письмові пояснення на заяву (вх. №14859/25 від 09.05.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" про відмову від позову та закриття провадження у справі;

Товариству з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "СЕНАТ": письмові пояснення на заяву (вх. №14859/25 від 09.05.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "СИГМА ГРУПП" про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 19 травня 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ТОВ Юридична компанія "СЕНАТ"; ТОВ "СИГМА ГРУПП"; ТОВ "РЕНТ КОНТРОЛ"; представнику ТОВ "РЕНТ КОНТРОЛ" адвокату Новіковій О.В.

Суддя Л.І. Грабован