ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1773/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" (, 67640, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Градениці, вул. Центральна, 87)

про зобов`язання вчинити певні дії

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос" про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 15.05.2025 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та вирішено інші процесуальні питання.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами ст.99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

У зв`язку з викладеним, суд приймає клопотання ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи до розгляду у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової товарознавчої експертизи прийняти до розгляду у підготовчому засіданні "11" червня 2025 р. о 12:00.

2. Запропонувати відповідачу до 09.06.2025 надати письмово викладену позицію щодо клопотання позивача про призначення товарознавчої експертизи.

3. Запропонувати учасникам провадження до 09.06.2025 надати питання, роз`яснення яких потребує висновку експерта.

4. Запропонувати сторонам до 09.06.2025 узгодити експерта або експертну установу для призначення експертизи.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала набрала законної сили 15.05.2025, оскарженню не підлягає.