ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/430/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Луцькавтодор" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 66)

до відповідача Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" (35709, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Здовбиця, вул. Шосова,105)

про стягнення заборгованості у розмірі 149 940,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 15.05.2025 надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Луцькавтодор" до відповідача Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" про стягнення заборгованості у розмірі 149 940,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані прийнятими, але не оплаченими відповідачем послугами щодо користування залізничним стрілочним переводом № 402 протяжністю 32 м.п. у м. Луцьк за період з липня 2022 року по березень 2024 року.

Розглянувши позовну заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За умовами статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами, зокрема, є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви, врахувавши ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Окрім того, разом з поданням позову Приватне акціонерне товариство "Луцькавтодор" звернулось до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просить витребувати: у Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" копію матеріалів податкової звітності щодо відображення податкового кредиту за податковими накладними № 76 від 30.09.2022 (зареєстровано в ЄРПН 13.10.2022 за № ), № 11 від 23.01.2023 (зареєстровано в ЄРПН 07.02.2023 за № ), № 12 від 24.04.2023 (зареєстровано в ЄРПН 04.05.2023 за № ), № 2 від 12.07.2023 (зареєстровано в ЄРПН 24.07.2023 за № ), № 6 від 23.10.2023 (зареєстровано в ЄРПН 02.11.2023 за № ), № 4 від 16.01.2024 (зареєстровано в ЄРПН 24.01.2024 за № ) та № 80 від 30.04.2024 (зареєстровано в ЄРПН 13.05.2024 за № ); у Головного управління ДПС у Рівненській області інформацію щодо податкової звітності Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" стосовно відображення податкового кредиту за податковими накладними № 76 від 30.09.2022 (зареєстровано в ЄРПН 13.10.2022 за № ), № 11 від 23.01.2023 (зареєстровано в ЄРПН 07.02.2023 за № ), № 12 від 24.04.2023 (зареєстровано в ЄРПН 04.05.2023 за № ), № 2 від 12.07.2023 (зареєстровано в ЄРПН 24.07.2023 за № ), № 6 від 23.10.2023 (зареєстровано в ЄРПН 02.11.2023 за № ), № 4 від 16.01.2024 (зареєстровано в ЄРПН 24.01.2024 за № ) та № 80 від 30.04.2024 (зареєстровано в ЄРПН 13.05.2024 за № ).

Частиною 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч. 2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань, наведених позивачем, та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив задоволити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у змішаній (паперовій та електронній) формі.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "12" червня 2025 р. на 09:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань №14.

5. Встановити відповідачу строк:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду заяви із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; відзиву на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази направлення надати суду;

- протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для поданя до суду заперечень на відповідь на відзив, які завчасно надіслати позивачу, докази направлення надати суду.

6. Встановити позивачу строк: протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Витребувати у Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" (35709, Рівненська обл., Рівненський р-н., с. Здовбиця, вул. Шосова, 105, ) копію матеріалів податкової звітності щодо відображення податкового кредиту за податковими накладними № 76 від 30.09.202 (зареєстровано в ЄРПН 13.10.2022 за № ), № 11 від 23.01.2023 (зареєстровано в ЄРПН 07.02.2023 за № ), № 12 від 24.04.2023 (зареєстровано в ЄРПН 04.05.2023 за № ), № 2 від 12.07.2023 (зареєстровано в ЄРПН 24.07.2023 за № ), № 6 від 23.10.2023 (зареєстровано в ЄРПН 02.11.2023 за № ), № 4 від 16.01.2024 (зареєстровано в ЄРПН 24.01.2024 за № ) та № 80 від 30.04.2024 (зареєстровано в ЄРПН 13.05.2024 за № ).

8. Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, код ЄДРПОУ ВП 44070166) інформацію щодо податкової звітності Приватного підприємства - фірми "Торгбуд-Сервіс" стосовно відображення податкового кредиту за податковими накладними № 76 від 30.09.202 (зареєстровано в ЄРПН 13.10.2022 за № ), № 11 від 23.01.2023 (зареєстровано в ЄРПН 07.02.2023 за № ), № 12 від 24.04.2023 (зареєстровано в ЄРПН 04.05.2023 за № ), № 2 від 12.07.2023 (зареєстровано в ЄРПН 24.07.2023 за № ), № 6 від 23.10.2023 (зареєстровано в ЄРПН 02.11.2023 за № ), № 4 від 16.01.2024 (зареєстровано в ЄРПН 24.01.2024 за № ) та № 80 від 30.04.2024 (зареєстровано в ЄРПН 13.05.2024 за № ).

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

10. Звернути увагу сторін на положення ст. ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 19 травня 2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун