ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"19" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/482/25

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши при секретарі судового засідання Боднарук І.В. справу № 916/482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" (68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, )

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28Б, )

про стягнення 6 861 523,56 грн.

Представники:

Представник позивача: не з`явився;

Представник відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення 6 861 523,56 грн..

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2025 р.

17.03.2025р. від Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" надійшов відзив на позовну заяву, проти позову повністю заперечує.

В судовому засіданні 17.03.2025р. за участі представників сторін оголошено протокольну перерву у розгляді справи до 15.04.2025р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2025р. було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.05.2025р.

18.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" про відмову від позову (вх.№12527/25)

Так, за приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Також, суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" про відмову від позову, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить положенням законодавства, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У ч.1 ст.130 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчить наявна у справі платіжна інструкція № 947 від 10.02.2025 р. позивачем при поданні позову до суду сплачений судовий збір в розмірі 82 338,28 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 41 169,14 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 191, п.п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" (вх.№15527/25 від 18.04.2025) про відмову від позову задовольнити.

2.Закрити провадження у справі №916/482/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" до відповідача Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" про стягнення 6 861 523,56 грн..

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ" (68400, Одеська область, Арцизький район, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, ) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65000, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, ) 41 169 (Сорок одну тисячу сто шістдесят дев`ять) грн. 14 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №947 від 10.02.2025 р. на загальну суму 82 338,28 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Т.Г. Пінтеліна