overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/1366/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 року у справі №904/1366/24 (суддя Примак С.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старекс Пром" (02094, місто Київ, вулиця Хоткевича Гната, будинок 12, офіс 177; ідентифікаційний номер 45145745)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікарі" (51939, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Уманська, будинок 13, офіс 14; ідентифікаційний номер 44829615)

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.01.2025 року відкрито апеляційне провадження, розгляд скарги призначено на 19.05.2025 року на 11:00 год.

19.05.2025 року від ліквідатора ТОВ "Мікарі" арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні були присутні представник скаржника Сліпець С.С. та ТОВ "Старекс пром" Тоноян А.К. Інші представники сторін у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.06.2025 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/2068/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.,

суддів: Іванова О.Г., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНИРИНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 (суддя Дупляк С.А.)

у справі № 904/2068/24

За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНИРИНГ"

Про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНЖИНИРИНГ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 у справі № 904/2068/24.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025 судове засідання призначено на 30.04.2025 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 30.04.2025 представник сторін не з`явилися.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

Порадившись на місці колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 904/2068/24, яке відбудеться 09.07.2025 о 12:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а).

Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя О.Г. Іванов

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Cправа № 126/506/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (вул. Волонтерів, 15а, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700) в інтересах держави в особі

Джулинської сільської ради (вул. Соборна, 1, с. Джулинка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24450)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: зобов`язання повернути нерухоме майно

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №126/506/22 за позовом Керівника окружної прокуратури в інтересах Джулинської сільської ради, в якому просить зобов`язати відповідача повернути Джулинській сільській раді нерухоме майно, а саме приміщення, яке знаходиться за адресою: провулок Аптечний, 1, с. Джулинка Гайсинського району Вінницької області, загальною площею 34,17 кв.м.

На визначену судом дату в судове засідання 19.05.2025 з`явився прокурор.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.06.2025 об 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання позивача та відповідача суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити позивача та відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.06.2025 об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати прокурору та позивачу в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Гетьманська, 3, с. Джулинка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24450)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Cправа № 902/518/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" (вул. Храновського, буд. 11А, м. Хмельницький, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29018)

до: Товариства з бобмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" (вул. Привокзальна, буд. 3Б, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001)

про: стягнення 1062665,57 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/518/25 за позовом Акціонерного товариства "ХМЕЛЬНИЦЬКОБЛЕНЕРГО" до Товариства з бобмеженою відповідальністю "АРМЕРІЯ ОЙЛ" про стягнення 1062665,57 грн у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов Договору поставки №ТЕ-357 від 16.01.2024.

На визначену судом дату в судове засідання 19.05.2025 з`явився представник позивача.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 09.06.2025 об 11:30 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання на 09.06.2025 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Cправа № 902/367/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" (вул. Олени Пчілки, буд. 5, прим. 264, м. Київ, 02059)

до: Фермерського господарства "Кальній" (вул. Центральна 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252)

про: стягнення 769000 грн

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадженняу справі №902/367/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Кальній" про стягнення 769000 грн.

Представники сторін правом участі в судовому засіданні, яке відбулось 19.05.2025, не скористались, хоча про дату, місце та час проведення останнього були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.06.2025 на 12:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, суд вважає за необхідне повідомити останніх про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку, визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.06.2025 на 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам справи в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 травня 2025 р. Справа № 902/36/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2025 р. у справі №902/36/25, яке набрало законної сили 20 травня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
20 травня 2025 р. Справа № 902/36/25
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 18 квітня 2025 р. у справі №902/36/25, яке набрало законної сили 20 травня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2025 року № 903/928/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 у справі № 903/928/24.
Рішення набрало законної сили 21.04.2025.

Стягувач: Об`єднання кооперативних автостоянок «Дублер».

Боржник: Фізична особа-підприємець Коваль Мар`яна Юріївна.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Коваль Мар`яни Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання кооперативних автостоянок «Дублер» (вул. Маршала Конева, буд. 2, м. Київ, ) 103 000 грн збитків та 2 422, 40 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 105 422,40 грн (сто п`ять тисяч чотириста двадцять дві грн 40 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 21.04.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
20 травня 2025 року № 903/928/24-2
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 у справі № 903/928/24.
Додаткова постанова набрала законної сили 05.05.2025.
Стягувач: Об`єднання кооперативних автостоянок "Дублер"
Боржник: Фізична особа - підприємець Коваль Мар`яна Юріївна
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 05.05.2028.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткового рішення
20 травня 2025 року № 903/928/24-3
На виконання додаткового рішення Господарського суду Волинської області від 19.02.2025 у справі № 903/928/24.
Додаткове рішення набрало законної сили 14.03.2025.
Стягувач: Об`єднання кооперативних автостоянок Дублер
Боржник: Фізична особа-підприємець Коваль Мар`яна Юріївна
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 14.03.2028.
Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2025 року № 903/892/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 903/892/24.
Рішення набрало законної сили 16.04.2025.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальника компанія.

Боржник: Комунальне підприємство Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради.

Стягнути з Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради (вул. Теремнівська, буд. 100, с. Липини, Волинська обл., ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальника компанія (вул. Целена Пауля, буд. 6, м. Чернівці, Чернівецький р-н., Чернівецька обл., ) 412 190,46 грн основного боргу, 2 352,85 грн 3% річних, 11 052,93 грн інфляційних втрат та 5 107,15 грн витрат по сплаті судового збору, а всього: 430703,39 грн (чотириста тридцять тисяч сімсот три грн 39 коп).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.04.2028.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2025 року № 903/892/24-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.01.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі № 903/892/24.
Рішення набрало законної сили 16.04.2025.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальника компанія.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальника компанія (вул. Целена Пауля, буд. 6, м. Чернівці, Чернівецький р-н., Чернівецька обл., ) на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір в сумі 0 грн 99 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 16.07.2025.

Cуддя С. В. Бідюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року Справа № 903/252/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву адвоката Алексеєнка А. А. - представника ТзОВ Спецкомунтех

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

по справі №903/5252/25

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю Спецкомунтех, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Венагро,с. Олика, Луцького району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 01.05.2025 було відкладено підготовче засідання на 22.05.2025 на 15:10 год.

05.05.2025 через систему Електронний суд від адвоката Алексеєнка А. А. - представника ТзОВ Спецкомунтех надійшла заява, в якій адвокат просить надати йому можливість брати участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява адвоката Алексеєнка А. А. - представника ТзОВ Спецкомунтех про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Заяву адвоката Алексеєнка А. А. - представника ТзОВ Спецкомунтех про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.05.2025

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ №1
про примусове виконання рішення
20 травня 2025 року Справа № 903/1018/24
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 10.02.2025 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.05.2025 у справі №903/1018/24
Рішення набрало законної сили 09.05.2025

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Клімат Плюс» (вулиця Миру,14, село Борок, Червоноградський район, Львівська область, 80033, )

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім.Івана Франка (село Губин, Горохівський район, Волинська область, 45726, )

Стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім.Івана Франка (село Губин, Горохівський район, Волинська область, 45726, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Клімат Плюс» (вулиця Миру,14, село Борок, Червоноградський район, Львівська область, 80033, ) 115974,59 грн (сто п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят чотири гривні 59 коп.), в т.ч.: 90000 грн - основний борг, 10728,69 грн пеня, 15245,90 грн штраф, а також 3026,08 грн (три тисячі двадцять шість гривень 08 коп) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.05.2028.

Cуддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 квітня 2025 року №903/25/25 (903/407/25)
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬТАБАК» 35 940,49 грн. заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання послуг з управління побутовими відходами №100 від 31.05.2024, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 06 травня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 07 травня 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 20 травня 2025 року
Cуддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20 травня 2025 року № 903/1299/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.03.2024 та постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 903/1299/23.
Рішення набрало законної сили 15.04.2025.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16.07.2025.
Cуддя Микола ШУМ