ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/270/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Боровець Я.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№306 від 02.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Терком", вул. Поліська,18, м.Тернопіль до відповідачів 1. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано Франківськ та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", бул. Л.Українки, 26, м. Київ про зняття арешту з нерухомого майна.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терком" звернулося до Господарського суду Тернопільської області до відповідачів 1. Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про зняття арешту з нерухомого майна.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 02.05.2025, для розгляду справи №921/270/25 визначено суддю Боровця Я.Я.

За правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Як визначено пунктом 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зокрема: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини .

Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, подана позовна заява не містить доказів, що підтверджують обставини викладені в ній, зокрема:

- докази звернення заявника до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішення в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №14/35-646(6/137-1938;

- договору оренди земельної ділянки від 09.03.2021.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як визначено статтею 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов"язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є бланк опису вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Водночас, відповідно до приписів статті 13 Закону України "Про поштовий зв`язок", п. 2 Правил надання послуг поштового зв"язку, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є документ (розрахунковий документ) встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг " форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з документом, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як доказ надіслання учасникам у справі позовної заяви з додатками, позивачем долучено описи вкладення, в яких зазначено найменування предметів, серед яких відсутня "Позовна заява ".

Отже, позивач, не дотримавшись вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, не надав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів .

За таких обставин, наведене свідчить, що позивачем порушено вимоги статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

З огляду на наведе, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:

- доказів, що підтверджують обставини викладені в позовній заяві (докази звернення заявника до Відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішення в Івано-Франківській та Тернопільській областях Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо виконання наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №14/35-646(6/137-1938; договір оренди земельної ділянки від 09.03.2021);

- доказів надіслання учасникам у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, розрахунковий документ).

Окрім того, позивачем у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійний вимог на предмет спору на стороні позивача Білецьку сільську раду.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проте, заявником у позовній заяві не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу Білецьку сільську раду.

Зі змісту позовної заяви слідує, що заявником не виконано вимог статті 50 ГПК України, зокрема не заявлено клопотання про залучення третьої особи та не зазначено на яких підставах належить залучити до участі у справі третю особу Білецьку сільську раду.

Згідно частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Терком", залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 календарних днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано "15" травня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець