ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" травня 2025 р. Справа № 903/1333/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргоюВишнівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №903/1333/23

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача Ковельської районної державної адміністрації

до відповідача Вишнівської сільської ради Ковельського району Волинської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки та її повернення до земель державної власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 відмовлено Вишнівській сільській раді в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №903/1333/23.

07 травня 2025 року Вишнівська сільська рада звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в які просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 у справі №903/1333/23 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Листом №903/1333/23/2621/23 від 13.05.2025 витребувано у Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/1333/23.

19 травня 2025 року матеріали оскарження надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга Вишнівської сільської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1333/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що апелянт в апеляційній скарзі просить розгляд заяви за виключними обставинами у справі №903/1333/23 провести в режимі відеоконференції.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву керівника Вишніської сільської ради Сущика Віктора Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1333/23.

Керуючись ст.197, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишнівської сільської ради на ухвалу Господарського суду Волинської області від 28.04.2025 про перегляд судового рішення за виключними обставинами у справі №903/1333/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "18" червня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Заяву керівника Вишніської сільської ради Сущика Віктора Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1333/23 - задовольнити.

4. Встановити строк Заступнику керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації, Ковельській районній державній адміністрації, Головному управлінні Держгеокадастру у Волинській області для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 13.06.2025.

5. Судове засідання у справі №903/1333/23, призначене на 18.06.2025 об 11:00 провести за участю керівника Вишніської сільської ради Сущика Віктора Степановича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Попередити керівника Вишніської сільської ради Сущика Віктора Степановича, що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

7. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.