ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1480/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, буд. 14)

про стягнення 29990660,14 грн.

ВСТАНОВИВ

Дочірнє підприємство Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою № б/н від 29.04.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «ТЕХІМПЕКС» про стягнення 29990660,14 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.04.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

30.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору.

01.05.2025 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення копії листа Державної служби експертного контролю України від 02.12.2016 №2796/11-16ДСК.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач в якості доказів сплати судового збору надав копії платіжної інструкції №10229 від 29.04.2025 на суму 359626,32 грн. та платіжної інструкції №6163 від 29.06.2023 на суму 2684,00 грн.

Частиною 1 ст.4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2025 становить 3028,00 грн.

Як вбачається із прохальної частини позову позивачем заявлено, зокрема позовну вимогу майнового характеру в іноземній валюті - 719390,25 доларів США.

Положеннями абзацу 6 частини 1 статті 6 Закону України Про судовий збір встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Згідно інформації з офіційного сайту НБУ офіційний курс гривні до долару США станом на 29.04.2025 (дату сплати судового збору за майнову вимогу відповідно до платіжної інструкції №10229 від 29.04.2025 на суму 359626,32 грн.) становив 41,7441 грн. за 1 долар США (https://bank.gov.ua/ua/markets/exchangerates?date=15.11.2022&period=daily).

29.04.2025 судовий збір за майнову вимогу підлягав сплаті у сумі 360363,58 грн. (719390,25 доларів США х 41,7441 = 30030298,50 грн. х 1,5% = 450454,48 грн. х 0,8= 360363,58 грн.).

Разом з цим, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням заявленої позивачем позовної вимоги немайнового характеру, а саме визнання зобов`язання Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» за договорм комісії від 11.04.2016 №5/29-Д припиненими, останньому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (3028,00 х 0,8 = 2422,40).

Відтак, за подання до господарського суду одної позовної вимоги немайнового характеру та одної позовної вимоги майнового характеру, позивачу необхідно було сплатити 362785,98 грн. судового збору (360363,58 + 2422,40 = 362785,98).

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви до суду в загальній сумі 362?310,32 грн., що підтверджується копіями платіжних інструкцій №10229 від 29.04.2025 на суму 359?626,32 грн. та №6163 від 29.06.2023 на суму 2?684,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено. У зв`язку з цим позивачу необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 475,66 грн. та надати суду відповідні докази такої сплати.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, зокрема: копія платіжного доручення іноземній валюті №151 від 22.01.2021, копія платіжного доручення іноземній валюті №162 від 02.04.2021, копія платіжного доручення іноземній валюті №164 від 13.05.2021, копія платіжного доручення іноземній валюті №4 від 15.09.2024.

Проте, до позовної заяви долучені копії: платіжного доручення в іноземній валюті №151 від 19.01.2021, платіжного доручення в іноземній валюті №162 від 31.03.2021, платіжного доручення в іноземній валюті №164 від 12.05.2021, платіжного доручення в іноземній валюті №4 від 14.09.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази сплати судового збору у сумі 475,66 грн;

- повний перелік, доданих до позовної заяви документів, із зазначенням вірної дати додатків зазначених в пунктах 10,11,12,13.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Позовну заяву Дочірнього підприємства Державної компанії «Укрспецекспорт» - «Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма «Укрінмаш» залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази сплати судового збору у сумі 475,66 грн;

- повний перелік, доданих до позовної заяви документів, із зазначенням вірної дати додатків зазначених в пунктах 10,11,12,13.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов