У Х В А Л А

16 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/301/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву № б/н від 12.05.2025 позивача Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України,

, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз,

, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

Предмет спору: про стягнення 28 367 654,00 грн штрафних санкцій,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до суду з позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз про стягнення 28 367 654,00 грн штрафних санкцій, з яких: штраф у сумі 14 183 827,00 грн та пеня в сумі 14 183 827,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлений Законом України Про захист економічної конкуренції строк сплату штрафу у розмірі 14 183 827,00 грн, накладеного рішенням Антимонопольного комітету №810-р від 24.12.2020 у справі №128-26.13/104-19. У зв`язку з несплатою відповідачем суми штрафу, позивач нарахував та заявив до стягнення 14 183 827,00 грн пені.

Ухвалою суду від 01.04.2024 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2025 судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 06.05.2025 на 11:00.

12.05.2025 від позивача надійшла заява, в якій просить забезпечити участь представника Антимонопольного комітету України при розгляді справи № 927/301/25 у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2025 на 10:40 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У частині четвертій вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначена заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача - Антимонопольного комітету України про участь його представника Пащенка М.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі з розгляду справи по суті, призначене на 29.05.2025 10:40 провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Зал судових засідань №201.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача Пащенку М.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику позивача Пащенку М.В. забезпечити участь у підготовчому засіданні у справі №927/301/25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити представника позивача, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун