ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 травня 2025 рокуСправа № 921/292/24
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянув матеріали справи
Розглянув заяву (вх. №3049 від 28.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" та заяву ( вх. №3213 від 02.05.2025) Тернопільської обласної прокуратури про виправлення описки в рішенні Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 та в додатковому рішенні Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025
у справі №921/292/24
за позовом Бучацької окружної прокуратури, вул. Міцкевича, 10А, м. Бучач, Тернопільська область в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, в особі Бучацької міської ради, пл. Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", проспект Злуки, 2В, м. Тернопіль.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств", вул. Галицька, 38, м. Бучач, Тернопільська область.
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 569 446,29 грн.
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №921/292/24 за позовом Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в особі Бучацької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод №3 від 28.09.2021, №4 від 30.09.2021, №5 від 28.10.2021, №6 від 15.11.2021, №7 від 26.11.2021 та стягнення грошових коштів у розмірі 569 446,29 грн.
В решті частині позовних вимог, відмовлено.
28 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 та у додатковому рішенні Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 у справі №921/292/24 (вх.№3049).
Також, 02 травня 2025 року Тернопільська обласна прокуратура звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про виправлення описки у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 та у додатковому рішенні Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 у справі №921/292/24 (вх.№3212).
Розглянувши заяви, суд встановив таке.
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.
Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначених рішення та додаткового рішення підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті рішення та додаткового рішення.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява відповідача є обґрунтована та такою, що підлягає задоволенню.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву ТОВ "Тернопільелектропостач" та заяву Тернопільської обласної ради про виправлення описки, задовольнити.
2. Допущену описку у рішенні Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 та у додатковому рішенні Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 у справі №921/292/24, виправити.
3. У пункті 1 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі №921/292/24, читати правильно " судовий збір у розмірі 3 106,84 грн", замість "6 213,67 грн".
4. Пункт 9 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі №921/292/24 викласти у наступній редакції:
5. Пункт 10 резолютивної частини рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі №921/292/24 викласти у наступній редакції:
"Розстрочити виконання рішення Господарського суду Тернопільської області у справі №921/292/24 в частині стягнення 517 806,40 грн та судового збору у розмірі 3 106,84 грн на 6 місяців, таким чином:
до 28 грудня 2024 року у розмірі 86 306,40 грн та у розмірі 3 106,84 грн витрати по сплаті судового збору;
до 28 січня 2025 року у розмірі 86 300,00 грн;
до 28 лютого 2025 року у розмірі 86 300,00 грн;
до 28 березня 2025 року у розмірі 86 300,00 грн;
до 28 квітня 2025 року у розмірі 86 300,00 грн;
до 28 травня 2025 року у розмірі 86 300,00 грн."
6. У мотивувальній частині додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 у справі №921/292/24 читати правильно: "Отже, в силу приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у розмірі 6056,00 грн покладається на відповідача."
7. У пункті 1 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 у справі №921/292/24, читати правильно "судовий збір у розмірі 6056,00 грн", замість "12 112,00 грн".
8. Пункт 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 у справі №921/292/24 викласти у наступній редакції:
9. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2024 та додаткового рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2025 у справі №921/292/24.
10. Ухвалу надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "15" травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець