ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" травня 2025 р. Справа № 903/838/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Трансвіт" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.2025 (суддя Шум М.С., повний текст складено 14.04.2025) у справі № 903/838/24

за позовом Приватного підприємства "Трансвіт"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"

до Фермерського господарства "Галстедан"

про зобов`язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій і збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 01.04.2025 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.2025 у справі № 903/838/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Апеляційна скарга сформована 02.05.2025 у підсистемі "Електронний суд" та надійшла до апеляційного господарського суду 02.05.2025 (згідно відмітки канцелярії).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 903/838/24 у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.

Листом від 05.05.2025 матеріали справи витребувано із Господарського суду Волинської області.

Матеріали справи № 903/838/24 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду 12.05.2025.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трансвіт" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.2025 у справі № 903/838/24 залишено без руху; запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 69 250,34 грн протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Від апелянта 15.05.2025 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано, зокрема, платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 69 250,34 грн.

За розпорядженням керівника апарату суду від 19.05.2025, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у даній справі Крейбух О.Г., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та п. 8.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду Північно-західного апеляційного господарського суду, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 903/838/24; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Юрчук М.І., суддя Миханюк М.В.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/838/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 32, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Трансвіт" на рішення Господарського суду Волинської області від 01.04.2025 у справі № 903/838/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" червня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу та третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.