overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/1444/25
За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ; 2) Приватного акціонерного товариства "УКРМОНТАЖСПЕЦКОМПЛЕКТ"; 3) ОСОБА_3

про витребування акцій, визнання удаваним договору дарування та нотаріального акту, визнання недійсними рішень

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2) та Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" (далі - відповідач-3) про:

- витребування на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 прості іменні бездокументарні акції, емітовані ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект", у кількості 304 акцій, що становить 0,0846% від загальної кількості акцій, шляхом їх списання з депозитарного рахунку ОСОБА_3 , і зарахування на депозитарний рахунок ОСОБА_1 ;

- визнання удаваним договір дарування від 17 вересня 2022 року та нотаріальний акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" від 17.08.2022, за яким ОСОБА_2 (дарувальник) передав, а ОСОБА_3 (обдаровуваний) прийняв частку в статутному капіталі ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" номінальною вартістю 1887396 грн, що становить 50,003338% статутного капіталу;

- визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" оформленого протоколом від 17.03.2023;

- визнання недійсним та скасування рішення засідання наглядової ради ПрАТ "Укрмонтажспецкомплект" оформленого протоколом №31/03/23-2 від 31.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23.04.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.05.2025.

Проте, судове засідання призначене на 07.05.2025 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Враховуючи повернення судді Сташківа Р.Б. з відпустки, суд призначає нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.05.25 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/3656/25
За позовом Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЧАЛЬНА ГАВАНЬ"

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЧАЛЬНА ГАВАНЬ" (далі - відповідач) з позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації.

Вимоги позову обґрунтовані безпідставним використанням відповідачем земельної ділянки з кадастровим номером :62:701:0008 на вул. Оноре де Бальзака, 55-а у Деснянському районі м. Києва в якості автостоянки на якій розташована незаконно збудована двоповерхова будівля.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 23.04.2025.

Ухвалою суду від 23.04.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.05.2025.

Проте, судове засідання призначене на 07.05.2025 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Враховуючи повернення судді Сташківа Р.Б. з відпустки, суд призначає нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.05.25 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/4110/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛІН ТРЕЙД"

про стягнення 1 492 751,36 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання по справі №910/4110/25 на 02.06.25 о 14:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/3188/25
За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп"

про стягнення збитків у розмірі 10147466,21 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс Груп" (далі- відповідач) на користь Публічного акціонерного товариства "Центренерго" (далі - позивач) 8766332,20 грн збитків, пов`язаних з невиконанням зобов`язання з реєстрації податкових накладних за умовами Договору поставки вугілля від 08.11.2023 №111/9, а також нараховані 279293,01 грн 3% річних та 1101841 грн інфляційних втрат.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою суду, відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 та 172 ГПК України, та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, судом на даний час не встановлені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 23.04.2025.

Ухвалою суду від 23.04.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.05.2025.

Проте, судове засідання призначене на 07.05.2025 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Враховуючи повернення судді Сташківа Р.Б. з відпустки, суд призначає нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.05.25 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/15565/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейджен трек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальні технології"

про стягнення 7 652 800,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Бесчасова Д.О., ордер серія АЕ № 1343188;

від відповідача: Білошапко І.В., ордер серія АІ № 1793404.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.А. Грєхова
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

19.05.2025Справа № 910/5853/25
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ідентифікаційний номер 14360506) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, офіс 212, ідентифікаційний номер 42627209), визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на 18.06.25 о 14:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого: Ципляка П.С.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, офіс 212, ідентифікаційний номер 42627209) у строк до 13.06.2025 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

6. Заборонити власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Фор`ярд" (04050, м. Київ, вул. Січових Стрільців,77, офіс 212, ідентифікаційний номер 42627209) приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

7. Копію ухвали направити сторонам (заявникам, боржнику), арбітражному керуючому Ципляку П.С., органу державної виконавчої служби,приватним виконавцям, у яких перебувають виконавчі провадження (згідно єдиного реєстру боржників), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Мандичев
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2025Справа № 910/3652/25
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 4 травня 2025 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 4 травня 2028 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 9 травня 2025 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2025Справа № 910/3703/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарттендер" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗКВС 2023" м. Києва 4263 грн. боргу за невиконання договору приєднання № SO-2015-003 про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель PROZORRO, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 4 травня 2025 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 4 травня 2028 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 9 травня 2025 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/3518/25
За позовом Київської митниці

до Приватного акціонерного товариства «Центрально-Українське виробничо-комплектовочне підприємство «АТОМПРОМКОМПЛЕКС»

про стягнення 14427984,71 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про зобов`язання Приватне акціонерне товариство «Центрально - Українське виробничо - комплектовочне підприємство «АТОМПРОМКОМПЛЕКС»» (далі - відповідач) відшкодувати Київській митниці (далі - позивач) у повному обсязі збитки, завдані втратою, переданого на відповідальне зберігання та не повернутого майна загальною вартістю 14427984,71 грн, а також пеню та штраф, передбачені пунктом 5.5 Договору, шляхом перерахування вказаних коштів на рахунки митниці.

Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач не повернув позивачу передане майно на відповідальне зберігання за договором зберігання №72-23 від 26.04.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 23.04.2025.

Ухвалою суду від 23.04.2025 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 07.05.2025.

Проте, судове засідання призначене на 07.05.2025 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Враховуючи повернення судді Сташківа Р.Б. з відпустки, суд призначає нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.05.25 о 16:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2025Справа № 910/3545/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лефест" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ескулаб центр" м. Львова 171610,65 грн. боргу за невиконання договору оренди частини нежитлового приміщення № 12-24-12 від 12 квітня 2024 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 4 травня 2025 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 4 травня 2028 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 9 травня 2025 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.03.2025Справа № 910/3868/25
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 4 травня 2025 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 4 травня 2028 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 9 травня 2025 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

19.05.2025Справа № 910/12714/24
За позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 ; 4) ОСОБА_5 ; 5) ОСОБА_6

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1) ОСОБА_7

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротранс 2016"

про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач-1), ОСОБА_3 (далі - відповідач-2), ОСОБА_4 (далі - відповідач-3), ОСОБА_5 (далі - відповідач-4), ОСОБА_6 (далі - відповідача-5) з позовними вимогами про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 30.04.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 07.05.2025.

Проте, судове засідання призначене на 07.05.2025 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. у відпустці.

Враховуючи повернення судді Сташківа Р.Б. з відпустки, суд призначає нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст.196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 26.05.25 о 17:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.