overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.2025 Cправа № 914/918/24
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З.
у справі № 914/918/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія, смт. Славсько Львівської області
до відповідача: Славської селищної ради Стрийського району Львівської області, смт. Славсько Львівської області
про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на викуп земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/918/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія до Славської селищної ради Стрийського району Львівської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та визнання права на викуп земельної ділянки.
Ухвалою суду від 19.03.2025 закрито провадження у справі та постановлено повернути позивачу з державного бюджету України судовий збір на суму 3 028, 00 грн.
16 травня 2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 19.03.2025. Заява мотивована тим, що суд неправильно зазначив ідентифікаційний код позивача.
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Однак ідентифікаційним кодом позивача є: 25238205.
Тобто суд помилково зазначив неправильний ідентифікаційний код позивача.
Тому підлягає виправленню допущена описка у пункті 3 резолютивної частини ухвали із зазначенням правильного коду позивача - 25238205, замість 252382055.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія про виправлення описки задоволити.
2. Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 19.03.2025, зазначивши ідентифікаційним кодом Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія - 25238205 замість 252382055.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 р. Справа № 914/159/25

Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго про повернення судового збору

у справі № 914/159/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго, м. Київ

до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля, м. Львів

про стягнення 2 321 339, 42 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго до відповідача: Державного підприємства Львіввугілля про стягнення 3 821 339, 42 грн за невиконання умов договору про закупівлю товару за результатами застосування переговорної процедури закупівлі № 115 від 11.05.2018.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 відкрито загальне позовне провадження.

Протокольною ухвалою суду від 12.03.2025 прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог до 2 321 339, 42 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025 закрито провадження у справі та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 27 856, 07 грн судового збору.

14.05.2025 від позивача надійшла заява про повернення 29 464, 02 грн судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При поданні позову про стягнення 3 821 339, 42 грн позивач сплатив 57 320, 09 грн судового збору, що підтверджено платіжною інструкцією № 7 від 17.01.2025.

Поряд з цим, враховуючи приписи частини 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, підлягав до сплати судовий збір на суму 45 856, 07 грн.

Тому у зв`язку з внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, 11 464, 02 грн підлягає поверненню позивачу.

Також під час розгляду справи позивач зменшив позовні вимоги з 3 821 339, 42 грн до 2 321 339, 42 грн.

Враховуючи зменшення позовних вимог, також підлягає поверненню позивачу 18 000, 00 грн сплаченого при поданні позову судового збору.

Отже заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім Контракт-Енерго (місцезнаходження: 03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок, 34Б, офіс, 7; ідент. код: 33536263) з державного бюджету України судовий збір на суму 29 464, 02 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Никон О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/385/25

Суддя І.КОЗАК,

розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича, с.Піски, Луцького р-ну,

про: ухвалення додаткового рішення

у справі №914/385/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ткачука Михайла Володимировича, с.Піски, Луцького р-ну,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олс Фуд Експерт», с.Павлів,

про: стягнення заборгованості,

ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 03.06.2025 на 11:30 год,

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.

3. Участь заявника та представників сторін - на розсуд сторін.

4. Зобов`язати учасників процесу у строк до 02.06.2025 надати суду письмове пояснення по суті заяви.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/1005/25

За позовом: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, м. Миколаїв,

до відповідача: Фермерського господарства «Підлісся 101», с. Підлісся Львівської області,

про зобов`язання внесення змін до договору оренди землі

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фермерське господарство «Підлісся 101», яке є відповідачем у справі № 914/1005/25 про те, що у зв`язку з першою неявкою його представника у судове засідання та зважаючи на його клопотання про відкладення судового засідання, підготовче судове засідання відкладено на 09.06.2025 о 11:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: подати суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію таких заперечень та документів долучених до них, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/57/25

За позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Вінницька обл., м. Жмеринка,

до відповідача 1: Шаргородського комунального підприємства «Комунсервіс», Вінницька обл., м. Шаргород,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс», м. Львів

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії споживачу недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 254 040, 54 грн.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Шаргородську міську раду, яка є позивачем у справі № 914/57/25, Шаргородське комунальне підприємство «Комунсервіс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс», які є відповідачами про те, що у зв`язку неявкою їх представників у судове засідання з розгляду справи по суті, судове засідання відкладено на 09.06.2025 о 14:20 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/70/25

За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи підприємця Бонк Лесі Михайлівни, м. Львів,

про стягнення 351 517, 66 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк, яке є позивачем у справі № 914/70/25 про те, що зважаючи на неявку його представника у судове засідання у зв`язку з технічними несправностями його обладнання, підготовче судове засідання відкладено на 26.05.2025 о 16:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: надати суду докази позасудового врегулювання спору, забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/1061/25

Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Продукт», м.Рівне

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», с.Ставчани Львівського району Львівської області

про стягнення 339388,87 грн

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Продукт» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» про стягнення 339388,87 грн заборгованості, з яких: 337277,16 грн основного боргу, 50,15 грн інфляційне збільшення, 338,18 грн 3 % річних.Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

24.04.2025 позивачем подано заяву (вх.№1738/25) про вжиття заходів забезпечення позову.

З підстав, викладених в ухвалі суду від 28.04.2025 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Продукт» про забезпечення позову відмовлено.

14.05.2025 до суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 12.05.2025 про витребування матеріалів справи №914/1061/25, у зв`язку з оскарженням Товариством з обмеженою відповідальністю «Твій Продукт» ухвали Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 про відмову в забезпеченні позову у справі №914/1061/25.

Відтак матеріали справи №914/1061/25 мають бути надіслані до Західного апеляційного господарського суду.

Враховуючи вказану обставину, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі №914/1061/25 до повернення із Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі до повернення із Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/1061/25.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/2405/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Латориця

як відповідача- 1 та

ОСОБА_1

як відповідача -2 у справі

за позовом: ОСОБА_2 , м. Львів,

до відповідача-1 : Товариства з обмеженою відповідальністю «Латориця», м.Львів,

до відповідача-2: ОСОБА_1 , м.Львів,

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства №1/07 від 31.07.2020, визнання недійсним статуту ТзОВ «Латориця», затвердженого у новій редакції за спірним протоколом, визнання розміру частки у статутному капіталі товариства, а також солідарне стягнення з відповідачів моральної шкоди у розмірі 250'000,00 грн.,

про судове засідання, яке відбудеться 02.06.2025 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул. Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідачів у судовому засіданні на власний розсуд.

Суд інформуєпозивача та відповідачів про те, що за приписами ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система. Детальнішу інформацію про переваги Електронного суду можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 910/3772/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Державного підприємства «Укрконверс» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Державного підприємства «Укрконверс»,
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом»,
про:визнання частково недійсним договору,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Державного підприємства «Укрконверс» до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» про визнання частково недійсним договору.

Суд 28.04.2025 відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 28.05.2025 на 10:00.

Від представника позивача 19.05.2025 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Укрконверс» про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Державного підприємства «Укрконверс» у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 р. справа № 914/1321/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Укрресурс», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття», м. Київ;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 100 617,40 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Стасишин Роман Миронович представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група «Укрресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сіль Закарпаття» про стягнення заборгованості в сумі 100 617,40 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 20.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, зазначив про розгляд клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання на розсуду суду.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 20.05.2025р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» відповідач 19.05.2025р. подав заяву за вх. № 13056/25 про відкладення розгляду справи у зв`язку із необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання відповідача, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 24.06.25 о 10:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 914/594/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З. у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Дрогобицьку міську раду Львівської області

як позивача

Виконавчий комітет Дрогобицької міської ради Львівської області

як відповідача -1 у справі

за позовом: Керівника Дрогобицької окружної прокуратури, м. Дрогобич Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача -1: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірки України", м. Кременчук Полтавської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту міського господарства Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич

про: скасування рішення виконавчого комітету, зобов`язання звільнити земельну ділянку від зведених споруд та привести її у первинний стан шляхом знесення

в судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 18.06.2025 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважних представників в судове засідання визнається судом обов`язковою.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.