ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. Справа№ 927/1026/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

в закритому судовому засіданні;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 (повний текст - 27.03.2025)

у справі № 927/1026/24 (суддя - Шморгун В.В.)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на користь Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ІНФОРМАЦІЯ_5 пені, ІНФОРМАЦІЯ_6 штрафу, ІНФОРМАЦІЯ_7 процентів за користування чужими коштами та ІНФОРМАЦІЯ_8 витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" 16.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 у справі № 927/1026/24. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 у справі № 927/1026/24. Визнати поважними причини пропуску строку на подання доказів та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" строки на подання доказів у справі № 927/1026/24 та приєднати їх до матеріалів справи № 927/1026/24. Задовольнити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" у повному обсязі. Скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 по справі № 927/1026/24 в повному обсязі та прийняти у цій частині нове рішення, яким відмовити Державному підприємству ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Судові витрати стягнути з Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3".

17.04.2025 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 у справі № 927/1026/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику доплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (ІНФОРМАЦІЯ_9), про що надати суду докази в десятиденний строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 у справі № 927/1026/24. Розгляд справи призначено на 27.05.2025, в закритому судовому засіданні.

У зв`язку із участю судді Коротун О.М. та судді Суліма В.В. у конференції 27.05.2025, з метою дотриманням принципу незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції перепризначає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.03.2025 у справі № 927/1026/24 в тому самому судовому засіданні, що і апеляційну скаргу позивача.

Судове засідання відбудеться 04.06.2025 о 14 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань №7, в закритому судовому засіданні.

2. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич