УХВАЛА

м. Київ

16.05.2025Справа № 910/4274/25
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом приведення вказаної заяви у відповідність до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 у справі №910/4274/25 була надіслана до електронного кабінету заявника -21.04.2025.

Відповідно до сформованого в КП "Діловодство спеціалізованого суду" повідомлення про доставку електронного листа підтверджується, що ухвала Господарського суду міста Києва № 910/4274/25 від 21.04.2025 була доставлена до електронного кабінету заявника 22.04.2025 о 16:30, вказане повідомлення долучено до матеріалів справи.

Отже, враховуючи приписи ч. 6 ст. 242 ГПК України, ухвала Господарського суду міста Києва № 910/4274/25 від 21.04.2025 вручена заявнику 22.04.2025, відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство спливає 28.04.2025 (останній день для усунення недоліків).

До Господарського суду міста Києва заявником було подано 23.04.2025 клопотання про продовження встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 строку для усунення недоліків заяви на 30 днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що керівник боржника працевлаштований за основним місцем роботи з встановленим графіком роботи. Архів підприємства зберігається поза межами м. Києва, відтак для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 необхідний більший строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Антарес" про продовження встановленого ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 строку для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство задоволено частково. Продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Охоронне агенство "Антарес" до 02.05.2025 строк для усунення встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.05.2025 через відділ діловодства суду від заявника надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Так, на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2025 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкуртство боржником не надно жодного доказу усунення таких недоліків, а надано пояснення проти кожного аргументу суду, що слугував залишенню заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху.

Дослідивши подані заявником пояснення, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" без розгляду з огляду на наступне.

Так, як встановлено судом, заявником не надано суду доказів усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство в частині надання наступних доказів:

- докази загрози неплатоспроможності (первісну документацію, на підставі якої виникла задекларована заборгованість);

-докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень;

-бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату;

-перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна;

- перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- перелік осіб, які мають невиконані зобов`язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов`язань, строку виконання та підстав виникнення;

- довідку податкової служби про всі наявні рахунки боржника відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;

-докази загрози неплатоспроможності (первісну документацію, на підставі якої виникла задекларована заборгованість);

-інвентаризацію основних засобів, грошових коштів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, бланків документів суворої звітності, витрат і доходів майбутніх періодів, готівки, дебіторської та кредиторської заборгованості, тощо.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами пункту 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, встановлені судом обставини під час розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та неусунення заявником недоліків вказаної заяви, які були встановлені Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2025, унеможливлюють прийняття її до розгляду, а тому вказана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС", про що судом постановляється відповідна ухвала.

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС", що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст. 12, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі ро банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев