ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.05.2025 м. Харків Справа № 905/1484/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх.№2107/25 від 03.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа

у справі № 905/1484/15

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз»

про стягнення 83 504,03 грн,

без повідомлення (виклику) сторін,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 15.10.2015 у справі №905/1484/15 позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 62 696,31 грн основного боргу, 9 923,91 грн пені, 1 346,82 грн 3% річних, 9 416,09 грн інфляційних втрат, 1 824,44 грн судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

02.11.2015 на виконання вказаного рішення господарським судом виданий відповідний наказ.

30.07.2019 господарським судом постановлено ухвалу, якою задоволено заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх. № 14398/19 від 19.07.2019 (вих. № 14/5-2185В від 12.07.2019) про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлено строк на пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15 до виконання, видано дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15.

03.04.2025 за вх. №2107/25 господарський суд одержав заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», в якій останнє просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15.

В обґрунтування заяви з урахуванням додаткових пояснень за вх.№ 01-41/5055/25 від 19.05.2025 до неї Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» посилається на втрату дубліката наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15, виданого у 2019 році.

Зокрема, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначає, що дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15, виданий у 2019 році, своєчасно пред`явлений до виконання (відповідна заява про відкриття виконавчого провадження не збереглась у зв`язку з внутрішнім переїздом компанії та вважається втраченою) та у подальшому повернутий органом ДВС на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», проте постанову про повернення виконавчого документа стягувачу разом з дублікатом виконавчого документа не було отримано.

Одночасно, у листі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №7949/6588-1-25/15.1 від 05.03.2025, який наданий у відповідь на лист Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/10-55-25 від 04.02.2025, повідомлено, що стан виконавчого документа (наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15) невідомий з огляду на те, що 28.05.2024 невстановленими особами з числа збройних сил РФ та/або Л/ДНР здійснені обстріли території Краматорського району Донецької області, а саме: м. Краматорська. Влучення прийшлося за юридичною адресою Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Краматорськ, вул. Академічна, 20), за наслідком чого в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0001588 від 29.05.2024. Виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС, що знаходились за місцем їх реєстрації, були пошкоджені.

При цьому, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» зазначає, що залишок нестягнутої суми за виконавчим документом складає 85 207,57 грн.

До заяви додано, зокрема: постанову про відкриття виконавчого провадження від 26.09.2019 (ВП №60154107), постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.11.2024 (ВП №60154107), лист Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/10-55-25 від 04.02.2025, лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №7949/6588-1-25/15.1 від 05.03.2025, платіжне доручення № від 02.04.2025 на суму 90,84 грн.

Відповідно до підп.19.4 підп.19 п.1 розд. ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2025 році - 90,84 грн).

Аналіз змісту підп. 19.4 підп. 19 п. 1 розд. ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, вилучення у виконавця або стягувача, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11 зазначено, що Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (подібний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 у справі №24/234, від 10.09.2018 у справі №5011-58/9614-2012, від 21.01.2019 у справі №916/215/15-г, від 23.05.2019 у справі №5023/1702/12, від 11.11.2019 у справі №5/229-04, від 01.04.2020 у справі №916/924/16, від 18.06.2020 у справі №24/262, від 03.08.2020 у справі №904/9718/13, від 17.09.2020 у справі №19/093-12).

Отже, умовою для видачі дубліката наказу суду є подання відповідної заяви до суду згідно з підп. 19.4 підп. 19 п. 1 розд. ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення (п. 3.15 постанови Верховного Суду від 15.07.2021 у справі № 18/1147/11).

У постанові Верховного Суду від 01.04.2020 у справі № 916/924/16 викладено правовий висновок, що під час вирішення питання про можливість видачі судом дубліката виконавчого документа на підставі звернення особи до суду з такою заявою обов`язковому з`ясуванню підлягають обставини дотримання заявником строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Якщо строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив або суд його поновив, то заява про видачу дубліката втраченого документа вважається поданою у межах встановленого для пред`явлення його до виконання строку. Натомість, коли строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання сплив, і суд його не поновив, то за результатами розгляду заяви про видачу дубліката втраченого виконавчого документа суд відмовляє у задоволенні цієї заяви (висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21.08.2019 у справі №2-836/11).

Як вище встановлено судом, на підставі ухвали від 30.07.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх. № 14398/19 від 19.07.2019 (вих. № 14/5-2185В від 12.07.2019) про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, поновлено строк на пред`явлення наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15 до виконання, видано дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15.

Дублікат виконавчого документа пред`явлений до виконання до Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, на наслідками чого 26.09.2019 відкрито виконавче провадження №60154107.

28.11.2024 Донецьким відділом державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 7 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» (боржник чи транспортний засіб боржника не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку). При цьому, за змістом постанови залишок нестягнутої суми за виконавчим документом складає 85 207,57 грн.

Дублікат виконавчого документа разом з відповідною постановою про повернення виконавчого документа на адресу стягувача не надійшли, у зв`язку з чим Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з листом від 04.02.2025 вих.№39/10-55-25 щодо надання інформації про стан, зокрема, виконавчого провадження №60154107 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15.

05.03.2025 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» отримало лист Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №7949/6588-1-25/15.1, в якому повідомлено, що виконавче провадження №60154107 перебувало на виконанні у Донецькому відділі державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та 28.11.2024 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Разом з цим, 28.05.2024 невстановленими особами з числа збройних сил РФ та/або Л/ДНР здійснені обстріли території Краматорського району Донецької області, а саме: м. Краматорська. Влучення прийшлося за юридичною адресою Донецького відділу Державної виконавчої служби у Донецькому районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Краматорськ, вул. Академічна, 20), за наслідком чого в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0001588 від 29.05.2024. Виконавчі провадження, матеріальна технічна база та інше майно відділу ДВС, що знаходились за місцем їх реєстрації, були пошкоджені, у зв`язку з чим стан, зокрема, виконавчого документа за виконавчим провадженням №60154107 невідомий.

Отже, як зазначає Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», наразі дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15 (виданий на підставі ухвали від 30.07.2019) є втраченим.

Згідно зі ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ч.1); строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання (п.1 ч.4); у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення (ч.5).

Також, за змістом п.10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64/2022, затв. Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 05:30 24.02.2022 на території України введено воєнний стан строком на 30 діб, який був неодноразово продовжений та діє на теперішній час.

Приймаючи до уваги втрату наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15 (як оригіналу, так і дубліката, виданого на підставі ухвали від 30.07.2019), а також те, що строк для його пред`явлення до виконання не закінчився з урахуванням приписів ч.ч. 4, 5 ст. 12, п.10-2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», з огляду на те, що рішення Господарського суду Донецької області від 15.10.2015 у справі №905/1484/15 наразі не виконане, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх.№2107/25 від 03.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа.

При цьому, повторна видача дубліката наказу суду, оригінал та дублікат якого втрачені з незалежних від стягувача причин, жодним чином не порушує інтереси чи права боржника, адже зміст дубліката наказу повністю відтворює зміст виданого судом 02.11.2015 наказу, який боржником, усупереч конституційному обов`язку, до цього часу не виконано. Відмова суду у видачі дубліката наказу призведе як до порушення прав стягувача, так і основних принципів господарського судочинства (постанова Верховного Суду від 16.05.2022 у справі №5023/3220/11).

Надмірно сплачений судовий збір у розмірі 18,17 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, що підлягає застосуванню у зв`язку з поданням заяви через систему «Електронний суд» (ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)) може бути повернутий заявнику в порядку п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» за відповідним клопотанням.

Заява про видачу дубліката виконавчого документа розглянута з перевищенням встановленого законом строку з об`єктивних причин, пов`язаних з дією воєнного стану на території України, поточною ситуацією у м. Харків (який є прифронтовим містом), особливим режимом роботи суду в умовах воєнного стану (дистанційний (віддалений) режим роботи суду або в приміщенні суду (за необхідності та в умовах безпеки), обмежений доступ до приміщення суду), а також перебуванням судді на лікарняному та у відпустці.

Керуючись ст.234, підп.19.4 підп.19 п.1 розд. ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за вх.№2107/25 від 03.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15.

Додаток на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: дублікат наказу Господарського суду Донецької області від 02.11.2015 № 905/1484/15.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 21.05.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва

ДУБЛІКАТ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Н А К А З

02.11.2015р. Справа № 905/1484/15

про примусове виконання рішення господарського суду від 15.10.2015р.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» (83001, місто Донецьк, проспект Театральний, будинок № 1; ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок № 6, , р/р № НОМЕР_1 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 300465) 62 696 (шістдесят дві тисячі шістсот дев`яносто шість) грн. 31 коп. основного боргу, 9 923 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять три) грн. 91 коп. пені, 1 346 (одна тисяча триста сорок шість) грн. 82 коп. 3% річних, 9 416 (дев`ять тисяч чотириста шістнадцять) грн. 09 коп. інфляційних втрат, 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 44 коп. судового збору.

Рішення набирає чинності з 02.11.2015р.

Наказ дійсний для пред`явлення до 02.11.2016р.

Суддя Л.В. Ніколаєва