РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/1272/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів» (вул.Лютнева, буд 58-Г, м. Київ, 03131; ідентифікаційний код 34663394)

до Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 22883141)

про визнання укладеним додаткового договору,

Представники сторін:

від позивача: Андрусенко Олександр Вісильович

від відповідача: Перепелицін Костянтин Михайлович

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів» - задовольнити.

2. Визнати укладеним між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів» додатковий договір Договору оренди земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки, укладеного на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2008 у справі № 18/317 на той самий строк і на тих самих умовах згідно вказаної Позивачем у прохальній частині позову редакції:

«Додатковий договір

про поновлення Договору оренди земельної ділянки до Договору оренди земельної ділянки (проект)

м. Київ «__» липня 2023 р.

Київська міська рада (ідентифікаційний номер 22883141, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) - далі у тексті - «Орендодавець», в особі Київського міського голови Кличка Віталія Володимировича, який діє на підставі ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів» (ідентифікаційний номер - 34663394, Україна, 03131, місто Київ, вулиця Лютнева, будинок 58-Г) - далі у тексті - «Орендар», в особі Директора Алимової Тетяни, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, на підставі статті 792 Цивільного кодексу України, статті 33 Закону України «Про оренду землі», уклали даний Додатковий договір до Договору оренди земельної ділянки, укладений на підставі рішення Господарського суду м. Києва від 21.10.2008 року по справі №18/317, яке набрало законної сили 03.11.2008 року, запис про державну реєстрацію прав та їх обтяжень здійснено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Дубенко К.Е. 27.06.2023 року, індексний номер:68206608 (далі по тексту - Договір оренди), про нижченаведене:

1. Поновити на 15 (п`ятнадцять) років Договір оренди.

2. Інші умови Договору оренди, не обумовлені даним Додатковим договором, залишаються без змін.

3. Даний Додатковий договір набуває чинності з дати його державної реєстрації.

4. Даний Додатковий договір складений українською мовою в двох примірниках для кожної із Сторін.

ПІДПИСИ СТОРІН

ОРЕНДОДАВЕЦЬ:

Київський міський голова ____________________ Кличко В.

ОРЕНДАР: Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів» ідентифікаційний номер - 34663394, Україна, 03131, місто Київ, вулиця Лютнева, будинок 58-Г

Директор ____________________ Алимова Т.»

3. Стягнути з Київської міської ради (вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Завод рятувальних засобів» (вул. Лютнева, буд. 58-Г, м. Київ, 03131; ідентифікаційний код 34663394) судовий збір - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві).

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС