ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа № 918/1167/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши у відкритому підсумковому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ),

у підсумкове засідання учасники справи не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ), в якій просить прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" та відкрити провадження; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Колективного підприємства "Будінвестсервіс" у розмірі 1 570 438 грн 17 коп.; включити до І черги витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору в розмірі 30 280 грн 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого у розмірі 72 000 грн 00 коп.; призначити арбітражного керуючого у справі Ткачука Дмитра Володимировича.

Ухвалою суду від 30 грудня 2024 року вищевказану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 13 січня 2025 року на 11:10 год.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року відкрито провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ); визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ) в розмірі 1 570 438 грн 17 коп., з яких: вимоги ІІІ черги - основний платіж в сумі 885 505 грн 74 коп., вимоги VІ черги - штрафні санкції та пеня - 684 932 грн 43 коп.; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство, витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 24 224 грн 00 коп. та витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому Головного управління ДПС у Рівненській області в розмірі 72 000 грн 00 коп. як вимоги першої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Колективного підприємства "Будінвестсервіс"; призначено розпорядником майна Колективного підприємства "Будінвестсервіс" арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013 року); встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу (розпоряднику майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за три місяці виконання повноважень за рахунок коштів заявника, у разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 04.03.2025 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів); зобов`язано розпорядника майна у строк до 12.03.2025 року провести інвентаризацію майна боржника та визначено дату проведення попереднього засідання суду 17 березня 2025 року о 10:20 год.

14 січня 2025 року оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://supreme.court.gov.ua/supreme/pro_sud/og_pov/ повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ).

Ухвалою суду від 17 березня 2025 року визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Колективного підприємства "Будінвестсервіс" (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Грушевського, буд. 55-А, ): Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ): 24 224 грн 00 коп. - перша черга; 72 000 грн 00 коп. - перша черга; 885 505 грн 74 коп. - третя черга; 684 932 грн 43 коп. - шоста черга. Розпоряднику майна боржника постановлено на підставі даної ухвали внести відомості про визнаних кредиторів до реєстру вимог кредиторів. Визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів не пізніше 27.03.2025 року. Зобов`язано розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду). Підсумкове засідання призначено на 12 травня 2025 року на 10:40 год. Розпоряднику майна постановлено до 30.04.2025 року подати суду звіт про проведену роботу; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат схвалений або погоджений комітетом кредиторів боржника; протокол зборів кредиторів; протокол засідання комітету кредиторів; рішення комітету кредиторів щодо застосування наступної судової процедури.

У підсумкове засідання 12 травня 2025 року кредитор не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 17.03.2025 року, до електронного кабінету Головного управління ДПС у Рівненській області та його представника (а.с. 95). В той час 12 травня 2025 року від Головного управління ДПС у Рівненській області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від 12.05.2025 року, в якому просить судове засідання, призначене на 12 травня 2025 року, провести без участі представника Головного управління ДПС у Рівненській області.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Ткачук Дмитро Володимирович у підсумкове засідання 12 травня 2025 року також не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 17.03.2025 року, до електронного кабінету розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (а.с. 96). В той час 12 травня 2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшло клопотання від 09.05.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-45, в якому просить підсумкове засідання у даній справі провести без його участі.

Крім того інші учасники справи у підсумкове засідання 12 травня 2025 року також не з`явилися, про дату, час і місце даного засідання повідомлялися належним чином, в той час про причини неявки суд не повідомили.

На розгляді суду перебуває клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича клопотання від 14.04.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-38 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Розглянувши у підсумковому засіданні 12 травня 2025 року клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича клопотання від 14.04.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-38 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Рівненській області були внесені грошові кошти у розмірі 72 000 грн 00 коп. на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 10 грудня 2024 року № 1871 для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс".

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника від 14.04.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-38 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та перерахувати на рахунок арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича в якості оплати грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна за період з 13 січня 2025 року по 14 квітня 2025 року у справі № 918/1167/24 грошові кошти в розмірі 72 000 грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича від 14.04.2025 року № 02-01/20-918/1167/24-38 про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна - задовольнити.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ткачуку Дмитру Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 272 від 02.04.2013 року) у справі № 918/1167/24 про банкрутство Колективного підприємства "Будінвестсервіс" шляхом перерахування коштів на наступні реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ "Універсал Банк", МФО: 322001, отримувач Ткачук Дмитро Володимирович, РНОКПП отримувача НОМЕР_2 , у розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області UA0006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Рівненській області у відповідності до платіжної інструкції від 10 грудня 2024 року № 1871.

3. Ухвала Господарського суду Рівненської області від 12.05.2025 року у справі № 918/1167/24 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 19.05.2028 року включно.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 травня 2025 року та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Політика Н.А.