ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 р. Справа № 914/1216/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Яворського Б.І., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , с.Ожидів Львівської області (відповідача у справі №914/1216/25)

до відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м.Чорноморськ Одеської області (позивача у справі № 914/1216/25),

про визнання недійсним договору поруки,

у справі № 914/1216/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", м. Чорноморськ Одеської області,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО ОЖИДІВ", с.Ожидів Львівської області,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Ожидів Львівської області,

про стягнення 5'271'963,63 грн заборгованості.

Представники сторін - не викликались.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТАТО ОЖИДІВ" та ОСОБА_1 про стягнення 5'271'963,63 грн заборгованості за кредитним договором №К15238/2024 від 22.07.2024 та договором поруки № К15238/2024/S-2 від 22.07.2024, з яких: 4'995'372.00 грн заборгованість за простроченим тілом кредиту, 5'070,30 грн заборгованість за строковими процентами, 50'693,32 грн заборгованість за простроченими процентами, 16'234,96 грн заборгованість за строковою компенсаційною процентною ставкою та 204'593,05 грн заборгованість за простроченою компенсаційною процентною ставкою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 16.04.2025 року справу № 914/1216/25 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство "Експортно-кредитне агентство"; встановлено строк для реалізації учасниками провадження своїх процесуальних прав та призначено судове засідання на 19.05.2025 року.

12.05.2024 відповідачем скеровано до суду зустрічну позовну заяву з вимогою про визнання недійсним договору поруки №15238/2024/S-2 від 22.07.2024.

Відповідно до ч.4 ст.180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").

Згідно п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 3'028,00 гривні.

За приписами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд інформує відповідача 2 про те, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України").

Відтак, враховуючи предмет спору, за подання до суду зустрічної позовної заяви відповідачу 2 необхідно було сплатити 3'028,00 грн. судового збору, а належні докази сплати (оригінал платіжного доручення/квитанції про сплату судового збору) надати суду.

Відповідач 2 серед додатків до позовної заяви зазначив про доказ сплати судового збору (оригінал), однак такого до матеріалів заяви не долучив. Вказана обставина також підтверджується складеним працівниками суду актом від 14.05.2025 за №28. Відтак, відсутні докази виконання позивачем вимог ст.ст.164, 172 ГПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про визнання недійсним договору поруки №15238/2024/S-2 від 22.07.2024 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання ухвали на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду доказів оплати 3'028,00 грн. судового збору за подання зустрічного позову.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.