ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/81/25

За позовом Виконувача обов`язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Юдіна Ярослава Васильовича (код ЄДРПОУ/Умовний код: ) в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ Естейт" () про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва та скасування державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТ Естейт» (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101)

Суддя Скриннікова Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області Юдіна Ярослава Васильовича в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради () звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ "ТТ Естейт" про усунення перешкод Дніпровській міській раді у праві користування та розпорядження земельною ділянкою; повернення земельної ділянки, шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва: громадського будинку (нежитлової будівлі магазину; скасування державної реєстрації права приватної власності ТОВ «ТТ Естейт» на об`єкт нерухомого майна громадський будинок (нежитлова будівля магазин), загальною площею 78,0 кв. м., який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, 18Д (реєстраційний номер 101), проведену 23.04.2021 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Виноградовою В.Ю. (номер відомостей про речове право: 41778201), із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна 101; стягнення на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судових витрат.

Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову про заборону ТОВ «ТТ Естейт» та будь-яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти будь-які дії пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо об`єкту нерухомого майна громадський будинок (нежитлова будівля-магазин), загальною площею 78,0 кв. м., який розташований у м. Дніпро, вулиця Марії Лисиченко, 18Д (реєстраційний номер 101).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Скриннікової Н.С.

10.01.2025 своєю ухвалою господарський суд забезпечив позов повністю.

13.01.2025 своєю ухвалою суд залишив позовну заяву без руху.

15.01.2025 прокурор усунув недоліки позову.

20.01.2025 своєю ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання 20.02.2025.

06.02.2025 через електронний суд відповідач подав відзив на позов, просить суд відмовити у задоволенні позову.

11.02.2025 через електронний суд прокурор подав відповідь на відзив, заявив про обґрунтованість позовних вимог.

20.02.2025 в судовому засіданні прокурор та представник позивача не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті; представник відповідача не з`явився, заяви чи клопотання про відкладення судового засідання не подав, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

20.02.2025 cуд своєю ухвалою вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 20.03.2025.

20.03.2025 суд оголосив про закінчення з`ясування обставин та перевірки їх доказами про що зазначено в протоколі судового засідання. В засіданні оголошено перерву, засідання для судових дебатів призначено на 15.04.2025.

15.04.2025 в засідання судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений, клопотання про відкладення засідання не подав. Прокурор та представник позивача не заперечили проти проведення судових дебатів за відсутності відповідача. Суд заслухав заключне слово прокурора та представника позивача у судових дебатах, прокурор та представник позивача просили позов задовольнити повністю. Суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення. В судовому засіданні оголошено рішення. Господарський суд Дніпропетровської області своїм рішенням задовольнив позов повністю, витрати по сплаті судового збору покладено на відповідача. Питання про витрати по сплаті судового збору щодо заяви про забезпечення позову судом не вирішувалось.

15.05.2025 через електронний суд прокуратурою було подано заяву про винесення додаткового рішення щодо стягнення витрат по сплаті судового збору, який сплачено згідно з платіжним дорученням № 4233 від 09.12.2024 за подання заяви про забезпечення позову з відповідача. Суд, для розгляду даної заяви вирішив призначити судове засідання на 03.06.2025 о 14:30 год.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 03.06.2025 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-401, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Надати право учасникам справи на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 15.05.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 15.05.2025

Суддя Н.С. Скриннікова