ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року справа № 925/98/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. за участю розпорядника майна Носань Н. С., представника публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" адвоката Головчак О. В., директора товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" Кривенця В. І. із секретарем судового засідання Рябенькою Я. В., розглянувши у попередньому засіданні справу №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег",

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.03.2025 Господарський суд Черкаської області за заявою публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" відкрив провадження у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" (), визнав грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до боржника в розмірі 1175606,99 грн., ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів до боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначив розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну, визначив дату час і місце попереднього засідання суду у справі №925/98/25, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі КузПБ).

До визнаної ухвалою від 07.03.2025 у справі №925/98/25 суми кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до боржника в розмірі 1175606,99 грн. увійшли: 30280,00 грн. витрат на сплату судового збору, 72000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого, 1073326,99 грн. заборгованість зі сплати присуджених до стягнення з боржника на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" за рішеннями Господарського суду Черкаської області від 04.12.2023 у справі №17-14-01/1494(925/1373/23) та від 10.12.2024 у справі №925/1380/24 боргу з оплати вартості необлікованої електричної енергії в сумі 728667,60 грн., інфляційних нарахувань в сумі 267434,62 грн., трьох процентів річних в сумі 59660,91 грн. та судового збору в сумі 17563,86 грн.

7 березня 2025 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

12 березня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича (далі - приватний виконавець Недоступ Д. М.) від 12.03.2025 з грошовими вимогами в сумі 113792,46 грн. до боржника у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег".

Ухвалою від 13.03.2025 у справі №925/98/25 Господарський суд Черкаської області прийняв заяву приватного виконавця і Недоступа Д. М. від 12.03.2025 з грошовими вимогами до боржника до розгляду у попередньому засіданні і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

Інші заяви кредиторів з грошовими вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" у справі №925/98/25 до Господарського суду Черкаської області не надходили.

Боржник, розпорядник майна, публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" та приватний виконавець Недоступ Д. М. були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце попереднього засідання у справі №925/98/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 13 травня 2025 року, проте приватний виконавець Недоступ Д. М. (його представник) у це засідання не явився, що не перешкодило його проведенню.

Ухвалою від 13.05.2025 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви приватного виконавця Недоступа Д. М. від 12.03.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі №925/98/25 визнав їх частково в сумі 4913,80 грн. і відхилив решту в сумі 108878,66 грн.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частина друга статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства містить такі норми:

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлена така черговість задоволення вимог кредиторів:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Отже, відповідно до статей 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства до реєстру вимог кредиторів підлягають внесенню грошові вимоги таких конкурсних кредиторів у таких сумах і черговості їх задоволення:

1) вимоги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в сумі 1175606,99 грн., у тому числі:

102280,00 грн. - вимоги про відшкодування витрат на сплату судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого у першу чергу задоволення;

1073326,99 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, у четверту чергу задоволення.

2) вимоги приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д. М. в сумі 4873,80 грн., в тому числі:

4804,80 грн. - вимоги про відшкодування витрат на сплату судового збору у першу чергу задоволення;

69,00 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, у четверту чергу задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та черговість усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1) вимоги публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в сумі 1175606,99 грн., у тому числі:

- 102280,00 грн. у першу чергу задоволення як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого);

- 1073326,99 грн. у четверту чергу задоволення як вимоги не забезпечені заставою.

2) вимоги приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. в сумі 4913,80 грн., в тому числі:

- 4804,80 грн. у першу чергу задоволення як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство (судовий збір);

- 69,00 грн. у четверту чергу задоволення як вимоги, не забезпечені заставою.

2. Зобов`язати розпорядника майна Носань Н. А. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 2 червня 2025 року.

4. Призначити підсумкове засідання у справі №925/98/25 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське заготівельно-торгівельно-переробне підприємство "Берег" на 10 год. 30 хв. 16 липня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

5. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам провадження у справі №925/98/25.

Ця ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення і протягом десяти днів може бути оскаржена стороною у справі №925/98/25 в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Суддя М.В. Дорошенко