ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

30.04.2025Справа № 910/12917/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний номер 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Грищенко О.М.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Кочин Н.В.,

від ГУ ДПС у м. Києві - Слив`юк С.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 № 910/12917/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.11.2024, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" у строк до 15.11.2024 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 06.12.2024.

06.12.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, оф. 315, ідентифікаційний номер 38039872) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) в розмірі 533 964,03 грн. (484 001,67 грн. - основна заборгованість, 49 962,36 грн. - штрафні санкції). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) за номером 74815 від 09.12.2024. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 12.02.2025.

16.12.2024 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами до боржника на суму 217 501,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання кредитором боржника на суму 217 501,45 грн., розгляд якої відбудеться попередньому засіданні 12.02.2025.

26.12.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації.

24.01.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про результати розгляду заявлених грошових вимог до боржника.

12.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 визнано кредитором у справі № 910/12917/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" з грошовими вимогами на суму 751 465,48 грн., з яких 29 068,80 грн. - вимоги першої черги, 672 434,32 грн. - вимоги четвертої черги, 49 962,36 грн. - вимоги шостої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 24.02.2025. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/12917/24 на 19.03.2025.

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 46 333,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 46 333,45 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 19.03.2025.

03.03.2025 до суду надійшли заперечення ініціюючого кредитора щодо заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника.

03.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли додаткові заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" щодо заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника.

07.03.2025 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кочин Н.В.

17.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт арбітражного керуючого Кочин Н.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест".

18.03.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про вжиті заходи у процедурі розпорядження майном боржника.

18.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС грошових вимог до боржника.

19.03.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні, заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 46 333,45 грн. на 30.04.2025.

28.03.2025 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство.

10.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС щодо заявлених грошових вимог до боржника.

17.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Кочин Н.В. про долучення до матеріалів справи аналізу фінансово-господарського стану Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест».

30.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кочин Н.В. про участь у справі про банкрутство.

У судове засідання, призначене на 30.04.2025, з`явилися представники ініціюючого та заявленого кредиторів, а також розпорядник майна. Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого Кочин Н.В. про її діяльність у процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» та документи розпорядника майна, складені за результатами проведення інвентаризації майна боржника та аналізу його фінансово-господарського стану, судом встановлено наступне.

24.02.2025 відбулося засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест», на якому були присутні представник кредитора ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (672 434,32 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Кочин Н.В. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 1 від 24.02.2025 зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» були прийняті у тому числі наступні рішення, а саме:

- обрати до членів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»;

- обрати головою комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»;

- схвалити звіт розпорядника майна та визнати її роботу задовільною;

- подати до Господарського суду міста Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013).

24.02.2025 відбулося засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест», на якому були присутні представник кредитора ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» (672 434,32 голосів) та розпорядник майна арбітражний керуючий Кочин Н.В. (із правом дорадчого голосу).

Згідно з Протоколом № 1 від 24.02.2025 комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» у тому числі прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013).

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні судом досліджено звіт розпорядника майна про проведену роботу, а також звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, виявлення наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства та встановлено наступне.

Задля виконання покладених на розпорядника майна Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків в частині проведення інвентаризації майна боржника та проведення аналізу фінансово-господарського стану боржника розпорядник майна арбітражний керуючий Кочин Н.В. листами від 06.01.2025 № 25/25 та № 26/25 звернулася до керівника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» за юридичною адресою боржника з пропозицією надати розпоряднику майна необхідну для проведення аналізу інформацію та документи, а також із вимогою організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест».

Вказані листи повернулися на адресу розпорядника майна 27.01.2025 та 28.01.2025 без вручення адресату за закінченням терміну зберігання, про що зазначено у довідках відділення поштового зв`язку про причини повернення/досилання. Керівником (учасником) боржника будь-яких документів та інформації, що була запитана розпорядником майна, арбітражному керуючому Кочин Н.В. надано не було. Інвентаризація майна боржника керівником (учасником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» не організовувалася.

За результатами проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» на підставі отриманої інформації від правореєструючих органів, податкових органів та органів статистики, а також відомостей з державних реєстрів розпорядником майна складено Протокол інвентаризаційної комісії від 21.01.2025. Так, розпорядником майна було виявлено, що єдиним активом боржника станом на 21.01.2025 є 2 транспортні засоби (ГАЗ, 3302, УБК 02, 2003 р.в. та SKODA OCTAVIA ELEGANCE 1,8, 2003 р.в.), місцезнаходження яких арбітражному керуючому Кочин Н.В. не відоме.

На виконання вимог ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна була направлено ряд запитів до державних органів, отримано відповідні довідки, витяги та відповіді, згідно з якими за Товариством з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» зареєстровано 2 транспортні засоби - ГАЗ, 3302, УБК 02, 2003 р.в. та SKODA OCTAVIA ELEGANCE 1,8, 2003 р.в.

За результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» розпорядником майна зроблено наступні висновки, а саме:

- підприємство має недостатню фінансову стійкість та не спроможне відновити платоспроможність;

- відсутність осіб, бажаючих взяти участь в санації боржника, додатково підтверджує необхідність введення ліквідаційної процедури підприємства;

- проведена оцінка фінансового стану підприємства не показала об`єктивної ситуації у зв`язку з відсутністю усієї фінансової документації;

- підприємство було засноване у 2003 році, фінансова звітність боржником подавалась станом до кінця 2013 року;

- приховування керівником підприємства документації від розпорядника майна унеможливлює проведення належних розрахунків відповідних показників;

- аналіз показників ТОВ «Холдингова компанія «Євробудінвест» не має об`єктивного відображення з огляду на неналежне ведення бухгалтерської документації та відсутність первинних документів у розпорядника майна;

- станом на 31.12.2019 ТОВ «Холдингова компанія «Євробудінвест» має ознаки критичної неплатоспроможності - його коефіцієнт покриття менше одиниці, коефіцієнт забезпечення власними засобами менше 0,1;

- підприємство востаннє отримувало прибуток у 2012 - 2013 роках з урахуванням відомостей ГУ ДПС у м. Києві;

- провадження у справі про банкрутство ТОВ «Холдингова компанія «Євробудінвест» відкрито за заявою кредитора ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» у зв`язку з тим, що підприємство не погасило заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2013 по справі № 910/5985/13;

- у діях керівництва як органу управління підприємства, починаючи із четвертого кварталу 2019 року, наявні ознаки доведення до банкрутства.

Заборгованість ТОВ «Холдингова компанія «Євробудінвест» перед кредиторами встановлена ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 та 30.04.2025 у справі № 910/12917/24, визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 803 854,93 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що пасиви значно перевищують активи боржника, під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника, за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало, а внутрішня фінансова можливість відновити платоспроможність боржника відсутня.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

При цьому, судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 визнано Головне управління ДПС у м. Києві, які відокремлений підрозділ ДПС кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 52 389,45 грн. у зв`язку з чим станом на 30.04.2025 у матеріалах справи відсутня позиція податкового органу щодо переходу до подальшої процедури у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест».

У постанові Верховного Суду від 04.10.2023 року у справі № 910/20057/16 зазначено, що у справах позовного провадження господарський суд, здійснюючи правосуддя, зв`язаний принципами диспозитивності та змагальності сторін, водночас у справах про банкрутство поряд з іншими принципами правового регулювання відносин неплатоспроможності суттєве значення має принцип судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства. Цей принцип полягає, серед іншого, у судовому контролі за дотриманням інтересів кредиторів щодо збереження об`єктів конкурсної маси та інтересів боржника щодо обґрунтованості грошових претензій кредиторів, а також за збереженням балансу інтересів сторін, зокрема під час продажу майна банкрута з метою реалізації за найвищу ціну та відповідно до встановленої Кодексом України з процедур банкрутства процедури.

Принцип судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників провадження у справі про банкрутство, що зобов`язує суд з достатньою повнотою встановити об`єктивні обставини правовідносин сторін по множинних предметах спорів, які виникають у процедурах банкрутства. Рішення, які приймаються судом під час відновлення платоспроможності боржника, не повинні зводитись до формального виконання процесуальних вимог закону. Основною їх метою є судовий контроль за законністю дій кредиторів боржника, арбітражного керуючого, керівника санацією, інших учасників процедур та оцінка їх дій на відповідність вимогам КУзПБ (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.09.2024 року у справі № 23/448-6).

Застосування принципу судового контролю у процедурах банкрутства щодо повноти та належності дій учасників справи про банкрутство, єдиного правового захисту інтересів кредиторів в межах процедур банкрутства та пропорційності надає суду у процедурі банкрутства правові важелі, які можуть забезпечити дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника на кожному з етапів процедур банкрутства, в тому числі і санації боржника (підпункт 44.9 постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.08.2024 року у справі № 927/1136/23).

У численних постановах Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, зокрема у постанові від 02.07.2024 року по справі № 904/1938/22, звертає увагу, що відповідно до норм КУзПБ кожна судова процедура у справі про банкрутство (неплатоспроможність) має своє завдання та мету, а їх запровадження має здійснюватися із дотриманням правил (наявності визначених КУзПБ для цього умов) переходу від однієї судової процедури до наступної. Тому суд повинен займати активну процесуальну позицію в тому числі і при перевірці наявності підстав для застосування щодо боржника судових процедур, передбачених КУзПБ.

У рамках здійснення судового контролю у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» суд зазначає, що права та законні інтереси Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, як кредитора у справі, жодним чином не порушуються прийнятим господарським судом рішенням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури з огляду на наступне.

По-перше, заява податкового органу з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим кредитор не має права вирішального голосу на зборах/комітеті кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» та його позиція не впливає на прийняті 24.02.2025 зборами та комітетом кредиторів рішення.

По-друге, дослідивши наявні у справі матеріали, враховуючи результати проведеної інвентаризації майна боржника, аналізу фінансово-господарського стану товариства, згідно з якими розміру пасиву товариства перевищує розмір його активів, з огляду на відсутність осіб, які бажають взяти участь у санації товариства, суд дійшов висновку про відсутність будь-яких інших можливих варіантів для задоволення вимог кредиторів у даній справі, окрім як визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури товариства.

У ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

За змістом ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень ліквідатора призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 48, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів стосовно призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013).

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» була визначена комітетом кредиторів боржника в порядку ст.ст. 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, заява арбітражного керуючого Демчука О.М. про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Євробудінвест» судом не розглядається.

Крім того, згідно з положеннями частин 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) арбітражного керуючого Кочин Наталію Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 65 від 31.01.2013).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 30.04.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Євробудінвест" (03035, м. Київ, вул. Петрозаводська, 2-А, ідентифікаційний номер 32373578) банкрутом, текст якого додається.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 30.04.2025.

11. Ліквідатору:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

12. Зобов`язати Солом`янську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

13. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцезнаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено 19.05.2025

Суддя Д.В. Мандичев