ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3405/24

Господарський суд Київської області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 (36009, м. Полтава вул. Вокзальна, буд. 6-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 (07350, Київська обл., Бучанський р-н., с. Луб`янка, вул. Чкалова, буд. 39-Л)

про стягнення 752268,44 грн.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 05.12.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 про стягнення 752268,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 23.12.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 за вих. №б/н від 05.12.2024 залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

31.12.2024 на адресу суду від позивача надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. Запропоновано відповідачу не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями щодо розгляду в порядку спрощеного позовного провадження; проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та заперечення щодо її розгляду в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходили.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

07.01.2025 ухвала суду про відкриття провадження у справі №911/3405/24 від 06.01.2025 була направлена поштою на адресу відповідача за трекінгом №054.

15.01.2025 до суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за трекінгом №054, з якого вбачається, що відправлення вручено особисто відповідачу 09.01.2025.

Пунктом 3 частини 6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Таким чином, відповідача було належним чином повідомлено про розгляд справи №911/3405/24, а судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом відповідно до ст. ст. 7, 8, 13 ГПК України.

Відповідач, станом на 20.05.2025, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 20.05.2025.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Позов мотивовано заборгованістю Товариства з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 (далі - відповідач, Покупець) перед Товариством з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 (далі позивач, Постачальник), що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №10/11 від 10.11.2020 (далі - Договір).

Так, 10.11.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 та Товариством з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 було укладено Договір, відповідно до п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця білково-мінерально-вітамінні добавки, комбікорми (насипом або фасовані в мішки), премікси, інший товар за погодженням сторін (далі по тексту товар), а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити його на умовах передбачених цим Договором.

Згідно пунктів 2.1., 2.2. Договору найменування товару, його кількість, ціна товару за одиницю і по позиціях вказуються у видаткових накладних Постачальника на товар. Сторони домовилися, що усі видаткові накладні, за якими Постачальник поставив Покупцеві товар протягом терміну дії цього договору, відносяться до цього договору, якщо інше не випливає з відміток або тексту цих накладних.

Загальна вартість Договору визначається як вартість товару, поставка якого здійснюється відповідно до видаткових накладних Постачальника. Зміна загальної вартості Договору здійснюється також у разі поставки додаткових партій і підписання уповноваженими представниками сторін додаткових угод на поставку таких партій товару (п. 4.2. Договору).

Пунктами 5.1., 5.2. Договору встановлено, що оплата товару покупцем здійснюється в порядку 100% оплати вартості даної партії товару (відповідно до видаткової накладної) протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки конкретної партії товару або не пізніше дати наступної поставки партії товару, в залежності, що буде раніше. Датою поставки конкретної партії товару є дата видаткової накладної Постачальника. Постачальник має право, без додаткового погодження з Покупцем, грошові кошти, які сплачує Покупець відповідно до умов цього договору, зараховувати в наступному порядку, залежно від призначення платежу:

- в першу чергу прострочені платежі (основного боргу)

- в другу чергу поточні платежі.

Цей договір набуває чинності з 10 листопада 2020 року і діє по 31 грудня 2021 року, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по даному договору (п. 11.2. Договору).

10.11.2020 між сторонами також підписано Додаткову угоду №2 до Договору та Додаткову угоду №б/н до Договору.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору поставив відповідачу товар на загальну суму 9 318 654, 24 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними:

- №Т0065 від 30.11.2020 на суму 306 850, 49 грн.;

- №Т0034 від 11.12.2020 на суму 323 505, 36 грн.;

- №Т0038 від 22.12.2020 на суму 320 759, 60 грн.;

- №Т0018 від 30.12.2020 на суму 318 933, 67 грн.;

- №Т0040 від 12.01.2021 на суму 321 607, 71 грн.;

- №Т0002 від 25.01.2021 на суму 330 314, 71 грн.;

- №Т0037 від 04.02.2021 на суму 342 181, 80 грн.;

- №Т0026 від 19.02.2021 на суму 356 375, 36 грн.;

- №Т0031 від 02.03.2021 на суму 341 976, 16 грн.;

- №Т0030 від 15.03.2021 на суму 372 651, 72 грн.;

- №Т0020 від 24.03.2021 на суму 369 806, 09 грн.;

- №Т0053 від 02.04.2021 на суму 364 574, 22 грн.;

- №Т0020 від 15.04.2021 на суму 369 844, 48 грн.;

- №Т0037 від 26.04.2021 на суму 364 630, 47 грн.;

- №Т0042 від 14.05.2021 на суму 364 096, 61 грн.;

- №Т0030 від 24.05.2021 на суму 356 846, 40 грн.;

- №Т0019 від 01.06.2021 на суму 382 368, 79 грн.;

- №Т0022 від 15.06.2021 на суму 370 911, 06 грн.;

- №Т0042 від 01.07.2021 на суму 358 122, 03 грн.;

- №Т0007 від 09.07.2021 на суму 303 344, 71 грн.;

- №Т0019 від 13.08.2021 на суму 358 882, 53 грн.;

- №Т0037 від 22.11.2021 на суму 267 505, 80 грн.;

- №Т0063 від 23.12.2021 на суму 280 953, 00 грн.;

- №Т0021 від 04.05.2021 на суму 357 751, 04 грн.;

- №Т0039 від 07.05.2021 на суму 366 584, 83 грн.;

- №Т0021 від 16.07.2021 на суму 371 797, 67 грн.;

- №Т0006 від 30.07.2021 на суму 375 477, 92 грн.

Про отримання відповідачем товару свідчать підписи уповноваженої особи Товариства з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 на вказаних видаткових накладних.

Позивач в позові вказує, що відповідач свої зобов`язання щодо оплати поставленого товару виконав частково на суму 8 566 385, 80 грн., у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем на суму 752 268, 44 грн.

На підтвердження проведення відповідачем часткових оплат товару позивачем надано суду виписку з банківського рахунку.

Також, позивач наголошує на тому, що 18.11.2024 між сторонами було підписано Акт звірки взаємних розрахунків за період з 10.11.2020 по 18.11.2024. Згідно вказаного Акту звірки станом на 18.11.2024 заборгованість відповідача перед позивачем складає 752 268, 44 грн. Вказаний Акт звірки позивачем долучено до матеріалів справи.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором в частині оплати товару на суму 752 268, 44 грн. стало підставою для звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в примусовому порядку.

Судом дана належна правова кваліфікація правовідносинам сторін. За своєю правовою природою між сторонами було укладено договір поставки. Відповідно до вимог Господарського кодексу України договір вважається укладеним у випадку досягнення сторонами умов щодо його предмету, строку та ціни. Сторони досягли всіх істотних умов відносно вказаного виду договору, тобто встановили його предмет, визначили ціну, умови передачі товару, порядок та терміни проведення розрахунків, а тому відповідно до вимог ст. ст. 638, 639, 712 ЦК України та ст. ст. 180, 181 ГК України, він вважається укладеним.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 265 ГК України також визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. У частині 1 статті 266 ГК України визначено, що предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Предмет поставки за Договором відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Доказів розірвання договору, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано. Не надано також і доказів того, що сторони відмовились від виконання договору в силу певних об`єктивних обставин.

Відповідач, поставлений позивачем, товар прийняв (про що свідчать наявні в матеріалах справи підписані сторонами видаткові накладні), а тому повинен здійснити за нього оплату, відповідно до умов Договору.

Порядок розрахунків між сторонами узгоджено в пункті 5.1. Договору, яким передбачено, що оплата товару покупцем здійснюється в порядку 100% оплати вартості даної партії товару (відповідно до видаткової накладної) протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати поставки конкретної партії товару або не пізніше дати наступної поставки партії товару, в залежності, що буде раніше. Датою поставки конкретної партії товару є дата видаткової накладної Постачальника.

З урахуванням зазначеного вище, строк оплати товару є таким, що настав.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження свідчать, що позивач виконав належним чином свої зобов`язання за умовами Договору, однак відповідач свої грошові зобов`язання в повному обсязі та належним чином не виконав.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України).

За таких обставин, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 про стягнення заборгованості у розмірі 752 268, 44 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 76 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем доведено суду факт порушення відповідачем своїх грошових зобов`язань за умовами договору поставки №10/11 від 10.11.2020. Натомість, відповідач станом на день розгляду даної справи доказів повної та своєчасної оплати товару суду не надав, заявлених до нього вимог не спростував.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фермери 2020.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Фермери 2020 (07350, Київська обл., Бучанський р-н., с. Луб`янка, вул. Чкалова, буд. 39-Л, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАНДЕМ-2002 (36009, м. Полтава вул. Вокзальна, буд. 6-А, ) заборгованість у розмірі 752 268 (сімсот п`ятдесят дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 44 коп. та судовий збір у розмірі 11 284 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 00 коп., видавши наказ.

Повний текст рішення складено 20.05.2025.

Суддя О.Г. Смірнов

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.