ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15 травня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/789/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екон Трейд»
до Приватного підприємства «Нафтова компанія «Світловодськ»
про стягнення 184281,94 грн,
у с т а н о в и в:
У якості підтвердження здійснених витрат ТОВ «Екон Трейд» вказало на укладений з адвокатом Логашкіним С.С. договір № 4 від 11.12.2023 про надання правничої допомоги, за яким він здійснював його представництво при розгляді справи.
Вирішуючи подану заяву Суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України додаткове судове рішення ухвалюється у тому самому порядку, що й судове рішення. Оскільки розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, то і розгляд заяви здійснюється в аналогічному порядку.
Суд розглянув заяву та матеріали справи щодо витрат на правничу допомогу та установив, що вона підлягають задоволенню з урахуванням положень статті 129 ГПК України пропорційно задоволеним вимогам.
Так, витрати на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних із розглядом справи (пункт 1 частини 2 статті 123 ГПК України), при цьому положеннями статей 124 та 129 ГПК України установлений порядок, алгоритм дій сторони, яка бажає, щоб її витрати на правничу допомогу були компенсовані за рахунок іншої сторони. Так, спочатку разом із першою заявою по суті кожна сторона подає попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла або очікує понести (частина 1 статті 124 ГПК України), а у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору (частина 2 статті 124 ГПК України).
У свою чергу, докази в підтвердження судових витрат подаються до закінчення судових дебатів або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Поряд з цим, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо) (частина 8 статті 129 ГПК України).
У цьому контексті, першою процесуальною заявою по суті спору для позивача є позовна заява. Зокрема, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи (частина 1 статті 161 ГПК України). Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (частина 2 статті 161 ГПК України).
Подання попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, які сторона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, забезпечує можливість іншій стороні належним чином підготуватися до спростування витрат, які вона вважає необґрунтованим та доводити неспівмірність таких витрат, заявивши клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами, відповідно, забезпечує дотримання принципу змагальності.
У подальшому, 12.05.2025, після ухвалення рішення суду, в межах п`ятиденного строку, ТОВ «Екон Трейд» подало докази на підтвердження судових витрат.
З матеріалів справи слідує, що 11.12.2023 адвокат Сергій Логашкін, як адвокат, та ТОВ «Екон Трейд», як клієнт, уклали договір № 4 про надання правничої допомоги (т. 1, а.с. 46), за пунктом 1 якого адвокат зобов`язується надати клієнту послуги з надання правової інформації, консультації з правових питань, складання процесуальних документів та представництво в суді інтересів клієнта, а останній зобов`язується прийняти надані послуги та оплатити їх у розмірі та порядку, визначених договором.
При цьому, за пунктом 3.1 договору за роботу, виконану адвокатом, клієнт здійснює оплату згідно наступних умов: 1 година роботи адвоката складає 2000 грн; участь у судових засіданнях 5000 грн; гонорар за успіх у судових справах визначається за домовленістю сторін додатково та зазначаються у акті (додатку до акту виконаних робіт/послуг), а за пунктом 3.2 оплата здійснюється клієнтом на підставі акта виконаних робіт та рахунка/ів адвоката у безготівковий спосіб.
Частина 4 статті 129 ГПК України урегульовує, що відшкодування судових витрат, пов`язаних з правничою допомогою, можливе лише у разі задоволення позову, у разі відмови у позові та у разі часткового задоволення позову. Зокрема, згідно з пунктом 1 частини 4 статті 129 ГПК України судові витрати, пов`язані із розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Так, Суд у справі 07.05.2025 прийняв рішення, яким позовні вимоги задовольнив частково, задовольнивши 81,94 % позовних вимог.
ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» своїм правом на подання клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката не скористалось, будь-яких спростувань витрат, які воно вважає необґрунтованими не надало.
З огляду на викладене, при визначенні суми відшкодування Суд виходить із критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Такі розміри витрат є співмірними по відношенню до суті спору, а тому відповідають критерію розумності розміру.
На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 124, 126, 129 та 244 ГПК України,
в и р і ш и в:
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.К. Закурін
Копії додаткового рішення направити ТОВ "Екон Трейд" та ПП "Нафтова компанія "Світловодськ" в електронній формі до Електронних кабінетів.