overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 травня 2025 рокуСправа № 921/235/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.
розглянув матеріали справи
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до частини 3 статті 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.
11 квітня 2025 фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, для розгляду справи №921/235/25 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 21.04.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 06.05.2025.
В підготовче засідання 06.05.202 боржник та його представник не з`явилися.
Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ст. 202 цього Кодексу.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено (пункт 5 статті 216 ГПК України).
Враховуючи наведене, суд, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, згідно статей 202, 216 ГПК України.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -
2. Копію ухвали надіслати:
- до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України, представнику боржника адвокату Півтораку В.М.;
- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "16" травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

скорочена (вступна та резолютивна) частина

05 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/534/23(604/55/25)

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди

в межах справи №921/534/23 Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Керуючись положеннями статей 2, 42, 86, 129, 233, 236, 238, 241, з 253 по 259 у сукупності з іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 78 565 (сімдесят вісім тисяч п`ятсот шістдесят п`ять) грн 25 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп. моральної шкоди.

4. В іншій частині стягнення 3 000 (три тисячі) грн 00 коп. моральної шкоди, відмовити.

5. Судові витрати у справі покласти на відповідача.

6. Стягнути з Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на користь ОСОБА_1 1 211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн 20 коп. судового збору.

7. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ;

Відповідач: Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 46001, вул. Кульчицької, 8, м.Тернопіль, ().

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку статті 241 ГПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, визначеному статтями з 253 по 259 ГПК України. Повне рішення буде складено на протязі десяти робочих днів з дня ухвалення скороченої частини рішення. Повний текст рішення надіслати учасникам справи в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та/або в паперовій формі рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

13 травня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", місто Тернопіль

про визнання грошових вимог до боржника

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області,

за участю представників:

кредитора: Кантелюк Т.-Т. Ю., адвокат, ордер серії ВО №1090712 від 07.11.2024;

боржника: Кавійчик В.П., адвокат, ордер серії ВО №1100511 від 17.03.2025;

розпорядника майна: Різник О.Ю., Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 129, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 07.11.2024 (вх.№8640 від 12.11.2024) Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ", місто Тернопіль про визнання грошових вимог до боржника у справі №921/476/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, - задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Дочірнього підприємства "ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР" Відкритого акціонерного товариства "ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ" (вул.О. Кульчицької, 8, місто Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099) відносно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833) у розмірі

394 347,24грн , з яких:

- 6 056грн 00коп. судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів;

- 288 728,15грн основної заборгованості за орендними платежами підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- 99563,09грн підлягають внесенню до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

3. В частині грошових вимог в розмірі 13 451 959,08грн, - відмовити.

Ухвали, постановлені господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2025 рокуСправа № 921/572/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №3499 від 13.05.2025) представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/572/24.
Судове засідання у справі призначено на 20.05.2025 о 11 год. 40 хв.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.05.2025 о 11 год. 40 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №3499 від 13.05.2025) представника відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/572/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/572/24, призначене на 20.05.2025 о 11 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник відповідача - Іванько Олена Сергіївна.
4. Копію ухвали направити:
- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Книгницькій Олені Миколаївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- представнику відповідача адвокату Іванько Олені Сергіївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.05.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2025 рокуСправа № 921/572/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх. №3502 від 13.05.2025) представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
до відповідача Фізичної особи-підприємця Книгницької Олени Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у сумі 10 998 грн 69 грн. за отримані послуги з вивезення побутових відходів
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа № 921/572/24.
Судове засідання у справі призначено на 20.05.2025 о 11 год. 40 хв.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені ст. 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.05.2025 о 11 год. 40 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх. №3502 від 13.05.2025) представника позивача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/572/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/572/24, призначене на 20.05.2025 о 11 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача - Кірись Руслана Сергіївна.
4. Копію ухвали направити:
- відповідачу Фізичній особі-підприємцю Книгницькій Олені Миколаївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;
- представнику відповідача адвокату Іванько Олені Сергіївні, до її електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.05.2025.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2025 рокуСправа № 921/446/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№3500 від 13.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/446/24
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/446/24.
Судове засідання призначено на 20.05.2025 о 14 год. 40 хв.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА надіслано заяву (вх.№3500 від 13.05.2025) про участь у судовому засіданні 20.05.2025 о 14 год. 40 хв. та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№3500 від 13.05.2025)ь представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.05.2025 о 14 год. 40 хв. та усіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№3500 від 13.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/446/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/446/24, призначене на 20.05.2025 о 14 год. 40 хв. та усі наступні судові засідання провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА Морозова Вікторія Валеріївна.
4. Копію ухвали направити:
- Товариству з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.05.2025.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2025 рокуСправа № 921/295/24
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№3479від 13.05.2025) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/295/24
боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській обл. 28.05.2010, РНОКПП НОМЕР_2 , має статус фізичної особи - підприємця)
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/295/24.
Судове засідання призначено на 20.05.2025 о 14 год. 20 хв.
Представником Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надіслано заяву (вх.№3479від 13.05.2025) про участь у судовому засіданні 20.05.2025 о 14 год. 20 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№3479від 13.05.2025) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.05.2025 о 14 год. 20 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№3479від 13.05.2025) представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/295/24, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/295/24, призначене на 20.05.2025 о 14 год. 20 хв. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" Ніценко Олександр Сергійович.
4. Копію ухвали направити:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.05.2025.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2025 рокуСправа № 921/256/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№3541 від 14.05.2025) представника Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ - адвоката Чемерис Ірини Іванівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/256/25
про визнання договору укладеним
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/256/25.
Судове засідання призначено на 27.05.2025 року о 10 год. 00 хв.
Представником Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ надіслано заяву (вх.№3541 від 14.05.2025) про участь у судовому засіданні 27.05.2025 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№3541 від 14.05.2025)представника Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 27.05.2025 року о 10 год. 00 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№3541 від 14.05.2025) представника Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/256/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/256/25, призначене на 27.05.2025 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Акціонерного товариства УКРТЕЛЕКОМ - адвоката Чемерис Ірина Іванівна.
4. Копію ухвали направити:
Акціонерному товариству УКРТЕЛЕКОМ, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.05.2025.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 травня 2025 рокуСправа № 921/69/25
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№3515 від 14.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/69/25
про стягнення заборгованості у сумі 1 351 406 грн 57 коп., з яких: 550 118 грн 75 коп основна заборгованість, 471 218 грн 16 коп. пеня, 53 059 грн 15 коп. три відсотки річних, 277 010 грн 51 коп. інфляційне збільшення суми боргу.
Суть справи: У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/69/25.
Судове засідання призначено на 20.05.2025 о 12 год. 40 хв.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ надіслано заяву (вх.№3515 від 14.05.2025) про участь у судовому засіданні 20.05.2025 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву (вх.№3515 від 14.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 20.05.2025 о 12 год. 40 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву (вх.№3515 від 14.05.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/69/25, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/69/25, призначене на 20.05.2025 о 12 год. 40 хв. провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Товариства з обмеженою відповідальністю ІНКОРГАЗ Арсоєв Роман Таймуразович.
4. Копію ухвали направити:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 16.05.2025.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко