ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2025м. ДніпроСправа № 904/638/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Машкова Костянтина Володимировича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Колісниця", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Машков Костянтин Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Колісниця" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 714 320,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору поставки № 0107К1 від 01.07.2022 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 20.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 20).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 між Фізичною особою-підприємцем Машковим Костянтином Володимировичем (далі - Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Колісниця" (далі - Відповідач, Покупець) укладено Договір поставки № 0107К1 (далі - Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити, а Покупець - прийняти та оплатити товар українського походження, врожаю 2021 року (далі - товар) на умовах, зазначених у Договорі.

Відповідно до п. 1.2 Договору характеристика, кількість, ціна та вартість товару: насіння соняшнику; 54,800 т (+/-5% за вибором Покупця); ціна за 1 т без ПДВ 13 400,00 грн.; вартість товару без ПДВ 734 320,00 грн.

Пунктом 2.1 Договору передбачено, що строк поставки товару до 30.07.2022 включно. Датою поставки товару вважається дата навантаження товару в транспортний засіб, наданий Покупцем, згідно із видатковою або товарно-транспортною накладною у місці поставки.

За умовами п. 2.2 Договору товар може передаватись Покупцю окремими партіями, але повний його обсяг, визначений у Договорі, має бути поставлений у строк, встановлений у п. 2.1 Договору.

Відповідно до п. 2.3 Договору умови поставки товару - FCA франко-перевізник Покупця (місце поставки м. Дніпро, вул. Шинна) у відповідності з Правилами Інкотермс-2010. У випадку розбіжностей умов Договору з Правилами Інкотермс-2010 пріоритет мають умови цього Договору. Поставка товару здійснюється автомобільним транспортом.

Пунктом 2.4 Договору передбачено, що Постачальник зобов`язаний забезпечити навантаження товару в транспортний засіб, наданий Покупцем у місці поставки, за свій рахунок.

Згідно з п. 2.5 Договору приймання товару за кількістю здійснюється Покупцем у місці поставки товару.

За умовами п. 2.6 Договору при поставці товару Постачальник забезпечує надання Покупцю оригіналу видаткової накладної (виписується датою поставки товару).

Згідно з п. 3.2 Договору факт постачання товару підтверджується видатковою накладною, що виписується Постачальником.

Відповідно до п. 4.1 Договору оплата товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Постачальника, зазначений у Договорі.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що оплата товару може здійснюватись частинами, але остаточна оплата за товар повинна бути здійснена не пізніше 01.09.2022.

За умовами п. 4.2 Договору датою оплати за товар вважається дата заходження грошових коштів на поточний рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 6.1 Договору строк дії Договору встановлюється з дня його підписання уповноваженими представниками сторін і до 01.09.2022, а у випадку несвоєчасного виконання будь-якою стороною своїх договірних обов`язків - до повного виконання ними прийнятих на себе зобов`язань.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу товар на суму 734 320,00 грн., що підтверджується накладною № 1 від 07.07.2022, як вказує Позивач.

Накладна № 1 не містить дати її видачі, але в Акті звірки взаємних розрахунків між сторонами за період липень-грудень 2022 вказана дата її видачі саме 07.07.2022.

Вказаний вище Акт звірки підписаний сторонами без будь-яких зауважень і заперечень, а також Позивач раніше Відповідачу виставив рахунок-фактуру № 01/07-1 від 01.07.2022 на суму 734 320,00 грн.

З огляду на викладене, суд приймає до уваги ці обставини стосовно дати підписання накладної № 1, саме датою від 07.07.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що Відповідач лише частково розрахувався з Позивачем за поставлений товар у розмірі 20 000,00 грн., а саме 18.08.2022 у розмірі 10 000,00 грн., 22.08.2022 у розмірі 10 000,00 грн.

08.09.2022 Позивач направив Відповідачу претензію за № 1-2 від 05.09.2022 про сплату заборгованості у розмірі 714 320,00 грн.

При цьому, між сторонами підписано акт звірки взаємних розрахунків за період липень - грудень 2022 року, згідно з яким станом на 23.12.2022 заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 714 320,00 грн.

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 714 320,00 грн., що і є причиною виникнення спору.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи умови п. 4.2 Договору, строк оплати поставленого товару настав 01.09.2022.

Як встановлено судом вище, Відповідач лише частково розрахувався з Позивачем за поставлений товар у розмірі 20 000,00 грн., у зв`язку з чим заборгованість складає 714 320,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період липень - грудень 2022 року.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача заборгованості у розмірі 714 320,00 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви покладається на Відповідача.

При цьому, за приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

За приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22 зазначено про те, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір" (п. 8.23).

Враховуючи, що Позивачем позовну заяву подано через підсистему "Електронний суд", він повинен був сплатити судовий збір за її подання у розмірі 8 571,84 грн. (10 714,80 грн. * 0,8).

Разом з тим, при зверненні до суду Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 714,80 грн., що підтверджується квитанцією про сплату № 6785-3999-1709-8469 від 17.02.2025.

Отже, судом встановлена переплата Позивача судового збору у розмірі 2 142,96 грн., яка може бути повернута останньому з Державного бюджету України за умови відповідного клопотання з цього приводу на підставі ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Колісниця" (49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, 4-Б, оф. 29, ідентифікаційний код в ) на користь Фізичної особи-підприємця Машкова Костянтина Володимировича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість у розмірі 714 320,00 грн., судовий збір у розмірі 8 571,84 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

16.05.2025