ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2494/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Променергоальянс» м. Кривий Ріг

до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп., 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Променергоальянс» звернулось до Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 1346709грн99коп., пені в розмірі 182065грн57коп, 3% річних у розмірі 28947грн23коп., інфляційних втрат у розмірі 152642грн06коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати поставленого товару за договором поставки №897 від 08.12.2023.

Позивач вказав, що на виконання договору та на підставі специфікацій №1 від 08.12.2023, №2 від 08.12.2023, №3 від 11.12.2023, №4 від 09.02.2024 поставив відповідачу товар на загальну суму 1346709грн99коп. згідно з видатковими накладними №41 від 01.07.2024 на суму 35560грн, №54 від 02.08.2024 на суму 108000грн, №55 від 02.08.2024 на суму 55000грн, №58 від 09.08.2024 на суму 110250грн, №59 від 09.08.2024 на суму 112000грн, №46 від 12.07.2024 на суму 40800грн, №45 від 12.07.2024 на суму 112000грн, №61 від 12.08.2024 на суму 55000грн, №36 від 14.06.2024 на суму 9000грн, №64 від 16.08.2024 на суму 115000грн, №65 від 16.08.2024 на суму 24599грн99коп., №50 від 29.07.2024 на суму 450000грн, №51 від 29.07.2024 на суму 115000грн, №52 від 29.07.2024 на суму 4500грн.

Позивач послався на пункт 5 специфікацій до договору, несплату відповідачем вартості отриманого товару та вказав, що сума боргу за вказаними видатковими накладними становить 1346709грн99коп.

На підставі пункту 7.6 договору за порушення строку оплати суми боргу в розмірі 1346709грн99коп позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 182065грн57коп за загальний період 18.07.2024 - 20.03.2025.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 28947грн23коп за загальний період 04.07.2024 - 13.05.2025, інфляційні втрати у розмірі 152642грн06коп за загальний період липень 2024року - квітень 2025року.

Також позивач просив суд здійснити розподіл судових витрат і стягнути з відповідача судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 20524грн38коп, витрати на правову допомогу в розмірі 30000грн.

Позивач повідомив, що докази понесених витрат на правничу допомогу будуть подані до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, обсяг та характер доказів у справі, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.06.2025 о 10:00год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 11.06.2025 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (ІІ поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

7. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу інших учасників справи, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Р.Г. Новікова