УХВАЛА

пр виправлення описки

м. Київ

22.05.2025Справа № 910/7484/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали заяви (вх. №07-10/4284/25 від 12.05.2025) Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про виправлення описки в ухвалі у справі №910/7484/24 за позовом Акціонерного товариства «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» до Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про стягнення грошових коштів, без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2024, частково скасованим постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025, стягнуто з АТ «НАЕК «Енергоатом» на користь АТ «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» 768 149, 87 грн основного боргу, 254 873, 53 грн інфляційних втрат, 53 385,47 грн 3% річних, 24 000, грн. витрат на професійну правничу допомогу та 16 146, 13 грн. судового збору.

18.04.2025 на виконання рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 визнано наказ таким, що не підлягає виконанню частково.

12.05.2025 до суду від боржника (відповідача) надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2025, зазначивши вірну дату видачі наказу якому було визнано наказ таким, що не підлягає виконанню частково.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2025, судом, в резолютивній частині ухвали, було помилково зазначено дату видачі наказу « 12.12.2024» замість вірної дати видачі наказу «18.04.2025».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/7484/24, зазначивши дату видачі наказу « 18.04.2025».

Читати абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 29.04.2025 у справі №910/7484/24: «Визнати наказ, виданий 18.04.2025 Господарським судом міста Києва у справі №910/7484/24, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" 3% річних в розмірі 53 385,47 грн та інфляційних втрат в розмірі 254 873, 53 грн.».

Ухвала набрала законної сили 22.05.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.05.2025.

Суддя Ігор Курдельчук