ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/756/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю

"Харківський механічний завод" про заміну сторони (вх. 10104) поданого в межах справи № 922/756/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 6; ідент. код 08248877)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліт" (61020, м. Харків, пров. Метизний, 5; ідент. код 37762217)

про стягнення 108371,20 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод", 06.03.2025 р., звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліт" на свою користь заборгованість у розмірі 108371,20 грн, з яких: 42 621,69 грн борг з орендної плати за договором оренди № 01/01-19 від 01.01.2019 р.; 4 944,39 грн борг за договором про відшкодування витрат балансоутримувача № 02/01-19 від 01.01.2019 р.; 4 944,39 грн борг за договором оренди № 36/06-19 від 01.06.2019 р. та 1 612,80 грн за договором № 36а/06-19 від 01.06.2019 р. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 прийнято позовну заяву ТОВ "Харківський механічний завод" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/756/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

23.04.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" в системі "Електронний суд" було сформовано клопотання про заміну сторони шляхом заміну сторони (зареєстрована за вх. № 10104), в якій заявник просить суд замінити позивача у справі Державне підприємство "Харківський механічний завод" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" (юридична адреса: 61177, м. Харків, вул. Залютинська, 6 ).

Положеннями статті 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, зокрема подану до суду позовну заяву судом встановлено, що 06.03.2025 р. за захистом своїх порушених прав з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промліт" заборгованість у розмірі 108371,20 грн звернулось саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" (), а відтак відсутні підстави для вчинення відповідної процесуальної дії щодо заміни сторони у справі.

Одночасно судом встановлено, що при виготовлення процесуального документу - ухвали Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі № 922/756/25, якою було прийнято позовну заяву ТОВ "Харківський механічний завод" до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/756/25, було допущено описку при зазначенні найменування позивача, а саме: замість вірної назви - "...Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" ()...", було помилково вказано "...Державне підприємство "Харківський механічний завод" ()...".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення повного тексту процесуального документу, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 11.03.2025 по справі № 922756/25, зазначивши вірну назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 6; ідент. код 08248877), що відповідає дійсним обставинам справи та правовідносинам, що склались між сторонами.

Керуючись ст. ст. 234, 238, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" про заміну сторони (вх. 10104) - відмовити.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 по справі № 922/756/25 та вважати вірним найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський механічний завод" (61177 м. Харків, вул. Залютинська, 6; ідент. код 08248877).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 по справі № 922/756/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку приписів ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано "12" травня 2025 р.

Суддя Шатерніков М.І.