ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/640/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши без виклику учасників судового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ Полісся", -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" (далі - ТОВ "Кеарфілд", заявник) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НАТ Полісся" (далі - ТОВ "НАТ Полісся", боржник) з доданими документами, у якій заявник просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАТ Полісся", визнати грошові вимоги ТОВ "Кеарфілд", призначити арбітражного керуючого Венську О.О. розпорядником майна ТОВ "НАТ Полісся".

Відповідно до акту Господарського суду Житомирської області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) №22/25 від 14.05.2025, серед документів, долучених до заяви, відсутні докази сплати судового збору; докази авансування винагороди арбітражному керуючому; заява арбітражного керуючого про участь у справі та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Оглянувши заяву ТОВ "Кеарфілд" на предмет її відповідності нормам Господарського процесуального кодексу України та Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху з огляду на наступне.

Вимоги до форми та змісту заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначено статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абзацами 1-5 частини 2 статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2025 для працездатних осіб у розмірі 3028,00 грн. Статтею 8 даного Закону установлено з 01.01.2025 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі - 8000 гривень.

Таким чином, станом на час звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, заявник повинен був надати суду докази сплати судового збору в сумі 30 280, 00 грн та авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 72 000, 00 грн (8000,00 грн х 3 х 3 місяці).

Разом з тим, заявником в порушення приписів частини 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, до суду не надано доказів сплати судового збору, а також доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Заява ТОВ "Кеарфілд" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "НАТ Полісся" містить пропозицію про призначення арбітражного керуючого Венської О.О. розпорядником майна ТОВ "НАТ Полісся". Однак, як вбачається з вищезазначеного акту Господарського суду Житомирської області, серед додатків до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство відсутня, серед іншого, заява арбітражного керуючого про участь у справі та свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Частиною 3 статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Як вбачається з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" п`ятитиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в сумі 30 280, 00 грн;

- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 72 000, 00 грн;

- заяви арбітражного керуючого про участь у справі;

- свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 19.05.2025

Суддя Костриця О.О.