ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 травня 2025 року Черкаси справа № 925/493/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (проспект Хіміків, 76, місто Черкаси, 18036, ідентифікаційний код 00204033)

до Товариства з обмежено відповідальністю «Паритет 777» (вулиця Ложешнікова Володимира, 66, офіс 1, місто Черкаси, 18007, ідентифікаційний код 41875386)

про стягнення 40005,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернулося із позовом до Товариства з обмежено відповідальністю «Паритет 777», у якому просить суд стягнути із відповідача заборгованість за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) за період з грудня 2023 року по лютий 2025 року, в розмірі 40005,98 грн.

У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати обґрунтований розрахунок заборгованості суми, яка зазначена у розрахунку позивача станом на 01.12.2023 у розмірі 22438,28 грн та вказати яким саме чином здійснювалось нарахування плати за спожиту теплову енергію.

16.05.2025 до суду надійшло клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків визначених ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.05.2025 в термін до 23.05.2025. Клопотання мотивоване тим, що 19.06.2019 року між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії №1182. Для можливості встановити обґрунтованість наведених позивачем розрахунків станом на 01.12.2023, необхідно зіставити тогочасні тарифи, розмір спожитих гігокалорій (Гкал) та фактично здійсненні відповідачем оплати спожитих послуг протягом всього періоду дії договору на постачання теплової енергії. У працівників позивача наявна технічна можливість (програмне забезпечення) яка дозволяє складення обґрунтованих розрахунків, починаючи з 2022 року. Що стосується, періоду 2019-2022 роки, подібні розрахунки проводяться вручну фахівцями відділу збуту, на підставі архівної інформації, яка зберігається у позивача щодо кожного споживача індивідуально. Зазначені маніпуляції супроводжуються значною витратою часу, що перевищує визначений процесуальний строк на усунення недоліків встановлених ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 травня 2025 року у справі №925/493/25 (як слідує із тексту ухвали суду, останній день для усунення недоліків припадає на 19 травня 2025 року).

Частиною 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви про поновлення процесуального строку та про продовження процесуального строку розглядається судом без повідомлення учасників справи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (частина 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України).

Положеннями пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, днем вручення ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.05.2025 відповідачу є 08.05.2025, а останнім днем для подачі заяви про усунення недоліків позовної заяви 19.05.2025.

Відповідно до статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

У відповідності до статей 113, 115 строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частин 6-8 статті 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як зазначено вище клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків зареєстровано судом 16.05.2025, тобто у строк, який був встановлений судом для усунення недоліків.

Враховуючи те, що суд повинен сприяти реалізації своїх процесуальних прав усім учасникам справи, господарський суд, дійшов висновку про задоволення клопотання позивача та продовження процесуального строку для усунення недоліків, які вказані в ухвалі суду від 07.05.2025 до 23.05.2025.

Керуючись статтями 113, 118, 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» задовольнити.

2.Продовжити Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» процесуальний строк для усунення недоліків, які зазначені в ухвалі Господарського суду Черкаської області від 07.05.2025 до 23.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко