ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/96/25(916/865/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Букарової Т.О.,

дослідивши матеріали справи

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт» (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майнд Сет» (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83 А)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн-Трейд ЛТД» (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19) та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт» арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (01054, м. Київ, а/с 214)

про визнання права власності на нерухоме майно

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Майнд Сет (65005, м. Одеса, вул. Середня, буд. 83 А)

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий порт» (65006, м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4)

про визнання права власності на нерухоме майно

у відкритому судовому засіданні

представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Носкіна І.М.;

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Левіт В.С.;

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Мельниченко Н.О.; розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Забарін А.Ф. (брав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

слухач: Шевченко А.В.

Судове засідання 12.05.2025 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 позовну заяву ТОВ «Зерновий порт» прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі із присвоєнням їй № 916/96/25(916/865/25) за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи; залучено ТОВ «Грейн-Трейд ЛТД» та розпорядника майна ТОВ «Зерновий порт» арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025 зустрічну позовну заяву ТОВ Майнд Сет, сформовану в системі Електронний суд 26.03.2025 (вх. № 1250/25 від 27.03.2025), до ТОВ Зерновий порт про визнання права власності на нерухоме майно прийнято до спільного розгляду з первісним позовом; постановлено вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, здійснювати розгляд справи № 916/96/25(916/865/25) за правилами загального позовного провадження; призначено розгляд зустрічної позовної заяви разом із первісним позовом у підготовчому засіданні.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» (далі ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ») звернулося із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 17.03.2025 (вх. № 8787/25 від 18.03.2025), про залучення до участі у справі № 916/96/25(916/865/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що у власності ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на кінець 2022 року перебували об`єкти нерухомості, які в подальшому вибули з його власності та наразі перебувають у власності ТОВ «Зерновий порт».

Повідомляє, що визнання недійсними іпотечних договорів (серія та номер 710 від 07.07.2020, серія та номер 709 від 07.07.2020, серія та номер 1028 від 19.04.2023), договорів купівлі - продажу нерухомого майна від 10.02.2023 (реєстраційні номери 140, 141, 142, 143) щодо нерухомого майна ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» будівлі і споруди ділянки із підготовки зернових за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 1012 площею 3301, 3 кв.м., які знаходяться за адресою м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4, земельних ділянок з кадастровими номерами :48:002:0010 та :48:002:0015, витребування у ТОВ «Зерновий порт» на користь ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» такого майна є предметом розгляду справи № 914/466/23 (914/2764/23), яка перебуває у провадженні Західного апеляційного господарського суду.

Наказом Міністерства юстиції України №387/5 від 12.02.2024 «Про задоволення скарги» скаргу Компанії «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНО-СИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC) від 19.12.2023 задоволено; визнано прийнятим з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення від 10.02.2023 № 66370724 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу МЕТЕЛИЦІ Олександра Олександровича; визнано прийнятими з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та анульовано рішення від 12.04.2023 № №67181215, 67181915, від 19.04.2023 №№ 67264028, 67265789, 67265044, 67266103 приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу СІМОНОВОЇ Ольги Юріївни (третя особа-10).

Вказує, що зазначений наказ є предметом розгляду судової справи № 910/1766/24 за позовом ТОВ «ДОСТУПНІ ФІНАНСИ» до Міністерства юстиції України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ»; 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу МЕТЕЛИЦЮ Олександра Олександровича; 3) Компанію «Sunolta OU» («Санолта ОУ»); 4) ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ПОРТ»; 5) ТОВ «МАЙНД СЕТ»; 6) ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ПЕРЕВАНТАЖНИЙ КОМПЛЕКС «ІНЗЕРНОЕКСПОРТ»; 7) ТОВ «ВТОРМЕТЕКСПОРТ»; 8) ПАТ «БАНК ВОСТОК»; 9) ТОВ «СОЛЮШИНС ФАКТОР»; 10) Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу СІМОНОВУ Ольгу Юріївну; залучено до участі у справі Компанію «ДЖИ-ЕН-ТІ ТРЕЙД ПРИ ДУБАЙСЬКІЙ БАГАТОПРОФІЛЬНІЙ ТОВАРНОСИРОВИННІЙ БІРЖІ» (GNT TRADE DMCC) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Наразі вказана справа перебуває на розгляді Касаційного господарського суду.

Заявник вважає, що рішенням суду у справі № 916/96/25(916/865/25) будуть встановлені обставини які можуть перешкоджати поверненню у власність ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» об`єктів нерухомості, та може бути визнано право власності ТОВ «Зерновий порт» на об`єкти нерухомості, незважаючи на те, що таке право оспорюється в межах судових справ (№914/466/23(914/2764/23), №910/1766/24), а відповідно це вплине на права ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» - право власності, розпорядження, користування об`єктами нерухомості.

ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» надано доповнення, сформовані в системі «Електронний суд» 01.05.2025 (вх. № 13922/25 від 01.05.2025), до заяви про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, в якій просить:

залучити до участі у справі №916/96/25(916/865/25) за первісним позовом ТОВ «Зерновий порт» до ТОВ «МАЙНД СЕТ» про визнання права власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та стороні відповідача;

залучити до участі у справі №916/96/25(916/865/25) за зустрічним позовом ТОВ «МАЙНД СЕТ» до ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ПОРТ» про визнання права власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та стороні відповідача.

Вказує, що ТОВ «ЗЕРНОВИЙ ПОРТ» за первісним позовом, так і ТОВ «МАЙНД СЕТ» за зустрічним позовом просять суд визнати за собою право власності на нерухоме майно, яке постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №914/466/23(914/2764/23) витребувано у ТОВ Зерновий порт на користь ТОВ ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ. Вважає, що судове рішення у справі №916/96/25(916/865/25) може вплинути на майнові права ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» на Об`єкти нерухомості щодо ТОВ «Зерновий порт» як особи, у якої витребувано таке майно та ТОВ «МАЙНД СЕТ» як іпотекодержателя за недійсним договором іпотеки.

Додано копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 по справі № 914/466/23(914/2764/23) та довідку про набрання судовим рішенням законної сили.

Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед звернулася із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 30.04.2025 (вх. № 13918/25 від 01.05.2025), в якій просить:

залучити до участі у справі № 916/96/25(916/865/25) за первісним позовом ТОВ «Зерновий порт» до ТОВ «Майнд Сет» про визнання права власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та стороні відповідача;

залучити до участі у справі № 916/96/25(916/865/25) за зустрічним позовом ТОВ «Майнд Сет» до ТОВ «Зерновий порт» про визнання права власності, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору та стороні відповідача.

В обґрунтуванні вказаної заяви зазначено, що ТОВ «Зерновий порт» за первісним позовом, так і ТОВ «Майнд Сет» за зустрічним позовом просять суд визнати за собою право власності на нерухоме майно, яке постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №914/466/23(914/2764/23) витребувано у ТОВ Зерновий порт на користь ТОВ ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ. Також, вказаною постановою визнано недійсними іпотечні договори, договори купівлі-продажу нерухомого майна. Вказує, що Компанія Медісон Пасіфік Траст Лімітед, як позивач у справі № 914/466/23(914/2764/23), має право на належне виконання зазначеної постанови суду, зокрема, але не виключно в частині витребування у ТОВ Зерновий порт на користь ТОВ Олімпекс Купе Інтернейшнл нерухомого майна, до складу якого входять: будівлі і споруди ділянки із підготовки зернових за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101 площею 3301, 3 кв.м. що знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Хаджибейська дорога, буд. 4; земельну ділянку з кадастровим номером: :48:002:0010 площею 3 га, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Хаджибейська дорога 4, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01; земельну ділянку з кадастровим номером: :48:002:0015 площею 0, 1594 га, яка знаходиться за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Хаджибейська дорога, земельна ділянка 4 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 01. У тому числі, Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» є кредитором ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» у справі про банкрутство останнього № 914/466/23, у зв`язку з чим, Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» має право на погашення своїх вимог як кредитора ТОВ «Олімпекс Купе Інтернейшнл» зі складу ліквідаційної маси. Вважає, що рішення у справі № 916/96/25(916/865/25) може вплинути на права Компанії «Медісон Пасіфік Траст» щодо ТОВ «Зерновий порт», як позивача у справі № 914/466/23(914/2764/23).

ТОВ «Зерновий порт» надав заперечення, сформовані в системі «Електронний суд» 09.05.2025 (вх. № 14812/25 від 09.05.2025), в яких просив відмовити в задоволенні заяви Компанії «Медісон Пасіфік Траст» про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. як у первісному так і у зустрічному позові. Вважає, що потенційне рішення суду у даній справі не впливає на права та інтереси Компанії «Медісон Пасіфік Траст». Зі справи №914/466/23(914/2764/23), яка розглядалася Західним апеляційним господарським судом вбачається, що Компанія «Медісон Пасіфік Траст» не є власником нерухомого майна щодо якого прийнято постанову у справі №914/466/23(914/2764/23) або особою, яка може набути право власності на виконання такої постанови. Компанії «Медісон Пасіфік Траст» є лише кредитором у справі № 914/466/23 по відношенню до ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ». Вказує, що наявність такого статусу у справі № 914/466/23 не надає Компанії «Медісон Пасіфік Траст» право на участь у даній справі, яка розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ «Зерновий порт», в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору; спір у даній справі не впливає на можливість задоволення/незадоволення вимог Компанії «Медісон Пасіфік Траст», як кредитора у справі № 914/466/23, у т.ч. на належне виконання постанови Західного апеляційного господарського суду у справі №914/466/23(914/2764/23). Крім того, спірне майно у даній справі витребувано від ТОВ «Зерновий порт» на користь ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ», а не на користь Компанії «Медісон Пасіфік Траст». Зазначає, що конкретних обставин, які свідчать про те, що потенційне рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки заявник не наводить та не наводить аргументів виникнення у неї обов`язків щодо ТОВ «Зерновий порт» та ТОВ «Майнд Сет» у разі прийняття судового рішення у даній справі.

Дослідивши заяву ТОВ «ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ» про залучення третьої особи до участі у справі з доданими до неї доказами, заяву Компанія «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» про залучення третьої особи до участі у справі з доданими до неї доказами, вислухавши учасників справи, суд встановив.

ТОВ «Зерновий порт» звернулося із позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 07.03.2025 (вх. № 890/25 від 07.03.2025), до відповідача ТОВ «Майнд Сет», в якій просить:

· задовольнити позовні вимоги;

· визнати за ТОВ «Зерновий порт» право власності на наступне нерухоме майно:

- будівлі і споруди ділянки із підготовки зернових, які знаходяться за адресою: Одеська область, місто Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 4, загальною площею 3301,3 кв. м., які складаються: з адміністративнопобутовий корпус з лабораторією літ А, площею 336,5 кв.м; пункт оператора вагової з експрес-лабораторією літ. Б, площею 52,9 кв.м.; площадка з навісом літ. Б1, площею 190,2 кв.м., ваги автомобільні з навісом літ. Б2, площею 196,9 кв.м., норійна вишка літ. В, площею 14,4 кв.м., приймальний пристрій літ. В1, площею 628,4 кв.м., бункер для аспіраційнихвідносів та пилу літ. Г, площею 47,3 кв.м., бункер для відходів літ. П, площею 47,3 кв.м., приймально-очисні башти літ. Д1, площею 90,4 кв.м., літ. Д2, площею 90,4 кв.м., літ ДЗ, площею 90,4 кв.м., зерносушильні установки літ Е1, площею 47,0 кв.м., літ. Е2, площею 47,0 кв.м., літ ЕЗ, площею 47,0 кв.м., ємність для вологого зерна літ. Ж1, площею 22.7 кв.м., літ. Ж2, площею 37,6 кв.м., літ. ЖЗ, площею 22,7 кв.м., літ. Ж4, площею 22,7 кв.м., літ. Ж5, площею 22,7 кв.м., літ. Ж6, площею 37,6 кв.м., ємність для просушеного зерна літ. 31, площею 78,5 кв.м., літ. 32, площею 119,9 кв.м., літ. 33, площею 78,5 кв.м., норійно-вагові вишки літ. И1, площею 42,4 кв.м., літ. И2, площею 42,4 кв.м., літ. ИЗ, площею 42,4 кв.м., бункер для відвантаження на автотранспорт зерна літ. К1, площею 42,5 кв.м., літ. К2, площею 15,8 кв.м., ділянка ремонту з навісом літ. Л, площею 434,0 кв.м., пожежний резервуар літ. М, площею 196,0 кв.м., ТП літ. Н, площею 55,3 кв.м., вбиральня літ. О, площею 13,5 кв.м., резервуар ПБМО та КНС літ. П, площею 48,0 кв.м., мостіння-І, ділянка для зберігання легкового автотранспорту-ІІ, ділянка для зберігання вантажного автотранспорту-ІІІ, огорожа - №1-7; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101;

- земельну ділянку: площею 3 га, кадастровий номер :48:002:0010, розташовану за адресою: Одеська область, місто Одеса, Хаджибейська дорога, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01;

- земельну ділянку: площею 0,1594 га, кадастровий номер :48:002:0015, розташовану за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Хаджибейська дорога, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01;

· вирішити питання розподілу судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ТОВ «Зерновий порт» є законним власником нерухомого майна, права власності на яке набуло на підставі актів приймання-передачі майна в статутний капітал від 05.04.2023 та від 10.04.2023 з Компанією «SUNOLTA OU» («Санолта ОУ»). 19.04.2023 ТОВ «Зерновий порт», в якості забезпечення виконання зобов`язань за договором позики, передало нерухоме майно та земельні ділянки в іпотеку ТОВ «Майнд Сет», про що укладено договір іпотеки. Вказує, що станом на момент подання позову єдиним законним власником (добросовісним набувачем) нерухомого майна є ТОВ «Зерновий порт», тоді як таке право не визнається ТОВ «Майнд Сет».

ТОВ Майнд Сет звернулося із зустрічною позовною заявою, сформованою в системі Електронний суд 27.03.2025 (вх. № 1250/25 від 27.03.2025), в якій просить:

- визнати за ТОВ Майнд Сет право власності на нерухоме майно:

- будівлі і споруди ділянки із підготовки зернових, які знаходяться за адресою: Одеська область, місто Одеса, Хаджибейська дорога, будинок 4, загальною площею 3301,3 кв. м., які складаються: з адміністративнопобутовий корпус з лабораторією літ А, площею 336,5 кв.м; пункт оператора вагової з експрес-лабораторією літ. Б, площею 52,9 кв.м.; площадка з навісом літ. Б1, площею 190,2 кв.м., ваги автомобільні з навісом літ. Б2, площею 196,9 кв.м., норійна вишка літ. В, площею 14,4 кв.м., приймальний пристрій літ. В1, площею 628,4 кв.м., бункер для аспіраційнихвідносів та пилу літ. Г, площею 47,3 кв.м., бункер для відходів літ. П, площею 47,3 кв.м., приймально-очисні башти літ. Д1, площею 90,4 кв.м., літ. Д2, площею 90,4 кв.м., літ ДЗ, площею 90,4 кв.м., зерносушильні установки літ Е1, площею 47,0 кв.м., літ. Е2, площею 47,0 кв.м., літ ЕЗ, площею 47,0 кв.м., ємність для вологого зерна літ. Ж1, площею 22.7 кв.м., літ. Ж2, площею 37,6 кв.м., літ. ЖЗ, площею 22,7 кв.м., літ. Ж4, площею 22,7 кв.м., літ. Ж5, площею 22,7 кв.м., літ. Ж6, площею 37,6 кв.м., ємність для просушеного зерна літ. 31, площею 78,5 кв.м., літ. 32, площею 119,9 кв.м., літ. 33, площею 78,5 кв.м., норійно-вагові вишки літ. И1, площею 42,4 кв.м., літ. И2, площею 42,4 кв.м., літ. ИЗ, площею 42,4 кв.м., бункер для відвантаження на автотранспорт зерна літ. К1, площею 42,5 кв.м., літ. К2, площею 15,8 кв.м., ділянка ремонту з навісом літ. Л, площею 434,0 кв.м., пожежний резервуар літ. М, площею 196,0 кв.м., ТП літ. Н, площею 55,3 кв.м., вбиральня літ. О, площею 13,5 кв.м., резервуар ПБМО та КНС літ. П, площею 48,0 кв.м., мостіння-І, ділянка для зберігання легкового автотранспорту-ІІ, ділянка для зберігання вантажного автотранспорту-ІІІ, огорожа - №1-7; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101;

- земельну ділянку: площею 3 га, кадастровий номер :48:002:0010, розташовану за адресою: Одеська область, місто Одеса, Хаджибейська дорога, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01;

- земельну ділянку: площею 0,1594 га, кадастровий номер :48:002:0015, розташовану за адресою: Одеська обл., м. Одеса, Хаджибейська дорога, 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01;

- здійснити розподіл судових витрат.

Постановою Західного апеляційного господарського суд від 07.04.2025 у справі № 914/466/23(914/2764/23) нерухоме майно, яке є предметом спору у даній справі за первісним та зустрічним позовами витребувано у ТОВ Зерновий порт на користь ТОВ ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Ч. 1 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Ч. ч. 5, 6 ст. 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі на підставі: заяви таких третіх осіб про вступ у справу; заяви учасників справи; за ініціативою суду. Підставою для залучення судом до участі у справі осіб, які не є стороною у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обставини можливості впливу судового рішення зі спору на права та обов`язки цих осіб щодо однієї із сторін. Подібний висновок міститься у постанові Верховного Суду від 14.11.2024 у справі № 926/148/24.

Відповідно до висновків щодо застосування ст. 50 ГПК України, наведених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.06.2019 у справі № 910/17792/17: "Зі змісту наведених норм убачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору."

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Ч. ч. 1, 2 ст. 73 ГПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ураховуючи характер спірних правовідносин, правові підстави та предмет позову, обґрунтування ТОВ ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ щодо необхідності залучення у якості третьої особи, суд встановив наявність підстав для залучення останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом.

У задоволенні заяви Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед про вступ у справу у якості третьої особи суд відмовляє, оскільки захист прав у справі про банкрутство має не індивідуальний, а колективний характер і здійснюється шляхом захисту прав боржника особисто або через арбітражного керуючого, а не кожним кредитором окремо.

Керуючись ст. ст. 50, 177, ч. 5 ст. 233, ст. ст. 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, буд. 67/69; ) до участі у справі №916/96/25(916/865/25) у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом та за зустрічним позовом.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ОЛІМПЕКС КУПЕ ІНТЕРНЕЙШНЛ" надати суду пояснення щодо первісної та зустрічної позовної заяви.

3. У задоволенні заяви Компанії Медісон Пасіфік Траст Лімітед про вступ у справу у якості третьої особи відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12 травня 2025 року у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 15 травня 2025 року.

Суддя О.О. Мусієнко