ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2960/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

секретар судового засідання Кончаренко В.Ю.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків"

про визнання банкрутом
кредитори:

- ПАТ АТ "Укргазбанк"

- КП Харківські теплові мережі"

- ФОП Назаренко А.О.

ліквідатор - Безпалий Сергій Олександрович

за участю :

ПАТ АТ "Укргазбанк" - Невечеров Д.В.

ліквідатора - Безпалий С.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 08.07.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Омега Плюс Харків", , банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Семенова Д.С.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду №71/2024 від 01.04.2024 проведено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2024, для розгляду справи № 922/2960/17 визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою суду від 09.04.2024 прийнято справу до провадження та призначено судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, а також уточненої заяви АТ "Укргазбанк" про визнання недійсними правочинів (вх. №30644) .

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 06.12.2024 судом було відсторонено арбітражного керуючого Косиневського Максима Анатолійовича (свідоцтво №980 від 23.05.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" (),

Ухвалою суду від 27.01.2025 призначено арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича (св-во №341 від 26.02.2013, адреса 61045, м. Харків, вул. Шекспіра, 12-а, літ. А-5) ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" ().

17.04.2025 Східним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 у справі №922/2960/17 залишено без задоволення.

Від арбітражного керуючого Безпалого С.О. надійшов звіт про здійснені ним дії у ліквідаційній процедурі за час його призначення (вх. №11939 від 19.05.2025) в якому він повідомляє, що арбітражний керуючим з заставним кредитором Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком «Укргазбанк» проводяться дії щодо відновленню запису щодо застави та повернення майна боржнику. На теперішній час ліквідаційна процедура триває.

Господарський суд після заслуховування поточного звіту ліквідатора вважає за необхідне його затвердити та долучити до матеріалів справи.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв`язку з тим, що судом призначено нового арбітражного керуючого лише 27.01.2025 для виконання обов`язків ліквідатора, суд, для надання можливості здійснення новому ліквідатору всіх необхідних дій для ліквідації банкрута, вважає за необхідне відкласти засідання у справі.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури.

Нормами кодексу України з процедур банкрутства не передбачено автоматичного продовження строків ліквідаційної процедури у справі у зв`язку з призначенням нового ліквідатора.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно абз. 5 п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

У зв`язку з тим, що судом призначено нового арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ", суд, для надання можливості здійснення новому ліквідатору всіх необхідних дій для ліквідації банкрута, вважає за необхідне продовжити строки процедури ліквідації боржника за власною ініціативою до 01.07.2025.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строки ліквідації ТОВ "ОМЕГА ПЛЮС ХАРКІВ" до 01.07.2025.

Затвердити поточний звіт ліквідатора ТОВ «Омега Плюс Харків» арбітражного керуючого Безпалого С.О. вх. №11939 від 19.05.2025.

Відкласти судове засідання у ліквідаційній процедурі на "23" червня 2025 р. на 13:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 19.05.2025. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 19.05.2025.

Суддя Прохоров С.А.