УХВАЛА

19 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/376/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025

у справі № 914/376/16

за позовом приватного підприємства "Юридична компанія "Егіда-Львів"

до Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал"

про визнання недійсними в частині договорів: від 15.11.2006 № 306537, від 23.07.2014 № 306537 та від 12.03.2015 № 306537,

ВСТАНОВИВ:

Львівське міське комунальне підприємство "Львівводоканал" (далі - ЛМКП "Львівводоканал") 05.05.2025 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 (з урахуванням ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 про виправлення описки) у справі № 914/376/16 скасувати, рішення господарського суду Львівської області від 16.12.2019 у справі залишити в силі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно зі статтею 284 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до частин першої, другої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу (частина третя статті 288 ГПК України).

Частиною першою статті 119 ГПК України унормовано, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду у цій справі ухвалена 31.03.2025 (повний текст постанови складено 11.04.2025), отже строк на її оскарження закінчився 01.05.2025, відповідно до вимог частини першої статті 288 ГПК України.

З касаційною скаргою ЛМКП "Львівводоканал" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 05.05.2025 (підтверджується відміткою на поштовому конверті), тобто з порушенням встановленого процесуального строку на касаційне оскарження без клопотання про поновлення процесуального строку.

При цьому скаржник у мотивувальній частині касаційної скарги зазначив, що повний текст оскаржуваної постанови отримано, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 15.04.2025.

Нормами ГПК України не передбачено автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження; учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання, обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку та надати суду відповідні докази.

Відповідно до частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини третьої статті 292 ГПК України.

Отже для усунення недоліку касаційної скарги скаржнику необхідно, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, подати заяву (клопотання) про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Суд також звертає увагу ЛМКП "Львівводоканал" на те, що якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення у цій справі не буде подано скаржником у зазначений строк, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі № 914/376/16 залишити без руху.

2. Надати Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Документи про усунення недоліків направляти поштою на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016 або через підсистему "Електронний суд".

4. Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде наслідком відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Колос