overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.05.2025Справа № 910/4869/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі: 1. Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області, 2. Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут",

2. 3 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

Про визнання недійсним договору та стягнення 219 198,39 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області;

2. 3 державний пожежно-рятувальнийц загон Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/4869/24 на 16.09.25. о 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

16.09.25 о 10:00 22.
У Х В А Л А

20.05.2025Справа № 910/5509/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ора Агро ЛТД" м. Києва про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Західний" звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ора Агро ЛТД" 86324,50 грн. боргу за невиконання договору купівлі-продажу продукції № 1-09/03/23 від 9 березня 2023 р.

5 травня 2025 р. за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ора Агро ЛТД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Західний" 86324,50 грн. боргу за невиконання договору купівлі-продажу продукції № 1-09/03/23 від 9 березня 2023 р., 302,80 грн. витрат по оплаті судового збору.

19 травня 2025 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ора Агро ЛТД" подало заяву про скасування вищевказаного судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно повідомлення про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи вбачається, що документ (електронну копію судового наказу) доставлено боржнику 7 травня 2025 р.

Таким чином, заява подана у встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк.

Оскільки інші підстави для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ора Агро ЛТД" про скасування судового наказу відсутні, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

скасувати судовий наказ господарського суду міста Києва № 910/5509/25 від 5 травня 2025 р., виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Західний" м. Києва про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ора Агро ЛТД" м. Києва.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тепличний комбінат "Західний" м. Києва про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2025 м. Київ Справа № 917/693/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ВІДДІЛУ ОСВІТИ ТА МОЛОДІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗІНЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДГРАНД";

про: визнання додаткових угод до договору недійсними та стягнення 121.051,70 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

ВІДДІЛ ОСВІТИ ТА МОЛОДІ ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ЗІНЬКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ, як позивача та товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДГРАНД", як відповідача у справі №917/693/25 про те, що розгляд справи призначений на 26.05.2025 о 11:30 год. не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне підготовче засідання призначене на 16.06.25 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/16342/24
Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт»

про повернення судового збору

у справі № 910/16342/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармекспорт"

до ЮО "Fullfarm" LTD

про стягнення 6 786 007,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрфармекспорт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ЮО "Fullfarm" LTD про стягнення 6 786 007,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 залишено позовну заяву без руху. Встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 позовну заяву разом із доданими до неї документами повернуто позивачу.

01.05.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» про повернення судового збору.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 позовну заяву разом із доданими до неї документами повернуто позивачу.

Відповідно до платіжної інструкції № 262 від 15.07.2024 Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» сплачено судовий збір у розмірі 101 790,11 грн. за звернення до суду із позовною заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви про повернення судового збору.

Керуючись п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт» (02222, м. Київ, вул. Сержа Лифаря, 19, кв. 3, ідентифікаційний номер 31776072) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 101 790 (сто одна тисяча сімсот дев`яносто) грн. 11 коп., перерахований згідно з платіжною інструкцією № 262 від 15.07.2024.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрфармекспорт».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2025 м. Київ Справа № 910/537/24
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: фізичної особи-підприємця Сидоренко Жанни Сергіївни

до: PB Tourville s.r.o

про: стягнення 22.371,00 євро, що еквівалентно 918.776,97 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

фізичну особу-підприємця Сидоренко Жанну Сергіївну, як позивача та PB Tourville s.r.o, як відповідача у справі №910/537/24 про те, що розгляд справи призначений на 26.05.2025 о 10:00 год. не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне судове засідання призначене на 16.06.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.05.2025Справа № 910/10926/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби;

2. Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області;

3. Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області;

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут";

2. Комунального некомерційного підприємства "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради

Про визнання недійсним договору та стягнення 42 798,23 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Західний офіс Держаудитслужби;

2. Управління Західного офісу Держаудитслужби в Івано-Франківській області;

3. Верховинську селищну раду Верховинського району Івано-Франківської області;

4. Комунальне некомерційне підприємство "Верховинський центр первинної медико-санітарної допомоги" Верховинської селищної ради;

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/10926/24 на 16.09.25. о 10-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

16.09.25 о 10:30 22.
УХВАЛА

19.05.2025Справа № 910/4719/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Котощука Миколи Олексійовича про повернення судового збору у справі

за заявою Фізичної особи-підприємця Котощука Миколи Олексійовича про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» про стягнення 169 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Котощук Микола Олексійович звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська універсальна транспортна компанія» про стягнення 169 500,00 грн.

Господарським судом міста Києва 21.04.2025 видано судовий наказ.

Від Фізичної особи-підприємця Котощука Миколи Олексійовича 06.05.2025 надійшла до Господарського суду міста Києва заява про повернення з Державного бюджету України, надмірно сплачений, судовий збір у розмірі 2 725,20 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що заявником за подання заяви сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції від 10.04.2025 № N1KT15279M, у той час як сума судового збору за подання такої заяви складає 302,80 грн. Таким чином, заявником надмірно сплачено 2 725,20 грн.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про повернення надмірно сплачених коштів та необхідність задоволення останньої.

Керуючись пунктом 1 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі-підприємцю Котощуку Миколі Олексійовичу ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 725,20 грн., сплачений відповідно до квитанції до платіжної інструкції від 10.04.2025 № N1KT15279M.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.05.2025Справа № 910/15643/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаків Парк" (м. Київ)

до Міністерства юстиції України (м. Київ)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

5) ОСОБА_5 (АДРЕСА_1),

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування запису та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1) ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );

4) ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

5) ОСОБА_5 (АДРЕСА_1),

про оголошення перерви в судовому засіданні по справі № 910/15643/23 на 16.09.25. о 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

Суддя Т.М. Ващенко

16.09.25 о 11:00 22.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2025 м. Київ Справа № 910/1015/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: СВЯТО-БОГОЯВЛЕНСЬКОГО ЖІНОЧОГО МОНАСТИРЯ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ

до: МІНІСТЕРСТВА КУЛЬТУРИ ТА СТРАТЕГІЧНИХ КОМУНІКАЦІЙ УКРАЇНИ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник;

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

П О В І Д О М Л Я Є:

СВЯТО-БОГОЯВЛЕНСЬКИЙ ЖІНОЧИЙ МОНАСТИР ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ЄПАРХІЇ УПЦ, як позивача, МІНІСТЕРСТВО КУЛЬТУРИ ТА СТРАТЕГІЧНИХ КОМУНІКАЦІЙ УКРАЇНИ, як відповідача, Кременецько-Почаївський державний історико-архітектурний заповідник, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі №910/1015/25 про те, що розгляд справи призначений на 26.05.2025 о 10:00 год. не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне судове засідання призначене на 16.06.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Суддя Сергій Балац
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

20.05.2025 м. КиївСправа № 910/13024/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ;

до відповідача-1: ОСОБА_1 ;

до відповідача-2: ОСОБА_2 ;

до відповідача-3: ОСОБА_3 ;

до відповідача-4: ОСОБА_4 ;

до відповідача-5: ОСОБА_5 ;

до відповідача-6: ОСОБА_6 ;

до відповідача-7: ОСОБА_7 ;

до відповідача-8: ОСОБА_8 ;

до відповідача-9: ОСОБА_9 ;

до відповідача-10: ОСОБА_10 ;

до відповідача-11: ОСОБА_11 ;

до відповідача-12: ОСОБА_12 ;

до відповідача-13: ОСОБА_13 ;

до відповідача-14: ОСОБА_14 ;

до відповідача-15: ОСОБА_15 ;

про: стягнення 515.935.871,65 грн.

П О В І Д О М Л Я Є:

ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ, як позивача, ОСОБА_1 , як відповідача-1, ОСОБА_2 , як відповідача-2, ОСОБА_3 , як відповідача-3, ОСОБА_4 , як відповідача-4, ОСОБА_5 , як відповідача-5, ОСОБА_6 ,як відповідача-6, ОСОБА_7 , як відповідача-7, ОСОБА_8 , як відповідача-8, ОСОБА_9 , як відповідача-9, ОСОБА_10 , як відповідача-10, ОСОБА_11 , як відповідача-11, ОСОБА_12 , як відповідача-12, ОСОБА_13 , як відповідача-13, ОСОБА_14 , як відповідача-14, ОСОБА_15 , як відповідача-15 у справі 910/13024/22 про те, що розгляд справи призначений на 26.05.2025 о 13:45 год. не відбудеться у зв`язку з перебуванням судді у відпустці. Наступне підготовче засідання призначене на 16.06.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачам, що учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

м. Київ

20.05.2025Справа № 910/3685/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Вега КМ»

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец Буд Девелопмент»

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельда Груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Херсонській області

про стягнення 1 522 848,78 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 24.06.25 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк