номер провадження справи 3/84/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2025 Справа № 908/2597/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2597/24

за позовом АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (ВУЛИЦЯ МАГІСТРАЛЬНА, будинок 84, м. Запоріжжя, 69071; ідентифікаційний код юридичної особи 14313866)

до відповідача Microwave Eesti OU (Нарвамнт, 7В, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7B, Tallinn, 10117, Estonia; реєстраційний код 16073171)

про стягнення коштів

за участю представників учасників справи:

від позивача: Маркова Наталя Володимирівна (в залі суду) - довіреність № 21/168-юр. від 23.12.2024р., наказ № 3663-к від 22.12.2023;

від відповідача: Мульченко Евген Вадимович (в залі суду) - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 741 від 10.04.2009;

УСТАНОВИВ:

26.09.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС «ІСКРА» (скорочене найменування - АТ «НВК «ІСКРА») до Microwave Eesti OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення заборгованості в розмірі 19 737,00 євро.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 справу №908/2597/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 30.09.2024 позовну заяву АТ «НВК «ІСКРА» до відповідача Microwave Eesti OU, м. Таллінн, Естонія про стягнення коштів залишено без руху, надано АТ «НВК «ІСКРА» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати докази доплати судового збору.

03.10.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору в розмірі 11,51 грн.

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2597/24; присвоєно справі номер провадження 3/84/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 05.11.2024 об 10:30 год.; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою суду від 05.11.2024 відкладено підготовче засідання до 03.12.2024 о 10:00 год. Зобов`язано позивача здійснити переклад на російську мову 1) позовної заяви, 2) ухвали суду від 07.10.2024 про відкриття провадження у справі № 908/2597/24 , 3) ухвали суду від 05.11.2024 про відкладення провадження у справі № 908/2597/24.

13.11.2024 через систему «Електронний суд» представником позивача подано до суду заяву про виконання вимог ухвали суду від 05.11.2024.

18.11.2024 до суду повернулось поштове відправлення (конверт з копією ухвали про відкриття провадження у справі від 07.10.2024) з відміткою «Non reclame Sisse noudmata», що в перекладі українською - не витребувано.

Ухвалою суду від 03.12.2024 відкладено підготовче засідання на 14.05.2025 о 10:00 год; зупинено провадження у справі №908/2597/24 у зв`язку з повідомленням Господарським судом Запорізької області відповідача в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

02.01.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про виконання вимог суду.

24.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача Microwave Eesti OU надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої відповідач просить:

- прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з позовною заявою АТ «ВПК «Іскра»;

- стягнути з АТ «ВПК «ІСКРА» на користь Microwave Eesti OU збитку у розмірі 55 998 Євро, 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання 2 825,98 Євро та інфляційні втрати в сумі 10 566,55 Євро;

- стягнути з АТ «ВПК «Іскра» судовий збір.

28.04.2025 до суду від представника відповідача Microwave Eesti OU через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить закрити провадження по справі.

28.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 14.05.2025 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

Суд з`ясовує в представників сторін, наявність клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Представник позивача заявила про відсутність заяв/клопотань до початку підготовчого судового засідання.

Представник відповідача повідомив про направлення до суду через систему «Електронний суд» зустрічної позовної заяви та зазначив, що інші заяви/клопотання відсутні.

Суд переходить до розгляду зустрічної позовної заяви та з`ясовує в представника відповідача дату отримання відповідачем позовної заяви.

Представник відповідача не може сказати точну дату отримання відповідачем позовної заяви, але зазначає що відзив на позовну заяву подано у строк встановлений ухвалою суду.

Суд повідомив представнику відповідача про необхідність доплати судового збору. Зазначає що зустрічна позовна заява буде залишена без розгляду для усунення недоліків відповідачем.

Суд з`ясовує в представників сторін інформацію щодо отримання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Представник позивача зазначила що відзив на позовну заяву було отримано та надано відповідь на відзив, яка направлена через систему «Електронний суд» до суду та поштовим відправленням відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надана суду.

Представник відповідача повідомив суд, що відповідь на відзив від позивача не отримував.

З метою надання можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Частиною 1 статті 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України).

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За змістом ч. 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене та з метою надання сторонам рівних можливостей для реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства та вимоги п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України, у тому числі щодо можливості сторонам подати усі заяви по суті справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.2025 о 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду "Справи призначені до розгляду".

2. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу поштою та додатково на електронну адресу .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич