ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"20" травня 2025 р. Справа№ 927/1180/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - не з`явилися

відповідача - Бакулін О.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронадія"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2025 р. (повний текст складено 14.03.2025 р.)

у справі № 927/1180/24 (суддя - Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронадія"

про стягнення 1324594,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" звернулося з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронадія" про стягнення 1324594,51 грн, з яких: вартість безпідставно набутого майна у розмірі 1086910,76 грн, 3 % річних у розмірі 63252,20 грн, інфляційні втрати у розмірі 174431,55 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 04.03.2025 р. (повний текст складено 14.03.2025 р.) у справі № 927/1180/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронадія" 24.03.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Також у тексті апеляційної скарги скаржником заявлено клопотання про долучення доказів, а саме:

- копію рішення Господарського суду Чернігівської області від 29.09.2023 р. у справі № 927/664/23 з Електронного кабінету ЄСІТС;

- копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 р. у

справі № 927/664/23 з Електронного кабінету ЄСІТС;

- копію постанови від 28.05.2024 р. Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі № 927/664/23 з Електронного кабінету ЄСІТС;

- копію позовної заяви ТОВ "Твій Газзбут"у справі № 927/664/23;

- копію апеляційної скарги ТОВ "Твій Газзбут"у справі № 927/664/23;

- копію касаційної скарги ТОВ "Твій Газзбут" у справі № 927/664/23;

- копію витягу з ЄДР щодо ТОВ "Твій Газзбут";

- копію розпорядження Чернигіської обласної військової адміністрації № 310 від 18.02.2025 р.;

- копію матеріалів до засідання НКРЕКЕП на 25.03.2025 р. щодо ТОВ "Твій Газзбут".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронадія" у справі № 927/1180/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 927/1180/24 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Через систему "Електронний суд" 01.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агронадія" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 927/1180/25 та призначено до розгляду на 20.05.2025 р.

Через систему "Електронний суд" 28.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшла заява про участь представника Кулик Н.Д. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про участь у судовому засіданні у справі № 927/1180/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У призначене засіданні суду 20.05.2025 р. з`явився представник відповідача. Позивач у судове засідання в режимі відеоконференції не зявився з технічних причин.

Судом поставлено на обговорення заявлене в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Агронадія" клопотання про долучення доказів. Присутній представник відповідача підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Колегія вважає можливим звернути увагу на долучені судові рішення, які опубліковані в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У призначеному судовому засіданні представник відповідача надав пояснення по суті спору.

Згідно з ч. ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій юуло оголошено перевру.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння позивачу у реалізації його процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 927/1180/24 до 03.06.2025 р. до 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 03.06.2025 р. об 11:40 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Кулик Наталія Дмитрівна.

4. Попередити Кулик Наталію Дмитрівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко