ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2025 р.

Справа № 902/49/25

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДР ВП 44069150)

до: Приватного підприємства "Зернотік плюс" (вул. Київська,16, оф. 614, м. Вінниця, 21100)

про відкриття провадження у справі про банкрутств

Суддя Яремчук Ю.О.

Секретар судового засідання Надтока Т.О.

Арбітражний керуючий: Гонта О.А.

В С Т А Н О В И В :

16.01.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 16.01.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зернотік плюс".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2025, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 21.01.2025 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.02.2025.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009). Визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області (код ЄДРПОУ ВН 44069150) в сумі 13 827 798,45 грн основного платежу. Задоволено клопотання кредитора та заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. про участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зерносвіт плюс". Введено процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого: Гонта Оксана Анатоліївна (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 (адреса: вул. Київська, буд. 16, офіс 614, м. Вінниця, 21100, ідент. код НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

06.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Зернотік Плюс" на офіційному веб-порталі судової влади України.

20.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 19.02.2025 (вх. № 01-36/211/25) про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 13 295 344,90 грн у справі № 902/49/25.

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 19.02.2025 (вх. № канц. 01-36/211/25) про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог до боржника у справі № 902/49/25, до розгляду в судовому засіданні на 13.03.2025.

Ухвалою суду від 13.03.2025 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 19.02.2025 (вх. № 01-36/211/25) про визнання додаткових конкурсних кредиторських вимог до боржника в розмірі 13 295 344,90 грн у справі № 902/49/25 - задоволено та призначено справу до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 15.05.2025.

02.04.2025 до суду надійшла заява (вх. № канц. 01-36/392/25 від 02.04.2025) арбітражного керуючого Гонти О.А. про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/49/25 за період з 04.02.2025 по 31.03.2025 у розмірі 45 428,57 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2025 заяву (вх. № канц. 01-36/392/25 від 02.04.2025) арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. від 02.04.2025 про сплату основної грошової винагороди у справі № 902/49/25 за період з 04.02.2025 по 31.03.2025 у розмірі 45 428,57 грн задоволено. Визначено перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області грошову винагороду арбітражного керуючого Гонті О.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 4 від 01.02.2013) за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 902/49/25 за 04.02.2025 по 31.03.2025 у розмірі 45 428,57 грн, за наступними реквізитами: Отримувач - Гонта Оксана Анатоліївна; Р/р: НОМЕР_2 ; Банк: АТ КБ "Приватбанк"; РНОКПП НОМЕР_3 , МФО 305299.

На визначену дату судом 15.05.2025 з`явився арбітражний керуючий Гонта О.А.

В судовому засіданні 15.05.2025 судом було розглянуто заяву (вх. № канц. 01-36/565/25 від 09.05.2025) арбітражного керуючого Гонти О.А., в якій остання просила суд затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" за період з 04.02.2025 по 08.05.2025 на загальну суму 14 987,18 грн та затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справ № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" станом на 08.05.2025 (за період з 04.02.2025 по 08.05.2025) на загальну суму 75 622,12 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зерносвіт Плюс", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гонту О.А. та встановлено арбітражному керуючому Гонті О.А. за виконання повноважень розпорядника майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Гонтою О.А. повідомлено, що за період процедури розпорядження майном з 04.02.2025 по 08.05.2025 арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Гонті О.А. нараховано основну грошову винагороду розмірі 75 622,12 грн.

Судом з`ясовано, що розрахунок грошової винагороди здійснювався виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, який з 01.01.2025 року становить 8 000,00 грн.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної грошової винагороди арбітражним керуючим Гонтою О.А. під час виконання повноважень розпорядника майна боржника здійснено витрат на загальну суму 14 987,18 грн.

На підтвердження обставин щодо понесених витрат, арбітражним керуючим додано відповідні докази.

Дослідивши докази, понесених арбітражним керуючим Гонтою О.А. витрат під час виконання обов`язків розпорядника майна боржника, судом встановлено, що вказані витрати є документально підтвердженими.

На засіданнях комітету кредиторів ПП "Зернотік Плюс" 18.03.2025 та 08.05.2025 вирішено:

- схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" станом на 18.03.2025 (з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна" на загальну суму 21 428,57 грн;

- схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" за період з 04.02.2025 по 18.03.2025 на загальну суму 1 670,68 грн;

- схвалити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" станом на 08.05 2025 з розрахунку трьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна на загальну суму 75 622,12 грн (яка станом на сьогоднішній день виплачена в сумі 45 428,57 грн);

- схвалити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік плюс" за період з 19.03.2025 по 08.05.2025 на суму 13 316,50 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про затвердження звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" за період з 04.02.2025 по 08.05.2025 на загальну суму 14 987,18 грн (які станом на сьогоднішній день не відшкодовані) та про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" станом на 08.05.2025 (за період з 04.02.2025 по 08.05.2025) на загальну суму 75 622,12 грн (яка станом на сьогоднішній день виплачена в сумі 45 428,57 грн).

Крім того, судом в судовому засіданні було розглянуто клопотання арбітражного керуючого (вх. № канц. 01-36/573/25 від 12.05.2025), в якому остання просила суд постановити ухвалу, на підставі якої здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором), сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Гонті Оксані Анатоліївні в сумі 26 571,43 грн в межах авансованої ініціюючим кредитором суми (відповідно до платіжної інструкції № 3739 від 24.12.2024) за виконання в період з 01.04.2025 по 08.05.2025 повноважень розпорядника майна у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" із депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за наслідками розгляду якого було винесено ухвалу.

Поряд з цим, в судовому засіданні 15.05.2025 розглянуто клопотання від 13.05.2025 про припинення процедури розпорядження майном, визнання ПП "Зернотік Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гонти О.А. та встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у межах процедури розпорядження майном розпорядником майна було складено звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ПП "Зернотік Плюс" та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, справа № 902/49/25, відповідно до якого встановлено такі висновки:

- основні засоби підприємства, відповідно до показників фінансової звітності станом на 31 грудня 2021 року, зношені на 18,13 %;

- коефіцієнт поточної (загальної) ліквідності) мав значення, що менше від нормативного, що говорить про те, що ПП «Зернотік Плюс» не мало можливості повністю негайно розрахуватися з кредиторами;

- частка власних оборотних коштів в їх загальній сумі у відсотках має задовільний результат та вказує на те, що підприємство мало змогу розрахуватись по своїм зобов`язанням, відображеним в фінансовій звітності;

- коефіцієнт фінансової автономії на звітну дату значно менший за граничне значення, що свідчить про критичну залежність підприємства від позикового капіталу протягом усього періоду, що досліджується.

За результатами дослідження було зроблено висновок, що фінансовий стан підприємства є незадовільним, оскільки більшість економічних показників та коефіцієнтів, що характеризують ліквідність та фінансову стійкість підприємства, є нижчими від нормативних значень. Також встановлено, що підприємство є фінансово нестійким та не має змоги проводити незалежну фінансову політику, тобто, перебуває в стані надкритичної неплатоспроможності.

Арбітражний керуючий зазначає, що станом на сьогоднішній день згідно відомостей з державних реєстрів за підприємством не зареєстровано право власності на нерухоме чи рухоме майно, підприємство не має фінансових інвестицій, а відповідно до відповідей державних установ боржник не має жодних активів, що підтверджується матеріалами інвентаризації активів і зобов`язань, а тому у ПП «Зернотік Плюс» відсутні ознаки інвестиційної привабливості.

Крім того, в ході проведеного аналізу на предмет наявності (відсутності) ознак фіктивного, навмисного або прихованого банкрутства підприємства, за результатами отриманих показників та коефіцієнтів було встановлено наступне: за наслідками 2019-2021 років оборотні активи перевищують за обсягом суми поточних зобов`язань ПП "Зернотік Плюс" тобто коефіцієнт покриття в даних періодах становить більше 1, а саме: 1,423 - станом на 31 грудня 2019 року; 1,204 - станом на 31 грудня 2020 року та 1,204 - станом на 31 грудня 2021 року. Показник забезпечення зобов`язань боржника всіма його активами також перевищує одиницю при нульовій чи позитивній рентабельності протягом усіх аналізованих періодів. Користуючись Методичними рекомендаціями, що затверджені Міністерством економіки щодо визначення ознак фіктивного банкрутства, можна зробити висновок про наявність ознак фіктивного банкрутства підприємства протягом 2019-2021 років. Проте, враховуючи неподання підприємством звітності за 2022-2024 роки, відсутність станом на сьогоднішній день будь - яких активів, а також наявність визнаної Господарським судом Вінницької області заборгованості в сумі 27 231 479,35 грн, було зроблено висновок про відсутність ознак фіктивного банкрутства.

Фінансові показники, протягом 2019 -2021 років не погіршились. Однак, враховуючи неподання ПП «Зернотік Плюс» річної звітності за 2022-2024 роки, обсяг кредиторської заборгованості, визнаної Господарським судом Вінницької області, та відсутність у боржника будь-яких підтверджених активів, було зроблено висновок про наявність економічних ознак дій з доведення до банкрутства.

В процесі аналізу не встановлено, що ПП «Зернотік Плюс» за 2019-2021 роки подані недостовірні відомості про своє майно в фінансовій звітності або в інших документах, що свідчать про його фінансове та майнове становище. Однак, неподання керівництвом підприємства звітності за 2022-2024 роки, відсутність станом на сьогоднішній день будь-яких активів та наявний обсяг кредиторської заборгованості дає підстави стверджувати про наявність ознак дій з приховування банкрутства.

Враховуючи скрутний стан підприємства, відсутність пропозицій щодо введення процедури санації, враховуючи, що розмір грошових вимог до боржника більший за розмір активів зборами кредиторів 08.05.2025 було зборами кредиторів ухвалено:

- клопотати перед господарським судом про визнання ПП "Зернотік Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- уповноважити розпорядника майна ПП "Зернотік Плюс" - арбітражного керуючого Гонту О.А., звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання ПП "Зернотік Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

13.05.2025 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майном, визнання ПП "Зернотік Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гонти О.А.

На підтвердження наведених обставин надано суду відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Згідно із приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, у провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора.

Заява з вимогами поточного кредитора має відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 45 цього Кодексу.

До заяви з вимогами поточного кредитора застосовуються положення статті 46 цього Кодексу.

Як встановлено судом, згідно наданих доказів, вбачається наявність ознак критичної неплатоспроможності боржника - ПП "Зернотік Плюс" та неспроможність останнього виконати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Також, як зазначено вище, зборами кредиторів (протокол від 08.05.2025), зокрема, було вирішено застосувати до боржника - ПП "Зернотік Плюс" подальшу судову процедуру банкрутства - ліквідацію.

Судом встановлено, що рішення зборів кредиторів про звернення до суду із клопотанням про визнання боржника банкрутом прийнято в межах компетенції, визначеної ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Разом із тим, підставою для визнання боржника банкрутом є не саме по собі рішення зборів кредиторів, а неможливість задоволення вимог кредиторів боржника інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації (правова позиція викладена в постанові від 16.02.2022 у справі № 927/885/17).

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співставити дані обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні комітету кредиторів. Суд повинен встановити неплатоспроможність боржника шляхом здійснення аналізу повноти проведених розпорядником майна заходів, що передбачені у процедурі розпорядження майном та дослідити надані розпорядником майна належні та допустимі докази на підтвердження повноти проведення процедури розпорядження майном (подібні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15.06.2021 року у справі № 916/1950/16, від 29.07.2021 року у справі № 925/409/20, від 24.11.2021 року у справі № 902/560/20, від 26.10.2022 року у справі № 916/1101/21, від 26.10.2022 року у справі № 922/3529/20).

Для встановлення факту неоплатності (недостатності майна для задоволення вимог кредиторів), суд дослідив актив та пасив боржника за даними матеріалів інвентаризації активів та зобов`язань боржника та результати розгляду грошових вимог кредиторів за підсумками попереднього засідання суду; перевірив звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гонти О.А., звіт за результатами проведення аналізу фінансово - господарської діяльності ПП "Зернотік Плюс" та аналізу ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Судом встановлено неоплатність боржника (недостатність майна для задоволення вимог кредитора); наявність непогашених грошових вимог перед кредитором, які визнані судом; перевищення зобов`язань боржника над його наявним майном (перевищення пасивів над активами); відсутність заяв від можливих інвесторів.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

З огляду на вищевикладене та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення процедури розпорядження майном ПП "Зернотік Плюс" та повноважень розпорядника майна боржника Гонти О.А. та визнання ПП "Зернотік Плюс" і відкриття ліквідаційної процедури боржника строком на дванадцять місяців.

Згідно ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства, одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

З протоколу від 08.05.2025 вбачається, що на засіданні комітету кредиторів ПП "Зернотік Плюс" було вирішено призначити ліквідатором ПП "Зернотік Плюс" арбітражного керуючого Гонту О.А.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.05.2025 арбітражним керуючим Гонтою О.А. подано заяву (від 14.05.2025 № 02-42/427), в якій зазначено про згоду на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство ПП "Зернотік Плюс".

Як вбачається із змісту поданої заяви, арбітражним керуючим повідомлено, що він не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене та зважаючи на рішення комітету кредиторів боржника від 08.05.2025, розглянувши заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. та додані до неї документи, перевіривши відповідність кандидатури вимогам ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення останнього ліквідатором ПП "Зернотік Плюс" у справі № 902/49/25.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 28, 30, 45, 48, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 196, 197, 232, 233, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" за період з 04.02.2025 по 08.05.2025 на загальну суму 14 987,18 грн.

2. Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у справі № 902/49/25 про банкрутство ПП "Зернотік Плюс" станом на 08.05.2025 (за період з 04.02.2025 по 08.05.2025) на загальну суму 75 622,12 грн.

3. Задоволити клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гонти О.А. (№ 02-42/412 від 12.05.2025) про припинення процедури розпорядження майном, визнання ПП "Зернотік Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Гонту О.А.

4. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009) та повноваження розпорядника майна, арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/49/25.

5. Визнати боржника Приватне підприємств "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009) банкрутом.

6. Відкрити ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури - 12 місяців.

7. Задоволити заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. про згоду на участь у справі № 902/49/25.

8. Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Зернотік Плюс" (, адреса: вул. Київська, 16, офіс 614,м. Вінниця,Вінницький р-н, Вінницька обл.,21009) арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 (адреса: вул. Київська, буд. 16, офіс 614, м. Вінниця, 21100, ідент. код НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

9. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Гонті О.А. до завершення ліквідаційної процедури ПП "Зернотік Плюс" у справі № 902/49/25 забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

10. З дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника майна банкрута.

11. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням.

12. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ПП "Зернотік Плюс" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

13. Судове засідання у справі призначити на 02.09.2025 на 10:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх 3-й зал).

14. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття - 15.05.2025.

15. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

16. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.05.2025.

17. Копію постанови надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: Другого відділу ДВС у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Регіонального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - ; Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради - .

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук прим.

1- до справи