ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. Справа № 911/4610/15 (911/1417/23)

За заявою Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

про роз`яснення рішення суду

у справі № 911/4610/15 (911/1417/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

за участі третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація»

про визнання дій такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області на стадії судової процедури розпорядження майном боржника перебувала справа №911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі».

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшла позовна заява б/н від 10.05.2023 (вх. № 1092 від 11.05.2023) про: визнання дій Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та з порушенням пунктів 6.2.3-6.2.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) №312 від 14.03.2018 та пунктів 12.4.1-12.4.6 Кодексу комерційного обліку електричної енергії; зобов`язання Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання, шляхом проведення зняття (коригування, заміни) обсягів споживання Товариством з обмеженою відповідальністю «Техіновація» в період з 01.08.2022 з комерційного обліку електричної енергії на електронній платформі «Marketmanagementsystem» (MMS) в реєстрі споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» з переведенням таких обсягів до реєстру споживачів постачальника «останньої надії».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.05.2023 (суддя Янюк О.С.) вищезазначену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» б/н від 10.05.2023 (вх. № 1092 від 11.05.2023) про визнання дій такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та зобов`язання вчинити дії прийнято до розгляду в межах справи № 911/4610/15 про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі»; відкрито провадження у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін; призначено судове засідання на 19.06.2023; залучено до участі у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»; зобов`язано учасників справи надати суду певні документи.

18.05.2023 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 18.05.2023 (вх. № 1567/23 від 18.05.2023) про долучення до матеріалів справи доказів надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами.

До Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 02.06.2023 (вх. № 1754/23 від 05.06.2023) на позовну заяву, у якому він заперечує проти задоволення даного позову.

13.06.2023 до Господарського суду Київської області від третьої особи 1 - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго`надійшли письмові пояснення б/н від 13.06.2023 (вх. № 1868/23 від 13.06.2023) по суті спору, у яких вона заперечує проти задоволення позовних вимог у даній справі.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь б/н від 18.06.2023 (вх. № 1928/23 від 19.06.2023) на відзив відповідача на позовну заяву.

У судовому засіданні 19.06.2023 судом оголошено перерву до 06.07.2023.

27.06.2023 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення б/н від 26.06.2023 (вх. № 2025/23 від 27.06.2023) на відповідь позивача на відзив відповідача на позовну заяву.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 04.07.2023 (вх. № 2129/23 від 05.07.2023) по справі та клопотання б/н від 05.07.2023 (вх. № 2136/23 від 05.07.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.07.2023 судом оголошено перерву до 20.07.2023.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2023 (суддя Янюк О.С.)у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» від 10.05.2023 (вх. № 1092 від 11.05.2023) про визнання дій такими, що вчинені за відсутності належних повноважень та зобов`язання вчинити дії залишено без задоволення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 23.05.2024 постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 та рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2023 у справі №911/4610/15 (911/1417/23) скасовано, справу №911/4610/15 (911/1417/23) передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

05.06.2024 матеріали справи №911/4610/15 (911/1417/23) надійшли до Господарського суду Київської області та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Лутак Т.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2024 справу №911/4610/15 (911/1417/23) прийнято до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи призначено на 27.06.2024, запропоновано учасникам провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 23.05.2024 у справі №911/4610/15 (911/1417/23).

До Господарського суду Київської області від позивача надійшли заява б/н від 26.06.2024 (вх. № 4926 від 26.06.2024) про зміну предмету позову та заява б/н від 27.06.2024 (вх. № 7402/24 від 27.06.2024) про допущену ним помилку в заяві б/н від 26.06.2024 (вх. № 4926 від 26.06.2024) про зміну предмету позову.

27.06.2024 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 27.06.2024 (вх. № 6920/24 від 27.06.2024) по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.06.2024 прийнято вищезазначену заяву позивача про зміну предмету позову до розгляду, розгляд справи відкладено на 05.08.2024.

Отже, у подальшому судом розглядаються такі вимоги позивача: 1. Зобов`язати Державне підприємство «Регіональні електромережі» відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», шляхом проведення зняття (коригування, зміни) обсягів споживання Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація» в період з 01.08.2022 з комерційного обліку електричної енергії на електронній платформі «Marketmanagementsystem» (MMS) в реєстрі споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»; 2.Стягнути з Державного підприємства «Регіональні електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» судовий збір у розмірі 4 294,40 грн.

До Господарського суду Київської області відтретьої особи 1 - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшло клопотання б/н від 02.08.2024 (вх. № 6035 від 05.08.2024) про залучення до участі у справі №911/4610/15 (911/1417/23) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Техіновація».

05.08.2024 до Господарського суду Київської області від третьої особи 1 - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшли письмові пояснення б/н від 02.08.2024 (вх. № 8371/24 від 05.08.2024) по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.08.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (84000, Донецька область, Краматорський район, смт. Олександрівка, вулиця Ювілейна, 19, ідентифікаційний код - 35293307), зобов`язано позивача надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу залученої третьої особи, докази чого надати суду, запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Техіновація» надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, розгляд даної справи відкладено на 22.08.2024.

До Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 07.08.2024 (вх. № 8558/24 від 07.08.2024) про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.

15.08.2024 до Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 14.08.2024 (вх. № 8870/24 від 15.08.2024) про залучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу третьої особи копії позову із доданими документами і заяви про зміну предмета позову.

До Господарського суду Київської від позивача надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 22.08.2024 (вх. № 9090/24 від 22.08.2024) по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.08.2024 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/4610/15 (911/1417/23) за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 19.09.2024.

17.09.2024 до Господарського суду Київської області від третьої особи 1 - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» надійшли додаткові письмові пояснення б/н від 17.09.2024 (вх. № 10144/24 від 17.09.2024) по справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2024, за клопотанням представника відповідача, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 21.10.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.10.2024 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до розгляду по суті на 07.11.2024.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.11.2024 (повний текст підписано 27.11.2024) у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» задоволено; зобов`язано Державне підприємство «Регіональні електричні мережі» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код - 32402870) відновити становище, яке існувало до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4 Д, ідентифікаційний код - 42086719), шляхом проведення зняття (коригування, зміни) обсягів споживання Товариством з обмеженою відповідальністю «Техіновація» (84000, Донецька область, Краматорський район, селище міського типу Олександрівка, вулиця Ювілейна, будинок 19, ідентифікаційний код - 35293307) в період з 01.08.2022 з комерційного обліку електричної енергії на електронній платформі «Marketmanagementsystem» (MMS) в реєстрі споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4 Д, ідентифікаційний код - 42086719); вирішено стягнути з Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код - 32402870) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Січових Стрільців, будинок 4 Д, ідентифікаційний код - 42086719) 4 294 (чотири тисячі двісті дев`яносто чотири) грн 40 коп судового збору та видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23) залишено без змін.

10.03.2025 Господарським судом Київської області на виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.11.2024 у справі № 911/4610/15 (911/1417/23), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 та набрало законної сили 27.02.2025 було видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської від Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» надійшла заява б/н від 07.05.2025 (вх. № 4154 від 07.05.2025) про роз`яснення судового рішення, у якій заявник просить суд надати роз`яснення судового рішення в частині періоду проведення зняття (коригування/зміни) обсягів споживання Товариством з обмеженою відповідальністю «Техіновація» з комерційного обліку електричної енергії на електронній платформі «Marketmanagementsystem» (MMS) в реєстрі споживачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги».

Суд, дослідивши вищезазначену заяву, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

З огляду на положення ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, ст. 13 Закону України «Про поштовий зв`язок», п. 2 та п. 61 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» № 270 від 05.03.2009, на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів обов`язково мають додаватися оригінали: опису вкладення (із зазначенням номеру поштового відправлення), розрахункової квитанції або касового/фіскального чеку поштового відділення, що підтверджують факт оплати відправником та надання поштовим відділенням зв`язку послуг поштового зв`язку, службовий чек (накладна) або, випадку надсилання заяви в електронному вигляді, квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС у разі наявності відповідного електронного кабінету в інших учасників справи.

Проте, Державним підприємством «Регіональні електричні мережі» до заяви б/н від 07.05.2025 (вх. № 4154 від 07.05.2025) про роз`яснення рішення суду не додано жодних доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами іншим учасникам справи (провадження).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що дану заяву подано без дотримання вимог встановлених ч. 1 та ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, заява Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 07.05.2025 (вх. № 4154 від 07.05.2025) про роз`яснення рішення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 13, 80, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» б/н від 07.05.2025 (вх. № 4154 від 07.05.2025) про роз`яснення рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак