ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.05.2025 Справа №905/1660/24
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
за позовом Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель», м. Слов`янськ Донецької області,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз», м.Дружківка Донецької області,
про стягнення 18221777,20 грн,
без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 28.12.2024 (сформовано в системі 28.12.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз» про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18221777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021 на підставі ст. 216 Цивільного кодексу України.
Рішенням суду від 14.05.2025 відмовлено у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз» про застосування наслідків недійсності правочину, яке полягає у стягненні 18221777,20 грн у вигляді реституції за наслідками визнання недійсним договору підряду №28/07/21 від 28.07.2021.

У відзиві на позовну заяву відповідачем зазначено, що витрати на правничу допомогу складають 300000,00 грн.

У заяві б/н від 03.02.2025 про подання доказів щодо понесених судових витрат по справі (в порядку застосування ч.8 ст.129 ГПК України) протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, відповідач заявив, що даною заявою реалізовує своє право на встановлення судом розміру витрат та їх розподіл у відповідності до приписів ГПК України, у разі відмови у задоволенні позовних вимог. Зазначено, що відповідачем додатково будуть подані докази щодо понесених витрат під час підготовки та участі у даній справі (остаточного розміру витрат на професійну правничу допомоги, фактичних витрат пов`язаних із розглядом справи тощо), для реалізації свого права на стягнення витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, на підставі відповідної заяви та доданих до неї доказів (зокрема, звіту, рахунку, договору тощо).

Просив прийняти заяву відповідача в порядку застосування ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо понесених судових витрат по справі (в порядку застосування ч.8 ст.129 ГПК України) протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду; вирішення питання про стягнення остаточного розміру витрат на професійну правниу допомогу, здійснити на підставі заяви про ухвалення додаткового рішення.

16.05.2025 від представника відповідача, адвоката Мух К.Б., через підсистему «Електронний суд» отримано заяву б/н від 16.05.2025 про ухвалення додаткового рішення (сформовано в системі 16.05.2025). Просить задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз» про ухвалення додаткового судового рішення та вирішення питання про стягнення на користь відповідача судових витрат пов`язаних розглядом справи в суді першої інстанції в розмірі 300000,00 грн; ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Комунального підприємства «Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтех-Буд Союз» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 300000,00 грн.

До заяви долучено: договір №24С2025-ЮО від 24.01.2025 про надання правової та професійної правничої допомоги з додатком №1 до нього; акт б/н від 15.05.2025 приймання-передачі наданої правової та професійної правничої допомоги до договору №24С2025-ЮО про надання правової та професійної правничої допомоги від 24 січня 2025 року; платіжна інструкція №55 від 28.01.2025; доручення про надання правової та професійної правничої допомоги №1 від 24.01.2025 до договору №24С2025-ЮО про надання правової та професійної правничої допомоги від 24 січня 2025 року; звіт б/н від 15.05.2025 про надану правову та професійну правничу допомогу за дорученням №1 від 24.01.2025 до договору №24С2025-ЮО про надання правової та професійної правничої допомоги від 24 січня 2025 року; документи на підтвердження повноважень представників.

Долучено до матеріалів справи.

Згідно з положеннями ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч. ч. 1-3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Представником відповідача подано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника відповідача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).

Керуючись ст. ст. 123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву представника відповідача, адвоката Мух К.Б., б/н від 16.05.2025 про ухвалення додаткового рішення, до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 28.05.2025 о 14:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, кабінет №406.

3.Позивачу: у строк до 28.05.2025 представити суду письмові пояснення по суті заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.

4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

5.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

7.Дата підписання ухвали 20.05.2025.

Суддя О.В. Кротінова