ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1308/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Євро Бізнес, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари

до Шумари Сергія Васильовича

про стягнення 272000,00 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Євро Бізнес до ОСОБА_1 про стягнення 272000,00 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Євро Бізнес залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням: інформації щодо наявності у відповідача електронного кабінету, уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів; у разі, якщо позивачу відома адреса, за якою на даний час мешкає Шумара Сергій Васильович, повідомити суду адресу, протягом 10 днів з дня отримання ним вказаної ухвали.

Ухвала господарського суду Київської області від 06.05.2025 р. доставлена до електронного кабінету позивача 07.05.2025 р., що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та з урахуванням ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України вважається врученою 08.05.2025 р.

08.05.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано, зокрема уточнену позовну заяву.

Із заяви про усунення недоліків вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме: зазначено інформацію щодо наявності у відповідача електронного кабінету та повідомлено суд про поштову адресу відповідача.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 06.05.2025 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів

Позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в цій частині. Як вже зазначалось, до заяви про усунення недоліків додано, зокрема уточнену позовну заяву (pdf формату).

Проте, судом було перевірено на дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України саме первісну позовну заяву, з огляду на що позивачу було запропоновано надати, зокрема пояснення чи доповнення до позовної заяви, а не надавати уточнену позовну заяву.

Господарським процесуальним кодексом України передбачено подання позовної заяви до суду в паперовій формі або через систему «Електронний суд» із застосуванням вбудованого текстового редактору, а не в pdf форматі.

Також наявність двох позовних заяв в одній справі не передбачена нормами Господарського процесуального кодексу України.

Отже позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 06.05.2025 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 06.05.2025 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева