ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/591/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»

про стягнення 80320396,92 грн,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

- представників: позивача Пясецького Д.В.,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

10.03.2025 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося із позовом до ТОВ «Світловодськпобут» про стягнення 80320396,92 грн за договором постачання природного газу № 8025-ПСО(ТКЕ)-18 від 22.09.2022.

У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» вказало, що:

- у нього з ТОВ «Світловодськпобут» наявні договірні відносини з постачання природного газу за договором № 8025-ПСО(ТКЕ)-18 від 22.09.2022, у межах якого воно поставило протягом жовтня 2022 березня 2023 природний газ на загальну суму 80320396,92 грн, що підтверджується відповідними актами приймання-передачі за вказані періоди;

- за умовами договору ТОВ «Світловодськпобут» зобов`язане сплачувати вартість поставленого газу, проте відповідні обов`язки не здійснило, у зв`язку з чим заборгувало 80320396,92 грн.

13.05.2025 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» подало додаткові пояснення у справі, в яких зазначило, що ТОВ «Світловодськпобут» частково сплатило заборгованість у сумі 60600 грн.

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

Заявою від 06.05.2025 ТОВ «Світловодськпобут» визнало позовні вимоги в повному обсязі, крім цього подало докази часткової сплати заборгованості у сумі 55535 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 710 від 06.05.2025 (а.с. 54).

В подальшому, 07.05.2025 ТОВ «Світловодськпобут» подало клопотання про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу у сумі 55535 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ

Ухвалою від 11.03.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та сторонам установив строки для надання процесуальних заяв.

Підготовче засідання Суд провів 09.04.2025, 07.05.2025 та 14.05.2025.

Справу Суд розглянув без участі представника ТОВ «Світловодськпобут», оскільки воно свого представника у судове засідання не направило. Так, ухвали про відкриття провадження у справі та ухвали-повідомлення були направлені до електронного кабінету ТОВ «Світловодськпобут». Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення учасника справи про судовий розгляд.

При цьому, враховуючи визнання ТОВ «Світловодськпобут» позову, на підставі частини 3 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, Суд за результатами підготовчого провадження 14.05.2025 ухвалив рішення.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

22.09.2022 ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», виступаючи у якості постачальника, уклало з ТОВ «Світловодськпобут», як споживачем, договір постачання природного газу № 8025-ПСО(ТКЕ)-18 (а.с. 12-18).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- постачальник зобов`язався поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії, природний газ, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити його на умовах договору (пункт 1.1);

- постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з вересня 2022 року по березень 2023 року (включно) в кількості 10861,847 тис.куб. метрів, в тому числі по місяцях загального обсягу: вересень 2022 0 тис.куб.м, жовтень 2022 - 87962 тис.куб.м, листопад 2022 1800,106 тис.куб.м, грудень 2022 2328,111 тис.куб.м, січень 2023 2605,478 тис.куб.м, лютий 2023 2342,05 тис.куб.м та березень 2023 1698,14 тис.куб.м (пункт 2.1);

- постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної мережі. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі (пункт 3.1);

- приймання-передача газу , переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу (пункт 3.5);

- споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку: 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу; остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період (пункт 5.1);

- споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу в розмірі та порядку, що передбачені договором (пункт 6.2);

- постачальник має право отримувати оплату за переданий за цим договором природний газ в розмірі та в строки, визначені цим договором (пункт 6.3).

Відповідно до актів приймання-передачі природного газу, які підписані двома сторонами, ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» передало, а ТОВ «Світловодськпобут» прийняло (разом із послугою транспортування природного газу) природний газ за актом від 31.10.2022 за жовтень 2022 року у кількості 56,53 тис. м3 на суму 428717,14 грн (а.с. 7), від 30.11.2022 за листопад 2022 року у кількості 1495 тис. м3 на суму 11337911,36 грн (а.с. 7 на зв.), від 31.12.2022 за грудень 2022 року у кількості 1881,996 тис. м3 на суму 14272845,38 грн (а.с. 8), від 31.12.2022 за грудень 2022 року у кількості 223,928 тис. м3 на суму 3706878,85 грн (а.с. 8 на зв.), від 31.01.2023 за січень 2023 року у кількості 2090,845 тис. м3 на суму 15856732,63 грн (а.с. 9), від 31.01.2023 за січень 2023 року у кількості 233,045 тис. м3 на суму 3857800,63 грн (а.с. 9 на зв.), від 28.02.2023 за лютий 2023 року у кількості 1885,941 тис. м3 на суму 14302763,81 грн (а.с. 10), від 28.02.2023 за лютий 2023 року у кількості 283,029 тис. м3 на суму 3940305,22 грн (а.с. 10 на зв.), від 31.03.2023 за березень 2023 року у кількості 1353,134 тис. м3 на суму 10262015,63 грн (а.с. 11), від 31.03.2023 за березень 2023 року у кількості 142,228 тис. м3 на суму 2354426,27 грн (а.с. 11 на зв.).

При цьому, ТОВ «Світловодськпобут» частково сплатило заборгованість у загальній сумі 60600 грн, а саме 06.05.2025 55535 грн та 07.05.2025 5065 грн.

Зі здійсненого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» Розрахунку суми основного боргу (а.с. 21) та з урахуванням додаткових пояснень від 13.05.2025 вбачається, що ТОВ «Світловодськпобут» не здійснило оплату за спожитий газ за період жовтень 2022 березень 2023 та за його розрахунками основна заборгованість складає 80259796,92 грн.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо договору та договірних відносин

Установлені судом обставини свідчать про виникнення між Сторонами майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України) свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.

Так, у відповідності до статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона поставщик зобов`язується передати (поставити) у замовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товар), а покупець зобов`язується прийняти товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Отже, за договором та наявними правовідносинами з поставки ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», виступаючи у якості постачальника, зобов`язалося постачати природний газ у необхідних об`ємах, а ТОВ «Світловодськпобут», як споживач, зобов`язалось сплатити 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу, а остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Щодо виконання сторонами умов договору

У справі Суд установив, що у межах спірного періоду (жовтень 2022 березень 2023) ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» поставило ТОВ «Світловодськпобут» 9600,676 тис.м3 природного газу на загальну суму 80320396,92 грн, що підтверджується актами приймання-передачі за вказані періоди. Проте, ТОВ «Світловодськпобут» за спірним періодом вартість отриманого газу не сплатило, чим не виконало взяті на себе зобов`язання.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

У пункті 8.21 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 902/417/18 Суд надав правові висновки стосовно застосування вказаних правових положень та вказав, що ці принципи втілюються у нормах права та умовах договорів і регулюють конкретні ситуації таким чином, що кожен з учасників відносин зобов`язаний сумлінно здійснювати свої цивільні права та виконувати цивільні обов`язки - захищати власні права та інтереси, а також дбати про права та інтереси інших учасників, передбачати можливість завдання своїми діями (бездіяльністю) шкоди правам і інтересам інших осіб, закріпляти можливість адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.

У даному контексті Суд також зазначає, що безпосередньо сутність справедливості виражається у ментальних уявленнях, що є добро і зло, правда і неправда, а добросовісність означає необхідність сумлінної, чесної поведінки суб`єктів при виконанні своїх юридичних обов`язків і здійсненні своїх суб`єктивних прав, а також дотримання належної турботливості і ставлення до процесу виконання зобов`язання з урахуванням захищених законодавством прав та інтересів іншої сторони.

Отже, зобов`язання, які виникли між Сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

Водночас, Суд не абсолютизує наведені принципи по відношенню до поведінки ТОВ «Світловодськпобут», оскільки вона може бути наслідком не тільки суб`єктивних, але і об`єктивних причин. Проте, з огляду на положення статті 74 Господарського процесуального кодексу України воно повинне довести наявність відповідних причин.

У спорі Суд установив, що ТОВ «Світловодськпобут» не сплатило ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» вартість спожитого природного газу за період жовтень 2022 березень 2023 в сумі 80259796,92 грн, а також не надало доказів існування об`єктивних причин та обставин, які б вказували на вжиття ним усіх заходів, необхідних для належного (повного та у строк) виконання зобов`язання, а тому висновує, що ТОВ «Світловодськпобут» порушило взяті на себе зобов`язання та під час судового розгляду не довело зворотного.

Поряд з цим, під час розгляду справи ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надало докази часткового погашення ТОВ «Світловодськпобут» основної заборгованості у сумі 60600 грн.

Відтак, провадження в частині стягнення 60600 грн основної заборгованості підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

ВИСНОВКИ СУДУ З ПРЕДМЕТУ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, з урахуванням факту несплати ТОВ «Світловодськпобут» вартості спожитого природного газу, позовні вимоги щодо стягнення 80259796,92 грн основної заборгованості, доведеністю ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» власних вимог, Суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Поряд з цим, провадження в частині стягнення 60600 грн основної заборгованості підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» на сплату судового збору у сумі 847840 грн відповідно до платіжної інструкції № від 05.03.2025

Вирішуючи питання розподілу судового збору Суд зазначає, що наслідки закриття провадження у справі в питанні судових витрат регулюються положеннями статті 7 Закону України «Про судовий збір» та статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, за частиною 3 статті 7 Закону «Про судовий збір» та частиною 1 статті 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, з огляду на вказане, 50 відсотків судового збору, сплаченого ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» підлягає поверненню, а саме у сумі 423920 грн.

В той же час, Суд не вирішує питання повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження в частині вимог, оскільки судовий збір складає максимальний розмір стосовно суми, яка є предметом спору та залишилася після часткового погашення заборгованості, а тому його частка не підлягає поверненню платникові.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 231, 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1. Провадження у справі в частині стягнення 60600 грн основної заборгованості закрити.

2. В іншій частині позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут» (27500, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Світловодськ, вул. Сковороди Григорія, б. 2А; ідентифікаційний код 31678853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Щолуденка, б. 1; ідентифікаційний код 423996,92 грн основної заборгованості та 423920 грн компенсації по сплаті судового збору.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 423920 грн судового збору сплаченого платіжною інструкцією № від 05.03.2025.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Скорочене рішення Суд проголосив у засіданні 14.05.2025

Повне рішення Суд склав 15.05.2025

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Світловодськпобут" в електронній формі до Електронних кабінетів.