ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

20 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1508/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 16.05.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" адвоката Бумби Ореста Андрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини", м. Балаклія Харківської області
до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва Російська Федерація
про стягнення 209448,00 доларів США, що еквівалентно 8730085,86грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (надалі - відповідач) про стягнення збитків у розмірі 209448,00 доларів США (що еквівалентно 8730085,86грн.), з яких: 56267,00дол.США реальних збитків внаслідок пошкодження транспортних засобів, 15566,00дол.США реальних збитків внаслідок втрати транспортних засобів, 80407,00дол.США реальних збитків, що дорівнюють фактичним витратам на посів озимої пшениці, площею 670 га, 57208,00дол.США упущеної вигоди від неможливості посіяти та зібрати врожай з ріллі загальною площею 1726,62 га.

Ухвалою від 06.05.2025 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.05.2025 об 11:00.

19 травня 2025 року від представника позивача адвоката Бумби О.А. надійшла заява від 16.05.2025, в якій він просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні у справі № 922/1508/25, призначеному на 23.05.2025 об 11:00, та інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, яке відбудеться 23.05.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача в цій частині.

Також слід зауважити, що ухвала про участь учасника справи у відповідному засіданні постановляється судом з урахуванням вже призначеної дати і часу засідання та за наявності технічної можливості проведення відеоконференції у суду.

Втім, призначаючи дату та час наступного засідання, суд буде враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції (зокрема, через зайнятість залів судових засідань, обладнаних відповідними технічними засобами тощо), або з вільним часом самого заявника.

За таких обставин, суд залишає заяву в частині забезпечення участі в усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції без задоволення.

Разом із тим, заявник не позбавлений можливості в подальшому подати заяву про участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 16.05.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" адвоката Бумби Ореста Андрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

Провести підготовче засідання у даній справі, призначене на 23.05.2025 об 11:00, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Успіх Слобожанщини" адвоката Бумби Ореста Андрійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.05.2025.

Суддя М.В. Калантай