ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" травня 2025 р. Справа №918/934/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання представника боржника про закриття провадження у зв`язку з виконання боржником плану реструктуризації боргів

у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Представники:

Від заявника (боржника): Штогрін В.С.;

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 10.10.2024 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.10.2024 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 30.10.2024. Заборонено ОСОБА_1 відчужувати майно.

Ухвалою суду від 30.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 29 листопада 2024 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 29 листопада 2024 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 29 січня 2024 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 19.12.2024.

21.11.2024 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону.

21.11.2024 до суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла інформація щодо боржника та членів його сім`ї.

28.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 29.11.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 19.12.2024.

29.11.2024 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Беляновського Р.Ю. надійшла заява, у якій просить суд продовжити строк для подачі відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду на 10 днів, до 09.12.2024.

Ухвалою суду від 29.11.2024 заяву керуючого реструктуризацією Беляновського Р.Ю. задоволено. Продовжено строк для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду до 09.12.2024.

10.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи звіт за результатами розгляду вимог кредиторів до ОСОБА_1 з додатками, звіт про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 та повідомлення кредитора про дату й час проведення попопередньогоо засідання у справі.

Ухвалою суду від 19.12.2024 відкладено попереднє судове засідання на 09.01.2025.

08.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання, у якому просить долучити до матеріалів справи відповідь Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях № 31/35-14-1400-2024 від 06.12.2024 на запит.

09.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.05.2013 та від 08.03.2023, з яких вбачається реєстрація обтяжень за договором застави автотранспорту № 0806/05/Т3/2 від 04.06.2008.

Однак, працівниками відділу канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області виявлено відсутність витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.05.2013 та від 08.03.2023, що підтверджується актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 09.01.2025.

В судовому засіданні 09.01.2025 оголошено перерву до 23.01.2025.

21.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 23.05.2013 та від 08.03.2023, з яких вбачається реєстрація обтяжень за договором застави автотранспорту № 0806/05/Т3/2 від 04.06.2008.

В судовому засідання 23.01.2025 оголошено перерву до 30.01.2025.

28.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшли уточнення до заяви АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника. Також до уточнень долучено витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 22.11.2024.

30.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання про продовження строку для підготовки та подання до суду плану реструктуризації

Ухвалою суду від 30.01.2025 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про продовження строку для підготовки та подання до суду плану реструктуризації задоволено. Продовжено керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Беляновському Р.Ю. строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації - до 28.02.2025 (включно).

Ухвалою суду від 30.01.2025 визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 у розмірі: 51 131,25 грн - забезпечені заставою; 3 041 060,27 грн (заборгованість за кредитом, комісією та за відсотками, судовий збір за подання позовної заяви) - друга черга задоволення вимог кредиторів; 834 686,64 грн (пеня) - третя черга задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 4 844,80 грн. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 13.02.2025. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до 24.03.2025: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 27.03.2025.

13.03.2025 до суду від керуючого реструктуризацією Беляновського Р.Ю. надійшло клопотання, у якому просить: затвердити план реструктуризації боргів боржника в редакції, погодженій боржником та схвалений зборами кредиторів боржника протоколом № 2 від 28.02.2025; припинити повноваження керуючого реструктуризацією Беляновського Р.Ю.

Ухвалою суду від 14.03.2025 призначено клопотання керуючого реструктуризацією Беляновського Р.Ю про затвердження плану реструктуризації боргів боржника та припинення повноважень керуючого реструктуризацією до розгляду в судовому засіданні на 27.03.2025.

Ухвалою суду від 27.03.2025 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про затвердження плану реструктуризації боргів боржника задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі № 918/934/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Беляновським Романом Юрійовичем, який був погоджений боржником та схвалений конкурсними кредиторами 28.02.2025. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.01.2019 № 1874). Зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

30.04.2025 до суду від представника боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконання боржником плану реструктуризації боргів. Серед іншого, просить визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 02.03.2016 Березнівським районим судом Рівненської області у справі № 555/2522/15-ц.

Ухвалою суду від 02.05.2025 судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/934/24 призначено на 21.05.2025.

В судовому засіданні 21.05.2025 представник боржника підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі та просила його задоволити.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання представника боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів, суд зазаначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Затвердження плану реструктуризації боргів боржника передбачено ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2025 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/934/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Беляновським Романом Юрійовичем, який був погоджений боржником та схвалений конкурсними кредиторами 28.02.2025.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у справі № 918/934/24, план реструктуризації боргів боржника розроблено відповідно до вимог чинного законодавства України в т.ч./але не виключно згідно до норм Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з умовами плану реструктуризації боргів боржника сторони погодили, що рідний брат боржника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виступає поручителем (гарантом) в процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_1 та приймає на себе зобов`язання впродовж двох календарних місяців з моменту затвердження судом даного плану реструктуризації боргів власним коштом сплатити на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" кошти в сумі 400 000,00 грн в рахунок погашення боргу боржника перед банком, а також відшкодувати сплачений банком судовий збір в розмірі 4 844,80 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відповідно до звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника вбачається, що ОСОБА_2 здійснено виплату частинами на користь АТ КБ "Приватбанк" грошових коштів у розмірі 404 844,80 грн.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додано квитанції до платіжної інструкції: № 0.0..1 від 08.04.2025 на суму 140 000,00 грн; № 0.0..1 від 09.04.2025 на суму 140 000,00 грн; № 0.0..1 від 10.04.2025 на суму 124 844,80 грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що план реструктуризації боргів боржника виконаний у повному обсязі, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

За таких обставин, враховуючи звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5 - 8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку задовольнити заяву боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. ст. 2, 90, 113, 121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі № 918/934/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі № 918/934/24.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.10.2024 у справі № 918/934/24.

4. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. Провадження у справі № 918/934/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрити.

7. Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист, виданий 02.03.2016 Березнівським районим судом Рівненської області у справі № 555/2522/15-ц.

Ухвала набирає законної сили 21.05.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повна ухвала складена та підписана 21.05.2025.

Суддя А.І.Мовчун