ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1226/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

секретар судового засідання Дерік М.О.

при розгляді справи за позовом: Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, м. Одеса, вул. Головківська, буд. 1) в інтересах держави в особі 1. Одеської міської ради (65023, м. Одеса, площа Думська, 1); 2. Південного офісу Держаудитслужби (65012, Одеська область, м.Одеса, вул.Канатна, буд.83); 3. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м. Київ, пр. Берестейський, буд.14)

до відповідачів: 1. Управління капітального будівництва Одеської міської ради (65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Комітетська, буд. 10-А)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Екстер`єр-дизайн" (04084, місто Київ, вул.Новомостицька, будинок 27)

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

за участю представників сторін:

від прокуратури: Коломійчук І.О. самопредставництво;

від позивача 1: не з`явився;

від позивача 2: Куслій Т.Є. самопредставництво;

від відповідача 1: Дементьєва О.В. - самопредставництво;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 Малиновська окружна прокуратура міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Південного офісу Держаудитслужби, Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Одеської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "Екстер`єр-дизайн", в якій просить суд:

- визнати недійсним договір про закупівлю робіт (підрядний договір) №29-24/П/OD5В_02_W від 12.09.2024, укладений між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія "Екстер`єр-дизайн" ();

- визнати недійсною додаткову угоду №1 від 27.12.2024 до договору про закупівлю робіт (підрядний договір) №29-24/П/OD5В_02_W від 12.09.2024, укладену між Управлінням капітального будівництва Одеської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія "Екстер`єр-дизайн" (), а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Ухвалою від 01.04.2025 відкрито провадження по справі №916/1226/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "23" квітня 2025 р. о 11:00.

14.04.2025 до суду від представника позивача 3 надійшли пояснення щодо позовної заяви, в яких останній просить суд врахувати дані пояснення при вирішенні спору у справі №916/1226/25 по суті та здійснювати розгляд справи без участі представника Мінрозвитку.

Також 14.04.2025 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника відповідача 1, згідно якого останній просить відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням представника відповідача 1 у щорічній відпустці.

16.04.2025 до суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

18.04.2025 до суду від представника позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

В судове засідання 23.04.2025 з`явилися прокурор, представник позивача 2 та представник відповідача 2. Інші сторони в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача 2 підтримав клопотання представника відповідача 1 про відкладення розгляду справи.

Судом було з`ясовано думку прокурора та представника позивача 2 щодо відкладення підготовчого засідання. Прокурор та представник позивача 2 проти останнього не заперечували.

Ухвалою від 23.04.2025 суд відклав підготовче засідання при розгляді справи №916/1226/25 на "14" травня 2025 р. об 11:00.

13.05.2025 до суду від Малиновської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 14.05.2025 з`явилися прокурор, представник позивача 2 та представник відповідача 1. Інші сторони в судове засідання не з`явились.

В судовому засіданні представник відповідача 1 просив суд надати час для надання відзиву на позовну заяву.

Судом було з`ясовано думку прокурора та представника позивача 2 щодо відкладення підготовчого засідання. Прокурор та представник позивача 2 проти останнього не заперечували.

В судовому засідання суд встановив строк ТОВ Компанії "Екстер`єр-дизайн" на подання заперечень на відповідь на відзив до 28.05.2025.

З огляду на вищенаведені обставини, враховуючи клопотання представника відповідача 1, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/1226/25 на іншу дату та час.

Керуючись ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2. Відкласти підготовче засідання при розгляді справи №916/1226/25 на "09" червня 2025 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про дату та час судових засідань повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

Ухвала набрала чинності 14.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська