overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/885/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Приватне підприємство «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрейтед Медікал Груп», м. Київ
до відповідача:Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»», м. Львів
про:стягнення заборгованості

у підготовче засідання, яке відбудеться 02.06.2025 о 13:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Роман КРУПНИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.05.2025 Справа № 914/968/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

як відповідача у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал, м. Львів,

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м.Львів,

про стягнення 4'290'595,99 грн заборгованості,

у підготовче засідання, яке відбудеться на 09.06.2025 о 11:40 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.05.2025 Справа № 914/498/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізико-механічний інститут ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТЦ ВСЕ ТУТ, м. Львів,

до відповідача: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка Національної академії наук України, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Національної академії наук України, м.Київ,

про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у затвердженні протоколу, зобов?язання до вчинення дій,

у підготовче засідання, яке відбудеться на 09.06.2025 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у підготовчому засіданні - обов`язкова.

Суд інформує, що у підготовчому засіданні 19.05.2025 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

19.05.2025 Справа № 914/519/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТОВ ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН

як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРГАЗТРЕЙДИНГ, м. Київ,

до відповідача: Державної податкової служби України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ ПРЕТ СЕРВІС ЕНЕРГОЗМІН, м.Івано-Франківськ,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ПрАТ Львівобленерго, м. Львів,

про стягнення 286'575,31 грн. заборгованості.

у судове засідання, яке відбудеться 16.06.2025 об 10:20 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь третьої особи- 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у судовому засіданні - обов`язкова .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/582/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, м.Запоріжжя;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», м.Львів;
про:стягнення 137 098,16 грн майнової шкоди (збитків)

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», м.Львів про стягнення 137 098,16 грн майнової шкоди (збитків).

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У судовому засіданні 05.05.2025 оголошено перерву до 22.05.2025 до 10:00 год.

07.05.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області надійшло клопотання від 06.05.2025 (вх.№ 11833/25 від 07.05.2025), у якому заявник просить суд проводити судове засідання, призначене на 22.05.2025 о 10:00 год, в режимі відеоконференеції, проведення якої просить доручити одному з наступних судів: Господарському суду Запорізької області, Запорізькому окружному адміністративному суду, Шевченківському районному суду м.Запоріжжя або Запорізькому апеляційному суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції було запропоновано суди, в які представник заявника має можливість з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні зазначеного суду.

Відтак, клопотання представника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання, призначене на 22.05.2025 на 10:00 год, проводити в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/582/25 Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65В).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/946/23

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі Зоряні Палюх, розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

позивача-2 ОСОБА_2 ,

до відповідача Громадської організації «Світова асоціація з питань тварин України»,

про визнання недійсними засідання загальних зборів та скасування рішення загальних зборів, визнання недійсним та скасування наказу та поновлення на роботі, скасування державної реєстрації змін,

представники сторін:

від позивача: Черничинець С.П.;

від позивача-2: Черничинець С.П.;

від відповідача: Кошак О.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Громадської організації «Світова асоціація з питань тварин України» з вимогами про: визнання недійсними засідання загальних зборів та скасування рішення Загальних зборів Громадської організації «Світова асоціація з питань тварин України», яке оформлене протоколом без номера від 15 березня 2023; визнання недійсним та скасування наказу №3 к/тр від 16 березня 2023р. про звільнення ОСОБА_1 та поновлення на роботі; скасування державної реєстрації змін проведених 16.03.2023, номер реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - №003000930.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.04.2025 справу призначено до розгляду на 19.05.2025. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 19.05.2025 з?явились представники позивача, позивача-2 та відповідача, щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/946/23.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 16.06.2025 р. о 10:00 год.

3. Зобов`язати позивачів та відповідача надати до суду докази, що з`явились у процесі розгляду справи.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 р. Справа № 914/1255/25

За позовом: Приватного підприємства «Вітафарма», м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія», м. Львів

про стягнення грошових коштів за договором оренди та виселення з нежитлового приміщення

Суддя Наталія Мороз

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

Позовну заяву подано Приватним підприємством «Вітафарма» до Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» про стягнення грошових коштів за договором оренди та виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 22.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою суду від 14.05.2025 позовну заяву Приватного підприємства «Вітафарма» до Приватного підприємства «Львівська фармацевтична компанія» про стягнення грошових коштів за договором оренди та виселення з нежитлового приміщення та додані до неї документи повернуто позивачу.

15.05.2025 через службу діловодства господарського суду Приватним підприємством «Вітафарма» подано клопотання від 15.05.2025 про повернення судового збору.

Судом встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви заявником сплачено 7 279,08 грн судового збору на підставі платіжної інструкції № 257 від 18.04.2025.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи подане заявником клопотання, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути судовий збір в розмірі 7 279,08 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 257 від 18.04.2025.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного підприємства «Вітафарма» про повернення з державного бюджету судового збору задоволити.

2. Повернути Приватному підприємству «Вітафарма» (вулиця Сталеварів, будинок 30, приміщення 3, місто Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 37526877) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 7 279,08 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 257 від 18.04.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/1267/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-меблі», с. Стуфчинці, Хмельницький р-н, Хмельницька обл.;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Качмара Івана Йосиповича, с. Вишня, Самбірський р-н, Львівська обл.;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 178 063,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-меблі» до Фізичної особи-підприємця Качмара Івана Йосиповича про стягнення заборгованості в сумі 178 063,00грн.

Ухвалою суду від 28.04.25р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.05.25р.

Через систему «Електронний суд» представник позивача Бабчук Олена Василівна 16.05.25р. подала заяву за вх.№12939/25 від 19.05.25., в якій просить провести засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 2, ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником позивача Бабчук Оленою Василівною заяву за вх.№12939/25 від 19.05.25р. про участь у судовому засіданні 20.05.25р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано через систему «Електронний суд» 16.05.25р., тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого ч.2 ст.197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, пропуск строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заява позивача про проведення судового засідання, призначеного на 20.05.25р. о 10:20 год., в режимі відеоконференції, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кармен-меблі» за вх. №12939/25 від 19.05.25р. про проведення судового засідання, призначеного на 20.05.25р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 р. Справа № 914/1428/25

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області

до відповідача Приватного підприємства "Агрофірма "Дзвони"

про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 10.06.25 на 11:15 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, другий поверх, зал судових засідань № 7.

3. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Встановити прокуратурі (позивачу) строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 Справа № 914/472/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом Дрогобицької окружної прокуратури,

в інтересах держави в особі

позивача 1 Дрогобицької міської ради,

позивача 2 Західного офісу Держаудитслужби,

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсервісгруп»,

відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» Дрогобицької міської ради,

про розірвання договору та повернення коштів,

в судове засідання, яке відбудеться 09.06.2025 о 13:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2025 р. Справа№ 914/1272/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Девелопмент», м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Галичфарм», м. Львів,

предмет позову: стягнення 2 035 532 613,75 грн,

підстава позову: порушення умов кредитних договорів від 19.09.2007, від 13.06.2008, від 21.05.2010, від 26.05.2010, від 29.06.2010, від 15.11.2012,

встановив:

23.04.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Девелопмент до Акціонерного товариства Галичфарм про стягнення 2 035 532 613,75 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2025 позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб подання доказів сплати судового збору в розмірі 763 056,00 грн, подання перекладених українською мовою договорів з додатковими угодами, копії яких долучені до позовної заяви.

Ухвалу суду про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету позивача у підсистемі «Електронний суд» 30.04.2025 о 16:49 год. Тому з 01.05.2025 почався відлік встановленого законом і застосованого судом строку. Закінчився такий 12.05.2025, враховуючи що 10.05.2025 є вихідним днем.

Однак, ні станом на 12.05.2025, ні станом на дату постановлення цієї ухвали заява про усунення недоліків не подана. Будь яких заяв, клопотань від позивача не надходило.

Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 4, ч. ч. 6-8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи встановлені вище обставини неусунення позивачем недоліків, допущених при поданні позовної заяви у цій справі у встановлений строк, суд зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Девелопмент» вважається не поданою, що має наслідком повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Девелопмент» до Акціонерного товариства «Галичфарм» про стягнення 2 035 532 613,75 грн у справі № 914/1272/25 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Матвіїв Р.І.