ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

20.05.2025 м. Харків № 905/162/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення 49 985,84 грн

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 49 985,84 грн, з яких 44 312 грн заборгованість за кредитом, 5 673,84 грн заборгованість по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані не здійсненням відповідачем сплати заборгованості за кредитом та процентами за користування кредитом за кредитним договором №б/н від 19.04.2019.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування (ч.ч.2, 3 ст.27 ГПК України).

За змістом зробленого судом 02.04.2025 безкоштовного запиту з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань 28.10.2022 до реєстру внесено запис про державну реєстрацію припинення за власним рішенням підприємницької діяльності ФОП Шуркової О.В. з адресою місцезнаходження АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, з 28.10.2022 відомості ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань не можуть бути використані для визначення підсудності спорів за участю фізичної особи Шуркової О.В.

09.04.2025 господарським судом постановлено ухвалу, якою зобов`язано Державну міграційну службу України та Міністерство соціальної політики України надати відомості про реєстрацію або місце перебування фізичної особи ОСОБА_1 , а також про її реєстрацію в якості внутрішньо переміщеної особи.

На виконання ухвали суду від 09.04.2025 Державна міграційна служба України листом №6.2-4620/6-25 від 18.04.2025 (вх.№2962/25 від 29.04.2025) повідомила, що за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Такі ж відомості щодо адреси реєстрації Шуркової О.В. містяться в ЄДДР (відповідь №1257120 від 02.04.2025 на запит суду).

Водночас, 23.04.2025 за вх.№01-35/430 та 01.05.2025 за вх.№01-35/467 від Міністерства соціальної політики України надійшли аналогічні за змістом повідомлення вих.№10418/0/290-25/13 від 21.04.2025, вих.№11033/0/290-25/13 від 30.04.2025 про те, що станом на 21.04.2025, на 28.04.2025 в ЄІБД ВПО про запитувану особу ОСОБА_1 міститься така інформація: особа була зареєстрована та фактично проживала: АДРЕСА_3 ; адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_4 з 11.11.2022.

Отже, з огляду на приписи ч.ч.1,3 ст.27 ГПК України, позов у цій справі мав бути пред`явлений до господарського суду за місцем проживання/перебування фізичної особи - відповідача.

Згідно з п.1 ч. 1, ч.3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, зважаючи на те, що з 11.11.2022 місцем проживання/перебування фізичної особи - відповідача є АДРЕСА_4 , матеріали позовної заяви підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 49 985,84 грн, з яких 44 312 грн заборгованість за кредитом, 5 673,84 грн заборгованість по процентам за користування кредитом передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Кіровоградської області (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 29/32).

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 20.05.2025.

Суддя Л.В. Ніколаєва