РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/15713/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства "Антонов"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіагідравліка"

про стягнення 38 259,20 доларів США.

Представники сторін:

від позивача: Гриненко А.В.. в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «Антонов» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіагідравліка» про стягнення 38 259,20 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Контрактом № LTN-AN/124/23 від 20.04.2023, в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2024 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

26.12.2024 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.02.2025.

03.02.2025 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Судове засідання 03.02.2025 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 підготовче засідання призначено на 03.03.2025.

У судове засідання 03.03.2025 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання до 31.03.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 31.03.2025 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.04.2025.

У судове засідання 28.04.2025 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи до 12.05.2025, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 12.05.2025 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на викладене, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду всіх обставин справи, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

На виконання вимог ст. 223 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні 12.05.2025 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «Антонов» (далі - покупець, позивач) та Компанією LTN-solutions-F.Z.C, ОАЕ (далі - первісний постачальник) укладено Контракт № LTN-AN/124-23 (далі - Контракт) за умовами якого, постачальник зобов`язується поставити на умовах DDP - склад покупця, м. Київ, Україна, відповідно до «Інкотермс- 2020», покупцю наступні вироби (в подальшому «Товар») Код ДК 021:2015 (CPV) - 34740000-6-обладнання для повітряних і космічних літальних апаратів, тренажери, симулятори та супутні деталі), в асортименті, кількості та за цінами, що зазначені у Специфікації (Додатку № 1), яка є невід`ємною частиною Контракту, а покупець прийняти вказаний товар і вчасно сплатити за нього згідно до умов Контракту.

Загальна вартість Контракту становить 313 600 доларів США. Ціна Товару є фіксованою, незмінною на весь період виконання та строку дії даного Контракту (п. 2.1. Контракту).

За умовами п. 2.4 Контракту покупець здійснює платіж у розмірі 100% вартості даного Контракту, банківським переказом на рахунок постачальника протягом 10 робочих днів після отримання товару від постачальника та проходження вхідного контролю.

Валюта Контракту є долар США (п. 2.6 Контракту).

У розділі 3 Контракту сторони визначили умови та строки поставки, зокрема:

- умови поставки DDP - склад покупця, м. Київ, Україна, відповідно до «Інкотермс-2020». Момент переходу права власності на товар відповідає даті переходу ризиків згідно з «Інкотермс-2020» (п. 3.1);

- ризик, пов`язаний з випадковою втратою або пошкодженням товару несе постачальник до моменту отримання товару покупцем (п. 3.2);

- строк поставки товару складає 60-90 робочих днів з моменту підписання даного Контракту (п. 3.3).

У пункті 5.1 Контракту погоджено, що постачальник письмово повідомляє покупця про готовність товару до відвантаження за 5 робочих днів до запланованої дати відвантаження та відправляє покупцю на email для попереднього узгодження документів згідно п. 10.1 цього Контракту.

Відповідно до п. 9.1 Контракту у разі порушення строку поставки товару, передбаченого цим Контрактом, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості непоставленого товару за кожний день затримання поставки товару, а за затримку більш ніж 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.

Згідно з п. 10.1 Контракту з поставкою товару постачальник повинен направити наступні обов`язкові товаросупровідні документи:

- Інвойс - 3 оригінали (один вкласти в упаковку разом з товаром) і дві його копії (в інвойсі обов`язково зазначити країну походження);

- пакувальний лист - 1 оригінал і 2 копії;

- експортну вантажну митну декларацію - 2 копії - надається перевізником;

- транспортна накладна - 3 оригінали;

- паспорт - оригінал.

У випадку, якщо товар буде упаковано в дерев`яний контейнер, постачальник додатково направляє фітосанітарний сертифікат (оригінал) країни-експортера чи маркування на дерев`яних ящиках про проведення карантинної обробки тари у відповідності з вимогами Міжнародного стандарту фітосанітарних заходів (№ 15).

У пункті 10.3 Контракту узгоджено, що жодна зі сторін не має права передплати свої права за даним Контрактом третій стороні без письмової згоди другої сторони.

Даний Контракт набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє до 31.12.2023. В частині гарантійних зобов`язань Контракт діє до повного виконання гарантійних зобов`язань на товар (п. 12.1 Контракту).

Додатком № 1 до Договору сторонами узгоджено Специфікацію на суму 313 600 доларів США.

27 червня 2023 року між Акціонерним товариством «АНТОНОВ», LTN-solutions-F.Z.C, ОАЕ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравіагідравліка» (далі - новий постачальник, відповідач) укладено Додаткову угоду № 1 (далі - Додаткова угода), за умовами якої сторони погодили замінити одну із сторін Контракту, укладеного між покупцем та первісним постачальником, а саме передати новому постачальнику усі права та обов`язки первісного постачальника за Контрактом.

Згідно з п. 2 Додаткової угоди після підписання сторонами цієї угоди новий постачальник стає стороною Контракту і є повним правонаступником первісного постачальника відносно його прав та обов`язків за Контрактом.

Відповідно до п. 6 Додаткової угоди інші умови Контракту залишаються без змін.

16 жовтня 2023 року між Акціонерним товариством «АНТОНОВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравіагідравліка» укладено Додаткову угоду № 2, за умовами якої сторони домовились викласти пункт 3.3 Договору в наступній редакції: строк поставки товару складає 60-90 робочих днів з моменту отримання заявки від покупця. Поставка товару відбувається узгодженими сторонами партіями. Покупець має право на зменшення обсягу закупівлі згідно до реального фінансування.

Звертаючись з позовом до суду, позивач зазначає, що відповідачем порушено взяті на себе зобов`язання та не поставлено товар, в зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 16 307 доларів США 20 центів за період з 25.08.2023 по 15.10.2023 та штраф у розмірі 21 952 долари США.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу положень статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 Цивільного кодексу України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з положеннями статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 265 Господарського кодексу України визначено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 6 ст. 265 ГК України встановлено, що до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У пункті 3.3 Контракту, першочергово сторонами було погоджено, що строк поставки товару складає 60-90 робочих днів з моменту підписання даного Контракту.

В подальшому, 16 жовтня 2023 року між Акціонерним товариством «АНТОНОВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укравіагідравліка» укладено Додаткову угоду № 2, за умовами якої сторони домовились викласти пункт 3.3 Договору в наступній редакції: строк поставки товару складає 60-90 робочих днів з моменту отримання заявки від покупця.

Відповідно до статті 663 Цивільного кодексу України, продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Натомість, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було виконано взятих на себе зобов`язань в частині поставки товару, що відповідачем не заперечено та доказів зворотнього до матеріалів справи не надано.

В свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України).

Згідно з ч. 2 ст. 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Розмір штрафних санкцій відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України встановлюється законом, а в разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або в певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до п. 9.1 Контракту у разі порушення строку поставки товару, передбаченого цим Контрактом, постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості непоставленого товару за кожний день затримання поставки товару, а за затримку більш ніж 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від вартості непоставленого товару.

Здійснивши перерахунок заявленого до стягнення розміру пені та штрафу, судом встановлено, що стягненню з відповідача підлягає пеня в розмірі 16 307 доларів США 20 центів та штраф у розмірі 21 952 долари США.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, з покладенням судового збору на відповідача в порядку ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіагідравліка" (03124, м. Київ, бульвар Гавела Вацлава, буд. 6, оф. 11; ідентифікаційний код: 40968144) на користь Акціонерного товариства "Антонов" (03062, м. Київ, вул. Мрії, буд. 1, ідентифікаційний код: 14307529) пеню у розмірі 16 307 (шістнадцять тисяч триста сім) доларів США 20 центів, штраф у розмірі 21 952 (двадцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят два) долари США 00 центів та витрати по сплаті судового збору у розмірі 19 203 (дев`ятнадцять тисяч двісті три) грн. 26 коп.

3. Після набрання рішенням Господарського суду міста Києва законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 20.05.2025.

Суддя О.А. Грєхова