УХВАЛА

19.05.2025м. ХарківСправа № 922/813/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали по справі

за позовом керівника Харківської місцевої прокуратури №4 (теперішня назва - Салтівська окружна прокуратура м. Харкова) (61038, м. Харків, вул. Глобинська, 23)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16) , Приватного підприємства "Топаз" (02072, м. Київ, вул. Михайла Гришка, 8-Б, кв. 24) , ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
провизнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна, зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Харківської місцевої прокуратури №4, перейменованої у Салтівську окружну прокуратуру міста Харкова, (далі - прокурор) надав Господарському суду Харківської області позовну заяву до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, Приватного підприємства "Топаз" та до ОСОБА_1 (далі - відповідачі), в якій просить:

1) визнати незаконним та скасувати п. 63 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 №283/16;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових будівель від 10.11.2016 №5396-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Приватним підприємством "Топаз", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за №2362;

3) витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь об`єднаної територіальної громади міста Харкова, в особі Харківської міської ради, нежитлові приміщення першого поверху №26-:-29, 31-:-37 площею 97,1 кв м, розташовані у житловому будинку літ. "А-4" за адресою: АДРЕСА_2 ;

4) зобов`язати Харківську міську раду () прийняти нежитлові приміщення першого поверху №26-:-29, 31-:-37 площею 97,1 кв м, розташовані у житловому будинку літ. "А-4" за адресою: АДРЕСА_2 .

Також у позовній заяві прокурор просить визнати поважними причини пропуску позовної давності та поновити строк звернення до суду.

Судові витрати по справі прокурор просить покласти на відповідачів.

Ухвалою від 08.01.2025 суд залишив без руху позовну заяву прокурора та надав строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

17.01.2025 Салтівська окружна прокуратура міста Харкова надала заяву про усунення недоліків.

Ухвалою від 21.01.2025 суд відкрив провадження у справі №922/813/21 за правилами загального позовного провадження.

05.02.2025 ОСОБА_1 (відповідач) надав зустрічний позов (вх.№3227) по справі №922/813/21, в якому просить суд захистити його право власності шляхом визнання позивача добросовісним набувачем нежитлових приміщень першого поверху №26-:-29, 31-:-37 площею 97,1 кв м, розташованих у житловому будинку літ. "А-4" за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 10.02.2025 суд повернув ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву та додані до неї матеріали.

05.02.2025, не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 04.03.2025, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі №922/813/21, і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі №922/813/21 та витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/813/21.

12.03.2025 до Господарського суду Харківської області надійшов з Східного апеляційного господарського суду апеляційний запит вих.№508 Х/З від 10.03.2025.

Ухвалою від 12.03.2025 Господарський суд Харківської області зупинив провадження у цій справі до закінчення розгляду Східним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі №922/813/21 та направив всі матеріали справи до суду апеляційної інстанції.

Постановою від 11.04.2025 Східний апеляційний господарський суд постановив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі №922/813/21, ухвалу Господарського суду Харківської області від 10.02.2025 у справі №922/813/21 - залишити без змін.

09.05.2025 справа повернулася зі Східного апеляційного господарського суду до Господарського суду Харківської області.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі відпали, після повернення справи з Східного апеляційного господарського суду, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі та призначити судове засідання, у яке викликати учасників справи.

Керуючись ст. 120, 121, 230, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/813/21 поновити.

2. Підготовче провадження призначити на 28 травня 2025 року о 14:30, у яке викликати учасників справи.

Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №112.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 19.05.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко