ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" травня 2025 р. Справа № 914/493/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ», м. Львів (вх.ЗАГС №01-05/1171/25 від 16.04.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2025 (повне рішення 26.02.2025, суддя Щигельська О.І.)

у справі №914/493/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ», м. Львів

до відповідача Фізико-механічного інституту ім. Г. В. Карпенка Національної академії наук України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача Національна академія наук України, м. Київ

про визнання права оренди приміщення та зобов`язання вчинити дії, визнання недійсним та зміну п.5.1. договору оренди №240 від 03.09.2019, визнання права ТОВ «ДДЛ» на відшкодування вартості ремонту та зарахування в рахунок орендної плати.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 12.02.2025 в задоволенні позову відмовив повністю.

ТОВ «ДДЛ» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2025 скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задоволити.

Західний апеляційний господарський суд листом від 21.04.2025 витребував матеріали справи №914/493/24 у суду першої інстанції.

29.04.2025 до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 28.04.2025 по 09.05.2025., питання про можливість відкриття апеляційного провадження вирішується 09.05.2024.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір, розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.

За подання заяви немайнового характеру судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В апеляційній скарзі скаржником заявлено 5 немайнових вимог.

При цьому, згідно із ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору

Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги становить: (5*3028)*150%*0,8=18 168 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику належить сплатити судовий збір в розмірі

Як вбачається із додатків до апеляційної скарги, скаржник не долучив доказів сплати судового збору.

З огляду на викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «ДДЛ» на рішення Господарського суду Львівської області від 12.02.2025 у справі №914/493/24 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 18 168, 00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК