ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

19 травня 2025 року Справа № 926/1136/25

Господарський суд Чернівецької області в складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою

фізичної особи ОСОБА_1 , с. Суховерхів Чернівецького району Чернівецької області,

про неплатоспроможність боржника-фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

боржник ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції),

представник боржника адвокатка Романовська А.В., ордер серія АА № 1573759 від 08.05.2025 (у режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 04.04.2025 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця, в якій просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражного керуючого Курочкіну Оксану Олегівну.

Підставою для звернення із заявою про неплатоспроможність заявник зазначив те, що він припинив погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним із кредитних зобов`язань, заборгованість перед кредиторами складає 511200,20 грн., майна та заощаджень не має, отримувані офіційні доходи від працевлаштування у Німеччині є недостатніми для погашення боргів.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Ухвалою від 11.04.2025 заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи залишено без руху, заявнику встановлено 10-тиденний строк для усунення недоліків заяви.

Поданими від імені боржника адвокатом Цибулько А.В. заявами про усунення недоліків від 22.04.2025 за вхідними номерами 1343 і 1345 усунуто недоліки заяви ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, з урахуванням чого ухвалою від 28.04.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.05.2025 за участю боржника, задоволено клопотання адвоката Цибулько А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 12.05.2025 задоволено заяви ОСОБА_1 і адвокатки Романовської А.В. про участь у судовому засіданні 13.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 13.05.2025 ОСОБА_1 і його адвокатка Романовська А.В. пояснили, що маючи потребу в грошах заявник отримував кредити у банках і фінансових установах, але повертати кошти не зміг у зв`язку з неможливістю знайти високооплачувану роботу та хворобою батька, виїхавши з батьком за кордон для проведення операції заявник у подальшому залишився у Німеччині, працевлаштувався у німецькій фірмі, в Україну повертатися не планує, заробітної плати для погашення боргу перед кредиторами не вистачає, інших доходів і майна не має. У зв`язку з цим ОСОБА_1 склав проект плану реструктуризації боргів, просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів призначити арбітражну керуючу Курочкіну О.О.

Заслухавши пояснення заявника і його адвокатки, розглянувши заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника-фізичної особи, додані до неї і до заяви про усунення недоліків документи, суд встановив таке.

Так, заявник фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , статусу фізичної особи-підприємця не має.

Указані факти підтверджуються копією паспорта ОСОБА_1 № 006807638 від 27.09.2021, витягом з реєстру територіальної громади № 2025/003424628 від 13.03.2025, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 10.01.2025.

У заяві ОСОБА_1 вказав, що як опікун разом із батьком ОСОБА_2 , який потребував лікування за кордоном, виїхав за межі України та після початку повномасштабного вторгнення російської федерації в Україну залишився у Німеччині, проживає в м. Ойскірхен на праві тимчасового захисту для біженців, працює на посаді "Пакувальник" за трудовим договором від 02.09.2024 на складі компанії Fiege (Німеччина, село Цюльпіх). На підтвердження даних обставин заявником подано нотаріально посвідчені копії тимчасового договору оренди житла та направлення на роботу - Додаток до трудового договору від 02.09.2024 між ОСОБА_1 і компанією Fiege HealthCare Logistik GmbH (Цюльпіх, Німеччина), дійсного до 04.03.2026 дозволу на проживання YZ6K93YV2 від 12.08.2024 за адресою АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 у заяві та усно в судовому засіданні пояснив, що має перед банками і фінансовими установами України заборгованість з повернення коштів отриманих ним кредитів на загальну суму 511200,20 грн., яку не може погашати, позаяк не має достатнього для цього заробітку, а інше майно та грошові заощадження у нього відсутні.

До своєї заяви від 04.04.2025 ОСОБА_1 додав документи, які свідчать про укладення ним, як позичальником договорів з низкою банків і фінансових установ про отримання кредитних коштів і коштів позики, а також договори факторингу про відступлення права вимоги та докази наявності заборгованості заявника за цими договорами.

Судом проведено аналіз списку кредиторів, укладених боржником договорів банківського обслуговування, договорів про надання кредиту/споживчого кредиту і договорів позики, договорів факторингу, банківських виписок з особових/карткових рахунків боржника про рух коштів та про стан рахунку, довідок і розрахунків банківських/кредитних установ про заборгованість і встановлено, що станом на день звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність боржника-фізичної особи документально підтверджується наявність у ОСОБА_1 простроченої більш ніж 2 місяці заборгованості перед кредитодавцями за укладеними ним договорами на загальну суму 494054,39 грн., а саме:

№ п/пНазва кредитної установи, реквізити договоруСума боргу, початок періоду виникнення прострочки
1.АТ "Перший Український міжнародний Банк", договір комплексного банківського обслуговування № 78 від 19.10.20235800,34 грн., жовтень 2024
2.АТ "Універсал Банк", договір про надання банківських послуг від 20.02.2022 13792,36 грн., листопад 2024
3.ТОВ "Діджи Фінанс", договір факторингу № 14082024 від 14.08.2024, первісний кредитор ТОВ "Аванс Кредит", договір про надання фінансового кредиту № 24351-04/2024 від 14.04.2024. 80000,00 грн., серпень 2024
4.ТОВ "Авентус Україна", договір № 7760218 від 05.04.2024 про надання споживчого кредиту 47610,00 грн. (у т.ч. 5750,00 грн. штраф), листопад 2024
5.ТОВ "Бізнес Позика", договір від 29.02.2024 № 475842-КС-003 про надання кредиту 97080,08 грн., серпень 2024
6.ТОВ "Лінеура Україна", договір № 4507297 від 27.03.2024 про надання коштів на умовах споживчого кредиту10000,00 грн. (у т.ч. 2000,00 грн. штраф), липень 2024
7.ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС", договір факторингу № 21102024-МК/ЕЙС від 21.10.2024, первинний кредитор ТОВ "Макс Кредит", договір кредитної лінії № 00-9739015 від 24.04.2024 27172,00 грн. (у т.ч. 5000,00 грн. штраф), квітень 2024
8. ТОВ "Таліон Плюс", договір факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018, додаткова угода № 26 від 31.12.2020 до договору факторингу, первісний кредитор ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога", договір кредитної лінії № 783192880 від 03.03.2024 23869,43 грн., листопад 2024
9.ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1) Договір факторингу № 28082024/2 від 28.08.2024, реєстр боржників від 28.08.2024, первісний кредитор ТОВ "Мілоан", договір про споживчий кредит № 5359628 від 14.04.2024; 2) Договір факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, реєстр від 19.08.2024, первісний кредитор ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", договір позики № 79227422 від 27.03.2024. 1) 55812,00 грн. (у т. 6000,00 грн. штраф), серпень 2024 2) 21000,00 грн., серпень 2024
10.ТОВ "Укр Кредит Фінанс" договір про відкриття кредитної лінії № 1378-6777 від 10.04.20247215,00 грн., листопад 2024
11.ТОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" 1) Договір факторингу25102024 від 25.10.2024, первісний кредитор ТОВ "Слон Кредит", договір № 1496187 від 14.03.2024 про надання споживчого кредиту по продукту "Комфортний" 74174,93 грн. (у т.ч. 5750,00 грн. штраф), жовтень 2024
12.ТОВ "Споживчий центр", кредитний договір № 16.03.2024-100000566 від 17.03.202430528,25 грн. (у т.ч. 3250,00 грн. неустойка), серпень 2024
Разом494054,39 грн., з них: основний борг 466304,39 грн., неустойка (штраф, пеня) 27750,00 грн.

На підтвердження відсутності можливості сплачувати борги перед кредиторами ОСОБА_1 додав до заяви про неплатоспроможність декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022, 2023, 2024 роки на станом на 1 лютого 2025 роки. На виконання вимог ухвали від 11.04.2025 заявник подав у складі декларацій також декларацію станом на 01 березня 2025 року.

Відповідно до декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 доходи заявника у 2022-2024 рр. складалися із заробітної плати на посаді охоронника в ТОВ "УПГ-ІНВЕСТ" (с. Мамаївці Чернівецького району Чернівецької області, згідно трудової книжки НОМЕР_2 звільнений з посади 19.02.2024), з вересня 2024 року доходами боржника є заробітна плата на посаді пакувальника у фірмі ФІГЕ (Fiege HealthCare Logistik GmbH, Німеччина, село Цюльпіх).

Згідно викладеної в деклараціях боржника інформації ОСОБА_1 не має у власності та на праві користування нерухомого майна, транспортних засобів, грошових заощаджень, цінних паперів та електронних грошей, іншого цінного майна, особи, які мають грошові зобов`язання перед ОСОБА_1 , також відсутні.

Указані відомості підтверджуються доданими до заяви ОСОБА_1 :

- відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачени х доходів та утримання податків відповідь на запит у електронному вигляді від 13.03.2025 за період з 1 кварталу 2022 року по 1 квартал 2025 року;

- інформаційною довідкою № 284 від 10.03.2025 про відсутність щодо ОСОБА_1 відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, у Реєстрі прав власності на нерухоме майно, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державному реєстрі іпотек;

- довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26/09/2236-аз/03-2024-197-2024 від 23.12.2024 про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 транспортних засобів;

- довідками та виписками банківських установ про рух коштів на рахунках боржника: АТ КБ "Приватбанк" № НОМЕР_3 від 20.12.2024 (залишок коштів 900,57 грн., 0,51 грн.), АТ "ПУМБ" від 20.12.2024 № RB-002/35935, № RB-002/35939 (залишок коштів 0,0 грн.), АТ "Універсалбанк" № 006807638 від 20.12.2024 (заборгованість 8792,36 грн.), АТ "Ощадбанк" (виписка по картковому рахунку на 20.12.2024 - 0 грн.) тощо.

На день звернення ОСОБА_1 із заявою про неплатоспроможність до суду у нього відкриті рахунки в банках України: АТ "Приватбанк", АТ "Ощадбанк", АТ "ПУМБ", АТ "Універсал Банк", на яких сукупно наявні кошти на суму 901,08 грн. Також ОСОБА_1 має рахунок в іноземному банку Kreissparkasse Euskirchen, в якому отримує заробітну плату у Німеччині, залишок коштів на рахунку станом на 29.02.2025 складає 836,35 євро.

У деклараціях про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначив членів своєї сім`ї: батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказав відому йому інформацію про їх майновий стан, яка підтверджується доданими до заяви витягами з Реєстру нерухомості № 830 від 13.03.2025, № 108 від 10.03.2025, довідкою Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в м. Києві № 31/26/09/2236-аз/03-2024-197-2024 від 23.12.2024. Грошові доходи батьків не вказані у зв`язку з ненаданням ними відповідної інформації заявнику.

Згідно з витягом з Інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України ФОВА-003399926 станом на 13.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має, у розшуку не перебуває.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ, Кодекс) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 КУзПБ визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Книги четвертої КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

За змістом статті 116 КУзПБ заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом. Заява боржника повинна містити відомості та до неї мають бути додані документи, визначені частинами 2, 3 статті 116 КУзПБ.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів) (частина 4 статті 116 КУзПБ).

Відповідно до частини 5 статті 116 КУзПБ декларація про майновий стан подається боржником за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Боржник також подає декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До членів сім`ї боржника належать особи, які перебувають у шлюбі з боржником (у тому числі якщо шлюб розірвано протягом трьох років до дня подання декларації), а також їхні діти, у тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою чи піклуванням боржника, інші особи, які спільно з ним проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (крім осіб, взаємні права та обов`язки яких з боржником не мають характеру сімейних), у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Згідно з приписами частин 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У ході розгляду заяви боржника суд встановив, що ОСОБА_1 має прострочену понад 2 місяці заборгованість перед банківськими та іншими фінансовими установами на загальну суму 466304,39 грн. основного боргу, грошові доходи боржника представлені заробітною платою на посаді пакувальника у фірмі ФІГЕ (Fiege HealthCare Logistik GmbH, Німеччина, село Цюльпіх) з розрахунку 13,50 євро за годину (додаток до трудового договору), витрати заявника на проживання складають 800 євро щомісяця (договір оренди житла).

Іншого майна, як-от нерухоме майно, цінне рухоме майно, транспортні засоби, цінні папери, грошові заощадження, боржник ОСОБА_1 не має.

У відповідності до частини 4 статті 116 КУзПБ боржник подав проект плану реструктуризації боргів, в якому пропонує за рахунок заробітної плати пакувальника на складі компанії ФІГЕ у розмірі близько 1500 євро на місяць виділяти по 6500,00 грн. щомісячно протягом 5 років для пропорційної сплати коштів кредиторам на загальну суму 390000,00 грн., а заборгованість у сумі 121200,20 грн. простити (списати).

Таким чином, за результатами розгляду справи судом установлено, що боржник не здійснює погашення кредиторської заборгованості на суму 466304,39 грн. більше ніж два місяці та існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов`язання перед включеним до конкретизованого списку кредиторами чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). Такі обставини надають передбачені пунктами 2, 4 частини 2 статті 115 КУзПБ підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за його заявою.

Згідно із частиною 3 статті 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 4 статті 119 КУзПБ передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні 13.05.2025 судом не встановлено зазначених вище підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 5 статті 34 КУзПБ унормовано, що боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі, якщо інше не передбачено цим Кодексом. На стадії звернення до господарського суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи такими витратами для фізичної особи-боржника є кошти для оплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів з розрахунку п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за перші три місяці провадження у справі про неплатоспроможність, що на дату звернення ОСОБА_1 до господарського суду становить 45420,00 грн. (ст. 30, п. 12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік").

Боржником подано укладений з арбітражним керуючим Курочкіною Оксаною Олегівною договір № 01-11/03/25 від 11 березня 2025 року про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, на умовах якого боржник, зокрема, зобов`язався сплатити арбітражній керуючій Курочкіній О.О. основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у розмірі 45420,00 грн. у строк до 11.06.2025 року включно.

Дослідивши даний договір, суд встановив, що він не суперечить відповідним положенням статті 30 КУзПБ, якими врегульовано розмір і порядок виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого, передбачає порядок виконання арбітражним керуючим своїх зобов`язань, права та обов`язки учасників договору.

До заяви боржника додано заяву арбітражного керуючого Курочкіної О.О. № 01-13/08 від 11.03.2025 на згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в якій зазначено, що арбітражна керуюча Курочкіна О.О. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2123 від 14.05.2024 (копія додана до заяви), згодна на її призначення і не належить до осіб, визначених у частині 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, боржник урегулював питання щодо виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому у спосіб, що не суперечить цивільному законодавству і спеціальним нормам Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, а саме абзацам 3-4 пункту 21 і пункту 61, якими передбачено, що:

- заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією;

- ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу;

- господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією;

- тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Згідно з частиною 5 статті 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника суд вважає за належне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити керуючою реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Курочкіну О.О. та вирішити питання, що стосуються ходу провадження у справі, передбачені частиною 5 статті 119 КУзПБ.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 113, 115, 119, п.п. 16, 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , дозвіл на проживання за кордоном НОМЕР_4 від 12.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (вул. Каховська, 62-А/331 м. Київ, 02005, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2123 від 14.05.2024).

5. Встановити керуючій реструктуризацією боргів Курочкіній О.О. строки для подання до Господарського суду Чернівецької області:

5.1) до 16 червня 2025 року - звіту про результати перевірки декларацій ОСОБА_1 , відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та опису майна боржника (даних інвентаризації) і відомостей про його визначену вартість;

5.2) до 16 липня 2025 року - плану реструктуризації боргів боржника.

6. Розгляд справи в попередньому судовому засіданні призначити на 10-00 год. 24 червня 2025 року за участю представників кредиторів, боржника ОСОБА_1 , керуючої реструктуризацією Курочкіної О.О.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС у Чернівецькій області у двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючій реструктуризацією боргів Курочкіній О.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про доходи і про майно, в тому числі задеклароване при перетині кордону, таких осіб:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , дозвіл на проживання за кордоном НОМЕР_4 від 12.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

8. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України в двотижневий строк з дня отримання даної ухвали надати керуючій реструктуризацією боргів Курочкіній О.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , дозвіл на проживання за кордоном НОМЕР_4 від 12.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, зареєстрований АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, зареєстрована АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 .

9. Зобов`язати Aкціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк", Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати керуючій реструктуризацією боргів Курочкіній О.О. та Господарському суду Чернівецької області інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , дозвіл на проживання за кордоном НОМЕР_4 від 12.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

10. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

- вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , дозвіл на проживання за кордоном НОМЕР_4 від 12.08.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

12. Копію ухвали надіслати боржнику ОСОБА_1 арбітражному керуючому Курочкіній О.О., адвокатці Романовській А.В., Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Кіцманському відділу державної виконавчої служби у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, AТ КБ "Приватбанк", АТ "Державний ощадний банк України", АТ "Перший Український міжнародний банк", АТ "Універсал Банк", державному органу з питань банкрутства.

13. Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника ОСОБА_1 .

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 19 травня 2025 року.

Суддя Т.І. Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.