ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"19" травня 2025 р. Cправа № 902/597/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши заяву Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вих. №б/н від 15.05.2025 (вх. канцелярії суду №01-34/5228/25 від 15.05.2025) про скасування судового наказу, виданого 12.05.2025

за заявою: Приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул. Лук`яненка Левка, буд. 10А, м. Вінниця, Вінницька область, 21011, )

до боржника: Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 301455,1 грн грошової заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява Приватного підприємства "Вінтехпостач" вих. №б/н від 06.05.2025 (вх. № 640/25 від 06.05.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 301455,1 грн грошової заборгованості. В додаток до заяви про видачу судового наказу надійшла заява про приєднання документів (вх. № 01-34/4833/25 від 06.05.2025).

Заяву про видачу судового наказу обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов Договору поставки (купівлі-продажу) товару №14 від 12.01.2024 в частині оплати за отриманий товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 12.05.2025 судом видано відповідний судовий наказ у справі № 902/597/25.

У встановлений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк до суду надійшла заява Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вих. №б/н від 15.05.2025 (вх. канцелярії суду №01-34/5228/25 від 15.05.2025 про скасування судового наказу виданого 12.05.2025 у справі № 902/597/25, відповідно до якої боржник вказує, що вимоги стягувача є повністю необґрунтованими, оскільки в силу умов Договору без дотримання Постачальником обов`язку надіслати на оплату рахунки обов`язку у ДП "Вінницький облавтодор" щодо оплати отриманого товару не виникло.

Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених в такій заяві, а лише встановлюють необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача ( п. 5 ч. 3 ст. 157 ГПК України).

Враховуючи те, що судовий наказ від 12.05.2025 не набрав законної сили, подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, у вказаній заяві зазначено про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд приходить до висновку, що заява Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 12.05.2025 у справі № 902/597/25 - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вих. №б/н від 15.05.2025 (вх. канцелярії суду №01-34/5228/25 від 15.05.2025) про скасування судового наказу, виданого 12.05.2025 у справі № 902/597/25.

2. Скасувати судовий наказ від 12.05.2025 у справі № 902/597/25 про стягнення з Дочірнього підприємства "Вінницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, Вінницька область, 21036, ) на користь Приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул. Лук`яненка Левка, буд. 10А, м. Вінниця, Вінницька область, 21011, ) 301455,1 грн - основного боргу та 242,24 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Вінтехпостач" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Приватне підприємство "Вінтехпостач", що згідно із частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Згідно із приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 19.05.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.