ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025м. ДніпроСправа № 904/6023/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6023/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна, згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 покладені на арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича (свідоцтво №1231 від 24.07.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 попереднє засідання суду призначено на 21.05.2025 о 11:00 год.

19.05.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли заяви представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Харицької Анастасії Миколаївни (вх. суду №21321/25, №21453/25), за змістом яких, просить суд забезпечити її участь у судовому засіданні, яке призначене 21.05.2025 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказані заяви, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заяви представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Харицької Анастасії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшли через систему "Електронний суд" 19.05.2025, тобто за два дні до судового засідання, що свідчить про недодержання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевказане, заяви представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Харицької Анастасії Миколаївни не підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяв представника кредитора АТ "Державний експортно-імпортний банк України" - Харицької Анастасії Миколаївни (вх. суду №21321/25, №21453/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 20.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин