ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2025 Справа № 917/441/25

Суддя Киричук О.А. при секретарі судового засідання Тертичній О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» (, юридична адреса: 01014, місто Київ, вул. Соловцова Миколи, будинок 2; оф 38/1)

до Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру Полтавської обласної ради (, юридична адреса: 36011, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Миколи Дмитрієва, будинок 7-А)

про стягнення 103 557,11 грн.,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру Полтавської обласної ради про стягнення 103 557,11 грн. заборгованості за отриману електричну енергію за договором № 216/ПОКОД/ПОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2024 року.

Суд ухвалою від 10.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали.

03.04.2025 відповідач надав суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позову.

11.04.25 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Інші заяви чи клопотання від учасників справи до суду не надходили.

Враховуючи те, що подані сторонами у цій справі докази, дозволяють суду встановити та оцінити конкретні обставини (факти), які мають суттєве значення для вирішення цього спору, а отже, розглянути та вирішити спір по суті й здійснити розподіл судових витрат у цій справі, що в свою чергу, вказує на можливість виконання завдань господарського судочинства та з урахуванням необхідності дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення у справі № 917/441/25.

Судом враховано, що за ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Для забезпечення процесуальних прав сторін, прийняття рішення судом відкладалося.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» (далі Позивач, Постачальник) та Полтавським обласним клінічним онкологічним диспансером Полтавської обласної ради (далі Відповідач, Споживач) укладений договір № 216/ПОКОД/ПОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2024 року (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції Споживачу Постачальником та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України.

Згідно п. 1.2. Договору умови Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (надалі «ПРРЕЕ»).

Відповідно до п. 1.4. Договору закупівля електричної енергії за цим Договором здійснюється відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі» на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування».

Згідно з п.2.1. Договору, Постачальник зобов`язується поставити Споживачу у терміни та на умовах визначених Договором електричну енергію, за предметом закупівлі: ДК 021:20-5 Електрична енергія, в обсягах і порядку передбачених Договором для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач сплачує Постачальнику за використану електричну енергії у розмірі, строки, порядку та на умовах передбачених Договором.

Відповідно до п. 3.3. Договору Постачальник не має право вимагати від Споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, крім передбаченої умовами Договору.

Згідно п. 5.1. Договору (з урахуванням Додаткової угоди № 1) Загальна ціна (сума) Договору становить 2 326 281,00 грн. (Два мільйони триста двадцять шість тисяч двісті вісімдесят одна грн. 00 кои.) в т.ч. ПДВ 387 713,50 грн., з них:

- за рахунок кошторису Споживача в сумі - 2 210 139,88 грн. (два мільйони двісті десять тисяч сто тридцять дев`ять грн. 88 коп.); в т.ч. ПДВ - 368 356,65 грн. (Триста шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят шість грн. 65 коп.);

- за рахунок відшкодування орендарями в сумі - 86 289,00 (вісімдесят шість тисяч двісті вісімдесят дев`ять грн. 00 коп.); в т.ч. ПДВ 14 381,50 грн. (Чотирнадцять тисяч триста вісімдесят одна грн. 50 коп.);

- за рахунок спецфонду - 29 852,12 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят дві грн. 12 коп.).

Очікуваний обсяг постачання електричної енергії на період 2024 року становить 396300 кВт*год.

Відповідно до п.5.2. Договору, Ціна за одиницю товару (1 кВт*год електричної енергії) становить 5,87 грн за 1 кВт*год.

Як передбачено пунктом 5.3. Договору, ціна за одиницю товару та ціна (сума) Договору переглядається (перераховується) відповідно до Додатку 3 до Договору.

Ціна за одиницю товару включає в себе вартість послуг оператора системи передачі щодо надання послуг з передачі електричної енергії, які необхідні для виконання Договору. Ціна електричної енергії не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії. Вказані послуги з розподілу електричної енергії оплачуються Споживачем самостійно.

Згідно з абзацем 3 п.5.4. Договору, Сторони погодили, що відповідно до частини 3 статті 631 ЦК України умови додаткових угод до Договору можуть бути застосовані (за взаємною згодою сторін) до відносин між ними, які виникли до їх укладення.

Відповідно до п. 5.5. Договору істотними умовами цього Договору є предмет, ціна та строк дії договору. Інші умови договору про закупівлю не є істотними та можуть змінюватися відповідно до норм Господарського та Цивільного кодексів.

Істотні умови цього Договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань Сторонами у повному обсязі, крім випадків:

1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника/Покупця. Сторони можуть внести зміни до договору про закупівлю у разі зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника/Покупця, а також у випадку зменшення обсягу споживчої потреби товару.

У такому випадку ціна договору про закупівлю зменшується залежно від зміни таких обсягів;

2) погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення. У разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару, Постачальник письмово звертається до Замовника щодо зміни ціни за одиницю товару. Наявність факту коливання ціни такого товару на ринку підтверджується довідкою/ами або листом/ами (завіреними копіями цих довідки/ок або листа/ів) відповідних органів, установ, організацій, які уповноважені надавати відповідну інформацію щодо коливання ціни такого товару на ринку. До розрахунку ціни за одиницю товару приймається ціна щодо розміру ціни на товар на момент укладання Договору (з урахуванням внесених раніше змін до Договору про закупівлю) та на момент звернення до вказаних органів, установ, організацій, що підтверджує коливання (зміни) цін на ринку такого товару, що є предметом закупівлі за цим Договором;

3) покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в Договорі про закупівлю. Сторони можуть внести зміни до договору у разі покращення якості предмета закупівлі за умови, що така зміна не призведе до зміни предмета закупівлі та відповідає тендерній документації в частині встановлення вимог та функціональних характеристик до предмета закупівлі і є покращенням його якості. Підтвердженням можуть бути документи технічного характеру з відповідними висновками, наданими уповноваженими органами, що свідчать про покращення якості, яке не впливає на функціональні характеристики предмета закупівлі або протоколами уповноважених осіб;

4) продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. Форма документального підтвердження об`єктивних обставин визначатиметься Замовником/Покупцем у момент виникнення об`єктивних обставин (з огляду на їхні особливості) з дотриманням чинного законодавства;

5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). Сторони можуть внести зміни до Договору в разі узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів;

6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/ або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв`язку зі зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового, навантаження внаслідок зміни системи оподаткування. Сторони можуть внести зміни до Договору в разі зміни згідно із законодавством ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв`язку зі зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування. Зміна ціни у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв`язку з зміною системи оподаткування пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування. Може відбуватися як в бік збільшення, так і в бік зменшення, сума Договору може змінюватися залежно від таких змін без зміни обсягу закупівлі. Підтвердженням можливості внесення таких змін будуть чинні (введені в дію) нормативно-правові акти Держави;

7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку на добу наперед, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни. Сторони можуть внести відповідні зміни в разі зміни регульованих цін (тарифів), при цьому підтвердженням можливості внесення таких змін будуть чинні (введені в дію) нормативно-правові акти відповідного уповноваженого органу або Держави щодо встановлення регульованих цін;

8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону, а саме дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку. Ці зміни можуть бути внесені до закінчення терміну дії договору про закупівлю. 20 % будуть відраховуватись від початкової суми укладеного договору про закупівлю на момент укладення договору про закупівлю згідно з ціною переможця процедури закупівлі.

Відповідно до п.5.6. Договору, загальна ціна (сума) Договору складається з цін (сум) Договору за кожний розрахунковий період, що погоджуються Сторонами, протягом строку дії Договору.

Як передбачено п.5.8. Договору, Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Оплата вартості спожитої електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі відповідного рахунку Постачальника, згідно акту купівлі-продажі активної електричної eнepгiї та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії за відповідний розрахунковий період протягом 10-ти календарних днів після дати підписання акту купівлі-продажі активної електроенергії та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії.

Відповідно до п.5.9. Договору, оплата вартості електричної енергії за Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника із спеціальним режимом використання (далі спецрахунок).

Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за спожиту електричну енергію відповідно до умов Договору. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Пунктом 5.11. Договору передбачено, якщо Споживач не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені Договором, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ.

Згідно з п.п.1 п.6.2. Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами Договору.

Згідно ч. 12 п. 7.2. Договору Постачальник (Позивач) зобов"язаний протягом 3 (трьох) днів від дати, коли Постачальнику стало відомо про нездатність продовжувати постачання електричної енергії Споживачу, він зобов`язується проінформувати Споживача про його право:

1. вибрати іншого електропостачальника та про наслідки невиконання цього;

2. перейти до електропостачальника, на якого в установленому порядку покладені спеціальні обов`язки (постачальник «останньої надії»);

3. на відшкодування збитків, завданих у зв`язку з неможливістю подальшого виконання Постачальником своїх зобов`язань за Договором.

Відповідно до п.9.1. Договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену Договором та чинним законодавством.

Відповідно до п.13.1. Договору цей Договір вважається укладеним та набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення їх підписів печатками (у разі їх наявності), укладається на строк не пізніше ніж до 31.12.2024 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Постачання електричної енергії Споживачу здійснюється з дати початку постачання в заяві-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору до 31.12.2024 року включно.

Погоджений сторонами розрахунок вартості 1 кВт*год електричної енергії за 2024 рік міститься в додатку 5 до Договору.

В продовж виконання умов Договору, сторонами був укладений ряд додаткових угод.

Зокрема, між Позивачем та Відповідачем була укладена додаткова угода № 11 від 11.11.2024 до Договору (далі Додаткова угода № 11).

Відповідно до пункту 1 Додаткової угоди № 11, Сторони домовились змінити ціну за одиницю товару виклавши п.5.2. та додаток 5 до Договору в наступній редакції:

5.2. Ціна за одиницю товару (1 кВт*год електричної енергії) із 01.10.2024 по 31.10.2024 становить 7, грн за 1 кВт*год.

Шляхом внесення змін до додатку 5 до Договору, сторони встановили, що ціна 1 кВт*год електричної енергії на період жовтень 2024 становить 7,7172.

Звертаючись до суду з позовом позивач вказує, за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 Позивачем було передано у власність Відповідачу 13419 кВт*год. електричної енергії загальною вартістю 103 557,11 гривень з ПДВ, проте відповідач, в порушення норм чинного законодавства та умов укладеного Договору, не розрахувався з Позивачем за отриману електричну енергію за період листопад 2024, чим суттєво порушив майнові інтереси Позивача.

У обгрунтування позову позивач посилається на таке:

- на виконання умов Договору, Постачальником у листопаді 2024 року було передано у власність Споживачу електричної енергії в загальній кількості 13419 кВт.*год. електричної енергії на загальну суму в розмірі 103 557,11 грн. (7,7172 грн. х 13419 кВт.*год)

- у зв`язку зі зменшенням ціни електричної енергії на ринку електричної енергії Позивачем було запропоновано укласти додаткову угоду № 12 у грудні 2024 року до Договору, якою зменшити ціну 1 кВт*год електричної енергії на період листопад 2024 року та встановити її на рівні 7, грн за 1 кВт*год. Проект додаткової угоди № 12 до Договору був направлений на адресу Відповідача цінним листом з описом вкладення (докази додаються) та отриманий Відповідачем 16.12.2024 згідно даних реєстру АТ «Укрпошта». Відповідач відмовився підписати вказану додаткову угоду № 12, таким чином не погодив зменшення ціни на період постачання листопад 2024.

- Позивачем на адресу Відповідача також був направлений Акт № ПЕО00001256 прийняття-передавання електричної енергії за листопад 2024 року та рахунок на оплату № 590 від 06.12.2024 цінним листом з описом вкладення та отриманий Відповідачем 16.12.2024 згідно даних реєстру АТ «Укрпошта».

- відповідач додаткову угоду № 12 до Договору не підписав, акт № ПЕО00001256 прийняття-передавання електричної енергії за листопад 2024 року не підписав та рахунок на оплату № 590 від 06.12.2024 не оплатив.

- в акті № ПЕО00001256 та в рахунку № 590 від 06.12.2024 Позивачем була врахована ціна 1 кВт*год електричної енергії на рівні 7,60 грн. за 1 кВт*год, яку Позивач пропонував встановити Відповідачу на період постачання листопад 2024, однак останній відмовився від запропонованого зменшення ціни.

- враховуючи, що Відповідач також відмовився від підписання Акту № ПЕО00001256 прийняття-передавання електричної енергії за листопад 2024 року, Позивачу довелось звернутись до оператора з розподілу електричної енергії в Полтавській області, яким є АТ «Полтаваобленерго» для підтвердження переданої кількості електричної енергії Відповідачу в листопаді 2024.

На запит Позивача, АТ «Полтаваобленерго» надало лист від 17.12.2024 № 04.33/33043, яким підтвердило, що Відповідачем в листопаді 2024 року було спожито електричної енергії в загальній кількості 13419 кВт.*год.

- таким чином, за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 Позивачем було передано у власність Відповідачу 13419 кВт*год. електричної енергії загальною вартістю 103 557,11 гривень з ПДВ.

Відповідач, заперечуючи проти позову, вказує на такі обставини:

- беручи до уваги неодноразову зміну ціни за одиницю товару та, відповідно, суми Договору в цілому (на підставі п. 5.4. Договору та відповідних додаткових угод до Договору), Позивачем за період з січня по жовтень (включно) 2024 року було поставлено на адресу Відповідача 353 972 кВт*год електроенергії на загальну суму 2 290 087,06 грн., в т.ч. ПДВ.

- враховуючи ту обставину, що більша частина коштів, виділених на придбання Відповідачем електроенергії, являлися бюджетними коштами (2 210 139,88 грн.), зважаючи на специфіку бюджетних організацій по кошторисним розрахункам сума коштів, яка залишилась для покриття видатків за даною процедурою закупівлі (ідентифікатор закупівлі UA-2023-12-26-013741-a) після сплати Відповідачем за поставлену Позивачем електроенергію в жовтні 2024 року (остання оплата), згідно даних бухгалтерського обліку Відповідача, становила 1,78 грн. Про дану обставину Позивачу було достаменно відомо з урахуванням даних його бухгалтерського обліку.

- з метою недопущення припинення постачання електроенергії Відповідачу, що мало б катастрофічні наслідки з огляду на специфіку його діяльності, Відповідачем 01.11.2024 р. було оприлюднено оголошення про запит (ціни) пропозиції на товар за ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія, в обсязі 83 500 кВт*год.

Згідно протоколу розкриття тендерних пропозицій (ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-01-011000-a), переможцем даної процедури закупівлі було визначено ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ». 11.11.2024 р. між Відповідачем і ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 24-00145 на період з листопада по грудень 2024 року.

На виконання умов зазначеного вище Договору у листопаді 2024 року ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» поставило на адресу Відповідача 26,839 кВт*год на загальну суму 196 333,30 грн., в т.ч. ПДВ. Платіжною інструкцією № 202 від 18.12.2024 р. Відповідач повністю сплатив ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» вартість поставленої у листопаді 2024 року електричної енергії.

- Позивач, всупереч умовам Договору та вимогам чинного законодавства України, 13.12.2024 р. направив на адресу Відповідача Додаткову угоду № 12 до Договору, Рахунок на оплату № 590 від 06.12.2024 р., а також Акт прийняття-передавання товарної продукції за листопад 2024 року № ПЕО00001256 від 30.11.2024 р.

У зв"язку з наявністю діючого договору та, відповідно, постачанням ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» електричної енергії Відповідачу у листопаді 2024 року, отримані 16.12.2024 р. документи від Позивача Відповідачем були проігноровані та не прийняті до уваги, про що уповноважена особа Позивача була проінформована.

- Наданий Позивачем лист № 04.33/33043 від 17.12.2024 р. є неналежним доказом наявності заборгованості Відповідача перед Позивачем, оскільки він носить виключно інформативний характер про часткові, а не фактичні обсяги споживання електричної енергії Відповідачем за період листопад 2024 року. Зазначений вище лист не містить об"єктивної інформації про повний обсяг споживання електричної енергії Відповідачем за листопад 2024 року, оскільки сам лист датований 11.11.2024 р. значно раніше закінчення звітного періоду, який закінчувався 30.11.2024 р. Крім того, даний лист не містить жодної інформації про електропостачальника, який здійснював постачання електричної енергії Відповідачеві у вказаному періоді. Таким постачальником було ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ».

У відповіді на відзив позивач відхиляє заперечення відповідача на позов з наступних підстав:

- Відповідач не зазначає про те, що він взагалі не отримував зазначені обсяги електричної енергії від Позивача в листопаді 2024 року;

- лист АТ «Полтаваобленерго» № 04.33/33043 від 17.12.2024 р. містить в собі інформацію про поставлені обсяги електричної енергії саме Позивачем.

При вирішенні спору суд зазначає наступне.

За загальними положеннями цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України). Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, зі змістом якої кореспондуються і приписи ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язок.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом ст. 193 ГК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Отже, згідно з положеннями Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов`язання, оплата вартості одержаної від постачальника електричної енергії повинна проводитись споживачем відповідно до умов договору та чинних нормативно-правових актів.

За приписами ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Судом встановлено, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу, який підпадає під правове регулювання норм § 5 глави 54 Цивільного кодексу України та § 3 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Згідно із частинами 1, 2 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичних та інших ресурсів через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Як у позові зазначає позивач, за період з 01.11.2024 по 30.11.2024 Позивачем було передано у власність Відповідачу 13419 кВт*год. електричної енергії загальною вартістю 103 557,11 гривень з ПДВ.

Суд враховує, що відповідач акт № ПЕО00001256 прийняття-передавання електричної енергії за листопад 2024 року не підписав, вказуючи, що електропостачальником у вказаному періоді було ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» на підставі Договору про постачання електричної енергії споживачу № 24-00145.

Щодо вказаного суд зазначає, що пункт 1.2.7 ПРРЕЕ визначає, що постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу. Аналогічні положення містяться і в п.3.1.1 ПРРЕЕ.

Відповідно до п.п.9 п. 5.5.1 ПРЕЕ споживач має право змінювати електропостачальника на умовах, визначених Законом України «Про ринок електричної енергії» та цими Правилами.

В свою чергу, постачальник зобов`язаний у процесі зміни споживачем електропостачальника забезпечувати постачання електричної енергії споживачу на умовах чинного договору до припинення дії договору постачання електричної енергії споживачу (пп.27 п. 5.2.2 ПРРЕЕ).

Як передбачає п. 6.1.1 ПРРЕЕ споживач має право в установленому цими Правилами порядку на зміну електропостачальника шляхом укладення нового договору про постачання електричної енергії споживачу (постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг) з новим електропостачальником.

Процес зміни споживачем електропостачальника забезпечується суб`єктами (учасниками) ринку електричної енергії та учасниками роздрібного ринку електричної енергії, які задіяні у процесі зміни електропостачальника та забезпечують зміну та інформаційний обмін під час такої зміни на безоплатній основі (п.6.1.2 ПРРЕЕ).

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем 01.11.2024 р. було оприлюднено оголошення про запит (ціни) пропозиції на товар за ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія, в обсязі 83 500 кВт*год. Згідно протоколу розкриття тендерних пропозицій (ідентифікатор закупівлі UA-2024-11-01-011000-a), переможцем даної процедури закупівлі було визначено ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ».

11.11.2024 р. між Відповідачем і ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» було укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 24-00145 на період з листопада по грудень 2024 року. На виконання умов зазначеного вище Договору у листопаді 2024 року ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» поставило на адресу Відповідача 26,839 кВт*год на загальну суму 196 333,30 грн., в т.ч. ПДВ. Платіжною інструкцією № 202 від 18.12.2024 р. Відповідач повністю сплатив ТОВ «ДНІПРОЕНЕРГОЗБУТ» вартість поставленої у листопаді 2024 року електричної енергії.

Разом з тим, відповідно до п.13.1. Договору № 216/ПОКОД/ПОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2024 року, що укладений між позивачем та відповідачем, цей Договір укладається на строк не пізніше ніж до 31.12.2024 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення. Постачання електричної енергії Споживачу здійснюється з дати початку постачання в заяві-приєднання, яка є Додатком 1 до цього Договору до 31.12.2024 року включно.

Згідно з п. 6.1.23 ПРРЕЕ датою початку постачання електричної енергії новим електропостачальником та датою припинення постачання на умовах договору з попереднім електропостачальником є дата, зазначена у запиті про зміну електропостачальника, який належним чином надісланий новим електропостчальником адміністратору комерційного обліку, прийнятий та реалізований адміністратором комерційного обліку з відповідним внесенням даних щодо зміни електропостачальника у реєстри точок комерційного обліку.

Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», яке є Оператором з розподілу електричної енергії в Полтавській області, на запит Позивача листом № 04.33/33043 від 17.12.2024 та листом № 04.32/8597 від 09.04.2025 повідомило, що в листопаді 2024 року ТОВ «Перший енергетичний оператор» (ТОВ «ПЕО» скорочено), як постачальник» передав Відповідачу електричну енергію у кількості 13 419 кВт*год.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що у листопаді 2024 року до початку постачання електричної енергії новим електропостачальником відповідач був закріплений за постачальником - ТОВ «Перший енергетичний оператор» (позивачем), і останній поставив відповідачу електричну енергію у обсязі 13 419 кВт/год.

У відзиві на позовну заяву відповідач жодним доказом не спростував дані Оператора з розподілу електричної енергії в Полтавській області (АТ «Полтаваобленерго») та не заперечує достовірність вказаних інформаційних даних, якими підтверджується факт поставки позивачем електричної енергії відповідачу у спірний період та у визначеному обсязі.

З урахуванням системного аналізу викладених положень законодавства, суд зазначає, що укладення договору постачання з новим постачальником не є підставою для автоматичного виключення споживача з Реєстру споживачів постачальника, відтак, матеріалами справи підтверджується фактичне споживання відповідачем електричної енергії у спірний період саме через постачальника позивача.

У відповідності до вимог статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Положеннями частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавство не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як передбачено ч.ч. 1,2 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

За частиною 1 статті 202 Господарського кодексу України, господарське зобов`язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов`язання; у разі поєднання управненої та зобов`язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами.

Як передбачено п.5.8. Договору, Розрахунковим періодом за Договором є календарний місяць. Оплата вартості спожитої електричної енергії здійснюється Споживачем на підставі відповідного рахунку Постачальника, згідно акту купівлі-продажі активної електричної eнepгiї та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії за відповідний розрахунковий період протягом 10-ти календарних днів після дати підписання акту купівлі-продажі активної електроенергії та Розрахунку вартості 1 кВт*год електричної енергії.

У цій справі позивач заявив вимогу до відповідача про стягнення вартості електричної енергії в загальній кількості 13419 кВт.*год., що отримана відповідачем у листопаді 2024 року на загальну суму в розмірі 103 557,11 грн.

Позивач зазначив, що ціна 1 кВт*год електричної енергії зазначена на рівні 7,7172 грн. за 1 кВт*год, оскільки Відповідач відмовився від підписання додаткової угоди № 12 на зменшення ціни.

Відповідач заперечень проти визначеної позивачем вартості 1 кВт*год не надав.

Суд вважає обгрунтованою ціну 1 кВт*год електричної енергії на рівні 7,7172 грн. з огляду на хронологію узгодження сторонами договору змін цін.

Відповідно до ст.13, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У ст. 76 ГПК України вказано, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

У ч. 1 ст. 79ГПК України зазначено, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Отже, наявність обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог у позові, - про фактичне споживання відповідачем електричної енергії у спірний період саме через постачальника позивача, суд вважає доведеними, оскільки докази, надані на підтвердження цих обставин, є більш вірогідними, а належних доказів на її спростування відповідач суду не надав.

Відповідач не надав докази сплати заборгованості перед ТОВ «Перший енергетичний оператор» за договором № 216/ПОКОД/ПОЕ про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2024 року (за 13419 кВт*год. електричної енергії, отриманої за період з 01.11.2024 по 30.11.2024) у розмірі 103 557,11 грн.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Надаючи оцінку іншим доводам учасників судового процесу судом враховано, що обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (ч.5 ст.236 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.5 ч.4 ст.238 Господарського процесуального кодексу України у мотивувальній частині рішення зазначається, зокрема, мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення від 09.12.1994 Європейського суду з прав людини у справі Руїс Торіха проти Іспанії). Крім того, вмотивоване рішення дає стороні можливість оскаржити його та отримати його перегляд вищестоящою інстанцією.

З огляду на викладене вище, всі інші заяви, клопотання, доводи та міркування учасників судового процесу залишені судом без задоволення та не прийняті до уваги як необґрунтовані, безпідставні та такі, що не спростовують висновків суду.

Позивач у позові прохає також покласти на відповідача судові витрати, понесені ним у цій справі.

За подачу цього позову позивач сплатив 3028,00 грн судового збору за платіжним дорученням № 501 від 20.02.2025. Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 21.02.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовна заява подана позивачем в електронній формі через систему «Електронний суд», то з за подання вказаного позову має бути сплачено 2422,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача повністю в належній до сплати сумі 2422,40 грн.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Керуючись ст. 252, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру Полтавської обласної ради (, юридична адреса: 36011, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Миколи Дмитрієва, будинок 7-А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший енергетичний оператор» (, юридична адреса: 01014, місто Київ, вул. Соловцова Миколи, будинок 2; оф 38/1) 103 557,11 грн. заборгованості, 2422 грн 40 коп. відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Киричук О.А.