номер провадження справи 26/44/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.05.2025 Справа № 908/1023/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ, (69063 Україна, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 25)

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ВЕСТМІНСТЕР, (69068 Україна, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 65)

про банкрутство

Представники сторін: не з`явились

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР».

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 20.05.2025р. не скористалися, у судове засідання не з`явилися.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У відповідності до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором складає - 2 151 232,33 грн. (два мільйони сто п`ятдесят одна тисяча двісті тридцять дві гривні 33 копійки).

В обгрунтування зазначеної заборгованості кредитор зазначає про таке.

« 05» жовтня 2022 року між ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» (код за ), як «Позикодацем», та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» (код за ), як «Позичальником», було укладено Договір про надання коштів у позику № 02-10/22 від 05.10.2022р. (надалі «Договір»).

За цим Договором Позикодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 5 000 000,00 (п`ять мільйонів гривень 00 копійок), що надаються траншами на умовах зворотності, строковості, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути Позику та сплатити проценти за користування Позикою у розмірі 27% (двадцять сім) процентів річних. Тип процентної ставки фіксована (пп. 1.1. п. 1 Договору).

Позикодавець за даним Договором надає Позичальнику позику з цільовим призначенням: на поповнення обігових коштів відповідно до статутних цілей діяльності товариства (пп. 1.2. п. 1 Договору).

Позика надається Позичальнику після підписання сторонами цього Договору (пп. 1.3. п. 1 Договору).

Строк дії договору: з « 05» жовтня 2022 р. до « 04» жовтня 2023р. Позика надається строком на 1 (один) рік з « 05» жовтня 2022 р. до « 04» жовтня 2023 р. (пп. 1.4. п. 1 Договору).

Позичальник зобов`язується погашати позику та сплачувати проценти в порядку визначеному цим Договором (ч.2 пп. 2.2.2. п. 2 Договору).

Сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно чинного законодавства України (пп. 5.1. п. 5 Договору).

Порушенням умов цього Договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього Договору (пп. 5.2. п. 5 Договору).

Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору (пп. 5.3. п. 5 Договору).

Якщо Сторони не можуть дійти згоди із спірних питань шляхом проведення переговорів, то такий спір вирішується в судовому порядку згідно з чинним законодавством України (пп. 5.5. п. 5 Договору).

« 20» грудня 2022 року між ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» (код за ), як «Позикодавцем», та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» (код за ), було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про надання коштів у позику №02-10/22 від 05.10.2022 року (далі - Додаткова угода 1).

Згідно вказаної додаткової угоди Сторони, за взаємною згодою, вирішили внести зміни до Договору про надання коштів у позику №02-10/22 від 05.10.2022 року, а саме:

1.1. Викласти пункту 1.1. Договору в наступній редакції:

« 1.1. За цим Договором Позикодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 28 000 000,00 грн. (двадцять вісім мільйонів гривень 00 копійок), що надаються траншами на умовах зворотності, строковості, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути Позику та сплатити проценти за користування Позикою у розмірі 27 % (двадцять сім) проценти річних. Тип процентної ставки фіксована..» (п. 1 Додаткової угоди 1).

Сторони домовились про те, що положення Договору, які не змінені дією Додатковою угодою, залишаються чинними у повному обсязі (п. 2 Додаткової угоди 1).

« 06» лютого 2023 року між ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» (код за ), як «Позикодавцем», та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» (код за ), було укладено Додаткову угоду №2 до Договору про надання коштів у позику №02-10/22 від 05.10.2022 року (далі - Додаткова угода 1).

Згідно вказаної додаткової угоди Сторони, за взаємною згодою, вирішили внести зміни до Договору про надання коштів у позику №02-10/22 від 05.10.2022 року, а саме:

1.1. Викласти пункту 1.1. Договору в наступній редакції:

« 1.1. За цим Договором Позикодавець зобов`язується надати грошові кошти Позичальникові у сумі 26 260 000,00 грн. (двадцять шість мільйонів двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що надаються траншами на умовах зворотності, строковості, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а Позичальник зобов`язується повернути Позику та сплатити проценти за користування Позикою у розмірі 27 % (двадцять сім) проценти річних. Тип процентної ставки фіксована..» (п. 1 Додаткової угоди 2).

Сторони домовились про те, що положення Договору, які не змінені дією Додатковою угодою, залишаються чинними у повному обсязі. (п. 2 Додаткової угоди 2).

На виконання Договору в редакції Додаткової угоди 2 Позикодавцем було виконано свій обов`язок в повному обсязі та надано Позичальнику грошові кошти у сумі 26 260 000,00 грн. (двадцять шість мільйонів двісті шістдесят тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків та Платіжними інструкціями № 143 від 05.10.2022 року, № 167 від 31.10.2022 року, № 213 від 14.11.2022 року, № 212 від 14.11.2022 року, № 211 від 14.11.2022 року, № 227 від 17.11.2022 року, № 252 від 01.12.2022 року, № 272 від 12.12.2022 року, № 271 від 12.12.2022 року, № 274 від 13.12.2022 року, № 320 від 06.01.2023 року, № 390 від 09.02.2023 року.

На виконання Договору в редакції Додаткової угоди 2 Позичальником було частково виконано свій обов`язок та повернуто Позикодавцю грошові кошти у сумі 24 555 000,00 (двадцять чотири мільйона п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок), що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до п. 1.1. Договору в редакції Додаткової угоди, Позикодавцем було нараховано проценти за користування Позикою у розмірі 446 232,33 грн. (чотириста сорок шість тисяч двісті тридцять дві гривні 33 копійок).

Проте ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» (як Позичальником) не виконано свого обов`язку в повному обсязі, передбаченого п. 1.1. Договору в редакції Додаткової угоди 2, у зв`язку з чим виникла заборгованість Позичальника перед Позикодавцем, яка становить - 2 151 232,33 грн. (два мільйони сто п`ятдесят одна тисяча двісті тридцять дві гривні 33 копійки), з яких основна заборгованість становить - 1 705 000,00 грн (один мільйон сімсот п`ять тисяч гривень 00 копійок) та проценти за користування Позикою - 446 232,33 грн (чотириста сорок шість тисяч двісті тридцять дві гривні 33 копійки).

З метою досудового врегулювання спору ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» 03.01.2024 року було вручено керівнику ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» претензію (вих. № 0301/24), про необхідність погашення заборгованості, що виникла в результаті невиконання умов Договору про надання коштів у позику в редакції Додаткової угоди 2, а саме здійснити оплату грошових коштів у розмірі становить - 2 151 232,33 грн. (два мільйони сто п`ятдесят одна тисяча двісті тридцять дві гривні 33 копійки), з яких основна заборгованість становить - 1 705 000,00 грн (один мільйон сімсот п`ять тисяч гривень 00 копійок) та проценти за користування Позикою - 446 232,33 грн (чотириста сорок шість тисяч двісті тридцять дві гривні 33 копійки) на користь ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ».

Згідно наданої відповіді від 09.01.2024 року (вих. № 0901-2401) на претензію від 03.01.2024 р., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» повідомило про визнання боргу та про відсутність можливості виконати свої зобов`язання за Договором у зв`язку з введенням 24 лютого 2022 року на території України воєнного стану, так як через військову агресію російської федерації проти України, офіс ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» тимчасово припинив роботу, а працівники тимчасово залишили територію України.

Таким чином, станом на дату подання заяви заборгованість ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» перед ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» становить - 2 151 232,33 грн. (два мільйони сто п`ятдесят одна тисяча двісті тридцять дві гривні 33 копійки), з яких основна заборгованість - 1 705 000,00 грн (один мільйон сімсот п`ять тисяч гривень 00 копійок) та проценти за користування Позикою - 446 232,33 грн (чотириста сорок шість тисяч двісті тридцять дві гривні 33 копійки).

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР», перелічених у ч. 6 ст. 39 Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази задоволення боржником вимог кредитора, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Однією з підстав для відмови у відкритті провадження у справі, положення частини шостої ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначають те, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження.

Відсутність спору про право, в розрізі процедури банкрутства, полягає у відсутності неоднозначності у частині вирішення питань щодо сторін зобов`язання, суті (предмету) зобов`язання, підстав виникнення зобов`язання, суми зобов`язання та структури заборгованості, а також строку виконання зобов`язання тощо.

Методом встановлення таких фактів є дослідження господарським судом відзиву боржника, заслуховування пояснень представника боржника або дослідження Єдиного реєстру судових рішень, відомості з якого є відкритими та загальнодоступними, на предмет наявності на розгляді іншого суду позову боржника до ініціюючого кредитора з питань, що зазначені вище. Водночас, відсутність будь-яких заперечень боржника з приводу зазначеної вимоги кредитора може свідчити про її визнання, а відтак, і про відсутність спору між сторонами про право (висновок, викладений Верховним Судом у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20, від 15.06.2021 у справі № 904/3074/20, від 15.10.2020 у справі № 922/1174/20).

Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

Таким чином, спір про право пов`язаний виключно з порушенням, оспоренням або невизнанням, а також не доведенням суб`єктивного права, при якому існують конкретні особи, які перешкоджають в реалізації права.

Встановлення відсутності спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора є обов`язковою умовою для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника. Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд, зокрема, у постановах від 13.08.2020 у справі № 910/4658/20, від 19.08.2020 у справі № 910/2522/20, від 03.09.2020 у справі № 910/4658/20, від 16.09.2020 у справі № 911/593/20.

В матеріалах справи відсутні належні докази існування будь-якого спору у вигляді позову, предметом якого є оспорення боржником обставин, на яких ґрунтуються вимоги кредитора, який подано до суду до подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР», суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР».

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ініціюючого кредитора долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Тущенка С.В., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, розпорядником майна боржника у даній справі призначається арбітражний керуючий Тущенко Сергій Васильович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1820 від 12.07.2017 року; адреса: 49008, м. Дніпро, а/с 815).

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства передбачено: установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

До заяви ініціюючого кредитора додано Угоду №14-25/04/25-ОГВ про оплату послуг арбітражного керуючого під час виконання повноважень розпорядника майна (керуючого санацією, ліквідатора) у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР» від 14.04.2025 року, укладену між ТОВ «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» та арбітражним керуючим Тущенко Сергієм Васильовичем.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст.2, 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕСТМІНСТЕР», (69068 Україна, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 65).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ІНВЕСТ АКТИВ» до боржника у розмірі 2 151 232,33 грн, та 30 280,00 грн судового збору за подання до суду заяви.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1820 від 12.07.2017 року; адреса: 49008, м. Дніпро, а/с 815).

Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Тущенку С.В. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат щомісячно.

Зобов`язати розпорядника майна Тущенка С.В. надавати суду проміжні звіти про проведену роботу щомісячно.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, до 26.06.2025р.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 26.06.2025р.

Попереднє засідання суду призначити на 01.07.2025 об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ДПС у м. Києві, ГТУЮ у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-22.05.25.

Суддя О.О. Юлдашев