ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/2951/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр № 3" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 у справі № 908/2951/24 (суддя Давиденко І.В.), повний текст рішення складено 07.04.2025

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", Дніпропетровська обл., м. Дніпро

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр № 3", м. Запоріжжя

про стягнення 50610,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

10.11.2024 до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, сформованою в системі "Електронний суд" звернулося Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр № 3" - 50 610,00 грн штрафу за неправильне зазначення маси вантажу в залізничній накладній № 45824547 під час перевезення щебеню у липні 2024 року.

Позивач стверджує, що під час контрольного зважування на станції Запоріжжя-Ліве було виявлено перевищення маси вантажу на 1050 кг порівняно з вказаною у накладній. На цій підставі було складено комерційний акт № 460005/285 від 14.07.2024 та нараховано штраф згідно зі Статутом залізниць України.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр № 3" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" 50 610,40 грн судового збору.

Суд встановив, що комерційний акт № 460005/285 від 14.07.2024 оформлений належним чином уповноваженими особами та підтверджує факт розбіжності між фактичною та заявленою масою вантажу. Відповідальність за порушення перевізних документів покладено на працівників відповідача.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ТОВ "Мокрянський кам`яний кар`єр № 3" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить: скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 по справі № 908/2951/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028,00 грн х 100 = 302800,00 грн).

Враховуючи, що предметом апеляційного оскарження рішення про стягнення з відповідача суми штрафу в розмірі 50 610,00 грн, то у розумінні Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до Центрального апеляційного господарського суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 262, 267 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мокрянський кам`яний кар`єр № 3" на рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 у справі № 908/2951/24.

Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов