ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.05.2025м. СумиСправа № 920/643/25

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н від 13.05.2025 (вх. №2739 від 13.05.2025)

за позовом: 1. ОСОБА_1 ;

2. Сумської обласної ради;

3. Департаменту з питань соціальної політики Сумської обласної державної адміністрації

до відповідачів: 1. Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріартричний пансіонат для ветеранів війни та праці;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ»

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 70919 грн 24 коп.,

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою, в якій просять суд:

1) Визнати недійсною додаткову угоду від 22.03.2021 № 4 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

2) Визнати недійсною додаткову угоду від 23.04.2021 № 6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

3) Визнати недійсною додаткову угоду від 13.07.2021 № 7 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

4) Визнати недійсною додаткову угоду від 02.08.2021 № 8 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

5) Визнати недійсною додаткову угоду від 09.08.2021 № 9 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

6) Визнати недійсною додаткову угоду від 10.08.2021 № 10 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

7) Визнати недійсною додаткову угоду від 21.10.2021 № 11 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

8) Визнати недійсною додаткову угоду від 21.10.2021 № 12 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

9) Визнати недійсною додаткову угоду від 21.01.2022 № 14 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2021 №161239, укладеного між комунальною установою Сумської обласної ради «Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці» та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

10) Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» на користь Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації безпідставно сплачені кошти в сумі 70 919,24 грн.

11) Судові витрати стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ» за наступними реквізитами: Сумська обласна прокуратура (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р UA0002983 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172) сумі 24224 грн.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Зі змісту п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як встановлено судом, у позовній заяві визначено такий склад сторін: позивач ОСОБА_1 ; представник позивача Окружна прокуратура міста Суми; позивач - Сумська обласна рада; позивач - Департамент з питань соціальної політики Сумської обласної державної адміністрації; відповідач Комунальна установа Сумської обласної ради Сумський геріартричний пансіонат для ветеранів війни та праці; відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА СУМИ».

У той же час, у прохальній частині позовної заяви позивачі просять суд, зокрема, стягнути безпідставно сплачені кошти в сумі 70919,24 грн на користь Управління охорони здоров`я Сумської обласної державної адміністрації, яке взагалі не зазначене серед переліку учасників розгляду справи.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачам надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачам - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме: визначення кола учасників розгляду справи та визначення змісту позовних вимог.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.05.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко