ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" травня 2025 р. Справа №914/2023/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Конвеєр" від 21.03.2025 року (вх. № ЗАГС 01-05/810/25 від 21.03.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2025 року (повний текст складено на підписано 12.03.2025,суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/2023/24
за позовом Приватного акціонерного товариства "Конвеєр" ( ПрАТ Конвеєр), м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради в частині пункту 4, а саме: "4. Вважати таким, що втратив чинність Державний акт на право постійного користування землею, зареєстрований 14.07.1999 у книзі записів 1-3 за №100."
за участі представників:
від позивача: Биць І.А. представник,
від відповідача: Пилип`як Х.І. представник ,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Конвеєр" від 21.03.2025 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2025 у справі № 914/2023/24. Розгляд справи № 914/2023/24 призначено в судовому засіданні на 13.05.2025 о 12год. 10 хв.
В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. В судовому засіданні надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом, строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 10.06.2025 о 12 год. 30 хв.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №914/2023/24 до 10.06.2025 о 12 год. 30 хв.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
Суддя О.І.Матущак
Суддя О.С.Скрипчук