УХВАЛА

м. Київ

16.05.2025Справа № 910/4772/25
За позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Ко ЛТД"

про стягнення 50005,39 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Ко ЛТД" (далі - відповідач) на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (далі - позивач) боргу та санкцій за договором на еквайрингове обслуговування торгово-сервісного підприємства №75-21/1957 від 24.05.2016, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань повністю та вчасно оплатити надані йому послуги.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відкрито провадження у справі №910/4772/25, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

05.05.2025 відповідачем було подано відзив на позовну заяву у якому він заперечує проти вимог позову. Відповідач зазначає, що у нього відсутня інформація щодо укладення з позивачем договору на еквайрингове обслуговування торгово-сервісного підприємства №75-21/1957 від 24.05.2016 та у відповідача відсутній примірник такого договору. На прохання відповідача надати позивачем документи, які б підтверджували укладення відповідного договору, останнім не було надано відповіді та документів.

Відповідачем також було заявлено про застосування строків позовної давності.

Відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження, а також витребувати у позивача оригінал договору на еквайрингове обслуговування торгово-сервісного підприємства №75-21/1957 від 24.05.2016, скільки відповідач заперечує факт його укладення.

Частиною 6 статті 250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Так, враховуючи надані відповідачем пояснення, а також наявність спірного питання щодо факту укладення договору на еквайрингове обслуговування торгово-сервісного підприємства №75-21/1957 від 24.05.2016, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в порядку ст. 81 ГПК України суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінал договору на еквайрингове обслуговування торгово-сервісного підприємства №75-21/1957 від 24.05.2016 для огляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 81, ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №910/4772/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09.06.25 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Зобов`язати позивача надати у строк до 09.06.2025 або безпосередньо принести на судове засідання оригінал договору на еквайрингове обслуговування торгово-сервісного підприємства №75-21/1957 від 24.05.2016 для огляду судом.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків