ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2513/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин Синельникове", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 262 760,18 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин Синельникове" про стягнення 262 760,18 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання маркетингових послуг № 94603 від 01.01.2024.

Суд ухвалою від 20.05.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основного боргу, пені, штрафів, 3% річних та інфляційних втрат у строк до 03.06.2025 включно; запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет" надати до суду "Протокол до Акту 1047969 від 31.10.2024".

20.05.2025 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2025 про залишення позовної заяви без руху. У вказаній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача 262 760,18 грн, з яких: 146 300,00 грн основний борг, 17 968,00 грн пеня, 93 150,00 грн штраф, 1851,00 грн 3% річних, 3491,18 грн інфляційні втрати. Також разом із вказаною заявою позивач подав до суду протокол до Акту 1047969 від 31.10.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва