ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2882/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у судовому засіданні справу

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

За участю учасників справи, зазначених у протоколі судового засідання від 15.05.2025

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 09.12.2024, зокрема: відкрито провадження у справі № 911/2882/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво № 1106 від 11.06.2013, далі керуючий реструктуризацією); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржниці; призначено попереднє засідання на 16.01.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

З метою виявлення усіх кредиторів з грошовими вимогами до боржника, суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» 09.12.2024 здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет, номер публікації якого 74809.

Отже граничним строком для подання відповідних заяв є 08.01.2024 (включно).

Проте у вищевказаний строк ані до суду ані до керуючої реструктуризацією заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надійшли.

За результатами попереднього засідання суд, ухвалою від 16.01.2025 призначив судове засідання, на якому буде прийматиметься рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Так, на підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошувалася перерва до 17.03.2025 (протокол судового засідання від 20.02.2025) та до 10.04.2025 (протокол судового засідання від 17.03.2025).

Водночас, ухвалою суду від 24.03.2025, зокрема, визнанні вимоги (з правом дорадчого голосу) Акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс Банк», кредитор) до ОСОБА_1 у загальному розмірі 197 000,00 грн (основне зобов`язання) та включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність оплату судового збору кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового від 10.04.2025 було оголошено перерву до 05.05.2025, в якому, на підставі ст. 216 ГПК України було оголошено перерву до 15.05.2025.

Разом із цим, 22.04.2025 через електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх. № 5604) в якій просить затвердити схвалений зборами кредиторів план реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції від 31.03.2025 та припинити повноваження арбітражного керуючого в якості керуючого реструктуризацією боргів боржниці у справі.

Так, кредитор у судове засідання не з`явився, про час і місце засідання інформувався своєчасно та у порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України (довідка про доставку електронного листа від 07.05.2025). Водночас явка кредитора обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести судове засідання без його участі.

Присутні учасники підтримали заяву керуючого реструктуризацією та просили суд затвердити поданий план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

2. Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 КУзПБ, зокрема, щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно з ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника; погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна боржника, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, судова процедура реструктуризація боргів є обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини (аналогічна правова позиція викладена, зокрема, у постанові Верховного Суду від 07.12.2023 у справі № 902/986/21).

При цьому, з огляду на мету та цілі КУзПБ інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника (аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 10.10.2023 у справі №922/1510/21).

2.1. Так, згідно п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Водночас участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному КУзПБ для юридичних осіб (абз. 2 ч. 1 ст. 123 КУзПБ).

За змістом ч. 1 ст. 48 КУзПБ учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; арбітражний керуючий.

Як зазначено у п. 1 цієї ухвали, АТ «Сенс Банк» звернулося до суду із грошовими вимогами, які у подальшому були визнані судом, поза межами встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ строку. За таких обставин, вказаний кредитор має право брати участь у зборах кредиторів із правом дорадчого голосу.

Поряд із цим, як зазначено у постанові Верховного Суду від 24.01.2024 у справі № 911/1862/21, за відсутності у справі про неплатоспроможність конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу, питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу.

Зі свого боку, керуючим реструктуризацією на виконання ст.ст. 123, 124 КУзПБ, у порядку п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ (шляхом опитування), організовані та проведені збори кредиторів, у яких взяла участь представниця кредитора адвокат Подольська Ольга Вячеславівна, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 14.10.2024 № 023153/24 (протокол від 15.04.2025).

Із змісту протоколу та відповіді АТ «Сенс Банк» від 15.04.2025 убачається, що по 2 питанню порядку денного «Розгляд плану реструктуризації боргів боржниці», кредитором зазначено, запропонований боржницею проєкт плану реструктуризації боргів відповідає умовам реструктуризації, не містить процесуальних помилок та може вважатись таким, що направлений на відновлення платоспроможності боржника та кредиторів. Таким чином, представниця кредитора проголосувала «за» схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Також АТ «Сенс Банк» запропоновано уповноважити арбітражного керуючого Бігдана О.А. на звернення до суду із відповідним клопотанням.

2.2. Так, загальні вимоги до змісту плану встановлені ст. 124 КУзПБ, відповідно до положень якої, зокрема, у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо). План реструктуризації боргів боржника може містити положення про розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній ст. 133 КУзПБ. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Ураховуючи зазначене та проаналізувавши зміст наданого плану реструктуризації, судом установлено, що: останній містить у собі усі ключові положення, які визначені вищевказаними вимогами КУзПБ; план погоджений боржником; відсутність заперечень кредитора щодо запропонованих умов та строку виконання відповідного плану; матеріали справи не містять відомостей щодо наявності у боржника заборгованості, визначеної ст. 125 КУзПБ; планом реструктуризації боргів не передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану.

Крім того, ані кредитором ані керуючим реструктуризацією обставин, що свідчать про недобросовісну поведінку боржниці під час розгляду справи №911/2882/24 суду наведено не було.

2.3. Згідно з ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Ураховуючи зазначене, п.п. 2.1, 2.2 цієї ухвали та загальну поведінку боржниці під час розгляду даної справи, суд дійшов висновку про можливість затвердження наданого плану реструктуризації.

3. Крім того, суд звертає увагу учасників справи на положення ч. 3 ст. 128 КУзПБ, якою встановлено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

4. Додатково суд звертає увагу, що з моменту відкриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_1 перебуває в особливому правовому режимі, а відтак, за змістом ч. 2 ст. 7 КУзПБ усі майнові спори, стороною в яких є боржниця розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа №911/2882/24.

Підсумовуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 42, 232-233, ГПК України, ст.ст. 1, 2, 12, 28, 48, 123-124, 126-127 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією Бігдана Олексія Антоновича від 22.04.2025 (вх. № 5604/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржниці задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), погодженого ОСОБА_1 31.03.2025, у наступній редакції:

«ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства юстиції України

24 жовтня 2019 року № 3258/5

СХВАЛЕНО Конкурсними кредиторами боржника Протокол від__ ____________ ____ року №_____ _________ (дата)СХВАЛЕНО-1 Забезпеченими кредиторами боржника Протокол від__ ____________ ____ року №_____ ПОГОДЖЕНО Боржник ОСОБА_1 31 березня 2025 року

План реструктуризації боргів боржника у справі про

неплатоспроможність

ОСОБА_1

(прізвище, ім`я, по батькові боржника)

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS- CoV-2), воєнна агресія росії та загроза воєнної агресії з боку білорусі, що призвело до девальвації гривні, підвищення коефіцієнту інфляції за 2021-2023 року та накопичення Боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути виконані Боржником у повному обсязі та одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з метою погашення виниклої заборгованості.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 197 000,00 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 201 844,80 грн та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
1 черга1
2
2 черга1 Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ 7 000,00
Усього 197 000,00

2. Акціонерне товариство «Сенс Банк» 4 844,80 грн 1-й місяць 1 615,00 грн 2-й місяць 1 615,00 грн 3-й місяць 1 614,80 грн

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1відсутнє Земельна ділянка, кадастровий номер :04:004:5015, Площа (га): 1.3945
2відсутнє Земельна ділянка, кадастровий номер :04:009:0365, Площа (га): 0.1421

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредитороів, грнСтрок виконання зобов`язання
1відсутнє

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

2024 рік дохід розмір 0,00 грн. на місяць відповідно до даних ДПС, 13 000,00 дохід від надання земельної ділянки в оренду.

2025 рік дохід розмір 0,00 грн. на місяць відповідно до даних ДПС, 16 149,07 дохід від надання земельної ділянки в оренду.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: не відомо

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2 000,00 грн. (за рахунок доходу, оренди земельної ділянки та/або реалізації земельної ділянки)

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 83 000,00 грн

9. Розмір суми, яка щомісячно залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: приблизно неможливо визначити

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не передбачено

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитора Сума вимог кредиторів, грн
1Не застосовується

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: відповідно до пункту 13.1

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитора Загальна сума вимог кредитора, грнСума вимог кредитора, яка відстрочується, грнСтрок, до якого відстрочується погашення вимог кредитора
1Не застосовується

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / П.І.Б. кредитора Розмір зобов`язання, грн.Строк погашенняРозмір та порядок погашення
розмір зобов`язання, грн.строк погашення
1Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ 7 000,00 114 000,004-60 місяця 2 000,00 грн.
Усього 197 000,00 114 000,00114 000,00
Строк платежу: не пізніше останнього дня кожного календарного місяця.

Початок виконання плану: з календарного місяця, в якому план буде затверджений

господарським судом.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

№ з/ пНайменування / П.І.Б. кредитора Загальна сума вимог кредитора, грнРозмір суми, яка спрощується (списується), грн
1Акціонерне товариство «Сенс Банк» ЄДРПОУ 7 000,0083 000,00
ВСЬОГО:197 000,0083 000,00

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 (шістдесят) місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

Керуючий реструктуризацією ___________ ____________________

(підпис) (прізвище, ім`я, по батькові)»

3. Згідно з ст.ст. 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

4. Попередити ОСОБА_1 про те, що остання протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) протягом дії плану реструктуризації боргів повідомляти кредитора, включеного до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

7. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/2882/24 арбітражного керуючого Бігдана Олексія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1106 видане 11.06.2013 Міністерством юстиції України).

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 15.05.2025 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.05.2025.