ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/638/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" від 20.05.2025 про скасування судового наказу у справі №906/638/25,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІТЕРА ГРУП ЛТД" звернулось до Господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" 300537,88 грн, з яких 126173,33 грн штрафу, 156451,06 грн пені та 17913,49 грн 3% річних, за прострочення оплати поставлених партій товару відповідно до умов договору поставки №22/02-1 від 22.02.2024.

15.05.2025 Господарським судом Житомирської області видано судовий наказ у справі №906/638/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕРА ГРУП ЛТД" 126173,33 грн штрафу, 156451,06 грн пені, 17913,49 грн 3% річних та 242,24 грн судового збору.

На виконання ст.156 ГПК України копію судового наказу разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами надіслано боржнику до його електронного кабінету. Документи, з урахуванням приписів ч.6 ст.242 ГПК України, доставлено боржнику 16.05.2025 (а.с.55).

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

20.05.2025 до господарського суду через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшла заява від 20.05.2025 про скасування судового наказу від 15.05.2025 у справі №906/638/25, в обґрунтування якої зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" повністю заперечує вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТЕРА ГРУП ЛТД" у зв`язку з їх безпідставністю та вигаданістю, оскільки повністю сплатило вартість отриманого товару відповідно до умов договору поставки №22/02-1 від 22.02.2024. До заяви додано квитанцію про сплату судового збору №1RTZ-SSY1-Z9EE від 20.05.2025.

Суд встановив, що дана заява відповідає вимогам щодо її форми та змісту, визначеним ст.157 ГПК України, подана у встановлений законом строк, тому підстави для її повернення відсутні.

Згідно з приписами ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наявність заперечень боржника та норми чинного законодавства, що надають підстави для скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" від 20.05.2025 та скасування судового наказу від 15.05.2025 у справі №906/638/25.

Керуючись ст.ст.157-158, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДЕНКО" від 20.05.2025 про скасування судового наказу у справі №906/638/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 15.05.2025 у справі №906/638/25, виданий Господарським судом Житомирської області.

3. Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - у справу;

- сторонам (до ел.каб.).