ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/836/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали заяви Рівненської обласної прокуратури про вправлення описки у виконавчому документі

у справі

за позовною заявою: Керівника Здолбунівської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Костопільської міської ради

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет"

про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом його повернення.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року Керівник Здолбунівської окружної прокуратури (далі - прокуратура) звернувся у господарський суд Рівненської області в інтересах держави в особі Костопільської міської ради (далі - позивач) до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" (далі - відповідач) із позовною заявою про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шлюзом - регулятором відкритого типу шляхом його повернення Костопільській територіальній громаді.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/836/24 за позовною заявою Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Костопільської міської ради до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівневтормет" про усунення перешкод у користуванні комунальним майном шляхом його повернення. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22 жовтня 2024 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року позов задоволено.

28 квітня 2025 року на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні судові накази.

19 травня 2025 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратура надійшла заява про виправлення описки в наказі від 28 квітня 2025 року.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у наказі від 28 квітня 2025 року у справі № 918/836/24, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 328 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Рівненської обласної прокуратури про у виконавчому документі до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на "27" травня 2025 р. об 12:20 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, зал судових засідань № 16.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Вадим Торчинюк