ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа№ 873/46/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

за заявою Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025

справі № 5/25 (суддя - Оберем Р.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»

до Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків» від 08.04.2025 справі № 5/25 позов задоволено в повному обсязі.

30.04.2025 Фізична особа-підприємець Ракіт Євген В`ячеславович звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків» від 08.04.2025 у справі № 2/25.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 873/46/25 за заявою Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків» від 08.04.2025 справі № 5/25 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Гаврилюку О.М.

Перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Ракіта Євгена В`ячеславовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків» від 08.04.2025 справі № 5/25, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Згідно зі ст. 349 ГПК України справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Зважаючи на наведені обставини справи, з метою повного та всебічного розгляду поданої заяви (з`ясування питання належного повідомлення усіх учасників справи, дотримання процедури, тощо), суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків» від 08.04.2025.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 346 - 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 873/46/25 за заявою Ракіта Євгена В`ячеславовича про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків» від 08.04.2025 справі № 5/25.

2. Розгляд справи № 873/46/25 призначити на 12.06.2025. Судове засідання відбудеться о 09 год 30 хв за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 5 (1 поверх).

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та п.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 справі № 5/25 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 08.04.2025 справі № 5/25 компетентним судом.

6. Зобов`язати Постійно діючий третейський суду при Асоціації українських банків» протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- належним чином засвідчену копію положення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків;

- належним чином засвідчену копію регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків;

- належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію третейського суду;

- належним чином засвідчену копію регламенту третейського суду;

- список третейських суддів.

7. Запропонувати позивачу надати відзив на заяву протягом п`яти днів, з моменту отримання даної ухвали.

8. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

9. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків (вул. Євгена Сверстюка, 15, м. Київ, 02002).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя О.М. Гаврилюк