ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2630/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до В-1 Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

В-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної систели України"

В-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача: Васільєв В.О.

від відповідача-1: Азаренков С.М.

від відповідача-2: не з`явився.

від відповідача-3: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- Зобов`язати Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГA3" здійснити перерахунок обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр- ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНШГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

- Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ДНШГЗ від 30.09.2021 року та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-ДНІПГЗ від 30.09.2021 року, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 по квітень 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. призначено у справі № 904/2630/23 судову (комплексну) експертизу. Проведення експертизи доручено експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО - ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ. Зупинено провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи.

Справу №904/2630/23 супровідним листом від 02.08.2023р. направлено до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

15.08.2023р. від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 15.08.2023р. про витребування справи в зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р.

Листом від 15.08.2023р. Господарський суд Дніпропетровської області звернувся до експертної установи про повернення справи для подальшого направлення до Центрального апеляційного господарського суду.

28.09.2023р. справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.11.2023р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. у справі №904/2630/23 залишено без змін.

Супровідним листом від 29.11.2023р. справу №904/2630/23 направлено до експертної установи.

25.01.2024р. справу повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням експерта про витребування доказів.

Для вчинення процесуальний дій, витребування доказів, судом було поновлено провадження у справі 30.01.2024р. у підготовчому провадженні.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" на виконання ухвали суду від 30.01.2024р. надано письмові докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2024р. зупинено провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи та справу направлено до експертної установи.

19.11.2024р. Державним науково-дослідним екпертно-криміналістичним центром справу №904/2630/23 повернуто до суду з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи від 01.11.2024р. №КСЕ-19-23/74815-ТВ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2024р. поновлялось провадження у справі для організації виконання клопотань судового експерта.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024р. зупинено провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи та направлено справу для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р., експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130).

Від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру надійшло клопотання експерта від 03.03.2025р. №КСЕ-19-25/8978-ТВ. Справу №904/2630/23 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Судовим експертом у клопотанні зазначено, що в матеріалах справи відсутні показники якості природного газу на точці входу в ГТС, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області. Судовий експерт, відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, заявив клопотання щодо уточнення запитання викладеного у п. 2.1 ухвали від 01.08.2023р. або надання фізико-хімічних показників природного газу, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу ГТС. Судовим експертом зазначено, що запитання № 2, 3 поставлені на вирішення судовому експерту в ухвалі від 01.08.2023, не відносяться до завдань, які вирішує судова товарознавча експертиза.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2025р. поновлено провадження у справі №904/2630/23 у підготовчому провадженні та призначено підготовче засідання для організації виконання клопотання судового експерта.

01.04.2025р. товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про витребування доказів, зазначених у клопотання експерта, згідно якого просить витребувати у ТОВ "Оператор ГТС України" інформацію по показникам якості переданого природного газу у період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р. ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ Оператор ГТС України" (на точці входу в ГТС), з метою подальшого транспортування ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області.

Господарським судом Дніпропетровської області задоволено клопотання судового експерта та позивача. Ухвалою від 02.04.2025р. витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за період з 01.10.2021р. по 30.04.2022р. фізико-хімічні показники природного газу (показники якості природного газу), що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ" для постачання побутовим споживачам Дніпропетровської області на точках входу в ГТС в строк до 15.04.2025р.

14.04.2025р. товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулось до суду з поясненням в якому зазначило, що надає витребувані судом докази. Просить долучити надані докази до матеріалів справи. (т. 7 а.с. 1 - 102).

Позивач та відповідач 1 не заперечували щодо направлення справи до експертної установи для подальшого проведення судової експертизи.

Згідно ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р. щодо призначення проведення судової експертизи набрала законної сили та є обов`язковою для виконання на всій території України.

Вимогами ст. 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Господарський суд вважає за необхідне направити справу для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р., експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 99, 100, 228, 229, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Направити справу для подальшого проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023р., експертам ДЕРЖАВНОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ (Україна, 01024, місто Київ, вулиця Богомольця, будинок 10).

Зупинити провадження у справі №904/2630/23 на час проведення судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025р.

Суддя Г.В. Манько