ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/674/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників учасників у справі

розпорядника майна Короткої А.В.,

від ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Мельника О.Г.: Киришов О.В. - адвокат, за довіреністю,

від Приватного підприємства «Аран-2008»: Киришова А.В. - за довіреністю,

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях: Іщенко Р.П. - самопредставництво,

від інших кредиторів - не з`явились,

від боржника - не з`явився,

прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури Архипенко В.О.,

розглянувши у підсумковому засіданні в приміщені Господарського суду Черкаської області в місті Черкаси

справу за заявою ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Черкасирибгосп», провадження у якій відкрито ухвалою суду від 17.06.2021 та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою суду від 19.06.2024 розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

Ухвалою від 12.02.2025 суд відклав підсумкове судове засідання у справі на 29.04.2025 та зобов`язав розпорядника майна надати суду план санації боржника, який відповідає вимогам ст. 50-53 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ), або рішення кредиторів (комітету кредиторів) щодо подальшої процедури банкрутства.

28 квітня 2025 року від розпорядника майна надійшло клопотання, у якому вона просить суд:

затвердити план санації боржника у справі про банкрутство ПрАТ «Черкасирибгосп»;

ввести процедуру санації ПрАТ «Черкасирибгосп»;

призначити керуючим санацією ПрАТ «Черкасирибгосп» арбітражну керуючу Коротку Аллу Володимирівну.

До вказаного клопотання додано план санації та протоколи зборів кредиторів за результатами голосування окремих класів кредиторів.

29 квітня 2025 року від Регіонального відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (Регіональне відділення) надійшло письмове заперечення щодо затвердження плану санації, оскільки той не забезпечує дотримання прав кредиторів та вимог КУзПБ, містить недостовірну інформацію.

У призначене судове засідання представники боржника та всіх кредиторів, в т.ч. Державного підприємства «Укрриба» та Головного управління ДПС у Черкаській області, не з`явилися, причини неявки - не відомі. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

У судовому засіданні розпорядник майна, представники Ларіна М.В. та Фізичної особи-підприємця Мельника О.Г., ПП «Аран-2008» підтримали подане клопотання; представник Регіонального відділення - заперечив проти введення процедури санації та схвалення плану санації; прокурор - зауважила, що представництво прокурором інтересів держави у справі спрямовано на захист правовідносин, пов`язаних з використанням земель комунальної власності, відомості у плані санації не відповідають дійсності, відповідно - план санації не схвалює; суд оголошував перерву.

В порядку ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) 30.04.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього, звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Відповідно до положень ч. 1, 2, 3, 5, 6 ст. 49 КУзПБ у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Отже, суд у підсумковому судовому засіданні в залежності від обставин справи визначає наступну судову процедуру щодо боржника та ухвалює судове рішення про її введення.

У відповідності до ч. 1 ст. 50 КУзПБ господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Порядок розгляду та схвалення плану санації кредиторами закріплений у статті 52 КУзПБ.

Господарський суд зазначає, що з метою дотримання балансу інтересів кредиторів та боржника, суд повинен займати активну процесуальну позицію при затвердженні плану санації, яка має полягати в повному, всебічному та об`єктивному з`ясуванні обставин, які стосуються перевірки порядку його схвалення та дослідження змісту плану санації.

З огляду на викладене, для повного об`єктивного та всебічного розгляду справи, з`ясування усіх обставин та забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника суд підсумкове засідання у справі відкладає.

Керуючись ст. 2, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове судове засідання у справі на 09 год. 30 хв. 17 червня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 219, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників у справі про час і дату призначення засідання.

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду перелік активів, які згідно з п. 5.2 плану санації боржника мають бути передані правонаступником боржника іншим товариствам - правонаступникам, утвореним в результаті реорганізації (виділу), що має містити докладні відомості про його склад та вартість.

Державному підприємству «Укрриба» та Головному управлінню ДПС у Черкаській області до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо заявленого клопотання.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025.

Суддя О.В. Чевгуз