СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

06 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/4460/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,

за участю секретаря судового засідання Гаркуши О.Л.,

представників:

від АТ "Укрсиббанк" Тіторенко І.А. (у режимі відеоконференції);

від ОСОБА_1 Іванченко А.В. (у режимі відеоконференції);

арбітражний керуючий Корольов В.В. (у режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги:

1. ОСОБА_1 (вх.249Х/3);

2. Арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (вх.264Х/3);

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.01.2025 (суддя Прохоров С.А., повний текст складено 27.01.2025), постановлену за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (№9 від 04.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення (ухвали від 17.04.2023) у справі №922/4460/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

кредитори:

Акціонерне товариство "Укрсиббанк"

Даньшин Сергій Олександрович

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 (вх.249Х/3) та арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (вх.264Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.01.2025, постановлену за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (№9 від 04.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення (ухвали від 17.04.2023) у справі №922/4460/21.

Під час апеляційного провадження через підсистему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вх.3414 від 18.03.2025), за змістом якої повідомлено, що ОСОБА_1 у зв`язку із виконанням військового обов`язку зник безвісти 21.02.2025 в районі населеного пункту Свердликово Суджанського району Курської області.

До заяви додано сповіщення сім`ї №481 від 13.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У сповіщенні зазначено, що заступник командира бойової машини-навідник оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 зник безвісти 21.02.2025 в районі населеного пункту Свердликово Суджанського району Курської області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 оголошено перерву у розгляді справи №922/4460/21 до 06.05.2025 о 12:30год. Витребувано від Міністерства внутрішніх справ України, як держателя Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, інформацію (витяг) з Реєстру щодо ОСОБА_1 . Представнику ОСОБА_1 запропоновано не пізніше дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують перебування ОСОБА_1 станом на теперішній час у складі Збройних Сил України.

На електронну адресу суду 18.04.2025 від Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, (Секретаріат уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) Міністерства внутрішніх справ України надійшов лист №13832/302025 від 17.04.2025 (вх.4924ел.727; з накладенням кваліфікованого електронного підпису), до якого додано Витяг №21 від 17.04.2025 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, щодо ОСОБА_1 . У Витягу у графі «Інформація про обставини зникнення безвісти особи та встановлення її місця перебування, або поховання чи місцезнаходження тіла (останків)» зазначено зник на території бойових дій (під час воєнних дій). У Витягу також вказана дата набуття ОСОБА_1 статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин 16.04.2025.

Через підсистему «Електронний суд» 05.05.2025 від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшли пояснення (вх.5526).

Від представника ОСОБА_1 - Іванченко А.В. 05.05.2025 через підсистему «Електронний суд» отримано заяву (вх.5558) про долучення документів: адвокатських запитів до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Генерального штабу Збройних Сил України, до Немишлянського відділу поліції Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області (з доказами їх направлення), здійснених з метою отримання інформації щодо перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України; рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень; інформації з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення.

Через підсистему «Електронний суд» 06.05.2025 від представника ОСОБА_1 - Іванченко А.В. надійшла заява (вх.5570) про відкладення судового засідання до винесення остаточного судового рішення Верховним Судом у справі №922/4460/21 (922/5334/23). На переконання заявника, розгляд справи №922/4460/21 (922/5334/23) може вплинути на розгляд справи №922/4460/21.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 06.05.2025 судова колегія з`ясувала думку присутніх учасників справи щодо зупинення апеляційного провадження у справі №922/4460/21 на підставі п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Арбітражний керуючий, представник ОСОБА_1 та представник Акціонерного товариства "Укрсиббанк" зазначили, що не вбачають підстав для зупинення провадження, з огляду на участь у судовому провадженні представника ОСОБА_1 .

Також представник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання про відкладення розгляду справи №922/4460/21 до розгляду Верховним Судом справи №922/4460/21 (922/5334/23).

Судова колегія, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі №922/4460/21 з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Усупереч доводам учасників справи, означена норма не містить застережень/виключень у разі участі у розгляді справи представника особи, яка підпадає під умови, визначені п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.

Наразі, в Україні з 24.02.2022 запроваджено і досі триває воєнний стан.

Як зазначалося вище, у сповіщенні сім`ї №481 від 13.03.2025 ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено, що заступник командира бойової машини-навідник оператор механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 , виконавши військовий обов`язок, зник безвісти 21.02.2025 в районі населеного пункту Свердликово Суджанського району Курської області.

Відповідно до наявного в матеріалах справи Витягу №21 від 17.04.2025 з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, ОСОБА_1 16.04.2025 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

Відповідно до п.35 Інструкції з організації обліку особового складу в системі Міністерства оборони України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №280 від 15.09.2022, військовослужбовці (працівники), які зникли безвісти, не виключаються зі списків особового складу - до визнання їх у судовому порядку безвісно відсутніми або оголошеними померлими.

Станом на дату судового засідання матеріали справи не містять доказів визнання ОСОБА_1 у судовому порядку безвісно відсутнім або оголошення померлим.

Враховуючи, що боржник (апелянт) ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі в ході виконання своїх обов`язків щодо захисту Батьківщини, суверенітету та територіальної цілісності України зник безвісти, з огляду на те, що законом чітко визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних Сил України, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 , Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №922/4460/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 (вх.249Х/3) та арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (вх.264Х/3) до припинення відносно боржника обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.227 ГПК України, що також узгоджується з приписами п.2 ч.1 ст.229 ГПК України.

З огляду на зупинення апеляційного провадження відсутні підстави для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.227, 229, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №922/4460/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 (вх.249Х/3) та арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (вх.264Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.01.2025, постановлену за результатом розгляду заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (№9 від 04.10.2024) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення (ухвали від 17.04.2023) у справі №922/4460/21, до припинення відносно боржника обставин, передбачених п.3 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.05.2025.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.О. Радіонова