ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"07" травня 2025 р.Справа № 924/182/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , м. Київ з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою ОСОБА_2 , м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт", м. Кам`янець-Подільський

представники сторін:

від заявника (кредитора): не з`явився,

від боржника: Фурман В.В. згідно ордеру,

від арбітражного керуючого: не з`явився,

встановив:

до Господарського суду ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт".

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" до розгляду та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 31, ); визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" в розмірі: 5781038,00 грн. боргу та 30280,00 грн. сплаченого судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича; призначено попереднє засідання.

12.03.2025 судом здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою "Фітоліт" на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в мережі Інтернет.

16.04.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника сумі 141 100,00 грн. Також повідомлено, що кредитор не є заінтересованою особою відносно боржника в розумінні ст. 1 КУзПБ.

Ухвалою суду від 17.04.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10:00 год. "07" травня 2025 року.

Представник кредитора в судове засідання не з`явився, будь - яких клопотань не надходило.

Розпорядник майна Багінський А.О. в судове засідання не не з`явився. У повідомленні про результат розгляду грошових вимог кредиторів заявлених до боржника заяву із грошовими вимогами визнає та вважає, що їх потрібно включити до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості: 141 100,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів. Крім того, зазначає що жодної інформації, яка б спростувала твердження ОСОБА_1 про те, що він не є заінтересованим кредитором відносно боржника розпорядником майна не встановлено.

Представник боржника в судовому засіданні та у письмовій позиції, сформованій через систему „Електронний суд" 07.05.25, визнає грошові вимоги.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Заява ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника подана у межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів заяви вбачається, що 25.01.2024р. між ОСОБА_1 (позикодавець) та ТОВ „Фітоліт" (позичальник) укладений договір №25-01/24ФП безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п.1.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим довором, позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти шляхом внесення поточний рахунок підприємства, а останній зобов`язується повернути позику в строк та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.1.2. договору позичальнику позика надається на безвідсотковій основі.

Розмір позики становить 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.), які перераховуються на поточний рахунок позивальника (п.2.1. договору).

Згідно з п. 3.1. позичальник зобов`язаний повернути позику до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи платіжної інструкції №1 від 25.01.2024 року ОСОБА_1 перерахував ТОВ «Фітоліт» грошові кошти в сумі 150 000,00 грн.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами, станом на 01.04.25 заборгованість за даним договором становить 66 100,00 грн.

26.03.2024р. між ОСОБА_1 (позикодавець) та ТОВ „Фітоліт" (позичальник) укладений договір №26-03/24-1 безвідсоткової поворотної фінансової допомоги.

Відповідно до п.1.1. договору в порядку та на умовах, визначених цим довором, позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти шляхом внесення поточний рахунок підприємства, а останній зобов`язується повернути позику в строк та на умовах, передбачених цим договором.

Згідно з п.1.2. договору позичальнику позика надається на безвідсотковій основі.

Розмір позики становить 75 000,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 коп.), які перераховуються на поточний рахунок позивальника (п.2.1. договору).

Згідно з п. 3.1. позичальник зобов`язаний повернути позику до 31 грудня 2024 року.

Відповідно до наявної в матеріалах справи платіжної інструкції №1 від 26.03.2024 року ОСОБА_1 перерахував ТОВ «Фітоліт» грошові кошти в сумі 75 000,00 грн.

Згідно акту звірки взаємних розрахунків, підписаного сторонами, станом на 01.04.25 заборгованість за даним договором становить 75 000,00 грн.

Правочином, згідно частини 1 статті 202 Цивільного кодексу України, є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості ( ст. 1046 ЦК України).

Згідно із ст. ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Як передбачено ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріали справи не містять доказів погашення заборгованості за договорами безвідсоткової поворотної фінансової позики від в розмірі 141100,00 грн. Крім того, вказана заборгованість визнається боржником тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, беручи до уваги позицію сторін, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника необхідно задовольнити та визнати грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у сумах: 141 100,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 9, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги до товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" задовольнити.

Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" (32300, Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Лесі Українки, 31, ) у сумах:

- 141 100,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів,

- 6056,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2025р. та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя Гладюк Ю. В.

Повний текст ухвали складено 08.05.2025 року.

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) реком. з повід. про вруч.

Боржнику, арбітражному керуючому, кредиторам надіслати ухвалу до ел.кабінету ЕС.

Надіслати на ел. пошту:

Заявнику ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

представнику Василюку А.П. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )