ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 918/946/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" голови правління Юдіної О.В. про розподіл та стягнення судових витрат у справі №918/946/24.

за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38"

про визнання недійсним пункту третього рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Рівненської області від 21.02.2025 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 06.03.2025 у справі №918/946/24 - залишено без змін.

На поштову адресу суду 12 травня 2025 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з позивачів на користь відповідача, понесені відповідачем судові витрати, а саме витрати на професійну правничу допомогу надану ОСББ "Грушевського-38" адвокатом Твердим Миколою Кузьмовичем у сумі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень).

Частиною 8 статті 129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Стаття 221 ГПК України встановлює, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 1); для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2); у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ч. 3).

Відповідно до ст. 244 ГПК України, додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 224, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського-38" про ухвалення додаткового рішення призначити на "21" травня 2025 р. об 11:10 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.