номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 Справа № 908/1634/24(908/3107/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви за первісним позовом

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

відповідачі: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); 2/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

про визнання договорів купівлі-продажу, дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності

за зустрічним позовом

позивач - ОСОБА_3 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_3 )

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕЛАЙ" (ел. пошта тел. 89 адреса 69118, місто Запоріжжя, пр. Героїв Національної гвардії України, буд. 63, прим.1 )

треті особи: ОСОБА_1 адреса ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 адреса АДРЕСА_5 РНОКПП НОМЕР_2

про визнання недійсним договору

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ( АДРЕСА_6 )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача-1 - не з`явився

від відповідача-2 - не з`явився

від відповідача-3 (позивач) - ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ); 2/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_7 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162) про визнання договорів купівлі-продажу, дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

27.11.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3107/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 26.12.2024р. об 11-15, залучено до участі у справі третю особу.

Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

Ухвалою від 26.12.2024 відкладено підготовче засідання на 23.01.2025 о 12 год. 15 хв.

05.01.2025 відповідачем ( ОСОБА_3 ) подано до суду зустрічну позовну заяву до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕЛАЙ", за участю третіх осіб: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним долговору купівлі-продажу прав вимоги № 27052024-9С від 27 травня 2024 року.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2025 прийнято до розгляду зустрічний позов ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕЛАЙ", за участю третьої особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання за зустрічним позовом постановлено провести разом з первісним позовом у судовому засіданні 23.01.2025 о 12:15.

У судове засідання 23.01.2025 сторони не направили своїх представників.

До суду надійшли наступні документи:

- 09.01.25 заява позивача про зміну предмету позову;

- 09.01.25 відповідь позивача на відзив відповідача-3;

- 10.01.25 клопотання позивача про долучення доказів;

- 12.01.25 заперечення відповідача-2 на відповідь позивача на відзив.

Ухвалою від 23.01.2025 продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 25.03.2025 о 12-15.

До суду 24.01.25 від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на позовну заяву.

26.01.25 відповідь позивача за зустрічним позовом на відзив відповідача за зустрічним позовом на позовну заяву.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 25.03.2025 заяву представника ТОВ "МЕНЕЛАЙ" від 09.01.2025р. про зміну предмету позову - задоволено; розгляд справи продовжено з урахуванням зміни предмета позову; відкладено підготовче засідання на 17.04.2025р. о 13-00; запропоновано сторонам надати суду додаткові документальні докази по справі до розгляду позову по суті; визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін.

До суду 17.04.2025 надійшла заява третьої особи ОСОБА_5 про розгляд справи без її участі.

У підготовчому засіданні 17.04.2025. судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 908/1634/24(908/3107/24) за первісним позовом з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання договорів купівлі-продажу, дарування недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕНЕЛАЙ" про визнання недійсним договору.

Призначити справу до розгляду по суті на 17.06.2025 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано-13.05.25.

Суддя О.О. Юлдашев