ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/789/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К. (надалі Суд), розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екон Трейд»

до Приватного підприємства «Нафтова компанія «Світловодськ»

про стягнення 184281,94 грн,

у с т а н о в и в:

ДІЇ ТА АРГУМЕНТИ ПОЗИВАЧА

26.03.2025 ТОВ «Екон Трейд» звернулось із позовом до ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» про стягнення 184281,94 грн за договором поставки нафтопродуктів № 126 від 17.04.2023, з яких (з урахуванням заяви від 31.03.2025): 133120 грн основної заборгованості, 12026,51 грн пені, 33280 грн штрафу, 1279,12 грн річних та 4576,31 грн інфляційних.

У якості обґрунтування власної позиції ТОВ «Екон Трейд» вказало, що:

- 17.04.2023 уклало з ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» договір про поставку нафтопродуктів, за умовами якого зобов`язалося здійснити поставку нафтопродуктів, а ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» - прийняти та оплатити товар;

- у межах договору складено специфікації від 09.11.2024 на поставку товару (паливо дизельне) у кількості 1,68 тон на суму 90294 грн та від 19.11.2024 на поставку товару (бензину А-95) у кількості 1,458 тони на суму 93120 грн;

- ТОВ «Екон Трейд» виконало умови договору та поставило товар, що підтверджується товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів № 02430 від 08.11.2024 та № 02515 від 18.11.2024, видатковими накладним № РН-09/11-11 від 09.11.2024 та № РН19/11-16 від 19.11.2024, а також актами здачі-прийняття товару № 09/11-11 від 09.11.2024 № 19/11-16 від 19.11.2024;

- ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» зобов`язане було здійснити оплату за товар протягом наступного банківського дня з моменту його відвантаження/отримання;

- з метою оплати товару ТОВ «Екон Трейд» виставило ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» рахунки № СФ07/11-11 від 07.11.2024 та № СФ19/11-11 від 19.11.2024, проте Підприємство свої зобов`язання виконало частково, сплативши 50294 грн;

- відтак заборгованість за поставлені нафтопродукти складає 133120 грн;

- у зв`язку з невиконання зобов`язання щодо оплати товару ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» повинне додатково сплатити 12026,51 грн пені, 33280 грн штрафу, 1279,12 грн річних та 4576,31 грн інфляційних.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ ТА РІШЕННЯ

Ухвалою від 31.03.2025 Суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного провадження та установив сторонам строки для подачі процесуальних заяв. У встановлений строк ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» відзив на позов не подало, при цьому Суд зазначає, що ухвала про відкриття провадження у справі доставлена до Електронного кабінету ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» 31.03.2025 (а.с. 36).

Отже, Суд вжив належні заходи щодо повідомлення ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» про заявлений до нього позов та його судовий розгляд.

УСТАНОВЛЕНІ ОБСТАВИНИ

17.04.2023 ТОВ «Екон Трейд», виступаючи у якості постачальника, та ПП «Нафтова компанія «Світловодськ», як покупець, уклали договір поставки нафтопродуктів (а.с. 8-10).

За умовами договору, які впливають на вирішення спору:

- Постачальник зобов`язується поставити і передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти і оплатити нафтопродукті, іменовані надалі Товар, відповідно до умов цього договору і додатків до нього (пункт 1.1);

- номенклатура, кількість, ціна Товару визначається Сторонами за взаємною згодою на основі заявки Покупця і зазначаються в підписаних Сторонами специфікаціях та видаткових накладних (пункт 1.2);

- остаточний загальний обсяг фактично переданого Покупцю Товару визначається згідно з видатковими накладним (пункт 1.3);

- Товар поставляється Покупцеві партіями на підставі погодженої Сторонами заявки, у кількості, за найменуванням та ціною, згідно специфікацій та/або накладних (пункт 3.1);

- Постачальник забезпечує відвантаження партії Товару згідно з заявкою Покупця в дводенний термін з моменту одержання передоплати за Товар від Покупця, або на інших умовах, погоджених Сторонами (пункт 3.4);

- місцем передачі Товару є адреса, зазначена Постачальником в товарно-транспортній накладній згідно заявки Покупця (пункт 3.5);

- Покупець зобов`язується оплатити товар на умовах 100% попередньої оплати партії Товару на підставі рахунку-фактури Постачальника. У випадку, якщо Товар поставлено Покупцю без попередньої оплати його вартості, покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику повну вартість Товару протягом 1 банківського дня з моменту отримання Товару (пункт 4.1);

- у випадку порушення Покупцем термінів здійснення взаєморозрахунків, передбачених договором і відповідними додатками до нього, Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами договору (пункт 6.3);

- у випадку, якщо термін прострочення Покупцем проведення взаєморозрахунків перевищує 30 календарних днів, Покупець зобов`язаний сплатити Постачальнику штраф у розмірі 25% від суми заборгованості, протягом 5 банківських днів із дня одержання відповідної письмової вимоги Постачальника (пункт 6.4).

Відповідно до специфікації на постачання товару від 09.11.2024 Постачальник поставляє паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО в кількості 1,68 тони на загальну суму 90294 грн (а.с. 16), а від 19.11.2024 - бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 в кількості 1,458 тони на загальну суму 93120 грн (а.с. 21).

За видатковою накладною № РН09/11-11 від 09.11.2024 ТОВ «Екон Трейд» поставило, а ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» отримало паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО в кількості 2020 літрів (1,68 тон) загальною вартістю 90294 грн (а.с. 14), № РН19/11-16 від 19.11.2024 бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 в кількості 1940 літрів (1,458 тони) загальною вартістю 93120 грн (а.с. 19)

Поряд з цим, за товарно-транспортними накладними на відпуск нафтопродуктів (нафти) ТОВ «Екон Трейд» поставило, а ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» отримало товар: № 02430 від 08.11.2024 - паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО в кількості 1,68 тони (а.с. 17), № 02515 від 18.11.2024 - бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 в кількості 1,458 тони (а.с. 22).

Як слідує з акту № 09/11-11 здачі-прийняття товару від 09.11.2024 ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» прийняло, а ТОВ «Екон Трейд» передало паливо дизельне ДП-3-Євро5-В0 в кількості 1,68 тони на загальну суму 90294 грн (а.с. 15), а з акту № 19/11-16 від 19.11.2024 - бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 в кількості 1,458 тони на загальну суму 93120 грн (а.с. 20).

В межах договору ТОВ «Екон Трейд» виставило рахунки-фактуру № СФ07/11-11 від 07.11.2024 на загальну суму 90294 грн за паливо дизельне ДП-3-Євро5-ВО в кількості 2020 літрів (а.с. 12) та № СФ-19/11-8 від 19.11.2024 на загальну суму 93120 грн за бензин автомобільний А-95-Євро5-Е0 в кількості 1940 літрів (а.с. 13).

Як слідує з платіжної інструкції № 300 від 27.11.2024 (а.с. 11) ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» здійснило часткову оплату за рахунком-фактурою № СФ07/11-11 від 07.11.2024 в сумі 50294 грн.

За обліковими даними ТОВ «Екон Трейд» заборгованість ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» за поставлені нафтопродукти складає 133120 грн.

ОЦІНКА УСТАНОВЛЕНИХ ОБСТАВИН ТА ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНОДАВСТВА

Щодо правової природи договору

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Умовами укладеного договору сторони визначили (серед інших умов): предмет договору, порядок, місце та строки поставки товару.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.

Зокрема, згідно з приписами частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Отже, за укладеним договором ТОВ «Екон Трейд» зобов`язалося поставити нафтопродукти, а ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» сплатити його вартість на умовах 100% попередньої оплати, а у випадку, якщо товар поставлено без попередньої оплати протягом 1 банківського дня з моменту отримання товару.

Щодо виконання сторонами умов договору

Відповідно до частини 1 статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця.

Умовами укладеного договору (пункт 1.1.) Сторони визначили, що ТОВ «Екон Трейд» зобов`язане поставити нафтопродукти, а ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» прийняти та оплатити їх. При цьому, за пунктом 4.1 ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» зобов`язалось оплатити товар на умовах 100% попередньої оплати, а у випадку, якщо товар поставлено без попередньої оплати його вартості сплатити повну вартість товару протягом 1 банківського дня з моменту отримання товару.

На виконання умов договору ТОВ «Екон Трейд» поставило за видатковими накладними товар, чим виконало взяті на себе зобов`язання. При цьому, 09.11.2024 ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» прийняло, а ТОВ «Екон Трейд» передало нафтопродукти на загальну суму 90294 грн (акт № 09/11-11), а 19.11.2024 на загальну суму 93120 грн (акт № 19/11-16).

Також щодо виникнення зобов`язань за договором Суд зазначає, що Національний банк України з 1 квітня 2023 року запустив нову версію Системи електронних платежів (СЕП-4), завдяки чому скасовано поняття «банківський день». Тепер міжбанківські перекази з рахунку на рахунок можна здійснювати цілодобово у будь-який день. Система працює в режимі 24/7, що передбачає цілодобове виконання міжбанківських платіжних операцій без призупинення роботи системи та миттєвий перехід від поточного до наступного календарного дня.

Відтак, ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» мало сплатити 90294 грн 10.11.2024 (неділя), а 93120 грн 20.11.2024 (середа). При цьому, з урахуванням частини 5 статті 254 ЦК України, за якою якщо останній день строку припадає на вихідний, днем закінчення строку є перший за ним робочий день, у ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» виник обов`язок зі сплати 90294 грн за видатковою накладною № РН09/11-11 від 09.11.2024 з 12.11.2024 (оскільки 10.11.2024 неділя, то строк оплати переноситься на понеділок 11.11.2024) та 93120 грн за видатковою накладною № РН19/11-16 від 19.11.2024 з 21.11.2024, а у ТОВ «Екон Трейд» виникло право на отримання і стягнення такої вартості.

Проте ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» свої зобов`язання виконало не у повному обсязі, вартість поставленого товару у сумі 133120 грн не сплатило.

Статтею 193 ГК України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1); кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2); не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань (частина 7).

Окреслені у статті 193 ГК України правила та принципи господарювання, які корелюються із загальними засадами цивільного законодавства, вказаними у пункті 6 статті 3 ЦК України (справедливість та добросовісність) та засадами зобов`язань, визначеними у частині 3 статті 509 ЦК України (добросовісність, розумність, справедливість), означають, що цивільні права мають здійснюватися, а обов`язки виконуватися не тільки відповідно до їх призначення, а й справедливо та добросовісно, з урахуванням правил господарювання, з метою досягнення загальногосподарського інтересу.

Отже, зобов`язання, які виникли між сторонами, мали ґрунтуватися на засадах добросовісності та справедливості; кожна із сторін повинна була вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, з урахуванням інтересів другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. І напроти, відсутність потрібної турботливості може вказувати на вину боржника, котра відіграє роль суб`єктивної умови відповідальності.

За таких обставин Суд висновує, що на час вирішення спору ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» порушило взяті на себе зобов`язання та не здійснило оплату поставленого товару на суму 133120 грн, а отже його дії є несправедливими та недобросовісними по відношенню до ТОВ «Екон Трейд».

Щодо відповідальності за несвоєчасне виконання зобов`язань

Вирішуючи правомірність нарахованої та заявленої до стягнення пені у сумі 12026,51 грн та штрафу у сумі 33280 грн Суд зазначає, що згідно з частиною 1 статті 199 ГК України виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Частина 1 статті 216 ГК України визначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором, а за частинами 1 та 2 статті 217 ГК України такими санкціями є заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки, серед яких - застосування штрафних санкцій.

Так, згідно із частиною 1 статті 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Стаття 549 ЦК України конкретизує визначення таких штрафних санкцій, а саме за частиною 2 штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а за частиною 3, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У пункті 6.3 договору Сторони обумовили застосування пені у випадку порушення ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» термінів здійснення взаєморозрахунків, передбачених договором і відповідними додатками до нього, за яким той сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу, пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами договору, а у пункті 6.4 застосування штрафу у випадку, якщо термін прострочення ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» проведення взаєморозрахунків перевищує 30 календарних днів, той зобов`язаний сплатити ТОВ «Екон Трейд» штраф у розмірі 25% від суми заборгованості, протягом 5 банківських днів із дня одержання відповідної письмової вимоги ТОВ «Екон Трейд».

Суд здійснив розрахунок пені, з урахуванням початку періоду нарахувань, визначеного ТОВ «Екон Трейд», а саме з 28.11.2024 на загальну суму заборгованості, за формулою: пеня = заборгованість) х 2 х (ставка НБУ) : 365 (366) (кількість днів у році) х (кількість прострочених днів) : 100:

- 133120 грн (сума заборгованості) х 2 х 13 (ставка НБУ у періоді з 28.11.2024 по 12.12.2024) : 366 днів х 15 днів : 100 = 1418,49 грн;

- 133120 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 13.12.2024 по 31.12.2024) : 366 днів х 19 днів : 100 = 1865,86 грн;

- 133120 грн (сума заборгованості) х 2 х 13,5 (ставка НБУ у періоді з 01.01.2025 по 23.01.2025) : 365 днів х 23 дні : 100 = 2264,86 грн;

- 133120 грн (сума заборгованості) х 2 х 14,5 (ставка НБУ у періоді з 24.01.2025 по 06.03.2025) : 365 днів х 42 дні : 100 = 4442,20 грн;

- 133120 грн (сума заборгованості) х 2 х 15,5 (ставка НБУ у періоді з 07.03.2025 по 24.03.2025) : 365 днів х 18 днів : 100 = 2035,10 грн.

Всього пеня складає 12026,51 грн, як сума чисел 1418,49 грн + 1865,86 грн + 2264,86 грн + 4442,20 грн + 2035,09 грн.

Таким чином, сума пені, заявлена ТОВ «Екон Трейд», є вірною і складає 12025,51 грн.

Щодо нарахування штрафу за порушення строків оплати за поставлений товар, Суд зазначає, що частина 1 статті 530 ЦК України визначає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, а за частиною 2, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У даному випадку у пункті 6.4 договору сторони встановили, що у випадку, якщо термін прострочення ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» проведення взаєморозрахунків перевищує 30 календарних днів, воно зобов`язане сплатити ТОВ «Екон Трейд» штраф у розмірі 25% від суми заборгованості, протягом 5 банківських днів із дня одержання відповідної письмової вимоги ТОВ «Екон Трейд».

З наведеного Суд висновує, що за договором можливість нарахування штрафу виникає у разі несплати ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» вартості поставленого товару у строк, який перевищує 30 календарних днів, а його стягнення зі сплином 5 днів після одержання ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» вимоги ТОВ «Екон Трейд» про сплату штрафу.

Проте, ТОВ «Екон Трейд» не надало до суду жодного доказу, який би свідчив про пред`явлення ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» письмової вимоги про сплату штрафу за порушення строків оплати за поставлений товар, а відтак недоведеність цієї обставини вказує на ненастання строку виконання зобов`язання ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» стосовно сплати штрафу відповідно до пункту 6.4 договору.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення 33280 грн штрафу є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Щодо річних та інфляційних

Вирішуючи правомірність нарахованих та заявлених до стягнення 4576,31 грн інфляційних та 1279,12 грн річних, Суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказані інфляційні нарахування на суму боргу:

- не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті;

- за загальним правилом вони здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання;

- розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи із суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція;

- у розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом), так само як й інфляційні нарахування, не мають характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Суд, з урахуванням початку періоду нарахувань, визначеного ТОВ «Екон Трейд», а саме з 28.11.2024 на загальну суму заборгованості, здійснив розрахунок річних за формулою: річні = (заборгованість) х 3 % х (кількість прострочених днів) : 365 (366) (кількість днів у році):

- 133120 грн (заборгованість) х 3% х 34 дні (за період з 28.11.2024 по 31.12.2024) : 366 = 370,99 грн;

- 133120 грн (заборгованість) х 3% х 83 дні (за період з 01.01.2025 по 24.03.2025) : 365 = 908,13 грн.

Всього річні складають 1279,12 грн з розрахунку 370,99 грн + 908,13 грн = 1279,12 грн.

Таким чином, сума річних, заявлена ТОВ «Екон Трейд», є вірною і складає 1279,12 грн.

Суд також здійснив розрахунок інфляційних за формулою: (сума заборгованості) х (індекс інфляції за період) (сума заборгованості) = інфляційне збільшення:

- інфляційне збільшення на суму заборгованості 133120 грн за період з 28.11.2024 по 24.03.2025 становить 6641,76 грн з розрахунку: 133120 грн (сума заборгованості) х 104,9893% (індекс інфляції за період грудень 2024 березень 2025) 133120 грн (сума заборгованості) = 6641,76 грн.

В той же час Суд, із застосуванням положень частини 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, позбавлений можливості стягнути інфляційні у більшому, ніж заявлено розмірі, а тому стягненню підлягають 4576,31 грн інфляційних.

Таким чином суми річних, яка підлягає стягненню становить 1279,12 грн, а інфляційних 4576,31 грн.

ВИСНОВКИ

На підставі викладеного, за результатами оцінки доказів, обставин справи та вказаних правових положень, Суд уважає, що ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» не виконало взятих на себе зобов`язань щодо оплати поставленого товару, а тому позовні вимоги ТОВ «Екон Трейд» про стягнення 133120 грн основної заборгованості, 12026,51 грн пені, 1279,12 грн річних та 4576,31 грн інфляційних є правомірними та підлягають задоволенню. Натомість, стягнення 33280 грн штрафу є неправомірним і задоволенню не підлягає.

РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Судовими витратами у справі є витрати ТОВ «Екон Трейд» на сплату судового збору відповідно до платіжної інструкції № 267 від 24.03.2025 у сумі 3028 грн, які у відповідності до приписів пункту 2 частини 1 статті 129 ГПК України підлягають віднесенню на ПП «Нафтова компанія «Світловодськ» пропорційно задоволеним вимогам, а саме у сумі 2481,14 грн (81,94 % задоволених вимог).

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 238, 240 ГПК України,

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити частково.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Нафтова компанія «Світловодськ» (27522, Кіровоградська область, Олександрійський район, м. Подорожнє, вул. Яблунева, б.6; ідентифікаційний код 32992015) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екон Трейд» (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 29 вересня, б. 24, кімната 1; ідентифікаційний код 38475635) 133120 грн основної заборгованості, 12026,51 грн пені, 1279,12 грн річних, 4576,31 грн інфляційних та 2481,14 грн компенсації по сплаті судового збору.

3. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.К. Закурін

Копії рішення направити ТОВ "Екон Трейд" та ПП "Нафтова компанія "Світловодськ" в електронній формі до Електронних кабінетів.