ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2025 м.Дніпро Справа № 908/3481/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2025 (суддя Горохов І.С.)

у справі № 908/3481/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг про стягнення коштів за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 в розмірі 179 795,16 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.03.2025 у справі № 908/3481/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» кошти за недобір провізної плати в сумі 179 795,16 грн (сто сімдесят дев`ять тисяч сімсот дев`яносто п`ять гривень 16 коп.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Шіппінг» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір у розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.).

Не погодившись з вказаним рішенням Товариством з обмеженою відповідальністю Метінвест-Шіппінг подано апеляційну скаргу, згідно якої просить рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2024 у справі № 908/3481/24 скасувати повністю і закрити провадження у справі № 908/3481/24 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ» про стягнення 179 795,16 грн. в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомлення (викликом) учасників справи.

Враховуючи, що спір у справі № 908/3481/24 з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначним, з огляду на відсутність виняткових обставин справи для призначення судового засідання, колегія суддів вбачає підстави для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2025 у справі № 908/3481/24 у порядку письмового провадження без з повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 253, 254, 262, 263, 267, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест - Шіппінг на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.03.2025 у справі № 908/3481/24 у порядку письмового провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя А.Є. Чередко