ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/283/25

Суддя Заєць Д.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.», Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ», Київська обл., м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.», Київська обл., м. Вишневе

про визнання недійсним пункту договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» б/н від 20.01.2025 року (вх. №136/25 від 20.01.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» про стягнення заборгованості за Договором №4/12-01 від 12.01.2024 року у сумі 88141,86 грн., з яких 70600,00 грн. основного боргу, 10369,79 грн. пені, 1216,46 грн. 3% річних та 5955,61 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 21.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/283/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 05.02.2025 року (вх. №4762 від 06.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25.

Ухвалою суду від 07.02.2025 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 05.02.2025 року (вх. №4762 від 06.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25 повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 10.02.2025 року (вх. №4796 від 10.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25.

Ухвалою суду від 11.02.2025 року у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку для подання зустрічної позовної заяви до 10.02.2025 року відмовлено. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 10.02.2025 року (вх. №4796 від 10.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25 повернуто відповідачу на підставі ч. 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 12.02.2025 року (вх. №4821 від 12.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25.

У зустрічній позовній заяві б/н від 12.02.2025 року позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання зустрічної позовної заяви.

Також від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.02.2025 року (вх. №2106/25 від 14.02.2025), в якому відповідачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання відзиву.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 13.02.2025 року (вх. №2106/25 від 14.02.2025) у справі №911/283/25 залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» б/н від 12.02.2025 року (вх. №4821 від 12.02.2025) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Центр правових послуг А.С.К.» про визнання недійсним договору у справі №911/283/25 до розгляду. Постановлено розглядати справу №911/283/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2025 року.

До суду від позивача за первісним позовом через систему «Електронний суд» надійшов відзив на зустрічну позовну заяву б/н від 03.03.2025 року (вх. №2855/25 від 04.03.2025), в якому позивач за первісним позовом проти відзиву за зустрічним позовом заперечує.

До суду від позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 10.03.2025 року (вх. №2294 від 10.03.2025) про зміну предмету позову та клопотання б/н від 10.03.2025 року (вх. №3226/25 від 10.03.2025) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 11.03.2025 року представники надали свої пояснення щодо справи. Представник позивача за зустрічним позовом просив суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову. Представник позивача за первісним позовом просила суд відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року заяву позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ССХ» про зміну предмета позову прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання на 08.04.2025 року, однак підготовче засідання не відбулося.

Таким чином, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання для продовження розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №911/283/25 на 03.06.2025 о 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць