УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/9216/24

За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 4А, оф. 2; ідентифікаційний код 44101068)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Білан О.С. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Ципляк П.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 4А, оф. 2; ідентифікаційний код 44101068) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 30.09.2024.

Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 16.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 відкладено розгляд справи на 09.12.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія", визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" у розмірі 20 428 853,52 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноопт-Торг" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.12.2024 за № 74878.

10.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 817 565, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 817 565, 24 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.02.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2025 визнано кредиторами у справі № 910/9216/24 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Банк Альянс" в розмірі 20 428 853,52 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" в розмірі 13 817 565, 24 грн. Підсумкове засідання призначено на 07.04.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про продовження строку на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія".

27.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 404 747, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 07.04.2025.

02.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С.

03.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, а також заява про участь у даній справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2025 визнано кредиторські вимоги Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" в розмірі 410 803,30 грн.

Крім того, у судовому засіданні 07.04.2025 розглядався звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядника майна надав пояснення по суті поданого звіту.

Представник заявника щодо затвердження поданого звіту не заперечував.

З поданого арбітражним керуючим Ципляком П.С. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника вбачається, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ципляка П.С. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" з 09.12.2024 по 31.03.2025 становить 89 032,26 грн., а розмір витрат, пов`язаних із виконанням обов`язків у даній справі за період з 09.12.2024 по 31.03.2025 становить 19 068,63 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 31.03.2025, був схвалений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в заявленому останнім розмірі, що підтверджується відповідним протоколом № 2 від 31.03.2025.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого арбітражним керуючим Ципляком П.С. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" з 09.12.2024 по 31.03.2025 в розмірі 89 032,26 грн., а також звіту про витрати, понесені за підсумками процедури розпорядження майном за період з 09.12.2024 по 31.03.2025 в розмірі 19 068,63 грн. тому вважає за доцільне його затвердити.

Як вбачається з матеріалів справи, Акціонерним товариством "Банк Альянс" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти у розмірі 72 000,00 грн. відповідно до платіжної інструкції № 7 від 23.07.2024 для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Ципляку П.С. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" з 09.12.2024 по 09.03.2025 в розмірі 72 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Банк Альянс".

Керуючись ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" з 09.12.2024 по 31.03.2025 в розмірі 89 032,26 грн., а також звіту про витрати, понесені за підсумками процедури розпорядження майном за період з 09.12.2024 по 31.03.2025 в розмірі 19 068,63 грн.

3. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ципляку Павлу Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1764 від 30.03.2016; 02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 11Б, а/с 22; РНОКПП НОМЕР_1 ) на його рахунок IBAN НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" з 09.12.2024 по 09.03.2025 в розмірі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн. 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Акціонерним товариством "Банк Альянс" у відповідності до платіжної інструкції № 7 від 23.07.2024.

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк