ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" травня 2025 р. Справа № 906/968/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.

розглянувши заяву позивача Радомишльської районної спілки споживчих товариств про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Радомишльської районної спілки споживчих товариств

до відповідача Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦ "Фрай"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 906/968/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Радомишльської районної спілки споживчих товариств до розгляду в судовому засіданні на 20.05.2025 р. о 10:40 год.

07.05.2025 р. позивач Радомишльська районна спілка споживчих товариств подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні, яке відбудеться 20.05.2025 р. о 10:40 год. в режимі відеоконференції у справі № 906/968/24. Заявник просить визначити Господарський суд Житомирської області відповідальним за проведення відеоконференції.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до норм статті 197 Господарського процесуального кодексу України у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Судом апеляційної інстанції з`ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановлено, що згідно даних підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС Господарський суд Житомирської області, який визначений позивачем для проведення відеоконференції, забезпечений системою відеоконференцзв`язку, проте 20.05.2024 р. о 10:40 год. зал Господарського суду Житомирської області призначений для проведення відеоконференцій заздалегідь заброньований для проведення іншого судового засідання.

Такі відомості підтверджуються довідкою відділу забезпечення судового процесу Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.05.2025 р., яка долучена до матеріалів справи.

З огляду на вищевикладене, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом Житомирської області 20.05.2025 р., суд відмовляє у задоволенні заяви, поданої позивачем Радомишльською районною спілкою споживчих товариств, про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі № 906/968/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1. Відмовити позивачу Радомишльській районній спілці споживчих товариств у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/968/24.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Маціщук А.В.