ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.05.2025 м.Дніпро Справа № 908/1898/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.

при секретарі судового засідання: Карпенко А.С.

Представники сторін:

від позивача: Білик Наталія Олексіївна (поза межами приміщення суду) - від Запорізької міської ради - витяг з ЄДР

від скаржника: Міхантьєв Михайло Дмитрович (поза межами приміщення суду) - від ТОВ Науково-виробниче підприємство "ПРОКУБ" - адвокат, ордер серія АР №1202921 від 14.10.2024р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Прокуб на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2024 у справі №908/1898/24 (суддя Давиденко І.В.)

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Прокуб (69057, м. Запоріжжя, вул. Тамбовська, буд. 2, )

про стягнення 308984,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.11.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Прокуб строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2024 у справі №908/1898/24. Відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Прокуб на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.09.2024 у справі №908/1898/24. Розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 06.05.2025 о 12:30 год.

06.05.2025 в судовому засіданні були присутні: від Запорізької міської ради: Білик Наталія Олексіївна (поза межами приміщення суду) - витяг з ЄДР; від ТОВ Науково-виробниче підприємство "ПРОКУБ": Міхантьєв Михайло Дмитрович (поза межами приміщення суду), адвокат, ордер серія АР №1202921 від 14.10.2024р.

Представник позивача не зміг надати відповідь на питання: який розмір заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Прокуб перед Запорізькою міською радою за договором оренди землі №00573 від 29.10.2015 за періоди з 01.01.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 29.02.2024, відповідно?

Відповідно до частини 5 статті 161 Господарського процесуального кодексу України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З метою оптимізації строків розгляду справи, колегія суддів визнала за необхідне дозволити Запорізькій міській раді подати додаткові пояснення по справі №908/1898/24.

Керуючись ст.ст. 161, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 02.12.2025 на 10:00 год.

Проводити судові засідання у справі №908/1898/24 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засіданні №207) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надати Запорізькій міській раді можливість до наступного судового засідання подати до суду апеляційної інстанції власні письмові пояснення:

1. Який розмір заборгованості у Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Прокуб перед Запорізькою міською радою за договором оренди землі №00573 від 29.10.2015 за періоди з 01.01.2022 по 31.12.2022 та з 01.01.2023 по 29.02.2024, відповідно?

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв