ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про

"05" травня 2025 р. Справа№ 911/613/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG про відмову від апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2025

про повернення позовної заяви

у справі № 911/613/25 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

17.02.2025 Компанія Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG звернулася до Господарського суду Київської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс 15» про стягнення 4 628 301,83 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 повернуто Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG позовну заяву від 17.02.2025 разом із доданими до неї документами.

Не погоджуючись з цією ухвалою, позивач - Компанія Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024 витребувано у Господарського суду Київскої області матеріали справи №911/613/25. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київскої області.

23.04.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Robert Thomas Metall - und Elektrowerke GmbH & Co. KG на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі №911/613/25. Закінчено проведення підготовчих дій. Повідомлено учасників процесу про здійснення розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі не пізніше ніж 12.05.2025. Встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі не пізніше ніж 12.05.2025.

Згідно матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 про відкриття апеляційного провадження отримано відповідачем та представником позивача в системі «Електронний суд» 29.04.2025.

30.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» представником позивача -адвокатом Юревичем І.В. подано заяву про відмову від апеляційної скарги, у якій останній просить закрити провадження у справі №911/613/25.

Інших документів від учасників справи не надійшло.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 30.04.2025, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG від 30.04.2024 про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як свідчать матеріали справи, заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/613/25 подано за підписом представника Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG адвоката - Юревича І.В.

Апеляційну скаргу Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/613/25 також підписано адвокатом - Юревичем І.В.

На підтвердження повноважень представника Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG адвоката - Юревича І.В. матеріали справи містять копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №001093 та ордер серія АМ №1121978 від 19.03.2025. Будь-яких обмежень щодо повноважень адвоката в ордері не зазначено.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, відсутність інших осіб, які б приєднались до апеляційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення заяви представника Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG адвоката - Юревича І.В. про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/613/25.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

В заяві про відмову від апеляційної скарги, заявник зазначив, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/613/25.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Robert Thomas Metall- und Elektrowerke GmbH & Co. KG на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/613/25.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков