ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4470/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Бурмехи В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Сербулов О.В. - за довіреністю від 31.03.2025,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши клопотання КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» від 06.05.2024 за вх.№ 18198/24, від 16.04.2025 за вх.№ 12218/25 про зупинення провадження по справі №916/4470/23 за позовом ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд.14, , email: ) до Комунального підприємства «Херсонський комунальний транспортний сервіс» (73000, м. Херсон, вул. Залізнична,буд.8, email: ) про стягнення 595155,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.10.2023 відкрито провадження у справі №916/4470/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.05.2024 за вх.№ 18198/24, 16.04.2025 за вх.№ 12218/25 до суду від КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» надійшли клопотання про зупинення провадження по справі №916/4470/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/1162/23, у зв`язку з тим, що ухвалою від 19.04.2024 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийнято до розгляду справу № 908/1162/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМ» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2023 та призначено її до розгляду. Обґрунтовуючи підстави передачі справи № 908/1162/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду виходила з функції по забезпеченню сталості та єдності судової практики згідно із ч.2 ст.302 ГПК України та необхідності відступу від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 07.03.2024 р. у справі № 910/9680/23, щодо того, що достатнім для застосування ч.2 ст.13 та ч.2 ст.13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є розповсюдження дії цього Закону України на спірні правовідносини з огляду на приписи ст.2 цього Закону України, адже колегія суддів вважає, що положення ст.ст.13 та 13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» можуть бути поширені на тимчасово окуповані території з урахування ч.1 цих статей, а саме за рішенням Кабінету Міністрів України. Враховуючи викладене та те, що правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 908/1162/23 в контексті передумов для застосування ч.2 ст.13 та ч.2 ст.13-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» може мати суттєве значення для правильного вирішення спірних у даній справі питань, відповідач вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/4470/23 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги по справі № 908/1162/23 за правилами п.7 ч.1 ст.228 ГПК України.

13.05.2024 за вх.№ 19067/24 до суду від ДП «АДМІНІСТРАЦІЯ РІЧКОВИХ ПОРТІВ» надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі №916/4470/23, у зв`язку з тим, що після 24.02.2022 та станом на 29.09.2022 м. Херсон, в порядку та у спосіб, встановлений п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" не було визначено тимчасово окупованою територією. Викладену правову позицію позивач підтримав в усній формі у підготовчих засіданнях 05.05.2025 та 07.05.2025.

Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України «Про затвердження Змін до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28.02.2025 №376 внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 грудня 2022 року № 1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», згідно якої Херсонська міська територіальна громада була окупованою територією з 01.03.2022 по 11.11.2022 та можливою територію виникнення бойових дій з 11.11.2022 по 01.05.2023.

Так, відповідно до п. 7 ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п.11 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З урахуванням вищевикладених обставин, подібності правового регулювання відносин у справі № 916/4470/23 та у справі № 908/1162/23, перебування м. Херсона тимчасово окупованою територією до 11.11.2022 та можливою територію виникнення бойових дій з 11.11.2022 по 01.05.2023, судом підлягають задоволенню заявлені КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» клопотання від 06.05.2024 за вх.№ 18198/24, від 16.04.2025 за вх.№ 12218/25 про зупинення провадження по справі №916/4470/23, у зв`язку з чим суд зупиняє розгляд справи №916/4470/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/1162/23.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання КП «Херсонський комунальний транспортний сервіс» від 06.05.2024 за вх.№ 18198/24, від 16.04.2025 за вх.№ 12218/25 про зупинення провадження по справі №916/4470/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/1162/23.

2. Зупинити провадження у справі №916/4470/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі №908/1162/23.

3. Зобов`язати представників сторін повідомити суд про набрання законної сили судового рішення по справі №908/1162/23.

4. У відповідності до п. 12 ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 07.05.2025 та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

5. Повну ухвалу складено 07.05.2025.

Суддя І.А. Малярчук