ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"05" травня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/302/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.,

при секретарі судового засідання: Задорожному А.О.;

за участю представників:

від позивача: Кобець Р.Ю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПрАТ «МХП» (вх.12456/25 від 17.04.2025) про залишення позовної заяви без розгляду по справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "МХП" (01609, Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка, вул.Елеваторна, буд. 1; );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ" (68003, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Паркова, буд. 48, офіс 129Н; );

про стягнення 211 493,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 30.01.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№316/25) Приватного акціонерного товариства "МХП" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ", в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 170 767,80 грн заборгованість за Договором; 17 076,78 грн штраф відповідно до пункту 4.4 Договору; 19 126,79 грн інфляційні нарахування; 4 521,95 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань передбачених Договором перевезення вантажів автомобільним транспортом № 01_02_24 від 01.02.2024 з оплати вартості товару, який був поставлений йому позивачем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2025, було відкрито провадження у справі №916/302/25 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін із призначенням розгляду справи по суті на 10.03.2025 об 11:00.

10.02.2025 до суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№4535/25) та заява про ознайомлення з матеріалами справи в електроном вигляді (вх.№4537/25).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2025 було задоволено клопотання представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.4535/25 від 10.02.2025).

У судове засідання 10.03.2025 сторони не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили.

У судовому засіданні 10.03.2025 судом було оголошено перерву в розгляді справи по суті до 07.04.2025 о 12:30.

У судове засідання 07.04.2025 з`явився представник позивача, відповідач в судове засідання не з`явився, явку уповноваженого представника не забезпечив.

У судовому засідання 07.04.2025 суд, за результатом задоволення усного клопотання представника позивача оголосив перерву в розгляді справи по суті до 05.05.2025 об 11:20.

17.04.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№12456/25).

Розглянувши заяву ПАТ "МХП" (вх.№12456/25 від 17.04.2025) про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне:

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що оскільки заява подана ПрАТ "МХП" про залишення позову без розгляду у справі №916/302/25, жодним чином не порушує права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов ПАТ "МХП" судом залишено без розгляду саме на підставі заяви позивача, вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.183, п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «МХП» (вх.№12456/25 від 17.04.2025) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МХП» (01609, Київська обл., Обухівський р-н, м.Миронівка, вул.Елеваторна, буд. 1; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ЮНІОН ФІШІНГ КАМПАНІ» (68003, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул.Паркова, буд.48, офіс 129Н; ) про стягнення 211 493,32 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повна ухвала буде складена 12 травня 2025 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська