ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"12" травня 2025 р. Cправа № 902/479/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 09.05.2025 (вх.№01-34/4961/25 від 09.05.2025) представника боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570)

до боржника фізичної особи-підприємця Білилівського Віктора Дмитровича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 161 581,38 гривень за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Білилівського Віктора Дмитровича заборгованості за кредитним договором до умов якого боржник приєднався шляхом підписання заяви на отримання послуги "Кредитний ліміт "Підприємницький" № -L3F від 06.03.2024 у розмірі 161 581,38 гривень.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за кредитним договором № -L3F від 06.03.2024.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 16.04.2025 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику фізичній особі-підприємцю Білилівському Віктору Дмитровичу.

05.05.2025 до суду надійшло повернуте поштове відправлення (копії судового наказу у справі № 902/479/25 із заявою стягувача та доданими документами) із відміткою 02.05.2025 органу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

09.05.2025 до суду від представника боржника надійшла заява № б/н від 09.05.2025 (вх.№01-34/4961/25 від 09.05.2025) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

Суд, розглянувши заяву № б/н від 09.05.2025 (вх.№01-34/4961/25 від 09.05.2025) про скасування судового наказу від 16.04.2025 дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2, 5, 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В силу вимог пункту 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно довідки органу поштового зв`язку долученої до поштового відправлення № 470 поштова кореспонденція (копії заяви стягувача з додатками та судового наказу у справі № 902/479/25) повернена до суду із відміткою про відсутність особи (боржника) за адресою місцезнаходження проставленою 02.05.2025.

Таким чином, боржником заяву про скасування судового наказу подано у строк встановлений частиною 1 статті 157 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам статті 157 ГПК України, судовий наказ від 16.04.2025 не набрав законної сили, сума заявлена до стягнення боржником не визнається, суд вважає, що заява № б/н від 09.05.2025 (вх.№01-34/4961/25 від 09.05.2025) про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 16.04.2025 - скасуванню.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника боржника фізичної особи-підприємця Білилівського Віктора Дмитровича № б/н від 09.05.2025 (вх.№01-34/4961/25 від 09.05.2025) про скасування судового наказу у справі № 902/479/25 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 16.04.2025 у справі № 902/479/25.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що згідно з частиною 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.05.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - боржнику, АДРЕСА_1.