ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

28 квітня 2025 року Справа № 915/533/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви ФГ АЛЄАНД (вх. № 5947/25 від 18.04.2025) про виправлення описки у судовому рішенні по справі

за позовом Фермерського господарства АЛЄАНД, вул. Гагаріна, буд. 7, с. Новокам`янка, Каховський район, Херсонська область, 74836 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН, просп. Героїв України, буд. 113/1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54025 ()

про стягнення коштів в сумі 86 500, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Фермерське господарство АЛЄАНД з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН 86 500, 00 грн., набутих без достатньої правової підстави.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 8 628, 00 грн. понесених судових витрат, з яких 5 600, 00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 3 028, 00 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.05.2024 відкрито провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОТОРГ-ДОН» (54025, Миколаївська обл., м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 113/1; ідентифікаційний код 31764816) на користь Фермерського господарства «АЛЄАНД» (74836, Херсонська обл., Новокаховський р-н, с. Новокам`янка, вул. Гагаріна, буд. 7; ідентифікаційний код 34393219) 86 500, 00 грн, набутих без достатньої правової підстави, а також 3 028, 00 грн судового збору та 5 600, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОТОРГ-ДОН залишено без задоволення, рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 у справі № 915/533/24 залишено без змін.

18.04.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява (вх. № 5947/25 від 18.04.2025) про виправлення описки у судовому рішенні, в якій заявник просить суд виправити допущені як у резолютивній, так і в інших частинах рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 у справі № 915/533/24 описки, які полягають у невірному зазначенні місцезнаходження ФГ АЛЄАНД (74836, Херсонська обл., Новокаховський р-н, с. Новокам`янка, вул. Гагаріна, буд. 7), замість вірного такого місцезнаходження (74836, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Новокам`янка, вул. Гагаріна, буд. 7).

Заява обґрунтована приписами ст. 243 ГПК України.

28.04.2025 до Господарського суду Миколаївської області від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист № 915/533/24/498/2025 від 17.04.2025 з доданими до нього матеріалами справи № 915/533/24.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 708/0/15-25 від 03.04.2025 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Миколаївської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

В зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 з посади, 18.04.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи № 915/533/24 в частині розгляду заяви про виправлення описки в рішенні.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 справу № 915/533/24 в частині розгляду заяви про виправлення описки в рішенні передано на розгляд судді Олейняш Е.М.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття до свого провадження заяви (вх. № 5947/25 від 18.04.2025) Фермерського господарства АЛЄАНД про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 915/533/24.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 ГПК України суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону).

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Фермерського господарства «АЛЄАНД» () є: Україна, 74836, Херсонська обл., Каховський р-н, село Новокам`янка, вул. Гагаріна, будинок 7

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення від 22.01.2025 судом у вступній та резолютивній частині рішення помилково вказано місцезнаходження позивача « 74836, Херсонська обл., Новокаховський р-н, с. Новокам`янка, вул. Гагаріна, буд. 7» замість правильного « 74836, Херсонська обл., Каховський р-н, с. Новокам`янка, вул. Гагаріна, буд. 7».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова від 29.01.2021 року по справі № 22-ц/354/11).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення. Схожі правові позиції викладені у постановах Верховного Суду від 15.01.2021 у справі № 905/2135/19 та від 01.11.2022 у справі № 904/4790/21, від 29.01.2025 у справі №910/1074/21.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у повному тексті судового рішення від 22.01.2025 по справі № 915/533/24 в частині правильного зазначення місцезнаходження позивача. При цьому, суд зазначає, що виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення правильного місцезнаходження позивача у рішенні не вносить жодних змін до судового рішення та не змінює останнє, а стосується виключно зазначення правильного місцезнаходження позивача.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження судді справу № 915/533/24 в частині розгляду заяви (вх. № 5947/25 від 18.04.2025) про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Заяву (вх. № 5947/25 від 18.04.2025) про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

3. Внести виправлення в повний текст рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2025 по справі № 915/533/24 та вважати правильним місцезнаходження позивача Фермерського господарства «АЛЄАНД» (): Україна, 74836, Херсонська обл., Каховський р-н, село Новокам`янка, вул. Гагаріна, будинок 7.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Е.М. Олейняш