ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 травня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/47/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 18.04.2025 (вх.№277 від 21.04.2025) ОСОБА_1 , с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

у справі

за позовом ОСОБА_2 , м.Тернопіль

до відповідача-1 ОСОБА_1 , с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області

відповідача-2 ОСОБА_3 , м.Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Маммон", с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, повернення частки в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства, визначення розміру частки учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 , с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області звернулася 18.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області із заявою без номера від 18.04.2025 (вх.№277 від 21.04.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 16 грудня 2024 року, ухваленого у даній справі. Заяву обґрунтовано нормами п.3 ч.2 ст.320 ГПК України та з посиланням на факт скасування судового рішення у цивільній справі у справі №607/10326/22, яке стало підставою для ухвалення судового рішення у даній господарській справі.

У зв`язку з перебуванням судді Руденка О.В., в провадженні якого перебувала дана справа, у відпустці в період з 05.05.2025 по 30.05.2025 відповідно до розпорядження заступника керівника апарату від 21.04.2025 здійснено повторний автоматичний розподіл у справі, за результатами якого заяву ОСОБА_1 розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О. (Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025).

Ухвалою суду від 22.04.2025 вирішення питання про прийняття до розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відкладено до повернення матеріалів господарської справи №921/47/23 на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою суду від 29 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав, визначених п.2 ч.1 ст.164, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України із встановленням способу та строку для їх усунення. Ухвалу суду від 29.04.2025 заявниці доставлено до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС 30.04.2025 о 18:19год., а судом отримано відповідну інформацію про доставку 01.05.2025.

06.05.2024 ОСОБА_1 подано клопотання без номера від 06.05.2025 (вх.№3311) про усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до якого, з метою усунення виявленого ухвалою суду від 29.04.20256 недоліку заяви, долучено платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 9855грн 20коп.

Частиною 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до положень ст. 325 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами приймається до розгляду в судовому засіданні.

Окрім того, заявницею заявлено про поворот виконання рішення від 16 грудня 2024 року, вказуючи на те, що даним рішенням з неї стягнуто на користь позивача 10 736грн 01коп. судового збору.

Щодо клопотання заявниці про поворот виконання рішення від 16.12.2024, суд зазначає таке.

Відповідно частин 3, 5 статті 333 ГПК України суд, за наявності відповідної заяви сторони, вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем (частина 6 статті 333 ГПК України).

Оскільки заявницею до заяви не долучено доказів виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 736грн 01коп. судового збору, суд, з метою вирішення питання про поворот виконання судового рішення по суті, вважає за необхідне встановити процесуальний строк для подання таких доказів.

Керуючись ст.ст.4, 6, 32, 33, 42, 46, 73, 74, 80, 81, 113, 114, 120, 232, 234, 235, 255, 320-325, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження по розгляду заяви без номера від 18.04.2025 (вх.№277 від 21.04.2025) з урахуванням клопотання без номера від 06.05.2025 (вх..№3311 від 06.05.20205) ОСОБА_1 , с.В.Гаї Тернопільського району Тернопільської області про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 16 грудня 2024 року у справі №921/47/23.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 27.05.2025 о 10:40год., про що повідомити учасників справи.

3. Встановити наступні строки для подання:

заявниці:

десятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання доказів на підтвердження виконання рішення від 16.12.2024 у даній справі в частині стягнення 10 736грн 01коп. судового збору;

- семиденний календарний строк з дня отримання відзиву на заяву для подання відповіді на відзив (за наявності);

позивачу, відповідачу-2 та третій особі:

- десятиденний календарний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмового мотивованого документально підтвердженого відзиву на заяву про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами;

- семиденний календарний строк з дня отримання відповіді на візив на заяву для подання заперечень.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

4. Копію ухвали направити в електронній формі до електронних кабінетів, зареєстрованих в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Маммон", а рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення - ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 .

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.05.2025 відповідно до приписів ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик