ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

06 травня 2025 року Справа № 903/436/25

Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про участь його представника Прохорова Євгенія Івановича у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 903/436/25

за позовом: Антимонопольного комітету України, м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Волиньгаз, м. Луцьк

про стягнення 25 758 824 грн,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою суду від 18.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 19 травня 2025 року на 11:30 год.

06.05.2025 через підсистему Електронний суд надійшла заява Антимонопольного комітету України про забезпечення участі його представника Прохорова Євгенія Івановича у судовому засіданні 19 травня 2025 року на 11:30 год та наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів по справі № 903/436/25.

Згідно із ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (п. 5 ст. 197 ГПК України).

З метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність технічної можливості проведення судового засідання у такий спосіб (з використанням заявником власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку), суд вважає за необхідне задовольнити заяву Антимонопольного комітету України.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Заяву Антимонопольного комітету України від 06.05.2025 про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Антимонопольного комітету України Прохорова Євгенія Івановича у всіх судових засіданнях у справі №903/436/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.05.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-256 ГПК України.

Суддя С. В. Бідюк