overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

12 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/190/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (місцезнаходження: 61165, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, поверх 8-9; ) треті особи. які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Тернівська сільська рада (місцезнаходження: 62421, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., село Тернова, вулиця Світла, будинок, 347; ) 2) Липецька сільська військова адміністрація Харківського району Харківської області (місцезнаходження: 62414 Харківська область, Харківський район, село Липці, вул. Покровська, 5; )
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ" (місцезнаходження: 62420, Харківська область, Харківський район, село Веселе, вулиця Сонячна, будинок 4; ) 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про припинення права власності та витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 12.05.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено справу № 922/190/25 до розгляду по суті на 26 травня 2025 року о 12:20 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу постановдено судом без оформлення окремого документу та занесено до протоколу підготовчого засідання від 12.05.2025 у справі № 922/190/25.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 182, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Тернівську сільську раду, Липецьку сільську військову адміністрацію Харківського району Харківської області, ТОВ "Агрофірма "ТРУД.ЗЕМЛЯ.КАПІТАЛ", ОСОБА_1 про те, що підготовче провадження у справі № 922/190/25 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "26" травня 2025 р. о 12:20 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/190/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгялду

12 травня 2025 року м. ХарківСправа №922/1336/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали заяви Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню (вх. №11491/25 від 12.05.2025) по справі

за позовомДержавного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О.М. МАКАРОВА"
доНауково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 Науково-виробниче підприємство ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню (вх. №11491/25), в якій просить суд визнати наказ Східного апеляційного господарського суду від 08.11.2024 у справі №922/1336/24 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в розмірі 1.125.084,22 грн, штрафу в розмірі 674.917,79 грн та втрат зі сплати судового збору в розмірі 1.059.800,00 грн.

Положеннями статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву боржника Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Науково-виробничого підприємства ХАРТРОН-АРКОС ЛТД (товариство з обмеженою відповідальністю) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №29341/24 від 21.11.2024) прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "20" травня 2025 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

4. Запропонувати стягувачу ДП "ВО ПМЗ ІМ О.М.МАКАРОВА" надати пояснення/заперечення щодо поданої боржником заяви.

5. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 12.05.2025.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.05.2025 м. ХарківСправа № 922/2031/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Динеро-Капітал" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ТОВ "Конфіденс Плюс" (пр. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ТОВ "Восток-Транзіт" (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003);

- ПАТ АКБ "Індустріалбанк" (вул. Генерала Алмазова, 18/7, м. Київ, 01133);

- ТОВ "Енсол Україна" (вул. Залізнична, 5, м. Ковель, Волинська обл., 45000);

- ТОВ "Компанія Гелікон" (вул. Сумський Шлях, 163, м. Дергачі, Харківська обл., 62300);

- АК Бігдана О.А. (пров. Університетський, 1, м. Харків, 61003),

учасників провадження у справі № 922/2031/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конфіденс Плюс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон", м. Дергачі
про визнання банкрутом

про наступне: розгляду звіту про виконання плану санації відбудеться 21 травня 2025 року о(б) 14:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2031/21

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1296/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків",

- ОСОБА_1 ,

як відповідачів у справі № 922/1296/25

за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків", м. Харків , 2. ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 5329292,84 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 02 червня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

12.05.2025 м. ХарківСправа № 922/810/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ" (69008, вул. Південне шосе, 62, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 41610613)

як відповідача у справі № 922/810/25

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Харківській області (61202, м. Харків, вул. Ахсарова, буд. 2, ідентифікаційний код 30885376)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК ПРОФІСТРОЙ" (69008, вул. Південне шосе, 62, м. Запоріжжя, ідентифікаційний код 41610613)
про стягнення 680 784,17 грн

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 26 травня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3753/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" , ОСОБА_1
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Бендюг І.А.

відповідачів - не з`явилися

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" (64281, Харківська область, Ізюмський район, село Протопопівка, вул. Стовбова, буд. 7, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, ) заборгованість за Договором про надання банківських послуг від 18.11.2021 №84/2021, яка станом на 11.09.2024 становить 13153810,06 грн. (з яких: 10000000,00 грн. - прострочена заборгованість; 3093039,57 грн. - прострочені відсотки; 60770,49 грн. - нараховані відсотки за період 01.09.2024 по 11.09.2024).

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" (64281, Харківська область, Ізюмський район, село Протопопівка, вул. Стовбова, буд. 7, ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, ) 98653,58 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, ) 98653,57 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (01024, м. Київ, вул. Євгена Чикаленка, буд. 42/4, ).

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" (64281, Харківська область, Ізюмський район, село Протопопівка, вул. Стовбова, буд. 7, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/411/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків
до Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради Харківської області, м. Валки
про стягнення 2096462,91 грн.
за участю представників:

позивача - Бевзюк О.О.

відповідача - не з`явився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Стадіонна, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А, ) суму боргу за спожиту електричну енергію за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 1911/24 від 19.12.2023 в розмірі 1938771,25 грн.; суму інфляційних збитків за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 1911/24 від 19.12.2023 в розмірі 73032,21 грн.; суму трьох відсотків річних за Договором про закупівлю (постачання) електричної енергії № 1911/24 від 19.12.2023 в розмірі 29606,13 грн. та 24496,92 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд" (61058, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 98-А, ).

Відповідач: Комунальне підприємство "Вода" Валківської міської ради Харківської області (63002, Харківська область, м. Валки, вул. Стадіонна, буд. 3, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/773/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Просяне", м. Харків
про стягнення 33713,91 грн.
за участю представників:

позивача - Пересунько С.Г.

відповідача - не зявився

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Просяне" (61001, м. Харків, вул. Військова, буд. 37, оф. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (61009, м. Харків, пров. 3-й Рудниковий, 6, ) 28000,00 грн. основного боргу; 391,00 грн. 3% річних; 1805,64 грн. інфляційного збільшення та 2713,09 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Харківські будматеріали" (61009, м. Харків, пров. 3-й Рудниковий, 6, ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика "Просяне" (61001, м. Харків, вул. Військова, буд. 37, оф. 16, ).

Повне рішення буде складено на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченого рішення.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"12" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/393/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд", м. Київ 3-я особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс ПМК", м. Харків
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача - Батіг В.В.

відповідача - Захарчук І.А.

3-ї особи на стороні відповідача - не з`явився

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Енергосервіс ПМК" про залучення ТОВ "Дизайн-Світло" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19 травня 2025 року о 12:45.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала буде складена на протязі п`яти днів з дня проголошення скороченої ухвали.

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1545/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ
до Підприємства "Ніка" Товариства інвалідів "Шанс" Жовтневого району м. Харкова, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 21 529,00 грн.
Відповідно до ст. ст. 526, 530, 610, 625, 903, 929 ЦК України, ст. 193 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 21 831,80 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Калантай
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа №924/308/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради, м. Славута, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля", м. Хмельницький

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати в розмірі 13 339,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Славутської міської ради, м. Славута, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва Хвиля", м. Хмельницький про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати в розмірі 13 339,26 грн.

Ухвалою суду від 27.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 12.05.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:40 год. "19" травня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.05.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Відповідачу - надіслати до кабінетів ЕС.