ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1018/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства «Еліт Декор»

до фірми ЕЛНОВА Ханделсгезельшафт мбХ (Німеччина) ELNOVA Handelsgesellschaft mbH (Deutschland)

про стягнення заборгованості в сумі 56 350,00 євро,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом приватного акціонерного товариства «Еліт Декор» (далі позивач) до фірми ЕЛНОВА Ханделсгезельшафт мбХ (Німеччина) (ELNOVA Handelsgesellschaft mbH (Deutschland) (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 56 350,00 євро.

Ухвалою суду від 12.03.2025 року зупинене провадження в справі, постановлено звернутись до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: провулок Музейний, 2Д, м. Київ, 01001) для направлення уповноваженому керуючому у справах банкрутства, адвокату Франку Брахвіцу (вул. Карл-Гейнріх-Ульріхс-штрасее 24, 10785 Берлін) нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви приватного акціонерного товариства «Еліт Декор» від 15.04.2024 року з додатками; ухвали Господарського суду Київської області від 06.05.2024 року про відкриття провадження у справі №911/1018/24; ухвали Господарського суду Київської області від 12.03.2025 року; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів, підтвердження про вручення та короткого викладу документа.

31 березня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області надійшла заява представника позивача про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

22 квітня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла відповідь від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення доручення Господарського суду Київської області, складеного на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (далі - Конвенція 1965 року), про вручення судових документів уповноваженому керуючому у справах банкрутства, адвокату Франку Брахвіцу, у зв?язку з необхідністю надсилання доручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 Конвенції 1965 року, напряму.

У зв`язку з цим, провадження у справі № 911/1018/24 підлягає поновленню.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 230, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. поновити провадження у справі №911/1018/24;

2. призначити підготовче засідання на "04" червня 2025 року о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 05.05.2025 року.

Суддя С. Грабець