ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/711/25

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 6785/25 від 05.05.2025 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке (57350, Миколаївська область, Баштанський район, с. Першотравневе, вул. Вишнева, 1; ) до Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі (2227, Діемсісі Бізнес Центр, Рівень №1, Джуеллері енд Ґемплекс 3 Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) про стягнення заборгованості в загальній сумі 50323900,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі про стягнення заборгованості в загальній сумі 1210000,00 доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що між ним та Мавера груп Гемісілік лоджистік (підприємство-нерезидент України з реєстрацією в Турецькій Республіці) були укладені договори (контракти) від 24.12.2024 р. № MV 2412/24 та від 16.12.2024 р. № MV 1612/24, за умовами яких позивач зобов`язався передати в власність покупця олію нерафіновану наливом, а покупець зобов`язався своєчасно сплачувати вартість поставленої олії. Загальна вартість товару за двома договорами складає 1210000,00 доларів США. За ствердженням позивача, в період з 16.12.2024 по 30.01.2025 року він поставив на користь Мавера груп Гемісілік лоджистік загалом 2000 т олії на загальну суму 1210000,00 доларів США, що підтверджується митною декларацією, на підставі чого позивачем було виставлено рахунок на оплату № 04/01-2YE від 04.01.2025 р. та сторонами підписано акт звіряння взаєморозрахунків загальну суму заборгованості станом на 01.04.2025 р. в розмірі 1210000,00 доларів США.

Також позивач зазначає, що 01.04.2025 р. між Мавера Груп Геміджілік Лоджістік Іч Ве Диш Тіджарет Лімітед Шіркеті та Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі (місце реєстрації рівень №1, Джуеллері енд Ґемплекс 3, Дубай, Об`єднані Арабські Емірати) був укладений договір переведення боргу, за умовами якого Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі прийняв на себе зобов`язання сплатити на користь позивача вартість поставленої олії в сумі 1210000,00 доларів США.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив таке.

Як вбачається зі змісту матеріалів позовної заяви, відповідач - Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі є нерезидентом.

У відповідності до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.76 Закону України Про міжнародне приватне право суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у випадку, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Умовами п. 11.4 розділу 11 договору (контракту) від 24.12.2024 р. № MV 2412/24 та п. 11.4 розділу 11 договору (контракту) від 16.12.2024 р. № MV 1612/24 сторони погодили, що місце проведення засідання арбітражного суду: Господарський суд Миколаївської області за місцем його знаходження.

В п. 5.3 договору переведення боргу від 01.04.2025 р. № 01/04-1 сторони передбачили, що всі спори та розбіжності, що виникнуть в зв`язку та/або в ході виконання договору, сторони вирішуватимуть шляхом переговорів. Якщо сторони не зможуть прийти до згоди в ході переговорів, спір вирішується в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Наразі судом встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Враховуючи те, що згідно з абз. 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 01 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить 3028 гривні, відповідно на момент ухвалення цього судового рішення не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження справи в яких ціна позову перевищує 1514000 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

06.05.2025 від представника відповідача - Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі адвоката Скалова С.Ю. до господарського суду надійшла заява про вступ до справи б/н від 06.05.2025 р. (вх. № 6869/25), в якій заявник просить суд внести відомості про представника відповідача до Електронного суду та надати доступ до матеріалів справи № 915/711/25. Крім того, повідомив суд про місцезнаходження представника відповідача, якщо буде потреба у відправленні поштової кореспонденції: 54005, м. Миколаїв, вул. А. Макарова, 23-А.

Виходячи з наведеного, з огляду на наявність у компанії Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі представника в Україні, господарський суд вважає за можливе здійснити повідомлення відповідача у справі Компанії Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі про розгляд даної справи шляхом направлення даної ухвали суду представнику Компанії - адвокату Скалову С.Ю.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 181, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке (вх. № 6785/25 від 05.05.2025 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 915/711/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське виробниче підприємство Єланецьке до Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі про стягнення заборгованості в загальній сумі 1210000,00 доларів США.

2. Справу № 915/711/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03 червня 2025 року о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська),14.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

5. Зобов`язати сторін надати до суду докази правосуб`єктності відповідача Компанії Санрайз Ойл Трейдінг Діемсісі за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Встановити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України від дня отримання цієї ухвали з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

7. Встановити позивачу 7-денний строк від дня отримання відзиву на позов для надання до суду відповіді на відзив, оформленої згідно вимог ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачу 7-денний строк з дня одержання відповіді на відзив для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями" № 3200-IX від 29.06.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

11. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва