УХВАЛА

м. Київ

08.05.2025Справа № 910/21105/15

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «УМТ» про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/21105/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «УМТ» до Державної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук країни» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві 2) Національної академії медичних наук України про стягнення 4 123 708,78 грн,

За участю представника заявника - Ковальчук В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2015 №910/21105/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «УМТ» задоволено повністю. Стягнуто з Державної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України» (04050, м. Київ, вул. Платона Майбороди, 32; ідентифікаційний код 30188180) на користь Приватного акціонерного товариства «УМТ» (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 2; ідентифікаційний код 23718196) 3% річних у розмірі 166 970 (сто шістдесят шість тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 96 коп., інфляційні втрати у розмірі 3 956 737 (три мільйони дев`ятсот п`ятдесят шість тисяч сімсот тридцять сім) грн. 82 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп.

20.10.2015 на виконання рішення господарського суду м. Києва від 05.10.2015, дата підписання повного тексту рішення 09.10.2015, яке набрало законної сили 20.10.2015 видано наказ.

28.04.2025 в системі «Електронний суд» представником стягувача сформовано заява про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/21105/15.

Остання обґрунтована тим, що у зв`язку з перетворенням державного підприємства завод «Арсенал» в акціонер товариство, припинено державне підприємство завод «Арсенал» та утворе акціонерне товариство «Завод «Арсенал».

20 жовтня 2015 року видано наказ Господарського суду міста Києва про примусове виконання судового рішення у справі №910/21105/15, який подано на виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві.

08 квітня 2025 року у зв`язку з невиконанням судового рішення у справі №910/21105/15 та з метою, актуалізації інформації щодо стану виконання виконавчих документів, ПрАТ «УМТ» через представника звернулося до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві з відповідним запитом.

14 квітня 2025 року від Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві було отримано лист №07-07.3-06/3976 від 11.04.2025 року, в якому зазначено, що відомості по наказу Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 по справі №910/21105/15 про стягнення з Державної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики НАМН України» на суму 4 196 788,78 грн. було внесено до реєстру судових рішень під записом №79158.

Також, зазначено, що Державна установа «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної Академії медичних наук України» реорганізована, відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.09.2023 №848-р «Деякі питання утворення Державної установи «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України» та Постанови Бюро Президії Національної академії медичних наук України від 27.02.2024р. №5/1 «Про утворення державної установи «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України» правонаступником визначено Державну установу «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України».

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.09.2023 №848-р, державна установа «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України», створюється шляхом реорганізації (злиття) державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук`янової Національної академії медичних наук України" та державної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України».

Ухвалою суду від 30.04.2025 заяву Приватного акціонерного товариства «УМТ» про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/21105/15 призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.05.25 о 13:00 год.

В судове засідання 08.05.2025 представник заявника прибув, представник відповідача (боржника) та третіх осіб у судове засідання не прибули, повідомлялись належним чином.

В судовому засіданні 08.05.2025 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду заяви,дійшов до наступного обґрунтованого висновку.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Законом України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічна норма встановлена і у статті 334 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до частини першої якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На стадії виконавчого провадження як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 334 цього Кодексу з урахуванням підстав, визначених статтею 52 Господарського процесуального кодексу України. У цьому випадку приписи статті 334 Господарського процесуального кодексу України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва на стадії виконання судового рішення, застосовуються разом з положеннями статті 52 цього Кодексу.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 Цивільного кодексу України).

За приписами ч.ч.1,5 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення.

Отже, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміна сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості процесуального правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Вирішуючи питання про правонаступництво, потрібно мати на увазі, що істотне значення у справі має як запис в установчих документах про правонаступництво, так і фактично здійснені організаційно-економічні перетворення, з якими чинне законодавство пов`язує перехід майнових прав та обов`язків, а саме: рішення власника (власників), підписання розподільчого балансу тощо (у випадку виділу). Отже, у вирішенні питань, пов`язаних з правонаступництвом, слід здійснювати аналіз документів, що стосуються переходу прав і обов`язків на майно (майнові права).

Відповідно до статті 105 Цивільного кодексу України до комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.09.2023 №848-р про Деякі питання утворення державної установи "Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України" рекомендовано Національній академії медичних наук здійснити в установленому порядку заходи, пов`язані з:

утворенням державної установи "Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України";

реорганізацією державної установи "Інститут педіатрії, акушерства і гінекології імені академіка О.М. Лук`янової Національної академії медичних наук України" та державної установи "Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України".

Згідно статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців вносяться відомості про перебування юридичної особи у процесі припинення, зокрема про дату реєстрації рішення засновників (учасників) або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; дату публікації у виданні спеціально уповноваженого органу з питань державної реєстрації повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи; персональний склад комісії з припинення (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії), її голову, дату обрання (призначення) або дату обрання (призначення) ліквідатора; реєстраційні номери облікових карток платників податків всіх членів такої комісії (або відомості про серію та номер паспорта громадянина України або паспортного документа іноземця - для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний орган доходів і зборів і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців повинні міститися дані про юридичних осіб правонаступників.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» передбачено, що у разі злиття юридичних осіб здійснюється державна реєстрація новоутвореної юридичної особи та державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття. Злиття вважається завершеним з дати державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення

Судом встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, станом на момент подачі заяви про заміну сторони, запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Державної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук країни» внесено, зазначено статус юридичної особи - припинено.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців стосовно Державної установи «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України» (), вбачається, що правонаступником Державної установи «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук країни» є Державна установа «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України».

Таким чином, боржник - Державна установа «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук країни» як юридична особа припинена.

Зважаючи на викладені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «УМТ» про заміну сторони її правонаступником.

Керуючись статтями 52, 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника - боржника - Державна установа «Інститут ядерної медицини та променевої діагностики Національної академії медичних наук України» (ідентифікаційний код 30188180) у процедурі виконання Головним управлінням Державної казначейської служби України у місті Києві рішення Господарського суду міста Києва від 05 жовтня 2015 року у справі №910/21105/15 на його правонаступника - Державна установа «Всеукраїнський центр материнства та дитинства Національної академії медичних наук України» (04050, м. Київ, вул. Майбороди Платона, буд. 8; ідентифікаційний код 45460659).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 09.05.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ