УХВАЛА

м. Київ

08.05.2025Справа № 910/2127/25
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є., при секретарі судового засідання - Демидовій А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/2127/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛАР ЛІМ 2024" (08134, Київська область, Бучанський район, м. Вишневе, вул. Залізнична, 92-94; )

до Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя, 45; ідентифікаційний код 00032767)

про визнання недійними та скасування рішення в частині,

за участю представників:

від позивача - не з`явився,

відповідача - Чернюшок М. І.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛАР ЛІМ" з позовом до Антимонопольного комітету України про:

визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 19.12.2024 № 519-р "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині накладення штрафу на ТОВ "СТЕЛЛАР ЛІМ 2024" (код 44424253) в розмірі 25 789 503, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб, шляхом: зазначення відомостей про наявність/відсутність в сторін електронного кабінету; доказів надсилання копії заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

05.03.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли докази усунення недоліків позовної заяви. З поданих позивачем документів вбачається, що позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру, а тому судовий збір останнім сплачено відповідно до вимог чинного законнодавства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.04.2025.

04.04.2025 до канцелярії суду від Антимонопольного комітету України надійшов відзив на позовну заяву.

09.04.2025 відповідно до приписів ст. 177, 182-183 ГПК України судом відкладено підготовче засідання на 07.05.2025.

24.04.2025 через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшло клопотання про об`єднання справ № 910/1982/25 та № 910/2127/25.

02.05.2025 до канцелярії суду від Антимонопольного комітету України надійшло клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

07.05.2025 у судове засідання з`явився представник відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду даної справи. Від позивача (його представника) клопотань, заяв про відкладення розгляду судового засідання та/або про неможливість прибути у судове засідання, та/або про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) згідно ст. 197 ГПК України, призначене на 07.05.2025, до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд» не подано, та клопотань позивача (представників) не було подано до канцелярії суду та через систему «Електронний Суд», а також не направлено до суду через відділення поштового зв`язку клопотань.

Судом розгляд клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЕЛЛАР ЛІМ 2024" про об`єднання справ №910/1982/25 та №910/2127/25 від 24.04.2025, а також клопотання відповідача Антимонопольного комітету України про здійснення розгляду справи в закритому судовому засіданні від 02.05.2025, відкладено до наступного судового засідання.

Представник відповідача про відкладення судового засідання не заперечував.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Одночасно, згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів з ініціативи суду та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись 80, 81, ст. 177, ст.ст. 182-183, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 11.06.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати заздалегідь до суду у строк до 09.06.2025 (включно) з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА