overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/308/25

За позовом Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК»

про стягнення 3 439 399,96грн

та за зустрічним

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«ГІРНИЧОДОБУВНА КОМПАНІЯ-СБК»,

до Приватного підприємства «МЕХТРАНСБУД»

про внесення змін до договору

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.04.2025, що занесена до протоколу засідання, закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.05.2025 о 16:00.

07.05.2025 у судовому засіданні, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, оголошено перерву до 15:30 14.05.2025.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні до 15:30 14.05.2025.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2920/13

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» Ніко-Тайс»

про ухвалення додаткового рішення по скарзі товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» Ніко-Тайс» на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) в справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» Ніко-Тайс»

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»;

2) фізичної особи-підприємця Войного Олександра Валентиновича,

про стягнення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Господарського суду Київської області від 16 квітня 2025 року, задоволена скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія» Ніко-Тайс» на дії Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №51588614 щодо виконання наказу Господарського суду Київської області від 01 жовтня 2013 року в справі №911/2920/13.

21 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника скаржника надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь скаржника 13 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 25.04.2025 року засідання призначене на 07 травня 2025 року.

У зв`язку із триваючим сигналом «повітряна тривога» у місті Києві, засідання у справі №911/2920/13 не відбулось.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти засідання на "06" червня 2025 року об 11 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.05.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/855/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Гласс Хаус Захід»,

Хмельницька область, с. Пирогівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест»,

Київська область, м. Бориспіль

про стягнення 1 770 397,20 грн

Суддя Христенко О.О.

без участі представників сторін

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/855/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Гласс Хаус Захід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Буд Інвест» про стягнення 1 770 397,20 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2025 було відкладено підготовче засідання у справі №911/855/25 на 07.05.2025 об 11:00.

Однак, у звязку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу «повітряна тривога», яка тривала 3 год. 07 хв. з 09:36 до 12:44, судове засідання з розгляду справи №911/855/25 не відбулось.

Зважаючи на те, що судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Призначити підготовче засідання на 04.06.2025 о 10:10. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 07.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/394/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квінт ЛТД, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рубежівська, Київська область, с. Михайлівка-Рубежівка

про визнання права власності

Суддя Христенко О.О.

без участі представників сторін

Обставини справи:

В провадженні Господарсьокого суду Київської області знаходиться справа №911/394/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Квінт ЛТД до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рубежівська про визнання права власності.

Ухвалою суду від 09.04.2025 відкладено розгляд справи №911/394/25 по суті на 07.05.2025 об 11:10.

Однак, у звязку із оголошенням 07.05.2025 у місті Києві сигналу «повітряна тривога», яка тривала 3 год. 07 хв. з 09:36 до 12:44, судове засідання з розгляду справи №911/394/25 не відбулось.

Зважаючи на те, що судове засідання не відбулось, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з розгляду справи №911/394/25 по суті на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Призначити справу №911/394/25 до розгляду по суті на 28.05.2025 об 11:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 07.05.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/188/25

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А"

про визнання недійсним правочину частково та стягнення,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРС-ОЙЛ-А" про визнання недійсним правочину частково та стягнення в сумі 931 724,50 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року підготовче засідання відкладене на 07 травня 2025 року.

У зв`язку із триваючим сигналом «повітряна тривога» у місті Києві, підготовче засідання у справі №911/188/25 не відбулось.

Згідно з ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 120, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "09" липня 2025 року о 10 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

2. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

3. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 08.05.2025 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3283/24

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/3283/24

За позовом Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області (08352, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Вороньків, вул. Парокова, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПВІТА Центр» (02096, м. Київ, вул. Ялтинська, 10, кв. 51)

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення 109031,52 грн орендної плати,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПВІТА Центр»

як відповідача у справі

про відкладення судового засідання для розгляду справи №911/3283/24 по суті спору на 05.06.2025 о 14:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"08" травня 2025 р. Справа № 911/1175/18 (911/788/24)

Даною ухвалою відповідач 1 - Обслуговуючий кооператив «Набережний квартал-Жаботинського» повідомляється про те, що розгляд справи № 911/1175/18 (911/788/24) за позовом Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Ханнер-Схід» до 1) Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського», 2) ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Транс» про визнання недійсною додаткової угоди до договору у відокремленому провадженні в межах справи № 911/1175/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Наяда-Сервіс» до боржника Обслуговуючого кооперативу «Набережний квартал-Жаботинського» про банкрутство у судовому засіданні 05.05.2025 відкладено.

Розгляд вказаної справи у судовому засіданні здійснюватиметься 23.06.2025 о 15:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ Справа №911/941/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/941/25

За позовом Фермерського господарства «Олгрис» (13543, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Андрушки, вул. Жарки, 11)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговельний дім «Діапазон» (08129, Київська обл., Бучанський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Борщагівська, 30А, кв.4)

про розірвання договору та стягнення 965000,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Торговельний дім «Діапазон»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/941/25 на 05.06.2025 о 14:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/434/25

За позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Дочірнього підприємства «ІСТ Вишневе»

про стягнення 4 598 688,78грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.05.2025 повідомлено відповідача про відкладення судового засідання.

У відповідній ухвалі допущені описки у її описовій та резолютивній частинах - у даті, до якої відкладено судове засідання.

Так, у:

- першому реченні абзацу другого описової частини після слів «якою відкладено судове засідання на» замість « 19.05.2025 о 15:10» вказано « 15.05.2025 о 15:10»;

- першому пункті резолютивної частини після слів «повідомити про відкладення судового засідання на» замість « 19.05.2025 о 15:10» вказано « 15.05.2025 о 15:10».

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення до вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 02.05.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 02.05.2025 у справі №911/434/25:

- у першому реченні абзацу другого описової частини після слів «якою відкладено судове засідання на» читати « 19.05.2025 о 15:10»;

- у першому пункті резолютивної частини після слів «повідомити про відкладення судового засідання на» читати « 19.05.2025 о 15:10»

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1041/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1041/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р-ПРОДЖЕКТ» (08001, Київська обл.., Бучанський р-н, с. Макарів, вул. Шляхетська, 5а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПОСТАВКА» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Європейська, 10)

про стягнення 2047076,75 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-ПОСТАВКА»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/1041/25 на 05.06.2025 о 15:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1180/25

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/1180/25

За позовом Бориспільської окружної прокуратури (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 21) в інтересах держави

до Яготинської міської ради (07700, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Незалежності, 110)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунального підприємства Яготинської міської ради «Яготинська житлово-експлуатаційна контора» (07700, Київська обл., Бориспільський р-н, м. Яготин, вул. Шевченка, 204)

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Яготинську міську раду

як відповідача у справі

та

Комунальне підприємство Яготинської міської ради

«Яготинська житлово-експлуатаційна контора»

як третю особу у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/1180/25 на 05.06.2025 о 15:20, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.05.2025, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова