ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1791/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1791/19

За заявою: Приватного підприємства "СПМК-17" (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, )

Представники сторін:

Представник кредитора - Данілов А.І. (зал)

Ліквідатор - Новик Євгеній Миколайович (поза межами суду)

Представник кредитора - Дяченко Оксана Вікторівна (поза межами суду) - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд»

Представник відповідача - БЕБЕЛЬ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами суду) - представник Гуськова Юрія Івановича, Пасько Людмили Миколаївни

Представник відповідача - ВОЛКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА (поза межами суду) - представник Бакаянової Л. І., Кауфмана Б. Р., Грановського О. Б.

Учасник справи - Клименко Руслан Іванович (поза межами суду) - ліквідатор ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"

Учасник справи - Суворова Ю.І. (зал 2) - представник АТ "ЗНВКІФ "АРГУМЕНТ ФОНД"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р., серед іншого, визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ), відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року призначено ліквідатором ТОВ "Консолідація" арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1812 від 22.06.2017р. Міністерства юстиції України), тощо.

В матеріалах справи міститься заява Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» про заміну кредитора на правонаступника.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2019 у справі 916/1791/19 визнано ПАТ «Платинум Банк» кредитором ТОВ «Консолідація» з грошовими вимогами до боржника на суму 133 916 289, 06 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2021 у справі №916/1791/19 замінено кредитора ПАТ «Платинум Банк» на правонаступника - ТОВ «Вердикт Капітал».

25.11.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю та «Вердикт Капітал» та Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд" укладено:

1) Договір №07/25/11/2021/25 про відступлення прав вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечення, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за р. № 2424;

2) Договір №06/25/11/2021/19 купівлі-продажу майнових прав за Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за р. № 2425.

Відповідно до умов вищезазначених договорів, ТОВ «Вердикт Капітал» відступив за 20 000 грн. на користь АТ «Аргумент Фонд» право вимоги до ТОВ «Консолідація» за Кредитним договором 88/06/11 від 02.06.2011 року та договорами забезпечення.

07.02.2025р. арбітражним керуючим Новиком Є.М. надано до суду відзив на вказану заяву, згідно якого ліквідатор ТОВ "Консолідація" прийшов до висновку, що заявником доведено перехід до нього права вимоги до Боржника на суму 133 916 289, 06 грн. від ТОВ «Вердикт Капітал», а тому заява про заміну кредитора є обґрунтованою та підлягає задоволенню

Ухвалою суду від 03.04.2025р. відкладено розгляд заяви на "29" квітня 2025 р. о 12:30, оголошено про виклик в судове засідання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (, 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, 5б) арбітражного керуючого Клименка Руслана Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06.10.2023 № 2105) та зобов`язання надати пояснення щодо договору відступлення права вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення від 25.11.2021р.

25.04.2025р. від ліквідатора ТОВ «Вердикт Капітал» арбітражного керуючого Клименка Р.І. надійшло клопотання, в якому підтверджено факт укладення зазначених вище договорів, відповідно до яких ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь АТ «Аргумент Фонд» право вимоги до ТОВ «Консолідація» за Кредитним договором 88/06/11 від 02.06.2011 та договорами забезпечення.

Також, арбітражним керуючим зазначено, що в ході здійснення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ «Вердикт Капітал» будь-яких ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності чи вчинення правочинів на шкоду кредиторам не виявлено. А ціна відступлення права вимоги визначена у розмірі 20 000 грн. на підставі Звіту про оцінку ринкової вартості прав вимоги та майнових прав за Договорами від 25.11.2021, і була сплачена 26.11.2021 року на рахунок ТОВ «Вердикт Капітал», на підтвердження чого надано копію звіту та платіжної інструкції №46 на зазначену суму.

Таким чином, Клименко Р.І. вважає, що підстави для задоволення заяви про заміну кредитора на іншу особу - АТ «Аргумент Фонд» - є обгрунтованими, а документи підтверджують належність правонаступництва. Подальше відступлення права вимоги до боржника, який перебуває в стані неплатоспроможності, за ціну в 20 000 грн., не призвело до завдання збитків ТОВ «Вердикт Капітал» і не вплинуло негативно на майновий стан цієї юридичної особи.

Крім того, до суду надійшло клопотання від представника Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» про долучення доказів, а саме:

- рішення Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/15948/24, яким задоволено позов АТ "ЗНВКІФ "Фргумент Фонд" до ПАТ "Укрпромтеплиця" та ПАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" про стягнення 4 000 000 грн збитків, завданих знищенням предмета іпотеки. Представник заявника зазначає, що даним рішенням суд встановив, що право вимоги від ТОВ "Вердикт Капітал" перейшло до АТ "ЗНВКІФ "Фргумент Фонд", що підтверджує статус останнього як кредитора ТОВ "Консолідація";

- постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі №910/12955/20, якою задоволено позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до посадових осіб ПАТ "Платинум Банк" про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн шкоди. На думку представника заявника, це рішення додатково підтверджує, що господарські операції між ТОВ «Консолідація» та пов`язаними з Банком юридичними особами були частиною єдиної схеми з виведення активів, організованої контролюючими бенефіціарами Банку та Боржника.

В судовому засіданні 29.04.2025р. ліквідатором ТОВ «Вердикт Капітал» Клименком Р.І. підтверджено свою правову позицію, наведену у наданих до суду письмових поясненнях, оголошено про наявність підстав для заміну кредитора правонаступником.

Крім того, суд зазначає, що представником АТ "ЗНВКІФ "АРГУМЕНТ ФОНД" Суворовою Ю.І. надавалися для огляду оригінали документів, що підставі яких відсуплено право вимоги, а саме: Договору №07/25/11/2021/25 про відступлення прав вимоги за Кредитними договорами та договорами забезпечення, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за р. № 2424, Договору №06/25/11/2021/19 купівлі-продажу майнових прав за Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Мурською Н.В. за р. № 2425.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про заміну кредитора по справі №916/1791/19 ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд».

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (, Україна, 01034, місто Київ, вул.Рейтарська, будинок 17, нежит. приміщ. 14, ЛІТ А, офіс 7) про заміну кредитора на правонаступника - задовольнити.

2. Замінити первісного кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (, Україна, 01034, місто Київ, вул.Рейтарська, будинок 17, нежит. приміщ. 14, ЛІТ А, офіс 7) у справі 916/1791/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація».

3. Відкласти розгляд справи на 06.05.2025р. о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-990.

4. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повну ухвалу складено та підписано 05.05.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш