ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 травня 2025 рокуСправа № 921/102/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву № б/н від 13.05.2025 (вх. № 3491) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/102/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА", вул. Дегтярівська, 21, м. Київ, 04119

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛЬЦ", вул. Медова, 14, с. Гаї Шевченківські, Тернопільський район, 47716

про стягнення 3 422 708,40 грн

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАЛЬЦ", про стягнення заборгованості в сумі 3 422 708,40 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки № 18/10/7 від 18.10.2022 в частині оплати вартості поставленого позивачем товару.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА", відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 31 березня 2025 року о 09:30 год.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у підготовчому засіданні 12 травня 2025 року, враховуючи неявку представника відповідача, а також пояснення представниці позивача, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, судом відкладено підготовче засідання на 09:05 год. 26.05.2025, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представника позивача повідомлено в режимі відеконференції, а відповідача відповідною ухвалою суду.

13 травня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА" - Вдовиченка Павла Андрійовича надійшла заява б/н від 13.05.2025 (вх. №3491) відповідно до якої заявник просить суд надати можливість представнику ТОВ "ТПО "Аріста" - юристу Регеші Вікторії Вікторівні (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ) приймати участь в судовому засіданні призначеному на 09:05 год. 26.05.2025 у справі № 921/102/25, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА" б/н від 13.05.2025 (вх. №3491), суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви та надання представнику позивача - Регеші Вікторії Вікторівни можливості взяти участь в судовому засіданні, призначеному на 26.05.2025 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА" б/н від 13.05.2025 (вх. №3491) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Підготовче засідання у справі №921/102/25, призначене на 26 травня 2025 року об 09:05 год., за участю представника позивача - Регеші Вікторії Вікторівни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислове об`єднання "АРІСТА", згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (13.05.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Н.В. Охотницька