ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2025 рокуСправа № 912/958/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Рудченко І.О., розглянувши в підготовчому засіданні суду клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про вступ у справу №912/958/25

за позовом: Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", вул. Панченка Володимира, 26, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Приватного підприємства "Альбіон-Істейт", проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

про розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного закладу професійної освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" такого змісту:

- розірвати Інвестиційний договір №08/07 від 21.09.2007, укладений між Кіровоградським професійним ліцеєм сфери послуг та Приватним підприємством "Альбіон-Істейт";

- скасувати державну реєстрацію права власності Приватного підприємства "Альбіон-Істейт", здійснену в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є невід`ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта незавершеного будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :29:255:0010, за адресою: м. Кіровоград (нова назва Кропивницький), вул. Декабристів (нова назва Панченка Володимира), буд. 26, реєстраційний номер майна 38893387, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.12.2012;

- зобов`язати Приватне підприємство "Альбіон-Істейт" усунути перешкоди Державному закладу професійної (професійно - технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі" у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :29:255:0010 за адресою: м. Кропивницький, вул. Панченка Володимира, буд. 26, шляхом демонтажу фундаменту, об`єкта незавершеного будівництва та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/958/25, призначив підготовче засідання на 06.05.2025 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

05.05.2025 Кіровоградська обласна прокуратура подала суду заяву від 05.05.2025 про вступ у справу в порядку ст. 53 ГПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

06.05.2025 суд відкрив підготовче засідання.

У засіданні суду взяли участь прокурор та представник позивача.

У підготовчому засіданні протокольною ухвалою від 06.05.2025 суд задовольнив клопотання Кіровоградської обласної прокуратури від 05.05.2025 про вступ у справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Мотивами постановлення протокольної ухвали є положення ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами (частина 3).

Згідно клопотання про вступ у справу прокурор вказує, що позивач є бюджетною установою, підпорядкованим Міністерству освіти і науки України. а земельна ділянка, щодо якої слухається справа є державної форми власності, власником якої є Кіровоградська обласна державна адміністрація. Наведене, за твердженням прокурора, свідчить, що суперечності, які виникають у відповідних правовідносинах, зачіпають як інтереси держави, так і суспільні інтереси, а також вказують на ознаки незаконного використання державного майна, тож порушення інтересів держави у цій сфері є порушенням загальнодержавних інтересів, що дає прокурору підстави та право для вступу у розгляд даної справи судом.

Суд визнав наведені доводи обґрунтованими підставами для участі прокурора у справі.

Керуючись статтями 53, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про вступ у справу №912/958/25 задовольнити та продовжити подальший розгляд справи за участі прокурора Кіровоградської обласної прокуратури.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", Приватному підприємству "Альбіон-Істейт" та Кіровоградській обласній прокуратурі до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська