ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5005/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

розглянувши заяву (вх.№2-694/25 від 5.05.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" про стягнення витрат на правничу допомогу, подану у справі №916/5005/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" (29007, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, місто Хмельницький, вул.Проскурівська, будинок 74, офіс 429)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" (65014, Одеська обл., місто Одеса, б.Лідерсівський, будинок 9а)

про стягнення 3 150 241,47 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/5005/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" про стягнення 3 150 241,47 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Марин" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" заборгованість зі сплати орендної плати у сумі 704 100 грн, заборгованість у вигляді штрафних санкцій за несвоєчасне повернення вагон-цистерн у сумі 31 500 грн, заборгованість у вигляді штрафних санкцій за нецільове використання вагон-цистерн у сумі 450 000 грн, штрафні санкції у сумі 63 767,19 грн, у тому числі пеня у сумі 49 301,54 грн та інфляційні втрати за несплату орендної плати у встановлений строк у сумі 14 465,65 грн, судовий збір у сумі 29 484,98 грн. В задоволенні решти позову відмовлено. Повне рішення складено 30.04.2025.

5.05.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у сумі 154 000 грн.

У вказаній заяві позивач також просить суд поновити строк на подання клопотання/заяви на стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у судовому засіданні 23.04.2025 при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення у представника позивача через технічні проблеми системи ВКЗ зв`язок був нестабільний та переривався до повного роз`єднання. Відтак, зі змістом рішення представник позивача ознайомився 01.05.2025, коли до електронного кабінету надійшло повне рішення у справі №916/5005/24, після чого у позивача виникли обґрунтовані підстави заявляти клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що судом було ухвалено рішення 23.04.2025, суд зазначає, що останнім днем строку на подання відповідних доказів є 28.04.2025.

Водночас, згідно з частинами першою - четвертої статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на подання заяви про ухвалення додаткового рішення, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дійсно при проголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення зв`язок з представником позивача, який брав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, був нестабільним, що вбачається з протоколу судового засідання від 23.04.2025, при цьому, згідно з повідомленням про доставлення електронного листа рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2025, повний текст якого складено 30.04.2025, доставлено до Електронного кабінету представника позивача 01.05.2025 о 22:44, а заява про ухвалення додаткового рішення подана 5.05.2025.

Аналогічна правова позиція викладена у додатковій постанові КЦС ВС від 14.11.2024 у справі №161/629/23.

Частинами 2, 3 ст. 221 ГПК України, передбачено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

За змістом ч. 3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.119, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РКС Транслогістік" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, подану у справі №916/5005/24.

3. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "14" травня 2025 р. о 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13 (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

4. Повідомити про розгляд заяви учасників справи.

5. Повідомити учасників процесу, що інформацію по заяві, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 07.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська