ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.05.2025 Справа № 905/481/25
до боржника Фізичної особи-підприємця Грошевого Ігоря Павловича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №1592 про постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води від 01.10.2016 в сумі 250 506,64грн, з яких: 250 230,52грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 276,12грн заборгованість з плати за абонентське обслуговування, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 242,24грн.
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», звернувся до Господарського суду Донецької області, з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №1592 про постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води від 01.10.2016 в сумі 250 506,64грн, з яких: 250 230,52грн заборгованість за поставлену теплову енергію, 276,12грн заборгованість з плати за абонентське обслуговування, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 242,24грн, з боржника, Фізичної особи-підприємця Грошевого Ігоря Павловича.
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на невиконання боржником зобов`язань за договором №1592 про постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води від 01.10.2016, в частині оплати спожитої теплової енергії за період січень 2023 березень 2025, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 250 230,52грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025, вказаній заяві присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/481/25 та передано на розгляд судді Демідовій П.В.
Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Положеннями статті 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, та в разі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ці приписи законодавства є спеціальними, такими що підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.
Зі змісту заяви вбачається, що 01.10.2016 між Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (виконавець, стягувач) та Фізичною особою-підприємцем Грошевим Ігорем Павловичем (споживач, боржник) укладено договір №1592 про постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води, відповідно до п.1.1 якого, виконавець зобов`язується своєчасно постачати споживачеві відповідної якості теплову енергію в гарячій воді для опалення приміщення/приміщень та надавати послугу з централізованого постачання гарячої води, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати нарахування за встановленими тарифами у строки і на умовах, що передбачені цим договором.
Розрахунковим періодом є календарний місяць. Система оплати щомісячна (п.3.1 договору). Споживач здійснює оплату за розрахунковий період шляхом внесення грошових коштів через банківські установи на рахунок виконавця не пізніше 20 (двадцятого) числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата вноситься на підставі платіжного документу (акту-рахунку або платіжної квитанції) (п.3.2 договору). Виконавець надає споживачу платіжний документ до 15 числа місяця, що настає за розрахунковим шляхом залишення у поштовій скриньці споживача або безпосередньо вручає споживачу або його уповноваженому представнику. У разі неотримання платіжного документа, споживач самостійно або через свого уповноваженого представника отримує платіжний документ у виконавця за адресою, вказаною у пункті 9.5 цього договору. Неотримання споживачем платіжного документа не є підставою для несплати за теплову енергію та послуги з централізованого постачання гарячої води у строк, передбачений пунктом 3.2 цього договору (п.3.3 договору).
Пунктом 3.5 договору передбачено, що показання засобів обліку, встановлених у приміщенні, знімаються споживачем щомісяця та надаються виконавцю до 25 числа включно розрахункового місяця (телефоном, факсом, особисто).
Це договір є безстроковим і набирає чинності з дня його підписання сторонами (п.8.1 договору.).
Додатковою угодою від 01.09.2020 до договору №1592 від 01.10.2016 постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води сторони виклали в новій редакції пункт 1.3 договору, відповідно до якого, зокрема, споживач вносить плату виконавцю, яка складається з: плати за послугу, що розраховується виходячи з розміру затвердженого тарифу на послугу та обсягу спожитої послуги; плати за абонентське обслуговування в розмірі 35,77 гривень в т.ч. ПДВ (зазначити розмір плати, визначений виконавцем, але не вище граничного розміру, визначеного Кабінетом Міністрів України). Згідно з ч.3 ст.631 ЦК України, умови цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин між сторонами, які виникли з 01.12.2019 року.
Стосовно заявленої суми абонентської плати в розмірі 276,12грн, суд зазначає, що за січень 2023 - березень 2025 заявником нарахована сума абонплати в розмірі 780,61грн, проте боржником погашено вказану суму заборгованості, згідно відомості заявника, шляхом сплати боргу в розмірі 875,63грн, при цьому, документи в підтвердження сальдо в розмірі 371,14грн, яке враховано заявником при розрахунку абонплати, відсутні.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суд зауважує, що в наказному провадженні він позбавлений можливості надавати оцінку поданим документам на предмет їх достовірності, достатності та вірогідності. В межах даного провадження судом досліджується формальна наявність документів, які долучаються до заяви у відповідності до ч.3 ст. 150 ГПК України.
Відсутність документів в підтвердження виникнення та наявності сальдо, заборгованості за березень 2025, унеможливлюють встановлення факту наявності боргу у заявленому розмірі, а також підтвердження спожитих об`ємів тепла та відповідно стягнення таких сум.
Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене, суд відмовляє у видачі судового наказу у сумі боргу за постачання теплової енергії розмірі 73 081,17грн та заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування у розмірі 276,12грн, на підставі п.1 ч.1 ст.152 ГПК України.
В іншій частині заява про видачу наказу підлягає задоволенню.
З огляду на зазначене, враховуючи положення Господарського процесуального кодексу України, в умовах часткового задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», сума судового збору, яка підлягає стягненню з боржника складає 171,30грн, підстави для стягнення з боржника 70,94грн відсутні.
Керуючись ст.ст.12, 147, 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника, Фізичної особи-підприємця Грошевого Ігоря Павловича, заборгованості за договором №1592 про постачання теплової енергії в гарячій воді для опалення та надання послуги з централізованого постачання гарячої води від 01.10.2016 в частині боргу за постачання теплової енергії у розмірі 73 081,17грн, заборгованості зі сплати за абонентське обслуговування у розмірі 276,12грн та витрат зі сплати судового збору в розмірі 70,94грн відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua) після відновлення доступу до зазначених ресурсів.