ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/172/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання без номера від 05.05.2025 (вх.№3262) адвоката Хохленка Антона Олександровича

про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за заявою ОСОБА_1 , с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Заявник - ОСОБА_1 , с.Підгайчики Теребовлянського району Тернопільської області звернувся 24.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому положеннями книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято до розгляду заяву без номера від 24.03.2025 (вх.№193 від 24.03.2025) ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання призначено на 15.04.2025, котре відкладено до 01.05.2025 та до 08.05.2025.

05.05.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС адвокатом Хохленко Антоном Олександровичем, який діє на підставі ордеру серії АЕ №1377757 від 14.04.2025, подано клопотання без номера від 05.05.2025 (вх.№3262) про його участь в підготовчому засіданні 08.05.2025 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника заявника, суд зазначає.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема відповідно до Конституції України, цього Кодексу (ч.1 ст.3 ГПК України).

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Клопотання без номера від 05.05.2025 (вх.№3262) про участь представника заявника у підготовчому засіданні 08.05.2025 у справі №921/172/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано заявником 05.05.2025, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, адвокатом Хохохленко А.О. у поданому клопотанні не зазначено причин пропуску строку, встановленого законом, для звернення до суду із клопотанням про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку. Крім того, ухвала суду від 01.05.2025 про відкладення підготовчого засідання отримана боржником 01.05.2025 згідно довідки про доставку, відтак суд вважає, що у заявника було достатньо часу для забезпечення своїх процесуальних прав у даному судовому провадженні.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недотримання заявником строку подання клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції визначеного у ст.197 ГПК України, суд залишає його без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання без номера від 05.05.2025 (вх.№3262) адвоката Хохленко Антона Олександровича, який діє на підставі ордеру серії АЕ №1377757 від 14.04.2025, про його участь у підготовчому засіданні 08.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/172/25, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 05.05.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик