ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/2532/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву (вхідний №10283 від 28 квітня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" про роз`яснення рішення суду від 17 вересня 2024 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське", с. Криві Коліна(з), Черкаська область
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер ТОЛ", м. Харків , 2. Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд", м. Червоноград, Львівська область 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків
про зняття арешту з грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 17 вересня 2024 року позов задоволено повністю; знято арешт з грошових коштів в розмірі 610620,00 грн, які були помилково перераховані на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер ТОЛ" () платіжною інструкцією № 296 від 19 березня 2024 року та які 27 березня 2024 року на вимогу державного виконавця були перераховані на розрахунковий рахунок Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (); стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер ТОЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" 757,00 грн судового збору; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" 1514,00 грн судового збору.

30 жовтня 2024 року по справі № 922/2532/24 було видано відповідні накази.

28 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" подано заяву (вхідний № 10283), відповідно до якої останній просить суд: роз`яснити судове рішення по справі №922/2532/24 від 17 вересня 2024 року, а саме: в які терміни Київський відділ Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків повинен повернути на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер ТОЛ" () грошові кошти у сумі 610620,00 грн, які він списав з розрахункового рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Холдер ТОЛ" 27 березня 2024 року; постановити окрему ухвалу суду: щодо державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків Сидоренко К. О., щодо притягнення останньої до дисциплінарної відповідальності за зловживання процесуальними правилами та порушення процесуальних обов`язків і іх неналежне виконання; направити окрему ухвалу до Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків; встановити Київському відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків термін для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Холдер ТОЛ" () грошові кошти у сумі 610 620,00 грн, які були списані 27 березня 2024 року та встановити термін про надання відповіді суду про виконання окремої ухвали суду Київським відділом Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 квітня 2025 року заяву (вхідний №10283 від 28 квітня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" про роз`яснення рішення суду від 17 вересня 2024 року залишено без руху; надано заявникові строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

05 травня 2025 року через систему "Електронний суд", Товариством з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" про роз`яснення рішення суду, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав:

Згідно статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Згідно частини 2 статті 245 Господарського процесуального кодексу України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Таким чином роз`яснення судового рішення - це викладення рішення у більш зрозумілій формі, без зміни при цьому його змісту.

Водночас, роз`яснюючи рішення господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, тобто не має права змінювати: відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог статті 238 Господарського процесуального кодексу України. Тож у вирішенні питання про межі, в яких суд вправі діяти, надаючи роз`яснення рішення, слід виходити з приписів статті 238 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту рішення.

Отже, роз`яснення рішення, ухвали - це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

В супереч статті 245 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" ставить питання не щодо роз`яснення рішення суду, а в своїй заяві скаржиться на бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків. Дане питання не підлягає роз`ясненню судом. Водночас, позивач жодним чином не позбавлений права звернутись до суду в порядку статті 340 Господарського процесуального кодексу України зі скаргою на бездіяльність Київського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Харків, яка у встановленому порядку має бути розглянута компетентним судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 238, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви (вхідний №10283 від 28 квітня 2025 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Урочище Журавське" про роз`яснення рішення суду від 17 вересня 2024 року відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 06.05.2025 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.