УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/3058/25

Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.Транссервіс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 138 986,65 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «С.Н.Транссервіс» про стягнення 138 986,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ; направлено запити до Пенсійного Фонду України та Державної податкової служби у місті Києві щодо витребування відомостей про застраховану особу ОСОБА_1 ; витребувано у відповідача інформацію, згідно переліку, наведеного в ухвалі від 01.04.2025.

Від Пенсійного Фонду України 24.04.2025 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь, якою повідомлено про надходження від страхувальника, за період часу з 01.08.2024 по 31.10.2024, до бази даних реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відомостей, стосовно ОСОБА_1 .

Позивач 30.04.2025 сформував у системі "Електронний суд" клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів, яким просить залучити до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик».

Відповідно до частини 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи, що клопотання позивачем подано своєчасно, суд вважає необхідним його задовольнити та залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» до участі у справі в якості співвідповідача.

Крім того, позивач просить суд витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» наступну інформацію:

- чи був працевлаштований ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» станом на 24.09.2024 (з підтверджуючими документами про офіційне працевлаштування або пояснення, у разі відсутності офіційного працевлаштування у товаристві зазначеної фізичної особи);

- про наявність прав власності/користування/розпорядження транспортним засобом «ДАФ», н.з. транзитний НОМЕР_1 (докази на підставі яких здійснювався облік зазначеного транспортного засобу станом на 24.09.2024);

- на якій правовій підставі Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» 24.09.2024 передало транспортний засіб «ДАФ», н.з. транзитний НОМЕР_1 фізичній особі - ОСОБА_1 (документи, які підтверджують зазначені дії);

- чи виконував 24.09.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свої трудові (службові) обов`язки у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» під час керування транспортним засобом «ДАФ», н.з. транзитний НОМЕР_1 , на момент скоєння ДТП 24.09.2024 року о 13-30 год. по вулиці Шумського у місті Києві (документами на підтвердження чи спростування обставин).

Відповідно до частин 1 та 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування по справі, доказів, наявних у матеріалах справи, а також, з огляду на приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання позивача.

Керуючись статтями 48, 81, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» (08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 3, кімната 1) в якості співвідповідача (відповідача - 2).

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик», що залучений співвідповідач має право подати до Господарського суду міста Києва клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду про залучення співвідповідача до участі у справі.

3. Зобов`язати позивача надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» позовну заяву з доданими до неї документами; докази направлення надати до суду; встановити позивачу строк для надання суду доказів направлення - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Встановити відповідачу-2 строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву учасникам судового процесу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарським процесуальним кодексом України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали Господарського суду міста Києва від 12.05.2025; для надання заперечень на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень учасникам судового процесу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив учасникам судового процесу - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» надати Господарському суду міста Києва докази перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» та виконання ним трудових (службових) обов`язків станом на 24.09.2024 (наказ про прийняття на роботу, договір тощо).

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Петрол Логістик» надати Господарському суду міста Києва докази наявності у останнього права власності/користування/розпорядження/тощо транспортним засобом «ДАФ», н.з. транзитний НОМЕР_1 станом на 24.09.2024 (свідоцтво про право власності, договір оренди, доручення тощо).

8. Витребувані докази надати Господарському суду міста Києва у належним чином завірених копіях у строк до 22.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.