номер провадження справи 6/49/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 Справа № 908/745/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу № 908/745/25

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЕРМОНТОВА-23» (69005, м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 23/67)

до відповідача-1: Приватного підприємства «ІНМЕДИКО» (69018, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 64/вул. Дунайська, буд. 27, приміщення 21)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Федорова Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення грошових коштів,

за участю представників сторін:

від позивача - Нікітенко А.С. - самопредставництво, виписка ЄДР;

від відповідача 1- не з`явився;

від відповідача 2- не з`явився,

УСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. № 811/08-07/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.03.2025) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЛЕРМОНТОВА-23» до відповідачів: Приватного підприємства «ІНМЕДИКО» та Фізичної особи-підприємця Федорова Олександра Сергійовича про солідарне стягнення суми 61991,98 грн, яка складається з: 41292,34 грн - заборгованість внесків на управління, утримання будинку та прибирання прибудинкової території, 4522,18 грн - 3% річних та 16177,46 грн інфляційних втрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.03.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/745/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 26.03.2025 позовну заяву ОСББ «ЛЕРМОНТОВА-23» (вхід.№811/08-07/25 від 24.03.2025) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

31.03.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків (документ сформований в системі «Електронний суд» 29.03.2025).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/745/25 (номер провадження 6/49/254). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 24.04.2025 о 10 год. 00 хв.

У судове засідання 24.04.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвала суду від 03.04.2025 року доставлена до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 03.04.2025 о 12:25, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення 03.04.2025 оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/). Про причини неявки суд не повідомив.

Ураховуючи належне повідомлення відповідача-1 та відповідача-2 про дату, час і місце розгляду справи, за відсутності поважних причин неявки, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачів.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 07.05.2025 о 10 год. 30 хв. Запропоновано позивачеві надати суду пояснення щодо дати передання будинку за адресою м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, буд. 23/67 в управління ОСББ «Лермонтова-23»; правових підстав для стягнення суми боргу з ПП «Інмедико» з серпня 2016 року до моменту державної реєстрації вказаного підприємства; використання відповідачем-2 приміщення № 62 за адресою м. Запоріжжя, вулиця Вячеслава Зайцева (колишня назва Лермонтова)/вулиця Перемоги, будинок № 23/67 для здійснення підприємницької діяльності, зокрема розташування клініки «Інмедико».

06.05.2025 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. 9258/08-08/25, сформоване в підсистемі Електронний суд 05.05.2025).

У судове засідання 07.05.2025 з`явився представник позивача. Представник відповідача-1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, ухвала суду від 24.04.2025 року доставлена до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» в ЄСІКС 24.04.2025 о 15:19, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач-2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений шляхом розміщення 24.04.2025 оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/). Про причини неявки суд не повідомив.

Ураховуючи належне повідомлення відповідача-1 та відповідача-2 про дату, час і місце розгляду справи, за відсутності поважних причин неявки, суд вирішив розглядати справу за відсутності відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні 07.05.2025 підтримав клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Зазначив, що такі докази сприятимуть повному та всебічному встановленню обставин, що мають значення для справи. Вважає, що вказані докази не були подані позивачем з поважних причин, оскільки фактично ними підтверджуються обставини, про які позивач зазначав у позовній заяви, і на підтвердження яких надавав докази, що наявні в матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, клопотання про долучення доказів до матеріалів справи задовольнив, долучив докази, подані позивачем до суду з клопотанням від 05.05.2025 (вх. №9258/08-08/25 від 06.05.2025).

Позивачем зазначено, що на адресу відповідача-1 був направлений адвокатський запит з метою отримання копії договору оренди, укладеного між ПП «Інмедико» та ФОП Федоровим О.С. щодо нежитлового приміщення №62 за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Вячеслава Зайцева, 23/67 . На дату судового засідання строк надання відповіді на запит не сплив. У зв`язку з чим представник позивача зауважив на необхідності витребування такого доказу за ухвалою суду.

Суд вказав представникові позивача на необхідність оформлення клопотання про витребування доказів в письмовому вигляді з дотриманням вимог, передбачених ст. 81 ГПК України, після спливу строку надання відповіді на адвокатський запит, якщо такий доказ не буде отриманий позивачем самостійно.

Заслухавши пояснення представника позивача, ураховуючи характер спору, предмет доказування у справі та обсяг доказів, наданих представником позивача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження за ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись приписами ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

На виконання ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, суд призначає підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №908/745/25 за правилами загального позовного провадження, стадія - відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 03.06.2025 о/об 10 год. 00 хв. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою.

Справа розглядатиметься в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам справи виконати вимоги ухвали суду від 03.04.2025.

5. Примірник даної ухвали надіслати учасникам справи.

З метою доведення даної ухвали до відома відповідача-2 - опублікувати її текст на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/) та додатково на повідомлену позивачем електронну пошту - .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 07.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько