УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

08.05.2025справа № 910/5689/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (вул. Петра Болбочана, буд. 6, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 05445267)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігаторспецбуд» (вул. Лейпцизька, 3, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 34412917)

про стягнення 76 192 303,23 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Навігаторспецбуд» (далі - Товариство): 64 897 775,37 грн авансу; 1 991 310,92 грн 3 % річних та 9 303 216,94 грн втрат від інфляції, а всього 76 192 303,23 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 24.10.2017 Підприємством (замовник) та Товариством (генпідрядник) укладено договір генпідряду №24/10-2017 на виконання робіт по об`єкту «Реконструкція ІІІ черги Ново-Дарницького каналізаційного колектора Д=2980 мм» (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (45000000-7 Будівельні роботи)» (далі - Договір генпідряду), відповідно до якого замовник доручає, а генпідрядник зобов`язується виконати на свій ризик власними і залученими силами, засобами і способами роботи по об`єкту: «Реконструкція ІІІ черги Ново-Дарницького каналізаційного колектора Д=2980 мм» (ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013) (45000000-7 Будівельні роботи)» (далі - Об`єкт), відповідно до затвердженої проектної документації, чинних норм і стандартів здати у встановлені цим Договором генпідряду строки Об`єкт в експлуатацію Замовнику, усунути за свій рахунок недоробки/недоліки/дефекти, що зумовлені неякісним виконанням робіт та виявлені в процесі приймання робіт і в гарантійні строки експлуатації Об`єкту, а замовник зобов`язується передати затверджену проектну документацію, прийняти закінчені роботи та оплатити їх;

- позивачем було перераховано відповідачу за Договором генпідряду по КПКВК 1217310 «Будівництво об`єктів житлово-комунального господарства» аванс на загальну суму 73 557 245,43 грн;

- з урахуванням усіх змін до Договору генпідряду, якими сторони визначили в Договорі генпідряду чіткі строки реалізації відповідачем суми авансу, встановили певний порядок дій такої реалізації та механізм підтвердження їх виконання, та вимог чинного законодавства України Товариство повинно було повернути Підприємству суму невідпрацьованих авансів на загальну суму 64 897 775,37 грн до 26.04.2024 (включно);

- відповідачем на виконання умов пункту 4.3 Договору генпідряду погашено лише частково 30.03.2024 в сумі 179 909,67 грн наданий позивачем 24.04.2019 аванс, 31.05.2024 в сумі 1 467 006,86 грн наданий позивачем 24.04.2019 аванс, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №3 (форма КБ-3) за травень 2024 року, 27.12.2024 в сумі 6 661 532,15 грн наданий позивачем 24.04.2019 аванс, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3) за грудень 2024 року та 19.03.2025 в сумі 351 021,38 грн, що підтверджується довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати №5 за березень 2025 року;

- станом на 06.05.2025 (дата підписання позову) Товариством не надано Підприємству підтверджуючих документів, передбачених пунктом 4.3 Договору генпідряду, на відпрацювання авансів, наданих Підприємством 24.04.2019 на загальну суму 64 897 775,37 грн, а також не повернуто його позивачу у строки, встановлені пунктами 4.3 та 4.12 Договору генпідряду.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами загального позовного провадження, виходячи з приписів статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) і враховуючи, що предметом позову є стягнення 76 192 303,23 грн.

Керуючись статтями 12, 176, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 16.06.25 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

4. Зобов`язати позивача подати суду:

- письмові пояснення щодо необхідності залучення до участі у справі Департаменту житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача;

- для огляду безпосередньо у засіданні оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- відзиву на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документів, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригіналів для огляду, належним чином засвідчених копій для долучення до матеріалів справи.

6. Повідомити відповідача про те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

9. Повідомити учасників справи про можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

10. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), для чого учасникам справи необхідно подати суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

11. Повідомити учасників справи про можливість подання заяви про проведення судового засідання без участі представників учасників справи.

12. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 08.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко