ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1446/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Київ, в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Харків
до Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства, смт Кочеток Харківської області
про стягнення 392 852,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Кочетоцького виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 392852,71грн., з яких: 353447,89 грн. основного боргу за період з грудня 2024 по березень 2025; 27 352,95 грн. пені; 2 742,34 грн. три проценти річних; 9309,53 грн. інфляційних втрат.

30 квітня 2025 року від представника позивача Бєлоголової О.С. надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає, що вона не може бути задоволена, оскільки з наявної у матеріалах позовної заяви довіреності від 31.12.2024 вбачається, що представнику позивача Бєлоголовій О.С. надано право користуватися правами на вчинення процесуальних дій, що передбачені 42, 46, 49, 50 Господарського процесуального кодексу України, крім права, зокрема, відкликання позову.

Таким чином, у вказаного представника відсутнє право на відкликання позовних заяв, поданих від імені ТОВ "Газорозподільні мережі України".

Разом із тим, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частиною 5 статті 164 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовна заява від імені позивача підписана представником Бєлоголовою О.С. на підставі вищевказаної довіреності від 31.12.2024.

Проте зі змісту вищевказаної довіреності вбачається, що вона видана в порядку передоручення виконуючим обов`язки директора Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" Безпаловим Д.В., який діє від імені позивача на підставі наказу від 08.08.2023 № 441/к, Положення про Філію, статуту та довіреності з правом передоручення, посвідченої в місті Києві 04.12.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною за реєстровим № 5723.

При цьому зазначені документи, які б підтверджували право в.о.директора Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" передоручати повноваження щодо представництва інтересів ТОВ "Газорозподільні мережі України" іншим особам, а також визначали наданий йому обсяг повноважень щодо вчинення процесуальних дій від імені вказаного товариства, у тому числі право підписувати позовні заяви, в матеріалах позовної заяви відсутні.

Отже за відсутності документів, на підставі яких в.о.директора Філії видав довіреність від 31.12.2024, суд позбавлений можливості перевірити обсяг повноважень представника, що підписав позовну заяву.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без руху.

Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду:

- наказ від 08.08.2023 № 441/к, Положення про Філію, статут та довіреність з правом передоручення, посвідчену в місті Києві 04.12.2024 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стопченко Катериною Олександрівною за реєстровим № 5723.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.05.2025.

Суддя М.В. Калантай