ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025м. СумиСправа № 13/581-08

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали скарги представника боржника - Колєсніченка Артема Миколайовича на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08

за позовом: спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю

до відповідача: суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Колєсніченка Артема Миколайовича

про стягнення 3 889, 27 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 13.11.2008 постановлено стягнути з суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Колєсніченко Артема Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь спільного українсько-білоруського підприємства «Укртехносинтез» у формі товариства з обмеженою відповідальністю (40020, м. Суми, пр. Курський, 6, код 21127532) 3766 грн. 80 коп. боргу по орендній платі, 122 грн. 47 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

До Господарського суду Сумської області від боржника - Колєсніченка Артема Миколайовича надійшла скарга на дії старшого державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08, в якій просить зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) зняти арешт з нерухомого майна Колєсніченка Артема Миколайовича, накладеного в межах виконавчого провадження ВП НОМЕР_2 об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно, реєстраційний номер обтяження 8567646 від 01.12.2008 по справі №13/581-08 про примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області №13/581-08 від 13.11.2008.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.04.2025 постановлено призначити розгляд скарги представника боржника - Колєсніченка Артема Миколайовича на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 29.04.2025, 11:00.

Водночас, розгляд заяви, призначений 29.04.2025, 11:00, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Таким чином суд вважає за необхідне призначити судове засідання по суті на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України та повідомляє учасників справи.

Крім того, суд звертає увагу учасників провадження, що відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №174174 від 30.10.2024, який був адресований Колісніченку А.М. , виконавче провадження НОМЕР_2 завершено на підставі п. 10 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Однак, у вказаному листі не вказано дату завершення відповідного виконавчого провадження та суду не надані інші докази на підтвердження завершення виконавчого провадження НОМЕР_2 та дати такої дії, що є необхідним для об`єктивного та правильного розгляду скарги, враховуючи необхідність визначення чинної на час оскаржуваних дій/бездіяльності виконавця редакції Закону України "Про виконавче провадження".

Також представником заявника подано до суду заяву б/н від 29.04.2025 (вх. 2399 від 29.04.2025), в якій просить розгляд скарги, призначений на 29.04.2025, 11:00, про зняття арешту розглядати без участі скаржника та його представника. Суд вважає за необхідне долучити вищезазначену заяву до матеріалів справи.

Крім того, представником Колісніченка А.М. подано до суду заяву б/н від 01.05.2025 (вх. 2545 від 02.05.2025) у якій просить суд забезпечити участь представнику скаржника Бєломар Катерині Олександрівні у наступному судовому засіданні у справі №13/581-08 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник скаожника зареєстрований у Електронному кабінеті, згідно зі статтями 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 197, 3391, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги представника боржника - Колєсніченка Артема Миколайовича на дії державного виконавця б/н від 10.04.2025 (вх. №2087 від 11.04.2025) у справі №13/581-08 в судове засідання на 22.05.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Задовольнити заяву представника Колісніченка А.М. б/н від 01.05.2025 (вх. 2545 від 02.05.2025) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Провести судове засідання, призначене на 22.05.2025, 12:30, за участі представника Колєсніченка Артема Миколайовича - Бєломар Катерини Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

6. Зобов`язати Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), а також позивача (стягувача) та відповідача (боржника, скаржника) надати суду інформацію щодо дати завершення виконавчого провадження НОМЕР_2 та підтверджуючі документи (за наявності)

7. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2025 та оскарженню не підлягає.

9. Надіслати копію ухвали учасникам справи та Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа