ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" травня 2025 р. Справа № 924/1282/13 (924/830/24)

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" - арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича, м. Біла Церква Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1) Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ;

2) Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", м. Київ;

3) Акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Київ;

4) Акціонерного товариства "ПУМБ", м. Київ;

та

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Інвест", м. Київ

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 26.07.2013 року, застосування наслідків недійсності правочину

в межах справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду від 28.10.2013 порушено провадження у справі №924/1282/13 про банкрутство ТОВ "Євро Лізинг", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Головачева І.М.

Постановою суду від 23.07.2015 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 12.12.2018 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", м.Хмельницький у справі №924/1282/13 призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (вул. Надрічна, 68, м.Біла Церква, Київська область, 09117; свідоцтво №1724 від 20.03.2015; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

09.09.2024 року на адресу суду від ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшла заява (з врахуванням заяви про усунення недоліків від 26.09.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ", м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 26.07.2013 року, укладеного між ТОВ "Автоцентр Київ" та ТОВ "Євро Лізинг", застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 01.10.2024 прийнято заяву ліквідатора ТОВ "Євро Лізинг" арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоцентр Київ", м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилого приміщення від 26.07.2013 року до розгляду в межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЦЕНТР КИЇВ", м. Київ про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ЛІЗИНГ", м.Хмельницький, відкрито провадження у справі №924/1282/13 (924/830/24) в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 22.10.2024 суд вирішив здійснювати розгляд справи №924/1282/13 (924/830/24) за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначити підготовче засідання та залучити до участі у справі №924/1282/13 (924/830/24) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Сенс Банк", м.Київ; Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" м. Київ; Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м.Київ; Акціонерне товариство "ПУМБ", м.Київ.

08.01.2025 судом залучено до участі у справі №924/1282/13 (924/830/24) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-Інвест" м.Київ.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року у справі №924/1282/13(924/830/24), серед іншого, клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" - арбітражного керуючого Глеваського В.В. №23/12/24-6 від 23.12.2024 (вх.№05-06/1653/24 від 24.12.2024) та №15/01/25-6 від 15.01.2025 (вх.№05-06/54/25 від 15.01.2025) задоволено частково. Призначено у справі №924/1282/13(924/830/24) судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Зупинено провадження у справі №924/1282/13(924/830/24) на час проведення експертизи і отримання Господарським судом Хмельницької області висновку експертизи.

01.05.2025 на адресу суду Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надіслало клопотання, згідно якого просило суд погодити більший розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів. Як на підставу задоволення клопотання вказало на значну поточну завантаженість експертів та неможливість її виконання у строк до 90 календарних днів.

До клопотання також додано клопотання судового експерта від 01.05.2025 про надання додаткових документів, згідно якого експерт просить надати в його розпорядження:

- копію технічного паспорта на нежиле приміщення №207, загальною площею 95,6м.кв. за адресою: проспект Валерія Лобановського (проспект Червонозоряний) 4Г, в м. Київ;

- документ, що посвідчував право власності на об`єкт "нежиле приміщення №207, загальною площею 95,6м.кв. за адресою: проспект Валерія Лобановського (проспект Червонозоряний) 4Г, в м. Київ" станом на 26.07.2013.

Розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та клопотання судового експерта, судом встановлено та враховано таке.

Відповідно до абз. 1, 2, 4 пункту 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5 (далі - Інструкція) строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України „Про судову експертизу".

Враховуючи значне поточне навантаження судових експертів Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, які проводять будівельно-технічні, оціночно-будівельні експертизи різної категорії складності, суд вважає за можливе продовжити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу" та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Згідно п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Мінюсту від 08.10.98р. № 53/5 (далі Інструкція) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно з абз. 3 пунктом 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, що підлягають дослідженню, а також самостійно вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Враховуючи необхідність з`ясування всіх обставин справи та надання додаткових документів для проведення експертизи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 230 ГПК України поновити провадження у справі, задовольнити клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження терміну проведення експертизи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, встановити учасникам провадження строк для подання додаткових документів та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 69, 120, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.05.2025 про погодження строку проведення експертизи задовольнити.

Погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Клопотання судового експерта Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 01.05.2025 про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Л-Інвест" (проспект Лобановського Валерія, буд. 4-Г, оф. 211-А, м. Київ, 03037; ) у строк до 19.05.2025 надати суду належним чином засвідчену копію технічного паспорта на об`єкт нерухомості - нежиле приміщення №207, загальною площею 95,6кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, яке знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Валерія Лобановського (колишня назва - проспект Червонозоряний), будинок 4г.

Зобов`язати Комунальне підприємство Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації (вул. Трьохсвятительська, 4-в, м. Київ, 01001; ) у строк до 19.05.2025 надати суду належним чином засвідчену копію технічного паспорта на об`єкт нерухомості - нежиле приміщення №207, загальною площею 95,6кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, яке знаходиться за адресою: місто Київ, проспект Валерія Лобановського (колишня назва - проспект Червонозоряний), будинок 4г.

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" - арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (Торгова площа, 10, м. Біла Церква, Київська область, 09117) у строк до 19.05.2025 надати суду документ, що посвідчував право власності на об`єкт "нежиле приміщення №207, загальною площею 95,6м.кв. за адресою: проспект Валерія Лобановського (проспект Червонозоряний) 4Г, в м. Київ" станом на 26.07.2013.

Зобов`язати сторони, у випадку необхідності, подати через суд для експертного аналізу додаткові документи.

Зупинити провадження у справі №924/1282/13 (924/830/24) на час проведення експертизи і отримання Господарським судом Хмельницької області результатів експертизи.

Ухвала підписана та набрала законної сили 06.05.2025, а також може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя С.І. Крамар