ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1519/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Вергун Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 );
до Фізичної особи - підприємця Мухіної Вікторії Геннадіївни ( АДРЕСА_2 ),
про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Вергун Тетяна Миколаївна, м. Київ, звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Мухіної Вікторії Геннадіївни, м. Харків, в якому просить суд визнати недійсним договір від 03 липня 2024 року № 07/24 оренди нежитлового приміщення, укладений між ФОП Мухіною Вікторією Геннадіївною та ФОП Вергун Тетяною Миколаївною. Також просить суд вирішити питання розподілу судових витрат.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом, позивачкою повинно було бути сплачено судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн.

Проте, ФОП Вергун Тетяною Миколаївною до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку, що ФОП Вергун Тетяною Миколаївною була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ФОП Вергун Тетяни Миколаївни без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ФОП Вергун Тетяни Миколаївни (вх. № 1519/25 від 05.05.2025) - залишити без руху.

ФОП Вергун Тетяні Миколаївні усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Попередити ФОП Вергун Т.М., що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.05.2025

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1519/25