ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5313/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши справу № 916/5313/24

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 238 212,48 грн.

та за зустрічним позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Підприємство об`єднання громадян "Ламвир" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх"

про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядалась справа №916/5313/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Підприємства об`єднання громадян "Ламвир" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно 238 212,48 грн. та за зустрічним позовом: ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Підприємство об`єднання громадян "Ламвир" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" про визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 у справі №916/5313/24 заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про залишення частини позовних вимог без розгляду за вх.№12942/25 від 23.04.2025 задоволено частково.

Позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Підприємства об`єднання громадян "Ламвир" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" про стягнення солідарно на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.02.2022 у розмірі 238 212,48 грн, з яких: 205 492,62 грн - заборгованість за кредитом; 32 719,86 грн - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії залишено без розгляду.

У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Залучено до участі у справі №916/5313/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом - Підприємство об`єднання громадян «Ламвир» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх» (65125, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, будинок 17, ).

Відкладено підготовче засідання на 12.05.2025.

02.05.2025 за вх.№749/25 господарським судом одержано ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025, якою доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/5313/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2025 у справі №916/5313/24 до надходження матеріалів справи №916/5313/24 з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.10 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Згідно з п.17.12 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, враховуючи необхідність скерування усіх матеріалів справи №916//5313/24 до суду апеляційної інстанції на підставі відповідної ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.05.2025, господарський суд зупиняє провадження у справі №916/5313/24.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, пп. 17.10, 17.12 п.17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі №916/5313/24 до повернення матеріалів справи з Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 06.05.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець