ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2948/24

Господарський суд Київської області у складі головуючої судді Третьякової О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу №911/2948/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Голді-Сервіс» (01054, м. Київ, вул. Олександра Кониського, 44)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Вітянська, 2, приміщ. 16/3)

про стягнення 27820,49 грн,

без повідомлення (виклику) сторін.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Голді-Сервіс» (далі позивач) звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» (далі відповідач) про стягнення 27820,49 грн, з яких 25000,00 грн основного боргу, 765,15 грн 3% річних та 2055,34 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором про технічне обслуговування систем центрального опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання, внутрішніх будинкових мереж та систему поливу від 01.01.2023 №01/01-23 щодо здійснення розрахунку за надані послуги у строк, визначений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.11.2024 відкрито провадження у справі №911/2948/24, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у зв`язку з малозначністю справи в порядку п.1 ч.5 ст.12, ч.1 ст.247, ч.1 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив та ін.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 11.11.2024 про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 11.11.2024 в його електронному кабінеті (модуль Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»).

В установлений процесуальним законодавством та судом в ухвалі від 11.11.2024 строк відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Згідно з ч.9 ст.165 та ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вищеперелічених норм Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, проаналізувавши позовні вимоги, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, оцінивши наявні докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд

встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Квартал-Аввіа Сервіс» (далі замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Управляючою компанією «Голді-Сервіс» (далі виконавець) укладено договір про технічне обслуговування систем центрального опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання, внутрішніх будинкових мереж та систему поливу від 01.01.2023 №01/01-23 (далі договір) відповідно до умов якого замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання виконання послуг з технічного обслуговування систем центрального опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання, внутрішніх будинкових мереж, а також з ліквідації аварійних пошкоджень внутрішніх будинкових систем центрального опалення, каналізації, холодного водопостачання (п.1.1 договору).

Відповідно до п.1.2, 1.3 договору до складу послуг з технічного обслуговування систем центрального опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання належить: періодичний огляд, підтримка у робочому стані. До складу послуг з ліквідації аварійних пошкоджень внутрішніх будинкових систем центрального опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання належить: організація за телефонним замовленням Замовника прибуття оперативної бригади (аварійний виїзд), усунення причини аварії.

Згідно з п.1.5 договору виконання робіт здійснюється власного робочою силою, власними інструментами та дрібними витратними матеріалами виконавця. Дорогі витратні та комплектуючі матеріали, необхідні для технічного та аварійного обслуговування будинку надаються або закуповуються виконавцем за домовленістю сторін за кошти замовника.

Відповідно до п.3.1 договору виконавець зобов`язаний виконувати якісно та своєчасно послуги з технічного обслуговування та з ліквідації наслідків аварійних пошкоджень внутрішніх будинкових систем центрального опалення (надалі ЦО), каналізації, гарячого (надалі ГВГІ) та холодного (надалі ХВП) водопостачання, у т.ч. періодичний огляд, підтримка у робочому стані, регулярне проведення профілактичних робіт у відповідності в межах розмежування комунікацій.

Відповідно до п.3.2 договору виконавець зобов`язаний забезпечити виконання послуг власного робочого силою та матеріально - технічним забезпеченням у відповідності до чинних нормативних документів, техніки безпеки, пожежної безпеки.

Згідно з п.3.6 договору виконавець зобов`язаний якісно та своєчасно усувати виявлені несправності та здійснювати заміну пошкоджених та/ або відсутніх елементів обладнання будинку з матеріалів замовника.

Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги (п.3.13 договору).

Згідно з п.3.16 договору замовник зобов`язується для оперативного вирішення питань, пов`язаних з виконанням послуг за цим договором, замовник зобов`язаний призначити своїх представників, які від імені замовника будуть здійснювати контроль за виконанням послуг, і письмово повідомити про таке призначення виконавця із зазначенням прізвищ, посад і повноважень зазначених осіб.

Відповідно до п.3.23 договору замовник зобов`язується після надання виконавцем акту прийому-передачі наданих послуг (робіт), протягом п`яти робочих днів прийняти виконані роботи та підписати акт прийому-передачі наданих послуг (робіт), або в той же строк надати виконавцю письмову вмотивовану відмову. У разі не надання в зазначений строк замовником виконавцю підписаного акту прийому-передачі наданих послуг (робіт) або письмової вмотивованої відмови послуга (робота) вважається виконаною в повному об`ємі та прийнятою замовником, а акти вважаються підписаними.

Згідно з п.3.24 договору замовник зобов`язується здійснити оплату послуг (робіт), виконаних виконавцем у відповідності умов цього договору до 10 (десятого) числа наступного місяця, що стає розрахунковим.

Відповідно до п.7.1 (пп.7.1.1, 7.1.2) договору сторони домовилися, що вартість послуг передбачених до цього договору по комплексному технічному обслуговуванню будинку та з ліквідації наслідків аварійних пошкоджень внутрішніх будинкових систем центрального опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання, визначається сторонами у відповідності з кількістю квартир у будинку, та на день укладання договору за кожен місяць становить: Технічне обслуговування та аварійне обслуговування внутрішніх будинкових систем центрального опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання, технічне обслуговування та аварійне обслуговування Всього: 35000,00 грн.(тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп). Загальний розмір плата за надані послуги (робота) на день укладення цього договору за кожен місяць становить: 35000,00 грн.( тридцять п`ять тисяч гривень 00 коп); Сторони домовились, що проведення зварювальних робіт щодо заміни 1 (одного) метра труби, яку надає Замовник (у разі відсутності матеріалу (труби) у замовника, даний матеріал надає виконавець, вартість якої компенсує замовник на підставі окремого рахунку), будь-якого діаметру, входить до складу загального розміру плати за надані послуги, який зазначено у п.7.1.1 даного договору.

Згідно з п.7.2 договору вартість матеріалів та комплектуючих, які використовує виконавець для технічного та аварійного обслуговування систем опалення, каналізації, гарячого та холодного водопостачання, електрощитових та систем внутрішнього освітлення замовник сплачує на підставі окремих рахунків виконавця шляхом 100% (сто) передплати.

Відповідно до п.7.3 договору оплата послуг (робіт) по цьому договору проводиться у національній грошовій одиниці шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок виконавця.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунок за надані послуги (роботи) проводиться щомісячно до 10 (десятого) числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно актів прийому-передачі наданих послуг (робіт) або шляхом передплати згідно договору (п.7.4 договору).

Відповідно до п.8.1 договору усі суперечки між сторонами, з яких не було досягнуто згоди, розв`язуються згідно з чинним законодавством України в господарському суді.

Згідно з п.8.2 договору сторони визначають, що всі ймовірні претензії за цим договором повинні бути розглянуті сторонами протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання претензії.

Цей договір набирає чинності з моменту підписання його замовником та виконавцем і діє до 31 грудня 2023 року (п.9.1 договору).

Відповідно до п.9.3 договору якщо за два місяці до закінчення строку дії договору жодна з сторін не заявить про припинення його дії, він вважається продовженим на наступний річний строк.

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу визначені вказаним договором послуги на загальну суму 35000,00 грн, що підтверджується актом надання послуг від 31.10.2023 №521 на суму 35000,00 грн. Вказаний акт підписаний з боку замовника та виконавця, а його копія наявна в матеріалах справи.

З огляду на несплату відповідачем вартості наданих послуг, позивач звернувся до відповідача з претензією від 11.12.2023 №01, в якій вимагав негайно сплатити заборгованість за надані послуги у розмірі 35000,00 грн. Надіслання зазначеної кореспонденції на адресу відповідача підтверджується описом вкладення «Укрпошта» від 13.12.2023 №830 та фіскальним чеком «Укрпошта» від 13.12.2023.

Відповідач частково розрахувався за надані послуги на суму 10000,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 29.12.2023 №2024 на суму 10000,00 грн, внаслідок чого за відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги у розмірі 25000,00 грн.

Оскільки відповідач за надані послуги в повному обсязі не розрахувався, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення, зокрема, основного боргу за надані послуги у розмірі 25000,00 грн (різниця між вартістю наданих послуг та сплаченими грошовими коштами).

Згідно з ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Нормами ст.173 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визначається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншими учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Приписами ч.1 ст.175 Господарського кодексу України встановлено, що майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так, в силу ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ч.1 ст.901 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи, що відповідач свої грошові зобов`язання за укладеним договором своєчасно не виконав, сума основного боргу відповідачем не сплачена, доказів протилежного матеріали справи не містять, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення суми 25000,00 грн основного боргу підлягають задоволенню, як такі, що є обґрунтованими, доведеними, відповідачем не запереченими та належним чином не спростованими.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу 765,15 грн 3% річних за загальний період прострочки з 11.11.2023 по 29.10.2024 та 2055,34 грн інфляційних втрат за загальний період прострочки з листопада 2023 по вересень 2024.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат відповідає вказаним нормам законодавства та обставинам справи, а тому вимоги в цій частині позову є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Належними у розумінні ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Згідно з ч.2 ст.76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування (ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України).

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача 25000,00 грн основного боргу, 765,15 грн 3% річних та 2055,34 грн інфляційних втрат є правомірними, обґрунтованими, документально підтвердженими, відповідачем не запереченими та належним чином не спростованими, отже такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.2, 7, 8, 11, 14, 18, 20, 73-80, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Голді-Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» про стягнення 27820,49 грн, з яких 25000,00 грн основного боргу, 765,15 грн 3% річних та 2055,34 грн інфляційних втрат задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Квартал-Авіа-Сервіс» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Вітянська, 2, приміщ. 16/3, ідентифікаційний код 38316473) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Голді-Сервіс» (01054, м. Київ, вул. Олександра Кониського, 44, ідентифікаційний код 44110664) 25000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. основного боргу, 765 (сімсот шістдесят п`ять) грн 15 коп 3% річних, 2055 (дві тисячі п`ятдесят п`ять) грн 34 коп. інфляційних втрат та 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 13.05.2025.

Суддя О.О. Третьякова