ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/729/25

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Невструєв Л.Б. на підставі довіреності;

Від відповідача: Бурдейний О.І. на підставі ордеру;

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс» до комунального підприємства «Бугаз» про стягнення 718 275,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс» (далі по тексту ТОВ «Енергопрод сервіс») звернулося до господарського суду із позовною заявою до комунального підприємства «Бугаз» (далі по тексту КП «Бугаз») про стягнення 718 275,97 грн як вартості безпідставно набутого майна.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на споживання відповідачем електричної енергії незважаючи на закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії споживачу №28/09 від 28.09.2023, а саме: протягом періоду з 01.02.2024 по 29.02.2024.

Ухвалою суду від 04.03.2025 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

КП «Бугаз» у відзиві на позовну заяву заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, посилаючись на відсутність у позивача правових підстав для стягнення вартості спожитої відповідачем електричної енергії після закінчення строку дії договору №28/09 від 28.09.2023. Крім того, відповідач звертає увагу про наявність у позивача невиконаного обов`язку в частині повідомлення КП «Бугаз», оператора системи розподілу та постачальника «останньої надії» про припинення дії договору не пізніше, ніж за 20 календарних днів до передбачуваної дати припинення договору. Таким чином, як стверджує відповідач, постачальником електричної енергії для КП «Бугаз» протягом періоду з 01.02.2024 по 29.02.2024 мав бути постачальник «останньої надії», тобто державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (далі по тексту ДП «Укрінтеренерго»).

З урахуванням поданих сторонами заяв по суті спору господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у дану справу третьої особи з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Предметом заявлених ТОВ «Енергопрод сервіс» позовних вимог до КП «Бугаз» є стягнення 718 275,97 грн як вартості безпідставно набутого майна.

Позивач стверджує, що спожита відповідачем електрична енергія після закінчення строку дії договору №28/09 від 28.09.2023, тобто протягом періоду з 01.02.2024 по 29.02.2024, належить на праві власності ТОВ «Енергопрод сервіс», а, отже, позивач має право вимагати повернення вартості безпідставно набутого відповідачем майна.

Водночас КП «Бугаз» наголошує, що згідно з приписами Правил роздрібного ринку електричної енергії постачальником електричної енергії у спірний період має виступати ДП «Укрінтеренерго».

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки постачальника «останньої надії», тобто ДП «Укрінтеренерго», який здійснює постачання електричної енергії споживачу з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником, в даному випадку, з моменту закінчення строку дії договору №28/09 від 28.09.2023. Наведене є підставою для залучення ДП «Укрінтеренерго» до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» /04080, Україна, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600/.

2. Встановити третій особі строк до 19.05.2025 для надання пояснень щодо позову та відзиву, з якими третя особа має можливість ознайомитися у власному електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд».

3. Підготовче засідання відкласти на "26" травня 2025 р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання

Ухвала набрала законної сили 05.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 07.05.2025.

Суддя С.П. Желєзна