ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5627/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство ВЕГА (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Інглезі, буд. 2, )

до відповідачів:

1.Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія (65007, Одеська обл., м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Державна інспекція енергетичного нагляду України (04112, м. Київ, вул. Дорогожицька, буд.11/8, ) в особі територіального органу Управління Держенергонагляду в Одеській області (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, буд. 55)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Сім?ї Бродських, 19, ) в особі територіального органу Відділу НКРЕКП в Одеській області (65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, оф.14)

про зобов`язання вчинити певні дії, -

за участю учасників справи: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/5627/23 за позовом Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство ВЕГА до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі та Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Державна інспекція енергетичного нагляду України в особі територіального органу Управління Держенергонагляду в Одеській області, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі територіального органу Відділу НКРЕКП в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 10.04.2025 відкладено підготовче засідання на 09.05.2025 о 14:15.

18.04.2025 за вх.№12518/25 та вх.№12579/25 до суду від позивача надійшли заяви, в яких позивач просить суд прийняти відмову позивача від позову у справі №916/5627/23 та закрити провадження у справі.

08.05.2025 за вх.№14694/25 до суду від відповідача-1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідача-1.

09.05.2025 за вх.№14860/25 до суду від відповідача-2 надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідача-2.

У підготовче засідання 09.05.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Справа №916/5627/23 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від учасників справи не надійшло.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, розглянувши тотожні заяви позивача про відмову від позову, встановивши, що їх підписано уповноваженою особою, та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що можуть якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданих позивачем заяв, прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяви Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство ВЕГА за вх.№12518/25 та вх.№12579/25 від 18.04.2025 - задовольнити.

2.Прийняти відмову Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство ВЕГА від позову до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі та Товариства з обмеженою відповідальністю Одеська обласна енергопостачальна компанія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Державна інспекція енергетичного нагляду України в особі територіального органу Управління Держенергонагляду в Одеській області, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі територіального органу Відділу НКРЕКП в Одеській області про зобов`язання вчинити певні дії.

3.Закрити провадження у справі №916/5627/23 у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 12.05.2025.

Суддя Ю.С. Бездоля