номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

10.04.2025 Справа № 908/1634/24(908/3111/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідача: ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 );

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна ( АДРЕСА_4 ); 5/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Восковець Оксана Олександрівна ( АДРЕСА_5 )

про визнання права іпотекодержателя

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ( АДРЕСА_6 )

розпорядник майна арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін:

від позивача Чміль Ю.В.

від відповідача Муравський В.В.

треті особи не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 27.11.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідача: ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_7 ); треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ) 4/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Інна Романівна ( АДРЕСА_4 ); 5/ Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Восковець Оксана Олександрівна ( АДРЕСА_5 ) про визнання права іпотекодержателя, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

27.11.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3111/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.12.2024 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 26.12.2024р. о 10-45, залучено до участі у справі третіх осіб.

Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

До суду надійшли наступні документи:

- 23.12.24 документи від Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 04.12.2024;

- 23.12.24 документи від приватного нотаріуса Восковець О.О. на виконання ухвали суду від 04.12.2024;

- 25.12.24 клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи;

- 26.12.24 заява третьої особи ОСОБА_5 про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкладено підготовче засідання на 16.01.2025р. о 15-00; витребувано повторно у Відділі реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради (49000 Україна, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 58) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо проведення державної реєстрації, а саме: - проведення державної реєстрації припинення обтяження, здійсненого 09.06.2016 року, індексний номер рішення 29973124, внесеного приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р., на підставі листа, серія та номер 321/БТ, виданого 09.06.2016 року ПАТ КБ Надра, щодо квартири АДРЕСА_8 ; - проведення державної реєстрації припинення іпотеки, здійсненої 09.06.2016 року, індексний номер рішення 9973948, внесеного приватним нотаріусом ДМНО Петрушенською І.Р., на підставі листа, серія та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 09.06.2016 року ПАТ КБ Надра, щодо квартири АДРЕСА_8 . Визнано обов`язковою явку у судове засідання представників сторін.

До суду 14.01.25 надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

15.01.25 надійшов лист приватного нотаріуса Восковець О.О. про розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні представниками позивача та відповідача заявлені усні клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою від 16.01.25 відкладено підготовче засідання на 27.02.25 о 12-45 та витребувано додаткові документальні докази по справі.

До суду 27.01.25 від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшли документи на виконання попередніх ухвал суду.

27.01.25 відповідь позивача на відзив відповідача.

29.01.25 клопотання позивача про долучення доказів.

03.02.25 заперечення відповідача на відповідь позивача на відзив.

03.02.25 лист приватного нотаріуса Восковець О.О. про розгляд справи без її участі.

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою від 27.02.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/1634/24(908/3111/24) з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ до ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя. Призначено справу до розгляду по суті на 10.04.2025 р. о 10:00 год.

До суду 10.04.25 надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 186, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕНЕЛАЙ до відповідача ОСОБА_1 про визнання права іпотекодержателя - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 10.04.2025р. та може бути оскаржена.

Ухвалу складено та підписано-13.05.2025.

Суддя О.О. Юлдашев