ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2840/24

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця Добровольського Володимира Валерійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства фінансів України

про стягнення 252720,28 гривень,

без повідомлення (виклику) представників сторін.

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Ярема В.А.) перебуває справа №911/2840/24 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Добровольського Володимира Валерійовича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерства фінансів України про стягнення 252720,28 гривень, що розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2025 підготовче засідання у справі №911/2840/24 (з урахуванням ухвали Господарського суду Київської області від 18.04.2025) відкладено на 13.05.2025 о 17 год. 20 хв.

До Господарського суду Київської області за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи модуль «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Українця Олександра Петровича надійшла заява від 09.05.2025 №б/н про участь у всіх засіданнях суду по справі №911/2840/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

У зв`язку з перебуванням судді Яреми В.А. (станом на день надходження заяви до суду) у відпустці, вказану заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 передано на розгляд судді Третьяковій О.О.

Згідно з ч.1, 3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Пунктами 46 та 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення), передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Щодо проведення усіх судових засідань (всього розгляду справи) в режимі відеоконференції суд зазначає про неможливість заздалегідь передбачити хід розгляду справи, його порядок і строки, а особливо технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області у визначені дату та час.

Відтак, зважаючи на необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Українця Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в частині призначеного судового засідання на 13.05.2025 о 17:20 в режимі відеоконференції та зазначає, що у разі необхідності позивач вправі заявити клопотання/заяву щодо участі його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на кожне наступне засідання.

Керуючись ст.ст.197, 232-236 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Українця Олександра Петровича від 09.05.2025 №б/н про участь у всіх засіданнях суду по справі №911/2840/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити частково.

2. Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Українця Олександра Петровича від 09.05.2025 №б/н в частині забезпечення участі представника позивача в усіх наступних судових засіданнях із розгляду справи №911/2840/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання суду у справі №911/2840/24, призначене на 13.05.2025 о 17:20, для представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Українця Олександра Петровича провести в режимі відеоконференції.

4. В засіданні суду 13.05.2025 о 17:20 у справі №911/2840/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Українець Олександр Петрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова