ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06 травня 2025 р. Справа № 918/197/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" від 06.05.2025 року про скасування судового наказу

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" заборгованості у сумі 225 612 грн 05 коп. за договором підряду від 30 червня 2020 року № 161, укладеним у письмовій формі.

17 березня 2025 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" заборгованості в сумі 225 612 грн 05 коп. та судового збору у розмірі 242 грн 24 коп.

18 березня 2025 року на юридичну адресу боржника направлена копія судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" заборгованості в сумі 225 612 грн 05 коп. та судового збору у розмірі 242 грн 24 коп., а також копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Однак, судовий наказ Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" не отримано, а поштове відправлення повернулось до суду з відміткою на конверті "адресат відсутній за вказаною адресою".

На поверненому поштовому відправленні, яким відправлявся судовий наказ, стоїть штамп Укрпошти 24.03.2025 року.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарському процесуальному кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (частина 1 статті 116 ГПК України).

Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу у справі № 918/197/25 є 07.04.2025 року.

Частиною 1 ст. 159 ГПК України унормовано, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно з ч. 2 ст. 159 ГПК України суд протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.

У встановлений строк боржник не подав до суду заяву про скасування судового наказу, тому судовий наказ набрав законної сили 14.04.2025 року та 14.04.2025 року виданий стягувачу.

6 травня 2025 року від представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 06.05.2025 року про скасування судового наказу, в якій просить:

- поновити строк на оскарження судового наказу, пропущений з поважних причин;

- скасувати судовий наказ від 17 березня 2025 року, виданий Господарським судом Рівненської області у справі 918/197/25 за заявою ТзОВ "Чорне Море Один" про стягнення з ОСББ "Київська 26" заборгованості за договором підряду № 161 від 30.06.2020;

- вирішити питання про поворот виконання судового рішення. В обґрунтування поданої заяви представник боржника зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в заяві про видачу судового наказу вказується, що послуги надавалися за Договором підряду № 161 від 30.06.2020, за яким ОСББ частково здійснювало оплату. Для встановлення даної обставини необхідно провести звірку взаємних розрахунків між сторонами. Окрім того до поданої заяви не надано додаток 1 договору підряду, який є його невід`ємною частиною, що позбавляє суд можливості встановлення безспірності заявлених вимог, а надані акти виконаних робіт не підтверджують заявлені до стягнення суми заборгованості. Таким чином, вказані обставини потребують окремого дослідження в позовному провадженні, що спростовує безспірність заявлених вимог. Разом з тим, представник боржника зазначив, що про існування вказаного судового наказу ОСББ "Київська 26" стало відомо 1 травня 2025 року після накладення приватним виконавцем арешту на грошові кошти на рахунках в банку та ознайомлення з його змістом 5 травня 2025 року після надання представнику заявника доступу до матеріалів справи в електронному вигляді. Як зазначив представник боржника, 30 квітня 2025 року платіжною інструкцією P4UC0W2STG на вимогу приватного виконавця Сидоренко С.П. на виконання оскаржуваного судового наказу з банківського рахунку заявника стягнуто 105 114,27 грн.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частинами 1, 3 ст. 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення останнього.

Згідно з ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Так, суд зазначає, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" від 06.05.2025 року про скасування судового наказу відповідає встановленим вимогам закону, крім того заява містить клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України, уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та те, що заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" від 06.05.2025 року про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 ГПК України, дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 17 березня 2025 року № 918/197/25.

Відповідно до ч. 5-7, 10 ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За таких обставин, розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" про поворот виконання судового рішення необхідно призначити у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст. ст. 119, 157, 158, 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу.

2. Судовий наказ від 17 березня 2025 року № 918/197/25 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" заборгованості в сумі 225 612 грн 05 коп. та судового збору у розмірі 242 грн 24 коп. - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Чорне Море Один" про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 26" про поворот виконання судового рішення призначити у судовому засіданні на "26" травня 2025 р. на 10:00 год.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 6 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.