ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2025 року Справа № 903/1251/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши клопотання ліквідатора Василюка І. М. про виплату грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ковельська ОТБ"

по справі № 903/1251/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"

про банкрутство,

за участю представників-учасників справи:

від боржника: н/з;

від кредитора: н/з;

ліквідатор: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

Встановив:

ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.01.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" (провулок Володимира Кияна, буд. 9, м.Ковель, Волинська область, ); визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" в сумі 343851,69 грн основної заборгованості, а також 21472,00 грн судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ"; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" строком на сто сімдесят календарних днів по 27 червня 2024 року; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича; розгляд справи в попередньому засіданні призначено на 05.03.2024.

Ухвалою суду від 16.07.2024 заяву Адвокатського об`єднання "Ковальов, Сорокопуд та партнери" про заміну ініціюючого кредитора правонаступником задоволено; замінено ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" (вул.Миру,68, с.Ковалі, Лубенський район, Полтавська область, 37840, ) його правонаступником - Адвокатським об`єднанням "Ковальов, Сорокопуд та партнери" (вул. Лесі Українки, 37 м.Луцьк, Волинська область, 43025, ).

Постановою від 15.01.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено Василюка І. М. до якого перейшли права керівника (органів управління) юридичної особи-банкрута.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ".

Ухвалою суду від 08.04.2025 замінено ініціюючого кредитора - Адвокатське об`єднання "Ковальов, Сорокопопуд та партнери" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база".

02.05.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання від арбітражного керуючого Василюка І. М. про виплату грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Ковельська ОТБ" по справі №903/1251/23 в сумі 60300,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Волинської області.

Ухвалою суду від 05.05.2025 розгляд клопотання ліквідатора Василюка І. М. про виплату грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Ковельська ОТБ" призначено 12.05.2025; запропоновано ТзОВ "Ковельська оптово-торгова база" до 09.05.2025 подати суду письмові нормативно-обґрунтовані пояснення, щодо поданого клопотання ліквідатора Василюка І. М. про виплату грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна ТзОВ "Ковельська ОТБ", з долученням належних доказів на підтвердження викладеного у власному поясненні.

Учасники справи в судове засіданні 12.05.2025 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Щодо клопотання ліквідатора Василюка І. М. про виплату грошової винагороди за три місяці виконання повноважень розпорядника майна, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області були внесені грошові кошти у розмірі 60300,00 грн у відповідності до квитанції до платіжної інструкції № 43405087 від 14.12.2023, які не використовувались.

Проте, у матеріалах справи відсутні докази схвалення комітетом кредиторів звіту арбітражного керуючого Василюка І.М. про нарахування і виплату грошової винагороди.

Разом з тим, з огляду на правову позицію Верховного Суду викладену в постановах від 24.07.2018 у справі № 5019/2862/11, від 04.06.2019 у справі № Б-24/172-09, від 22.04.2025 у справі 909/1036/17 неприйняття зборами кредиторів (комітетом кредиторів) рішення щодо схвалення або погодження звітів арбітражного керуючого не позбавляє господарський суд права розглянути їх самостійно.

Суд враховує, що відповідно до ч.ч. 3, 4, 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Аналіз ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить про те, що її положення імперативно закріплюють щомісячний характер нарахування основної грошової винагороди за весь період виконання арбітражним керуючим відповідних повноважень з оплатою цієї винагороди у межах розміру, встановленого законом (аналогічна позиція Верховного Суду викладена у постанові від 07.03.2023 у справі №908/1946/15-г).

Надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.01.2024 грошову винагороду розпоряднику майна визначено в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Василюк І.М. здійснював повноваження розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" в період з 09.01.2024 по 14.01.2025.

У поданому до суду клопотанні від 02.05.2025 арбітражний керуючий Василюк І.М. зазначив, що останнім нараховано основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" в сумі 60300 грн.

Судом встановлено, що зазначена сума 60300 грн. є основною грошовою винагородою Василюка І.М. за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" з розрахунку трьох мінімальних заробітних плат 20100 грн (6700 грн *3 ) в місяць, за період з 09.01.2024 по 08.04.2024 включно.

За таких обставин суд вважає, що клопотання ліквідатора про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у даній справі в розмірі 60300,00 грн є законними та обґрунтованими, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 30, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

постановив:

1. Клопотання ліквідатора боржника про перерахування грошової винагороди арбітражного керуючого - задовольнити.

2. Сплатити ліквідатору боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська ОТБ" арбітражному керуючому Василюку Ігору Миколайовичу (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 241 від 17.04.2013, пр.Волі, 19/4, м.Луцьк, 43025, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основну грошову винагороду у розмірі 60300,00 грн, на рахунок ( НОМЕР_1 у АБ "Укргазбанк", МФО банку: 320478, РНОКПП отримувача: НОМЕР_2 ), за рахунок коштів, внесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області у відповідності до квитанції до платіжної інструкції № 43405087 від 14.12.2023 на суму 60300,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 13.05.2025.

Суддя А. С. Вороняк