ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1125/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь", смт Солоне, Дніпропетровська обл.

до Солонянської селищної ради, смт Солоне, Дніпропетровська обл.

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі №19/10 від 24.09.2010

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача: Єськова О.В., ордер, адвокат;

від відповідача: Дякун А.Г., витяг ЄДР, самопредставництво.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Солонянської міської ради № 2298-49/VIII від 19.12.2024 щодо відхилення проекту рішення "Про внесення змін до договору оренди землі № 19/10 від 24.09.2010 укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" у зв`язку з не набранням достатньої кількості голосів;

- визнати укладеною між Товариством з обмеженою відповідальністю Солонянський завод "Агрополімердеталь" та Солонянською селищною радою додаткову угоду до договору оренди землі № 19/10 від 22.09.2010 у відповідній редакції.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що останній дотримався вимог чинного законодавства для поновлення спірного договору оренди землі, однак відповідач не ухвалив відповідного рішення, а тому позивач вимушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 10.04.2025.

02.04.2025 Солонянською селищною радою до суду поданий відзив на позовну заяву.

07.04.2025 від ТОВ Солонянський завод "Агрополімердеталь" до суду надійшла відповідь на відзив на позов.

У підготовче засідання 10.04.2025 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, будучи належним чином повідомленим.

Ухвалою суду від 10.04.2025 відкладено підготовче засідання на 06.05.2025.

06.05.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 06.05.2025 відповідачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, представник позивача не заперечував щодо продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за клопотанням відповідача та оголосити перерву в підготовчому засідання, з наступним його проведення в режимі відеоконференції.

У засіданні оголошена скорочена ухвала суду.

Керуючись ст.ст. 177-183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.06.2025 о 14:10 год. та провести його у режимі відеоконференції за участю представника позивача поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.

Відповідачу:

- надати до суду заперечення на відповідь на відзив (за наявності), які мають відповідати вимогам статті 167 ГПК України.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь