overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/285/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроівест Трейд" б/н від 09.05.2025 (вх. № 7857/25 від 12.05.2025)
про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроівест Трейд"
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Кривень Ганни Миколаївни
про стягнення 449 494 грн 03 коп. заборгованості
За приписами частин 1-2 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до пункту 3 частини 1, частин 3 та 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, належить призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст. 221, 229, 232- 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
призначити судове засідання для вирішення питання про витрати на професійну правничу допомогу на 19.05.2025 о 12 год 20 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань №4.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 13.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/571/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" до боржника Фізичної особи - підприємця Костюк Галини Романівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії у розмірі 8 828, 50 гривень, з яких: 7 955, 16 гривень - основний борг; 700, 02 гривень - інфляційні витрати; 173, 32 гривень - 3 % річних, а також 302, 80 гривень судового збору встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

13.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 4019/25 від 09.05.2025) про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз". Справа перебуває в процедурі санації, керуючий санації Касаткін Денис Миколайович.

Ухвалою від 20.03.2025 суд призначив розгляд справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на 26.06.2025.

09.05.2025 за вх. № 4019/25 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1278/15 з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 з вимогами до боржника в розмірі 3 331 900, 00 гривень.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. № 4019/25 від 09.05.2025) про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на 29.05.2025 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

2. Керуючому санацією Касаткіну Денису Миколайовичу надати до суду письмове пояснення щодо заяви про заміну кредитора правонаступником.

3. Явку арбітражного керуючого (керуючого санацією) Касаткіна Дениса Миколайовича визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/1278/15
У Х В А Л А

13.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 4021/25 від 09.05.2025) про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз",

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз". Справа перебуває в процедурі санації, керуючий санації Касаткін Денис Миколайович.

Ухвалою від 20.03.2025 суд призначив розгляд справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на 26.06.2025.

09.05.2025 за вх. № 4021/25 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником у справі № 909/1278/15 з ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 з вимогами до боржника в розмірі 80 000, 00 гривень.

Керуючись статтями 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (вх. № 4021/25 від 09.05.2025) про заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Агро-Союз" на 29.05.2025 об 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

2. Керуючому санацією Касаткіну Денису Миколайовичу надати до суду письмове пояснення щодо заяви про заміну кредитора правонаступником.

3. Явку арбітражного керуючого (керуючого санацією) Касаткіна Дениса Миколайовича визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/479/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
13.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС"
відповідача у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Заруцького Петра Феліксовича
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС"
про стягнення 559 062 грн 90 коп. заборгованості
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/369/25
УХВАЛА

13.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вх. № 7892/25 від 12.05.2025 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта",

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерткантрейдінг",

про стягнення заборгованості в сумі 92 416,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерткантрейдінг" (далі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 92 416,26 грн.

Ухвалою - повідомленням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2025 суд відклав підготовче судове засідання на 04.06.2025 об 11:15 год. 12.05.2025 позивач надіслав суду клопотання за вх. № 7892/25 про забезпечення можливості проведення судового засідання 04.06.2025 у даній справі в режимі відеоконференції, за допомогою електронного ресурсу "Онлайн сервіс відеозв`язку "ВКЗ" з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ", суд зробив висновок про задоволення поданого клопотання.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

/ За наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова пошта" вх. № 7892/25 від 12.05.2025 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Участь у судовому засіданні 04.06.2025 об 11:15 год. у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "ВКЗ" братиме представник позивача Руслан Борисович Дмітрієв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.05.2025.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/470/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 18 944,53 грн заборгованості по Договору постачання електричної енергії споживачу №2024/166/172 від 15.11.2024, з яких: 18 433,51 грн - основного боргу, 426,18 грн - інфляційних втрат, 84,84 грн - 3% річних судового збору , на підставі ст. 509, 526, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.05.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 14.05.2025 до 14.05.2028.
Дата видачі судового наказу 13.05.2025.
Суддя Світлана Миколаївна Кобецька
Справа № 909/469/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши
до боржника: Фізичної особи-підприємця Турика Романа Васильовича, АДРЕСА_1
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.05.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 14.05.2025 до 14.05.2028.
Дата видачі судового наказу 13.05.2025.
Суддя Світлана Миколаївна Кобецька
Справа № 909/363/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.03.2025 м. Івано-Франківськ
до боржника: Фізичної особи-підприємця Кузя Петра Володимировича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 125 299,54 грн заборгованості за Договором № 067771-КС-004 про надання кредиту від 08.04.2023, з яких: 35 029,36 грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 90 270,18 грн суми прострочених платежів по процентах на підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу, -
НАКАЗУЮ:
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частини 1статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 13.05.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 14.05.2025 до 14.05.2028.
Дата видачі судового наказу 13.05.2025.
Суддя Світлана Миколаївна Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/948/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С.М., секретар судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 вх. № 8743/24 від 07.10.2024

за участю:

від заявниці: Гарманчук О.Р. - представник

п о с т а н о в и в :

відмовити Фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Залишити без розгляду заяву арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича вих. №312 від 05.09.2024 (вх. № 8839/24 від 08.10.2024) про участь у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 08.05.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства строк та порядку.

Суддя С.М. Кобецька
Справа № 909/572/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13.05.2025 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 08.05.2025 (вх.№3990/25 від 08.05.2025)
Враховуючи вимоги ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,

Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "__" _________ року
по "___" ___________ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" _________ року
Суддя Неверовська Л.М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.04.2025Справа № 910/629/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Шадури М.Ю., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест»

про стягнення 157 573,14 грн.

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест»

до Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006»

про стягнення 117 704,56 грн.

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Добриніна С.О.,

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Пшенишна В.В.,

На підставі викладеного та керуючись статтями 74, 76-79, 86, 123, 129, 180, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбуд Інвест» (01104, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 14а, офіс 42; ідентифікаційний номер 39534785) на користь Приватного підприємства «Спецвисотбуд 2006» (08320, Київська область, Бориспільський район, село Мала Олександрівка, вулиця Гагаріна, будинок 14А; ідентифікаційний номер 34248300) 123 642,32 грн. основного боргу, 25 495,93 грн. інфляційних втрат, 8 434,89 грн. три відсотки річних та 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні зустрічного позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Т.Ю. Кирилюк