ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 р. Справа № 914/1266/25

За позовом: Фермерського господарства «ЧЕРЕПАНІНА» (81425, Львівський район, Самбірський район, с.Корничі, вул.Гайова, 21; ідент.код 36808920)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин Збанок» (81425, Львівська область, Самбірський район, с.Корничі, вул.Гайова, 21; ідент.код 44205064)

про: «виселення» із нежитлового приміщення та стягнення боргу (з орендних платежів) у сумі 162356,42грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Фермерським господарством «ЧЕРЕПАНІНА» подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бабусин Збанок» з вимогами:

-«виселити» Відповідача (Орендаря) із нежитлового приміщення (свинарник), розташованого за адресою: Самбірський район, с.Корничі, вул.Гайова, 21, яке було надано у строкове користування (до 01.02.2025) на підставі Договору від 01.02.2024;

-стягнути з Відповідача борг з орендних платежів у загальній сумі 162356,42грн.

Судом, Ухвалою від 24.04.2025, залишено позов без руху та встановлено Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при поданні позову.

Позивачем подано Заяву (на виконання вимог Ухвали Суду від 24.04.2025), для усунення недоліків Позову, що зумовлює наявність підстав для відкриття провадження у справі (ч.3 ст.174 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 81, 91, 114, 161-167, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче судове засідання на: 29.05.25 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 7-денний строк на подання (Суду та Відповідачам) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 7-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі третіх осіб);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка представників обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін., у яких обов`язково необхідно зазначити відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС;

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість для виконання вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає

оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.