УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/5970/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники учасників справи: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 728 197, 82 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 20.06.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Івановича. Попереднє засідання призначено на 19.09.2024.

09.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 072 201, 46 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2024 заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.09.2024.

16.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 139 686, 87 грн.

19.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з кредиторськими вимогами до боржника.

22.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2024 заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 19.09.2024.

28.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 67 763, 30 грн.

29.08.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на відповідь на заперечення боржника від 18.08.2024.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період з 09.09.2024 по 22.09.2024, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 попереднє засідання призначено на 26.09.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2024 заяву ОСОБА_2 з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 26.09.2024.

04.09.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшов письмовий звіт про надіслання всім кредиторам повідомлення про результати розгляду грошових вимог та доданими повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

04.09.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшло виправлення помилок щодо повідомлення про визнання вимог кредиторів.

11.09.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

13.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення боржника на заяву ОСОБА_2 на заяву з кредиторськими вимогами до боржника.

19.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи уточнених декларацій про майновий стан боржника.

23.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2024 відкладено попереднє засідання на 31.10.2024. Запропоновано Акціонерному товариству «Сенс Банк», Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» та ОСОБА_2 у строк до 25.10.2024 надати письмові пояснення щодо заяви з кредиторськими вимогами до боржника з урахування результатів розгляду керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Вудудою Г.І. заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

30.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про продовження строку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Вудуди Гаррі Ігоровича про сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Здійснено сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вудуді Гаррі Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1462 від 15.07.2013; а/с 17, м. Одеса, Україна, 65012; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) на його рахунок за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/5970/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 18.07.2024 по 31.08.2024 в сумі 21 977 (двадцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят сім) грн 42 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 у відповідності до платіжної інструкції № 0.0..1 від 14.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 визнано кредиторами у справі № 910/5970/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» на суму 139 686, 87 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 134 842, 07 грн - вимоги другої черги; - Акціонерне товариство «Сенс Банк» на суму 630 840, 72 грн, з яких: 4 844, 80 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 625 996, 92 грн - вимоги другої черги. У визнанні вимог Акціонерного товариства «Сенс Банк» на суму 441 360, 74 грн - відмовлено. У визнанні вимог ОСОБА_2 на суму 61 707, 30 грн відмовлено. Зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Керуючому реструктуризацією боржника у строк до 02.12.2024 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника. Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.01.2025.

30.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів, що проводиться шляхом опитування з 27.12.2024 по 08.12.2024 та плату реструктуризації боргів боржника погодженого боржником 20.12.2024.

16.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 відкладено судове засідання на 13.02.2025.

11.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про відкладення розгляду справи.

13.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» із поясненнями на повідомлення арбітражного керуючого про збори кредиторів № 02-01/К (910/5970/24)/2-08 від 07.02.2025, до якої була додана відповідь на питання порядку денного зборів кредиторів № КНО-44.2.2/26 від 16.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 відкладено судове засідання на 13.03.2025.

12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації про відкладення розгляду справи.

12.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 відкладено підсумкове засідання на 24.04.2025.

22.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризації про виплату основної винагороди арбітражного керуючого в сумі 24 442, 58 грн.

У зв`язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці в період 24.04.2025 по 25.04.2025 судове засідання в даній справі, що призначене на 24.04.2025 не відбулося.

З огляду на повернення судді Стасюка С.В. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду з викликом в судове засідання представників учасників справи.

Керуючись ст. 196 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 05.06.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).