ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2025 року Справа № 909/763/24

Західний апеляційний господарський суд в складі:

Суддя-доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши клопотання представника Івано-Франківської міської ради від 29.04.2025 (вх. ЗАГС 01-04/3352/25 від 29.04.2025) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пріма МЕД" від 09.04.2025 (вх.№ ЗАГС 01-05/1092/25 від 10.04.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2025 ( повний текст рішення складено та підписано 20.03.2025, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/763/24

за позовом Приватного підприємства "Пріма МЕД" (надалі ПП "Пріма МЕД"), м. Івано- Франківськ

до відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" ( надалі КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради"), м. Івано- Франківськ

про скасування державної реєстрації прав та визнання за позивачем прав та обов`язків забудовника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Пріма МЕД" від 09.04.2025 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.03.2025 у справі № 909/763/24. Розгляд справи № 909/763/24 призначено судовому засіданні на 27.05.2025 об 11 год 10 хв. 29.04.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Івано-Франківської міської ради Тарновської Ірини Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При постановленні даної ухвали суддя доповідач виходить з таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус.

У звязку із перебуванням у відпустці головуючої судді Кравчук Н.М. в період з 28.04.2025 по 11.05.2025, дана ухвала винесена у перший робочий день після відпустки.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за неможливе задовольнити заяву відповідача, у зв`язку із відсутністю можливості господарським судом Івано - Франківської області провести відео конференцію через зайнятість залів судових засідань.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. У задоволенні клопотання представника Івано-Франківської міської ради Тарновської Ірини Ярославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального /кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя-доповідач Н.М. Кравчук