номер провадження справи 16/2/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 908/291/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши поза межами судового засідання без повідомлення та виклику учасників заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м.Київ, пр.Берестейський, 90-А, ) про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 23.04.2025), матеріали справи № 908/291/25

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Пушкарь Лілія Миколаївна (04111, м.Київ, вул.Черняховського, 29, оф.5

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (далі, також - Заявниця, Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної заяви (єдиний унікальний номер справи 908/291/25) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 03.02.2025).

Ухвалою від 04.02.2025 у справі №908/291/25 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявниці призначив на 18.02.2025, 11.00.

За наслідками підготовчого засідання, ухвалою від 18.02.2025 у справі № 908/291/25 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів Боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначив арбітражного керуючого Пушкарь Лілію Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1423 від 02.08.2013).

Того ж дня суд здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

23.04.2025 через систему «Електронний суд» в рамках справи № 908/291/25 суд отримав заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (03062, м.Київ, пр.Берестейський, 90-А, ) про грошові вимоги кредитора до боржника, згідно з якою ТОВ «Авентус Україна» просить визнати його вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 82125,00 грн заборгованості та 4844,80 грн судових витрат.

Суд вирішив питання у відношенні вказаної заяви ТОВ «Авентус Україна» поза межами судового засідання та зазначає наступне.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою п`ятою «Відновлення платоспроможності фізичної особи» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 - 137 КУзПБ).

Згідно зі ст.113 провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За правилами ст.122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч.1). Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2).

В силу приписів ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз.3 ч.1 ст.45 КУзПБ).

За визначенням ст.1 КУзПБ офіційне оприлюднення - оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному вебпорталі судової влади України.

У ч.6 ст.119 КУзПБ унормовано, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з ч.9 ст.39 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на офіційному вебпорталі «Судова влада України» суд здійснив в день відкриття провадження у справі - 18.02.2025 (номер публікації 75324), що підтверджується матеріалами справи та відомостями в мережі Інтернет.

Таким чином, кредитори Боржника повідомлені про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановленому законом порядку.

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному вебпорталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

З дня оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до норм КУзПБ презюмується обізнаність кола кредиторів боржника про відкриття такого провадження.

Останній день для подання вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність Боржника припав на 20.03.2025.

Разом з тим, в рамках даної справи у встановлений законом строк, як і станом на дату попереднього засідання (14.04.2025), кредитори, в тому числі й ТОВ «Авентус Україна», які отримали права вимоги до Боржника та маючи відповідний обов`язок, передбачений частиною 1 ст.45 КУзПБ, заяви з грошовими вимогами до Боржника до господарського суду, а також і керуючому реструктуризацією не подали.

Також заяви кредиторів не надійшли до суду й на дату призначеного попереднього засідання.

За змістом п.8 ч.1 ст.90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

За наслідками засідання 14.04.2025 суд прийняв підсумкове судове рішення у справі № 908/291/25 та згідно з п.8 ч.1 ст.90, ч.2, 4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства постановив ухвалу, якою:

- провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) - закрив;

- припинив повноваження керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Пушкарь Лілії Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1423 від 02.08.2013).

- припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 у справі № 908/291/25;

- заходи для забезпечення задоволення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, в тому числі земельними ділянками, транспортними засобами, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2025 у справі 908/291/25, - скасував.

Також в ухвалі від 14.04.2025 у справі № 908/291/25 суд згідно з приписами ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства зазначив, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Доцільно звернути увагу, що обов`язок здійснювати аналіз даних щодо своїх контрагентів на предмет перебування їх у судових процедурах неплатоспроможність, в тому числі і на підставі відомостей, що містяться на офіційному вебпорталі судової влади України, доступ до якого є вільним та безоплатним, лежить саме на кредиторах, а тому невчинення ними заходів щодо звернення до суду із заявою з кредиторськими вимогами породжує відповідні наслідки у вигляді визнання їх вимог погашеними.

Крім того, з матеріалів даної справи виходить, що перед зверненням до господарського суду Боржник, письмово звертаючись до своїх кредиторів за отриманням інформації про заборгованість, висловлювала своє бажання отримати реструктуризацію боргів, а тому кредитори мали мати розуміння, що досягти реструктуризації можливо за допомогою судових процедур у справі про неплатоспроможність.

КУзПБ визначив порядок розгляду заяв із грошовими вимогами кредиторів до боржника, з якого випливає, що розгляд таких заяв здійснює суд виключно в межах відкритого провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника.

Чинним законодавством України не передбачено можливості розгляду господарським судом заяви з грошовими вимогами до боржника в порядку ст. 45 КУзПБ поза межами провадження у справі про банкрутство. Норми ГПК України також не передбачають можливості розгляду заяв з грошовими вимогами в господарській справі з вимогами до боржника після закриття провадження у справі.

ТОВ «Авентус Україна» звернулося до господарського суду після закриття провадження у справі про неплатоспроможність № 908/291/25, тоді як відсутність провадження у справі про неплатоспроможність боржника унеможливлює розгляд та задоволення заяви окремого кредитора поза межами провадження у справі про неплатоспроможність такого боржника.

Подібні висновки, які застосовні до даної справи, зробив Верховний Суд в постанові від 10.08.2023 у справі № 908/73/22.

За викладених вище обставин та оскільки заява ТОВ «Авентус Україна» про грошові вимоги до боржника подана після закриття провадження у справі № 908/291/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 і господарський суд не здійснює провадження у зазначеній справі, правові підстави для розгляду заяви ТОВ «Авентус Україна» відсутні, а отже цю заяву суд повертає без розгляду.

Зазначається, що питання стосовно заяви ТОВ «Авентус Україна» (б/н від 23.04.2025) вирішено 06.05.2025, зважаючи на перебування судді у період з 21.04.2025 по 05.05.2025 у відпустці.

Також зазначається, що ТОВ «Авентус Україна» не позбавлено права на повернення сплаченого за подання заяви з грошовими вимогами судового збору, для реалізації якого за вимогами ст.7 Закону України «Про судовий збір» потрібно подати відповідне клопотання.

Керуючись ст. 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» про грошові вимоги кредитора до боржника (б/н від 23.04.2025) повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражному керуючому до електронного кабінету у системі «Електронний суд» ЄСІКС, боржнику - на повідомлену електронну пошту з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 06.05.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко