ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/897/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали заяви (вх. №921/25 від 10.03.2025 р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

боржник: ОСОБА_1 (в залі суду);

від боржника: адвокат Гарманчук Олександра Романівна (приймала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

Судове засідання 12.05.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №921/25 від 10.03.2025 р.), сформованою в системі "Електронний суд" 10.03.2025 р., про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 269 042,59 грн. та на положення п.п. 2,4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 надано проект плану реструктуризації, декларації про майновий стан боржником за 2022 - 2025 роки та копії: довідки №В5-57994-ф/л від 06.04.2022 р. про місце проживання; витягу про відсутність судимості від 05.03.2025 р.; витягу з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 10.03.2025 р.; витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відсутності у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця; трудової книжки боржника; відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб; пояснень боржника щодо батька та сина від 06.03.2025 р.; свідоцства про смерть матері боржника; виписок про рух коштів боржника; відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 05.03.2025 р.; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо відсутності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб; витягів з додатку "Реєстр нерухомості" щодо відсутності у боржника нерухомого майна; відповіді ГСЦ МВС від 06.03.2025 р. щодо відсутності у власності ОСОБА_1 транспортних засобів; адвокатських запитів кредиторам з доказами надсилання; відповідей фінансових установ на адвокатські запити; кредитних договорів; відомостей щодо кредитних заборгованостей з Українського бюро кредитних історій, станом на 20.01.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 р. залишено без руху заяву (вх. №921/25 від 10.03.2025 р.) ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та зобов`язано боржника надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків, викладених у п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали.

25.03.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. №9506/25), сформована в підсистемі "Електронний суд" 24.03.2025 р., представника фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Гарманчук О.Р. про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у якій надано пояснення щодо доказів, які суд зобов`язував надати в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 р.

У заяві про усунення недоліків, представником фізичної особи ОСОБА_1 адвокатом Гарманчук О.Р. надано обґрунтування наявності підстав звернення до суду, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначено, що у заявника відсутні документи щодо вчинення ОСОБА_1 правочинів чи угод на суму не менше 30 (тридцяти) розмірів заробітної плати; зазначено про відсутність у власності заявника майна, у тому числі, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, зазначено про відсутність цінних паперів, часток у статутному капіталі.

До заяви про усунення недоліків надано копії: виписок по рахункам, відкритих у банківських установах, а саме АТ "А-БАНК", АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" та АТ "ПУМБ"; проект плану реструктуризації; декларацій про майновий стан боржника за 2022 - 2025 роки та копії повноважень представника боржника адвоката Гарманчук О.Р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 р. прийнято до розгляду заяву (вх. №921/25 від 10.03.2025 р.) фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність.

На виконання п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 01.04.2025 р. заявником (боржником) подано до суду супровідний лист (вх. №10164/25 від 31.03.2025 р.) про надання оригіналів документів, копії яких було додано до заяви (вх. №921/25 від 10.03.2025 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, для огляду у підготовчому засіданні суду 31.03.2025 р.

Належним чином засвідчені копії документів, оригінали яких було надано суду для огляду в підготовчому засіданні суду, долучено до матеріалів справи за заявою боржника.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2025 р. заяву (вх. №921/25 від 10.03.2025 р.) фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність призначено до розгляду в підготовчому засіданні суду на "12" травня 2025 р. о 16:30 год., про що повідомлено боржника та її представника.

Розглянувши у підготовчому засіданні суду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність, з урахуванням заяви про усунення недоліків, з доданими до них документами, суд встановив.

Фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; як фізична-особа підприємець не зареєстрована; станом на дату звернення до суду офіційно не працевлаштована.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила, що з 2022 року не офіційно працює продавцем на ринку, де отримує готівковий розрахунок в розмірі 8 000 грн., проживає разом із батьком пенсійного віку та має щоденні обов`язки щодо придбання товарів та продуктів харчування що унеможливлює виконання Боржником кредитних зобов`язань, сума яких у співставленні із доходами Боржника являється їх явно "фінансово не підсилу".

Щодо доказів/джерел походження щомісячних виплат в розмірі 8 000,00 грн. ОСОБА_1 надала письмові пояснення від 24.03.2025 р. у яких зазначено, що заявник звернулась до роботодавця із проханням отримати письмові підтвердження/докази працевлаштування, однак отримала відмову, у зв`язку з тим, що роботодавець відмовляється офіційно працевлаштовувати своїх працівників, а знайти іншу роботу заявник не має змоги.

Як на підставу звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, ОСОБА_1 посилається на приписи п.п. 2,4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, якими встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності

Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність вбачається неспроможність заявника та наявність у ОСОБА_1 заборгованості перед 11 (одинадцятьма) фінансовими установами, банками в загальному розмірі 269 042,59 грн.

В обґрунтування поданої заяви, ОСОБА_1 вказує про фінансову неспроможність та про наявність заборгованості перед 11 (одинадцятьма) кредиторами, а саме:

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" у сумі 4 110,00 грн. за кредитним договором № 04.01.2025- 100000484 від 04.01.2025 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" у сумі 16 510,00 грн. за кредитним договором № 27433-12/2024 від 15.12.2024 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" у сумі 12 775,84 грн. за кредитним договором №887581699 від 10.12.2024 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" у сумі 60 375,00 грн. за кредитним договором №5152724 від 02.12.2024 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "СЛОН КРЕДИТ" у сумі 7 000,00 грн. за кредитним договором №1967214 від 01.12.2024 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю ""МІЛОАН" у сумі 8 775,00 грн. за кредитним договором №8947586 від 24.11.2024 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" у сумі 53 295,00 грн. за кредитним договором №8499678 від 22.11.2024 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" у сумі 15 741,90 грн. за кредитним договором №1176368 від 20.11.2024 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" у сумі 78 485,00 грн. за кредитним договором №440002-КС-005 від 20.11.2024 р.;

- перед Акціонерним товариством "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" у сумі 6 800,00 грн. за кредитним договором №4247 від 31.01.2016 р.;

- перед Товариством з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ " у сумі 5 174,85 грн. за кредитним договором №73658332 від 01.12.2024 р.

Загальний розмір заборгованості перед кредиторами ОСОБА_1 визначено у розмірі 269 042,59 грн.

На виконання вимог ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з урахуванням заяви (вх. №9506/25 від 25.03.2025 р.), надано суду обов`язковий перелік документів, що мають вагоме значення при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме:

- опис/перелік майна, з якого вбачається, що у власності ОСОБА_1 відсутнє майно, що належить їх на праві приватної власності;

- конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), відповідно до якого, у ОСОБА_1 11 (одинадцять) кредиторів, загальна сума заборгованості складає 269 042,59 грн.;

- відомості щодо відсутності у боржника копій документів про вчинені нею (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

- трудової книжки НОМЕР_2 , з якої вбачається, що 25.01.2022 р. ОСОБА_1 була звільнена з посади продавця-консультанта Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет", починаючи з 2022 року офіційно не працевлаштована;

- декларації про майновий стан за 2022-2025 роки та план реструктуризації боргів (проект);

- витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", відповідно до якого ОСОБА_1 на території України, станом на 05.03.2025 р., до кримінальної відповідальності не притягується, незанятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказує про наявність наступних рахунків в банках, які відкриті на її ім`я, а саме:

АТ "АКЦЕНТ - БАНК" (): рахунок № НОМЕР_3 - залишок на рахунку 10,00 UAH;

АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (): рахунок № НОМЕР_4 - залишок на рахунку -218,24 UAH;

АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (): рахунок № НОМЕР_5 - залишок на рахунку 7 102,84 UAH

Інших відкритих рахунків/електронних гаманців, відкритих рахунків у банківських та інших фінансово-кредитних установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей на території України і закордоном боржник не має.

Разом з тим, ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повідомила суд про відсутність у банківських установах депозитних рахунків, зокрема зазначено, що боржник не є партнером в жодній юридичній особі, та не має корпоративних прав ані в Україні, ані за її межами; відсутні електронні гаманці та відповідно кошти на них.

Боржник не має статус фізичної особи-підприємця, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 07.03.2025 р.

За інформацією боржника, станом на дату проведення підготовчого засідання у ОСОБА_1 є невиконані грошові зобов`язання перед фінансовими установами, банками у загальному розмірі 269 042,59 грн., з огляду на що Власова Вікторія Петрівна, посилаючись на положення ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, просить господарський суд відкрити провадження у справі стосовно її неплатоспроможності.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Книга четверта Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга п`ята - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Грошове зобов`язання (борг) - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви (абз. 6 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Абз. 17 ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Приписами ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має боржник.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

П.п. 9-11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про, зокрема, зобов`язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

Положеннями ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Ст. 77 ГПК України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Призначення керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

У відповідності до п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи; 7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; 8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Керуючись положення ч. 2-1 розділу " Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа ОСОБА_1 просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.), копію заяви якого додано заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та п. 7 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 р., арбітражним керуючим Сорокіним Михайлом Івановичем подано до суду заяви (вх. №3-269/25 від 07.04.2025 р. та №3-275/25 від 08.04.2025 р.) про участь у справі №916/897/25, у якій арбітражним керуючим надано згоду на участь у справі про неплатоспроможність та просить суд призначити його керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

До заяви про участь у справі арбітражним керуючим Сорокіним Михайлом Івановичем надано: резюме від 02.04.2025 р.; копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 20.02.2025 р.; копію договору страхування відповідальності №002-00801170/01 ВАК_ЕП від 24.03.2025 р.; копію договору оренди офісного приміщення від 13.01.2023 р.; копію диплома спеціаліста з економіки підприємства №869 від 30.06.2004 р.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича, суд враховує, що арбітражний керуючий інформує про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого; не відноситься до жодної з категорій осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження арбітражного керуючого відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства, з огляду на що, суд дійшов висновку про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , оскільки його кандидатура запропонована самим боржником та відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи відповідність кандидатури арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича вимогам ст. 28 Кодексу України процедур банкрутства, суд призначає його керуючим реструктуризацією боржника.

Абз. 7 п. 16 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

На виконання положень Кодексу України з процедур банкрутства, боржником до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано угоду про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 10.03.2025 р., укладеної між сторонами договору, якими є арбітражний керуючий Сорокін Михайло Іванович та ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1. укладеної угоди вбачається, що арбітражний керуючий зобов`язується виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності Заявника в процесі здійснення судових процедур, визначених Кодексом, в провадженні у справі про неплатоспроможність, що має бути відкрита в Господарському суді Одеської області, а Заявник зобов`язується здійснювати виплати грошової винагороди Арбітражному керуючому на умовах цієї Угоди.

П. 4 розд. 2 "ПРАВА ТА ОБОВЯЗКИ СТОРІН" укладеного правочину визначено, що ОСОБА_1 зобов`язана: за запитом арбітражного керуючого надати останньому запитувані інформацію та документи, необхідні для досягнення мети цієї Угоди та виплачувати Арбітражному керуючому грошову винагороду в розмірі та порядку, встановлені цією Угодою.

П.п. 1-2 розд. 3 "ЦІНА УГОДИ ТАПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ" визначено, що ціна Угоди складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 45 420,00 грн. Виплата грошової винагороди здійснюється в наступному порядку: сума 45 420,00 грн., сплачується заявником після відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, шляхом щомісячного перерахування суми 11 335,00 грн. на рахунок арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , текст якого додається.

Приймаючи до уваги зазначені в п.п. 9, 10, 11 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства вказівки щодо зобов`язання відповідних органів надати інформацію, вказану в таких пунктах Кодексу, суд зобов`язує відповідні органи надати таку інформацію.

Згідно ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч. 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

П. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України „Про банки і банківську діяльність" передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Керуючись ст. 1, 2, 28, 119, 120, 121, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі №916/897/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється на:

відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

виплату та стягнення аліментів;

виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.).

5. Встановити грошову винагороду керуючому реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень у справі №916/897/25.

6. Визначити наступні дати/строки у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 24.06.2025 р.;

- строк проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості - до 02.07.2025 р.;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника - до 12.08.2025 р.;

- строк подання звіту про результати перевірки декларації боржника - до 02.07.2025 р.;

- строк проведення попереднього засідання суду - до 14.07.2025 р.

7. Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.; адреса: 61054, м. Харків , пров. Першотравневий, 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членів її сім`ї: батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство - Україна) та сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство - Україна; РНОКПП: НОМЕР_6 ).

8. Зобов`язати Державну митну службу України надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.; адреса: 61054, м. Харків , пров. Першотравневий, 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про майно боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членів її сім`ї: батька - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство - Україна) та сина - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство - Україна; РНОКПП: НОМЕР_6 ), задеклароване такими особами при перетині кордону.

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.; адреса: 61054, м. Харків , пров. Першотравневий, 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про перетинання боржником - фізичною особою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) та членами її сім`ї: батьком - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; громадянство - Україна) та сином - ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; громадянство - Україна; РНОКПП: НОМЕР_6 ) державного кордону України за останні три роки.

10. Зобов`язати Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.; адреса: 61054, м. Харків , пров. Першотравневий, 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_4 .

11. Зобов`язати Акціонерне товариство "АКЦЕНТ - БАНК" надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.; адреса: 61054, м. Харків , пров. Першотравневий, 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_3 .

12. Зобов`язати Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надати Господарському суду Одеської області та керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Сорокіну Михайлу Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №663 від 26.03.2013 р.; адреса: 61054, м. Харків , пров. Першотравневий, 9; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство - Україна) № НОМЕР_5 .

13. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), текст якого додається.

14. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

15. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника:

пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів;

строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

16. Попереднє засідання суду по справі №916/897/25 призначити на "14" липня 2025 р. об 11:30 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, пр-т.Шевченка,29), зал судових засідань №9 (4-й поверх), тел. 307-966.

17. Викликати у попереднє засідання суду боржника (представника) та керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича.

18. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Сорокіна Михайла Івановича надати суду:

- у строк до 24.06.2025 р. повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів;

- у строк до 02.07.2025 р. звіт про результати перевірки декларації боржника, як цього вимагає ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства;

- у строк до 02.07.2025 р. опис майна боржника та визначення його вартості, виявленого за результатами проведеної інвентаризації.

Згідно п.п. 2, 4-7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною 3 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку, визначеному ст.ст. 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до ч.1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її постановлення 12 травня 2025 року, у відповідності ч.8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено 12 травня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; представнику ОСОБА_1 адвокату Гарманчук О.Р.; керуючому реструктуризації арбітражному керуючому Сорокіну М.І.

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Південному відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (); Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Київському районному суду м. Одеси (); Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Мельнику Юрію Анатолійовичу ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" (); ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (); ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (; ); ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" (); ТОВ "МІЛОАН" ().

Копію ухвали в паперовому вигляді надіслати: 1). Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5); 2). Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г); 3). Акціонерному товариству "АКЦЕНТ - БАНК" (49074, Україна, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11); 4). Акціонерному товариству "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4); 5). Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-г); 6). Державній прикордонній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26); 7). ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд., 133а); 8). ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП" (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, будинок, 30в); 9). ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 Б); 10). ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА" (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, буд. 25, приміщення 318); 11). ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА" (03062, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 90а); 12). ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 75, прим. 601а); 13). ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, будинок 1-Б).

Суддя Л.І. Грабован