ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.05.2025 Справа № 905/359/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю. розглянув у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача-1 фізичної особи ОСОБА_1 , м. Бахмут, Донецька область,

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_2 , м. Бахмут, Донецька область,

про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії №104.10-35/К-26/22 від 14.02.2022 у сумі 154 720,96 грн,

Представники сторін:

Від позивача: Снайко Г.О. - представник (в режимі відеоконференції)

Від відповідачів : не з`явились

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Бахмут, Донецька область, та фізичної особи ОСОБА_2 , м. Бахмут, Донецька область, про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії № 104.10-35/К-26/22 від 14.02.2022 у розмірі 154 720,96 грн з яких: 99 822,29 грн прострочено заборгованість за основним боргом, 44 966,27 грн прострочені проценти за користування кредитом станом на 30.10.2023, 9 932,40 грн заборгованість за комісією станом на 30.10.2023.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 10.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/359/25/21, вирішив розглядати справу №905/359/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.05.2025 об 14:20.

Станом на 06.05.2025 відзивів суду не надано.

Представник позивача брав участь у судовому засіданні 06.05.2025 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, на підставі ухвали суду. Представники відповідачів участь у судовому засіданні не приймали. Під час судового засідання було оголошено повітряну тривогу у м.Харків.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З урахуванням вищевикладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 237, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2025 року о 13:55 год. зал судового засідання № 104А. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

2. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

3. Відповідачам надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

4. З урахуванням обставин пов`язаних з дією воєнного стану на території України та поточною ситуацією у м.Харків (повітряні тривоги, відсутність електропостачання) можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції обмежена тому, суд рекомендує сторонам викладати письмово та надавати до суду свої пояснення, обґрунтовані позиції.

5. Роз`яснити, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

6. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Е.В. Зекунов