ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Житомир Справа № 906/179/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" (м.Житомир)

про стягнення 371095,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: Калита О.І., довіреність №18/14-775 від 04.02.2025 (в

режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

прокурор: Маліцька Ю.С., службове посвідчення №077514 від 19.04.2023 (в

режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Київська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону звернулась до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України та військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь військової частини 371 095,20грн, з яких: 206 164,00грн пені та 164 931,20грн штрафу.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань в частині здійснення своєчасної поставки товару у строки, визначені договором №883-СБС від 25.11.2024.

Ухвалою суду від 08.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 14.05.2025 (включно), та відкладено підготовче засідання на "05" травня 2025 р. об 11:00.

Представник позивача-1 та представник відповідача в судове засідання 05.05.2025 не з`явилися.

02.05.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від 01.05.2025 по суті справи.

В судовому засіданні 05.05.2025 прокурор зазначила, що отримала від представника відповідача через систему ЄСІТС перед початком засідання заперечення на відповідь на відзив, та вказала, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача-2 в судовому засіданні 05.05.2025 вказав, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Разом із цим прокурор та представник позивача-2 заявили клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом встановлено, що станом на початок судового засідання 05.05.2025 жодних документів на адресу суду від представника відповідача не надходило.

Зважаючи на викладене, заслухавши прокурора та представника позивача-2, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвалив задовольнити клопотання прокурора та представника позивача-2 щодо їх участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно із ст.197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/179/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" червня 2025 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю прокурора - Маліцької Юлії Сергіївни та представника позивача-2 - Калити Олександра Ігоровича.

3. Прокурору та позивачам надати оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу;

2-5 - сторонам через "Електронний суд"