ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3099/23

Господарський суд Київської області у складі судді Зайця Д.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» б/н від 14.04.2025 року (вх. №3461 від 14.04.2025) про повернення судового збору у справі №911/3099/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕС ДІ ЛАБ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг», Київська обл., Бориспільський р-н., Бориспіль-7

прo стягнення 8633658,73 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕС ДІ ЛАБ» №10-10/23 від 10.10.2023 року (вх. №2657/23 від 10.10.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» прo стягнення 8 633 658,73 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 року, для розгляду зазначеної позовної заяви було визначено суддю Кошика А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.10.2023 року відкрито провадження у справі №911/3099/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.11.2023 року.

В подальшому судові засіданні у даній справі відкладалися.

20.03.2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» було подано до суду зустрічну позовну заяву б/н від 20.03.2025 року (вх. №2416/25 від 21.03.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ ЕС ДІ ЛАБ» про стягнення 2848584,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» б/н від 20.03.2024 року у справі № 911/3099/23 без розгляду.

10.04.2025 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2025 року про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою суду від 10.06.2024 року відкладено розгляд справи №911/3099/23 до повернення матеріалів справи №911/3099/23 з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду Київської області.

До суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява б/н від 02.09.2024 року (вх. №9003/24 від 03.09.2024) про затвердження мирової угоди.

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 03.09.2024 року (вх. №9515/24 від 04.09.2024) про затвердження мирової угоди у справі №911/3099/23.

Зазначені заява та клопотання згідно резолюції Голови суду були передані на контроль до повернення справи з апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2025 року прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.04.2024 року про повернення зустрічного позову у справі №911/3099/23. Апеляційне провадження у справі №911/3099/23 закрито.

30.10.2024 року матеріали справи повернуто до Господарського суду Київської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 року, для розгляду клопотання та спільної заяви про затвердження мирової угоди визначено суддю Зайця Д.Г.

Ухвалою суду від 01.11.2024 року прийнято справу №911/3099/23 до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 03.12.2024 року.

Представник позивача у судовому засіданні 03.12.2024 року мирову угоду підтримав та просив суд її задовольнити.

Ухвалою суду від 03.12.2025 року спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди у справі №911/3099/23 - задоволено. Затверджено мирову угоду б/н від 02.09.2024 року у справі №911/3099/23 у поданій сторонами редакції. Закрито провадження у справі №911/3099/23. Повернуто на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ ЕС ДІ ЛАБ» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 45, ) з Державного бюджету України 65796 (шістдесят п`ять тисяч сімсот дев`яносто шість) грн. 50 коп. 50% сплаченого судового збору (за платіжною інструкцією №6438 від 29.09.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи).

До суду від відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 14.04.2025 року (вх. №3461 від 14.04.2025) про повернення судового збору у справі №911/3099/23.

Як унормовано частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» у справі №911/3099/23 була повернута, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення суми судового збору, які відповідач сплатив за подання зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» б/н від 14.04.2025 року (вх. №3461 від 14.04.2025) про повернення судового збору у справі №911/3099/23 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Аерохендлінг» (юридична адреса: 08301, Київська область, Бориспільський район, Бориспіль-7, «Бориспіль» Міжнародний державний аеропорт, , банківські реквізити: НОМЕР_1 , АТ «ОТП БАНК», МДО 300528, одержувач: ТОВ "Аерохендлінг") судовий збір в сумі 34183 (тридцять чотири тисячі сто вісімдесят три) грн. 01 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 155 від 20 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць