ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1414/24

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі ( ОСОБА_1 ), яка має заборгованість перед боржником

У справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Прайм"

про стягнення 837 923,48грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

У квітні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Прайм" заборгованість у розмірі 837 923,48грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Прайм" про стягнення 837 923,48грн задоволено частково.

22.07.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024, яке набрало законної сили 02.07.2024, видано наказ №904/1414/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Прайм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл" заборгованості у сумі 789456,48грн, витрат по сплаті судового збору у сумі 9473,48грн.

06 травня 2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл" до господарського суду надійшла заява, про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій просить:

- cтягнути з ОСОБА_1 , який має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Алерсін", на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл" 50 000,00грн боргу в рахунок погашення заборгованості згідно з рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.06.2024 у справі № 904/1414/24.

За приписами частини першої статті 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження (ч. 3 ст. 336 ГПК України).

Розглянувши заяву про звернення стягнення на грошові кошти, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Заява також містить клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Алерсін" та у ОСОБА_1 копії договору поворотної фінансової допомоги № ФВО09092019/ТПК від 11.03.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алерсін" та ОСОБА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що ці докази мають підтвердити наявність або відсутність заборгованості у ОСОБА_1 . На вимоги приватного виконавця зазначені докази не надані.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 7-10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання ТОВ "Ніка-Ойл", з огляду на необхідність з`ясування обставин щодо наявності чи відсутності боргу у ОСОБА_1 перед ПАТ "ТВК "Прайм" на підставі договору поворотної фінансової допомоги № ФВО09092019/ТПК від 11.03.2021, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Окрім того, заявник просить забезпечити проведення судових засідань по справі № 904/1414/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини другої статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 2, 81, 197, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл" про витребування доказів - задовольнити.

2. Заяву представника заявника, Легкої О.Ю., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 19 травня 2025 року о 14:50год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка-Ойл", в судовому засіданні по справі №904/1414/24, що призначене на 19.05.2025 о 14:50год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу ВКЗ.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Алерсін" (скорочене найменування - ТОВ "Торгово-виробнича компанія "Прайм") (ідентифікаційний код 39232541; пр. Свободи, буд. 11, м. Дніпро, 49019) надати до суду:

- договір поворотної фінансової допомоги № ФВО09092019/ТПК від 11.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алерсін" та ОСОБА_1 (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію для долучення до матеріалів справи).

6. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) надати до суду:

- договір поворотної фінансової допомоги № ФВО09092019/ТПК від 11.03.2021, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Алерсін" та ОСОБА_1 (оригінал для огляду у судовому засіданні, копію для долучення до матеріалів справи).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Легкій Олені Юріївні, що для участі в судовому засіданні необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 09.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва