ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1791/19(916/5584/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/1791/19(916/5584/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 )

про покладення субсидіарної відповідальності на суму 135 427 539,06грн.

в межах справи про банкрутство №916/1791/19

За заявою: Приватного підприємства "СПМК-17" (65054, м. Одеса, Аеропорт ГА (Громадській авіації), ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, )

Представники сторін:

Представник кредитора - Данілов А.І. (зал)

Ліквідатор - НОВИК ЄВГЕНІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - Дяченко Оксана Вікторівна (поза межами суду) - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд»

Представник відповідача - БЕБЕЛЬ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ (поза межами суду) - представник ОСОБА_7 , ОСОБА_8

Представник відповідача - ВОЛКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА (поза межами суду) - представник Бакаянової Л. І., Кауфмана Б. Р., Грановського О. Б.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консолідація" в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ) про покладення субсидіарної відповідальності на суму 135 427 539,06грн.

Ухвалою суду від 27.12.2024р., серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1791/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" та присвоєно справі №916/1791/19(916/5584/24).

Ухвалою суду від 06.03.2025р. судом оголошено про розгляд справи №916/1791/19(916/5584/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консолідація" (65026, м. Одеса, вул. Леха Качинського, 12, ) в особі ліквідатора Новика Євгенія Миколайовича до відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_7 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_8 ) в порядку загального позовного провадження.

06.05.2025р. за вх.№1830/25 від Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» надійшла позовна заява про вступ у справу №916/1791/19(916/5584/24) в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору, однак в прохальній частині якої міститься вимога щодо залучення Заявника в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача та про розгляд справи спочатку.

У зв`язку з тим, що вказана заява не містить позовних вимог, господарський суд оцінює її як заяву про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно ч.1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У ч.3 ст. 50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що ухвалою ГСОО від 29.04.2025р. заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (, Україна, 01034, місто Київ, вул.Рейтарська, будинок 17, нежит. приміщ. 14, ЛІТ А, офіс 7) про заміну кредитора на правонаступника - задоволено та замінено первісного кредитора ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника - Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (, Україна, 01034, місто Київ, вул.Рейтарська, будинок 17, нежит. приміщ. 14, ЛІТ А, офіс 7) у справі 916/1791/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідація», у зв`язку з чим рішення суду по справі №916/1791/19(916/5584/24) може вплинути на права та обов`язки Заявника, суд прийшов до висновку про залучення Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

Щодо прохання АТ «ЗНВКІФ «Аргумент Фонд» про розгляд справи спочатку, суд зазначає, що відповідно до ч.6 ст. 50 ГПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, вказана вимога задоволенню не підлягає.

Враховуючи необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» про вступ у справу №916/1791/19(916/5584/24) - задовольнити частково.

2. Залучити Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.

3. В іншій частині заяви - відмовити.

4. Відкласти розгляд справи на 13.05.2025р. о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-990.

5. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 09.05.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш