ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/500/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Агат", Харківська область, Харківський р-н, смт Безлюдівка
до 1. Харківського квартирно-експлуатаційного управління, м.Харків, 2.Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба, м.Харків
про стягнення коштів 22 670,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Агат" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського квартирно-експлуатаційного управління, Харківського національного університету повітряних сил імені Івана Кожедуба про стягнення 22 670,52 грн.

Позов обгрунтовано тим, що відповідно до Договору №658 від 27.06.2023 року про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії, укладеного між Харківським квартирно-експлуатаційним управлінням (сторона 1), Приватним підприємством «Агат» (сторона 2) та Харківським національним університетом Повітряних Сил імені Івана Кожедуба (сторона 3), сторона 1 згідно п. 4.2.2 даного договору зобов`язалася своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати витрати Приватному підприємству "Агат" за спожиту електричну енергію.Оскільки рішенням Господарського суду Харківської області від 03.07.2024 у справі №922/8/24 за Договором про постачання електричної енергії споживачу №041-16325 від 01.10.2022 у зв`язку з простроченням оплати спожитої електричної енергії було стягнуто з Приватного підприємства "Агат" 20 183,20 грн., та в порядку примусового виконання рішення Приватним підприємством "Агат" було сплачено 22 670,52 грн., з цих підстав позивач вважає, що понесені ним витрати у розмірі 22 670,52 грн. мають бути стягнуті в порядку регресу солідарно з відповідачів.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 28.04.2025 позовну заяву Приватного підприємства "Агат" залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом надання судового збору у розмірі 3028,00 грн. Роз`яснено позивачу що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

05.05.2025 позивачем заявою (вх.№10943) усунено недоліки позовної заяви, які були встановлені в ухвалі суду від 28.04.2025.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до увагу, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строки встановлені в ухвалі суду від 28.04.2025, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 162, 164, ст. 176, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 922/500/25.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 06.05.2025 р.

Суддя С.Ч. Жельне