УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/5652/25
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Асвіо Банк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа ГГЛА»,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

про стягнення заборгованості у розмірі 18 932 212,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Асвіо Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова установа ГГЛА», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості у розмірі 18 932 212,42 грн, яка складається з простроченого кредиту 18 654 561,48 грн., та прострочених процентів - 277 650,94 грн.

Приписами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до господарського суду даного позову, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 283 983,19 грн.

Суд, ознайомившись із документами позовної заяви, встановив, що позивач зазначає в додатках, пункті 1, оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Однак, згідно акту від 05.05.2025 № 137/25, складеного працівниками канцелярії Господарського суду міста Києва, під час опрацювання позовної заяви Акціонерного товариства «Асвіо Банк», не виявилося вказаного у додатках документу, а саме: оригіналу платіжного доручення сплати судового збору.

Вказане свідчить, що позивачем в порушення приписів п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не надано до суду документ, який підтверджує сплату судового збору.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Асвіо Банк» - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна