ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа№ 927/373/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.10.2024

за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан"

про витребування майна

та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори"

про стягнення 2 252 750 грн. 02 коп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа 927/733/24 за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 14.10.2024 за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" про витребування майна та за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Лан" до Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори" про стягнення 2 252 750 грн. 02 коп.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 задоволено клопотання про відкладення розгляду справи Товариства з додатковою відповідальністю "Медобори". Відкладено розгляд справи №927/373/24 на 13.02.2025 об 11 год. 40 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 23.01.2025 у справі №927/373/24 у вступній частині допущено технічну описку щодо зазначення представників у справі: "за участю представників: від позивача - представник не прибув; від першого відповідача - Грекова Л.В.; від другого відповідача - Кібець Р.Р.; від третьої особи - представник не прибув."

Виходячи з вищенаведеного, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції від 23.01.2025 у справі №927/373/24 шляхом видалення відповідного тексту, за власною ініціативою, так як у судовому засіданні позивач та відповідач присутні не були. Також суд зазначає, Грекова Л.В. та Кібець Р.Р. не мають жодного відношення до данної справи №927/373/24. Виправлення описки не змінює суті ухвали.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі №927/373/24 шляхом викладення у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду вірного тексту, а саме :

"за участю представників: від позивача - представник не прибув; від відповідача - представник не прибув ".

Замість помилкового вжитого : "за участю представників: від позивача - представник не прибув; від першого відповідача - Грекова Л.В.; від другого відповідача - Кібець Р.Р.; від третьої особи - представник не прибув."

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк