УХВАЛА

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/10424/23

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою суду від 07.07.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 28.08.23 о 12:45 год.; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно.

28.08.2023 у судове засідання з`явився заявник ОСОБА_2 , який підтримав свою заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також просив суд призначити керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Дейнеку М.І.

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками, визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.10.23 о 14:15 Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

У судове засідання 16.10.2023 учасники справи не з`явились, про дату , час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Станом на дату проведення попереднього судового засідання у справі кредиторських заяв з грошовими вимогами до боржника до суду не надходило.

Ухвалою суду від 16.10.2023 закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 04.12.2023 о 13:15.; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І. надати пояснення щодо подальшого провадження у справі про неплатоспроможність з урахування положень п. 8 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

05.12.2023 від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання про оплату винагороди арбітражного керуючого, в якому він просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва основну грошову винагороду арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013 № 231, вул. Проспект Миру, 40 офіс № 4 м. Хмельницький, 29019, ІН НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/10424/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період вересень - жовтень (частково) 2023 року у розмірі 4026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень).

Ухвалою суду від 11.12.2023 клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про оплату винагороди задоволено; постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у справі № 910/10424/23 за період вересень - жовтень 2023 року (частково) на його банківський рахунок, що має такі реквізити, а саме: НОМЕР_3 відкритий в АТ КБ «ПриватБанк», у сумі 4 026,00 (чотири тисячі двадцять шість гривень) 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

04.12.2023 від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хасана Руслана Гавадовича надійшов Звіт та клопотання про закриття провадження у справі.

04.12.2023 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у справі у відпустці у період з 04.12.2023 по 08.12.2023 включно.

Ухвалою суду від 13.12.2023 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.24 о 14:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

06.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 23 561,60 грн.

Ухвалою суду від 12.02.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 23 561,60 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 18.03.24 о 14:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 12.02.2024 з`явився заявник ОСОБА_1 , який просив суд закрити провадження у справі. Судом було повідомлено заявнику, що 06.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 23 561,60 грн. Станом на час проведення судового засідання питання щодо прийняття до розгляду вищезазначеної кредиторської заяви судом не вирішено.

Ухвалою суду від 12.02.2024 відкладено розгляд справи на 18.03.2024 о 14:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

15.03.2024 від керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшов Звіт про розгляд кредиторських вимог.

18.03.2024 від представника ТОВ «Факторинг Партнерс» надійшла заява про розгляд кредиторської заяви без участі заявника.

У судове засідання 18.03.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 18.03.2024 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371) на загальну суму 29 617,60 грн, з яких: 6 056,00 грн - судовий збір (позачергово); 23 561,00 грн - друга черга; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку Миколу Івановича сформувати реєстр вимог кредиторів; відкладено розгляд справи на 29.04.2024 о 14:30 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 21 (корпус Б); викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 29.04.2024 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкладено розгляд справи на 01.07.2024 о 13:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

25.04.2024 від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання про оплату винагороди арбітражного керуючого

Ухвалою суду від 27.05.2024 було задоволено клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про оплату винагороди; здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у справі № 910/10424/23 за період з жовтень 2023 року (частково) - листопад 2023 року (частково) в сумі 16 104,00 грн на його банківський рахунок.

Ухвалою суду від 01.07.2024 було затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції від 18.04.2024; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича; зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано ТОВ «Факторинг Партнерс» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості, встановлено, що план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/10424/23 набирає чинності з 01.07.2024 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), ТОВ «Факторинг Партнерс» (ідентифікаційний код 42640371).

17.10.2024 від арбітражного керуючого Дейнеки М.І. надійшло клопотання про виплату винагороди арбітражного керуючого, в якому він просить суд постановити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду м. Києва основної грошової винагороди арбітражному керуючому Дейнеці Миколі Івановичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.02.2013 № 231, вул. Проспект Миру, 40 офіс № 4 м. Хмельницький, 29019, ІН НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/10424/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 8 052,00 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2024 клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про виплату винагороди задоволено; постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/10424/23 в сумі 8 052,00 грн на його банківський рахунок.

10.04.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування арештів, в якій він просить суд:

- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відкритий в АТ «Ощад Банк»;

- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 ) відкритий в в АТ «Ощад Банк»;

- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_7 ( НОМЕР_6 ) відкритий в АТ «Райффайзен Банк»;

- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_8 ( НОМЕР_6 ) відкритий в АТ «Універсал Банк»;

- скасувати арешт, накладений на рахунок НОМЕР_9 ( НОМЕР_6 ) відкритий в АТ «Універсал Банк»;

- зобов`язати приватного виконавця Яцишина А.М. скасувати арешти, накладені на рахунки в межах виконавчого провадження № НОМЕР_11.

Заява обґрунтована тим, що 02.04.2025 приватним виконавцем Яцишиним Андрієм Миколайовичем було видано Постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 у відповідності з якою було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

ОСОБА_1 стверджує, що оскільки постановою передбачено накладення арешту на всі його рахунки, як існуючі, такі і такі, що будуть існувати в майбутньому, - він не має можливості отримувати дохід, що перешкоджає йому виконувати план реструктуризації.

Суд, розглянувши клопотання боржника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» арешт може бути знятий за рішенням суду.

Так, ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2024 у справі № 910/10424/23 було затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Як вбачається із наданих боржником доказів, зокрема копій постанов та витягів з карткових рахунків боржника, 02.04.2025 приватним виконавцем Яцишиним Андрієм Миколайовичем було видано Постанову про відкриття виконавчого провадження № 77680577. Крім того, 02.04.2025 приватним виконавцем Яцишиним Андрієм Миколайовичем було видано Постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_1 , у відповідності з якою було накладено арешт на грошові кошти/електронні гроші, що містяться на відкритих рахунках/електронних гаманцях, а також на кошти/електронні гроші на рахунках/електронних гаманцях, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів, крім коштів/електронних грошей, що містяться на рахунках/ електронних гаманцях, що мають спеціальний режим використання, накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

Відтак, оскільки судом затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , який передбачає повне погашення вимог кредитора, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування арештів, накладених на рахунки боржника, для забезпечення належного виконання боржником умов плану реструктуризації.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів - задовольнити.

2. Скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_4 , відкритий в АТ «Ощад Банк».

3. Скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_5 , відкритий в в АТ «Ощад Банк».

4. Скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_7 , відкритий в АТ «Райффайзен Банк».

5. Скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_8 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

6. Скасувати арешт, накладений на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) НОМЕР_10 , відкритий в АТ «Універсал Банк».

7. Зобов`язати приватного виконавця Яцишина А.М. скасувати арешти, накладені на рахунки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в межах виконавчого провадження № НОМЕР_11.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко