ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" травня 2025 р. Справа№ 927/956/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Сибіги О.М.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 13.02.2025 (повний текст складено та підписано 03.03.2025)

у справі №927/956/24 (суддя Т.О.Кузьменко)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Чексіл - Автосервіс"

до відповідача: Чернігівської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1)третя особа ОСОБА_1

2) третя особа ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про визнання укладеною додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/24 позов задоволено повністю.

ІІ. Визнати укладеною між Чернігівською міською радою () та Приватним акціонерним товариство "Чексіл-Автосервіс" () додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 у наступній редакції:

"ДОДАТКОВА УГОДА

до договору оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 року

м. Чернігів "___" _______ 202__року

Чернігівська міська рада у подальшому Орендодавець, юридична адреса: місто Чернігів, вулиця Магістратська, 7, в особі __________________________________________, що діє на підставі ________________________________________________________________ з одного боку, та Приватне акціонерне товариство "Чексіл-Автосервіс", юридична адреса: 14014 м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 66, код ЄДРПОУ № 14252165, в особі Голови комісії з припинення Рощинського Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту та Протоколу № 3 від 11.10.2021 року, у подальшому Орендар з другого боку, (в подальшому іменовані - "Сторони"), відповідно до ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та п. 8 Договору оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 року, уклали цю Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 року (земельної ділянки площею 22,5150 га., кадастровий номер: :01:036:0728, яка розташована в місті Чернігові по вул. І. Мазепи, 66) про наступне:

1. Сторони прийшли до згоди поновити Договір оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 року, право оренди по якому зареєстровано за Приватним акціонерним товариством "Чексіл-Автосервіс" () та продовжити його дію на той самий строк, та на тих же умовах, які передбачені Договором оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 року.

2. Усі інші положення Договору оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 року залишаються без змін.

3. Дана Додаткова угода є невід`ємною частиною Договору оренди земельної ділянки № 4598 від 20.01.2020 року і набирає чинності з моменту її підписання Сторонами в порядку, передбаченому чинним законодавством України. Право оренди згідно даної Додаткової угоди підлягає реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Реквізити сторін:

Орендодавець:

Чернігівська міська рада, в особі

______________________________________________________

Місцезнаходження юридичної особи:

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, Чернігівська обл., Україна, 14000

Код

__________ ____ (П.І.Б., підпис, печатка)

Орендар:

Приватне акціонерне товариство "Чексіл-Автосервіс", в особі Голови комісії з припинення Рощинського Олександра Вікторовича, що діє на підставі Статуту та Протоколу № 3 від 11.10.2021 року.

Місцезнаходження юридичної особи:

вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, Чернігівська обл., Україна, 14014

Код

___________ _____ (П.І.Б., підпис, печатка)".

ІІІ. Стягнути з Чернігівської міської ради (, вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000) на користь Приватного акціонерного товариства "Чексіл - Автосервіс" (, вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014) судовий збір в сумі 2422,40 грн, витрати на правничу допомогу в сумі 20000 грн.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Чернігівська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/24 залишено безе руху, надано строк на усунення недоліків.

Через канцелярію суду від Чернігівської міської ради надійшло клопотання про усунення недоліків.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому посилається на отримання копії оскаржуваного рішення - 03.03.2025.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/24 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення та постанови, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником та перевірені матеріалами справи, є поважними.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №927/956/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Чернігівській міській раді строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/24.

Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/24 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 03.06.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.02.2025 у справі №927/956/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 10.06.2025 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді О.М. Сибіга

Г.А. Кравчук