ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 травня 2025 року Справа № 915/754/21(915/259/25)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву відповідача від 28.04.25 (вх. №6819/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство Південноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська область, м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, буд. 8; )

до відповідача: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/754/21(915/259/25) за позовом Комунального підприємства Теплопостачання та водоканалізаційне господарство Південноукраїнської міської ради (в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (ідентифікаційний код 31948866) до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за період з 01.08.2014 по 31.01.2025 включно в загальній сумі 38497,86 грн, з яких: з водопостачання та водовідведення 22223,96 грн, з постачання теплової енергії 8424,99 грн, інфляційні втрати 6297,05 грн, 1551,86 грн - 3% річних.

Судове засідання у справі призначено на 07.05.2025 о 11:30 год.

Заявою від 28.04.2025 відповідач просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за участю відповідача та його представника.

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідачем не дотримано приписів ч. 2 ст. 197 ГПК а саме: не надано суду доказів направлення копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

За таких обставин, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 від 28.04.2025 (вх. №6819/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду відмовити.

2. Копію даної ухвали негайно направити відповідачу..

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.О. Ржепецький