ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/237/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (вул. Черняховського, 6,м. Одеса,Одеський р-н, Одеська обл., 65062) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, Код ) та Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, Код ) до відповідачів: Комунальне підприємство "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" (Французький бульвар,буд. 12, корп. А,Одеса,Одеська область,65044, Код ) та Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" (вул. Водопровідна, 16, Одеса, Одеська область, 65007, Код ) про визнання недійсним договору як такого, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності,

за участю представників:

від прокуратури: Бойчук М.М - за посвідченням

від відповідача2: Кравцова Н.І - по довіреності

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби та Одеської міської ради до Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" та Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" із позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсним договір № 24 від 29.12.2018, укладений між Комунальним підприємством "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" та філією «Одесліфт» Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" за результатом проведення відкритих торгів UA-2018-11-28-000976-а, предмет закупівлі ДК 021: 50750000-7- послуги з технічного обслуговування ліфтів на загальну суму 1816545,17грн.

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" на користь Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" 1896155,27 грн, а з Комунального підприємства "Житлово-комунальний сервіс "ФОНТАНСЬКИЙ" одержані ним за рішенням суду у цій справі 1896155,27 грн, в дохід держави (реквізити рахунку, відкритого Державною казначейською службою України для зарахування в дохід держави коштів, стягнутих за рішенням суду.

Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» 28.11.2018 в електронній системі закупівель опубліковано оголошення про проведення відкритих торгів із закупівлі послуг «технічне обслуговування ліфтів», ідентифікатор публічної закупівлі № UА-2018-11-28-000976-а за ДК 021:2015:50750000-7 Послуги з технічного обслуговування ліфтів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2025 по справі №916/237/25 заяву заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Стальканат-Сілур" в розмірі 1 896 155, 27 гривень, які знаходяться в банківських установах на всіх рахунках цього відповідача, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову.

21.02.2025 до суду від ПрАТ "ВО "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№5950/25).

У судовому засіданні 24.04.2025, прокурор проти клопотання не заперечував, представвниик відповідача 2 своє клопотання підтримав.

Розглянувши заяву ПрАТ "ВО "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне:

У якості обґрунтування необхідності зупинення провадження у даній справі, ПрАТ "ВО "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" зокрема зазначає, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 13.11.2024 передав справу №922/3456/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для відступу від висновків щодо застосування норм права (частини першої статті 203, частини першої статті 215, частини третьої статті 228 Цивільного кодексу України, частини першої статті 208 Господарського кодексу України, статей 6, 50, 51, 52, 55 Закону України Про захист економічної конкуренції), викладених в раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 17.10.2024 у справі №914/1507/23.

Також, ПрАТ "ВО "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" зазначає, що правовідносини у цій справі №916/237/25 та у справі №922/3456/23 є подібними, беручи до уваги, що правовий висновок Об`єднаної Палати Верховного Суду у справі №922/3456/23 може мати суттєве значення для правильного вирішення спірного питання у цій справі, у відповідності до вимог ст.ст.228,229 ГПК України. У зв`язку з чим, відповідач-2 просив зупинити провадження у справі 916/237/25 до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

Як встановлено судом, підставою для передачі справи №922/3456/23 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначено необхідність відступлення від висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 17.10.2024 у cправі №914/1507/23, про те, що встановлене порушення законодавства про захист економічної конкуренції є підставою для визнання недійсним договору, укладеного з переможцем закупівлі, відповідно до частини третьої статті 228 ЦК України, а також про наявність підстав для застосування правових наслідків, передбачених частиною третьою статті 228 ЦК України, у разі визнання недійсним правочину, вчиненого з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства.

Згідно із пунктом 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до пункту 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно із частиною третьою статті 195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1 - 31 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ПрАТ "ВО "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" про зупинення провадження у справі №916/237/25 (вх.№5950/25 від 21.02.2025) до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

Керуючись п. 7 ч.1 ст.228, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "СТАЛЬКАНАТ-СІЛУР" (вх.№5950/25 від 21.02.2025) про зупинення провадження у справі №916/237/25 задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі №916/237/25 до розгляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3456/23.

3.Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025 р., у зв`язку з перебуванням судді Літвінова С.В. на лікарняном з 28.04.2025 по 09.05.2025 включно.

Суддя С.В. Літвінов