overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1550/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянувши справу

за позовом Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра", Черкаська область, Золотоніський район, с.Броварки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Корп", м.Черкаси, вул.Смілянська,144/1

про визнання недійсними умов договору,

за участю представників сторін:

від позивача: Пустовойтов Д.М. - адвокат за ордером, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Пидорич Т.А. - адвокат за ордером,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 12:00 год. 19 травня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. Для участі Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" та його представника адвоката Пустовойтова Дмитра Михайловича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

12 травня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1555/24
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднів, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26" від 15.04.2025 (вх.№5894/25 від 15.04.2025) про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Черкаси Хоменка 26", м.Черкаси, вул.Хоменка,26,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість" Дільниця 40", м.Черкаси, вул.Смілянська,145,
про зобов`язання вчинити дії,
без участі повноважних представників сторін,
Керуючись ст.ст.124, 129, 130, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Клопотання позивача від 15.04.2025 (вх.суду №5894/25 від 15.04.2025) про відшкодування витрат на професійну (правничу) допомогу задовольнити частково.
1.2. Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
2. Решту понесених витрат на правову допомогу покласти на позивача.
Додаткове рішення суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.241 Господарського процесуального кодексу України. Додаткове рішення суду може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/496/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/496/24 за позовом Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.05.2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №925/496/24 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09 год. 30 хв. 13.05.2025 року.

12.05.2025 року через систему Електронний суд надійшло клопотання відповідача про участь у судовому засіданні представника адвоката Бацуци О.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів (вх. №7434/25).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Однак, у Господарському суді Черкаської області 13.05.2025 року о 09 год. 30 хв. відсутні вільні зали для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд .

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (вх. № 7434/25 від 12.05.2025 року) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/101/25

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спейс-Лайф»

про стягнення 136 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 квітня 2025 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год 00 хв. 20 травня 2025 року.

Позивачем 07.05.2025 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні 20.05.2025 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно інформації отриманої з підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС час, на який ухвалою суду призначене засідання у справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі, призначене на 20.05.2025, в режимі відеоконференції є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання позивача.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь в судовому засіданні 20.05.2025 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

13 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/315/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт"

про стягнення 695609,41 грн.

Представники учасників справи:

Позивач Моцайко В.С., адвокат;

Відповідач не з`явився.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шпола-Продукт" (ідентифікаційний код 43687274, адреса місцезнаходження: 20602, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Іванна Піддубного, 10) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧЕРКАСИЕНЕРГОЗБУТ" (ідентифікаційний код 42474208, адреса місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, буд. 166) 695609,41 грн (шістсот дев`яносто п`ять тисяч шістсот дев`ять гривень 41 копійку) боргу, 8347,31 грн (вісім тисяч триста сорок сім гривень 31 копійку) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1319/23
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.03.2025:
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерголюксмонтаж" (ідентифікаційний код 36785343, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73/1 оф. 309) здійснити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство" (ідентифікаційний код 00952597, Черкаська область. Черкаський район, м. Корсунь-Шевченківський, пров. Промисловий, 6) заміну трансформатора ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11 на новий трансформатор ТМГ21-630/35 ХЛ1 35/0,4 Д/Ун-11, який за характеристикою та якістю відповідатиме умовам Договору № 21/09/01 від 01.09.2021, укладеного між ТОВ "Енерголюксмонтаж" та ТОВ "Корсунь-Шевченківське хлібоприймальне підприємство".
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73/1 оф. 309
Рішення набрало законної сили: 28.04.2025

Дата видачі наказу: 28.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.04.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2025 р. м. Черкаси Справа№ 925/1577/20(925/295/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.05.2025:
Рішення набрало законної сили: 07.05.2025

Дата видачі наказу: 13.05.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.05.2028

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" травня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1577/20(925/298/23)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.05.2025:
Рішення набрало законної сили: 07.05.2025

Дата видачі наказу: 13.05.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.05.2028

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 925/334/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного підприємства Укртрансброкер, м. Кропивницький

до благодійної організації Фонд збереження рідної природи,

м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось приватне підприємство Укртрансброкер до благодійної організації Фонд збереження рідної природи про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позики від 18 січня 2017 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 13 травня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 24 червня 2025 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1116/23(925/404/25)

Вх.суду №5846/25 від 15.04.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Титаренка Є.І. (від ТОВ "Агрохімтрейд Україна-2019", ліквідатор банкрута, особисто), Бєлової Ю.О. (від ТОВ «Агродобрива 2001», представник за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 14.04.2025

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродобрива 2001"

про стягнення коштів у сумі 200 000,00 грн.,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімтрейд Україна-2019",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 12 год. 00 хв. 15 травня 2025 року.

Ухвала суду набрала законної сили 13.05.2025.

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

М-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/338/24(925/473/25)

Вх.суду № 7294/25 від 08.05.2025

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи у м.Черкаси у приміщенні суду клопотання від 08.05.2025

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про виправлення описки в ухвалі суду від 05.05.2025

у справі за позовною заявою від 29.04.2025

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідачів, 1) Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ); 2) ОСОБА_1 ; 3) Державного підприємства "Сетам",

про визнання недійсними електронних торгів, проведених Державним підприємством "Сетам" 05.08.2024, оформлених протоколом №617625

поданою у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою суду від 05.05.2025 відкрито провадження у справі №925/338/24(925/473/25) та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 29.05.2025.

2. 08.05.2025 за вх.7294/25 від позивача до суду надійшло клопотання від 08.05.2025 про виправлення описки, допущеної у п.10 резолютивної частини постановленої у цій справі ухвали суду від 05.05.2025.

Клопотання обґрунтовано тим, що при складанні тексту позовної заяви позивачем було допущено технічну помилку (описку) при зазначенні ідентифікаційних даних відповідача ОСОБА_1 , а саме, реєстраційного номера облікової картки платника податків; що замість номера " НОМЕР_1 " необхідно було вказати " НОМЕР_2 ".

3. Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Демчана О.І., від 08.05.2025 задовольнити.

2. Виправити описку у п.1 вступної та п.10 резолютивної частинах постановленої у цій справі ухвали суду від 05.05.2025, замінивши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " номером " НОМЕР_2 ".

Ухвала суду набрала законної сили 13.05.2025.

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам (3), третім особам (2), Узинській міській територіальній громаді (09161, Київська область, Білоцерківський р-н, місто Узин, вул.Незалежності, будинок 16/1, e-mail адреса: )

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-8
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/454/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ" про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ" про стягнення 2228094,93 грн,

керуючись статтями 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ" про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 28.04.2025 у справі №925/454/25, скасувати.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її оголошення суддею 13 травня 2025 року.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її оголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1206/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, фізичної особи - підприємця Яровенка Олександра Олександровича,

про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2025 розгляд скарги керуючого реструктуризацією на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скінтей Олександри Юріївни призначено на 13.05.2025.

Судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скаргу керуючого реструктуризацією на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Скінтей Олександри Юріївни призначити до розгляду у судовому засіданні на 1100 годину 08 липня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, в залі судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про неплатоспроможність та державного виконавця про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я під час війни суд визнає їх явку не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 13.05.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

12 травня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/118/25

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайма МВД", м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 286 803,08 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

від позивача Горець О.А. адвокат (ордер АЕ №138035)

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ : 15.01.2025 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайма МВД" про стягнення заборгованості за договором поставки № ЛЗ/МВ/17/ЧВ від 20.06.2024 р. у сумі 286 803,08 грн. з них 277 907,80 грн. сума основного боргу, 8895,28 грн. 30% річних.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.01.2025 р. справу передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 16.01.2025 р. відкрито провадження у справі, її розгляд здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.02.2025 р.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в останнє ухвалою суду від 26.03.2025 р. розгляд справи відкладено на 31.03.2025 р.

Ухвалою суду від 31.03.2025 р. суд здійснив перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.04.2025 р.

23.04.2025 р. у зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розгляд справи не відбувся.

Ухвалою суду від 24.04.2025 р. підготовче засідання призначене до розгляду на 12.05.2025 р.

12.05.2025 р. відповідач у судове засідання не з`явився, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.05.2025 р. на 12 годин 10 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 1.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський