ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/1418/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни про сплату основної грошової винагороди у справі № 920/1418/24 про банкрутство Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 21.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД; призначено розпорядником майна Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну; встановлено арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД (Товариство з обмеженою відповідальністю) (40000, м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, ) за рахунок коштів ГУ ДПС у Сумській області у порядку, що визначений договором про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 19.11.2024.

Постановою суду від 17.04.2025 боржника Науково-виробниче підприємство "Суми-Синтез" ЛТД визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіну Надію Вікторівну.

01.05.2025 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Жмакіної Надії Вікторівни про сплату з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області основної грошової винагороди у розмірі 39484,00 грн за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора (частково) у цій справі за період з 01.03.2025 по 30.04.2025.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як зазначено вище, ухвалою суду від 21.01.2025 встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Жмакіну Н.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна за рахунок коштів ГУ ДПС у Сумській області у порядку, що визначений договором про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 19.11.2024 з урахуванням додаткової угоди від 23.12.2024.

23.12.2024 між Головним управлінням ДПС у Сумській області та арбітражним керуючим Жмакіною Н.В. укладено Додаткову угоду № 1 до Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 19.11.2024, відповідно до якої сторони дійшли згоди пункт 3.5 Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 19.11.2024 викласти у наступній редакції:

"3.5. Сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 920/1418/24 про банкрутство Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД за перші три місяці виконання повноважень арбітражного керуючого у розмірі 72 000,00 грн здійснюється за рахунок коштів Заявника шляхом зарахування коштів на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області".

З матеріалів справи вбачається, що 25.12.2024 на депозитний рахунок Господарського суду Сумської області ГУ ДПС у Сумській області були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72000,00 грн, згідно платіжної інструкції № 1923.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора (частково) за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 становить 39484,00 грн.

Ураховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Жмакіній Н.В. за виконання повноважень розпорядника майна боржника та ліквідатора (частково) у розмірі 39484,00 грн.

Зважаючи, що суддя Яковенко В.В. з 28.04.2025 по 09.05.2025 знаходився у відпустці, ухвалу в цій справі постановлено 12.05.2025.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 02-01/305 від 30.04.2025 арбітражного керуючого Жмаікної Надії Вікторівни про сплату основної грошової винагороди у справі № 920/1418/24 задовольнити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Жмакіній Надії Вікторівні (40014, м. Суми, вул. Перекопська, 9, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1782 від 06.12.2016, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна та ліквідатора (частково) у справі № 920/1418/24 про банкрутство Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД за період з 01.03.2025 по 30.04.2025 у розмірі 39484,00 грн (тридцять дев`ять тисяч чотириста вісімдесят чотири гривні) з депозитного рахунку Господарського суду Сумської області за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у Сумській області у розмірі 72000,00 грн, згідно платіжної інструкції № 1923 від 25.12.2024.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

Номер рахунку: НОМЕР_2 в АТ "Сенс Банк"

Отримувач: Жмакіна Надія Вікторівна

Код отримувача: НОМЕР_1

Призначення платежу: оплата основної грошової винагороди розпорядника майна та ліквідатора (частково) у справі № 920/1418/24 про банкрутство Науково-виробничого підприємства "Суми-Синтез" ЛТД за період з 01.03.2025 по 30.04.2025.

3. Ухвала Господарського суду Сумської області від 12.05.2025 у справі № 920/1418/24 є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в строк до 12.05.2028.

4. Передати ухвалу до фінансово-економічного відділу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, що встановлені статтями 255-257 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко