ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" травня 2025 р. Справа № 902/965/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Рункевич І.В.

позивача Вінницької обласної ради - предст. Сенів А.М.

позивача Райгородської сільської ради - не з`явилися

відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради - кер. Гуцаленко М.Д.

фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.02.2025 р.

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 10.03.2025 р.

у справі № 902/965/24 (суддя Нешик О.С.)

за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Райгородської сільської ради

до відповідачів:

1. Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради

2. фізичної особи-підприємця Бондаря Ігоря Пилиповича

про визнання недійсним договору про спільну діяльність та зобов`язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Позивач Райгородська сільська рада та відповідач фізична особа-підприємець Бондар Ігор Пилипович не забезпечили явку представників у судове засідання 13.05.2025 р., тоді як були повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи в установленому порядку /а.с. 109, 167 у т. 2/.

У судовому засіданні прокурор, представник позивача та представник відповідача надали пояснення по суті спору.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії надання пояснень.

Представник позивача Вінницької обласної ради та представник відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради заявили усні клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє такі клопотання і призначає судове засідання за участі представника позивача Вінницької обласної ради та представника відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "03" червня 2025 р. о 10:45 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "03" червня 2025 року о 10:45 годині проводити за участю представника позивача Вінницької обласної ради та представника відповідача Комунального закладу "Ситковецька спеціальна школа" Вінницької обласної ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.