ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.05.2025 Справа № 917/841/25

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Фізичної особи-підприємця Смелянської Поліни Борисівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 588 267,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Смелянської Поліни Борисівни про стягнення 588 267,42 грн, з яких 501 618,61 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 1 876,80 грн пеня, 66 072,89 грн інфляційні втрати, 18 699,12 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 р. залишено вказану позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви (протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду) шляхом надання суду рахунків на оплату послуги з постачання відповідачу теплової енергії за період з 01.11.2022 р. по 30.11.2024 р. та доказів надання ФОП Смелянській Поліні Борисівні вказаних рахунків чи направлення їх на адресу відповідача.

Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи, документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 24.04.2025 р. по справі № 917/841/25 (суддя Мацко О.С.) було доставлено до електронного кабінету Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 24.04.2025 р. о 18:29.

Відтак, днем вручення позивачу ухвали Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 р. є 25.04.2025 р.

Відповідно до ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Таким чином, перебіг строку на усунення недоліків позовної заяви, встановленого ухвалою суду від 24.04.2025 р., почався 26.04.2025 р. та закінчився 28.04.2025 р.

Позивач в термін, встановлений судом, не виправив недоліки позовної заяви у спосіб, визначений в ухвалі Господарського суду Полтавської області від 24.04.2025 р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» б/н від 22.04.2025 р., вх. № 871/25 від 23.04.2025 р., повернути позивачу.

Ухвала підписана 13.05.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 р. та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України). Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Мацко