ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2025 р. Cправа № 902/521/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, буд. 87, м. Вінниця, Вінницька область, 21015)

за участю: Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону (вул. Стрілецька, 100-Б, м. Вінниця, 21015)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива" (вул. Яворівська, 22, с. Зимна Вода, Пустомитівський район., Львівська область, 81110)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України (вул. Батуринська, 2, м. Львів, 79007), Міністерства оборони України (пр. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)

про стягнення 2 072 205,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива" 2 072 205 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані недотриманням ТОВ "Біоальтернатива" вимог законодавства щодо врахування середньозважених регульованих державою тарифів на теплову енергію (їх зміни) під час виконання зобов`язань з постачання теплової енергії Військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , виробленої на власних альтернативних джерелах, за договорами про закупівлю теплової енергії від 24.09.2020 № 1548, від 15.02.2021 №1619 та від 16.12.2021 № 1619/2. Унаслідок цього ТОВ "Біоальтернатива" безпідставно отримав за надані послуги 2 072 205,12 грн.

11.09.2024 Господарським судом Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) постановлено рішення у справі № 902/521/24, яким відмовлено у задоволенні позову Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Північно-західний апеляційний господарський суд, постановою від 16.12.2024 апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Вінницької області від 11.09.2024 у справі № 902/521/24 залишив без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.09.2024, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 у справі № 902/521/24, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою.

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, постановою від 25.03.2025 ухвалив: касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця задовольнити частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2024 та рішення Господарського суду Вінницької області від 11.09.2024 у справі № 902/521/24 скасувати; справу № 902/521/24 передати на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

01.05.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшли матеріали справи № 902/521/24.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 справу № 902/521/24 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Враховуючи викладене, вказану справу слід прийняти до свого провадження визначеним складом суду та призначити її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Згідно із приписами ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177, 181, 234, 235, 310 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 902/521/24 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 05 червня 2025 року о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

7. Встановити учасникам справи строк до 03.06.2025 для надання пояснень з обґрунтуванням (актуалізацією) власної актуальної правової та процесуальної позиції у справі № 902/521/24.

8. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

9. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 03.06.2025.

10. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

11. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про прийняття справи до свого провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

14. Примірник ухвали надіслати Вінницькій спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони південного регіону та сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 06.05.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи