ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.05.2025 м. Дніпро Справа № 908/2707/24

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. (доповідач), розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 у справі № 908/2707/24 (суддя Зінченко Н.Г.), повний текст рішення складено 17.03.2025

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна Енергетична Компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя

про стягнення 122 330 162,95 грн, -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ПрАТ «НЕК «Укренерго» до ПАТ «Запоріжжяобленерго про стягнення 122330162,95 грн заборгованості за договором приєднання від 01.01.2024 № 0503-03041-ПД про надання послуг з диспетчерського управління, у тому числі 119 834 264,45 грн основного боргу за надані послуги, 991 306,74 грн 3 % річних та 1 504 591,76 грн інфляційних втрат.

Позивач обґрунтовує вимоги тим, що надавав послуги з диспетчерського управління в січні вересні 2024 року, які були підтверджені відповідними актами, підписаними або неоспореними відповідачем у передбаченому договором порядку.

Позов мотивований порушенням відповідачем зобов`язань за договором (ст. 525, 526, 530 ЦК України), несвоєчасною оплатою (ст. 610, 612, 625 ЦК України).

Рішенням Господарського суду Запорізької обалсті позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь ПрАТ "НЕК «Укренерго» 107114264,45 грн основного боргу за надані послуги з диспетчерського управління, 1504591,76 грн інфляційних втрат, 991306,74 грн 3 % річних та 695200,00 грн витрат на сплату судового збору.

Провадження у справі № 908/2707/24 в частині позовних вимог про стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" на користь ПрАТ "НЕК "Укренерго" 12 720 000,00 грн основного боргу за надані послуги з диспетчерського управління за договором приєднання від 01.01.2024 № 0503-03041-ПД про надання послуг з диспетчерського управління закрито.

Повернуто відповідною ухвалою суду ПрАТ "НЕК "Укренерго" з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 152640,00 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ПАТ "Запоріжжяобленерго" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду і просить:

- скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 у справі № 908/2707/24 в частині, та відмовити ПрАТ "НЕК "Укренерго" у стягненні з ПАТ "Запоріжжяобленерго" 10 466,75 грн суми основного боргу за послуги з диспетчерського управління, та 230103,51 грн - 3% річних.

Зменшити заявлені до стягнення позивачем суму 3% річних та інфляційних втрат на 90%.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку щодо необхідності залишити її без руху з огляду на наступне.

Порядок подання апеляційної скарги її форма та зміст визначені статтями 257-259 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до пп. 7) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

При цьому, згідно з приписами ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи факт подання ПАТ "Запоріжжяобленерго" апеляційної скарги до суду в електронній формі, сума судового збору за оскарження рішення суду по справі в частині оскарження рішення: 10466,75 грн - суми основного боргу за послуги з диспетчерського управління; 230103,51 грн - 3% річних, скаржнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 4330,26 грн (10466,75 грн + 230103,51 грн х 1,5 % х 150 % х 0,8) за актуальними реквізитами, розміщеними на офіційному веб-порталі Судової влади України: https://cag.court.gov.ua/sud4876/gromadyanam /tax/.

Докази сплати судового збору надати Центральному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду апеляційної скарги постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху. В ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.02.2025 у справі № 908/2707/24 залишити без руху.

Встановити заявникові апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Ю.Б. Парусніков