ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.25 Справа № 917/874/24(917/1396/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Марганець () від 20.08.2024, б/н (вх. № 1466/24 від 20.08.2024) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/874/24, яка відкрита

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", 1) проспект Лесі Українки, буд. 33, м. Кременчук, Полтавська область; 2) вул.Троїцька, буд.39 А, офіс 303, м. Кременчук, Полтавська область;

про банкрутство,

За участі представників учасників провадження: згідно протоколу

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомив, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі по тексту - ПАТ "Укрнафта", ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 934/24 від 27.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (далі - ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/874/24 та визначено головуючим у справі суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 заяву ПАТ "Укрнафта" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" прийнято судом та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024, з - поміж іншого, відкрито провадження у справі № 917/874/24 про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (далі - Григор`єв В.В.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 23.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі № 917/874/24 про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (номер повідомлення 73676).

20.08.2024 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат" (Дніпропетровська область (53400, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Єдності, буд. 62, ) (далі - АТ "Марганецький ГЗК", заявник кредитор) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/874/24.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.08.2024 заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство №917/874/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/874/24(917/1396/24).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.09.2024 заяву АТ "Марганецький ГЗК" про грошові вимоги до боржника прийнято судом та призначеного до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2024 на 11:00, зобов"язано боржника та розпорядника майна надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог.

23.08.2024 від АТ "Марганецький ГЗК" надійшли додаткові пояснення до заяви кредитора про грошові вимоги до боржника (вх. № 11293).

09.09.2024 від розпорядника майна боржника Григор"єва В.В. надійшло повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог АТ "Марганецький ГЗК" ( вх. № 11820).

В судовому засіданні 24.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 31.10.2024 до 11:00.

За наслідками судового засідання 31.10.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 17.12.2024 до 10:00год.

01.11.2024 від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду заяв про грошові вимоги до боржника (вх. №14598), відповідно до якого кредиторські вимоги АТ "Марганецький ГЗК" боржником заперечує у повному обсязі.

07.11.2024 від АТ "Марганецький ГЗК" надійшли заперечення на повідомлення боржника про результати розгляду зави про грошові вимоги (вх. № 15006).

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 17.12.2024 у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/874/24(917/1396/24), яке призначене на 17.12.2024 на 10:00год, не відбулось. Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 визначено нові дату та час проведення судового засідання - 11.02.2025 о 10:30год.

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 11.02.2025 у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 917/874/24(917/1396/24), яке призначене на 11.02.2025 на 10:30год, не відбулось. Ухвалою суду від 12.02.2025 визначено нові дату та час проведення засідання 24.04.2025 об 11:00.

Ухвала Господарського суду Полтавської області від 12.02.2025 була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети і була доставлена 17.02.2025 о 13:51, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів (а.с. 111-115 т. 7).

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

З урахуванням вищевикладеного, ухвала суду від 12.12.2024 вважається врученою учасникам провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, кредиторські вимоги АТ "Марганецький ГЗК" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 103 354,78грн збитків, спричинених внаслідок нездійснення боржником реєстрації акцизної накладної.

Розпорядником майна Григор`євим В.В. за результатами розгляду грошових вимог АТ "Марганецький ГЗК" до боржника зазначені кредиторські вимоги визнані у повному обсязі (див. лист - повідомлення про розгляд заявлених кредиторських вимог від 28.08.2024 (за вх. 11820 від 09.09.2024, а.с. 53-54 т. 7).

Боржник у повідомленні про результати розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника (вх. № 14598 ід 01.11.2024, а.с. 81-90 т.7) кредиторські вимоги АТ "Марганецький ГЗК" заперечує у повному обсязі та зазначає, що ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" було позбавлене можливості реєстрації акцизної накладної з незалежних від нього причин, а саме у зв"язку з тим, що контрагентом (ПАТ "УКРТАТНАФТА") не було можливості у встановлений строк своєчасно виконувати податкові обов"язки. Відтак, враховуючи відсутність вини ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" відсутні будь-які підстави для покладення на нього обов"язку відшкодувати збитки, спричинені відсутністю реєстрації акцизної накладної. При цьому, як зазначає боржник, обов"язок продавця зареєструвати податкову накладну є обов"язком платника податку у публічно-правових відносинах, а не обов"язком перед покупцем. Боржник також звертає увагу, що Договором постачання нафтопродуктів № 722 від 01.02.2022 не передбачено відповідальності постачальника за відсутність реєстрації акцизної накладної та можливості стягнення з постачальника пов"язаних з цим збитків.

АТ "Марганецький ГЗК" подав заперечення на повідомлення боржника про результати розгляду заяви про грошові вимоги (вх. № 15006 від 07.11.2024, а.с. 91-100 т.7), в якому в спростування аргументів боржника, зокрема, зазначило, що в розділі в розділі 11 "Акцизна накладна" Договору постачання нафтопродуктів № 722 від 01.02.2022 сторони погодили зобов"язання ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", як постачальна товару, щодо складання та реєстрації акцизної накладної в ЄРАН при реалізації пального покупцю, як отримувачу товару, що відповідає вимогам діючого законодавства. Вказує, що ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" є особою, яка є платником акцизного податку (в даному випадку ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" використано автомобільний транспорт, що відноситься до акцизного складу пересувного) та зобов`язане було скласти в електронній формі акцизну накладну та зареєструвати таку акцизну накладну в Єдиному реєстрі акцизних накладних за наслідками операції з реалізації в адресу АТ "Марганецький ГЗК" палива дизельного відповідно до видаткової накладної № 1131 від 03.10.2022 та товарно-транспортної накладної № 1131 від 03.10.2022.

В судовому засіданні представник АТ "Марганецький ГЗК" заяву про грошові вимоги до боржника підтримує, на її задоволенні наполягає.

В судовому засіданні розпорядник майна боржника Григор"єв В.В. кредиторські вимоги АТ "Марганецький ГЗК" до боржника визнає у повному обсязі.

Представник ПАТ "Укрнафта" підтримує праву позицію розпорядника майна боржника за результатами розгляду кредиторських вимог АТ "Марганецький ГЗК".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників учасників у справі, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.07. 2024 відкрито провадження у справі № 917/874/24 про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" , введено процедуру розпорядження майном ТО "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Григор"єва В.В. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 23.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі №917/874/24 про банкрутство ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (номер повідомлення 73776).

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

В межах 30-денного строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з грошовими вимогами до боржника звернулось АТ "Марганецький ГЗК", Дніпропетровська область, м. Марганець (заява від 20.08.2024, б/н (вх. № 1466/24 від 20.08.2024) , а.с. 1-35 т. 7).

Кредиторські вимоги АТ "Марганецький ГЗК" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 103 354,78грн збитків, спричинених внаслідок нездійснення боржником реєстрації акцизної накладної.

В обґрунтування заявлених вимог АТ "Марганецький ГЗК" зазначає таке.

01.02.2022 між ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" (код 41451174) (за умовами договору - Постачальник) та АТ "Марганецький ГЗК" (код 00190911) (за умовами договору - Покупець) укладено Договір постачання нафтопродуктів № 722 (далі - Договір), за умовами якого ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" зобов`язується, при наявності ресурсів, передати у власність Покупця нафтопродукти (по тексту Договору - товар), а Покупець зобов`язується на умовах даного Договору прийняти Товар і своєчасно сплатити за нього.

Відповідно до умов вищевказаного Договору, АТ "Марганецький ГЗК" придбало у ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" 03.10.2022 товар - 24,126 тон "паливо дизельне ДП-Л-ЄВРО5-ВО" (далі - паливо дизельне, або "товар"), що підтверджується рахунком № від 28.09.2022, видатковою накладною № 1131 від 03.10.2022, прибутковою накладною № 86_1_03.10.2022 від 03.10.2022, товарно-транспортною накладною № 1131 від 03.10.2022, платіжною інструкцією № 543 від 28.09.2022.

Згідно п. 3.1. Договору відпуск нафтопродуктів проводиться за 100% попередньою оплатою за цінами, діючими на момент виставлення відповідного рахунку.

Оплата за вищевказаний товар здійснена АТ "Марганецький ГЗК" відповідно до умов Договору, в порядку передоплати, на підставі рахунку № від 28.09.2022 на банківський рахунок ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" згідно платіжної інструкції № 543 від 28.09.2022р. на суму 1 567 248,22 грн. (з ПДВ).

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що відвантаження товару здійснюється в автотранспорт Постачальника або Покупця самостійно/або із залученням стороннього перевізника за домовленістю сторін.

Крім того, згідно п.п. 4.3.3. Договору, Постачальник залишає за собою право здійснити відвантаження товару у власний автотранспорт / або залучити стороннього перевізника, без аргументації такого рішення Покупцю.

Відповідно до товарно-транспортної накладної № 1131 від 03.10.2022 постачання вищевказаного товару (палива дизельного) здійснювалося Постачальником - ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" автомобільним транспортом: автомобіль (держ. № НОМЕР_1 , VOLVO, FM 400НР, спеціалізований вантажний сідловий тягач - Е) та причіп (держ. № НОМЕР_2 , INDOX, С-43В, спеціалізований напівпричіп н/пр.-цистерна-Е), вантажоодержувач - АТ "Марганецький ГЗК", пункт розвантаження: Дніпропетровська обл., м. Марганець, промзона, склад ГСМ (УНАС 1005146).

В розділі 11 "Акцизна накладна" Договору, АТ "Марганецький ГЗК" та ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", у відповідності до чинного законодавства, узгодили обов`язкові договірні умови, зокрема:

п. 11.1. - при поставці товару Постачальник у порядку, визначеному законодавством, складає акцизну накладну за кожним кодом товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД реалізованого пального та реєструє в Єдиному реєстрі акцизних накладних (скорочено - ЄРАН) з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи;

п. 11.4. - акцизна накладна повинна бути складена в граничні терміни реєстрації акцизної накладної встановлених п. 231.6 ПКУ.

Заявник зазначає, що відповідно до п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України (скорочено - ПКУ), пальне (у тому числі і дизельне пальне) належить до підакцизних товарів.

Згідно з п. 231.1 ст. 231 ПКУ, платник податку при - ... реалізації пального або спирту етилового зобов`язаний скласти в електронній формі акцизну накладну за кожним кодом товарної підкатегорії згідно з YKT ЗЕД реалізованого пального або спирту етилового з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та зареєструвати таку акцизну накладну в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

Крім того, відповідно до пп. 14.1.212 п. 14.1 ст. 14 ПКУ, - реалізація пального або спирту етилового для цілей розділу VI цього Кодексу - будь- які операції з фізичної передачі (відпуску, відвантаження) пального або спирту етилового з переходом права власності на таке пальне або спирт етиловий чи без такого переходу, за плату (компенсацію) чи без такої плати на митній території України з акцизного складу / акцизного складу пересувного:

- до акцизного складу;

- до акцизного складу пересувного;

- для власного споживання чи промислової переробки;

- будь-яким іншим особам.

При цьому, згідно з пп. 212.1.15 п. 212.1 ст. 212 ПКУ, - платником податку є особа (у тому числі юридична особа, що веде облік результатів діяльності за договором про спільну діяльність без створення юридичної особи), постійне представництво, які реалізують пальне або спирт етиловий.

Також, відповідно до пп. 14.1.224 п. 14.1 ст. 14 ПКУ, розпорядник акцизного складу - суб`єкт господарювання, який одержав ліцензію на право виробництва спирту етилового, алкогольних напоїв, зареєстрований платником акцизного податку, або суб`єкт господарювання - платник акцизного податку, який здійснює виробництво, оброблення (перероблення), змішування, розлив, навантаження-розвантаження, зберігання, реалізацію пального на акцизному складі та має документи, що підтверджують право власності або користування приміщеннями та/або територією, відносяться до акцизного складу.

Крім того, згідно до п.п. 14.1.6-1.п. 14.1. ст. 14 ПКУ, акцизний склад пересувний - транспортний засіб (автомобільний, залізничний, морський, річковий, повітряний, магістральний трубопровід), на якому переміщується та/або зберігається пальне або спирт етиловий на митній території України.

Транспортний засіб набуває статусу акцизного складу пересувного протягом періоду його використання, в тому числі, для:

а) переміщення в ньому митною територією України пального або спирту етилового, що реалізується (крім пального або спирту етилового, що переміщується митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України);

б) зберігання в ньому пального або спирту етилового на митній території України; ... .

Таким чином, як зазначає заявник, ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" є особою, яка є платником акцизного податку (в даному випадку ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" використано автомобільний транспорт, що відноситься до акцизного складу пересувного) та зобов`язане скласти в електронній формі акцизну накладну та зареєструвати таку акцизну накладну в Єдиному реєстрі акцизних накладних за наслідками операції з реалізації палива дизельного відповідно до видаткової накладної № 1131 від 03.10.2022р. та товарно-транспортної накладної № 1131 від 03.10.2022р..

Однак, як вказує заявник, в порушення вищевказаних вимог п. 231.1 ст. 231 ПКУ та недотримання договірних зобов`язань по Договору № 722 від 01.02.2022р. (розділ 11), ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" цього зроблено не було.

Заявник зазначає, що АТ "Марганецький ГЗК" придбаває пальне дизельне для використання у власній господарській діяльності, є власником акцизного складу УНАС 1005146 та є платником акцизного податку в силу положень пп.пп. 212.1.16, 212.1.15 п. 212.1 ст. 212 ПКУ.

Відповідно до вимог абз. 2 п. 231.1 статті 231 ПКУ, платник податку зобов`язаний скласти акцизну накладну на обсяги пального абу спирту етилового, використаного для власного споживання.

Як передбачено п. 231.6 ст. 231 ПКУ платник податку мас право зареєструвати акцизну накладну та/або розрахунок коригування в Єдиному реєстрі акцизних накладних, в якій загальний обсяг реалізованого пального або спирту етилового не перевищує обсяг, обчислений відповідно до пункту 232.3 статті 232 цього Кодексу.

Згідно з п. 232.3. ст. 232 ПКУ платник податку має право зареєструвати акцизні накладні та/або розрахунки коригування, а також коригування до заявок на поповнення обсягу залишку пального або спирту етилового в Єдиному реєстрі акцизних накладних на обсяг реалізованого пального або спирту етилового за кожним кодом товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД (?АНакл), обчислений за такою формулою:

?АНакл = ?АНаклОтр + ?АМитн + ?ЗаявкиПоповн - ?КоригЗаявкиПоповн - ?АНаклВид - ?Втрат - ?АМитнЕкспорт,

де:

?АНаклОтр - загальний обсяг пального або спирту етилового за отриманими платником податку акцизними накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі акцизних накладних, що підтверджено другим примірником акцизної накладної, зареєстрованим в Єдиному реєстрі акцизних накладних, та розрахунками коригування до таких акцизних накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі акцизних накладних;

?АМитн - загальний обсяг пального або спирту етилового, ввезеного на митну територію України, оформленого належним чином митними деклараціями, з якого сплачено акцизний податок;

?ЗаявкиПоповн - загальний обсяг пального або спирту етилового за оформленими та зареєстрованими в системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового заявками на поповнення обсягу залишку пального або спирту етилового, із списанням з облікових карток грошових коштів акцизного податку, сплаченого до бюджету, що дорівнюють сумі акцизного податку для відповідного обсягу пального або спирту етилового;

?КоригЗаявкиПоповн - загальний обсяг пального або спирту етилового за оформленими та зареєстрованими в системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового коригуваннями до заявок на поповнення обсягу залишку пального або спирту етилового, за якими зменшується попередньо збільшений обсяг залишку пального або спирту етилового;

?АНаклВид - загальний обсяг пального або спирту етилового за виданими платником податку акцизними накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі акцизних накладних, та розрахунками коригування до таких акцизних накладних, зареєстрованими в Єдиному реєстрі акцизних накладних;

?Втрат - загальний обсяг пального або спирту етилового втраченого, як в межах, так і понад встановлені норми втрат, зіпсованого, знищеного, включаючи випадки внаслідок аварії, пожежі, повені, інших форс-мажорних обставин чи з іншої причини, пов`язаної з природним результатом, а також внаслідок випаровування в процесі виробництва, обробки, переробки, зберігання чи транспортування такого пального або спирту етилового, що засвідчені відповідним актом втрати, псування чи знищення пального або спирту етилового, зазначений в акцизній накладній/ розрахунку коригування, зареєстрованій в Єдиному реєстрі акцизних накладних;

?АМитнЕкспорт - загальний обсяг пального або спирту етилового, вивезеного за межі митної території України, оформленого належним чином митними деклараціями, на який складені акцизні накладні, зареєстровані в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

Таким чином, яз зазначає заявник, загальний обсяг пального або спирту етилового за отриманими платником податку акцизними накладними, зареєстрованими в Єдиному реєстрі акцизних накладних враховується при визначені поточних податкових зобов`язань платника акцизного податку.

Однак, внаслідок невиконання ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" свого зобов`язання по Договору постачання нафтопродуктів № 722 від 01.02.2022 щодо реєстрації акцизних накладних за операціями з реалізації дизельного пального шляхом його постачання транспортним засобом (тобто через акцизний склад пересувний) на акцизний склад АТ "Марганецький ГЗК" у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового - відсутні відповідні обсяги залишків цього пального за операцією відповідно до видаткової накладної № 1131 від 03.10.2022 та товарно - транспортною накладною № 1131 від 03.10.2022.

3 огляду на що, відповідно до вимог п. 232.4. ст. 232 ПКУ, для виконання обов`язку реєстрації акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних за операціями використання пального для власного споживання АТ "Марганецький ГЗК" необхідно було подати заявку на поповнення обсягу залишку пального в системі електронного адміністрування (копія з квитанцією про надсилання додається).

При цьому, відповідно до пп. 232.4.2. п. 232.4. ст. 232 ПКУ, у разі якщо у платника акцизного податку виникає потреба поповнити обсяги залишків пального або спирту етилового в системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, він може зареєструвати заявку на поповнення обсягу залишку пального або спирту етилового за умови:

- наявності на обліковій картці сум коштів сплаченого акцизного податку, не менше ніж сума акцизного податку, розрахованого з обсягу пального або спирту етилового у такій заявці, - для обсягів пального або спирту етилового, що оподатковуються акцизним податком;

- без наявності на обліковій картці сум коштів сплаченого акцизного податку - для обсягів пального або спирту етилового, що оподатковуються на умовах, встановлених статтею 229 цього Кодексу, або не підлягають оподаткуванню, або звільняються від оподаткування.

Кошти сплаченого акцизного податку, які обліковуються в системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового, зараховуються на окремі рахунки, відкриті платнику акцизного податку в центральному органі виконавчої влади, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

З огляду на невиконання з боку ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" обов`язку щодо реєстрації реалізації пального на адресу АТ "Марганецький ГЗК", у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового у АТ "Марганецький ГЗК" були відсутні достатні обсяги пального, а тому АТ "Марганецький ГЗК" вимушене було подати відповідну заявку на поповнення обсягу залишку пального (від 03.10.2022 № 17) в системі електронного адміністрування. При цьому, на обліковій картці АТ "Марганецький ГЗК" наявних сум коштів сплаченого акцизного податку було недостатньо, так як з цією метою АТ "Марганецький ГЗК" мав би користуватись сумами акцизного податку, які мали би бути відображені у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового на підставі отриманих від ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" акцизних накладних.

Відтак, як зазначає заявник, виконуючи вищевказані вимоги Податкового кодексу України, АТ "Марганецький ГЗК" вимушене було перерахувати на окремий рахунок, відкритий у Держказначействі України:

- 103 354,78 грн. акцизного податку, що підтверджується платіжною інструкцією № 1877 від 19.04.2024 (додається).

Заявник стверджує, що відсутність реєстрації відповідної акцизної накладної з операції по реалізації ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" пального дизельного відповідно до видаткової накладної № 1131 від 03.10.2022 та товарно-транспортної накладної № 1131 від 03.10.2022 змусило AT "Марганецький ГЗК" сплатити акцизний податок за дану партію пального, чого, у випадку виконання ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" свого обов`язку, AT "Марганецький ГЗК" не мало б було робити і не понесло б ці витрати в сумі 103 354,78 грн..

Таким чином, внаслідок неправомірної бездіяльності та невиконання ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" свого зобов`язання по Договору постачання нафтопродуктів № 722 від 01.02.2022, передбаченого в розділі 11 "Акцизна накладна", АТ "Марганецький ГЗК" понесені збитки у розмірі 103 354,78 грн, що становить сплачений заявником акцизний податкок за пальне дизельне.

За приписами статті 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) одним із способів захисту цивільних прав та інтересів судом є відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди. Аналогічні положення містяться і у ст. 20 Господарського кодексу України.

Статтею 224 Господарського кодексу України (далі - ГК України) визначено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження іі майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Згідно з пунктом 1 статті 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Підставою для відшкодування збитків відповідно до пункту 1 статті 611 ЦК та статті 224 ГК України є порушення зобов`язання.

Для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); шкідливого результату такої поведінка - збитків; причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; вини особи, яка заподіяла шкоду.

В даному випадку, як зазначає заявник, між діями (бездіяльністю) ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", які виразилася в нездійсненні реєстрації акцизної накладної та збитками, яких зазнав АТ "Марганецький ГЗК", є прямий причинно-наслідковий зв`язок, оскільки наслідком невиконання ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" свого договірного та встановленого законодавством обов`язку щодо реєстрації акцизної накладної у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового - є відсутність зареєстрованої відповідної партії пального та відображений акцизний податок "за кредитом. А тому виконуючи обов`язки з відображення операції щодо використання цієї партії пального для власного споживання АТ "Марганецький ГЗК" не міг скористатись отриманим "кредитом" за акцизним податком (відповідно до акцизної накладної, яка протиправно не була надана та не зареєстрована ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018"), що призвело до необхідності здійснення АТ "Марганецький ГЗК" додаткових витрат по сплаті до бюджету України акцизного податку в сумі 103 354,78 грн (платіжна інструкція № 1877 від 19.04.2024), які і виразилися у прямих понесених збитках АТ "Марганецький ГЗК".

АТ "Марганецький ГЗК" вважає, що загальна сума збитків, яка була спричинена йому внаслідок протиправних дій (бездіяльності) та невиконання договірного зобов`язання ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018", що виразилося у нездійснені реєстрації акцизної накладної (на партію реалізованого пального дизельного за видатковою накладною № 1131 від 03.10.2022), складається із суми, на яку АТ "Марганецький ГЗК" не зміг відкоригувати (зменшити) свої податкові зобов`язання та був змушений сплатити податок акцизний у більшому розмірі, а саме 103 354,78 грн.

Враховуючи вищенаведені обставини АТ "Марганецький ГЗК" з цього приводу зверталося письмово до ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" та 20.09.2023 ним було отримано від ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" лист за вих. № 68 від 14.09.2023 в якому постачальник повідомляв, що був позбавлений можливості зареєструвати за травень-жовтень 2022 акцизні накладні в ЄРАН та при першій можливості зареєструє акцизні накладні за вказаний період.

На підставі викладеного АТ "Марганецький ГЗК" просить суд визнати та включити в реєстр вимог кредиторів ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" його кредиторські вимоги до боржника в сумі 103 354,78грн збитків, спричинених внаслідок нездійснення боржником реєстрації акцизної накладної.

В ході розгляду справи викладені у заяві АТ "Марганецький ГЗК" обставини боржник не спростував, як і не надав доказів виконання свого обов`язку із реєстрації акцизної накладної у системі електронного адміністрування реалізації пального та спирту етилового.

Суд встановив, що кредиторські вимоги АТ "Марганецький ГЗК" на суму 103 354,78 грн підтверджені документально та нормами матеріального права, а тому визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 6 056,00 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги АТ "Марганецький ГЗК" у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ОІЛ-ТРЕЙД 2018" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- 103 354,78грн збитків (четверта черга),

- 6 056,00 грн 4 844, 80грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга).

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Марганецьвул. Єдності, буд. 62 () в наступному розмірі та черговості:

- 103 354, 78грн збитків (четверта черга);

- 6 056,00грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга).

2. Розпоряднику майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ-ТРЕЙД 2018".

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення(підпивання) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.05.2025

Суддя О.О. Ореховська