ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"06" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/23/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, -

за участю учасників судового процесу:

- від заявника (боржника): не з`явилися;

- від арбітражного керуючого: не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

05.01.2025 в системі "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі - фізична особа ОСОБА_1 , заявник, боржник) в якій боржник просить відкрити провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства; призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (далі - ОСОБА_2 ) (т. 1 а.с. 2-159).

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі (т. 1 а.с. 161-163).

Ухвалою господарського суду від 09.01.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення виявлених недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (т. 1 а.с. 165-167).

20.01.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 від 19.01.2025 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з додатками (т. 1 а.с. 168-184).

Ухвалою господарського суду від 22.01.2025 прийнято заяву фізичної ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено її до розгляду у підготовчому судовому засіданні; прийнято заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні суду; призначено підготовче засідання суду на 11.02.2025 о 10:40 год; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 в термін до 03.02.2025 надати до суду докази наявності (відсутності) у боржника та членів його сім`ї нерухомого майна; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест", Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерне товариство "Сенс Банк" вчинити певні дії та надати до суду документи; зобов`язано Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" надати до господарського суду виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів (т. 1 а.с. 185-187).

04.02.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна А.Р. від 03.02.2025 про долучення до матеріалів справи документів з додатками (т. 1 а.с. 193-204).

11.02.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшли письмові пояснення Акціонерного товариства "Сенс Банк" від 11.02.2024 з доданими документами (т. 1 а.с. 217-245).

11.02.2025 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 04.02.2025 за № КНО-07.8.5/1400БТ з доданими виписками з банківських рахунків боржника (т. 2 а.с. 1-15).

11.02.2025 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" від 06.02.2025 за вих. №009421766 з додатками (т. 2 а.с. 16-30)

11.02.2025 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від 03.02.2025 з доданими виписками з банківських рахунків боржника (т. 2 а.с. 39-40).

Ухвалою господарського суду від 11.02.2025 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі; відкладено підготовче судове засідання на 06.03.2025 об 11:00 год.; повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест", Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" вчинити певні дії та надати до суду документи; зобов`язано Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" надати до господарського суду виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2023 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів (т. 2 а.с. 43-44).

16.02.2025 на електронну пошту господарського суду надійшов супровідний лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 10.02.2025 № 20.1.0.0.0/7-250130/55866-БТ з доданою випискою з рахунку боржника (т. 2 а.с. 45-49).

Ухвалою господарського суду від 06.03.2025 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі; відкладено підготовче судове засідання на 08.04.2025 о 10:40 год.; зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 вчинити певні дії та надати до суду документи; повторно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест", Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" вчинити певні дії та надати до суду документи; зобов`язано Акціонерне товариство "Ідея Банк", Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Кредит Дніпро" надати до господарського суду виписки з усіх відкритих у банку рахунків фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 по дату надання виписки з зазначенням, зокрема, дат та сум операцій, платників та отримувачів коштів, призначень платежів (т. 2 а.с. 66-67).

10.03.2025 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" від 04.03.2025 за вих.№20.1.0.0.0/7-250224/101070-БТ з доданими виписками з банківських рахунків боржника (т. 2 а.с. 69-73).

27.03.2025 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Кредит Дніпро" від 24.03.2025 за вих. №16-4469/БТ з додатками (т. 2 а.с. 87-89).

31.03.2025 до господарського суду надійшов лист Акціонерного товариства "Універсал Банк" від 26.03.2025 за вих. №БТ/2878 з додатками (т. 2 а.с. 92-94).

01.04.2025 до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Ідея Банк" від 24.03.2025 з доданими документами (т. 2 а.с. 95-99).

07.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна А.Р. від 07.04.2025 з додатками (т. 2 а.с. 103-163).

Ухвалою господарського суду від 08.04.2025 відкладено розгляд заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі; відкладено підготовче судове засідання на 06.05.2025 о 10:40 год; повторно зобов`язано фізичну особу ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест", Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Дата Майнінг Груп" вчинити певні дії та надати до суду документи (т. 2 а.с. 165-166).

21.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" від 21.04.2025 про долучення до матеріалів справи доказів з додатками (т. 2 а.с. 168-187).

30.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кузьміна А.Р. від 29.04.2025 з додатками (т. 2 а.с. 193-198).

Фізична особа ОСОБА_1 та його представник у судове засідання 06.05.2025 не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та подані у подальшому документи, встановив наступні обставини.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

В силу частини 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Житомирської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Обґрунтовуючи вказану заяву фізичною особою ОСОБА_1 зазначено, що відповідно до списку кредиторів та боржників загальна сума заборгованості перед кредиторами становить 355357,73 грн. Боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців. Крім того, існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Відповідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

За наслідками дослідження наданих заявником документів, судом встановлено наступне.

Згідно з довідкою Вересівського старостинського округу Житомирської міської ради від 27.11.2024 № 364 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; до склад його сім`ї також входить ОСОБА_3 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_6 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5 (т. 1 а.с. 121). Також декларації ОСОБА_1 про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність містять відомості про батьків боржника - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 як членів сім`ї боржника (т. 2 а.с. 106-140).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.01.2025 № 86 станом на 15.01.2025 відомості щодо ОСОБА_1 у реєстрі відсутні (т. 1 а.с. 180).

Згідно з довідкою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 09.12.2024 № 443 ОСОБА_1 з 13.11.2006 по теперішній час проходить службу в підрозділах цивільного захисту Житомирської області, на даний час ОСОБА_1 перебуває на посаді пожежного-рятувальника 2 державної пожежно-рятувальної частини 1 державного пожежного-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Житомирській області (т. 1 а.с. 52).

Відповідно до довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 27.12.2024 № 01-4/1356 загальний розмір нарахованого боржнику доходу становить 373500,87 грн (т. 1 а.с. 101 на звороті). Також, ОСОБА_1 нараховано 37 800,00 грн допомоги на дітей, які виховуються у багатодітних сім`ях, що підтверджується довідкою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 09.12.2024 № 3985 (т. 1 а.с. 116 на звороті).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна від 03.02.2025 № 411139774 за боржником зареєстровано:

- право спільної часткової власності на 1/2 земельної ділянки, загальною площею 1000 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0816, що розташована за адресою АДРЕСА_2 ;

- право спільної часткової власності на 1/2 житлового будинку загальною площею 251,1 кв.м., житловою площею 160,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ;

- право спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 61,05 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 (т. 1 а.с. 196-200).

Право спільної часткової власності на 1/2 частину земельної ділянки загальною площею 1000 кв.м., для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :03:001:0816, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , та право спільної часткової власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 251,1 кв.м., житловою площею 160,4 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 набув на підставі договорів дарування (т. 1 а.с. 96 на звороті-97).

Право спільної сумісної власності на квартиру загальною площею 61,05 кв.м., житловою площею 45,9 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , було відчужено ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 11.12.2015 (т. 2 а.с. 197).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна від 03.02.2025 №411141759, від 03.02.2025 № 411179806, від 03.02.2025 № 411178604, від 03.02.2025 № 411177269 за членами сім`ї боржника - ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 нерухоме майно не зареєстроване (т. 1 а.с. 201-204).

Відповідно до листа Головного сервісного центру МВС від 17.12.2024 № 31/3672А3-37037-2024 станом на 16.12.2024 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутня інформація про транспортні засоби, які зареєстровані/були зареєстровані за ОСОБА_1 (т. 1 а.с. 87). За ОСОБА_3 зареєстровано автомобіль Renault Clio Symbol, 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (т. 1 а.с. 94 на звороті-95).

Згідно з відомостями Державного суднового реєстру України за боржником та членами його сім`ї судна не зареєстровані (т. 1 а.с. 89-91).

Боржник та члени його сім`ї не є власниками пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, що підтверджується довідками, отриманими на офіційному веб-сайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (т. 1 а.с. 91 на звороті-93).

Відповідно до електронної версії Державного реєстру цивільних повітряних суден України за боржником та членами його сім`ї повітряні судна не зареєстровані (т. 1 а.с. 94).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" громадянин України ОСОБА_1 станом на 29.11.2024 є особою, стосовно якої відомості про наявність не знятої чи непогашеної судимості відсутні (т. 1 а.с. 101).

ОСОБА_1 повідомлено про рахунки, відкриті у банках та інших фінансово-кредитних установах, а саме: Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерному товаристві "Ощадбанк" (т. 1 а.с. 126).

З урахуванням кредитного звіту Українського бюро кредитних історій, конкретизованого списку кредиторів і боржників, наданої фінансовими установами інформації, судом встановлено наявність у боржника заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Стар Файненс Груп", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення боргів", Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитпромінвест" , Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна", Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк", Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінбуст", Акціонерним товариством "Сенс Банк".

Частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Згідно з частиною 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутство грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

У відповідності до частини 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Судом встановлено, що фізична особа ОСОБА_1 припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше двох місяців; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Згідно з частиною 3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 4 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у частині 4 статті 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (частина 1 статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частини 1-3 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення даної заяви, відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури реструктуризації боргів боржника та мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Судом встановлено, що фізичною особою ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено про необхідність призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. Також, до заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Перевіривши заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі про банкрутство боржника на відповідність її кандидатури вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Враховуючи відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Д.Е., пропозицію про призначення якого надано боржником та яким подано заяву про участь у справі, господарський суд дійшов висновку задовольнити заяву арбітражного керуючого Яковенка Д.Е. про участь у справі; призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Яковенка Д.Е.

Зважаючи на викладене, господарський суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання суду.

Керуючись статтями 1, 2, 6, 8, 9, 28, 30, 113, 115, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

4. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича про участь у справі.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2133 від 23.04.2024; адреса: 36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, офіс 212, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

6. Оприлюднити оголошення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

7. Керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу надати суду:

7.1. в строк який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

7.2. в термін до 06.06.2025 докази виявлення, складення опису майна (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;

7.3. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражному керуючому Яковенку Дмитру Едуардовичу в строк, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду, підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів боржника.

9. Державній податковій службі України у термін до 30.05.2025 надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, офіс 212) та Господарському суду Житомирської області інформацію про доходи боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та членів його сім`ї:

- дружини - ОСОБА_3 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

- доньки - ОСОБА_4 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2022 по 30.04.2025.

10. Державній митній службі України у термін до 30.05.2025 надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, офіс 212) та Господарському суду Житомирської області інформацію про майно, задеклароване при перетині кордону, боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- дружиною - ОСОБА_3 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

- донькою - ОСОБА_4 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) за період з 01.01.2022 по 30.04.2025.

11. Адміністрації Державної прикордонної служби України у термін до 30.05.2025 надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, офіс 212) та Господарському суду Житомирської області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї:

- дружиною - ОСОБА_3 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 );

- донькою - ОСОБА_4 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

12. Акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерному товариству "Ощадбанк" у термін до 30.05.2025 надати керуючому реструктуризацією Яковенку Дмитру Едуардовичу (36008, м. Полтава, вул. Володимира В`язуна, 37, офіс 212) та Господарському суду Житомирської області інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи ОСОБА_1 (громадянство України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

13. Призначити попереднє засідання суду на "01" липня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

14. Копію ухвали відповідно до вимог частини 7 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати на адреси фізичної особи ОСОБА_1 , керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Яковенка Дмитра Едуардовича, Державної митної служби України, Державної податкової служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Акціонерного товариства "Ощадбанк", Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Житомирського районного суду Житомирської області, Міністерства юстиції України, Житомирського відділу державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2025

Суддя Костриця О.О.