ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.05.2025р. Справа №5/94б

за заявою боржника Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м.Маріуполь

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

за участю секретаря судового засідання Ревенко Д.С.

В засіданні суду в режимі відеоконференції брали участь: представник ДП «Маріупольський морський торговельний порт» - Д`яконова К.І., Регіональне відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях - Лопачук Н.І.

Ухвалою суду від 19.05.2003р. порушена справа №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м. Маріуполь.

Ухвалою суду від 28.09.2004р. затверджено реєстр вимог кредиторів по справі №5/94б.

Постановою суду від 03.11.2004р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кожухова О.І.

Ухвалою суду Донецької області від 26.07.2007р. припинені повноваження ліквідатора Кожухова О.І. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Матвійчука Д.В.

Ухвалою суду від 29.07.2010р. припинені повноваження ліквідатора Матвійчука Д.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Патерилова Віталія Вікторовича.

Ухвалою суду від 29.11.2012р. припинені повноваження ліквідатора Патерилова В.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Демидова Олександра Вячеславовича.

Ухвалою суду від 20.02.2014р. припинені повноваження ліквідатора Демидова О.В. та ліквідатором Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, призначено арбітражного керуючого Дмитрієва Ростислава Олександровича.

Ухвалою суду від 21.05.2014р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Дмитрієва Р.О. на шість місяців.

Дана справа перебувала в стадії ліквідаційної процедури і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5/94б втрачена.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. відновлено частково справу №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, в частині наявних матеріалів та судових рішень; призначено розгляд справи на 21.11.2017 року; зобов`язано кредиторів до дати судового засідання надати суду необхідні документи.

Ухвалою суду від 22.01.2018р. усунуто Дмитрієва Ростислава Олександровича від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь; призначено ліквідатором у справі № 5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м. Маріуполь, Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: проспект Адмірала Луніна, 89, м.Маріуполь, Донецька обл., 87510).

Ухвалою суду від 27.11.2018р. достроково припинені повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво №1323 від 25.06.2013р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; адреса: проспект Адмірала Луніна, 89, м. Маріуполь, Донецька обл., 87510) у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь; призначено ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м. Маріуполь, арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Ухвалою суду від 19.09.2019р. клопотання Головного управління ДФС у Донецькій області б/н від 25.04.2019р задоволено; здійснено заміну кредитора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», а саме: замінено кредитора - Державну податкову інспекцію у м. Маріуполь () на правонаступника - Головне управління державної фіскальної служби у Донецькій області ().

Ухвалою суду від 16.03.2020р. здійснено заміну кредитора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", а саме: замінити кредитора - Головне управління ДФС у Донецькій області() на правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області ().

Ухвалою суду від 02.08.2021р. задоволено заяву Головного управління ДПС у Донецькій області б/н від 15.06.2021р. (вх. №13072/21) про заміну сторони її правонаступником; здійснено заміну кредитора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», а саме: замінено кредитора - Головне управління ДПС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Ухвалою суду від 02.06.2022р. задоволено заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області №0506-2207-7/29026 від 15.02.2022р. про заміну кредитора; здійснено заміну кредитора у справі у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_1 .

У зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023р. про звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 28.02.2023р. №02-01/102 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи №5/94б визначено суддю Левшину Г.В.

Ухвалою суду від 07.04.2025р. прийнято до провадження справу №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м.Маріуполь; призначено судове засідання у справі №5/94б на 06.05.2025 року об 11:10 год.; зобов`язано ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенко А.А. у строк до 01.05.2025р. надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута; повідомлено ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України; встановлено строк комітету кредиторів боржника для висловлення позицій щодо відсторонення арбітражного керуючого Карпенко А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/94б до 01.05.2025р.

10.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про заміну сторони, за змістом якої останній просив суд замінити кредитора по справі №5/94б Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

18.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява, за змістом якої кредитором було повідомлено суд про те, що взяття зобов`язань щодо оплати арбітражному керуючому, в даному випадку ГУ ПФУ в Донецькій області, без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства. Щодо діючого арбітражного керуючого Карпенка А.А. кредитором було наголошено на тому, що ліквідатором надавалися звіти про виконану роботу по справі №5/94б про банкрутство з червня 2021 по лютий 2022, у 2023 році та з січня по липень 2024 року. Одночасно, збори комітету кредиторів не проводилися, активних дій щодо проведення процедури ліквідації підприємства також не вживалися. Спираючись на вище означене кредитор вважав за доцільне продовжити процедуру банкрутства ОП «Азовське морське пароплавство», підстави щодо заміни ліквідатора - арбітражного керуючого Карпенка А.А., за відсутністю фінансових можливостей Головного управління та кандидатури арбітражного керуючого на заміну, не підтримав.

23.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях надійшло клопотання, за змістом якого кредитор повідомив суд про те, що на адресу комітету кредиторів банкрута з боку ліквідатора Карпенка А.А. було направлено звіт ліквідатора про виконану роботу по справі №5/94б про банкрутство за квітень 2024 від 25.04.2024 №25-04/2024р. в якому зазначено, зокрема, що « 24 лютого 2022 року в Україні запроваджено воєнний стан. В зв`язку з цим, пересування та здійснення функцій ліквідатора по території країни є неможливим». З урахуванням зазначеного кредитор зауважив про те, що питання відсторонення арбітражного керуючого Карпенка А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі №5/94б може бути здійснено відповідно до статті 28 КУзПБ.

01.05.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС в Донецькій області надійшло клопотання, за змістом якого кредитор вважає, що у разі не виконання ліквідатором Карпенком А.А. зобов`язання суду за ухвалою від 07.04.2025р., можливо розглянути питання щодо відсторонення останнього від виконання повноважень ліквідатора ОП «Азовське морське пароплавство». У вирішені цього питання кредитор покладається на розсуд суду.

У судове засідання 06.05.2025р. в режимі відеоконференції з`явились представники ДП «Маріупольський морський торговельний порт» та Регіонального відділення ФДМУ по Донецькій та Луганській областях, решта учасників справи в засідання суду не з`явилась.

Розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони, судом встановлено наступне.

Так, відповідно до ухвали суду від 24.10.2017р. здійснено заміну кредитора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство", м.Маріуполь, а саме: замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Маріуполі Донецької області на правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Маріупольського міського відділення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 09.10.2020р. №925 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України у Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.

Додатком визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, зокрема, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №1663 від 06.11.2020р. "Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області" з метою забезпечення виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.11.2020р. №925 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" встановлено провести реорганізацію територіальних органів Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема, Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () 28.06.2023р. внесено запис щодо припинення юридичної особи №006000693. Підстава для внесення запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Крім того матеріали заяви містять передавальний акт від 31.05.2021р., який складено на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020р. №925 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020р. №115 "Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду", наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області №1663 від 06.11.2020р. "Про заходи у зв`язку з реорганізацією деяких територіальних органів Фонду області", наказу Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 11.11.2020р. №320 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України".

Відтак, матеріалами справи підтверджено підстави для заміни кредитора у цій справі з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Згідно ч.1 ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Донецької області вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну кредитора у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» та замінити Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Вирішуючи питання подальшого розгляду справи, зазначає про наступне.

Ліквідаційна процедура у справах про банкрутство юридичних осіб має строковий характер, цей строк не може перевищувати 12 місяців, як встановлено в ч.1 ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.11.2018р. ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства "Азовське морське пароплавство" призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Відповідно до ст.10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий є суб`єктом незалежної професійної діяльності. Арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури. Так, частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута;

аналізує фінансовий стан банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

формує ліквідаційну масу;

заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими;

подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню;

продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом;

подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства;

у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу;

веде реєстр вимог кредиторів;

подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення;

здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

На підставі наявних матеріалів справи, судом встановлено, що за період з 27.11.2018р. (дата призначено ліквідатором) по 06.05.2025р. арбітражним керуючим - ліквідатором Карпенко А.А. не подано жодного звіту про хід ліквідаційної процедури.

Одночасно, суд врахував долучений Регіональним відділенням ФДМУ по Донецькій та Луганській областях звіт ліквідатора про виконану роботу по справі №5/94б про банкрутство за квітень 2024р. від 25.04.2024 №25-04/2024р. Як вбачається з матеріалів поданого звіту, останні дії, спрямовані на належне виконання покладених на ліквідатора обов`язків, арбітражним керуючим Карпенко А.А. було вчинено ще на початку 2021 року.

Ухвалою суду від 07.04.2025р. було встановлено ліквідатору - арбітражному керуючому Карпенко А.А. у строк до 01.05.2025р. надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.

Окрім того, судом було повідомлено ліквідатора, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його відсторонення від виконання обов`язків ліквідатора.

Станом на 06.05.2025р. ліквідатором арбітражним керуючим Карпенко А.А. не виконано вимог ухвал суду щодо надання звіту про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута, не забезпечено участь у судовому засіданні, не надано будь-яких відомостей щодо проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури, не повідомлено суд про намір вчинити такі дії.

Судом відзначається, що ліквідатор був повідомлений про постановлення ухвали від 07.04.2025р. належним чином, шляхом направлення процесуального документу до електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою господарського суду Донецької області про доставку електронного листа.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Судом встановлено, що ліквідатором Карпенко А.А. не виконуються покладені на нього обов`язки встановлені ст.12, частинами 1, 2 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства спрямованих на провадження належним чином ліквідаційної процедури, виявлення майна боржника, задоволення вимог кредиторів та вчинення завершення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство».

Натомість відсутність у кредиторів іншої кандидатури арбітражного керуючого, а також не можливість / не бажання учасників справи сплачувати ліквідатору грошову винагороду за виконання ним повноважень, не є належною підставою для збереження формального статусу арбітражного керуючого Карпенко А.А. в якості ліквідатора банкрута у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для відсторонення арбітражного керуючого Карпенко А.А. (свідоцтво №100 від 16.05.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м.Маріуполь () за власною ініціативою.

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора, суд виходить з наступного:

Відповідно до п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У зв`язку з відстороненням арбітражного керуючого Карпенко А.А. від виконання повноважень ліквідатора, є підстави для розгляду комітетом кредиторів питання при визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство».

Відповідно до ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на зазначене, господарський суд вважає за необхідне здійснити електронний запит на визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора у даній справі та зобов`язати кредиторів Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» невідкладно розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/94б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду (разом із його заявою).

Враховуючи неможливість розгляду справи в судовому засіданні 05.05.2025р., суд відкладає розгляд справи №5/94б.

Керуючись ст.ст.1, 2, 12, 28, 43, 61, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ про заміну сторони.

2. Замінити кредитора по справі №5/94б Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

3. Відсторонити арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №100 від 16.05.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство», м.Маріуполь ().

4. Відкласти судове засідання на 02.06.2025 року о 12:50 год., зал судового засідання №407.

5. Здійснити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

6. Зобов`язати комітет кредиторів Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство» невідкладно розглянути питання про визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі №5/94б і запропонувати таку кандидатуру господарському суду.

7. Зобов`язати кредиторів надати господарському суду свої письмові пропозиції щодо можливості та доцільності здійснення подальшої судової процедури справі №5/94б про банкрутство Орендного підприємства «Азовське морське пароплавство».

8. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова.

9. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

У судовому засіданні 06.05.2025р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2025р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина