ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Справа№ 910/15798/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 про відмову у зміні способу та порядку виконання рішення

у справі № 910/15798/21 (суддя Ю. М. Смирнова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж вентиляційних систем"

про заміну товару неналежної якості та стягнення 717 946, 80 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: Ходаківської І.П. - головуючої, Владимиренко С.В. Демидової А.М.) перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький завод кольорових сплавів" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2024 про відмову у зміні способу та порядку виконання рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 задоволено заяву колегії суддів у складі: Ходаківської І. П. - головуючої, Владимиренко С. В., Демидової А. М. про самовідвід від розгляду справи №910/15798/21. Матеріали справи № 910/15798/21 передано для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів. Підставою заявленого відводу стало те, що спірні питання, які виникають у цій справі за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж вентиляційних систем" - особи, яку визнано банкрутом, підлягають вирішенню (розгляду) у межах справи про банкрутство, а вказана категорія справ є спеціалізацією третьої судової палати. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

З матеріалів справи також вбачається, що 10.04.2025 представник позивача подав клопотання, у якому просить провести судове засідання призначене на 07.05.2025 о 10 год. 30 хв. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 197, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 червня 2025 року о 16год. 15 хв та провести судове засідання в режимі відеоконференції..

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Балабко А.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська