ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

08.05.2025м. ДніпроСправа № 904/401/25

за позовом Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc., м. Сан-Рафаель, Сполучені Штати Америки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод", м. Дніпро

про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки,-

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Столяренко О.В., довіреність від 22.02.2024;

від відповідача: Король О.В., довіреність від 06.03.2025;

ВСТАНОВИВ:

Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc звернувся до Господарського суду до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод", у якій просить:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, б.75, офіс 207; ) припинити порушення прав інтелектуальної власності компанії Джек Деніел`с Пропертіз, Інк. [Jack Daniels Properties Inc.] на Торговельну марку BLACK JACK, Торговельні марки JACK DANIELS та JACK та Добре відомі торговельні марки шляхом заборони використання позначення BLACK JACK нанесенням даного позначення на етикетку та упаковку алкогольних напоїв; заборони зберігання алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK з метою пропонування для продажу; заборони пропонування для продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони експорту алкогольних напоїв з нанесеними на них позначенням BLACK JACK; заборони використання позначень BLACK JACK діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, б.75, офіс 207; ) усунути позначення BLACK JACK з етикеток та упаковки алкогольних напоїв BLACK JACK.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення прав інтелектуальної власності Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc, в частині використання Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" торгівельних марок JACK DANIELS, JACK, BLACK JACK та добре відомих торгівельних марок.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 позовну заяву залишено без руху; Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме:надати докази сплати судового збору в розмірі 9 084,00 грн, зазначити зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо зобов`зання припинити порушення прав інтелектуальної власності на Добре відомі торговельні марки), зазначити зміст позовних вимог у відповідності до вимог пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (щодо обставин про порушення відповідачем прав інтелектуальної власності щодо кожної торговельної марки, які просить захистити позивач).

06.02.2025 Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc подав до Господарського суду Дніпропетровської області заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- зупинення та заборони Державній митній службі України в особі відокремлених структурних підрозділів Одеської митниці, Вінницької митниці, Донецької митниці, Дніпровської митниці, Житомирської митниці, Закарпатської митниці, Івано-Франківської митниці, Київської митниці, Запорізької митниці, Сумської митниці, Тернопільської митниці, Харківської митниці, Черкаської митниці, Чернівецької митниці, Хмельницької митниці, Волинської митниці, Чернігівської митниці, Полтавської митниці, Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим і м. Севастополі, Луганської митниці, Львівської митниці, Кропивницької митниці, Рівненської митниці, Миколаївської митниці, до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, здійснювати митне оформлення алкогольних напоїв, маркованих позначенням "BLACK JACK", які виробляються Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод";

- вжити заходи забезпечення позову шляхом: заборони ТОВ "Дніпровський алкогольний завод" до набрання рішенням суду у даній справі законної сили здійснювати митне оформлення алкогольних напоїв, маркованих позначенням "BLACK JACK".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025 задоволено заяву Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc про забезпечення позов: зупинено та заборонено Державній митній службі України в особі відокремлених структурних підрозділів Одеської митниці, Вінницької митниці, Донецької митниці, Дніпровської митниці, Житомирської митниці, Закарпатської митниці, Івано-Франківської митниці, Київської митниці, Запорізької митниці, Сумської митниці, Тернопільської митниці, Харківської митниці, Черкаської митниці, Чернівецької митниці, Хмельницької митниці, Волинської митниці, Чернігівської митниці, Полтавської митниці, Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим і м. Севастополі, Луганської митниці, Львівської митниці, Кропивницької митниці, Рівненської митниці, Миколаївської митниці, до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, здійснювати митне оформлення алкогольних напоїв, маркованих позначенням "BLACK JACK", які виробляються Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод"; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" до набрання рішенням суду у даній справі законної сили здійснювати митне оформлення алкогольних напоїв, маркованих позначенням "BLACK JACK".

17.02.2025 від Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами їх усунення.

До заяви про усунення недоліків Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc позовну заяву з вимогами у такій редакції:

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, б.75, офіс 207; ) припинити порушення прав інтелектуальної власності компанії Джек Деніел`с Пропертіз, Інк, [Jack Daniel's Properties, Inc] на торговельну марку BLACK JACK за міжнародною реєстрацією №1626213, торговельну марку JACK DANIELS за свідоцтвом України №77282, торговельну марку JACK за свідоцтвом України №339553 та добре відому торговельну марку JACK шляхом заборони використання позначення BLACK JACK нанесенням даного позначення на етикетку та упаковку алкогольних напоїв; заборони зберігання алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK з метою пропонування для продажу; заборони пропонування для продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони продажу алкогольних напоїв з нанесеними на них позначення BLACK JACK; заборони експорту алкогольних напоїв з нанесеними на них позначенням BLACK JACK; заборони використання позначень BLACK JACK діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет.

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, 6.75, офіс 207; ) усунути позначення BLACK JACK з етикеток та упаковки алкогольних напоїв BLACK JACK.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2025.

05.03.2025 від представника Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

06.03.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву в якому, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" зазначає, що відповідач звертався до позивача з листом-пропозицією мирової угоди та повідомляв, що не має наміру виготовляти продукції після закінчення дії свідоцтва на торгівельну марку 219679.

У судове засідання, яке відбулося 12.03.2025 з`явилися представники позивача та відповідача, просили надати час для мирного врегулювання спору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче провадження у справі на 08.05.2025.

06.05.2025 від представника Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

У судовому засіданні, яке відбулось 08.05.2025, представник відповідача надав мирову угоду від 08.05.2025, підписану представниками сторін.

У судовому засіданні 08.05.2025 представник позивача та представник відповідача підтримали подану заяву про затвердження мирової угоди та просили затвердити її.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода у справі №904/401/25 від Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc підписана представником Столяренко Олексієм Віталійовичем, який діє на підставі довіреності, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" підписана керівником Єрошевом Димитром Борисовичем, що діє на підставі Статуту.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (пункт 7 частини 1, частина 4 статті 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, сторони узгодили, що будуть нести самостійно свої власні витрати, пов`язані з судовими провадженнями та юридичним представництвом (включаючи консультаційні послуги адвокатів), у тому числі (але не обмежуючись), пов`язані з провадженням у судовій справі.

У судовому засіданні 08.05.2025 представники сторін підтвердили, що у мировій угоді врегулювали питання розподілу судових витрат.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 08.05.2025, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025 задоволено заяву Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc про забезпечення позов: зупинено та заборонено Державній митній службі України в особі відокремлених структурних підрозділів Одеської митниці, Вінницької митниці, Донецької митниці, Дніпровської митниці, Житомирської митниці, Закарпатської митниці, Івано-Франківської митниці, Київської митниці, Запорізької митниці, Сумської митниці, Тернопільської митниці, Харківської митниці, Черкаської митниці, Чернівецької митниці, Хмельницької митниці, Волинської митниці, Чернігівської митниці, Полтавської митниці, Митниці в Херсонській області, Автономній республіці Крим і м. Севастополі, Луганської митниці, Львівської митниці, Кропивницької митниці, Рівненської митниці, Миколаївської митниці, до набрання рішенням суду у даній справі законної сили, здійснювати митне оформлення алкогольних напоїв, маркованих позначенням "BLACK JACK", які виробляються Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод"; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" до набрання рішенням суду у даній справі законної сили здійснювати митне оформлення алкогольних напоїв, маркованих позначенням "BLACK JACK".

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю, то вказані обставини дають підстави суду стосовно скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 10.02.2025.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від у справі №904/401/25, укладену між Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc (США, 94903 Каліфорнія, Сан-Рафаель, Сьют 528, 4040 Сівік Центер Драйв) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 75, офіс 207, ), в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА

у справі № 904/401/25

Україна, місто Дніпро 08 травня 2025 р.

Ця Мирова Угода ("Мирова Угода") укладена між Джек Деніел`с Пропертіз, Інк. [Jack Daniels Properties Inc.], юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством штату Каліфорнія, і зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: 4040 Сівік Центер Драйв, Сьют 528, Сан-Рафаель, Каліфорнія 94903, США (4040 Civic Center Drive, Suite 528, San Rafael CA 94903 [US]) ("Джек Деніел`с Пропертіз"), в особі Столяренка Олексія Віталійовича, громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , Україна ("Адвокат"), на підставі довіреності від 22 лютого 2024 р., та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровський алкогольний завод», юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, і зареєстрований офіс якої знаходиться за адресою: Україна, 49024, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207 ("Дніпровський алкогольний завод"), в особі директора Єрошева Димитра Борисовича, який діє на підставі Статуту, які надалі в цій Угоді разом іменуються "Сторони", а окремо "Сторона".

ПРЕАМБУЛА

A. ОСКІЛЬКИ Джек Деніел`с Пропертіз є власником виключних прав інтелектуальної власності на наступні торговельні марки (серед інших):

"JACK DANIELS" за свідоцтвами України №№5109, 12761, 74642, 77282, 176176, 194069;

"JACK" за свідоцтвами України №№339553, 33955;

"JACK APPLE" за свідоцтвом України №348804;

"JACK FIRE" за свідоцтвом України №276007;

"JACK HONEY" за міжнародною реєстрацією №1591689;

"BLACK JACK" за міжнародною реєстрацією №1626213, охорона якої поширюється на територію України з 4 жовтня 2021 року "Торговельні марки") (Бібліографічні дані надають у Додатку №1).

B. ОСКІЛЬКИ Джек Деніел`с Пропертіз є власником наступних добре відомих торгівельних марок:

JACK DANIELS щодо товару 33 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (Ніццька класифікація) ("МКТП") "віскі" станом на 31 грудня 2012 р., що підтверджується рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 15 лютого 2017 р., яке набрало законної сили 12 квітня 2017 р.

щодо товару 33 класу МКТП "віскі»" станом на 31 грудня 2012 р., що підтверджується рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 15 лютого 2017 р., яке набрало законної сили 12 квітня 2017 р.;

щодо товару 33 класу МКТП "віскі" станом на 31 грудня 2012 р., що підтверджується рішенням Апеляційної палати Державної служби інтелектуальної власності України від 15 лютого 2017 р., яке набрало законної сили 12 квітня 2017 р.

JACK щодо товару 33 класу МКТП "віскі" станом на 20 серпня 2015 р., що підтверджується рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/20475/21 від 4 квітня 2023 р., яке набрало законної сили 4 травня 2023 р. («Добре відомі торговельні марки»).

C. ОСКІЛЬКИ Дніпровський алкогольний завод виробляє, реалізує та експортує алкогольні напої "Strong drink "Malt" "BLACK JACK for all" ("Продукція"), використовуючи торговельну марку BLACK JACK та дизайн етикетки, яка, на думку Джек Деніел`с Пропертіз, схожа на дизайн етикеток продукції JACK DANIELS, що може призвести до змішування з його діяльністю («Спір»).

D. ОСКІЛЬКИ Джек Деніел`с Пропертіз подала позов до Дніпровського алкогольного заводу про припинення порушення прав інтелектуальної власності на торговельні марки, у зв`язку із чим Господарським судом Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі № 904/401/25 ("Судова справа").

E. ОСКІЛЬКИ наразі Судова справа продовжує перебувати на розгляді у Господарському суді Дніпропетровської області.

F. ОСКІЛЬКИ Сторони бажають врегулювати Спір, який є предметом розгляду у Судовій справі, на підставі взаємних поступок.

G. ОСКІЛЬКИ Джек Деніел`с Пропертіз доручив Адвокату укласти дану Мирову Угоду із Дніпровським алкогольним заводом та врегулювати Спір, що є предметом Судової справи, мирним шляхом.

H. ОСКІЛЬКИ Сторони потім надсилають Мирову Угоду до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження та визнають, що Мирова Угода вступає в силу з дати ухвали Господарського суду Дніпропетровської області у Судовій справі про її затвердження ("Дата затвердження").

1. ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1.1 З урахуванням зазначеного, Сторони, без обмеження прав Сторін і без визнання будь-якої відповідальності, кожна без визнання в цілому позиції іншої із Сторін, але з урахуванням взаємних поступок, компромісів та нижче викладених договірних зобов`язань, домовились про мирне врегулювання Спору та Судової справи (включаючи, але не обмежуючись, щодо будь-якого судового рішення, яке вже прийнято стосовно Спору між Сторонами) на умовах, викладених нижче.

2. УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

2.1 Згідно з цією Мировою Угодою Дніпровський алкогольний завод зобов`язується вчинити наступне:

a) негайно після Дати затвердження припинити порушення прав інтелектуальної власності Джек Деніел`с Пропертіз на Торговельні марки та Добре відомі торговельні марки шляхом заборони використання позначення "BLACK JACK" нанесенням даного позначення на етикетку та упаковку Продукції; заборони зберігання Продукції з нанесеними на них позначення «BLACK JACK» з метою пропонування для продажу; заборони пропонування для продажу Продукції з нанесеними на них позначення "BLACK JACK"; заборони продажу Продукції з нанесеними на них позначення "BLACK JACK"; заборони експорту Продукції з нанесеними на них позначенням "BLACK JACK"; заборони використання позначень "BLACK JACK" діловій документації, в рекламі та в мережі Інтернет;

b) негайно після Дати затвердження усунути позначення "BLACK JACK" з етикетки та упаковки Продукції;

c) не використовувати у своїй господарській діяльності позначення "BLACK JACK" на етикетках та упаковці будь-яких алкогольних напоїв в майбутньому

d) негайно після Дати затвердження припинити виробництво, пропонування для продажу і продаж, а також вивезення (експорт) Продукції;

e) негайно після Дати затвердження знищити всі наявні запаси Продукції, повідомити всіх осіб покупців Продукції, про припинення подальшого продажу Продукції, та повернути таку Продукцію Дніпровському алкогольному заводу для її подальшого знищення;

f) не використовувати у своїй господарській діяльності та не звертатись за ліцензію, не подавати заявку на реєстрацію та не реєструвати (або сприяти будь-якій третій стороні використовувати, ліцензувати, подавати заявку на реєстрацію чи реєстрацію) Торговельні марки, Добре відомі торговельні марки або будь-які інші позначення, які є тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати з Торговельними марками, які належать Джек Деніел`с Пропертіз, або будь-яким іншим способом порушують права інтелектуальної власності Джек Деніел`с Пропертіз, в майбутньому.

2.2 Сторони підтверджують, що будуть нести самостійно свої власні витрати, пов`язані з судовими провадженнями та юридичним представництвом (включаючи консультаційні послуги адвокатів), у тому числі (але не обмежуючись), пов`язані з провадженням у Судовій справі.

2.3 Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова Угода, а також закриття провадження у Судовій справі, наскільки така Сторона має знання, інформація та переконання, не порушують жодних прав третіх осіб, у тій мірі, в якій їх відповідні права зачіпаються.

2.4 Ця Мирова Угода є мировою угодою, яка є обов`язковою для Сторін, їхніх правонаступників, нинішніх та майбутніх дочірніх компаній, цесіонаріїв або набувачів, в тому числі для будь-якого набувача по суті всіх активів сторони, таким самим чином та з такою самою юридичною силою, як і остаточне судове рішення чи постанова.

2.5 Кожна особа, яка підписує цю Мирову Угоду, гарантує та заявляє, що вона має всі права та належні повноваження на підписання цієї Мирової Угоди та всі права і обов`язки зазначені в цій Мировій Угоді, від імені Сторони, за яку вона підписується.

3. НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

3.1 Цю Мирову Угоду укладено при повному розумінні Сторонами її умов та термінології у трьох (3) оригінальних примірниках українською та англійською мовами. У випадку виникнення будь-яких розбіжностей між українською та англійською версіями цієї Угоди, англійська версія матиме переважну силу.

3.2 Ця Мирова Угода вступає в силу Дати затвердження і діє до повного її виконання Сторонами.

3.3 Ця Мирова Угода замінює собою всі попередні угоди та домовленості між Сторонами стосовно предмета та умов цієї Угоди. Ця Мирова Угода становить повну та остаточну домовленість між Сторонами стосовно питань, зазначених в цій Угоді.

3.4 Ця Мирова Угода та відносини, що виникають на підставі цієї Мирової Угоди або у зв`язку з нею, регулюються законодавством України, окрім будь-яких норм колізійного права.

3.5 Наслідки укладання Мирової Угоди та закриття провадження у Судовій справі, передбачені ст.ст.130, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі та зрозумілі.

НА ЗАСВІДЧЕННЯ ЧОГО, Сторони надають Мирову Угоду до Господарського суду Дніпропетровської області для її затвердження. Мирова Угода підписується Сторонами за спільною згодою, зауважень чи претензій у Сторін один до одного немає.

ПІДПИСИ СТОРІН:

Від імені Джек Деніел`с Пропертіз, Інк.

_______________

Столяренко Олексій Віталійович

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровський алкогольний завод»:

_______________

Єрошев Димитро Борисович

Додаток № 1 до Мирової Угоди у справі № 904/401/25

[540] Зображення знаку / Mark[111] Номер і дата реєстрації / Registration number and data[511] Перелік товарів та послуг (із зазначенням відповідних класів МКТП) / List of goods and services (Nice Classification)
Свідоцтво України №5109 від 31.05.1994 / UA Trademark Certificate No.5109 dated May 31, 1994 Клас 33. Віскі. / Class 33. Whiskey.
Свідоцтво України №12761 від 19.07.1999 / UA Trademark Certificate No.12761 dated July 19, 1999 Клас 33. Віскі. / Class 33. Whiskey.
Свідоцтво України №74642 від 10.04.2007 / UA Trademark Certificate No.74642 dated April 10, 2007 Клас 33.Алкогольні напої, що належать до 33 класу, включаючи дистильовані спиртні напої. / Class 33.Alcoholic beverages included in class 33, including distilled spirits.
Свідоцтво України №77282 від 11.06.2007 / UA Trademark Certificate No.77282 dated June 11, 2007Клас 33. Віскі. / Class 33. Whiskey.
Свідоцтво України №176176 від 25.09.2013 / UA Trademark Certificate No.176176 dated September 25, 2013 Клас 33. Віскі. / Class 33. Whiskey.
Свідоцтво України №194069 від 10.12.2014 / UA Trademark Certificate No.194069 dated December 10, 2014 Клас 33. Алкогольні напої, включаючи перегінні спиртні напої. / Class 33. Alcoholic beverages, including distilled spirits.
JACKСвідоцтво України №339553 від 01.11.2023 / UA Trademark Certificate No.339553dated November 01, 2023 Клас 33. Віскі та змішані алкогольні напої, що містять віскі. / Class 33. Whiskey and mixed alcoholic beverages containing whiskey.
Свідоцтво України №33955 від 01.11.2023 / UA Trademark Certificate No.33955 dated November 01, 2023 Клас 33. Віскі та змішані алкогольні напої, що містять віскі. / Class 33. Whiskey and mixed alcoholic beverages containing whiskey.
JACK APPLEСвідоцтво України №348804 від 12.06.2024 / UA Trademark Certificate No.348804 dated June 12, 2024Клас 33. Лікери; віскі; напої алкогольні змішані, що містять віскі; всі вищезазначені напої зі смаком та ароматом яблук. / Class 33. Liqueurs; whiskey; mixed alcoholic beverages containing whiskey; all the aforesaid beverages with apple flavour and aroma.
JACK FIREСвідоцтво України №276007 від 25.05.2020 / UA Trademark Certificate No.276007 dated May 25, 2020 Клас 35. Послуги з рекламування та сприяння продажам. / Class 35. Advertising and sales promotion services.
JACK HONEYМіжнародна реєстрація №1591689 від 25.03.2021 IR No1591689 dated March 25, 2021 Клас 33. Дистильовані спиртні напої. / Class 33. Distilled spirits.
BLACK JACKМіжнародна реєстрація №1626213 від 04.10.2021 IR No. 1626213 dated October 04, 2021 Клас 33. Алкогольні напої, а саме змішані алкогольні коктейлі. / Class 33. Alcoholic beverages, namely, pre-mixed alcoholic cocktail.

2. Провадження у справі №904/401/25 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 08.05.2025.

4. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2025.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 08.05.2028.

Стягувач: Джек Деніел`с Пропертіз, Інк / Jack Daniel's Properties, Inc (США, 94903 Каліфорнія, Сан-Рафаель, Сьют 528, 4040 Сівік Центер Драйв).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський алкогольний завод" (49024, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 75, офіс 207, ).

6. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 08.05.2025.

Суддя Ю.А. Бажанова