ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2025 Справа № 914/1002/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву

Фізичної особи-підприємця Дерещука Андрія Ігоровича

про скасування судового наказу від 01.04.2025

у справі №914/1002/25, виданого Господарським судом Львівської області

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»

про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дерещука Андрія Ігоровича заборгованості за договором №467745-КС-002 про надання кредиту від 20.08.2023, що становить 8206,58 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 3419,28 грн, суми прострочених платежів по процентах 4787,30 грн та 242,24 грн судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ

01.04.2025 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі №914/1002/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дерещука Андрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ) 8206,58 грн заборгованості та 242,24 грн судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу.

06.05.2023 від фізичної особи-підприємця Дерещука Андрія Ігоровича надійшла заява (вх.№1939/25) про скасування судового наказу від 01.04.2025 у справі №914/1002/25.

07.05.2025 заяву (вх.№1939/25) про скасування судового наказу від 01.04.2025 у справі №914/1002/25 передано на розгляд судді Петрашко М.М.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 статті 157 ГПК України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу, Фізична особа-підприємець Дерещук Андрій Ігорович просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 01.04.2025 у справі № 914/1002/25.

Згідно з частинами 1, 6 та 8 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Обгрунтовуючи необхідність поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, Фізична особа-підприємець Дерещук Андрій Ігорович зазначає, що 01.04.2025 судом було винесено судовий наказ, а тому останнім днем строку для подання заяви про скасування судового наказу має бути 17.04.2025.

Разом із тим, Фізична особа-підприємець Дерещук Андрій Ігорович зазначає про те, що він не отримував копії відповідного судового наказу та долучених до них документів, а про наявність судового наказу дізнався лише 24.04.2025 коли перевіряв про себе інформацію на сайті «Судова влада».

Розглянувши заяву боржника про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає про те, що як вбачається із КП "ДСС" Фізична особа-підприємець Дерещук Андрій Ігорович має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

При цьому, як вбачається із КП "ДСС", Фізична особа-підприємець Дерещук Андрій Ігорович 31.03.2025 в електронному кабінеті отримав заяву про видачу судового наказу разом із додатками до неї, а 02.04.2025 отримав копію судового наказу від 01.04.2025 у справі №914/1005/25.

Отже, враховуючи те, що станом на 02.04.2025 Фізична особа-підприємець Дерещук Андрій Ігорович отримав судовий наказ у справі №914/1005/25, а також матеріали заяви з додатками до неї, тому відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник мав право до 17.04.2025 включно подати заяву про скасування судового наказу у даній справі.

В заяві про скасування судового наказу боржник не навів поважних причин, які перешкоджали йому ознайомитися із заявою про видачу судового наказу та додатками до неї, а також із судовим наказом у справі №914/1002/25 та подати у строки передбачені ГПК України заяву про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд зазначає, що можливість поновлення пропущеного процесуального строку пов`язується із наявністю саме поважних причин його пропуску. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Судом встановлено, що боржником пропущений процесуальний строк для звернення із заявою про скасування судового наказу, а поважність причин пропуску пропущеного строку заявником не доведено, тому підстави для поновлення строку для подання цієї заяви відсутні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу та повернення боржнику заяви про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 2, 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. У задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу у справі №914/1002/25 відмовити.

2. Заяву про скасування судового наказу від 01.04.2025 у справі №914/1002/25 повернути Фізичній особі-підприємцю Дерещуку Андрію Ігоровичу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.