overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 Cправа№ 914/2042/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта», місто Добромиль, Самбірський район, Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бородін Юрій Юрійович

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта» до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бородіна Юрія Юрійовича про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків їх недійсності.

Ухвалою від 06.05.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 03.06.2025 на 10:00 год.

При виготовленні, в ухвалі-повідомленні від 06.05.2025 допущено описку, невірно вказано дату ухвали. Датою ухвали зазначено 07.05.2025 замість 06.05.2025.

Згідно частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в ухвалі-повідомленні Господарського суду Львівської області від 07.05.2025.

2. Дату ухвали-повідомлення Господарського суду Львівської області слід читати 06.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.05.2025

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 914/2782/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача)

у справі

за позовом ОСОБА_1 , село Солонка, Пустомитівський район, Львівська область

до відповідача Садівничо-городнього кооперативу Світанок, село Скнилів, Пустомитівський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,м.Львів

про 1) Визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів.

2) Скасування реєстраційного запису №006001412, здійсненого на підставі протоколу №2 від 07.09.2024 року.

Застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, у судовому засіданні оголошено перерву до на 29.05.2025 о 09:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представника третьої особи у справі не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.05.2025 справа № 914/1384/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т.І.
до Боржника: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
Із поданої заяви вбачається, що сума заявленої грошової вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, вимогою охоплено заборгованість, з моменту виникнення права вимоги за якою не пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, не встановлено.
Заявником сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн, тому судові витрати підлягають стягненню з Боржника на підставі п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, суд доходить висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. ст. 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Боржник: фізична особа підприємець ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бургарт Т.І.

8. Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________ .
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ________________ протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу стягувачу_________________ .
Суддя Бургарт Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 Справа № 914/2964/24

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5; ідент.код 40075815), від імені якого діє Філія «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03049, м.Київ, проспект Повітрофлотський, 9; ідент.код 40081352),

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатської та Волинської областях (79005, м.Львів, вул.М.Коперника, 4; ідент.код 42899921), -

про стягнення неустойки в сумі 61363,53грн за неповернення об`єкту оренди (упродовж 11.11.2023-31.05.2024).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Українська залізниця», від імені якого діє Філія «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця», подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Флис Тетяни Михайлівни неустойки в сумі 61363,53грн за неповернення об`єкту оренди (упродовж 11.11.2023-31.05.2024).

Судом, Ухвалою від 30.04.2025, продовжено строк підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 14.05.2025 о 10:30 год.

07.05.2025 Позивачем подано Заяву про участь представника у підготовчому судовому засіданні 14.05.2025 у режимі відеоконференції та доручення проведення її Київському апеляційному суду.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 14.05.2025 (о 10:30) Київським апеляційним судом.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для її задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Заяву Позивача про участь його представника (Нагорної Н.О.) у підготовчому судовому засіданні 14.05.2025, о 10:30 год, у режимі відеоконференції.

2.Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 14.05.2025 о 10:30год, - для забезпечення участі представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Позивача) у підготовчому судовому засіданні (у справі №914/2964/24), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.05.2025 Справа № 914/1099/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ
До відповідача: Фізичної особи-підприємця Доманського Володимира Володимировича, смт. Брюховичі, Львівська область
Про стягнення 317189,95грн.
За участі представників:
Від позивача: Бойченко Д.О. адвокат,
Від відповідача: не з`явився.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.05.2025р.
Представник позивача брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та надав усні пояснення у справі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
У зв`язку з першою неявкою відповідача в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 05.06.2025 на 14:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 травня 2025 року Справа № 915/9/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 14 травня 2025 року об 11:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться розгляд заяви Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Південний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» б/н від 20.03.2025 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні у справі

за позовом: виконувача обов`язків керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області

в інтересах держави в особі:

1) Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області,

2) Державного підприємства Березнегуватське лісове господарство,

до відповідача: Фермерського господарства Агровіка,

про: стягнення шкоди, завданої внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки у загальній сумі 196667,95 грн,

орган примусового виконання: Перший ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області ПМУМЮ (м.Одеса).

Провести розгляд заяви у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військова агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2025 року Справа № 915/726/25
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
Керуючись ст.ст. 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

07 травня 2025 року Справа № 915/1505/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК,

про: стягнення 171201,19 грн, -

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю ВІМК про стягнення 171201,19 грн неправомірно отриманих коштів за Договором №2 про постачання електричної енергії споживачу від 03.08.2021 з урахуванням Додаткових угод до вказаного Договору: №1 від 27.09.2021, №2 від 28.09.2021, №3 від 29.09.2021, №4 від 04.10.2021, №5 від 05.10.2021, №6 від 12.10.2021, №7 від 23.10.2021, №8 від 25.10.2021, №9 від 02.11.2021, №10 від 05.11.2021, №11 від 08.11.2021.

30.04.2025 суд ухвалив відкласти розгляд справи на 13.05.2025 о 09:00.

06.05.2025 від позивача до суду надійшла заява б/н від 06.05.2025 (вх.№6860/25), в якій він просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 13.05.2025 о 09:00 в режимі відеоконференції та визначити Уманський міськрайонний суд Черкаської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судових засідань по даній справі.

За приписами ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 13.05.2025 о 09:00, організацію якого доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області організувати в приміщенні цього суду участь представника Управління праці та соціального захисту населення Уманської міської ради в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1505/24, призначеному на 13.05.2025 о 09:00.

2. Роз`яснити представнику позивача, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), буд.14; він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати позивачу та до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (E-mail: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 травня 2025 року Справа № 915/1650/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторонам, що 29 травня 2025 року о 15:30 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Шагієва Радика Акрамовича,

до відповідача-1: Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області,

відповідача-2: Миколаївської обласної державної адміністрації,

відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю Сяо Бао,

про: визнання незаконним рішення про поділ земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав на земельні ділянки.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

06 травня 2025 року Справа № 915/1595/24

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи №915/1595/24 про банкрутство, у якій:

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКСПРЕС ТЕХБУД (, 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 32);

2) Головне управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Героїв Рятувальників, 6, м. Миколаїв, 54001)

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю АВТОДОРБУДПОСТАЧ

(, адреса: 54029, м. Миколаїв, просп.. Центральний 29, офіс 2)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пирожок Євгеній Віталійович (адреса: а/с 163, м. Київ-1, 01001)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 06.05.2025 занесеною до протоколу судового засідання, судове (підсумкове) засідання відкладено на 27 травня 2025 року об 11:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

06 травня 2025 року Справа № 915/1/25

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 915/1/25 про банкрутство

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сапоро» (; проспект Центральний, 191, м. Миколаїв, 54017)

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (; вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пляка Сергій Валерійович (адреса: а/с 8, м. Миколаїв, 54017)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 06.05.2025 занесеною до протоколу судового засідання, судове (підсумкове) засідання відкладено на 16 червня 2025 року об 11:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

повідомлення

06 травня 2025 року Справа № 915/1097/20(915/56/21)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали справи № 915/1097/20(915/56/21)

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" (54001, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 38, e-mail: )

до відповідача: Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (57515, Миколаївська обл., Очаківський район, с. Чорноморка, вул. Суворова, 126)

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні позивача:

1) Миколаївська обласна державна адміністрація (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22);

2) Миколаївську районну державну адміністрацію (вул. Одеське шосе, 18-А, м. Миколаїв, 54036);

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача:

1) Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області (Відділ в Очаківському районі) (57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 3);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІШ-ЛОГІСТІКС" (вул. Приморська, 31, с. Бурлача Балка, Одеська область, м. Чорноморськ, 68094)

про скасування права власності на земельну ділянку

яка розглядається в межах справи № 915/1097/20 про банкрутство Державного підприємства "Миколаївський суднобудівний завод" (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, )

розпорядник майна арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м.Рубіжне, вул. Померанчука, 15а)

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи, що ухвалою від 06.05.2025, занесеною до протоколу судового засідання, судове засідання (розгляд справи по суті) відкладено на 16 червня 2025 року о 12:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Розгляд справи відбувається у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники у справі можуть завчасно до судового засідання надати суду письмові пояснення по суті справи, оформивши їх відповідно до ст. 170 ГПК України.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

07 травня 2025 року Справа № 915/1463/24

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє учасникам справи, що 28 травня 2025 року о 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14; відбудеться підготовче засідання у справі

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Таврія-Центр»,

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

3) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

4) ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

5) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ),

про: визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства; визнання недійсним статуту товариства у новій редакції; скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; визначення розміру часток учасників ТОВ «Миколаїв-Таврія-Центр».

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В. Мавродієва