ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"12" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/796/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Соф Марін" (вул. Залізнична, 67 с. Великодолинське, Одеський район, Одеська область, 67832)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кас Груп 0713" (вул. Мічурна, 11, м. Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600)

про стягнення 1200000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Соф Марін" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кас Груп 0713", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1200000,00 грн.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем умов укладеного між сторонами договору від 13.05.2024 № 3 в частині повернення отриманих від позивача грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Соф Марін" було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/796/25; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

18.03.2025 на виконання вимог ухвали суду позивачем було подано суду для огляду оригінали доказів, копії яких долучено до позовної заяви.

20.04.2025 до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди з оригінальним примірником мирової угоди.

Так, згідно статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд наголошує, що в матеріалах справи відсутні докази, що зміст укладеної між сторонами по справі № 916/796/25 мирової угоди не відповідає вимогам чинного законодавства та її затвердження судом може призвести до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За цих підстав, враховуючи, що мирова угода укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи № 916/796/25, підписана уповноваженими особами, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом.

Враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, провадження у справі № 916/796/25 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 1 статті 130 ГПК України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги, що станом на даний час позивачем не було подано суду клопотання про повернення йому з державного бюджету частини судового збору, сплаченого при поданні позову, вказане питання судом не вирішується у цій ухвалі, що не позбавляє права позивача на звернення до суду з таким клопотанням в подальшому.

Керуючись ст. 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 916/796/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Соф Марін" (вул. Залізнична, 67 с. Великодолинське, Одеський район, Одеська область, 67832, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кас Груп 0713" (вул. Мічурна, 11, м. Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600, ), наступного змісту:

Мирова угода

у справі № 916/796/25

Ми, що нижче підписалися:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Соф Марін", , юридична адреса: Україна, 67832, Одеська обл., Одеський район, вулиця Залізнична, будинок 67, в особі директора Буглова Володимира Борисовича, який діє на підставі Статуту, надалі - "Позивач",

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кас Груп 0713", , юридична адреса: 68600, Україна, Одеська обл., місто Ізмаїл, вулиця Мічуріна, будинок, 11, в особі директора Затцепіної Аіди Михайло Кизи, яка діє на підставі Статуту, надалі - "Відповідач", а разом "Сторони",

уклали цю мирову угоду у межах справи № 916/796/25 за позовом ТОВ "Соф Марін" до ТОВ "КАС ГРУП 0713" про стягнення 1200000,00 грн, на таких умовах:

1. Предмет угоди:

1.1. Відповідач визнає зобов`язання перед Позивачем на суму 1200000,00 грн за договором про надання зворотної фінансової допомоги № 3 від 13.05.2024 року (надалі - договір).

2. Порядок погашення заборгованості:

1.2. Відповідач зобов`язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу у розмірі 1200000,00 грн за договором шляхом сплати зобов`язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості, що наведений нижче (далі - графік):

- червень 2025 року - 40000,00 грн;

- липень 2025 року - 40000,00 грн;

- серпень 2025 року - 40000,00 грн;

- вересень 2025 року - 40000,00 грн;

- жовтень 2025 року - 40000,00 грн;

- листопад 2025 року - 40000,00 грн;

- грудень 2025 року - 75000,00 грн.

Всього за 2025 рік - 315000,00 грн.

- січень 2026 року - 75000,00 грн;

- лютий 2026 року - 75000,00 грн;

- березень 2026 року - 75000,00 грн;

- квітень 2026 року - 75000,00 грн;

- травень 2026 року - 75000,00 грн;

- червень 2026 року - 75000,00 грн;

- липень 2026 року - 75000,00 грн;

- серпень 2026 року - 75000,00 грн;

- вересень 2026 року - 75000,00 грн;

- жовтень 2026 року - 75000,00 грн;

- листопад 2026 року - 135000,00 грн;

Всього за 2026 рік - 885000,00 грн.

2.2. Погашення Відповідачем заборгованості перед ТОВ «Соф Марін» здійснюється шляхом щомісячного перерахування боржником грошових коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний в розділі 4 цієї мирової угоди, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню.

2.3. Загальний строк розстрочення погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем становить 1 рік 6 місяців, а саме: з 01.06.2025 по 30.11.2026 (включно). Перший платіж із погашення заборгованості, що підлягає розстроченню за мировою угодою, повинен бути здійснений не пізніше 30.06.2025.

2.4. У разі наявної фінансової спроможності Відповідач має право здійснити дострокове погашення заборгованості або сплатити більшу суму, ніж встановлено графіком, у будь-якому періоді погашення в рахунок наступних платежів.

3. Прикінцеві положення:

3.1. Відповідач зобов`язується не пізніше 30.06.2025 року повернути на поточний рахунок Позивача 50% суми сплаченого під час звернення до суду Позивачем судового збору, що становить 9 000,00 гривень та витрат на правову допомогу у розмірі 3000,00 гривень.

3.2. Мирова угода є результатом переговорів сторін, укладена добровільно, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб та не суперечить законодавству.

3.3. Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї угоди, не матимуть одна до одної жодних претензій за договором.

3.4. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень.

3.5. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Одеської області.

3.6. У разі зміни реквізитів, зазначених у розділі 4 цієї мирової угоди, Сторона зобов`язана у письмовій формі протягом десяти робочих днів повідомити іншу Сторону про їх зміну.

4. Реквізити сторін

ПОЗИВАЧ: ВІДПОВІДАЧ:

ТОВ "Соф Марін" ТОВ "КАС ГРУП 0713"

, ,

юридична адреса: Україна, 67832, юридична адреса: 68600, Україна,

Одеська обл., Одеський район, смт. Одеська обл., місто Ізмаїл,

Великодолинське, вулиця Залізнична, вулиця Мічуріна, будинок, 11

будинок 67

НОМЕР_1 АТ «ОТП Банк», МФО 300528

ПАТ «МТБ Банк» у м. Чорноморськ

Підписи та печатки сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

/підпис та печатка/ОСОБА_1. /підпис та печатка/ОСОБА_2.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Соф Марін" (вул. Залізнична, 67 с. Великодолинське, Одеський район, Одеська область, 67832, )

Боржником за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кас Груп 0713" (вул. Мічурна, 11, м. Ізмаїл, Ізмаїльський район, Одеська область, 68600, )

3. Провадження у справі № 916/796/25 - закрити.

Повну ухвалу складено 12.05.2025.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку та строки, визначені Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 12.05.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля