ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/118/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за

позовом Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича

до Фермерського господарства "Кромлех"

про стягнення 117 526,40 грн,

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Фізична особа - підприємець Балабат Володимир Володимирович (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фермерського господарства "Кромлех" (відповідач) про стягнення 117 526,40 грн за договором про надання послуг з перевезення сільськогосподарської продукції від 29.01.2024 №29/01-01.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 у справі №918/118/25 позов задоволено та стягнуто з Фермерського господарства "Кромлех" на користь Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича 117 526,40 грн та 3 028,00 грн судового збору.

08.04.2025 на виконання рішення суду від 17.03.2025 у цій справі видано відповідний наказ.

24.04.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі від 08.04.2025 у справі № 918/118/25.

Ухвалою суду від 25.04.2025 заяву Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича про виправлення помилки в наказі Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 у справі №918/118/25 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.05.2025.

Ухвалою суду від 12.05.2025 унесено виправлення у рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 у справі № 918/118/25.

У судове засідання предстаники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає виправлення помилки у виконавчому документі у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача по виправлення помилки у виконавчому документі, зазначає таке.

Згдіно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як установлено судом, у наказі Господарського суду Рівненської області від 08.04.2025 неправильно зазначено найменування відповідача, а саме: Фермерське господарство "Кромлекс" замість Фермерське господарство "Кромлех".

Указана неточність є опискою, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, виявивши вказану помилку у наказі від 08.04.2025, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Балабата Володимира Володимировича про виправлення помилки у наказі задовольнити.

Унести виправлення у наказ № 918/118/25 від 08.04.2025, вказавши правильне найменування відповідача - Фермерське господарство "Кромлех".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною наказу від 08.04.2025 у справі № 918/118/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254- 256 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 12.05.2025.

Суддя О. Андрійчук