УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/5722/24

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва провадження Горбача Сергія Федоровича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 910/5722/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ПЛАСТИК-ПЛЮС" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, 2, ідентифікаційний код 41134525)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙ ПЛАЙН" (04074, м. Київ,вул. Автозаводська, 2, ідентифікаційний код 42207054)

про стягнення 250 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ПЛАСТИК-ПЛЮС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙ ПЛАЙН" про стягнення заборгованості за договором поворотної (безвідсоткової) фінансової допомоги № 13/21 від 13.04.2021 у розмірі 250 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2024 залишено позов без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду, у визначений спосіб.

16.05.2024 від позивача через відділ діловодства суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 у справі № 910/5722/24 позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЙ ПЛАЙН" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "ПЛАСТИК-ПЛЮС" основний борг у розмірі 250 000 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 3 750 грн 00 коп.

02.10.2024 на виконання судового рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

01.05.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича про звернення стягнення на грошові кошти в розмірі 279 125,00 грн, що знаходяться у Галат Наталії Вячеславівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до прохальної частини даної заяви заявник просить суд звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 279 125,00 грн, що знаходяться у Галат Наталії Вячеславівни , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , або інших рахунках та належать до передачі боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «ПАЙ ПЛАЙН» , шляхом виставлення платіжної інструкції (інструкцій) приватного виконавця на примусове списання коштів, які належать боржнику та перебувають на рахунках Галат Наталії Вячеславівни .

Свою заяву приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Горбача Сергія Федоровича обґрунтовує тим, що ним встановлено, що в період з 01 січня 2024 року по 26 вересня 2024 року громадянка України Галат Наталія Вячеславівна , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , отримала від ТОВ «ПАЙ ПЛАЙН», , на свій рахунок № НОМЕР_4 безпроцентну поворотну фінансову допомогу згідно договору № 03/23 від 20.04.2023 в сумі 187 250,00 грн.

Частинами 1, 3, 4 ст. 336 ГПК України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва відповідає встановленим ГПК України вимогам та підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва у даній заяві просить суд надіслати органам досудового розслідування окрему ухвалу стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙ ПЛАЙН» діяння, передбаченого статтями 190, 382 Кримінального кодексу України.

Дослідивши дане клопотання, в частині направлення органам досудового розслідування окремої ухвали стосовно вчинення посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАЙ ПЛАЙН» діяння, передбаченого статтями 190, 382 Кримінального кодексу України, суд залишає його без розгляду, з огляду на відсутність будь-якого обґрунтування вказаного клопотання, що унеможливлює його розгляд судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва на 14.05.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Встановити учасникам судового процесу строк - до 12.05.2025 для подання письмових пояснень щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

3. Повідомити учасників судового процесу та Фізичну особу-підприємця Галат Наталію Вячеславівну про розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в порядку ст. 336 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам судового процесу надати суду договір поворотної фінансової допомоги № 03/23 від 20.04.2023

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Роз`яснити представникам учасників судового процесу та Фізичній особі-підприємцю Галат Наталії Вячеславівні, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 ст. 336 ГПК України).

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 07.05.2025

Суддя І.О. Андреїшина