ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м.Хмельницький Справа № 924/42/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., за участі секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення описки у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

про стягнення 11 115,85 грн заборгованості за надання послуг бізнес-мережі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницько області від 20.02.2025 позов Акціонерного товариства "Укртелеком" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, проспект Миру, 41, ідентифікаційний код 05395598) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) 427 (чотириста двадцять сім) гривень 80 копійок пені, 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 22 копійки інфляційних втрат; 215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок 3% річних та 161 (сто шістдесят одну) гривню 33 копійки судового збору. Провадження в частині стягнення 9 635 (дев`яти тисяч шістсот тридцяти п`яти) гривень 15 копійок основної заборгованості закрито.

На виконання рішення суду 19.03.2025 видано наказ.

25.04.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення від 20.02.2025 та помилки в наказі від 19.03.2025 у розмірі стягнення 3% річних, зазначивши правильну суму "216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок" замість неправильної "215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок".

Ухвалою суду від 29.04.2025 заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" від 25.04.2025 про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 20.02.2025 та помилки в наказі від 19.03.2025 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 05.05.2025.

У судове засідання представники сторін не з`явились, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Суд враховує положення ч.2 ст.243, ч.3 ст.328 ГПК України, згідно яких неявка учасників справи, стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви та питання про внесеня виправлень, відтак вважає за належне здійснити розгляд заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" від 25.04.2025 за наявними матеріалами.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" про виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення від 20.02.2025 та помилки в наказі від 19.03.2025 у справі №924/42/25, господарський суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч.3 ст.243 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2025 у справі №924/42/25 в резолютивній частині рішення в абзаці другому допущено описку у розмірі стягнення 3% річних: зазначено суму "215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок" замість правильної суми "216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок".

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2025 у справі №924/42/25 замість словосполучення "215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок" необхідно зазначити "216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок".

Приписами статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи при виготовленні наказу від 19.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2025 у справі №924/42/25 допущено помилку внаслідок описки у резолютивній частині рішення суду від 20.02.2025 у розмірі стягнення 3% річних: зазначено суму "215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок" замість правильної суми "216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 20.02.2025, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2025 у справі №924/42/25 замість словосполучення "215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок" необхідно зазначити "216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок", а також виправити відповідну помилку у наказі Господарського суду Хмельницької області від 19.03.2025 у справі №924/42/25 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, проспект Миру, 41, ідентифікаційний код 05395598) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) 427 (чотириста двадцять сім) гривень 80 копійок пені, 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 22 копійки інфляційних втрат; 216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок 3% річних та 161 (сто шістдесят одну) гривню 33 копійки судового збору.

При цьому суд зауважує, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачена. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Керуючись ст. ст.243, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" від 25.04.2025 про виправлення допущеної описки у резолютивній частині рішення від 20.02.2025 та помилки в наказі від 19.03.2025 про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2025 у справі №924/42/25 задовольнити.

2.Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.02.2025 у справі №924/42/25, зазначивши правильну суму стягнення 3% річних - "216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок", замість "215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок".

Вважати правильним "стягнути 216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок 3% річних" .

3.Виправити помилку в наказі Господарського суду Хмельницької області від 19.03.2025 у справі №924/42/25 про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" (29000, Хмельницька обл., м.Хмельницький, проспект Миру, 41, ідентифікаційний код 05395598) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18, ідентифікаційний код 21560766) 427 (чотириста двадцять сім) гривень 80 копійок пені, 836 (вісімсот тридцять шість) гривень 22 копійки інфляційних втрат; 216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок 3% річних та 161 (сто шістдесят одну) гривню 33 копійки судового збору, зазначивши правильну суму стягнення 3% річних - "216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок", замість неправильної "215 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок".

Вважати правильним "стягнути 216 (двісті шістнадцять) гривень 68 копійок 3% річних" .

4.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана, набрала законної сили 05.05.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Шевчук