ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року Справа № 903/259/25

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/259/25

за позовом: Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради, м. Кропивницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ", м. Луцьк

про стягнення 1098, 64 грн.

Встановив: 10 березня 2025 року на адресу Господарського суду Волинської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" про стягнення 1098, 64 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору щодо надання в тимчасове користування місць, які перебувають у комунальній власності (для розташування рекламних засобів) №191 від 01.01.2024 в частині своєчасної оплати за договором.

Ухвалою суду від 13.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

31.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшов відзив на позовну заяву за вх.№01-87/1240/25, у якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

28.04.2025 від Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-74/234/25 про зміну підстав позову.

07.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшли заперечення за вх.№01-87/1977/25 на заяву про зміну підстав позову.

09 травня 2025 року від Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради через відділ документального забезпечення та контролю суду надійшла заява за вх. №01-87/2021/25, у якій позивач просить: закрити провадження по справі за позовом Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" про стягнення 1098, 64 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору (оскільки у відповідача на даний момент відсутня заборгованість по договору від 01.01.2024 року №191); повернути з державного бюджету Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради судовий збір у розмірі 3028,00 грн. сплачений згідно платіжної інструкції від 21.02.2025 №28; заяву про зміну підстав позову залишити без розгляду; заяву Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради розглянути без участі представника позивача.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене Департаментом містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради клопотання про залишення заяви за вх. №01-74/234/25 від 28.04.2025 про зміну підстав позову без розгляду, суд дійшов висновку про її задоволення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Суд встановив, що заява Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської підписана представником (уповноваженою особою) Люненко І.А., (виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), засвідчує волевиявлення позивача стосовно господарського спору, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону та підлягає задоволенню.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №903/259/25 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд, роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", внаслідок закриття провадження у справі №903/259/25 у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд,-

ухвалив:

1. Закрити провадження у справі за позовом Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" про стягнення 1098,64 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, 14, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн., сплачений при поданні позовної заяви до Господарського суду Волинської області згідно платіжної інструкції №28 від 21.02.2025 на суму 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України. Ухвала суду підписана 13.05.2025.

Суддя В. М. Дем`як