ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

06.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1794/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

заявник: ОСОБА_1 , паспорт серія НОМЕР_2

від заявника; Черкавський Ю.С., ордер серія ВА № 1111086 від 06.05.2025

арбітражний керуючий: Медведева К.О., посвідчення № 2262 від 15.11.2024

СУТЬ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 21.04.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 06.05.2025 о 13:20 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

06.05.2025 ОСОБА_1 подано клопотання б/н від 05.05.2025 про долучення до матеріалів справи виправленої редакції заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також додатків до неї, а саме: проекту плану реструктуризації боргів боржника та конкретизований список кредиторів та боржників.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 06.05.2025, з`явилась ОСОБА_1 , яка підтримала подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовче засідання, призначене на 06.05.2025, з`явився представник заявника та арбітражний керуючий.

Дослідивши матеріали заяви, заслухавши присутніх в підготовчому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із частиною 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Так, частиною 1 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, підстави для відкриття провадження у справі передбачені частиною 2 статті 115 Кодексу, а саме, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Отже, проаналізувавши зміст зазначеної норми, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе за умови наявності хоча б однієї із підстав, визначених частиною 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подану ОСОБА_1 заяву, судом встановлено такі обставини.

11.03.2008 між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №786784/ФЛ, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 111 870,00 доларів США, зі сплатою 12,89 % річних на строк до 10 березня 2028 року.

В забезпечення виконання зобов`язань 11.03.2008 між Банком та ОСОБА_1 був укладений договір поруки, відповідно до умов якого поручитель взяв на добровільних засадах зобов`язання відповідати перед Банком у разі порушення умов договору позичальником.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань за кредитним договором станом на 12.07.2013 за договором виникла заборгованість на загальну суму 1 525 110,92 грн, з яких: 886 988,17 грн заборгованість за кредитом; 477 458,90 грн - заборгованість по відсотках; 71 246.16 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; штраф 89 417,69 грн.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ від 14.11.2013 у справі №205/7099/13-ц стягнуто солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 786784/ФЛ від 11 березня 2008 року в розмірі 1 525 110,92 грн, з яких: 886 988,17 грн заборгованість за кредитом; 477 458,90 грн - заборгованість по відсотках; 71 246,16 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості; штраф 89 417,69 грн. Ухвалено стягнути в рівних частках із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати у розмірі 3 441,00 грн (три тисячі чотириста сорок одна гривня).

25.03.2014 на виконання зазначеного вище рішення Ленінським районним судом міста Дніпропетровська було видано виконавчі листи.

05.08.2020 між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" було укладено договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, за умовами якого ПАТ «Комерційний банк «Надра» відступило, а ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» набуло права вимоги до позичальників, в тому числі за вказаним кредитним договором.

11.01.2022 між ОСОБА_1 (Починальником) та ОСОБА_3 (Позикодавцем) було укладено Договір позики, відповідно до умов якого Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у розмірі 2 000 000,00 грн, а Позичальник зобов`язується повернути позику до 11.01.2024.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування грошовими коштами у загальному розмірі 2 284 000,20 грн, яка станом на дату звернення з вказаною заявою є простроченою у зв`язку із тим, що боржником не було повернуто тіло кредиту та відсотки.

06.11.2023 ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства «КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 06.11.2023.

На підставі укладеного договору Боржник отримав кредит у розмірі 50 626,54 грн. Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами у загальному розмірі 50 626,54 грн, яка станом на дату звернення з вказаною заявою є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не було повернуто тіло кредиту та відсотки.

09.01.2024 між ОСОБА_1 (Позичальником) та ОСОБА_4 (Позикодавцем) було укладено Договір позики, відповідно до умов якого Позикодавець передає Позичальнику грошові кошти у розмірі 1 800 000,00 грн, а Позичальник зобов`язується повернути позику до 09.01.2025.

Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування грошовими коштами у загальному розмірі 1 800 000,00 грн, яка станом на дату звернення з вказаною заявою є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не було повернуто тіло кредиту та відсотки.

10.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 10.02.2024.

На підставі укладеного договору Боржник отримав кредит у розмірі 49 999,00 грн. Внаслідок невиконання боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами у загальному розмірі 13 333,03 грн, яка станом на дату звернення з вказаною заявою є пристроченою у зв`язку із тим, що Боржником не були повернуто тіло кредиту ти відсотки.

24.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛБАНК» (monobank) з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг віл. 24.02.2024.

На підставі укладеного договору Боржник отримав кредит у розмірі 500,00 грн. Внаслідок невиконання Боржником умов договору утворилась заборгованість за тілом кредиту та відсотками за користування кредитними коштами у загальному розмірі 499,00 грн, яка станом на дату звернення з вказаною заявою є простроченою у зв`язку із тим, що Боржником не було повернуто тіло кредиту та відсотки.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог кредиторів до Боржника ОСОБА_1 , за її розрахунком складає 4 148 458,77 грн, з яких: 3 855 905,27 грн - заборгованість за основним боргом, 292 553,30 грн - заборгованість за відсотками.

ОСОБА_1 до 13.12.2024 була офіційно працевлаштована в Товаристві з обмеженою відповідальністю "ЕШЛІ ТРЕЙД" на посаді комірника.

13.12.2024 Боржник звільнилась з ТОВ "ЕШЛІ ТРЕЙД".

Нерухоме майно, яким би ОСОБА_1 володіла на правах власності - відсутнє.

Автотранспорт, цінне рухоме майно та предмети, цінні папери, немайнові права та інші активи, за рахунок яких можна сплатити заборгованість у наявному розмірі, у Боржника, також, відсутнє.

ОСОБА_1 не зареєстрована як фізична особа-підприємець.

Станом на дату звернення з вказаною заявою у Боржника відкрито наступні рахунки у банках, які не пов`язані із видачею кредитних коштів:

- у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», рахунок НОМЕР_3 , розмір залишку наявних грошових коштів - 0.00 грн.

- у АТ «ОЩАДБАНК», рахунок НОМЕР_4 , розмір залишку наявних грошових коштів - 90,03 грн.

Із членів сім`ї Боржник має доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає окремо за адресою АДРЕСА_2 .

Боржник проживає у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний будинок на правах власності належить рідній сестрі Боржника - ОСОБА_6 .

Підсумовуючи викладене, зважаючи на наявність у ОСОБА_1 прострочених зобов`язань та ознак неплатоспроможності, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви ОСОБА_1 додано Угоду №10/03 від10.03.2025 укладену між Заявницею та арбітражним керуючим Медведевою Ксенією Олегівною, предметом якої є виконання арбітражною керуючою Медведевою К.О. повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) Боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 6 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, суд вважає за необхідне оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись статтями 28, 119, 120, 121, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 03.09.2025.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

- відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

- виплату та стягнення аліментів;

- виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

- задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Призначити керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву (раніше - Захарчук) Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.21, адреса 49069, м.Дніпро, буд 31Ж, оф. 317/1).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 05.06.2025 для подачі до Господарського суду Дніпропетровської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 04.07.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 04.07.2025 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником, членами його сім`ї державного кордону за останні три роки та витребувати інформацію про наявність або відсутність тимчасового обмеження у праві виїзду з України або в`їзду в Україну стосовно наступних фізичних осіб:

- Громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- Громадянка України, донька, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом;

- арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду;

- припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника;

- здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав;

- будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.

13. Призначити попереднє засідання суду на 01.07.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, зал судових засідань №3-310.

14. Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше 20.06.2025 направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (частина 3 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства).

15. Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій стосовно боржника відповідно до частини 1 статті 121 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 4 частини 1 статті 34 Закону України „Про виконавче провадження".

16. Копію ухвали надіслати боржнику, контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття - 06.05.2025 та може бути оскаржена в порядку ст.255, 256 ГПК України.

Суддя А.Є. Соловйова