overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 р. Справа № 914/620/25

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Монді Груп», м. Львів

про стягнення пені у розмірі 2 180 594, 16 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи: не з`явилися.

Львівська міська рада звернулась в Господарський суд Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монді Груп» про стягнення пені у розмірі 2 180 594, 16 грн за несвоєчасне виконання зобов`язання по сплаті вартості земельної ділянки згідно з договором купівлі-продажу земельної ділянки від 18.08.2022 № 239.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.04.2025.

Ухвалою суду від 14.04.2025 підготовче судове засідання призначено на 05.05.2025.

У підготовче судове засідання 05.05.2025 представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

У підготовче судове засідання 05.05.2025 представник відповідача не з`явився, 02.005.2025 через систему Електронний суд подав клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на неявку представників учасників справи та клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 19.05.25 о 09:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь представника у судовому засіданні.

4. Відповідачам: подати суду заперечення на відповідь на відзив; копію таких заперечень надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити участь представників у судовому засіданні.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.05.2025 Справа № 914/2649/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Брокбізнес",

яке є відповідачем у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Саса Ігоря Ярославовича

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

про стягнення 58851,26 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.06.2025 о 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.05.2025 Справа № 914/580/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродиінвест"

та

ОСОБА_1 ,

які є відповідачами у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії-Львівське обласне управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бродиінвест"

до відповідача-2 ОСОБА_1

про стягнення солідарно 1112887,63 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 20.05.2025 о 14:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідачів в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.05.2025 Справа № 914/188/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівську обласну державну адміністрацію

та

Белзьку міську раду Львівської області,

які є сторонами у справі

за позовом керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача Белзької міської ради Львівської області

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_1

про витребування земельної ділянки

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 20.05.2025 о 13:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача і відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 914/583/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сазонова Володимира Володимировича

про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №914/583/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Сазонова Володимира Володимировича

до відповідача Львівського фізико-математичного ліцею-інтернату при Львівському національному університеті імені Івана Франка

про стягнення 48000,00 грн

ВСТАНОВИВ

Позивачем подано клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Сазонова Володимира Володимировича задовольнити.

2. Судові засідання у справі №914/583/25 здійснювати в режимі відеоконференції, в яких позивач братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

07.05.2025 Справа № 914/985/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Львівську міську раду, що розгляд

заяви:Фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича, с. Ралівка Самбірського р-ну Львівської обл.,
про:перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 у справі № 914/985/21
за позовом:Керівника Галицької окружної прокуратури м. Львова, м. Львів, в інтересах держави,
до відповідача 1:Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Фізичної особи-підприємця Баранецького Ростислава Богдановича, с. Ралівка Самбірського р-ну Львівської обл.,
про:визнання незаконними та скасування пунктів рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права користування земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації об`єкту нерухомого майна, припинення права власності та зобов`язання відповідача 2 звільнити земельну ділянку шляхом знесення (демонтажу) розміщеної на ній споруди станції технічного обслуговування,
відкладено на 09.06.2025 об 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважного представника Львівської міської ради у судовому засіданні визнана необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.04.2025 Справа № 914/3033/23
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави, м.Львів
до відповідача-1:Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», м.Львів
до відповідача-3:Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автобудгараж», м.Львів
до відповідача-4:Товариство з обмеженою відповідальністю «Амальфі-про», м.Луцьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-4:ОСОБА_1 , с.Зелена, Волинська область
про:визнання недійсними рішень, правочинів та скасування державної реєстрації прав
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави, м.Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівської міської ради, м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтекс-Брухт», м.Львів та Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Автобудгараж», м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Амальфі-про», м.Луцьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-4 ОСОБА_1 , с.Зелена, Волинська область про визнання недійсними рішень, правочинів та скасування державної реєстрації прав.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.2025 судове засідання відкладено на 24.04.2025.
Судове засідання, призначене на 24.04.2025, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області.
Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку призначити судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання на 12.05.2025 до 15:00 год.
3. Явка повноважних представників сторін в cудове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 914/657/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Чорної І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро;

до відповідача:Фізичної особи-підприємця Кравчука Івана Сергійовича, м.Львів;
про:стягнення 116 976,79 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро до фізичної особи-підприємця Кравчука Івана Сергійовича, м.Львів про стягнення 116 976,79 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 10.04.2025.

Ухвалою суду від 10.04.2025 відкладено судове засідання на 24.04.2025.

Судове засідання, призначене на 24.04.2025, не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області.

Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку призначити судове засідання на іншу дату та час.

Керуючись статтями 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 12.05.2025 на 11:20 год,

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 р. Справа№ 914/1396/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали за позовом

позивача-1 ОСОБА_1 , місто Київ

позивача-2 Коровицького Павла Михайловича, місто Київ

позивача-3 Макоревича Максима Вячеславовича, місто Київ

до відповідача ОСОБА_2 , місто Київ

про підняття корпоративної вуалі та стягнення грошових коштів.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява позивача-1 ОСОБА_1 , позивача-2 ОСОБА_3 , позивача-3 ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 про підняття корпоративної вуалі та стягнення грошових коштів, а саме: на користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 1 398 443 373,41 грн; на користь ОСОБА_3 грошових коштів в сумі 449 336 839,75 грн; на користь ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 647 329 645,10 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О.

07.05.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивачів б/н від 06.05.2025 (вх.№11898/25), в якій представник позивачів просить повернути позовні матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, у зв`язку з з виконанням директивних вказівок позивачів.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відтак, враховуючи, що заява позивача надійшла до відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку наявності підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву позивача-1 ОСОБА_1 , позивача-2 ОСОБА_3 , позивача-3 ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 про підняття корпоративної вуалі та стягнення грошових коштів повернути позивачам.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку строки визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 07.05.2025

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 р. Справа№ 914/1049/25

Суддя Господарського суду Львівської області Б.І. Яворський, розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАРТ СМ, с. Ставчани Львівської області,

про стягнення 243'989,46 грн заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАРТ СМ про стягнення 243'989,46 грн заборгованості за договором поставки №28/222/03П від 28.12.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.04.2025 справу № 914/1049/25 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на виправлення допущених недоліків шляхом надання до суду доказів надіслання ТОВ ТРАНСМАРТ СМ позовної заяви з додатками (квитанція та опис вкладеного у цінний лист) за належною адресою та платіжну інструкцію №722 від 06.06.2024 про часткову оплату. У даній ухвалі суд звертав увагу позивача на те, що у випадку невиконання ним цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута зі всіма доданими до неї документами. Ухвала від 07.04.2025 отримана позивачем 22.04.2025, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Позивач станом на 07.05.2025 допущених недоліків позовної заяви не виправив, із заявами та копотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно зі ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 118, 119, ч.ч. 4, 6 ст.174, ст.ст. 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬЯНС-ЛОГІСТИК до Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСМАРТ СМ про стягнення 243'989,46 грн заборгованості та додані до неї документи, повернути позивачу.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додаток: позовна заява з додатками та поштовий конверт, всього на 42 арк.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 Справа № 914/2042/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта» (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ»

(відповідача-1),

Товариство з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ»,

(відповідача-2),

Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Бородіна Юрія Юрійовича (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта», місто Добромиль, Самбірський район, Львівська область

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «УНІ ДЕВЕЛОПМЕНТ», місто Львів

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Бородін Юрій Юрійович

про визнання недійсними правочинів.

Беручи до уваги клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи (вх№11711/25 від 06.05.25), застосовуючи принцип розумного строку тривалості провадження відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судове засідання відкладено на 03.06.2025 о 10:00 год та відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 Cправа№ 914/987/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., розглянувши матеріали

за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави

в особі позивача 1 : Північного офісу Держаудитслужби, м.Київ

позивача 2: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир

до відповідача 1: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бісковичі Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - Т, м.Львів

про: визнання недійсним договору №658 від 10.12.2021, укладеного між Бісковицькою сільською радою Львівського району Львівської області та ТзОВ Шляховик-Т.

Встановив:

Ухвалою від 31.03.2025 судом прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.04.2025 о 10:00 год.

30.04.2025 надійшла заява прокуратури (вх.№11349/25), в якій прокуратура повідомляє суд, що під час реєстрації позовної заяви через систему Електронний суд ЄСІТС окружною прокуратурою помилково вказано позивача 2 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області. Як зазначається у заяві, єдиним позивачем у даній справі є Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши подану прокуратурою заяву (вх.№11349/25 від 30.04.2025), матеріали справи, суд приходить до висновку виправити описку у вступній частині ухвали від 31.03.2025 та в ухвалі від 29.04.2025 у справі №914/987/25.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку у вступній частині ухвали від 31.03.2025 та в ухвалі від 29.04.2025 у справі №914/987/25.

2.У вступній частині ухвали від 31.03.2025 та в ухвалі від 29.04.2025 у справі №914/987/25 як єдиного позивача у справі вказати Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ