ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"12" травня 2025 р. Справа № 902/90/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя (суддя-доповідач) Грязнов В.В.

розглянувши заяви Головного управління ДПС у Вінницькій області, арбітражного керуючого Багінського А.О. та представника ОСОБА_3. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/90/21

за заявою ОСОБА_2 м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"

с.Северинівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл.

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Арбітражного керуючого Багінського А.О. на постанову господарського суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі №902/90/21.

Розгляд справи призначено на "21" травня 2025 р. о 12:00 год.

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 01.05.2025 надійшло клопо-тання від Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом Вінницької області, або Вінницьким окружним адміністративним судом, або Вінницьким міським судом Вінницької області.

Крім того, 01.05.2025 та 09.05.2025 надійшли клопотання арбітражного керуючого Багінсь-кого А.О. та представника ОСОБА_3. - Бардіної О.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`яз-ковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформа-ційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Із Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, суддя-доповідач встановив, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначені дату та час наявна лише у Вінницькому міському суді Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Суд, розглянувши подані клопотання, враховуючи приписи ст.197 ГПК України, дійшов висновку про задоволення заяв Головного управління ДПС у Вінницькій області, арбітражного керуючого Багінського А.О. та представника ОСОБА_3. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області, арбітражного керуючого Багінського А.О., представника ОСОБА_3. про участь в судовому засіданні в режимі відео-конференції у справі №902/90/21 - задоволити.

2. Судове засідання у справі №902/90/21, призначене на "21" травня 2025 о 12:00 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарсь-кого суду (33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №1.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю арбітражного керуючого Багінського А.О., представника Бардіної О.О. , здійснити з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку (за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

5. Попередити арбітражного керуючого Багінського А.О., представника Бардіну О.О. , що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Копію ухвали направити заявникам та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Суддя Грязнов В.В.