ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в судовому наказі

14.05.2025м. Дніпро№ 904/2272/25

Суддя Бажанова Ю.А., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Трояна Андрія Васильовича про виправлення описки у судовому наказі у справі №904/2272/25

заявник: Фізична особа-підприємець Троян Андрій Васильович, м. Вінниця

боржник: Фізична особа-підприємець Скоробогатова Ольга Анатоліївна, м. Перещепине Дніпропетровської області Новомосковського району

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Троян Андрій Васильович звернувся з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скоробогатової Ольги Анатоліївни заборгованість за Договором-заявкою на надання послуг доставки (перевезення) вантажу №11/11/1 від "11" листопада 2024 року у розмірі 7 500,00 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.

09.05.2025 Господарським судом Дніпропетровської області видано наказ у справі №904/2272/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скоробогатової Ольги Анатоліївни на користь Фізичної особи-підприємця Трояна Андрія Васильовича заборгованості за Договором-заявкою на надання послуг доставки (перевезення) вантажу №11/11/1 від "11" листопада 2024 року у розмірі 7 500,00 грн, витрати зі сплати судового збору в сумі 302,80 грн.

12.05.2025 до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від стягувача надійшла заява про виправлення описки. Заява мотивована тим, що при виготовленні тексту судового наказу судом допущено описку в зазначенні адреси реєстрації Фізичної особи-підприємця Трояна Андрія Васильовича, а саме вказано: ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ), замість - ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу (стаття 160 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Фізичної особи - підприємця Трояна Андрія Васильовича про виправлення помилки у судовому наказі до розгляду в засіданні на 21.05.25 о 12:40год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Явка представників у судове засідання необов`язкова.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова