ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.05.2025м. ДніпроСправа № 914/1083/25

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 97 603,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" звернувся до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення 97 603,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № СК 36-00373 від 26.12.2022, договору поставки СК 36-00428Д від 26.12.2022, договору поставки № СК 36-00806 від 01.09.2023, договору поставки № СК 36-00581 від 23.03.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2025 по справі № 914/1083/25 матеріали справи № 914/1083/25 за позовом: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівська спеціальна школа № 100» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" про стягнення заборгованості в розмірі 97 603,22 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.05.2025 справа № 914/1083/25 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 справу № 914/1083/25 передано судді Мілєвій Ірині Вікторівні.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 97 603,22 грн. Однак, з позовної заяви вбачається, що вказана сума складається з основної заборгованості, пені та 3% річних.

Тобто, позивач зазначив загальну суму, не розмежовуючи окремо суму основної заборгованості, пені та 3% річних.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві в якості відповідача зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Львів, проспект Червоної Калини, 62-а, ідентифікаційний код 39821153.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб: найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ідентифікаційний код); організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи; відомості про керівника юридичної особи, а за бажанням юридичної особи - також про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті про право здійснювати платежі за серією та номером паспорта), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи (ч.2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань").

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 39821153 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", яке знаходиться за адресою: 49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47, офіс 206/2.

Також, за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Позовна заява повинна містити:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України);

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач в позовній заяві зазначає, що пунктами 5.2.1. та 5.2.2. договорів встановлено, що передача покупцю товару за цими договорами здійснюється на АЗС постачальника, шляхом заправки автомобілів покупця при пред`явленні довіреними особами покупця скретч-картки. Скретч-картка є підставою для видачі (заправки) в АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару.

Покупець зобов`язується отримувати товар на АЗС до закінчення терміну дії скретч-картки, який зазначений на довірчому документі (п. 5.3. договорів).

Однак, як зазначає позивач, до теперішнього часу товар (дизпаливо) постачальником не поставлений покупцю, заборгованість не погашена, внаслідок чого позивач вимушений з вимогою про її стягнення звернутися до суду.

Господарський суд зазначає, що в позовній заяві позивачем не визначено правову природу заявленої до стягнення основної заборгованості, не зазначено жодного нормативного обґрунтування стягнення вказаної суми, в тому числі положень чинного законодавства України або договору.

До того ж, як вказано вище, відповідно до п. 5.3. договорів покупець зобов`язується отримувати товар на АЗС до закінчення терміну дії скретч-картки, який зазначений на довірчому документі.

Позивач зазначає, що відповідачем товар (дизпаливо) не поставлений покупцю в повному обсязі, а також наголошує на тому, що отримані ним скретч-картки є безстроковими.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладені обставини, спираючись на твердження позивача про неотримання ним товару за договорами, господарський суд вважає, що належним доказом, який свідчить про факт неотримання товару та кількість не отриманого товару є невикористані скретч-картки/талони.

Також господарський суд вважає, що невикористані позивачем скретч-картки/талони є належними та достовірними доказами в підтвердження строку їх дії.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд зауважує, що позивачем до суду не надано копії невикористаних ним скретч-карток/талонів, якими б, зокрема, підтверджувався обсяг непоставленого товару, а також терміни їх дії.

Враховуючи викладене, позовна заява подана без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк до 23.05.2025 включно.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основної заборгованості, пені та 3% річних.

Способом усунення недоліку (неправильне зазначення адреси відповідача) є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача.

Способом усунення недоліку є подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із визначенням правової природи заявленої до стягнення основної заборгованості та належного нормативного обґрунтування стягнення вказаної суми.

Способом усунення недоліку є подання до суду копій невикористаних скретч-карток/талонів.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" залишити без руху.

2. Запропонувати Комунальному закладу Львівської обласної ради "Львівська спеціальна школа №100" усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви з уточненням прохальної частини позовної заяви, а саме: вказати окремо суму основної заборгованості, пені та 3% річних;

- подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із зазначення правильної адреси відповідача.

- подання до суду заяви про уточнення позовних вимог із визначенням правової природи заявленої до стягнення основної заборгованості та належного нормативного обґрунтування стягнення вказаної суми.

- подання до суду копій невикористаних скретч-карток/талонів.

3. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 23.05.2025 включно.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 09.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Мілєва