ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/498/25

Cуддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву (вх. № 7061/25 від 06.05.2025) Управління поліції охорони в Черкаській області (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Енерджі" ( м. Черкаси) про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Управління поліції охорони в Черкаській області ( м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 3/1, ), 06.05.2025 звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 05.05.2025 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Енерджі" (18000, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55/А, код ЄРДПОУ 10) боргу:

- за Договором №825/Зв від 01.12.2022 у розмірі 1801,29 грн. ( одна тисяча двісті гривень 86 копійок);

- за Договором №12285/Ч від 01.12.2022 у розмірі 145,55 грн. (сто сорок п`ять гривень 55 копійок);

- за Договором №13910/Ч від 11.11.2023 у розмірі 1401,60 грн. (одна тисяча чотириста одна гривня 60 копійок);

- за Договором №1348/Зл від 01.01.2024 у розмірі 2100,00 грн. (дві тисячі сто гривень 00 копійок).;

- за Договором №14176/Ч від 01.01.2024 у розмірі 1612,51 грн. (одна тисяча шістсот дванадцять гривень 51 копійок);

- за Договором №14177/Ч від 01.01.2024 у розмірі 1188,09 грн. (одна тисяча сто вісімдесят вісім гривень 09 копійок);

- за Договором №980/Ж від 01.01.2025 у розмірі 2100,00 грн. (дві тисячі сто гривень 00 копійок);

- за Договором №981/Ж від 01.01.2025 у розмірі 2100,00 грн. (дві тисячі сто гривень 00 копійок);

- за Договором №15878/Ч від 01.01.2025 у розмірі 1399,80 грн. (одна тисяча триста дев`яносто дев`ять гривень 80 копійок), а всього на загальну суму 13848, 84 грн. (тринадцять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 84 копійок) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено наступне:

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником грошових зобов`язань за укладеними між ним та заявником договорів про спостереження за ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єктах з реагування наряду поліції охорони, а саме Договором № 825/Зв від 01.12.2022, Договором №12285/Ч від 01.12.2022, Договором №13910/Ч від 11.11.2023, Договором №1348/Зл від 01.01.2024, Договором №14176/Ч від 01.01.2024, Договором №14177/Ч від 01.01.2024, Договором №980/Ж від 01.01.2025, Договором №981/Ж від 01.01.2025, Договором №15878/Ч від 01.01.2025.

Отже за змістом заяви про видачу судового наказу у ній об`єднано кілька вимог про стягнення боргу на підставі окремих договорів між заявником та боржником.

Суд зазначає, що вимоги про правила об`єднання позовних вимог визначені лише в ч. 1 ст. 173 ГПК України, згідно з якою в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Дана норма знаходиться у главі 2 розділу ІІІ Позовне провадження чинного ГПК України.

Норми ГПК України про наказне провадження натомість не передбачають процедури та умов для об`єднання в заяві про видачу судового наказу майнових вимог за кількома окремими договорами.

Стаття 148 ГПК України передбачає, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі.....

Отже, як вже вказав суд, можливість об`єднання декількох вимог в одній позовній заяві передбачена лише для позовного провадження (ст. 173 ГПК України) та не міститься в розділі, що регулює наказне провадження, в якому здійснюється розгляд не позовної заяви, а заяви про видачу судового наказу.

Приписами ст. 150 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу. Так, до заяви про видачу судового наказу, зокрема, додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Отже за наслідками розгляду відповідної заяви судом може бути видано один судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за одним договором.

Розділом II ГПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог до того ж самого боржника, що виникли більш ніж за одним договором.

Пунктом 3) ч. 1 ст. 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Нормами ГПК України щодо наказного провадження не передбачено можливості залишення заяви про видачу судового наказу без руху для усунення

недоліків.

З огляду на недотримання заявником положень ст. 148 ГПК України заява про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Суд роз`яснює заявнику, що у відповідності до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою завою. Заявник має звертатися до суду з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 152-154 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню поліції охорони в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Хоменка, буд. 3/1, ) у видачі судового наказу на стягнення 13 848,00 грн. грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Енерджі" (18000, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 55/А, код ЄРДПОУ 10).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських