УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/9216/24

За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 4А, оф. 2; ідентифікаційний код 44101068)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Білан О.С. - представник

Від боржника не з`явилися

Розпорядник майна Ципляк П.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" (04053, м. Київ, пл. Львівська, буд. 4А, оф. 2; ідентифікаційний код 44101068) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду та підготовче засідання призначено на 30.09.2024.

Судове засідання 30.09.2024 не відбулось у зв`язку перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 розгляд справи призначено на 16.10.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.10.2024 відкладено розгляд справи на 09.12.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія", визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" у розмірі 20 428 853,52 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/9216/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноопт-Торг" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.12.2024 за № 74878.

10.01.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 817 565, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2025 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 13 817 565, 24 грн. до розгляду та призначено розгляд заяви на 10.02.2025.

Ухвалою попереднього засідання від 10.02.2025 визнано кредиторами у справі № 910/9216/24 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Банк Альянс" в розмірі 20 428 853,52 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг" в розмірі 13 817 565, 24 грн. Підсумкове засідання призначено на 07.04.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про продовження строку на проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія".

27.03.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 404 747, 30 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2025 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 07.04.2025.

02.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ципляка П.С.

03.04.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка П.С. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому, а також заява про участь у даній справі.

У судовому засіданні 07.04.2025 розглядалась заява Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 803,30 грн.

Заявлені кредитором вимоги ґрунтуються на:

рішенні Антимонопольного комітету України від 07.07.2022 №132-р, яким за порушення, передбачені статтею 4 та статтею 15-1 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», на ТОВ «Енергогарантія» накладено штрафи у загальному розмірі 35 592,00 грн.;

рішенні Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 02.06.2023 №15-р/тк, яким за порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», на ТОВ «Енергогарантія» накладено штраф у розмірі 164 804,00 грн.

У зв`язку з несплатою штрафів, Антимонопольний комітет України звернувся з відповідними позовами до Господарського суду м. Києва, яким було винесено рішення:

від 20.04.2023 у справі № 910/2115/23, яким стягнуто з боржника штраф у розмірі 35 592,00 грн., пеню у сумі 35 592,00 грн, судовий збір у сумі 2 684,00 грн;

від 16.04.2024 у справі № 910/670/24, яким стягнуто з боржника штраф у розмірі 164 804,00 грн, пеню у розмірі 164 804,00 грн, судовий збір в сумі 3 955,30 грн.

Згідно повідомлення про результати розгляду вимог від 07.04.2025 вимоги Антимонопольного комітету України визнані розпорядником майна в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" на суму 6 056,00 грн. до першої черги, на суму 3 955,30 грн. до четвертої черги та на суму 400 792,00 грн. до шостої черги.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17).

Таким чином, розглянувши заяву Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 803,30 грн., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд погоджується з рішенням розпорядника майна щодо визнання заявлених кредитором вимог в повному обсязі та включення вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія".

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 4 ст. ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Зважаючи на те, що заява Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника надійшла після завершення строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, вказаний кредитор є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника.

Керуючись ст. 41, 43, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Антимонопольного комітету України з кредиторськими вимогами до боржника на суму 410 803,30 грн. задовольнити.

2. Визнати кредиторські вимоги Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія" в розмірі 410 803,30 грн., з яких: 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 3 955,30 грн. - вимоги четвертої черги, 400 792,00 грн. - вимоги шостої черги.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича включити кредиторські вимоги Антимонопольного комітету України в розмірі 410 803,30 грн. до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогарантія".

4. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк