ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

09.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1815/25

Суддя Юзіков С.Г. , розглянув матеріали

за зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

до Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"

про стягнення штрафу

у справі

за позовом Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут"

про стягнення коштів за договором постачання природного газу

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1815/25 за позовом АТ "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" до ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення коштів за договором постачання природного газу.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Від ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" надійшла зустрічна позовна заява до АТ "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" про стягнення штрафу в розмірі 42 887,83 грн. за Договором на постачання природного газу №11410YЕААWSР016 вiд 01.01.2016

Позовні вимоги Позивач (за зустрічним позовом) обґрунтовує тим, що Відповідач (за зустрічним позовом) порушив свої зобов`язання за договором, щодо обсягів споживання: в окремі періоди обсяги були або меншими, або більшими від підтверджених. Це передбачає виникнення зобов`язань щодо сплати неустойки (штрафу) на підставі п. 6.2.2 та 6.2.3 Договору, які встановлюють розмір штрафу у разі відхилення від погоджених обсягів. Вказані порушення підтверджуються актами приймання-передачі природного газу, які містяться у додатках до зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши зустрічний позов на його відповідність вимогам ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання для розгляду з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. 180, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" про стягнення штрафу в розмірі 42 887,83 грн. за Договором на постачання природного газу №11410YЕААWSР016 вiд 01.01.2016

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков