УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 5/102-2/125-5-9/34

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуюча, Мачульський Г. М., Краснов Є. В.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про повернення судового збору

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Хімтехнопласт"

про стягнення 186 548,17 євро або 1 928 264,11 грн заборгованості по кредиту, 193 444,66 грн заборгованості по комісії (комісійна винагорода) та комісії за зобов`язаннями,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 04.07.2018 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 5/102-2/125-5-9/34 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 13.02.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.04.2018.

Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (далі - Банк) через систему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн, сплаченого за подання зазначеної вище касаційної скарги, відповідно до платіжного доручення від 01.06.2018 № PROM1BJZ5H.

Автоматизованою системою документообігу Суду для розгляду цього клопотання визначено колегію суддів у складі: Рогач Л. І. - головуючої, Мачульського Г. М., Краснова Є. В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.05.2025.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до пункту третього Статуту акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 594, Банк є правонаступником всіх прав та обов`язків публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке було правонаступником всіх прав та обов`язків закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", яке було правонаступником всіх прав та обов`язків товариства з обмеженою відповідальністю Комерційний банк "ПриватБанк".

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору.

2. Повернути акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" () з Державного бюджету України 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 01.06.2018 № PROM1BJZ5H.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський