ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2504/24

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши лист Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр у справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» (08135, Київська обл., Бучанський р-н, село Чайки, вул. Антонова, будинок 1-А, код: 33884915)

Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) (1077, Карпенісіу 30, Нікосія, Кіпр, код НЕ 163838)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2504/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛП-Чайка» та Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) про визнання протиправним та скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «МЛП-Чайка», що оформлено протоколом від 17.09.2024 № 17/09-2024, про звільнення позивача з посади генерального директора ТОВ «МЛП-Чайка».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 07.05.2025. Постановлено звернутися до Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр з проханням про вручення Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited) судових документів у справі № 911/2504/24. Зобов`язано позивача в строк до 04.11.2024 подати до суду в двох примірниках нотаріально посвідчений переклад на англійську чи грецьку мови позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Київської області від 08.10.2024 у справі № 911/2504/24. Зупинено провадження в справі № 911/2504/24 до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Кіпр.

Супровідним листом від 07.02.2025 суд направив до Міністерство юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр запит про вручення судових документів, адресованих Компанії «Марсфілд Лімітед» (Marsfield Limited).

На адресу суду 31.03.2025 надійшов лист Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр, в якому останній зазначає про необхідність сплати збору в розмірі 21 євро.

У зв`язку з наведеним суд, своєю ухвалою від 01.04.2025 зобов`язав позивача, як зацікавлену особу, надати суду відповідне платіжне доручення про переказ збору в розмірі 21 євро на банківські реквізити Міністерства юстиції та громадського порядку Республіки Кіпр.

На адресу Господарського суду Київської області 14.04.2025 надійшла заява представника позивача щодо виконання вимог ухвали суду від 01.04.2025. Так, в наведеній заяві представник позивача повідомив суд про неможливість виконання вищезгаданої ухвали в суду внаслідок введеного мораторію на здійснення валютних платежів відповідно до Постанови Національного банку України від 24.02.2022 № 18.

З огляду на неможливість сплати позивачем збору в розмірі 21 євро, суд для забезпечення повідомлення відповідача-2 про розгляд справи зобов`язує позивача, як зацікавлену особу, надати суду докази надсилання нотаріально посвідченого перекладу на англійську чи грецьку мови позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Київської області від 08.10.2024 у справі № 911/2504/24 на адресу місцезнаходження відповідача-2.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 16.07.2025 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 6.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно подати до суду докази надсилання на належну адресу відповідача-2 нотаріально посвідченого перекладу на англійську чи грецьку мови позовної заяви з доданими до неї документами та ухвали Господарського суду Київської області від 08.10.2024 у справі № 911/2504/24.

3. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається.

Ухвала складена та підписана 08.05.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник