номер провадження справи 27/33/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 908/644/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства ГРАВЕ Україна (вул. Велика Васильківська, 65, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код юридичної особи 19243047)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО (пр. Моторобудівників, 34, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код юридичної особи 13622789)

про стягнення 14 304 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ГРАВЕ Україна звернулося до Господарського суду Запорізької області про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія КРЕДО 14 304 грн 00 коп. страхового відшкодування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025, справу № 908/644/25 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/644/25, присвоєно справі номер провадження 27/33/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

04.04.2025 відповідач сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву.

Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, обґрунтовуючи наступним. 27.09.2024 ПрАТ «СК «Граве Україна» звернулося до ТДВ «СК «КРЕДО» із заявою про виплату страхового відшкодування на суму 14 304 грн. в порядку суброгації, оскільки Позивач здійснив виплату КП по ремонту та утриманню мостів та шляхів м. Києві «Київавтошляхміст» страхового відшкодування у розмірі 26 608 грн. за пошкоджені нібито під час ДТП 08.11.2023 огороджувальні водоналивні бар`єри. 30.09.2024 ТДВ «СК «КРЕДО» за вих. №3016699-1 надіслало ПрАТ «СК «Граве Україна» повідомлення про відмову у здійсненні страхового відшкодування на суму 14 304 грн. в порядку суброгації. Відмова була мотивована наступним. Постановою Печерського районного суду м. Київ від 04.12.2023 у справі №757/53703/23-п, водія транспортного засобу Audi р.н. НОМЕР_1 визнано винним за ст. 124 КУпАП за зіткнення з ТЗ AUDI А5 р.н. НОМЕР_2 . Ні в тексті цієї постанови, ні в наданій Позивачем довідці про дорожньо-транспортну пригоду не вказано про пошкодження в результаті ДТП огороджувальних водоналивних бар`єрів. Відповідно, постанови суду, щодо притягнення до адміністративної відповідальності за наслідками ДТП від 08.11.2023р. на водія ТЗ AUDI А5, реєстраційний номер НОМЕР_1 , за пошкодження огороджувальних водоналивних бар`єрів немає. Жодних інших доказів пошкодження вказаного майна внаслідок саме цього ДТП ні позивач, ні КП «Київавтошляхміст» - не надали.

Згідно з частиною 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 6 стаття 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України).

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання на 09 червня 2025 року об 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 116.

4. Позивачу надати відповідь на відзив у строк до 23.05.2025, оригінали документів в обґрунтування своїх позовних вимог для огляду.

Позивачу надати до суду завірені належним чином, якісні та читаємі додатки до позовної заяви, оскільки після друкування додатків неможливо прочитати та дослідити додані до Електронного суду документи, у зв`язку із їх нечитаємістю.

5. Відповідачу, у разі необхідності надати додаткові пояснення та докази в обґрунтування своєї позиції викладеної у відзиві.

6. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників відповідно до ст. 60 ГПК України.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 13.05.2025.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова