УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12.05.2025Справа № 916/1401/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позову Фізичної особи-підприємця Ковальчука Олега Миколайовича

до Російської Федерації в особі Wydzial Konsularny Ambasady Rosji w Polsce

про стягнення 98 942 975,70 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Ковальчука Олега Миколайовича (далі - ФОП Ковальчук О.М. , позивач) до Російської Федерації в особі Wydzial Konsularny Ambasady Rosji w Polsce (далі - відповідач) про стягнення збитків, заподіяних внаслідок збройної агресії РФ проти України, у сумі 98 942 975,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у зв`язку з військовою агресією РФ проти України позивачем понесено збитки у вигляді знищення майна ФОП Ковальчука О.М. , що перебувало на зберіганні у цілісному майновому комплексі, розташованому у Херсонській області, що призвело до спричинення матеріальної шкоди в сумі 98 942 975,70 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2025 матеріали цієї справи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва за місцезнаходженням посольства РФ (відповідача).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 916/1401/25 передано на розгляд судді Господарського суду міста Києва Головіній К.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає, що вказана справа не підсудна Господарському суду міста Києва з огляду на наступне.

За загальним правилом, відповідно до частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Обґрунтовуючи підсудність даного спору Господарському суду міста Києва, Господарський суд Одеської області в ухвалі від 14.04.2025 послався на частину 1 ст. 27 ГПК України та вказав, що предметом спору у даній справі є грошові кошти, які позивач вважає збитками, тому позов має розглядатись у господарському суді не за місцем знаходження майна та спричинення збитків, а за останнім зареєстрованим місцезнаходженням посольства РФ в Україні: м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 27.

Проте слід зазначити, що на час подачі даного позову відповідач в Україні взагалі не має ніякого місцезнаходження, оскільки з 24.02.2022 дипломатичні відносини між Україною та Російською Федерацією розірвано у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією останньої.

Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено.

У той же час, із самого позову вбачається, що у якості відповідача ФОП Ковальчук О.М. визначив Посольство РФ, місцезнаходження якого зареєстровано в Польщі: Belwederska, 25C, Warszawa, Polska, а не посольство РФ в Україні.

Більш того, як вказує позивач та це вбачається з матеріалів позову, майно ФОП Ковальчука О.М. перебувало в Херсонській області та саме там позивачу була завдана матеріальна шкода через протиправні дії РФ.

Згідно з ч. 8 ст. 29 ГПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть пред`являтися за місцем заподіяння шкоди.

У даному випадку предметом даного спору є саме позовна вимога про стягнення збитків, які полягають у втраті позивачем можливості володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном, що було передано позивачем на зберігання у цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, оскільки позивачу було заподіяно шкоду на території Херсонської області, то вирішення цього спору віднесено до територіальної юрисдикції Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 статті 31 ГПК України).

Отже, оскільки дана справа не підсудна Господарському суду міста Києва, остання підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Херсонської області.

Водночас суд приймає до уваги розпорядження Верховного Суду № 11/0/9-22 від 18.03.2022, яким змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області у зв`язку із неможливістю здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на господарський суд Одеської області.

Відтак, з урахуванням викладеного, Господарський суд міста Києва направляє матеріали даного позову за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 29, 31, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Ковальчука Олега Миколайовича до Російської Федерації в особі Wydzial Konsularny Ambasady Rosji w Polsce про стягнення 98 942 975,70 грн передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 29).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя К.І. Головіна