номер провадження справи 26/35/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 908/164/25

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Боржник не з`явився у судове засідання

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2025 прийнято заяву ФО ОСОБА_1 про відкриття провадження (проваджень) у справі про неплатоспроможність до розгляду, присвоєно справі номер провадження 26/35/25, призначено підготовче засідання на 15.04.2025 року о 12 год 15 хв.

Боржник не з`явився у судове засідання. Натомість до суду 15.04.2025 надійшла заява представника боржника про розгляд справи за відсутності боржника та його представника. Відповідно до ст. 202 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, суд установив наступне.

Розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед кредиторами становить 13 038 171, 75 грн, а саме: перед АТ «Альфа-Банк», ТОВ «Тропік», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Вказана заборгованість підтверджується наявними матеріалами справи.

Кредитор АТ «Альфа-Банк»: 28.09.2007 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено Рамкову угоду №SMERS00112 та додаткові угоди до неї від 30.10.2007., 15.04.2008., 06.05.2009 (далі - Рамкова угода). Відповідно до Рамкової угоди були укладені договори про надання траншу: № SME0004479 від 28.09.2007 року, № SME0004358 від 28.09.2007 року, № SME0005229 від 30.10.2007 року, № SME0011536 від 15.04.2008 року, № SME0011950 від 18.04.2008 року, № SME0011536-1 від 11.11.2010 року. В забезпечення зобов`язання з боржником були укладені наступні договори. 28.09.2007 між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №SMERS00112/l та додаткові договори до нього від 30.10.2007, 15.04.2008, 06.05.2009, 02.06.2011. Згідно умов даного договору предметом іпотеки за цим Договором є нерухоме майно: - будсклад інв. № 1 (літ. X), загальною площею 1016.2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . - будівля складу-майстерні інв. № 1009 (літ.Т), загальною площею 404.1 кв.м. що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 20.01.2010 між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №SMERS112/5 від 20.01.2010 року та додаткові угоди до нього від 02.06.2011. Згідно умов даного договору предметом іпотеки за цим Договором є нерухоме майно: склад № 4 літ. А, загальною площею 169, 50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 28.09.2007 між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_6 укладено Договір поруки № SMERS00112/2 та додаткові угоди до нього від 15.04.2008, 18.04.2008,06.05.2009. 15.04.2008 між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_5 укладено Договір поруки №SME0011536/1 та додаткові угоди до нього від 06.05.2009. 18.04.2008 між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_5 укладено Договір поруки № SME0011950/1 06.05.2009 між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були переукладені договори поруки, згідно яких вони стали відповідати солідарно за всіма зобов`язаннями боржника. 06.05.2009 між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_5 переукладено договір поруки №SMERS00112/3. 06.05.2009 між ЗАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_6 переукладено договір поруки №SMERS00112/4. Отримавши кредитні кошти у 2007 році я вкладав їх у підприємницьку діяльність, розширював складські та виробничі площі, намагався нарощувати об`єми виробництва та продажів, однак в результаті різкого здешевлення національної валюти і здороження долару СИТА, починаючи з кінця 2008 року весь прибуток витрачався на покриття відсотків за кредитом та курсових різниць. Вже 11.11.2010 ОСОБА_1 не в змозі був за рахунок власних коштів відновити свою платоспроможність і тому вимушений був гасити прострочену заборгованість шляхом укладення нових договорів з АТ «Альфа-банк» в гривні. 22.06.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С., на підставі ст. 87 Закону України «Про іпотеку» вчинено виконавчий напис на договорі іпотеки №8МЕК800112/1, посвідченого Грибановою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 28.09.2007 року з реєстровим №911 та додаткових договорів до договору іпотеки посвідчених приватним нотаріусом Грибановою О.В. за реєстровими № 1041 від 30.10.2007, № 1370 від 15.04.2008, № 844 від 06.05.2009, № 1544 від 02.06.2011 та запропоновано звернути стягнення на будсклад інв. № 1 (літ. X), загальною площею 1016, 2 кв.м.; будівля складу-майстерні інв № 1009 (літ. Т), загальною площею 404, 1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 в рахунок задоволення вимоги АТ «Альфа-Банк» у загальному розмірі 4 617 155, 45 грн, що складаються з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4 420 840 гри, та заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 196 314,81 грн. Строк за який проводиться стягнення 28.09.2007 по 15.03.2012 року Виконавчий напис набрав чинності 22.06.2012 року. 12.01.2015 року ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України було проведено прилюдні (електронні) торги по реалізації нерухомого майна, а саме: будсклад інв. № 1 (літ. X), загальною площею 1016, 2 кв.м.; будівля складу-майстерні інв. № 1009 (літ. Т), загальною площею 404, 1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , які не відбулись у зв`язку з тим, що від жодного учасника не надійшла цінова пропозиція. 15.01.2015 року на адресу відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ у Запорізькій обл., на підставі ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про іпотеку» надійшла заява від ПАТ «Альфабанк» про придбання предмету іпотеки, а саме: будсклад інв. № 1 (літ. X), загальною площею 1016, 2 кв.м.; будівля складу-майстерні інв № 1009 (літ. Т), загальною площею 404, 1 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , за початковою ціною шляхом заліку своїх забезпечених вимог в рахунок ціни майна. Майно боржника, стартова ціна якого складала 1 593 977 грн. придбано. 03.09.2008 між ДП НЕБ «Еліта» та ОСОБА_1 було укладено договір №2/08 купівлі-продажу складу № 4 (літ. А), що розташований на земельній ділянці 7 235,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 . 13.10.2008 року ОСОБА_1 на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по справі 10/572/08 став власником складу № 4 (літ. А), що розташований на земельній ділянці 7 235,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 . Право власності було зареєстровано в реєстрі прав власності. 06.11.2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 було укладено договір б/н від 06.11.2008 купівлі-продажу складу № 4 (літ. А), що розташований на земельній ділянці 7 235,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 . 25.02.2009 року ОСОБА_7 на підставі рішення Господарського суду Запорізької області по справі 10/92/08 став власником складу № 4 (літ. А), що розташований на земельній ділянці 7 235,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 . ОСОБА_7 не став реєструвати право власності в реєстрі прав власності. Згідно відомостей реєстру прав власності власником залишався ОСОБА_1 20.01.2010 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено іпотечний договір №SMERS00112/5 від 20.01.2010 року. Згідно умов даного договору предметом іпотеки за цим Договором є нерухоме майно: склад № 4 літ. А, загальною площею 169, 50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 а 20.12.2011 року ОСОБА_7 здійснив державну реєстрацію права власності на обтяжений іпотекою об`єкт нерухомості, склад № 4 літ. А, загальною площею 169,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Після реєстрації права власності в реєстрі прав власності він фактично став майновим поручителем. 22.06.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С., на підставі ст. 87 Закону України «Про іпотеку» вчинено виконавчий напис на договорі іпотеки SMERS 112/5, посвідченого Грибановою О.В., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу 20.01.2010 року з реєстровим № 74 та додаткових договорів до договору іпотеки посвідчених приватним нотаріусом Грибановою О.В. за реєстровими № 1543 від 02.06.2011, та запропоновано звернути стягнення на склад № 4 літ. А, загальною площею 169,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в рахунок задоволення вимоги ПАТ «Альфа-Банк» у загальному розмірі 4 617 155,45 грн, що складаються з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 4 420 840 грн. та заборгованості за процентами за користування кредитом в розмірі 196 314,81 грн. Постановою головного державного виконавця Кохненко Є.С. Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Запорізькій обл. виконавчий напис нотаріуса був повернений стягувану у зв`язку з відсутністю у боржника майна, яке він повинен передати. Згідно рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2013 року по справі 908/1767/13 звернено стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №8МЕК8112/5 склад № 4 літ. А, загальною площею 169,50 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з початковою ціною аукціону 406 291,50 . Рішення набрало законної сили. Здійснити фактичний продаж заставного майна виявилось не можливим, оскільки поки йшли судові спори та досудове розслідування територію за цією адресою захопили невідомі особи. Наразі предмет іпотеки частково зруйнований. На території встановлено паркан. Доступ до предмета іпотеки ускладнений. На даний час предмет іпотеки продовжує належати майновому поручителю ОСОБА_7 . Боржник ОСОБА_1 не є власником предмета іпотеки. Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 18.04.2012 року, у третейській справі № 706-3/189/12 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 про стягнення з них солідарно заборгованості за договорами про надання траншу №SME0011536 від 15.04.2008 року та № SME0011950 від 18.04.2008 року, а саме: за кредитом 2 085 617 грн. 36 коп., по процентам 97 359 грн. 89 коп., по пені 102 779 грн. 37 коп.; стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості по траншам № SME0004358 від 28.09.2007 року, № SME 0004479 від 28.09.2007 року, № SME 0005229 від 30.10.2007 року, № SME0011536-1 від 11.11.2010 року, а саме: за кредитом 2 331 004 грн. 39 коп., по процентам 98 775 грн. 71 коп., по пені 330 300 грн. 76 коп.; стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «АльфаБанк» заборгованості за договором поруки № SME0011536/1 від 15.04.2008 року та № SME0011950/1 від 18.04.2008 року 34 110 грн. 73 коп.; стягнення з ОСОБА_8 на користь ПАТ «АльфаБанк» заборгованості за договорами поруки № SMERS00112/3 від 06.05.2009 року 75 317 грн. 28 коп.,; стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» витрат на сплату третейського збору у розмірі 25 500 грн. 00 коп. було задоволено позов в повному обсязі.

Кредитор ТОВ «Тропік»: Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.09.2015 року по справі 908/4433/15 стягнуто з ФОП Кондрашова Романа Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тропік» суму 374 640 грн. основного боргу, суму 187 320 грн. штрафу, суму 11239 грн 20 коп. витрати зі сплати судового збору. Рішення набрало чинності та наразі не виконано. Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2019 року по справі №908/2365/18 стягнуто з ФОП Кондрашова Р.А. на користь ТОВ «Тропік» 3 % річних в розмірі 39 383,39 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 142 094,99 грн., витрати зі сплати судового збору 2722,18 грн. Рішення набрало чинності та наразі не виконано. Кредитору на примусове виконання рішення видано виконавчі документи. Загальна сума кредиторських вимог кредитора ТОВ «Тропік» складає: - Основний борг: 374 640,00 грн, - Інфляційні втрати: 142 094,99 грн. - Судовий збір: 13 961,38 грн. - 3% річних: 39 383,39 грн. - Штраф: 187 320,00 грн. Строк виконання зобов`язань настав 12.10.2015 року. Тож, загальна сума заборгованості перед кредитором ТОВ «Тропік» складає: - Сума основного боргу - 570 079,76 прострочення за основною заборгованістю, інфляційними втратами, 3% річних та судовим збором; - Сума пені (штрафів) - 187 320,00 грн.

Кредитор ОСОБА_2 : 12.09.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0276/08/07-СТЖ згідно якого банк відкрив позичальнику кредитну лінію для споживчих цілей з лімітом кредитування 180 900 доларів США строком до 10.09.2018 року. Того ж дня, з майновим поручителем ОСОБА_6 було укладено Іпотечний договір від 12.09.2008, зареєстрований Гармашовим Г.М., приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу за реєстровим № 5650 (далі - Іпотечний договір). Згідно Іпотечного договору предметом іпотеки є нерухоме майно: квартира АДРЕСА_4 . 12.09.2008 року для забезпечення зобов`язання ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0276/08/07-СEМу з поручителем ОСОБА_6 було укладено Договір поруки № 185/07-08 згідно з яким поручитель поручилась за виконання зобов`язання в повному обсязі. 12.09.2008 року для забезпечення зобов`язання ОСОБА_1 за Кредитним договором № 0276/08/07-СТЖ з поручителем ОСОБА_5 було укладено Договір поруки № 184/07-08 згідно з яким поручитель поручився за виконання зобов`язання в повному обсязі. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 19.02.2014 року по справі 331/3980/13-ц задоволено позов ПАТ «Форум». Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_8 заборгованість за кредитним договором № 0276/08/07-СEМу від 12.09.2008 року, станом на 22.10.2013 р. на загальну суму 1 331 708 грн. 00 коп., що еквівалентно 166609, 35 доларів США (з них: 987 592,30 грн., що еквівалентно 123 557, 15 доларів США - заборгованість за кредитом, 286 882, 27, що еквівалентно 35891, 69 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 57 233,96 грн., що еквівалентно 7160, 51 доларів США - пеня за простроченим кредитом та процентам), та судовий збір в розмірі 3441 грн. 00 коп., а всього 1 335 149 грн. 53 коп. Кредитору на примусове виконання рішення видано виконавчі документи. У зв`язку з ліквідацією ПАТ «Форум» його активи були продані Фондом гарантування вкладів фізичних осіб з аукціону. 08.09.2017 року згідно з протоколом електронних торгів № UА-ЕА-2017-08-23- 000062- право вимоги за кредитним договором № 0276/08/07-СЕМу, укладеним з фізичною особою, забезпечення - 4х кімнатна квартира заг.площею -134,17 кв.м., житл.пл.- 82,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , порука фіз.особи придбав учасник аукціону ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». 24.01.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення прав вимоги № 22012018-К згідно якого, ОСОБА_2 стала новим кредитором ОСОБА_1 за всіма зобов`язаннями. Станом на 24.01.2018 року загальний розмір боргу за Кредитним договором № 0276/08/07-СЕМу складає 230614,34 долара США, що за курсом НБУ станом на дату укладення договору № 22012018-К про відступлення прав вимоги становить 6 656 642,11 грн. та складається з: Заборгованість по основній сумі кредиту - 123 557,15 доларів США, за курсом НБУ станом на дату укладення договору № 22012018-К про відступлення прав вимоги становить 3 566 455,27 грн. Заборгованість за процентами - 107 057,19 доларів США, за курсом НБУ станом на дату укладення договору № 22012018-К про відступлення прав вимоги становить З 090 186,84 грн. 23.03.2018 року кредитор ОСОБА_2 звернула стягнення на предмет іпотеки, за ціною 580 000 грн, про що свідчить інформація з Державної податкової служби та відомості з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на рухоме майно, ДРІ, ЄРЗВОНМ щодо об`єкта нерухомого майна. Строк виконання зобов`язань настав 13.05.2015 року. Тож, загальна сума заборгованості перед кредитором ОСОБА_2 складає: Сума основного боргу - 6 076 642,11 грн. прострочення за кредитом та процентами за користування коштами.

Кредитори ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (аліменти на утримання дітей): 08.07.2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено Договір про сплату аліментів на дітей, який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу - Бахматською Т.М., та зареєстровано в реєстрі за номером 2379. Згідно пункту 1 Договору, ОСОБА_1 , зобов`язується утримувати свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 10.07.2015 року, свою малолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 10.07.2015 року, та сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісяця, - по 1500,00 грн на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Пунктом 2 Договору встановлено, що аліменти будуть сплачуватися ОСОБА_1 щомісячно не пізніше 10 числа кожного поточного місяця за поточний місяць шляхом перерахування на ім`я матері - ОСОБА_9 рахунок, реквізити якого ОСОБА_9 повідомила ОСОБА_1 до підписання Договору. Станом на жовтень 2021 року ОСОБА_1 здійснив прострочення по сплаті аліментів на дітей внаслідок чого утворилась заборгованість зі сплати аліментів на дітей за поточний місяць у розмірі 48 000 грн., по 24 000 грн відповідно на кожну дитину. На виконанні в Олександрівському ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавчий напис вчинений на договорі про сплату аліментів на дітей від 08.07.2020, який посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу - Бахматською Т.М., та зареєстровано в реєстрі за номером 2379. Наразі існує факт порушення батьком своїх обов`язків за даним договором про сплату аліментів. Строк виконання зобов`язань настав.

Кредитор ОСОБА_5 : Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13.03.2013 року у справі №331/345/13 задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 штраф у розмірі 10 000 грн. та судовий збір 229, 40 грн. Рішення набрало чинності та наразі не виконано. Строк виконання зобов`язань настав 13.03.2013 року. Тож, загальна сума заборгованості перед кредитором ОСОБА_5 складає: - Сума основного боргу - 229,40 грн. прострочення за кредитом та процентами за користування коштами; - Сума пені (штрафів) - 10 000 грн.

Тобто, за твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про скрутне матеріальне становище Боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

17.10.2020 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» відповідно до якого розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства доповнено пунктом 21 такого змісту: «До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією».

До заяви боржника долучено заяву про надання згоди на участь у цій справі арбітражного керуючого Мартиненко Н.М.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Мартиненко Н.М., надану в заяві інформацію, додані до заяви копії документів, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам.

За таких обставин, керуючим реструктуризацією у даній справі призначається арбітражний керуючий Мартиненко Наталія Михайлівна (свідоцтво №1190 від 13.06.13, адреса офісу: 69005 Україна, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 21; адреса для листування: 69035 Україна, місто Запоріжжя, а/с 7575).

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (свідоцтво №1190 від 13.06.13, адреса офісу: 69005 Україна, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 21; адреса для листування: 69035 Україна, місто Запоріжжя, а/с 7575).

Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 11.06.2025 для подачі до господарського суду Запорізької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.07.2025 для підготовки та подання до господарського суду Запорізької області плану реструктуризації боргів боржника.

Призначити попереднє судове засідання на 12.06.2025 о 10-45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Зобов`язати:

Керуючого реструктуризацією Белінську Н.О. - у строк до 26.06.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

ГУ ДПС у Запорізькій області - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 від 03.10.1996) та членів його сім`ї, задеклароване такими особами при перетині кордону, довідку про відкриті розрахункові рахунки боржника в банківських установах;

Державну прикордонну службу України - надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_4 від 03.10.1996; є громадянином України) та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

Відділ примусового виконання рішень у Запорізькій області (69006, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164) - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, Міністерству юстиції України, Державній прикордонній службі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-14.05.25.

Суддя О.О. Юлдашев