ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1767/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 1800/25 від 02.05.2025

за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця Ранчашова Костянтина Юрійовича про стягнення 107 228,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 107 228,71 грн з Фізичної особи-підприємця Ранчашова Костянтина Юрійовича.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На першій сторінці позовної заяви, серед відомостей про склад сторін, позивач визначила себе, як фізичну особу, в той час як зі змісту позовної заяви та її прохальної частини вбачається, що позивач позиціонує себе саме як фізичну особу-підприємця.

За таких обставин, з метою дотримання приписів п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у відомостях про склад учасників справи позивачу необхідно зробити вказівку на статус фізичної особи підприємця.

При цьому суд звертає увагу, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач Ранчашов Костянтин Юрійович на підставі власного рішення припинив здійснювати підприємницьку діяльність з 30.01.2025, а отже наразі не є фізичною особою-підприємцем.

Крім того, для дотримання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивачу слід зазначити її поштовий індекс, а також відому їй адресу електронної пошти відповідача, за наявності такої.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У якості доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу позивач надала опис вкладення, поштову накладну та фіскальний чек від 02.05.2025.

Розглянувши вищезазначені докази, суд встановив, що позивач, в порушення приписів ч. 1 ст. 172 ГПК України, не направила відповідачу копію самої позовної заяви, а також копію платіжного документа про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 1800/25 від 02.05.2025) ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:

- вказівки на статус фізичної особи-підприємця;

- поштового індексу позивача та відомої адреси електронної пошти відповідача (за наявності);

- доказів належного виконання обов`язку, передбаченого частиною першою статті 172 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог мотивувальної частини даної ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2025 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков