ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"13" травня 2025 р. Справа№ 911/2498/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Козир Т.П.

без виклику учасників справи

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Спільного українсько-американського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та Кредит Лізинг"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2025

у справі №911/2498/18 (суддя Янюк О.С.)

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника Приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Спільного українсько-американського підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінанси та Кредит Лізинг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/2498/18 (суддя Янюк О.С.).

Колегією суддів встановлено, що у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025, 17.03.2025, 02.04.2025, 14.04.2025, а також при викладенні скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частини) постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у даній справі у його вступній частині допущено описку: невірно зазначено прізвище судді, яким прийнято оскаржувану ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/2498/18, а саме, замість вірного: "(суддя Янюк О.С. )" помилково зазначено: "(суддя Наріжний С.Ю.)".

Вказані технічні помилки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що слід виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від від 26.02.2025, 17.03.2025, 02.04.2025, 14.04.2025, а також у вступній частині скороченого судового рішення - постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 911/2498/18, шляхом зазначення прізвища судді, яким прийнято ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/2498/18: "(суддя Янюк О.С.)".

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від від 26.02.2025, 17.03.2025, 02.04.2025, 14.04.2025, а також у вступній частині скороченого судового рішення - постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 911/2498/18, шляхом зазначення прізвища судді, яким прийнято ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2025 у справі №911/2498/18: "(суддя Янюк О.С.)".

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від від 26.02.2025, 17.03.2025, 02.04.2025, 14.04.2025, а також вступної частини скороченого судового рішення - постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 у справі № 911/2498/18.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

Т.П. Козир