ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2025 Справа № 914/987/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І., при секретарі судового засідання Ю.І.Кохановській, розглянувши матеріали за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача : Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області, м.Житомир

до відповідача 1: Бісковицької сільської ради Самбірського району Львівської області, с.Бісковичі Львівської області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляховик - Т, м.Львів

про: визнання недійсним договору №658 від 10.12.2021, укладеного між Бісковицькою сільською радою Львівського району Львівської області та ТзОВ Шляховик-Т.

за участі представників:

від прокуратури: Панкевич Р.В

від позивача: не з`явився

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

встановив:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2025 справу №914/987/25 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 31.03.2025 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.04.2025 о 10:00.

28.04.2025 прокуратура та відповідач 1 скерували до суду клопотання (вх.№1785/25 та 10955/25 від 28.04.2025) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Ухвалою від 29.04.2025 розгляд справи відкладався на 08.05.2025 до 09:30 год.

В судове засідання 08.05.2025 представник прокуратури з`явився, подану заяву про закриття провадження у справі підтримав. Позивач, відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, суд зазначає таке.

Як зазначає у своєму клопотанні (10945/25 від 28.04.2025) прокуратура, Бісковицькою сільською радою в межах спірної публічної закупівлі 25.04.2025 оприлюднено звіт про виконання договору про закупівлю ua-2021-11-23-009316-а , в якому відображено розірвання договору закупівлі. Підставою розірвання договору вказано закінчення дії договору. По вказаному договору оплата Бісковицькою сільською радою не проводилася, оскільки відсутні акти виконаних робіт по даному об`єкту. Будь-яка заборгованість відсутня. Таким чином, відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами, а закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи у зв`язку з виявленням, після порушення провадження у справі, обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Наведене прокуратурою підтверджується також Бісковицькою сільською радою у клопотанні (вх.№10955/25 від 28.04.2025) про закриття провадження у справі та довідкою від 25.04.2025, що долучено до клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи наявний оригінал платіжної інструкції №695 від 25.03.2025 про сплату судового збору в розмірі 2422,40грн, судом перевірено підтвердження зарахування вказаного судового збору на казначейський рахунок.

Зважаючи на подану позивачем заяву, Господарський суд Львівської області приходить до висновку її задоволити та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 2422,40грн

Керуючись, п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі закрити.

2.Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19; ідентифікаційний номер 02910031) з державного бюджету судовий збір в розмірі 2422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №695 від 25.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ