ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/576/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія», м. Київ

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», Київська область, м. Бровари

про стягнення 825 741,87 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2022 р. у справі №911/576/22 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 825 741,87 грн; позов задоволено частково і присуджено до стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, ідентифікаційний код 37199618) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 2, кв. 33, ідентифікаційний код 43933994) 789 957,39 грн. (сімсот вісімдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім гривень тридцять девять копійок) основного боргу; 7 301,36 грн. (сім тисяч триста одну гривню тридцять шість копійок) процентів річних; 18 537,74 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот тридцять сім гривень сімдесят чотири копійки) інфляційних втрат; 12 236,95 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять шість гривень дев`яносто п`ять копійок ) судового збору.

16.01.2023 р. на виконання рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2022 р. видано відповідний наказ.

06.05.2025 р. через систему «Електронний суд» до суду від позивача надійшла заява б/н від 06.05.2025 р., у якій він просить суд звернути стягнення на грошові кошти Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат», яке має заборгованість перед Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт () згідно судового наказу Господарського суду Полтавської області від 14.06.2023 р. у справі №917/943/23, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» () у розмірі 195 268,40 грн в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2022 р. у справі №911/576/22; витребувати власні роз`яснення та відомості у Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат»; розгляд заяви проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 вказану заяву позивача передано до розгляду судді Христенко О.О., у зв`язку із знаходженням судді Конюх О.В. у відпустці.

Згідно з ч. 1-6 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

2. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили.

3. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження.

4. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

5. За заявою стягувача суд може накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), електронних гаманцях чи на зберіганні у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей і належать особі, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

6. Одночасно суд вирішує питання про зустрічне забезпечення та про заборону такій особі вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед боржником та (або) зупиняє виконання судового рішення, згідно з яким з такої особи на користь боржника стягуються грошові кошти в межах загальної суми стягнення, до закінчення розгляду питання про звернення стягнення на грошові кошти.

Як вбачається із матеріалів справи, судовим наказом Господарського суду Полтавської області від 14.06.2023 р. у справі №917/943/23 за завою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» до Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» про видачу судового наказу про стягнення 195 000,00 грн заборгованості відповідно до Договору №18/06/20 від 18.06.2020 року задоволено заяву про видачу судового наказу.

З урахуванням вищезазначеного, суд керуючись ст. 336 Господарського процесуального кодексу України визнає надані заявником матеріали достатніми для прийняття заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, до розгляду.

За наслідками розгляду вищевказаного клопотання заявника про витребування відомостей та власних роз`яснень у Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат», суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення.

Крім того, з урахуванням вищезазначеного, за наслідками розгляду вищевказаного клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання і про необхідність його задоволення і відповідно про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» - адвоката Легкої Олени Юріївни у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви позивача (стягувача) про звернення стягнення на грошові кошти, призначити на 19.05.2025 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №4.

2. Витребувати у Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, вул. Героїв України, буд. 16, м. Бровари, Київська область) та Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат» (37240, вул. Озерна, буд. 10, м. Заводське, Лохвинський район, Київська область) відомості а саме: підтвердження чи спростування, щодо сплати Державним підприємством «Лохвицький спиртовий комбінат» заборгованості перед Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» згідно судового наказу Господарського суду Полтавської області від 14.06.2023 р. у справі №917/943/23.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, а також Державне підприємство «Лохвицький спиртовий комбінат», повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

4. Попередити учасників справи та викликаних осіб про те, що їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

5. Судове засідання у даній справі, призначене на 19.05.2025 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) братиме участь повноважний представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрі зернова компанія» адвокат Легка Олена Юріївна.

7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Встановити відповідачу та Державному підприємству «Лохвицький спиртовий комбінат» строк для подачі письмових пояснень (заперечень) по суті заяви, у разі реалізації ними такого права, п?ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

9. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.05.2025.

Суддя О.О. Христенко