ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

07 травня 2025 року м. Рівне Справа № 569/11353/24

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП

за участю представників сторін:

від позивача - Поліщук Д.В. (ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Приватного Акціонерного Товариства "Українська пожежно - страхова компанія" про стягнення матеріального збитку завданого внаслідок ДТП.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Українська пожежно - страхова компанія" про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП задоволено. Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 борг по страховому відшкодуванню в сумі 10 685,00 грн., пеню 3 763,46 грн., 3% річних 962,52 грн., інфляційні 4 226,40 грн., а всього 19 637,38 грн. Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 копійок. Стягнуто з Приватного Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 06 березня 2025 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно страхова компанія" задоволено частково, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13листопада 2024 року скасовано. Провадження у цій цивільній справі закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України. Роз`яснено позивачу, що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 27.03.2025 року задоволено заяву представника позивача про передачу справи за встановленою юрисдикцією. Передано справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок ДТП до Господарського суду Рівненської області, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 року справу № 569/11353/24 передано судді Церковній Н.Ф.

Ухвалою суду від 03 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №569/11353/24. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 23 квітня 2025 року .

09 квітня 2025 року через відділ канцелярії та документообігу Господарського суду Рівненської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній не визнає позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 23 квітня 2025 розгляд справи відкладено на 07.05.2025 року.

Судом встановлено, що відповідач в судове засідання 07.05.2025 року в котре не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Поряд з цим, присутній в судовому засіданні представник позивача, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що станом на 07.05.2025 року відзив на позовну заяву не отримав.

Відповідно до ст.248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до приписів ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом, враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом, та змагальності, розгляд справи слід відкласти в межах строку визначеного статтею 248 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202,216, 234,248, 252 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2025 р. на 11:40 год.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України, а також при поданні до суду клопотань та заяв врахувати ст. 118,119 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 07.05.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна