УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/1557/25

за заявою Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1557/25

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича

про стягнення 31 808,28 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Секретар с/з: Станіслав ЖАЛОБА.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича про стягнення 31 808,28 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ФОП Сарахманова Арсентія Миколайовича на користь КП «Київтеплоенерго» 21 049,67 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 10 388,37 грн. інфляційних втрат, 370,24 грн. 3% річних, 3 028,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

08.04.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення, в якій заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 18.03.2025 р. у справі № 910/1557/25 рівними частинами протягом календарного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити та розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядок виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 р. прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1557/25 та призначено судове засідання.

24.02.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича надійшло клопотання, в якому заявник зазначив, що сплатив на користь позивача 6 000,00 грн.

У судове засідання, призначене на 06.05.2025 р., представники сторін не з`явились.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1557/25, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її часткового задоволення, з огляду на наступне.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Питання про задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Вирішуючи питання про розстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. При цьому господарський суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника і для стягувача.

Розстрочення означає виконання рішення частками у розмірі, встановленому господарським судом, з певним інтервалом у часі; строки виконання кожної частки визначаються господарським судом.

В обґрунтування підстав для розстрочення виконання рішення суду відповідач зазначає, що після проголошення 18.03.2025 р. рішення про задоволення позовних вимог КП «Київтеплоенерго», відповідач 07.04.2025 р. та 17.04.2025 р. сплатив позивачу 10 404,91 грн. присвоєних до стягнення за рішення суду сум. Однак, сплатити решту заборгованості відповідач не має можливості у зв`язку із важким фінансовим становищем, на підтвердження чого останнім долучено до матеріалів справи довідку про обіги та сальдо за рахунками ФОП Сарахманова Арсентія Миколайовича № 250407SU11271702 від 07.04.2025 р., видану АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк».

Слід зазначити, що розстрочення виконання судового рішення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується у виняткових випадках та за наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. При цьому, розстрочення виконання судового рішення не повинно сприяти ухиленню від його виконання та впливати на фінансовий стан позивача.

Судом встановлено, що 07.04.2025 р. та 17.04.2025 р. відповідач перерахував на рахунок позивача 10 404,91 грн., що підтверджується платіжними інструкціями № 158 від 07.04.2025 р. на суму 1 000,67 грн., № 156 від 07.04.2025 р. на суму 370,24 грн., № 157 від 07.04.2025 р. на суму 3 028,00 грн. та № 162 від 17.04.2025 р. на суму 6 000,00 грн.

Згідно з довідкою про обіги та сальдо за рахунками ФОП Сарахманова Арсентія Миколайовича № 250407SU11271702 від 07.04.2025 р., виданою АТ «Комерційний Банк «ПриватБанк», на рахунках відповідача обліковується 4 580,07 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України розстрочення чи відстрочення виконання судового рішення не можуть перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З метою дотримання балансу інтересів обох сторін та забезпечення реального виконання судового рішення, суд дійшов висновку про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 р. у даній справі щомісячними платежами в рівних частинах строком на 6 місяців з моменту постановлення даної ухвали наступним чином: 4 072,89 грн. до 07.06.2025 р., 4 072,89 грн. до 07.07.2025 р., 4 072,89 грн. до 07.08.2025 р., 4 072,90 грн. до 07.09.2025 р., 4 072,90 грн. до 07.10.2025 р., 4 072,90 грн. до 07.11.2025 р.

Керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Сарахманова Арсентія Миколайовича про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1557/25 - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 р. у справі № 910/1557/25 щомісячними платежами в рівних частинах строком на 6 місяців з моменту проголошення даної ухвали наступним чином: 4 072,89 грн. до 07.06.2025 р., 4 072,89 грн. до 07.07.2025 р., 4 072,89 грн. до 07.08.2025 р., 4 072,90 грн. до 07.09.2025 р., 4 072,90 грн. до 07.10.2025 р., 4 072,90 грн. до 07.11.2025 р.

3. У задоволенні решти заяви - відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції у встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строки.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Повна ухвала складена та підписана 07.05.2025 р.