ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/472/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім «Полісся-Техніка»

про стягнення 68 000 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Онищенко К.П. - головний спеціаліст юридичного відділу згідно наказу №47-ВК від 06.05.2024, діє на підставі виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 06.05.2025 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 68 000,00 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем його зобов`язань щодо сплати штрафу накладеного на відповідача рішенням №60/102-р/к від 25.07.2024, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача пеню.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.04.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на "13" травня 2025 р. о 10:00.

23.04.2025 до суду повернулась ухвала господарського суду від 11.04.2025, яка направлялась на адресу відповідача з довідкою відділення поштового зв`язку, із зазначенням причин повернення, щодо відсутності адресата за вказаною адресою.

09.05.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, за вх. № г.с. 01-44/1390/25 від 12.05.2025 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів уповноваженій на самопредставництво особі - Онищенко Катерині Павлівні, яке задоволено ухвалою господарського суду від 12.05.2025.

В підготовчому засіданні 13.05.2025 представник позивача повідомила про відсутність клопотань.

Відповідач повноважного представника в підготовче засідання не направив, про причини неявки не повідомив, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на першу неявку в підготовче засідання повноважного представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою забезпечення процесуальних прав останнього, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "03" червня 2025 р. о 15:00

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412(ВКЗ).

2. Проводити підготовче судове засідання за участю представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, уповноваженої на самопредставництво особи - Онищенко Катерини Павлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 03.06.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 13.05.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - відповідачу (рек. з повід.)