У Х В А Л А

01 травня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/960/24
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою боржника,

Боржник: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ,

За участю керуючої реструктуризацією боржника - арбітражної керуючої Рибкіної Наталії Василівни, свідоцтво №1938 від 28.12.19, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5, м. Ірпінь, Київська область, 08203, код НОМЕР_2 ,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи: арбітражна керуюча Рибкіна Н.В.;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 14.10.24 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи прийнято до розгляду з призначенням підготовчого засідання.

За наслідками підготовчого засідання 21.11.24 судом постановлено ухвалу, якою, серед іншого:

відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника з 21.11.2024 року,

введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 21.11.2024 року,

призначено керуючою реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича,

зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника надати суду: - відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника, (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення;

організувати та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс);

підготувати та подати до господарського суду схвалений зборами комітету кредиторів та погоджений з боржником план реструктуризації боргів боржника у строк до 20.02.25.

За наслідками попереднього засідання суд постановив, зокрема:

-розгляд заяви керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства відкласти;

-зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника - арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича:

- у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 21.11.24 та цієї ухвали від 21.01.25) повідомити кредиторів боржника (згідно з наданим боржником списком кредиторів, доданим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також інших кредиторів, додатково виявлених керуючим реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

- докази такого повідомлення кредиторів подати суду;

- у разі звернення кредиторів з вимогами до боржника та визнання їх вимог судом - провести збори кредиторів відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

-призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "20" лютого 2025 року на 09:00.

30.01.25 на адресу суду від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (провул. Музейний-2Д, м. Київ, 01001) надійшов лист з повідомленням про те, що на підставі наказу Міністерства юстиції України від 16.01.25 №75/7 "Про застосування до арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого" Департаментом внесено до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України інформацію про тимчасове зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. строком на 180 днів, який виконує повноваження, зокрема, у справі №927/960/24.

Ухвалою суду від 03.02.25 постановлено відсторонити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1895 від 29.12.18, ід. код НОМЕР_3 , вул. Героїв Майдану, буд. 11, м. Буча, Київська область, 08292, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; зобов`язати боржника по справі - ОСОБА_1 , з урахуванням положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 14.02.25 включно подати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі, та заяву-згоду такого арбітражного керуючого на участь у цій справі.

За наслідками судового засідання 20.02.25, суд постановив із занесенням до протоколу судового засідання від 20.02.25, про відкладення судового засідання на 10 березня 2025 р. на 10:00, повторно зобов`язано Боржника - ОСОБА_1 , з урахуванням положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 07.03.25 включно подати кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у цій справі, та заяву-згоду такого арбітражного керуючого на участь у цій справі.

Ухвалою суду від 10.03.25 постановлено:

-призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Рибкіну Наталію Василівну (свідоцтво №1938 від 28.12.19, вул. Сагайдачного, буд. 23-А, офіс 5, м. Ірпінь, Київська область, 08203, код НОМЕР_2 );

-продовжити строк процедури реструктуризації боргів боржника у справі №927/960/24 до 01 травня 2025 року включно;

-зобов`язати керуючу реструктуризацією Рибкіну Н.В.:

- у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 21.11.24 та цієї ухвали від 21.01.25) повідомити кредиторів боржника (згідно з наданим боржником списком кредиторів, доданим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також інших кредиторів, додатково виявлених керуючим реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;

- докази такого повідомлення кредиторів подати суду;

- у разі звернення кредиторів з вимогами до боржника та визнання їх вимог судом - провести збори кредиторів відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

-судове засідання у справі призначити на "07" квітня 2025 року на 10:40 год.

У зв`язку з захворюванням судді Фесюри М.В., судове засідання по справі №927/960/24, призначене на 07.04.2025 р. на 10:40, не відбулось, про що учасники по справі були повідомлені шляхом направлення на адресу останніх листа від 07.04.25 вих.№927/960/24/394/25.

Враховуючи викладене, у порядку ст. 120 ГПК України, ухвалою суду від 08.04.25 призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 01 травня 2025 р. на 10:45.

Учасники по справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, шляхом направлення ухвали суду від 08.04.25 до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронних кабінетів 08.04.25 17:19.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 08.04.25 є такою, що отримана адресатами 09.04.25.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 01.05.25 судовому засіданні боржник та його представник не скористались.

До суду надійшли та підлягають розгляду в судовому засіданні:

-01.04.25 клопотання від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В. про залучення до матеріалів справи доказів направлення кредиторам боржника повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ;

-04.04.25 заява від арбітражної керуючої Рибкіної Н.В., у якій арбітражна керуюча просить на підставі п.8 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства закрити провадження у справі з відповідними наслідками, припинити її повноваження як керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 , зазначивши, зокрема, що після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника керуючому реструктуризацією та суду заяви з грошовими вимогами до боржника від кредиторів у встановлений строк не надходили; що нею були надіслані повідомлення на адреси фінансових установ, зазначених у заяві боржника (повідомлення наявні в матеріалах справи).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ч.1 ст.113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

п.1 ч.1 ст.120. З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.1 ст.45. Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

п.8 ч.1, ч.3, ч.4 ст.90. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

З метою виявлення усіх кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника суд за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» здійснив офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Проте, у встановлений ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника ані до суду, ані до керуючого реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією були надіслані повідомлення на адреси фінансових установ, зазначених у заяві боржника.

Станом на дату проведення попереднього засідання у справі відсутні вимоги кредиторів, що були б заявлені до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у даній справі про неплатоспроможність боржника.

При цьому, суд позбавлений можливості самостійно залучати кредиторів до участі у справі.

Таким чином, оскільки кредитори до боржника з грошовими вимогами не звернулися, то провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, судом мають бути припинені повноваження керуючого реструктуризацією у даній справі.

Керуючись п.8 ч.1, ч.4 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів боржника та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рибкіної Наталії Василівни.

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

3.Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) закрити.

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

5.Копії цієї ухвали надіслати боржнику, арбітражній керуючій та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43 ()).

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.05.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: ; тел. канцелярії НОМЕР_4.