ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2025 року Справа № 903/267/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/267/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний буг" про стягнення 6255766,81 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" сформував в системі "Електронний суд" позовну заяву до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний буг" про стягнення 6255766,81 грн, в т.ч.: 4627296,50 грн основний борг, 448404,05 грн пеня, 408850,17 грн 20% річних та 771216,09 грн штраф.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки №883-ПС-24 від 09.04.2024.

Ухвалою суду від 13.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 08.04.2025 суд відклав розгляд справи в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 08.04.2025 повідомлено ТОВ «Захід Агробізнес» та ПрП «Фермерське господарство «Західний буг» про відкладення підготовчого судового засідання на 06 травня 2025 року на 10:30 год.

Ухвала суду доставлена до електронного кабінету позивача та відповідача 08.04.2024 об 18:44 год, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Представник позивача, 24.04.2025 надіслав на адресу суду мирову угоду по справі №903/267/25.

Представники сторін в призначене судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи повне усвідомлення сторонами наслідків своїх дій, суд дійшов висновку, що дана мирова угода не суперечить чинному законодавству, відповідає вимогам закону, не порушує законні права та інтереси сторін, а тому підлягає затвердженню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, щодо яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не призводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Текст мирової угоди від 17.04.2025 складено українською мовою, підписано повноважними особами сторін (директор ТОВ «Захід Агробізнес» Володимир Кузло та директор ПрП «ФГ «Західний буг» Микола Юнак).

Частиною 4 ст.192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7. ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з пунктів 3, 5 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі заяви, господарський суд дійшов висновку про можливість затвердження погодженої між сторонами мирової угоди та необхідність закриття провадження у справі у зв`язку з цими обставинами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 17.04.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" та Приватним підприємством "Фермерське господарство "Західний буг" на наступних умовах:

1.Відповідач зобов`язується здійснити оплату на поточний рахунок Позивача (ІВАN НОМЕР_1 у ПАТ "ПУМБ", м. Київ), у строк до 15 липня 2025 року суму в розмір 5993738,66 гривень (дана заборгованість може бути також погашена шляхом укладення угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог) та 93 836,50 судовий збір, що включає і себе:

-4 418 701,28 грн. -сума основного боргу;

- 448 404,05 гривень - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань;

- 408 850,17 гривень - 25% річних;

-717 783,16 гривень - штраф;

- 93 836,50 гривень - судовий збір.

2. У свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в розмірі 262028,15 гривень.

3. ТОВ «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (ПП ФГ «ЗАХІДНИЙ БУГ») по справі №903/267/25 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та інших втрат та/або витрат по Договору поставки засобів захисту рослин №883-ПС-24 від 09.04.2024 року укладеного Сторонами.

4. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та Інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №903/267/25, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

5. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

6. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону Україну «Про виконавче Провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

8. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

9. Ця мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області.

2. Провадження у справі 903/267/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" до Приватного підприємства "Фермерське господарство "Західний буг" про стягнення 6255766,81 грн, закрити.

3. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання, тобто з 06.05.2025.

4. Ухвала господарського суду у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та дійсна для пред`явлення до примусового виконання органами Державної виконавчої служби України до 23.10.2027.

5. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес" (вулиця Будівельнків,1, місто Рівне, 33016, ).

6. Боржником за даною ухвалою є Приватне підприємство "Фермерське господарство "Західний буг" (вулиця Ганни Жежко, 9, місто Володимир, 44700, ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 06.05.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України, п. 17.5 Перехідних положень Кодексу .

Суддя І. О. Гарбар