ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа № 916/639/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В. розглянувши справу № 916/639/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, )

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Срібного Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 81 863,42 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Срібного Віктора Миколайовича про стягнення 81 863,42 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2025 справу № 916/639/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г. .

Ухвалою від 26.02.2025р. судом, у порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" було залишено без руху.

04.03.2025р. до господарського суду надійшла заява (вх. №7056/25) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 10.03.2025р. прийнято справу до провадження та призначено підготовче засідання на 08.04.2025 р.

Ухвалою від 08.04.2025р. відкладено підготовче засідання на 12.05.2025р.

Станом на 12.05.2025р. відзив до суду не надходив.

Згідно ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч.2 ст.177 ГПК України).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст.177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.120,177,185,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/639/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Фізичної особи-підприємця Срібного Віктора Миколайовича про стягнення 81 863,42 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "02" червня 2025 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

3. Повідомлення про розгляд справи розмістити на сайті судової влади для відома відповідачів.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 12.05.2025р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна