ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1093/25

За позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (м. Київ, ) до Відповідача-1 ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 ), Відповідача-2 ОСОБА_2 (місто Київ, РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІС УКРАЇНА» (м. Дніпро, ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі

Суддя Скриннікова Н.С.

Секретар судового засідання Кравець В.С.

Представники:

Від позивача: Ярохович Т.А., довіреність від 22.05.2023 р., дійсна до 22.05.2026 р.

Від відповідача-1:Орел І.В., ордер №1570243 від 03.04.2025 р.

Від відповідача-2: не з`явився, належним чином повідомлений.

Від третьої особи: не з`явився, належним чином повідомлений.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Відповідача-1 ОСОБА_1 (м. Запоріжжя, РНОКПП НОМЕР_1 ), Відповідача-2 ОСОБА_2 (місто Київ, РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «АКТІС УКРАЇНА» (м. Дніпро, ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі.

Одночасно з позовом подано заяву про забезпечення позову.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Скриннікової Н.С.

18.03.2025 своєю ухвалою господарський суд відмовив у забезпеченні позову.

18.03.2025 суд залишив позов без руху.

26.03.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків, у якій також просить витребувати докази, обґрунтовуючи неможливістю самостійно отримати та подати докази.

01.04.2025 своєю ухвалою Господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 01.05.2025 о 14:00 год.

03.04.2025 через електронний суд представником третьої особи була подана заява про вступ у справу.

03.04.2025 подана заява представником відповідача-1 про вступ у справу.

18.04.2025 були подані через електронний суд пояснення третьої особи.

21.04.2025 була подана заява про вступ у справу представника позивача.

22.04.2025 надішла заява через електронний суд про долучення доказів повоноважень представника третьої особи.

24.04.2025 подана заява від представника відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

28.04.2025 подані через електронний суд письмові пояснення відповідача-1.

29.04.2025 подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником відповідача-1.

29.04.2025 надійшло клопотання від представника відповідача-1.

30.04.2025 через електронний суд подано позивачем заперечення на пояснення третьої особи щодо позову.

30.04.2025 через електронний суд надійшло клопотання про відкладення судового засідання представником відповідача-2.

01.05.2025 в судове засідання не з`явився представник відповідача-2, представник відповідача-1 підтримав клопотання відповідача-2 та просив відкласти підготовче судове засідання для можливості надання відповідачу- 2 письмових пояснень по справі. З огляду на це, суд вирішив відкласти підготовче судове засідання та призначив судове засідання на 03.06.2025 о 14:00 год.

Керуючись статтями, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання та призначити судове засідання на 03.06.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-401, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Надати право учасникам справи брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2025.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повне рішення складено 02.05.2025

Суддя Н.С. Скриннікова