ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2025 р. Справа № 918/363/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трапеза +"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Дістрібьюшн"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіон +"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтікс +"

Грабан Ростислав Михайлович

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трапеза+" в якій просить в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № 429 CL від 26.03.2021 року, укладеним між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Партнер-Дістрібьюшн" і ТОВ "Авіон +", яка станом на 21.01.2025 р. складає 79263426,30 грн, з яких: 73 340 000,00 гривень - прострочена заборгованість, 5 923 426,30 грн - прострочені проценти, звернути стягнення на предмет іпотеки за Договором іпотеки № 429CL/M7 від 13.09.2021 р. (посвідченим Бориско О.О., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим № 7412): 1) приміщення, адмінприміщення, літ. "А" та склад, літ. "Б" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), загальною площею 2466,5 кв.м, за адресою м. Рівне, вул. Млинівська, 14; 2) адміністративну будівлю літ. В-2, (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), загальною площею 221,5 кв.м, за адресою м. Рівне, вул. Млинівська, 14; 3) земельну ділянку, з кадастровим номером :01:002:0085 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), площею 0,9859 кв.м, м. Рівне, вул. Млинівська, земельна ділянка 14, який належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Трапеза +" шляхом проведення електронного аукціону.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.05.2025 року позовну заяву Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трапеза +" про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишено без руху. Постановлено Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати господарському суду докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ "Трапеза +" та ТОВ "Елтікс +".

До господарського суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви в якій просить суд відкрити провадження у справі № 918/363/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАПЕЗА+" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

За змістом ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, а тому, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, розгляд справи здійснюватиметься за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 - ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

Як зазначає позивач у позовній заяві, ТОВ "Партнер-Дістрібьюшн" та ТОВ "АВІОН+" є співпозичальниками за Договором про надання банківських послуг № 429 CL від 26.03.2021 р. З метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором між банком та ТОВ "АВІОН+" було укладено Договір застави № 429 CL/PL3 від 13.09.2021 р., передано в заставу банку рухоме майно. З метою забезпечення належного виконання зобов`язань за договором між банком та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 429 CL/S4 від 13.09.2021 р., згідно умов якого поручитель поручається перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань. Окрім того, між банком та ТОВ "ЕЛТІКС+" було укладено Договір поруки № 429 CL/S5 від 13.09.2021 р., згідно умов якого поручитель поручився перед банком за повне та своєчасне виконання боргових зобов`язань позичальниками.

Разом з тим, позивач вказує, що ухвалою Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 року відкрито провадження у справі № 903/534/23 про банкрутство ТОВ "АВІОН+". Постановою Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 р. у справі № 903/534/23 ТОВ "АВІОН+" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. У зазначеній постанові вказано про визнання судом грошових вимог банку до ТОВ "АВІОН+". На думку позивача, подальше задоволення кредиторських вимог банку у справі № 903/534/23 про банкрутство ТОВ "АВІОН+" призведе до часткового погашення заборгованості позичальників (ТОВ "Партнер-Дістрібьюшн" та ТОВ "АВІОН+") та фінансових поручителів (ТОВ "ЕЛТІКС+" та ОСОБА_1 ). Таким чином, позивач вважає доцільним залучити до розгляду даного позову позичальників та поручителів як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки, результат розгляду даного позову може вплинути на обов`язки зазначених осіб перед банком.

За таких обставин суд вважає, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Дістрібьюшн", Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон +", Товариства з обмеженою відповідальністю "Елтікс +" та ОСОБА_1 , а тому дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Партнер-Дістрібьюшн", ТОВ "Авіон +", ТОВ "Елтікс +" та ОСОБА_1 .

Суд звертає увагу учасників справи, що 18.10.2023 року введено в дію положення Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023 року. Зазначеним законом внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 5 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-комунікаційна система. Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в день надходження документів. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

За змістом ч. 6 ст. 6 ГПК України визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 "Реєстрація та авторизація користувачів" Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Згідно з ч. 7 ст. 6 ГПК України, особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. В умовах воєнного чи надзвичайного стану у разі знеструмлення електромережі суду чи настання інших обставин, які унеможливлюють функціонування Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, суд може вручати особі, яка зареєструвала електронний кабінет, будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, у паперовій формі.

Керуючись ст.ст. 50, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "28" травня 2025 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Дістрібьюшн" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Савура Клима, 21а, ).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіон +" (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Рівненська, 48, ).

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Елтікс +" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Савура Клима, 21а, ).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

8. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Трапеза +" (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 313, корпус 8, офіс 241, ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Елтікс +" (43005, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Савура Клима, 21а, ) у паперовій формі листом з описом вкладення.

Належні докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів ТОВ "Трапеза +" та ТОВ "Елтікс +" надати суду до "19" травня 2025 року.

9. Позивачу надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); відповідь на відзив (заперечення відповідача) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

10. Встановити відповідачу строк: на подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь - протягом 5 днів з дня їх отримання.

11. Третім особам - ТОВ "Партнер-Дістрібьюшн", ТОВ "Авіон +", ТОВ "Елтікс +" та ОСОБА_1 до "26" травня 2025 р. надати суду письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог.

12. Роз`яснити учасникам справи про обов`язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.

13. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

14. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

15. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

16. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду (добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо) судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, визначеному статтями 131 - 135 ГПК України.

17. Роз`яснити позивачу правові наслідки невиконання вимог суду (не подання витребуваних доказів) передбаченні статтею 226 ГПК України.

18. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк