ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 травня 2025 року м. Рівне Справа № 918/246/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Шилан, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018" до відповідача 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром", відповідача 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП " про визнання недійсними попереднього договору купівлі - продажу від 03.12.2024 року, визнання недійсним договорів купівлі - продажу від 10.12.2024 року.

за участю представників сторін:

Представник позивача : Шеретова О.В. (поза межами залу суду)

Представник відповідача 1 Штундер Л.В. (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСФЕРА-2018" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агропром", відповідача 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО НОВА ГРУП " про визнання недійсними попереднього договору купівлі - продажу від 03.12.2024 року, визнання недійсним договорів купівлі - продажу від 10.12.2024 року.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/246/25, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 квітня 2025 року.

11 квітня 2025 року через електронну систему "Електронний суд" від відповідача 1 надійшов відзив згідно якого останній не визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позову. Ухвалою суду від 16 квітня 2025 року відкладено підготовче засідання на 06 травня 2025 року.

В судовому засіданні 06.05.2025 року судом з`ясовано, що відповідач 2 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином про, що свічать матеріали справи.

При цьому, представник позивача заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу 2 подати суду відзив на позовну заяву. На що суд зауважує, що у відповідності до приписів ст.ст. 42,165 ГПК України подання відповідачем відзиву є його правом, не обов`язком. У свою ж чергу неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

Крім того, представник відповідача 1 наполягав на закриті підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст.177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриття провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст.182 ГПК України суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Враховуючи викладене, суд не вбачає перешкод для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Оскільки судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Крім того, для дотримання принципів змагальності, суд повідомляє, що судом буде здійснено перехід до розгляду справи по суті безпосередньо у наступному судовому засіданні, у зв`язку з чим сторони мають можливість скористатись своїм правом на подання додаткових письмових пояснень з дотриманням норм ГПК України.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/246/25.

2. Призначено справу до судового розгляду по суті на "21" травня 2025 р. на 11:00 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 06.05.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна