ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 924/284/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ

до Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

Державної податкової служби України м. Київ

про припинення податкової застави та скасування запису про обтяження

встановив: 20.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м. Київ до Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький та Державної податкової служби України м. Київ про припинення податкової застави та скасування запису про обтяження.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 25.03.2025р. відкрито провадження у справі №924/284/25 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:30 год. 08.04.2025р.

У підготовчому засіданні 08.04.2025р. постановлено ухвалу, без оформлення окремого процесуального документу про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви до 11:00 год. 13.05.2025р.

14.04.2025р. від представника позивача Жарського Ігоря Романовича на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання по справі №924/284/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача Жарського Ігоря Романовича про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Жарського Ігоря Романовича про забезпечення проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №924/284/25, яке відбудеться о 11:00 год. 13.05.25 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 07.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк