ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 травня 2025 рокуСправа № 912/1067/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ СЕРВІС" (61098, м. Харків, вул. Кашуби, 10)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТАУН ЛОГІСТИК" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 44)

про стягнення 25 851,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ СЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТАУН ЛОГІСТИК" з такими вимогами:

"1. Прийняти цю заяву та відкрити провадження по справі;

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТАУН ЛОГІСТИК" () суму основного боргу у розмірі 20 000,00 (двадцять тисяч гривень 00 коп.) гривень завданих неналежним виконанням умов договору-заявки № 84 від 04.09.2024 року;

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТАУН ЛОГІСТИК" () суму штрафних санкцій, а саме: пеню у розмірі 3 376, 79 (три тисячі триста сімдесят шість гривень 79 коп.) грн, суму інфляційного збільшення у розмірі 2 108,69 (дві тисячі сто вісім гривень 69 коп.) грн., 3% річних у сумі 366, 05 (триста шістдесят шість гривень 05 коп.) грн., відповідно до розрахунку, що наведений в цій позовній заяві;

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТАУН ЛОГІСТИК" () суму судового збору у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) гривень."

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання умов договору - заявки №84 від 04.09.2024 в частині оплати за надані послуги з автоперевезення.

Ухвалою від 28.04.2025 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків.

08.05.2025 позивач на виконання ухвали від 28.04.2025 подав до суду заяву про усунення недоліків.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує таке.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Положеннями частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ СЕРВІС", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1067/25.

2. Справу № 912/1067/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 12.06.2025 о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 210.

5. Відповідно до статей 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Установити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

9. Звернути увагу ВІДПОВІДАЧА на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали надіслати позивачу і його представнику адвокату Данку Василю Васильовичу через підсистему "Електронний суд", відповідачу засобами поштового зв`язку: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Діброви, 44 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалу підписано 13.05.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна