ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/428/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали заяви,

за позовом Берегівської окружної прокуратури, Закарпатська область, м. Берегове, вул. І Сечені, 15,

в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04053683, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7

до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця Попович Володимира Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - 2 - фізичної особи - підприємця Попович Лесі Михайлівни, РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ,

про стягнення коштів,

Секретар судового засідання - Ігнатко О.В.

За участі представників сторін:

від прокуратури - Романюк Д.В.

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Берегівська окружна прокуратура, Закарпатська область, м. Берегове, вул. І Сечені, 15, звернулась до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Берегівської міської ради, код ЄДРПОУ - 04053683, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 7, з позовною заявою до відповідача - 1 фізичної особи - підприємця Попович Володимира Івановича, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , та до відповідача - 2 - фізичної особи - підприємця Попович Лесі Михайлівни, РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , з позовними вимогами стягнення в солідарному порядку з обох відповідачів на користь Берегівської міської ради для зарахування в дохід місцевого бюджету Берегівської міської територіальної громади грошових коштів у сумі 315 200.00 грн.

Ухвалою суду від 10.04.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До початку судового засідання до справи надійшла заява від представника відповідача - 2 про відкладення розгляду справи (вх. № 02.3.1-02/4354/25 від 06.05.2025).

В судове засідання з`явилася прокурор Закарпатської обласної прокуратури.

Суд інформував про повернення до суду неврученої відповідачу - 1, (та відповідачу - 2, у зв`язку із ідентичною юридичною адресою відповідачів) ухвали суду про відкриття провадження у справі з повідомленням про дату, час та місце судового засідання із позначкою "досилається за місцем обслуговування". Відповідно до сформованої засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" відповіді від 10.04.2025 встановлено, що відповідач - 1 не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", що свідчить про те, що сторона по справі Попович Володимир Іванович не повідомлений про дату судового засідання.

Суд заслухав міркування прокурора з приводу можливості відкладення розгляду справи на іншу дату. Прокурор висловила позицію про необхідність відкладення судового засідання у зв`язку із першою неявкою відповідачів, а також для надання можливості представнику відповідача ознайомитися з матеріалами справи.

Суд, погоджуючись із позицією прокурора, а також розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату, визнає поважною причину неявки в судове засідання представника відповідача.

Враховуючи першу неявку в судове засідання відповідачів, надаючи розумний строк для можливості адвоката Рутковського С.В. ознайомитися із матеріалами справи з метою належного захисту відповідача - 2 в судовому засіданні, суд вирішив - відкласти судовий розгляд справи по суті на іншу дату.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд, керуючись основними принципами та завданнями господарського судочинства, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, забезпечуючи рівність прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, дійшов висновку про можливість відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Відкласти судовий розгляд справи по суті на 05 червня 2025 р. на 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя П. Д. Пригуза