ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/370/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги" (м.Овруч Коростенського району Житомирської області);

до Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" (м.Житомир);

про стягнення 1434309,64грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дуб Л.Ю., довіреність у порядку передоручення від 24.01.2025;

від відповідача: Українець О.Л., ордер серія АМ № 1126139 від 18.04.2025;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" заборгованості за договором підряду №127 від 10.04.2023 у розмірі 1 434 309,64грн, з яких: 62 259,83грн вартості невиконаних робіт (відносно звітної документації), 35 356,25грн штрафу, 79077,78грн пені, 707 125,00грн вартості ремонтно-будівельних робіт, 550 490,78грн вартості невиконаних робіт передбачених договором підряду №127 від 10.04.2023.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору підряду №127 від 10.04.2023 в частині якості та обсягу виконаних робіт.

Ухвалою суду від 10.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "05" травня 2025 р. о 12:30.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 18.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача заява по суті справи;

- 28.04.2025 від представника відповідача відзив від 24.04.2025 на позовну заяву;

- 28.04.2025 від представника відповідача клопотання від 24.04.2025 про виклик судового експерта в судове засідання;

- 05.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи;

- 05.05.2025 від позивача клопотання про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.

В судовому засіданні 05.05.2025 представник позивача надала пояснення по суті клопотання про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача та просила суд його задовольнити, а також вказала, що у вирішенні питання щодо клопотання представника відповідача від 05.05.2025 про призначення судової будівельно-технічної експертизи покладається на розсуд суду.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.05.2025 надала пояснення по суті власного клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, та просила суд відкласти розгляд власного клопотання від 24.04.2025 про виклик судового експерта до наступного судового засідання, а також вказала, що не заперечує щодо клопотання позивача від 05.05.2025 про залучення до справи третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача.

Розглянувши клопотання позивача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача від 05.05.2025, суд ухвалив його задовольнити, з огляду на наступне.

В обґрунтування даного клопотання представник позивача посилається на те, що відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацiю права власності № 115058147 вiд 23.02.2018 року власником приміщення Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини: Житомирська обл., Коростенський р-н., м. Овруч, вул. Київська, будинок 127-А є Овруцька міська об`єднана територіальна громада в особі Овруцької міської ради Житомирської області. Вiдповiдно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права № 115064439 вiд 23.02.2018 року, Комунальне некомерційне підприємство "Овруцький центр первинної медико-санiтарної допомоги" наділене правом оперативного управління.

Рішенням п`ятої позачергової сесії VII скликання вiд 27.12.2017р. №189 "Про реорганiзацію Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Комунальна установа "Центр первинної медико-санiтарної допомоги Овруцької районної ради" реорганізовано в Комунальне некомерційне підприємство "Овруцький центр первинної медико-санітарної допомоги".

Вiдповiдно до п. 1.2. Статуту КНП "Овруцький ЦПМСД" підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав i обов`язків Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги Овруцької районної ради". Згідно п. 1.4. Статуту КНП "Овруцький ЦПМСД" Засновником (Власником) та органом управління майном Підприємства є Овруцька міська територіальна громада, в oco6i Овруцької міської ради. Підприємство є підпорядкованим, підзвітним та підконтрольним Засновнику.

Також в даному клопотанні представник позивача вказує, що фінансування робіт "Капітальний ремонт (термосанація) будівлі амбулаторiї загальної практики-сімейної медицини за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вул. Київська, будинок 127-А" здійснювалось за рахунок бюджетних коштів Овруцької міської ради.

Враховуючи вищенаведене, представник позивача просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Овруцьку міську раду.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд, зокрема, при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.2 ст.50 ГПК України).

Згідно з ч.3 ст.50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.4 ст.50 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи, з огляду на вищевикладені обставини та наведені приписи процесуального законодавства, та те, що дійсно власником приміщення Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини: Житомирська обл., Коростенський р-н., м. Овруч, вул. Київська, будинок 127-А є Овруцька міська об`єднана територіальна громада в особі Овруцької міської ради, а предметом позову в даній справі є стягнення з Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" заборгованості у розмірі 1 434 309,64грн, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов договору підряду №127 від 10.04.2023 в частині якості та обсягу виконаних робіт "Капітальний ремонт (термосанація) будівлі Амбулаторії загальної практики сімейної медицини за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, вулиця Київська, будинок 127-А", суд вбачає підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Овруцьку міську раду, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Залучення третьої особи обумовлює вчинення певних процесуальних дій і, відповідно, відкладення розгляду справи.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представників сторін, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та для надання можливості третій особі надати письмові пояснення щодо позову, та для надання можливості позивачу подати відповідь на відзив та письмові пояснення/заперечення з приводу клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 05.05.2025, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 50, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача від 05.05.2025 задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Овруцьку міську раду (11101, Житомирська обл., Коростенський р-н, місто Овруч, вул.Шевченка Тараса, будинок 31-А, ).

2. Відкласти до наступного судового засідання вирішення питання щодо клопотань представника відповідача:

- про виклик судового експерта в судове засідання від 24.04.2025;

- про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 05.05.2025.

3. Відкласти підготовче засідання на "02" червня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

4. Позивачу надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

5. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

6. Відповідачу надіслати суду, та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

7. Позивачу надіслати третій особі - Овруцькій міській раді копію позовної заяви та копії доданих до неї документів та інші процесуальні документи листом з описом вкладення, докази направлення надати суду.

8. Третій особі - Овруцькій міській раді завчасно надіслати на адресу суду та іншим учасникам справи письмові пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

9. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 2 прим.

1- у справу;

2,3- сторонам сторонам через "Електронний суд";

4 - Овруцька міська рада (рек з повідом) ()