ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Миколаїв Справа № 915/1548/24

Господарський суд Миколаївської області у складі:

судді Л.М. Ільєвої

при секретарі судового засідання І.С. Степановій

за участю представників:

від позивача Тучкова Ю.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 363719,91 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 363719,91 грн., в т.ч. основного боргу в сумі 285823,68 грн., пені в сумі 35353,83 грн., інфляційних втрат в сумі 18402,26 грн., 3% річних в сумі 4132,49 грн. та 7% штрафу в сумі 20007,65 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на водопостачання від 01.11.2017 р. № 06-05/ПУ-39985 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги (відпущену питну воду), внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість, а також відповідачу нараховані відповідні санкції за несвоєчасне виконання зобов`язання.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/1548/24, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 16.01.2025 р. о 12:00.

25.12.2024 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 16281/24), в якому відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основної суми заборгованості в розмірі 285823,68 грн. та просить зменшити розмір штрафних санкцій на 90% від заявлених позивачем, витрати по справі покласти на відповідача пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог з врахуванням фактичного визнання відповідачем позовних вимог в частині стягнення основного боргу.

06.01.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли заяви про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 16.01.2025 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів (вх. № № 120/25, № 125/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяви представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 16.01.2025 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні господарського суду 16 січня 2025 року по справі №915/1548/24 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 03 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

23.01.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 03.02.2025 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням власних технічних засобів (вх. № 1003/25).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.01.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяву представника відповідача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 03.02.2025 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

28.01.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 03.02.2025 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1256/25).

30.01.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла відповідь на відзив (вх. № 1417/25), згідно з якою позивач заперечував щодо зменшення розміру заявлених до стягнення штрафних санкцій. Також позивачем заявлено клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 03.02.2025 р. о 14:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 лютого 2025 року по справі №915/1548/24 за участю представників сторін було протокольно оголошено перерву до 17лютого 2025 року о 13 год. 30 хв. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

05.02.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 17.02.2025 р. о 13:30, а також у всіх послідуючих судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 1749/25).

Також 05.02.2025 р. від представника позивача АТ Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом Тучкової Ю.В. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 1769/25) про долучення до матеріалів справи доказів в обґрунтування поважності підстав для пропущення процесуального строку на подачу відповіді на відзив. Так, позивачем до матеріалів справи надано копію наказу № 508 від 25.04.2022, який є доказом того, що у період дії воєнного стану, на території підприємства діє обмеження доступу персоналу до робочих місць, в зв`язку з чим значно скорочується робочий час, що спричинює порушення термінів виконання робочих завдань.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.02.2025 р. у справі №915/1548/24 задоволено заяву представника позивача про участь у підготовчому засіданні суду, яке призначене на 17.02.2025 р. о 13:30, а також усіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.02.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшли додаткові пояснення по справі щодо наявності підстав для зменшення розміру штрафних санкцій, заявлених позивачем (вх. № 2297/25).

Під час підготовчого засідання 17.02.2025 р. представник позивача просив задовольнити клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

За результатами розгляду вказаного клопотання позивача господарським судом, з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання позивача про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

Під час підготовчого засідання 17.02.2025 представник відповідача просив надати час для можливого врегулювання спору мирним шляхом, у зв`язку з чим представник просив продовжити строк підготовчого провадження. Представник позивача проти продовження строку підготовчого провадження не заперечував.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2025 р. у справі № 915/1548/24 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Також у судовому засіданні господарського суду 17 лютого 2025 року по справі №915/1548/24 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 10 березня 2025 р. о 10:00 в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

Між тим підготовче засідання у даній справі 10.03.2025 р. не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ільєвої Л.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.03.2025 р. у справі № 915/1548/24 підготовче засідання призначено на 03 квітня 2025 року о 12:30.

02.04.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 5071/25), згідно з яким відповідач надав до матеріалів справи копію листа від 01.04.2025 р. № 121 до ВП ПАЕС АТ НАЕК Енергоатом щодо вирішення питання погашення заборгованості.

Під час підготовчого засідання 03.04.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу, якою змінено найменування відповідача з Комунального підприємства Грааль Южноукраїнської міської ради на Комунальне підприємство Грааль Південноукраїнської міської ради.

Також представник відповідача у підготовчому засіданні 03.04.2025 року просив перенести підготовче засідання з огляду на направлення відповідачем листа позивачу щодо вирішення питання погашення заборгованості. Представник позивача в свою чергу повідомила, що наразі немає відповіді за звернення відповідача, питання знаходиться на розгляді, при цьому представник не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 квітня 2025 року по справі №915/1548/24 за участю представників сторін судом було протокольно оголошено перерву до 05 травня 2025 р. об 11:30 в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

05.05.2025 р. від відповідача до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача (вх. № 6768/25).

В підготовче засідання, призначене на 05.05.2025 р., представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 05.05.2025 р. представник позивача зазначив про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/1548/24 за позовом Акціонерного товариства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Комунального підприємства Грааль Південноукраїнської міської ради про стягнення заборгованості в загальній сумі 363719,91 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 03 червня 2025 року о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 06.05.2025 року.

Суддя Л.М. Ільєва