ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"30" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4803/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуОСОБА_1
про визнання банкрутом ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду на 11.03.2025.

16.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 75041.

До суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України на виконання вимог ухвали суду від 14.01.2024 надійшла інформація (вх. № 2586 від 29.01.2025, вх. № 3127 від 04.02.2025).

На виконання вимог ухвали суду від 14.01.2025 до суду надійшли листи від АТ "Укрсиббанк" (вх. № 3104 від 04.02.2025) та АТ "Універсал Банк" (вх. № 3399 від 06.02.2025) про відсутність залишку коштів на рахунках ОСОБА_1 , а також лист від АТ КБ "ПриватБанк" (вх. № 4231 від 17.02.2025) про наявність грошових коштів у розмірі 192,09 грн на одному з двох рахунків боржниці, відкритих у вказаній банківській установі.

Керуючий реструктуризацією у судовому засіданні 11.03.2025 надав пояснення у справі; доказів виконання вимог ухвали суду від 14.01.2025 у повному обсязі не надав.

Боржниця у судове засідання 11.03.2025 не з`явилася; про дату, час та місце попереднього засідання суду була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні 11.03.2025 суд оголосив перерву на 11.03.2025 о 17:00 для постановлення ухвали.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкладено попереднє засідання суду на 03.04.2025, зобов`язано керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2025 у повному обсязі, а саме: надати суду реєстр вимог кредиторів; надати суду звіт про результати перевірки декларації боржника; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника, постановлено Головному управлінню ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи таких осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

03.04.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх.№8322) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Керуючий реструктуризацією у судове засідання 03.04.2025 не з`явився; доказів виконання вимог ухвали суду від 14.01.2025 у повному обсязі не надав.

Боржниця у судове засідання 03.04.2025 не з`явилася; про дату, час та місце попереднього засідання суду була повідомлена належним чином.

Приймаючи до уваги невиконання керуючим реструктуризацією та Головним управлінням ДПС у Харківській області вимог ухвали суду від 14.01.2025 у повному обсязі, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд відклав попереднє засідання суду на 17.04.2025, зобов`язав керуючого реструктуризацією виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2025 у повному обсязі, а саме: надати суду реєстр вимог кредиторів; надати суду звіт про результати перевірки декларації боржника; підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника, а також зобов`язав Головне управління ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи таких осіб: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ); ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ); ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ).

10.04.2025 до суду Головним управлінням ДПС у Харківській області направлено інформацію про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2024 року вказаних у даній заяві фізичних осіб.

10.04.2025 керуючим реструктуризацією надано до суду звіт про хід процедури реструктуризації (поточний) вих. №163-4803.2025 від 15.04.2025 року; Звіт про результати перевірки декларації боржника вих. №128-4803.2025 від 15.04.2025 року; реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство (неплатоспроможність); протокол опису майна (інвентаризації майна) фізичної особи ОСОБА_1 від 01.04.2025 року

В судовому засіданні 17.04.2025 відкладено попереднє засідання на 30.04.2025 та повторно зобов`язано керуючого реструктуризації виконати вимоги ухвали суду від 14.01.2025 у повному обсязі, а саме підготувати та подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника.

23.04.2025 до суду боржником надано декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність з уточненнями за період з 01.01.2021 по 01.11.2024.

30.04.2025 керуючим реструктуризацією надано до суду план реструктуризації боргів боржника.

Керуючий реструктуризацією в судовому засіданні 30.04.2025 надав пояснення у справі.

Боржник у судове засідання 30.04.2025 не з`явився; про дату, час та місце попереднього засідання суду був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 30.04.2025 оголошено перерву на 30.04.2025 о 17:45.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду .

16.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 № 75041.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Після офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до суду в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшла заява ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4085 від 14.02.2025) в сумі 11498660,28 грн (з яких: 2089635,00 грн - основний борг, 929286,45 грн - 20% річних), 8479738,83 грн - пені та 4844,80 грн - витрат зі сплати судового збору, яку ухвалою суду від 25.02.2025 було призначено до розгляду в попередньому засіданні суду.

Ухвалою суду від 11.03.2025 задоволено частково заяву ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника (вх. № 4085 від 14.02.2025), визнано грошові вимоги ОСОБА_8 до боржниці в розмірі 2983573,84 грн (з яких: 2 089 635,00 грн - основний борг, 893 938,84 грн - 20% річних) (2 черга задоволення вимог кредиторів), 8 157 191,94 грн - пеня (3 черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору, зобов`язано керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги ОСОБА_8 до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, решту грошових вимог ОСОБА_8 за заявою (вх. № 4085 від 14.02.2025) відхилено.

Згідно з ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , та зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати їх проведення згідно з вимогами ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, та надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, оформлене протоколом.

Керуючись ст. ст.45, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства,, ст. ст.232-235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

До реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме вимоги:

- ОСОБА_8 у розмірі 2983573,84 грн. основного боргу (2 черга задоволення вимог кредиторів), 8 157 191,94 грн пені (3 черга) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово).

Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити визнані вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати кредитора зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією повідомити кредитора про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення відповідно до вимог ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати рішення зборів кредиторів, прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та оформлене протоколом.

Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "19" червня 2025 р. о 12:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 05.06.2025 року

Суддя Усатий В.О.