ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/4276/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з грошовими вимогами в загальній сумі 968 712,93 грн

до боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА": Стельмах Ю.М., довіреність №б/н від 05.12.2024

від кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс": не з`явився

арбітражний керуючий Штельманчук М.С.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 25 664 965,72 грн (17 936 493,01 грн - основна заборгованість, 5 047 771,41 грн - 48 % річних, 2 232 032,77 грн - інфляційні, 448 668,53 грн - судовий збір у справі №904/1411/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2023. Призначено розпорядником майна боржника СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

На виконання ухвали суду від 28.08.2023, господарський суд 29.08.2023 опублікував оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за №71281 від 29.08.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ).

Ухвалою суду від 18.12.2024 припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13), як розпорядника майна у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ). Призначено розпорядником майна СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво №2118 від 30.04.2024, 01054, а/с 214, м. Київ).

Ухвалою суду від 13.01.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» б/н від 08.01.2025 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» вих.№180424 від 09.01.2025 задоволено. Здійснено заміну сторони (кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи 34863309, що знаходиться за адресою 30068, Хмельницька область, Шепетівський район, село Крупець, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 43) у справі № 904/4276/23 з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в сумі 92 508,00 (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого по справі №904/4276/23, судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 29 482 206,67 грн (17 936 493,01 грн - основна заборгованість, 5 047 771,41 грн - 48 % річних, 2 232 032,77 грн - інфляційні, 448 668,53 грн - судовий збір у справі №904/1411/22, 49 940,71 грн - судовий збір у справах №904/1411/22, №904/731/22, 904/4847/22(904/1222/23), №904/4847/22(904/1945/23), 904/4847/22(904/1944/23), 3 053 771,81 грн - інфляційні витрати, 713 528,43 грн) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на його правонаступника, нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Мустанг Фінанс» (ідентифікаційний код юридичної особи 40916672, що знаходиться за адресою 01010, м. Київ. Бізнес - Центр «СЕНАТОР», 4 поверх, вул. Князів Острозьких (стара назва Московська), буд. 32/2).

Ухвалою суду від 04.02.2025 припинено повноваження арбітражного керуючого Забаріна Антона Федоровича (свідоцтво № 2118 від 30.04.2024, 01054, а/с 214, м. Київ) як розпорядника майна у справі №904/4276/23 про банкрутство СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ). Призначено розпорядником майна СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610).

24.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 21.03.2025 з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в загальній сумі 968 712,93 грн, з яких: 963 868,13 грн - штраф, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 27.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" б/н від 21.03.2025 з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в загальній сумі 968 712,93 грн, з яких: 963 868,13 грн - штраф, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 08.04.2025 о 11:20 год.

07.04.2025 розпорядником майна подано клопотання вих.№01-32/14-04 від 07.04.2025 щодо розгляду вимог кредиторів у справі №904/4276/23, в якому просить суд відкласти розгляд кредиторських вимог ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" на іншу дату у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії вказаної заяви разом з доданими до неї документами на адресу боржника, що позбавляє боржника можливості підтвердити чи спростувати кредиторську заборгованість.

07.04.2025 від представника ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 07.04.2025 про зміну адресу електронної пошти.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 08.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".

У судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА".

Представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" заперечив проти задоволення клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду заяви з грошовими вимогами, зазначив, що копія заяви ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника була направлена боржнику та розпоряднику майна через підсистему Електронний суд, у зв`язку з чим відсутні підстави для повторного направлення та, відповідно, відкладення судового засідання.

Судом встановлено, що в матеріалах заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника мітиться квитанція №2986748 від 21.02.2025 про доставку заяви ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з грошовими вимогами разом з доданим до неї документами до електронного кабінету боржника - СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (том 1, 3 а.с.).

Враховуючи наявність в матеріалах заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника відповідних доказів доставки заяви з грошовими вимогами до електронного кабінету боржника, суд вважає клопотання розпорядника майна необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" заявив усне клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з необхідністю встановити чи не було виконано рішення суду, на підставі якого ґрунтуються грошові вимоги ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА".

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" б/н від 21.03.2025 з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в загальній сумі 968 712,93 грн, з яких: 963 868,13 грн - штраф, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 22.04.2025 14:40 год.

14.04.2025 від представника ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 14.04.2025 на виконання ухвали суду від 08.04.2025.

21.04.2025 від представника ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 21.04.2025 про зміну електронної адреси адвоката Стельмаха Ю.М.

22.04.2025 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано клопотання вих.№01-32/125-04 від 21.04.2025, в якому розпорядник майна просить суд продовжити строк для подання документів на виконання вимог ухвали суду від 27.03.2025; відкласти розгляд заяви ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" з грошовими вимогами до боржника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 22.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА".

У судовому засіданні судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 08.04.2025 представником ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" було надано копію Договору купівлі-продажу кукурудзи (порт) № від 21.05.2021.

В той же час, ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" не надано всі первісні документи які підтверджують заявлені кредиторські вимоги та на підставі яких судом було прийнято рішення від 04.10.2022 у справі №904/731/22.

Ухвалою суду від 22.04.2025 відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" б/н від 21.03.2025 з грошовими вимогами до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в загальній сумі 968 712,93 грн, з яких: 963 868,13 грн - штраф, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в судовому засіданні на 30.04.2025 об 11:00 год. Повторно до засідання ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надати первинні документи, які підтверджують заявлені кредиторські вимоги.

22.04.2025 від ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" надійшла заява б/н від 22.04.2025 про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копію позовної заяви№1/п від 25.01.2022, копію Договору купівлі-продажу кукурудзи (порт) № від 21.05.2021, копію Рішення засновників №00221/1 від 20.05.2021, копію виписки з банківського рахунку від 28.05.21, копію податкової накладної № 13 від 28.05.2021 із квитанцією про її реєстрацію, копію електронного листа від 12/10/2021, копію Інструкції про відвантаження та приклад заповнення ТТН при відправці автотранспортом, копію листа №5 від 16.12.2021, копію досудової вимоги вих.№10 від 10.01.2022 з додатками та доказами про відправлення (поштові квитанція та опис вкладення).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 22.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (покупець) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" (продавець) було укладено договір купівлі-продажу кукурудзи (порт) № від 21.05.2021.

Відповідно до пункту 1.1 договору, продавець зобов`язується поставити покупцю товар в строки, передбачені в цьому договорі, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість.

Згідно пункту 1.2 договору, сторони погодили залікову вагу/кількість, ціну на товар, а також загальну вартість договору: загальна вартість договору 3 779 875,00 грн (137 500,00 доларів США).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок продавця. Покупець зобов`язується оплачувати вартість поставленого товару у такі строки:

- авансовий платіж у сумі 11 400,00 грн оплачується покупцем протягом 10 банківських днів з моменту підписання цього договору;

- основний платіж, що складає 86% вартості товару протягом 3 банківських днів після фактичної поставки та надання видаткової накладної, а також належно оформлених копій ТТН, якщо такі вимагаються покупцем.

28.05.2021 ТОВ "Суффле Агро Україна" було перераховано на рахунок боржника авансовий платіж у розмірі 11 400,00 грн, що підтверджується банківською випискою, яка міститься в матеріалах справи.

Згідно пункту 3.3 договору, продавець зобов`язується здійснити поставку всього об`єму товару у строк до 15.11.2021.

В той же час, Боржником не було поставлено товар ТОВ "Суффле Агро Україна" у визначений умовами Договору купівлі-продажу кукурудзи (порт) № від 21.05.2021 строк.

22.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 927 736,25 грн, з яких: 793 773,75 грн - пеня, 1 133 962,50 грн - штраф.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" про зменшення штрафних санкцій задоволено. Позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" (52351, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28; ідентифікаційний код 32075297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, 43; ідентифікаційний код 34863309) пеню у розмірі 396 886,88 грн, штраф у розмірі 566 981,25 грн та судовий збір у розмірі 28 916,04 грн. В іншій частині позову відмовлено.

27.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2022 по справі №904/731/22 видано наказ.

Доказів погашення заборгованості матеріали справи не містять.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частина 1 ст. 612 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник вважається таким що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно належить виконанню в цей строк. Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У статі 629 ЦК України вказано, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В ст. 625 Цивільного кодексу України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку та черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду (ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства). За результатами розгляду зазначених заяв суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 968 712,93 грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 963 868,13 грн (396 886,88 грн - пеня, 566 981,25 - штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" () до СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОФІРМА МАЯК" (52342, Дніпропетровська обл., Криничанський район, с. Покровка, вул. Центральна, 28, ) в сумі 4 844,80 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 963 868,13 грн (396 886,88 грн - пеня, 566 981,25 грн - штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 30.04.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 254-258 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.Є. Соловйова