ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/1238/25

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпро", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 5 531 947 грн 39 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача: Вдовенко М.В., довіреність, адвокат;

від відповідача: Самозван К.А., ордер, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпро" суму нараховану за самовільне приєднання до систем централізованого водопостачання в розмірі 5 531 947 грн 39 коп.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за результатами обстеження систем водопостачання та водовідведення на об`єкті за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Коломойцівська, 3 було встановлено факт самовільного приєднання/користування, а саме було зафіксовано відсутність охоронної пломби С 81618644, яка раніше встановлена (21.08.2024) на ввідній засувці ДУ 200, що є порушенням вимог розділу ІV Правил користування системами централізованого питного водопостачання та централізованого водовідведення в населених пунктах України та підставою для розрахунку витрат води у відповідності до наведених Правил.

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, за правилами загального позовного провадження; справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 22.04.2025.

01.04.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано відзив на позов з документальним обґрунтуванням.

10.04.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано відповідь на відзив.

21.04.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано заперечення на відповідь на відзив.

24.04.2025 позивачем через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні, що відбулося 22.04.2025 оголошувалась перерва до 08.05.2025.

05.05.2025 відповідачем через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 08.05.2025, представники сторін не заперечували щодо продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та оголосити перерву в підготовчому засідання, з наступним його проведення в режимі відеоконференції.

У засіданні оголошена скорочена ухвала суду.

Керуючись ст.ст. 177-183, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 24.06.2025 об 11:30 год. та провести його у режимі відеоконференції за участю представників сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь