overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/5625/23

За позовомУчасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1
до1.Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2 2. Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_3 3. ОСОБА_4
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електромобіл"
про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 у справі №910/5625/23 позов Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1 до Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_2 , Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про переведення прав та обов`язків покупця частки у статутному капіталі, задоволено повністю.

В порядку ч.8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України представник Учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромобіл" ОСОБА_1 звернувся з заявою про стягнення солідарно з відповідачів судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 30000,00 грн, та судового збору у розмірі 2737,68 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 15.05.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/13378/24
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної митної служби України інформацію щодо будь-якого задекларованого майна при перетині кордону боржником ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також витребувати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

3. Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (остання відома адреса проживання: АДРЕСА_1 ), а також будь-яку наявну інформацію щодо боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також витребувати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

4. Витребувати у АТ "ОТП Банк" інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку НОМЕР_4 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів на вказаному рахунку за період із 01.01.2021 по 13.03.2025 р.

5. Витребувати у КНЕДП АТ "Ощадбанк" інформацію щодо залишку коштів на банківському рахунку НОМЕР_5 боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а також інформацію про рух коштів на вказаному рахунку за період із 01.01.2021 по 13.03.2025 р.

6. Витребувати у АТ "Сенс Банк" інформацію щодо наявних відкритих та закритих будь-яких банківських рахунків, електронних гаманців або інших рахунків, а також будь-яку наявну інформацію щодо ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Також витребувати інформацію чи укладалось із Банком та боржником договори зберігання цінностей та найм (оренда) банківського сейфу. Якщо так, надати копію відповідного договору оренди та повідомити які цінності знаходяться у Банку на зберіганні. Також витребувати таку ж інформацію про членів її сім`ї, а саме: ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/13378/24
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/13378/24 по відношенню до боржника:

- Акціонерне товариство "Сенс Банк" на суму 111 965,57 грн, з яких: 4 844,80 грн -витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів; 107 120,77 грн - вимоги другої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів, з дня постановлення цієї ухвали.

4. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 01.06.2025 подати до Господарського суду м. Києва рішення кредиторів щодо погодженого плану реструктуризації боргів боржника або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 04.06.25 о 10:15. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

6. Ухвалу направити учасникам провадження у справі та керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/4402/25
За заявою Приватного акціонерного товариства "Слов`янські шпалери - КФТП"

до Дочірнього підприємства "Ітера Трейд" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 910/4402/25 про банкрутство Дочірнього підприємства "Ітера Трейд" (, 01103, м. Київ, офіс 203, Залізничне шосе, 6).

2. Визнати вимоги кредитора Приватного акціонерного товариства "Слов`янські шпалери - КФТП" до Дочірнього підприємства "Ітера Трейд" на загальну суму 3 393 201,81 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 30.04.2025.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Ітера Трейд" з 30.04.2025.

5. Призначити розпорядником майна боржника арбітражного Бердичевського Олександра Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.04.2024 № 2113).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Бердичевському Олександру Валерійовичу основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.06.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника у строк до 30.06.2025 організувати та провести інвентаризацію майна боржника.

9. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Ітера Трейд" у встановленому законодавством порядку.

10. Заборонити боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Призначити попереднє засідання суду у справі на 09.07.25 о 10:00 год.

12. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
У Х В А Л А

06.05.2025Справа № 910/4216/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпрофбуд" м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1627510,88 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники сторін: не з`явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у квітні 2025 року Приватне акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося в суд з указаним позовом на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 610, 611, 1187 ЦК України.

У підготовче засідання 6 травня 2025 р. сторони не з`явились, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 21.05.25 о 12:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/8115/19 (910/27184/14)
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Державного агентства з енергоефективності та енергозбереження України

про стягнення коштів

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

про визнання відсутності права на отримання коштів у зв`язку з виконанням договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011

за зустрічною позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс".

про розтлумачення умов Договору підряду №335/01-11 від 14.12.2011 з урахуванням спільного рішення від 25.03.2019 до Договору підряду № 335/01-11 від 14.12.2011

в межах справи № 910/8115/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зв`язоктехсервіс"

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити у справі № 910/8115/19 (910/27184/14) третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство економіки України.

2. Відкласти розгляд справи на 02.07.25 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/3596/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант"

до Приватного акціонерного товариства "Слобожанська Будівельна Кераміка" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанська Будівельна Кераміка" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Слобожанська Будівельна Кераміка"; підготовче засідання суду призначено на 16.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Приватному акціонерному товариству "Слобожанська Будівельна Кераміка" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

15.04.2025 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 відкладено розгляд справи на 30.04.25.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.25 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати боржника надати суду інформацію з відповідними доказами щодо рухомого та нерухомого майна боржника та їх обтяжень, надати витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг з Державного реєстру речових прав на рухоме майно, витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого, нерухомого майна.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 07.05.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/3596/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне агентство "Діамант"

до Приватного акціонерного товариства "Слобожанська Будівельна Кераміка" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя А.М.Івченко

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.05.25 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати боржника надати суду інформацію з відповідними доказами щодо рухомого та нерухомого майна боржника та їх обтяжень, надати витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витяг з Державного реєстру речових прав на рухоме майно, витяги з Державного реєстру обтяжень рухомого, нерухомого майна.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/2778/23 (640/22416/21)
За позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНВЦ «Фобос»

про стягнення податкового боргу

в межах справи № 910/2778/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа № 640/22416/21 за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 7) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНВЦ «Фобос» (03039, м. Київ, вулиця Фрометівська, будинок 2, корпус 5) про стягнення податкового боргу у розмірі 170 416,26 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2021 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.04.2025 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва в межах справи № 910/2778/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2025 справу передано судді Івченко А.М.

Дослідивши подану заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду у межах провадження у справі № 910/2778/23.

01.05.2025 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду

Згідно п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНВЦ «Фобос» про стягнення податкового боргу в межах справи № 910/2778/23 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/7628/23 (910/14495/24)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Газ Енерджі" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛ-ІНВЕСТ" - 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/7628/23

суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго торг Україна" про визнання договору недійсним в межах справи № 910/7628/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 залишено позовну заяву без руху та надати строк у десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме, надати суду докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме, відповідачу 2.

23.01.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.25; запропоновано відповідачам надати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"; запропоновано третій особі надати пояснення.

30.01.2025 від позивача надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкладено підготовче засідання на 30.04.25.

30.04.2025 від позивача надійшли документи.

В судовому засіданні суд дослідивши матеріали справи, ухвалив клопотання про відкладення задовольнити, відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.05.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 07.05.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/7628/23 (910/14495/24)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Торг Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Газ Енерджі" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛ-ІНВЕСТ" - 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехінвестгаз"

про визнання договору недійсним

в межах справи № 910/7628/23

суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.05.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/665/25

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляд на 24.06.25 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .