Справа № 909/387/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Куцанюк Й. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс", (вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019, ),

встановив, що 18.05.2018 судом винесено постанову про визнання ТОВ "Нат Сервіс" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на шість місяців та призначення ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс" арбітражного керуючого Мацьоцького О. І.

Ліквідатор боржника Мацьоцький О.І. 08.11. 2019 (протокол №19/ ) реалізував ЦМК боржника.

Однак, з урахуванням того, що законодавцем строк ліквідаційної процедури обмежено, а ліквідатором після реалізації ЦМК не вчинились жодні дії, які мав би вчинити арбітражний продавши майно банкрута, суд 19.05.2022, за наслідками виконання арбітражним керуючим обов`язків ліквідатора боржника, відсторонив арбітражного керуючого Мацьоцького О. І. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нат Сервіс" (). Здійснив запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України. Відклав розгляд справи.

07.06.2023, суд призначив ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс" (), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, з числа осіб внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих - арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1910 від 15.04.2019), наділивши її всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства. Відклав розгляд справи.

25.09.2024, арбітражна керуюча Петровська Н. А. подала до суду клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора боржника у даній справі та звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора боржника.

24.09.2024, голова комітету кредиторів ТОВ "Нат Сервіс" - ТОВ "Трускавецьінвест", подав до суду клопотання про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс" арбітражну керуючу Святецьку В. Л., в силу того, що 23.09.2024, на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Нат Сервіс" прийнято таке рішення.

Суд, за наслідками вищевказаного клопотання, виніс ухвалу про його задоволення, відклав розгляд клопотання про призначення ліквідатором у справі № 909/387/16 про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс" арбітражної керуючої Святецької В. Л.

02.12.2024, суд клопотання про призначення ліквідатором у справі № 909/387/16 про банкрутство ТОВ "Нат Сервіс" арбітражної керуючої Святецької В. Л. задоволив, призначив ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс" () - арбітражну керуючу Святецьку Вікторію Леонівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1973 від 06.10.2020), наділивши її всіма повноваженнями ліквідатора, передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства.

З урахуванням того, що ліквідаційна процедура введена 20218 року, ЦМК банкрута реалізовано в 2019 році, суд наполягав на поданні арбітражною керуючою звіту ліквідатора.

04.03.2025, арбітражна керуюча Святецька В.Л. подала на затвердження звіт та вказала на те, що у зв`язку з рішенням комітету кредиторів, відсутністю активів і коштів банкрута, просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс боржника, провадження у справі припинити.

Суд призначив судове засідання по розгляду звіту, яке неодноразово відкладав та звертав увагу ліквідатора боржника не необхідність детального аналізу ліквідатором фінансового становища банкрута з метою виявлення у діях засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі керівника боржника ознак доведення до банкрутства.

При цьому суд виходив з того, що ВС у своїх постановах неодноразово вказував на обов`язок ліквідатора здійснити всю повноту заходів спрямованих на виявлення активів боржника , при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо належного здійснення ( принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі), а звернення ліквідатора до господарського суду про покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення боржника до банкрутства є частиною принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі ( постанова КГС у складі ВС від 02.09.2021, що винесена у справі №910/3438/13)

Ліквідатор вказала на наявність звіту про фактичні результати щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ТОВ "Нат Сервіс" від 18.12.2017 , згідно якого, проаналізувавши баланси та звіти про фінансові результати боржника станом на 31.12.2024;на 31.12.2025;31.12.2016, аудиторська фірма Вест Аудит, прийшла до висновку про відсутність ознак фіктивного банкрутства, ознак приховуваного банкрутства та наявність ознак поточної неплатоспроможності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що арбітражну керуючу Святецьку Вікторію Леонівну слід відсторонити від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нат Сервіс", здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс", з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України, відкласти розгляд справи.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що арбітражний керуючий, з моменту свого призначення здійснює повноваження, щодо прийняття у своє відання майна боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходяться у третіх осіб; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу. Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються документи передбачені ст. 65 КУзПБ.

Приписами ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий зобов`язаний неухильно дотримуватись вимог законодавства; під час реалізації своїх прав та обов`язків; діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Отже, в силу викладеного, на арбітражну керуючу Святецьку В. Л., законодавець поклав обов`язок неухильно дотримуватись вищевказаних вимог законодавства.

Згідно ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства строк ліквідаційної процедури не може перевищувати 12 місяців.

З поданого на затвердження суду звіту встановлено те, що ліквідатором божника не дотримано принципу безсумнівної повноти дій у ліквідаційній процедурі та не проаналізовано фінансового стану банкрута в частині доведення боржника до банкрутства, а відтак, покладення на винних осіб субсидіарної відповідальності за доведення до банкрутства.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом ( ст. 65 КзПБ).

Посилання ліквідатора на висновок аудиторської фірми Вест Аудит про відсутність ознак фіктивного банкрутства, ознак приховуваного банкрутства та наявність ознак поточної неплатоспроможності, судом не приймається, оскільки не нівелює обов`язку ліквідатора проаналізувати фінансовий стан банкрута в частині доведення боржника до банкрутства, а відтак, здійснити всю повноту заходів обумовлених законодавцем в КУзПБ, яким врегульована процедура банкрутства.

Враховуючи викладене та те, що викладені обставини свідчать про неналежне виконання ліквідатором боржника обов`язків покладених на нього законодавцем, арбітражну керуючу Святецьку В. Л. слід відсторонити від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нат Сервіс".

Разом з цим, за змістом Кодексу України з процедур банкрутства участь арбітражного керуючого у провадженні про банкрутство є обов`язковою під час усіх судових процедур.

Кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов`язків ліквідатора боржника слід визначити автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, метою функціонування якої, згідно положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України №8 від 14.07.2016, погодженого Міністерством юстиції України (лист від 12.07.2016 № 24098/15282-0-32-16/9), є: об`єктивний та неупереджений відбір кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією або ліквідатора (зокрема, за статтею 95 Закону) (далі - арбітражний керуючий) у справі про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (далі - Реєстр) та зареєстрованих в автоматизованій системі.

Розгляд справи слід відкласти виходячи з вимог ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 202 ГПК України, якою передбачено таке право суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 12, 28, 60, 61,65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 234 - 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відсторонити арбітражну керуючу Святецьку Вікторію Леонівну від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Нат Сервіс" ().

Здійснити запит для визначення автоматизованою системою кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ТОВ "Нат Сервіс" (), з числа осіб внесених до єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України.

Відкласти розгляд справи на 14.05.2025 на 14-30.

Всім учасникам справи - з`явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Грушевського, 32, поверх 2, кімната/зал № 2, м. Івано-Франківськ).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду України протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.05.2025

Суддя І. М. Скапровська