УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/18914/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/18914/20

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

про стягнення 29 838 517, 78 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 12.05.2025.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про стягнення 29 838 517,78 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 вказані судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 заяву ТОВ «Євро-Реконструкція» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з КП «Київтеплоенерго» на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» витрати на правничу (правову) допомогу в розмірі 184 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 залишено без змін, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 скасовано частково, викладено резолютивну частину додаткового рішення в редакції, згідно з якою заяву ТОВ «Євро-Реконструкція» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з КП «Київтеплоенерго» на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 90 000,00 грн витрат на правничу (правову) допомогу. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

На виконання вищезазначеної постанови Господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 15.10.2024 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у даній справі, а згодом постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 позовні вимоги у даній справі задоволено повністю.

29.04.2025 від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Алєєва І.В. перебувала у відпустці з 28.04.2025 по 02.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 розгляд заяви призначено на 12.05.2025.

У судовому засіданні 12.05.2025 заявник надав усні пояснення на рахунок поданої заяви та просив її задовольнити, інші учасники в судове засідання не з`явились.

Господарський суд міста Києва розглянувши заяву вважає за необхідне зазначити наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021, в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 01.11.2022 вказані судові рішення скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

За результатами нового розгляду справи рішенням Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 заяву ТОВ «Євро-Реконструкція» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з КП «Київтеплоенерго» на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» витрати на правничу (правову) допомогу в розмірі 184 000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 залишено без змін, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 скасовано частково, викладено резолютивну частину додаткового рішення в редакції, згідно з якою заяву ТОВ «Євро-Реконструкція» про ухвалення додаткового рішення у справі задоволено частково. Стягнуто з КП «Київтеплоенерго» на користь ТОВ «Євро-Реконструкція» 90 000,00 грн витрат на правничу (правову) допомогу. В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

На виконання вищезазначеної постанови Господарським судом міста Києва видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 15.10.2024 скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у даній справі, а згодом постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 позовні вимоги у даній справі задоволено повністю.

Таким чином, у зв`язку з скасуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 у даній справі, обов`язок Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» відшкодовувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» 90 000,00 грн витрат на правничу (правову) допомогу - відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 328 ГПК України, ст. 27, 45 ЗУ «Про виконавче провадження», Господарський суд міста Києва, -

Ухвалив:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі 910/18914/20 - задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 у справі № 910/18914/20 про стягнення з КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (Україна, 01001, місто Київ, ПЛОЩА ІВАНА ФРАНКА, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРО- РЕКОНСТРУКЦІЯ» (02094, м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 20, ідентифікаційний код 37739041) витрати на правничу(правову) допомогу в розмірі - 90 000 (дев`яносто тисяч) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Алєєва