ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

06.05.2025 Справа № 917/1621/22(917/1577/24)

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №917/1621/22(917/1577/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ЗАТИШНЕ" (52441, Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище міського типу Новопокровка, вул. Дружби, буд. 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський науково-технічний центр біоенергетики" (вул. Воскресенська, 21а, м. Дніпро, 49000; ).

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІДПРИЄМСТВО "ЗАТИШНЕ" (далі - ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "ЗАТИШНЕ", позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №12257 від 17.09.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" (далі - ТОВ "Сільські традиції", відповідач) про стягнення заборгованості за Договором № 04/04-2023 від 04.04.2023 за виконання робіт (послуг) з розробки кошторисної документації та Договором про відступлення права вимоги № 2504 від 25.04.2023 у розмірі 336 000,00грн.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2024 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ), справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1621/22(917/1577/24).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.09.2024 суддя Ореховська О.О. прийняла позовну заяву ТОВ "ПІДПРИЄМСТВО "ЗАТИШНЕ" до розгляду в межах справи № 917/1621/22 про банкрутство ТОВ "Сільські традиції" ( 39220, Полтавська область, Полтавський район, смт. Білики, вул. Будівельна, буд. 1, ) та відкрила провадження у справі № 917/1621/22(917/1577/24).

07.10.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до справи (вх. №13250).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.12.2024 здійснено перехід у справі №917/1621/22(917/1577/24) від спрощеного позовного провадження до розгляду зазначеної справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2025 на 11:10год.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №676 від 20.01.2025).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.01.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 20.02.2025 на 11:30год, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровський науково-технічний центр біоенергетики" (вул. Воскресенська, 21а, м. Дніпро, 49000; ).

Вд третьої особи надійшло пояснення щодо суті спору по справі (вх. №2367 від 20.02.2025, вх. № 2451 від 21.02.2025).

20.02.2025 в судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 06.05.2025 на 11:00 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.02.2025).

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №2498 від 24.02.2025).

Від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (вх. №5722 від 30.04.2025).

Від відповідача надійшло клопотання (вх. №6020 від 06.05.2025) про призначення почеркознавчої експертизи по справі.

Також, у клопотанні (вх. №6020 від 06.05.2025) відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали документів, а саме:

- оригінал Договору №04/04-2023 від 04.04.2023 за виконання робіт (послуг) з розробки кошторисної документації та Договором про відступлення права вимоги №2504 від 25.04.2023 з оригіналами актів виконаних робіт;

- оригінал Договору про відступлення права вимоги №2504 від 25.04.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч.4 цієї статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що клопотання відповідача про витребування доказів (вх. №6020 від 06.05.2025) ґрунтується на нормах діючого законодавства, зазначені у клопотанні докази необхідні для належного розгляду даної справи, тому зазначене клопотання задовольняється судом частково, оскільки в матеріалах справи наявний оригінал Договору про відступлення права вимоги №2504 від 25.04.2025, наданий третьої особою Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровський науково-технічний центр біоенергетики" (а.с. 119-121).

Для надання часу подати позивачу пояснення (заперечення) щодо клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи по справі та враховуючи клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 182, 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.06.2025 року на 11:30год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №12.

2. Присутність учасників справи у підготовчому засіданні не є обов"язковою.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Задовольнити клопотання відповідача (вх. №6020 від 06.05.2025) про витребування доказів частково.

4. Зобов`язати позивача у строк до 24.06.2025 надати суду:

- оригінал Договору №04/04-2023 від 04.04.2023 за виконання робіт (послуг) з розробки кошторисної документації з оригіналами актів виконаних робіт;

- надати свої письмові пояснення (заперечення) щодо клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи по справі, запропонувати питання експерту (за наявності), запропонувати експертну установу.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 09.05.2025.

Суддя О.О.Ореховська