номер провадження справи 15/173/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 908/3346/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні адвоката Озюменка Романа Юрійовича про розгляд справи в режимі ВКЗ, яка подана у справі № 908/3346/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні, 71160, Запорізька область, Бердянський район, с. Осипенко, вул. Маріупольське шосе, буд. 74

про визнання недійсним рішення загальних зборів

без виклику представників сторін

установив

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3346/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні, оформленого протоколом № 1/21 від 26.05.2021 посвідчений приватним нотаріусом Бердянського нотаріального округу Запорізької області Солоповою Оленою Олександрівною 26.05.2021, за реєстровими номерами 353, 354.

Ухвалою суду від 06.05.2025, окрім іншого, підготовче засідання у справі призначено на 20.05.2025 о 14:30 год.

09.05.2025 на адресу електронної пошти Господарського суду Запорізької області від представника відповідача адвоката Озюменка Романа Юрійовича надійшла заява, скріплена електронним кваліфікованим підписом заявника, про розгляд справи №908/3346/21 в режимі ВКЗ.

Вказану заяву суд залишає без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які подаються учасниками справи до суду.

Відповідно до частини 4 вказаної статті, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Оскільки заява про розгляд справи в режимі ВКЗ була подана до суду адвокатом Озюменко Р.Ю. без використання електронного кабінету, і використання електронного кабінету для звернення до суду є обов`язковим для адвокатів в силу приписів ст. 6 Господарського процесуального кодексу України, то суд залишає заяву адвоката Озюменка Р.Ю. про розгляд справи в режимі ВКЗ без розгляду.

Керуючись статтями 6, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юні адвоката Озюменка Романа Юрійовича про розгляд справи в режимі ВКЗ залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.05.2025.

Суддя І. С. Горохов