ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025 Справа № 905/169/25 (208/11757/24)

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в інтересах якого діє адвокат Конюшенко Ірина Данилівна (свідоцтво № 1109 від 14.10.2005)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" ()

про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИЛА:

06.05.2025 на адресу господарського суду від Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла цивільна справа № 208/11757/24 (провадження № 2/208/840/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (вх.№ 3241/25) для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ".

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/169/25 (208/11757/24) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.04.2025 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, за висновками суду, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 цього Кодексу визначено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Проте, позовна заява не містить зазначення ціни позову, рівно як не містить обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, ані у тексті самої позовної заяви, ані окремим документом.

Частиною 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За правилами частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, в матеріалах цивільної справи № 208/11757/24 (провадження № 2/208/840/25) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, що надійшла від Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (вх.№ 3241/25) відсутні докази направлення копії позовної заяви відповідачу листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, хоча серед додатків до позовної заяви такі докази значаться. Про відсутність додатку до позовної заяви - квитанції про надсилання стороні Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" Господарським судом Донецької області складено відповідний Акт.

Суд також звертає увагу, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формуваньмісцезнаходженням юридичної особи відповідача є така адреса: Україна, 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог пункту 3 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164, частини 2 статті 164 ГПК України.

Згідно із частиною 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вище та керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків та спосіб їх усунення:

- разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви надати суду виправлену позовну заяву, з зазначенням у ній ціни позову, надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються,

- надіслати копію такої позовної заяви та додані до неї документи на актуальну юридичну адресу відповідача (84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б) листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, докази надсилання надати суду у цей же строк,

- надати правовстановлюючі документи на представника інтересів позивача в Господарському суді Донецької області (за наявності).

Роз`яснити позивачу, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили з дня її підписання - 12.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко