ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025м. СумиСправа № 920/296/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши матеріали справи № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників сторін:

від боржника - не прибув,

керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О.,

від кредитора ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» - Бабаєва О.О.,

від кредитора АТ КБ «ПриватБанк» - не прибув.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 відкрито провадження у справі №920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє судове засідання на 05.05.2025, 10:00.

19.03.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 19.04.2025.

01.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 01.04.2025 (вх. № 1776 від 01.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 31931 грн 95 коп. - заборгованість за кредитами, та 4844 грн 80 коп. - сума судового збору за подання заяви.

Ухвалою суду від 02.04.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 01.04.2025 (вх. № 1776 від 01.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 05.05.2025, 10:00.

10.04.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 10.04.2025 (вх. № 2064 від 10.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 33918 грн 59 коп. - заборгованість за Кредитним договором від 24.12.2020, та 4844 грн 80 коп. - сума судового збору за подання заяви.

Ухвалою суду від 10.04.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 10.04.2025 (вх. № 2064 від 10.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання на 05.05.2025, 10:00.

17.04.2025 арбітражним керуючим Белінською Н. О. надано до суду Заяву (відомість про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ) (вх. № 1791 від 17.04.2025).

23.04.2025 арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 23.04.2025 (вх.№ 2367 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/296/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Белінська Наталія Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 23.04.2025 задоволено Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2367 від 23.04.2025) у справі №920/296/25.

24.04.2025 арбітражним керуючим Белінською Н. О. надано до суду Звіт про результати перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 1910 від 24.04.2025), відповідно до змісту якого зазначено, що при перевірці декларації про майновий стан Боржника встановлено порушення: щодо відсутності відомостей про фінансові зобов`язання боржника за 2022-2024 роки; щодо відсутності інформації про готівкові, електронні кошти та кошти на рахунках за 2022-2024; щодо відсутності відомостей про доходи батьків; щодо зазначення відомостей про доходи за 2025 рік.

28.04.2025 боржником ОСОБА_1 надано до суду Клопотання (вх. № 1944 від 28.04.2025), відповідно до якого просить прийняти виправлені декларації про майновий стан по справі № 920/296/25.

29.04.2025 арбітражним керуючим Белінською Н. О. надано до суду Акт опису майна Боржника від 18.04.2025 (вх. № 1978 від 29.04.2025).

29.04.2025 представницею ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Бабаєвою Ольгою Олександрівною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 29.04.2025 (вх.№ 2459 від 29.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/296/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" братиме участь Бабаєва Ольга Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою суду від 29.04.2025 задоволено Заяву представниці ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" Бабаєвої Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2459 від 29.04.2025) у справі №920/296/25.

02.05.2025 АТ КБ «Приват Банк» надано до суду Клопотання (вх. № 2052 від 02.05.2025), відповідно до змісту якого заявник просить судове засідання, призначене на 05.05.2025 провести без участі представника АТ КБ «Приват Банк».

Боржник в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 19.04.2025.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" про грошові вимоги кредитора до боржника:

01.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" від 01.04.2025 (вх. № 1776 від 01.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі:

- 31931 грн 95 коп. - заборгованість за кредитами, а саме: за кредитним договором № 11837-09/2024 від 12.09.2024 загальна сума заборгованості 28 739,05 грн, з яких:14 693,35 грн - сума заборгованості за простроченою основною сумою боргу, 6 545,70 грн - сума заборгованості по простроченим процентам за користування, 7 500,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями; за кредитним договором №26936-11/2024 від 25.11.2024 загальна сума заборгованості 3 192,90 грн, з яких: 1500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 207,90 грн - сума заборгованості за процентами, 742,50 грн - сума заборгованості по простроченим процентам за користування, 742,50 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями ,

- 4844 грн 80 коп. - сума судового збору за подання заяви.

Відповідно до поданої арбітражним керуючим Белінською Н.О. відомості про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 1791 від 17.04.2025), арбітражний керуючий, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" кредиторські вимоги визнає частково, зокрема не визнає вимоги в частині заборгованості за штрафними санкціями у загальному розмірі 8242 грн 50 коп.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, 12.09.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» () (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 11837-09/2024 (далі - Кредитний договір 1) підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію (п.2.18. Кредитного договору 1).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору 1 Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 15000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами п.1.2. Кредитного договору 1 тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 12.09.2024.

Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 09.01.2025. Денна процентна ставка складає: (17820,00/15000,00)/120*100%=0,99%. Денна процентна ставка розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (сума всіх нарахованих процентів згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Графік платежів); ЗРК - загальний розмір кредиту (вказаний в п.1.1. Договору); t - строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору) (п.1.4.1. Кредитного договору 1).

Відповідно до п.1.6. Кредитного договору 1 кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 - 21xx - xxxx - 3824 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 15000.00 грн. шляхом перерахування на карту ОСОБА_1 № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною довідкою.

Також, 25.11.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» () (далі - Кредитодавець) та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання фінансового кредиту № 26936- 11/2024 (далі - Кредитний договір 2) підписаний у порядку, визначеному статтею 12

Закону України «Про електронну комерцію (п.2.18. Кредитного договору 2).

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору 2 Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в розмірі 1500.00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності (далі - кредит), а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

За умовами п.1.2. Кредитного договору 2 тип кредиту: кредит. Мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта, не пов`язані з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредит надається строком на 120 днів. Дата надання кредиту 25.11.2024.

Наданий кредит Клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 24.03.2025.

Денна процентна ставка складає: (1782.00/1500.00)/120*100%=0.99%. Денна процентна ставка розрахована за формулою: ДПС = (ЗВСК/ЗРК)/t ? 100%, де ДПС - денна процентна ставка; ЗВСК - загальні витрати за кредитом (сума всіх нарахованих процентів згідно Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (далі - Графік платежів); ЗРК - загальний розмір кредиту (вказаний в п.1.1. Договору); t - строк кредитування у днях (вказаний в п.1.2 Договору). (п.1.4.1. Кредитного договору 2).

Відповідно до п.1.6. Кредитного договору 2 кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок Клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № 4731 - 21xx - xxxx - 3824 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту.

Отже, ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» свої зобов`язання за договором виконало та надало Боржнику грошові кошти у розмірі 1500.00 грн. шляхом перерахування на карту Прокопенко Л.А. № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною довідкою

Як вказує кредитор у поданій заяві, Боржник свої зобов`язання належним чином не виконав, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договорами.

У зв`язку з таким, 27.01.2025 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було укладено Договір факторингу № 27012025 (далі - Договір факторингу), відповідно до якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило своє право вимоги за договорами і, в тому числі, за Договором про надання фінансового кредиту № 11837-09/2024 від 12.09.2024 року та № 26936-11/2024 від 25.11.2024 року

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передав фактору, а фактор прийняв і зобов`язався оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за основними договорами, укладеними між боржниками та первісним кредитором.

Права вимоги, які відступаються згідно даного договору, включають в себе суму заборгованості за основною сумою боргу, нарахованими процентами, штрафними санкціями (у разі їх нарахування) та всіма іншими платежами за основними договорами, право на одержання яких належить клієнту.

За умовами п.1.2. Договору факторингу на підставі цього договору фактор стає новим кредитором в зобов`язаннях, що виникли із основних договорів, які вказані в реєстрі боржників згідно додатку № 1 до цього договору, та отримує права вимоги по зобов`язанням за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також по зобов`язанням, які виникнуть в майбутньому.

Відповідно до п.1.3. Договору факторингу зобов`язання клієнта перед боржниками за основними договорами, які полягають у наданні грошових коштів у кредит, на момент укладення цього договору клієнтом виконані повністю.

ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» набуло право грошової вимоги до Боржника в загальній сумі 31 931,95 грн., а саме:

1. За кредитним договором 1 загальна сума заборгованості 28 739,05 грн

- 14 693,35 грн - сума заборгованості за простроченою основною сумою боргу;

- 6 545,70 грн - сума заборгованості по простроченим процентам за користування;

- 7 500,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями.

2. За кредитним договором 2 загальна сума заборгованості 3 192,90 грн

- 1500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу;

- 207,90 грн - сума заборгованості за процентами;

- 742,50 грн - сума заборгованості по простроченим процентам за користування;

- 742,50 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями.

Кредитор зазначає, що всупереч умовам Кредитних договорів, незважаючи на повідомлення, Боржник не виконав своїх зобов`язань. Після відступлення права грошової вимоги, останній також не зробив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», ні на рахунки первісного кредитора.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ч.1 ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Поряд із цим, відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського Кодексу та інших законодавчих актів щодо дії норм на період дії воєнного стану» № 2120-ІХ від 15.03.2022 року Прикінцеві та Перехідні положення Цивільного кодексу України були доповнені пунктом 18, згідно з яким у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Суд зазначає що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, воєнний стан неодноразово було продовжено та він діє на теперішній час.

Договірні відносини між кредитором і боржником виникли з 2024 року, тобто після введення воєнного стану, і відповідно штрафні санкції кредитором були нараховані після 24.02.2022.

Відтак, воєнний стан на території України діє у період з 24.02.2022 року та станом на момент постановлення даної ухвали у цій справі не скасований та не відмінений, отже, з урахуванням вищенаведеного в сукупності нарахування кредитором штрафних санкцій в період, коли боржник як позичальник звільняється від відповідальності у вигляді штрафних санкції (пені та штрафу), згідно п.п. 15, 18 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України та п. 8 Прикінцевих положень Господарського кодексу України, є неправомірним, що є підставою для відмови у визнанні кредиторських вимог щодо штрафних санкцій у загальній сумі 8242 грн 50 коп.

Враховуючи викладене, суд погоджується з позицією арбітражного керуючого та вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню частково у загальному розмірі 23689 грн 45 коп., з яких: за кредитним договором № 11837-09/2024 вiд 2024-09-12 р. в розмірі 21 239 грн. 05 коп.: 14 693,35 грн сума заборгованості за простроченою основною сумою боргу (2 черга вимог кредиторів); 6 545,70 грн - сума заборгованості по простроченим процентам за користування (2 черга вимог кредиторів); за кредитним договором № 26936-11/2024 вiд 2024-11-25 р. в сумі 2 450 грн. 40 коп.: 1500,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу (2 черга вимог кредиторів); 207,90 грн - сума заборгованості за процентами (2 черга вимог кредиторів); 742,50 грн - сума заборгованості по простроченим процентам за користування (2 черга вимог кредиторів).

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № 1253 від 27.03.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Щодо заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог:

10.04.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 10.04.2025 (вх. № 2064 від 10.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 33918 грн 59 коп. - заборгованість за Кредитним договором від 24.12.2020, та 4844 грн 80 коп. - сума судового збору за подання заяви.

Керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. повідомила суд про визнання вимог кредитора АТ КБ «ПриватБанк» в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до АТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим було підписано Анкету заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н від 24.12.2020.

Боржник при підписанні анкети-заяви підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами», які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг. Відповідно до умов укладеного договору банк відкрив відповідачу кредитний рахунок, а Боржник в свою чергу зобов`язалася повернути частину кредитного ліміту відповідно до умов договору, а саме здійснювати погашення кредиту та процентів внесенням коштів на кредитний рахунок в розмірі не менше мінімального обов`язкового платежу.

24.12.2020 боржник також підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг.

Банк належним чином виконав свої зобов`язання надавши боржнику у користування кредитні кошти, що вбачається з виписки доданої до цієї заяви, боржник в порушення умов договорів, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, зобов`язання за вказаним договором не виконав, хоча ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, боржник порушує зобов`язання за даним договором. Виникнення простроченої заборгованості відбувається у разі несплати Мінімального платежу до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту, зобов`язання Клієнта вважаються простроченими.

З огляду на викладене, станом на 18.03.2025 у ОСОБА_1 перед Банком за кредитним договором наявна заборгованість у загальному розмірі 33 918,59 грн., яка складається з наступного: 33 104,59 грн. тіло кредиту, 814,00 грн. відсотки.

Заборгованість ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 33918 грн 59 коп. (з яких 33104 грн 59 коп. тіло кредиту - друга черга, 814 грн 00 коп. відсотки - друга черга) та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог д боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно платіжної інструкції № BOJ68B49P9 від 08.04.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/296/25.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» від 01.04.2025 (вх. № 1776 від 01.04.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити частково.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» (вул. Михайла Грушевського, буд. 10, м. Київ, 01001, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 28 534,25 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 23 689,45 грн (заборгованість за простроченою основною сумою боргу і відсотками за кредитними договорами) - друга черга, 4844,80 грн (сплаченого судового збору) - позачергово.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел. Ен. Груп» щодо визнання вимог у сумі 8 242,50 грн (штрафні санкції) відмовити.

2. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» від 10.04.2025 (вх. № 2064 від 10.04.2025) про грошові вимоги до боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Грушевського, буд. ІД, м. Київ, 01001, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОК1111 НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 38 763,39 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 33 918,59 грн (заборгованість за тілом кредиту і відсотками) - друга черга, 4 844,80 грн (сплаченого судового збору) - позачергово.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановления цієї ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

4. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/296/25 про неплатоспроможність фізичної особи особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на 02.06.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 47 Кодексом України з процедур банкрутства ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 07.05.2025.

Суддя В.М. Ковтун