номер провадження справи 16/7/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2025 Справа № 908/323/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали справи № 908/2010/23(908/323/25)

за позовом Приватного підприємства «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, ), від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запоріжхімбудоптторг» (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; )

про стягнення 1 046 266,16 грн

в межах справи № 908/2010/23 про банкрутство Приватного підприємства «Оптвинторг» (вул.Незалежної України, 45-Б, м.Запоріжжя, 69037, )

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортева Кроп Україна» (вул.Сагайдачного Петра, 1, м.Київ, 04070, ), колишнє найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" (вул.Шевченка, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; )

3. Приватне акціонерне товариство Сільськогосподарське підприємство "Чорноморська перлина" (вул.Шевченко, 37, с.Базар`янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162; )

4. Приватне акціонерне товариство "Запоріжхімбудоптторг" (вул.Гребельна, буд.5, м.Запоріжжя, 69096; )

5. Головне управління ДПС у Запорізькій області як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (пр.Соборний, буд.166, м.Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна (вул.Тернопільська, 27, м.Дніпро, 49106)

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2010/23 про банкрутство боржника - Приватного підприємства «Оптвинторг» ().

Постановою від 27.08.2024 у справі №908/2010/23 суд визнав Приватне підприємство «Оптвинторг» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначив арбітражного керуючого Надтоку Олену Володимирівну.

В межах вказаної справи суд отримав позовну заяву Приватного підприємства «Оптвинторг», від імені якого діє ліквідатор Надтока О.В., про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Запоріжхімбудоптторг» 1 046 266,16 грн заборгованості за Договором поворотної фінансової допомоги № 01/02 від 01.02.2018 та Договором поворотної фінансової допомоги № 01/05/22 від 01.05.2022.

За положеннями ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику….

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.02.2025 розгляд справи (єдиний унікальний номер 908/323/25) за зазначеним позовом визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа про банкрутство ПП «Оптвинторг» № 908/2010/23.

За загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведених обставин та правових норм, ухвалою від 11.02.2025 позовну заяву ПП «Оптвинторг» до ПрАТ «Запоріжхімбудоптторг» суд прийняв до розгляду в межах справи № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг» та відкрив провадження у справі № 908/2010/23(908/323/25) за позовом, визначив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, розгляд справи по суті ухвалив розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Звернувшись з позовом до суду Позивач - ПП «Оптвинторг», від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Надтока О.В., зазначив, що аналізом руху коштів по рахунках ПП «Оптвинторг» з`ясовані обставини здійснення 26.07.2019, 05.08.2019, 05.09.2019, 06.09.2019, 05.03.2020, 19.06.2020, 01.12.2020, 05.03.2021 та 09.03.2021 ПП «Оптвинторг» перерахувань коштів на рахунок ПрАТ «Запоріжхімбудоптторг» на загальну суму 730 500,00 грн з призначенням платежів: «Поворотна фіндопомога по дог.№ 01/02 від 01.02.2018», а також здійснення у періоді з 24.05.2022 по 01.07.2022 вісімнадцяти платежів на рахунок цього ж Товариства на загальну суму 315 766,16 грн з їх призначенням: «Поворотна фіндопомога по дог.№ 01/05/22 від 01.05.2022». Оскільки обставин повернення коштів на рахунок ПП «Оптвинторг» не встановлено, а також у зв`язку з відсутністю у ліквідатора вказаних у призначенні платежів договорів, ліквідатор направила ПрАТ «Запоріжхімбудоптторг» вимогу № 02-07/125 від 29.01.2025 про надання цих договорів, а також про повернення коштів в загальній сумі 1 046 266,16 грн, однак реагування не отримала, у зв`язку з чим до суду поданий позов, який ґрунтується на правових положеннях ст.1046, 1047, 1049 ЦК України.

З клопотанням про долучення документів до матеріалів справи вих.№02-07/128 від 17.02.2025 ліквідатор арбітражний керуючий Надтока О.В. направила досліджені нею банківські виписки по рахунках боржника - ПП «Оптвинторг», які наявні в матеріалах справи № 908/2010/23 про банкрутство ПП «Оптвинторг», а з клопотанням про долучення документів до матеріалів справи вих.№ 02-07/130 від 23.02.2025 - витяги з банківських виписок з відображеними у них спірними платежами.

Відповідач представив відзив на позовну заяву (вих.№1/2-25 від 21.02.2025), де підтвердив отримання від Позивача коштів в загальній сумі 1 046 266,16 грн, про які вказано у позовній заяві. Також підтвердив укладення сторонами договору позики № 01/05-22 від 01.05.2022, копію якого додав до відзиву. Щодо іншого договору - № 01/02 від 01.02.2018 Відповідач пояснив, що такий договір не укладався та що мало місце некоректне зазначення платником - ПП «Оптвинторг» призначення платежу. При цьому ж Відповідач заперечив проти існування підстав для повернення коштів, зазначивши про зарахування зустрічних вимог за заявою ПП «Оптвинторг» про здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог вих.№ 20/02 від 20.12.2022, яку додав до відзиву, у зв`язку з чим просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Позивачем подано заяву про зміну підстав позову (вих.№ 02-07/136 від 12.03.2025), згідно з якою у відношенні вимог в сумі 730 500,00 грн, щодо яких Відповідач зазначив про відсутність укладеного сторонами договору, правовою підставою Позивач визначив нормативні положення ст.1212 ЦК України.

Також Позивачем подано відповідь на відзив (вих.№ 02-07/132 від 04.03.2025), у якій ліквідатор арбітражний керуючий Надтока О.В. пояснює, що керівництвом ПП «Оптвинторг» їй не передавалась заява про здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог вих.№ 20/02 від 20.12.2022, адресована ПрАТ «Запоріжхімбудоптторг», а останнє,у свою чергу, не надало у відзиві відомостей про прийняття цієї заяви та погодження проведення зарахування вимог.

Зазначається, що на стадії розгляду справи по суті суд дійшов висновку про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, в тому числі з огляду на необхідність витребування додаткових доказів, які потрібні для об`єктивного встановлення обставин, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

При призначенні підготовчого засідання у справі суд врахував задоволену в рамках справи про банкрутство ПП «Оптвинторг» заяву арбітражного керуючого Надтоки О.В. про участь в засіданнях суду по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючись ст. 3, 12, 20, 14, 74, 181, 182, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В межах справи про банкрутство ПП «Оптвинторг» розгляд справи № 908/2010/23(908/323/25) за позовом ПП «Оптвинторг», від імені якого діє ліквідатор арбітражний керуючий Надтока Олена Володимирівна, про стягнення з ПрАТ «Запоріжхімбудоптторг» 1 046 266,16 грн здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 15.05.2025, 15.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "vkz.court.gov.ua" ліквідатора ПП «Оптвинторг» арбітражного керуючого Надтоки О.В. (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зобов`язати відповідача до дня призначеного підготовчого засідання направити суду/представити безпосередньо в засіданні суду:

- оригінал заяви ПП «Оптвинторг» про здійснення зарахування зустрічних однорідних вимог вих.№ 20/02 від 20.12.2022;

- оригінал договору поворотної фінансової допомоги № 15/02 від 15.02.2018 між ПП «Оптвинторг» та ПрАТ «Запоріжхімбудоптторг»;

- платіжні доручення/банківські виписки на підтвердження перерахування ПрАТ «Запоріжхімбудоптторг» на рахунок ПП «Оптвинторг» 2 617 624,92 грн на підставі договору поворотної фінансової допомоги № 15/02 від 15.02.2018.

Зобов`язати відповідача до дня призначеного підготовчого засідання, з огляду на пояснення у відзиві про некоректне зазначення призначення платежів платником (ПП «Оптвинторг»), представити письмові пояснення з приводу фактичного іншого призначення платежів, здійснених Позивачем на користь Відповідача за платіжними дорученнями № 87 від 26.07.2019 на суму 55 000,00 грн, № 91 від 05.08.2019 на суму 11 500,00 грн, № 117 від 05.09.2019 на суму 30 000,00 грн, № 118 від 06.09.2019 на суму 30 000,00 грк, № 55 від 05.03.2020 на суму 150 000,00 грн, № 2313 від 19.06.2020 на суму 42 000,00 грн, №3191 від 01.12.2020 на суму 300 000,00 грн, № 3702 від 05.03.2021 на суму 70 000,00 грн, № 3728 від 09.03.2021 на суму 42 000,00 грн, документальне підтвердження пояснень.

Явку в засідання уповноважених представників позивача, відповідача визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, ліквідатору ПП «Оптвинторг», кредиторам у справі про банкрутство до кабінетів Електронного суду/на електронні адреси з КЕП судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 09.05.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко