УХВАЛА

м. Київ

12.05.2025Справа № 910/5105/24

Суддя Н.Плотницька, розглянувши справу

за позовомАкціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс"
простягнення 222 302 грн 22 коп.

Представники сторін: не викликались
ВСТАНОВИВ:

25.04.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філія "Центр забезпечення виробництва" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" про стягнення 222 302 грн 22 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнуто пеню в розмірі 100 грн 98 коп., штраф в розмірі 222 201 грн 90 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн 00 коп.

21.11.2024, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, видано наказ.

Постановою апеляційного господарського суду від 21.03.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5105/24 скасовано в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" 193 170 грн 15 коп. штрафу, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5105/24 залишено без змін. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 у справі №910/5105/24 викладено у наступній редакції: "Позов задовольнити частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" стягнуто пеню в розмірі 100 грн 98 коп., штраф в розмірі 29 031 грн 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 435 грн 47 коп., у решті позову відмовлено", а також з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" стягнуто 3 477 грн 06 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

28.04.2025, на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025, видано наказ.

28.04.2025, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, що змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025, видано наказ.

05.05.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 про примусове виконання рішення у справі № 910/5105/24, таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник зазначає що відповідно до укладеної між сторонами угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог від 01.04.2025, зобов`язання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філія "Центр забезпечення виробництва" з виконання постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025 у справі № 910/5105/24 у сумі 3 477 грн 06 коп. в частині відшкодування судового збору вважаються виконаними.

06.06.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 про примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025, таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник зазначає про виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 в добровільному порядку.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом

Водночас, приймаючи до уваги, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним суд вважає за можливе розглянути подані заяви в порядку письмового провадженні без виклику учасників справи.

Розглянувши заяви, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд дійшов висновку про їх задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" та Акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Філія "Центр забезпечення виробництва" укладено угоду про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до пункту 3 якої сторони погодили, що зoбoв`язaння Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філія "Центр забезпечення виробництва" пеpед Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" з викoнaння пoстaнoви Пiвнiчнoгo aпеляцiйногo гoспoдapськoгo сyдy вiд 21.03.2025 y спpaвi № 910/51051/24 y сyмi З 477 грн 06 кoп. в чaстинi вiдшкoдyвaння сyдoвoгo збopy ввaжaються виконаними.

Згідно з пунктом 4 угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" зобов`язується протягом 5 (п`яти) poбочих днiв з дня пiдписaння цiєї угoди сплaтити зaлишoк зaбopгoвatroстi з виконaння piшeння Гoспoлapськoгo сyдy м. Києвa вiд 31.10.2024 y cпpaвi № 910/5105/24 (в pедaкції пoстaнoви Пiвнiчнoгo aпеляцiйнoго господарського суду вiд 21.03.2025 y зaзнaчeнiй спpaвi) в сyмi 26 091 гpн 14 коп. нa бaнкiвський paxyнoк Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Відповідно до платіжної інструкції № 2057 від 09.04.2025 на суму 26 091 грн 14 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" на рахунок Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" перерахувало кошти в розмірі 26 091 грн 14 коп. з призначенням платежу "за угоду про зарахування однорідних вимог від 01.04.2025 без ПДВ.".

Враховуючи вищевикладене та з огляду на добровільне виконанням сторонами рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, що змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025, накази Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 визнається судом таким, що не підлягає виконанню.

Також, суд прийшов до висновку про визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 21.11.2024, у зв`язку, з тим, що наказ було видано на виконання рішення, яке було змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі № 910/5105/24, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025, про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" 3 477 грн 06 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 у справі № 910/5105/24, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, що змінено постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2025, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню в розмірі 100 грн 98 коп., штраф в розмірі 29 031 грн 75 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 435 грн 47 коп.

4. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 21.11.2024 у справі № 910/5105/24, виданий на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2024, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вагон Сервіс" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" пені в розмірі 100 грн 98 коп., штраф в розмірі 222 201 грн 90 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Н. Плотницька