ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2025 р. Справа №909/882/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання - Голубінка М.В.

за участю представників учасників процесу:

прокурор - Букаловська Л.Є.

представник позивача - не з`явився

представники відповідача-1 - Мельник Р.Я. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

представник відповідача -2 - не з`явився

представник третьої особи - не з`явився

розглядаючи апеляційну скаргу Державного навчального закладу "Войнилівський професійний ліцей" від 03.03.25 (вх. № ЗАГС 01-05/575/25 від 03.03.25)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 14.02.2025 (повне рішення складено та підписано 24.02.2025, суддя В. В. Михайлишин)

у справі № 909/882/24

за позовом: Керівника Калуської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

до відповідача -1: Фермерського господарства "Фортуна"

до відповідача - 2: Державного навчального закладу "Войнилівський професійний ліцей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерство освіти та науки України

про: визнання договорів про спільну діяльність недійсними та звільнення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 15.05.2025 розгляд справи №909/882/24 відклав на 06.05.2025 об 11:15 год.

У судовому засіданні прокурор та представник відповідача - 1 висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Позивач, відповідача - 2 та третя особа на стороні позивача участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.

Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

З метою дотримання принципу змагальності та рівності сторін, а також повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 909/882/24 відкласти на 27.05.2025 об 09:45 год.

2. Судове засідання провести з представником відповідача - 1 - адвокатом Мельником Романом Ярославовичем (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

3. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України, використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

4. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.