ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 травня 2025 року Справа № 926/1069/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Транс Енерджі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Транс Енерджі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос Оптіма

про стягнення суми збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкової накладної, в сумі 87852,62 грн

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агро Транс Енерджі звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрос Оптіма про стягнення суми збитків, завданих внаслідок порушення зобов`язання щодо реєстрації податкової накладної, в сумі 87852,62 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2025 року, справу №926/1069/24 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 11 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07 травня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 травня 2025 року відкладено підготовче засідання на 26 травня 2025 року.

09 травня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Транс Енерджі через підсистему Електронний суд подала до суду клопотання (вх. №1544) про участь у судовому засіданні, призначеному на 26 травня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою..

Згідно частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із поданого представником Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Транс Енерджі клопотання (вх. №1544 від 09 травня 2025 року), у порушення вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, представником не додано доказів надіслання означеної заяви іншим учасникам справи.

З огляду на викладене вище, враховуючи те, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Транс Енерджі не дотримано вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання, що призначене на 26 травня 2025 року о 12 годині 30 хвилин по справі №926/1069/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів (вх. №1544 від 09 травня 2025 року).

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Транс Енерджі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1544 від 09 травня 2025 року) відмовити повністю.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК