ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

06 травня 2025 року Справа № 915/883/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 05.05.2025 (вх. № 6831/25 від 05.05.2025) Приватного підприємства ФАКТОР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго, вул. Громадянська, буд.40 м. Миколаїв, 54017

до відповідача: Приватного підприємства ФАКТОР, вул. Молодіжна, буд. 1, селище міського типу Казанка, Казанківський р-н, Миколаївська обл., 56000

про: стягнення 166 434,30 грн.

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 01/01-22-3695 від 22.07.2024 (вх.№8882/25 від 23.07.2024) про стягнення з Приватного підприємства ФАКТОР боргу у сумі 166434,30 грн. як плату за доступ до об`єктів електроенергетики за період з червня 2023 року по квітень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 29.07.2024 (суддя Мавродієва М.В.) було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2024 (суддя Мавродієва М.В.) було постановлено проводити процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №915/883/24 за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Приватного підприємства Фактор про стягнення 166434,30 грн плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики по договору №01/01-23 від 03.01.2023 за період з червня 2023 року по квітень 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.01.2025 (суддя Мавродієва М.В.) було припинено процедуру врегулювання спору за участю судді у справі №915/883/24 за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Приватного підприємства Фактор про стягнення 166434,30 грн плати за доступ до елементів інфраструктури об`єктів електроенергетики по договору №01/01-23 від 03.01.2023 за період з червня 2023 року по квітень 2024 року; передано справу №915/883/24 на розгляд іншому судді, визначеному у відповідності до порядку, встановленому ч.1 ст.32 ГПК України.

За розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 2 від 08.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/883/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №915/883/24 від 08.01.2025 головуючою суддею у даній справі призначено суддю Смородінову О.Г.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 13.01.2025 справу №915/883/24 прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; постановлено розгляд справи № 915/883/24 розпочати спочатку за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 11.03.2025 судом оголошено перерву до 08.04.2025.

У зв`язку з відставкою головуючого судді Смородінової О.Г., розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №31 від 07.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Смородінової О.Г., зокрема, судової справи № 915/883/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 визначено головуючим у справі №915/883/24 суддю Семенчук Н.О.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2025 прийнято справу № 915/883/24 до провадження судді Семенчук Н.О. за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.05.2025.

Ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2025 доставлено до електронного кабінету Приватного підприємства ФАКТОР 15.04.2025 о 19:24 та вважається врученою 16.04.2025 згідно п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду наявною в матеріалах справи (т. 2 а.с. 135).

05.05.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему «Електронний суд» Приватним підприємством ФАКТОР подано заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 05.05.2025 (вх. № 6831/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши подану заяву дійшов до висновку про залишення її без задоволення з огляду на наступне:

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Процесуальним законом встановлено порядок подання заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також вимоги щодо строку, форми, змісту такої заяви та додатків до неї. Так, відповідно до ч. 2 ст. 197 ГПК України, п. 2, 3 розділу 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Проте, до суду, лише 05.05.2025 Приватним підприємством ФАКТОР подано заяву, сформовану в системі "Електронний суд" 05.05.2025 (вх. № 6831/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення заяви Приватного підприємства ФАКТОР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву, сформовану в системі «Електронний суд» 05.05.2025 (вх. № 6831/25 від 05.05.2025) Приватного підприємства ФАКТОР про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук