ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 02.05.2025 (вх.№3235) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД", м. Тернопіль

про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (Свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1939 від 08.01.2020); попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024, котре неодноразово відкладалося, востаннє до 06.05.2025.

На офіційному вебпорталі судової влади України 10.10.2024 опубліковано повідомлення №74270 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД".

Згідно з ухвалами суду від 12.02.2025 визнано грошові вимоги наступних кредиторів: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" у розмірі 5341241,31грн; Приватного малого підприємства "ЕКСПРЕС" у розмірі 3295746,96грн; Головного Управління ДПС у Тернопільській області у розмірі 3367291,06 грн; Акціонерного товариства КОМІНБАНК у розмірі 3758734,96грн, із визначенням черговості їх погашення.

Згідно ухвали суду від 13.03.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ТІЕРРА в розмірі 12851409,36грн із визначенням черговості їх погашення.

Відповідно до ухвал суду від 18.03.2025 розглянуто та визнано грошові вимоги АТ Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" у розмірі 381 122,32 грн та Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" у розмірі 4 644 007,24 грн, із визначенням черговості внесення таких до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 10.04.2025 відмовлено у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЯ ПАРК" відносно боржника на суму 1 134 144,71грн.

02.05.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС директором ТОВ "ГАСЕРВІЗТРЕЙД" Паньківським Володимиром Миколайовичем згідно з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, подано заяву без номера від 02.05.2025 (вх.№3235) про його участь в попередньому засіданні 06.05.2025 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на знаходження у відрядженні у місті Львові.

Розглянувши заяву представника заявника, суд зазначає.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема відповідно до Конституції України, цього Кодексу (ч.1 ст.3 ГПК України).

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву без номера від 02.05.2025 (вх.№3235) про участь представника товариства у попередньому судовому засіданні 06.05.2025 у справі №921/476/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано заявником 02.05.2025, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, ОСОБА_1 у поданій заяві не зазначено причин пропуску строку, встановленого законом, для звернення до суду із клопотанням про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку. Крім того, ухвала суду від 23.04.2025 про відкладення попереднього судового засідання отримана товариством 25.04.2025згідно довідки про доставку, відтак суд вважає, що у заявника було достатньо часу для забезпечення своїх процесуальних прав у даному судовому провадженні.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недотримання заявником строку для подання клопотання про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції, визначеного у ст.197 ГПК України, суд залишає його без розгляду.

Заява, зокрема про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відноситься до заяв з процесуальних питань, а відтак в силу приписів наведеної норми процесуального закону повинна містити докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), про що також зазначено у ст.197 ГПК України

Утім, заяву без номера від 02.05.2025 (вх.№3235) про участь Паньківського В.М. у попередньому судовому засіданні 06.05.2025 у справі №921/476/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не надіслано, зокрема розпоряднику майна Різнику О.Ю.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 02.05.2025 (вх.№3235) Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗСЕРВІСТРЕЙД" про участь його представника у попередньому судовому засіданні 06.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №921/476/24, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити заявнику в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 05.05.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик