ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 р. Справа № 914/1400/25

про відкриття провадження у справі

Суддя господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши

позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» (07400, вулиця Об`їзна дорога, 60, місто Бровари, Київської області, );

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів-Буд 1» (82600, вулиця Івана Франка, будинок 38, квартира 6, місто Сколе, Львівської області, );

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавер Енерджі Плюс» (79052, вулиця Рудненська, будинок 14А/1, місто Львів, );

відповідача 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 460'494,43 грн заборгованості, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Пері Україна (далі також - Позивач) звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Львів-Буд 1 (далі також - Відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю Кавер Енерджі Плюс (далі також - Відповідач 2), ОСОБА_1 (далі також - Відповідач 3) про стягнення 460'494,43 грн заборгованості, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Відповідачем 1 обов`язку сплати вартості оренди обладнання на підставі укладеного з Позивачем відповідного договору оренди, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 460'494,43 грн, яка є предметом позову одночасно з вимогою повернення орендованого майна. На підставі укладених сторонами спору договорів поруки, відповідно до умов яких відповідач 2 та відповідач 3 поручилися перед позивачем за виконання зобов`язань за договором оренди відповідачем 1, позовні вимоги заявлено в порядку солідарного стягнення також до відповідачів 2 та 3.

Вивчивши зміст позовної заяви, а також долучених документів та інших доказів, судом встановлено, що спір підсудний господарському суду, позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Матеріально правова вимога, що складає предмет позову, сукупно перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2025 року, відтак, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позовної заяви Позивачем подано суду заяву про участь представника Позивача адвоката Малеванчука Ігоря Володимировича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заяву подано на підставі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено право учасників брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Представник Позивача звернувся з заявою про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з мотивів процесуальної ефективності та обґрунтовує таку форму участі обставинами віддаленості місця здійснення своєї незалежної професійної діяльності від місця знаходження суду, юрисдикція якого поширюється на спір, а також складністю переміщення територією України, що обумовлена воєнними діями.

Заяву подано суду з дотриманням процесуальних вимог, Позивачем долучено докази на підтвердження надсилання копії заяви іншим учасникам справи. Розгляд такої заяви здійснюється відповідно до приписів ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи, а відтак така заява може бути вирішена одночасно з відкриттям провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про участь представника Позивача адвоката Малеванчука Ігоря Володимировича у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 12, 20, 24, 27, 162, 163, 164, 176, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 12.06.25 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

Заяву представника Позивача адвоката Малеванчука Ігоря Володимировича про участь у судових засіданнях у справі №914/1400/25 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити. Підготовче засідання у справі, призначене на 12.06.2025 на 10:00 год., а також наступні судові засідання у випадку їх призначення проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Інформувати представника Позивача про необхідність попередньої реєстрації в Електронному кабінеті для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021). Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України, Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

3. Встановити Відповідачам:

- строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду (одночасно з надсиланням (наданням) іншим учасникам справи) відзиву на позов відповідно до вимог статті 165 ГПК України. У разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/fair/ .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що статтею 6 Господарського процесуального кодексу передбачено право кожної особи зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку (за винятком тих категорій осіб, які мають відповідний обов`язок).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом надсилання їх до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Бургарт Т.І.