ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2296/25

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", м. Дніпро

до Новопільської сільської ради, с. Новопілля, Криворізький район, Дніпропетровська область

про стягнення 243 354,16 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 243 354,16 грн., що складають вартість необлікованої електричної енергії.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем п. 7.6., п. 8.2.4., пп. 5 п. 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення до електричної мережі оператора системи у точці АВ-1 КТП-672 нежитлової будівлі за адресою: вул. Зелена, 31, с. Веселе, Криворізький район, Дніпропетровська область, без порушення схеми обліку.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї докази, господарський суд вважає, що остання підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення викладених вище вимог закону, позовна заява не містить, зокрема, поштового індексу відповідача - Новопільської сільської ради.

Крім того, слід зазначити про те, що позовна заява надійшла до суду 07.05.2025 через систему "Електронний суд" та подана представником позивача - Грицай Я.В., проте, не містить відомостей про наявність або відсутність у Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" електронного кабінету.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати відомості про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

- надати уточнення до позовної заяви щодо поштового індексу відповідача - Новопільської сільської ради.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.05.2025 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко