ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2025 рокуСправа № 912/958/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Рудченко І.О., розглянувши в підготовчому засіданні суду клопотання Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" про поновлення строку подання відзиву у справі №912/958/25

за позовом: Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", вул. Панченка Володимира, 26, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Приватного підприємства "Альбіон-Істейт", проспект Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

за участю Кіровоградської обласної прокуратури, просп. Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006

про розірвання договору, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного закладу професійної освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", яка містить вимоги до Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" такого змісту:

- розірвати Інвестиційний договір №08/07 від 21.09.2007, укладений між Кіровоградським професійним ліцеєм сфери послуг та Приватним підприємством "Альбіон-Істейт";

- скасувати державну реєстрацію права власності Приватного підприємства "Альбіон-Істейт", здійснену в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, який є невід`ємною архівною складовою частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта незавершеного будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером :29:255:0010, за адресою: м. Кіровоград (нова назва Кропивницький), вул. Декабристів (нова назва Панченка Володимира), буд. 26, реєстраційний номер майна 38893387, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 28.12.2012;

- зобов`язати Приватне підприємство "Альбіон-Істейт" усунути перешкоди Державному закладу професійної (професійно - технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі" у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :29:255:0010 за адресою: м. Кропивницький, вул. Панченка Володимира, буд. 26, шляхом демонтажу фундаменту, об`єкта незавершеного будівництва та звільнення земельної ділянки від будівельних матеріалів, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 14.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/958/25, призначив підготовче засідання на 06.05.2025 та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

05.05.2025 Кіровоградська обласна прокуратура подала суду клопотання від 05.05.2025 про вступ у справу в порядку ст. 53 ГПК України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру".

Згідно ували від 06.05.2025 клопотання Кіровоградської обласної прокуратури про вступ у справу №912/958/25 задоволено та продовжено подальший розгляд справи за участі прокурора Кіровоградської обласної прокуратури (далі - Прокурор).

05.05.2025 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву з доданими до нього документами. У прохальній частині поданого відзиву міститься клопотання про поновлення строку на його подання.

В підготовчому засіданні 06.05.2025 Прокурор заперечив проти прийняття відзиву, представник позивача не заперечив.

У підготовчому засіданні 06.05.2025 суд постановив ухвалу без оформлення окремого документа із зазначенням у протоколі судового засідання про визнання поважними причин пропуску строку подання відзиву, продовжив цей строк та прийняв відзив до розгляду і врахує його при розгляді справи по суті.

Ухвала постановлена на підставі ст. ст. 116, 119, 165, 178, 233 ГПК України, Мотиви ухвали - поважність причин пропуску.

Відповідно до ч. 5 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Суд враховує положення ст. ст. 116, 119, 165, 178, 233 Господарського процесуального кодексу України, якими регламентовано порядок подання відзиву на позов та передбачено підстави для продовження процесуального строку.

На підставу поважності причин пропуску строку відповідач повідомив про перебування директора ПП "Альбіон-Істейт" на лікарняному, що підтверджено відповідною інформаційною довідкою з електронної системи охорони здоров`я.

Суд визнає наведені причини пропуску строку поважними та продовжує строк на подання відзиву.

Керуючись ст. ст. 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Альбіон-Істейт" про продовження строку для подання відзиву у справі №912/958/25 задовольнити.

2. Визнати поважними причини пропуску строку подання відзиву, продовжити цей строк та прийняти відзив до розгляду і враховувати його при розгляді справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти "Кропивницький професійний ліцей сфери послуг і торгівлі", Приватному підприємству "Альбіон-Істейт" та Кіровоградській обласній прокуратурі до електронних кабінетів.

Ухвала оформлена 07.05.2025.

Суддя В.В.Тимошевська