УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

Справа № 902/778/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

про визнання незаконним розпорядження та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 (повний текст складено 02.04.2025), ухвалену за результатами перегляду рішення Господарського суду Вінницької області від 15.01.2025 у справі № 902/778/24. Вказана касаційна скарга була подана 22.04.2025 до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд".

У поданій касаційній скарзі Фізична особа - підприємець Баришев Семен Олегович заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі № 902/778/24, обґрунтоване отриманням повного тексту оскаржуваної постанови 02.04.2025 через підсистему "Електронний суд".

Розглянувши клопотання Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів зазначає таке.

Згідно із частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення, що оскаржується, або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Верховний Суд установив, що відповідно до положень Господарського процесуального кодексу України останнім днем оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025, повний текст якої складено 02.04.2025, було 22.04.2024. Касаційну скаргу Фізична особа - підприємець Баришев Семен Олегович подав до Верховного Суду через підсистему "Електронний суд" 22.04.2025, тому строк на касаційне оскарження не пропущений.

Таким чином, касаційна скарга Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі № 902/778/24 подана до Верховного Суду в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим заявлене клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження суд залишає без розгляду.

Фізична особа - підприємець Баришев Семен Олегович, звертаючись із касаційною скаргою, посилається на підстави касаційного оскарження, передбачені пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Баришева Семена Олеговича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.03.2025 у справі № 902/778/24.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 27 травня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати з Господарського суду Вінницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 902/778/24.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.