УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/2973/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Калашнік Ю.В.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - не з`явився;

керуюча реалізацією майна боржника арбітражна керуюча Носенко Т.М. - не з`явилася;

АТ «Таскомбанк» - не з`явився;

ТОВ «Гелексі фінанс» - Дударенко А.М. (на підставі довіреності від 21.10.2022)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 було прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 13.06.2021 о 12:30, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

У судове засідання 13.06.2022 заявник не з`явився, у зв`язку із чим суд розглянув питання про можливість відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 серед іншого, з відповідними правовими наслідками, було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися її нерухомим майном; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 05.09.2022 об 11:45.

03.06.2022 через відділ документообігу суду надійшло повідомлення на запит від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

14.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Господарського суду Київської області супровідним листом 07-08/174/2022 від 12.07.2022 надійшла заява Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи, як помилково надіслана до Господарського суду Київської області.

15.07.2022 на електронну адресу суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) за період з 13.06.2022 до 13.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 заяву АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) на усунення недоліків заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи; встановлено Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити найменування господарського суду, до якого подається заява згідно вимог виключної підсудності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 клопотання арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни задоволено; постановлено здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, , сплату основної винагороди арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013; адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кім. 304 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) у справі № 910/2973/22 за період з 13.06.2022 по 13.07.2022 на її банківський рахунок, що має такі реквізити, а саме: рахунок отримувача № IBAN НОМЕР_2 відкритий в АТ «ПУМБ», у сумі 6 400,00 (шість тисяч чотириста) грн 00 коп. за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ), відповідно до квитанції № 0.0..1 від 12.03.2022 та квитанції № 0.0..1 від 12.03.2022 на суму 6 400,00 грн.

15.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

17.08.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) надійшла заява про усунення недоліків, вказаних в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.07.2022.

26.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов звіт про результати перевірки декларації боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

26.08.2022 на електронну пошту суду від боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) надійшла заява про прийняття виправленої декларації про майновий стан по справі № 910/2973/22.

29.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 05 вересня 2022 року об 11 год. 45 хв. у справі № 910/2973/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon).

29.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло повідомлення про результати розгляду вимог кредитора боржника АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443).

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов план реструктуризації боргів у справі № 910/2973/22 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 станом на 29.08.2022 р.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов супровідний лист з відомостями про результат розгляду вимог кредитора.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов інвентаризаційний опис.

30.08.2022 на електронну пошту суду від керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшов Акт опису майна боржника від 25.08.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було відмовлено у задоволені клопотання керуючої реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні 05.09.2022 у режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було прийнято заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 17.10.2022 о 12:15; зобов`язано боржника та керуючу реструктуризацією боргів фізичної особи арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну розглянути заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про визнання кредитором у справі про неплатоспроможність фізичної особи на суму 32 650,76 грн, надати суду докази визнання або ж відхилення вимог у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 05.09.2022 боржник та учасники справи № 910/2973/22 не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час судового засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2022 було відкладено розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у попередньому судовому засіданні на 17.10.22 о 12:15; встановлено строк до 10.10.2022 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього (у випадку наявності таких), обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази; встановлено строк до 10.10.2022 учасникам справи для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі № 910/2973/22.

У судове засідання 17.10.2022 боржник та учасники справи № 910/2973/22 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 17.10.2022 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний номер:09806443) на загальну суму 37 612,76 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 32 650,78 грн - друга черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. не пізніше 05.12.2022 надати суду погоджений план реструктуризації боргів або клопотання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначити на 12.12.2022 о 10:30; копію ухвали надіслано учасникам справи.

Ухвалою суду від 12.12.2022 розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні відкладено на 01.02.2023 об 11:30; встановлено строк до 25.01.2023 (включно) керуючому реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Н.О. для надання доказів виконання вимог Ухвали попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 17.10.2022; копію ухвали надіслано учасникам справи.

21.12.2022 від керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про витребування інформації.

25.01.2023 від керуючої реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати вимог ТОВ «Гелексі фінанс»

У судове засідання 01.02.2023 з`явився представник ТОВ «Гелексі фінанс» Дударенко А.М., який підтримав кредиторську заяву з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 000 569,64 грн, просив суд визнати ТОВ «Гелексі фінанс» кредитором у справі № 910/2973/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 01.02.2023 визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Товариство з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» (ідентифікаційний код: 42305986) на загальну суму 1 002 569,62 грн, з яких заборгованість по кредиту, забезпечена іпотекою - 800 000,00 грн (за рахунок заставного майна), судовий збір - 4962,00 грн (відшкодовується до задоволення вимог кредиторів), заборгованість про кредиту - 197 607,62 грн (друга черга); клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про зобов`язання надати інформацію - задоволено; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні на її електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про отримання пенсійного забезпечення, а також суми отримання пенсійного забезпечення (у разі отримання) та заробітної плати (доходів) з 01.02.2019 по теперішній час стосовно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ); ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ); розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відкладено на 20.03.23 о 12:15; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.02.2023 від ТОВ «Гелексі фінанс» надійшла заява про покладення на боржника судових витрат.

17.03.2023 судом було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

17.03.2023 від арбітражної керуючої Носенко Т.С. надійшла заява про участь у справі.

17.03.2023 від ТОВ «Гелексі фінанс» надійшло клопотання про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи та відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.О.

20.03.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшли заперечення на заяву ТОВ «Гелексі фінанс» про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи та відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.О.; клопотання про введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією боргів боржника.

20.03.2023 від АТ «Таскомбанк» надійшли заперечення щодо відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.О.

20.03.2023 від заявника - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відмову у задоволенні клопотання ТОВ «Гелексі фінанс» про припинення процедури реструктуризації боргів боржника.

20.03.2023 у відповідь на запит суду надійшла довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого.

У судове засідання 20.03.2023 з`явились заявник ОСОБА_1 , представник ТОВ «Гелексі фінанс» Дударенко А.М., арбітражна керуюча Белінська Н.О. та арбітражна керуюча Носенко Т.С.

Ухвалою суду від 20.03.2023 відкладено розгляд справи на 17.04.23 о 14:30 год.; встановлено учасникам справи строк до 10.04.2023 для подачі письмових пояснень/заперечень на заяви, які надійшли від учасників справи; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали надіслано учасникам справи.

17.04.2023 від керуючого реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та позиція щодо переходу до наступної процедури у справі.

У судове засідання 17.04.2023 з`явився представник ТОВ «Гелексі справи, вважав, що керуюча реструктуризацією зловживає процесуальними правами.

Ухвалою суду від 17.04.2023 відкладено розгляд справи на 29.05.23 о 13:15 год.; викликано у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua.

18.04.2023 від ТОВ «Гелексі фінанс» надійшли письмові пояснення, в яких кредитор просить суд припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та визнати ОСОБА_1 банкрутом.

04.05.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про залишення без розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

04.05.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у редакції станом на 10.03.2023.

Ухвалою суду від 29.05.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи, відсторонення арбітражної керуючої Белінської Н.В. від виконання повноважень та призначення арбітражного керуючого Носенко Т.С. відхилено; затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у редакції, запропонованій керуючою реструктуризацією арбітражною керуючою Белінською Н.О. від 10.03.2023; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Таскомбанк» та ТОВ «Гелексі фінанс» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

02.04.2024 від ТОВ «Гелексі Фінанс» надійшло клопотання про уведення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою суду від 10.04.2024 призначено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі фінанс» про введення процедури погашення боргів боржника у справі № 910/2973/22 у судовому засіданні на 03.06.2024 о 13:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 03.06.2024 з`явився представник кредитора ТОВ «Гелексі фінанс» Дударенко А.М., яка підтримала клопотання про уведення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та зазначила, що нею було проголосовано «проти» затвердження плану реструктуризації боргів у справі на зборах кредиторів, тому саме процедура погашення боргів у справі дозволить отримати усі кошти, які боржник заборгував ТОВ «Гелексі Фінанс». Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 03.06.2024 відкладено розгляд справи на 22.07.2024 о 13:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б); викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

18.07.2024 від ТОВ «Гелексі Фінанс» надійшло клопотання про введення процедури погашення боргів у справі та призначення керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Носенко Т.С.

19.07.2024 від арбітражної керуючої Носенко Т.С. надійшла заява про участь у справі.

Постановою суду від 22.07.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни; визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); уведено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Носенко Т.С. (свідоцтво № 1387 від 23.07.2013, адреса: Крутий узвіз, буд. 5, прим. 2, м. Київ, 01024); встановлено керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражній керуючій Носенко Т.М. основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку; встановлено строк до 21.10.2024 керуючій реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства; відкладено розгляд справи на 16.12.2024 о 13:30; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

30.07.2024 до суду від арбітражної керуючої Носенко Т.М. надійшло заява про ознайомлення х матеріалами справи та видачу копії Постанови суду від 22.07.2024.

18.09.2024 до суду від арбітражної керуючої Носенко Т.М. надійшло клопотання про залучення суб`єкта оціночної діяльності.

Ухвалою суду від 16.12.2024 надано дозвіл на залучення суб`єкта оціночної діяльності - ТОВ «МАЛЕАС» (сертифікат № 57/22 від 01.02.2022), ідентифікаційний код - 39889871, адреса: 04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 19-21, для виконання оцінки квартири АДРЕСА_2 ; зобов`язано керуючу реалізацією майна банкрута арбітражну керуючу Носенко Т.М. вчинити всю повноту дій у процедурі погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), за результатами чого подати суду Звіт, який направити усім учасникам справи.

18.03.2025 від арбітражної керуючої Носенко Т.М. надійшло клопотання про завершення процедури погашення боргів у справі.

19.03.2025 від кредитора ТОВ «Гелексі Фінанс» надійшло клопотання про покладення на боржника судових витрат на професійну правничу допомогу.

01.05.2025 від арбітражної керуючої Носенко Т.М. надійшли заперечення на заяву ТОВ «Гелексі Фінанс» про покладення на боржника судових витрат на професійну правничу допомогу.

05.05.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зменшення судових витрат.

У судове засідання 05.05.2025 з`явилася представник кредитора ТОВ «Гелексі Фінанс», яка не заперечувала щодо завершення процедури погашення боргів у справі. Також представник підтримала подане ТОВ «Гелексі Фінанс» клопотання про покладення на боржника судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 67 240,00 грн, зазначила, що згідно зі ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. У зв`язку з цим, кредитор вважає, що витрати на правничу допомогу в сумі 67 240,00 грн підлягають стягненню з боржника. Арбітражна керуюча Носенко Т.С. та боржник ОСОБА_1 заперечували щодо стягнення з боржника витрат на правову допомогу в зазначеній кредитором сумі. Зокрема, арбітражна керуюча Носенко Т.В. зазначила, що до матеріалів справи надано акти про виконану роботу щодо представництва кредитора - участі у судових засіданнях в суді апеляційної та касаційної інстанціях, подання апеляційних та касаційних скарг на суму 18 720,00 грн, при цьому договором узгоджено лише представництво в суді першої інстанції. До матеріалів справи надано акт про підготовку та подачу заяви до Європейського суду з прав людини на суму 15 000,00 грн, при цьому договором узгоджено лише представництво в суді першої інстанції та не передбачено договором розробку та подачу такої заяви. Зокрема, відсутні докази надання таких послуг.

Заслухавши пояснення представниці кредитора ТОВ «Гелексі Фінанс», дослідивши письмові заперечення боржника та керуючої реалізацією майна банкрута, суд дійшов висновку про відмову ТОВ «Гелексі Фінанс» у задоволенні заяви кредитора з огляду на наступне.

Так, у відповідності до ч.2 ст. 133 КУзПБ витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

З наведених положень Кодексу слідує, що до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про про неплатоспроможність, законодавець не відносить судові витрати на професійну правничу допомогу.

У той же час, вбачається, що кредитор - ТОВ «Гелексі Фінанс» у своєму клопотанні про стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу посилається на ст. 126 ГПК України.

Втім, слід зазначити, що в цьому випадку має місце правовий принцип «lex specialis derogat general», що означає: «закон спеціальний має перевагу над загальним».

Застосування вказаного принципу при розбіжності між загальними та спеціальними нормативно-правовими актами також наведено у правових висновках КГС у складі ВС у постанові від 19.01.2023 у справі № 902/207/22.

Крім того, суд зазначає, що процедура неплатоспроможності (банкрутства) є унікальним судовим процесом, який спрямований на відновлення платоспроможності боржника, та застосовується у випадку неспроможності боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених КУзПБ.

За таких обставин, суд вважає, що покладення на боржника судових витрат, не передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, суперечитиме чинному законодавству та меті процедури банкрутства (неплатоспроможності).

Отже, клопотання кредитора ТОВ «Гелексі Фінанс» про стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу задоволенню не підлягає.

Розглянувши клопотання керуючої реалізацією майна банкрута арбітражної керуючої Носенко Т.С. про затвердження звіту та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно положень ст. 90 КУзПБ Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, зокрема, відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 КУзПБ Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Судом встановлено, що за результатами заходів, що вживалися керуючою реалізацією майна банкрута у процедурі погашення боргів, арбітражною керуючою Носенко Т.С. складено звіт станом на 17.03.2025, з якого вбачається, що боржником ОСОБА_1 повністю погашено вимоги кредиторів у відповідності до реєстру кредиторських вимог за рахунок майна (квартири) боржника, на яке звернено стягнення шляхом продажу на аукціоні.

Крім того, вбачається, що за рахунок коштів, отриманих від продажу майна (квартири) боржника, було повністю відшкодовано витрати та виплачено винагороду арбітражній керуючій Носенко Т.С. за виконання повноважень керуючої реалізацією майна банкрута у справі № 910/2973/22, а саме: основна грошова винагорода - 63 588,00 грн; понесені витрати - 970,00 грн; додаткова грошова винагорода - 33 306,94 грн.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, суд ухвалив затвердити Звіт керуючої реалізацією майна банкрута арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни у процедурі погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 22 липня 2024 року по 03 березня 2025 року, дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) припинити та закрити провадження у справі № 910/2973/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» про покладення на боржника ОСОБА_1 судових витрат, понесених кредитором на професійну правничу допомогу в сумі 67 240,00 грн - відмовити.

2. Затвердити Звіт керуючої реалізацією майна банкрута арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни за підсумками процедури погашення боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни про здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 22 липня 2024 року по 03 березня 2025 року, а саме:

- нарахована та виплачена основна грошова винагорода - 63 588,00 грн;

- понесені та відшкодовані витрати - 970,00 грн;

- нарахована та виплачена додаткова грошова винагорода - 33 306,94 грн.

4. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Закрити провадження у справі № 910/2973/22 за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 05.05.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.05.2025.

Суддя Л.В. Омельченко