ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1143/21 (904/3131/24)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" (11050, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського, будинок 65; ідентифікаційний код 00203134)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" (10009, місто Житомир, вулиця Кібальчича, будинок 6, квартира 9; ідентифікаційний код 32758049)

про визнання недійсним правочину

Суддя Примак С.А.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" (далі - позивач) 17.07.2024 звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" (далі - відповідач) про визнання недійсним правочину, відповідно до якого просить суд визнати недійсним правочин з поставки товару, укладений між Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НВО ХіммашНафтоГаз" шляхом підписання видаткових накладних №120 від 17.10.2019 на суму 52 531,20 грн., №95 від 03.09.2019 на суму 50 379,36 грн., №124 від 16.10.2019 на суму 59 940,00 грн., № 103 від 18.09.2019 на суму 122 880,00 грн., №238 від 21.12.2018 на суму 37 920,00 грн., №234 від 20.12.2018 на суму 52 054,00 грн., №233 від 18.12.2018 на суму 72 000,00 грн., №235 від 17.12.2018 на суму 49 980,96 грн., №205 від 05.11.2018 на суму 118 444,35 грн., №186 від 23.10.2018 на суму 75 567,60 грн., № 188 від 29.10.2018 на суму 35 952,00 грн., №176 від 16.10.2018 на суму 41 408,64 грн., №155 від 18.09.2018 на суму 40 000,00 грн. №146 від 17.09.2018 на суму 71 925,60 грн, №131 від 01.08.2018 на суму 43 822,80 грн., №130 від 01.08.2018 на суму 106 634,20 грн., №159 від 17.09.2018 на суму26 784,00 грн., ;17 від 26.02.2018 на суму 84 859,20 грн., №84 від 21.06.2018 на суму 57 600,00 грн., №66 від 25.05.2018 на суму 79 747,20 грн., №21 від 23.03.2018 на суму 120 288,00 грн., №183 від 21.12.2017 на суму 38 672,64 грн., №180 від 21.12.2017 на суму 47 732,16 грн., №171 від 07.12.2017 на суму 56 400,00 грн., №38 від 05.06.2017 на суму 83 060,00 грн., № 116 від 24.10.2017 на суму 41 140,89 грн., №115 від 24.10.2017 на суму 66 687,12 грн., а всього 1 731 411,92 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати по даній справі.

Разом з поданою позовною заявою, позивачем подано клопотання про призначення комплексної судової експертизи.

Ухвалою господарського суду від 22.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 19.09.2024 о 12:50 год. Призначено розгляд клопотання позивача про призначення комплексної судової експертизи у підготовчому засіданні на 19.09.2024 о 12:50 год. Залучено до участі у справі розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" - Ткаченко Дениса Володимировича.

19.09.2024 ухвалою господарського суду Відкласти підготовче засідання в межах розумного строку на 29.10.2024 на 10:40 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відкласти розгляд клопотання позивача про призначення комплексної судової експертизи у підготовчому засіданні на 29.10.2024 о 10:40 год.

29.10.2024 ухвалою господарського суду клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" про призначення комплексної судової експертизи - задоволено. Призначено у справі № 904/1143/21 (904/3131/24) комплексну експертизу, а саме: почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, м.Київ, 03057). Надіслано матеріали справи № 904/1143/21 (904/3131/24) Київському науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Сім`ї Бродських, 6, м.Київ, 03057). Зупинено провадження у справі № 904/1143/21 (904/3131/24).

10.12.2024 до господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 25567/21474-4-24/32 від 04.12.2024 про надання необхідних документів для організації проведення експертизи.

11.12.2024 ухвалою господарського суду поновлено провадження у справі №904/1143/21 (904/3131/24). Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" в строк до 19.12.2024 надати до суду оригінали, перелічені ухвалою господарського суду видаткових накладних.

27.03.2025 ухвалою господарського суду задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" від 20.02.2025 про проведення експертизи. Призначено по справі № 904/1143/21 (904/3131/24) комплексну судово-почеркознавчу та судово-технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України () за адресою: 04119, м. Київ, вул.Джонса Ґарета, 5 (вул. Сім`ї Хохлових, буд. 5). Зупинено провадження у справі № 904/1143/21 (904/3131/24).

11.04.2025 супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/1143/21 (904/3131/24) в 1-му томі відправлено на адресу Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

06.05.2025 від Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру супровідним листом надійшло клопотання про надання судовому експерту уточнюючої та додаткової інформації, а також додаткових документів.

Супровідним листом господарського суду №904/1143/21 (904/3131/24)/14789/25 від 07.05.2025 копії вказаного клопотання було надіслано на адреси сторін, для їх розгляду та надання відповідної інформації та документів, вказаних у клопотанні експерта.

Враховуючи вищевикладене, господарський вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду вказаного клопотання відповідача, з метою забезпечення виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи. Призначити розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.06.2025 на 11:50, зобов`язавши позивача надати письмові пояснення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 230, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №904/1143/21 (904/3131/24) з метою вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи та розгляду клопотання відповідача про направлення відповідних оригіналів документів на адресу Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Призначити розгляд клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи у підготовчому засіданні на 03.06.25 о 11:50, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Коростенський машинобудівний завод" (11050, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського, будинок 65) в строк до 27.05.2025 надати до суду у письмовому вигляді інформацію:

1) вказати конкретне місце розташування підписів, які підлягають дослідженню та яким барвником вони виконанні;

2) вільні зразки підпису ОСОБА_1 , максимально наближених за часом виконання до 2017 - 2019 років, які містяться в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах - за можливістю не менш 15 документів;

3) умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1 ;

4) експериментальних зразків підпису ОСОБА_1 , на 15-ти аркушах паперу формату А-4;

5) якщо дослідженню підлягають підписи виконані від імені інших осіб, надати на дослідження вільні та експериментальні зразки підписів осіб, від імені яких виконувалися підписи;

6) вільні зразки відбитку печатки ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» не менше 10 відбитків за кожен рік, отриманих з моменту виготовлення печатки до дати, якою оформлено досліджувані документи;

7) вільні зразки відбитку печатки ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» не менше 10 відбитків за кожен рік, отриманих з дати, якою оформлено досліджувані документи, до моменту призначення експертизи;

8) вільні зразки відбитку печатки ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» не менше 10 відбитків за кожен місяць, отриманих за три, два та один місяць до дати , якою оформлено досліджувані документи.

9) вільні зразки відбитку печатки ПрАТ «Коростенський машинобудівний завод» не менше 10 відбитків за кожен місяць, отриманих за один, два три місяці, після дати якою оформлено досліджувані документи.

Вільними зразками є підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження і не пов`язані з їх обставинами, які можуть міститися, у документах з місця роботи, автобіографіях, заявах, записниках, листівках, тощо.

Надані стороною документи повинні відповідати приписам експерта викладеним в його клопотанні про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи.

Учасникам справи:

- направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак