УХВАЛА

м. Київ

31.03.2025Справа № 910/9487/23

За заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Степов`юк С.О.

Особи, які беруть участь у справі:

Заявник (боржник) - не з`явився;

Керуючий реструктуризацією боргів арбітражний керуючий Біленко Р.І. - не з`явився;

АТ «ПУМБ» - Панченко О.О. (на підставі довіреності від 25.07.2022)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки вона неспроможна сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 461 від 07.03.2013; 02105, м. Київ, а/с 77).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 91 550,48 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 визнано боржника банкрутом та призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

14.02.2024 постановою Північного апеляційного господарського суду постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23 скасовано, справу № 910/9487/23 повернуто до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію реструктуризацію боргів боржника.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2024 було визначено суддю Омельченка Л.В. для розгляду справи № 910/9487/23 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 у відставку.

Ухвалою суду від 11.03.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/9487/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.04.24 о 13:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

12.03.2024 арбітражним керуючим Біленком Романом Івановичем подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просив скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 та залишити в силі постанову Господарського суду міста Києва від 16.11.2023 у справі № 910/9487/23.

Постановою Верховного Суду від 06.06.2024 касаційну скаргу арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 у справі № 910/9487/23 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 клопотання Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» від 08.10.2024 про повернення судового збору - задоволено; постановлено повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний банк» з Державного бюджету України 6 441,60 грн судового збору.

Ухвалою суду від 05.11.2024 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 06.01.2025 о 13:15 год; встановлено строк учасникам справи до 30.12.2024 для подачі суду своїх пояснень/пропозицій щодо переходу до наступної процедури у справі; викликано у судове засідання учасників справи.

09.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Біленка Р.І. надійшла уточнена заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

02.01.2025 до суду від АТ «Перший Український Міжнародний банк» надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

06.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 30.12.2024 по 12.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.02.2025 о 14:00 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 24.02.2025 учасники справи не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 24.02.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 31.03.2025 об 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21; встановлено строк боржнику та кредитору до 24.03.2025 для подачі суду кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим реструктуризацією боргів у справі; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

06.03.2025 від АТ «ПУМБ» надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

У судове засідання 31.03.2025 з`явилась представник АТ «Перший Український Міжнародний банк» Панченко О.О., інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник АТ «ПУМБ» Панченко О.О. підтримала заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 у справі.

Заслухавши думку представника кредитора, дослідивши поданий керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Сорокіним М.І. план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

У відповідності до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом.

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років. За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно з ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 26.09.2023 визнано кредитором ОСОБА_1 Акціонерне товариство "Перший український міжнародний Банк" кредитором на суму 91 550,48 грн, з яких: 4.294,40 грн - як такі, що відшкодовуються позачергово, 87 256,08 грн - вимоги другої черги.

Крім того, встановлено, що єдиний кредитор боржника - АТ «ПУМБ» схвалив план реструктуризації боргів ОСОБА_1 в редакції від 24.10.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 126 КУзПБ Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, перевіривши зміст поданого плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , суд вважає його таким, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин зазначений план реструктуризації підлягає затвердженню судом з настанням для боржника та кредитора - АТ «ПУМБ» наслідків його затвердження.

Частиною 2 ст.127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи зазначене, дослідивши клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Біленка Р.І. у справі.

Крім того, суд уважає за необхідне зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів, а також зобов`язати АТ «ПУМБ» надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

Керуючись ст. ст. 124-126 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій зборами кредиторів від 24.10.2024, а саме:

« План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_3 (прізвище, ім`я, по батькові боржника) провадження у справі № 910/9487/23 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом міста Києва I. Загальні положення 1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт ID-картка № НОМЕР_2 , виданий 03.07.2019 органом № 8036), розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника. 2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), а також відсутність доходу для погашення одночасно всієї суми заборгованості; суб`єктивні причини: відсутність нерухомого та будь-якого рухомого майна тощо. II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника 1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, складає 87 256,08грн. основного боргу та 4 294,40грн. судового збору. 2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, складає 91 550,48грн. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / П. І. Б. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ) Сума грошових вимог кредитора, грн.
1 черга--
2 чергаАТ «ПУМБ», код 256,08
Витрати, що відшкодовуються до задоволення вимог кредиторівАТ «ПУМБ», код 14,40
Всього: 91 550,48

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): 3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1 відсутнєвідсутнє

4. Інформація про доходи боржника

4.1. Доходи, які боржник отримує: заробітна плата в середньому складає 10 000,00грн. на місяць.

4.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: заробітну плату орієнтовно 10 000,00грн. на місяць.

5. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1530,00грн. протягом 59 місяців; останній платіж в сумі 1280,48грн. протягом 60 (шестидесятого) місяця; всього протягом дії плану реструктуризації боргів сплачується сума 91 550,48грн. (100% суми боргу).

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): відсутні зобов`язання.

7. Вимоги кредиторів, які будуть спрощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 0,00грн.

8. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: орієнтовно 8 470,00грн. на місяць.

9. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

9.1. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування кредитораСума вимог кредитора, що розстрочується, грн.Графік погашення вимог кредитораСума виплат на місяць, грн.
1АТ «ПУМБ» 91 550,4859 місяців1530,00
60-й місяць1280,48
Всього:91 550,4860 місяцівх

III. Прикінцеві положення 1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців. 2. Боржник має право на дострокове виконання цього плану. 3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: шляхом подання клопотання боржником або кредитором до відповідного господарського суду, який розглядає це клопотання за участю сторін по справі про банкрутство. 4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачається.».

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

3. Зобов`язати боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

5. План реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/9487/23 набирає чинності з 31.03.2025 і є обов`язковим для фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (ідентифікаційний код: 14282829).

Ухвала набрала законної сили 31.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.05.2025.

Суддя Л.В. Омельченко