ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

12 травня 2025 року Справа № 915/713/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ", вул. Виноградна, буд. 2, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область, 57300 ()

до відповідача САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ, 2227 ДІЕМСІСІ Бізнес центр, Рівень № 1, Джуеллері енд Ґемплекс 3 Дубай, Об`єднані Арабські Емірати

про стягнення коштів у розмірі 25 369 900, 00 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ 610 000, 00 доларів США заборгованості за поставлений товар.

Позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Підставою позову зазначено наступні обставини.

26.12.2024 між ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" (надалі - продавець) та Мавера груп Гемісілік лоджистік (підприємство-нерезидент України, з реєстрацією в Турецькій Республіці) (надалі - покупець) був укладений Договір № MV 2612/24 (договір), згідно умов якого продавець зобов`язався згідно з умовами договору передати в власність покупця Олію нерафіновану наливом, а покупець зобов`язався своєчасно сплачувати вартість поставленої олії.

Позивач зазначає, що в період з 26.12.2024 по 30.01.2025 ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" поставлено на користь Мавера груп Гемісілік лоджистік товар (олія) по договору на загальну суму 610 000, 00 доларів США.

01.04.2025 між МАВЕРА ГРУП ГЕМІДЖІЛІК ЛОДЖІСТІК ІЧ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ та САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ був укладений договір переведення боргу, згідно умов якого САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ прийняв на себе зобов`язання сплатити на користь ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" вартість поставленої олії в сумі 610 000, 00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 11, 525, 526, 530, 610, 611, 612, 629, 655 ЦК України, ст. 193 ГК України та умовами договорів.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися.

Відповідно до ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках:

1) якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону;

2) якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача;

3) у справах про відшкодування шкоди, якщо її було завдано на території України;

4) якщо у справі про сплату аліментів або про встановлення батьківства позивач має місце проживання в Україні;

5) якщо у справі про відшкодування шкоди позивач - фізична особа має місце проживання в Україні або юридична особа - відповідач - місцезнаходження в Україні;

6) якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання;

7) дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України;

8) якщо у справі про визнання безвісно відсутнім або оголошення померлим особа мала останнє відоме місце проживання на території України;

9) якщо справа окремого провадження стосується особистого статусу або дієздатності громадянина України;

10) якщо справа проти громадянина України, який за кордоном діє як дипломатичний агент або з інших підстав має імунітет від місцевої юрисдикції, відповідно до міжнародного договору не може бути порушена за кордоном;

11) якщо у справі про банкрутство боржник має місце основних інтересів або основної підприємницької діяльності на території України;

12) в інших випадках, визначених законом України та міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про міжнародне приватне право» підсудність судам України є виключною у таких справах з іноземним елементом:

1) якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, крім справ, що стосуються укладення, зміни, розірвання та виконання договорів, укладених в рамках державно-приватного партнерства, зокрема концесійних договорів, згідно з якими нерухоме майно є об`єктом такого партнерства, зокрема об`єктом концесії, а спір не стосується виникнення, припинення та реєстрації речових прав на такий об`єкт;

2) якщо у справі, яка стосується правовідносин між дітьми та батьками, обидві сторони мають місце проживання в Україні;

3) якщо у справі про спадщину спадкодавець - громадянин України і мав в ній місце проживання;

4) якщо спір пов`язаний з оформленням права інтелектуальної власності, яке потребує реєстрації чи видачі свідоцтва (патенту) в Україні;

5) якщо спір пов`язаний з реєстрацією або ліквідацією на території України іноземних юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців;

6) якщо спір стосується дійсності записів у державному реєстрі, кадастрі України;

7) якщо у справах про банкрутство боржник був створений відповідно до законодавства України;

8) якщо справа стосується випуску або знищення цінних паперів, оформлених в Україні;

9) справи, що стосуються усиновлення, яке було здійснено або здійснюється на території України;

10) в інших випадках, визначених законами України.

Відповідно до ст. 78 Закону України «Про міжнародне приватне право» компетенція інших органів України щодо розгляду справ з іноземним елементом визначається законами України з урахуванням статей 75-77 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ГПК України у випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, спір, який відноситься до юрисдикції господарського суду, може бути переданий за угодою сторін на вирішення суду іншої держави.

Судом встановлено, що юридична особа SUNRISE OIL TRADING DMCC (САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ) є нерезидентом, компанією з обмеженою відповідальністю, створеною та зареєстрованою за законодавством ОАЕ. Інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва цієї компанії матеріали позовної заяви не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 511 ЦК України зобов`язання не створює обов`язку для третьої особи. У випадках, встановлених договором, зобов`язання може породжувати для третьої особи права щодо боржника та (або) кредитора.

Судом встановлено, що 26.12.2024 між ТОВ «СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" (надалі - продавець, Україна) та MAVERA GRUP GEMICILIK LOJISTIK IC VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI (покупець, Туреччина) укладено Контракт № MV 2612/24 від 26.12.2024 на поставку товару (українська олія соняшникова нерафінована наливом).

Відповідно до п. 11.2 Контракту у разі виникнення спірних питань, розбіжностей або вимог, що виникають з цього контракту або у зв`язку з ним, у тому числі що стосуються його тлумачення, виконання, порушення, припинення або недійсності, у вирішенні яких сторони не можуть дійти згоди, підлягають вирішенню в міжнародному арбітражному суді при Торгівельно-Промисловій Палаті України м. Київ в складі одного арбітра згідно з його регламентом.

Відповідно до п. 11.3 Контракту при розгляданні спору в даному суді і до цього контракту загалом застосовуються норми матеріального та процесуального права України, українська мова є мовою розгляду.

Відповідно до п. 11.4 Контракту місце проведення засідання арбітражного суду: Господарський суд Миколаївської області за місцем його знаходження.

12.05.2025 від позивача на адресу Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про долучення доказів, в якому позивач зазначив, що до позовної заяви помилково було долучено редакцію контракту, що обговорювався сторонами, оскільки в ньому в розділі 11 Арбітраж і керівний закон було помилково зазначено первинну редакцію драфту - МКАС при РТПП і кінцевий суд, погоджений сторонами - Господарський суд Миколаївської області. У зв`язку з тим, що остаточно сторони погодили кінцеву редакцію розділу 11 контракту - Господарський суд Миколаївської області, позивач просить долучити до матеріалів справи остаточну редакцію контракту № MV 2612/24 від 26 грудня 2024 року та врахувати її при розгляді справ, а подану редакцію, що була долучена до позовної заяви не приймати до уваги.

Відповідно до п. 11.2 Контракту при розгляданні спору в суді і до цього контракту загалом при розгляданні спору в даному суді і до цього контракту загалом застосовуються норми матеріального та процесуального права України, українська мова є мовою розгляду.

Відповідно до п. 11.3 Контракту місце розгляду спору: Господарський суд Миколаївської області за місцем його знаходження.

01.05.2025 між МАВЕРА ГРУП ГЕМІДЖІЛІК ЛОДЖІСТІК ІЧ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ (первісний боржник) та САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ (новий боржник) укладено договір переведення боргу № 01/04-2 від 01.04.2025, відповідно до умов якого первісний боржник переводить борг на нового боржника в сумі 610 000, 00 доларів США, що виник на підставі контракту № MV 2612/24 від 26.12.2024.

Відповідно до п. 5.3 договору № 01/04-2 всі спори та розбіжності, що виникають в зв`язку та/або в ході виконання договору, сторони вирішуватимуть шляхом переговорів. Якщо сторони не зможуть прийти до згоди в ході переговорів, спір вирішується в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Контракт № MV 2612/24 від 26.12.2024 укладено між ТОВ "СП "СНІГУРІВСЬКЕ" (Україна) та компанією MAVERA GRUP GEMICILIK LOJISTIK IC VE DIS TICARET LIMITED SIRKETI (Туреччина). Натомість, позов пред`явлено до відповідача компанії САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ (ОАЕ), яка не є стороною контракту № MV 2612/24 від 26.12.2024, а відтак, умови контракту не створюють обов`язку для третьої особи (юридичної особи ОАЕ, яка зазначена відповідачем у справі). Договір переведення боргу укладено між МАВЕРА ГРУП ГЕМІДЖІЛІК ЛОДЖІСТІК ІЧ ВЕ ДИШ ТІДЖАРЕТ ЛІМІТЕД ШІРКЕТІ (первісний боржник) та САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ (новий боржник), позивач не є стороною вказаного контракту, а умови договору переведення боргу передбачають погодження сторонами цього договору розгляд спорів в судовому порядку відповідно до чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 366 ГПК України підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

У випадках, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, підсудність справ за участю іноземних осіб може бути визначено за угодою сторін.

Відповідно до ст. 4-1 Закону України «Про міжнародне приватне право» учасники приватноправових відносин з іноземним елементом можуть укласти угоду про вибір суду, якою визначити підсудність судам певної держави або одному чи декільком конкретним судам певної держави справ у спорах, що виникли або можуть виникнути між ними у зв`язку з такими правовими відносинами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 175 ГПК України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз`яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням приписів Закону України "Про міжнародне приватне право" та Господарського процесуального кодексу України, дана справа не підвідомча Господарському суду Миколаївської області, а підлягає розгляду у компетентному суді Об`єднаних Арабських Еміратів.

Позивач не надав суду доказів того, що він звертався до компетентного суду Об`єднаних Арабських Еміратів та йому було відмовлено у розгляді справи.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Враховуючи, що позовна заява з додатками, клопотання про долучення доказів (вх. № 7019/25 від 08.05.2025, вх. № 7166/25 від 12.05.2025) з додатками сформовані за допомогою підсистеми "Електронний суд" фактичне повернення позовної заяви та доданих документів у паперовій формі судом не здійснюється.

Керуючись ст. 20, 175, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 915/713/25 за позовною заявою (вх. № 6790/25 від 05.05.2025) ТОВ "СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "СНІГУРІВСЬКЕ" до відповідача САНРАЙЗ ОЙЛ ТРЕЙДІНГ ДІЕМСІСІ про стягнення коштів у розмірі 25 369 900, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Е.М. Олейняш