overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 рокуСправа № 912/3176/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Фермерське господарство "Бойка Дмитра Олексійовича", вул. Степова, буд. 42, с. Кіндратівка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26111

про наступне: суд протокольною ухвалою від 13.05.2025, на підставі ст. 216 ГПК України, оголосив перерву в судовому засіданні у справі №912/3176/24 за позовом Фермерського господарства "Бойка Дмитра Олексійовича" до відповідача Новоархангельської селищної ради за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ "Трансагро"

про визнання недійсною додаткової угоди, визнання укладеною додаткової угоди

до 16.05.2025 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 року м.Харків Справа № 913/121/25

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Біола», м. Дніпро,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гведеон», м. Сєвєродонецьк, Луганська область,
про стягнення 152933 грн 18 коп.
без виклику (участі) представників сторін
08.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Біола» (далі ТОВ «ТД «Біола») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гведеон» (далі ТОВ «Гведеон») про стягнення 152933 грн 18 коп. за договором поставки №297/19 від 16.04.2019, укладений за протоколом розбіжностей (далі Договір) та з додатковими угодами від 28.12.2019 та 15.02.2020 до нього. Вимога про стягнення 152933 грн 18 коп. складається з вимог про стягнення заборгованості за поставленим та неоплаченим товаром у сумі 113333 грн 18 коп. та оплати за неповернені дерев`яні піддони (тара) у сумі 39 600 грн 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем вказаного договору, оскільки на виконання умов договору, ТОВ «ТД «Біола» було поставлено товару на загальну суму 113333 грн 18 коп., однак в свою чергу ТОВ «Гведеон» не сплатило за поставлений товар та не повернуло тару на суму 39 600 грн 00 коп., чим порушило умови договору.
У зв`язку з зазначеним позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 152933 грн 18 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалю від 10.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 07.05.2025 позовну заяву залишено без руху на підставі п. 11 ст. 176 ГПК України.
12.05.2025 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення від 10.05.2025, тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків. Зазначені пояснення за сутністю є завою про усунення недоліків.
Додатковими поясненнями (усуненням недоліків) позивачем виконано вимоги ухвали суду від 07.05.2025.
Частиною 12 статті 176 ГПК України визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст., 120, 121, 165, 176, 181, 182, 232 234, 247 ГПК України, господарський суд
Продовжити розгляд справи №913/121/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Біола» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гведеон», про стягнення 152933 грн 18 коп. за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.І. Злепко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 Справа № 914/598/25

За позовом: Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів,

про стягнення заборгованості у розмірі 26 254, 29 грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі», яке є відповідачем у справі № 914/598/25 про те, що у зв`язку з повторною неявкою його представника у судове засідання, невиконання ним вимог ухвали щодо подання відзиву, а також усним клопотанням представника прокуратури про відкладення судового засідання, підготовче судове засідання відкладено на 26.05.2025 о 13:40 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу та прокурору: подати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу та прокурору копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 Справа № 914/898/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Миколаївську міську раду Стрийського району Львівської області

у справі:

За позовом:Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, Львівська обл., м. Миколаїв
до відповідача:Приватного акціонерного товариства «Львівський обласний виробничий рибний комбінат», Львівська обл., с. Рудники
про:внесення змін до договору
у підготовче засідання, яке відбудеться 26.05.2025 об 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Роман КРУПНИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.2025 Справа № 914/1111/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-КСМ», с. Бурти Київська область,
до відповідача: Приватного підприємства «ГТС Рітейл Поділля, м. Львів,
про стягнення 77 231, 17 грн
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Амбіцької І.О.
Представники учасників справи: не з`явилися.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Моноліт-КСМ» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Приватного підприємства «ГТС Рітейл Поділля про стягнення 77 231, 17 грн авансового платежу.
Ухвалою від 16.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 12.05.2025.
У судове засідання 12.05.2025 представники учасників справи не з`явились, причин неявки не повідомили.
З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на першу неявку представників учасників справи та не виконання відповідачем вимог щодо подання відзиву, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Розгляд справи відкласти на 02.06.2025 до 14:20 год.
2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
3. Позивачу: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь представника у судовому засіданні.
4. Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити участь представника у судовому засіданні.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 Справа № 914/1040/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів»

у справі:

За позовом:Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Львів», м. Львів
про:витребування земельної ділянки
у підготовче засідання, яке відбудеться 02.06.2025 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Роман КРУПНИК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 р. Справа № 914/1143/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Велика Українська Компанія", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ", с. Ставчани Львівська область,

про стягнення 928 840, 91 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи: не з`явилися.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велика Українська Компанія" звернулось в Господарський суд Львівської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарт СМ" про стягнення заборгованості за договором поставки від 11.01.2024 № 110124/01П у розмірі 928 840, 91 грн.

Ухвалою від 11.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 12.05.2025.

У підготовче судове засідання 12.05.2025 представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив, 30.04.2025 через систему Електронний суд подав відповідь на відзив на позовну заяву.

У підготовче судове засідання 12.05.2025 представник відповідача не з`явився, причин неявки не повідомив, 24.04.2025 через систему Електронний суд подав відзив на позовну заяву.

З огляду на викладене та з метою повного і всебічного з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, зважаючи на першу неявку представників учасників справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.06.25 о 13:40 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу: подати суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву; копію таких заперечень надіслати позивачу, докази відправки представити суду.

4. Учасникам справи: забезпечити участь представників у судовому засіданні.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 Справа № 914/1160/25

За позовом: Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі:

позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ,

позивача 2: 643 Управління начальника робіт, м. Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд», м. Львів,

про стягнення 165 000, 00 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє 643 Управління начальника робіт, яке є позивачем 2 у справі № 914/1160/25 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Макроекобуд», яке є відповідачем у справі про те, що у зв`язку з першою неявкою їх представників у судове засідання та невиконання відповідачем вимог ухвали суду щодо подання відзиву, судове засідання відкладено на 19.05.2025 о 11:40 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачам та прокурору: надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання;

Відповідачу: надати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та документи долучені до нього, докази відправки представити суду.

Учасникам справи: забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 Справа № 914/1139/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121

Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Леофудз»

у справі:

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Бері ЛТД», м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Леофудз», м. Львів
про:розірвання договору, повернення авансових платежів, стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних
у підготовче засідання, яке відбудеться 02.06.2025 о 10:30 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Роман КРУПНИК