ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025м. СумиСправа № 920/1294/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича; попереднє судове засідання призначено на 26.12.2024, 11:30.

14.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 14.12.2024.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Біленком Р.І. подано суду клопотання від 19.12.2024 № 02-01/9247 (вх. № 7261/24 від 19.12.2025) про приєднання до матеріалів справи документів, зокрема, Акту про результати інвентаризації майна боржника, відповідно до якого боржник не має у власності об`єктів нерухомості, незавершеного будівництва, рухомого майна; наявні грошові кошти на рахунках у банківських установах (ПАТ БАНК ВОСТОК, АТ КБ ПРИВАТБАНК) у загальному розмірі 1992,48 грн.

17.03.2025 представником боржника подано заяву про відкликання заяви арбітражного керуючого та заміну на іншу особу від 17.03.2025 (вх.№1302). У заяві зазначено, що 16 січня 2025 року наказом Міністерства юстиції України №132/5 застосовано до арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинення діяльності арбітражного керуючого та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07 березня 2013 року № 461.

Ухвалою суду від 01.04.2025 заяву представника боржника про відкликання заяви арбітражного керуючого та заміну на іншу особу від 17.03.2025 (вх.№1302) у справі № 920/1294/24 задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, а/с 60).

Ухвалою суду від 15.04.2025 задоволено заяву АТ Сенс Банк від 11.12.2024 (вх.№ 5341) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 106 949,58 грн у справі № 920/1294/24; постановлено визнати вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 111 794,38 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 106 949,58 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 4 844,80 грн сплаченого судового збору позачергово;

призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 06.05.2025, 12:00.

01.05.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до суду подано заяву від 01.05.2025, в якій просить долучити до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 30.04.2025 №02-01/07/125. Відповідно до звіту керуючий реструктуризацією зазначив, що при перевірці декларацій боржника ним встановлено розбіжності у відомостях, які вказані боржником у поданих деклараціях.

01.05.2025 представником боржника подано до суду клопотання про долучення доказів від 01.05.2025, в якому на усунення недоліків, зазначених у звіті арбітражного керуючого, надає виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021, 2022, 2023 та 2024 роки у справі №920/1294/24. Судом вказаний звіт долучений до матеріалів справи.

02.05.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. до суду подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 02.05.2025 (вх.№2552) у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До заяви надано, зокрема, рішення зборів кредиторів (шляхом опитування) від 01.05.2025, план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 30.04.2025.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про затвердження плану реструктуризації боргів до розгляду в судовому засіданні.

Боржник або його представник в судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, кредитор також в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Заперечень щодо заяви арбітражного керуючого від боржника та кредитора до суду не надходило.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.

02.05.2025 відбулися збори кредиторів у справі 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких було прийнято рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 15.04.2025 у справі №920/1294/24 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у справі №920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією боржника подано до суду Звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 від 30.04.2025 №02-01/07/125, в якому вказано, зокрема, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено певні недоліки, які були зазначені у звіті про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника. Боржником було подано до суду виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021 - 2024 роки.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. подано до суду заяву, в якій просить затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи-боржника ОСОБА_1 від 30.04.2025.

Відповідно до рішення зборів кредиторів, які проведено шляхом опитування, у справі №920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 01.05.2025 план реструктуризації боргів боржника погоджений боржником та схвалений кредитором.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято зборами кредиторів від 01.05.2025 у справі №920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги Акціонерного товариства Сенс Банк у загальному розмірі 111 794,38 грн (які визнано судом ухвалою від 15.04.2025), з яких: 59 844,80 грн сума вимог кредитора, яка підлягає реструктуризації згідно з плану, в тому числі 55 000,00 грн друга черга заборгованості по кредиту, 4844,80 грн судовий збір позачергово. План реструктуризації боргів передбачає часткове погашення заборгованості боржника перед кредитором АТ Сенс Банк. Боржник зобов`язується сплатити вимоги протягом 55 місяців, згідно графіку вказаному у плані реструктуризації боргів боржника. Вимоги кредитора, які будуть прощені (списані) складають 51 949,58 грн.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 погоджено боржником - ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боргів - арбітражним керуючим Каратуном Є.Є., а також схвалено кредитором АТ Сенс Банк.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування тощо. Кошти, які залишатимуться боржнику складають 3000,00 грн.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 02.05.2025 (вх.№2552) та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 02.05.2025 (вх.№2552) задовольнити.

2. План реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 30.04.2025 - затвердити.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

4. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2017 від 09.11.2021; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, а/с 60).

5. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

6. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 09.05.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко