ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м.Ужгород Справа № 907/36/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект" за вх.№ 02.3.1-02/3744/25 від 18.04.2025 про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект", м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС", с. Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області

про стягнення 1 238 888,82 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про стягнення 1 238 888,82 грн заборгованості, з яких 1 050 084,00 грн основного боргу, 56 100,38 грн 3 % річних та 132 704,44 грн інфляційних втрат за договором на виконання робіт № 11/22 від 17.11.2022, у зв`язку з неповною оплатою відповідачем виконаних позивачем будівельних робіт.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/36/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.02.2025 о 10:30 год. та встановлено учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті спору.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 19.03.2025 суд ухвалив позов задовольнити та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект" 1 238 888,82 (один мільйон двісті тридцять вісім тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 82 коп.) грн заборгованості, з яких 1 050 084,00 (один мільйон п`ятдесят тисяч вісімдесят чотири гривні 00 коп.) грн основного боргу, 56 100,38 (п`ятдесят шість тисяч сто гривень 38 коп.) грн 3 % річних, 132 704,44 (сто тридцять дві тисячі сімсот чотири гривні 44 коп.) грн інфляційних втрат, а також 14 866,66 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 66 коп.) грн на відшкодування сплаченого судового збору, органу (особі), яка здійснюватиме примусове виконання рішення суду у даній справі, нарахувати 3 % річних за період з 14.01.2025 і до моменту виконання цього рішення в частині сплати основного боргу (1 050 084,00 грн) за такою формулою: СОБ х 3 х КДП : КДР : 100, де: СОБ - сума основного боргу, 3 - 3 відсотка річних, КДП - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, та стягнути вказану суму нарахованих відсотків з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект" та роз`яснити органу (особі), яка здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати боргу, три відсотки річних нараховуються на залишок заборгованості.

18.04.2025 за вх.№ 02.3.1-02/3744/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору.

За змістом приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено матеріалами справи, при зверненні до суду з позовом позивач мав сплати судовий збір в сумі 14 866,66 грн з урахуванням при цьому положення частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" щодо застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі.

Водночас, як вбачається з платіжної інструкції № 12 від 09.01.2025, позивачем сплачено судовий збір в сумі 18 583,33 грн, тобто у більшому розмірі на 3 716,67 грн.

У зв`язку з наведеним, враховуючи подане представником позивача клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору, з огляду на переплату судового збору на 3 716,67 грн, така сума підлягає поверненню платнику відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи викладене вище, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергокомплект" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Міксата, буд. 15, ) з Державного бюджету України суму 3 716,67 (три тисячі сімсот шістнадцять гривень 67 коп.) надмірно сплаченого судового збору відповідно до платіжної інструкції № 12 від 09.01.2025.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Д. Є. Мірошниченко