ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.05.2025 Справа № 917/60/25

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС»

про скасування судового наказу від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Польська, 2а, )

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» (, юридична адреса: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25, квартира, 4 (опалювальний об`єкт: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Перемоги, будинок 25)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 60 256,95 грн., в т.ч. основного боргу - 52 126,67 грн., пені - 329,46 грн., 3% річних - 1 878,78 грн., інфляційних втрат-5 922,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 видано судовий наказ про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послугу з постачання теплової енергії (за період з 01.11.2022 року по 31.10.2024) в сумі 60 256,95 грн., в т.ч. основного боргу - 52 126,67 грн., пені - 329,46 грн., 3% річних - 1 878,78 грн., інфляційних втрат-5 922,04 грн., а також суми судових витрат у розмірі 302,80 грн за видачу судового наказу.

08.05.2025р. за вх. № 6170 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить:

- поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу у справі 917/60/25.

- скасувати судовий наказ, виданий Господарським судом Полтавської області 09.01.2025 у справі № 917/60/25.

- здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі № 917/60/25 в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).

- стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» 55706,14 грн.

- видати наказ.

Розглядаючи подану боржником заяву в частині поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд виходить з наступного.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Заявник вказує, що Копію судового наказу Боржник не отримував. Про наявність судового наказу Боржнику стало відомо 24.04.2025, після списання АТ «УКРСИББАНК» з рахунку ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» -55706,14 грн.

Дослідивши доводи заявника, а також враховуючи обставини, що склалися, суд вважає за необхідне поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області 09.01.2025 по справі за № 917/60/25.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Звертаючись до суду із заявою про скасування судового наказу заявник вказує, що вимоги Заявника (Стягувача) є необґрунтованими і наказ підлягає скасуванню, оскільки договору про надання послуг з Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" Боржник не укладав, з розрахунком заборгованості Боржник не погоджується, відповідними послугами Боржник не користувався.

Розглянувши подану заяву, господарський суд дійшов висновку про її задоволення та скасування судового наказу, виданого 09.01.2025 по справі за № 917/60/25.

Щодо вимог заявника здійснити поворот виконання судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 у справі № 917/60/25 в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України визначено, зокрема, що в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Поряд з цим, статтею 333 ГПК України, визначено, зокрема, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Приймачи до уваги зазначене, суд призначає заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» в цій частині до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВТФ КОНТАКТ ПЛЮС» в частині поновлення строку та скасування судового наказу від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 задовольнити.

2. Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Полтавської області від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25.

3. Судовий наказ від 09.01.2025 по справі за № 917/60/25 скасувати.

4. Роз"яснити стягувачу, що у разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

5. Розгляд питання про поворот виконання судового наказ призначити на 05.06.2025 11:40, зал № 27.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 27

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.