ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"07" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/589/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЛ Логістик"

до Приватного підприємства "Жерм"

про стягнення 420274,2 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНЛ Логістик" звернулось до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Жерм" 420274,20 грн. майнової шкоди.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

У вступній частині позовної заяви ТОВ "ДНЛ Логістик" зазначило в якості третіх осіб Приватне підприємство "АЛІСА ОІЛ", ОСОБА_1 , ПАТ "НАСК "Оранта", АТ "СГ "ТАС" (Приватна).

Суд звертає увагу, що за приписами ч.ч.1, 3 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на підставі власної заяви або заяви сторони у справі про залучення третьої особи.

В таких заявах зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Всупереч вищевказаному, позивач не вказав підстав залучення до участі у справі вищезазначених осіб в якості третіх осіб та не вказав їх статус (на стороні позивача або відповідача).

Водночас, розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 - водія транспортного засобу DAF д.н.з. НОМЕР_1 , який спричинив ДТП та визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити вказану особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно ч.1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "05" червня 2025 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Залучити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Позивачу в порядку ч. 3 ст. 176 ГПК України направити на адресу ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази надіслання надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст. 166 ГПК України та заперечень на пояснення третьої особи у строк протягом п`яти днів з дати отримання відзиву.

Копію відповіді на відзив, заперечень на пояснення третьої особи та доданих до них документів одночасно з надісланням до суду надіслати відповідачу та третій особі.

7. Відповідачу:

- подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу та третій особі. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- подати заперечення на відповідь на відзив та пояснення третьої особи (у разі їх наявності).

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду.

8. Третій особі подати до суду письмові пояснення щодо позову/відзиву, в якому викласти свої доводи та міркування.

Копію письмових пояснень та доданих до них документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу, відповідачу.

9. Відповідачу звернути увагу на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - відповідачу (рек з повід) + тел.

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 іпн НОМЕР_2 ) рек.; тел. НОМЕР_3 )

4- третій особі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) - рек.