overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/18371/23
За завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/18371/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія Бастіон" на суму 162 909 084,52 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 144 607 083,15 грн. - четверта черга; 18 295 945,37 грн. - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "СБС" на суму 1 753 452,70 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 1 747 396,70 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес Контракт" на суму 2 165 361,02 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 2 159 305,02 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта Юкрейн" на суму 415 005,55 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 408 949,55 грн. - четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/6826/24 (910/5359/25)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в межах справи № 910/6826/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликались

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон ДК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" () про банкрутство.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До заяви не додано доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу та третім особам, доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали, а саме, надати належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третім особам та докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Івченко А.М.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/15260/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/15260/18

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Стандарт"

до 1) ОСОБА_1 ,

2) ОСОБА_2 ,

3) ОСОБА_3 ,

4) ОСОБА_4 ,

5) ОСОБА_5 ,

6) ОСОБА_6 ,

7) ОСОБА_7 ,

8) ОСОБА_8 ,

9) ОСОБА_9 ,

10) ОСОБА_10 ,

11) ОСОБА_11 ,

12) ОСОБА_12 ,

13) ОСОБА_13 ,

14) ОСОБА_14 ,

15) ОСОБА_15 ,

16) ОСОБА_16 ,

17) ОСОБА_17 ,

18) ОСОБА_18 ,

19) ОСОБА_19

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт".

про стягнення 764 447 419, 30 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Стандарт"

про оголошення перерви у підготовчому провадженні на 03.06.25 о 12:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/4116/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність"; підготовче засідання суду призначено на 30.04.25; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

В судовому засіданні суд заслухав пояснення, дослідив матеріали заяви, ухвалив відкласти розгляд справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 14.05.25 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Повний текст ухвали складено 07.05.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/4116/25
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Екоенергоефективність" ()

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 14.05.25 о 09:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/11027/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/11027/18

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, що діє як ліквідатор публічного акціонерного товариства "Акціонерний Банк "Укоопспілка", м. Київ,

до 1) ОСОБА_1 , м. Донецьк,

2) ОСОБА_2 , м. Донецьк,

3) ОСОБА_3 , м. Київ,

4) ОСОБА_4 , м. Київ,

5) ОСОБА_5 , м. Донецьк,

6) ОСОБА_6 , м. Васильків,

7) ОСОБА_7 , м. Донецьк,

8) ОСОБА_8 , м. Київ,

9) ОСОБА_9 , м. Київ,

10) ОСОБА_10 с. Космач,

11) ОСОБА_11 , м. Дніпро,

12) ОСОБА_12 , м. Київ,

13) ОСОБА_13 , м. Київ, та

14) ОСОБА_14 , м. Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське об`єднання закладів кооперативної освіти»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України

про стягнення 76 929 136,71 грн. шкоди, заподіяної пов`язаними особами

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , м. Донецьк

ОСОБА_2 , м. Донецьк

ОСОБА_5 , м. Донецьк

ОСОБА_7 , м. Донецьк

ОСОБА_8 , м. Київ

ОСОБА_9 , м. Київ

ОСОБА_10 с.

ОСОБА_15 , м. Київ

ОСОБА_13 , м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське об`єднання закладів кооперативної освіти»

про оголошення перерви у розгляді справи по суті на 13.05.25 об 11:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/11615/18 (910/13629/24)
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до ОСОБА_1 - 1

Київської міської державної адміністрації - 2

про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Державного комунального підприємства "Київжитлотеплокомуненерго"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до ОСОБА_1 , Київської міської державної адміністрації про покладення на органи управління боржника солідарної відповідальності без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Івченко А.М.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/1560/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1560/25

За позовом Державної установи "Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц систем" ;

про стягнення 1 195 499,95 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну установу "Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

(14000, м. Чернігів, вул. Любецька, 11-А)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц систем" " (03124, м. Київ, вул. М.василенка, 14-Г)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.06.25 о 12:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/3006/23
За заявою Головного управління ДПС у місті Києві

до Приватного підприємства "АВТ Інформ" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники сторін: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати інформацію та засвідчені копії документів від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601, ), а саме: чи перетинав ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянство України, адреса АДРЕСА_1 , або АДРЕСА_2 ) державний кордон за останні три роки тобто з 2020 року по поточну дату; чи перетинав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянство України, адреса АДРЕСА_3 , або Київська область, Бородянський район, с. Дружня, вул. Петровського, буд. 127) державний кордон за останні три роки, тобто з 2020 року по поточну дату; чи декларували вказані особи кошти та майно при перетині державного кордону.

3. Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 4 місяці, тобто до 25.06.2025.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/3299/20 (910/2164/25)
За заявою ліквідатора Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича

до ОСОБА_1 - 1

ОСОБА_2 - 2

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівників боржника

в межах справи № 910/3299/20

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Фермерського господарства "Теллус-ЮГ" арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника боржника в межах справи № 910/3299/20 на 04.06.25 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ,вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

2. Запропонувати відповідачам надати суду відзив на заяву.

3. Здійснити запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство, Державній міграційній службі України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/4936/25
Суддя Івченко А.М. розглянувши

Заяву Компанії "Франкомб Венчурс Лімітед"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" (ідентифікаційний номер 21626809)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Компанія "Франкомб Венчурс Лімітед" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" (ідентифікаційний номер 21626809) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 заяву Компанії "Франкомб Венчурс Лімітед" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Омега" залишено без руху; встановлено Компанії "Франкомб Венчурс Лімітед" строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Компанії "Франкомб Венчурс Лімітед" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника; - доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн.; - заяви арбітражного керуючого Зайцева Д.С. про участь у справі.

25.04.2025 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Судом встановлено, що в заявника - Компанії "Франкомб Венчурс Лімітед" відсутній електронний кабінет.

Як встановлено частиною 4 статті 170 ГПК України, суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Компанії "Франкомб Венчурс Лімітед" про відкриття провадження у справі про банкрутство повернути без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до Господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/7067/24

За заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»

про виправлення помилок у виконавчих документах

у справі № 910/7067/24

за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС»

2. ОСОБА_1

про стягнення 3 838 300,59 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «СЕНС БАНК» (далі - позивач, Банк) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТАУКРТРАНС» (далі - відповідач-1, Товариство) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення грошових коштів у загальному розмірі 3 838 300,59 грн., з яких: 2 999 841,16 грн. - основний борг за кредитом, 838 459,43 грн. - заборгованість за відсотками.

Рішенням від 23.10.2024 у справі № 910/7064/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025, господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув солідарно з Товариства та відповідача-2 на користь Банку 2 999 841,16 грн. основного боргу за кредитом та 838 459,43 грн. заборгованості за процентами; стягнув з Товариства на користь Банку 57 574,51 грн. витрат по сплаті судового збору.

01.04.2025 року господарський суд міста Києва на виконання вказаного рішення видав відповідні накази.

06.05.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Банку від 06.05.2025 про виправлення помилок у адресах відповідачів, допущених у наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2025, виданих на виконання рішення суду від 23.10.2024.

Дослідивши заяву позивача від 06.05.2025 про виправлення помилок у виконавчих документах, суд зазначає таке.

Частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В силу частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про призначення судового засідання для розгляду заяви Банку від 06.05.2025 про виправлення помилок у виконавчих документах.

Керуючись ст. ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» від 06.05.2025 про виправлення помилок у наказах господарського суду міста Києва від 01.04.2025 призначити на 21.05.25 року об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

2. Повідомити про призначене судове засідання стягувача та боржника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.05.2025 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака