ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" травня 2025 р. Справа№ 910/11506/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Демидова А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 (повний текст рішення складено 17.04.2025)

у справі №910/11506/24 (суддя Алєєва І.В.)

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

3. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

4. Запорізької обласної державної адміністрації

про визнання неправомірними дій та припинення дій, що порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі №910/11506/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано неправомірними дії та Рішення Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», як адміністратора комерційного обліку та адміністратора розрахунків, а саме: від 05.07.2023 № 1/32702 - за лютий 2023 року в кількості - 1 222 249 кВт*год, від 05.06.2023 № 1/27280 - за березень 2023 року в кількості - 1 132 962 кВт*год, від 05.07.2023 № 1/32702 - за квітень 2023 року в кількості - 898 782 кВг*год, від 31.08.2023 № 1/42980 - за травень 2023 року в кількості - 585 158 кВт*год, від 31.08.2023 № 1/42994 - за червень 2023 року в кількості - 381 799 кВт*год, від 29.09.2023 № 1/49218 - за липень 2023 року в кількості - 365 650 кВт*год, від 20.10.2023 № 1/54564 - за серпень 2023 року в кількості - 345 774 кВт*год, від 30.11.2023 № 1/65755 - за вересень 2023 року в кількості - 380 551 кВт*год, від 15.12.2023 № 1/69209 - за жовтень 2023 року в кількості - 503 403 кВт*год, від 04.02.2024 № 1/7078 - за листопад 2023 року в кількості - 708 543 кВт*год, від 16.02.2024 № 1/10305 - за грудень 2023 року в кількості - 181 000 кВт*год, щодо покладення обсягів електричної енергії спожитих споживачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» () по всім точкам комерційного обліку з 01.02.2023 року - 06.12.2023 року на ДПЗД «Укрінтеренерго», як сторону відповідальну за баланс.

Зобов`язано Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» зняти (анулювати) в системі управління ринком та в первинних документах обсяги електричної енергії з 01.02.2023 року - 06.12.2023 року в кількості 6 705 871кВт*год, безпідставно нараховані операторами системи розподілу ПАТ «Запоріжжяобленерго» по всім точкам комерційного обліку споживача Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (), шляхом зменшення на величину 6 705 871 кВт*год, а саме: зменшити за лютий 2023 року в кількості - 1 222 249 кВт*год, зменшити за березень 2023 року в кількості - 1 132 962 кВт*год, зменшити за квітень 2023 року в кількості - 898 782 кВт*год, зменшити за травень 2023 року в кількості - 585 158 кВт*год, зменшити за червень 2023 року в кількості - 381 799 кВт*год, зменшити за липень 2023 року в кількості - 365 650 кВт*год, зменшити за серпень 2023 року в кількості - 345 774 кВт*год, зменшити за вересень 2023 року в кількості - 380 551 кВт*год, зменшити за жовтень 2023 року в кількості - 503 403 кВт*год, зменшити за листопад 2023 року в кількості - 708 543 кВт*год, зменшити за грудень 2023 року (з 01.02.2023 по 06.12.2023) в кількості - 181 000 кВт*год. та відобразити це в системі управління ринком на платформі ММS та у відповідних первинних коригувальних документах ПрАТ «НЕК «Укренерго» по Договору про врегулювання небалансів електричної енергії від 03.05.2019 № 0044-01022 та по Договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2019 № 0044-02022.

Стягнуто з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «УКРЕНЕРГО» (01032, місто Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 25, ідентифікаційний код 00100227) на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ «УКРІНТЕРЕНЕРГО» (04080, місто Київ, ВУЛИЦЯ КИРИЛІВСЬКА, будинок 85, ідентифікаційний код 19480600) витрати зі сплати судового збору у розмірі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали даної апеляційної скарги, судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у редакції станом на день подання апеляційної скарги).

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 9084 грн 00 коп. та розраховується наступним чином: 6056 грн 00 коп. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за 2 вимоги немайнового характеру) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 9084 грн 00 коп.

Одночасно, колегія суддів зазначає, що, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, отже, за подання даної апеляційної скарги сума судового збору становить 7 267 грн 20 коп.

Отже, апелянту слід здійснити сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги у розмірі 7 267 грн 20 коп.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає приписам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Оскільки до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, така скарга не відповідає вимогам, визначеним ст. 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 у справі № 910/11506/24 залишити без руху.

2. Надати Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 267 грн 20 коп.

3. Роз`яснити Публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго», що в разі неусунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М. Демидова