ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3449/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

за участю сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою суду від 05.03.2024 в підготовчому засіданні, господарський суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Середи Людмили Олексіївни, здійснив оприлюднення оголошення про відкриття справи про неплатоспроможність фізичної особи на веб-сайті Судової влади України (веб-сайт ВГСУ), призначив керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.; призначив дату проведення попереднього засідання суду на 14.05.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 07.03.2024 за № 72703.

Після публікації оголошення у встановлений судом строк, до суду надійшли заяви АТ "Банк Форвард", м. Київ (вх.№ 8644 від "01" квітня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 52560,29 грн та 6056 грн судового збору та АТ "Сенс Банк", м. Київ (вх.№ 8680 від "02" квітня 2024) з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 в сумі 133 869,95 грн та 6056 грн судового збору.

Ухвалою суду від 20.06.2024 грошові вимоги акціонерного товариства "Банк Форвард" до Середи Людмили Олексіївни в сумі 52560,29 грн відхилено в повному обсязі.

Ухвалою від 20.06.2024 за результатом проведення попереднього засідання, суд ухвалив визнати розмір грошових вимог кредиторів: АТ "Сенс Банк" на загальну суму 133659,97 грн та 6056,00 грн судового збору. Зобов`язано керуючого реструктуризацією з урахуванням ст. 123 Кодексу процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів на якому розглянути погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.07.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи Середи Людмили Олексіївни, який передбачає строк виконання 28 місяців з дня затвердження його судом, зобов`язано боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів разом з документами, що підтверджують виконання плану реструктуризації. В тому числі, постановлено з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О.

До господарського суду від боржника фізичної особи Середи Л.О. надійшов звіт про виконання плану реструктуризації з доказами задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом, в зв`язку з чим суд ухвалою від 08.04.2025 призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 06.05.2025 року.

Боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу від 10.04.2025року.

Кредитор - АТ "Сенс Банк" в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через кабінет підсистеми "Електронний суд", про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу від 10.04.2025року.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши матеріали справи, наданий суду звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів, боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

Як встановлено судом, згідно затвердженого судом плану реструктуризації боргів боржника під час виконання плану реструктуризації боргів боржником до 30 (тридцятого) числа поточного місяця щомісячно погашається 5000,00 грн, а в останній місяць 4715,05 грн, впродовж 28 місяців, що складає 139715,05 грн, з яких:

- 6056 грн кредитору АТ "Сенс Банк" - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 20.06.2024 року і підлягає погашенню поза чергою;

До 30 числа кожного місяця щомісячна виплата в сумі 5000,00 грн зараховується на рахунок кредитора АТ "Сенс Банк" в наступному розмірі:

1-й місяць після затвердження судом плану реструктуризації (до 30 числа) - 5000,00 грн - для погашення судового збору;

2-й місяць (до 30 числа) - 5000,00 грн, з яких: 1056,00 грн - для погашення судового збору, 3944,00 грн - для погашення вимог АТ "Сенс Банк";

3-й місяць і наступні до 27-го місяця включно - по 5000,00 грн - для погашення вимог перед АТ "Сенс Банк";

28-й місяць - 4715,05 грн - для погашення вимог перед АТ "Сенс Банк".

Фізична особа Середа Людмила Олексіївна надала суду докази задоволення вимог за власні кошти: кредитора АТ "Сенс Банк" у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації всього в сумі 35000,00 грн, про що свідчить платіжні документи №186966790 від 16.08.2024 року, №191364243 від 24.09.2024 року, № 194859430 від 23.10.2024 року, № 198668781 від 25.11.2024 року, №200739327 від 12.12.2024 року, №204884458 від 17.01.2025 року, №208432796 від 17.02.2025 року. від

Крім того, боржником сплачено заборгованість перед АТ "Сенс Банк" у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації в сумі 50000,00 грн, про що свідчить платіжний документ №211394701 від 13.03.2025 року, а також у відповідності до затвердженого судом плану реструктуризації боржником сплачено заборгованість в сумі 54715,97 грн, про що свідчить платіжний документ №213775779 від 03.04.2025 року.

Відповідно до звіту про виконання плану реструктуризації, боржник просить:

закрити провадження у справі № 922/3449/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1 ); у відповідності до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства дію мораторію припинити; звільнити фізичну особу Середи Людмили Олексіївни (код ІПН НОМЕР_1 ) від боргів; грошові вимоги кредиторів до фізичної особи Середи Людмили Олексіївни (код ІПН НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Середи Людмили Олексіївни (код ІПН НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами - такими, що не підлягають виконанню; зобов`язати органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців) закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обмеження стосовно Середи Людмили Олексіївни (код ІПН НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень:

1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів;

2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Згідно з ч.4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до частини 1 статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, кредитору надіслано звіт про виконання план реструктуризації на ознайомлення; скарг на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт боржника Середи Лариси Олексіївни про виконання плану реструктуризації боргів, закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , застосувати наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Керуючись ст.ст. 2, п.5 ч.1, ч.4 ст.90, 124-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт боржника ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів.

2. Вважати погашеними вимоги конкурсного кредитора:

- АТ "Сенс Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) на загальну суму 133 659,97грн та 6056,00 грн судового збору. на загальну суму 133 659,97грн та 6056,00 грн судового збору.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважати погашеними.

4. Визнати виконавчі документи, що видані на виконання погашених вимог, такими, що не підлягають виконанню.

5. Провадження у справі №922/3449/23 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) - закрити.

6. Припинити дію заборони фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, введеною ухвалою суду від 05.03.2024 та ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.07.2024 року по справі №922/3449/23.

7. Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору, державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.05.2025.

Суддя Міньковський С.В.