ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 914/525/25

За позовом: Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», м.Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів,

про: визнання договору оренди землі недійсним.

Суддя І. КОЗАК

При секретарі Г.ГЕЛЕШ

Представники сторін:

Позивач: не прибув,

Відповідач: П.ЦАП- представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до відповідача Львівської міської ради про визнання договору оренди землі недійсним.

Ухвалою суду 03.03.2025 відкрито провадження у справі. Рух справи викладено у відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 06.05.2025 представник позивача не прибув.

У судове засідання 06.05.2025 представник відповідача прибув, подав додаткові пояснення у справі (вх.№11759/25 від 06.05.2025), клопотання про об`єднання позовних вимог (вх.№11745/25 від 06.05.2025). Відповідач зазначив, що в провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/209/25 за заявою Львівської міської ради про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» (ідентифікаційний код 33894493). Після того, як була прийнята ухвала Господарського суду Львівської області від 10.02.2025 у справі №914/209/25 обслуговуючий кооператив «ЖБК «Злагода» лише 26.02.2025 подано до суду позовну заяву про визнання договору оренди землі від 15.01.2019 недійсним справа №914/525/25. Враховуючи, що позовні вимоги стосуються одних і тих же учасників по справі, а також враховуючи пов`язаність позовних вимог, з метою процесуальної економії та повного з`ясування судом обставин обох справ, вважаємо за можливе об`єднати їх в одне провадження №914/209/25.

Згідно з положеннями ЗУ «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Так, відповідно до ч.3 ст.6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Як вбачається з інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень та повідомлення Господарським судом Львівської області 18.03.2025 відкрито провадження у справі №914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Сольського В.С.

Частиною 1 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Пунктом 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно із частиною 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Приписами частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Верховний Суд неодноразово зауважував, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника (висновок, викладений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 918/420/16, постановах Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20, від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19, від 13.04.2023 у справі № 910/21981/16).

Системний аналіз змісту приписів статті 7 КУзПБ у сукупності із статтями 20, 30 ГПК України щодо предметної та територіальної юрисдикції (підсудності) свідчить, що принцип концентрації в межах справи про банкрутство всіх спорів, у яких стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна є універсальним і норми ГПК України чи КУзПБ не встановлюють винятків із цього правила, що забезпечує дієвість механізму забезпечення реалізації принципу конкурсного імунітету, а також судового контролю у відносинах неплатоспроможності та банкрутства, за яким усі рішення чи дії, що можуть вплинути на майнові активи боржника, мають бути підконтрольні суду, що здійснює провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 08.06.2023 у справі № 910/21981/16).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 01.11.2023 у справі 908/129/22 (908/1333/22) зазначила, що нормами КУзПБ та ГПК України визначено, що підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника як сторони у такому спорі в межах справи про банкрутство. У такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи у спорах, однією із сторін яких є боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство. Таке урегулювання процедури розгляду спорів у справах, однією із сторін у яких є боржник, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Враховуючи, що стосовно позивача відкрито провадження у справі про банкрутство, з огляду на положення статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку, що справа №914/525/25 підлягає передачі для розгляду в межах справи №914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати матеріали справи № 914/525/25 за позовом Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода» до відповідача Львівської міської ради про визнання договору оренди землі недійсним для розгляду в межах справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода», що розглядається Господарським судом Львівської області (Суддя Цікало А.І.).

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 07.05.2025.

Суддя Козак І.Б.