ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 травня 2025 рокуСправа № 921/624/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи в судове засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи: 04.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 25 листопада 2024 року о 12:00 год.

Іншими ухвалами суду від 08 листопада 2024 року задоволено заяву (вх.№8407 від 04.11.2024) представника боржника - адвоката Войтович Людмили Василівни, про надання доступу до матеріалів справи №921/624/24 в системі "Електронний суд" та клопотання (вх.№8408 від 04.11.2024) про її участь у судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2024 року о 12:00 год., а також у всіх інших судових засіданнях у справі №921/624/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25 листопада 2024 року, враховуючи клопотання представниці боржника, підготовче засідання у цій справі судом відкладено на 05 грудня 2024 року на 10:00 год. для надання можливості заявнику подати копію трудової книжки та відомостей про роботодавця боржника, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю боржника повідомлено в режимі відеоконференції; інших учасників повідомлено ухвалою суду від 25.11.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 16 грудня 2024 року о 09:05 год.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 09 січня 2025 року об 11:30 год.

Іншою ухвалою суду від 16 грудня 2024 року задоволено заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук Олександри Романівни, б/н від 15.12.2024 (вх.№9612 від 16.12.2024) про її участь у судових засіданнях у справі №921/624/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2025 відкрито провадження у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019. Заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - відчужувати майно.

Окрім того, вказаною ухвалою суду від 09.01.2025 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.02.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.04.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє засідання на 06 березня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Мотальову-Кравець Валерію Юріївну підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 24.02.2025. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Також зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ), та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки, а саме: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7, Україна, ід. код НОМЕР_3 - батько; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, ід. код НОМЕР_4 - мати; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ід. код. НОМЕР_5 - дружина; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8, Україна, ід. код. НОМЕР_6 - донька. Зобов`язано банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

10.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

23 січня 2025 року на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 09.01.2025 надійшов витяг №19/6231-25Вих від 22.01.2025 (вх. №593) щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період за останні три роки (з 09.01.2022 по 09.01.2025) щодо ОСОБА_6 . Поряд з цим, Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України повідомив, що в базі даних відсутня інформація про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у вказаний вище період громадянами України: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

18 лютого 2025 року до суду від Державної митної служби України надійшов лист №19/19-02-04/14/864 від 18.02.2025 (вх. № 1195) згідно з яким остання повідомила про те, що станом на 18.02.2025 у базах даних Єдиної інформаційної автоматизованої системи митних органів та автоматизованій системі митного оформлення "Інспектор", не знайдено інформації щодо фактів декларування ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 при переміщенні через митний кордон України товарів, майна у період з 01.01.2021 до 18.02.2025.

05.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" (вх.№1604 від 05.03.2025) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 18 563,94 грн (в тому числі основний платіж - 3 399,99 грн, 13 769,95 грн - відсотки та 1 394,00 грн - неустойка), які заявлено після спливу 30-денного строку на подання заяв конкурсних кредиторів, визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд якої судом призначено в судовому засіданні на 27 березня 2025 року о 10:30 год.

06.03.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни надійшло клопотання б/н від 05.03.2025 (вх. №1616), відповідно до якого остання просить перенести судове засідання на іншу дату, з метою надання можливості кредиторам звернутися до суду з грошовими вимогами. Поряд з цим, зауважила, що станом на 05.03.2025 до керуючого реструктуризацією не надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника та що керуючим реструктуризацією було направлено повідомлення про наслідки неподання заяв (з долученням відповідних доказів).

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року відкладено попереднє засідання у справі №921/624/24 на 24 березня 2025 року об 11:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну у строк до 20.03.2025 надати докази виконання ухвали суду від 09.01.2025 у цій справі.

18.03.2025 до суду від представниці боржника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни надійшла заява б/н від 17.03.2025 (вх. №1950), відповідно до якої заявниця просить суд приєднати до матеріалів справи виправленні декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки за результатами звіту про перевірку декларацій. Поряд з цим, судом встановлено, що у вказаних вище виправлених деклараціях, які надійшли суду, відсутні підписи боржника - ОСОБА_1 .

Також, 18.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 18.03.2025 (вх. №1959), зі змісту якого вбачається що в період з 18.01.2025 по 03.02.2025, керуючим реструктуризації спільно з боржником проведено інвентаризацію активів і зобов`язань, з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, в тому числі інвентаризація майна, грошових коштів і документів та розрахунків, що були відображені в актах інвентаризації, доданих до звіту. Зауважує, що за результатами проведеної інвентаризації нею не виявлено майна та коштів ОСОБА_1 , яке перебуває у третіх осіб, не надано жодної інформації, яка підтверджує наявність його майна та коштів у третіх осіб. Стверджує, що із відповідей підприємств, установ та організацій арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 до Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а тому така інформація внесена ОСОБА_1 до своєї декларації, на думку арбітражного керуючого, відповідає дійсності. До клопотання (вх. №1959 від 18.03.2025) також долучено Звіт про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 та повідомлення про розгляд заяви ТОВ "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника від 05.03.2025 на суму 18563,94 грн.

24.03.2025, беручи до уваги неявку в засідання усіх учасників справи, а також те, що у поданих адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною через її електронний кабінет в системі "Електронний суд" виправлених деклараціях про майновий стан боржника за 2021-2024 роки відсутні підписи боржника - ОСОБА_1 , та необхідність отримання від боржника, представника боржника додаткових пояснень з цього приводу для забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд відклав попереднє засідання у цій справі на 07.04.2025 о 12:30 год., про що учасників справи повідомлено у встановленому законом порядку.

28.03.2025 від представниці боржника Гарманчук О.Р. надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№2231), у яких остання зазначила, що додані 18.03.2025 до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки містять електронний підпис ОСОБА_1 , отже, такі відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" вважаються підписаними боржником. В підтвердження зазначеного долучила відповідні протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 17.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю. провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 травня 2025 року о 9:30 год.

Також ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2025 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, вул. М. Грушевського, буд. 10, м. Київ, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 13 011,48 грн - заборгованості, судові витрати у сумі 4844,80 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); - 11 617,48 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування - вимоги другої черги; - 1394,00 грн заборгованості за неустойкою - вимоги третьої черги. Відхилено вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 5552,46 грн заборгованості за відсотками.

29.04.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 (вх. №3114) відповідно до якого остання просить суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ); припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019) як керуючого реструктуризацією боржника; судове засідання у справі №921/624/24 провести без участі керуючої реструктуризації боргів, арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю.

Зауважує, що керуючою реструктуризацією боржника Мотальовою-Кравець В.Ю., у відповідності до положень абз. 3 п.1-6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства проведено збори кредиторів боржника. Надалі, арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредитору запит з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ), за результатами голосування відповідно було прийнято рішення:

1) Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

2) Звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_7, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

3) Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

4) Проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , взяти до відома.

5) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Стверджує, що відповідно до отриманої від конкурсного кредитора ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відповіді, у справі № 921/624/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредитором схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Також, 29.04.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшов для схвалення та затвердження звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацію ОСОБА_7. з 09.01.2023 по 09.04.2025, з якого вбачається, що загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 складає 45 420,00 грн.

Крім того, до суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 (вх. №3115) про виплату та нарахування основної грошової винагороди, відповідно до якого арбітражний керуючий керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд задоволити останнє та здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній за виконання повноважень керуючої реструктуризації боргів ОСОБА_1 , за рахунок коштів, авансованих заявником на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_7 у Харківському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_8 в сумі 45420,00 грн.

01.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Гарманчук Олександри Романівни, надійшло клопотання б/н від 01.05.2025 (вх. №3215) про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій №.0.0..1 від 23.09.2024 на суму 11 355,00 грн, №2.70213791.1 від 16.10.2024 на суму 11 355,00 грн, №0.0..1 від 14.11.2024 на суму 11 355,00 грн та №0.0..1 від 15.12.2024 на суму 11 355,00 грн в підтвердження авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Боржник у судове засідання 05.05.2025 не прибув.

Представниці боржника - адвокати Гарманчук О.Р. та Войтович Л.В. у судове засідання 05.05.2025 не прибули та не взяли участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. у судове засідання 05.05.2025 не прибула. Поряд з цим, у клопотанні б/н від 29.04.2025 (вх. №3114) просила судове засідання у справі №921/624/24 провести без її участі.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи (ч. 6 ст.126 КУзПБ).

Розглянувши матеріали справи та клопотання (вх.№3114 від 29.04.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд відзначає наступне.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Як визначено частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

Як вбачається із матеріалів справи, керуючою реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною в порядку абз. 3 п. 1-6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, проведено збори кредиторів боржника ОСОБА_1 шляхом опитування.

З долучених до матеріалів справи, документів вбачається, що 15.04.2025 керуючим реструктуризацією керуючою Мотальовою-Кравець В.Ю. надіслано ТОВ "Ел.Ен.Груп", представнику боржника та боржнику запит про голосування зборів кредиторів у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із долученням до останнього бюлетеня для голосування з проектом рішення, звіту про виконану роботу, звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та пояснення до плану, додаток до проекту плану реструктуризації (графік погашення), звіт про результати перевірки декларацій, реєстр вимог кредиторів станом на 07.04.2025.

За результатами голосування в письмовій формі та згідно бюлетеня №1 голосування ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , в порядку частини 6 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитором ТОВ "Ел.Ен.Груп" проголосовано щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів, зокрема прийнято рішення:

1) Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

2) Звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

3) Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 );

4) Проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) взяти до відома;

5) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

За змістом статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника також може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

На виконання статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією подано суду план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у справі №921/624/24, який схвалений кредитором боржника ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп" та погоджений боржником - ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається наступне:

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) розроблено відповідно до статті 124 з урахуванням ст.125 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника. Заборгованість утворилась внаслідок отримання боржником - ОСОБА_1 кредитів у банківських установах та фінансових організаціях боргових зобов`язань. Доходів, які отримує боржник, не достатньо для погашення боргових зобов`язань.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів: 13011,48 (тринадцять тисяч одинадцять) гривень 48 коп.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 13011,48 (тринадцять тисяч одинадцять) гривень 48 коп. та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID) (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
позачерговоТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"4 844,80
2 чергаТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"11 617,48
3 чергаТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП"1 394,00
Усього 16 844,80 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Об`єкти нерухомого майна: Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, на праві власності Боржника перебуває нерухоме майно:

Земельна ділянка, площа (га): 0.1,

Кадастровий номер: :02:004:0734

за адресою: АДРЕСА_2

Автотранспортні засоби - відсутні

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків на поточний час Боржник перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_9 на посаді старший солдат;

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: в середньому, Боржник отримує 30000,00 грн на місяць

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: щомісяця - 3000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо):

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: -

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 25000,00грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: відсутнє.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: відсутнє.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: відсутня.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: відсутнє;

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

№ з/пНайменування / прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) кредитораЗагальна сума вимог кредитора, грнГрафік погашення вимог кредитораСума виплат, грн
1ТОВ "ЕЛ.ЕН.ГРУП"17856,28Згідно додатку до плануЗгідно додатку до плану
13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: відсутня

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: -

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук контрагентів з метою підвищення рівня доходу.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 6 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника:

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та до 04.05.2025 року подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Зазначений звіт підписаний керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець В.Ю.

Згідно Додатку до Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі №921/624/24 передбачено графік погашення заборгованості боржника перед кредитором "ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", а саме:

- судовий збір (позачергово) в сумі 4844,80 грн: травень - 3000,00 грн, червень 1844,80 грн;

- 13 011,48 грн (2 черга): липень - 1155,20 грн; червень - 3000,00 грн, вересень - 3000,00 грн, жовтень - 3000,00 грн, листопад - 2856,28 грн.

Статтею 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Як вже зазначалось вище, наданий на затвердження суду план реструктуризації боргів погоджений боржником та схвалений єдиним кредитором ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" згідно голосування, оформленого у вигляді Бюлетеня №1 голосування ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Підстав для закриття провадження у справі, передбачених частиною 7 статті 123 КУзПБ, суд не встановив.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству.

Підстав для постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника, визначених частиною 8 статті 126 КУзПБ суд не виявив.

А тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Як визначено статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю., як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Частинами 4 ст.127 КУзПБ також передбачено, що після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно з частинами 1, 3 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Господарський суд у п`ятиденний строк після отримання звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, але не пізніше 10 днів після закінчення строку виконання такого плану, призначає судове засідання для розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів. У цьому судовому засіданні кредитори можуть висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. (вх.№3114 від 29.04.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеного до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 12, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (вх. №3114 від 29.04.2025) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 - задоволити.

2. Затвердити План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у справі про неплатоспроможність №921/624/24, в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною, який був погоджений боржником та схвалений кредитором.

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019) як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/624/24.

4. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

5. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

6. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

7. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з доказами задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

8. Копію ухвали направити:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- адвокатам Гарманчук О.Р., Войтович Л.В., ТОВ "Фінансова Компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні відповідно до положень ч.5 ст.6 ГПК України;

- Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11 та Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2025, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.В. Охотницька