ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2025 р. Справа № 906/1183/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,

суддя Бучинська Г.Б. , суддя Гудак А.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Кривича Костянтина Володимировичана на рішення Господарського суду Житомирської області від 3 квітня 2025 року у справі № 906/1183/24 (повний текст рішення складено 10 квітня 2025 року, суддя Лозинська І.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Кривича Костянтина Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт 2023"

про зобов`язання припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та стягнення 9000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 3 квітня 2025 року у справі №906/1183/24 за позовом Фізичної особи - підприємця Кривича Костянтина Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт 2023" про зобов`язання припинити порушення майнових прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та стягнення 9000,00 грн.в - у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанціївід Позивача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі Позивач просить рішення господарського суду Житомирської області від 3 квітня 2025 року у справі №906/1183/24 скасувати та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги Позивача в повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

У зв`язку із відпусткою судді-члена колегії Олексюк Г.Є., відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" у період з 1 травня 2025 року по 5 травня 2025 року включно, на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 5 травня 2025 року за №01-05/146 призначено заміну судді-члена колегії в справі №906/1183/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В..

Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Водночас суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.

Керуючись статями 234, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №906/1183/24 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В..

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кривича Костянтина Володимировичана на рішення Господарського суду Житомирської області від 3 квітня 2025 року у справі № 906/1183/24.

3. Запропонувати Відповідачу в строк протягом 7 днів з дня отримання ухвали подати до Північно-західного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі №906/1183/24.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Гудак А.В.