ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/939/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 11269/25 від 08.05.2025) про виправлення помилки в наказах на примусове виконання рішення по справі

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 36-А)
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЛОР" (61145, м.Харків, вул. Космічна, 12, )
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 по справі №922/939/21 (суддя Гребенюк Т.Д.) було відмовлено у задоволенні позову Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова до Харківської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЛОР" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 922/939/21 задоволено апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури.

Рішення Господарського суду Харківської області від 23.06.2021 у справі №922/939/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Визнано незаконним та скасовано п.п. 19.3 додатку 1 до рішення 33 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 26.02.2020 року за № 2009/20 "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів".

Визнано незаконним та скасовано п.п. 6.1-6.3 п. 6 додатку 1 до рішення 35 сесії Харківської міської ради 7 скликання від 22.04.2020 року за №2090/20 "Про надання земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування об`єктів, припинення права користування земельними ділянками".

Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 05.06.2020, кадастровий номер :07:001:0127, по вул. Олімпійській, 12 у м. Харкові, площею 1,2185 га, який укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аклор".

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Аклор" повернути земельну ділянку, яка розташована по вул. Олімпійській, 12 у м. Харкові, площею 1,2185 га, кадастровий номер :07:001:0127, Харківській міській раді.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аклор" на користь Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, З 6-А) 4540,00 грн судового збору за подання позовної заяви.

Стягнуто з Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) на користь Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова (61099, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, З 6-А) 4540, 00 грн судового збору за подання позовної заяви.

23.10.2024 на виконання вищевказаної постанови Східним апеляційним господарським судом були видані відповідні накази.

08.05.2025 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 11269/25 від 08.05.2025) про виправлення помилки в наказах на примусове виконання рішення по справі №922/393/21 про стягнення судового збору в частині визначення стягувача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За приписами п. 19.2 Перехідних положень ГПК України, оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

У зв`язку з відрядженням судді Гребенюк Т.Д., на підставі розпорядження заступника начальника відділу управління персоналом Господарського суду Харківської області Медведь І.В. № 80/2025 від 08.05.2025 проведено повторний автоматизований розподіл заяви (вх. №11269 від 08.05.2025) та для її розгляду призначено суддю Кухар Н.М.

Дослідивши матеріали заяви Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 11269/25 від 08.05.2025), суд визнав за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 328, п. 19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 11269/25 від 08.05.2025) до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "15" травня 2025 р. о 14:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

4. Про час та місце судового засідання повідомити стягувача та боржників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 08.05.2025.

Суддя Н.М. Кухар