ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025 Справа № 914/406/25

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь представника Гаврилець Олексія Богдановича в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №914/406/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, кв.3, ідент. код 36348550)

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; )

Представники сторін не викликались

Суть спору: 17 лютого 2025 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, кв.3, ідент. код 36348550) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; ).

Ухвалою суду від 24.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, кв.3, ідент. код 36348550) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; ) прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 19.03.2025.

Ухвалою суду від 19.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; ), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро», (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, кв.3, ідент. код 36348550) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; ) у розмірі 1 897 415,58 грн, з яких: 1 528 454,33 грн заборгованості (четверта черга), 266 681,25 пеня (яка не враховуються як підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство) (шоста черга), 30 280,00 грн судового збору та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому (перша черга); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Галич-ІФ» (79022, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172; ) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 40 від 31.01.2013, адреса для листування: 04211, м. Київ, а/с №5). Попереднє засідання суду призначено на:23.04.25 о 16:20 год.

22 квітня 2025 канцелярією суду зареєстровано заяву Головне управління ДПС в Івано-Франківській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 298 269,36 грн., в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 28.04.2025 заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з кредиторськими вимогами до боржника на суму 298 269,36 грн. прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 15.05.25 о 14:00 год.

В системі документообігу суду зареєстровано заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь представника Гаврилець Олексія Богдановича в судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеному на 15.05.2025 о 14:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь представника Гаврилець Олексія Богдановича у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід задовольнити. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про участь представника Гаврилець Олексія Богдановича в судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснювати за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь в судовому засіданні представника Головного управління ДПС в Івано-Франківській області Гаврилець Олексія Богдановича у справі №914/406/25, призначеному на 15.05.2025 о 14:00 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.