ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1187/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Юрченко В.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", місто Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД ЕСАТ" , місто Харків,

про зобов"язання вчинити певні дії та стягнення коштів,

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ЕСАТ», місто Харків,

до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", місто Київ,

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області в порядку загального позовного провадження перебуває справа № 922/1187/25.

В підготовчому засіданні 08 травня 2025 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 22 травня 2025 року о (об) 11:00. Однак у зазначеній протокольній ухвалі суду не вірно зазначено дату та час наступного підготовчого засідання (зазначено 22 травня 2025 року о (об) 11:00 замість вірної дати та часу підготовчого судового засідання - 21 травня 2021 року о (об) 14:30.).

При цьому суд зазначає, що норма статті 243 Господарського процесуального кодексу України не ставить можливість реалізації судом права на виправлення описки в ухвалі, залежно від їх поділу на протокольні та такі, що оформлені окремим документом, як і не містять заборони на їх виправлення.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення описки (вірне зазначення дати та часу підготовчого судового засідання), не зачіпає суті протокольної ухвали Господарського суду Харківської області від 08 травня 2025 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в протокольній ухвалі суду від 08 травня 2025 року у справі № 922/1187/25, вважати вірною дату та час підготовчого судового засідання - 21 травня 2025 року о (об) 14:30.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною протокольної ухвали суду від 08 травня 2025 року по даній справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 13 травня 2025 року.

Суддя В.С. Юрченко