ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 травня 2025 року Провадження 06/903/467/25

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи №903/467/25

за позовом: Приватного акціонерного товариства «АРКС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНКО ЛОГІСТИК»

про стягнення 11 279, 79 грн.

Встановив: Приватне акціонерне товариство «АРКС» звернулося з позовом до Господарського суду Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНКО ЛОГІСТИК» про стягнення 11 279, 79 грн. виплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що згідно постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.11.2023 року у справі № 161/19522/23 відбулась дорожньо-транспортна пригода внаслідок того, що водієм транспортного засобу «Daf XF 105.510 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (власником якого є відповідач) пошкоджено з вини останнього транспортний засіб, а відтак доводить, що відповідач повинен відшкодувати АТ «СК «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування за вирахуванням частини сплаченого боргу.

Згідно з частинами 1, 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, з огляду на ціну позову (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб), категорію справи, обсяг та характер долучених до позовної заяви доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, розглянувши матеріали позовної заяви, суд повідомляє, що позивачем у даній справі є юридична особа, яка у минулому здійснювала страхову виплату на користь судді, яка є головуючим у даній справі.

У відповідності до ч.1 ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», особа, уповноважена на виконання функцій держави, у разі наявності потенційного конфлікту інтересів, зобов`язана повідомити про це.

За наведених обставин, суддя, усвідомлюючи важливість забезпечення довіри до правосуддя та принципу неупередженості суду, вважає, що зазначена обставина не впливає на об`єктивність та неупередженість при розгляді справи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відкрито повідомити про дану обставину на підставі Закону України «Про запобігання корупції».

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 251 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.

4. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідачу подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі не подання протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Роз`яснити сторонам:

- суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч.5 статті 252 ГПК України);

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 статті 252 ГПК України).

10. Відповідно до ст. 28 ЗУ «Про запобігання корупції» суд повідомив про обставину, яка може свідчити про потенційний конфлікт інтересів, а саме: позивачем у даній справі є юридична особа, яка у минулому здійснювала страхову виплату на користь судді, яка є головуючим у даній справі. При цьому, зазначена обставина не впливає на упередженість складу суду при розгляді справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як