номер провадження справи 9/19/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Справа № 908/271/25

м.Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ

до відповідача-1: Приватного сільськогосподарського підприємства «ЮЛІЯ», Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка

відповідача-2: ОСОБА_1 , Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське

про солідарне стягнення суми 2044868,51 грн.

Суддя Боєва О.С.

За участю представників:

від позивача: Сокуренко Є.С. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про солідарне стягнення з відповідачів: Приватного сільськогосподарського підприємства «ЮЛІЯ» та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 2044868,51 грн, з якої: сума 1414557,04 грн заборгованість по кредиту, сума 630311,47 грн заборгованість за процентами.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 03.02.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/271/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2025 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху.

Ухвалою суду від 14.02.2025, після усунення позивачем недоліків, позовну заяву прийнято та відкрито провадження у справі № 908/271/25, присвоєно справі номер провадження 9/19/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.03.2025. Ухвалою суду від 13.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/271/25 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08.04.2025. Ухвалою суду від 08.04.2025 закрито підготовче провадження у справі № 908/271/25 та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.05.2025.

Відповідачі у судові засідання не з`являлись, про причини неявки суду не повідомляли. Правом на подання відзиву не скористались, відзиви на позов не подали. Про розгляд справи відповідачі повідомлені належним чином, з урахуванням наступного.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Приватного сільськогосподарського підприємства «ЮЛІЯ», (відповідач-1) є: 71135, Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка, вул. Миру, буд. 8.

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого електронного кабінету, судом встановлено, що у юридичної особи - Приватного сільськогосподарського підприємства «ЮЛІЯ», , який відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, зареєстрований електронний кабінет відсутній.

Згідно відповіді № 1193903 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації ОСОБА_1 (відповідач-2 у справі) є: АДРЕСА_1 (дата реєстрації 24.10.2016) (арк. с. 145-146).

Ухвалою від 05.02.2025 господарським судом згідно з вимогами ч. 6 ст. 176 ГПК України, ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних» було витребувано у Міністерства соціальної політики України відомості щодо перебування фізичної особи ОСОБА_1 на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території.

07.02.2025 до суду від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь, в якій зазначено, що інформація щодо запитуваної особи відсутня (арк.с. 119).

Зважаючи на викладене, на підставі положень статті 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» відповідачі про розгляд даної справи (дати, час і місце судових засідань) були повідомлені через оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України, шляхом розміщення судом текстів відповідних ухвал. З опублікуванням таких оголошень відповідачі вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

Додатково ухвали суду також були направленні відповідачам на електронні адреси, зазначені у позові.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Зі змісту ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України слідує, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про розгляд справи за відсутністю відповідачів за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем-1 зобов`язань за кредитним договором № 30611850-КД-3 від 21.10.2021, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 2044868,51 грн, яка складається з суми заборгованості за кредитом та суми заборгованості по процентам за користування кредитом. Відповідач-2, в свою чергу, відповідно до договору поруки № 30611850-ДП-3/1 від 21.10.2021 несе солідарну відповідальність, як поручитель відповідача-1, за виконання останнім зобов`язань, які випливають із зазначеного кредитного договору. На підставі викладеного позивач просив стягнути солідарно з відповідачів заявлену до стягнення заборгованість за кредитним договором № 30611850-КД-3 від 21.10.2021. Позов обґрунтовано ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 553, 554, 610, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, умовами кредитного договору та договору поруки з відповідними змінами до них.

У судовому засіданні 01.05.2025 справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

21.10.2021 Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Банк, позивач у справі) та Приватним сільськогосподарським підприємством «ЮЛІЯ» (Позичальник, відповідач-1 у справі) було укладено Кредитний договір № 30611850-КД-3 (надалі Кредитний договір).

Відповідно до розділу А. Істотні умови кредитування кредитного договору, вид кредитування невідновлювальна кредитна лінія. Надається у вигляді не відновлювальної кредитної лінії в формі одноразового надання повної суми кредитного ліміту (А.1 Кредитного договору).

Ліміт цього договору: 1617397,00 грн, у тому числі на наступні цілі:

- у розмірі 1588650,00 грн на придбання агрегата грунтообробного комбінованого «Партнер-9» АПК;

- у розмірі 28747,00 грн на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п. 2.1.5, 2.2.12 цього договору (А.2 кредитного договору).

Відповідно до п. А.3 Кредитного договору, термін повернення кредиту 01.09.2026.

Для обслуговування кредиту позичальнику відкривається рахунок НОМЕР_1 (п. А.4 кредитного договору).

Пунктом А.6 Кредитного договору встановлено, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 14,21% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

У випадку порушення позичальником грошового зобов`язання по сплаті кредиту позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у розмірі 28,42% річних від суми простроченої заборгованості за кредитом (п. А.7 кредитного договору).

Згідно з п. 1.1 Кредитного договору Банк за наявності вільних коштів зобов`язується надати Позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А.1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у третьому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання Позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. Невідновлювальна кредитна лінія надається Банком для придбання Позичальником основних засобів шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок Постачальника: ПП «Українська аграрна техніка», .

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, останній вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами.

21.10.2021 між Банком та Позичальником підписано Додаткову угоду №1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 2.1 Додаткової угоди № 1, за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією Додаткової угодою, Позичальник сплачує Банку Базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана, та становить на дату укладання цієї Додаткової угоди розмір 14,21 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою:

Індекс UIRD (3 місяці) + 7%;

де Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї Додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї Додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України.

Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі інтернет на офіційному сайті Національного Банку України.

У випадку прострочення понад 15 днів Позичальником своїх зобов`язань по погашенню Кредиту і/або процентів в розмірі, зазначеному в п.2.3, 2.7 цієї Додаткової угоди, Позичальник сплачує Банку проценти за користування Кредитом в порядку та розмірі:

в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення

в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї Додаткової угоди + 5% річних

в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати (п. 2.2 Додаткової угоди).

Пунктом 2.7 Додаткової угоди № 1 встановлено, що погашення кредиту (тіла) Позичальник здійснює рівними частинами в строки і розмірах, що зазначені в Додатку 1 (Графік погашення кредиту), що є невід`ємною частиною цієї Додаткової угоди.

У випадку порушення Позичальником строку повернення кредиту, зазначеного в п. А.3 Договору Позичальник зобов`язується сплатити Банку заборгованість за кредитом, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю Сторін у розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п. 2.1. цієї Додаткової угоди + 5% річних (п. 2.10 Додаткової угоди № 1).

У Додатку №1 до цієї Додаткової угоди сторони погодили графік платежів зі сплатою у період з 01.12.2021 по 01.09.2026 суми кредиту в розмірі 158865,00 грн щомісячно, першого число відповідного місяця графіку, всього 1588650,00 грн. Сума страхового платежу до погашення складає 7186,75 грн, яку слід сплатити до 01.12.2022, до 01.12.2023, до 01.12.2024 та до 01.12.2025, всього 28747,00 грн.

Договором про внесення змін від 04.07.2022, сторони дійшли до згоди внести зміни до умов кредитування Позичальника перед Банком за Кредитним договором № 30611850-КД-3 від 21.10.2021 на наступних умовах:

1) Позичальник підтверджує свої зобов`язання перед Банком щодо погашення заборгованості за Договором, яка складається з: суми неповернутого кредиту 1414557,04 грн; суми нарахованих до 03.07.2022 та несплачених Позичальником процентів за користування кредитом 3025,58 грн;

2) Погашення Позичальником заборгованості за Договором, розмір якої визначено згідно п.п. 1) п. 1 цього Договору про внесення змін, здійснюється наступним чином: повернення кредиту (погашення заборгованості за кредитом), а також погашення заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом здійснюється в строки/терміни встановлені в Графіку погашення заборгованості, що наведений в Додатку № 1 до цього Договору про внесення змін (що є Додатком № 1 до Договору, з урахуванням змін внесених цим Договором про внесення змін);

3) З моменту набрання чинності цього Договору про внесення змін проценти за користування кредитом нараховуються та сплачуються Позичальником в розмірі та на умовах, як це визначено Договором, з урахуванням зміни його умов, що внесені цим Договором про внесення змін;

4) Сторони дійшли згоди, що від моменту набрання чинності цим Договором про внесення змін подальше надання Банком кредиту (траншів кредиту) Позичальнику не здійснюється.

У Додатку №1 до Договору про внесення змін від 04.07.2022 до Кредитного договору № 30611850-КД-3 від 21.10.2021 сторони погодили відповідний Графік погашення заборгованості, яка складається з суми неповернутого кредиту у розмірі 1414557,04 грн та суми нарахованих до 03.07.2022 та несплачених процентів у розмірі 3025,58 грн, з визначенням щомісячних платежів та кінцевим розрахунком 01.09.2026.

На підтвердження видачі кредиту у розмірі 1588650,00 грн позивачем в матеріали справи надано копію платіжного доручення № 172348510 від 22.10.2021 (арк.с. 38) та копію виписки по рахунку, клієнт: ПСП «ЮЛІЯ», за період з 21.10.2021 по 28.01.2025, з яких вбачається, що на виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит шляхом перерахування 22.10.2021 коштів у сумі 1588650,00 грн на рахунок ПП «Українська аграрна техніка». Також, з виписки та наданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум вбачається здійснення відповідачем-1 часткового погашення кредиту, з урахуванням якого залишок несплаченого кредиту станом на 22.01.2025 складає 1414557,04 грн.

За період користування кредитом банком нараховано проценти за користування кредитом, залишок заборгованості за якими з урахуванням часткової сплати процентів позичальником станом на 22.01.2025 складає 630311,47 грн. При цьому проценти нараховані по 29.12.2024.

21.10.2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 (відповідач-2) уклали Договір поруки № 30611850-ДП-3/1 (далі - Договір поруки), за яким відповідач-2 (Поручитель) поручився перед Кредитором (позивачем) за виконання Позичальником (відповідачем-1) зобов`язань за Кредитним договором № 30611850-КД-3 від 21.10.2021 на суму 1617397,00 грн з терміном дії до 01.09.2026 (п. 1.1. Договору поруки).

Відповідно до 1.2 Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

04.07.2022 до вказаного Договору поруки № 30611850-ДП-3/1 від 21.10.2021 був укладений Договір про внесення змін, за умовами якого Поручитель надає свою згоду на внесення змін до Кредитного договору № 30611850-КД-3 від 21.10.2021 відповідно до Договору про внесення змін від 04.07.2022 до Кредитного договору, та підтверджує надану Поручителем поруку (солідарну в повному обсязі) згідно Договору поруки № 30611850-ДП-3/1 від 21.10.2021, в забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Кредитором за Кредитним договором, з урахуванням зміни його умов, в тому числі згідно Договору про внесення змін від 04.07.2022 до Кредитного договору.

Згідно з положеннями ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цивільними актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення зобов`язання (правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку), зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 ЦК України).

За приписами ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч.ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України).

Згідно з частиною 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши 22.10.2021 кредитні кошти у розмірі 1588650,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 172348510 від 22.10.2021 та випискою по рахунку (копії містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пунктом 2.3.8 Кредитного договору встановлено, що Банк, незалежно від настання термінів виконання зобов`язань Позичальником за цим Договором, має право вимагати дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів та винагород, при настанні умов, передбачених п. 2.3.2. цього Договору або порушення Позичальником вимог п. 1.1. цього Договору в частині вимог щодо цільового використання кредитних коштів, або у випадку зменшення розміру активів Позичальника на 30 і більше процентів у порівнянні з розміром його активів зазначених у відповідної річної звітності за попередній рік.

Банк повідомленням-вимогою вих. № 11007ZPВDS1KC від 28.11.2024 повідомив Позичальника та Поручителя про наявність непогашеної заборгованості за кредитним договором. Зазначив, що у випадку непогашення простроченої заборгованості у термін до 28.12.2024, строк (01.09.2026), що узгоджений п. А.3 кредитного договору № 30611850-КД-3 від 21.10.2021 буде вважатись таким, що настав 28.12.2024 (арк.с. 48-50).

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач-1 свої зобов`язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконав, грошові кошти не повернув, внаслідок чого у відповідача-1 станом на 22.01.2025 утворилась заборгованість по кредиту в розмірі 1414557,04 грн та заборгованість по процентам у розмірі 630311,47 грн.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Поняття поруки закріплено у ст. 553 ЦК України, відповідно до якої порукою є договір, за яким поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Отже Договором поруки № 30611850-ДП-3/1 від 21.10.2021 забезпечено виконання Приватним сільськогосподарським підприємством «ЮЛІЯ» зобов`язань за Кредитним договором № 30611850-КД-3 від 21.10.2021.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ч. 1 ст. 543 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 559 ЦК України, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання. Порука припиняється, якщо після настання строку виконання зобов`язання кредитор відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником або поручителем. Порука припиняється у разі переведення боргу на іншу особу, якщо поручитель не погодився забезпечувати виконання зобов`язання іншим боржником у договорі поруки чи при переведенні боргу. Порука припиняється після закінчення строку поруки, встановленого договором поруки. Якщо такий строк не встановлено, порука припиняється у разі виконання основного зобов`язання у повному обсязі або якщо кредитор протягом трьох років з дня настання строку (терміну) виконання основного зобов`язання не пред`явить позову до поручителя. Якщо строк (термін) виконання основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор протягом трьох років з дня укладення договору поруки не пред`явить позову до поручителя. Для зобов`язань, виконання яких здійснюється частинами, строк поруки обчислюється окремо за кожною частиною зобов`язання, починаючи з дня закінчення строку або настання терміну виконання відповідної частини такого зобов`язання.

Жодної з підстав для припинення дії Договору поруки № 30611850-ДП-3/1 від 21.10.2021, визначених ст. 559 ЦК України, судом не встановлено.

Як свідчать матеріали справи, на момент її розгляду ані позичальник, ані поручитель заборгованість перед кредитором не сплатили.

Відповідачі заявлені позовні вимоги не спростували, доказів виконання зобов`язань і перерахування позивачу заявлених до стягнення сум не надали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом у розмірі 1414557,04 грн та заборгованості за процентами у розмірі 630311,47 грн.

Витрати зі сплати судового збору згідно з положеннями статті 129 ГПК України покладаються на відповідачів.

При цьому, суд зазначає, що судові витрати підлягають розподілу між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного сільськогосподарського підприємства «ЮЛІЯ», (71135, Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка, вул. Миру, буд. 8) та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 1414557 грн 04 коп. заборгованості за кредитом та суму 630311 грн 47 коп. заборгованості за процентами.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «ЮЛІЯ», (71135, Запорізька область, Бердянський район, с. Миколаївка, вул. Миру, буд. 8) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 12269 грн 21 коп. витрат зі сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) суму 12269 грн 21 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено та підписано 14.05.2025.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено впродовж двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва