ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/627/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Кияниці Р.В. (від розпорядника майна боржника, адвокат, за ордером), Огілько О.О. (керівник боржника, особисто), Ігнатенка В.С. (від ФГ "Вектор-агро плюс", адвокат, за ордером),

у судове засідання не з`явились: представники від ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт", Головного управління ДПС у Черкаській області, ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна", ТОВ "Гроу Сідс",

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт"

до боржника, Фермерського господарства "Вектор-агро плюс"

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" подано заяву від 18.03.2025 (вх.суду №4300/25 від 18.03.2025) з вимогою про заміну його як кредитора у справі, на його правонаступника, ОСОБА_1 .

2. ОСОБА_1 подано заяву від 18.03.2025 (вх.суду №4318/25 від 19.03.2025) з вимогами:

1) замінити конкурсного кредитора у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Межева,2/1, ідентифікаційний код 23233729) з вимогами: 30 280,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу, 72 000,00 грн. авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу, 1 506 546,98 грн. вимог, не забезпечених заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу, 192 184,60 грн. пені, які підлягають погашенню у шосту чергу, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

2) замінити конкурсного кредитора у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" (21010, м.Вінниця, вул.Івана Богуна,2, оф.304, ідентифікаційний код 40884934) з вимогами: 6 056,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу, 86 602,30 грн. вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу, 83 578,41 грн. неустойки (штрафу і пені), які підлягають погашенню у шосту чергу, на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

3) замінити конкурсного кредитора у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (01011, м.Київ, вул.Рибальська,22, ідентифікаційний код 32708773) з вимогами: 709 750,83 грн. збитків, які забезпечені заставою майна боржника, підлягають погашенню позачергово за рахунок заставного майна і вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо, 6 056,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу, 10 646,26 грн. судових витрат за рішенням суду, які підлягають погашенню у четверту чергу, а ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ;

4) виключити з числа конкурсних кредиторів Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235, ідентифікаційний код 44131663) як кредитора, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів з вимогами: 6 056,00 грн. судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу, 35 259,86 грн. заборгованості зі сплати єдиного внеску, які підлягають погашенню у другу чергу, як кредитора, вимоги якого погашені;

5) залучити до участі у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 як конкурсного кредитора.

3. Кредитор ТОВ Гроу сідс" у заяві від 18.03.2025 на обґрунтування заявленої вимоги пояснив, що 05.02.2025 між ТОВ "Гроу сідс" та ОСОБА_1 був укладений договір №1 уступки права вимоги за договором поставки від 06.06.2023 №06/06-3, який виконано сторонами у повному обсязі; що у зв`язку з цим ОСОБА_1 набула прав первісного кредитора у зобов`язаннях, що виникли з договору поставки від 06.06.2023 №06/06-3 та ухвали суду від 18.12.2024 у цій справі без будь-яких застережень в обсязі, що існує на момент укладення цього договору.

ОСОБА_1 у заяві від 18.03.2025 та у судовому засіданні вимоги підтримала повністю і пояснила, що ухвалою суду від 09.01.2025 у цій справі було затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника, зокрема, визнано вимоги ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт", ТОВ "Гроу сідс", ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна", Головного управління ДПС у Черкаській області; що ОСОБА_1 є єдиним засновником та головою ФГ "Вектор-агро плюс"; що між нею та кредиторами були укладені договори уступки права вимоги, внаслідок чого до неї перейшли права кредиторів за вимогами до боржника.

4. Представник боржника та розпорядник майна боржника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

5. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

6. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

11.06.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є засновником ФГ "Вектор-агро плюс" (розмір частки засновника (учасника) 5 000,00 грн.), а також його керівником та кінцевим бенефіціарним власником (контролером).

20.12.2024 між ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (надалі - Первісний кредитор) та ОСОБА_1 (надалі - Новий кредитор) укладено договір №1 про відступлення права вимоги (далі - Договір), згідно з яким:

(...) Боржник - Фермерське господарство "Вектор-агро плюс" (...);

Основний договір - договір поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції №26 від 20.02.2023 року.

(...) Заборгованість Боржника перед Первісним кредитором згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 26.06.2024 року складає 1 488 130,34 грн. (...)

п.1.1. Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає належне Первісному кредиторові право вимоги за Основним договором на умовах цього Договору;

п.1.2. З цього Договору випливає, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Основного Договору №26 від 20.02.2023 року поставки товару для виробництва сільськогосподарської продукції та ухвали Господарського суду Черкаської області від 11.06.2024 у справі №925/627/24 в повному обсязі без будь-яких застережень в обсязі, що існує на момент укладення цього Договору;

п.2.1. Первісний кредитор протягом 2-х робочих днів після виконання Новим кредитором передбачених п.2.5. Договору передає Новому кредиторові за актом приймання-передачі всю наявну документацію на підтвердження права вимоги Первісного кредитора до Боржника за Основним правочином, в тому числі оригінал Основного договору, оригінали судових документів справи №925/627/24, 925/105/24;

п.2.2. Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту виконання Новим кредитором зобов`язань по оплаті цього Договору в повному обсязі;

п.2.3. З моменту переходу до Нового кредитора права вимоги згідно цього Договору Первісний кредитор втрачає будь-яке право на вчинення дій, пов`язаних з Основним договором;

п.2.4. За передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі - 1 631 138,43 грн. (...);

п.2.5. Новий кредитор зобов`язується протягом 5 (п`яти) банківських днів після підписання цього Договору перерахувати (...) на поточний рахунок Клієнта грошову суму, визначену у п.2.4. цього Договору;

п.5.1. Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

20.12.2024 згідно з квитанцією №ПН576 ОСОБА_1 через АТ "Комінбанк" сплатила на користь ТОВ "НВФ "Агросвіт" 1 631 138,40 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата за засоби захисту рослин згідно договору №1 про відступлення прав вимоги від 20.12.2024 р. від ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1 )".

20.12.2024 між ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" та ОСОБА_1 складено та підписано акт №1 прийому-передачі документації до Договору.

09.01.2025 ухвалою суду затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника, зокрема визнано вимоги таких кредиторів:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Межева, буд.2/1, ідентифікаційний код 23233729):

30 280,00 грн. - судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу;

72 000,00 грн. - авансованої грошової винагороди арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу;

1 506 546,98 грн. - вимог, не забезпечених заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу;

192 184,60 грн. - пені, які підлягають погашенню у шосту чергу;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" (21010, м.Вінниця, вул.Івана Богуна, буд.2, оф.304, ідентифікаційний код 40884934):

6 056,00 грн. - судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу;

86 602,30 грн. - вимоги, не забезпечені заставою, які підлягають погашенню у четверту чергу;

83 578,41 грн. - неустойки /штрафу і пені/, які підлягають погашенню у шосту чергу;

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.22, ідентифікаційний код 32708773):

709 750,83 грн. - збитків, які забезпечені заставою майна боржника, підлягають погашенню позачергово за рахунок заставного майна і вносяться до реєстру вимог кредиторів окремо;

6 056,00 грн. - судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу;

10 646,26 грн. судових витрат за рішенням суду, які підлягають погашенню у четверту чергу.

Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235, ідентифікаційний код 44131663), як кредитора, який не має права вирішального голосу на зборах кредиторів та на зборах комітету кредиторів:

6 056,00 грн. - судового збору, який підлягає погашенню у першу чергу;

35 259,86 грн. - заборгованості зі сплати єдиного внеску, які підлягають погашенню у другу чергу.

05.02.2025 між ТОВ "Гроу сідс" та ОСОБА_1 укладено договір №1 про відступлення права вимоги (надалі - Договір), згідно з умовами якого:

(...) Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" (...);

Боржник - Фермерське господарство "Вектор-агро плюс" (...);

Новий кредитор - фізична особа (...) ОСОБА_1 (...);

Основний договір - Договір поставки №06/06-3 від 06 червня 2023 року, укладений між Первісним кредитором та Боржником.

Заборгованість Боржника перед Первісним кредитором, згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 08 травня 2024 року у справі №925/192/24 про стягнення з Фермерського господарства "Вектор-агро плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" за Договором поставки №06/06-3 від 06 червня 2023 року становить 168 910,45 грн. (...)

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/627/24 за заявою ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми "Агросвіт" про банкрутство Фермерського господарства "Вектор-агро плюс" (...)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.12.2024 року визнано кредитором з вимогами до Боржника в загальній сумі 168 910,45 грн. (...)

п.1.1. Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає належне Первісному кредиторові право вимоги за Основним договором на умовах цього Договору;

п.1.2. З цього Договору випливає, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Основного Договору поставки №06/06-3 від 06 червня 2023 року та ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.12.2024 року у справі №925/627/24 в повному обсязі без будь-яких застережень в обсязі, що існує на момент укладення цього Договору;

п.2.1. За передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму у розмірі - 152 018,95 грн. (...) на протязі 5 (п`яти) банківських днів (...);

п.2.2. Первісний кредитор протягом 2-х робочих днів після виконання Новим кредитором обов`язків, передбачених п.2.1. Договору, передає Новому кредиторові за актом приймання-передачі всю наявну документацію на підтвердження права вимоги Первісного кредитора до Боржника за Основним правочином, в тому числі оригінал Основного договору, оригінали судових документів справи №925/627/24;

п.2.3. Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту виконання Новим кредитором зобов`язань по оплаті цього Договору в повному обсязі;

п.2.4. З моменту переходу до Нового кредитора права вимоги згідно цього Договору Первісний кредитор втрачає будь-яке право на вчинення дій, пов`язаних з Основним договором;

п.5.1. Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором

05.02.2025 між ТОВ "Гроу сідс" та ОСОБА_1 складено та підписано акт №1 приймання-передачі документів до Договору.

06.02.2025 згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №72138514 Огілько О.М. через АБ "Укргазбанк" сплатила на користь ТОВ "Гроу сідс" 152 018,95 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "оплата по Договору №1 про відступлення права вимоги від 05.02.2025р., Огілько Ольга Миколаївна без ПДВ".

12.02.2025 згідно з довідкою Головного управління ДПС у Черкаській області №887/АП/23-00-13-03-13Е станом на 12.02.2025 ФГ "Вектор-агро плюс" не має податкового боргу, недоїмки зі сплати єдиного внеску, іншої заборгованості з платежів (у тому числі розстроченої, відстроченої, реструктуризованої), контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи.

17.02.2025 між ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" та ОСОБА_1 укладено договір №3 про відступлення права вимоги (надалі - Договір), згідно з яким:

(...) Первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (...);

Боржник - Фермерське господарство "Вектор-агро плюс" (...);

Новий кредитор - фізична особа (...) ОСОБА_1 (...);

Основний договір - Договір №VAITUA 090720 від 09 липня 2020 року, укладений між Первісним кредитором та Боржником, договір застави від 19.11.2020 року.

Заборгованість Боржника перед Первісним кредитором згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 04 липня 2024 року складає - 709 750 грн. 83 коп. збитків, 10 646 грн.26 коп. судових витрат, а всього - 720 397,09 грн.

В провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа №925/627/24 (...) про банкрутство Фермерського господарства "Вектор-агро плюс" (...)

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (...) згідно ухвали Господарського суду Черкаської області від 09.01.2025 року включено до реєстру вимог кредиторів на загальну суму 726 453,09 грн. (...)

п.1.1. Первісний кредитор відступає (передає), а Новий кредитор приймає належне Первісному кредиторові право вимоги за Основним договором на умовах цього Договору;

п.1.2. З цього Договору випливає, що Новий кредитор займає місце Первісного кредитора в зобов`язаннях, що виникли з Основного договору №VAITUA 090720 від 09 липня 2020 року, договору застави від 19.11.2020 року та у справі №925/627/24, що перебуває на розгляді Господарського суду Черкаської області в повному обсязі згідно ухвали по справі від 09.01.2025 року без будь-яких застережень, що існує на момент укладення цього Договору;

п.2.1. За передане право вимоги до Боржника за Основним договором Новий кредитор сплачує Первісному кредитору суму в розмірі - 690 130,47 грн. (...);

п.2.2. Первісний кредитор протягом 2-х робочих днів після виконання Новим кредитором обов`язків, передбачених п.2.1. Договору, передає Новому кредиторові за актом приймання-передачі;

п.2.3. Право вимоги переходить від Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту виконання Новим кредитором зобов`язань по оплаті цього Договору в повному обсязі - 100%;

п.2.4. З моменту переходу до Нового кредитора права вимоги згідно цього Договору Первісний кредитор втрачає будь-яке право на вчинення дій, пов`язаних з Основним договором та договором застави від 19.11.2020 року;

п.5.1. Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

17.02.2025 між ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" та ОСОБА_1 складено та підписано акт №1 приймання-передачі документів до Договору.

18.02.2025 згідно з платіжною інструкцією №1.96117431.1 ОСОБА_1 через АТ КБ "ПриватБанк" сплатила на користь ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" 138 026,12 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Сплата за товар. Згідно договору про відступл. права вимоги #3 від 17.02.2025р. Без ПДВ

20.02.2025 згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № ОСОБА_1 через Відділення №146 у м.Сміла ПуАТ "КБ "Акордбанк" сплатила на користь ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" 552 104,40 грн. із зазначенням у призначенні платежу: "Згідно договору №3 про відступлення права вимоги від 17.02.2025р., Без ПДВ Від ОСОБА_1 , ІПН: НОМЕР_1 "

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства;

ст.52. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу;

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив;

ч.6 ст.45. (...) Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів;

ч.1 ст.61. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: (...) веде реєстр вимог кредиторів (...)

Відповідно до ст. 512, 514, ч.1 ст.516 та ст.517 Цивільного кодексу України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17.08.2020 за №793/35076:

п.1 розділу І. Ці Вимоги визначають порядок ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство (неплатоспроможність) (далі - Реєстр) та вимоги до форми Реєстру, організаційні підходи при складанні, веденні та внесенні змін до Реєстру на всіх стадіях провадження справи про банкрутство (неплатоспроможність);

п.2 Розділу І. Реєстр - це єдина уніфікована система записів про кредиторів боржника та їхні вимоги. Під записом розуміється внесення до Реєстру відомостей про кредитора та вимоги кредитора;

п.3 Розділу 1 (...) Арбітражний керуючий та боржник - фізична особа забезпечують підтримання Реєстру в актуальному стані;

п.6 розділу І. (...) Арбітражний керуючий зобов`язаний надати Реєстр особі, яка виявила намір одночасно погасити всі вимоги кредиторів боржника;

п.7 розділу І. Арбітражний керуючий та боржник - фізична особа несуть відповідальність за достовірність відомостей, внесених до Реєстру, та відповідність таких відомостей документам, на підставі яких вони внесені;

п.3 розділу ІІ. Розділ І Реєстру "Відомості про кредиторів" містить відомості про (...) суму задоволених (погашених) вимог кожного кредитора (...);

п.4 розділу ІІ. Розділ II Реєстру "Черговість задоволення вимог кредиторів" містить відомості про (...) суму задоволених (погашених) вимог кожного кредитора в межах окремої черги (...);

п.1 розділу ІІІ. Арбітражний керуючий починає ведення Реєстру за результатами попереднього засідання господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Підставою для внесення відомостей до Реєстру є ухвала (постанова) господарського суду або інформація, отримана під час провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (списання або прощення боргів, задоволення вимог кредиторів, зміна відомостей про кредитора тощо);

п.8 розділу ІІІ. У разі погашення вимог кредитора іншим шляхом, ніж задоволення за рахунок реалізації майна, відомості щодо способу погашення та дати погашення такої вимоги вносяться в графу "Примітки" (...);

п.9 розділу ІІІ. При заповненні розділу І Реєстру "Відомості про кредиторів" (...) у графу 7 "Сума задоволених (погашених) вимог кредитора" вносяться відомості щодо загальної суми задоволених (погашених) вимог в межах кожної вимоги, яка у разі часткового задоволення формується шляхом додавання розміру задоволених (погашених) вимог (...) запис про кожного кредитора містить підсумкові відомості "Усього за кредитором", в яких зазначається загальна сума вимог такого кредитора за всіма видами та загальна сума задоволених (погашених) вимог за всіма видами;

п.14 розділу ІІІ. У випадку повного погашення вимог кредитора або відмови кредитора від вимог у графі "Примітки" відповідного запису Реєстру робиться відмітка про повне погашення або про виключення вимог кредитора із зазначенням дати та підстав погашення чи виключення.

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни первісних кредиторів, ТОВ "Науково-виробнича фірма "Агросвіт", ТОВ "Гроу сідс" та ТОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" на їх правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вимога ж "виключити з числа конкурсних кредиторів Головне управління ДПС у Черкаській області (...) як кредитора, вимоги якого погашені" задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність.

Згідно з правовими висновками Верховного суду, викладеними у постанові від 13.04.2023 у справі №757/30991/18-а, "принцип диспозитивності покладає на суд обов`язок вирішувати лише ті питання, про вирішення яких його просять сторони у справі (учасники спірних правовідносин); під час розгляду справи суд зв`язаний предметом і обсягом заявлених позивачем вимог" "окрім того, зазначений принцип також передбачає, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Формування змісту та обсягу позовних вимог є диспозитивним правом позивача"

Ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено функції господарського суду в ліквідаційній процедурі. Разом з тим, будь-якою нормою цього Кодексу не передбачено повноважень суду приймати рішення про виключення кредитора з числа конкурсних.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 у цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.52 Господарського процесуального кодексу України, ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" від 18.03.2025 (вх.суду №4300/25 від 18.03.2025) про заміну сторони (кредитора) її правонаступником задовольнити повністю.

2. Клопотання ОСОБА_1 від 18.03.2025 (вх.суду №4318/25 від 19.03.2025) задовольнити частково:

2.1. Здійснити заміну первісного кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт.Приютівка, вул.Межева, буд.2/1, ідентифікаційний код 23233729), на правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2.2. Здійснити заміну первісного кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Гроу сідс" (21010, м.Вінниця, вул.Івана Богуна, буд.2, оф.304, ідентифікаційний код 40884934), на правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2.3. Здійснити заміну первісного кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна" (01011, м.Київ, вул.Рибальська, буд.22, ідентифікаційний код 32708773), на правонаступника, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2.4. У решті вимог відмовити.

Ухвала суду набрала законної сили 01.04.2025. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 12.05.2025.

Направити цю ухвалу боржнику, розпоряднику майна боржника, кредиторам (3).

С у д д я Хабазня Ю.А.