ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1192/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (с.Словечне Коростенського району Житомирської області);

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Камаз-Техсервіс" (м.Коростень Коростенського району Житомирської області);

про стягнення 97 289,40грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М., ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (м.Київ) в особі Філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Камаз-Техсервіс" 97 289,40грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №26/2023-3630-УУБ купівлі-продажу пиломатеріалів та продукції переробки деревини від 08.02.2023.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №26/2023-3630-УУБ купівлі-продажу пиломатеріалів та продукції переробки деревини від 08.02.2023 в частині оплати вартості товару.

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкладено вирішення питання щодо заяви представника позивача від 11.04.2025 про заміну сторони позивача його правонаступником, та відкладено розгляд справи по суті на "06" травня 2025 р. о 10:30.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 14.04.2025 від представника позивача через систему "Електронний суд" заява про долучення доказів;

- 25.04.2025 повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 14.04.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою";

- 06.05.2025 від представника позивача на електронну адресу суду додаткові пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 06.05.2025 представник позивача надав пояснення по суті власної заяви від 11.04.2025 про заміну сторони позивача його правонаступником, та просив суд її задовольнити, а також заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача від 11.04.2025 про заміну сторони позивача його правонаступником, суд зазначає наступне.

В даній заяві уповноважений представник просить суд замінити структурний відокремлений підрозділ позивача, його правонаступником, а саме Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", посилаючись на те, що за час перебування справи №906/1192/24 у провадженні Господарського суду Житомирської області, згідно наказу ДСГП "Ліси України" №1854 від 18.10.2024р. припинено філію "Словечанське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ВП 45078716) шляхом її закриття. Натомість відбуваються процедури необхідні для повного припинення вказаного відокремленого структурного підрозділу позивача ДСГП "Ліси України", а саме філії "Словечанське лісове господарство" ДП "Ліси України". В той же час, на місці в тому числі закритого відокремленого структурного підрозділу філії "Словечанське лісове господарство" позивачем згідно наказу ДСГП "Ліси України" №1520 від 09.09.2024р. створено інший відокремлений структурний підрозділ - філія "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "ЛІСИ УКРАЇНИ" (03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд. №30; код в ЄДРПОУ філії 45530596).

Питання про заміну сторони у справі її правонаступником вирішується судом у порядку, передбаченому статтею 52 ГПК України.

Відповідно до частини 1 статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальним правонаступництвом вважається - перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Основою процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у справі. Виходячи з цього, особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір.

Вирішення питання про процесуальне правонаступництво здійснюється судом з урахуванням положень статей 74-79, 86 ГПК України, тобто за умови перевірки та надання оцінки доказам, наданим в обґрунтування відповідного клопотання, зокрема, їх достовірності та достатності для висновків про фактичний перехід прав та обов`язків сторони по господарській справі до іншої особи на підставі відповідного документу або правочину.

Для процесуального правонаступництва юридичної особи, яка є стороною чи третьою особою у судовому процесі, необхідне встановлення або правонаступника такої юридичної особи внаслідок її припинення шляхом реорганізації, або правонаступника окремих її прав чи обов`язків внаслідок заміни сторони у відповідному зобов`язанні. В обох випадках для встановлення процесуального правонаступництва юридичної особи суд має визначити підстави такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах (аналогічний висновок міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.06.2020 року по справі № 264/5957/17).

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

При цьому суд враховує, що представником ДСГП "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" до заяви від 11.04.2025 долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1520 від 09.09.2024р. про створення філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30; ).

Також долучено копію наказу Держлісагенства Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №1854 від 18.10.2024 про припинення філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", відповідно до п. 1 якого припинено філію "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття.

Отже, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача від 11.04.2025 про заміну Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку представника відповідача, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, у зв`язку із заміною сторони позивача його правонаступником, та для повторного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, суд ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України.

Керуючись ст.ст.15, 52, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 11.04.2025 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" () в особі філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" () у справі №906/1192/24 його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (03115, місто Київ, вулиця Святошинська, будинок 30; ).

3. Відкласти розгляд справи по суті на "03" червня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Якименка Миколи Миколайовича.

4. Позивачу надати письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права та відповідні пункти договору щодо можливості зарахування коштів, сплачених відповідачем за іншими зобов`язаннями в рахунок погашення заборгованості за договором №26/2023-3630-УУБ від 08.02.2023.

5. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті у справі №906/1192/24, яке відбудеться 03.06.2025 о 12:00, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

6. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

7. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2025 та може бути оскаржена в частині задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником, в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 4 прим.

1- у справу;

2- позивачу - ДСГП "Ліси України" та представнику позивача Якименку М.М. - Електронний Суд;

3 - позивачу - філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" - Електронний Суд;

4 - позивачу - філії "Столичний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" - Електронний Суд;

5- відповідачу () (рек з повідом) на адресу: 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Шатрищанська, будинок 63; + оголошення на сайті

6 - засновникам відповідача (простою):

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )