ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Cправа №902/1084/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши без виклику учасників справи клопотання судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лесько І. та Казака О. "про призначення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи" №1111/1112/1153/24-21 від 01.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/4952/25 від 09.05.2025) у справі

за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави, м.Вінниця,

до Вінницької міської ради, м.Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком", м.Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест", м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебувала господарська справа за позовом заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест" про визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради №1558 від 27.12.2013, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі №604 від 19.03.2014 та №605 від 19.03.2014, витребування земельних ділянок площею 0,2307 га з кадастровим номером :03:002:0155 та площею 0,2175 га з кадастровим номером :03:002:0156.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.04.2023, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 10.04.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №902/1084/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 02.01.2024 (суддя Нешик О.С.) справу №902/1084/22 прийнято до свого провадження, постановлено новий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

19.02.2024 прийнята ухвала, якою в справі №902/1084/22 призначена комплексна судова експертиза (судова земельно-технічна експертиза та експертиза з питань землеустрою), проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; зупинено провадження в справі №902/1084/22 на час проведення в ній судової експертизи.

09.05.2025 до суду надійшло клопотання судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лесько І. та Казака О. №1111/1112/1153/24-21 від 01.05.2025 (вх. канц. суду №01-34/4952/25 від 09.05.2025), в якому експерти просять суд забезпечити 16.05.2025 безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, визначених ухвалою суду від 19.02.2024, повідомити учасників справи про необхідність бути присутніми під час обстеження об`єктів дослідження, визначених ухвалою суду від 19.02.2024.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу", якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п.3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Зобов`язання сторін вчинити відповідні дії направлене на забезпечення належних умов праці судового експерта та правильність його висновків при дослідженні об`єктів призначеної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що для проведення експертного дослідження в цій справі необхідно здійснити натурне обстеження об`єктів дослідження за їх місцезнаходженням та забезпечити доступ судовим експертам до об`єктів дослідження, клопотання судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лесько І. та Казака О. "про призначення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи" №1111/1112/1153/24-21 від 01.05.2025 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.69, 232, 233, 234, 235 ГПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання судових експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лесько І. та Казака О. "про призначення обстеження об`єктів дослідження, яке необхідне для проведення експертизи" №1111/1112/1153/24-21 від 01.05.2025 в справі №902/1084/22 задовольнити.

2. Зобов`язати прокурора/позивача та відповідачів забезпечити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лесько І. та Казаку О. безперешкодний доступ до об`єктів дослідження за адресами: просп.Коцюбинського, 13-А та просп.Коцюбинського, 13-Б у м.Вінниці, яке відбудеться 16 травня 2025 року з 11 год. 00 хв.

3. Зобов`язати учасників справи забезпечити судовим експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Лесько І. та Казаку О. належні умови роботи під час проведення натурного обстеження об`єктів дослідження, яке відбудеться 16 травня 2025 року з 11 год. 00 хв.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити присутність уповноважених представників при натурному обстеженні об`єктів дослідження, яке відбудеться 16 травня 2025 року з 11 год. 00 хв. (перед головним входом будівлі м`ясо-молочного павільйону центрального ринку м.Вінниці за адресою: просп.Коцюбинського, буд.13 у м.Вінниці).

5. Попередити учасників справи про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.135 ГПК України.

6. Ухвала суду від 13.05.2025 у справі №902/1084/22 підписана суддею та набрала законної сили 13.05.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

7. Примірники ухвали суду від 13.05.2025 у справі №902/1084/22 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Вінницькій окружній прокуратурі - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Вінницькій міській раді - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

6, 7 - представнику ТОВ "Вітеком" та ТОВ "АВМ Агроінвест" адвокату Сувалову В.О. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

8 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ()