ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.05.2025 Справа № 905/169/25 (208/13863/24)

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ"

про стягнення заборгованості по заробітній платі

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 відкрито провадження у справі № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну; вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025).

01.05.2025 до господарського суду від Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області за супровідним листом б/д № 208/13863/24 16555/25 надійшла цивільна справа № 208/13863/24 (№ провадження 2/208/2384/24) за позовом ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ заборгованості по заробітній платі (вх.№ 3080/25) для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер справи № 905/169/25 (208/13863/24) та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.05.2025 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Частинами 1, 3, 4 статті 45 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Близькі за змістом положення містяться у статті 48 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається, всі процесуальні рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у справі № 208/13863/24 (№ провадження 2/208/2384/24) стосуються особи, яка подала позов або в інтересах якої подано позов - ОСОБА_1 .

Під час вирішення питання про прийняття цивільної справи до свого провадження для розгляду в межах справи про банкрутство, господарським судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи № 208/13863/24 відсутня позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ" про стягнення заборгованості по заробітній платі, з доданими до неї документами.

Відповідальними працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду складено Акт від 01.05.2025 про те, що при надходженні та реєстрації цивільної справи №208/13863/24, яка надійшла від Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, встановлено, що позовна заява подана від ОСОБА_1 м.Покровськ, тоді як, в ухвалі суду від 09.04.2025р. про передачу справи до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах справи №905/169/25 зазначено прізвище позивача ОСОБА_1 .

Таким чином, господарський суд не вбачає підстав для прийняття до свого провадження цивільної справи № 208/13863/24 для її розгляду в межах справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОЛИМАНСЬКЕ", оскільки фактично передані матеріали не містять позовної заяви ОСОБА_1 .

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали цивільної справи № 208/13863/24 (№ провадження 2/208/2384/24) за позовною заявою ОСОБА_1 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ заборгованості по заробітній платі (вх.№ 3080/25 від 01.05.2025) до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Н.В. Величко