номер провадження справи 16/3/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 Справа № 908/944/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши матеріали справи № 908/944/25

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участі представників:

від боржника /в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду/ - адвокат Романовська А.В., ордер на надання правничої допомоги

У С Т А Н О В И В:

10.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 (далі, також - Заявник, Боржник) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (за підписом представника - адвоката Мальцевої Анастасії Владленівни, після шлюбу - ОСОБА_2 ).

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд вказаної заяви (єдиний унікальний номер справи 908/944/25) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями б/н від 10.04.2025).

Ухвалою від 15.04.2025 у справі №908/944/25 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. прийняв заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявника призначив на 06.05.2025, 15.00.

Зазначається, що у відповідності до п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Заявник зазначив пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією та заявив кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: 61102, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10).

До заяви додано заяву арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (б/н від 03.12.2024, з додатками), згідно з якою арбітражний керуючий надає згоду на призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою від 15.04.2025 суд також задовольнив заяву представника Заявника - адвоката Мальцевої (після зміни прізвища - Романовська) Анастасії Владленівні про участь в засіданнях в режимі відеоконференції та дозволив участь представника в судових засіданнях по справі №908/944/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

У підготовчому засіданні 06.05.2025, яке зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua», взяла участь представник Заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримала.

За наслідками підготовчого засідання, після заслуховування представника, вивчення матеріалів справи, суд питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вирішив, у повідомлений час проголосив представнику вступну та резолютивну частини постановленої ухвали.

Особливості провадження у справах про неплатоспроможність фізичних осіб врегульовані Книгою п`ятою «Відновлення платоспроможності фізичної особи» Кодексу України з процедур банкрутства (ст.113 - 137 КУзПБ).

За положеннями ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Даними паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , виданого 15.12.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , карткою платника податків підтверджується, що Заявник являється громадянином України, одержав РНОКПП НОМЕР_1 .

Згідно з представленим витягом з реєстру територіальної громади від 25.02.2025, а також за відомостями декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2022 - 2024 р.р. та станом на 01.03.2025 р. місцем реєстрації Боржника є: АДРЕСА_2 , а адресою проживання є: АДРЕСА_3 .

Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України підтверджується, що станом на 29.10.2024 відомості про наявність у Боржника незнятої чи непогашеної судимості відсутні.

Членами своєї сім`ї Боржник вказує дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на підтвердження сімейних відносин та укладення шлюбу надано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.09.2024, паспорт ОСОБА_3 .

В обґрунтування кола позначених у деклараціях членів родини та відсутності інших представлені свідоцтва про смерть батьків Боржника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно з матеріалами заяви Боржник наразі офіційно непрацевлаштований, відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків отримує соціальні виплати, стипендію, згідно з відомостями декларацій наразі має неофіційний дохід з роботи на міському цвинтарі.

Щодо майнового стану Боржник повідомив та підтвердив документально, що має у власності земельні ділянки (на праві спільної часткової власності, розмір частки - 1/3), також на праві власності Боржнику належить квартира, у якій він проживає (відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно щодо суб`єкта - Боржника), крім того у власності Боржника наявний автомобіль Ford Focus (довідка ГСЦ МВСвід 13.11.2024).

За повідомленням Заявника та згідно з представленими банківськими виписками Боржник має рахунки в АТ «Акцент-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Сенс-Банк».

У ст.115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника. Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

- боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

- у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

- наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

Зазначається, що конструкція ст.115 КУзПБ доводить до висновку, що перелік визначених цією нормою підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи не є вичерпним і право боржника звернутися до суду із заявою про відкриття у справі про неплатоспроможність не узалежнюється від наявності у сукупності всіх трьох підстав.

За змістом заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржник пояснив, що свій перший кредит оформив у травні 2024 року, оскільки отримував незначний дохід, якого не вистачало на задоволення особистих базових потреб. Боржник мав тимчасові підробітки, працював водієм на розвозці овочів, але доходу не вистачало щоб забезпечити свої потреби, тому вимушений був брати грошові кошти в кредит. Після погашення попереднього кредиту, враховуючи незначний дохід, оплату комунальних послуг, побутових витрат, Боржник із врахуванням життєвих обставин змушений був брати наступні кредити. Після отримання в платне користування кредитних коштів та здійснення певної кількості операцій по їх погашенню, Боржник відчув проблеми із обслуговуванням кредиту, тому, як добросовісний позичальник вимушений був звертатися до інших фінансових установ з метою перекредитування та погашення усіх боргів перед існуючими кредиторами. У зв`язку із надто високими процентними ставками та короткими строками кредитування на яких видавалися чергові позики, Боржник, все ж таки був не в змозі погасити наявну заборгованість, яка із кожною наступаючою черговою датою платежу тільки збільшувалася. На даний час Боржник не може планувати відновлення платежів по кредитам, оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Боржник повідомив, що на момент подачі заяви його загальна сума заборгованості перед всіма кредиторами складає 361 744,44 грн, з яких за тілом кредитів - 108 400,00 грн, за процентами - 253 344,44 грн, неустойка відсутня.

Згідно з представленим списком кредиторів Боржник має заборгованість перед ТОВ «Смартівей Юкрейн», ТОВ «Авентус Україна», ТОВ «Макс Кредит», ТОВ «ФК «Тайгер Фінанс», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий центр» (за кредитними договорами), ТОВ «Таліон Плюс», ТОВ «Ел.Ен.Груп» (за договорами факторингу/відступлення прав).

На підтвердження правовідносин із зазначеними фінансовими установами Боржник надав договори з додатками, графіками платежів, отримані розрахунки заборгованості за кредитами.

Згідно зі ст.1 КУзПБ боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.2 ст.6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури:

реструктуризація боргів боржника;

погашення боргів боржника.

Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст.1 КУзПБ).

За наявності та встановлення судом визначених КУзПБ підстав, ця процедура вводиться з відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Обставини, що слугують підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, визначені у ч.4 ст.119 КУзПБ, якою унормовано, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Обставин, визначених ч.4 ст.119 КУзПБ підставами для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника, суд не встановив.

Зважаючи на приведені обставини щодо Боржника, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність нормативно визначених підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, які передбачені у ст.115 КУзПБ.

Слід відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів Боржника, поряд з цим вирішити інші процесуальні та процедурні питання у відповідності до вимог ч.5 ст.119 КУзПБ.

З відкриттям провадження у справі про неплатоспроможність та введенням процедури реструктуризації призначається керуючий реструктуризацією.

Згідно з пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією (абз.4).

Зазначається, що за вимогами п.12 ч.3 ст.116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, наряду з іншим, докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Водночас, у пункті 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема:

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Як вже приведено в описовій частині ухвали, Боржником заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. на призначення керуючим реструктуризацією у справі, а арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю., в свою чергу, надала згоду на призначення.

Крім того, представлено Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність б/н від 03.12.2024 між арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. та Барановим О.О. - Боржником, відповідно до якого арбітражний керуючий зобов`язується виконувати свої повноваження, визначені Кодексом України з процедур банкрутства, з метою відновлення платоспроможності Боржника в процесі здійснення судових процедур, визначених КУзПБ, в судовій справі про неплатоспроможність Боржника, що має бути відкрита в господарському суді за місцезнаходженням Боржника, а Боржник зобов`язується здійснювати виплату грошової винагороди арбітражному керуючому на умовах цього Договору. Ціна Договору складається із сум грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 45 420,00 грн. Виплата винагороди здійснюється Боржником безготівковим платежем на депозитний рахунок господарського суду за місцезнаходженням Боржника у строк до 03.06.2025.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відповідає встановленим вимогам. Зокрема в заяві арбітражного керуючого зазначено, що ОСОБА_6 не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про неплатоспроможність Боржника, протилежного суд не встановив, діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності у арбітражного керуючого наявний.

За таких обставин та у відповідності до наведених положень Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ керуючим реструктуризацією у справі суд призначив арбітражного керуючого Мотальову-Кравець В.Ю.

Згідно з вимогами ч.6 ст.119 КУзПБ, з метою виявлення всіх кредиторів слід здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника.

Крім того, згідно з положеннями ст.118, 119 КУзПБ слід вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном (в тому числі земельними ділянками), транспортними засобами.

Також слід призначити дату попереднього засідання суду.

Керуючись ст. 1, 2, 6, 113, 115, 118, 119, п.1-6, 2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Керуючим реструктуризацією у справі призначити арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1907 від 25.04.2019, адреса: 61102, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф.10, ідент.номер НОМЕР_5 ).

5. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному вебсайті «Судова влада України».

6. Заборонити Боржнику розпоряджатися належним на праві власності нерухомим майном, в тому числі земельними ділянками, транспортними засобами.

7. Встановити керуючому реструктуризацією Боржника строк для подачі до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням, за наявності - письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - до 07.06.2025.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією виявити, скласти опис майна Боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість, матеріали стосовно чого надати суду у строк до 07.06.2025.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацію не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредитору (кредиторам) та Боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. Перевірку декларацій здійснити з урахуванням інформації, отриманої від ГУ ДПС у Запорізькій області та від Державної прикордонної служби України, а також з урахуванням відомостей державних реєстрів. Перевірити всі відомості, зазначені у деклараціях, на предмет їх достовірності та дотримання всіх встановлених до заповнення декларацій вимог.

10. Встановити керуючому реструктуризацією строк для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів Боржника - до 01.08.2025.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Запорізькій області у строк до 23.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про доходи таких осіб:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3

за останні три роки і про майно, задеклароване цими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у строк до 23.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

13. Зобов`язати АТ «Сенс-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Акцент-Банк» у строк до 23.05.2025 надати керуючому реструктуризацією та Господарському суду Запорізької області інформацію про залишки коштів на рахунках/електронних гаманцях Боржника.

14. Попереднє засідання суду по справі призначити на 26.06.2025 о 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь представника Боржника - адвоката Романовської А.В. (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».

Явку боржника (представника), керуючого реструктуризацією в судове засідання визнати обов`язковою.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати боржнику, представнику, керуючому реструктуризацією, ГУ ДПС у Запорізькій області, ГУ ПФУ в Запорізькій області, Державній прикордонній службі України, Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Одеса), Комунарському районному суду міста Запоріжжя до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС / на адреси електронної пошти з КЕП судді, АТ «Сенс-Банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Акцент-Банк» - поштою.

Згідно з ч.8 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.05.2025.

Суддя Р.А.Ніколаєнко