ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

07.05.2025м. ХарківСправа № 922/1534/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО", м. Київ,
боржник Донецький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №2 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, Харківська область, Ізюмський район, селище міського типу Донець(з),
про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Як стверджує заявник, ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО", боржник, Донецький заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 2 Донецької селищної ради Ізюмського району Харківської області, свої зобов`язання щодо розрахунків за договором про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 53 298,01 грн., з них: 27 114,40 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 12 870,33 грн 15 % річних, 13 299,56 грн - інфляційних втрат

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, враховуючи наступне.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. У прохальній частині заяви заявник просить про стягнення загальної суми 53 298,01 грн. При цьому, складовими цієї суми є 27 114,40 грн заборгованість за спожиту електричну енергію, 12 870,33 грн 15 % річних, 13 299,56 грн - інфляційних втрат. При складанні цих складових виходить сума 53 284,29 грн, проти визначеної заявником суми 53 298,01 грн. При цьому, у відповідності до ГПК України не передбачено права частково відмовити у задоволенні заяви з підстав необґрунтованості суми, а в частині задовольнити вимоги.

За таких обставин, заявником не визначено суму вимог, що є порушення п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України. Таким чином, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, а саме суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Керуючись статтями 6, 147-153, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ДЕРЖАВНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ "УКРІНТЕРЕНЕРГО" у видачі судового наказу.

Повідомити заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 ГПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому процесуальним законодавством, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень кодексу.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвалу підписано 07 травня 2025 року.

СуддяКалініченко Н.В.