ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2314/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Львівського комунального підприємства "Міський центр інформаційних технологій", м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Федотової Катерини Валеріївни, м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 14 850 грн.

ВСТАНОВИВ:

Львівське комунальне підприємство "Міський центр інформаційних технологій" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Федотової Катерини Валеріївни про стягнення пені у розмірі 14 850 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки № 122 від 31.05.2024 з поставки товару у встановлені строки.

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем не надано до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

При цьому, позовна заява у цій справі подана позивачем до суду через підсистему "Електронний суд". Відповідач, в свою чергу, не має зареєстрованого кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Абзацом 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Однак, фізичні особи та фізичні особи-підприємці відсутні у переліку осіб, що реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, що визначений ч. 6 ст. 6 ГПК України.

За таких обставин, позивач мав направити Фізичній особі-підприємцю Федотовій Катерині Валеріївні копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 26.05.2025 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Львівського комунального підприємства "Міський центр інформаційних технологій" № б/н від 07.05.2025 залишити без руху.

2.Львівському комунальному підприємству "Міський центр інформаційних технологій" в строк до 26.05.2025 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 07.05.2025 шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко