ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" травня 2025 р. Справа№ 910/11071/23 (910/16140/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 (повний текст складено 16.04.2025)

у справі №910/11071/23 (910/16140/24) суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендлізинг"

до 1.Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

та 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про стягнення страхового відшкодування за договорами добровільного страхування спецтехніки

в межах справи № 910/11071/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 березня 2025 року позов задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" суму страхового відшкодування у розмірі 2 461 959,50 грн.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" судовий збір у розмірі 14771,75грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" судовий збір у розмірі 14771,75 грн.

Повернуто з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Батьківщина" судовий збір у розмірі 44809,70грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №10016741 від 17.12.2024.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" 15.04.2025 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 постановлено витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

01.05.2025 матеріали справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Предметом спору у даній справі, з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, є стягнення 2 461 959,50 грн, отже за подання даної позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 36 929,39 грн (1,5 відсотка ціни позову, без врахування коефіцієнту за подачу позовної заяви в електронній формі)

Таким чином, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 55 394,08 грн.

З доданої до апеляційної скарги платіжної інструкції №62533819 від 15.04.2025 на суму 44314,32 грн, вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством на 11079,76 грн (55394,08 грн - 44314,32 грн).

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст.258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал Страхування" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 11079,76 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко