ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3024/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О

розглянувши клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1
до Фізичної особи ОСОБА_1
про неплатоспроможність

учасники у справі про неплатоспроможність не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 25.11.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М., визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М.

31.01.2025 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№2778), в якому арбітражний керуючий Шишлов О.М. просить суд виключити зі складу ліквідаційної маси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 частку в статутному капіталі ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика" () номінальною вартістю 24500 грн.

Обґрунтовуючи подане клопотання, арбітражний керуючий Шишлов О.М. зазначає про те, що даний актив, на його думку, є неліквідними та дохід від реалізації останнього істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів, з огляду на те, що ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика" фактично не працює з 2015 року через арешт рахунків, накладений органами виконавчої служби в межах стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 1683228,76 доларів США / еквівалент 13454047,48 грн та пені в розмірі 87214,45 грн на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/153/13-г.

Також, в обґрунтування поданого клопотання, керуючий реалізацією посилається на ст. 130, ч. ч. 1, 2 ст. 131, ч. ч. 2, 3 ст. 132 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.02.2025 призначено клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) до розгляду на "13" березня 2025 р. о(об) 10:20. Зобов`язано керуючого реалізацією до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси з доданими до нього документами на адреси банкрута та кредиторів (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропоновано банкруту та кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

17.02.2025 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№4201) про долучення до матеріалів справи доказів надсилання копії клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси з доданими до нього документами на адреси банкрута та кредиторів.

Присутній у судовому засіданні 13.03.2025 представник АТ" Укрексімбанк" не заперечував проти задоволення клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси, проте кредитор повідомив суд що у останнього відсутнє підтвердження малоцінності зазначеного майна.

Керуючий реалізацією у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі.

Протокольною ухвалою суду від 13.03.2025 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) на 08 квітня 2025 року о (б) 15:00. Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропоновано банкруту та кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

04.04.2025 до суду від АТ" Укрексімбанк" надійшли заперечення на клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх.№8440).

07.04.2025 до суду від ФОП Гаврик В.П надійшла заява (вх.№8575) про розгляд клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси без участі останнього, крім того, зі змісту вищезазначеної заяви вбачається, що кредитор не заперечує проти задоволення клопотання керуючого реалізацією (вх.№ 2778 від 31.01.2025).

08.04.2025 до суду від ФО ОСОБА_2 надійшла заява (вх.№8764) в якому кредитор не заперечує проти задоволення клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси, та просить суд розглядати вищезазначене клопотання без участі останнього.

Присутній у судовому засіданні 08.04.2025 представник АТ "Укрексімбанк" заперечував проти задоволення клопотання.

Протокольною ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено розгляд клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) на 01 травня 2025 року о(б) 10:20 год.

Запропоновано керуючому реалізацією надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).

Запропоновано банкруту до дати проведення судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) з його правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відзиву на адресу керуючого реалізацією та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

Запропоновано ліквідатору до дати проведення судового засідання надати суду:

- відповідь на відзив АТ "Укрексімбанк" (вх. № 8440 від 04.04.2025) з її правовим та документальним обґрунтуванням;

- докази надсилання відповіді на відзив на адресу АТ "Укрексімбанк" та інших учасників у справі про банкрутство (фіскальні чеки та поштові описи вкладення або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).

30.04.2025 до суду від керуючого реалізацією надійшло клопотання (вх.№10673) про долучення до матеріалів справи звіту №14/04/2025 про незалежну оцінку корпоративних прав.

Присутній у судовому засіданні 01.05.2025 керуючий реалізацією підтримав клопотання в повному обсязі.

В судовому засіданні 01.05.205 оголошено перерву на 01.05.2025 о (б) 14:30.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) суд зазначає наступне.

Умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи встановлюються нормами КУзПБ.

Відповідно до статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Загальні норми статті 6 КУзПБ визначають перелік судових процедур, які застосовуються щодо боржника. Згідно з частиною другою цієї статті Кодексу до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника (що вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом).

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (стаття 1 КУзПБ).

Як вбачається з матеріалів справи , ухвалою суду від 02.09.2021, зокрема, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М.; призначено попереднє засідання суду на 19.10.2021.

04.09.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Постановою суду від 25.11.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М., визнано фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шишлова О.М.

Відповідно до статті 130 КУзПБ господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

За змістом частини першої, другої статті 131 КУзПБ майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

Як встановлено судом , під час процедури реалізації майно керуючим реалізацією встановлено, що боржнику належить 70% частки у статутному капіталі ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика", 15400, Чернігівська область , Семенівський район, місто Семенівка, вул.Червона площа, будинок 20, номінальною вартістю 24 500,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика" фактично не працює з 2015 року через арешт рахунків, накладений органами виконавчої служби в межах стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові 1683228,76 доларів США / еквівалент 13454047,48 грн та пені в розмірі 87214,45 грн на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2013 у справі №922/153/13-г.

В статті 132 КУзПБ встановлений порядок виключення окремих майнових об`єктів боржника - фізичної особи із складу ліквідаційної маси, згідно з частиною першою якої суд має право за вмотивованим клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність виключити із складу ліквідаційної маси майно боржника, на яке згідно із законодавством може бути звернено стягнення, але воно є необхідним для задоволення нагальних потреб боржника або членів його сім`ї.

Відповідно до частини другої статті 132 КУзПБ господарський суд має право виключити із складу ліквідаційної маси майнові об`єкти вартістю не більше 10 розмірів мінімальної заробітної плати, які є неліквідними чи дохід від реалізації яких істотно не вплине на задоволення вимог кредиторів.

За змістом частини третьої статті 132 КУзПБ загальна вартість майна боржника, що виключається із складу ліквідаційної маси відповідно до положень цієї статті, не може перевищувати 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відтак, наведені положення статті 132 КУзПБ визначають чіткі критерії до майнових об`єктів боржника, у разі відповідності яким вказані об`єкти можуть бути виключені судом із складу ліквідаційної маси за клопотанням боржника та інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність.

Звертаючись до суду з клопотанням відповідно до статті 132 КУзПБ, заявник самостійно визначає підстави для виключення майна боржника із ліквідаційної маси. В свою чергу суд, розглядаючи вказане клопотання, досліджує та встановлює такі ознаки/характеристики цього майна, за наявності яких майно можна буде беззаперечно кваліфікувати як таке, що підлягає виключенню зі складу ліквідаційної маси боржника за правилами частини першої або другої статті 132 КУзПБ.

Відповідно до звіту №14/04/2025, наданого керуючим реалізацією, про незалежну оцінку корпоративних прав (частки в розмірі 70% статутного капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМЕНІВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА», , що належать ОСОБА_1 - ринкова вартість об`єкта оцінки корпоративних прав (частки в розмірі 70% статутного капіталу) Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМЕНІВСЬКА ВЗУТТЄВА ФАБРИКА», , що належать ОСОБА_1 , станом на дату оцінки, становить: 1,0 грн. (Одна) гривня без урахування ПДВ, а також є меншою 10 розмірів мінімальної заробітної плати (80 000,00 грн).

Як вбачається з матеріалів справи, керуючий реалізацією майна боржника звернувся до суду з клопотанням про виключення майна із складу ліквідаційної маси на підставі частини другої статті 132 КУзПБ, обґрунтовуючи свої вимоги низькою ринковою вартістю цього майна, його неліквідністю.

Отже дохід від реалізації зазначеного майна не вплине на задоволення вимог кредиторів у розумінні ст. 132 КУзПБ.

Перелік майна, що виключається із складу ліквідаційної маси згідно з положеннями цієї статті, затверджується господарським судом, про що постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку (ч.4 ст. 132 КУзПБ).

Враховуючи встановлені судом обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання керуючого реалізацією (вх. № 2778 від 31.01.2025) та виключити зі складу ліквідаційної маси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 частку в статутному капіталі ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика" () номінальною вартістю 24500 грн. та ринковою вартістю 1,0 грн.

Керуючись ст.ст. 132 КУзПБ, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реалізацією про виключення майна зі складу ліквідаційної маси (вх. № 2778 від 31.01.2025) - задовольнити.

Виключити зі складу ліквідаційної маси боржника - фізичної особи ОСОБА_1 частку в статутному капіталі ТОВ "Семенівська взуттєва фабрика" () номінальною вартістю 24500 грн. та ринковою вартістю 1,0 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 06 травня 2025 року.

Суддя Усатий В.О.