ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 травня 2025 рокуСправа № 912/3817/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши справу №912/3817/19 від 20.12.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лимаренко Володимира Володимировича (далі - ФОП Лимаренко В.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 120 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.02.2020 господарський суд клопотання №б/н від 15.01.2020 позивача про зупинення провадження у справі задовольнив. Провадження у справі №912/3817/19 зупинив до вирішення іншої справи №912/3030/19, що розглядається в порядку господарського судочинства за позовом ТОВ "Маркхолдер" до ФОП Лимаренко В.В. про заборону використання знаків для товарів та послуг, та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/3030/19.

До господарського суду 08.05.2025 через систему Електронний суд надійшла заява відповідача про відвід судді з вимогою відвести від розгляду справи №912/3817/19 суддю господарського суду Кіровоградської обл. Коваленко Н.М. з обґрунтуванням підстав звернення з такої вимогою.

Ухвалою від 09.05.2025 господарський суд провадження у справі поновив.

Ухвалою від 09.05.2025 господарський суд визнав заяву від 08.05.2025 відповідача про відвід судді необґрунтованою.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2025 для розгляду заяви про відвід судді Коваленко Н.М. у справі №912/3817/19 визначено суддю Кабакову В.Г.

Ухвалою від 12.05.2025 господарський суд (суддя Кабакова В.Г.) відмовив в задоволенні заяви від 08.05.2025 відповідача - Фізичної особи-підприємця Лимаренка Володимира Володимировича про відвід судді Коваленко Н.М. у справі №912/3817/19.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі не усунено, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 3, 12, 229, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до вирішення іншої справи №912/3030/19, що розглядається в порядку господарського судочинства за позовом ТОВ "Маркхолдер" до ФОП Лимаренко В.В. про заборону використання знаків для товарів та послуг, та набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/3030/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.