УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.05.2025Справа № 921/223/25
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК»

до: 1. Головного управління ДПС у Тернопільській області,

2. Головного управління ДПС в Івано-Франківській області,

3. Державної податкової служби України

про виключення з акту акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, скасування (припинення) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Головного управління ДПС в Івано-Франківській області та Державної податкової служби України про виключення з акту акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави; скасування (припинення) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що накладена відповідачами податкова застава порушує права позивача на вільне користування та розпорядження майном, яке є предметом іпотеки.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2025 справу № 921/223/25 за вищевказаним позовом передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із поданої Акціонерним товариством «ОТП Банк» позовної заяви, позивач просить:

1. Виключити з акту акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, серія та номер: 30, виданий 27.02.2024, видавник: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, щодо майна - предмет іпотеки: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16; Тип об`єкта: комплекс, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 2527.7, Опис: Будинок головного корпусу (літера А), площею 1033,7 кв.м.; Насосна станція (літера Б), площею 14,7 кв.м.; Адміністративний будинок (літера В), площею 42,0 кв.м.; Бокс (літера Г), площею 243,0 кв.м.; Гараж (літера Д) площею 20,8 кв.м.; Заправочний блок (літера Е) площею 7,4 кв.м.; Заправочний блок (літера Е1) площею 7,4 кв.м.; Водонапірна башта (літера Є2); Котельня (літера Ж) площею 434,9 кв.м.; Градирня (літера З) площею 63,4 кв.м.; Рефвагон (літера И) площею 60,3 кв.м.; Огорожа «1» площею 392,6 кв.м.; Ворота « 2» площею 7,1 кв.м.; Ворота « 3» площею 6,1 кв.м.; Ворота « 4» площею 6,4 кв.м.; Огорожа « 5» площею 187,9 кв.м. Загальна площа 2527,7 м. кв.; Адреса: Тернопільська обл., Гусятинський р., м. Хоростків, вулиця Незалежності, будинок 2; Номер об`єкта в РПВН: 3205787;

2. Скасувати (припинити) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно, накладене Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 71794900 від 27.02.2024 15:09:28, ОСОБА_1 , Тернопільська міська рада, Тернопільська обл. Вид обтяження: податкова застава; Відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади, Обтяжувач: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, щодо майна - предмет іпотеки: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16; Тип об`єкта: комплекс, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 2527.7, Опис: Будинок головного корпусу (літера А), площею 1033,7 кв.м.; Насосна станція (літера Б), площею 14,7 кв.м.; Адміністративний будинок (літера В), площею 42,0 кв.м.; Бокс (літера Г), площею 243,0 кв.м.; Гараж (літера Д) площею 20,8 кв.м.; Заправочний блок (літера Е) площею 7,4 кв.м.; Заправочний блок (літера Е1) площею 7,4 кв.м.; Водонапірна башта (літера Є2); Котельня (літера Ж) площею 434,9 кв.м.; Градирня (літера З) площею 63,4 кв.м.; Рефвагон (літера И) площею 60,3 кв.м.; Огорожа « 1» площею 392,6 кв.м.; Ворота « 2» площею 7,1 кв.м.; Ворота « 3» площею 6,1 кв.м.; Ворота « 4» площею 6,4 кв.м.; Огорожа « 5» площею 187,9 кв.м. Загальна площа 2527,7 м. кв.; Адреса: Тернопільська обл., Гусятинський р., м. Хоростків, вулиця Незалежності, будинок 2; Номер об`єкта в РПВН: 3205787;

3. Виключити з акту акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, серія та номер: 30, виданий 27.02.2024, видавник: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, щодо майна - предмет іпотеки: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16; Тип об`єкта: комплекс, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 2527.7, Опис: Будинок головного корпусу (літера А), площею 1033,7 кв.м.; Насосна станція (літера Б), площею 14,7 кв.м.; Адміністративний будинок (літера В), площею 42,0 кв.м.; Бокс (літера Г), площею 243,0 кв.м.; Гараж (літера Д) площею 20,8 кв.м.; Заправочний блок (літера Е) площею 7,4 кв.м.; Заправочний блок (літера Е1) площею 7,4 кв.м.; Водонапірна башта (літера Є2); Котельня (літера Ж) площею 434,9 кв.м.; Градирня (літера З) площею 63,4 кв.м.; Рефвагон (літера И) площею 60,3 кв.м.; Огорожа «1» площею 392,6 кв.м.; Ворота « 2» площею 7,1 кв.м.; Ворота « 3» площею 6,1 кв.м.; Ворота « 4» площею 6,4 кв.м.; Огорожа « 5» площею 187,9 кв.м. Загальна площа 2527,7 м. кв.; Адреса: Тернопільська обл., Гусятинський р., м. Хоростків, вулиця Незалежності, будинок 2; Номер обєкта в РПВН: 3205787;

4. Скасувати (припинити) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно, накладене Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 71794662 від 27.02.2024 15:03:22, ОСОБА_1 , Тернопільська міська рада, Тернопільська обл.; Вид обтяження: податкова застава; Відомості про суб`єктів обтяження: Орган державної влади, Обтяжувач: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ, ; щодо майна - предмет іпотеки: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16; Тип об`єкта: комплекс, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 2527.7, Опис: Будинок головного корпусу (літера А), площею 1033,7 кв.м.; Насосна станція (літера Б), площею 14,7 кв.м.; Адміністративний будинок (літера В), площею 42,0 кв.м.; Бокс (літера Г), площею 243,0 кв.м.; Гараж (літера Д) площею 20,8 кв.м.; Заправочний блок (літера Е) площею 7,4 кв.м.; Заправочний блок (літера Е1) площею 7,4 кв.м.; Водонапірна башта (літера Є2); Котельня (літера Ж) площею 434,9 кв.м.; Градирня (літера З) площею 63,4 кв.м.; Рефвагон (літера И) площею 60,3 кв.м.; Огорожа « 1» площею 392,6 кв.м.; Ворота « 2» площею 7,1 кв.м.; Ворота « 3» площею 6,1 кв.м.; Ворота « 4» площею 6,4 кв.м.; Огорожа « 5» площею 187,9 кв.м. Загальна площа 2527,7 м. кв.; Адреса: Тернопільська обл., Гусятинський р., м. Хоростків, вулиця Незалежності, будинок 2; Номер обєкта в РПВН: 3205787;

5. Виключити з акту акт опису майна, на яке поширюється право податкової застави, серія та номер: 27/09-19-13-06-20, виданий 11.04.2024, видавник: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, щодо майна - предмет іпотеки: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16; Тип об`єкта: комплекс, нежитлові будівлі, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 4726.8, Опис: 1. Сирцех, старий масло цех, компресорна, масло цех, ЗЦМ, цех сухого молока, ап. відділення (літера А), площею 3126,4 кв.м.; 2. Прохідна (літера Б), площею 68,2 кв.м.; 3. Адмінбудинок (літера В), площею 193,3 кв.м.; 4. Будівля ЗТВ (літера Г), площею 20,4 кв.м.; 5. Котельня (літера Л), площею 409,6 кв.м.; 6. Гараж (літера З), площею 222,8 кв.м.; 7. Очисні споруди, насосна станція (літера К), площею 276,2 кв.м.; 8. Дізельна станція, гараж і майстерня (літера М), площею 202,2 кв.м.; 9. Склад (літера Н), площею 163,9 кв.м.; 10. Бондарка (літера Р), площею 43,8 кв.м.; 11. Градільна огорожа (літера Д); 12. Водонапірна башня (літера О); 13. Мазутка (літера Ж); 14. Вбиральня (літера П); 15. Благоустрій пром. Площадки ( І); Адреса: Київська обл., Володарський р., смт. Володарка, вулиця Миру, будинок 5;

6. Скасувати (припинити) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно, накладене Рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 72557969 від 11.04.2024 17:14:24, Ільчишин Дмитро Вікторович, Виконавчий комітет Калуської міської ради, Івано-Франківська обл.; Вид обтяження: податкова застава; Відомості про суб`єктів обтяження: Обтяжувач: ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ, ; щодо майна - предмет іпотеки: Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 16; Тип об`єкта: комплекс, нежитлові будівлі, об`єкт житлової нерухомості: Ні; Опис об`єкта: Загальна площа (кв.м): 4726.8, Опис: 1. Сирцех, старий масло цех, компресорна, масло цех, ЗЦМ, цех сухого молока, ап. відділення (літера А), площею 3126,4 кв.м.; 2. Прохідна (літера Б), площею 68,2 кв.м.; 3. Адмінбудинок (літера В), площею 193,3 кв.м.; 4. Будівля ЗТВ (літера Г), площею 20,4 кв.м.; 5. Котельня (літера Л), площею 409,6 кв.м.; 6. Гараж (літера З), площею 222,8 кв.м.; 7. Очисні споруди, насосна станція (літера К), площею 276,2 кв.м.; 8. Дізельна станція, гараж і майстерня (літера М), площею 202,2 кв.м.; 9. Склад (літера Н), площею 163,9 кв.м.; 10. Бондарка (літера Р), площею 43,8 кв.м.; 11. Градільна огорожа (літера Д); 12. Водонапірна башня (літера О); 13. Мазутка (літера Ж); 14. Вбиральня (літера П); 15. Благоустрій пром. Площадки ( І); Адреса: Київська обл., Володарський р., смт. Володарка, вулиця Миру, будинок 5.

Із наведеного вбачається, що фактично позивачем заявлені шість вимог немайнового характеру, за кожну з яких мало бути сплачено судовий збір.

Водночас, судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору долучено платіжне доручення від 08.04.2025 № про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн, тобто, як за одну вимогу немайнового характеру. При цьому, згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, наявної в матеріалах справи, такий судовий збір зараховано до спеціального фонду державного бюджету в межах справи № 921/223/25.

Таким чином, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, позивачу необхідно доплатити 12 112,00 грн (2422,40 грн * 6 вимог немайнового характеру) - 2422,40 грн сплаченого судового збору).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано належним чином вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, суд встановив, що на першому аркуші позовної заяви позивач вказує третіми особами Дочірнє підприємство «АРОМАТ» та приватного виконавця Бережного Ярослава Вікторовича, однак не заявляє жодних клопотань про залучення вказаних осіб до участі у справі із відповідним обґрунтуванням, правовими підставами залучення та зазначенням на стороні кого слід залучити відповідну третю особу.

Відтак, суд зазначає, що позивачем не здійснено належного та достатнього викладу обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а саме в контексті необхідності залучення до участі у справі третьої особи, яка зазначена у позові самим позивачем, через те, що рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, чим не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, за змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Отже, звертаючись до суду із заяво про залучення до участі у справі третіх осіб, у такій заяві слід зазначати на які права чи обов`язки визначених позивачем третіх осіб, та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду:

- доказів доплати судового збору у розмірі 12 112,00 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва, які розміщені на офіційному веб-сайті Судової влади;

- заяви із обґрунтуванням необхідності залучення вказаних у позові третіх осіб до участі у справі.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко