ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"09" травня 2025 р. м. Київ Справа №911/354/25

За позовом Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» (11716, Житомирська обл., Звягельський р-н, с. Слобода-Романівська, вул. 40 Річчя Перемоги, 23а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» (08628, Київська обл., Обухівський р-н, с. Безп`ятне, вул. Васильківська, 72-Г)

про стягнення 3829468,22 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» (08628, Київська обл., Обухівський р-н, с. Безп`ятне, вул. Васильківська, 72-Г)

до Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» (11716, Житомирська обл., Звягельський р-н, с. Слобода-Романівська, вул. 40 Річчя Перемоги, 23а)

про стягнення 4082023,07 грн, зобов`язання передати товар та визнання укладеними договору та додаткової угоди

Суддя Третьякова О.О.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому проваджені розгляд справи №911/354/25 за позовом Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» (позивач за первісним позовом / відповідач за зустрічним) до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» (відповідач за первісним позовом / позивач за зустрічним) про стягнення 3829468,22 грн заборгованості, з якої 2515759,36 грн основного боргу, 5582,92 грн 3% річних, 50246,26 грн пені та 1257879,68 грн штрафу (первісний позов), а також за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БСМ Євростандарт» до Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» про стягнення 4082023,07 грн, зобов`язання передати товар та визнання укладеними договору та додаткової угоди (зустрічний позов).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі №911/354/25 про витребування доказів за клопотанням ТОВ «БСМ Євростандарт» витребувано докази у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Вказана ухвала Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі №911/354/25 направлена ФОП ОСОБА_1 19.03.2025 поштовим відправленням №388, яке за трекінгом «Укрпошти» вручено останньому 29.03.2025.

В підготовче засідання 08.05.2025 у справі №911/354/25 з`явились представники обох сторін. Представник Фермерського господарства «Осадчук фемілі енд партнерс» пояснила суду, що ФОП Підлипний В.П. листом від 07.05.2025 надав відповідь на її адвокатський запит від 03.04.2025. Проте, як з`ясовано в підготовчому засіданні, ФОП ОСОБА_1 не надав суду витребувані у нього ухвалою Господарського суду Київської області від 13.03.2025 докази, про причини невиконання ухвали суду не повідомив. У зв`язку з невиконанням ФОП Підлипним В.П. вимог ухвали суду від 13.03.2025 представником ТОВ «БСМ Євростандарт» заявлено клопотання про повторне витребування відповідних доказів від ФОП ОСОБА_1 .

Дослідивши вказане клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.76 цього Кодексу предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 1-2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання про витребування доказів спрямоване на отримання доказів з метою встановлення фактів, які мають значення для правильного вирішення спору, а саме отримання від перевізника (ФОП ОСОБА_1 ) товарно-транспортних накладних від 22.10.2024 та від 12.11.2024 щодо переміщення продукції між сторонами спору.

Проте ФОП ОСОБА_1 , якому направлялась ухвала Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі №911/354/25 про витребування доказів, відповідні докази суду не подав, про причини невиконання ухвали суду не повідомив, у зв`язку з чим наявні підстави для повторного витребування відповідних доказів.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 73, 74, 76, 81, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повторно витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії:

- товарно-транспортної накладної №1/22 від 22.10.2024, згідно з якою автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_1 здійснив перевезення вантажу, а саме: зерновідходи амаранту в кількості 8,06 т, замовник ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ОСАДЧУК ФЕМІЛІ ЕНД ПАРТНЕРС", вантажовідправник ТОВ «БСМ ЄВРОСТАНДАРТ», вантажоодержувач ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ОСАДЧУК ФЕМІЛІ ЕНД ПАРТНЕРС", пункт навантаження: с. Безп`ятне, Васильківський район, Київська обл., пункт розвантаження: с. Слобода-Романівська, Житомирської обл.;

- товарно-транспортної накладної №А11-12 від 12.11.2024, згідно з якою автомобільний перевізник ФОП ОСОБА_1 здійснив перевезення вантажу, а саме: зерновідходи амаранту в кількості 3,98 т, замовник ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ОСАДЧУК ФЕМІЛІ ЕНД ПАРТНЕРС", вантажовідправник ТОВ «БСМ ЄВРОСТАНДАРТ», вантажоодержувач ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО "ОСАДЧУК ФЕМІЛІ ЕНД ПАРТНЕРС", пункт навантаження: с. Безп`ятне, Васильківський район, Київська обл., пункт розвантаження: с. Слобода-Романівська, Житомирської обл.

2. Витребувані документи надати суду у засвідчених копіях протягом п`яти робочих днів з дня отримання даної ухвали.

3. Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. Попередити ФОП ОСОБА_1 про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді, зокрема, стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 3028,00 грн до 30280,00 грн.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Третьякова