ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. Черкаси справа №925/1604/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Трепака О.І., Сліпенка В.І. - голови об`єднання, відповідача (в режимі відеоконференції) - Коміссарової О.А. за самопредставництвом, третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1604/23 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської про скасування рішення про державну реєстрацію, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа № 925/1604/23 за уточненим позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа-8» до Уманської міської ради про:

скасування рішення про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності за Уманською міською радою, на нерухоме майно: нежитлові підвальні приміщення будинку № 8 по вул. Тищика м. Умані Черкаської області, загальною площею 236,5 кв.м., вчиненого 19.05.2017 Державним реєстратором Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк А.П., індексний номер 35347298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108.

витребування нерухомого майна Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Європа 8» із чужого незаконного володіння Уманської міської ради, а саме: нежитлові підвальні приміщення будинку № 8 по вул. Тищика м. Умані Черкаської області, загальною площею 236,5 кв.м., право власності на яке зареєстровано за Уманською міською радою 19.05.2017 (підстава внесення запису: рішення Державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Ковбасюк А.П., індексний номер 35347298, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 108);

відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області 23.04.2025 року прийнято до провадження клопотання позивача про зміну предмета позову, відкладено підготовче засідання на 07.05.2025 року, забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача - адвоката Трепака О.І. та для представника відповідача - Коміссарової О.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Відповідач в особі представника, подав через систему «Електронний суд», 01.05.2025 року відзив на позов (вх. № 6816/25), в якому просив відмовити в задоволенні уточненого позову.

В підготовче засідання 07.05.2025 року третя особа явку свого представника не забезпечила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до даних довідки суду про доставку електронного листа з ухвалою суду від 23.04.2025 року до її електронного кабінету, причини неявки не повідомила.

В підготовчому засіданні 07.05.2025 року представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Суд заслухавши представників позивача, відповідача, дослідивши відзив на позовну заяву, вважає за можливе приєднати поданий відзив до матеріалів справи, закрити підготовче провадження та призначити судове засідання з розгляду справи по суті, керуючись наступним

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням думки представників позивача, відповідача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі, призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представників позивача та відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 191, 197, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у справі № 925/1604/23 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 27 травня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1604/23 призначеного на 12 год. 00 хв 27 травня 2025 року для представника позивача - адвоката Трепака О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та для представника відповідача - Коміссарової О.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою до 27.05.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов