СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/487/25

Східний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Крестьянінова О.О.,

розглянувши заяву представника фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича - адвоката Кузя Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №5888 від 12.05.2025)

за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича (вх. №743П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 у справі №917/487/25 постановлену за результатами розгляду заяви фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича про забезпечення позову у справі № 917/487/25

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича, АДРЕСА_1

до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300

про визнання права на продовження дії договору, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

12.05.2025 від представника фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича - адвоката Кузя Олександра Миколайовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 13.05.2025 о 10:45 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. (вх. №5888 від 12.05.2025)

Відповідно до розпорядження Східного апеляційного господарського суду щодо повторного автоматизованого розподілу справи та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 у зв`язку з відпустками судді Мартюхіної Н.О. та судді Пуль О.А. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає таке.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича (вх. №743 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 у справі №917/487/25, встановлено учасникам справи строк по 30.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження, повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.05.2025 о 10:45, роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 14.04.2025 доставлена в електронний кабінет представника фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича - адвоката Кузя Олександра Миколайовича 14.04.2025 о 15:19, про що свідчить, зокрема, відповідна інформація у системі Діловодство спеціалізованого суду щодо статусу доставки в ЕС, а також відповідна довідка Східного апеляційного господарського суду про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 7 ст. 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 197 ГПК України.

Відповідно до частин 1 - 3 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи, що заява представника позивача - адвоката Кузя Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні 13.05.2025 в режимі відеоконференції подана з пропуском строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, суд не вбачає підстав для її задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича - адвокату Кузь Олександру Миколайовичу у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні 13.05.2025 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Крестьянінов