ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2025 Справа № 908/1215/25
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г. розглянувши заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 30.04.2025, (вх. № 1324/08-07/25 від 01.05.2025) про видачу судового наказу
про стягнення коштів
01.05.2025 до господарського суду Запорізької області через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява Кредитної спілки «САМОПОМІЧ», м. Харків Харківської області про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», м. Запоріжжя 8158,30 грн. заборгованості (основного боргу) за непоставлений товар за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 6-138 від 18.11.2024. За порушення боржником грошового зобов`язання, заявник, окрім заявлених сум, просить стягнути з боржника 302,80 грн. судового збору за подання до суду заяви про видачу судового наказу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 заяву вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 30.04.2025, (вх. № 1324/08-07/25 від 01.05.2025) про видачу судового наказу передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Із змісту заяви про видачу судового наказу, поданої Кредитною спілкою «САМОПОМІЧ» слідує, що заявник просить стягнути з боржника на свою користь 8158,30 грн. заборгованості (основного боргу) за непоставлений товар на підставі укладеного сторонами договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 6-138 від 18.11.2024.
Відповідно до умов п. 2.1 укладеного сторонами договору боржник (постачальник) прийняв на себе зобов`язання поставити стягувачу (замовнику) паливно-мастильні матеріали та паливні картки, на яких воно обліковується, організовувати та забезпечити відпуск ПММ замовнику або довіреній особі замовник на підстав паливних карток, а замовник зобов`язався оплатити постачальнику вартість ПММ.
За змістом п. 4.1 договору сторони визначили, що відпуск паливно-мастильних матеріалів мав здійснюватись через автозаправні станції (АЗС) шляхом поповнення паливної картки у строк не більше 2-х банківських днів з дня надходження коштів до боржника від стягувача за паливно-мастильні матеріали за відповідним рахунком. Боржник зобов`язався забезпечити замовнику можливість безперешкодного використання паливних карток відповідно до умов договору і правил користування паливними картками (Додаток 1 до Договору).
У свою чергу, відповідно до п. 4.2 та п. 5.1 договору замовник зобов`язався оплачувати паливно-мастильні матеріали в національній валюті України в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника.
На виконання умов договору на підставі рахунку-фактури № 0006/1347985 від 19.11.2024 стягувачем платіжною інструкцією № 23 від 19.11.2024 перераховано боржнику 9598,00 грн. за поставки дизельного пального в кількості 200 літрів.
Станом на квітень 2025 року боржник (постачальник) частково виконав взяті за договором зобов`язання, а саме стягувач отримав 30 л дизельного палива на АЗС постачальника на суму 1439,70 грн., про що сторонами складена і підписана видаткова накладна № 0006/1000032 від 31.01.2025. На решту суми оплати стягувач не отримав від боржника 170 літрів дизпалива.
Причиною зазначеного стала нічим не обґрунтована відмова АЗС постачальника здійснювати відпуск товару покупцю, що фактично є порушенням умов договору з боку Товариства.
Таким чином, заборгованості боржника перед стягувачем за непоставлений товар за договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 6-138 від 18.11.2024 становить 8158,30 грн.
Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами заявником надано суду договір на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками № 6-138 від 18.11.2024, рахунок-фактуру № 0006/1347985 від 19.11.2024, платіжну інструкцію № 23 від 19.11.2024, видаткову накладну № 0006/1000032 від 31.01.2025 на передачу товару. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з боржника заборгованість у розмірі 8158,30 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302800,00 грн.).
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст., ст. 509, 530, 610-612, 626, 664, 693, 712 Цивільного Кодексу України, ст., ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Оскільки заявником за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачено судовий збір, то сума судового збору у розмірі 302,80 грн. підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст., ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви Кредитної спілки «САМОПОМІЧ», м. Харків Харківської області (стягувача) вих. № б/н, сформована в системі «Електронний суд» ЄСІТС 30.04.2025, (вх. № 1324/08-07/25 від 01.05.2025) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС», м. Запоріжжя (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Відповідно до положень ч., ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________202__.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»_________202__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________ 202__.
Суддя Н.Г.Зінченко