ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 травня 2025 рокуСправа № 921/624/24
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи в судове засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи: 04.11.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області на підставі ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 25 листопада 2024 року о 12:00 год.

Іншими ухвалами суду від 08.11.2024 задоволено заяву (вх.№8407 від 04.11.2024) представника боржника - адвоката Войтович Людмили Василівни, про надання доступу до матеріалів справи №921/624/24 в системі "Електронний суд" та клопотання (вх.№8408 від 04.11.2024) про її участь у судовому засіданні, призначеному на 25 листопада 2024 року о 12:00 год., а також у всіх інших судових засіданнях у справі №921/624/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25 листопада 2024 року, враховуючи клопотання представниці боржника, підготовче засідання у цій справі судом відкладено на 05 грудня 2024 року на 10:00 год. для надання можливості заявнику подати копію трудової книжки та відомостей про роботодавця боржника, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю боржника повідомлено в режимі відеоконференції; інших учасників повідомлено ухвалою суду від 25.11.2024.

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 16 грудня 2024 року о 09:05 год.

Ухвалою суду від 16.12.2024 відкладено судове засідання у справі №921/624/24 на 09 січня 2025 року об 11:30 год.

Іншою ухвалою суду від 16 грудня 2024 року задоволено заяву представниці ОСОБА_1 - адвоката Гарманчук О.Р., б/н від 15.12.2024 (вх.№9612 від 16.12.2024) про її участь у судових засіданнях у справі №921/624/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2025 відкрито провадження у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019. Заборонено фізичній особі - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - відчужувати майно.

Окрім того, вказаною ухвалою суду від 09.01.2025 встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.02.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 09.04.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника. Призначено попереднє засідання на 06 березня 2025 року о 10:00 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника, скласти опис майна боржника та визначити його вартість. Зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Мотальову-Кравець Валерію Юріївну підготувати та подати до суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 24.02.2025. Зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10.01.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

05.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ел.Ен.Груп" (вх.№1604 від 05.03.2025) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 в сумі 18 563,94 грн (в тому числі основний платіж - 3 399,99 грн, 13 769,95 грн - відсотки та 1 394,00 грн - неустойка), які заявлено після спливу 30-денного строку на подання заяв конкурсних кредиторів, визначеного ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, розгляд якої судом призначено в судовому засіданні на 27 березня 2025 року о 10:30 год.

06.03.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 05.03.2025 (вх. №1616), відповідно до якого остання просить перенести судове засідання на іншу дату, з метою надання можливості кредиторам звернутися до суду з грошовими вимогами. Поряд з цим, зауважила, що станом на 05.03.2025 до керуючого реструктуризацією не надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника та що керуючим реструктуризацією було направлено повідомлення про наслідки неподання заяв (з долученням відповідних доказів).

Ухвалою суду від 06 березня 2025 року відкладено попереднє засідання у справі №921/624/24 на 24 березня 2025 року об 11:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну у строк до 20.03.2025 надати докази виконання ухвали суду від 09.01.2025 у цій справі.

18.03.2025 до суду від представниці боржника - адвоката Гарманчук О.Р. надійшла заява б/н від 17.03.2025 (вх. №1950), відповідно до якої заявниця просить суд приєднати до матеріалів справи виправленні декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки за результатами звіту про перевірку декларацій. Поряд з цим, судом встановлено, що у вказаних вище виправлених деклараціях, які надійшли суду, відсутні підписи боржника - ОСОБА_1 .

Також, 18.03.2025 до суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 18.03.2025 (вх. №1959), зі змісту якого вбачається що в період з 18.01.2025 по 03.02.2025, керуючим реструктуризації спільно з боржником проведено інвентаризацію активів і зобов`язань, з перевіркою їх фактичної наявності та документального підтвердження, в тому числі інвентаризація майна, грошових коштів і документів та розрахунків, що були відображені в актах інвентаризації, доданих до звіту. Зауважує, що за результатами проведеної інвентаризації нею не виявлено майна та коштів ОСОБА_1 , яке перебуває у третіх осіб, не надано жодної інформації, яка підтверджує наявність його майна та коштів у третіх осіб. Стверджує, що із відповідей підприємств, установ та організацій арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець В.Ю. не виявлено жодного майна, яке не включено ОСОБА_1 до Декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, а тому така інформація внесена ОСОБА_1 до своєї декларації, на думку арбітражного керуючого, відповідає дійсності. До клопотання (вх. №1959 від 18.03.2025) також долучено Звіт про результати перевірки декларацій фізичної особи ОСОБА_1 та повідомлення про розгляд заяви ТОВ "Ел.Ен.Груп" з кредиторськими вимогами до боржника від 05.03.2025 на суму 18563,94 грн.

24.03.2025, беручи до уваги неявку в засідання усіх учасників справи, а також те, що у поданих адвокатом Гарманчук Олександрою Романівною через її електронний кабінет в системі "Електронний суд" виправлених деклараціях про майновий стан боржника за 2021-2024 роки відсутні підписи боржника - ОСОБА_1 , та необхідність отримання від боржника, представника боржника додаткових пояснень з цього приводу для забезпечення повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд відклав попереднє засідання у цій справі на 07.04.2025 о 12:30 год., про що учасників справи повідомлено у встановленому законом порядку.

28.03.2025 від представниці боржника Гарманчук Олександри Романівни надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№2231), у яких остання зазначила, що додані 18.03.2025 до матеріалів справи виправлені декларації про майновий стан боржника за 2021-2024 роки містять електронний підпис ОСОБА_1 , отже, такі відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" вважаються підписаними боржником. В підтвердження зазначеного долучила відповідні протоколи створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 17.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2025 зобов`язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05 травня 2025 року о 9:30 год.

Також ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07.04.2025 визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" (01001, вул. М. Грушевського, буд. 10, м. Київ, ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 13 011,48 грн - заборгованості, судові витрати у сумі 4844,80 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: - 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); - 11 617,48 грн заборгованості за тілом кредиту та відсотками за користування - вимоги другої черги; - 1394,00 грн заборгованості за неустойкою - вимоги третьої черги. Відхилено вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" до ОСОБА_1 в розмірі 5552,46 грн заборгованості за відсотками.

29.04.2025 через систему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 (вх. №3114) відповідно до якого остання просить суд затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019) як керуючого реструктуризацією боржника; судове засідання у справі №921/624/24 провести без участі керуючої реструктуризації боргів, арбітражної керуючої Мотальової-Кравець В.Ю.

Зауважує, що керуючою реструктуризацією боржника Мотальовою-Кравець В.Ю., у відповідності до положень абз. 3 п.1-6 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства проведено збори кредиторів боржника. Надалі, арбітражним керуючим було підготовлено та направлено кредитору запит з проектом рішення на збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), за результатами голосування відповідно було прийнято рішення:

1) Звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника ОСОБА_1 взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

2) Звіт керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1, взяти до відома. Заперечення щодо діяльності керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. відсутні.

3) Схвалити звіт арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

4) Проект плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , взяти до відома.

5) Схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Стверджує, що відповідно до отриманої від конкурсного кредитора ТОВ "ФК "ЕЛ.ЕН.ГРУП" відповіді, у справі № 921/624/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 кредитором схвалено план реструктуризації боргів боржника.

Також, 29.04.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшов для схвалення та затвердження звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючою реструктуризацію ОСОБА_1. з 09.01.2023 по 09.04.2025, з якого вбачається, що загальний розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією ОСОБА_1 складає 45 420,00 грн.

Крім того, до суду від арбітражного керуючого Мотальової-Кравець В.Ю. надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 (вх. №3115) про виплату та нарахування основної грошової винагороди, відповідно до якого арбітражний керуючий керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства просить суд задоволити останнє та здійснити сплату грошової винагороди арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній за виконання повноважень керуючої реструктуризації боргів ОСОБА_1 , за рахунок коштів, авансованих заявником на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 у Харківському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), ІПН НОМЕР_3 в сумі 45420,00 грн.

01.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника боржника - адвоката Гарманчук О.Р., надійшло клопотання б/н від 01.05.2025 (вх. №3215) про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій №.0.0..1 від 23.09.2024 на суму 11 355,00 грн, №2.70213791.1 від 16.10.2024 на суму 11 355,00 грн, №0.0..1 від 14.11.2024 на суму 11 355,00 грн та №0.0..1 від 15.12.2024 на суму 11 355,00 грн в підтвердження авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Боржник у судове засідання 05.05.2025 не прибув.

Представниці боржника - адвокати Гарманчук О.Р. та Войтович Л.В. у судове засідання 05.05.2025 не прибули та не взяли участі в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. у судове засідання 05.05.2025 не прибула. Поряд з цим, у клопотанні б/н від 29.04.2025 (вх. №3114) просила судове засідання у справі №921/624/24 провести без її участі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2025 затверджено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у справі про неплатоспроможність №921/624/24, в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною, який був погоджений боржником та схвалений кредитором. Припинено повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019) як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №921/624/24.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (вх. №3115 від 29.04.2025) про виплату та нарахування основної грошової винагороди, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абзаців 3, 5, 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 43 Конституції України кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Як визначено пунктом 12 частини 3 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Як вбачається з матеріалів справи, заява про відкриття провадження у справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у справі №921/624/24 надійшла до Господарського суду Тернопільської області - 04.11.2024.

Одночасно із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заявником долучено платіжні інструкції про сплату авансування винагороди арбітражного керуючого №.0.0..1 від 23.09.2024 на суму 11 355,00 грн та №2.70213791.1 від 16.10.2024 на суму 11 355,00 грн, а також Договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 25.09.2024, укладений між арбітражним керуючим Мотальовою-Кравець Валерією Юріївною та боржником ОСОБА_1 , відповідно до умов п. 3.4. Договору якого передбачено, що оплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за цим Договором в розмірі 45 420,00 грн здійснюються Боржником у строк до 26.01.2025 року включно.

Надалі, згідно з долученими до матеріалів справи платіжними інструкціями №0.0..1 від 14.11.2024 на суму 11 355,00 грн та №0.0..1 від 15.12.2024 на суму 11 355,00 грн, боржником на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області внесено грошові кошти на зальну суму 22 710,00 грн із призначенням платежу "оплата авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Отже, боржником здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому у цій справі на депозитний рахунок суду в сумі 45 420,00 грн.

Як вже зазначалось вище, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.01.2025 відкрито провадження у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019.

Ухвалою суду від 05.05.2025 затверджено План реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) у справі про неплатоспроможність №921/624/24 та припинено повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Таким чином, арбітражний керуючий Мотальова-Кравець В.Ю. виконувала свої повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1. у цій справі в період з 09.01.2025 по 05.05.2025.

Частиною 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

До матеріалів справи долучено схвалений єдиним кредитором у цій справі Звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Мотальовою-Кравець В.Ю., вказала період з 09.01.2025 по 09.04.2025, у якому зазначено, що загальний розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 за вказаний період в загальній сумі 45 420,00 грн, в тому числі: за період з 03.01.2025 по 09.02.2025 - 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - 1540,00 грн, за період з 09.02.2025 по 09.03.2025 - 15140,00 грн, за період з 09.03.2025 по 09.04.2025 - 15140,00 грн.

Судом встановлено, що на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником відповідно до Договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 25.09.2024 та з урахування положень п.3.4. Договору, внесено грошові кошти, для авансування винагороди керуючого реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній на загальну суму 45 420,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями №.0.0..1 від 23.09.2024 на суму 11 355,00 грн, №2.70213791.1 від 16.10.2024 на суму 11 355,00 грн, №0.0..1 від 14.11.2024 на суму 11 355,00 грн та №0.0..1 від 15.12.2024 на суму 11 355,00 грн.

Таким чином, враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни б/н від 29.04.2025 (вх. №3115) про виплату та нарахування основної грошової винагороди та наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (вх. №3115 від 29.04.2025) про виплату та нарахування основної грошової винагороди - задоволити.

2. Сплатити арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній (вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019) на рахунок за реквізитами: р/р № НОМЕР_2 у Харківському обласному управлінні АТ "Ощадбанк" (код банку 351823), основну грошову винагороду у розмірі 45 420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/624/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Господарського суду Тернопільської області (№UA0003791, ідентифікаційний код 03500022, банк Державна казначейська служба України (ДКСУ) м.Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

3. Оригінал ухвали надіслати арбітражному керуючому Мотальовій-Кравець Валерії Юріївній, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10, м. Харків, 61002, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.05.2025, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.В. Охотницька