ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2025 р. Справа№ 910/2863/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 01.04.2025)

у справі № 910/2863/24 (суддя Г.П. Бондаренко - Легких)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Алютал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс"

про стягнення 1 539 388, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі № 910/2863/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Алютал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" про стягнення 1 539 388, 68 грн - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Алютал" борг у розмірі 1 539 388 (один мільйон п`ятсот тридцять дев`ять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 68 коп. та судовий збір у розмірі 23 090 (двадцять три тисячі дев`яносто) грн 83 коп.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" 14.04.2025 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції суду апеляційної інстанції № 09.1-04.1/2486/25 від 14.04.2025) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 у справі № 910/2863/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Інжинірингова компанія "Алютал" у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Стягнути з ТОВ "Інжинірингова компанія "Алютал" на користь ТОВ "Астон Люкс" судові витрати. Крім того, скаржником подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі 910/2863/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 по справі № 910/2863/24 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 34 636,25 грн.

25.04.2025 на адресу суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані платіжна інструкція № 2669 від 25.04.2025 та платіжна інструкція № 2670 від 25.04.2025 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в належному розмірі

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, після отримання доступу до справи в електронному вигляді та дослідження матеріалів апеляційної скарги та доданих до неї документів, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/2863/24 відсутні, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи з суду першої інстанції (на підставі ч. 4 ст. 262 ГПК України).

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 по справі № 910/2863/24.

2. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/2863/24 з господарського суду міста Києва.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

7. Закінчити проведення підготовчих дій.

8. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астон Люкс" на рішення господарського суду міста Києва від 25.03.2025 по справі № 910/2863/24.

9. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 11.06.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко