overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/10192/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/10192/24, -

за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром»

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «АВТ-Пром» (01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 28/2, н/п 43), як відповідача-1 у справі

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 12.06.25 о 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/65/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції України у Волинській області,

Цуманської селищної ради

до Волинської обласної ради,

Громадської організації "Товариство мисливців та рибалок "Горинь",

філії "Ківерцівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України"

про визнання незаконним рішення, визнання незаконним договору та зобов`язання вчинити дії

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Волинську обласну прокуратуру (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код 02909915), Державну екологічну інспекцію України у Волинській області (43025, м. Луцьк, вул. Степана Бандери, 20, код 38009738), як позивача-1, Цуманську селищну раду (45233, Волинька обл., Луцький р-н, смт Цумань, вул. Грушевського, 2, код 04333885), як позивача-2, Волинську обласну раду (43027, Волинська обл., м. Луцьк, майдан Київський, 9, код 00022444), як відповідача-1, Громадську організацію "Товариство мисливців та рибалок "Горинь" (45233, Волинька обл., Луцький р-н, смт Цумань, вул. Жовтнева, 116А, код 40308220), як відповідача-2, філію "Ківерцівське лісове господарство" ДСГП "Ліси України" (45200, Волинська обл., м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 4, код 45003195), як відповідача-3, у підготовче судове засідання на 12.05.25 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/2022/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Вольтаж»

про стягнення 13 350 562, 33 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.05.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 13 350 562, 33 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.03.2025.

13.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Вольтаж» надійшов відзив на позовну заяву.

24.03.2025 від Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 надійшли додаткові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 було перепризначено розгляд справи на 14.04.2025.

У судовому засіданні 14.04.2025 представник відповідача надав усні пояснення по справі, позивач та прокурор у судове засідання не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2025 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.05.2025.

У судовому засіданні 05.05.2025 представник відповідача та прокурор надали усні пояснення по справі.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, а також те, що сторонами подано усі документи та пояснення по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.1 ст.81, п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.05.25 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/3661/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рент - Компані»

про стягнення 3 657 960, 25 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.05.2025.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 657 960, 25 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2025.

У судовому засіданні 14.04.2025 представник позивача надав усні пояснення по справі, представник відповідача у судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 19.05.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.05.2025Справа № 910/5622/25
керуючись статтями 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 193, 265 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Сергій Анатолійович Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/8873/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши заяву акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,

у справі за позовом Одеського міського центру зайнятості

до акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 52118,37 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2025 року суд видав наказ про стягнення з акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Одеського міського центру зайнятості 52118,37 грн боргу, 2481,00 грн судового збору.

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки боржник добровільно виконав рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 328 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 15.05.25 о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/3213/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі

Відділу освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДИДАКТИКЛАБ»

про визнання недійсною додаткової угоди від 31.12.2024 до договору № 136 від 03.12.2024 та стягнення штрафних санкцій у розмірі 169 063,62 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури (27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, м. Новоукраїнка, провулок Степана Бандери, 7), як позивача, Відділ освіти виконавчого комітету Помічнянської міської ради (27030, Кіровоградська обл., Новоукраїнський р-н, м. Помічна, вул. Січових Стрільців, 1-А, код 41765931), як позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДИДАКТИКЛАБ» (02098, м. Київ, вул. Юрія Шумського, 1А, офіс 203, код 42831727), як відповідача, у підготовче засідання на 19.05.25 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 16.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/1578/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/1578/25 за позовом № 910/1578/25 від 10.02.2025) Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (03150, місто Київ, вулиця Івана Федорова, будинок 4, ) до Приватної організації «Дитячо-юнацька спортивна школа «Столиця-Спорт» (03164, місто Київ, вул. Обухівська, будинок 135, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Десна» (08702, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вул. Каштанова, будинок 16, ) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 1)приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Бобкова Олександра Вікторовича (вул Грушевського,49-АВасильків, Київської 08601) та 2)Міністерства юстиції України (00015622, Городецького,13, Київ, 01601). про скасування державної реєстрації права власності,

ПОВІДОМЛЯЄ

Приватну організацію «Дитячо-юнацька спортивна школа «Столиця-Спорт» (03164, місто Київ, вул. Обухівська, будинок 135, )

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Десна» (08702, Київська обл., Обухівський р-н, місто Обухів, вул. Каштанова, будинок 16, )

про оголошення переви у судовому засіданні 20.05.25 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельучук
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2025 м. КиївСправа № 910/5552/25

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР";

до: фізичної особи-підприємця Жомір Валентина Володимировича;

про: стягнення грошових коштів.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи-підприємця Жомір Валентина Володимировича про стягнення грошових коштів.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме: п. 3 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення нарахованих сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат за актом № 30726 на суму 33.722,26 грн.

Загальна сума розрахована заявником за актом № 30726 становить 40.812,41 грн., яка складається із: суми акту, пені, 3 % річних та інфляційних втрат.

При цьому, відповідно до здійснених заявником нарахувань за сумою акту (33.722,26 грн.), пені (4.284,41 грн.), 3 % річних (451,40 грн.) та інфляційних втрат (2.355,20 грн.) загальна сума за актом № 30726 становить 40.813,27 грн.

Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із зазначенням:

- загальної суми заявленої до стягнення;

- загальних сум заявлених до стягнення: основної заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат;

- розгорнутого розрахунку сум заявлених до стягнення: основної заборгованості, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, а саме - за кожним актом (від 31.10.2024 № 30726, від 30.11.2024 № 34167 та від 31.12.2024 № 37690);

- періодів нарахування заявлених до стягнення сум пені, 3 % річних та інфляційних втрат за кожним актом (від 31.10.2024 № 30726, від 30.11.2024 № 34167 та від 31.12.2024 № 37690).

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій Балац
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/11416/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Шмиги В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №910/11416/24

За позовом TRT International LTD

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес Експрес Шипінг»

про стягнення 25271,40 доларів США

Представники учасників справи:

від позивача: Бабак В.В.;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернутись до уповноваженого органу Сполучених Штатів Америки - Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice (1100 L Street, NW, Room 8024 Washington, D.C. 20005 United States of America) через Міністерство юстиції України із судовим дорученням про надання правової допомоги з метою отримання:

1.1. Інформації про те, які положення законодавства США (штату Нью-Джерсі), в тому числі положення Uniform Commercial Code (USS), регулюють:

- порядок укладання та виконання договору перевезення/експедиції (у тому числі через підписання довіреності та Shippers Letter of Instruction - (укр. Інструкція для вантажовідправників) чи фактичне розміщення замовлень);

- основні права та обов`язки сторін такого договору;

- відповідальність сторін за невиконання чи неналежне виконання договірних зобов`язань, включаючи підстави для стягнення плати та відшкодування витрат;

- наявність законодавчих санкцій (штрафів, пені) за прострочення виконання грошових зобов`язань;

- право перевізника/експедитора на утримання та реалізацію вантажу для погашення заборгованості.

1.2. Офіційного тлумачення і, за наявності, судову практику США (штату Нью-Джерсі) щодо застосування відповідних положень Уніфікованого комерційного кодексу Сполучених Штатів Америки (Uniform Commercial Code, UCC, зокрема параграфів 1-302, 1-304, 1-305, 1-307, 7-307, 7-308 UCC) до договорів міжнародного перевезення/експедиції та відносин між сторонами за участю нерезидента.

2. Зобов`язати TRT International LTD у 10-тиденний строк з моменту отримання даної ухвали подати до суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 у справі №910/11416/24 та запиту Господарського суду міста Києва в трьох примірниках.

2. Зупинити провадження у справі №910/11416/24 до надходження відповідей від уповноваженого органу Сполучених Штатів Америки - Office of International Judicial Assistance U.S. Department of Justice на судовий запит Господарського суду міста Києва.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 06.05.2025 та підлягає оскарження у встановленому законом порядку в частині зупинення провадження у справі; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/15630/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15630/24, -

за позовом Громадської організації «Бушанська толока»

до 1. Державної служби геології та надр України

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СІ-Еволюшн»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Вінницька обласна військова адміністрація

2. Ямпільська міська рада

3. Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»

4. Адміністрація Державного Історико-Культурного Заповідника «Буша»

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, договору купівлі-продажу, спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами

ПОВІДОМЛЯЄ:

- Державну службу геології та надр України, як відповідача-1

- Вінницьку обласну військову адміністрацію, як третю особу-1

- Ямпільську міську раду, як третю особу-2

- Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», як третю особу-3

- Адміністрацію Державного Історико-Культурного Заповідника «Буша», як третю особу-4

про оголошену в підготовчому засіданні перерву на 10.06.25 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков