ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"06" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/431/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про зменшення розміру позовних вимог, яка надішла від позивача у справі (вх. №02.3.1-02/4289/25 від 05.05.2025 року),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест". код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14,

про стягнення коштів

Секретар судового засідання Ігнатко О.В.

Учасники, що з`явилися в судове засідання:

від позивача - Кравченко Р.М., адвокат (в режимі ВКЗ)

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест", код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14, з позовними вимогами стягнення 1 962 101.84 грн. основного боргу, 234 377.53 грн. пені, 24 910.87 грн. 3% річних та 84 035.11 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду в межах даної справи від 10.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06 травня 2025 року.

В подальшому на адресу суду від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову (вх. №02.3.1-02/3721/25 від 17.04.2025 року), в якій він просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ТОВ "Транс Тайм Групп", а саме на: автомобіль марки Skoda Super B 2022 року виготовлення, заводський номер - TMBAM8NPXB300009, державний номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований 25.10.2022 року; навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 та грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "Транс Тайм Групп" в установі банку АТ КБ "Приватбанк" у межах ціни позову, що складає 2 305 425.35 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2025 заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на наступне майно, яке перебуває у власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Тайм Групп", код ЄДРПОУ - 44733389, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. Берегівська - об`їздна, буд. 14, а саме навантажувач фронтальний марки "НК-632", 2023 року виготовлення, заводський номер № НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_3 .

До початку судового засідання до справи надійшла заява від представника позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 02.3.1-02/4289/25 від 05.05.2025), в якій він просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ТОВ "Транс Там Груп" на користь ТОВ "Гранітстрой-Інвест" 1 830 101.84 грн. основного боргу, 234 377.53 грн. пені, 24 910.87 грн. 3 % річних та 84 035.11 грн. інфляційних втрат.

Дана заява обґрунтована тим, що позивачем було визначено ціну позову у справі №907/431/25 у розмірі 2 305 425.35 грн., з яких 1 962 101.84 грн. - основна сума заборгованості за договором поставки піску та щебеню №25/10-2024 від 25.10.2024 року.

17.04.2025 відповідач здійснив часткову оплату суми основного боргу за спірним договором у розмірі 132 000.00 грн., що підтверджується фільтрованою банківською випискою по рахунку ТОВ "Гранітстрой-інвест" в АТ "Райффайзен Банк" за 17.04.2025 року.

Через це, сума основного боргу відповідача перед позивачем зменшилась з 1962 101.84 грн. до 1 830 101.84 грн., що є підставою для зменшення розміру позовних вимог.

Нова ціна позову складає - 2 173 425.35 грн., з яких 1 830 101.84 грн. - основна сума боргу, 234 377.53 грн. - пеня, 24 910.87 грн. - 3 % річних, 84 035.11 грн. - інфляційні втрати.

Додатково позивач просить повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 8500.28 грн.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви у загальному розмірі 34 581.38 грн., що підтверджується зокрема платіжною інструкцією №166 від 08.04.2025 року.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

Позивач стверджує і судом встановлено, що 17.04.2025 відповідач здійснив часткову оплату суми основного боргу за спірним договором у розмірі 132 000.00 грн., що підтверджується фільтрованою банківською випискою по рахунку ТОВ "Гранітстрой-інвест" в АТ "Райффайзен Банк" за 17.04.2025 року. Нова ціна позову складає - 2 173 425.35 грн., з яких 1 830 101.84 грн. - основна сума боргу, 234 377.53 грн. - пеня, 24 910.87 грн. - 3 % річних, 84 035.11 грн. - інфляційні втрати.

Відтак, сума судового збору, що підлягала сплаті складає - 2 173 425.35 грн. х 1.5% х 0.8 = 26 081.10 грн. Сума переплати складає - 8500.28 грн. (34 581.38 грн. - 26 081.10 грн. = 8500.28 грн.). Дана сума у розмірі 8500.28 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу.

Розглянувши подану заяву, суд встановив наступне.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Керуючись ст. 46, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти заяву позивача та подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог (вх. №02.3.1-02/4289/25 від 05.05.2025 року).

2. Повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранітстрой-інвест". код ЄДРПОУ - 40057010, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 8500.28 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 28 копійок).

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза