ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/189/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідача Рафалівської селищної ради Рівненської області

про стягнення матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 151120,22 грн.

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники присутні у засіданні:

від позивача ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Рафалівської селищної ради Рівненської області про стягнення матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу, внаслідок незаконної порубки дерев на землях сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів в сумі 151 120,22 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у ході проведених обстежень тимчасовою комісією Державної екологічної інспекції Поліського округу виявлено незаконні рубки дерев в загальній кількості 127 штук на земельних ділянках комунальної власності Рафалівської селищної ради: на земельній ділянці з кадастровим номером :05:046:0512 площею 2,0004 га, за межами с. Лозки, виявлено незаконну вирубку 122 дерев різних порід; на земельній ділянці з кадастровим номером :05:011:1361 площею 9,3844 га, за межами с. Малий Жолудськ, виявлено незаконну вирубку 5 дерев різних порід. Факти незаконних рубок дерев на вищевказаних земельних ділянках органами Національної поліції не фіксувались, відповідно особи винні у порубках дерев не встановлювались. Збитки у розмірі 151 120,22 грн завдані інтересам держави, внаслідок порушення природоохоронного законодавства, не відшкодовані.

Ухвалою від 12.03.2025 відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання по суті на 08 квітня 2025 р. на 09:40 год.

Ухвалою від 08.04.2025 розгляд справи відкладено на 06 травня 2025 року на 10:00 год.

09 квітня 2025 року від Рафалівської селищної ради надійшло клопотання, у якому повідомляє про сплату на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу коштів у сумі 151 120,22 грн. Тому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У засіданні 06 травня 2025 року з представником прокуратури не вдалося зв`язатися у режимі відеоконференції у зв`язку з технічними причинами, які виникли в представника.

Представник позивача підтвердив сплату коштів відповідачем та не заперечив проти клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, після подачі позову до суду Рафалівська селищна рада сплатила на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу кошти у сумі 151 120,22 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №165 від 07.04.2025 (арк.с. 67).

Оскільки предмет спору наразі відсутній провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 918/189/25 за позовом Керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу до відповідача Рафалівської селищної ради Рівненської області про стягнення матеріальної шкоди, завданої навколишньому природному середовищу в сумі 151120,22 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 06.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів відповідно до статей 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.