СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/4005/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач суддіПопков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.
розглянувши заяву про розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Рітм-8", м. Полтава ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на надання професійної правничої допомоги Акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене та на додаткове рішення господарського суду ухвалене25.02.2025 (повний текст підписано 05.03.2025) Харківської області 11.03.2025 (повний текст підписано 20.03.2025)
у справі №922/4005/24 (суддя Погорелова О.В.)
за позовом Приватного підприємства "Рітм-8", м. Полтава
до Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Філії Газопромислове управління "Шебелинкагазвидобування", смт. Донець
простягнення коштів
В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.06.2025 (текст постанови складено та підписано 06.05.2025) у справі №922/4005/24 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 (повний текст підписано 05.03.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 (повний текст підписано 20.03.2025) у справі №922/4005/24 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 (повний текст підписано 05.03.2025) у справі №922/4005/24 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2025 (повний текст підписано 20.03.2025) у справі №922/4005/24 залишено без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднесено на рахунок Акціонерного товариства "Укргазвидобування".

09.05.2025р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Рітм-8", м. Полтава надійшла заява про ухвалення у справі № 922/4005/24 додаткового рішення, яким стягнути з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" судові витрати на правову (правничу) допомогу адвоката у розмірі 40 000,00 гривень (сорок тисяч) 00 грн.

Заявник просить розглядати заяву про стягнення судових витрат на правову допомогу у письмовому провадженні без виклику сторін та без участі сторони Позивача.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.05.2025 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду заяви визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

13.05.2025 від Акціонерного товариства "Укргазвидобування" надійшов відзив на заяву про ухвалення додаткового рішення, за змістом якого останній просить відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства «РІТМ-8» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з АТ «Укргазвидобування» витрат на правову допомогу в розмірі 40 000,00 гривень обґрунтовуючи тим, що Приватне підприємство «РІТМ-8» до закінчення судових дебатів у справі не подало заяву про подання доказів, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду з обґрунтуванням поважності причин неможливості подання відповідних доказів до закінчення судових дебатів у справі.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.

У ч.ч.3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, а також клопотання Заявника про розгляд заяви про стягнення судових витрат на правову допомогу у письмовому провадженні без виклику сторін та без участі сторони Позивача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність надання Відповідачу строку для викладення своєї позиції відносно доцільності розгляду цієї заяви за участю сторін або без виклику учасників справи.

Питання про призначення дати розгляду заяви/розгляд заяви без виклику учасників справи буде вирішено після надходження відповідної позиції Відповідача.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Приватного підприємства "Рітм-8", м. Полтава про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на надання професійної правничої допомоги до провадження Східного апеляційного господарського суду у складі судової колегії: Попков Д.О. (головуючий, суддя-доповідач), Стойка О.В. та Медуниця О.Є.

2. Запропонувати Відповідачу в строк до 20.05.2025 (включно) у письмовому вигляді надати до суду свою позицію відносно доцільності розгляду цієї заяви за участю сторін або без виклику учасників справи з доказами надсилання копії Позивачу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця