УХВАЛА

12.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/161/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення арифметичних помилок від 01.05.2025 (вх. № 7209/25) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСК Трейдинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав Комфорт"

про стягнення 114 805 грн 77 коп. заборгованості за Договором поставки №62, яка складається з 84 750 грн. 51 коп. - заборгованості за поставлений товар, 16 174 грн 75 коп. - суми інфляційних втрат, 5 405 грн 46 коп. - 3% річних та 8 475 грн 05 коп. штрафу,

у с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2025 позов задоволено частково.

01.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду від представника позивача, адвоката Галинського М. В. надійшла заява про виправлення арифметичних помилок від 01.05.2025 (вх. № 7209/25), в якій він просить суд:

- перевірити здійснені судом розрахунки 3 % річних та інфляційні втрати у справі № 909/161/25 ;

- у випадку підтвердження арифметичних помилок в здійснених судом розрахунках 3 % річних та інфляційних втрат у справі № 909/161/25, виправити допущені в рішенні арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Інших можливостей змінювати тексти своїх вже ухвалених рішень законодавство не передбачає.

В постанові Верховного Суду від 08.04.2020 в справі № 357/11936/18 зазначається, що суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення судом арифметичної помилки шляхом внесення змін у резолютивну частину судового рішення є порушенням норм процесуального права, зокрема, вимог статей 240, 243 ГПК України, якщо судом фактично здійснено не виправлення описки/арифметичної помилки у судовому рішенні, а часткова зміна резолютивної частини судового рішення, яке набрало законної сили і стало обов`язковим до виконання.

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається лише у разі, якщо при цьому не порушується суть судового рішення.

В рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2025 зазначається: «Суд перевірив правильність розрахунків позивача за допомогою юридичної інформаційно-правової системи "Прецедент" і визнає такі нарахування арифметично неправильним, за вказаний строк заборгованості вірною є сума інфляційних втрат в розмірі 11 170 грн 29 к. Також судом за допомогою юридичної інформаційно-правової системи "Прецедент" було здійснено перерахунок 3 % річних, зазначених позивачем. Позивач зазначив, що 3 % річних від простроченої суми становить 5405 грн 46 к. Вірною є сума 2862 грн 95 к.»

При надходженні заяви про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні від 17.04.2025, судом перевірено твердження заявника щодо правильності розрахунку 3 % річних та інфляційних втрат, які знайшли своє підтвердження. В той же час, враховуючи вимоги процесуального законодавства, суд не може допустити зміни змісту рішення, задовольнивши його в повному обсязі.

З огляду на викладене, при ухваленні рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2025 року суд хоча і допустив арифметичну помилку в розрахунку суми заборгованості по інфляційних втратах та 3% річних за договором поставки № 62 від 18.11.2021 за період з 13.12.2022 по 14.02.2025, проте не може виправити таку арифметичну помилку, не змінивши суть рішення.

Враховуючи наведене, в задоволенні заяви представника позивача Галинського М.В. про виправлення арифметичної помилки в рішенні Господарського суду Івано-Франківської області від 17.04.2025 належить відмовити.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви представника позивача Галинського М. В від 30.04.2025 (вх. № 7209/25 від 01.05.2025) про виправлення арифметичної помилки відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 12.05.2025 року.

Суддя Т. В. Стефанів