ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/950/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2025, ухвалене суддею Степановою Л.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 20.03.2025

у справі № 916/950/24

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

до відповідачів:

1) Аграрно-риболовецького товариства з обмеженою відповідальністю «Світлий путь»;

2) ОСОБА_1 ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Міністерства фінансів України

про: стягнення 1233778,57 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 у справі № 916/950/24 позов задоволено, стягнуто солідарно з Аграрно-риболовецького товариства з обмеженою відповідальністю «Світлий путь» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 598067,39 грн заборгованості за тілом кредиту та 37643,78 грн заборгованості за процентами, стягнуто солідарно з Аграрно-риболовецького товариства з обмеженою відповідальністю «Світлий путь» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 598067,40 грн заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та закрити провадження по справі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з суду першої інстанції.

17.04.2025 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України та встановлено йому 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 8883,22 грн (за належними реквізитами).

02.05.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано 01.05.2025 № N1JHL2935M на суму 8883,22 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.05.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 у справі № 916/950/24, встановлено іншим учасникам справи строк до 23.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, роз`яснено учасникам справи про їх право у цей же строк подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, призначено дану справу до розгляду на 10.06.2025 о 13:45 год.

06.05.2025 від Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання (вх. № 1920/25) про участь його представника (Жарського Ігоря Романовича) в усіх судових засіданнях у справі № 916/950/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх. № 1920/25 від 06.05.2025), колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи положення ст. 197 ГПК України, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (Жарського Ігоря Романовича) в усіх судових засіданнях у справі № 916/950/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 197, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вх. № 1920/25 від 06.05.2025) задовольнити.

Надати можливість представнику Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (Жарському Ігореві Романовичу) брати участь в усіх судових засіданнях у справі № 916/950/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська