ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/1997/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

АТ «Кредобанк»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 12.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 15.08.2024 заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишена без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 15.08.2024 заявником подано клопотання про долучення доказів.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича.

Арбітражним керуючим Плесканкою Олегом Володимировичем надано заяву-згоду з додатками на призначення його керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду ухвалою суду від 30.09.2024.

В судове засідання від 30.10.2024 заявник ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 27.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016, адреса: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Поповича, буд. 2, оф.10, РНОКПП НОМЕР_2 ). Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначено на 22.01.2025.

Ухвалою суду від 22.01.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 94 541,31 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: - Акціонерне товариство Кредобанк (79056, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ) в розмірі 88 485,31 грн - основного боргу та відсотків - до другої черги реєстру вимог кредиторів та 6 056,00 грн витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 05.03.2025.

Ухвалою суду від 05.03.2025 заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича про затвердження плану реструктуризації боргів за вх. №758/25 від 24.02.2025 задоволено. Затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 19.02.2025. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1779 від 21.12.2016, адреса: 79005, Львівська область, м. Львів, вул. Поповича, буд. 2, оф.10, РНОКПП НОМЕР_2 ). Знято арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним їй майном. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжено на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (упродовж місяця з моменту затвердження плану реструктуризації судом).

25.03.2025 боржником подано клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів. Також, подано звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника та докази на підтвердження виконання плану.

Ухвалою суду від 31.03.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання та звіту про виконання плану реструктуризації боргів на 30.04.2025.

У судове засідання 30.04.2025 сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №914/1997/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Планом реструктуризації боргів боржника у справі №914/1997/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 передбачалося, що боржник буде сплачувати вимоги кредитора - АТ «Кредобанк» () в розмірі 94 541,31 грн. (6 056 грн. судового збору та 88 485,31 грн. вимог 2 черги) упродовж місяця з моменту затвердження плану реструктуризації судом. Належною оплатою Боржником платежів вважається день безготівкового перерахування коштів в національній валюті України - гривні, шляхом переказу грошових коштів на рахунок Кредитора - АТ «Кредобанк» ().

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту боржниці від 25.03.2025 про виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі №914/1997/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржником здійснено оплату реструктуризованих вимог АТ «Кредобанк» в повному обсязі, а саме:

- 6 056,00 грн оплата судового збору (квитанція №ПН244 від 17.03.2025);

- 88 485,30 грн оплата за кредитним договором (квитанція від 17.03.2025).

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 94 541,31 грн заборгованості, що складає 100 % реструктуризованої суми боргу, погашення якого передбачалося планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі №914/1997/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , який був затверджений ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2023, виконано повністю, скарг або заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт боржника від 25.03.2025 про виконання плану реструктуризації боргів та матеріали справи, зважаючи на відсутність скарг і заперечень на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів та щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про затвердження звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , завершення процедури реструктуризації боргів та закриття провадження у справі №914/1997/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема: відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до положень ст. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства суд наділений повноваженнями зняти попередньо накладені арешти та обмеження щодо боржника, а згідно з положеннями ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність припиняється дія мораторію стосовно боржника.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства та вказати, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, а також, у зв`язку із зазначеним, визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи за вимогами кредиторів (та/або їх правонаступників) ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 2, 90, 113, 120-121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 від 25.03.2025 за вх.№7729/25 про закриття провадження у справі у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів задовольнити.

2. Затвердити звіт про виконання плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Завершити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №914/1997/24.

4. Закрити провадження у справі №914/1997/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Звільнити ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.11.2024 у справі №914/1997/24.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.