ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/303/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до 1.Садівничого товариства Медик, Київська область, сільрада Хотянівська(з)

2.Садівничого товариства «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР», Київська область, с. Хотянівка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик», Київська область, с. Хотянівка

про визнання рішень загальних зборів недійсними

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Філоненко Ю.І., керівник, виписка з ЄДР;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/303/25 за позовом ОСОБА_1 до 1.Садівничого товариства "Медик" 2.Садівничого товариства «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик» про визнання рішень загальних зборів недійсними.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.04.2025 було відкладено підготовче засідання на 12.05.2025.

02.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 02.05.2025 (вх. № суду 4028) про заміну сторони її правонаступником, в якій позивач просить суд замінити відповідача 2 - Садівниче товариство «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» на його правонаступника - Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик».

Позивач обґрунтовує свою заяву про заміну сторони її правонаступником тим, що Садівниче товариство «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР», яке було залучено в якості співвідповідача, припинено. Відповідно до виписки з ЄДРПОУ правонаступником Садівничого товариства «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» є Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик» ().

В підготовчому засіданні 12.05.2025 представник відповідача 1 не заперечував проти задоволення даної заяви позивача.

Розглянувши дану заяву в підготовчому засіданні 12.05.2025 суд вирішив задовольнити заяву позивача б/н від 02.05.2025 (вх. № суду 4028) про заміну сторони її правонаступником та замінити Садівниче товариство «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» на його правонаступника Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик» (07363, Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, ).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

06.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н від 06.05.2025 (вх. № суду 6070/25) про проведення засідання за його відсутності.

12.05.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява б/н ві 09.05.2025 (вх. № суду 6305/25) про витребування копії документів, в якій позивач просить суд витребувати від Обслуговуючого кооператива «СТ «Медик» копії таких документів:

1) реєстру учасників Загальних зборів СТ «Медик» зареєстрованого Виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за №215, рішення яких оформлене Протоколом №1 від 05.09.2024 р.;

2) реєстру учасників Загальних зборів СТ «Медик» зареєстрованого Виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за №215, рішення яких оформлене Протоколом №2 від 05.09.2024 р.

В обґрунтування заяви позивач заявляє, що для забезпечення повного та неупередженого розгляду судом судової справи №911/303/25, долучення до матеріалів цієї судової справи Реєстру осіб, які брали участь у вищезазначених загальних зборах, є необхідним та має істотне значення.

До заяви позивачем додано докази звернення із запитом від 25.04.2025 до Обслуговуючого кооперативу "СТ "Медик" щодо надання витребуваних доказів.

Представник відповідача 1 в підготовчому засіданні 12.05.2025 підтримав та просив задовольнити заяву позивача про витребування доказів.

Відповідно до приписів ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та те, що витребувані докази мають суттєве значення для розгляду справи №911/303/25 суд задовольняє заяву позивача та витребовує у Обслуговуючого кооперативу «СТ «Медик» копії: 1) реєстру учасників Загальних зборів СТ «Медик» зареєстрованого Виконавччим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за №215, рішення яких оформлене Протоколом №1 від 05.09.2024 р.; 2) реєстру учасників Загальних зборів СТ «Медик» зареєстрованого Виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за №215, рішення яких оформлене Протоколом №2 від 05.09.2024 р.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 52, 81, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 б/н від 02.05.2025 (вх. № суду 4028) про заміну сторони її правонаступником.

2. Замінити відповідача 2 - Садівниче товариство «Медик при поліклініці №1 Головного управління при МЗ УССР» на його правонаступника Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик» (07363, Київська область, Вишгородський район, село Хотянівка, ).

3.Витребувати від Обслуговуючого кооператива «СТ «Медик» копії:

1) реєстру учасників Загальних зборів СТ «Медик» зареєстрованого Виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за №215, рішення яких оформлене Протоколом №1 від 05.09.2024 р.;

2) реєстру учасників Загальних зборів СТ «Медик» зареєстрованого Виконавчим комітетом Вишгородської районної ради народних депутатів 06.09.1988 р. за №215, рішення яких оформлене Протоколом №2 від 05.09.2024 р..

4. Відкласти підготовче засідання на 04 червня 2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Зобов`язати відповідача 2 - Обслуговуючий кооператив «СТ «Медик» надати відзив на позовну заяву. Встановити строк для подання відповідачем 2 відзиву - до 01.06.2025.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 12.05.2025

Суддя О.О. Христенко