УХВАЛА

м. Київ

13.05.2025Справа № 910/12053/14
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 12 травня 2025 року № 29-3858/51 про заміну сторони її правонаступником в справі № 910/12053/14 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше Джерело" про стягнення 2 921 182,38 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Підприємство) в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - Підрозділ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше джерело" (далі - Товариство) про стягнення 2 921 182,38 грн неустойки за укладеним між сторонами договором поставки від 29 квітня 2013 року №11-16-1-13-973.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23 червня 2014 року (суддя ОСОБА_1) вказану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2014 року (суддя ОСОБА_1) позов Підприємства в особі Підрозділу задоволено, стягнуто з Товариства на користь Підприємства в особі Підрозділу 1 258 721,19 грн пені, 1 662 461,19 грн штрафу та 58 423,66 грн судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2014 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 17 березня 2015 року, апеляційну скаргу Товариства задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 16 вересня 2014 року змінено та викладено його резолютивну частину в такій редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інвестиційна група ,,Перше Джерело" (код 34002147) на користь Державного підприємства ,,Національна атомна енергогенеруюча компанія ,,Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу ,,Атомкомплект" (код 26251923) 1 187 472,82 грн. пені, 1 662 461,19 грн. штрафу та 56 998,69 грн. судових витрат по сплаті судового збору за подання позову. В іншій частині позову відмовити". Цією ж постановою апеляційного суду стягнуто з Підприємства в особі Підрозділу 712,49 грн судових витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

20 січня 2015 року Господарським судом міста Києва на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 грудня 2014 року видано відповідні накази.

12 травня 2025 року через загальний відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - АТ "Енергоатом") надійшла заява від цієї ж дати № 29-3858/51 про заміну позивача та стягувача в справі № 910/12053/14 - Підприємство в особі Підрозділу, на його правонаступника - АТ "Енергоатом" (01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01054, вулиця Івана Франка, будинок 31; ідентифікаційний код 26251923).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 12 травня 2025 року № 01.3.-16/168/25 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12053/14, за результатами якого цю заяву передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Розглянувши вищезазначену заяву АТ "Енергоатом", суд, виходячи з приписів вказаної статті Кодексу, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Централізовані закупівлі" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від 12 травня 2025 року № 29-3858/51 про заміну сторони її правонаступником в справі № 910/12053/14 на 22.05.25 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Запропонувати сторонам у строк до 20 травня 2025 року подати до суду письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони її правонаступником у справі № 910/12053/14 з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 13 травня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко