ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/87/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у рішенні суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр"

до Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича

про стягнення 21 380,48 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ТОВ "Коллект Центр" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича (відповідач) про стягнення 21 380,48 грн заборгованості за договором від 06.04.2018 № 011/61178/381086/1.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця Швая Олександра Олександровича на користь ТОВ "Коллект Центр" 14 877, 66 грн заборгованості за кредитом, 2 961,66 грн заборгованості за відсотками, 853,82 грн 3% річних, 2 686,41 грн інфляційних та 1 211,08 грн судового збору. У задоволенні позовних вимог про стягнення 0,93 грн 3% річних відмовлено. Повернуто ТОВ "Коллект Центр" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211,08 грн.

Додатковим рішенням суду від 31.03.2025 заяву ТОВ "Коллект Центр" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" 4 499,55 грн витрат на професійну правничу допомогу.

08.04.2025 на виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 видано відповідний наказ.

28.04.2025 від ТОВ "Коллект Центр" надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 17.03.2025 у справі № 918/87/25.

Суд, розглянувши заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунуті тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок допускається, якщо при цьому не порушується суть судового рішення.

Як установлено судом, у резолютивній частині рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ( НОМЕР_1 , тоді як правильним є НОМЕР_2 ), а також не вказано дату його народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Указана неточність є опискою, що підтверджується матеріалами справи, яка не змінює суть ухваленого судового рішення.

За таких обставин, виявивши вказану описку у судовому рішенні від 17.03.2025, суд вважає за необхідне її виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Унести виправлення у рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 у справі № 918/87/25, виклавши абзаци 2, 4 та 7 у такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, ідентифікаційний код 44276926) 14 877,66 грн заборгованості за кредитом, 2 961,66 грн заборгованості за відсотками, 853,82 грн 3% річних та 2 686,41 грн інфляційних та 1 211,08 грн судового збору.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шваї Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, ідентифікаційний код 44276926) 1 211,08 грн судового збору.

Боржник: Фізична особа - підприємець Швая Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 у справі №918/87/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст. 254- 256 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 12.05.2025.

Суддя О. Андрійчук