ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" травня 2025 р. Справа № 924/221/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "ГЕЛІОС", село Струга, Новушицького р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 403 857,39 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Чорний І.Т. - згідно ордеру серії АІ №1812498 від 03.02.2025р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

У судовому засіданні 07.05.2025р., згідно ст. 240 ГПК України, проголошено скорочене (вступна та резолютивна частини) рішення.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

06.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький до Приватного підприємства "ГЕЛІОС", село Струга, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 403 857,39 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 12.03.2025р. від представника позивача Чорного Івана Тимофійовича надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.03.2025р. задоволено клопотання представника позивача про проведення судових засідань у справі 924/221/25 в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 26.03.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

На адресу суду 09.04.2024р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з необхідністю належного ознайомлення з матеріалами справи, а також належної підготовки до судового процесу.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 09.04.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.05.2025р. відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні суду.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, п.5 ст. 233 ГПК України від 22.04.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Присутній в судовому засіданні представник позивача (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач представника у судові засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 та ч. 7 ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

04.05.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД «ЕНЕРГІЯ» (далі - постачальник, позивач) та Приватним підприємством «ГЕЛІОС» (далі - покупець, відповідач) було укладено договір поставки нафтопродуктів № 04 НП (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов`язується поставляти покупцеві нафтопродукти, які надалі іменуються Товар, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору товар поставляється протягом строку дії договору автомобільним транспортом наданим продавцем окремими партіями згідно замовленнями покупця.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що найменування товару, кількість, а також ціна на кожну партію товару вказується у рахунку-фактурі, який виставляється постачальником покупцеві та є невід`ємною частиною цього договору. Вартість доставки входить до вартості товару.

Відповідно до п. 1.4. договору партія товару вважається погодженою за кількістю та ціною з моменту виконання покупцем п. 4.3. договору.

Згідно з п. 1.5. договору кожна партія товару оформлюється рахунком, видатковою, товарно-транспортною, які передаються покупцеві разом з товаром. Податкова накладна реєструється в електронному вигляді, та передається засобами електронного зв`язку.

Відповідно до п. 3.1. договору товар поставляється згідно виставленого рахунку-фактури.

Положеннями п. 3.2. договору передбачено, що постачальник зобов`язаний відвантажити товар протягом 7 (семи) робочих днів з моменту погодження поставки або згідно погодженого графіку поставки та виконання покупцем п. 4.3. договору. Датою поставки кожної окремої партії товару вважається дата накладної, оформленої на цю партію товару.

Відповідно до п. 4.3. договору покупець здійснює попередню оплату в розмірі 100% вартості замовленого товару протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати відвантаження товару.

Згідно з п. 4.6. договору розрахунки між сторонами проводяться в безготівковій формі. Фактом оплати є фактичне надходження коштів на поточний рахунок постачальника.

Розділом 5 договору передбачена відповідальність сторін.

Положення п. 5.1. договору вказує, що порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених цим договором (надалі - порушення договору). Сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.2. договору за прострочення строків оплати, визначеної п. 4.3. договору, понад один робочий день, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленої партії товару за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 5.10. договору штрафні санкції за порушення договору нараховуються за весь період прострочки, тобто до моменту повного виконання стороною своїх зобов`язань за договором, з урахуванням п. 7.2. договору.

Положенням п. 7.2. договору сторони домовились, що до стягнення заборгованості, неустойки та збитків за цим договором, застосовується термін позовної давності у п`ять років.

Постачальником було поставлено покупцеві товар на загальну суму 9 708 956,49 грн. відповідно до видаткових накладних та товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти):

1. №ДП-20220065 від 29.06.2022р на суму1 060 412,80 грн. (19 000,00 л.);

2. №ДП-20220077 від 05.07.2022р. на суму 558 005,00 грн. (10 000,00 л.);

3. №ДП-20220078 від 05.07.2022р. на суму 549 980,00 грн. (10 000,00л.);

4. №ДП-20220079 від 05.07.2022р. на суму 500 536,80 грн. (9 101,00 л.);

5. №ДП-20220088 від 08.07.2022р. на суму 915 128,20 грн. (16 400,00 л.);

6. №ДП-20220089 від 09.07.2022р. на суму 635 179,92 грн. (13 513,00 л.);

7. №ДП-20220104 від 12.07.2022р. на суму 895 877,03 грн. (16 055,00 л.);

8. №ДП-20220105 від 12.07.2022р. на суму 893 096,90 грн. (19 000,00 л.);

9. №ДП-20220106 від 13.07.2022р. на суму 781 207,00 грн. (14 000,00 л.);

10. №ДП-20220115 від 19.07.2022р. на суму 781 207,00 грн. (14 000,00 л.);

11. №ДП-20220123 від 23.07.2022р. на суму 808 326,04 грн. (14 486,00 л.);

12. №20230301 від 21.06.2023р. на суму 280 000,00 грн. (8 000,00 л.);

13. №20230315 від 28.06.2023р. на суму 700 000,00 грн. (20 000,00 л.);

14. №20230322 від 28.06.2023р. на суму 350 000,00 грн. (10 000,00 л.).

Вищевказані видаткові накладні, ТТН, рахунки на оплату, а також зареєстровані податкові та акцизні накладні містять відомості про дату отримання відповідачем (відвантаження) відповідної партії товару та її ціну (вартість) та загальну вартість поставленого палива - 9 708 956,49 грн. Проте відповідачем було сплачено позивачу відповідно до довідки щодо виконання ПП «Геліос» зобов`язань за договором №04НП від 04.05.2022р. станом на 29.01.2025р. лише 9 558 956,69 грн.

Довідка щодо виконання ПП «ГЕЛІОС» зобов`язань за договором № 04 НП від 04.05.2022 року, підписана директором та головним бухгалтером ТОВ "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ" та скріплена печаткою ТОВ "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ", свідчить про факт порушення відповідачем умов договору та приписів ст. 692 ЦК України та про наявність заборгованості за поставлені нафтопродукти в сумі 150 000,00 грн.

Сторонами було підписано акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.06.2022р. по 30.06.2022р., відповідно до якого станом на 04.07.2022р. заборгованість на користь ПП «Геліос» складає 2 018 253,20 грн.; акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.07.2022р. по 31.07.2022р., відповідно до якого станом на 02.08.2022р. заборгованість на користь ПП «Геліос» складає 249 709,31 грн.; акт звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023р. по 31.08.2023р., відповідно до якого станом на 05.09.2023р. заборгованість на користь ТОВ «Завод Енергія» складає 1 171 000,00 грн. Вказані акти підписані сторонами та скріплені печатками.

Згідно проведеного позивачем розрахунку пені та 3 % річних, загальна сума пені, що підлягає стягненню з відповідача у зв`язку із простроченням ним термінів оплати відповідних партій нафтопродуктів, дорівнює 234 834,80 грн., а сума 3 % річних - 190 22,59 грн.

Позивачем на електронну адресу відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 21 лютого 2025 року було направлено вимогу в порядку ст. 530 ЦК України щодо сплати пені та 3 (трьох) відсотків річних у зв`язку із порушенням умов договору № 04 НП від 04.05.2022 року щодо порядку здійснення розрахунків, проте на дату подання позову вказана вимога задоволена не була, як не була і погашена сума заборгованості в розмірі 150 000,00 грн.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідачем у встановлений договором строк не виконано свої зобов`язання з оплати за поставлений позивачем товар, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке:

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України.)

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до п.5.1. договору порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених цим договором (надалі - порушення договору). Сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним законодавством України.

04.05.2022 року ТОВ «ЗАВОД «ЕНЕРГІЯ» (надалі - Постачальник, Позивач) та ПП "ГЕЛІОС" (надалі - Покупець, Відповідач) уклали договір поставки нафтопродуктів № 04 НП (надалі - Договір).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник зобов`язується поставляти покупцеві нафтопродукти, які надалі іменуються Товар, а покупець зобов`язується приймати та оплачувати товар на умовах цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору товар поставляється протягом строку дії договору автомобільним транспортом наданим продавцем окремими партіями згідно замовленнями покупця.

Пунктом 1.3. договору передбачено, що найменування товару, кількість, а також ціна на кожну партію товару вказується у рахунку-фактурі, який виставляється постачальником покупцеві та є невід`ємною частиною цього договору. Вартість доставки входить до вартості товару.

Відповідно до п. 1.4. договору партія товару вважається погодженою за кількістю та ціною з моменту виконання покупцем п. 4.3. договору.

Згідно з п. 1.5. договору кожна партія товару оформлюється рахунком, видатковою, товарно-транспортною, які передаються покупцеві разом з товаром. Податкова накладна реєструється в електронному вигляді, та передається засобами електронного зв`язку.

Відповідно до п. 3.1. договору товар поставляється згідно виставленого рахунку-фактури.

Положеннями п. 3.2. договору передбачено, що постачальник зобов`язаний відвантажити товар протягом 7 (семи) робочих днів з моменту погодження поставки або згідно погодженого графіку поставки та виконання покупцем п. 4.3. договору. Датою поставки кожної окремої партії товару вважається дата накладної, оформленої на цю партію товару.

Відповідно до п. 4.3. договору покупець здійснює попередню оплату в розмірі 100% вартості замовленого товару протягом 20 (двадцяти) робочих днів з дати відвантаження товару.

Згідно з п. 4.6. договору розрахунки між сторонами проводяться в безготівковій формі. Фактом оплати є фактичне надходження коштів на поточний рахунок постачальника.

Постачальником було поставлено покупцеві товар на загальну суму 9 708 956,49 грн. відповідно до видаткових накладних та товарно-транспортних накладних на відпуск нафтопродуктів (нафти):

1. №ДП-20220065 від 29.06.2022р на суму1 060 412,80 грн. (19 000,00 л.);

2. №ДП-20220077 від 05.07.2022р. на суму 558 005,00 грн. (10 000,00 л.);

3. №ДП-20220078 від 05.07.2022р. на суму 549 980,00 грн. (10 000,00л.);

4. №ДП-20220079 від 05.07.2022р. на суму 500 536,80 грн. (9 101,00 л.);

5. №ДП-20220088 від 08.07.2022р. на суму 915 128,20 грн. (16 400,00 л.);

6. №ДП-20220089 від 09.07.2022р. на суму 635 179,92 грн. (13 513,00 л.);

7. №ДП-20220104 від 12.07.2022р. на суму 895 877,03 грн. (16 055,00 л.);

8. №ДП-20220105 від 12.07.2022р. на суму 893 096,90 грн. (19 000,00 л.);

9. №ДП-20220106 від 13.07.2022р. на суму 781 207,00 грн. (14 000,00 л.);

10. №ДП-20220115 від 19.07.2022р. на суму 781 207,00 грн. (14 000,00 л.);

11. №ДП-20220123 від 23.07.2022р. на суму 808 326,04 грн. (14 486,00 л.);

12. №20230301 від 21.06.2023р. на суму 280 000,00 грн. (8 000,00 л.);

13. №20230315 від 28.06.2023р. на суму 700 000,00 грн. (20 000,00 л.);

14. №20230322 від 28.06.2023р. на суму 350 000,00 грн. (10 000,00 л.).

Вищевказані видаткові накладні, ТТН, рахунки на оплату, а також зареєстровані податкові та акцизні накладні містять відомості про дату отримання відповідачем (відвантаження) відповідної партії товару та її ціну (вартість) та загальну вартість поставленого палива - 9 708 956,49 грн. Проте відповідачем було сплачено позивачу відповідно до довідки щодо виконання ПП «Геліос» зобов`язань за договором №04НП від 04.05.2022р. станом на 29.01.2025р. лише 9 558 956,69 грн.

Довідка щодо виконання ПП «ГЕЛІОС» зобов`язань за договором № 04 НП від 04.05.2022 року, підписана директором та головним бухгалтером ТОВ "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ" та скріплена печаткою ТОВ "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ", свідчить про факт порушення відповідачем умов договору та приписів ст. 692 ЦК України та про наявність заборгованості за поставлені нафтопродукти в сумі 150 000,00 грн.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в розмірі 150 000,00 грн. є обґрунтованими.

Невиконання або неналежне виконання зобов`язання з оплати боргу, є порушенням виконання грошового зобов`язання і передбачає застосування правових наслідків порушення зобов`язання у вигляді настання відповідальності (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Розділом 5 договору передбачена відповідальність сторін.

Положення п. 5.1. договору вказує, що порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених цим договором (надалі - порушення договору). Сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та (або) чинним законодавством України.

Відповідно до п. 5.2. договору за прострочення строків оплати, визначеної п. 4.3. договору, понад один робочий день, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості поставленої партії товару за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 5.10. договору штрафні санкції за порушення договору нараховуються за весь період прострочки, тобто до моменту повного виконання стороною своїх зобов`язань за договором, з урахуванням п. 7.2. договору.

Положенням п. 7.2. договору сторони домовились, що до стягнення заборгованості, неустойки та збитків за цим договором, застосовується термін позовної давності у п`ять років.

Сплата неустойки, якою серед іншого є пеня, являється наслідком порушення виконання зобов`язання (п. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 Цивільного України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Розмір пені, передбачений законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань").

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Верховний Суд України неодноразово наголошував, що за змістом наведеної норми закону нарахування інфляційних втрат та 3% річних на суму боргу входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанови Великої Палати Верховного Суду України від 19.06.2019р. у справах №703/2718/16-ц та №646/14523/15-ц, постанови Верховного Суду України від 04.10.2019р. у справі №915/880/18, від 26.09.2019р. у справі №912/48/19, від 18.09.2019р. у справі №908/1379/17 тощо).

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних є правом кредитора, яким останній наділений в силу нормативного закріплення зазначених способів захисту майнового права та інтересу (постанова Верховного Суду України від 05.07.2019р. у справі №905/600/18).

Згідно проведеного позивачем розрахунку пені та 3 % річних, загальна сума пені, що підлягає стягненню з відповідача у зв`язку із простроченням ним термінів оплати відповідних партій нафтопродуктів дорівнює 234 834,80 грн., а сума 3 % річних - 19 022,59 грн.

Судом здійснено перевірку поданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення 19 022,59 грн. - 3 % річних та встановлено, що вказані нарахування здійснені у можливих межах, арифметично правильні, з огляду на що вимоги про їх стягнення є правомірними та обґрунтованими.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Суд приймає до уваги, що згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За таких обставин розрахунок пені у даній справі слід здійснювати з врахуванням положень ч.6 ст. 232 ГК України.

Зважаючи на викладене, з врахуванням усіх вищевказаних обставин суд провів перерахунок пені в межах шестимісячного строку від дня, коли зобов`язання мало бути виконано, та встановив, що позивач обґрунтовано заявив до стягнення 208 670,82 грн. - пені. У стягненні 26 163,98 грн. - пені суд відмовляє, в зв`язку з безпідставністю.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

Отже, враховуючи обставини справи та вищенаведені законодавчі положення у їх сукупності, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме у частині стягнення з відповідача 377 693,41 грн. - заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №04НП від 04.05.2022р., з яких: 150 000,00 грн. - основної заборгованості, 208 670,82 грн. - пені, 19 022,59 грн. - 3 % річних. В решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового бору у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ГЕЛІОС" (32632, село Струга, Новушицького р-ну, Хмельницької обл., код ЄДРПОУ: 3006605) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ" (29005, м. Хмельницький, вул. Соборна, буд. 57, офіс 43, ) 377 693,41 грн. (триста сімдесят сім тисяч шістсот дев`яносто три гривні 41 коп.) - заборгованості за договором поставки нафтопродуктів №04НП від 04.05.2022р., з яких: 150 000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) - основної заборгованості, 208 670,82 грн. (двісті вісім тисяч шістсот сімдесят гривень 82 коп.) - пені, 19 022,59 грн. (дев`ятнадцять тисяч двадцять дві гривні 59 коп.) - 3 % річних та 4 531,27 грн. (чотири тисячі п`ятсот тридцять одна гривня 27 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 09.05.2025р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.