ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
07.05.2025 Справа № 4/192
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.,
за участю секретаря судового засідання Риндіч О.Б.
про стягнення 19 826,05 гривень,-
без участі представників сторін та зацікавлених осіб
В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Гринько С.Ю.) перебувала справа № 4/192 за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове до Відкритого акціонерного товариства Державної холдингової компанії «Селидіввугілля» про стягнення 19 826,05 гривень.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.06.2007 позов задоволено.

На примусове виконання зазначеного рішення 18.06.2007 видано відповідні накази.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 12.06.2018 у зв`язку відставкою судді Гринько С.Ю. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/192.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018 для розгляду заяви визначено суддю Фурсову С.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2018 постановлено замінити у наказі по справі №4/192 від 07.06.2007 стягувача Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове на його правонаступника Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

28.04.2025 до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №4/192.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.04.2025 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2025.

Представники позивача, відповідача, заявника та державної виконавчої служби в судове засідання 07.05.2025 не з`явились, про причини неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, заява розглядається без участі представників сторін. .

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та надані документи, судом встановлено наступне.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції від 28.12.2009 відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу №4/192 від 07.06.2007.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.07.2018 постановлено замінити у наказі по справі №4/192 від 07.06.2007 стягувача Управління Пенсійного фонду України в місті Селидове на його правонаступника Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

07.11.2018 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №57613469.

21.06.2019 державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.

Станом на теперішній час виконавчий лист від 18.06.2007 №4/192 перебуває на виконанні в ДВС, залишок боргу складає 15382,91 гривень.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Крім того, частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом є перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого.

Відповідно до ч.ч.1, 5 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

За приписами ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади» міністерства та інші центральні органи виконавчої влади утворюються, реорганізуються та ліквідуються Кабінетом Міністрів України за поданням Прем`єр-міністра України.

Згідно ч.3 ст.3 зазначеного Закону Кабінет Міністрів України затверджує Положення про міністерства, інші центральні органи виконавчої влади.

Така позиція узгоджується із висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 07 квітня 2022 року по справі №910/8252/21.

Також, у постанові Великої Палати у складі Верховного Суду від 18 січня 2022 року по справі №34/425 викладено, що особа може бути замінена судом у порядку процесуального правонаступництва за статтею 52 ГПК України на будь-якій стадії процесу, якщо здійснюється провадження у справі за участі її правопопередника щодо майна чи активів (немайнових прав), набутих цією особою в порядку матеріального правонаступництва.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.10.2020 року № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», яка набула чинності 14.10.2020 року, наказу Пенсійного фонду України від 02.11.2020 року №115 «Про заходи у зв`язку із реорганізацією деяких територіальних органів Пенсійного фонду України» та наказу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 06.11.2020 №1663 «Про заходи у зв`язку з реорганізацією територіальних органів Фонду області» проведено реорганізацію Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Згідно з пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 №1074 (далі - Порядок №1074), у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади права та обов`язки органів виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань Селидівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області припинено, про що внесено запис № 1 10003068 від 14.07.2023.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області є правонаступником всіх майнових прав та обов`язків Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні та про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 74, 86, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Донецької області від 07.06.2007 по справі №4/192, а саме: Селидовське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, місто Селидове, вулиця Героїв праці, будинок 6, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, площа Соборна, будинок 3, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.М. Фурсова