ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа№ 910/18114/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Демидової А.М.

Сибіги О.М.

розглянувши клопотання експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" про погодження термінів виконання експертизи та надання додаткових матеріалів

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс" та Державної служби геології та надр України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 10.06.2024 (повний текст складено та підписано 19.06.2024)

у справі № 910/18114/23 (суддя О.В. Гумега)

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

до відповідача-1: Державної служби геології та надр України

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Массив Плюс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

про визнання недійсними результатів проведення електронного аукціону з продажу спеціального дозволу, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним спеціального дозволу на користування надрами

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі №910/18114/23 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз".

До суду від експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" надійшло клопотання про надання додаткових документів для проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №910/18114/23, а саме:

- документацію якою визначено зони санітарної охорони водозабору, ідо містить значення координат кутів поворотних точок зовнішні меж, складених в системі координат СК63 або УСК 2000, в районі розташування земельних ділянок, які передані у надрокористування згідно спеціального дозволу на користування надрами від 31.10.2023 № 6747 родовища "Відсічне".

До суду, на виконання клопотання експертів, від Комунального підприємства "Житомирводоканал" Житомирської міської ради надійшли оригінали наступних документів:

- проект зон санітарної охорони водозабору КП "Житомирводоканал" на водо сховищі "Відсічне";

-рішення 26 сесії 8 скликання Житомирської обласної ради від 10.04.2025 №898 "Про затвердження проекту зон санітарної охорони водозабору КП "Житомирводока- нал" на водосховищі "Відсічне".

За змістом статті 99 Господарського процесуального кодексу України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок з них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.

Відповідно до статті 100 Господарського процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Також, у відповідності п.1.13 Інструкції експерти просять суд погодити строк проведення експертизи, або, в разі незгоди, призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у ст. 7 Закону України "Про судову експертизу".

Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків передбачено Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5. Підпунктом 1.13 пункту 1 цієї Інструкції визначено, що строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

У зв`язку зі значною поточною завантаженістю фахівців Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" суд вважає за можливе погодити проведення судової експертизи у строк понад 90 днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що клопотання експертів підлягає задоволенню із зупиненням провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 69, 228, 229, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/18114/23.

Клопотання експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз" про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати оригінали документів необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, а саме:

- проект зон санітарної охорони водозабору КП "Житомирводоканал" на водо сховищі "Відсічне";

- рішення 26 сесії 8 скликання Житомирської обласної ради від 10.04.2025 №898 "Про затвердження проекту зон санітарної охорони водозабору КП "Житомирводока- нал" на водосховищі "Відсічне".

Задовольнити клопотання експертів Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр будівельних та земельних експертиз про погодження термінів виконання експертизи понад 90 календарних днів.

Надати дозвіл на проведення експертизи у строк понад 90 (дев`яносто) календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості.

Провадження у справі №910/18114/23 зупинити на час проведення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.М. Демидова

О.М. Сибіга