ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.05.2025 Справа № 908/1112/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 20240226РВ, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 22.04.2025, (вх. № 1214/08-07/25 від 23.12.2025)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача 1 Селянського (фермерського) господарства «КАТЮША», (70633, Запорізька область, Пологівський район, с. Багате, вул. Пушкіна, буд. 17, кв. 16)

до відповідача 2 ОСОБА_1 , (адреса фактичної реєстрації: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про стягнення 93989,34 грн.

УСТАНОВИВ

22.04.2025 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 20240226РВ, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 22.04.2025, (вх. № 1214/08-07/25 від 23.12.2025) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ до Селянського (фермерського) господарства «КАТЮША», с. Багате Пологівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , с. Багате Пологівського району Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 93989,34 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2020 («Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі»), в тому числі 72161,36 грн. заборгованості за кредитом, 17066,21 грн. заборгованості за користування кредитом та 4761,77 грн. заборгованості за комісією.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025 справу № 908/1112/25 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 у справі № 908/1112/25 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду доказів направлення позовної заяви разом з доданими до неї документами, згідно викладеного у ній переліку, на відомі адреси електронної пошти відповідачів 1 і 2, а також надання суду інформації щодо можливої релокації відповідачів 1 і 2 чи можливі ефективні засоби зв`язку з відповідачами.

З наявних в матеріалах справи Довідок про доставку електронного листа вбачається, що документ в електронному вигляді ухвала суду від 28.04.2025 по справі № 908/1112/25 про залишення позовної заяви без руху доставлена Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та представнику позивача до їх електронних кабінетів 28.04.2025.

Отже, останнім днем процесуального строку для усунення позивачем недоліків позовної заяви є 08.05.2025.

01.05.2025 до господарського суду Запорізької області від позивача надійшла Заява вих. № б/н, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 01.05.2025, (вх. № 9065/08-08/25 від 01.05.2025) на виконання вимог ухвали суду від 28.04.2025 у справі № 908/1112/25.

Таким чином, суд вважає, що позивач належним чином і у встановлений судом строк виконав вимоги ухвали господарського суду Запорізької області від 28.04.2025 у справі № 908/1112/25.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України позовна заява повинна бути подана із додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У позовній заяві позивач у т.ч. посилався на те, що місцезнаходженням відповідача 2 ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , яке відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають у тимчасовій окупації, що є причиною неможливості доставки відповідачу 2 поштової кореспонденції.

08.05.2025 до господарського суду на виконання ухвали суду від 28.04.2025 у справі № 908/112/25 про витребування від Міністерства соціальної політики України відомостей щодо перебування на обліку (реєстрації) в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території надійшла відповідь № 11540/0/290-25/13 від 07.05.2025 про надання запитуваної інформації, згідно з якою повідомлено, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який раніше був зареєстрований у с. Інженерне Пологівського району Запорізької області, з 09.04.2022 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, за приписами ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги отриману від Міністерства соціальної політики України інформацію щодо фактичної реєстрації відповідача 2, з огляду на те, що позовну заяву у справі № 908/1112/25 залишено без руху згідно ухвали суду від 28.04.2025, суд вважає за необхідне додатково надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом оформлення позовної заяви із зазначенням правильної юридичної адреси відповідача 2 згідно відомостей Міністерства соціальної політики України та шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів відповідачу 2 на зазначену вище адресу фактичного проживання відповідача 2 листом з описом вкладення.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6, ч. 7 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо копію судового рішення вручення представникові, вважається, що його вручено особі, які він представляє.

Керуючись ст., ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву вих. № 20240226РВ, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 22.04.2025, (вх. № 1214/08-07/25 від 23.12.2025) Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ до Селянського (фермерського) господарства «КАТЮША», с. Багате Пологівського району Запорізької області і до ОСОБА_1 , с. Багате Пологівського району Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 93989,34 грн. заборгованості за кредитним договором б/н від 23.01.2020 («Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі»), в тому числі 72161,36 грн. заборгованості за кредитом, 17066,21 грн. заборгованості за користування кредитом та 4761,77 грн. заборгованості за комісією, залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», м. Київ строк для усунення недоліків позовної заяви терміном не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви із зазначенням правильної юридичної адреси відповідача 2 згідно відомостей Міністерства соціальної політики України та шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви та копій усіх доданих до неї документів відповідачу 2 на зазначену вище адресу фактичного проживання відповідача 2 листом з описом вкладення.

3. Суд роз`яснює позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Ухвала підписана 09.05.2025.

6. Копію даної ухвали направити позивачу.

Суддя Н.Г.Зінченко