ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2025 Справа № 914/1020/25

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому підготовчому засіданні матеріали

заяви про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Суддя Трускавецький В. П.
Секретар судового засідання Шевчук О. О.
За участю представників учасників справи:
боржника:ОСОБА_1 , Сонько В. В. адвокат (в режимі відеоконференції).
Встановив.

Судові процедури.

1. 31 березня 2025 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

2. Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 28.04.2025.

У підготовче засідання 28.04.2025 з`явився боржник та її представник, підтримали подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та надали свої усні пояснення.

Розглянувши та дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та долучені боржником до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню з настанням наслідків передбачених Кодексом України з процедур банкрутства із зазначенням такого.

Позиція суду.

3. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п`ятою Кодексу України з процедур банкрутства (надалі КУзПБ).

Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

У свою чергу, ч. 2 ст. 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

За змістом положень статті 14 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність застосування даного принципу диспозитивності полягає у здійсненні судом розгляду справи не інакше як на підставі доказів, які подані заявником або доказів, які витребувано судом у випадках, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

4. Як з`ясовано з поданої заяви та списку кредиторів, загальна заборгованість ОСОБА_1 перед кредиторами складає 747 653,20 грн. ОСОБА_2 зазначає, що вказана заборгованість виникла щодо 25 фінансових установ, з яких: 2 банки та 23 мікрофінансові організації. З грудня 2024 року боржник перестала виконувати свої грошові зобов`язання перед кредиторами.

Боржником надано конкретизований список кредиторів заявника, з зазначенням по кожному з кредиторів - повного найменування, місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи, реквізитів кредитного договору та/або інших підстав виникнення заборгованості, суми кредиту, строків повернення кредиту та загальної суми грошових вимог кредитора.

Згідно з наданим списком кредиторів, у заявника наявна заборгованість перед такими кредиторами:

1) ТзОВ «Мультікредит» (ідентифікаційний код 44653728) сума кредиту 7000,00 грн, поточна заборгованість 25670,00 грн;

2) ТзОВ «Сіроко Кредит» (ідентифікаційний код 42827134) сума кредиту 1500,00 грн, поточна заборгованість 4010,00 грн;

3) ТзОВ «ФК «Просто Кредит» (ідентифікаційний код 43601144) сума кредиту 7500,00 грн, поточна заборгованість 9750,00 грн;

4) ТзОВ «ФК «КІФ» (ідентифікаційний код 42359240) сума кредиту 7500,00 грн, поточна заборгованість 14661,25 грн;

5) ТзОВ «Гроші 247» (ідентифікаційний код 41803222) договір 1) сума кредиту 7810,00 грн, поточна заборгованість 0,00 грн; договір 2) сума кредиту 7744,64 грн, поточна заборгованість 0,00 грн;

6) ТзОВ «ФК «БІКСБІТ» (ідентифікаційний код 43275743) сума кредиту 5000,00 грн, поточна заборгованість 18460,00 грн;

7) ТзОВ «Аванс Кредит» (ідентифікаційний код 43619089) договір 1) сума кредиту 10000,00 грн, поточна заборгованість 23661,00 грн; договір 2) сума кредиту 11300,00 грн, поточна заборгованість 24376,25 грн;

8) ТзОВ «ФК «Нові Кредити» (ідентифікаційний код 42152351) сума кредиту 7000,00 грн, поточна заборгованість 24590,00 грн;

9) ТзОВ «Інновація Компані» (ідентифікаційний код 43564077) сума кредиту 7000,00 грн, поточна заборгованість 13320,00 грн;

10) ТзОВ «Містер Мані» (ідентифікаційний код 40660160) сума кредиту 6000,00 грн, поточна заборгованість 15070,00 грн;

11) ТзОВ «ФК «Фінмаркет» (ідентифікаційний код 44630255) сума кредиту 8500,00 грн, поточна заборгованість 12910,20 грн;

12) ТзОВ «Фінтаргет» (ідентифікаційний код 41955906) договір 1) сума кредиту 3500,00 грн, поточна заборгованість 7680,77 грн; договір 2) сума кредиту 7000,00 грн, поточна заборгованість 18689,99 грн;

13) ТзОВ «Таліон Плюс» (ідентифікаційний код 39700642) договір 1) сума кредиту 6400,00 грн, поточна заборгованість 15217,36 грн; договір 2) сума кредиту 4800,00 грн, прострочена заборгованість 10415,90 грн;

14) ТзОВ «Стар Файненс Груп» (ідентифікаційний код 44022416) сума кредиту 10500,00 грн, поточна заборгованість 21980,00 грн;

15) ТзОВ «Оптимальні Кредити» (ідентифікаційний код 42780924) сума кредиту 6400,00 грн, поточна заборгованість 0,00 грн;

16) ТзОВ «ФК «Тайгер Фінанс» (ідентифікаційний код 43561909) сума кредиту 7000,00 грн. поточна заборгованість 17309,17 грн;

17) ТзОВ «СОС Кредит» (ідентифікаційний код 39487128) сума кредиту 10000,00 грн, поточна заборгованість 20363,18 грн;

18) ТзОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» (ідентифікаційний код 37615055) сума кредиту 10000,00 грн, поточна заборгованість 12830,00 грн;

19) ТзОВ «ФК «Незалежні Фінанси» (ідентифікаційний код 44620708) сума кредиту 10000,00 грн, поточна заборгованість 19705,00 грн;

20) ТзОВ «Мілоан» (ідентифікаційний код 40484607) договір 1) сума кредиту 10000,00 грн, поточна заборгованість 19705,00 грн; договір 2) сума кредиту 10000,00 грн, поточна заборгованість 17520,00 грн; договір 3) сума кредиту 15000,00 грн, поточна заборгованість 23429,53 грн;

21) ТзОВ «Манівео Швидка Фінансова Допомога» (ідентифікаційний код 38569246) сума кредиту 4800,00 грн, поточна заборгованість 0,00 грн;

22) АТ «Таскомбанк» сума кредиту 25000,00 грн, поточна заборгованість 27408,02 грн;

23) АТ «Універсал Банк» сума кредиту 45000,00 грн, поточна заборгованість 46038,76 грн;

24) «HI-TECH DYNAMICS GROUP LIMITED» PRIVATE LIMITED COMPANY (ідентифікаційний код 15831409) сума кредиту 325 USDT, поточна заборгованість 2552,95 USDT, що еквівалентно 118712,175 грн;

25) SOCIAL FINANCE CARE AND WELLBEING INVESTMENTS LLP, (ідентифікаційний код OC400177) сума кредиту 400 USDT, поточна заборгованість 3530,53 USDT, що складає 164169,645 грн.

Боржник стверджує, що на сьогоднішній час заборгованість перед вказаними фінансовими установами не погашена.

5. Щодо місця проживання. ОСОБА_1 повідомляє, що у неї відсутнє місце реєстрації, адже 16.03.2023 знята з останнього місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Реєстру Територіальної громади від 14.03.2025.

Водночас боржниця вказує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору оренди від 26.02.2024, копія якого додається.

6. Щодо членів сім`ї, ОСОБА_1 зазначає, що згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30.06.2022 у справі № 466/2113/22 розірвано шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 28.05.2016, актовий запис 926.

Батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . З інформації наданої боржником не зареєстровані та фактично з нею не проживають, але мають сімейні зв`язки.

7. Згідно з інформацією отриманою від Головного сервісного центру МВС щодо інформації про наявність у власності боржника транспортних засобів, повідомлено про відсутність таких.

Також ОСОБА_1 повідомляє проте, що розглядається справа № 466/10634/22 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності (поділ спільного сумісного майна), зокрема щодо квартири на АДРЕСА_2 , мотоцикла Honda vt 600cds shadow 1994 року випуску та автомобіля Hyundai Accent 2013 року випуску.

8. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна № 419582691 від 25.03.2025 щодо ОСОБА_1 не виявлено записів щодо права власності на майно.

9. ОСОБА_1 станом на 19.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом Департаменту інвентаризації МВС України з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».

10. Щодо працевлаштування. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність долучено довідку від 19.03.2025, в якій підтверджується, що ОСОБА_1 працює у ЛАДТ «Воскресіння» і з серпня 2024 року по січень 2025 року отримала 157367,97 грн заробітної плати. Місце основної праці також підтверджено копією трудової книжки.

Також відповідно до Довідки від 13.03.2025 боржник працює у ФОП Микитюк В. Ф. та з грудня 2024 року по лютий 2025 року отримала 19009,09 грн заробітної плати.

11. ОСОБА_1 зазначає про наявні рахунки, відкриті в АТ «Ощадбанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Таскомбанк» та АТ КБ «ПриватБанк» на підтвердження чого долучено до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Відомості про всі наявні рахунки боржника.

12. Отже, враховуючи наведене та як стверджує боржник, останній припинив погашення заборгованості перед кредиторами у розмірі більше 50 % місячних платежів за кожним із кредитних зобов`язань упродовж двох місяців.

13. Боржником до заяви додано проект плану реструктуризації боргів у відповідності до ч. 4 ст. 116 КУзПБ.

14. Щодо інформації про доходи, на підтвердження їх розміру боржником додано до заяви декларації про майновий стан боржника за період 2022-2025 роки.

Зокрема, судом встановлено, що у 2022 році боржником було отримано 288907,79 грн, у 2023 році - 259353,74 грн, у 2024 році 313068,32 грн та у 2025 році 29737,60 грн.

15. Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та обставини викладені у заяві разом з доказами на їх підтвердження, суд дійшов висновку, що заявником дотримано вимоги ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

16. Частиною 2 статті 6 КУзПБ передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 КУзПБ).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1-3 ст. 119 КУзПБ).

17. Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 № 686-Х1 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

18. Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

На розгляд суду арбітражною керуючою Белінською Н. О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) подано заяву про згоду на участь у даній справі.

Частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

З огляду на матеріали справи, арбітражною керуючою Белінською Н. О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) надано письмове підтвердження про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, перелічених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на відсутність обставин, які б зумовили неможливість призначення вказаної арбітражної керуючої керуючою реструктуризацією боржника у справі про неплатоспроможність, встановлених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд за наслідками розгляду заяви арбітражної керуючої вирішив призначити Белінську Н. О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) керуючою реструктуризації з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

4. Призначити керуючою реструктуризації Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Керуючій реструктуризації Белінській Наталії Олександрівні:

- надати суду до 11.06.2025 (включно) відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 28.06.2025 (включно);

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на 11.06.25 о 13:00 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал № 2).

8. Встановити керуючій реструктуризацією боржника строк до 24.07.2024 для підготовки та подання до Господарського суду Львівської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області надати керуючій реструктуризації Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) та членів її сім`ї батька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України); мати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України) і про майно, задеклароване ними при перетині кордону, довідку про відкриті поточні рахунки боржника та членів її сім`ї в банківських установах.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати керуючій реструктуризації Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України) та членами її сім`ї батько ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянин України); мати ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , громадянка України) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк»;

Акціонерне товариство «Універсал Банк»;

Акціонерне товариство «Ощадбанк»;

Акціонерне товариство «Таскомбанк»

надати керуючій реструктуризації Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України).

12. Зобов`язати Шевченківський відділ Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

13. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючій реструктуризаціє Белінській Н. О., ДПС України в особі Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державній прикордонній службі України, АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Універсал Банк», АТ «Ощадбанк», АТ «Таскомбанк», Шевченківському районному суду м. Львова, Шевченківському відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (Відділу з питань банкрутства).

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлених статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Повна ухвала складена 05.05.2025.

Суддя Трускавецький В.П.