УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/10817/24
Суддя Н. Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс А" (03056, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 38/19, квартира 36)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестфактор" (04071, місто Київ, вулиця Ярославська, будинок 6)

про усунення перешкод у користуванні майном.

Представники сторін:

від позивача: Остащенко О.М.;

від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

03.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс А" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестфактор" про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем в результаті проведення незаконних будівельних робіт та незаконної подальшої експлуатації збудованих приміщень, порушено право позивача на безпечне користування своїм майном, як власника суміжного житлового будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.10.2024.

17.04.2025 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приймає заяву позивача про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, частиною 2 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс А" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестфактор" про усунення перешкод у користуванні майном залишити без розгляду.

2. Поверути Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс А" (03056, місто Київ, вулиця Олекси Тихого, будинок 38/19, квартира 36, ) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн 00 коп. сплачений згідно з платіжним дорученням № 3480 від 28.08.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталя Плотницька