ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"06" травня 2025 р. Справа№ 911/2461/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 (повний текст складено 07.02.2025)

у справі №911/2461/23 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Нові Теремки»

про визнання недійсним пунктів статуту об`єднання та рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» від 13.05.2024 (вх. № суду 5865/24 від 13.05.2024) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50 000,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» звернулось до Півінічного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 по справі №911/2461/23 скасувати та хвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 50000,00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №911/2461/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Голд Таун» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23 залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.01.2025 у справі №911/2461/23 - без змін.

В ході вивчення матеріалів справи колегією суддів було встановлено, що при складенні повного тексту вищевказаної постанови було допущено описку, а саме - у вступній частині повного тексту постанови помилково вказано дату «01.04.2025» замість вірного «31.03.2025».

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену вище описку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 243, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в постанові Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №911/2461/23 описку.

2. Вважати датою ухвалення постанови у справі №911/2461/23 31.03.2025.

3. Цю ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №911/2461/23.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк