СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/4590/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Голозубової О.І.

та представників сторін:

позивача Д.О. Резніченко;

відповідача -1 А.С. Жадан;

відповідача -2 не з`явився;

відповідача -3 не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№852Х/1-43) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 (суддя Л.В.Шарко, повний текст рішення складено 24.03.2025) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 (суддя Л.В.Шарко, повний текст рішення складено 04.04.2025) у справі №922/4590/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Бєлокриницького Артема Олександровича, м. Харків;

до

1. Головного управління ДПС у Харківській області, м. Харків;

2. Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Харків;

3. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків;

про стягнення 40064,38 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Бєлокриницький Артем Олександрович, звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, відповідач 1, Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відповідач 2, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, відповідач 3, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України на користь позивача 40064,38 грн майнової шкоди, завданої внаслідок неправомірного накладення штрафу на позивача відповідно до рішення ГУ ДПС в Харківській області від 10.11.2021 № про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску. Також позивач просить суд стягнути судові витрати на користь позивача з Державного бюджету України.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 у справі №922/4590/24 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Бєлокриницького Артема Олександровича задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Бєлокриницького Артема Олександровича безпідставно отримані кошти у розмірі 40064,38 грн. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 у справі №922/4590/24 заяву представника позивача Фізичної особи-підприємця Бєлокриницького Артема Олександровича - адвоката Кузнецова В.О. про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі задоволено частково. Стягнуто з Головного управління ДПС у Харківській області на користь Фізичної особи-підприємця Бєлокриницького Артема Олександровича витрати на професійну правничу допомогу у справі №922/4590/24 у розмірі 4000,00 грн.

В іншій частині заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовлено.

Головне управління ДПС у Харківській області з рішенням та додатковим суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 по справі № 922/4590/24, ухваливши нове судове рішення яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 у справі №922/4590/24. Встановлено строк учасникам справи для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали. Ухвалено апелянту, ГУ ДПС у Харківській області, уточнити прохальну частину апеляційної скарги стосовно додаткового рішення. Витребувано з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/4590/24. Призначено справу до розгляду на "14" травня 2025 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Повідомлено, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

22.04.2025 від Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області через підсистему Електронний суд надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5052), в якому воно просить суд апеляційну скаргу задовольнити частково. Змінити рішення ГСХО від 17.03.2025 щодо повного задоволення вимого на часткове. Зменшити суму стягнення з Державного бюджету України на 232,00 грн., що належать до витрат виконавчого провадження та не були зараховані до Державного бюджету України. Додаткове рішення від 31.03.2025 по справі №922/4590/24 залишити без змін. Розгляд справи проводити без участі представника Головного управління.

23.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №922/4590/24.

24.04.2025 на виконання узвали суду від 21.04.2025 від Головного управління ДПС у Харківській області надійшли уточнення апеляційних вимог (вх.№5443), в яких він просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 по справі № 922/4590/24 в частині стягнення з Головного управління ДПС у Харківській області на користь Бєлокриницького Артема Олександровича 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Змінити додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 31.03.2025 по справі № 922/4590/24 та стягнути з Державного бюджету України на користь Бєлокриницького А.О. 4000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

05.05.2025 від Фізичної особи-підприємця Бєлокриницького Артема Олександровича через підсистему Електронний суд надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№5506), в якому він просить суд залишити апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області без задоволення, а рішення та додаткове рішення суду першої інстанції залишити без змін.

В судове засідання 14.05.2025 з`явився представник позивача та представник відповідача-1, які оголосили свою позицію по справі.

Дослідивши обставини справи, заслухавши представників сторін, судова колегія дійшла висновку, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні. За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "28" травня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.В. Плахов

Суддя І.А. Шутенко