ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Справа№ 920/336/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича

на рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2025 (повний текст складено 10.04.2025)

у справі № 920/336/25 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях

до фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича

про стягнення 153 547 грн 38 коп,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Сумської області від 10.04.2025 позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича до Державного бюджету України 153 547 грн 38 коп неустойки за період з 01.11.2023 по 31.01.2025. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 2 422 гривні 40 коп судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, фізична особа-підприємець Пащетник Віктор Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2025 у справі №920/336/25 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях до фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича про стягнення неустойки 153 547 грн 38 коп за період з 01.11.2023 по 31.01.2025 відмовити у повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 920/336/25, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2025 до надходження матеріалів справи №920/336/25.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/336/25 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Пащетника Віктора Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 10.04.2025 до надходження матеріалів справи №920/336/25.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова