ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1660/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1699/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» (02144, м. Київ, вул. Б. Гмирі, 13, )

до відповідача: Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» (68600, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, м. Ізмаїл, вул. Портова, буд. 7, )

про визнання недійсним одностороннього правочину

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Літос» звернулось до Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт» з позовом, в якому просить суд визнати недійсним односторонній правочин Державного підприємства «Ізмаїльський морський торгівельний порт» щодо односторонньої відмови від Договору № 73-р від 25.03.2024 р. на виконання робіт з «Нового будівництва складу для навалювальних та генеральних вантажів в тилу причалу 26 ВПК - 3 ДП «ІЗМ МТП» за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Дунайська, 2 (кад. № :01:047:0177)», який оформлено листом вих. № 03/512-25 від 20.03.2025, та стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невідповідністю правочину відповідача щодо односторонньої відмови від Договору, оформленого листом про відмову, нормам частин другої статті 849 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним відповідно до норм частини першої статті 203, частини першої статті 215 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.4 ст.164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Між тим, до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» не додано ані листа вих. № 03/512-25 від 20.03.2025 Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт», ані відповідного клопотання про його витребування.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» залишається без руху господарським судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків, з урахуванням виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Літос» залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Літос» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

- належним чином засвідченої копії листа вих. № 03/512-25 від 20.03.2025 Державного підприємства «Ізмаїльський морський торговельний порт».

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Літос», що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 05.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець