УХВАЛА

про призначення до розгляду

м. Київ

07.05.2025справа № 5011-16/8365-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 37243279; далі - Корпорація)

на дії (бездіяльність) керівника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярушевську Ірину Ігорівну (вул. Різницька, 11-Б, м. Київ, 01011; ідентифікаційний код 34979022)

зі справи №5011-16/8365-2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» (вул. Велике Передмістя, буд. 49, м. Яворів, Львівська обл., 81000 ; ідентифікаційний код 22399712)

до Публічного акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (вул. Саксаганського, 1, м. Київ, 01033; код ідентифікаційний код 37243279)

про розірвання договору від 21.01.2011 №п1 та зобов`язання повернути майно,

без виклику представників учасників процесу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2012 (суддя Ониськів О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 19.02.2013 у справі №5011-16/8365-2012, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Галіція» (далі - Товариство) задоволено повністю; розірвано договір від 21.01.2011 №п1 на переробку зерна, укладений Товариством та Державним підприємством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України»; далі - ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»); зобов`язано ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» повернути Товариству 1 072,133 тон зерна пшениці, 93,584 тон борошна другого ґатунку, 271,906 тон висівок, 110,066 тон відходів; стягнуто з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства 65 453 грн витрат зі сплати судового збору.

16.11.2012 Господарським судом міста Києва на виконання вказаного рішення видано накази.

Корпорація 30.04.2025 звернулася до суду із скаргою про:

- визнання неправомірною бездіяльності керівника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Ярушевської Ірини Ігорівни (далі - керівник відділу ВДВС) щодо не зняття арешту з нерухомого майна, який накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.09.2013 ВП НОМЕР_1;

- зобов`язання керівника відділу ВДВС зняти арешт з нерухомого майна Корпорації, що знаходиться за адресою: вул. Андріївська, 10, м. Кролевець, Конотопський район, Сумська область, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 04.09.2013 ВП НОМЕР_1;

- зобов`язання керівника відділу ВДВС вчинити дії щодо реєстрації припинення обтяження нерухомого майна Корпорації шляхом внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про припинення обтяження від 10.09.2013 №14481600.

Скарга мотивована тим, що: станом на 29.04.2025 наказ Господарського суду міста Києва від 16.11.2012 у справі №5011-16/8365-2012 на виконанні в органах примусового виконання рішень не перебуває; виконавче провадження за вказаним наказом станом на 29.04.2025 відсутнє; наказ протягом періоду з 05.02.2014 по 2025 рік повторно до виконання не пред`являвся; інформація з Автоматизованої системи виконавчого провадження свідчить про те, що виконавче провадження НОМЕР_1 завершене, бездіяльність керівника відділу ВДВС, яка полягає у не знятті арешту з майна боржника, порушує права останнього, позаяк, наявність арешту на вказане майно перешкоджає передачі його в оренду, що підтверджується листом Мінекономіки від 02.04.2025 №2802-11/27770-07.

Відповідно до частин першої та другої статті 342 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 342 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 02.06.25 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Зобов`язати Печерському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати суду у строк до 26.05.2025 письмові пояснення щодо заявленої скарги з документальним підтвердженням викладених обставин.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Печерськомуму відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Різницька, 11-Б, м. Київ, 01011).

Ухвала набрала законної сили 07.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко