ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду

12 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4676/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши заяву (вх. № 11104 від 06.05.2025) представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради адвоката Меркулової Н.А. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення правничої допомоги

по матеріалам справи

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків
до Спілки підприємців Харківської області, м. Харків
про стягнення коштів та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 27 грудня 2024 року із позовною заявою про:

- стягнення зі Спілки підприємців Харківської області (надалі - Відповідач) загальну суму заборгованості в розмірі 112 079,24 грн за Договором оренди нежитлових приміщень № 1696 від 27.06.2006 (де: - 61 458,18 грн орендна плата за період 21.08.2016 28.07.2021; - 47 487,08 грн пеня за період 21.08.2016 28.07.2021)

- розірвання Договору оренди нежитлових приміщень № 1696 від 27.07.2006, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () та Спілкою підприємців Харківської області ().

Також, Позивач просить суд стягнути з Відповідача судові витрати у розмірі 4844,80 грн.

Ухвалою від 31.12.2024 прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі №922/4676/24, розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом 30 квітня 2025 року ухвалено рішення у справі №922/4676/24, де позов задоволено повністю. Розірвано Договір оренди нежитлових приміщень № 1696 від 27.07.2006, який укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () та Спілкою підприємців Харківської області (). Присуджено до стягнення зі Спілки підприємців Харківської області (адреса: 61050, м. Харків, вул. м-н Руднєва, буд. 9; ) на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; ) загальну суму заборгованості в розмірі 112 079,24 грн за Договором оренди нежитлових приміщень № 1696 від 27.06.2006 (де: - 61458,18 грн орендна плата за період 21.08.2016 28.07.2021; - 47487,08 грн- пеня за період 21.08.2016 28.07.2021), а також судові витрати у розмірі 4844,80 грн.

06 травня 2025 року до суду надійшла заява (вх. № 11104) представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради адвоката Меркулової Н.А. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення правничої допомоги у розмірі 10.000,00 грн. ухваливши додаткове судове рішення у справі № 922/4676/24.

Розглянувши матеріали заяви, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1-3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд зазначає, що в позовній заяві Позивач зазначав орієнтовний розмір понесених ним судових витрат та вказував про необхідність покладення на Відповідача за наслідками розгляду справи витрат на правову допомогу.

Статтею 113 ГПК України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 232-235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву (вх. № 11104 від 06.05.2025) представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради адвоката Меркулової Н.А. про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення правничої допомоги до розгляду.

2. Запропонувати учасникам справи подати пояснення (заперечення) щодо заяви про відшкодування судових витрат в строк до "16" травня 2025 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 12.05.2025.

Суддя І.П. Жигалкін