ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.05.2025 м. ДніпроСправа № 44/5005/9035/2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстар"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали", м. Перещепине Дніпропетровської області

про стягнення 1001 044,71 грн.

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали" про стягнення 1 000 884,62 грн, з яких прострочена заборгованість за кредитом 465 000,00 грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 374 960,49 грн, штраф 23 250,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 87 924,86 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів 49 749,27 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору кредиту за овердрафтом № 60.00.000015 від 09.07.2008.

10.12.2012 позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 1 001 044,71 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 465 000,00грн, прострочена заборгованість за нарахованими відсотками 374 960,48 грн, штраф 23 250,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 87 924,86 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів 49 909,37 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріал" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" 1 001 044,71 грн, з яких: заборгованість за кредитом 465 000,00гр., заборгованість за нарахованими відсотками 374 960,48 грн, штраф 23 250,00 грн, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 87 924,86 грн, пеня за несвоєчасне погашення процентів 49 909,37 грн, та витрати по сплаті судового збору у розмірі 20020,90 грн.

21.01.2013 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2013 було видано накази.

16.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінстар" подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначило, що з інформації, яка міститься на сайті АСВП, було встановлено, що в провадженні Самарівського відділу ДВС у Самарівському районі Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) перебуває ВП № 71024602 та № 71024327, дата відкриття: 14.02.2023, боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перещепинський комбінат "Промбудматеріали"; стягувач: Акціонерне товариство "акціонерний Комерційний банк "Конкорд". 14.11.2024 АТ «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (банк) та ТОВ «Фінансова Компанія «Вінстар» (новий кредитор) уклали договір № GL18N1126568 про відступлення права вимоги, за яким банк відступив новому кредитору права вимоги банку до товариства з обмеженою відповідальністю «Перещепинський комбінат «Промбудматеріали» - надалі за текстом - «боржник/и» за кредитним договором № 60.00.000015 від 09.07.2008. ТОВ «Фінансова Компанія «Вінстар» сплатило за лот GL18N1126568 згідно з протоколом електронного аукціону № GFD001-UA-614 від 21.10.2024, що підтверджується платіжною інструкцією № 354 від 11.11.2024. Листом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «АКБ «Конкорд» Андрієм Федорченко вих. № 2542 від 14.11.2024 "Щодо настання відкладальної обставини по договору GL18N1126568 про відступлення права вимоги№ повідомлено про настання відкладальної обставини 14.11.2024, визначеної умовами договору. Отже, ТОВ «Фінансова Компанія «Вінстар» набуло право вимоги до ТОВ «Перещепинський Комбінат «Промбудматеріали» за вищевказаним кредитним договором. На підставі викладеного заявник просить суд замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 71024602 та № 71024327 від 14.02.2023 з Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» (, адреса: 49000, м. Дніпро, пл. Троїцька, 2) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (Код , адреса: 04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2).

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Мілєва І.В. перебувала у щорічній основній відпустці до 02.05.2025 включно.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінстар" в своїй заяві просить суд забезпечити участь його представника у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Господарському суді Дніпропетровської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінстар" та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 12.05.2025 о 16:00 год.

2. До засідання надати:

позивачу та відповідачу:

- письмові пояснення стосовно заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

3. Провести судове засідання у справі № 44/5005/9035/2012 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінстар", призначене на 12.05.2025 о 16:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінстар" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку підготовчого засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

8. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

9. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили 06.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва