ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.05.2025 Справа № 917/1822/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянувши матеріали справи за первісним позовом

Фізичної особи - підприємця Смішка Віталія Володимировича

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

та за зустрічним позовом

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва"

до Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області та

Фізичної особи - підприємця Смішка Віталія Володимировича

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та припинення на майбутнє договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Смішко Віталій Володимирович (далі - ФОП Смішко В. В.) звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" (далі - СТОВ "Говтва"), в якому просив усунути йому перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :09:000:0312, площею 5,6720 га (далі також "спірна земельна ділянка"), шляхом зобов`язання СТОВ "Говтва" звільнити цю земельну ділянку та повернути її у стані, придатному для використання за цільовим призначенням, а саме для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 05.02.2025 у справі № 917/1822/23 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження по вказаній справі.Проведення цієї експертизи суд доручив експерту Федорову Дмитру Федоровичу, що знаходиться за адресою: 36014, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 4

Ухвала направлена на адресу судового експерта повернулася до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

23.04.2025 від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним) - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 5359).

Обґрунтовуючи зазначене клопотання позивач посилається на те, що на даний час, відповідачами за зустрічним позовом ФОП Смішко В. В. та Кам`янопотоківською сільською радою підписано додаткову угоду про дострокове припинення оскаржуваного договору оренди та відповідне право оренди вилучено з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Отже, предмет зустрічного позову, а саме оскаржуваний договір оренди землі від 28.02.2023, укладений між Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області та ФОП Смішко Віталієм Володимировичем, яким передано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 5,6720 га з кадастровим номером :09:000:0312, припинено в добровільному порядку відповідачами.

Крім того, вказує, що позивачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом, подано заяви про залишення позовних заяв без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі.

Керуючись статтями 42, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 917/1822/23.

Призначити підготовче засідання у справі на 10.06.2025 15:10 зал № 50 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (стаття 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро Сірош