ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"07" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1188/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

представника боржника - Романовська А.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки вона має прострочені зобов`язання на загальну суму 351 624,00 грн., в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Волторніста Сергія Івановича, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Розглянувши матеріали заяви фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, суд, ухвалою від 07.04.2025 суд залишив без руху заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність від 02.04.2025 за вх. № 1188/25.

Надав заявнику строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання до суду проекту плану реструктуризації боргів боржника розробленого відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

15.04.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 9342) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в якій заявниця на виконання вимог ухвали від 07.04.2025 надає відповідні пояснення та проект плану реструктуризації боргів.

Ухвалою від 17.04.2025 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначив підготовче засідання по справі на "07" травня 2025 р. о(б) 10:20 год. Зобов`язав боржника надати суду додаткові докази в підтвердження наявності підставі для відкриття провадження про неплатоспроможність.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 просила суд відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представниці боржниці щодо наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 встановив наступне.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Фіктично проживає за адресою: АДРЕСА_2 (відповідно до Договору оренди житла від 25.11.2024).

До складу членів сім`ї боржниці входять: мати - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), син ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 ) та донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Боржниця має у власності квартиру з адресою: АДРЕСА_3 загальною площею 63,2 кв.м. (на підставі договору дарування квартири від 20.02.2021).

Іншого нерухомого майна у власності не має, що підтверджується відповідною Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, не має у власності транспортні засоби, рухомого майна, яке знаходиться у заставі або обтяженого в інший спосіб, що підтверджується Витягом з ДРОРМ.

Боржниця не має часток в статутних капiталах юридичних осіб, iнших корпоративних прав, а також будь-яких інших нематеріальних активів, в тому числі прав інтелектуальної власності.

Боржниця не є фізичною особою - підприємцем, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Боржниця має відкриті розрахункові рахунки в:

- НОМЕР_5 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" залишок коштів 35,5 грн.;

- НОМЕР_6 АТ КБ "ПРИВАТБАНК" залишок коштів 31,34 грн.;

- НОМЕР_7 АТ "УКРСИББАНК" залишок коштів 1 417,07 грн.;

- НОМЕР_8 АТ "УНІВЕРСАЛ-БАНК" залишок коштів 9 930,95 грн.

Наразі ОСОБА_1 працевлаштована та працює молодшим складальником в ТОВ "АС Манюфекчуринг".

Згідно поданих декларацій за 2022-2025 роки, ОСОБА_1 отримувала доходи за: 2022 рік - 70 712,75 грн. (аліменти) та 31 046,00 грн. (інші види доходів / грошові виплати - неофіційні заробітки в Польщі); 2023 рік - 61 746,99 грн. (аліменти) та 31 046,00 грн. (інші види доходів / грошові виплати - неофіційні заробітки в Польщі), 2024 рік - 144 644,01 грн. (заробітна плата), 85 299,01 грн. (аліменти), 8 684,06 (інші види доходів / грошові виплати від ТОВ Смартвей Юкрейн" як додаткове благо), 1775,00 (інші види доходів / грошові виплати від ТОВ Смартвей Юкрейн" прощена основна сума боргу) та 45 580,00 грн. (інші види доходів / грошові виплати - неофіційні заробітки в Польщі); 2025 рік (станом на 01 лютого 2025) - 27 427,66 грн. (заробітна плата), 4 504,60 грн. (аліменти) та 169,94 (інші види доходів / грошові виплати від АТ "Універсал Банк" як додаткове благо).

ОСОБА_1 станом на 13.03.2025 до кримінальної відповідальності не притягувалась, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявної судимості".

Боржниця вказує, що починаючи з 2023 у неї виникли прострочені зобов`язання перед 6 фінансовими установами на загальну суму 351 624,00 грн.

До матеріалів заяви додані відповідні договори з додатками та актуальними відповідями фінансових установ в підтвердження суми заборгованості.

Боржниця в своїй заяві зазначила, що гроші вона позичала для задоволення побутових потреб своєї родини, оскільки у 2019 році разом зі своєю малолітньою донькою поїхала на заробітки до Польщі, щоб забезпечити базові особисті потреби і потреби своєї малолітньої доньки, де перебувала до серпня 2024 року, працюючи на виробництві оператором машин.

Також боржниця повідомила, що у 2023 році їй довелося виїхати з орендованої квартири, де вони з дочкою проживали тривалий час, і орендувати інше житло, за яке потрібно було оплатити одразу за три місяці проживання наперед. Грошового доходу, який вона заробляла не вистачало на оренду нової квартири і останній довелося оформити мікрозайм в МФО. Враховуючи, що мікрозайм видавався на короткий термін, щоб не сплачувати великі відсотки і штрафні санкції, боржниці довелось через декілька днів оформити наступний кредит з метою погашення попереднього, внаслідок чого з часом виникли труднощі з оплатою всіх кредитів.

ОСОБА_1 надала до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність проект плану реструктуризації боргів в якому зазначила, що розраховує отримувати середньомісячний доход у вигляді заробітної плати у розмірі 34 414,22 грн., 3 500,00 грн. з яких виділятиметься для погашення вимог кредиторів.

Боржниця зазначає, що чимала сума заборгованості не може бути нею оплачена більше двох місяців, тому вважає, що у неї є достатні підстави для звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про неплатоспроможність фізичної особи за його місцезнаходженням.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Матеріалами справи підтверджується наявність у ОСОБА_1 кредиторської заборгованості у загальному розмірі 351 624,00 грн. та неможливість виконання боржницею зазначених грошових зобов`язань.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання призначення керуючого реструктуризацією боржника, суд зазначає наступне.

Згідно з абз. 1, 2, 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржницею в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якого подано до матеріалів справи.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Волторніста С.І., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме: не є заінтересованим у цій справі, не має конфлікту інтересів; раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; не є близькою особою боржника - фізичної особи; не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Волторніст С.І. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, в родинних стосунках з боржником не перебуває, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Діяльність арбітражного керуючого Волторніста С.І. застрахована, що підтверджується копією діючого договору страхування № ДЦВАК/121/24 від 24.04.2024.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Волторніста С.І. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Волторніста С.І. керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська область, Миргородський район, м. Лохвиця, вул. Озерна, 25) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 06.06.2025 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 26.06.2025 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Призначити попереднє судове засідання на "25" червня 2025 р. о(б) 11:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал 104.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 25.06.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи:

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 )

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 );

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 );

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 );

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 )

державного кордону за останні три роки та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ).

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Харківській області, ГУ ПФУ в Харківській області, Берестинському районному суду Харківської області, Берестинському районному відділу державної виконавчої служби Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства та особам, які мають право взяти участь у справі.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 12.05.2025.

Суддя Кононова О.В.