ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4912/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.05.2025 (вх.№1997/25 від 12.05.2025) в апеляційному провадженні

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" та Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2025, прийняте суддею Литвиновою В.В., м. Одеса, повний текст складено 14.02.2025,

у справі №916/4912/24

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Спільного підприємства "ВІТМАРК-УКРАЇНА" в формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 38 775 051,78 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" та Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" на рішення Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 у справі №916/4912/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 призначено справу №916/4912/24 для спільного розгляду вищенаведених апеляційних скарг на 14.05.2025 об 11:30.

12.05.2025 до суду апеляційної інстанції від Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.05.2025 (вх.№1997/25 від 12.05.2025).

13.05.2025 до апеляційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІТМАРК АГРО" б/н від 13.05.2025 (вх.№894/25/Д8 від 13.05.2025), в якому відповідач просить відмовити у задоволенні вищенаведеної заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з пропуском встановленого процесуальним законом строку на її подання.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Колегія суддів зауважує, що судове засідання у даній справі призначене на 14.05.2025, між тим заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.05.2025 (вх.№1997/25 від 12.05.2025) була подана Селянським (фермерським) господарством "ВІКТОРІЯ" до Південно-західного апеляційного господарського суду в електронній формі у підсистемі "Електронний суд" 12.05.2025, тобто пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, заявником пропущено процесуальний строк на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, при цьому питання про поновлення зазначеного строку Селянське (фермерське) господарство "ВІКТОРІЯ" не порушує.

За умовами статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на подання Селянським (фермерським) господарством "ВІКТОРІЯ" заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.05.2025 (вх.№1997/25 від 12.05.2025) з порушенням встановленого процесуальним законом строку та без клопотання про його поновлення із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення вищенаведеної заяви без розгляду.

Керуючись статтями 118, 197, 233-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Селянського (фермерського) господарства "ВІКТОРІЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів б/н від 12.05.2025 (вх.№1997/25 від 12.05.2025) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук