ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" травня 2025 р. Справа №914/8/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу Заступника керівника Львівської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2025 (повне рішення складено 03.04.2025, суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/8/24
за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області, м. Золочів, в інтересах держави в особі
позивача Буської міської ради Золочівського району Львівської області, м.Буськ;
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів;
про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки
за участю представників:
прокурор Винницька Л.М.
від позивача не з`вились
від відповідача не з`вились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.04.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2025 у справі №914/8/24, на 08.05.2025.
06.05.2025 через систему «Електронний суд» відповідачем було подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням у відпустці його представника.
В судове засідання 08.05.2025 з`явилась прокурор, яка висловила свою думку щодо заявленого відповідачем клопотання.
Порадившись, колегія суддів, ухвалила залишити без розгляду вищевказане клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на таке:
В частині 1 статті 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Клопотання про відкладення розгляду справи підписано представником Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за довіреністю в порядку передоручення Телічак Юлією Василівною.
Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Тлумачення приписів частини третьої статті 56 ГПК України приводить до висновку, що для визначення особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи без додаткового уповноваження (довіреності).
Такі висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2020 у справі №9901/39/20 та постановах Верховного Суду від 22.04.2020 у справі №911/933/19, від 09.06.2020 у справі №904/92/20, від 17.09.2020 у справі №910/3850/19 та інших.
Необхідно зазначити, що формування в Положенні (про юридичне управління, департамент тощо) про можливість представлення інтересів органу (установи, підприємства) в судах за дорученням керівництва виключають можливість представництва інтересів цього органу на підставі такого Положення в порядку самопредставництва, оскільки для визначення особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідне чітке визначення її права діяти без додаткового уповноваження.
Відповідно до п. 8 ч.3 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, а також дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи. Проте, у законодавстві відсутня вимога щодо необхідності внесення до Єдиного державного реєстру переліку усіх повноважень таких осіб, які вони можуть вчиняти від імені юридичної особи.
Отже, враховуючи наведене, колегія суддів ухвалила відкласти розгляд справи з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 56, 58, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2025 у справі №914/8/24 до 10 год 40 хв 12.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік