ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"05" травня 2025 р. Cправа №902/469/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації, м.Вінниця

до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця, м.Вінниця

про стягнення 319963,02 грн заборгованості за договором тимчасового безоплатного користування майном

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Департамент з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації із позовом про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця 319963,02 грн заборгованості за договором тимчасового безоплатного користування майном №3465 від 15.04.2022 з посиланням на невиконання відповідачем своїх зобов`язань в частині компенсації вартості спожитих комунальних послуг.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позовну заяву б/н від 14.04.2025 в справі №902/469/25 залишено без руху; визначено позивачу спосіб усунення виявлених недоліків шляхом надання суду належного доказу сплати судового збору.

28.04.2025 на адресу суду надійшла заява Департаменту з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення Сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації б/н від 28.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4481/25 від 28.04.2025) з доказами виконання обов`язку щодо сплати судового збору.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, в зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження в справі.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у цій справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними заяв по суті справи та доказів, що обґрунтовують їх правові позиції.

В позовній заяві б/н від 14.04.2025 позивачем також визначено Казенне підприємство "Укрспецзв`язок" та Військову частину НОМЕР_1 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, проте не наведено підстав до залучення таких осіб до участі в справі №902/469/25.

Відповідно до ч.1, 3 ст.50 ГПК України: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Беручи до уваги відсутність в позовній заяві б/н від 14.04.2025 доводів щодо того, яким чином рішення в справі №902/469/25 може вплинути на права та обов`язки Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" та Військової частини НОМЕР_1 , суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання позивача надати письмові пояснення (з посиланням на норми діючого законодавства та правові висновки Верховного Суду щодо застосування норм права до спірних правовідносин) на підтвердження підстав залучення до участі в справі №902/469/25 означених в якості третьої особи.

Керуючись ст.8, 12, 50, 74, 120,176, 181, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/469/25.

2. Розгляд справи №902/469/25 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі №902/469/25 призначити на 05 червня 2025 року на 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

5. Повідомити сторонам, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

7. Учасникам процесу подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 ГПК України.

9. Зобов`язати позивача до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення з доказами в обґрунтування щодо підстав залучення до участі в справі Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" та Військової частини НОМЕР_1 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

10. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов договору тимчасового безоплатного користування майном №3465 від 15.04.2022 станом на час розгляду справи в суді, зокрема докази надіслання (надання) відповідачу акту надання послуг №28 та рахунку на оплату №29 від 07.04.2025.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 05.05.2025 у справі №902/469/25 підписана суддею та набрала законної сили 05.05.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Примірники ухвали суду від 05.05.2025 у справі №902/469/25 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Департаменту з питань цивільного захисту, ресурсного забезпечення Сил оборони і безпеки Вінницької обласної державної адміністрації - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниця - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()