ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1810/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 07.05.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" адвоката Гімонової Катерини Едуардівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія", м.Харків
до Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD, Малайзія
про стягнення 178 176,60 доларів США, що еквівалентно 7 112 898,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD (надалі - відповідач) про стягнення 178176,60 доларів США, що еквівалентно 7112898,96грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання умов Контракту №1610 від 16.10.2023, укладеного між позивачем, як продавцем, та Harvestream AG (Швейцарія), як покупцем, позивач здійснив поставку товару на загальну суму 178176,60 доларів США, який покупцем в установлений вказаним Контрактом строк оплачений не був. В подальшому, за умовами Договору про переведення боргу від 06.03.2024, укладеному між позивачем, як кредитором, Harvestream AG, як первісним боржником, та Cosmopolitan Trade & Development SDN BHD, як новим боржником, первісний боржник передав новому боржнику зобов`язання за Контрактом №1610 від 16.10.2023 (надалі - Основний договір), укладеним між первісним боржником та кредитором, а саме: зобов`язання з оплати товару у розмірі 178176,60 доларів США відповідно до умов Основного договору та згідно рахунку-фактури (інвойсу) № 2 від 08.12.2023. Відповідно до п. 3 Договору про переведення боргу від 06.03.2024 новий боржник зобов`язався погасити заборгованість перед кредитором у розмірі 178 176,60 доларів США до 30.04.2024, однак свій обов`язок не виконав та не погасив вказану заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.11.2024 підготовче засідання у даній справі відкладено на 14.05.2025 об 11:00. Провадження у справі зупинено згідно пункту 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України.

07 травня 2025 року від представника позивача адвоката Гімонової Катерини Едуардівни надійшла заява, в якій вона просить суд дозволити їй брати участь у судових засіданнях у справі № 922/1810/24 в режимі відеоконференції поза межами суду із використанням власного технічного засобу та за допомогою офіційної сертифікованої підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи необхідність розгляду вищевказаної заяви, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявник у своїй заяві просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення судових засідань у даній справі, у тому числі підготовчого засідання, яке відбудеться 14.05.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача.

При цьому суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що суд у даній справі раніше звернувся із судовим дорученням про вручення документів відповідачу через дипломатичні канали, відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/1810/24 поновити.

Заяву від 07.05.2025 представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" адвоката Гімонової Катерини Едуардівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 14.05.2025 об 11:00, а також наступні судові засідання у даній справі за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська зернова компанія" адвоката Гімонової Катерини Едуардівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Провадження у справі №922/1810/24 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07.05.2025.

Суддя М.В. Калантай