УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11112/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (далі - АТ «Укртрансгаз», заявник) про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 1 023 769,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укртрансгаз» 22.04.2025 через Електронний суд звернулося Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 23 297,57 грн та повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 272,91 грн за подання касаційної скарги, до якої серед іншого додано платіжну інструкцію від 24.02.2025 №3068.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.04.2025 у справі №910/11112/24 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючої, Бенедисюка І.М., Ємця А.А.

Заяву про повернення судового збору передано судді-доповідачу 28.04.2025, після виходу з відпустки та яка мотивована тим, що:

на розгляді Касаційного господарського суду перебувала касаційна скарга АТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/11112/24;

згідно з платіжної інструкції від 24.02.2025 №3068 сплачено судовий збір в розмірі 29 484,58 грн, за подання АТ «Укртрансгаз» касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/11112/24;

ухвалою Касаційного господарського суду від 13.03.2025 у справі №910/11112/24 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/11112/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а тому сума 23 297,57 грн судового збору підлягає поверненню через відмову у відкритті касаційного провадження;

з урахуванням ухвали Верховного Суду від 13.03.2025 у справі №910/11112/24 АТ «Укртрансгаз» заявлено клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в меншому розмірі ніж підлягає поверненню, оскільки АТ «Укртрансгаз» повинно було заявити клопотання про повернення судового збору на суму 6 187,01 грн, ані 4 914,10 грн, а тому сума 1 272,91 грн судового збору підлягає поверненню, як надмірно сплаченого за подачу касаційної скарги.

Так, Верховний Суд розглядаючи заяву про повернення судового збору за подання касаційної скарги в сумі 23 297,57 грн та надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 272,91 грн за подання касаційної скарги сплаченого за платіжною інструкцію від 24.02.2025 №3068 на суму 29 484,58 грн дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання касаційної скарги) ставку судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду встановлено в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з частиною першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У підпункті 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру було встановлено: 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Приписами статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024» (на момент подання позову) прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року визначений у розмірі 3 028 грн.

Так, Верховний Суд ухвалою від 13.03.2025 у справі №910/11112/24 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/11112/24. Заяву АТ «Укртрансгаз» про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом зі справи №910/111124/24 задовольнив в зазначеній сумі - 4 914,10 грн та повернув АТ «Укртрансгаз» з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 4 914,10 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 24.02.2025 №3068.

Відповідно до ухвали Суду від 13.03.2025 у справі №910/11112/24, судом встановлено, що:

у поданій касаційній скарзі АТ «Укртрансгаз» просить: « 2. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/11112/24 в частині задоволених позовних вимог повністю»;

Господарський суд міста Києва рішенням від 25.11.2024, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судом постановою від 06.02.2025, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство Агрінол» (далі - ТОВ «Науково-виробниче підприємство Агрінол») задовольнив частково. Стягнув з АТ «Укртрансгаз» на користь ТОВ «Науково-виробниче підприємство Агрінол» 728 801,77 грн боргу, 211 111,76 грн збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 17 554,33 грн процентів річних з простроченої суми, 13 264,19 грн пені, 14 560,98 грн витрат по оплаті судового збору. У позові в іншій частині відмовив;

сплата судового збору залежить від вимог скаржника, ураховуючи оскарження АТ «Укртрансгаз» судових рішень у справі за 2024 рік та вимог касаційної скарги АТ «Укртрансгаз» виходячи з меж оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/11112/24, а саме в частині задоволених позовних вимог в сумі 970 732,05 грн, при поданні в електронній формі касаційної скарги через Електронний суд, ураховуючи вимогу майнового характеру, скаржник мав сплати судовий збір, з урахуванням коефіцієнту 0,8, у сумі 23 297,57 грн (970 732,05 грн х 1,5 % х 200 % х 0,8).

скаржник надавав платіжну інструкцію №3068 від 24.02.2025 про сплату судового збору в сумі 29 484,58 грн;

згідно з наявною інформацією у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 29 484,58 грн, сплачені відповідно до документа (квитанції) №3068 від 24.02.2025 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України;

наявний надмірно сплачений судовий збір за розгляд касаційної скарги АТ «Укртрансгаз» у сумі 6 187,01 грн;

різниця складає 6 187,01 грн, та є такою, що надмірно зарахована до Державного бюджету України, а беручи до уваги прохання скаржника повернути саме 4 914,10 грн від загально сплаченої суми 29 484,58 грн судового збору, що сплачена у більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання касаційної скарги, Суд повернув судовий збір саме в заявленій ним сумі;

Суд роз`яснив, що АТ «Укртрансгаз» може звернутися з іншою заявою про повернення іншої частини надмірно сплаченого розміру судового збору в сумі 1 272,91 грн.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Пункт 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (з відповідними змінами), визначає повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок.

Таким чином, перевіривши факт сплати і зарахування судового збору, розмір судового збору який належало сплатити у порівнянні з розміром, що сплачено, колегія суддів встановила, що різниця складає 6 187,01 грн, та є такою, що надмірно зарахована до Державного бюджету України, беручи до уваги те, що ухвалою суду від 13.03.2025 в цій справі повернуто АТ «Укртрансгаз» з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 4 914,10 грн, сплачений за платіжною інструкцією від 24.02.2025 №3068, від загально сплаченої суми 29 484,58 грн судового збору, що сплачена у більшому розмірі, ніж встановлено законом за подання касаційної скарги, подання заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 1 272,91 грн за подання касаційної скарги, а тому інша частина суми 1 272,91 грн судового збору, що внесена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена за платіжною інструкцією від 24.02.2025 №3068, підлягає поверненню АТ «Укртрансгаз» з огляду на частину першу, п`яту статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Що стосується повернення судового збору в сумі 23 297,57 грн.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2025 у справі №910/11112/24, зокрема, відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі №910/11112/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України.

У поданій заяві АТ «Укртрансгаз» просить Суд, зокрема, повернути судовий збір сплачений у розмірі 23 297,57 грн.

Згідно з наявною інформацією в Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 29 484,58 грн, сплачені відповідно до документа від 24.02.2025 №3068 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перевіривши як факт оплати так і факт зарахування судового збору в сумі 29 484,58 грн за відповідною платіжною інструкцією у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для повернення судового збору на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 13.03.2025 у справі №910/11112/24 про відмову у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), беручи до уваги факт сплати судового збору в сумі 6 187,01 грн, що надмірно зарахований до Державного бюджету України, дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви щодо повернення судового збору в сумі 23 297,57 грн.

Керуючись пунктом 1 частини першої, п`ятої статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про повернення судового збору в сумі 23 297,57 грн та повернення судового збору в сумі 1 272,91 грн, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено законом зі справи №910/111124/24 задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 23 297 (двадцять три тисячі двісті дев`яносто сім) грн 57 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 24.02.2025 №3068.

3. Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) з Державного бюджету України судовий збір, внесений в більшому розмірі, ніж встановлено законом, у сумі 1 272,91 (одна тисяча двісті сімдесят дві) грн 91 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 24.02.2025 №3068.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець