УХВАЛА

м. Київ

09.05.2025Справа № 910/4598/25

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Житлово-будівельний кооператив «Виноградар-10»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Житлово-будівельний кооператив «Виноградар-10» (далі - відповідач) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів від 20.08.2024;

- скасування реєстраційної дії/запису, вчиненої приватним нотаріусом Драчевською Ю.Ю. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 12.11.2024 стосовно відповідача за № 2645.

Ухвалою від 16.04.2025 господарський суд міста Києва вказану позовну заяву залишив без руху з одночасним встановленням способу та строку для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Зважаючи на відсутність у ОСОБА_1 електронного кабінету, суд надіслав копію ухвали від 16.04.2025 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача, вказану у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до інформації, що міститься у поштовому повідомленні № 132, ухвалу від 16.04.2025 про залишення позову без руху було вручено позивачу 22.04.2025 року.

За приписами частин 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відтак, з урахуванням приписів статті 116 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем встановленого судом строку усунення недоліків позовної заяви було 02.05.2025 року.

Проте, у вказаний строк будь-яких заяв, зокрема про усунення недоліків позовної заяви, ОСОБА_1 подано до суду не було.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вказану заяву, на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 116, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (09.05.2025 року) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя В.С. Ломака