ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2025 Справа № 908/1374/25

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради (вул. Бехтерева, 1, м. Дніпро, 49115; ідентифікаційний код юридичної особи 01985400)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд» (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10-а, приміщення 1, м. Запоріжжя, 69114; ідентифікаційний код юридичної особи 42726537)

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

12.05.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (скорочене найменування КП «ДБКЛПД» ДОР») до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд» про стягнення заборгованості в розмірі 752 828,10 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 справу №908/1374/25 передано на розгляд судді Педорича С.І.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом ГПК України) встановлено вимоги до позовної заяви ,щодо предмета спору, їх обґрунтування, та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві відповідачем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд» (вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10-а, приміщення 1, м. Запоріжжя, 69114; ідентифікаційний код юридичної особи 42726537).

Здійснивши запит щодо реєстрації у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи-відповідача 42726537, зазначеному позивачем у позовній заяві, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕНТО АКТИВ 24», адреса місцезнаходження вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060.

Отже, найменування та адреса відповідача, що зазначені у позовній заяві, не відповідають вказаному позивачем ідентифікаційному коду юридичної особи 42726537.

Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінал опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату.

Отже, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 2, 7 ГПК України.

З доданих до позовної заяви документів (додатків щодо доказів направлення) вбачається, що позивачем направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами ТОВ «Торговий дім «Евердж трейд» за адресою: вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 10-а, приміщення 1 (опис вкладення у конверт та накладна №946 від 13.05.2025).

Враховуючи, що за офіційними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом, зазначеним позивачем у позовній заяві, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРЕНТО АКТИВ 24», адреса місцезнаходження якого вул. Ризька, буд. 73-Г, офіс 7/3, м. Київ, 04060, суд не приймає вищевказаний опис вкладення та накладну у якості доказу направлення позовної заяви і доданих до неї документів іншому учаснику справи з огляду на те, що поштове відправлення надіслане за неналежною адресою відповідача або неналежній особі.

Отже, у суду відсутні підстави вважати, що позивач належним чином виконав процесуальний обов`язок, встановлений п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України.

Вимога щодо надання доказів надсилання копії позову іншій стороні у справі, в першу чергу покликана на необхідність забезпечення дотримання принципів рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, а також надати рівну можливість з іншими особами представити свою позицію перед судом.

Разом з тим, згідно з частинами 1-2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Позовна заява від КП «ДБКЛПД» ДОР» підписана представником Оленою Бабенко не адвокатом. На підтвердження своїх повноважень представник надає довіреність №03 від 01.01.2025.

Частинами 1, 2 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Дана справа не є малозначною, оскільки ціна позову становить 752 828,10 грн, що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та наразі на стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду ця справа не визнана судом малозначною як справа незначної складності.

Отже, належних доказів на підтвердження повноважень Олени Бабенко на підписання позовної заяви від імені не надано, отже слід дійти висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права на її підписання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву КП «ДБКЛПД» ДОР» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків, а саме: визначити/виправити відповідача у справі щодо зазначення його найменування, ідентифікаційного коду та адреси місцезнаходження; надати належні докази надсилання копії позовної заяви із доданими документами за належною адресою відповідача; надати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Евердж трейд» про стягнення коштів залишити без руху.

2. Надати Комунальному підприємству «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- визначити/виправити відповідача у справі щодо зазначення його найменування, ідентифікаційного коду та адреси місцезнаходження;

- надати належні докази надсилання копії позовної заяви із доданими документами за належною адресою відповідача;

- надати належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Запропонувати позивачу надати нормативно-правове обґрунтування підстав подачі даного позову до Господарського суду Запорізької області та підсудності цієї справи з урахуванням визначення дійсного офіційного місцезнаходження відповідача.

3. Заяву про усунення недоліків позовної заяви та додані до неї документи надіслати учасникам справи (листом з описом вкладення). Докази такого надіслання надати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Направити ухвалу суду позивачу на його офіційну електронну адресу в електронній формі із застосуванням ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич