УХВАЛА

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/15053/24
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ІНЖИНІРИНГ»

про стягнення 95 228, 47 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ІНЖИНІРИНГ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 95 228,47 грн, з яких: 33 000, 00 грн основний борг, 36 224, 72 грн пеня, 21 129,00 грн інфляційні втрати та 4 874,75 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов`язання за договором купівлі-продажу (автотранспорту) №3103 від 31.03.2020, в частині своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

17.12.2024 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2024 відкрито провадження в справі № 910/15053/24 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Окремо, зобов`язано позивача в період з 20.01.2025 по 22.01.2025 надати суду: виписку банку про рух коштів між позивачем та відповідачем починаючи з 31.03.2020 та на даний час і письмове підтвердження, чи не змінилася, станом на день надання підтвердження, ціна позову (та у випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної суми - надати докази такого погашення).

21.01.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів, а саме останній просить суд зобов`язати відповідача надати виписку банку за період з 31.03.2020 та на даний час. В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач позбавлений можливості надати вказану інформацію, яка є банківською таємницею починаючи з 31.03.2020, оскільки право вимоги за договором купівлі-продажу (автотранспорту) №3103 від 31.03.2020 придбано на аукціоні лише 06.03.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 клопотання позивача про витребування доказів задоволено, в порядку ст.74, 81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у відповідача виписки банку про рух коштів. Встановлено строк для подання витребуваних судом документів протягом 7 днів, з дня отримання даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.03.2025. У порядку ст.74 ГПК України витребувано в позивача належним чином завірені копії документів та повторно витребувано у відповідача виписки банку.

03.03.2025 від представника позивача надійшли додаткові пояснення в справі.

У підготовче засідання 26.03.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 22.04.2025. У порядку ст.74, 81 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувано у відповідача виписки банку про рух коштів. Також у порядку ст.74 Господарського процесуального кодексу України витребувано в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» виписку банку про рух коштів.

У підготовче засідання 22.04.2025 з`явилась представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольною ухвалою у порядку ст.74, 81 Господарського процесуального кодексу України втретє витребував у відповідача виписки банку. Також суд протокольною ухвалою у порядку ст.74 Господарського процесуального кодексу України повторно витребував в Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» виписки банків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2025 відкладено підготовче засідання на 06.05.2025.

22.04.2025 від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», на виконання вимог ухвали суду, надійшла виписка банку.

28.04.2025 від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», на виконання вимог ухвали суду, надійшла інформація про перекази між рахунками.

У підготовче засідання 06.05.2025 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином. Відповідно до статті 222 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонам надавалось достатньо часу для надання доказів та пояснень по суті спору, окрім того, не було зазначено про неможливості надання доказів чи заявлення клопотань, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/15053/24 до судового розгляду по суті на 20.05.25 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 09.05.2025.

Суддя Я.А.Карабань