ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" травня 2025 р.м. ХарківСправа № Б-19/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву АТ "Сенс Банк" (вх.№9121 від 11.04.2025) про заміну кредитора його правонаступником

по справі за заявою Фізичної особи - підприємця Волкова Ігора Володимировича, м. Харків

до Фізичної особи - підприємця Волкова Ігора Володимировича, м. Харків

про визнання банкрутом

за участю сторін: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № Б-19/13-10 про банкрутство фізичної особи-підприємця Волкова Ігоря Володимировича.

Постановою господарського суду від 21.04.10 ФОП Волкова І.В. в порядку статтей 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Докашенко Д.В.

Ухвалою від 22.10.2019 суд здійснив перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства, який почав свою дію з 21.10.2019 року.

Ухвалою від 11.05.2021 року призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 07.09.2021 року задоволено заяву арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про припинення його повноважень керуючого реалізацією ФОП Волкова І.В.; призначено керуючим реалізацією ФОП Волкова І.В. у справі № Б-19/13-10 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича.

До суду надійшла заява АТ "Сенс Банк", в якій заявник просить суд замінити кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" () його правонаступником АТ "Сенс Банк" () у поточній справі.

Ухвалою суду від 15.04.2025 призначено заяву АТ "Сенс Банк" про заміну кредитора на 06.05.2025 року.

06.05.2025 через підсистему Електронний суд від представника заявника АТ "Сенс Банк" надішло клопотання про долучення доказів, з додатком у вигляді копії передавального акту.

Заявник - АТ "Сенс Банк" в судове засідання 06.05.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду поданої ним заяви був повідомлений шляхом направлення ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення (з відміткою судова повістка) на його юридичну адресу. Ухвалу суду від 15.04.2025 було вручено заявнику 21.04.2025 за допомогою поштового зв`язку, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Ліквідатор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений також через підсистему Електронний суд, про що свідчить довідка про доставку електронного листа одержувачу від 15.04.2025 року.

Боржник в судове засідання 06.05.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду поданої ним заяви був повідомлений шляхом направлення ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення (з відміткою судова повістка) на його юридичну адресу. Проте, ухвала суду про призначення до розгляду заяви від 15.04.2025 року, які направлялись на адресу фізичної особи-підприємця Волкова Ігора Володимировича повернуті на поштову адресу суду з відміткою: адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, судом враховано, що за приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що учасники справи не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою суду по справі №Б-19/13-10 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Матеріали справи свідчать, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції щодо заяви АТ "Сенс Банк" про заміну кредитора його правонаступником.

Таким чином суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про розгляд даної справи, не перешкоджає розгляду в судовому засіданні 06.05.2025 заяви АТ "Сенс Банк" про заміну кредитора його правонаступником.

Розглянувши заяву АТ "Сенс Банк" про заміну кредитора правонаступником, суд зазначає наступне.

Так, 10.09.2019 року загальні збори акціонерів AT "Альфа-Банк" та єдиний акціонер AT "Укрсоцбанк" затвердили рішення про реорганізацію AT "Укрсоцбанк" шляхом приєднання до AT "Альфа-Банк".

Протоколом № 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 вирішено затвердити передавальний акт.

Згідно з рішенням №5/2019 єдиного акціонера AT "Укрсоцбанк" від 15.10.2019 затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків AT "Укрсоцбанк", які зазначені у передавальному акті, виникає у AT "Альфа-Банк" з дати визначеної у передавальному акті, - з 15.10.2019.

Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт.

Відповідно до частини 8 статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" у разі приєднання юридичних осіб здійснюється державна реєстрація припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті приєднання, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються. Приєднання вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, щодо правонаступництва юридичної особи, до якої приєднуються.

Зазначені правові норми є загальними для всіх юридичних осіб.

Однак, відповідно до пункту 1 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" банк або банки (далі разом або окремо - Банк, що приєднується) мають право здійснити реорганізацію шляхом приєднання до іншого банку (далі - Банк-правонаступник, а разом Банк, що приєднується, та Банк-правонаступник - Банки-учасники) за спрощеною процедурою, визначеною цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Згідно з підпунктом "г" підпункту 11 пункту 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується. Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Указаним Законом України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", який є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків, встановлені виключення щодо застосування вищевказаних загальних норм Цивільного кодексу України та Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Таким чином саме передавальний акт, затверджений загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника є належним доказом правонаступництва Банку-правонаступника щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується.

15.10.2019 року відповідно до підпункту "г" пункту 11 частини 4 статті 1 Закону України "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків", пунктів 3.1., 5.3., Постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 року "Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників", було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ "Альфа-Банк" у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами, а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

03.12.2019 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб внесено відомості, що юридична особа Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (код 00039019) припинило свою діяльність.

12.08.2022 року на позачергових загальних зборах акціонерів АТ "Альфа-Банк" було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" за №2/2022, складеним 18.08.2022 року, змінено найменування банку з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на Акціонерне товариство "Сенс Банк ".

Відповідні зміни були внесені до статуту АТ "Альфа-Банк" та викладені у новій редакції статуту. Проведена відповідна державна реєстрація.

З огляду на викладені вище обставини, АТ "Сенс Банк" є правонаступником усіх прав та зобов`язань ПАТ "Укрсоцбанк".

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Беручи до уваги, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника та врахувавши відсутність заперечень з боку інших учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви АТ "Сенс Банк" (вх.№9121 від 11.04.2025) про заміну кредитора його правонаступником, та вважає за необхідне замінити кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" () його правонаступником АТ "Сенс Банк" ().

Керуючись ст.ст. 1, 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву акціонерного товариства "Сенс банк" (вх.№9121 від 11.04.2025) про заміну кредитора правонаступником.

2. Здійснити заміну кредитора у справі № Б-19/13-10 ПАТ "Укрсоцбанк" () на його правонаступника - АТ "Сенс Банк" ().

3. Зобов`язати керуючого реалізацією врахувати відповідну заміну кредитора згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Ухвалу направити: ліквідатору Волторністу С.І. (61001, м. Харків, вулиця Юр`ївська, 14/7, каб.2, тел: НОМЕР_1 ), АТ "Сенс Банк", банкруту ФОП Волкову І.В. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 06.05.2025.

Суддя Міньковський С.В.