ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.25 Справа № 917/884/24(917/1320/24)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" (пров. Несторівський, будинок 3/5 , м.Київ, код ЄДРПОУ 23703371) від 08.08.2024, б/н (вх. №1386/24 від 08.08.2024) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/884/24, яка відкрита

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" ( пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" (вул. Європейська, буд. 146а, м. Полтава, 36008; )

про банкрутство,

За участю представників учасників у справі про банкрутство: згідно протоколу

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено у строк 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі по тексту - ПАТ "Укрнафта", ініціюючий кредитор) звернулося до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 944/24 від 28.05.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН" (далі - ТОВ "Гарант-УТН" , боржник) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/884/24 та визначено головуючим у справі суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 03.06.2024 заяву ПАТ "Укрнафта" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Гарант-УТН" прийнято судом та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024, з - поміж іншого, відкрито провадження у справі № 917/884/24 про банкрутство ТОВ "Гарант-УТН" (вул. Європейська, буд. 146а, м. Полтава, 36008; ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ТОВ "Гарант-УТН", введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Гарант-УТН" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (далі - Комлик І.С.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 130 від 04.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/884/24 про банкрутство ТОВ "Гарант-УТН" із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують, звернулось Спільне підприємство "Каштан Петролеум ЛТД" (пров. Несторівський, будинок 3/5 , м.Київ, код ЄДРПОУ 23703371) (далі - СП "Каштан Петролеум ЛТД", заявник, кредитор) (заява про грошові вимоги до боржника від 08.08.2024, б/н (вх. №1386/24 від 08.08.2024), а.с. 1-25 т. 5).

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.08.2024 зазначену заяву передано судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи про банкрутство №917/884/24 та присвоєно єдиний унікальний номер справи - 917/884/24(917/1320/24).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.09.2024 заяву СП "Каштан Петролеум ЛТД" призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.09.2024, зобов"язано боржника та розпорядника майна надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених грошових вимог.

23.09.2024 від розпорядника майна боржника Комлика І.С. надійшло повідомлення про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 12529).

В судовому засіданні 24.09.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 05.11.2024.

24.10.2024 від боржника - ТОВ "Гарант-УТН" надійшло заперечення на заяву СП "Каштан Петролеум ЛТД" про грошові вимоги (вх. № 14200).

04.11.2024 від СП "Каштан Петролеум ЛТД" надійшло заперечення на заяву ТОВ "Гарант-УТН" (вх. № 14685).

В судовому засіданні 05.11.2024 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 16.01.2025.

В судовому засіданні 16.01.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 25.02.2025.

За наслідками судового засіданні 25.02.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 01.05.2025 з направленням учасникам провадження повідомлення про час та дату проведення наступного судового засідання.

Учасники провадження повідомлені про час та дату проведення наступного судового засідання ухвалою суду від 25.02.2025. Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети і була доставлена 26.02.2025 о 19:15, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронних листів (а.с. 70-73 т. 5).

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отже, учасники у справі про банкрутство були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представників учасників у справі, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, за результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 23.07.2024 відкрито провадження у справі № 917/884/24 про банкрутство ТОВ "Гарант-УТН", введено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Гарант-УТН" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Комлика І.С. з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника 23.07.2024 суддею Ореховською О.О. на офіційному веб порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 917/884/24 про банкрутство ТОВ "Гарант-УТН" (номер повідомлення 73671)

Згідно ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

У межах 30-ти денного строку, встановленого ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, до Господарського суду Полтавської області із заявою про грошові вимоги до боржника, а також документами, що їх підтверджують звернулось СП "Каштан Петролеум ЛТД", м. Київ (код ЄДРПОУ 23703371) (заява з грошовими вимогами до боржника від 08.08.2024, б/н (вх. №1386/24 від 08.08.2024, а.с. 1-25 т. 5).

Кредиторські вимоги СП "Каштан Петролеум ЛТД" до боржника, згідно поданої заяви, становлять 27 283 839,45грн і ґрунтуються на рішенні Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі № 917/859/18.

Розпорядник майна боржника Комлик І.С. у повідомленні про результати розгляду заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 12529 від 23.09.2024) кредиторські вимоги СП "Каштан Петролеум ЛТД" до боржника визнав у повному обсязі.

Боржник за результатами розгляду заяви СП "Каштан Петролеум ЛТД" грошові вимоги останнього подав заперечення на заяву СП "Каштан Петролеум ЛТД" за вх. № 14200 від 24.10.2024, в якому зазначив, що до спірних правовідносин має застосовуватися загальна позовна давність тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України), сплив якої, у разі заявлення стороною у спорі про її застосування, є підставою для відмови у позові (ст. 257 ЦК України). Рішення суду у справі № 917/859/18 набрало чинності 13.11.2021, тому, на переконання боржника, строк позовної давності з вказаним рішенням минув 12.11.2021. Відтак вимоги СП "Каштан Петролеум ЛТД" , які ґрунтуються на рішенні Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі № 917/859/18, задоволенню не підлягають.

В реагування на заперечення боржника СП "Каштан Петролеум ЛТД" подав запереченнях на заяву ТОВ "Гарант-УТН" за вх. № 14685 від 04.11.2025, в якому, зокрема, зазначив, що оскільки рішення суду у справі № 917/859/18 не було фактично виконано, державний виконавець в п. 2 постави про повернення виконавчого документа стягувачу № 58204568 від 16.08.2023 зазначив про право СП "Каштан Петролеум ЛТД" повторно пред"явити наказ для виконання у строк до 16.08.2026. Відтак, грошові вимоги СП "Каштан Петролеум ЛТД" до ТОВ "Гарант-УТН" заявлені в межах строку прд"явлення наказу про примусове виконання №917/859/18 від 16.11.2018 до виконання.

Суд встановив, що рішенням Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі № 917/859/18 присуджено до стягнення з ТОВ "Гарант-УТН" (вул. Європейська, буд. 146-А, кім. 505, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний код 37227524) на користь СП "Каштан Петролеум ЛТД" (04035, м. Київ, пров. Несторівський, буд. 3/5; ідентифікаційний код 23703371) 26 880 630,00грн основного боргу, 403 209,45грн відшкодування витрат на сплату судового збору (а.с. 20-22 т. 5)

За даними Єдиного державного реєстру судових рішень зазначене рішення не оскаржувалось і набрало законної сили 13.11.2018.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Полтавської області 16.11.2018 було видано відповідний наказ (а.с. 18 т.5), який стягувачем - СП "Каштан Петролеум ЛТД" було пред"явлено на виконання до органу державної виконавчої служби (постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.01.2019, ВП № 58204568 - а.с. 16 т.5).

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України Гатинюк Т.Ю. від 16.08.2023, ВП № 58204568 наказ Господарського суду Полтавської області від 16.11.2018 № 917/859/18 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" у зв"язку з тим, що в результаті вжитих заходів у боржника не виявлено коштів і майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Разом з цим в п. 2 зазначеної постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред"явлений для виконання в строк до 16.08.2026 (а.с. 15 т. 5).

На дату винесення даної ухвали докази погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі № 917/859/18 матеріали справи не містять.

Стосовно посилання боржника на необхідність застосування до заявлених вимог строку позовної давності суд зазначає таке.

Згідно зі ст. 256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність установлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (ч.ч. 3, 4 ст.267 ЦК України).

Як встановлено судом, на примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі № 917/859/18 було видано відповідний наказ від 16.11.2018, який стягувачем пред"ялено до виконання до органу державної виконавчої служби.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України Гатинюк Т.Ю. від 16.08.2023 наказ Господарського суду Полтавської області від 16.11.2018 № 917/859/18 повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", у зв"язку з відсутністю у боржника коштів та майна, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу (а.с. 15 т. 5).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

За приписами ч.5 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону, крім випадків, коли виконавчий документ не підлягає виконанню або покладені виконавчим документом на боржника зобов`язання підлягають припиненню відповідно до умов угоди про врегулювання спору (мирової угоди), укладеної між іноземним суб`єктом та державою Україна на будь-якій стадії урегулювання спору або розгляду справи, включаючи стадію визнання та виконання рішення, незалежно від дати укладення такої угоди.

Відповідно до ч.ч. 1,4 та 5 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Суд встановив, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 58204568 з примусового виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 16.11.2018 № 917/859/18 державним виконавцем винесено 16.08.2023, отже відповідно до вимог ст.ст. 12, 37 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач - СП "Каштан Петролеум ЛТД" має право повторно пред`явити зазначений наказ до виконання у строк до 16.08.2026.

Станом на дату звернення СП "Каштан Петролеум ЛТД" із заявою про визнання грошових вимог до боржника - 08.08.2024 строк пред`явлення наказу Господарського суду Полтавської області від 16.11.2018 № 917/859/18 після переривання не сплив.

Відтак, посилання боржника на сплив строку позовної давності є безпідставним. Суд встановив, що кредиторські вимоги СП "Каштан Петролеум ЛТД" в загальному розмірі 27 283 839,45грн обґрунтовані, підтверджені документально та визнаються судом у повному обсязі.

Судові витрати в сумі 6 056,00грн судового збору (платіжна інструкція № 5852 від 07.08.2024), сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника Комлика І.С. включити визнані судом грошові вимоги ініціюючого кредитора у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Гарант-УТН" відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

26 880 630,00 основного боргу та 403 209,45грн судового збору згідно рішення Господарського суду Полтавської області від 11.10.2018 у справі № 917/859/18 - четверта черга,

6 056,00грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - перша черга.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги кредитора - Спільного підприємства "Каштан Петролеум ЛТД" , пров. Несторівський, будинок 3/5 , м.Київ, код ЄДРПОУ 23703371 в наступному розмірі та черговості:

- 27 283 839, 45 грн. основного боргу та відшкодування витрат на сплату судового збору згідно рішення у справі № 917/859/18 від 11.10.2018 ( четверта черга);

- 6 056, 00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника ( перша черга).

2. Розпоряднику майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант-УТН", вул. Європейська, буд. 146а, м. Полтава, 36008; .

3. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.05.2025

Суддя О.О.Ореховська