ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1507/25

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., розглянув матеріали вх. 1864/25 від 08.05.2025р.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ КОНСТРАКШН ГРУП» (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вітчизни, буд. 9, )

До відповідача: Одеської державної академії будівництва та архітектури (65052, м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд. 4, )

про стягнення

та за зустрічною позовною заявою: Одеської державної академії будівництва та архітектури (65052, м. Одеса, вул. Дідріхсона, буд. 4, )

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ КОНСТРАКШН ГРУП» (50051, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Вітчизни, буд. 9, )

про визнання зобов`язань припиненими

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛ КОНСТРАКШН ГРУП» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської державної академії будівництва та архітектури про стягнення заборгованості за Договором №134/24 від 11.09.2024р. у розмірі 1 267 000 грн.

Ухвалою суду від 21.04.2025р. позовну заяву залишено без руху.

24 квітня 2025р. на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 28.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1507/25, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 20.05.2025р.

08 травня 2025р. на адресу суду від Одеської державної академії будівництва та архітектури надійшла зустрічна позовна заява у справі №916/1507/25 про визнання зобов`язань за Договором №134/24 від 11.09.2024р. припиненими з 18.10.2024р., застосувавши до нього наслідків недійсності/нікчемності договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, до зустрічної позовної заяви не додано фіскальний чек на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем за зустрічним позовом не виконано вимог п. 1 ч. 1 ст 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Одеської державної академії будівництва та архітектури (вх.№1864/25 від 08.05.2025р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу за зустрічною позовною заявою у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати фіскальний чек на підтвердження направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

3. Роз`яснити позивачу за зустрічною позовною заявою, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога