ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/871/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Цвіт» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 911/871/25

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт"

про стягнення 137 570 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/871/25 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий цвіт" про стягнення заборгованості у розмірі 137 570 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2025 позовну заяву передано для розгляду судді Мальованій Л.Я.

05.05.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Білий Цвіт"на адресу суду надійшла заява від 05.05.2025 в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якій останній просить надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2025 о 12:20 у справі № 911/871/25, в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

У зв`язку з перебуванням судді Мальованої Л.Я. у відпустці дана заява була передано на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.05.2025 дана заява була передано до розгляду судді Смірнову О.Г.

За результатами розгляду вазаної заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/871/25, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частинами 1, 3 ст. 3 ГПК України визначено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Так, розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що заявником не надано доказів направлення копії поданої заяви іншому учаснику справи позивачу, таким чином, заявником порушено вимоги ч. 2 ст 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Цвіт» від 05.05.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду без задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білий Цвіт» від 05.05.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 911/871/25 - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов