overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1819/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянув заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про стягнення заборгованості у розмірі 15 647 819,70 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 904/1819/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.07.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.03.2025 відповідно до пункту 5 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

25.04.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 34 939,87 грн згідно з платіжною інструкцією № від 01.04.2025.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 34 939,87 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № від 01.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/3603/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів - Губенко Н. М., Кролевець О. А.,

розглянув заяву про повернення судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 Верховний Суд постановив ухвалу, якою відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 904/3603/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 відповідно до пункту 5 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

29.04.2025 до Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" через систему "Електронний суд" надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" сплатило судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 28 580,13 грн згідно з платіжною інструкцією № від 28.03.2025.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 28 580,13 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № від 28.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча І. Кондратова

Судді Н. Губенко

О. Кролевець
УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3951/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОРОЛЬОВА 17"

про ухвалення додаткового рішення

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОРОЛЬОВА 17"

до 1. Одеської міської ради, 2. Виконавчого комітету Одеської міської ради, 3. Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича

про усунення перешкод у здійсненні права власності,

та за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КОРОЛЬОВА 17"

до 1. Одеської міської ради, 2. Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.04.2025 у справі № 916/3951/21 касаційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" та Одеської міської ради залишено без задоволення; постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2025 у справі № 916/3951/21 залишено без змін.

24.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" про ухвалення додаткового рішення, в якій позивач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5 000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2025 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Корольова 17" про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/3951/21 у судовому засіданні на 13 травня 2025 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
УХВАЛА

05 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1256/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.

розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК"

про ухвалення додаткових рішень

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

про стягнення збитків.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 22.04.2025 у справі № 904/1256/24 касаційні скарги Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2024 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024 у справі №904/1256/24 залишено без змін; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09.12.2024, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2024 у справі № 904/1256/24, залишено без змін.

25.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшли заяви Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" про ухвалення додаткових рішень, в яких відповідач просить стягнути витрати на професійну правничу допомогу у сумі 42 000,00 грн та 5 000,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи те, що постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.04.2025 у цій справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду в судовому засіданні заяви Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" про ухвалення додаткових рішень.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" про ухвалення додаткових рішень у справі № 904/1256/24 у судовому засіданні на 20 травня 2025 року о 16:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" травня 2025 р. м.Львів Справа №921/604/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів І.Ю. Панова
О.В. Зварич
розглянув матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" б/н від 28.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/929/25 від 28.03.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 3 березня 2025 року (суддя Хома С.О., рішення складено та підписано 13.03.2025)
у справі №921/604/24
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз"
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційнийного господарського суду від 11 квітня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Панова І.Ю., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" б/н від 28.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/929/25 від 28.03.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 3 березня 2025 року у справі №921/604/24.
Витребувано матеріали справи №921/604/24 в Господарського суду Тернопільської області.
28.04.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №921/604/24.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" б/н від 28.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/929/25 від 28.03.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 3 березня 2025 року у справі №921/604/24 в судове засідання на 21 травня 2025 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал судового засідання №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

суддя І.Ю. Панова

суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. Справа №914/2802/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про роз`яснення судового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.02.2025 (суддя Стороженко О.Ф.) про зупинення провадження у справі

у справі № 914/2802/24

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» м. Львів,

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 162357995,72грн

ВСТАНОВИВ:

У постанові від 15.03.2025 Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя - Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Желіка М.Б., задоволив апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» та скасував ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.02.2025 про зупинення провадження у даній справі.

02.05.2025 через систему «Електронний суд» Акціонерним товариством «ДТЕК Західенерго» подано заяву про роз`яснення судового рішення у справі №914/2802/24.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Перевіривши матеріали заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про роз`яснення судового рішення, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття такої до розгляду з призначенням дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про роз`яснення судового рішення у справі №914/2802/24 та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 12 год 20 хв 15.05.2025 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» - Дворніковим А.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з представником Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «УКРЕНЕРГО» - Драчовою М.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" травня 2025 р. Справа №909/952/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
Судді І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Пріма МЕД" б/н від 22.04.2025 року (вх.№01-05/1222/25 від 22.04.2025 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 року
у справі № 909/952/24
за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" (надалі КНП "ЦМКЛ ІФМР")
до відповідача: Приватного підприємства "Пріма МЕД" (надалі ПП "Пріма МЕД")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області
про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.04.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/952/24 за апеляційною скаргою ПП "Пріма МЕД" та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/952/24.
01.05.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 909/952/24.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 909/952/24 до розгляду у судовому засіданні на 09.06.2025 року о 12 год._45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/166/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Я.Ф. Савицького, Г.І. Діброви,

розглянувши заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України

про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 за нововиявленими обставинами

у справі №916/166/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Папушко Галини Володимирівни

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Селекційно-генетичного інституту Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення"

про стягнення 2819382,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває заява Державного підприємства "Дослідне господарство "Южний" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України про перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 за нововиявленими обставинами у справі №916/166/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/166/23 відбудеться 17.04.2025 о 10:00 год.

Між тим, судове засідання, призначене на 17.04.2025, не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Колоколова С.І. з 02.04.2025 по 01.05.2025.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання та повідомити про це учасників справи.

Частинами другою та третьою статті 120 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі №916/166/23 відбудеться 22.05.2025 о 10:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №1. Тел. /0482/301-435.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Я.Ф. Савицький