ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 924/156/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо - транспортна компанія "Воєнконверс - 43" м. Хмельницький

до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КЕВ міста Хмельницького м. Хмельницький

про стягнення 10915,75 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Українська дорожньо - транспортна компанія "Воєнконверс - 43" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 про стягнення 10915,75 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.02.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.03.2025р.

За результатами підготовчого засідання 31.03.2025р. постановлено ухвалу про оголошення перерви до 11.04.2025р.

Ухвалою суду від 11.04.2025р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/156/25 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання у справі №924/156/25 на 05.05.2025р.

Ухвалою суду від 05.05.2025р заяву про зменшення позовних вимог від 30.04.2025р. прийнято та предметом спору є стягнення 10915,75 грн. заборгованості за електроенергію за травень 2023р.

05.05.2023р. позивач через «Електронний суд, надіслав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву позивача та залишає позов без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Отже, судовий збір, сплачений за подання позову у даній справі поверненню не підлягає

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов державного підприємства Міністерства оборони України "Українська дорожньо - транспортна компанія "Воєнконверс - 43" м. Хмельницький до військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - КЕВ міста Хмельницького м. Хмельницький про стягнення 10915,75 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності 07.05.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст підписано 08.05.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)

4 третій особі (електронний суд)