ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025м. СумиСправа № 920/1563/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1563/24 за заявою

кредитора Головного управління ДПС у Сумській області

(40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.»

(42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки,

вул. Миру, буд. 2, )

про визнання банкрутом,

За участю представників:

боржник: не з`явився,

арбітражний керуючий: не з`явився;

представник кредитора ГУ ДПС у Сумській області: Пшик Т.С.;

представник кредитора АТ КБ «Приват Банк»: Ювко В.О. (відеоконференцзв`язок);

представник кредитора ПАТ АБ «Укргазбанк»: Осипова Д.О. (відеоконференцзв`язок);

представник кредитора ТОВ «Петролеум Плюс»: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.», посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2025 відкрито провадження у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ); визнано вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Сумській області у сумі 309 090,12 грн, з яких: 170 033,54 грн податкового боргу з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників (169 335,93 грн основна сума боргу, 697,61 грн пеня), 36 776,58 грн орендна плата з юридичних осіб, 30 280,00 грн витрат по сплаті судового збору,72 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 14.04.2025, 10:00.

18.02.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 20.03.2025.

06.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами до боржника від 06.03.2025 (вх. № 1118 від 06.03.2025) у справі № 920/1563/24.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1 206 716,96 грн заборгованості та 4844,80 грн судового збору за подання заяви.

Ухвалою суду від 06.03.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами до боржника від 06.03.2025 (вх. № 1118 від 06.03.2025) у справі № 920/1563/24 в судове засідання на 14.04.2025, 11:00.

10.03.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 10.03.2025 (вх. № 1011 від 10.03.2025), відповідно до якого АТ КБ «ПриватБанк» не є заінтересованим кредитором стосовно боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.».

17.03.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1563/24 від 13.03.2025 № 481/5/18-28-13-04 (вх. № 1298 від 17.03.2025).

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника у загальній сумі 64 618,07 грн, з яких: 58 562,07 грн податковий борг (27 111,31 грн - до 3 черги, 31 450,76 грн - 6 черга) та 6056,00 грн судового збору за подання заяви.

Ухвалою суду від 18.03.2025 призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1563/24 від 13.03.2025 № 481/5/18-28-13-04 (вх. № 1298 від 17.03.2025) в судове засідання на 14.04.2025, 11:00.

18.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 18.03.2025 (вх. № 1362 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1563/24.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 2 694 605,88 грн, з яких: 1 386 649,59 грн заборгованості за кредитним договором № 636/2022/СмОД-МСБ (258 040,25 грн заборгованість по кредиту прострочена, 42 397,50 грн заборгованість по процентах прострочена, 54 050,84 грн заборгованість по процентах поточна (компенсація ФРП), 1 032 161,00 грн заборгованість по гарантії КМУ), 1 289 825,92 грн заборгованості за кредитним договором № 492/2020/СмОД-МСБ (1 218 835,83 грн заборгованість по кредиту прострочена, 65 790,09 грн заборгованість по процентах прострочена, 5 200,00 грн заборгованість по комісії прострочена), 13 285,57 грн судові витрати та 4 844,80 грн судовий збір за подання заяви.

Ухвалою суду від 20.03.2025 призначено розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 18.03.2025 (вх. № 1362 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1563/24 в судове засідання на 14.04.2025, 11:00.

19.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Плюс" від 19.03.2025 (вх. № 1374 від 19.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1563/24.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 216872 грн 47 коп, з яких: 160875 грн 00 коп заборгованість за договором поставки, 18029 грн 52 коп. інфляційні збитки, 5183 грн 73 коп. 3% річних, 20000 грн 00 коп. пені, 2782 грн. 22 коп. судового збору, 10000 грн 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.

Ухвалою суду від 20.03.2025 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Плюс" від 19.03.2025 (вх. № 1374 від 19.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1563/24 в судове засідання на 14.04.2025, 11:00.

20.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Осипової Дар`ї Олексіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1428 від 20.03.2025).

Ухвалою суду від 21.03.2025 задоволено заяву представника ПАТ АБ "Укргазбанк" Осипової Дар`ї Олексіївни про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1428 від 20.03.2025) у справі №920/1563/24.

01.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВ "Петролеум Плюс", Головань Олександра Вікторовича про участь у всіх наступних судових засіданнях адвоката Христофорова Юрія Володимировича в режимі відеоконференції (вх.№ 1741 від 01.04.2025)

Ухвалою від 01.04.2025 задоволено заяву представника ТОВ "Петролеум Плюс", Головань Олександра Вікторовича про участь у всіх наступних судових засіданнях адвоката Христофорова Юрія Володимировича в режимі відеоконференції (вх.№ 1741 від 01.04.2025) у справі №920/1563/24.

11.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 11.04.2025 (вх. № 1676 від 11.04.2025), відповідно до якої Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» у розумінні ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства не є заінтересованою особою стосовно боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.».

11.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювка Віталія Олександровича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2092 від 11.04.2025).

Ухвалою від 14.04.2025 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювка Віталія Олександровича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 2092 від 11.04.2025) у справі №920/1563/24.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни від 12.04.2025 (вх. № 1684 від 14.04.2025) про результати розгляду вимог кредиторів. Відповідно до заяви арбітражним керуючим визнано у повному обсязі кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», Головного управління ДПС у Сумській області, Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАетролеум Плюс».

14.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни від 13.04.2025 (вх. № 1688 від 14.04.2025) з повідомленням щодо проведення інвентаризації, відповідно до якої за наслідками проведеної інвентаризації активів боржника не виявлено, вартість майна відсутня.

14.04.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни від 13.04.2025 (вх. № 1685 від 14.04.2025) з клопотанням про долучення до матеріалів справи проєкту реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.» станом на 01.04.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на території Сумської області була оголошена повітряна тривога, а також у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування приміщення Господарського суду Сумської області, судове засідання у справі 920/1563/24, призначене на 14.04.2025, 11:00, не відбулось, про що складено акт суду від 14.04.2025.

Ухвалою суду від 14.04.2025 призначено попереднє засідання суду у справі № 920/1563/24 на 07.05.2025, 11:00, а також призначено розгляд заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами до боржника від 06.03.2025 (вх. № 1118 від 06.03.2025), заяви Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог від 13.03.2025 № 481/5/18-28-13-04 (вх. № 1298 від 17.03.2025), заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 18.03.2025 (вх. № 1362 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Плюс" від 19.03.2025 (вх. № 1374 від 19.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1563/24 в судове засідання на 07.05.2025, 11:00.

07.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Плюс" Голованя О.В. (вх. №2111 від 07.05.2025) про розгляд справи з вимогами до боржника ФГ «Демяненко І.О.» за відсутності представника ТОВ «Петролеум Плюс».

07.05.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Н.О. (вх. № 2126 від 07.05.2025) про розгляд справи № 920/1563/24 у судовому засіданні без її участі, свою позицію повністю підтримує.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93 1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Щодо заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

06.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" з вимогами до боржника від 06.03.2025 (вх. № 1118 від 06.03.2025) у справі № 920/1563/24.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у сумі 1 206 716,96 грн заборгованості та 4 844,80 грн судового збору за подання заяви.

Заява надійшла у межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи 22.07.2021 Фермерським господарством «Демяненко І.О.» (далі - Позичальник, Боржник) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ". Відповідно до цієї заяви позичальник приєднався до розділу 3.2.8.Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови), які розміщені на офіційному веб-сайті АТ КБ "ПриватБанк" http://privatbank.ua.

Таким чином, 22.07.2021 року між Позичальником та АТ КБ "ПриватБанк" було укладено кредитний договір № Б/Н (далі - Договір), який за своєю правовою природою є договором приєднання, та складається із вищевказаних Анкети-заяви та Умов.

22.07.2021 року, на підставі укладеного договору, АТ КБ «ПриватБанк» було перераховано на поточний рахунок Позичальника кредитні кошти у розмірі 1 000 000.00 грн, що підтверджується відповідною випискою.

Пунктом 1.3. Заяви встановлено, що кредит надається на строк 12 місяців від дня видачі кредиту. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів (п. 1.5.Заяви).

14.10.2022 Позичальником було подано Заяву-анкету про зміну умов договору. Заява-анкета про зміну умов договору була підписана Позичальником шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису відповідно до приписів Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Банком було погоджено зміни умови договору Протоколом рішення про короткострокову реструктуризацію та Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором.

Відповідно до Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, було, серед іншого, встановлено:

- сума заборгованості Позичальника за неповернутими кредитними коштами по Кредитному договору становить 833 333.33 грн. (вісімсот тридцять три тисячі триста тридцять три гривні 33 копійки), при цьому подальше надання Банком Позичальнику кредитних коштів за Кредитним договором не здійснюється.

-кінцевий термін повернення Кредиту встановлюється до 01.01.2025 року (включно).

У зв`язку з порушенням умов укладеного договору з боку Фермерського господарства «Демяненко І.О.», АТ КБ «ПриватБанк» був змушений звернутися до суду для захисту своїх прав.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.02.2024 у справі № 920/1365/23 позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до відповідачів: 1. Фермерського господарства «Демяненко І.О.», 2. ОСОБА_1 про стягнення 816 029 грн 97 коп.- задоволено повністю.

Стягнуто в солідарному порядку з Фермерського господарства «Демяненко І.О.» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 738 541,05 грн заборгованості за кредитом, 77 488,92 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 9 792,36 грн витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, заборгованість Фермерського господарства «Демяненко І.О.» перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № б/н від 22.07.2021 року станом на 16.02.2025 року становить 1 021 822,33 грн та складається з:

738 541,05 грн.- заборгованість за кредитом;

273 488,92 грн.- заборгованість з комісії;

9 792,36 грн - судовий збір, стягнутий Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.02.2024 у справі № 920/1365/23.

Крім того 01.03.2016 Фермерське господарство «Демяненко І.О.» (далі - Позичальник, Боржник) було підписано заяву про відкриття поточного рахунку (далі -Заява). Згідно з цією Заявою Позичальник приєднався до "Умов та правил надання банківських послуг" (надалі - Умови), Тарифів Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http://privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 01.03.2016 (далі- Договір), та взяв на себе зобов`язання виконувати умови Договору.

Відповідно до Договору Позичальнику було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_1 , в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв`язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms - повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Свої зобов`язання за договором АТ КБ «ПриватБанк» виконав у повному обсязі, надавши Позичальнику кредитний ліміт в розмірі 500 000,00 грн.

22.06.2022 Позичальником було подано Заяву-анкету про зміну умов договору. Банком погоджено зміни умов договору Протоколом рішення про короткострокову реструктуризацію та Пропозицією про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є Заява про приєднання б/н від 01-03-2016 року разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що розміщені в мережі Інтернет на офіційному сайті АТ КБ „ПриватБанк" за адресою https://privatbank.ua/terms.

Відповідно до Пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, було, серед іншого, встановлено:

- сума заборгованості Позичальника за неповернутими кредитними коштами по Кредитному договору становить 500 000.00 грн (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок), при цьому подальше надання Банком Позичальнику кредитних коштів за Кредитним договором не здійснюється;

- кінцевий термін повернення Кредиту встановлюється до 21.06.2023 (включно).

В порушення відповідних умов Договору (графіку наведеного в п. 4 пропозиції про зміну істотних умов кредитування за Кредитним договором) та приписів законодавства Боржник не повернув кредитні кошти у передбачений Договором термін та не сплатив у повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 у справі №920/772/23 задоволено позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» до Фермерське господарство «Демяненко І.О.» та ОСОБА_1 та стягнуто солідарно з Фермерське господарство «Демяненко І.О.» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 500 000,00 грн (п`ятсот тисяч грн 00 коп.) заборгованості за кредитом, 45 205,25 грн (сорок п`ять тисяч двісті п`ять грн 25 коп.) заборгованості за відсотками з користування кредитом, а також 8178,08 грн (вісім тисяч сто сімдесят вісім грн 08 коп.) судового збору.

На підставі викладеного, заборгованість Фермерського господарства «Демяненко І.О.» перед АТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором № б/н від 01.03.2016 року станом на 16.02.2025 року становить 184 894,63 грн та складається з:

176 716,55 грн - заборгованість за кредитом;

8 178,08 грн. - судовий збір, стягнутий Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 у справі №920/772/23.

Отже, грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до Фермерського господарства «Демяненко І.О.» станом на 16.02.2025 складають 1 206 716,96 (один мільйон двісті шість тисяч сімсот шістнадцять гривень 96 копійок) гривень та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1563/24.

Зазначені обставини підтверджуються копією Заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» від 22.07.2021 з додатками; заяви-анкети про зміну умов договору від 14.10.2022; протоколу рішення про довгострокову реструктуризацію від 14.10.2022; пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є заява про приєднання б/н від 2021-07-22; виписками по рахункам ФГ ОСОБА_1 за період з 22.07.2021 по 16.02.2025; розрахунком заборгованості за договором б/н від 22.07.2021; копіями заяви про відкриття рахунку від 01.03.2016; заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 01.03.2016; заявки на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок»; заяви-анкети про зміну умов договору від 22.06.2022; пропозиції про зміну істотних умов кредитування за договором, яким є Заявка про приєднання б/н від 2016-03-01; протоколу рішення про короткострокову реструктуризацію від 22.06.2022; довідки про розмір встановлених кредитних лімітів; від 27.06.2023; випискою по рахунку ФГ «Демяненко І.О. за період з 01.03.2016 по 16.02.2025; розрахунком заборгованості за договором б/н від 01.03.2016.

Щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), справляється судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»: з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки АТ КБ «ПриватБанк» подало заяву з грошовими вимогами через підсистему «Електронний суд», судовий збір сплачено з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 4844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ВОJ68B48LY від 28.02.2025.

Таким чином, суд встановив, що кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до боржника у сумі 1 211 561,76 грн, з яких 1206716,96 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору, заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Щодо заяви ГУ ДПС у Сумській області.

17.03.2025 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Сумській області про визнання кредиторських вимог у справі № 920/1563/24 від 13.03.2025 № 481/5/18-28-13-04 (вх. № 1298 від 17.03.2025).

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати додаткові грошові вимоги до боржника у загальній сумі 64 618,07 грн, з яких: 58 562,07 грн податковий борг (27 111,31 грн - до 3 черги, 31 450,76 грн - 6 черга) та 6056,00 грн судового збору за подання заяви.

Заява надійшла в межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 17.02.2025 крім вимог, які включені до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, за Фермерським господарством «Демяненко І.О.» обліковувався податковий борг на загальну суму 58 562,07 грн, а саме:

1. з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників, у яких частка сільськогосподарського товаро виробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% на суму 33 239,57 грн, у тому числі:

- основний платіж - 14 850,03 грн;

- штрафна санкція - 7 641,38 грн;

- пеня - 10 748,16 грн.

2. з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 4 108,14 грн, у тому числі:

- основний платіж 0,00 грн;

- штрафна санкція - 4 073,19 грн;

- пеня - 34,95 грн.

3. з орендної плати з юридичних осіб на суму 21 214,36 грн, у тому числі:

- основний платіж 12 261,28 грн;

- штрафна санкція - 6 828,44 грн;

- пеня - 2 124,64 грн.

Сума податкового боргу Фермерського господарства «Демяненко І.О.» з єдиного податку з сільськогосподарських товаровиробників підтверджується розрахунком податкового боргу, витягами з ІКП, копією податкової декларації.

Боржником подано податкову декларацію платника єдиного податку четвертої групи за 2024 рік від 19.02.2024 № , якою самостійно узгоджено суму до сплати: 1 квартал - 16 737,04 грн, 2 квартал - 4 950,04 грн, 43 квартал - 24 750,18 грн, 4 квартал - 14 850,03 грн. Загальний розмір несплаченого податкового зобов`язання по вказаній декларації за 4 квартал 2024 року складає 14 850,03 грн.

Також контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 13.12.2024 № 404, винесене на підставі акту перевірки від 06.11.2024 №12598/А/18-28-04-07/39746223 на суму штрафу 7 641,38 грн.

Податкове повідомлення-рішення вручене представнику боржника засобами поштового зв`язку, не оскаржувалося ні в судовому, ні в адміністративному порядку, а тому є узгодженим відповідно до норм Податкового кодексу України.

У зв`язку з несвоєчасним погашенням податкових зобов`язань шляхом зменшення нарахувань по податковій декларації від 31.03.2024 № Фермерському господарству «Демяненко І.О.» нарахована пеня в сумі 843,92 грн.

Крім того, в день відкриття провадження у справі про банкрутство в ІКП боржника проведено нарахування пені з єдиного податку на загальну суму 9 904,24 грн.

Сума податкового боргу з податку на додану вартість підтверджується розрахунком податкового боргу, витягами з ІКП, копіями податкових повідомлень-рішень.

Контролюючим органом прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 13.01.2025 № 04, винесеного на підставі акту перевірки від 23.12.2024 №13650/А/18-28-04-04/39746223 на суму штрафу 2 530,91 грн;

- від 13.01.2025 № 04, винесеного на підставі акту перевірки від 23.12.2024 №13653/А/18-28-04-04/39746223 на суму штрафу 1 210,09 грн;

- від 13.01.2025 № 04, винесеного на підставі акту перевірки від 18.12.2024 №13553/А/18-28-04-04/39746223 на суму штрафу 340,00 грн. У зв`язку з наявністю переплати сума боргу складає 332,19 грн.

Податкові повідомлення-рішення вручені представнику боржника засобами поштового зв`язку, не оскаржувалися ні в судовому, ні в адміністративному порядку, а тому є узгодженими відповідно до норм Податкового кодексу України.

Також на підставі ст. 129 Податкового кодексу України та Порядку №5 в день відкриття провадження у справі про банкрутство в ІКП боржника проведено нарахування пені з податку на додану вартість на загальну суму 34,95 грн.

Сума податкового боргу Фермерського господарства «Демяненко І.О.» з орендної плати з юридичних осіб підтверджується розрахунком податкового боргу, витягами з ІКП, копією податкової декларації, копією податкового повідомлення-рішення.

Фермерським господарством «Демяненко І.О.» подано до Головного управління ДПС у Сумській області податкову декларацію з плати за землю за 2024 рік від 20.02.2024 №, сума заборгованості по якій складає 12 261,28 грн (за жовтень-грудень 2024 року).

Контролюючим органом прийнято податкові повідомлення-рішення:

- від 15.11.2024 №404, винесено на підставі акту перевірки від 28.10.2024 №12219/А/18-28-04-04/39746223, на суму штрафу 1 564,46 грн;

- від 15.11.2024 №404, винесено на підставі акту перевірки від 28.10.2024 №12219/А/18-28-04-04/39746223, на суму штрафу 5 263,98 грн.

Податкове повідомлення-рішення вручене представнику боржника засобами поштового зв`язку, не оскаржувалося ні в судовому, ні в адміністративному порядку, а тому є узгодженим відповідно до норм Податкового кодексу України.

Також на підставі ст. 129 Податкового кодексу України та Порядку №5 в день відкриття провадження у справі про банкрутство в ІКП боржника проведено нарахування пені з орендної плати на загальну суму 2 124,64 грн.

Таким чином, суд встановив, що додаткові кредиторські вимоги ГУ ДПС У Сумській області до боржника у сумі 58 562,07 грн, з яких 27 111,31 грн основного боргу, 31 450,76 грн - штрафні санкції, пеня заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 6056,00 грн. згідно платіжної інструкції №248 від 27.02.2025.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2025 становить 3028 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 6056,00 грн. підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Щодо заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

18.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" від 18.03.2025 (вх. № 1362 від 18.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1563/24.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 2 694 605,88 грн, з яких: 1 386 649,59 грн заборгованості за кредитним договором № 636/2022/СмОД-МСБ (258 040,25 грн заборгованість по кредиту прострочена, 42 397,50 грн заборгованість по процентах прострочена, 54 050,84 грн заборгованість по процентах поточна (компенсація ФРП), 1 032 161,00 грн заборгованість по гарантії КМУ), 1 289 825,92 грн заборгованості за кредитним договором № 492/2020/СмОД-МСБ (1 218 835,83 грн заборгованість по кредиту прострочена, 65 790,09 грн заборгованість по процентах прострочена, 5 200,00 грн заборгованість по комісії прострочена), 13 285,57 грн судові витрати та 4 844,80 грн судовий збір за подання заяви.

Заява надійшла у межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи 22.04.2020 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (надалі - АБ «Укргазбанк»/Кредитор) та Фермерським господарством «Демяненко І.О.» було укладено Кредитний договір №492/2020/СмОД-МСБ, згідно з яким Банком було відкрито відновлювану відкличну кредитну лінію з лімітом в сумі 1 300 000,00 гривень (п. 1.1.) з цільовим використанням - поповнення обігових коштів (закупівля ГСМ, добрив, насіння) (п. 1.2.), кредит надано з 22.04.2020 по 15.12.2022 (п. п. 1.3.1). Невід`ємною частиною договору є: Додаткова угода № 1 від 26.10.2022; Додаткова угода № 2 від 20.01.2023; Додаткова угода №3 від 11.04.2023; Додаткова угода №4 від 29.12.2023.

В зв`язку з невиконанням Боржником зобов`язань за Договором №492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 Банк звернувся з позовом до суду.

30.10.2024 Господарським судом Сумської області по справі № 920/895/24 винесено рішення про стягнення солідарно з Фермерського господарства «Демяненко І.О.», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» 1 218 835 грн 83 коп. простроченої заборгованості за кредитом, 65 790 грн. 09 коп. простроченої заборгованості за процентами, 5 200 грн. 00 коп. простроченої заборгованості за комісією; стягнуто з Фермерського господарства «Демяненко І.О.» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» 7 738 грн 96 коп. витрат зі сплати судового збору. Рішення набрало законної сили 10.12.2024.

Також, 03.05.2022 між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» та Фермерським господарством «Демяненко І.О.» було укладено Договір №636/2022/СмОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк». На виконання зазначеного договору Банком було надано Боржнику кредит на суму 1 300 000,00 грн, на строк з 03.05.2022 до 31.03.2024. Невід`ємною частиною договору є: Додаткова угода № 1 від 14.11.2022; Додаткова угода № 2 від 20.01.2023; Додаткова угода № 3 від 11.04.2023; Додаткова угода № 4 від 29.12.2023.

Через невиконання Боржником зобов`язань за Договором №636/2022/СмОД-МСБ від 03.05.2022 Банк звернувся з позовом до суду.

30.10.2024 Господарським судом Сумської області по справі №920/896/24 винесено рішення про стягнення солідарно з Фермерського господарства «Демяненко І.О.», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 258 040 грн 25 коп. простроченого боргу за кредитом, 42 397 грн 50 коп. простроченого боргу за процентами, 54 050 грн 84 коп. боргу за процентами (компенсація ФРП), 1 032 161 грн 00 коп. боргу перед бюджетом за Гарантією КМУ; стягнення з Фермерського господарства«Демяненко І.О.» на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» 5 546 грн 61 коп. витрат зі сплати судового збору. Рішення набрало законної сили 10.12.2024.

На виконання вищезазначених судових рішень від 17.12.2024 Господарським судом Сумської області було видано накази на примусове виконання рішень.

09.01.2025 Накази Господарського суду Сумської області по справі № 920/896/24 та по справі № 920/895/24 подані на примусове виконання до Приватного виконавця Виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича.

21.01.2025 відкрито виконавчі провадження ВП № 76835276 про стягнення заборгованості з ФГ «Демяненко І.О.», ВП № 76836654 про стягнення заборгованості з ФГ «Демяненко І.О.», ВП № 76839400 про стягнення судового збору з ФГ «Демяненко І.О.», ВП № 76839123 про стягнення судового збору з ФГ «Демяненко І.О.».

Станом на 16.02.2025 заборгованість Фермерського господарства «Демяненко І.О.» перед Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» не погашена та складає 2 689 761,08 грн. в тому числі:

- 1 386 649,59 грн - заборгованість за договором № 636/2022/СмОД-МСБ від 03.05.2022;

- 1 289 825,92 грн - заборгованість за договором №492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020;

- 13 285,57грн - судові витрати.

Отже, грошові вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» до Фермерського господарства «Демяненко І.О.» станом на 16.02.2025 складають 2 689 761,08 (два мільйони шістсот вісімдесят дев`ять тисяч сімсот шістдесят одна гривня 08 копійок) гривень та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів по справі № 920/1563/24.

Зазначені обставини підтверджуються копіями кредитного договору №492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020 та додаткових угод до нього від 26.10.2022 № 1, від 20.01.2023 № 2, від 11.04.2023 № 3, від 29.12.2023 № 4, випискою по особовому рахунку ФГ «Демяненко І.О.» за період з 22.04.2022 по 16.02.2025, розрахунком заборгованості ФГ «Демяненко І.О.» за кредитним договором №492/2020/СмОД-МСБ від 22.04.2020, копіями договору №636/2022/СмОД-МСБ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» від 03.05.2022 та додаткових угод до нього від 14.11.2022 №1, від 20.01.2023 № 2, від 11.04.2023 №3, від 29.12.2023 № 4, випискою по особовому рахунку ФГ «Демяненко І.О.» за період з 03.05.2022 по 16.02.2025, розрахунком заборгованості ФГ «Демяненко І.О.» за кредитним договором №636/2022/СмОД-МСБ від 03.05.2022, копіями рішень Господарського суду Сумської області від 30.10.2024 у справі № 920/895/24 та від 30.10.2024 у справі №920/896/24, копіями наказів про примусове виконання рішення від 17.12.2024 у справі №920/896/24 та від 17.12.2024 у справі № 920/895/24, копіями постанов про відкриття виконавчого провадження.

Щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), справляється судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»: з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки ПАТ АБ «Укргазбанк» подало заяву з грошовими вимогами через підсистему «Електронний суд», судовий збір сплачено з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 4844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 14791_5470 від 18.03.2025.

Таким чином, суд встановив, що кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до боржника у сумі в сумі 2 694 605,88 грн, з яких 2 689 761,08 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору, заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Плюс».

19.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Петролеум Плюс" від 19.03.2025 (вх. № 1374 від 19.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1563/24.

Відповідно до поданої заяви заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальній сумі 216872 грн 47 коп, з яких: 160875 грн 00 коп заборгованість за договором поставки, 18029 грн 52 коп. інфляційні збитки, 5183 грн 73 коп. 3% річних, 20000 грн 00 коп. пені, 2782 грн. 22 коп. судового збору, 10000 грн 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.

Заява надійшла у межах установленого строку.

Як вбачається з матеріалів справи 28.04.2021 між ТОВ «Петролеум Плюс» та ФГ «Демяненко І.О.» було укладено договір поставки нафтопродуктів № 64.

Відповідно до умов вищезазначеного договору ТОВ «Петролеум Плюс» передало, а ОСОБА_3 » прийняло товар (паливо дизельне) згідно видаткової накладної № 1455 від 14.11.2023р. на суму 160 875,00 грн.

Граничною датою оплати за отриманий товар було 21.11.2023р.

В порушення умов Договору, ФГ «Демяненко І.О.» було допущено прострочення оплати.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 04.03.2025р. у справі № 920/1509/24 стягнуто з Фермерського господарства «Демяненко І.О.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Плюс» 160875,00 грн заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 28.04.2021 №64, 18029,52 грн інфляційних збитків, 5183,73 грн 3% річних, 20000,00 грн пені, а також 2784,22 грн судового збору та 10000,00 грн витрат на професійну правову допомогу.

Зазначені обставини підтверджуються копіями договору поставки нафтопродуктів № 64 від 28.04.2021, видаткової накладної №1455 від 14.11.2023, товарно-транспортної накладної на відпуск нафтопродуктів № 1455 від 14.11.2023.

Щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), справляється судовий збір у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»: з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн.

В той же час, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки ТОВ «Петролеум Плюс» подало заяву з грошовими вимогами через підсистему «Електронний суд», судовий збір сплачено з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме: 4844,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 322 від 18.03.2025.

Таким чином, суд встановив, що кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Плюс» до боржника в сумі 221 717,27 грн, з яких 196872,47 грн основного боргу, 20 000,00 грн - штрафні санкції, та 4 844,80 грн судового збору., заявлено правомірно, підтверджено належними доказами, не заперечуються розпорядником майна, не спростовані боржником та визнаються судом у повному обсязі.

Заяви інших кредиторів з грошовими вимогами до боржника до суду не надходили

Черговість задоволення вимог кредиторів визначена у статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

Також враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись статтями 2, 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредиторських вимог від 06.03.2025 (вх. № 1118 від 06.03.2025) задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 1 211 561,76 грн, з яких 1 206 716,96 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору.

2. Заяву Головного управління ДПС у Сумській області про визнання додаткових кредиторських вимог № 481/5/18-28-13-04 від 13.03.2025 (вх. № 1298 від 17.03.2025) задовольнити.

Визнати додаткові грошові вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) до боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 64 618,07 грн, з яких 27 111,31 грн основного боргу, 31 450,76 грн - штрафні санкції, пеня, 6 056,00 грн - судового збору.

3. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» від 18.03.2025 (вх. № 1362 від 18.03.2025) задовольнити.

Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 2 694 605,88 грн, з яких 2 689 761,08 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Плюс» від 19.03.2025 (вх. № 1374 від 19.03.2025) задовольнити.

Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Плюс» (36014, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 64в, кімната 2, ) до боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 221 717,27 грн, з яких 196 872,47 грн основного боргу, 20 000,00 грн - штрафні санкції, та 4 844,80 грн судового збору.

5. До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) підлягають включенню визнані судом вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Сумській області в сумі 373 708,19 грн, з яких 233 223,82 грн основного боргу, 32 148,37 грн - штрафні санкції, пеня, 36 336,00 грн судового збору, 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 1 211 561,76 грн, з яких 1 206 716,96 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору.

Також до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, ) до боржника Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) в сумі 2 694 605,88 грн, з яких 2 689 761,08 грн основного боргу та 4 844,80 грн судового збору.

До реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1563/24 про банкрутство Фермерського господарства «Демяненко І.О.» (42535, Сумська область, Липоводолинський район, с. Підставки, вул. Миру, буд. 2, ) Товариства з обмеженою відповідальністю «Петролеум Плюс» (36014, м. Полтава, вул. Чумацький Шлях, буд. 64в, кімната 2, ) в сумі 221 717,27 грн, з яких 196 872,47 грн основного боргу, 20 000,00 грн - штрафні санкції, та 4 844,80 грн судового збору.

6. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Н.О. протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення до 02.06.2025.

8. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 04.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 1.

9. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 12.05.2025.

Суддя В.М. Ковтун