ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/386/24

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/386/24 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, код: 42795490)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (01042, місто Київ, пров. Новопечерський, будинок 19/3, корпус 3, офіс 2, код: 40228402)

про стягнення 680132,72 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.10.2024, яке набрало законної сили 19.03.2025 відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 911/386/24 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» 340066,35 гривень, з яких: пеня 245976,85 гривень, штраф 94089,50 гривень та судовий збір 5101,00 гривень.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано наказ.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 30.04.2025 відповідачем сформовано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2025 заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» призначено до розгляду на 07.05.2025.

В судове засідання 07.05.2025 представники сторін не з`явились.

Розглянувши в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 911/386/24, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на те, що рішення Господарського суду Київської області від 03.10.2024 у справі № 911/386/24 виконано ним в добровільному порядку у повному обсязі, на підтвердження чого надає суду низку платіжних інструкцій від 15.04.2025, а саме: № 130 на суму 245976,85 гривень, № 131 на суму 94089,50 гривень та № 132 на суму 5101,00 гривень.

Враховуючи, що наказ Господарського суду Київської області від 06.05.2025 по справі № 911/386/24 є виконаним в добровільному порядку відповідачем у повному обсязі, заява останнього підлягає задоволенню та наказ підлягає визнанню таким, що повністю не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Київської області від 06.05.2025 у справі № 911/384/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газойлтехнопайп» (код: 40228402) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (код: 42795490) заборгованості в загальному розмірі 340066,35 гривень, з яких: пеня 245976,85 гривень, штраф 94089,50 гривень, та судовий збір 5101,00 гривень.

Ухвала складена та підписана 08.05.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник