overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2262/25
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви ТОВ "Нова Пошта" судовий збір у розмірі 302,80грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12.05.2025р. Справа № 904/2326/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Теплоінвест", м. Дніпро

Про: стягнення 1 646 601,00грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Дніпрогаз Теплоінвест" (відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 1 646 601,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 5055-ТКЕ(23)-4 постачання природного газу від 30.10.23р. в частині оплати вартості поставленого природного газу.

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст. ст. 12, 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст.12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 22.05.2025р. о 10:20год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6.Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7.Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/3421/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.05.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2025
які набрали законної сили 22.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.04.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/380/25

За позовом Акціонерного товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 800 282,65 грн., 3% річних у розмірі 30 099,85 грн., інфляційної складової у розмірі 142 264,80 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Агенство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 800 282,65 грн., 3% річних у розмірі 30099,85 грн., інфляційної складової у розмірі 142 264,80 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про реструктуризацію заборгованості № 87/1 від 18.12.2023 зі сплати заборгованості згідно з встановленим графіком.

Ухвалою суду від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 18.03.2025.

Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено підготовче засідання на 13.03.2025 у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у відрядженні.

Судове засідання, призначене на 13.03.2025, не відбулось через мінування приміщення судової установи.

Ухвалою суду від 14.03.2025 відкладено підготовче засідання на 09.04.2025.

Ухвалою суду від 14.03.2025 задоволено клопотання відповідача та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Дніпропетровську обласну державну адміністрацію.

Ухвалою суду від 09.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 22.04.2025.

Ухвалою суду від закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.05.2025.

Судове засідання, призначене на 19.05.2025, не відбудеться у зв`язку перебуванням судді Ніколенка М.О. у відрядженні.

За таких обставин, судове засідання слід призначити на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 27.05.2025 об 11:40год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений 13.05.2025.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1647/24 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2025, яке набрало законної сили 26.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.03.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/5329/23
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.04.2025,
яка набрала законної сили 24.04.2025 з урахуванням ухвали Центрального апеляційного
господарського суду від 29.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.04.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/9212/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025,
яка набрало законної сили 27.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2025м. ДніпроСправа № 904/9212/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2025,
яка набрала законної сили 27.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 28.03.2028.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/4863/22 (904/1136/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2025.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/4863/22 (904/1136/25)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2025.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
16.04.2025 Справа № 904/1756/25
Заява про видачу судового наказу ґрунтується на Договорі поставки №СК25/160/100-22 від 28.12.2022 року укладеному між Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області та Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ".
Грошові зобов`язання Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" визначені в п.п.1.1, 4.1-4.2 Договору поставки №СК25/160/100-22 від 28.12.2022.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Головним управлінням Державної казначейської служби України у Запорізькій області сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 13.05.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 14.05.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 13.05.2025.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/474/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2025, яке набрало законної сили 09.05.2025.
Боржник: Мохаммаді-Ханегах Алі Мохаммед ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.05.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/529/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2025, яке набрало законної сили 09.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.05.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/385/25
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 08.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.05.2028.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/737/18 (904/1329/25) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2028.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/593/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2025, яке набрало законної сили 08.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.05.2028.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/669/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025, яке набрало законної сили 07.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.05.2028.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/620/25
За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд", м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд" про стягнення 3948393,11 грн коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою.

Відповідач явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не подав. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на виконання ухвали суду від 16.04.2025 надано інформацію щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :08:787:0001 у 2021, 2022 та 2023 роках.

Від позивача надійшли додаткові пояснення щодо розрахунку заявленої до стягнення суми.

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Для виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає доцільним витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :08:787:0001 за 2021, 2022 та 2023 роки.

Керуючись статтями 74, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006) надати до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027) у строк до 19.05.2025 (дата реєстрації канцелярією суду) витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :08:787:0001 за 2021, 2022 та 2023 роки.

Ухвала набирає законної сили -13.05.2025.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/5255/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 у справі № 904/5255/24 на 9 місяців до 10 січня 2026 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.05.2028.
Суддя В.О. Дичко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1142/25
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025, яке набрало законної сили 13.05.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.08.2025.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.05.2025р. Справа № 904/2162/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Дніпровського політехнічного фахового коледжу, м. Дніпро

До: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро, м. Дніпро

Третя особа: Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Про: стягнення 300 7141,37грн.

ВСТАНОВИВ:

ДПФК (позивач) звернувся з позовною заявою до господарського суду Дніпропетровської області до КЕВ м. Дніпро (відповідач) про стягнення суми боргу за договором на відшкодування витрат за комунальні послуги у розмірі 300 711,37грн.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Третій особі - надати пояснення щодо позову.

7.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13.05.2025р. Справа № 904/2109/25

Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Навчально-методичного центру цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Сумської області, м. Суми

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Івест", м. Дніпро

Про: стягнення 12 240,00грн.

ВСТАНОВИВ:

НМЦ ЦЗ ТА БЖД Сумської області (позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Інтекс Івест" (відповідач) про стягнення вартості не погашених скретч-карт на пальне 12 240,00грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором поставки №618/47 від 27.09.23р.

Враховуючи, категорію спорту та те, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, п. 8 ч. 4 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу - надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу - надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу - надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Васильєв О.Ю.