ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" травня 2025 р. м. Київ Справа №911/1514/25

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обухівське» (09100, Київська обл., м.Біла Церква, вул. Молодіжна, 8, кв.46)

до юридичної особи за законодавством Республіки Польща VELES TRADING Sp. z.o.o. (Республіка Польща, 00-867 м.Варшава, вул. Хлодна, 51/26 / Warsaw, str.Chlodna, 51/26)

про стягнення 240113,60 дол.США

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Обухівське (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до юридичної особи за законодавством Республіки Польща VELES TRADING Sp. z.o.o. (далі відповідач) про стягнення 240113,60 дол.США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем в якості продавця та відповідачем в якості покупця був укладений контракт купівлі-продажу товару від 19.12.2024 №191224, далі договір. Позивач зазначає, що він поставив відповідачу за договором товар на загальну суму 240113,60 дол.США, однак відповідач свої зобов`язання по оплаті вартості товару не виконав. Позивач при цьому зазначає, що додатковою угодою №5 від 30.04.2025 до договору сторони погодили, що всі спори між ними розглядаються в господарських судах України.

З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача 240113,60 дол.США заборгованості за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

У ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги, які мають бути дотримані позивачем при поданні позовної заяви. Суд зазначає, що дотримання необхідних вимог до позовної заяви, які встановлені статтею 162 цього Кодексу, пов`язане з виконанням завдання господарського судочинства щодо справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору.

Частиною 1 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Також в пунктах 3, 5 та 8 ч.3 ст.162 цього Кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити в тому числі: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). Відповідно до ч.2 ст.164 цього Кодексу позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє в ній вимоги до відповідача про стягнення основного боргу за поставлений товар за договором купівлі-продажу. Позивач при цьому стверджує в позовній заяві, що він поставив товар в загальній кількості 1549,12 тон на суму 240113,60 дол.США. Проте позивач не зазначив в позовній заяві, якими саме доказами відповідно до умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу підтверджується факт поставки товару позивачем відповідачу (транспортна накладна, видаткова накладна тощо) та чи додані позивачем ці докази до позовної заяви, або обґрунтування причини неможливості їх подання разом із позовною заявою.

Також позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач відмовився підписати складений позивачем акт звірки розрахунків, проте позовна заява не містить посилання на докази, якими підтверджується обставина відмови відповідача від підпису акта звірки розрахунків.

Також позивач у позовній заяві зазначає, що він направляв відповідачу претензію та не отримав відповіді, проте позовна заява не містить посилання на докази, якими підтверджується обставина направлення позивачем відповідачу такої претензії.

У зв`язку з чим позивачу необхідно належним чином виконати вимоги ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України та подати уточнення до позовної заяви, в яких зазначити:

- докази, якими підтверджується факт поставки товару позивачем відповідачу, та подати такі докази, якщо вони не були подані разом з позовною заявою, або навести обґрунтування причини неможливості їх подання разом із позовною заявою;

- докази, якими підтверджується обставина відмови відповідача від підпису акта звірки розрахунків, та подати такі докази, якщо вони не були подані разом з позовною заявою, або навести обґрунтування причини неможливості їх подання разом із позовною заявою;

- докази, якими підтверджується обставина направлення позивачем відповідачу претензії, та подати такі докази, якщо вони не були подані разом з позовною заявою, або навести обґрунтування причини неможливості їх подання разом із позовною заявою.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 цього Кодексу в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень пункту 1 ч.1 ст.164 та ч. 1 ст.172 цього Кодексу щодо обов`язковості надсилання відповідачу позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2, 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви із викладом обставин спору та обґрунтуванням позовних вимог з зазначенням доказів, а саме:

- доказів, якими підтверджується факт поставки товару позивачем відповідачу, та подати такі докази, якщо вони не були подані разом з позовною заявою, або навести обґрунтування причини неможливості їх подання разом із позовною заявою;

- доказів, якими підтверджується обставина відмови відповідача від підпису акта звірки розрахунків, та подати такі докази, якщо вони не були подані разом з позовною заявою, або навести обґрунтування причини неможливості їх подання разом із позовною заявою;

- доказів, якими підтверджується обставина направлення позивачем відповідачу претензії, та подати такі докази, якщо вони не були подані разом з позовною заявою, або навести обґрунтування причини неможливості їх подання разом із позовною заявою;

3.2. доказів на підтвердження викладених позивачем обставин в уточненнях до позовної заяви з урахуванням даної ухвали господарського суду про залишення позову без руху, якщо такі докази не були подані разом з позовною заявою.

4. Подати суду докази направлення відповідачу документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 07.05.2025 №911/1514/25.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова