ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"05" травня 2025 р. Справа№ 925/660/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022

у справі №925/660/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15»,

2) Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійним, скасування рішення та припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 позов задоволено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2022 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 у справі № 925/660/21 задоволено, а рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 у справі № 925/660/21 - скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

27.12.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15» надійшло клопотання про розподіл судових витрат, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове рішення по справі, яким стягнути на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руставі 15» витрати на правову допомогу в розмірі 11 200,00 грн.

У зв`язку зі смертю позивачки, ОСОБА_1 , ухвалою Північного апеляційного господарського суду 23.05.2023 у справі №925/660/21 зупинено провадження до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 . Крім того, зобов`язано сторін надати Північному апеляційному господарському суду інформацію та докази щодо правонаступників ОСОБА_1 .

Судом неодноразово було надіслано запити до сторін з метою отримання інформації щодо обставин, що стали підставою зупинення провадження у справі №925/660/21. Проте, відповіді станом на день постановлення даної ухвали судом не отримано.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі №925/660/21 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №925/660/21.

2. Призначити справу №925/660/21 до розгляду у судовому засіданні на 19.05.2025 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

3. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або ж через систему «Електронний суд» ЄСІТС.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Попередити сторін, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім