overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.05.2025 Справа № 917/1738/23

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши матеріали справи №917/1738/23

за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо", вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36008,

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро", вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039,

про банкрутство

Встановив: судове засідання призначене на 06.05.2025 на 10:00 год з розгляду повідомлення ліквідатора Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" Васіна Є.Є. (вхід. №2226 від 18.02.2025) про включення в реєстр вимог кредиторів боржника заборгованості по заробітній платі по 92 особам в розмірі 3 890 380,83 грн у справі №917/1738/23, не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Паламарчука В.В. на лікарняному. За цих обставин, необхідно призначити засідання суду у справі №917/1738/23 на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд повідомлення ліквідатора Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" арбітражного керуючого Васіна Є.Є. про включення в реєстр вимог кредиторів боржника заборгованості по заробітній платі по 92 особам в розмірі 3 890 380,83 грн. призначити на 22.05.2025 на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань №17.

2. Явку в судове засідання представників кредиторів, ліквідатора - визнати необов`язковою.

3. Копію ухвали направити ліквідатору та кредиторам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

08.05.2025 Справа № 917/868/25

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Полтавської міської ради в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру, вул. Соборності, 36, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський м`ясокомбінат", вул. Харчовиків, 6А, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

Полтавська міська рада в особі Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський м`ясокомбінат", в якому просить стягнути 7 763 433,66 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою по вул. Харчовиків, 6А в м. Полтава, площею 12,1121 га, к.н.: :10:003:0287.

Ухвалою суду від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Однак, при виготовленні ухвали було допущено помилку, не правильно вказано дату судового засідання, вказано: "10.05.2025, 10:00", замість "10.06.2025, 10:00".

Пунктом 1 статті 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка не змінює суті ухвали та підлягає виправленню на підставі статті 243 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 07.05.2025, зазначивши правильну дату підготовчого засідання: "10.06.2025, 10:00". Все інше - по тексту без змін.

2. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.05.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

08.05.2025 Справа № 917/253/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Сьомкіна А. В., представник позивача Гонтар В.М., від відповідача Пацюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 140", проспект Лесі Українки, 140, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання розірваним договору,

Керуючись статтями 129,232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Розірвати Договір №1/355 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018 року, що укладений між Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул. Полковника Гегечкорі, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, фактична адреса вул.Небесної Сотні, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 ) з 08.05.2025 року.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вул. Полковника Гегечкорі, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605, фактична адреса вул. Небесної Сотні, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 140", проспект Лесі Українки, 140, м. Кременчук, Полтавська область, 39622, ) 3028 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1052/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2025 р., яка набрала законної сили 28 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 08 травня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"06" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/275/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"
до відповідача Фізичної особи-підприємця Мороза Миколи Павловича
про стягнення в розмірі 121 020 грн. 22 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Голубєва Зінаїда Вікторівна (в залі суду);
Від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"06" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/236/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., за участю секретаря судового засідання Гупалюк О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторська компанія "Вертикаль"
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт преміум Логістик"
про стягнення заборгованості в сумі 827 375 грн. 68 коп.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Зайцева Наталія Олександрівна (поза межами залу суду);
Від відповідача: не з`явився
Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 202, 233, 237, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"08" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/129/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка"
про стягнення заборгованості в сумі 236 907,97 грн.
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Стріла В.М.;
Від відповідача: Шевчук Г.Є.
Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позов задоволити частково.
3. В задоволенні позову в частині вимог про стягнення 44 319,58 грн пені та 27 140,00 грн штрафу відмовити.
4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" травня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/969/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 20 січня 2025 р., яке набрало законної сили 06 травня 2025 р.

М.П. Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.05.2025 Справа № 920/610/25
про видачу судового наказу про стягнення з
Фізичної особи-підприємця Антоненка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) боржник
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-

Згідно з п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя С.В. Заєць
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025м. СумиСправа № 920/570/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/570/23

за позовом: Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування;

до відповідача: Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів;

2) Фонду державного майна України;

про стягнення 3975141 грн 31 коп.

та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш;

до відповідача: Акціонерного товариства Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування;

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкладено розгляд справи по суті 07.05.2025, 12:40.

В судовому засіданні 07.05.2025 відкладено підготовче засідання на 21.05.2025, 12:55.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 07.05.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фонд державного майна України; про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 21.05.2025, 12:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.05.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025м. СумиСправа № 591/1149/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №591/1149/22 за позовом Приватної фірми Ордекс

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: 1. Акціонерного товариства МЕГАБАНК

2. Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорної Наталії Василівни

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.04.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 07.05.2025, 12:20.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 07.05.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Приватну фірму «Ордекс», відповідача 2 ОСОБА_2 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Нагорну Наталію Василівну про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 21.05.2025, 12:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.05.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025м. СумиСправа № 920/794/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/794/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+»,

третя особа: Державне підприємство Медичні закупівлі України,

про стягнення 4 255 550,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.04.2025 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 07.05.2025, 12:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 07.05.2025 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство Медичні закупівлі України про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 09.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.05.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025м. СумиСправа № 920/533/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/533/24

за позовом Фізичної особи підприємця Чайки Катерини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня Північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, ),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Фізичної особи-підприємця Приходька Сергія Васильовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2) Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії АТ «Укртелеком» (4003, м. Суми, вул. Іллінська, 2, ),

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Промтрансенерго» (40007, м. Суми, вул. Черкаська, 8, )

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг та списання заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2025 Господарський суд Сумської області повідомив ТОВ «Котельня Північного промислового вузла», ФОП Приходька Сергія Васильовича, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Промтрансенерго» про дату час і місце судового засідання для розгляду справи по суті на 07.05.2025, 11:00.

У судовому засіданні 07.05.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представників позивача, відповідача, третьої особи АТ «Укртелеком» в особі Сумської філії АТ «Укртелеком», постановив ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.06.2025, 12:00. Повторно викликати експерта Андрєєва Л.Г. в судове засідання, яке відбудеться 02.06.2025 о 12:00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ФОП Приходька Сергія Васильовича, ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Промтрансенерго» про дату, час і місце підготовчого засідання для розгляду справи по суті на 02.06.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Викликати у судове засідання 02.06.2025 о 12:00 судового експерта Андрєєва Леоніда Григоровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 430 від 12.09.2023, м. Суми, проспект М.Лушпи, 31) для надання роз`яснень свого висновку і відповіді на питання суду та учасників справи.

3. Запропонувати судовому експерту скористатись своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позв межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.05.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна