УХВАЛА

попереднього засідання

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/16130/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від боржника - Чередниченко Д.О.,

керуючий реструктуризацією - Юрченко О.М.,

від АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління - Левченко А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги п`ятої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання документів, що підтверджують наявність (відсутність) у ОСОБА_1 статусу фізичної особи - підприємця.

10.01.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 21.02.2025.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2025 відкрито провадження у справі у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за номером 75376 від 25.02.2025р. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 30.04.2025.

20.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

25.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи акту інвентаризації майна боржника.

26.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління з грошовими вимогами до боржника на суму 39 356,85 доларів США та 9 710,00 грн.

26.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на суму 1 148 254,54 грн.

26.03.2025 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 300 139,93 грн.

27.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Правекс Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 455 193,87 грн.

27.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства «Сенс Банк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 300 139,93 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Правекс Банк" про визнання кредитором боржника на суму 4 455 193,87 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

31.03.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про результати розгляду заявлених Головним управлінням ДПС у Харківській області грошових вимог до боржника.

31.03.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Сенс Банк» грошових вимог до боржника.

31.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко О.М. про результати розгляду заявлених Акціонерним товариством «Правекс Банк» грошових вимог до боржника.

31.03.2025 до суду надійшло повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених Акціонерний товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління грошових вимог до боржника.

04.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління про визначення розміру заявлених до боржника грошових вимог у національній валюті України.

07.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Головного управління ДПС у м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 прийнято заяву Головного управління ДПС у Харківській області про визнання кредитором боржника на суму 1 148 254,54 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління про визнання кредитором боржника на суму 1 634 399,47 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 30.04.2025.

18.04.2025 до суду надійшло повідомлення по справі від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на виконання вимог ухвали суду від 21.02.2025.

У судове засідання, призначене на 30.04.2025, з`явилися представники боржника, АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління та керуючий реструктуризацією. Представники інших заявлених кредиторів у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно зі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні, що відбулось 30.04.2025, судом розглянуто заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника.

Так, за наслідками їх дослідження визнанню кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 підлягають:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління

Заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління (надалі - Банк/АТ «Ощадбанк) із грошовими вимогами до боржника на суму 1 638 053,47 грн. надійшла до суду 26.03.2025, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

13.04.2007 між Банком та ОСОБА_1 (надалі - Позичальник/Боржник) укладено Кредитний договір № 1696 (надалі - Договір), згідно з умовами якого боржнику було надано банком грошові кошти (кредит) в сумі 49 500,00 доларів США із сплатою 14,5 % річних на строк 10 років із терміном остаточного погашення не пізніше 13.04.2017 на споживчі потреби.

Згідно з пунктом 1.5, підпунктом 4.3.2 пункту 4.3, пунктом 5.2 Кредитного договору Позичальник зобов`язався: щомісячно до 01 числа місяця, наступного за звітним, погашати кредит рівними частинами в сумі 412,50 доларів США та сплачувати проценти, нараховані на залишок заборгованості за кредитом, шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань починаючи з 13.05.2007 на відповідні рахунки, відкриті в АТ «Ощадбанк». Останній платіж в рахунок погашення кредиту та сплати нарахованих Банком процентів боржник зобов`язався здійснити не пізніше 12.04.2017; повернути кредит в сумі 49 500,00 доларів США, своєчасно сплачувати проценти, а у випадку невиконання взятих на себе зобов`язань сплатити штрафні санкції; у разі порушення взятих на себе зобов`язань по поверненню основної суми кредиту та своєчасній сплаті процентів, сплатити на користь Банку пеню в розмірі 0,04 % від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення.

У зв`язку з невиконанням боржником своїх зобов`язань за Договором банк звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.12.2014 по справі № 638/8683/14-ц позовні вимоги банку задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1696 від 13.04.2007 у загальному розмірі 61 844,61 доларів США, що по курсу НБУ складає 720 573,01 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 3 654,00 грн.

Заборгованість боржника перед АТ «Ощадбанк», визначена вказаним судовим рішенням, у загальному розмірі 61 844,61 доларів США складається з:

- 46 295,97 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом;

- 4 723,16 доларів США - прострочена заборгованість за відсотками;

- 7 305,94 доларів США - пеня за прострочення терміну повернення кредиту та сплати відсотків за період з 07.05.2013 по 29.04.2014;

- 3 104,94 доларів США - 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту;

- 414,60 доларів США - 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків.

30.04.2015 Дзержинським районним судом міста Харкова видано виконавчі листи про стягнення заборгованості за рішенням від 24.12.2014 по справі № 638/8683/14-ц.

14.05.2015 державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.04.2015 у справі № 638/8683/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованості у розмірі 61 844,61 доларів США.

Як зазначає АТ «Ощадбанк», виконавче провадження № НОМЕР_3 станом на момент звернення до суду відкрите та перебуває у провадженні Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

15.05.2015 державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.04.2015 у справі № 638/8683/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Постановою Старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 15.05.2023 у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 повернуто стягувачу (АТ «Ощадбанк») виконавчий лист Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.04.2015 по справі № 638/8683/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку судового збору у розмірі 3 654,00 грн.

Як вбачається із банківської виписки по рахунку ОСОБА_1 , відкритому в АТ «Ощадбанк», 31.05.2018 на рахунок № НОМЕР_2 надійшли грошові кошти у розмірі 22 487,76 доларів США, стягнуті з боржника в межах виконавчого провадження, які були зараховані банком в якості погашення заборгованості за Договором № 1696 від 13.04.2007 наступним чином, а саме: 4 723,16 доларів США - погашення прострочених відсотків за Договором та 17 764,60 доларів США - погашення простроченого основного боргу за Договором.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

З огляду на викладене, розмір заявленої Банком кредиторської заборгованості в сумі 1 638 053,47 грн. встановлений рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 24.12.2014 по справі № 638/8683/14-ц (61 844,61 доларів США та 3 654,00 грн.) з урахуванням часткового її погашення (22 487,76 доларів США), яка складається з наступного, а саме:

- 28 531,37 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом (еквівалентно станом на 24.03.2025 - 1 184 842,17 грн.);

- 7 305,94 доларів США - пеня за прострочення терміну повернення кредиту та сплати відсотків (еквівалентно станом на 24.03.2025 - 303 398,89 грн.);

- 3 104,94 доларів США - 3 % річних за несвоєчасне повернення кредиту (еквівалентно станом на 24.03.2025 - 128 941,02 грн.);

- 414,60 доларів США - 3 % річних за несвоєчасну сплату відсотків (еквівалентно станом на 24.03.2025 - 17 217,39 грн.);

- 3 654,00 грн. - витрати Банку по сплаті судового збору у справі № 638/8683/14-ц.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Станом на 30.04.2025 матеріали справи не містять доказів погашення боржником заявленої банком заборгованості.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заявлена банком заборгованість є безспірною, розмір якої визначено судовим рішенням, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 1 638 053,47 грн., з яких 1 334 654,58 грн. - вимоги другої черги, 303 398,89 грн. - вимоги третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

Акціонерне товариство «Правекс Банк»

Заява Акціонерного товариства «Правекс Банк» з грошовими вимогами до боржника на суму 4 455 193,87 грн. надійшла до суду 27.03.2025, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

12.02.2007 року між ОСОБА_2 та АКБ «Правекс-Банк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «Правекс-Банк» було укладено Кредитний договір № 12006-010/07Р.

Відповідно до умов Кредитного договору Кредитор зобов`язався надати Позичальнику на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільової характеру використання кредит в валюті на суму - 57 000,00 (п`ятдесят сім тисяч) Долар США у розмірі на умовах, визначених цим Договором, а Позичальник зобов`язувався прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути (погасити) кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії, неустойки та інші платежі порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.

Відповідно до пункту п. 2.1. Кредитного договору, видача кредиту здійснюється шляхом видачі коштів із каси Банку.

Згідно п. 1.2. Кредитного договору кредит надається строком до 12.02.2032 року.

За період користування кредитними коштами, позичальником здійснені часткові платежі на погашення основної суми кредиту, проте, заборгованість позичальника перед Банком за Кредитними договорами в повному обсязі не погашена.

Умовами Кредитного договору визначено, що протягом всього терміну користування кредитними коштами, Позичальник зобов`язаний сплачувати відсотки.

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору, відсотки за користування кредитом вказаного у п. 1.2. Кредитного договору, підлягають сплаті Позичальником щомісячно (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) в строк до 10 числа місяця включно, наступного за місяцем нарахування процентів, а також в момент повернення кредиту, вказаний в п. 1.2. даного Договору.

Згідно п. 9.1. Кредитного договору, за порушення строків погашень заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування грошовими коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної у п. 1.2. Кредитного договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за вищевказаним Кредитним договором, між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір іпотеки № 12006-010/07Р від 13.02.2007 року.

З метою забезпечення виконання зобов`язання за вищевказаним Кредитним договором, між АКБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір поруки № 12006-010/07Р від 12.02.2007 року.

Відповідно до умов Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання умов основного зобов`язання всім належним йому майном та грошовими коштами.

Згідно зі ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_2 своїх зобов`язань зі своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом АТ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення заборгованості за кредитним догововором з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Дзержинського районного суд міста Харкова від 30.11.2021 у справі № 638/8161/18 позов Акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №12006-010/07Р від 12.02.2007 року у загальному розмірі 106 981,31 Доларів США (сто шість тисяч дев`ятсот вісімдесят один долар США 31 центів), що еквівалентно 2 791 056,79 грн. (за курсом НБУ на 17.04.2018 року 1 долар США = 26,0892 грн.) Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь АТ «Правекс-Банк» судовий збір у розмірі 41 865,85 грн. по 20 932,93 грн.

Як зазначає кредитор у поданій заяві, вказана заборгованість за рішенням Дзержинського районного суд міста Харкова від 30.11.2021 у справі № 638/8161/18 погашена не була та відповідає визначеному розміру.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

З огляду на викладене, розмір заявленої Акціонерним товариством «Правекс Банк» кредиторської заборгованості в сумі 4 455 193,87 грн. встановлений рішенням Дзержинського районного суд міста Харкова від 30.11.2021 у справі № 638/8161/18, а також визнається боржником, про що зазначено ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Станом на 30.04.2025 матеріали справи не містять доказів погашення боржником заявленої товариством заборгованості.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заявлена банком заборгованість є безспірною, розмір якої визначено судовим рішенням, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Правекс Банк» кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 4 455 193,87 грн. - вимоги другої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 6 056,00 грн.

Акціонерне товариство «Сенс Банк»

Заява Акціонерного товариства «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 300 139,93 грн. надійшла до суду 26.03.2025, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

27.02.2006 між ОСОБА_1 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступниками якого є АТ «Укрсоцбанк», АТ «Альфа-Банк» та АТ «Сенс Банк», відповідно) був укладений Договір кредиту № 851/10/27-11/6-205 (далі - Кредитний договір).

Відповідно до умов Кредитного договору кредит надавався ОСОБА_1 на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання на наступних умовах: розмір кредиту 25 000 доларів США; 12,75% відсотків річних (20.10.2008 сторони уклали додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 851/10/27-11/6-205, якою збільшили процентну ставку за користування кредитом до 14% річних); з кінцевим терміном погашення до 10.02.2021; кредит надався на придбання нерухомого майна: квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Того ж дня, 27.02.2006 між ОСОБА_1 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк», в забезпечення виконання Позичальником взятих на себе за Кредитним договором зобов`язань, був укладений Іпотечний договір № 851/11/27 11/6-392.

Предметом іпотеки за Іпотечним договором виступило наступне нерухоме майно: квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43,3 м кв, - що належить Іпотекодавцю на праві приватної власності.

Як зазначає Акціонерне товариство «Сенс Банк» у поданій заяві, наразі предмет іпотеки не обліковується в системних базах банку та вважається таким, що є списаним. Відтак, конкурсний кредитор заявляє свої грошові вимоги до боржника як такі, що не забезпечені заставою фізичної особи.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 05.04.2016, частково зміненим постановою Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 11.12.2019, у справі № 638/20597/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за Договором кредиту № 851/10/27-11/6-205 в розмірі 239 629,63 грн., з яких: 231 929,41 грн. - заборгованість за кредитом; 7 099,11 грн. - відсотки за користування кредитом; 457,98 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 143,13 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків.

Крім того, заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 13.10.2023 з урахуванням постанови Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 11.12.2019 у справі № 638/20597/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» 44 675,70 грн. інфляційних втрат та 15 835,25 грн. 3 % річних.

10.09.2019 Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Протоколом № 4/2019 позачергових Загальних зборів Акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 вирішено затвердити Передавальний акт.

Згідно Рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у передавальному акті, виникає в АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме: з 15.10.2019.

Відповідно до підпункту г п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника. Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

Таким чином, 15.10.2019 на підставі підпункту «г» п. 11 ч. 4 ст. 1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків», пунктів 3.1., 5.3., постанови Правління НБУ № 189 від 27.06.2008 «Про затвердження положення про особливості реорганізації банку за рішенням його власників» було затверджено Передавальний акт, у відповідності до якого АТ «Альфа-Банк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами, а також набув обов`язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов`язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

03.12.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб внесено відомості про те, що юридична особа Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» () припинило свою діяльність.

12.08.2022 на позачергових Загальних зборах Акціонерів АТ «Альфа-Банк» було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Протоколом позачергових Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа -Банк» № 2/2022 від 18.08.2022 змінено найменування банку з АТ «Альфа- Банк» на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Відповідні зміни були внесені до Статуту АТ «Альфа-Банк» та викладені у новій редакції Статуту. Проведена відповідна державна реєстрація.

З огляду на викладене, Акціонерне товариство «Сенс Банк» є правонаступником усіх прав та зобов`язань Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

Як зазначає Акціонерне товариство «Сенс Банк» у поданій заяві, заборгованість за вказаними судовими рішеннями погашена не була та відповідає зазначеному розміру.

З огляду на викладене, заявлена Акціонерним товариством «Сенс Банк» кредиторська заборгованість в розмірі 300 139,93 грн. встановлена судовими рішеннями, а також визнається боржником, про що зазначено ОСОБА_1 у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Станом на 30.04.2025 матеріали справи не містять доказів погашення боржником заявленої товариством заборгованості.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що заявлена акціонерним товариством заборгованість є безспірною, розмір якої визначено судовими рішеннями, суд дійшов висновку про визнання Акціонерного товариства «Сенс Банк» кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 300 139,93 грн., з яких 299 538,82 грн. - вимоги другої черги та 601,11 грн. - вимоги третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

Головне управління ДПС у Харківській області

Заява Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника на суму 1 148 254,54 грн. надійшла до суду 26.03.2025, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства та обґрунтована наступним.

Податковим органом зазначено, що у ОСОБА_1 обліковується заборгованість перед бюджетом у загальному розмірі 1 148 254,54 грн. (основний платіж - 568 799,37 грн., штрафна санкція - 121 102,75 грн., пеня - 458 352,42 грн.), що складається з наступного:

1. Податок на додану вартість у розмірі 222 483,82 грн. (основний платіж - 95 366,00 грн., штрафна санкція - 24 400,50 грн., пеня - 102 717,32 грн.), нарахований згідно:

- 320,00 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 239,00 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 95 366,00 грн. - основний платіж згідно податкового повідомлення - рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 23 841,50 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення - рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 24 781,57 грн. - пеня згідно ст. 129 Податкового кодексу України на податкове повідомлення-рішення № 5;

- 866,98 грн. - пеня згідно ст.129 Податкового кодексу України на податкову декларацію з податку на додану вартість № від 20.08.2014;

- 77 068,77 грн. - пеня нарахована згідно ст. 129 Податкового кодексу України (у зв`язку з веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів).

2. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 356 712,79 грн. ( основний платіж - 161 205,71 грн., штрафна санкція - 40 301,43 грн., пеня - 155 205,65 грн.), нарахований згідно:

- 161 205,71 грн. - основний платіж згідно податкового повідомлення-рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 40 301,43 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 66 844,02 грн. - пеня згідно ст. 129 Податкового кодексу України на податкове повідомлення-рішення № 5;

- 88 361,63 грн. - пеня нарахована згідно ст. 129 Податкового кодексу України (у зв`язку з веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів).

3. Військовий збір у розмірі 29 840,65 грн. (основний платіж - 13 767,91 грн., штрафна санкція - 3 441,98 грн., пеня - 12 630,76 грн.), нарахований згідно:

- 13 767,91 грн. - основний платіж згідно податкового повідомлення-рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 3 441,98 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 5 861,53 грн. - пеня згідно ст. 129 Податкового кодексу України на податкове повідомлення-рішення № 5;

- 6 769,23 грн. - пеня нарахована згідно ст. 129 Податкового кодексу України (у зв`язку з веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів).

4. Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 733,64 грн. (штрафна санкція - 510,00 грн., пеня -223,64 грн.), нарахована згідно:

- 510,00 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 223,64 грн. - пеня нарахована згідно ст. 129 Податкового кодексу України (у зв`язку з веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів).

5. Адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі 733,64 грн. (штрафна санкція - 510,00 грн., пеня -223,64 грн.), нарахована згідно:

- 510,00 грн. - штрафна санкція згідно податкового повідомлення-рішення № 5 від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 223,64 грн. - пеня нарахована згідно ст. 129 Податкового кодексу України (у зв`язку з веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів).

6. Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості у розмірі 581,24 грн. (пеня), нарахована згідно:

- 581,24 грн. - пеня нарахована згідно ст. 129 Податкового кодексу України (у зв`язку з веденням мораторію на задоволення вимог кредиторів).

7. Єдиний внесок, нарахований роботодавцем на суми заробітної плати, винагороди за договором ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності (КБК 71010000) у сумі 160 979,51 грн. (основний платіж - 41 841,47 грн., штрафна санкція - 6 843,80 грн., пеня - 112 294,24 грн.), а саме:

- 1 381,09 грн. - залишок від сплати нарахування єдиного внеску № від 06.06.2018, терміном сплати 20.06.2018;

- 1 638,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 06.07.2018, терміном сплати 20.07.2018;

- 1 638,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 07.08.2018, терміном сплати 20.08.2018;

- 1 888,00 грн. - нарахування єдиного внеску № від 18.09.2018, терміном сплати 20.09.2018;

- 1 422,01 грн. - нарахування єдиного внеску № від 10.10.2018, терміном сплати 22.10.2018;

- 1 638,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 15.11.2018, терміном сплати 20.11.2018;

- 1 672,00 грн. - нарахування єдиного внеску № від 05.12.2018, терміном сплати 20.12.2018;

- 1 672,00 грн. - нарахування єдиного внеску № від 09.01.2019, терміном сплати 21.01.2019;

- 1 836,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 12.02.2019, терміном сплати 20.02.2019;

- 1 836,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 01.03.2019, терміном сплати 20.03.2019;

- 1 836,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 01.04.2019, терміном сплати 22.04.2019;

- 1 836,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 07.05.2019, терміном сплати 20.05.2019;

- 740,48 грн. - штрафна санкція згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 16 988,44 грн. - пеня згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 1 865,18 грн. - нарахування єдиного внеску № від 04.06.2019, терміном сплати 20.06.2019;

- 1 836,12 грн. - нарахування єдиного внеску № від 01.07.2019, терміном сплати 22.07.2019;

- 1 894,62 грн. - нарахування єдиного внеску № від 19.08.2019, терміном сплати 20.08.2019;

- 1 865,60 грн. - нарахування єдиного внеску № від 02.09.2019, терміном сплати 20.09.2019;

- 1 865,60 грн. - нарахування єдиного внеску № від 07.10.2019, терміном сплати 21.10.2019;

- 1 865,60 грн. - нарахування єдиного внеску № від 11.11.2019, терміном сплати 20.11.2019;

- 1 553,20 грн. - нарахування єдиного внеску № від 18.12.2019, терміном сплати 20.12.2019;

- 1 077,68 грн. - нарахування єдиного внеску № від 20.01.2020, терміном сплати 20.01.2020;

- 1 523,06 грн. - нарахування єдиного внеску № від 20.02.2020, терміном сплати 20.02.2020;

- 1 391,06 грн. - нарахування єдиного внеску № від 19.03.2020, терміном сплати 20.03.2020;

- 1 809,06 грн. - нарахування єдиного внеску № від 20.04.2020, терміном сплати 21.04.2020;

- 2 648,75 грн. - нарахування єдиного внеску № від 20.05.2020, терміном сплати 20.05.2020;

- 220,00 грн. - нарахування єдиного внеску № від 19.06.2020, терміном сплати 22.06.2020;

- 132,00 грн. - нарахування єдиного внеску № від 20.07.2020, терміном сплати 20.07.2020;

- 6 103,32 грн. - штрафна санкція згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 16.11.2021, терміном сплати 10.01.2022;

- 95 305,80 грн. - пеня згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 16.11.2021, терміном сплати 10.01.2022.

8. Єдиний внесок, для фізичних осіб-підприємців, у тому числі які обрали спрощену систему оподаткування та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність (КБК 71040000) у сумі 376 189,25 грн. (основний платіж - 256 618,28 грн., штрафна санкція - 45 095,04 грн., пеня - 74 475,93 грн.), а саме:

- 4 755,46 грн. - залишок основного платежу згідно нарахування єдиного внеску № від 10.02.2014, терміном сплати 10.02.2014;

- 8 448,00 грн. - нарахування єдиного внеску за рік № 3816469 від 09.02.2018, терміном сплати 09.02.2018;

- 9 828,72 грн. - нарахування єдиного внеску за № 6934828 від 19.04.2018, термінами сплати - 19.04.2018, 19.07.2018, 19.10.2018, 21.01.2019;

- 11 016,72 грн. - нарахування єдиного внеску за № 3915737 від 19.04.2019, термінами сплати - 19.04.2019, 19.07.2019, 19.10.2019, 20.01.2020;

- 140,80 грн. - штрафна санкція згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 2 894,14 грн. - пеня згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 42 130,08 грн. - штрафна санкція згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 11.07.2018, терміном сплати 14.06.2019;

- 212 974,08 грн. - вимога про сплату боргу (недоїмки) № 5 від 11.07.2018;

- 9 595,30 грн. - нарахування єдиного внеску за № 2475737 від 21.04.2020, термінами сплати - 21.04.2020, 20.07.2020, 19.10.2020, 19.01.2020, 09.02.2021;

- 2 824,16 грн. - штрафна санкція згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 16.11.2021, терміном сплати 10.01.2022;

- 71 581,79 - пеня згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску № від 16.11.2021, терміном сплати 10.01.2022.

Згідно з підпунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом - за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), умови та порядок його нарахування і сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платниками єдиного внеску є, зокрема, фізичні особи-підприємці, в тому числі ті, які обрали спрощену систему оподаткування.

Згідно з ч. 16 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Згідно з пп. 129.1.1, 129.1.3 п. 129.1, пп. 129.3.3 п. 129.3 ст. 129 Податкового кодексу України нарахування пені розпочинається:

- при нарахуванні контролюючим органом податкового зобов`язання у встановлених цим Кодексом випадках, не пов`язаних з проведенням перевірки, або при нарахуванні контролюючим органом грошового зобов`язання, визначеного за результатами перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків такого зобов`язання, визначеного в податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом;

- при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного платником податків або податковим агентом, у тому числі у разі внесення змін до податкової звітності внаслідок самостійного виявлення платником податків помилок відповідно до статті 50 цього Кодексу, - після спливу 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов`язання.

Нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Заявлена податковим органом заборгованість (окрім пені, нарахованої в порядку ст. 129 Податкового кодексу України у зв`язку із введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 910/16130/24) визнається боржником, про що ОСОБА_1 зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з повідомленням керуючого реструктуризацією заявлена кредитором заборгованість визнана у повному обсязі.

Станом на 30.04.2025 матеріали справи не містять доказів погашення заявленої податковим органом заборгованості.

З огляду на викладене, Головне управління ДПС у Харківській області підлягає визнанню кредитором боржника на суму 1 148 254,54 грн. з віднесенням 298 459,75 грн. до вимог першої черги, 270 339,62 грн. - вимог другої черги та 579 455,17 грн. - вимог третьої черги.

Поряд з вищеописаною заборгованістю визнанню також підлягають судові витрати кредитора у розмірі 4 844,80 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/16130/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 :

- Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Харківського обласного управління з грошовими вимогами на суму 1 644 109,47 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 1 334 654,58 грн. - вимоги другої черги, 303 398,89 грн. - вимоги третьої черги;

- Акціонерне товариство «Правекс Банк» з грошовими вимогами на суму 4 461 249,87 грн., з яких 6 056,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 4 455 193,87 грн. - вимоги другої черги;

- Акціонерне товариство «Сенс Банк» з грошовими вимогами на суму 304 984,73 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 299 538,82 грн. - вимоги другої черги, 601,11 грн. - вимоги третьої черги;

- Головне управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами на суму 1 153 099,34 грн., з яких 4 844,80 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 298 459,75 грн. - вимоги першої черги, 270 339,62 грн. - вимоги другої черги, 579 455,17 грн. - вимоги третьої черги.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Встановити дату проведення зборів кредиторів: 12.05.2025.

4. Керуючому реструктуризацією боргів боржника у строк до 23.05.2025 подати до Господарського суду міста Києва план реструктуризації боргів боржника.

5. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.05.2025 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Повний текст ухвали складено 08.05.2025

Суддя Д.В. Мандичев