ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про процесуальне правонаступництво

"05" травня 2025 р. Справа№ 910/15153/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання Звершховської І.А.,

представників сторін:

згідно з протоколом судового засідання,

розглядаючи апеляційну скаргу

Акціонерного товариства "Завод Арсенал"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 (повний текст складено 06.02.2025)

у справі № 910/15153/24 (суддя Сергій Балац)

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»

до Акціонерного товариства "Завод Арсенал"

про стягнення 770 603,70 грн,

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» основну заборгованість в сумі 350 376 грн 20 коп, пеню в сумі 72 013 грн 75 коп, 3 % річних в сумі 24 185 грн 83 коп, інфляційні втрати в сумі 87 841 грн 25 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 8 016 грн 26 коп. У задоволенні решти вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Акціонерне товариство "Завод Арсенал" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/15153/24 та ухвалити нове, яким в частині вимог про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 350 376,20 грн залишити в силі та зменшити розмір пені, інфляційних втрат та 3% річних до 1 грн. Судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А, Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15153/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 до надходження матеріалів справи №910/15153/24.

10.03.2025 матеріали справи № 910/15153/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/15153/24 залишено без руху. Надано Акціонерному товариству "Завод Арсенал" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 401,08 грн у встановленому порядку. Попереджено Акціонерне товариство "Завод Арсенал", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Від скаржника на виконання вказаної ухвали надійшла заява з доданими до неї доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжна інструкція № 127 від 14.03.2025).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Завод Арсенал" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі №910/15153/24, розгляд справи призначено на 05.05.2025.

В судовому засіданні 05.05.2025 Підприємство подало клопотання про заміну позивача у справі, у якому просить замінити його (Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал») на правонаступника Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» код за , (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8).

На обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що під час судового провадження відбулось припинення Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» шляхом реорганізації в Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал». Процедуру реорганізації Підприємства розпочато на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України №158-р від 17.02.2023.

15.04.2025 Державне космічне агентство України наказом №78 у зв`язку з реорганізацією шляхом перетворення Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» у державне підприємство припинило Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» та у процесі реорганізації шляхом перетворення Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» створило Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал».

Виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 17.04.2025 свідчить, що Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» було припинено.

Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 18.04.2025 свідчить, що Державне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» є правонаступником Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал».

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Уразі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

За змістом ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність підстав для заміни позивача - Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» його правонаступником - Державним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал».

За таких підстав клопотання Підприємства про заміну позивача у справі його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 52, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал» про заміну позивача у справі №910/15153/24 задовольнити.

2. Замінити Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал» його правонаступником - Державним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» ().

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак