УХВАЛА

м. Київ

13.05.2025Справа № 910/3203/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви Silverline Solutions L.L.C-FZ про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Україна»

про стягнення 26978,91 Євро,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2019 року суд ухвалив рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Агроцентр Україна» на користь EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ) 26978,91 Євро боргу, 12031,25 грн судового збору.

04 липня 2019 року суд видав відповідний наказ.

До Господарського суду міста Києва звернулося Silverline Solutions L.L.C-FZ із заявою про заміну стягувача - EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ), на Silverline Solutions L.L.C-FZ.

Згідно з ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання стороні EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ) копії заяви про заміну стягувача з документами заявником надано фіскальний чек № 74 від 08.05.2025.

Порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку та відносини між ними врегульовані, зокрема Законом України «Про поштовий зв`язок», Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (із змінами) (далі - Правила).

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою, згідно з тарифами оператора поштового зв`язку. Послуга опису вкладення до поштового відправлення полягає в підтвердженні у визначеному оператором поштового зв`язку порядку відповідно до технологічного процесу здійснення такої операції вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей (пункт 17 Правил).

Отже, опис вкладення є документом, який складається у внутрішніх поштових відправленнях та фіксує вміст такого відправлення.

Водночас для пересилання міжнародних поштових відправлень таким описом вкладення є митні декларації форми CN22 (для дрібних пакетів до 2 кг) або CN23 (п. 56 Правил), які фіксують вміст вкладення до поштового відправлення.

Визначення поняття «докази» містить ст. 73 ГПК України, за якою доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ця норма поділяє докази на дві групи: 1) обставини, якими учасники справи обґрунтовують вимоги і заперечення; 2) інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, відносяться обставини, пов`язані з процесуальними діями, і такі обставини повинні підтверджуватись певними засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Таким чином, оскільки за процесуальним законом доказ, що підтверджує надсилання копій документів іншим учасникам справи у паперовій формі, повинен фіксувати вміст такого відправлення, і у міжнародних поштових відправленнях таким документом є митні декларації форми CN22 (для дрібних пакетів до 2 кг) або CN23, допустимим доказом надсилання EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ) є саме відповідні митні декларації.

Заявник не додав до заяви оформлені належним чином документи, які підтверджують відправлення EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ) копії заяви і додатних до неї документів.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Silverline Solutions L.L.C-FZ.

2. Встановити Silverline Solutions L.L.C-FZ п`ять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви.

3. Встановити Silverline Solutions L.L.C-FZ спосіб усунення недоліків заяви шляхом подачі доказів відправлення EuroChem Agro GmbH (ЄвроХім Агро ГмбХ) копії заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 13.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун