номер провадження справи 9/25/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 908/475/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєва Олени Сергіївни, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/475/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ,

до відповідача: Приватного підприємства ГРУПА КОМПАНІЙ ПИЩЕМАШ,

про стягнення суми 1236081,00 грн,

УСТАНОВИВ:

08.05.2025 Господарським судом Запорізької області за наслідками розгляду справи №908/475/25 прийнято рішення про задоволення позову Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ.

12.05.2025 до суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/475/25, згідно з якою заявник просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Протоколом передачі від 12.05.2025 заяву передано на розгляд раніше визначеному у справі складу суду головуючому судді Боєвій О.С.

За змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/475/25.

Призначити судове засідання з розгляду заяви на 22.05.2025 о/об/ 11 год. 00 хв. з викликом учасників справи, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Суд зазначає про обов`язок Приватного підприємства ГРУПА КОМПАНІЙ ПИЩЕМАШ зареєструвати свій електронний кабінет згідно з вимогами частини 6 ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи (заяви) через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Ризики настання негативних процесуальних наслідків у разі невиконання такого обов`язку покладаються на відповідача.

Запропонувати відповідачу: надати письмове пояснення/заперечення щодо поданої позивачем заяви з доказами направлення його копії позивачу, з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати пояснення/заперечення).

Пояснення/заперечення має бути подане/направлене до суду з таким розрахунком, щоб суд його отримав не пізніше ніж у строк до 21.05.2025 включно.

Явка в судове засідання учасників справи не є обов`язковою.

За змістом ч. 4 ст. 244 ГПК України неприбуття у судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 13.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.С. Боєва