ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"06" травня 2025 р. Cправа № 902/571/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" (вул. Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21100)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

про стягнення 161200 грн,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 161200 грн безпідставно отриманих коштів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2025 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. № 15/1524 від 29.04.2025 (вх. №607/25 від 01.05.2025), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Поряд з цим вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано, оскільки позовні вимоги обґрунтовано з посиланням, в тому числі, і на додаткову угоду №2 від 27.12.2022 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1316327 від 05.10.2022. Однак вказаного Договору до матеріалів позовної заяви не додано.

Крім того, у позовній заяві позивач зазначає, що протягом 2022-2023 років установами неодноразово укладалися додаткові угоди про підвищення ціни електроенергії, що призводило до збільшення нарахувань установам та відповідного зменшення обсягів споживання. Водночас у позові не конкретизовано, про які саме додаткові угоди йде мова, як і не додано таких угод до матеріалів позовної заяви. При цьому Державна установа "Вінницька виправна колонія (№86)" стверджує, що надмірне та необґрунтоване збільшення вартості електричної енергії призвело до безпідставного витрачання бюджетних коштів в сумі 161200 грн.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду належним чином засвідчених копій Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1316327 від 05.10.2022 та додаткових угод про підвищення ціни електроенергії за період 2022-2023 років, на які міститься посилання у позовній заяві (з відповідним обґрунтуванням обставин щодо їх укладення).

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Державної установи "Вінницька виправна колонія (№86)" вих. № 15/1524 від 29.04.2025 (вх. №607/25 від 01.05.2025) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" 161200 грн у справі №902/571/25 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 06.05.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.