ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.05.2025 м.Дніпро Справа № 904/4930/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді: Мороза В.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Калашник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 (суддя Перова О.В.)

у справі № 904/4930/24

за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро"

до Фермерського господарства "Калашник"

про стягнення боргу за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Союз-Дніпро" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Фермерського господарства "Калашник" заборгованості за кредитним договором (не споживчий) № 63/23 від 17.02.2023 у розмірі 2 182 980,45грн, з яких: 737 600,00грн - залишок по тілу кредиту та 1 445 380,45грн - проценти за користування кредитом.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 позовні вимоги Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до Фермерського господарства "Калашник" про стягнення боргу за кредитним договором задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фермерського господарства "Калашник" на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" заборгованості за кредитним договором (не споживчий) № 63/23 від 17.02.2023 у розмірі 737 600,00грн (сімсот тридцять сім тисяч шістсот гривень 00 копійок), процентів за користування кредитом у розмірі 1 445 380,45грн (один мільйон чотириста сорок п`ять тисяч триста вісімдесят гривень 45 копійок) та судовий збір у розмірі 26 195,77грн (двадцять шість тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 77 копійок).

Не погодившись з вказаним рішенням Фермерським господарством "Калашник" подано апеляційну скаргу, згідно якої апелянт просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 у справі № 904/4930/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 39 293,65 грн (32 744,71 грн х 150% х 0,8).

Апелянтом не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Калашник" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 у справі № 904/4930/24 залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у сумі 39 293,65 грн.

Ухвалу надіслати скаржнику в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз