ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" травня 2025 р. Справа № 902/1335/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р. розглянувши заяву представника Фермерського господарства "Господар-С" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Господар-С" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18 лютого 2025 року, повний текст судового рішення складено 28 лютого 2025 року по справі №902/1335/24 (cуддя Матвійчук В.В.)

за позовом: Фермерського господарства "Господар-С"

до: Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області

про визнання договору оренди землі укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 1 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Господар-С" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18 лютого 2025 року, повний текст судового рішення складено 28 лютого 2025 року по справі №902/1335/24 за позовом: Фермерського господарства "Господар-С" до: Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання договору оренди землі укладеним.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 14 травня 2025 року на 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.

Водночас від представника Фермерського господарства "Господар-С" (Піпко А.М., надалі - Позивач) до суду апеляційної інстанції надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Позивача в режимі відеоконференцзв`язку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "Господар-С" (Піпко А.М.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1335/24 - задоволити.

2. Забезпечити представнику Фермерського господарства "Господар-С" участь в судовому засіданні по справі №902/1335/24, яке призначено на "07" травня 2025 р. о 15:20 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2.

3. Попередити представника Фермерського господарства "Господар-С", що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Василишин А.Р.