overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/816/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/816/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до відповідача: Акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про стягнення 66 218 224,10 грн

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 16.04.2025 призначено розгляд справи по суті на 12.05.2025, 11:15.

Розгляд справи 12.05.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті на 04.06.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.05.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/496/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/496/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі (41321, Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, вул. Цимбала Павла, буд. 11, )

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) від 01.04.2025 №590/5/18-28-13-04-01 (вх. №1754 від 01.04.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі (41321, Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, вул. Цимбала Павла, буд. 11, ); заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2025, 12:50.

Відповідно до ухвали суду від 22.04.2025 призначено до розгляду справу № 920/496/25 у підготовчому засіданні на 08.05.2025, 11:20.

Разом з тим, суд зауважує, що судове засідання 08.05.2025 у справі №920/496/23 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 08.05.2025 з 09 год 22 хв до 12 год 54 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду справу № 920/496/25 у підготовчому засіданні на 20.05.2025, 12:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання №6.

2. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суд зауважує, що у зв`язку з постійними та тривалими повітряними тривогами учасники справи мають право віддавати перевагу брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/162/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання розпорядника майна про продовження строків у справі № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою від 22.04.2025 суд оголосив перерву в попередньому засіданні до 15.05.2025.

09.05.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна, в якому просить суд продовжити строк для проведення інвентаризації майна боржника до 30.06.2025 та продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 31.07.2025.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника та продовження строку процедури розпорядження майном боржника в судове засідання на 15.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна.

3. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/632/24(920/293/25)
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № № 920/632/24 (920/293/25)

за позовом: АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45; )

до відповідача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ДЕКТУМ-С (40000, Сумська область, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г; )

про стягнення пені

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/632/24 (920/293/25); ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; розгляд справи № 920/293/25 здійснювати в межах справи № 920/632/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕКТУМ-С в окремому позовному провадженні; призначено підготовче засідання на 01.04.2025, 12:20.

Відповідно до ухвали суду від 03.04.2025 призначено підготовче засідання у справі № 920/632/24 (920/293/25) на 24.04.2025, 12:20.

Ухвалою суду від 25.04.25 призначено підготовче засідання у справі № 920/632/24(920/293/25) на 08.05.2025, 14:30.

Разом з тим, суд зауважує, що судове засідання 08.05.2025 у справі №920/632/24 (920/293/25) не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги 08.05.2025 з 14 год 37 хв до 18 год 31 хв у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/632/24(920/293/25) на 28.05.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання №6.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до ст. 197 ГПК України прийняти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 12.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/1061/23(920/425/25)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/425/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Каденюка Леоніда,1, код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 7273 грн 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідачки 7273,55 грн заборгованості за надані послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 31.08.2024 та 2422,40 грн судового збору.

Ухвалою від 31.03.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"; справа № 920/1061/23(920/425/25) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

30.04.2025 до суду надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, в якій він просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 28.02.2025 в розмірі 9369,69 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що заява про збільшення позовних вимог подана у порядку та строки, визначені ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про збільшення позовних вимог прийняти до розгляду.

2. Встановити відповідачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання заперечень щодо позовних вимог з урахуванням заяви про їх збільшення.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ураховуючи, що суддя Яковенко В.В. з 28.04.2025 по 09.05.2025 знаходився у відпустці, ухвалу в цій справі постановлено 12.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.05.2025м. СумиСправа № 920/1426/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника у справі № 920/1426/23 про банкрутство Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці (42400, Сумська область, Сумський район, смт. Краснопілля, вул. Горького, 4, ),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 22.01.2024 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці.

Постановою суду від 23.04.2024 боржника Краснопільську житлово-експлуатаційну дільницю визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича.

08.05.025 до суду надійшла заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника, в якій просить суд залучити до участі у справі Краснопільську селищну раду; покласти субсидіарну відповідальність по зобов`язанням боржника на Краснопільську селищну раду та стягнути з Краснопільської селищної ради 651966,13 грн на користь Краснопільської ЖЕД для забезпечення задоволення вимог кредиторів у цій справі.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви у судове засідання, та оскільки заява містить обгрунтування підстав залучення Краснопільської селищної ради до участі у справі, суд дійшов висновку залучити до участі у справі про банкрутство орган місцевого самоврядування.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника боржника в судове засідання на 05.06.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Залучити до у часті у справі № 920/1426/23 про банкрутство Краснопільської житлово-експлуатаційної дільниці Краснопільську селищну раду (вул. Мезенівська, 2, смт. Краснопілля, Краснопільський район, Сумська область, 42400, ).

3. Запропонувати Краснопільській селищній раді надати суду відзив щодо вищевказаної заяви до 27.05.2025.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, Краснопільській селищній раді.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

29 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/380/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши клопотання без номера від 03.04.2025 (вх. №2434 від 04.04.2025) ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредитора: не з`явився;

Боржника: не з`явився;

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 129, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання без номера від 03.04.2025 (вх. №2434 від 04.04.2025) ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали

5. Копію повного тексту ухвали надіслати:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- представнику ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - адвокату Вароді Павлу Борисовичу до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

29 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/380/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши клопотання без номера від 03.04.2025(вх. №2429 від 04.04.2025) ОСОБА_1 про повернення судового збору

у справі за заявою боржника ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

За участі представників сторін та їх учасників:

Кредитора:не з`явився;

Боржника: не з`явився;

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 129, 233, 234, 235 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання без номера від 03.04.2025(вх. №2429 від 04.04.2025) ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

3. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення скороченої (вступної та резолютивної) частини ухвали

5. Копію повного тексту ухвали надіслати:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- адвокату Вароді Павлу Борисовичу до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

скорочена (вступна та резолютивна) частина

06 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/203/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вх№3227 від 02.05.2025) та Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (вх.№ 3231 від 02.05.2025)) про закриття провадження у справі №921/203/25 :

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, майдан Волі, будинок 3

про стягнення заборгованості у сумі 7 899 грн 15 коп., з яких: 6 227 грн 28 коп. - основний борг, 1 331 грн 79 коп. пеня, 171 грн 29 коп. - три відсотки річних, 168 грн 79 коп. - інфляційні втрати

За участі учасників та їх представників:

Позивача: Єгоров Валерій Сергійович, довіреність №19/12-2024/18 від 19.12.2024;

Відповідача: Кузишин Анна Марія Володимирівна, довіреність №2/08-16 від 01.01.2025, витяг з ЄДР.

Керуючись статтями 130, 231, з 233 по 235, з 253 по 259 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 921/203/25 закрити згідно пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з Державного бюджету України - 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № від 28.03.2025.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

4. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали виготовлено буде виготовлено протягом п`яти робочих днів з дня постановлення вступної та резолютивної частин ухвали.

6. Повний текст ухвали направити :

- позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС;

- відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, 46001, Тернопільська обл., місто Тернопіль, майдан Волі, будинок 3, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 10/Б-711(921/681/24)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133

до відповідачів:

1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Ягільниця-В", с. Ягільниця, Чортківський район, Тернопільська область, 48542

2. Державного підприємства "Ягільницький кінний завод", с. Нагірянка, Тернопільська область, Чортківський район, 48543 (ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Окряк Анатолій Володимирович, вул. Липова, 17/7, м. Тернопіль, 46008)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа", вул. Шевченка, 52, м. Полтава, Полтавська область, 36039

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", вул. Саксаганського, буд. 1, м. Київ, 01033

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу єдиного (цілісного) майнового комплексу ДП "Ягільницький кінний завод", акта про придбання майна на аукціоні та повернення майна ДП "Ягільницький кінний завод"

за участі представників:

позивача: Прикмета І.П. (в режимі відеоконференції);

відповідача-1: Варода П.Б.;

відповідача-2: Притула О.Б.;

відповідача-3: не прибув

третьої особи: Фролов В.О. (в режимі відеоконференції);

ліквідатора: Окряк А.В.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 176, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Ягільниця-В" (вх.№2637 від 11.04.2025) про залишення позовної заяви без руху відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Н.В. Охотницька