УХВАЛА

м. Київ

07.05.2025Справа № 910/2050/25
Господарський суд міста Києва у складі судді І.О. Андреїшиної, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін господарську справу

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28Б" (04078, м. Київ, вул. Сергія Данченка, 28-Б; ідентифікаційний код 43254194)

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6; ідентифікаційний код 23527052)

про стягнення 59 448,82 грн,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Данченко, 28Б» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» про стягнення заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 59 448,82 грн, з яких: 49 169,85 грн інфляційних втрат та 10 278,97 грн 3% річних за період з 01.12.2019 по 21.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та встановлено процесуальні строки для подання пояснень по суті спору.

10.03.2025 через підсистему «Електронний суд» відповідачем подано відзив на позовну заяву.

11.03.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про долучення доказів.

17.03.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив.

19.03.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про долучення картки руху справи.

21.03.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

28.04.2025 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Судом встановлено, що сторони належним чином повідомлялися про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення з відповідача 49 169,85 грн інфляційних втрат та 10 278,97 грн 3% річних за період з 01.12.2019 по 21.01.2025.

При цьому, позивачем базою нарахування інфляційних втрат та 3% річних встановлено суму у розмірі 66 628,13 грн.

Водночас, як зазначає позивач, дана сума (66 628,13 грн) є результатом не виконання зобов`язань Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд» по сплаті за надані послуги по утриманню багатоквартирного будинку за період з 01.11.2019 року по 01.06.2024 року.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що строк оплати заборгованості у розмірі 66 628,13 грн настав не 01.12.2019, оскільки ця сума є підсумковою.

Так, позивачем не надано доказів, з яких суд міг би самостійно визначити основну базу нарахування.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Необхідність всебічного з`ясування обставин справи та вирішення поданої відповідачем заяви унеможливлює швидке вирішення даної справи.

При цьому, суд зауважує, що судове рішення за результатами вирішення спору не може бути абстрактним або умовним, а повинно містити відповідні закону або договору способи захисту прав та інтересів позивача за чітко визначеним переліком вимог.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу подати письмові пояснення, до яких долучити обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення з відповідача сум з зазначенням бази нарахування, виходячи з щомісячної заборгованості відповідача за період з 01.12.2019 по 21.01.2025.

Керуючись ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення, до яких долучити обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення з відповідача сум з зазначенням бази нарахування, виходячи з щомісячної заборгованості відповідача за період з 01.12.2019 по 21.01.2025.

2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Данченко, 28Б" строк для подачі письмових пояснень з обґрунтованим розрахунком позовних вимог до 12.05.2025 включно.

3. Ухвала набирає чинності 07.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина