УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/18371/23
За завою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2023 прийнято до розгляду заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна"; підготовче засідання суду призначено на 20.12.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

20.12.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2023 підготовче засідання суду відкладено на 17.01.24; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.01.2024 від боржника надійшли пояснення.

17.01.2024 від заяви кА надійшло клопотання про відкладення.

17.01.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення, документи по справі.

17.01.2024 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2024 підготовче засідання суду призначено на 28.02.24.

28.02.2024 від заявника та від боржника надійшли клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2024 відкладено розгляд справи на 03.04.24.

03.04.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення, клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 у задоволенні клопотання боржника про залучення до участі у справі третьої особи відмовлено повністю; відкладено розгляд справи на 24.04.24.

23.04.2024 від заявника надійшло клопотання про відкладення.

24.04.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2024 відкладено розгляд справи на 15.05.24.

15.05.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 у задоволенні клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні відмовлено; відкладено розгляд справи на 17.07.24.

17.07.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено розгляд справи на 18.09.24.

18.09.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2024 відкрито провадження у справі № 910/18371/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" (, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, 1а, 02002); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" на загальну суму 3 518 533,06 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 18.09.2024; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" з 18.09.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.06.2017 № 1814); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 25.10.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 18.11.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 13.11.24.

01.10.2024 від ТОВ "ФРІ-СІСТЕМ" надійшла заява про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "ФРІ-СІСТЕМ" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

14.10.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

14.10.2024 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

16.10.2024 від АТ "Державий ощадний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "ТД "Азовконтракт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "Агрострок Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

18.10.2024 від ТОВ "Агротрейд НД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 повідомлено ФОП Свічкаря Олександра Олександровича про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності: - доказів сплати судового збору за подання таких кредиторських заяв; - доказів направлення копій заяв з додатками на адресу розпорядника майна боржника та боржника; зобов`язано ОСОБА_1 надати суду пояснення щодо подачі трьох заяви з грошовими вимогами до боржника; встановлено ОСОБА_1 строк до 01.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяв про визнання кредитором.

21.10.2024 від ТОВ "Ферті Грейн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.10.2024 від ТОВ "Агропартнер" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "ТД "Азовконтракт", ТОВ "Агрострок Трейд", ТОВ "Агротрейд НД", АТ "Державий ощадний банк України", ТОВ "Ферті Грейн", ТОВ "Агропартнер" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

22.10.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.10.2024 від ТОВ "Агрохімресурс" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.10.2024 від ТОВ "СБПМ" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.10.2024 від ТОВ "Агропартнер" надійшла заява надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агропартнер", ТОВ "Агрохімресурс", ТОВ "СБПМ" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 01.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

24.10.2024 від ТОВ "Агрострок Трейд" надійшли документи.

24.10.2024 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.10.2024 від ОСОБА_2 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.10.2024 від ОСОБА_3 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2024 призначено до розгляду заяву АТ "Банк Кредит Дніпро", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

25.10.2024 від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2024 призначено до розгляду заяви ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

29.10.2024 від ФОП Свічкаря Олександра Олександровича надійшла заява про усунення недоліків.

29.10.2024 від ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 призначено до розгляду заяву ФОП Свічкаря Олександра Олександровича з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

31.10.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшли докази сплати судового збору.

31.10.2024 від ПрАТ "Харківхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2024 призначено до розгляду заяви ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, ПрАТ "Харківхім" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24.

05.11.2024 від ТОВ "Нафта Юкрейн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

07.11.2024 від ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Нафта Юкрейн" з грошовими вимогами до боржника на 13.11.24; повідомлено ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання заяви; встановлено ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" строк до 13.11.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

13.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про припинення повноважень керівника, продовження строку для проведення інвентаризації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 відкладено розгляд справи на 29.01.25; клопотання про припинення повноважень керівника задоволено; відсторонено від виконання повноважень керівника ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" (, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, м. Київ, 02002) ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); покладено виконання обов`язків керівника ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" (, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, м. Київ, 02002) на розпорядника майна арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 02160. м. Київ, а/с 30, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 15.06.2017 № 1814); зобов`язано ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) передати арбітражному керуючому Панченку Роману Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_2 . Адреса: 02160. м. Київ, а/с 30) печатки, штампи, бухгалтерську та іншу документацію та майно ТОВ З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "БЕЛФЕРТ УКРАЇНА" (, вул. Микільсько-Слобідська, буд. 1а, м. Київ, 02002); зобов`язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Белферт Україна" (); продовжено строк для проведення інвентаризації на два місяці.

13.11.2024 від ТОВ "Нафтобізнес контракт" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Агрохімічна компанія Бастіон" з грошовими вимогами до боржника на 29.01.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 призначено до розгляду заяву ТОВ "Нафтобізнес контракт" з грошовими вимогами до боржника на 29.01.25.

16.12.2024, 23.01.2025, 24.01.2025 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення.

21.01.2025 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшли уточнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 відкладено розгляд справи на 12.03.25.

20.02.2025, 11.03.2025, 12.03.2025 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд вимог кредиторів, документи по справі.

11.03.2025 від ТОВ "ТД "СБС" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 відкладено розгляд справи на 30.04.25.

17.03.2025 від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшла заява про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна боржника, яке є предметом забезпечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 призначено до розгляду заяву ТОВ "ТД "СБС" з грошовими вимогами до боржника на 30.04.25; призначено до розгляду заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна боржника, яке є предметом забезпечення на 30.04.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

30.04.2025 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 визнано кредиторами у справі № 910/18371/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк" на суму 3 545 373,06 грн, з яких: 26 840,00 грн - перша черга, 3 002 756,63 грн - четверта черга; 515 776,43 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фрі-Сістем» на суму 153 442 047,66 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 146 215 637,99 грн. - четверта черга; 7 220 353,67 грн. - шоста черга;

- ОСОБА_1 на суму 502 823,57 грн, з яких: 4 845, 00 грн. - перша черга; 421 488,93 грн. - четверта черга; 76 489,64 грн. - шоста черга;

- Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на суму 32 565,01 грн, з яких: 6 165,01 грн. - перша черга; 26 400,00 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд НД» на суму 153 299 316,64 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 148 196 299,84 грн. - четверта черга; 5 096 960,80 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросток Трейд» на суму 1 835 576,00 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 1 829 520,00 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Азовконтракт» на суму 6 185 711,43 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 6 179 655,43 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферті Грейн» на суму 50 626,30 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 44 570,30 грн. - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» на суму 171 957 641,62 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 102 724 422,02 грн. - четверта черга; 69 227 163,60 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СБПМ» на суму 634 830 794,95 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 613 701 541,97 грн. - четверта черга; 21 123 196,98 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімресурс» на суму 61 526 117,11 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 42 799 674,15 грн. - четверта черга; 18 720 386,96 грн - шоста черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на суму 2 297 648,30 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 2 291 592,30 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропартнер» на суму 5 957 763,20 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 5 951 707,20 грн. - четверта черга;

- Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» на суму 175 740 094,42 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 10 287 726,09 грн. - четверта черга; 165 446 312,33 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника;

- ОСОБА_3 на суму 452 739,12 грн. - перша черга;

- ОСОБА_2 на суму: 251 406,71 грн. - перша черга;

- ОСОБА_9 на суму: 511 979,39 грн. - перша черга;

- ОСОБА_10 на суму: 465 039,12 грн. - перша черга;

- ОСОБА_4 на суму: 30 000,00 грн. - перша черга;

- ОСОБА_8 на суму: 25 353,95 грн. - перша черга;

- ОСОБА_7 на суму: 16 949,84 грн. - перша черга;

- ОСОБА_6 на суму: 28 559,09 грн. - перша черга;

- ОСОБА_5 на суму: 27 695,48 грн. - перша черга;

- Приватне акціонерне товариство фірма «Харківхім» на суму 198 133,04 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 169 836,04 грн - четверта черга; 22 241,00 грн - шоста черга; зобов`язано розпорядника майна боржника окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпечені заставою майна боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.05.2025; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву боржника, наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 16.07.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2025 визнано кредиторами у справі № 910/18371/23 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімічна компанія Бастіон» на суму 162 909 084,52 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 144 607 083,15 грн. - четверта черга; 18 295 945,37 грн. - шоста черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД «СБС» на суму 1 753 452,70 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 1 747 396,70 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтобізнес Контракт» на суму 2 165 361,02 грн, з яких: 6056, 00 грн. - перша черга; 2 159 305,02 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта Юкрейн» на суму 415 005,55 грн, з яких: 6056,00 грн. - перша черга; 408 949,55 грн. - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна боржника, яке є предметом забезпечення.

Розпорядник майна боржника підтримав вказану заяву.

Відповідно до абз.2 ч.8 ст.41 КУзПБ щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, дія мораторію припиняється автоматично та забезпечений кредитор отримує право звернути стягнення на предмет забезпечення, у тому числі поза межами справи про банкрутство, після спливу 170 календарних днів з дня введення процедури розпорядження майном, якщо господарським судом протягом цього часу не винесено постанову про визнання боржника банкрутом або ухвалу про введення процедури санації, або ухвалу про продовження строку дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів.

З дати відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» сплинуло понад 177 днів, тобто, припинилась дія мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення.

3абезпеченням виконання зобов`язань за Кредитним договором №210721-МКЛВ від 21.07.2021 ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», зокрема на підставі Договору застави №210721- ЗТО від 21.07.2021 є товари в обороті: а саме поліетилен високого тиску, дизельне пальне ДТ-Л-К5 сорт С, волокно поліакрилонітрильне, нитки поліамідні, нитки поліефірні, поліолефінова плівка, поліпропіленова плівка, поліетилен високого тиску, поліетиленова плівка, полотна трикотажні поліефірні, полотна неткані поліефірні, спанбел, акваспан, скло продукція (власник ТОВ З II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА»).

Станом на 18.09.2024 - дату відкриття провадження у справі № 910/18371/23 про банкрутство на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича перебував наказ виданий 22.11.2023 Господарським судом міста Києва у справі № 910/14345/22 про стягнення солідарно з ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» на користь АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованості за простроченим кредитом у розмірі 8 198 310 (вісім мільйонів сто дев`яносто вісім тисяч триста десять) грн 27 коп. (наказ було видано на виконання рішення суду у справі № 910/14345/22 про стягнення заборгованості за Договором про надання кредитної лінії в режимі овердрафт №150119-0 від 15.01.2019). Виконавче провадження №75622896 відкрито постановою 24.07.2024 та зупинено у зв`язку із відкриттям провадження у справі № 910/18371/23.

В межах виконавчого провадження №75622896 було виявлено та описано рухоме майно боржника ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», яке є предметом застави АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» за Договором застави №210721-ЗТО від 21.07.2021, яке в подальшому було передано на реалізацію, але не було продано.

Ринкова вартість наведеного в переліку рухомого майна, яке є заставою Банку згідно висновку про вартість майна від 12.08.2024 станом на дату оцінки 09.08.2024 становить 1 709 838,00 грн.

Разом з тим, 20.11.2024 в межах виконавчого провадження №75622896 треті торги з реалізації вищенаведеного заставного майна за стартовою ціною 1 025 902,80 грн. не відбулися. Лот торгувався за зниженою ціною, що було узгоджено із кредитором.

Керуючись ст. 61 ЗУ «Про виконавче провадження» АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» не залишив за собою нереалізоване рухоме майно.

Кредитор зазначає, що потреба у реалізації майна не відпала, а навпаки є нагальною, оскільки майно перебуває на майданчику третьої особи, саме рухоме майно знецінюється внаслідок тривалого зберігання та ризику спливу строку придатності до використання.

3важаючи на припинення дії мораторію 07.03.2025 Банк як забезпечений кредитор набув право звернути стягнення на предмет забезпечення.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заставу», застава є способом забезпечення зобов`язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов`язання одержати задоволення з вартості заставленого майна перед іншими кредиторами. Аналогічна норма міститься у ст. 572 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 64 КУзПБ погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Кодексом, позачергово.

Розділом V «Продаж майна в провадженні у справі про банкрутство (неплатоспроможність)» КУзПБ визначено, що продаж майна боржників проводиться на аукціоні в електронній торговій системі.

Так, згідно частини 1, 2 та 3 статті 68 КУзПБ продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Авторизованим електронним майданчиком є апаратно-програмний комплекс, авторизований у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Порядок надання доступу авторизованих електронних майданчиків до електронної торгової системи та розмір плати за такий доступ встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Частиною 4 ст. 68 КУзПБ визначено, що замовником аукціону є арбітражний керуючий, призначений господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 70 КУзПБ замовник аукціону повинен оголосити про проведення першого аукціону протягом 20 днів з дня отримання згоди на продаж майна або визначення умов аукціону судом відповідно до цього Кодексу. Проведенню аукціону передує визначення умов продажу майна.

Так, згідно ч. 2 ст. 75 КУзПБ до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

3а змістом ч. 1 ст. 75 КУзПБ умови продажу мають бути погоджені забезпеченим кредитором щодо майна, яке є предметом забезпечення.

Приписами ч.4 ст. 6 КУзПБ визначено, що під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії.

Кредитор просить суд, одночасно з вирішенням питання щодо надання дозволу на задоволення вимог за рахунок майна, яке є предметом забезпечення, також визначити умови продажу такого майна на аукціоні в межах справи про банкрутство.

Банком визначено початкову (стартову) ціну продажу - на підставі висновків про оцінку майна, але із урахуванням зниженої вартості для реалізації на третіх торгах в межах виконавчого провадження, які 20.11.2024 не відбулися, що на переконання кредитора повинно забезпечити продаж заставного майна для погашення частини грошових вимог у максимально розумні строки.

Суд ухвалив заяву задовольнити.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Банк Кредит Дніпро" про надання дозволу на звернення стягнення на частину майна боржника, яке є предметом забезпечення задовольнити.

2. Надати дозвіл на продаж майна, яке є предметом забезпечення вимог АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», на аукціоні відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства з дотриманням наступних умов:

- Замовником аукціону є арбітражний керуючий, який здійснює повноваження розпорядника майна боржника.

- Умови продажу на першому аукціоні майна ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА», яке є предметом забезпечення вимог АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»:

Лот №1, склад лоту

№Найменування (асортимент) ТоваруОд.вимКіл-сть товару
1НИТКА П/А текс 15,6 25 фил, кгкг260,4
2НИТКА П/А текс 15,6 25 фил, кгкг235,61
3Стіклонитка ЕС9 68-Z40, кгкг857,97
4Волокно п/э полое "конжугейт"силіконизіроване 1,7текс/66мм, кгкг230,0
5НИТКА П/А текс 6,7 с 200 кр/м 12 фил, кгкг521,24
6НИТКА П/А текс 15,6 , кгкг4075,32
7Нитка па високопрочна світлотермостабелізована, кг 93,5 текскг298,06
8ПСН окрашена 38,0 текс, кг волошковий 35, марка Вкг100,79
9ПСН окрашена 38,0 текс, кг салатовий 204, марка Вкг42,08
10ПСН окрашена 38,0 текс, кг т,- зелений 123, марка Вкг184,70
11ПСН окрашена 38,0 текс, кг сірий 149, марка Вкг269,87
12ПСН окрашена 38,0 текс, кг т.- сірий 142, марка Вкг166,71
13Нитка поліефірна 80 текс пневмотекстурована ATY нефарбована, кгкг111,50

14окрашена в массе 125 текс ATY, кг чорний 603кг568,90
15НИТКА П/ЕФ текс 38,0 (167x2) псн м.В чорна, кгкг123,16
16НИТКА П/Э 38,0 ПОФАРБОВАНА ПСН, кгкг17,38
17ПСН окрашена в массе 33,4 текс , кгкг3392,85
18Малоусадочная с підвищеною адгезією 675 текс, кг Z 50кг3128,00
19ПОФ-Т полотно 0,015, харчове, кг 400 ммкг15,6
20ПОФ-Т напіврукав 25мкм, кг напіврукав, 500 ммкг14,3
21ПОФ-Т напіврукав 25мкм, кг напіврукав, 400 ммкг11,6
22ПОФ-Т напіврукав 15мкм, кг напіврукав, 350 ммкг7,6
23ПОФ-Т напіврукав 15мкм, кг напіврукав, 700 ммкг1039,7
24ПОФ-Т напіврукав 15мкм, кг напіврукав, 750 ммкг49,30
25ПОФ-Т напіврукав 12,5мкм, кг напіврукав, 350 ммкг8,5
26ПОФ-Т напіврукав 12,5мкм, кг напіврукав, 300 ммкг572,40
27Основовязальне виділення 306 КЙ, кгкг302,5
28СпанБел Ф-к 35, кг 533 ммкг121,90
29СпанБел Ф-к 35, кг 533 ммкг45,20
30СпанБел IV-H 12, кг 1200 ммкг62,60
31СпанБел IV-H 12, кг 1600 ммкг84,20
32СпанБел IV-H 12, кг 3200 ммкг111,10
33СпанБел IV-Н 20, кг натуральний, 175 ммкг605,30
34СпанБел IV-H-к 90 голубий, кг 1600 ммкг1136,50
35СпанБел IV-Н 15, кг 1200 ммкг127,10
36СпанБел IV-H 15, кг 800 ммкг85,6
37СпанБел IV-H-к 20, кг 175 ммкг4167,60
38СпанБел IV-H-к 20, кг 195 ммкг4097,80
39Матеріал гігієнічний 50 г/м2 "SpunBel HG"- ТРЕ , кг 1500 ммкг1146,50
40Сітка будівельна СС-13 0(205), пог.мпм2882,50
41Нитка кремнеземна K11С6 180 (52x4) S150, кгкг783,02
42Склонитка конструкційна ТСР- 120(100), пог.мпм311,8

43Сітка стікляна ССШ-160(100), пог.мпм60
44Сітка стікляна ССШ-120(100), пог.мпм50
45Сітка стікляна ССШ-145(100), пог.мпм5
Початкова ціна 1 025 902,80 грн.; крок аукціону - 1% від початкової ціни.

Початкова ціна продажу лоту №1 на першому повторному аукціоні визначається згідно ст. 79 КУзПБ - зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. Крок аукціону - 1 % від початкової ціни.

Початкова ціна продажу лоту №1 на другому повторному аукціоні визначається згідно ст. 79 КУзПБ - зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Крок аукціону - 1 % від початкової ціни.

Зобов`язати розпорядника майна ТОВ з II «БЕЛФЕРТ УКРАЇНА» оголосити про проведення першого аукціону згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства протягом 20 днів з дня постановления ухвали про надання дозволу на задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок продажу майна, яке є предметом забезпечення.»

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 07.05.2025

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко