ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

05 травня 2025 року Справа № 915/1138/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс», вул. Стапана Олійника, буд. 9, офіс 105, м. Київ, 02068 ()

до відповідача Малого приватного підприємства «Сівдружність», вул. Молодіжна, буд. 7, с. Весняне, Миколаївський район, Миколаївська область, 57134 ()

про стягнення інфляційних втрат та 15 % річних у розмірі 19 388, 77 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Малого приватного підприємства «Сівдружність» інфляційні втрати за весь час прострочення, а також п`ятнадцять відсотків річних від простроченої суми за весь період прострочення, що становить 19 338, 77 грн., з яких інфляційне збільшення 13 964, 21 грн.; 15 % річних - 5 374, 56 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн. та витрати на правову допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 18.09.2024 присвоєно судовій справі єдиний унікальний номер № 915/1138/24 та призначено головуючим суддею Смородінову О. Г.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.12.2024 вирішено розгляд справи № 915/1138/24 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 21.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.01.2025 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1138/24.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2025 відкладено розгляд справи по суті на 18.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.02.2025 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі (підготовчого провадження), призначено підготовче засідання у справі на 18.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2025 заяву ТОВ «Юридична фірма «ВОКС ЛЕКС» б/н від 13.01.2025 (вх. № 443/25) про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду; відкладено підготовче засідання у справі на 15.04.2025.

Рішенням Вищої ради правосуддя №708/0/15-25 від 03.04.2025 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Миколаївської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 07.04.2025 № 31 у зв`язку звільненням у відставку головуючого судді Смородінової О.Г., здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 915/1138/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу № 915/1138/24 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025 прийнято справу № 915/1138/24 до провадження судді Олейняш Е. М. Вирішено розгляд справи почати спочатку. Призначено підготовче засідання на 21.05.2025 об 11:00 год. в режимі відеоконференції.

В абз. 1 п. 4 резолютивної частини ухвали від 05.05.2025 зазначено: "Особа, яка братиме участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники позивача Бурбела А. С., Корнієнко М. М.".

Проте, під час виготовлення ухвали судом помилково не зазначено про участь представника відповідача Бойко Н. І. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025.

Керуючись ст. 233-235, 243, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025.

2. Вважати правильним абз. 1 п. 4 ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.05.2025 наступного змісту:

"Особи, які братимуть участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представники позивача Бурбела А. С., Корнієнко М. М.; представник відповідача - Бойко Н. І.".

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 05.05.2025

Суддя Е. М. Олейняш