ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" травня 2025 р. Справа№ 927/1455/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 про відмову у визнанні грошових вимог кредитора

у справі №927/1455/23 (суддя Белов С.В.)

за заявою кредитора: ОСОБА_2 , правонаступником якого є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю БАТЬКІВЩИНА"

до боржника: Державного підприємства "Дослідне господарство "Іванівка" Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України"

про порушення провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 березня 2025 року відмовлено у визнанні конкурсних грошових вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" в розмірі 5 329 783,58 грн.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ОСОБА_1 07.05.2025 подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким у визнанні грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" в розмірі 5 329 783,58 грн відмовити, але з інших підстав, що зазначені в апеляційній скарзі.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що оскаржувана ухвала була отримана 05.05.2025 від керуючого санацією - арбітражного керуючого Лященка П.В. та судом першої інстанції на його адресу не направлялась.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2025 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л, Пантелієнка В.О.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025, розгляд апеляційної скарги призначено на 19 травня 2025 о 14 год 00 хв., тому суд вважає за необхідне об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025 .

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "ЗОЛОТИЙ КОЛОС" та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.03.2025.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 травня 2025 року о 14год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

7. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

8. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду у електронній формі виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у паперовій формі через канцелярію суду.

9. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.

11. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

12. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська