overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 р. Справа№ 914/1223/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,
до відповідача:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
про:визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 16.04.2025 надійшов позов Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою від 21.04.2025 суд залишив без руху позов, оскільки такий подано без додержання вимог, встановлених у статтях 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.1. Позивач не сплатив судовий збір (пункт 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

1.2. Позивач не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (пункт 9 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України).

1.3. Позивач не зазначив підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В ухвалі про залишення позову без руху суд звернув увагу позивача на необхідність виправити відповідні недоліки позовної заяви та встановив для цього десятиденний строк.

Як убачається з довідки про доставку електронного листа позивач отримав ухвалу суду 22.04.2025 о 18:44. Оскільки документ був доставлений після завершення робочого дня, днем його отримання вважається наступний робочий день 23.04.2025. Враховуючи вихідні дні (03.05.2024 та 04.05.2025), строк для усунення недоліків сплив 06.05.2025.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Позивач не виправив недоліків позовної заяви, що є підставою для її повернення без розгляду з огляду на імперативні приписи частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради позовну заяву з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 914/644/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівський завод комунального устаткування», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір сталевих рішень», м. Львів;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 1 731 791,40грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Підбірний Микола Ярославович представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Приватного акціонерного товариства «Львівський завод комунального устаткування» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Простір сталевих рішень» про стягнення заборгованості в сумі 1 731 791,40грн., з яких 1 446 465,82грн. основного боргу, 143 685,97грн. пені, 27 158,64грн. 3% річних та 114 480,97грн. інфляційних втрат.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 08.04.2025р. відкладено підготовче засідання на 13.05.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 13.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору, заявив усне клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.05.2025р. не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання шляхом скерування ухвали суду від 08.04.2025р. до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 27.05.2025 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.05.2025 Справа № 914/553/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Сколівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс»,

яке є учасником у справі

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної ради

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Сколівське лісове господарство"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Сколівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс»

про розірвання договору та зобов`язання повернути мисливські угіддя (лісові ділянки)

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 03.06.2025 о 13:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.05.2025 Справа № 914/414/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Соната Сервіс Груп",

яке є відповідачем у справі

за позовом Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача Приватного підприємства "Соната Сервіс Груп"

про стягнення 4972940,73 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.06.2025 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 914/2785/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорагропром», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор», с.Муроване, Пустомитівського р-ну,

про: стягнення заборгованості 1 257 337,28 грн.

Суддя І.Козак

секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Є.Сегал представник.

Від відповідача: не з`явилися.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорагропром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» про стягнення 1 257 337,28 грн заборгованості. Ухвалою суду від 18.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 17.12.2024. 21.01.2025 закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 18.02.2025.

12.05.2025 позивачем подано клопотання про закриття провадження у цій справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У судове засідання 13.05.2025 представник позивача прибув, заяву про закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову підтримав.

Представник відповідача у судове засідання 13.05.2025 не прибув.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 3, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма закріплена ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Позивач не подавав заяви про розподіл судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.130, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/2785/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукорагропром» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнстор» про стягнення 1 257 337,28 грн заборгованості.

Повний текст ухвали складено 13.05.2025.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.05.2025 Справа № 914/507/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Львів-пласт",

яке є позивачем у справі

за позовом Приватного підприємства "Львів-пласт"

до відповідача G&T Shoes company SRL

про стягнення 29270,82 євро

про підготовче судове засідання, яке відбудеться 10.06.2025 о 11:00 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 914/624/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Петроліум ЮА», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Оіл Трейд», м.Трускавець,

про: стягнення заборгованості 619 290,86 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явились.

Представник позивача у судове засідання 13.05.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 13.05.2025 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Ухвалою суду від 28.04.2025 про поновлення провадження у справі сторін повідомлено належним чином через систему електронний суд, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 29.04.2025.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті на 03.06.2025 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обов`язкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.05.2025 Справа № 914/458/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діаген"

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ескулаб центр»,

які є сторонами у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаген"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ескулаб центр»

про стягнення 609145,00 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 05.06.2025 о 14:15 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь сторін в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 р. Справа № 914/656/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК Фекторі», м. Львів;

про стягнення коштів. Ціна позову 243 000,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лозинська Марія Ярославівна представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК Фекторі» про стягнення мікрогранту в розмірі 243 000,00грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 08.04.2025р. відкладено підготовче засідання на 13.05.2025р.

Представник позивача в підготовче засідання 13.05.2025р. з`явився, надав суду усні пояснення щодо предмета спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 13.05.2025р. не забезпечив. Ухвала суду від 08.04.2025р., скерована відповідачу була повернута на адресу суду із довідкою органу поштового зв`язку ф.20, причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неявку відповідача, з метою з`ясування обставин справи, та для належного повідомлення учасників справи про розгляд даної справи, а також з метою забезпечення можливості для реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 27.05.25 на 10:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

13.05.2025 Справа № 914/756/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Комбуд",

які є відповідачами у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комбуд"

про визнання припиненими трудових відносин

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.05.2025 о 15:45 в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні є не обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Мирослав ПЕТРАШКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

13.05.2025 Справа № 914/561/25

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетрансбуд»

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетрансбуд», м.Рівне,

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів,

про: визнання недійсним і скасування рішення від 27.12.2024 №63/209-р/к в частині

що оголошено перерву у справі до 20.05.2025 о 12:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.05.2025 Справа № 914/253/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівський будинок вчених (відповідач-2);

Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради (третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача);

Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (третя особа-4,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів)

у справі

за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача Львівської обласної ради, місто Львів

до відповідача-1 Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України, місто Львів

до відповідача-2 Львівського будинку вчених, місто Львів

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради, місто Львів

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерства культури та стратегічних комунікацій України, місто Київ

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Профспілка працівників освіти та науки України, місто Київ

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, місто Львів

за участі третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Львівського національного університету імені Івана Франка, місто Львів

про 1). Скасування державної реєстрації права власності Львівської обласної організації профспілки працівників освіти і науки України на об`єкт нерухомого майна нежитловий будинок на вул. Листопадового Чину, 6 у місті Львові, загальною площею 3216,5 м2, в якому розміщений Будинок вчених.

2). Скасування розпорядження Галицької районної адміністрації №433 від 19.04.2005 Про оформлення Львівській обласній організації профспілки працівників освіти і науки права приватної власності на нежитловий будинок на вул. Листопадового Чину, 6.

3). Звільнення приміщення нерухомого майна нежитлового будинку на вул. Листопадового Чину, 6 у місті Львові, загальною площею 3216,5 м2 Львівським Будинком вчених () та повернення територіальній громаді Львівської області в особі Львівської обласної ради () об`єкту нерухомого майна - нежитловий будинок на вул. Листопадового Чину, 6 у місті Львові, загальною площею 3216,5 м2, в якому розміщений Будинок вчених.

У судовому засіданні оголошено перерву до на 05.06.2025 о 09:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб у справі не визнається судом обов`язковою.

Суддя Юлія СУХОВИЧ