ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" травня 2025 р. Справа№ 920/1061/23(920/212/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області

від 14.04.2025 (суддя Яковенко В.В.)

у справі № 920/1061/23(920/212/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

про стягнення 6424,16 грн,

в межах справи № 920/1061/23

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (код 34113412)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.04.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 6424,16 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 до 31.08.2024. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 1211,20 грн судового збору. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 1211,20 грн судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 27 квітня 2025 року відповідачі звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2025.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.05.2025 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доказів сплати судового збору в розмірі 4542 грн.

10.05.2025 скаржники надіслали заяву (вх. 09.1-13/1999/25 від 12.05.2025) про усунення недоліків апеляційної скарги, у якій посилаються на обставини звернення про вчинення позивачем кримінального правопорушення, відповідачі є непрацездатними особами пенсійного віку, а згідно з пп. 11, 19 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір для відповідачів за подання апеляційної скарги не справляється.

Колегія суддів відхиляє послання відповідачів на пп. 11, 19 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", оскільки спір у даній справі виник у зв`язку з наявністю заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування, тобто з цивільних правовідносин та, відповідно, до них не застосовується зазначена вище норма Закону, яка встановлює відсутність справляння судового збору за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду; апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду, постановлену за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуті.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити право на звернення із заявою про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги з огляду на скрутне матеріальне становище та за умов подання відповідних доказів, які свідчать про майновий стан особи, зокрема, майновий стан може бути підтверджений довідкою органу податкової служби про отримані доходи, довідкою органу пенсійного фонду про розмір пенсійного забезпечення тощо.

Згідно з частиною другою статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що скаржники не усунули недоліків апеляційної скарги, оскільки доводи заяви про усунення недоліків відхилені судом, клопотання про відстрочення/розстрочення або звільнення від сплати судового збору не заявлене апеляційному суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліку апеляційної скарги шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 4542 грн або вмотивованого клопотання про відстрочення/розстрочення чи звільнення від сплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 14.05.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх