ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Рівне Справа № 918/199/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участю секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+» (33001, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Петра Могили, будинок, 25; )

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання акту приймання-передачі майна недійсним, скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання державного реєстратора зареєструвати право власності на квартиру

у судове засідання з`явилися:

- від позивача: не з`явився;

- відповідач: ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+» надійшов позов до відповідача ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд:

1. Визнати Акт приймання-передавання майна від 30.12.2022, який посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Поповим В.В., зареєстрованим в реєстрі за №2183, 2184 про передачу у власність ОСОБА_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський дім +» квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкту 060 - недійсним;

2. Рішення державного реєстратора Степанської сільської ради Сарненського району Рівненської області Новак Руслана Васильовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 66017251 від 03.01.2023, про реєстрацію права власності за відповідачем на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкту 060 - скасувати;

3. Зобов`язати державного реєстратора зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_4 , за позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ОСОБА_1 станом на 29.12.2022 була учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+» з часткою у статутному капіталі в розмірі 0,44%, що становило 68 391 грн. За власною ініціативою вона 30.12.2022 подала заяву про вихід зі складу учасників. 30.12.2022 загальними зборами учасників Товариства (оформленими протоколом №24) за участі самої ж ОСОБА_1 було ухвалено рішення передати ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_2 в в рахунок повернення їй вартості частки у статутному капіталі. Ця передача була оформлена актом приймання-передавання від 30.12.2022. Згідно з корпоративним договором, укладеним учасниками Товариства 29.12.2022, вартість квартири, переданої відповідачу, була визначена у 800 000 грн. Оскільки сума частки ОСОБА_1 у статутному капіталі була значно меншою (68 391 грн), вона зобов`язалася доплатити Товариству різницю у розмірі 731 609 грн. Кінцевий термін виконання цього зобов`язання 31.12.2024. ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань у встановлений строк, не сплативши Товариству визначену суму 731 609 грн. Позивач звертався до відповідача з вимогою сплатити борг або повернути квартиру, однак остання спочатку просила відтермінування, а згодом відмовилася виконувати зобов`язання.

Разом з цим, в позовній заяві позивач ставить перед відповідачем питання в порядку ст. 90 ГПК України.

Ухвалою від 21.03.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- заяви із зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача;

- доказів відправлення відповідачу або в електронній формі через електронний кабінет (у разі його наявності у відповідача) або засобами поштового зв`язку на адресу: ( АДРЕСА_1 ) копій доданих до позовної заяви документів (опис вкладення та документ, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо; при цьому із опису вкладення повинно чітко вбачається які саме додатки направляються) або опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 ГПК України);

- доказів доплати судового збору у розмірі 4 844 грн 80 коп.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви в межах процесуального строку, встановленого судом.

Ухвалою від 02.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/199/25. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.04.2025. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

23 квітня 2025 року від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання 29.04.2025 у справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

29 квітня 2025 року у судове засідання з`явився представник позивача та відповідач. Ляховчук Наталія Миколаївна вчинила усуну заяву про визнання позовних вимог.

У судовому засіданні 29.04.2025 оголошено перерву на 06.05.2025 з метою перевірки чи не суперечить визнання відповідачем позову закону або не порушує права чи інтереси інших осіб. Постановлено провести судове засідання 06.05.2025 у справі № 918/199/25 із представником позивача Колісником Андрієм Івановичем в режимі відеоконференції.

06 травня 2025 року позивач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання. Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином під звукозапис у судовому засіданні 29.05.2025. Причини неявки суд не повідомив.

06 травня 2025 року судом отримано витяги із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+» (), а також із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо квартири за адресою: м. Рівне, вул. Чорновола В`ячеслава, 94в., 44 (реєстраційний номер об`єкту 060)

Враховуючи необхідність заслуховування представника позивача для забезпечення повноти розгляду заявленого відповідачем клопотання про визнання позову, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Статтею 120 ГПК України передбачено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищевказане суд протокольною ухвалою оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні у справі та даною ухвалою повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+» про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+», що наступне підготовче засідання у справі № 918/199/25 відбудеться "08" травня 2025 р. на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, в залі судових засідань № 10.

2. Попередити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ ДІМ+», що у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 06.05.2025 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич