ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 924/1050/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представниці ОСОБА_1

про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 924/1050/24

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський"

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Північно-західний апеляційний господарський суд постановою від 29.04.2025 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.02.2025 у справі №924/1050/24 без змін.

Також, іншою постановою від 29.04.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" задовольнив частково. Скасував додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2025 у справі №924/1050/24 в частині стягнення 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалив в цій частині нове рішення про відмову в стягненні 8 000 грн витрат на професійну правничу допомогу. В решті додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2025 у справі № 924/1050/24 залишити без змін, виклавши абзац 2 його резолютивної частини у відповідній редакції.

06.05.2025 до суду від представниці ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу, відповідно до якої представниця просить ухвалити додаткове рішення про розподіл судових витрат, яким включити до судових витрат позивача витрати на професійну правничу допомогу у справі № 924/1050/24 у розмірі 30 000 грн та при ухваленні додаткового рішення про розподіл судових витрат, стягнути вказані витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000 грн з відповідача.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, заяву представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу призначити на "19" травня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Подільський" надати письмові пояснення з правовою позицією щодо заяви представниці ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення та включення до судових витрат позивача витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.