ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.05.2025 м. ДніпроСправа № 904/330/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутогорний", 49044. м.Дніпро, вул.Барикадна, буд.11-А,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пунто", 49000, м.Дніпро, вул.Фабра Андрія, буд.2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Дніпровська міська рада, 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.75,

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Перова О.В.

Секретар судового засідання Богатинський Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Мельничук Валерій Юліанович, адвокат

від відповідача: не з`явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крутогорний" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Пунто" узгодити межі землекористування та підписати акт встановлення та узгодження меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), що знаходиться за адресою: м.Дніпро, Соборний район, вул.Братів П`ятигорських, буд.2А та план встановлення та узгодження зовнішніх меж землекористування.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3 028,00грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 справу № 904/330/25 передано на розгляд судді Перовій О.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутогорний" залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.02.2025 о 14 год 30 хв.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 04.02.2025 рекомендованою поштою з повідомленням. Станом на 19.02.2025 до суду не повернулось поштове відправлення.

У підготовчому засіданні 19.02.2025 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12.03.2025 о 14 год 30 хв, що занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 19.02.2025 рекомендованою поштою з повідомленням. Станом на 12.03.2025 до суду не повернулось поштове відправлення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Крутогорний" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дніпровську міську раду, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дніпровську міську раду та відкладено підготовче засідання на 26.03.2025 о 15год 00хв з одночасним зобов`язанням сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.02.2025.

Також зазначеною ухвалою суд зобов`язав третю особу протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду письмові пояснення на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до них документів, надати до суду документи, що підтверджують їх надіслання; а відповідачу: надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву з додатками, надати до суду документи, що підтверджують їх надіслання.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 12.03.2025 рекомендованою поштою з повідомленням. Станом на 26.03.2025 до суду не повернулось поштове відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 12.03.2025 до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 12.03.2025. Станом на 26.03.2025 письмові пояснення від Дніпровської міської ради до суду не надходили.

У підготовчому засіданні 26.03.2025 постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 28.04.2025 о 15год 00хв, що занесено до протоколу судового засідання.

31.03.2025 до суду повернувся поштовий конверт із копією ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2025 у справі № 904/330/25 направлений на адресу відповідача, з відміткою Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 26.03.2025 рекомендованою поштою з повідомленням. 17.04.2025 до суду повернувся поштовий конверт із копією ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2025 у справі № 904/330/25 направлений на адресу відповідача, з відміткою Укрпошти адресат відсутній за вказаною адресою.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 26.03.2025 до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 27.03.2025. Станом на 28.04.2025 письмові пояснення від Дніпровської міської ради до суду не надходили.

У підготовчому засіданні 28.04.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 07.05.2025 о 15год 00хв, одночасно із наданням можливості учасникам судового процесу подання до першого засідання по суті додаткових пояснень та доказів, що занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 28.04.2025 рекомендованою поштою з повідомленням. Станом на 07.05.2025 до суду не повернулось поштове відправлення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 28.04.2025 до електронного кабінету, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 28.04.2025. Станом на 07.05.2025 письмові пояснення від Дніпровської міської ради до суду не надходили.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, щодо якого немає відомостей про отримання ним ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, задля дотримання принципу рівності сторін, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи у судовому засіданні 07.05.2025 судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 03.06.2025 о 15год 00хв, що занесено до протоколу судового засідання.

Згідно частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 201, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, що наступне судове засідання відбудеться 03.06.2025 о 15год 00хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-403 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49605.

Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Перова