ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2025 року Черкаси справа №925/200/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

без виклику учасників справи, розглянув матеріали справи

за позовом Черкаського обласного центру зайнятості (вулиця Володимира Ложешнікова, 56, місто Черкаси, 18008, ідентифікаційний код 02771598)

до Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, місто Черкаси, 18010, ідентифікаційний код 02911119)

про стягнення 106 070,47 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 Черкаський обласний центр зайнятості звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської обласної прокуратури, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти, які виплачені як допомога по безробіттю громадянину ОСОБА_1 у сумі 106070,47 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 10 днів з дня отримання відзиву.

25.03.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення. У відзиві на позовну заяву Черкаська обласна прокуратура вказала, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2021, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі №580/2313/20 ОСОБА_1 поновлено на посаді заступника прокурора Черкаської області наказом Генерального прокурора №423к від 14.12.2021 з 01.05.2020 та стягнуто з Черкаської обласної прокуратури середній заробіток за час вимушеного прогулу з 30.04.2020 до 24.02.2021 у сумі 400 057,50 грн. У зв`язку із скасуванням Верховним Судом попередніх рішень у справі №580/2313/20 ОСОБА_1 звільнений з посади заступника прокурора Черкаської області та органів прокуратури згідно з наказом Генерального прокурора №158к від 03.07.2024 на підставі пункту 7 частини 1 статті 51 Закону України «Про прокуратуру».

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

В силу положень статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

При розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Дослідивши матеріали позовної заяви та відзиву на позов судом встановлено, що учасники справи посилаються на докази, які не долучені ними до заяв по суті. Зокрема, позивач, зазначає, що він на виконання відповідних повноважень виплатив кошти як допомога по безробіттю громадянину ОСОБА_1 у сумі 106 070,47 грн, проте таких доказів матеріали позовної заяви не містять. Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на наказ Генерального прокурора №158к від 03.07.2024, відповідно до якого громадянин ОСОБА_1 був звільнений з посади у Черкаській обласній прокуратурі, проте вказані докази також відсутні у матеріалах відзиву.

Враховуючи наявні сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх процесуальних прав та виконанні обов`язків щодо подання доказів, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати сторони надати суду відповідні докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Крім того, суд звертає увагу учасників справи, що згідно з частиною 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Керуючись статтями 74, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати Черкаський обласний центр зайнятості протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду оригінал або належним чином завірені: наказ Черкаського міського центру зайнятості №НТ200612 від 12.06.2020 про призначення ОСОБА_1 допомоги по безробіттю, наказ Черкаського міського центру зайнятості №НТ210611 від 11.06.2021 про припинення реєстрації ОСОБА_1 як безробітного, а також докази виплати ОСОБА_1 допомоги по безробіттю у сумі 106 070,47 грн.

2.Зобов`язати Черкаську обласну прокуратуру протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду оригінал або належним чином завірені копії наказу Генерального прокурора №158 від 03.07.2024 про звільнення ОСОБА_1 з посади заступника прокурора Черкаської області та органів прокуратури, а також надати пояснення щодо виконання Черкаською обласної прокуратурою рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.02.2021, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.07.2021 у справі №580/2313/20 щодо стягнення 400 057,50 грн на користь ОСОБА_1 , та у разі виконання судових рішень надати суду відповідні докази на підтвердження такої виплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І.Кучеренко