УХВАЛА

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/7183/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви громадської організації «Київський дитячий фонд» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі

за позовом Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до громадської організації «Київський дитячий фонд»

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунальне підприємство «Київжитлоспецексплуатація»

про виселення,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з позовом Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до громадської організації «Київський дитячий фонд» про виселення з нежитлових приміщень загальною площею 151,3 кв.м. за адресою: місто Київ, вул. Липська, 16 літер А..

11 жовтня 2024 року суд ухвалив рішення про виселення громадської організації «Київський дитячий фонд» з нежитлових приміщень загальною площею 151,3 кв.м. за адресою: місто Київ, вул. Липська, 16 літер А.

25 лютого 2025 року Північний апеляційний господарський суд постановив залишити без змін рішення першої інстанції.

Громадська організація «Київський дитячий фонд» звернулася до Господарського суду міста Києва з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2024.

Обставиною, яка на думку громадської організації «Київський дитячий фонд» є нововиявленою, є те, що позивач подав суду фальшивий доказ - договір № 166-2 від 10.12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з пунктами 1, 2 ч. 2 ст. 320 ГПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі.

У частині першій статті 321 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано:

1) з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення;

2) з підстави, визначеної пунктом 2 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав (набрала) законної сили.

Заявник, посилаючись на фальшивість договору № 166-2 від 10.12.2019, не додав до заяви відповідних доказів.

Крім того заявник не додав до заяви документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документ про сплату судового збору.

З наведених підстав суд залишає заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху заяву.

2. Встановити громадській організації «Київський дитячий фонд» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви.

3. Встановити громадській організації «Київський дитячий фонд» спосіб усунення недоліків заяви шляхом подачі:

доказів, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі;

документів, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу

Ухвала набрала законної сили 06.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун