ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2025 рокуСправа № 912/1009/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" № 278 від 02.05.2025 про скасування судового наказу від 16.04.2025 № 912/1009/25, виданого за заявою Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов`янського регіонального виробничого управління про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" заборгованості в сумі 60 211,17 грн, з яких: 55 329,73 грн основного боргу, 727,56 грн - 3% річних та 4 153,88 грн інфляційних, яка виникла за договором на послуги з централізованого питного водопостачання №49 від 22.07.2024,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов`янського регіонального виробничого управління звернулось до господарського суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" заборгованості в сумі 60 211,17 грн, з яких: 55 329,73 грн основного боргу, 727,56 грн - 3% річних та 4 153,88 грн інфляційних, яка виникла за договором на послуги з централізованого питного водопостачання №49 від 22.07.2024.

16.04.2025 Господарський суд Кіровоградської області (суддя Тимошевська В.В.) видав судовий наказ щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов`янського регіонального виробничого управління заборгованості в розмірі 60 211,17 грн, з яких: 55 329,73 грн основного боргу за послуги з централізованого питного водопостачання, 727,56 грн - 3% річних та 4 153,88 грн інфляційних, а також 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

02.05.2025 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" (далі - ТОВ "Агрофірма "ГЕРМЕС") надійшла заява про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 158 ГПК України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У прохальній частині заяви про скасування судового наказу міститься клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування наказу Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2025 у справі № 912/1009/25.

За змістом поданої заяви, ТОВ "Агрофірма "ГЕРМЕС" просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу з тих підстав, що 29.04.2025 боржник, у межах встановленого строку. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою від 29.04.2025 була повернута судом у зв`язку з несплатою судового збору за подання такої заяви.

Як вказує боржник, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 29.04.2025 ним отримано 01.05.2025, а тому заява про скасування судового наказу подається у найкоротший термін після усунення недоліків.

Оцінивши наведені доводи, суд визнає поважними причини пропуску, з огляду на що поновлює строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

Мотивом заяви про скасування судового наказу є необґрунтованість заявленої до стягнення заборгованості. Зокрема, боржником зазначено, що до 24.02.2022 ТОВ "Агрофірма "ГЕРМЕС" здійснювало діяльність за адресою: м. Краматорськ, вул. Айвазовського, 30. Виробнича діяльність у м. Краматорськ після 24.02.2022 не здійснювалась, персонал був евакуйований, приміщення - зруйновані. 30.09.2025 юридичну адресу підприємства було змінено на: вул. Михайла Грушевського, 10А, м. Знам`янка. Боржник зазначає, що згідно з актом звіряння розрахунків між Слов`янським РВУ КГІ "Компанія "Вода Донбасу" та ТОВ "Агрофірма "ГЕРМЕС", станом на 01.01.2023 підприємство не мало заборгованості, навпаки - було зафіксовано переплату у сумі 748,91 грн. На переконання боржника, це підтверджує, що ним своєчасно оплачувались отримані послуги. Згідно додаткової угоди від 15.12.2021 до договору №74 від 01.12.2016 строк дії договору був продовжений до 31.12.2022 і більше не продовжувався. З моменту релокації до заключення нового договору діяльність підприємства не здійснювалась та ТОВ "Агрофірма "ГЕРМЕС" послугами КП "Компанія "Вода Донбасу" з водопостачання та водовідведення не користувалося.

До заяви додано доказ сплати судового збору у визначеному розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією № 19 від 02.05.2025 на суму 151,40 грн.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Клопотання про поворот виконання наказу заява ТОВ "Агрофірма "ГЕРМЕС" не містить.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 16.04.2025 №912/1009/25 за заявою ТОВ "Агрофірма "ГЕРМЕС".

Щодо розподілу судових витрат, то суд зазначає наступне.

Порядок розподілу судових витрат у наказному провадженні визначений розділом II Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Крім того, нормами Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір" не передбачено повернення боржнику сплаченого судового збору у разі скасування судового наказу.

Керуючись статтями 119, 156-158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу у справі №912/1009/25.

2. Судовий наказ від 16.04.2025 №912/1009/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" (вул. Грушевського Михайла, 10 а, м. Знам`янка, Кіровоградська область, 27400, ідентифікаційний код 19380560) на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (вул. Захисників України, будинок 11, м. Покровськ, Донецька область, 85307, ідентифікаційний код 00191678) в особі Слов`янського регіонального виробничого управління (вул. Університетська, 13, м. Слов`янськ, Краматорський район, Донецька область, 84122, ідентифікаційний код 35397869) заборгованість в розмірі 60 211,17 грн, з яких: 55 329,73 грн основного боргу за послуги з централізованого питного водопостачання, 727,56 грн - 3% річних та 4 153,88 грн інфляційних, а також 242,24 грн витрат по сплаті судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов`янського регіонального виробничого управління про право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Комунальному підприємству "Компанія "Вода Донбасу" в особі Слов`янського регіонального виробничого управління та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "ГЕРМЕС" до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська