УХВАЛА

09.05.2025Справа № 910/5551/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Повер ЮА»

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

02.05.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Повер ЮА» про зобов`язання замінити товар: генератор MATARI VC320LC, трьохфазний, електростартер, потужність 320/400, 380/220В 50 Гц на аналогічний товар належної якості або на такий самий товар іншої моделі з відповідним перерахунком у разі різниці в ціні.

06.05.2025 адвокатом Мельник М.М., який здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» на підставі ордеру серії АІ № 1886049 від 01.05.2025, в якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються, до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подано заяву, в якій позивач відкликає позовну заяву на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Також позивач просить на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вирішити питання про повернення йому сплаченого судового збору у розмірі 3.028,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/5551/25 від 08.05.2025 позовну заяву і додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна».

Суд розглянувши заяву позивача в частині повернення судового збору відзначає наступне

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» повернуто без розгляду суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню повністю.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» в частині про повернення судового збору задовольнити повністю.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сінево Україна» (04214, м. Київ, вул. Північна, 2/58, літ. А; ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3.028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений платіжною інструкцією № PAYO52468 від 28.04.2025.

3. Ухвала набрала чинності 09.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова