ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

06.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1766/24

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий: Медведева К.О., посвідчення №2262 від 15.11.2024

від кредитора АТ Сенс Банк": Подольська О.В., довіреність №023153/24 від 14.10.2024

ВСТАНОВИВ:

22.04.2024 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 29.04.2024 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Зобов`язано заявника протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме надати:

- належним чином укладену заявником угоду з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність, або докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

02.05.2024 Заявником подано заяву б/н від 01.05.2024 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якої додано Угоду №02/04 від 02.02.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

02.05.2024 Заявником подано заяву б/н від 02.05.2024 про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, до якої додано Угоду №30/04 від 30.04.2024 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Як вбачається з поданої заявником заяви б/н від 02.05.2024, ОСОБА_1 просить суд вважати неподаною заяву про усунення недоліків у справі №904/1766/24 від 01.05.2024.

Ухвалою суду від 07.05.2024 заява фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і додані до неї документи повернута без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2024 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2024 по справі №904/1766/24 скасовано. Справу №904/1766/24 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для продовження розгляду та вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за заявою ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 03.01.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 22.01.2025 о 10:20 год.

07.01.2025 заявником подано клопотання б/н від 06.01.2025 про долучення до матеріалів справи заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 22.04.2024.

22.01.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано клопотання вих.№01-09/08 від 22.01.2025 про долучення до матеріалів справи доказів зміни прізвища внаслідок укладення шлюбу.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 22.01.2025, з`явився заявник, який підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, представник заявника та арбітражна керуюча Медведева К.О.

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введент процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 22.05.2025. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Медведеву (раніше - Захарчук) Ксенію Олегівну (свідоцтво №1982 від 15.11.21, адреса 49069, м.Дніпро, буд 31Ж, оф. 317/1). Призначено попереднє засідання суду на 04.03.2025 о 10:40 год.

10.02.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби електронною поштою надійшов лист вих.№19/11036-25-Вих від 07.02.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

14.02.2025 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби надійшов лист вих.№19/11036-25-Вих від 07.02.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

19.02.2025 від Державної податкової служби України надійшов лист вих.№1959/5/99-00-12-04-02-02-05 від 13.02.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

21.02.2025 від Державної податкової служби України у Дніпропетровській області надійшов лист б/н б/д на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

25.02.2025 від Державної митної служби України надійшов лист вих.№19/19-02-04/14/971 від 25.02.2025 на запит арбітражного керуючого Медведевої К.О. №02-01/105 від 14.02.2025 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2025.

04.03.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло клопотання б/н від 03.03.2025 про відкладення попереднього засідання у зв`язку з тим, що станом на 03.03.2025 залишились не розглянуті грошові вимоги АТ "СЕНС БАНК" до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Судом встановлено, що 20.02.2025 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 20.02.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 10 257 766,06 грн, з яких: 2 937 670,46 грн - заборгованість за кредитом, 7 315 250,80 грн - заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 25.02.2025 заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" б/н від 20.02.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 10 257 766,06 грн, з яких: 2 937 670,46 грн - заборгованість за кредитом, 7 315 250,80 грн - заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника залишено без руху. Запропоновано заявнику протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

- надати докази направлення копії заяви боржнику.

Враховуючи, що станом на дату проведення попереднього засідання (04.03.2025) питання щодо прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" заяви з грошовими вимогами до боржника не вирішено, ухвалою суду від 04.03.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 25.03.2024 об 11:40 год.

03.03.2025 від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява б/н від 28.02.2025 про усунення недоліків, до якої додано докази направлення копії заяви з грошовими вимогами боржнику.

Ухвалою суду від 04.03.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" б/н від 20.02.2025 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в загальній сумі 10 257 766,06 грн, з яких: 2 937 670,46 грн - заборгованість за кредитом, 7 315 250,80 грн - заборгованість за відсотками, 4 844,80 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні на 25.03.2025 о 11:40 год.

24.03.2025 від арбітражної керуючої Медведевої К.О. надійшло повідомлення б/н від 23.03.2025 про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк", в якому керуюча реструктуризацією боргів визнала грошові вимоги кредитора частково в загальній сумі 120 033,15 грн.

25.03.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано клопотання вих.№02-01/127 від 14.02.2025 про долучення до матеріалів справи доказів направлення боржнику повідомлення про розгляд грошових вимог АТ "Сенс Банк".

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 25.03.2025, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення попереднього засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 25.03.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 22.04.2025 о 12:00 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 22.04.2025 о 12:00 год. Зобов`язано Акціонерне товариство "Сенс Банк" до засідання надати пояснення на повідомлення арбітражного керуючого Медведевої К.О. б/н від 23.03.2025 про результати розгляду грошових вимог кредитора.

09.04.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано звіт вих.№01-01/164 від 31.03.2025 за результатами проведення інвентаризації майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

09.04.2025 арбітражною керуючою Медведевою К.О. подано звіт вих.№02-01/165 від 31.03.2025 за результатами перевірки декларації боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

15.04.2025 від боржника надійшла заява б/н від 12.04.2025 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про доходи за 2021 - 2024 роки.

22.04.2025 від представника Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшло клопотання б/н від 22.04.2025 про відкладення розгляду справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попередньому засіданні, призначеному на 22.04.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Сенс Банк", який підтримав подане клопотання про відкладення, зазначив про необхідність надання додаткового часу для підготовки та подання заперечення на повідомлення арбітражного керуючого Медведевої К.О. б/н від 23.03.2025 про результати розгляду грошових вимог кредитора.

Ухвалою суду від 22.04.2025 оголошено перерву в попередньому засіданні до 06.05.2025 о 13:45 год. Відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 06.05.2025 о 13:45 год.

05.05.2025 від Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області надійшов лист вих.№19184-2025 від 02.05.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025.

06.05.2025 від кредитора АТ "Сенс Банк" надійшов відзив б/н від 06.05.2025 на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду вимог кредитора.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У попереднє засідання, призначене на 06.05.2025, з`явилась арбітражна керуюча Медведева К.О.

У попередньому засіданні, призначеному на 06.05.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник кредитора АТ "Сенс Банк".

Суд продовжив розгляд грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк".

Представник кредитора Акціонерного товариства "Сенс Банк" підтримав заявлені грошові вимоги, оголосив зміст поданого відзиву на повідомлення арбітражного керуючого про результати розгляду вимог кредитора.

Арбітражна керуюча Медведева К.О. зазначила, що оскільки відзив Акціонерного товариства "Сенс Банк" був поданий лише 06.05.2025 (в день проведення попереднього засідання), була відсутня можливість ознайомитись з вказаним документом.

Враховуючи викладене, з метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для надання оцінки поданим учасниками справи документам, суд вважає за необхідне оголосити перерву в попередньому засіданні.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в попередньому засіданні до 13.05.2025 об 11:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

2. Відкласти розгляд заяви Акціонерного товариства "Сенс Банк" з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні, призначеному на 13.05.2025 об 11:50 год.

Визнати обов`язковою явку кредиторів, боржника, керуючого реструктуризацією боргів.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 06.05.2025 і не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова