ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/474/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, )

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі (65031, Одеська обл., м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 "Б", )

про стягнення 6102225,54 грн., -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про стягнення грошових коштів у розмірі 6102225,54 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/474/25; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.02.2025 об 11:45. Ухвалою суду від 27.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/474/25 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 20.03.2025 об 11:45. У підготовчому засіданні 20.03.2025 судом оголошено перерву до 10.04.2025 о 10:30. Ухвалою суду від 10.04.2025 відкладено підготовче засідання на 09.05.2025 о 14:00.

18.04.2025 за вх.№12528/25 та вх.№12578/25 до суду від позивача надійшли заяви, в яких позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позовних вимог у справі №916/474/25 та постановити ухвалу про закриття провадження у справі №916/474/25 на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України. Окрім того, позивач просить суд повернути 50 відсотків судового збору.

08.05.2025 за вх.№14699/25 до суду від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі відповідача.

У судове засідання 09.05.2025 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався, зокрема, Указом Президента України від 15 квітня 2025 року №235/2025 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб.

Справа №916/474/25 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, розглянувши тотожні заяви позивача про відмову від позову, встановивши, що їх підписано уповноваженою особою, та в даному випадку у суду відсутні підстави вважати, що можуть якоюсь мірою порушуватись права, в т.ч. третіх осіб, господарський суд дійшов висновку про задоволення поданих позивачем заяв, прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Згідно з ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що судом прийнято відмову позивача від позову та закрито провадження у справі, господарський суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% від загальної суми сплаченого судового збору, що становить 36612,86 грн., сплаченого за платіжною інструкцією №946 від 10.02.2025 на загальну суму 73225,71 грн., яка міститься в матеріалах справи №916/474/25.

Керуючись ст. 130, п.4 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ за вх.№12528/25 та вх.№12578/25 від 18.04.2025 - задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ від позову до Акціонерного товариства ДТЕК Одеські електромережі про стягнення 6102225,54 грн.

3.Закрити провадження у справі №916/474/25 у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову.

4.Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СК ФАМІЛЬНИЙ ДІМ (68400, Одеська область, Арцизький р-н, м. Арциз-2, вул. Калмикова, буд. 20, кв. 76, ) 36612 /тридцять шість тисяч шістсот дванадцять/ грн. 86 коп. судового збору, сплаченого за платіжною інструкцією №946 від 10.02.2025 на загальну суму 73225 /сімдесят три тисячі двісті двадцять п`ять/ грн. 71 коп., яка міститься в матеріалах справи №916/474/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 12.05.2025.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна