ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
у справі про банкрутство
14.05.2025 Справа № 905/2746/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Левкович Ю.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
за заявою кредитора (заявника) Товариство з обмеженою відповідальністю Трансметко, м.Київ
від кредитора (в режимі відеоконференції): Головне управління ДПС у Донецькій області Сахаров В.В.
від боржника: не з`явився
ліквідатор (в режимі відеоконференції): арбітражний керуючий Карауш Ю.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016 за результатами підготовчого засідання (суддя О.В. Попов) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Трансметко (далі ТОВ «Трансметко») порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика (далі ТОВ «Балтика»), вжиті заходи забезпечення вимог кредиторів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Карауш Юлія Вікторівна.
Ухвалою від 08.08.2018 справу №905/2746/16 про банкрутство ТОВ Балтика прийнято до провадження новим складом суду (суддя І.К.Чорненька).
Ухвалою за результатами попереднього засідання від 19.12.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника у складі кредиторів:
2.ТОВ Галамет в сумі 316245850,80грн, з яких: 316243094,80грн четверта черга, 2756,00грн перша черга;
4.ПАТ Банк Кредит Дніпро в сумі 2756,00грн перша черга.
Окремо до реєстру вимог кредиторів включено у шосту чергу пеня та штрафні санкції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області в сумі 510,00грн.
Окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника ПАТ Банк Кредит Дніпро в сумі 81818067,23грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі №905/2746/16 ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі № 905/2746/16 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.08.2019 ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 у справі №905/2746/16 залишено без змін.
Постановою від 28.08.2019 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Балтика визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.
Ухвалою від 16.03.2020 замінено кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Донецькій області.
Ухвалою від 17.11.2020 частково задоволено клопотання ліквідатора Карауш Ю.В. про скасування обтяжень. Скасовано обтяження, накладені на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2021 у справі №905/2746/16 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 43142826) на Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44070187).
Ухвалою від 21.09.2021 скасовані заходи забезпечення вимог кредиторів щодо заборони боржнику та будь-яким третім особам юридичним та фізичним, організаціям, установам здійснювати дії (правочини) щодо відчуження майна боржника, накладені ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016.
Ухвалою від 31.08.2023 матеріали справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика прийняті новим складом суду (суддя Лейба М.О.).
Ухвалою від 23.04.2024 замінено кредитора АТ Банк Кредит Дніпро правонаступником якого є ТОВ Світ фінансів, на його правонаступника ТОВ Транслом за грошовими вимогами кредитора у справі №905/2746/16 про банкрутство ТОВ Балтика на суму судового збору 2756,00грн., а також за кредитними договорами №300611-К/1 та №300611-К/2 від 30.06.2011 на суму 81818067,23грн., що внесенні до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.
17.04.2025 через підсистему "Електронний суд" до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика. До клопотання додані, зокрема, мирова угода від 02.04.2025, звіт ліквідатора, реєстр вимог кредиторів, протокол зборів кредиторів від 04.02.2025.
Ухвалою від 22.04.2025 розгляд клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі призначено в судовому засіданні 14.05.2025. Повідомлено учасників справи про те, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
06.05.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшли:
- заява кредитора Головного управління ДПС у Донецькій області про участь представника управління у судовому засіданні 14.05.2025 в режимі відеоконференції.
- заява ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про участь у судовому засіданні 14.05.2025 в режимі відеоконференції.
Ухвалами від 06.05.2025 та 07.05.2025 суд задовольнив заяви про участь учасників справи у судовому засіданні 14.05.2025 в режимі відеоконференції.

Учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи засобами поштового та електронного зв`язку.

У судовому засіданні 14.05.2025 присутні в режимі відеоконференції учасники справи, підтвердили бажання укласти мирову угоду від 02.04.2025 та просили суд її затвердити.

Дослідивши клопотання про затвердження мирової угоди від 17.04.2025, мирову угоду від 02.04.2025, укладену між сторонами у справі, перевіривши матеріали справи та додатково надані документи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд вважає, що подана мирова угода від 02.04.2025 підлягає затвердженню судом, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України «Про міжнародне приватне право», а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 2 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

КУзПБ є спеціальним законодавчим актом, що встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Зазначений кодекс не містить такої судової процедури як мирова угода, на відміну від попереднього Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Проте, пунктом 12 статті 90 КУзПБ визначено, що суд закриває провадження у справі про банкрутство в разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

Укладення мирової угоди між кредиторами та боржником можливо на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство (неспроможність).

Отже, укладення мирової угоди у справі про банкрутство між кредиторами та боржником передбачено статті 192 ГПК України. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до статті 1 КУзПБ арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки» діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; сторони у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - конкурсні кредитори (голова комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут); ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури; учасники у справі про банкрутство (неплатоспроможність) - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника.

Відповідно до частини 1 статті 48 УКзПБ учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання. У зборах кредиторів боржника може брати участь із правом дорадчого голосу арбітражний керуючий.

Згідно з частиною 5 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів у т.ч. належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 59 КУзПБ з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у т.ч. припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до частини 1 статті 61 КУзПБ ліквідатор з дня свого призначення у т.ч. виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів.

Підстави для закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) встановлені статтею 90 КУзПБ.

Так, згідно з пунктом 12 частини 1 статті 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у т.ч. у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 ГПК України.

Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 04.02.2025 всіма кредиторами (одноголосно) було прийнято рішення укласти мирову угоду.

Зі змісту поданої на розгляд суду мирової угоди від 02.04.2025 вбачається таке.

2.1. Оздоровлення фінансово-господарського становища боржника відбуватиметься за рахунок коштів учасників ТОВ «Балтика» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також за рахунок здійснення господарської діяльності Боржника.

2.2. Учасник 1 та Учасник 2 зобов`язуються внести грошові кошти на поточний рахунок Боржника з метою погашення вимог Кредитора 4 в розмірі та в такі строки:

2.2.1. в сумі 100 611,00 грн. (сто тисяч шістсот одинадцять грн.), які будуть внесені Учасником 1 та Учасником 2 на ліквідаційний рахунок Боржника протягом двох тижнів після підписання Мирової угоди всіма Сторонами.

2.2.2 в сумі 33 917,85 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 85 коп.), які будуть внесені Учасником 1 та Учасником 2 на ліквідаційний рахунок Боржника протягом двох місяців після затвердження Мирової угоди Господарським судом та припинення провадження у справі №905/2746/16.

2.3. Заборгованість Кредитора 1, Кредитора 2 та Кредитора 3 в загальному розмірі 425 145 832,22грн. буде погашатись за рахунок господарської діяльності Боржника та/або за рахунок грошових коштів, які будуть внесені Учасником 1 та Учасником 2 з метою погашення вимог вказаних кредиторів.

3.1. Сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» здійснює погашення заборгованості, включеної до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №905/2746/16 наступним чином:

Заборгованість Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44070187) сплачується Боржником в наступному порядку:

в розмірі 100 611,00 грн. (перша та третя черги задоволення вимог кредитора) сплачується Боржником в повному обсязі протягом двох тижнів після підписання Мирової угоди, за рахунок коштів, внесених Учасником 1 та Учасником 2 в порядку, передбаченому п. 2.2 цієї Мирової угоди, до затвердження Мирової угоди судом та припинення провадження у справі №905/2746/16;

в розмірі 33 917,85 грн. (шоста черга задоволення вимог кредиторів) сплачується Боржником в повному обсязі протягом двох місяців після затвердження Мирової угоди судом та припинення провадження у справі №905/2746/16, за рахунок коштів, внесених Учасником 1 та Учасником 2 в порядку, передбаченому п. 2.2 цієї Мирової угоди;

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» (ідентифікаційний код юридичної особи 33005959) в розмірі 27 079 158,19 грн. сплачується Боржником в повному обсязі з відстрочкою платежу на 5 років з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Галамет» (ідентифікаційний код юридичної особи 34990596) в розмірі 316 245 850,80 грн. сплачується Боржником в повному обсязі з відстрочкою платежу на 5 років з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслом» (ідентифікаційний код юридичної особи 38083921) в розмірі 81 820 823,23 грн. сплачується Боржником в повному обсязі з відстрочкою платежу на 5 років з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

Мирова угода від 02.04.2025 підписана повноважними представниками сторін та учасниками боржника, умови цієї мирової угоди погоджені сторонами.

Подана до суду мирова угода від 02.04.2025, укладена між боржником ТОВ «Балтика», кредиторами ТОВ «Трансметко», ТОВ «Галамет», ТОВ «Транслом», Головним управлінням ДПС у Донецькій області, Учасниками ТОВ «Балтика» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , не суперечить вимогам КУзПБ, оскільки забезпечує баланс інтересів сторін, сприяє поновленню інтересів кредиторів у порядку та строки, які визначені умовами мирової угоди та дозволяє подальше функціонування боржника, як юридичної особи. Мирова угода не порушує права та обов`язки кредиторів і боржника та відповідає приписам статті 192 ГПК України.

Судом встановлено, що боржником виконано обов`язок, передбачений п. 3.1.1.1 мирової угоди щодо сплати заборгованості перед Головним управлінням ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44070187) в розмірі 100 611,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями платіжних інструкцій №6 та №7 від 10.04.2025р.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство ТОВ «Балтика», затвердити мирову угоду від 02.04.2025, укладену між боржником ТОВ «Балтика», учасниками боржника та кредиторами, закрити провадження у справі, скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 05.10.2016 відповідно до частини 8 статті 41 КУзПБ. Припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Балтика», арбітражного керуючого Карауш Ю.В.

Керуючись статтями 1, 2, 9, 41, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 192, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Карауш Ю.В. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Балтика ().

Затвердити мирову угоду від 02.04.2025, укладену між боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Балтика» та кредиторами - Товариством з обмеженою відповідальністю «Трансметко», Товариством з обмеженою відповідальністю «Галамет», Товариством з обмеженою відповідальністю «Транслом», Головним управлінням ДПС у Донецькій області, Учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» Яблоновською Наталією Михайлівною та Левченко Ігорем Юрійовичем, такого змісту:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ №905/2746/16 ПРО БАНКРУТСТВО

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БАЛТИКА»

Місто Київ « 02» квітня 2025 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика», ідентифікаційний код юридичної особи 30250625, в особі ліквідатора арбітражної керуючої Карауш Юлії Вікторівни (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013 р., видане Міністерством юстиції України), яка діє на підставі постанови Господарського суду Донецької області від 28.08.2019 у справі №905/2746/16, (далі також іменується «Боржник»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметко», ідентифікаційний код юридичної особи 33005959, в особі директора Гейнріха Олександра Сергійовича, що діє на підставі Статуту (далі також іменується «Кредитор 1»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галамет», ідентифікаційний код юридичної особи 34990596, в особі директора Симоненко Людмили Іванівни, що діє на підставі Статуту (далі також іменується «Кредитор 2»), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслом», ідентифікаційний код юридичної особи 38083921, в особі директора Студенця Вадима Васильовича, що діє на підставі Статуту (далі також іменується «Кредитор 3»), та

Головне управління ДПС у Донецькій області, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44070187, в особі виконуючого обов`язки начальника ГУ ДПС у Донецькій області Головіна Олександра Геннадійовича (далі також іменується «Кредитор 4»)

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (далі також іменується «Учасник 1»), та

Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , (далі також іменується «Учасник 2»),

які разом іменуються «Сторони», уклали цю Мирову угоду в межах справи №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» про наступне

1.ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016 порушено провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карауш Юлію Вікторівну.

1.2. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.12.2018 у справі №905/2746/16 визнано кредиторами та затверджено реєстр вимог кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Трансметко на суму 27 079 158,19грн., з яких: 27 062 622,19грн. четверта черга; 16 536,00грн. перша черга.

- Товариство з обмеженою відповідальністю Галамет на суму 316 245 850,80грн., з яких: 316 243 094,80грн. четверта черга, 2756,00грн. перша черга;

- Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 96 769,00грн., з яких: 94 013,00грн. третя черга, 2756,00грн. перша черга.

- Публічне акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро на суму 2756,00грн. перша черга.

Окремо до реєстру вимог кредиторів включено у шосту чергу пеня та штрафні санкції:

- Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області на суму 510,00грн.

Окремо до реєстру вимог кредиторів включено вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника:

- Публічне акціонерне товариство Банк Кредит Дніпро на суму 81 818 067,23грн.

1.3. Постановою господарського суду від 28.08.2019 у справі №905/2746/16 Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну.

1.4. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.05.2020 у справі №905/2746/16 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено Головне управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 39406028) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 43142826).

1.5. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.05.2020 у справі №905/2746/16 визнано Головне управління ДПС у Донецькій області кредитором на суму 33 407,85 грн. пені та 3 842,00 грн. судового збору, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

1.6. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.08.2021 у справі №905/2746/16 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 43142826) на Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44070187).

1.7. Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.04.2024 у справі №905/2746/16 здійснено заміну кредитора, а саме: замінено ПАТ «Банк Кредит Дніпро» (ідентифікаційний код юридичної особи 14352406) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслом» (ідентифікаційний код юридичної особи 38083921).

2.ШЛЯХИ ОЗДОРОВЛЕННЯ ФІНАНСОВО-ГОСПОДАРСЬКОГО СТАНОВИЩА БОРЖНИКА

2.1. Оздоровлення фінансово-господарського становища боржника відбуватиметься за рахунок коштів учасників ТОВ «Балтика» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також за рахунок здійснення господарської діяльності Боржника.

2.2. Учасник 1 та Учасник 2 зобов`язуються внести грошові кошти на поточний рахунок Боржника з метою погашення вимог Кредитора 4 в розмірі та в такі строки:

2.2.1. в сумі 100 611,00 грн. (сто тисяч шістсот одинадцять грн.), які будуть внесені Учасником 1 та Учасником 2 на ліквідаційний рахунок Боржника протягом двох тижнів після підписання Мирової угоди всіма Сторонами.

2.2.2 в сумі 33 917,85 грн. (тридцять три тисячі дев`ятсот сімнадцять грн. 85 коп.), які будуть внесені Учасником 1 та Учасником 2 на ліквідаційний рахунок Боржника протягом двох місяців після затвердження Мирової угоди Господарським судом та припинення провадження у справі №905/2746/16.

2.3. Заборгованість Кредитора 1, Кредитора 2 та Кредитора 3 в загальному розмірі 425 145 832,22 грн. буде погашатись за рахунок господарської діяльності Боржника та/або за рахунок грошових коштів, які будуть внесені Учасником 1 та Учасником 2 з метою погашення вимог вказаних кредиторів.

2.4. Гарантування виконання умов цієї Мирової угоди з боку учасників ТОВ «Балтика» - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджуються їх підписом під цією Мировою угодою.

3. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

3.1. Сторони дійшли згоди, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» здійснює погашення заборгованості, включеної до реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №905/2746/16 наступним чином:

3.1.1. Заборгованість Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44070187) сплачується Боржником в наступному порядку:

3.1.1.1. в розмірі 100 611,00 грн. (перша та третя черги задоволення вимог кредитора) сплачується Боржником в повному обсязі протягом двох тижнів після підписання Мирової угоди, за рахунок коштів, внесених Учасником 1 та Учасником 2 в порядку, передбаченому п. 2.2 цієї Мирової угоди, до затвердження Мирової угоди судом та припинення провадження у справі №905/2746/16;

3.1.1.2. в розмірі 33 917,85 грн. (шоста черга задоволення вимог кредиторів) сплачується Боржником в повному обсязі протягом двох місяців після затвердження Мирової угоди судом та припинення провадження у справі №905/2746/16, за рахунок коштів, внесених Учасником 1 та Учасником 2 в порядку, передбаченому п. 2.2 цієї Мирової угоди;

3.1.2. Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансметко» (ідентифікаційний код юридичної особи 33005959) в розмірі 27 079 158,19 грн. сплачується Боржником в повному обсязі з відстрочкою платежу на 5 років з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

3.1.3. Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Галамет» (ідентифікаційний код юридичної особи 34990596) в розмірі 316 245 850,80 грн. сплачується Боржником в повному обсязі з відстрочкою платежу на 5 років з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

3.1.4. Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслом» (ідентифікаційний код юридичної особи 38083921) в розмірі 81 820 823,23 грн. сплачується Боржником в повному обсязі з відстрочкою платежу на 5 років з дня затвердження Мирової угоди господарським судом.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Ця Мирова угода між Боржником та Кредиторами підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

4.2. Сторони погоджуються, що ця Мирова угода не підлягає затвердженню судом до виконання Боржником обов`язку, передбаченого п. 3.1.1.1 цієї мирової угоди.

4.3. Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є невиконуваними.

4.4. Сторони підтверджують, що їм зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди та затвердження судом, зокрема, у вигляді припинення провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство ТОВ «Балтика».

4.5. Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

4.6. У випадку зміни банківських реквізитів кредитори зобов`язуються повідомляти Боржника протягом 3 робочих днів.

4.7. Ця Мирова угода укладена українською мовою в дев`яти примірниках по одному для кожної Сторони провадження, для господарського суду Донецької області, арбітражної керуючої та для учасників ТОВ «Балтика».

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика»

ідентифікаційний код юридичної особи 30250625

84331, Україна, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд. 22

Поточний рахунок НОМЕР_3 ПАТ «ПУМБ»

Ліквідатор арбітражна керуюча _______________________ Юлія КАРАУШ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметко»

ідентифікаційний код юридичної особи 33005959

02121, Україна, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3

Директор ________________________________________ Олександр ГЕЙНРІХ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галамет»

ідентифікаційний код юридичної особи 34990596

02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 10

Директор ___________________________________________ Людмила СИМОНЕНКО

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслом»

ідентифікаційний код юридичної особи 38083921

02121, Україна, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3

Директор ___________________________________________ Вадим СТУДЕНЕЦЬ

Головне управління ДПС у Донецькій області

ідентифікаційний код юридичної особи 44070187

87515, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59

В.о. начальника _____________________________________ Олександр Головін

Учасники Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика»:

Яблоновська Наталя Михайлівна

Адреса поточної реєстрації: АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_1

Паспорт НОМЕР_4 , виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 22.11.1997

Наталя ЯБЛОНОВСЬКА ______________________________________________

Левченко Ігор Юрійович

Адреса поточної реєстрації: АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_2

Паспорт НОМЕР_5 , виданий Калінінським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області

22.11.1997

Ігор ЛЕВЧЕНКО ______________________________________________

Закрити провадження у справі №905/2746/16 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» ().

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.10.2016 у справі №905/2746/16.

Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика» () арбітражного керуючого Карауш Юлії Вікторівни.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 14.05.2025 року, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку для оплати боргу, визначеного в даній мировій угоді.

Стягувачами за даною ухвалою є:

- кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансметко» (02121, Україна, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3; );

- кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Галамет» (02002, м. Київ, вул. Андрея Шептицького Митрополита, буд. 10; );

- кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Транслом» (02121, Україна, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 3; );

- кредитор Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59; ).

Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика» (84331, Україна, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Остапа Вишні, буд., 22; ).

Ухвала набрала законної сили 14.05.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду, в порядку та у строки визначені статтями 255-257 ГПК України.

У судовому засіданні 14.05.2025 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.05.2025.

Суддя М.О. Лейба