УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6377/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючого, Студенця В.І., Мамалуя О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

у складі судді Курдельчука І.Д.,

від 09.01.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Коробенка Г.П., Тищенко О.В., Тищенко А.І.,

від 09.04.2025

у справі за позовом Корпорації "ТСМ Груп"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про стягнення 33 989,57 грн 3% річних та 61 673,90 грн інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.07.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2024, провадження у справі в частині стягнення 33 989,57 грн 3% річних закрито, в іншій частині вимог позов задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2025, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025, у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення у справі № 910/6377/24 відмовлено.

28.04.2025 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі № 910/6377/24.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2025 (головуючий суддя - Баранець О.М., судді Студенець В.І., Мамалуй О.О.).

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, з огляду на таке.

Предметом касаційного оскарження є ухвала Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 щодо відмови у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення у справі № 910/6377/24.

За приписами частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Виходячи з того, що пункт 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, ухвала суду першої інстанції, постановлена за результатом розгляду заяви щодо відстрочення виконання рішення, а також постанова суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду касаційному оскарженню не підлягають.

Отже, касаційну скаргу у даному випадку подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі № 910/6377/24.

Керуючись статтями 234, 255, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, статтею 304 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 у справі № 910/6377/24.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Студенець

О. Мамалуй