ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"12" травня 2025 р. Справа №924/343/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик", м. Волочиськ, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 13 249 925,69 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Овчарук О.О. - на підставі довіреності №141 від 12.12.2024р. (в режимі відеоконференції);

Від відповідача: не з`явився.

В судовому засіданні 12.05.2025р. відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору:

01.04.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Волочиського комунального підприємства "Тепловик", м. Волочиськ, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 13 249 925,69 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 17.04.2025р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просив в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" про стягнення 13 249 925,69 грн. відмовити.

Також на адресу суду 18.04.2025р. від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, п.5 ст. 233 ГПК України від 21.04.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 05.05.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 05.05.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні представник позивача (в режимі відеоконференції) позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - позивач) та Волочиським комунальним підприємством теплових мереж "Тепловик" (далі - відповідач, споживач) 19.10.2022р. було укладено договір постачання природного газу № 2167-ПСО(ТКЕ)-34 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є виробником теплової енергії в розумінні пп. 1) пункту 4 Положення, природний газ, а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

На виконання умов договору, протягом жовтня 2022р. квітня 2023р. позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 16 670 221,61 грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими печатками актами приймання - передачі природного газу від 31.10.2022р. на суму 70 295,92 грн., 30.11.2022р. на суму 1 816 673,53 грн., 30.11.2022р. на суму 849 876,56 грн., 31.12.2022р. на суму 2 712 460,68 грн., 31.12.2022р. на суму 966 706,96 грн., 31.01.2023р. на суму 2 188 749,66 грн., 31.01.2023р. на суму 1 422 843,52 грн., 28.02.2023р. на суму 2 343 542,48 грн., 28.02.2023р. на суму 1 188 372,61 грн., 31.03.2023р. на суму 1 417 974,94 грн., 31.03.2023р. на суму 1 209 924,11 грн., 30.04.2023р. на суму 280 884,43 грн. та 30.04.2023р. на суму 201 916,21 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору, остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Згідно з п.7.1. договору за невиконання або неналежне виконання договірних зобов`язань за договором сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених законодавством і договором.

Оплату за переданий газ відповідач здійснив лише частково на суму 3 420 295,92 грн., що підтверджується банківською довідкою про рух грошових коштів та не виконав зобов`язання у визначений договором строк, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 договору.

Таким чином, сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 13 249 925,69 грн.

З урахуванням викладеного, оскільки відповідачем у встановлений договором строк не виконано свої зобов`язання з оплати за поставлений позивачем природний газ, позивач звернувся з даним позовом до суду.

У відзиві на позовну заяву від 17.04.2025р. відповідач зазначає, що відповідно до ст.1 Закону України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" від 29 липня 2022 року №2479-IХ визначено особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання протягом дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року №2102-IХ(далі - воєнний стан), та подальшого відновлення їх функціонування після припинення чи скасування такого воєнного стану, накладено мораторій на підвищення цін (тарифів) на ринку природного газу та у сфері теплопостачання а саме:

1.Протягом дії воєнного стану в Україні та шести місяців після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано, забороняється підвищення тарифів на:

послуги з розподілу природного газу для побутових споживачів;

теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) для населення;

послуги з постачання теплової енергії для населення та постачання гарячої води для населення.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про особливості регулювання відносин на ринку природного газу та у сфері теплопостачання під час дії воєнного стану та подальшого відновлення їх функціонування" гарантії, що надаються суб`єктам господарювання:

1. Суб`єктам господарювання, що здійснюють виробництво та/або транспортування, та/або постачання теплової енергії і надають послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, щодо яких запроваджено мораторій згідно з частиною першою статті 1 цього Закону, компенсується:

заборгованість з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, що підлягає врегулюванню на умовах та в порядку, визначених Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення".

Витрати та/або втрати, понесені внаслідок воєнних дій та з метою запобігання настанню гуманітарних кризових ситуацій, до яких відносяться витрати на ремонт пошкоджених виробничих потужностей, втрати від зменшення кількості абонентів та/ або обсягу наданих послуг, втрати від зниження рівня розрахунків, що утворилися (утворяться) за періоди з 1 лютого 2022 року по останнє число шостого місяця після місяця, в якому воєнний стан буде припинено або скасовано.

Перелік таких витрат та/або втрат, а також порядок та умови їх розрахунку, затвердження і компенсації визначаються Кабінетом Міністрів України.

Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик" визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, що підтверджується Розпорядженням Хмельницької обласної військової адміністрації №132/2025-р від 12.02.2025р.

Також відповідач зазначає, що тарифи на теплову енергію (її виробництво, транспортування та постачання) і послуги з постачання теплової енергії для населення, які надає Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик" встановлюють уповноважені органи. Внаслідок встановлення уповноваженими органами економічно необґрунтованих тарифів та накладеного мораторію на підвищення цін (тарифів) на ринку природного газу та у сфері теплопостачання, у підприємства виникла різниця в тарифах, яка мала бути відшкодована з державного бюджету України.

Протоколом №7 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах від 07 листопада 2022 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 8 865 252гривень., протоколом №20 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 19 грудня 2022 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 1 657 294 гривень, протоколом № 6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 21 березня 2023 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 2 504 638 гривень, Протоколом № 6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 12 травня 2023 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 3 046 551 гривень, протоколом №6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 4 серпня 2023 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 2 212 286,00 гривень, протоколом №6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 14 листопада 2023 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 1 701 823,00 гривень, протоколом №6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 22 березня 2024 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 3 428 319,00 гривень, протоколом №6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 21 травня 2024 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 2 670 767,00 гривень, протоколом №6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 20 серпня 2024 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 1 627 589,00 гривень, протоколом №6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 21 листопада 2024 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 1 732 323,00 гривень, протоколом №6 засідання Територіальної комісії з питань узгодження заборгованості з різниці в тарифах при Хмельницькій обласній державній адміністрації від 19 березня 2025 р. підприємству узгоджено обсяг заборгованості з різниці в тарифах в розмірі 5 585 739,00 гривень.

Як зауважує відповідач, обсяг узгодженої, але невідшкодованої різниці в тарифах для Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" станом на дату подання відзиву становить 35 032 581,00 гривень.

Відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" № 1931-IХ від 02.12.2021 року та постанови Кабінету Міністрів України №1340 від 15.12.2021 року "Деякі питання здійснення заходів, передбачених пунктом 27 статті 14 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" було запроваджено механізм взаєморозрахунків за субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах, що підлягає урегулюванню згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та тепло генеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» та передбачена пунктом 27 статті 14 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" (далі - субвенція), відповідно до Порядку та умов надання у 2021 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах, що підлягає урегулюванню згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 року №1340.

3 огляду на це, запроваджуючи механізм взаємних розрахунків між підприємствами паливно - енергетичного комплексу (далі - ПЕК), визначений постановою Кабінету Міністрів №1340 від 15.12.2021 року "Деякі питання здійснення заходів, передбачених пунктом 27 стаття 14 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", держава забезпечує відшкодування частини витрат підприємств ПЕК, пов`язаних з теплопостачанням, водопостачанням населення, яке використовує субсидії та має пільги з оплати комунальних послуг.

Фактично, визнаючи неможливість розрахунків у цій частині підприємствами-надавачами житлово - комунальних послуг, держава, приймаючи відповідні нормативно - правові акти, змінює цим самим характер регулювання відповідних правовідносин, що склались між сторонами на підставі укладених між ними договорів.

Тобто, правовідносини щодо проведення розрахунків між сторонами в цій частині зазнають імперативного регулюючого впливу держави, шляхом прийняття, зокрема, Закону України "Про житлово- комунальні послуги", Закону про Державний бюджет на відповідний рік, нормами яких передбачено виділення субвенцій на фінансування пільг та субсидій, та інших законодавчих актів.

У відзиві зазначається, що Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик" являється єдиним підприємством в місті Волочиськ, яке визначено критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період, що забезпечує надання послуги з постачання теплової енергії (виробництво, транспортування та постачання) населенню, усім бюджетним установам, закладам освіти, культури, охорони здоров`я.

Відповідач звертає увагу, що знаходиться в скрутному фінансовому стані, що підтверджується звітами про фінансові результати: за 2022р. збиток складає в розмірі 4 893,0 тис. грн., в 2023р. збиток складає в розмірі 9 044,0 тис. грн., в 2024році збиток складає в розмірі 8 279,0 тис. грн.

Також у відзиві відповідач зазначає, що звертався до Департаменту розвитку громад, будівництва та житлово-комунального господарства Хмельницької обласної військової адміністрації щодо невідшкодованої різниці в тарифах та подання до суду на стягнення заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", так як заборгованість з різниці в тарифах повністю покриває заборгованість за спожитий природний газ.

У відповіді від 16.04.2025р. №06/01-665 на лист від 04.04.2025р. №84 Департамент розвитку громад, будівництва та житлово-комунального господарства Хмельницької обласної військової адміністрації повідомляє про те, що враховуючи складну ситуацію у сфері теплопостачання та з метою належної підготовки до нового опалювального сезону 2025/2026 року Обласна військова адміністрація звернулась з листом до Міністерства розвитку громад та територій України (від 15.04.2025р. №58/38-22-3463) щодо необхідності відшкодування різниці в тарифах, яка утворилась станом на 01.01.2025 року та проханням ініціювати заборону на законодавчому рівні застосування штрафних санкцій та судових позовів з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до теплопостачальних підприємств в умовах діючого мораторію на підвищення тарифів.

У відповіді на відзив від 18.04.2025р позивач зазначає, що відповідач у відзиві не надав заперечень щодо розміру основної заборгованості, але просить безпідставно відмовити в її стягнення, тому позивач вважає, що вказані аргументи відповідача є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи та доказам, наявним в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини першої ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України.)

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 20 Господарського кодексу України кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси суб`єктів господарювання захищаються судом шляхом: відшкодування збитків, застосування штрафних санкцій, установлення, зміни і припинення господарських правовідносин, відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання, присудження до виконання обов`язку в натурі тощо (ч. 2 ст. 20 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінську-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір постачання природного газу від 19.10.2022р. № 2167-ПСО(ТКЕ)-34 (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов`язався поставити відповідачу природний газ, а відповідач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач отримав природний газ для власних потреб або в якості сировини і не може бути використаний для перепродажу на загальну суму 16 670 221,61 грн., що підтверджується підписаними сторонами та скріпленими відтисками їх печаток актами приймання-передачі природного газу, а саме: від 31.10.2022р. (за жовтень 2022 року) на суму 70 295,92 грн., від 31.11.2022р. (за листопад 2022 року) на суму 2 666 550,09 грн., від 31.12.2022р. (за грудень 2022 року) на суму 3 679 167,64 грн., від 31.01.2023р. (за січень 2023 року) на суму 3 611 593,18 грн., від 28.02.2023р. (за лютий 2023 року) на суму 3 531 915,09 грн., від 31.03.2023р. (за березень 2023 року) на суму 2 627 899,05 грн., від 30.04.2023р. (за квітень 2023 року) на суму 482 800,64 грн.

Положеннями ст. 692 ЦК України врегульовано порядок оплати товару за договорами купівлі-продажу, який згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України застосовується також до договорів поставки. Зокрема, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст.692 ЦК України).

Відповідно до п. 5.1 договору споживач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:

- 70 відсотків вартості фактично переданого відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу

- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту-актів приймання-передачі природній газ до 15-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70 відсотків грошових коштів за відповідний розрахунковий період.

Відповідач здійснив оплату за договором постачання природного газу від 19.10.2022р. №2167-ПСО(ТКЕ)-34 за період жовтень 2022р. - квітень 2023р., на загальну суму в розмірі 3 420 295,92 грн., а саме 70 295,92 грн. (за жовтень 2022 року), 2 666 550,09 грн. (за листопад 2022 року), 683 449,91 грн. (за грудень 2022 року), що підтверджується інформацією про надходження коштів на рахунки позивача за період з 19.10.2022р. по 04.06.2024р.

Отже, судом встановлено що загальна сума вартості переданого природного газу за договором становить 16 670 221,61 грн., оплата за переданий газ була здійснена відповідачем частково в розмірі 3 420 295,92 грн., тому сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором складає 13 249 925,69 грн.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними доказами наявність правових підстав для задоволення його позовних вимог, внаслідок чого суд вирішив позов задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 13 249 925,69 грн. - заборгованості за договором постачання природного газу №2167-ПСО(ТКЕ)-34 від 19.10.2022р.

Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 4, 74, 76-77, 86, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик" (31200, Хмельницька обл. Хмельницький р-н, м. Волочиськ, вул. Петлюри Симона, буд. 7а, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116 м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ) 13 249 925,69 грн. (тринадцять мільйонів двісті сорок дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять гривень 69 коп.) заборгованості за договором постачання природного газу №2167-ПСО(ТКЕ)-34 від 19.10.2022р. та 158 999,11 грн. (сто п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 11 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня оголошення скороченого (вступної та резолютивної частин) рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 13.05.2025р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.