ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2025м. ДніпроСправа № 904/640/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн", Київська область, м Бориспіль

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", Дніпропетровська область, смт. Покровське

про стягнення 229 208,18 грн

Без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 229 208,20 грн, з яких: 191 748,60 грн основний борг, 21 988,39 грн пеня, 12 970,40 грн 3% річних, 2500,79 грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору транспортно-експедиторського обслуговування № 1707/1-2024/ТЕО від 17.07.2024.

Суд ухвалою від 19.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про уточнення позовних вимог з обґрунтованим розрахунком суми позову (зокрема, і у прохальній частині такої заяви), разом із доказами направлення її на адресу відповідача у строк до 05.03.2025.

20.02.2024 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2025 про залишення позовної заяви без руху, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 229 208,18 грн, з яких: 191 748,60 грн основний борг, 21 988,39 грн пеня, 2500,79 грн 3% річних, 12 970,40 грн інфляційні втрати.

Господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 20.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

В ухвалі від 20.02.2025 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі відповідачу було роз`яснено, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа (а.с.256) ухвала суду від 20.02.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 20.02.2025.

Відзив відповідач до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.07.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" (експедитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" (клієнт) було укладено договір транспортно-експедиторського обслуговування № 1707/1-2024/ТЕО (далі - договір).

Клієнт доручає, а експедитор приймає на себе обов`язки від свого імені та за рахунок клієнта виконати доручення щодо здійснення транспортного експедирування вантажів клієнта залізничним рухомим складом по/в межах України та/або на експорт/імпорт (далі за текстом договору «послуги») (п. 2.1. договору).

Клієнт зобов`язується прийняти та оплачувати надані послуги в сумі, узгодженій сторонами в заявці. В суму доручення включено витрати експедитора на виконання заявки клієнта, а також його винагороду (п. 2.2. договору).

Заявки, узгоджені сторонами, регулюють взаємовідносини сторін щодо кожного окремого доручення клієнта. В заявках можуть відображатися також інші істотні умови щодо перевезення вантажу клієнта, що не були обумовлені сторонами в момент підписання даного договору. Заявки є невід`ємною частиною даного договору (п. 2.3. договору).

Клієнт зобов`язується своєчасно здійснювати оплату згідно умов договору, а також відшкодовувати документально підтвердженні додаткові витрати, понесені експедитором, у зв`язку з виконанням даного Договору: платежі та збори, невраховані при узгодженні вартості перевезення, пов`язаних із транспортно-експедиційним обслуговуванням, необхідність яких виникла на шляху проходження вантажу; додаткові витрати, які виникли в результаті оголошення цінності вантажу; витрати, пов`язані з перевіркою вантажів митними та іншими контролюючими органами, нараховані залізницею; витрати, пов`язані з відмовою експедитором від виконання заявки, з вини клієнта (п. 3.2.4. договору).

Клієнт зобов`язується своєчасно, на підставі виставлених рахунків, сплатити експедитору документально підтверджені збитки сторонніх, залучених експедитором організацій, які виникли під час надання послуг (залізничний тариф, подача і прибирання вагонів; зважування вантажу, плата за користування, в т.ч. понаднормове, в разі простою рухомого складу на коліях залізниць з вини вантажоодержувача/вантажовідправника та/або замовника тощо) (п. 3.2.12. договору).

Протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання від експедитора акту надання послуг, звіту та оригіналу заявки до нього клієнт зобов`язується їх розглянути, підписати і один примірник підписаного акту надання послуг та звіту до нього разом з оригіналом заявки повернути експедитору. У разі наявності обґрунтованих зауважень, підписати відповідний акт надання послуг та звіт до нього із зауваженнями і повернути їх експедитору у вказаний строк разом з оригіналом Заявки. У разі відсутності письмових зауважень клієнта до акту надання послуг та/або звіту до нього після закінчення 5 (п`яти ) робочих днів з дати отримання ним відповідного акту надання послуг та звіту до нього, акт надання послуг та/або звіт до нього вважаються прийнятими клієнтом, а послуги обумовлені в них наданими експедитором в повному обсязі, належним чином відповідно до вимог клієнта та підлягають сплаті клієнтом експедитору та подальшому опротестуванню не підлягають. Якщо клієнт відмовляється підписати акт надання послуг та/або звіт до нього, не надаючи при цьому експедитору мотивованих зауважень в письмовому вигляді, акт надання послуг та звіт до нього, підписані експедитором в односторонньому порядку є підставою для сплати клієнтом наданих йому послуг у повному обсязі, а також підтвердженням того, що обумовлені у акті надання послуг та звіті до нього послуги надані експедитором клієнту належним чином відповідно до його вимог (п. 3.2.22. договору).

Клієнт здійснює попередню оплату у розмірі 100% від заявленого обсягу перевезення у заявці або партії шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експедитора на підставі виставлених рахунків протягом 5 (п`яти) банківських днів, але не пізніше дня прибуття порожнього вагону на станцію завантаження відповідно до перевізного документу (залізничної накладної) на прибуття порожнього вагону на станцію завантаження або дати оформлення перевізного документу (залізничної накладної) на підсил вагону (за наявності підсилу), якщо інше не узгоджено в заявці. У випадку поділу вказаного у заявці об`єму вантажу на окремі партії, експедитор виставляє клієнту рахунки на сплату за кожну партію окремо. Сторони домовилися вважати, що рахунок визнається належним чином пред`явленим до оплати з моменту його відправлення експедитором клієнту по електронній пошті або засобами факсимільного зв`язку. Після фактичного надання послуг, клієнт не має права посилатися на неотримання рахунку від експедитора, як на підставу для відмови від погашення виниклої заборгованості (п. 4.1. договору).

Валютою платежу за даним договором є національна валюта України (гривня) (п. 4.2. договору).

Вартість послуги клієнта погоджується сторонами в додатковій угоді. В суму доручення включено витрати на виконання доручення клієнта, в тому числі на послуги охорони, якщо такі були замовлені, а також плата експедитору з урахуванням ПДВ. За фактом виконання доручення сторони підписують акт виконаних робіт (п. 4.3. договору).

Загальна сума договору визначається як загальна вартість послуг, наданих клієнту, згідно актів виконаних робіт (п. 4.4. договору).

Датою надання послуг за цим договором є дата складання акту виконаних робіт (п. 4.6. договору).

Розрахунок здійснюється шляхом банківського переказування коштів у національній грошовій одиниці України на поточний рахунок експедитора. Всі банківські витрати та комісії з переказування коштів - за рахунок платника (п. 4.7. договору).

У разі виникнення у експедитора додаткових витрат, оплати неустойок або здійснення інших платежів в інтересах клієнта та/або з вини клієнта і пов`язаних з виконанням цього договору, в тому числі у разі перевищення об`єму фактично організованого перевезення, запланованого та оплаченого клієнтом, експедитор пред`являє до оплати клієнтові факсом або електронною поштою рахунок, що підлягає оплаті клієнтом протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його пред`явлення до оплати (п. 4.8. договору).

Датою оплати вважається дата зарахування коштів на банківський рахунок експедитора (п. 4.10. договору).

Експедитор після надання послуг (виконання відповідної заявки) складає акт виконаних робіт (наданих послуг) і надає його замовнику, який протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання акту виконаних робіт (наданих послуг) повинен підписати його, скріпити своєю печаткою (за наявності) або надати мотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом вказаного терміну експедитору не буде підписано та не надано мотивованої відмови від його підписання, послуги експедитора вважаються належним чином наданими, акт виконаних робіт (наданих послуг) - прийнятим і підписаним сторонами та подальшому опротестуванню не підлягає (п. 4.12. договору).

Сторони несуть взаємну відповідальність за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань за цим договором відповідно до його умов, а у випадках не врегульованих цим договором - чинним законодавством України (п. 6.1. договору).

У разі порушення строків оплати послуг, що надаються експедитором клієнту за цим договором, не сплати або невчасної сплати рахунків експедитора, в тому числі, але не обмежуючись відшкодування витрат, сплати понаднормового користування вагонами, додаткових зборів та інших витрат, понесених експедитором в інтересах клієнта, клієнт сплачує експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Додатково до пені клієнт сплачує експедитору проценти в розмірі - 0,5 % від суми заборгованості за кожен день такого прострочення, відповідно до ст. 625 ЦК України. Підписанням цього договору сторони погодили розмір процентів, що сплачується клієнтом експедитору в разі несвоєчасного виконання зобов`язання в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сторони погодили, що строк нарахування пені не обмежується, а строки позовної давності для стягнення пені та процентів складають три роки. Моментом виникнення заборгованості у клієнта є дата прибуття порожнього вагону на станцію завантаження (дата штемпелю станції завантаження в залізничній накладній на прибуття порожнього вагону на станцію завантаження) або дата оформлення перевізного документу (залізничної накладної) на підсил вагону (за наявності підсилу). Із сум грошових коштів, перерахованих клієнтом за цим договором, незалежно від вказаного призначення платежу, експедитором у першу чергу погашається пеня, у другу чергу -основна сума боргу, а залишок коштів зараховується як попередня оплата (п. 6.10. договору).

Строк дії договору встановлюється з моменту його підписання сторонами та дійсний до 31.12.2024 (п. 10.1. договору).

Сторони підтверджують, що зареєстровані в системі електронного документообігу «М.Е.Dос», «Вчасно» та іншій системі, через яку здійснюється підписання Е-документів, та згодні з відправкою Е-документів один одному в електронному вигляді з електронно-цифровим підписом засобами системи електронного документообігу в системі «М.Е.Dос», «Вчасно» та іншій системі (п. 10.8. договору).

Датою складання електронного документа, електронної копії документа сторони вважають дату самого документа, вказану в його преамбулі, незалежно від дати накладення електронних підписів на такий документ (п. 10.9. договору).

Відповідно до п. 4.3. договору вартість послуги клієнта погоджується сторонами в додатковій угоді. В суму доручення включено витрати на виконання доручення клієнта, в тому числі на послуги охорони, якщо такі були замовлені, а також плата експедитору з урахуванням ПДВ. За фактом виконання доручення сторони підписують акт виконаних робіт.

26.07.2024 сторони підписали додаткову угоду № 1 від 17.07.2024 (а.с. 30), якою, з урахуванням внесених до неї змін додатковою угодою № 1.1. від 13.08.2024, яку підписано сторонами 14.08.2024 (а.с. 31), погоджено організацію перевезення пшениці в кількості 4 678,750 т, 69 вагонами з нормою завантаження 68 вагон/т, на загальну суму 4 725 724,67 грн. До вартості послуг включено подача вагонів, оплата залізничного тарифу, користування вагонами на шляху прямування, винагорода експедитора. Пунктом 2 додаткової угоди передбачено строк проведення наватажувально/розвантажувальних робіт протягом 48 годин, а в разі порушення цих строків сплату 700 грн за добу за кожен вагон, як вартості понаднормового користування вагонами.

Позивач зазначає, що за результатами фактичного виконання додаткової угоди № 1 відповідачем завантажено, а позивачем організовано перевезення вантажу в кількості більшій, ніж передбачено додатковою угодою, а саме 4 746,750 т 70 вагонами, добір по тоннажу склав 68 т, тобто один додатковий вагон (за ставкою 1010,04 грн за тону).

26.07.2024 сторони підписали додаткову угоду № 2 від 17.07.2024 (а.с. 32), якою з урахуванням внесених до неї змін додатковою угодою № 2.1. від 12.08.2024, яку підписано сторонами 12.08.2024 (а.с. 33), погоджено організацію перевезення насіння маслічних культур в кількості 541,000 т 8 вагонами, з нормою завантаження 69 вагон/т, на загальну суму 562 661,64 грн. До вартості послуг включено подача вагонів, оплата залізничного тарифу, користування вагонами на шляху прямування, винагорода експедитора. Пунктом 2 додаткової угоди передбачено строк проведення наватажувально/розвантажувальних робіт протягом 48 годин, а в разі порушення цих строків сплату 700 грн за добу за кожен вагон, як вартості понаднормового користування вагонами.

Як зазначає позивач, за результатами фактичного виконання додаткової угоди № 2 відповідачем завантажено, а позивачем організовано перевезення вантажу в кількості меншій ніж передбачено додатковою угодою, а саме 537,650 т 8 вагонами, недобір по тоннажу відповідає вимогам додаткової угоди. Отже, фактична вартість послуг пропорційно фактичному тоннажу склала 559 177,51 грн, за ставкою 1040,04 грн за тону.

Позивач зазначає, що строки здійснення навантаження відповідачем не додержано, у зв`язку із чим допущено понаднормове користування вагонами. У зв`язку із несвоєчасним завантаженням вагонів під час організації перевезення, виникли додаткові витрати, зокрема залізницею було нараховано плату за користування вагонами залізниці, що підтверджується відомостями плати за користування вагонами за формою ГУ-46.

Позивач наголошує, що відповідні витрати зокрема їх розмір повністю залежать від поведінки самого відповідача та стягуються за ставками залізниці, вартість користування вагонами не входить у залізничний тариф та стягується залізницею додатково до залізничного тарифу. Відповідні витрати безпосередньо пов`язані із виконанням договору та виникли у зв`язку із несвоєчасним завантаженням вагонів відповідачем. Так, за результатами фактичного виконання додаткової угоди № 1 позивачем виставлено додаткові витрати в розмірі 111 165,88 грн, з яких: 20 165,88 грн - нарахована залізницею плата за користування вагонами за ГУ-46 та 91 000,00 грн - плата за понаднормове користування вагонами за п. 2 додаткової угоди. За результатами фактичного виконання додаткової угоди № 2 позивачем виставлено додаткові витрати в розмірі 11 900,00 грн, які становлять плату за понаднормове користування вагонами.

Як зазначає позивач, загальна сума наданих позивачем послуг складає 5 476 650,78 грн; за фактом організації зазначеного перевезення позивачем складено та направлено відповідачу за допомогою системи «Вчасно» акти виконаних робіт:

- № 412 від 29.07.2024 про надання послуг на суму 338 615,92 грн з ПДВ (а.с. 49);

- № 400 від 30.07.2024 про надання послуг на суму 347 554,76 грн з ПДВ (а.с. 42);

- № 418 від 30.07.2024 про надання послуг на суму 343 615,61 грн з ПДВ (а.с. 52);

- № 419 від 31.07.2024 про надання послуг на суму 343 716,61 грн з ПДВ (а.с. 55);

- № 420 від 31.07.2024 про надання послуг на суму 341 494,52 грн з ПДВ (а.с. 58);

- № 425 від 02.08.2024 про надання послуг на суму 349 776,85 грн з ПДВ (а.с. 61);

- № 437 від 13.08.2024 про надання послуг на суму 415 277,95 грн з ПДВ (а.с. 64);

- № 440 від 14.08.2024 про надання послуг на суму 209 259,20 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 1750,00 грн без ПДВ) (а.с. 68);

- № 401 від 15.08.2024 про надання послуг на суму 413 231,87 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 583,33 грн без ПДВ) (а.с. 45);

- № 429 від 05.08.2024 про надання послуг на суму 342 838,30 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 5833,33 грн без ПДВ) (а.с. 71);

- № 434 від 08.08.2024 про надання послуг на суму 447 260,51 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 14 000,00 грн без ПДВ та компенсація залізничних послуг 10 505,80 грн з ПДВ) (а.с. 73);

- № 441 від 13.08.2024 про надання послуг на суму 340 781,78 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 4666,67 грн без ПДВ) (а.с. 75);

- № 449 від 14.08.2024 про надання послуг на суму 365 944,08 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 17 500,00 грн без ПДВ та компенсація залізничних послуг 3800,50 грн з ПДВ) (а.с. 77);

- № 451 від 19.08.2024 про надання послуг на суму 500 421,44 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 22 750,00 грн без ПДВ та компенсація залізничних послуг 2498,60 грн з ПДВ) (а.с. 79);

- № 457 від 19.08.2024 про надання послуг на суму 147 533,02 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 7000,00 грн без ПДВ) (а.с. 86);

- № 456 від 20.08.2024 про надання послуг на суму 157 845,64 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 9333,33 грн без ПДВ) (а.с. 81);

- № 464 від 23.08.2024 про надання послуг на суму 71 482,72 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 2333,33 грн без ПДВ) (а.с. 84).

Господарський суд зазначає, що акти № 412 від 29.07.2024, № 400 від 30.07.2024, № 418 від 30.07.2024, № 419 від 31.07.2024, № 420 від 31.07.2024, № 425 від 02.08.2024, № 437 від 13.08.2024, № 440 від 14.08.2024, № 401 від 15.08.2024 відповідачем підписані через систему «Вчасно». В той же час акти № 429 від 05.08.2024, № 434 від 08.08.2024, № 441 від 13.08.2024, № 449 від 14.08.2024, № 451 від 19.08.2024, № 457 від 19.08.2024, № 456 від 20.08.2024 № 464 від 23.08.2024 підписані лише зі сторони позивача, та відповідно, не підписані зі сторони відповідача.

Позивач зазначає, що вказані акти були направлені відповідачу за допомогою системи «Вчасно», на підтвердження чого позивач надав протоколи руху документів.

Відповідно до п. 4.12. договору експедитор після надання послуг (виконання відповідної заявки) складає акт виконаних робіт (наданих послуг) і надає його замовнику, який протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання акту виконаних робіт (наданих послуг) повинен підписати його, скріпити своєю печаткою (за наявності) або надати мотивовану відмову від його підписання. Якщо протягом вказаного терміну експедитору не буде підписано та не надано мотивованої відмови від його підписання, послуги експедитора вважаються належним чином наданими, акт виконаних робіт (наданих послуг) - прийнятим і підписаним сторонами та подальшому опротестуванню не підлягає.

Протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання від експедитора акту надання послуг, звіту та оригіналу заявки до нього клієнт зобов`язується їх розглянути, підписати і один примірник підписаного акту надання послуг та звіту до нього разом з оригіналом заявки повернути експедитору. У разі наявності обґрунтованих зауважень, підписати відповідний акт надання послуг та звіт до нього із зауваженнями і повернути їх експедитору у вказаний строк разом з оригіналом Заявки. У разі відсутності письмових зауважень клієнта до акту надання послуг та/або звіту до нього після закінчення 5 (п`яти ) робочих днів з дати отримання ним відповідного акту надання послуг та звіту до нього, акт надання послуг та/або звіт до нього вважаються прийнятими клієнтом, а послуги обумовлені в них наданими експедитором в повному обсязі, належним чином відповідно до вимог клієнта та підлягають сплаті клієнтом експедитору та подальшому опротестуванню не підлягають. Якщо клієнт відмовляється підписати акт надання послуг та/або звіт до нього, не надаючи при цьому експедитору мотивованих зауважень в письмовому вигляді, акт надання послуг та звіт до нього, підписані експедитором в односторонньому порядку є підставою для сплати клієнтом наданих йому послуг у повному обсязі, а також підтвердженням того, що обумовлені у акті надання послуг та звіті до нього послуги надані експедитором клієнту належним чином відповідно до його вимог (п. 3.2.22. договору).

Докази надання відповідачем позивачу будь-яких письмових зауважень або мотивованої відмови від підписання вказаних актів в матеріалах справи відсутні. Таким чином, відповідно до п. 3.2.22. та п. 4.12. договору, вказані акти вважаються прийнятими клієнтом, а послуги обумовлені в них наданими експедитором в повному обсязі.

Позивач виставив відповідачу рахунки.

Відповідно до п. 4.1. договору клієнт здійснює попередню оплату у розмірі 100% від заявленого обсягу перевезення у заявці або партії шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експедитора на підставі виставлених рахунків протягом 5 (п`яти) банківських днів, але не пізніше дня прибуття порожнього вагону на станцію завантаження відповідно до перевізного документу (залізничної накладної) на прибуття порожнього вагону на станцію завантаження або дати оформлення перевізного документу (залізничної накладної) на підсил вагону (за наявності підсилу), якщо інше не узгоджено в заявці. У випадку поділу вказаного у заявці об`єму вантажу на окремі партії, експедитор виставляє клієнту рахунки на сплату за кожну партію окремо. Сторони домовилися вважати, що рахунок визнається належним чином пред`явленим до оплати з моменту його відправлення експедитором клієнту по електронній пошті або засобами факсимільного зв`язку. Після фактичного надання послуг, клієнт не має права посилатися на неотримання рахунку від експедитора, як на підставу для відмови від погашення виниклої заборгованості.

У разі виникнення у експедитора додаткових витрат, оплати неустойок або здійснення інших платежів в інтересах клієнта та/або з вини клієнта і пов`язаних з виконанням цього договору, в тому числі у разі перевищення об`єму фактично організованого перевезення, запланованого та оплаченого клієнтом, експедитор пред`являє до оплати клієнтові факсом або електронною поштою рахунок, що підлягає оплаті клієнтом протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його пред`явлення до оплати (п. 4.8. договору).

Однак, як зазначає позивач, відповідач в порушення умов договору за надані послуги сплатив лише частково 5 284 902,18 грн, на підтвердження чого надав інформаційні повідомлення про зарахування коштів:

- № 1034 від 23.07.2024 про сплату 900 000,00 грн (а.с. 38);

- № 1091 від 26.07.2024 про сплату 775 000,00 грн (а.с. 38);

- № 1102 від 29.07.2024 про сплату 1 000 000,00 грн (а.с. 39);

- № 1120 від 31.07.2024 про сплату 1 000 000,00 грн (а.с. 39);

- № 1132 від 01.08.2024 про сплату 1 000 000,00 грн (а.с. 40);

- № 3687 від 12.08.2024 про сплату 562 661,64 грн (а.с. 40);

- № 3688 від 13.08.2024 про сплату 20 000,00 грн (а.с. 41);

- № 3691 від 16.08.2024 про сплату 27 240,54 грн (а.с. 41). У зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 191 748,60 грн (5 476 650,78 грн - 5 284 902,18 грн).

Позивач зазначає, що оскільки відповідачем не наведено конкретизації послуги, що оплачується за конкретними актами виконаних робіт та рахунками, а також з урахуванням відсутності заперечень на не підписані відповідачем акти виконаних робіт, які вважаються підписаними в силу відсутності заперечень, вчиненні відповідачем платежі враховуються позивачем в рахунок оплати послуг відповідно до послідовності їх надання за звичайною послідовністю актів виконаних робіт. Таким чином, позивач вважає неоплаченими відповідачем послуги за актом виконаних робіт № 456 від 20.08.2024 частково в сумі 120 265,88 грн та за актом виконаних робіт № 464 від 23.08.2024 повністю в розмірі 71 482,72 грн (всього 191 748,60 грн, пропорційно до послідовності виставлення актів виконаних робіт).

Позивач зазначає, що з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу вимогу № 15/10 від 15.10.2024 (а.с. 34), в якій вимагав сплатити заборгованість.

Однак, як зазначає позивач, відповідач відповідь на вимогу не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

За договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо) (ч. 1 ст. 929 Цивільного кодексу України).

Умови договору транспортного експедирування визначаються за домовленістю сторін, якщо інше на встановлено законом, іншими нормативно-правовими актами (ч. 3 ст. 929 Цивільного кодексу України).

Розмір плати експедиторові встановлюється договором транспортного експедирування, якщо інше не встановлено законом. Якщо розмір плати не встановлений, клієнт повинен виплатити експедитору розумну плату (ч. 1 ст. 931 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати наданих послуг в сумі 191 748,60 грн відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу у розмірі 191 748,60 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 21 988,39 грн за період з 05.09.2024 по 10.02.2025.

Відповідно до п. 6.10. договору у разі порушення строків оплати послуг, що надаються експедитором клієнту за цим договором, не сплати або невчасної сплати рахунків експедитора, в тому числі, але не обмежуючись відшкодування витрат, сплати понаднормового користування вагонами, додаткових зборів та інших витрат, понесених експедитором в інтересах клієнта, клієнт сплачує експедитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Додатково до пені клієнт сплачує експедитору проценти в розмірі - 0,5 % від суми заборгованості за кожен день такого прострочення, відповідно до ст. 625 ЦК України. Підписанням цього договору сторони погодили розмір процентів, що сплачується клієнтом експедитору в разі несвоєчасного виконання зобов`язання в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сторони погодили, що строк нарахування пені не обмежується, а строки позовної давності для стягнення пені та процентів складають три роки. Моментом виникнення заборгованості у клієнта є дата прибуття порожнього вагону на станцію завантаження (дата штемпелю станції завантаження в залізничній накладній на прибуття порожнього вагону на станцію завантаження) або дата оформлення перевізного документу (залізничної накладної) на підсил вагону (за наявності підсилу). Із сум грошових коштів, перерахованих клієнтом за цим договором, незалежно від вказаного призначення платежу, експедитором у першу чергу погашається пеня, у другу чергу -основна сума боргу, а залишок коштів зараховується як попередня оплата.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку пені позивача та встановлено, що він виконаний неправильно, а саме позивачем при розрахунку використано неправильну початкову дату періоду нарахування.

З наявного в матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивач нараховує пеню на заборгованість у розмірі 191 748,60 грн за період з 05.09.2024 по 10.02.2025.

Як зазначає сам позивач, заборгованість у розмірі 191 748,60 грн складається із заборгованості за актом виконаних робіт № 456 від 20.08.2024 у розмірі 120 265,88 грн та заборгованості за актом виконаних робіт № 464 від 23.08.2024 у розмірі 71 482,72 грн.

Господарський суд зазначає, що заборгованість:

- за актом № 456 від 20.08.2024 у розмірі 157 845,64 грн з ПДВ складається з заборгованості за послуги транспортно-експедиторського обслуговування, в т.ч. винагорода експедитора у розмірі 146 645,64 грн з ПДВ та заборгованості за користування вагонами понаднормово у розмірі 11 200,00 грн з ПДВ;

- за актом № 464 від 23.08.2024 у розмірі 71 482,72 грн з ПДВ складається з заборгованості за послуги транспортно-експедиторського обслуговування, в т.ч. винагорода експедитора у розмірі 68 682,72 грн з ПДВ та заборгованості за користування вагонами понаднормово у розмірі 2800,00 грн з ПДВ.

Відповідно до п. 4.1. договору клієнт здійснює попередню оплату у розмірі 100% від заявленого обсягу перевезення у заявці або партії шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок експедитора на підставі виставлених рахунків протягом 5 (п`яти) банківських днів, але не пізніше дня прибуття порожнього вагону на станцію завантаження відповідно до перевізного документу (залізничної накладної) на прибуття порожнього вагону на станцію завантаження або дати оформлення перевізного документу (залізничної накладної) на підсил вагону (за наявності підсилу), якщо інше не узгоджено в заявці. У випадку поділу вказаного у заявці об`єму вантажу на окремі партії, експедитор виставляє клієнту рахунки на сплату за кожну партію окремо. Сторони домовилися вважати, що рахунок визнається належним чином пред`явленим до оплати з моменту його відправлення експедитором клієнту по електронній пошті або засобами факсимільного зв`язку. Після фактичного надання послуг, клієнт не має права посилатися на неотримання рахунку від експедитора, як на підставу для відмови від погашення виниклої заборгованості.

У разі виникнення у експедитора додаткових витрат, оплати неустойок або здійснення інших платежів в інтересах клієнта та/або з вини клієнта і пов`язаних з виконанням цього договору, в тому числі у разі перевищення об`єму фактично організованого перевезення, запланованого та оплаченого клієнтом, експедитор пред`являє до оплати клієнтові факсом або електронною поштою рахунок, що підлягає оплаті клієнтом протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту його пред`явлення до оплати (п. 4.8. договору).

Господарський суд зазначає, що оскільки загальна сума заборгованості у розмірі 191 748,60 грн включає в себе суми заборгованості за користування вагонами понаднормово, то початковою датою нарахування пені має бути наступний день після спливу встановленого п. 4.8. договору строку оплати додаткових витрат експедитора.

З матеріалів справи вбачається, що:

- акт № 456 від 20.08.2024 про надання послуг на суму 157 845,64 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 11 200,00 грн з ПДВ) (а.с. 81) та рахунок № 510 від 20.08.2024 на суму 11 200,00 грн з ПДВ (а.с. 221) отримано відповідачем 05.09.2024 (а.с. 83, 236);

- акт № 464 від 23.08.2024 про надання послуг на суму 71 482,72 грн з ПДВ (з яких користування вагонами понаднормово 2800,00 грн з ПДВ) (а.с. 84) та рахунок № 512 від 23.08.2024 на суму 2800,00 грн з ПДВ (а.с. 222) отримано відповідачем 05.09.2024 (а.с. 85, 238).

Враховуючи викладене, відповідно до п. 4.8. договору пеня на загальну суму заборгованості у розмірі 191 748,60 грн підлягає нарахуванню з 11.09.2024 (05.09.2024 + 3 банківських днів).

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягає пеня у розмірі 21 360,23 грн.

Також позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3 % річних за період з 05.09.2024 по 10.02.2025 у розмірі 2500,79 грн та інфляційні втрати за період з 05.09.2024 по 31.12.2024 у розмірі 12 970,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 3% річних позивача та встановлено, що він виконаний неправильно, а саме позивачем при розрахунку також використано неправильну початкову дату періоду нарахування.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача підлягають 0,5% річних за період з 11.09.2024 по 02.10.2025 у розмірі 2406,48 грн.

Розмір інфляційних втрат позивачем розраховано правильно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частково задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 228 485,71 грн, з яких: 191 748,60 грн основний борг, 21 360,23 грн пеня, 2406,48 грн 3% річних, 12 970,40 грн інфляційні втрати.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3028,00 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Господарський суд зазначає, що позовна заява подана позивачем до суду в електронній формі.

При зверненні з позовом до суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 3438,12 грн згідно з платіжною інструкцією № 184 від 11.02.2025, замість 2750,50 грн. Таким чином, при зверненні з позовом до суду позивач надмірно сплатив судовий збір в розмірі 687,62 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідне клопотання позивачем до суду подано не було. Тому суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що надмірно сплачений судовий збір в розмірі 687,62 грн підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, для чого позивачу необхідно звернутися до суду з відповідним клопотанням.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 8,80 грн (0,32 %), на відповідача 2741,70 грн (99,68 %).

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська область, с. Покровське, вул. Центральна, буд. 17-А, ідентифікаційний код 30699186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Натан Констракшн" (08303, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 14, кабінет 405, ідентифікаційний код 42255574) 231 227,41 грн, а саме: 228 485,71 грн, з яких: 191 748,60 грн основний борг, 21 360,23 грн пеня, 2406,48 грн 3% річних, 12 970,40 грн інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2741,70 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 06.05.2025

Суддя І.В. Мілєва