ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа№ 910/13858/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ» - Греділь Романа Федоровича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025

у справі № 910/13858/24 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС Брокеридж»

про стягнення 593 749,31 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/13858/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 по справі № 910/13858/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС Брокеридж» про стягнення 593 749,31 грн.

29.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ» - Греділь Романа Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до якого скаржник просить суд, надати можливість приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Обов`язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції покласти на Городоцький районний суд Львівської області.

Розглянувши заяву суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно даних системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС у Городоцькому районному суді Львівської області відсутня можливість забронювати зал для проведення відеоконференції, тобто Північний апеляційний господарський суд не має змоги забезпечити проведення відеоконференції 28.05.2025 о 12:40 у даній справі.

Проведення відеоконференції позбавляє можливості учасника процесу, який за допомогою відеоконференції бере участь у засіданні суду, подати докази під час судового засідання, знайомитись з матеріалами справи, брати участь в огляді наданих іншою стороною документів. До того ж, під час судового засідання особа, що бере участь у засіданні, встановлюється судом, що розглядає справу, за оригіналом документа, який пред`являється суду. У випадку участі особи у відеоконференції можливість суду перевірити особу стає проблематичною. Тобто всі ці обставини ведуть до звуження обсягу реалізації прав учасників судового процесу, а тому призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник процесу не може брати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи. Також суд вважає, що проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції може значно ускладнити розгляд справи та збільшить час проведення судового засідання.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 28.05.2025 учасники справи не позбавлені права направити до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з заявою про розгляд справи за відсутності його представника.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 28.05.2025 о 12:40 год., суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ» - Греділь Романа Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІС Транс ЮЕЙ» - Греділь Романа Федоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 28.05.2025 о 12:40 год. в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області у справі № 910/13858/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук