ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 травня 2025 року м.Харків Справа № 913/920/15
Провадження №19/913/920/15
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву від 28.04.2025 Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про видачу дубліката виконавчого документу у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго в особі філії №6, м.Алчевськ Луганської області
про стягнення 11805925 грн 32 коп.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго в особі філії №6 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу №13/3431-БО-20 від 28.12.2012 в сумі 8701089 грн 37 коп., 3% річних у сумі 408522 грн 84 коп., інфляційних нарахувань в сумі 1890451 грн 48 коп., пені в сумі 805861 грн 63 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.12.2015 позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго в особі філії №6 задоволено частково; стягнуто з Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго в особі філії №6 Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України заборгованість за поставлений природний газ у сумі 8 701 089 грн 37 коп., пеню в сумі 804 115 грн 77 коп., 3% річних у сумі 371 548 грн 33 коп., інфляційні втрати в сумі 1 872 241 грн 96 коп., судовий збір у сумі 176 234 грн 94 коп.

Зазначене рішення 25.12.2015 набрало законної сили і на його виконання виданий відповідний наказ від 28.12.2015 №913/920/15.

28.04.2025 через систему Електронний суд Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» подало до Господарського суду Луганської області заяву про видачу дубліката виконавчого документу у справі № 913/920/15 від 28.12.2015.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що 26.06.2017 головним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52568527 з примусового виконання наказу у справі №913/920/15.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.06.2017 ВП №50462195 керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто виконавчий документ стягувачу. Оригінал виконавчого документу разом з постановою про повернення виконавчого документа від 26.06.2017 на адресу стягувача не надходили.

У зв`язку з невиконанням рішення суду Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з листом від 13.12.2024 вих. № 39/10-899-24 щодо надання інформації про стан виконавчих проваджень.

АТ «НАК «Нафтогаз України» отримало лист від Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України №22705//20.3.2, згідно з яким повідомлено, що у виконавчому провадженні №52568527 з примусового виконання наказу Господарського суду від 28.12.2015 №913/920/15 головним державним виконавцем, керуючись пунктом 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 заява передана на розгляд судді Косенко Т.В.

Розглянувши заяву про видачу дубліката наказу, суд зазначає наступне.

Суд бере до уваги, що постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №226 «Деякі питання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» змінено тип Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з публічного на приватне, та перейменовано його в Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Зміна типу акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» не є його реорганізацією (перетворенням, злиттям, приєднанням) у розумінні статей 104, 106-109 Цивільного кодексу України» та не передбачає правонаступництва.

Відповідно до ст.326 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно із ч.1 ст.327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Абзацом 5 пп.19 п.1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 14.03.2016 відкрито виконавче провадження ВП №50462195 з примусового виконання наказу у справі №913/920/15.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.06.2017 ВП №50462195 виконавчий документ на підставі п.п.2,5,7 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» повернуто стягувачу.

В постанові про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.12.2015 №913/920/15 державним виконавцем зазначено, що виконавчий документ може бути пред`явлено до виконання в строк до 26.06.2020.

Стягувач зазначає про те, що оригінал наказу від 28.12.2015 №913/920/15 йому повернуто не було.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що 13.12.2024 АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України з листом №39/10-899-24 щодо надання інформації стосовно примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 28.12.2015 №913/920/15. У разі втрати виконавчого документу або іншої суб`єктивної неможливості направлення оригіналів виконавчих документів разом з постановами про повернення виконавчого документа стягувачу, просило забезпечити надання стягувачу належним чином завірених копії постанов про повернення виконавчого документу.

14.02.2025 Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надав відповідь № 22705//20.3.2, у якій зазначив, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень перебувало виконавче провадження №50462195 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 28.12.2015 №913/920/15. Державним виконавцем 26.06.2017, керуючись п.2 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Строк зберігання виконавчих проваджень, переданих до архіву органу державної виконавчої служби, становить 3 роки, тому надати більш детальну інформацію щодо виконавчого провадження та належним чином завірених копій постанов про повернення виконавчого документа стягувачу не виявляється можливим, оскільки виконавчі провадження знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання.

Отже оригінал виконавчого документу наказ від 28.12.2015 №913/920/15, втрачено.

Частиною 4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд ураховує, що зазначений наказ був пред`явлений до виконання, що мало наслідком переривання строку пред`явлення його до виконання.

Частиною 5 ст.12 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Суд бере до уваги, що наказ від 28.12.2015 №913/920/15 стягувач мав право повторно пред`явити на виконання до органу ДВС у строк до 26.06.2020, враховуючи постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 28.12.2015 №913/920/15. Разом з тим на цю дату вже було запроваджено карантин, а в подальшому діяв воєнний стан на території України.

Заявник зазначає, що він не пропустив строк для пред`явлення наказу від 28.12.2015 у справі №913/920/15 до виконання, посилаючись на п.4 Розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції Закону України № 540-ІХ від 30.03.2020), п.4 Розділу Х ГПК України (в редакції Закону №731-IX від 18.06.2020), оскільки в Україні з 12.03.2020 запроваджено карантин через поширення пандемії короновірусу. З 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, тому на підставі Закону України від 15.03.2022 № 2129-IX «Про внесення зміни до розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Згідно з п.1 постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 (із змінами, внесеними згідно з постановою КМУ від 04.05.2020 №343) установлено з 12 березня 2020 до 22 травня 2020 на всій території України карантин.

Дія карантину постановами Кабінету Міністрів України неодноразово продовжувалася.

Кабінет Міністрів України постановою від 27.06.2023 №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» відмінив з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Відповідно до п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» ГПК України (в редакції від 02.04.2020) під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Крім того, у зв`язку з військовою агресією РФ проти України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022, введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022, який неодноразово продовжувався. Указом Президента України №4220-IX від 15.01.2025 строк дії воєнного стану продовжено до 07.08.2025.

26.03.2022 набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження» від 15.03.2022 №2129-IX, згідно з яким розділ XIII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» доповнено пунктом 102.

Так, пп.4 п.102 розділу XIII Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Отже, строк пред`явлення наказу до виконання перервався та на даний час не сплив, оскільки воєнний стан ще триває.

Ураховуючи наведене, з огляду на те, що строк пред`явлення наказу від 28.12.2015 №913/920/15 переривався, постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 26.06.2017, звернення АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до суду з заявою від 28.04.2025 про видачу дубліката наказу відбулося в межах строку пред`явлення наказу до виконання.

До заяви додана платіжна інструкція від 24.04.2025 № про сплату судового збору в сумі 90 грн 84 коп.

Отже, заява АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 28.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.232 234, абз.5 пп.19.4 пп.19 п.1 розділу XI Перехідні положення ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 28.04.2025 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

2. Видати Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 28.12.2015 №913/920/15 про стягнення з Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго, вул. Леніна, б. 126, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 02132266, в особі філії №6 Комунального теплопостачаючого підприємства Алчевськтеплокомуненерго, вул. Гагаріна, б. 23-Б, м. Алчевськ Луганської області, ідентифікаційний код 26070898, на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, вул. Б.Хмельницького, б. 6, м. Київ, ідентифікаційний код 20077720, заборгованості за поставлений природний газ у сумі 8 701 089 грн 37 коп., пені в сумі 804 115 грн 77 коп., 3% річних у сумі 371 548 грн 33 коп., інфляційних втрат в сумі 1 872 241 грн 96 коп., судового збору у сумі 176 234 грн 94 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.05.2025 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Тетяна КОСЕНКО