ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1178/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025

по справі №915/1178/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про: стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.

суддя суду першої інстанції - Давченко Т.М.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14,

У зв`язку із значним обсягом доказів та тривалими повітряними тривогами по місту Миколаєву повний текст рішення складено та підписано 28.03.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №915/1178/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕЛЕКТРОНІКА" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23 на 24.06.2025 о 14:30 год.

13.05.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №915/1178/23, розгляд якої призначено на 24.06.2025 о 14:30 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначену вище заяву, колегія суддів дійшла наступного.

Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що заява представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №915/1178/23, розгляд якої призначено на 24.06.2025 о 14:30 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвоката Царюк Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі №915/1178/23, розгляд якої призначено на 24.06.2025 о 14:30 год. за його участю за зареєстрованою електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434.

3. Надати можливість представнику Акціонерного товариства «ІНФОРМАЦІЯ_2» - адвокату Царюк Володимиру Володимировичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 24.06.2025 о 14:30 год. по справі №915/1178/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб адресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

7. Копію ухвали надіслати заявнику засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Cуддя Аленін О.Ю.

Cуддя Принцевська Н.М.