ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд справи

за правилами загального позовного провадження

"12" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/971/25)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

до відповідача: Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС (07362, Вишгородський р-н, Київська обл., с. Новосілки, вул. Київська, буд. 50; ) в особі філії "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ АВТОМОБІЛЬНО-УЧБОВИЙ КОМБІНАТ" Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО

про стягнення 237 926, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2025р. відкрито провадження у справі № 916/971/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до відповідача до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС в особі філії "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ АВТОМОБІЛЬНО-УЧБОВИЙ КОМБІНАТ" Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС про стягнення 237 926, 05 грн. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами із присвоєнням справі №916/3630/23(916/971/25). До участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача залучено розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО.

Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву у якому зазначав, що нерухоме майно, за яким здійснювалось постачання електричної енергії, заборгованість за яку є предметом спору у справі, Відповідачем не використовується з 24.02.2022р. та відповідно не споживається електрична енергія, проте, частина зазначеного нерухомого майна, згідно Договору оренди нерухомого майна №1699-065 від 04.10.2023р., була передана у оренду, третій особі. Відповідач вважає, що заборгованість за спожиту електричну енергію у спірний період могла виникнути саме через споживання та несплату рахунків за спожиту електричну енергію орендарем нерухомого майна.

У зв`язку із вказаними обставинами, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, Відповідач звернувся до господарського суду із клопотаннями про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та залучення до участі у справі третьої особи на стороні Відповідача орендаря частини нерухомого майна за Договором оренди нерухомого майна №1699-065 від 04.10.2023р.

Пунктом 2 ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладені обставини, господарський суд задовольняє клопотання Відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Розгляд клопотання про залучення до участі у справі третьої особи Суд вважає за належне відкласти та зобов`язати Відповідача надати докази передачі нерухомого майна у оренду, які передбачені п. 2.1. Договору оренди нерухомого майна №1699-065 від 04.10.2023р.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 181-183, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС в особі філії "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ АВТОМОБІЛЬНО-УЧБОВИЙ КОМБІНАТ" Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням задовольнити.

2. Справу №916/3630/23(916/971/25) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання суду призначити на "03" червня 2025 р. об 11:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

4. Зобов`язати Відповідача надати Суду акт приймання-передачі майна згідно п. 2.1. Договору оренди нерухомого майна №1699-065 від 04.10.2023р.

5. Зобов`язати Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надати Суду письмові пояснення з підтверджуючими доказами у яких зазначити:

- яким чином знімались показники лічильника за наступною точкою обліку: «Автошкола», ЕІС-код: 62Z176, адреса: м. Херсон, Бериславське шосе, будинок 46 за період з березня 2023р. по вересень 2024р.;

- відомості з підтверджуючими доказами стосовно дати проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку точки комерційного обліку «Автошкола», ЕІС-код: 62Z176, адреса: м. Херсон, Бериславське шосе, будинок 46.

Вказані письмові пояснення з підтверджуючими доказами надати до суду у строк, до 30.05.2025р. включно.

6. Явку усіх учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 12 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, Українському державному підприємству по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС в особі філії "ХЕРСОНСЬКИЙ ОБЛАСНИЙ АВТОМОБІЛЬНО-УЧБОВИЙ КОМБІНАТ" Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС, Акціонерному товариству ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО, розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева