ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. ХарківСправа № 917/338/24

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

за участю секретаря судового засідання Татаурова В.А.

розглянувши заяву філії "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№11002 від 05.05.2025) у справі

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (16000, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, м. Новгород-Сіверський, вул. Захисників України, буд. 15 А, ідентифікаційний код ВП 44911992)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" (вул. Різдвяна, буд. 29А, м. Харків, 61052, ідентифікаційний код 33288667)
про стягнення 102 000,00 грн

за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

заінтересованої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" (відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 100 000,00 грн та штрафу у сумі 2 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.08.2024 у цій справі позов задоволено частково у сумі 72 275,04 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Бізнес" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" заборгованість у сумі 70 857,88 грн та штраф у сумі 1 417,16 грн, а також судовий збір у сумі 1 716,46 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного судового рішення стягувачу видано відповідний наказ від 05.09.2024, всього на загальну суму 73 991,50 грн.

05.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від заінтересованої особи - філії "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява (вх.№11002), в якій вона просить суд замінити у наказі Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 по справі № 917/338/24 про примусове виконання рішення стягувача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А ) в особі філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (16000, Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Новгород-Сіверський, вул. Захисників України, буд. 15 А, ідентифікаційний код ВП 44911992) на правонаступника - ДЕРЖАВНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІСИ УКРАЇНИ" (4, 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 9А) в особі ФІЛІЇ "ПІВНІЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (код ВП 45456197, адреса 40009, Сумська обл., м. Суми, вул. Засумська, буд. 12Д).

Вказана заява мотивована тим, що згідно з наказом ДП "Ліси України" №1835 від 18.10.2024 "Про припинення Філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія "Новгород-Сіверське лісове господарство" ДП "Ліси України" припиняється шляхом її закриття.

На підставі вказаного наказу майно, активи та пасиви Філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" ДП "Ліси України" станом на 31.12.2024 згідно передавального акту передано до Філії "Північний лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Відповідно до Наказу "Про затвердження передавальних актів філій, що координуються Північним лісовим офісом" №2323 від 31.12.2024 станом на 31.12.2024 були затверджені передавальні акти активів та пасивів на балансових рахунках та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше (включаючи судові справи) по філіях, що координуються Північним лісовим офісом, в т.ч. по Філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" ДП "Ліси України".

У зв`язку з передачею активів та пасивів на балансових та позабалансових рахунках, матеріалів лісовпорядкування та документів, які підтверджують речові права на земельні ділянки, нерухоме майно та інше, в тому числі всіх прав і обов`язків по філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" ДП "Ліси України" до філії "Північний лісовий офіс" ДП "Ліси України", виникла необхідність для звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.05.2025 прийнято заяву філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№11002 від 05.05.2025) до розгляду. Призначено судове засідання з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником на "12" травня 2025 р. о 12:00.

09.05.2025 через підсистему "Електронний суд" від боржника надійшов відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№11362), в якому він просить відмовити у задоволенні заяви філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, наполягаючи зокрема на тому, що відповідачем станом на день проголошення рішення суду було частково сплачено суму боргу у розмірі 51000,00 грн, а отже сума боргу саном на 12.08.2024 була 19857,88 грн. Крім того, відповідач до набрання рішенням суду законної сили у повному обсязі добровільно сплатив на рахунок філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" суму основної заборгованості, штраф та судовий збір у загальному розмірі 22991,50 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 28.08.2024, про що було повідомлено Господарський суд Харківської області та позивача у зв`язку з чим виконавче провадження з примусового виконання наказу суду по даній справі не відкривалося, а тому, на думку боржника, підстави для заміни сторони виконавчого провадження у справі на підставі ст. 334 ГПК України відсутні.

Представники стягувача, боржника та заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать наявні у справі довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, які отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Оскільки в силу ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглядає заяву в даному судовому засіданні.

Розглянувши заяву філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№11002 від 05.05.2025), суд відмовляє у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами першою, другою та п`ятою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Питання процесуального правонаступництва регламентовані частиною першою статті 52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже імперативними приписами частини 5 статті 334 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Правовий аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що юридична особа, на користь якої видано виконавчий документ, набуває статусу стягувача з моменту видачі такого виконавчого документа, а не з моменту відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, аргументи боржника у відзиві на заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником про те, що положення статті 334 ГПК України не застосовуються до відкриття виконавчого провадження, є помилковими.

Боржник зазначає, що виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Харківської області від 05.09.2024 по справі № 922/338/24 не відкривалось у зв`язку з повним добровільним виконанням рішення суду ще до видачі наказу суду, про що свідчать надані боржником до відзиву на заяву про заміну сторони виконавчого провадження платіжні інструкції №2746 від 28.08.2024 на суму 22 991,50 грн, № 2235 від 30.04.2024 на суму 51 000 грн, всього на загальну суму 73 991,50 грн.

Згідно зі статтею 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

У статті 80 Цивільного кодексу України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 64 Господарського кодексу України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.

При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Згідно з частиною другою статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно з пунктом 1.1 Положення про філію "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - філія) є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", (далі підприємство)

Відповідно до пункту 3.1 зазначеного Положення філія є відокремленим підрозділом підприємства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені підприємства та в його інтересах, здійснює делеговані підприємством функції відповідно до мети, завдань та предмету діяльності підприємства.

З огляду на викладене, філія "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" не набуває статусу сторони виконавчого провадження, а саме стягувача.

Більш того, стороною (стягувачем) у цій справі є саме Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", яка є юридичною особою на користь якої видано виконавчий документ та, яка не припинена в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення).

В свою чергу припинення Філії "Новгород-Сіверське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" шляхом її закриття не є підставою для заміни сторони виконавчого провадження, адже як зазначено вище стороною виконавчого провадження, зокрема стягувачем є юридична особа - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України".

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№11002 від 05.05.2025).

Керуючись ст. 1, 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 4, 13, 45, 234, 235, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх.№11002 від 05.05.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 12.05.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено (підписано) 13.05.2025.

Суддя І.О. Чистякова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.