ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"08" травня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/3630/23(916/5635/24)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 178; )

до відповідача: Комунального підприємства СЕРВІС-ЦЕНТР Херсонської міської ради (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Бориса Мозолевського, 3; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО

про стягнення 80 587, 93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2025р. відкрито провадження у справі № 916/5635/24. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/3630/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія із присвоєнням справі №916/3630/23(916/5635/24). До участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача: розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія, Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025р. Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО зобов`язано надати суду звіт щодо звітного корисного відпустку електричної енергії за точкою комерційного обліку (площадкою вимірювання) «Кіоск» (ЕІС 62Z746), розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, буд. 49 за період вересня 2024р. з детальним рахунком об`єму відпущеної енерії, зазначенням способу визначення даного об`єму та використаних при розрахунку величин.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.04.2025р. Суд повторно зобов`язував Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надати вказані докази.

На виконання вказаних ухвал, Акціонерним товариством „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надано нечитаєму та непридатну для дослідження копію Звіту.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.04.2025р. учасникам справи було повідомлено про відкладення підготовчого засідання на "07" травня 2025 р. о 12:00 год.

Проте, 07.05.2025р. судове засідання не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги та всі працівники суду перебували в укритті цивільного захисту адміністративної будівлі.

З огляду на вказані обставини, наяні підстави для призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Також, з огляду на те, що Акціонерним товариством „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО повторно не надано суду затипувану інформацію, Суд вважає за належне повторно витребувати звіт щодо звітного корисного відпустку електричної енергії за точкою комерційного обліку (площадкою вимірювання) «Кіоск» (ЕІС 62Z746), розташованої за адресою: м.Херсон, вул. Покришева, буд. 49 за період вересня 2024р. з детальним рахунком об`єму відпущеної енерії, зазначенням способу визначення даного об`єму та використаних при розрахунку величин та викликати представника Акціонерного товариства „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО у судове засідання для надання усних пояснень.

Частинами 1 - 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковоющо суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі призначити на "04" червня 2025 р. о 12:30 год., про що повідомити учасникам справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Повторно зобов`язати Акціонерне товариство „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО надати суду звіт щодо звітного корисного відпустку електричної енергії за точкою комерційного обліку (площадкою вимірювання) «Кіоск» (ЕІС 62Z746), розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, буд. 49 за період вересня 2024р. та письмові пояснення з детальним рахунком об`єму відпущеної енерії, зазначенням способу визначення даного об`єму та використаних при розрахунку величин.

3. Викликати представника Акціонерного товариства „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО у судове засідання, призначене на 04.06.2025р. о 12:30 год. для надання усних пояснень.

4. Явку представника Акціонерного товариства „ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО у судове засідання визнати обов`язковою. Явку інших учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК на останніх покладається обов`язок з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи. Зокрема учасники судового процесу зобов`язані належно користуватися процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами, Суд зобов`язаний вживати заходи процесуального примусу для їх запобігання, вичерпний перелік яких викладений у ст. 132 ГПК. У разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що регулюється ст. 135 ГПК. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08 травня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": Товариству з обмеженою відповідальністю „ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, Комунальному підприємству СЕРВІС-ЦЕНТР Херсонської міської ради, Акціонерному товариству ХЕРСОНОБЛЕНЕРГО, розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю „Херсонська обласна енергопостачальна компанія арбітражному керуючому Литвиненку С.С.

Суддя С.І. Райчева