УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.05.2025Справа № 910/5589/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)

до ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_2)

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

02.05.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами державного контракту № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5, позивач на підставі виставлених рахунків відповідача ІНФОРМАЦІЯ_6 здійснив оплату у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується платіжними інструкціями №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4. У специфікації визначено, зокрема строки поставки перших трьох партій за контрактом: 1) ІНФОРМАЦІЯ_8 товару до ІНФОРМАЦІЯ_9; 2) ІНФОРМАЦІЯ_8 товару до ІНФОРМАЦІЯ_10; 3) ІНФОРМАЦІЯ_8 товару до ІНФОРМАЦІЯ_11. Відповідач повідомив листом НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_12 про готовність до відвантаження товару за контрактом в кількості ІНФОРМАЦІЯ_13 та попросив сплатити у відповідності до п. 2.9 контракту попередню оплату за зазначений товар у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_14. Позивачем здійснено оплату на суму ІНФОРМАЦІЯ_14, що підтверджується платіжними інструкціями №№ НОМЕР_6, НОМЕР_7 від ІНФОРМАЦІЯ_15. У зв`язку з тим, що відповідачем не було поставлено жодної одиниці товару, позивач звернувся з повідомленням № НОМЕР_8 від ІНФОРМАЦІЯ_16 про розірвання контракту та повернення попередньої оплати, проте відповідачем кошти не повернуті. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4, з яких ІНФОРМАЦІЯ_17 попередньої оплати, ІНФОРМАЦІЯ_18 інфляційних втрат та ІНФОРМАЦІЯ_19 3% річних.

У позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_20.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_20, а тому вважає необхідним залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 50, 176 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.25 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_20 (АДРЕСА_3).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

6. Встановити третій особі строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через «Електронний суд».

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В.Сівакова