ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/410/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лакі Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Меліна"

про стягнення 164 040,71 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача 164 040,71 грн. заборгованості, з яких: 131 374,07 грн. заборгованості по тілу кредиту та 32 666,64 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що позичальник Фізична особа ОСОБА_1 зобов`язання за кредитним договором № 59 від 22.09.2021 в частині повернення кредиту та сплати процентів належним чином не виконує. Разом з тим, виконання зобов`язання за кредитним договором № 59 від 22.09.2021 забезпечене договором поруки від 04.11.2021, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лакі Кредит" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ель Меліна", що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.05.2025 о 10:00.

16.04.2025 до суду повернулась як не вручена ухвала господарського суду від 01.04.2025, яка надсилалась на адресу відповідача із відміткою на довідці відділення поштового зв`язку щодо відсутності адресата за вказаною на конверті адресою.

30.04.2025 до суду від ТОВ "Лакі Кредит" через систему "Електронний суд" надійшли заява про неможливість подати доказ (вх №г.с. 5541/25) та клопотання про витребування доказів (вх №г.с. 01-44/1266/25), а саме просив витребувати у відповідача копію договору поруки від 04.11.2021 укладеного між ТОВ "Лакі Кредит" та ОСОБА_2 та ТОВ "Ель Меліна", що підтверджує майнові зобов`язання відповідача перед позивачем щодо виконання кредитного договору №59 від 22.09.2021. Також представник позивача просив розглядати клопотання за його відсутності.

Відповідач повноважного представника в підготовче засідання не направив, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У своїй заяві від 30.04.2025 представник позивача зазначив про неможливість подати доказ, у зв`язку із відсутністю оригіналу або копії договору поруки від 04.11.2021 укладеного між ТОВ "Лакі Кредит" та ОСОБА_2 та ТОВ "Ель Меліна" у розпорядженні позивача. Натомість 05.04.2025 на адресу відповідача позивачем направлений адвокатський запит щодо надання копії вказаного документа, проте відповідь та запитуваний документ не отримано.

З огляду на те, що ТОВ "Ель Меліна" є стороною договору поруки від 04.11.2021 та враховуючи неможливість подання доказу позивачем, суд дійшов висновку про його витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання повноважних представників сторін, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, необхідністю витребування доказу по справі, з метою забезпечення процесуальних прав останніх, господарський суд дійшов висновку, що підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" травня 2025 р. о 10:40

Підготовче засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

2. В порядку статті 81 ГПК України витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ель Меліна" копію договору поруки від 04.11.2021 укладеного між ТОВ "Лакі Кредит" та ОСОБА_2 та ТОВ "Ель Меліна", щодо майнових відносин перед позивачем щодо виконання кредитного договору №59 від 22.09.2021.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ель Меліна" витребуваний доказ надати до господарського суду у строк до 27.05.2025.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ель Меліна", що відповідно до ч. 8 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

6. Сторонам в строк до 27.05.2025 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам спору письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 09.05.2025

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Лисенко Д.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу (рек. з повід.)