ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/80/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2025, ухвалене суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 24.03.2025

у справі № 916/80/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім»

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі»

про: стягнення 196351,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 у справі № 916/80/25 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» 3% річних у розмірі 75119,80 грн, інфляційні нарахування у розмірі 120946,62 грн, витрати по сплаті судового збору в розмірі 2418,89 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог, ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали даної справи та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

17.04.2025 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

18.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» надійшла заява про відмову від позову на підставі ст. 274 ГПК України.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів доплати судового збору у розмірі 5,27 грн (за належними реквізитами).

30.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано квитанцію до платіжної інструкції від 29.04.2025 № ПН334 на суму 5,30 грн.

Розглянувши отримані матеріали, колегія суддів зазначає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від іншого учасника справи не надходило.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 у справі № 916/80/25.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 3 ст. 270 ГПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає про необхідність розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 у справі № 916/80/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 у справі № 916/80/25.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 у справі № 916/80/25 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк до 20.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення позивачу).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 20.05.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Фамільний дім» та Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 у справі № 916/80/25 в одне провадження для сумісного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська