СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

13 травня 2025 року м. Харків Справа № 922/1710/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу (вх.№705Х/2) Приватного підприємства «Винав-Буд» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/1710/23 (повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2025 суддею Новіковою Н.А. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за результатом розгляду заяви Приватного підприємства «Винав-Буд» про заміну стягувача його правонаступником (вх. №5206/25 від 27.02.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Новаторг», м.Харків,

до Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод», м.Дніпро,

про стягнення 9812264,27 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/1710/23 передано справу №922/1710/23 та заяву Приватного підприємства «Винав-Буд» про заміну стягувача його правонаступником (вх.№5206/25 від 27.02.2025) до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/1519/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод».

Приватне підприємство «Винав-Буд» з ухвалою господарського суду не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/1710/23 та постановити нове рішення, яким замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Новаторг» (61002, м.Харків, вул.Чернишевська,66, ) на його правонаступника Приватне підприємство «Винав-Буд» (61018, м.Харків, вул. Двадцять третього серпня, буд.73, кв.8, ) у виконавчому провадженні з виконання судових наказів на примусове виконання рішення та ухвали від 25.04.2024, та на примусове виконання додаткового рішення та ухвали від 25.04.2024, виданих Господарським судом Харківської області у справі №922/1710/23, на підставі рішення від 25.10.2023 та додаткового рішення Господарського суду Харківської області у справі №922/1710/23 від 06.11.2023, про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Салтівський Хлібзавод» (49000, м.Дніпро, вул.Грушевського Михайла, буд.59А, ): заборгованості на суму 8179915,50 грн; - інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №БПР2906224 від 29.06.2022 на суму 649193,15 грн; відсотків річних за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором поставки №БПР2906224 від 29.06.2022 на суму 906795,28 грн; - витрат по сплаті судового збору у сумі 146038,56 грн; -витрат на правничу допомогу у сумі 107360,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1710/23, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/1710/23.

04.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Винав-Буд» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.03.2025 у справі №922/1710/23; повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на "15" травня 2025 р. об 11:00 годині; встановлено учасникам справи строк по 07.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження; постановлено Товариству з додатковою відповідальністю «Салтівський хлібзавод» зареєструвати електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд».

09.05.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Винав-Буд надійшла заява про участь його представниці - адвокатки Лободи Юлії Павлівни в судовому засіданні з розгляду справи № 922/1710/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів заявника.

Розпорядженням керівника апарату суду від 13.05.2025 у зв`язку з відпустками головуючого судді Пуль О.А. та судді Лакізи В.В., яка входить до складу судової колегії, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/1710/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2025, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку.

З огляду на зміну складу судової колегії для розгляду справи №922/1710/23, судова колегія вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання - 20.05.2025 об 11:45год.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Щодо клопотання апелянта судова колегія зазначає, що згідно частин першої п`ятої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання заявника про участь його представниці у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на "20" травня 2025 р. об 11:45 годині в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 42, 120, 197 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №922/1710/23 до розгляду на "20" травня 2025 р. об 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Задовольнити клопотання Приватного підприємства Винав-Буд про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Судове засідання у справі №922/1710/23, призначене на "20" травня 2025 р. об 11:45 годині, провести за участю Приватного підприємства Винав-Буд, в особі його представниці адвокатки Лободи Юлії Павлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

4. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко