ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2025 р.Справа № 924/415/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Шевчук О.І., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м.Хмельницький

про стягнення 204 393 900,41 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 04.04.2025 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" про стягнення 204 393 900,41 грн. збитків.

В обгрунтування позовних вимог АТ "Укртрансгаз" зазначає, що упродовж періоду з липня 2018 року по лютий 2019 року АТ "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" внаслідок неналежного виконання обов`язків оператора ГРМ та замовника послуг транспортування із закупівлі природного газу для власної господарської діяльності, здійснило відбір природного газу із газотранспортної системи в обсязі більшому, ніж подано до газотранспортної системи, внаслідок чого позивачеві, як оператору газотранспортної системи, завдано збитків в обсязі 19 264,415 м куб. вартістю 204 393 900,41 грн. природного газу, які були подані позивачем до газотранспортної системи для відновлення такого співвідношення в рамках заходів фізичного балансування.

Ухвалою суду від 21.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 13.05.2025 та серед іншого встановлено відповідачу 15-денний строк з дня отримання ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

До суду 08.03.2025 від представника відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити строк для подання відзиву до 13.05.2025 включно. Обґрунтовуючи клопотання, звертає увагу суду на обсяг поданої позивачем позовної заяви та кількість доданих до неї доказів оператором ҐТС на більше ніж 400 сторінках, що свідчить про необхідність більш тривалого часу для підготовки обґрунтованого та змістовного відзиву, який буде містити повні заперечення відповідача. Також наголошує на значному розмірі позовних вимог позивача у даній справі та важливості даної справи для відповідача. Окрім того вказує, що заборгованість, яка є предметом позовної заяви, датується періодом з липня 2018 по грудень 2019 року, а з 01.01.2024 в товаристві змінено електронну систему обліку бухгалтерських даних, в зв`язку з чим частина даних була втрачена, а паперові копії первинних бухгалтерських документів частково зберігаються в архіві товариства, що також потребує значного часу та залучення працівників для здійснення пошуку таких документів.

Відповідно до ч.2 ст.119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст.119 ГПК України).

Враховуючи наведені відповідачем обставини, які свідчать про неможливість подання відзиву у встановлений судом строк, з метою забезпечення змагальності судового процесу та рівності сторін, повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов до 13 травня 2025 року включно.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відповідачу встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву та наявних у нього доказів до 13 травня включно.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.05.2025.

Порядок та строки оскарження ухвал суду визначений ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.І. Шевчук