ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"24" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/509/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001)

до відповідачів: 1) Фермерського господарства ЛімАгро-2021 (вул. Центральна, 16, с. Скосарівка (з), Березівський р-н, Одеська обл., 67024) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ)

про стягнення 800760,05 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Гордієнко В.А.;

від відповідачів: не з`явились;

від третьої особи: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства ЛімАгро-2021, фізичної особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором від 04.05.2022 № 43945622-КД-1 в розмірі 974783,06 грн, з яких: 188732,66 грн заборгованості за тілом кредиту; 31119,77 грн заборгованості по процентам; 754930,63 грн заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Позиції учасників справи

Підставою позову позивач визначив обставину неналежного виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань за вищевказаним договором в частині повернення кредитних коштів, а також сплати процентів за користування кредитом в повному обсязі та у визначені договором строки, за виконання яких поручились відповідач-2 та відповідач-3, уклавши з позивачем договори поруки від 04.05.2022 № 43945622-ДП-1/1 та від 31.05.2023 № 43945622-ДП-1/2.

У письмових поясненнях по суті спору (а.с. 126-144, т.2) третя особа підтвердила обставину перерахування грошових коштів по гарантії за простроченим кредитом відповідача-1 у розмірі 754930,63 грн, наголошує на наявності у відповідача-1 заборгованості перед державною у вказаному розмірі, просить суд задовольнити вимоги банку в повному обсязі та розглянути справу за відсутності представника Міністерства фінансів України.

17.04.2024 відповідач-3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі (а.с. 16-43, т.3), яке було задоволено судом.

17.12.2024 відповідачем-3 було вдруге подано клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 156-169, т.3), на яке позивачем були подані письмові заперечення (а.с. 2-14, т.4). За результатом вирішення клопотання відповідача-3 судом 04.02.2025 було постановлено протокольну ухвалу про відмову у його задоволенні з проголошенням мотивів суду відповідно до ч. 10 ст. 240 ГПК України.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.02.2024 позовну заяву позивача було залишено без руху із встановленням строку для усунення виявлених судом недоліків.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, ухвалою суду від 11.03.2024 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/509/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи; підготовче засідання у справі призначено на 04 квітня 2024 року о 14:30. Вказаною ухвалою суд також залучив Міністерство фінансів України до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

04.04.2024 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 19.04.2024 о 15:30.

Підготовче засідання 19.04.2024 о 15:30 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги. Ухвалою суду від 22.04.2024 судом було призначено підготовче засідання у справі на 24 травня 2024 року о 15:00.

Ухвалою суду від 24.05.2024 судом було зупинено провадження у справі № 916/509/24 до припинення перебування ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 було задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.05.2024 у справі № 916/509/24 скасовано.

Ухвалою суду від 25.11.2024 провадження у справі № 916/509/24 було поновлено з 17.12.2024 та призначено у справі підготовче засідання на 17 грудня 2024 року о 12:00.

Ухвалою суду від 16.12.2024 судом було задоволено клопотання позивача про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

17.12.2024 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 17.01.2025 о 12:45.

Ухвалою суду від 17.01.2025 судом було задоволено заяву відповідача-2 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Підготовче засідання 17.01.2025 о 12:45 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги. Ухвалою суду від 17.01.2025 судом було призначено підготовче засідання у справі на 04 лютого 2025 року о 15:40.

Ухвалою суду від 04.02.2025 судом було повернуто Фермерському господарству ЛімАгро-2021 заяву за вх. ГСОО № 3635/25 від 03.02.2025 та заяву за вх. ГСОО № 3636/25 від 03.02.2025, подані у справі № 916/509/24.

04.02.2025 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 18.02.2025 о 14:30.

18.02.2025 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 11 березня 2025 о 12:00.

11.03.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 18 березня 2025 об 12:30.

Судове засідання 18.03.2025 о 12:30 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному. Ухвалою суду від 21.03.2025 судом було призначено судове засідання у цій справі на 15 квітня 2025 року о 12:00.

15.04.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 24 квітня 2025 о 15:00.

Ухвалою суду від 24.04.2025 суд закрив провадження у справі в частині позовних вимог позивача про солідарне стягнення з відповідачів 1-3 боргу по тілу кредиту в сумі 34804,51 грн та боргу перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в сумі 139218,05 грн.

У судовому засіданні 24.04.2025 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи

04.05.2022 між Акціонерним товариством комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі банк) та Фермерським господарством ЛімАгро-2021 (далі позичальник) був укладений кредитний договір № 43945622-КД-1 (а.с. 27-40, т.1; далі - договір), зокрема, на наступних істотних умовах кредитування:

- А.1. Вид кредиту строковий кредит.

- А.2. Ліміт цього договору: : 1130000,00 грн, на наступні цілі - посівів сільськогосподарських культур, купівлі сільськогосподарської продукції (сільськогосподарських товарів), що підпадає під визначення груп 1-24 УКТЗЕД, а також добрив, засобів захисту рослин, пестицидів та агрохімікатів, пально-мастильних матеріалів, запасних частин, основних засобів та нематеріальних активів, оплати праці, оренди нерухомого та рухомого майна, інших товарів (робіт, послуг), що використовуються суб`єктами господарювання - сільськогосподарськими товаровиробниками під час провадження операційної діяльності;

- А.3. Кінцевий термін повернення кредиту 01.11.2022.

- А.4. Рахунки для обслуговування кредиту: рахунок НОМЕР_1 (у гривні), отримувач: АТ КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299, (IBAN - НОМЕР_2 );

- А.5. Зобов`язаній позичальника забезпечуються: договором поруки, укладеного з ОСОБА_1 ;

- А.6. Тип процентної ставки за цим договором фіксована.

- А.6.1. За користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі 13,35 % річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом;

- А.6.2. У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 2.2.13 цього договору, банк за користування кредитом встановлює позичальнику проценти у розмірі 16,35 % річних від суми непогашеної заборгованості за кредитом. При цьому банк направляє позичальнику письмове повідомлення із зазначенням підстави - порушення зобов`язань, передбачених п. 2.2.13. цього договору та дати початку нарахування підвищених процентів, без внесення змін до цього договору. За умови відновлення виконання позичальником зобов`язань, передбачених п. 2.2.13. цього договору, позичальник за користування кредитом сплачує проценти у розмірі зазначеному в п. А.6.1. цього договору, при цьому банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням процентної ставки у розмірі, зазначеному в п. А.6.1. цього договору та дати початку її нарахування;

- А.6.3. Сторони дійшли згоди, що по закінченню кожних 12 місяців з дня укладання цього договору розмір процентної ставки за користування кредитом, що зазначений в п. А.6.1., А.6.2., А.7. цього договору, може бути переглянуто за ініціативою однієї із сторін, про що сторони укладають додаткову угоду до цього договору. У випадку відмови позичальника від розміру процентної ставки, переглянутої за ініціативи банку, сторони узгодили, що за користування кредитом позичальник сплачує проценти у розмірі облікової ставки НБУ на дату перегляду, помноженої на 3, про що банк направляє письмове повідомлення позичальнику із зазначенням дати початку їх нарахування без внесення змін до цього договору;

- А.7. У випадку порушення позичальником термінів/строків погашення заборгованості за кредитом, встановлених п. 2.2.3. цього договору, позичальник сплачує банку проценти за користуванням кредитом у розмірі 26,7 % річних від суми простроченої заборгованості за кредитом;

- А.8. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються та сплачуються щомісячно, датою сплати процентів є 1-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання цього договору, якщо інше не передбачене п. 7.2. цього договору. У випадку несплати процентів у зазначений термін, вони вважаються простроченими;

- А.10. Сторони взаємно домовились, що будь-яка істотна умова кредитування, передбачена Розділом "А" цього договору, може змінюватися протягом дії договору, зокрема, при неналежному виконанні позичальником взятих на себе зобов`язань за цим договором.

Відповідно до п. 1.1. договору банк, за наявності вільних грошових коштів, зобов`язується надати позичальнику кредит згідно з п. А.1. цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2. цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеного у другому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди, в обумовлені цим договором терміни. КУБ під заставу (далі - кредит) надається банком для здійснення позичальником платежів, пов`язаних з його господарською діяльністю, шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням на адресу одержувачів.

Згідно з п. 1.2., 1.3. договору термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п. А.10., 2.3.2., 2.4.1. цього договору. Усі істотні умови кредитування наведені у Розділі А цього договору - «Істотні умови кредитування».

За умовами п. 2.2. договору позичальник зобов`язується, зокрема: сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п. 4.1., 4.2., 4.3. договору; повернути кредит у терміни, встановлені п. 1.2., 2.2.16., 2.3.2. цього договору.

Відповідно до п. 2.3.2. договору, зокрема, при порушенні позивальником будь-якого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк, на свій розсуд, має право:

а) змінити умови цього договору - зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 Цивільного кодексу України за зобов`язаннями, терміни виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену у повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором;

або:

б) розірвати цей договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії цього договору позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором;

або:

в) достроково розірвати цей договір та вимагати повернення коштів / погашення заборгованості у разі, коли здійснення ідентифікації та / або верифікації позичальника є неможливим; якщо у суб`єкта первинного фінансового моніторингу виникає сумнів стосовно того, що особа виступає від власного імені;

або:

г) згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України здійснити одностороннє розірвання договору з відправленням позичальнику повідомлення. У зазначену у повідомленні дату цей договір вважається розірваним. При цьому в останній день дії договору позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту у повному обсязі, проценти за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором. Одностороння відмова від цього договору не звільняє позичальника від відповідальності за порушення зобов`язань за цим договором.

За умовами п. 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.6., 4.9., 4.10. договору за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п. 1.2, 2.2.3, 2.2.16, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти у розмірі, зазначеному у п. А.6, А.6.1. цього договору. У випадку встановлення банком у порядку, передбаченому п. 2.3.12 цього договору, зменшеної процентної ставки, умови цього пункту вважаються скасованими з дати встановлення зменшеної процентної ставки. В разі порушення строків повернення кредиту позичальник сплачує банку проценти у розмірі, встановленому у п. 5.10. цього договору. Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. 4.1. цього договору, здійснюється у дату сплати процентів. Дата сплати процентів зазначена у п. А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної у цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту. У випадку, якщо дата погашення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, винагороди, неустойки згідно з цим договором припадає на вихідний або святковий день, зазначені платежі повинні бути здійснені у банківський день, що передує вихідному або святковому дню. Розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої дати сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту в межах строку дії договору. Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів, при цьому проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з 360 днів на рік, а також комісія та пеня розраховуються виходячи з 360 днів на рік. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування процентів, не враховується.

У п. 5.10. договору сторони дійшли згоди, що в разі неповернення позичальником кредиту в строк, зазначений в п. А.3., п. 2.3.2. цього договору, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін, в розмірі подвійних процентів за користування кредитом, базовий розмір яких передбачений пунктом А.7. цього договору. При цьому проценти за користування кредитом банком не нараховуються та не підлягають сплаті позичальником.

Відповідно до п. 6.1., 6.2., 6.3. договору цей договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами та діє до терміну, що зазначений в п.А.3. цього договору або до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором, в залежності від того, яка подія настане раніше. Цей договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання зобов`язань. Цей договір може бути змінений або розірваний за ініціативою однієї зі сторін у встановленому законом та цим договором порядку.

Згідно з п. 7.1. договору його підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги».

04.05.2022 між позивачем та відповідачем-1 була укладена додаткова угода № 1 до договору (а.с. 41-46, т.1), відповідно до п. 1 якої останні погодили, зокрема, що:

- протягом строку кредиту, зазначеного в п. А.3. договору, за умови належного виконання позичальником положень Порядку, Програми фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва та умов цієї додаткової угоди, позичальник має право на отримання фінансової державної підтримки. Кредитні гроші позичальник витрачає з метою: фінансування суб`єктів підприємництва - сільськогосподарських товаровиробників для провадження сільськогосподарської діяльності на період воєнного стану та протягом шести місяців після його припинення чи скасування, а саме на придбання основних засобів та покриття будь-яких витрат, пов`язаних із провадженням сільськогосподарської діяльності в значенні Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України». Умови та порядок надання фінансової державної підтримки позичальнику, визначені Порядком та цією додатковою угодою (підп. «а»);

- позичальник обізнаний про умови фінансової державної підтримки згідно Порядку, які йому повністю зрозумілі й зобов`язується дотримуватися умов Порядку та нести відповідальність, передбачену умовами Порядку та договором (підп. «б»);

- позичальник обізнаний про те, що його грошові зобов`язання перед банком зі сплати основної суми кредиту частково забезпечені гарантією відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 723 (далі - Порядок надання державних гарантій). При цьому позичальнику відомі, повністю зрозумілі умови надання гарантії, з якими (умовами) він повністю погоджується та вважає їх прийнятними для нього (підп. «в»);

- фінансова державна підтримка призупиняється у разі порушення позичальником більш ніж на 15 календарних днів зобов`язань щодо своєчасного повернення кредиту (частини кредиту) та / або компенсаційної процентної ставки. Фінансова державна підтримка відновлюється у разі погашення позичальником заборгованості за договором, здійснення банком та позичальником реструктуризації простроченої ним заборгованості за договором. За період призупинення позичальнику фінансова державна підтримка не надається (підп. «и»).

Відповідно до підп. 2.1. п. 2 додаткової угоди за користування кредитом на умовах та в порядку визначених цією додаткової угодою, позичальник сплачує банку базову процентну ставку. Базова процентна ставка за кредитом змінювана та становить на дату укладання цієї додаткової угоди розмір 13,35 % річних. Розмір базової процентної ставки визначений за формулою: Індекс UIRD (3 місяці + 7%), але не більше Індекс UIRD (3міс) + 7 % (обмеження встановлюється на дату укладання цієї додаткової угоди). Подальший перегляд базової процентної ставки здійснюється відповідно до умов п. 2.1. цієї додаткової угоди за визначеною вище формулою без обмежень. Індекс UIRD - український індекс ставок за депозитами фізичних осіб, що розраховується на основі номінальних ставок ринку депозитів фізичних осіб, які оголошуються банками України на строк 3 місяці. На дату укладання цієї додаткової угоди значення індексу береться на дату, що передує даті підписання цієї додаткової угоди, або остання, що опублікована на офіційному сайті Національного Банку України. Дані про величину індексу UIRD є загальнодоступними в мережі Інтернет на офіційному сайті Національного Банку України. Банк щокварталу з урахуванням зміни зазначеного індексу переглядає розміру базової процентної ставки. При перегляді розміру базової процентної ставки банк використовує розмір індексу UIRD, що офіційно визначений на 14 число останнього місяця календарного кварталу або розміру, що є останнім до цієї дати та опублікованим на сайті Національного Банку України, надалі дата перегляду розміру базової процентної ставки. Датою зміни розміру базової процентної ставки за користування кредитом є 1-ше число першого місяця календарного кварталу, що слідує за кварталом, в якому банк визначив розмір індексу UIRD для розрахунку базової процентної ставки на наступний календарний квартал. Про зміну розміру базової процентної ставки Банк за 15 календарних днів повідомляє позичальника / поручителя / заставодавця та інших зобов`язаних за договором осіб, на свій вибір шляхом: відправлення СМС-повідомдень на мобільний телефон клієнта; відправлення повідомлення за допомогою мобільного додатка «Viber»; ОТР - паролю; поштового листа; телеграми; повідомлення електронною поштою; повідомлення в банкоматах і терміналах самообслуговування; друку інформації на чеках в POS - терміналах; IVR обдзвону; комунікації у ПК Приват24, в т.ч. його мобільній версії, комунікації в чаті з персональним менеджером "Чат Sender", а також за допомогою інших мобільних додатків банка та інших засобів комунікації.

Згідно з підп. 2.2. п. 2 додаткової угоди у випадку прострочення понад 15 днів позичальником своїх зобов`язань по погашенню кредиту і / або процентів в розмірі, зазначеному в п. 2.3, 2.7 цієї додаткової угоди, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом в порядку та розмірі: в період прострочення з 1-го до 15-го включно - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на період прострочення; в період з 16 числа місяця, в якому виникла прострочена заборгованість до дати її погашення - в розмірі, визначеному за формулою: розмір базової процентної ставки з урахуванням її зміни згідно п.2.1 цієї додаткової угоди + 5% річних; в період з дати погашення заборгованості до кінця місяця, в якому існувала заборгованість - в розмірі базової процентної ставки, що діяла на дату сплати.

Відповідно до п. 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. додаткової угоди позичальник щомісяця 1 числа місяця, що слідує за звітним місяцем, здійснює сплату процентів за користування кредитом у розмірі, з урахуванням вимог, що зазначені в п. 2.1. - 2.3. цієї додаткової угоди. За надання кредиту позичальник сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 0,5 відсотка від суми кредиту, за виключенням розміру кредиту на сплату страхових платежів. Ця комісійна винагорода є одноразовою та сплачується позичальником в день укладання цієї додаткової угоди. За обслуговування кредиту (операційні витрати банку) позичальник сплачує банку винагороду в розмірі 0,5% від суми кредиту, за виключенням розміру кредиту на сплату страхових платежів. Ця винагорода є одноразовою та сплачується позичальником в день укладання цієї додаткової угоди. Термін повернення кредиту визначений договором.

За умовами підп. 2.13. додаткової угоди позичальник визнає та підтверджує, що банк має всі повноваження стягувати з нього прострочену перед державою заборгованість та застосовувати інші інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі, але не виключно, за рахунок реалізації простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язань позичальника зі сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 2.11. цієї додаткової угоди).

Згідно з п. 5 додаткової угоди вона є чинною з моменту її підписання сторонами та припиняє свою дію згідно обставин, визначених в п. 4 цієї додаткової угоди.

04.05.2022 між ОСОБА_1 (далі поручитель) та позивачем (далі кредитор) був укладений договір поруки № 43945622-ДП-1/1 (а.с. 47-51, т.1), предметом якого є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання зобов`язань відповідача-1 за кредитним договором № 43945622-КД-1 від 04.05.2022, істотні умови якого викладені у п. 1.1. договору поруки.

Відповідно до п. 1.1. договору поруки якщо під час виконання кредитного договору зобов`язання боржника, що забезпечені цим договором, збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладанні цього договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за кредитним договором (в тому числі щодо збільшення розміру кредиту, процентної ставки, комісійної винагороди та інших зобов`язань за кредитним договором) в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення, повідомлення поручителя та укладення окремої угоди з поручителем не потрібне.

Згідно з п. 1.2. договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

За змістом п. 1.5. договору поруки у випадку невиконання боржником зобов`язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з п. 4.1. договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору. У випадку виконання боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію.

Відповідно до п. 5.2. договору поруки його підписано із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги», та договір вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису його сторонами.

До матеріалів справи долучено також згоду ОСОБА_2 на укладення відповідачем-2 договору поруки з позивачем (а.с. 53, т.1).

На підтвердження обставини підписання представником банку та відповідачем договору поруки та підписання ОСОБА_2 згоди на укладення цього договору позивачем до матеріалів справи долучено протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису (а.с. 54-55, т.1).

07.10.2023 та 31.05.2023 між позивачем та відповідачем-1 були укладені договори про внесення змін до кредитного договору від 04.05.2022 № 43945622-КД-1 (а.с. 56-58, 65-67, т.1). Так, згідно з останньою редакцією домовленостей сторін, останні погодили кінцевий термін повернення кредиту 01.12.2023 (включно), а також щодо забезпечення виконання зобов`язання відповідачем-2. Також відповідач-1 підтвердив свої зобов`язання перед банком щодо суми неповернутого кредиту за договором у розмірі 1130000,00 грн. У додатку № 1 до договору про внесення змін погоджений графік погашення заборгованості, а саме: до 01.08.2023 56500,00 грн; до 01.09.2023 169500,00 грн; до 01.10.2023 282500,00 грн; до 01.11.2023 282500,00 грн; до 01.12.2023 339000,00 грн. У зв`язку з внесенням змін до кредитного договору, відповідні зміни були внесені і в договір поруки, укладений між банком та відповідачем-2, на що було надано згоду ОСОБА_2 (а.с. 59-60, 68-69, т.1).

31.05.2023 між позивачем (далі кредитор) та ОСОБА_2 (далі поручитель) був укладений договір поруки № 43945622-ДП-1/2 (а.с. 74-80, т.1), згідно з яким відповідач-3 поручився за виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань перед банком за кредитним договором від 04.05.2022 № 43945622-КД-1, а також усіх додаткових договорів, угод, додатків, змін та доповнень до нього, в тому числі щодо суми зобов`язань, строків їх виконання, розміру процентів, комісійних винагород та інших умов, які є чинними на момент укладання цього договору або можуть бути укладені після його укладання. За умовами договору поруки поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов`язується перед кредитором відповідати солідарно з позичальником за виконання в повному обсязі зобов`язання, у тому числі того, що виникне у майбутньому відповідно до умов кредитного договору. Поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов`язання в тому ж розмірі, що і позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Цим договором поручитель дає згоду на будь-які зміни умов кредитного договору, які не стосуються збільшення обсягу відповідальності поручителя відповідно до максимальних (граничних) умов кредитування, що вказані у цьому договорі. Цей Договір набирає чинності з моменту його укладення в порядку, визначеному п. 5.2 цього договору. Сторони взаємно домовились, що порука за цим договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього договору. У випадку виконання позичальником та/або поручителем всіх зобов`язань за кредитним договором цей договір припиняє свою дію. Цей договір підписано сторонами із використанням кваліфікованого електронного підпису в порядку, передбаченому Законами України «Про електронні документи та електронний документообіг» і «Про електронні довірчі послуги», та вважається укладеним з моменту його підписання шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису усіма його сторонами, зокрема в системі «Приват24» або у сервісі Paperless або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами цього договору. На укладення цього договору поруки ОСОБА_1 надано свою згоди, як дружини поручителя (а.с. 81, т.1).

05.04.2022 між Міністерством фінансів України (гарант) та Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» (банк-кредитор) для забезпечення співпраці сторін, пов`язаної з наданням державної підтримки суб`єктам мікропідприємництва, малого та середнього підприємництва як державних гарантій на портфельній основі на підставі ст. 17 Бюджетного кодексу України, Закону про Державний бюджет України на відповідний рік, відповідно до Порядку надання державних гарантій на портфельній основі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2021 № 723, був укладений договір про надання державної гарантії на портфельній основні № 13010-05/55 (а.с. 84-105, т.1; далі договір гарантії)

У п. 1.1. договору гарантії сторони погодили, що терміни в ньому вживаються, зокрема, в таких значеннях:

- агент Акціонерне товариство «Укрексімбанк», якому гарант відповідно до Порядку доручив надавати послуги, визначені цим договором та агентською угодою;

- гарантія - грошове зобов`язання гаранта перед банком-кредитором щодо сплати певної суми коштів банку-кредитору у разі гарантійного випадку;

- гарантійний випадок нездійснення позичальником планового платежу за основним боргом згідно з графіком платежів за будь-яким кредитом, включеним до портфеля і несплата такого платежу протягом 90 календарних днів;

- зобов`язання з основного боргу сума, що складається із залишку заборгованості та невикористаного кредитного ліміту за кредитом;

- кредит - кредитні кошти в національній валюті, які надаються банком-кредитором позичальнику на умовах кредитного договору, укладеного між банком-кредитором та позичальником (далі - кредитний договір), який відповідає критеріям прийнятності;

- портфель - сукупність всіх кредитів, зобов`язання за якими частково забезпечені гарантією.

Відповідно до п. 6 договору гарантії гарант на умовах цього договору та в межах ліміту гарантії надає на користь банку-кредитора безвідкличну гарантію з метою гарантування виконання позичальниками частини своїх грошових зобов`язань перед банком-кредитором за кредитними договорами, включеними до портфеля.

Згідно з п. 12 договору гарантії у разі настання гарантійного випадку гарант зобов`язаний сплатити на користь банку-кредитора суму сплати за гарантією згідно з вимогами розділу Сплата за гарантією цього договору.

За умовами п. 31., 32., 33. договору гарантії у разі настання гарантійного випадку банк-кредитор надсилає гаранту вимогу, а агенту - копію вимоги разом з інформацією щодо сум, що належать до сплати гарантом та підтверджувальними документами (лист із зазначенням переліку кредитів, за якими виникла прострочена заборгованість), не пізніше 10 числа місяця, наступного за місяцем, в якому виник гарантійний випадок. Агент перевіряє вимогу (щодо правильності розрахунку сум, що належать до сплати гарантом банку-кредитору) та за результатами перевірки інформує гаранта щодо суми сплати за гарантією протягом 10 календарних днів з дати отримання копії вимоги. Банк-кредитор зобов`язаний протягом двох банківських днів з дати надсилання відповідної вимоги гаранту письмово повідомити позичальникам за кредитами, включеними до вимоги, про надіслання відповідної вимоги гаранту.

Відповідно до п. 38., 39. Договору гарантії у разі здійснення гарантом виплати суми сплати за гарантією за будь-яким проблемним кредитом банк-кредитор зобов`язується відобразити в обліку (позабалансовий рахунок 9819) виникнення заборгованості позичальника перед бюджетом на суму здійсненої гарантом виплати суми сплати за гарантією та застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за таки проблемним кредитом. Таке звернення стягнення повинно бути здійснено банком-кредитором у найкоротші строки. З метою реалізації зворотної вимоги (регресу) гаранта до позичальника та на виконання статті 17 Бюджетного кодексу України і вимог, передбачених пунктами 38 і 40 цього договору, банк-кредитор, виступаючи на підставі Порядку та цього договору, зобов`язується: 1) застосувати інструменти врегулювання заборгованості (в тому числі за рахунок реалізації предмета забезпечення) за проблемним кредитом з метою погашення простроченої заборгованості перед бюджетом та зобов`язання позичальника із сплати пені, нарахованої відповідно до пункту 45 цього договору, за таким проблемним кредитом; 2) здійснювати заходи щодо стягнення суми, сплаченої гарантом, з усіма процесуальними правами, що надаються позивачу (крім права підпису заяви про повну або часткову відмову від заяви про порушення (відкриття провадження у справі про банкрутство, підпису заяви про відмову від заяві грошовими вимогами до боржника; підпису заяви про повне або часткове визнання позову, про повну або часткову відмову від позову, про зменшення розміру позовних вимог), в судах, а також органах нотаріату, органах державної виконавчої служби, з приватними виконавцями, арбітражними керуючими, адвокатами.

Згідно з п. 43. договору гарантії робота зі стягнення з позичальника простроченої заборгованості перед державою проводиться банком-кредитором на підставі Порядку, статті 17 Бюджетного кодексу України та цього договору відповідно до внутрішніх правил та процедур банку-кредитора та законодавства щодо організації процесу управління проблемними активами в банках України до прийняття банком-кредитором обґрунтованого рішення про те, що подальше проведення такої роботи є економічно недоцільним. Таке рішення банку-кредитора повинно бути перевірене агентом та погоджене з гарантом протягом 30 банківських днів з дати отримання гарантом (з копією агенту) відповідного клопотання (строк погодження гарантом такого рішення може бути продовжений на обґрунтовану вимогу гаранта або агента).

Пунктом 80 договору гарантії передбачено, що він діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Як вбачається з наявної у справі виписки по рахунку відповідача-1, 05.05.2022 на рахунок останнього були зараховані на підставі кредитного договору від 04.05.2022 № 45622-КД-1 грошові кошти у розмірі 1130000,00 грн. У період з 01.06.2023 по 21.12.2023 відповідачем-1 було погашено кредит на загальну суму 186336,71 грн, а 02.01.2024 була проведена операція із зарахування коштів на рахунок відповідача-1 на виконання державної гарантії грошові кошти у розмірі 754930,63 грн.

Так, у зв`язку з допущеним відповідачем-1 простроченням виконання зобов`язання за кредитним договором, позивачем було направлено відповідачу-1 повідомлення про розірвання кредитного договору від 04.05.2022 № 43945622-КД-1 з 03.11.2023 та заявлено вимогу про погашення заборгованості по кредиту (а.с. 106-112, т.1).

З урахуванням вказаного, станом на час звернення позивача до суду з позовом, за відповідачем-1 рахувалась заборгованість по тілу кредиту в сумі 188732,66 грн та перед державою за сплаченою гарантією в сумі 754930,63 грн. Докази щодо звернення позивача до Міністерства фінансів України з вимогою про сплату за гарантією, у зв`язку з простроченням відповідача-1, банком також долучено до матеріалів справи.

Крім цього, у зв`язку з порушенням умов кредитного договору, станом на час звернення позивача з позовом до суду, за відповідачем-1 рахувалась заборгованість по нарахованим до розірвання договору процентам в сумі 29832,13 грн, що підтверджується наявними у справі банківськими виписками (а.с. 1-46, т.1), поясненнями позивача та не заперечено відповідачами.

У зв`язку з тим, що відповідач-1 не задовольнив вимогу позивача, останній звернувся до суду за захистом своїх порушених прав з позовом, що розглядається судом. Приймаючи до уваги, що відповідач-2 та відповідач-3 поручились перед банком за виконання відповідачем-1 своїх зобов`язань по кредитному договору, позивач у позовній заяві нарахував та заявив до солідарного стягнення з відповідачів 188732,66 грн заборгованості за тілом кредиту, 31119,77 грн заборгованості по процентам та 754930,63 грн заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією. Розрахунок процентів позивачем здійснено по 04.11.2023 включно (а.с. 76-77, т.1).

Водночас, з пояснень позивача, наявних у справі виписок по рахунку Фермерського господарства ЛімАгро-2021 та розрахунків банку (а.с. 127-133, т.3; а.с. 62-67, т.4), судом було встановлено, що відповідач-1 після відкриття провадження у цій справі частково погасив заборгованість перед банком і державою на загальну суму 174022,56 грн. Оплата на вказану суму була зарахована банком наступним чином: 34804,51 грн в рахунок часткового погашення боргу по тілу кредиту; 139218,05 грн в рахунок часткового погашення боргу перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, що стало підставою для закриття судом провадження у справі в цій частині вимог позивача.

На підтвердження здійснення відповідачами інших оплат за кредитним договором матеріали справи доказів не містять.

Законодавство, застосоване судом до спірних відносин

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно з ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з частиною 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 ЦК України встановлено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно положень ч. 1 та ч. 2 ст. 639 ЦК України, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ч. 1, 2 ст.1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За умовами ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 199 ГК України передбачено, що виконання господарських зобов`язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватися передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов`язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обігу. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України. Зобов`язання суб`єктів господарювання, які належать до державного сектора економіки, можуть бути забезпечені державною гарантією у випадках та у спосіб, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.

Згідно з ст. 560 ЦК України, за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку. Гарант відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Частиною 1 статті 563 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Згідно з ч. 1 ст. 569 ЦК України гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Відповідно до ст. 1000 ЦК України за договором доручення одна сторона (повірений) зобов`язується вчинити від імені та за рахунок другої сторони (довірителя) певні юридичні дії. Правочин, вчинений повіреним, створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки довірителя. Договором доручення може бути встановлено виключне право повіреного на вчинення від імені та за рахунок довірителя всіх або частини юридичних дій, передбачених договором. У договорі можуть бути встановлені строк дії такого доручення та (або) територія, у межах якої є чинним виключне право повіреного.

Згідно з ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Стаття 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Позиція суду

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем-1 виникли договірні зобов`язання, за умовами яких позивач зобов`язався надати відповідачу-1 у користування кредитні кошти, а відповідач, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит у строки, погоджені сторонами у договорі, з урахуванням внесених змін, а також сплатити позивачу проценти за користування кредитом, в обумовлені договором терміни.

Судом встановлено, що позивач, на виконання умов договору, надав відповідачу кредит у розмірі 1130000,00 грн, який відповідач зобов`язався повернути у строк до 01.12.2023, водночас, відповідач-1 прийняті на себе зобов`язання за договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів належним чином не виконав, у зв`язку з чим у останнього рахується заборгованість перед банком. З огляду на допущені відповідачем-1 порушення позивач реалізував передбачене договором та законом право на дострокове розірвання договору з 03.11.2023, про що відповідача-1 сповіщено шляхом направлення на його адресу повідомлення від 03.10.2023 № 20503OSKMS00A. Крім цього, на підставі договору про надання державної гарантії на портфельній основі від 05.04.2022, укладеного з третьою особою, позивач реалізував право на отримання суми за гарантією, в рахунок погашення заборгованості відповідача-1.

Отже, приймаючи до уваги встановлення судом обставини наявності у відповідача-1 заборгованості перед позивачем за кредитним договором від 04.05.2022 № 43945622-КД-1 в розмірі 153928,15 грн, позовні вимоги банку про стягнення коштів у зазначеному розмірі визнаються судом обґрунтованими. Крім цього, приймаючи до уваги, що позивач реалізував своє право на отримання від третьої особи суми сплати за гарантією, яка спрямована на часткове погашення заборгованості відповідача-1 за договором, суд, з урахуванням обсягу повноважень позивача, погоджених у договорі про надання державної гарантії на портфельній основі від 05.04.2022, дійшов висновку, що заборгованість відповідача-1 перед бюджетом в сумі 615712,58 грн також є підтвердженою, у зв`язку з чим підлягає стягненню на користь позивача для виконання останнім повноважень та зобов`язань, що погоджені між банком та Мінфіном.

Водночас, вирішуючи питання щодо вимог позивача про стягнення з відповідачів суми процентів, суд враховує висновки викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 25.07.2023 у справі № 910/19891/20, у зв`язку з чим вважає безпідставним нарахування банком процентів поза межами строку кредитування, враховуючи повідомлення позивача про одностороннє розірвання договору з 03.11.2023. З урахуванням вказаного доведеними є вимоги банку щодо стягнення суми процентів у розмірі 29832,13 грн.

За вищевикладених обставин та враховуючи, що фізичні особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поручились перед позивачем за виконання відповідачем-1 боргових зобов`язань за кредитним договором, заборгованість за кредитом в розмірі 153928,15 грн, по процентам в сумі 29832,13 грн та борг перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в сумі 615712,58 грн слід стягнути з відповідача-1 солідарно з відповідачем-2 та відповідачем-3, а отже позов позивача підлягає частковому задоволенню.

Розподіл судових витрат

Згідно з ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У п. 4.1. постанови від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI господарського процесуального кодексу України" пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що у разі коли позов немайнового характеру задоволено повністю стосовно двох і більше відповідачів або якщо позов майнового характеру задоволено солідарно за рахунок двох і більше відповідачів, то судові витрати також розподіляються між відповідачами порівну. Солідарне стягнення суми судових витрат законом не передбачено.

Приймаючи до уваги вищезазначене, судовий збір слід покласти на відповідачів порівну пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 129, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з 1) Фермерського господарства ЛімАгро-2021 (вул. Центральна, 16, с. Скосарівка (з), Березівський р-н, Одеська обл., 67024, ) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) 3) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, ) борг по тілу кредиту в сумі 153928 грн 15 коп, борг по процентам в сумі 29832 грн 13 коп, борг перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією в сумі 615712 грн 58 коп.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Фермерського господарства ЛімАгро-2021 (вул. Центральна, 16, с. Скосарівка (з), Березівський р-н, Одеська обл., 67024, ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, ) судовий збір в сумі 4004 грн 06 коп.

5. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, ) судовий збір в сумі 4004 грн 06 коп.

6. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, ) судовий збір в сумі 4004 грн 06 коп.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст рішення складено 05 травня 2025 р.

Суддя Д.О. Бездоля