СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/2142/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Тарасової І.В.;

розглянувши заяву (вх. №5873) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтакт, м. Київ, (вх.№729П/2-8), Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", м. Київ, (вх.№730П/2-8), Товариства з обмеженою відповідальністю Феррострой", м. Горишні Плавні Полтавської області (вх.№731П/2-8), Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість", м. Київ (вх. № 766 П/2-8) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 у справі №917/2142/24 (повний текст ухвали складено та підписано 21.03.2025 суддею Паламарчуком В.В. у приміщенні Господарського суду Полтавської області)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали", м. Горішні, Плавні Полтавської області,

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтакт, м. Київ, (вх.№729П/2-8), Товариства з обмеженою відповідальністю "Газотурбінні технології", м. Київ, (вх.№730П/2-8), Товариства з обмеженою відповідальністю Феррострой", м. Горишні Плавні Полтавської області (вх.№731П/2-8) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 у справі №917/2142/24. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість", м. Київ (вх. № 766 П/2-8) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025 у справі № 917/2142/24. Об`єднано зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційних скарг на 15.05.2025 о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

09.05.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.05.2025 о 15:00 год. у справі 917/2142/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "15" травня 2025 р. о 15:00 год. у справі №917/2142/24 проводити за участю ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімреактив» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Тарасова