overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2025 р. Справа № 924/383/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю, розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради, м. Славута, Хмельницька область

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Драйв", м. Славута, Хмельницька область

про стягнення грошей

представники сторін:

від позивача: Сукова Т.В. в режимі відеоконференції,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 13.05.2025р.

Ухвала суду від 15.04.2025, яка надсилалась відповідачу не вручена, оскільки помилково надіслана на неналежну адресу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, повідомивши відповідача про розгляд справи за належною адресою.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 12:00 28 травня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Відповідачу продовжити строк для подання відзиву на позов до 28.05.2025 року.

Ухвала набрала чинності 13.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 2 примірники ( надіслати реком. з повід. про вруч.)

1- до справи,

2 - відповідачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Гвардійська, буд.6, код 39490408)

Позивачу ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 924/6/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області смт. Війтівці, Хмельницького району, Хмельницької області

до приватного підприємства "Рост-Центр" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023р. до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1-Бз/23 від 014.07.2023р.

про стягнення 7331,11 грн. пені за неналежне виконання договору №1-Бз/23 від 04.07.2023р.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ, Хмельницької області в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області смт. Війтівці, Хмельницького району, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до приватного підприємства "Рост-Центр" м. Старокостянтинів, Хмельницької області про визнання недійсною додаткової угоди №1 від 29.12.2023р. до договору про закупівлю робіт за бюджетні кошти №1-Бз/23 від 014.07.2023р. укладеного між Війтовецькою селищною радою та приватним підприємством "Рост-Центр", про стягнення 7331,11 грн. пені за неналежне виконання договору №1-Бз/23 від 04.07.2023р.Ухвалою суду від 01.05.2025р. відкладено розгляд справи по суті на 13.05.2025р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За результатами судового засідання 13.05.2025р. постановлено ухвалу про оголошення в судовому засіданні перерви до 22.05.2025.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Війтовецьку селищну раду, про те, що наступне судове засідання у справі №924/6/25 відбудеться о 12:00 год. 22 травня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 13.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)

4 - прокуратуру (електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 924/206/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до комунального підприємства "Міськтепловоденергія", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кам`янець-Подільська міська рада, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область,

про стягнення 90 697 856,59 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №2165-ПСО(ТКЕ)-34 від 02.09.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2025 року відкрито провадження у справі №924/206/25, призначено підготовче засідання на 02 квітня 2025 року. Ухвалою суду від 02.04.2025 року відкладено підготовче засідання на 15.04.2025 року. Ухвалою суду від 15.04.2025 року відкладено підготовче засідання на 30.04.2025 року. Судове засідання, призначене на 30.04.2025 року, не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Хмельницькій області на час та дату підготовчого засідання у справі №924/206/25.

Ухвалою суду від 30.04.2025 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/206/25 на 30 днів, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кам`янець-Подільську міську раду, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область; призначено підготовче засідання на 13.05.2025 року.

Ухвалою суду від 13.05.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 13.05.2025 року представника відповідача суд вважає за належне повідомити його про час та місце судового засідання у справі №924/206/25 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - комунальне підприємство "Міськтепловоденергія", м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, про призначення справи №924/206/25 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 02 червня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку позивача та відповідача у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; учасникам судового процесу - в електронні кабінети
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" травня 2025 р. № 924/485/25
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Ваховський Данііл Ігорович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Є. Танасюк
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 902/169/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЯ-АГРОНОМІЧНЕ", Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне

до Обслуговуючого кооперативу "Житловий-будівельний кооператив "Укржитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 61 750,00 грн.

Представники учасників справи: не з`явились

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СОФІЯ-АГРОНОМІЧНЕ", Вінницька область, Вінницький район, с. Агрономічне звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житловий-будівельний кооператив "Укржитлобуд" м. Хмельницький про стягнення 61 750,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області справа 902/169/25 передано на розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 12.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду. Відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. "08" квітня 2025 р.

В підготовче засідання представники не з`явились.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №902/169/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. „10 червня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 924/298/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємець Бачинської Марини Анатоліївни, м Шепетівка

до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка

про стягнення 2 627 026, 11 грн. інфляційних втрат та 517 286,23 грн. 3% річних

Представники учасників справи: не з`явились

24.03.2025р. до Господарського суду області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємець Бачинської Марини Анатоліївни, м Шепетівка до Виконавчого комітету Шепетівської міської ради, м. Шепетівка про стягнення 2 627 026, 11 грн. інфляційних втрат та 517 286,23 грн. 3% річних.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою від 27.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2025р.

В підготовче засідання представники не з`явились.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/298/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:30 год. "10" червня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 13.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" травня 2025 р. Справа № 924/134/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Летичівської селищної ради, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів

до: 1) Приватного акціонерного товариства ''Летичівське'', Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'', Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське

про визнання недійсним договору емфітевзису 2-Е-2019 від 03.06.2019р. укладеного між приватним акціонерним товариством ''Летичівське'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'' на право користування земельною ділянкою, площею 14,7 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0019;

скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 12.05.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 12год. 00 хв. ''15'' травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача 1 про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 12год. 00 хв. ''15'' травня 2025 року..

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 Приватне акціонерне товариство ''Летичівське'' про наступне підготовче засідання у справі №924/134/25, яке відбудеться об 12год. 00 хв. ''15'' травня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 13.05.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" травня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/519/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Львівського комунального підприємства "Львівелектротранс", м.Львів, вул.Академіка Сахарова, 2
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Шаттл", Черкаська область, м.Сміла, вул.Поштова, 3, кв.78
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 242,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №9550 від 30.04.2025.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.05.2025 №925/519/25/5694/2025
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "Шаттл"
вул.Поштова, 3, кв.78
Додаток: по тексту на 17 арк.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 травня 2025 року Черкаси справа №925/223/25
Наступне засідання відбудеться: В судовому засіданні з розгляду справи №925/223/25 по суті оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 28 травня 2025 року та забезпечено участь в судовому засіданні для представника позивача - адвоката Болотової Е.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та представника відповідача - адвоката Прудивуса М.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/528/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 7402/25 від 12.05.2025) публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" ( м. Черкаси) від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" ( м. Умань, Черкаська область) до фермерського господарства "Хорста" (с. Черповоди, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 1 642 887,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 1 642 887,26 грн. на підставі акту про порушення № 006828 від 07.08.2024.

Позовну заяву надіслано до суду поштовим зв`язком.

Судом встановлено, що позовну заяву Анатолієм ЗАДОРОЖНІМ, який згідно довідки ЄДРПОУ є директором Відокремленого структурного підрозділу "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" не підписано.

За правилами п.1) ч.5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо заяву ... не підписано особою, яка її подає.

Оскільки підпис директора на позовній заяві відсутній, то позовну заяву слід повернути без прийняття її до розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.1) ч.5 ст. 174, ст. 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу, публічному акціонерному товариству "Черкасиобленерго" ( м. Черкаси) від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ "Уманські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" ( м. Умань, Черкаська область) до фермерського господарства "Хорста" (с. Черповоди, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 1 642 887,26 грн. з усіма доданими документами.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських