ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.05.2025м. Дніпро№ 904/2069/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу від 02.05.2025 у справі № 904/2069/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ударників, буд. 44, )

до боржника: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, буд. 1, )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" 02.05.2025 видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованості за поставлену продукцію за договором № 248 від 06.02.2020 у сумі 55 440 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України копію зазначеного судового наказу направлено до електронного кабінету боржника, що підтверджується довідкою Господарського суду Дніпропетровської області про доставку електронного листа, відповідно до якої судовий наказ від 02.05.2025 доставлено до електронного кабінету Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" 07.05.2025 о 13:59 год.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

09 травня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі № 904/2069/25 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" заборгованості за поставлену продукцію за договором № 248 від 06.02.2020 у сумі 55 440 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 гривень.

Боржник зазначає, що не визнає вимоги в повному обсязі, оскільки 27.11.2024 Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" повністю виконані зобов`язання з оплати поставки за договором № 248 від 06.02.2020, що підтверджується доданою платіжною інструкцією № 600027559 від 27.11.2024 року.

Отже, боржник вважає, що правовідносини між сторонами мають спірний характер, тому не можуть бути розглянуті в межах наказного провадження.

Подана Публічним акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг" до суду заява про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 151, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про скасування судового наказу від 02.05.2025 у справі № 904/2069/25 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2025 у справі № 904/2069/25 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Ударників, буд. 44, ) заборгованості за поставлену продукцію за договором № 248 від 06.02.2020 у сумі 55 440 грн та витрат зі сплати судового збору в сумі 302,80 гривень.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрремпром" його право на звернення до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко