ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 травня 2025 рокуСправа № 912/1201/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Омега", вул. Героїв України, 48, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400

до : Благовіщенської міської ради Кіровоградської області, вул. Промислова, 23/54, м. Благовіщенське, Голованівський район, Кіровоградська область, 26400

про визнання права власності на самочинно реконструйоване нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Омега", яка містить вимоги до Благовіщенської міської ради Кіровоградської області такого змісту: визнати за Приватним підприємством "Омега" право власності на самочинно реконструйовану нежитлову будівлю загальною площею 263,8 кв.м, розташовану за адресою: Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м.Благовіщенське, вул. Героїв України, буд. 48л.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ст. 375, 376 Цивільного кодексу України та зазначив, що у результаті реконструкції нежитлової будівлі літ "А", яка належить на праві власності позивачу, будівництвом прибудови літ "А1" площа нежитлової будівлі за адресою: Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м.Благовіщенське, вул. Героїв України, буд. 48л, збільшилась з 190,6 кв. м до 263,8 кв.м, що є підставою для визнання права власності за позивачем на реконструйовану нежитлову будівлю загальною площею 263,8 кв.м.

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Омега", форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивач зазначив третьою особою - Державну інспекцію архітектури та містобудування України (код ЄДР 44245840).

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві певної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі, не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Позивачем в позовній заяві жодним чином необґрунтовано підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи - Державної інспекції архітектури та містобудування України , не вказано, на чиїй стороні - позивача або відповідача має бути залучено наведену особу та не зазначено на які права, обов`язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано клопотання про залучення вищезазначеної третьої особи, таке клопотання не міститься і в позовній заяві.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1201/25.

2. Справу № 912/1201/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.06.2025 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду: заяву (клопотання) про залучення до участі у справі третьої особи, що вказана в позовній заяві із визначенням на чиїй стороні (позивача або відповідача) її має бути залучено, зазначенням підстав їх залучення, а також прав та обов`язків такої особи, на які може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

6. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзиви відповідачів - протягом 5 днів з дня їх отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

8. До відома учасників справи - у відповідності до ч. 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

9. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи реалізувати своє право на участь у засіданні суду в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін.

10. До відома учасників справи - подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

11. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Омега" та Благовіщенській міській раді Кіровоградської області до електронних кабінетів.

Суддя В.В.Тимошевська