ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Справа№ 925/696/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020

у справі № 925/696/20 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

до Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

про стягнення 1 407 082, 73 грн

та зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "АЗОТ"

до Акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект"

про стягнення 700 522, 87 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга АТ "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2020 у справі № 925/696/20, розгляд якої призначено на 21.05.2025.

До Північного апеляційного господарського суду від Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса» надійшло клопотання, в якому заявник просить забезпечити участь експертра Капліна Романа Борисовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова (вул.Полтавський Шлях, 45, м.Харків, 61000).

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Враховуючи наявність у Північному апеляційному господарському суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання.

При цьому за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС встановлено, що в Новобаварського районного суду міста Харкова 21.05.2025 у період з 10год 40хв до 11год 40хв наявний вільний зал судового засідання, забезпечений системою відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції експерта Капліна Романа Борисовича - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 925/696/20 відбудеться в режимі відеоконференції 21.05.2025 о 10год 40хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

3. Доручити Новобаварському районному суду міста Харкова забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/696/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 21.05.2025 о 10год 40хв.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Новобаварському районному суді міста Харкова (вул.Полтавський Шлях, 45, м.Харків, 61000) братиме участь експерт Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Каплін Роман Борисович.

5. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Новобаварському районному суду міста Харкова до відома.

Суддя С.О. Алданова