ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. Справа№ 927/775/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Нептун-Тур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024 (повний текст рішення складено та підписано 22.10.2024)

у справі № 927/775/24 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Пойнт Глобал»

до Приватного підприємства «Нептун-Тур»

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Консолідатор»

за участю третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міжнародної асоціації повітряного транспорту в особі Представництва «Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн»

про відшкодування збитків у порядку регресу в сумі 1 181 829,00 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства «Нептун-Тур» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тревел Пойнт Глобал» 1 181 829,00 грн збитків у порядку регресу та 17 727,43 грн судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство «Нептун-Тур» звернулося 08.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд» 08.04.2025, у якій просив суд відмовити позивачу у позовних вимогах в повному обсязі. До апеляційної скарги долучена заява про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/775/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нептун-Тур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024 у справі №927/775/24 залишено без руху, запропоновано апелянту усунути недоліки, надавши докази, що підтверджують реєстрації електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» у скаржника та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, зазначивши підсумкові вимоги щодо оскаржуваного судового рішення з урахуванням положень ст. 275 Господарського процесуального кодексу України та надати відповідні докази надсилання такої копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами вказаній особі.

17.04.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Нептун-Тур» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, судді перебували у відпустках, а тому вирішення питання, пов?язані з рухом апеляційної скарги вирішується після виходу суддів з відпусток.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А. у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 12.05.2025 у справі №927/775/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Сибіга О.М., Кравчук Г.А.

Перевіривши заяву Приватного підприємства «Нептун-Тур» про усунення недоліків, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Нептун-Тур» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.10.2024 у справі №927/775/24 залишено без руху. Запропоновано апелянту надати докази реєстрації електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» та привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та надати докази направлення такої апеляційної скарги учасникам справи.

Так, 17.04.2025 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Приватного підприємства «Нептун-Тур» на виконання ухвали суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої було докази реєстрації електронного кабінету Приватного підприємства «Нептун-Тур» в підсистемі «Електронний суд» та докази направлення апеляційної скарги учасникам справи.

Однак представником апелянта до клопотання про усунення недоліків не подано приведену у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України апеляційну скаргу, в якій має бути зазначено підсумкові вимоги щодо оскаржуваного судового рішення з урахуванням положень ст. 275 Господарського процесуального кодексу України та докази надсилання такої копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами учасникам справи.

Таким чином, вимоги ухвали суду від 10.04.2025 апелянтом виконано в частині надання доказів, що підтверджують реєстрацію електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» у скаржника.

Відповідно до ч 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи часткове усунення недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме, для надання суду приведену у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України апеляційну скаргу, в якій має бути зазначено підсумкові вимоги щодо оскаржуваного судового рішення з урахуванням положень ст. 275 Господарського процесуального кодексу України та докази надсилання такої копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами учасникам справи.

Водночас, суд зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити апелянту - приватному підприємству «Нептун-Тур» процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги, викладених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 року у справі №927/775/24, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

2. Роз`яснити Приватному підприємству «Нептун-Тур», що протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції приведену у відповідність до вимог ст. 258 ГПК України апеляційну скаргу, в якій має бути зазначено підсумкові вимоги щодо оскаржуваного судового рішення з урахуванням положень ст. 275 Господарського процесуального кодексу України та докази надсилання такої копії апеляційної скарги разом з доданими до неї документами учасникам справи.

3. Попередити апелянта, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді Г.А. Кравчук

О.М. Сибіга