overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.05.2025 м. ХарківСправа № 922/1327/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (майдан Свободи, 5,Держпром, 6 під.,1 пов.,кім.35,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61022, 2263047) через кабінет "Електронний суд",

як відповідача у справі № 922/1327/25

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Нові теплотехнології»
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення

про наступне: протокольною ухвалою від 08.05.2025 року відкладено підготовче засідання у справі, наступне підготовче засідання відбудеться 22 травня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08.05.2025 м. ХарківСправа № 922/725/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- другого відповідача Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахову Галину Іванівну (Україна, 61165, місто Харків, вулиця Євгенія Єніна, будинок 4а),

як відповідача у справі № 922/725/25

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2
до відповідачів 1) Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька»; 2) Державного реєстратора приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна; 3) директора Приватного підприємства «Агрофірма» Коломацька» Талавиря Сергія; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ; 8) ОСОБА_7
про визнання недійсними рішень

про наступне: протокольною ухвалою від 08.05.2025 року закрито підготовче провадження, визначено дату першого судового засідання по суті 15 травня 2025 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4718/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву боржника про надання розстрочки виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, )
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" (61071, м. Харків, вул. Кибальчича, 45, )
про стягнення 404 343,58грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 21.02.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 277 212,21грн основного боргу, 35 095,57грн збитків від інфляції, 76 988,82грн пені, 15 046,98грн 3% річних, 4 852,12грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 у справі № 922/4718/24 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 35 095,57грн інфляційних втрат, 76 988,82 грн пені, 15 046,98 грн 3% річних скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено. В решті рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2025 залишено без змін.

08.05.2025 через систему "Електронний суд" на адресу суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45", в якій заявник просить суд розстрочити виконання постанови суду апеляційної інстанції строком на шість місяців та затвердити наданий ним графік виконання судового рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що за приписами ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, суд вважає за необхідне заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" про розстрочення виконання судового рішення призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кибальчича 45" про розстрочення виконання рішення суду призначити на "15" травня 2025 р. о 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Стягувачу запропонувати викласти правову позицію стосовно заяви боржника про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.05.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 924/155/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Коваль Лариси Василівни, Хмельницька область, м. Волочиськ

до Волочиської міської ради, Хмельницька область, м. Волочиськ

за участі у справі у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне підприємство ''Аграрна компанія 2004'' та Волочиське районне споживче товариство

про стягнення 580036,00 грн. матеріальних збитків

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 07.05.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 10год. 00хв. ''12'' травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити третю особу про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 10год. 00хв. ''12'' травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Волочиське районне споживче товариство про наступне підготовче засідання у справі №924/155/25, яке відбудеться об 10год. 00хв. ''12'' травня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа № 924/134/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Летичівської селищної ради, Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів

до: 1) Приватного акціонерного товариства ''Летичівське'', Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'', Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Слобожанське

про визнання недійсним договору емфітевзису 2-Е-2019 від 03.06.2019р. укладеного між приватним акціонерним товариством ''Летичівське'' та Товариством з обмеженою відповідальністю ''Технічна інформаційна агенція'' на право користування земельною ділянкою, площею 14,7 га, яка розташована на території Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :10:001:0019;

скасування державної реєстрації права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 06.05.2025р. судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 14год. 30 хв. ''12'' травня 2025 року..

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача 1 про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 14год. 30 хв. ''12'' травня 2025 року..

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 1 Приватне акціонерне товариство ''Летичівське'' про наступне підготовче засідання у справі №924/134/25, яке відбудеться об 14год. 30 хв. ''12'' травня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 07.05.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Справа № 924/288/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер"

про стягнення 1 208 574,22 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Кам`янець-Подільської міської ради до ТОВ "Лідер" про стягнення 1 208 574,22 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 10:00 год. 08.05.2025.

У судовому засіданні 08.05.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:30 год. 22.05.2025.

З огляду на неявку в підготовче засідання позивача та відповідача, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити Кам`янець-Подільську міську раду та ТОВ "Лідер" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Кам`янець-Подільську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 22.05.2025 року об 11:30 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.05.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Справа № 924/232/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Зелений квартал"

про стягнення 9116,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом АТ "Хмельницькобленерго" до ЖБК "Зелений квартал" про стягнення 9116,32 грн. вартості необлікованої електричної енергії, заявленої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії.

Чергове підготовче засіданні у справі було призначене на 10:30 год. 08.05.2025.

У судовому засіданні 08.05.2025 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розглдяу по суті на 11:00 год. 15.05.2025.

З огляду на неявку в підготовче засідання відповідача, постановлення ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Житлово-будівельний кооператив "Зелений квартал" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Житлово-будівельний кооператив "Зелений квартал" про дату, час та місце судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 15.05.2025 року об 11:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (08.05.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" травня 2025 р. Справа № 924/927/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про виправлення описки в додатковому рішенні у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стандард-Ойл", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "К.НАФТА" м. Хмельницький

про стягнення 3 105 444,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням у справі від 03.02.2025 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.НАФТА" (Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Шухевича Романа, 16 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ОЙЛ" (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 13, оф. 306, ) 17000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи №924/927/24.

01.04.2025 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у резолютивній частині додаткового рішення від 03.02.2025. Дана заява розглядається судом 08.05.2025, оскільки матеріали справи №924/927/24 були направлено до Північно - західного апеляційного господарського суду у зв`язку із оскарженням відповідачем рішення від 21.01.2025р. та повернуто до суду області 07.05.2025.

Розглядаючи вищезазначену заяву позивача судом встановлено, що у резолютивній частині додаткового рішення від 03.02.2025 допущено описку у назві відповідача та вказано ТОВ "Стандарт-Ойл" замість ТОВ "Стандард-Ойл".

Згідно ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на викладене, заява позивача про виправлення описки в додатковому рішенні від 03.02.2025 судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "Стандард-Ойл" (від 01.04.2025) про виправлення описки в резолютивній частині додаткового рішення від 03.02.2025 задовольнити.

В резолютивній частині додаткового рішення від 03.02.2025 вважати правильним назву відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандард-Ойл".

Ухвала набирає законної сили 08.05.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Позивачу та відповідачу направлено до Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 травня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/306/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Черкаської міської ради про визнання дій державного виконавця щодо перерахування коштів на рахунки іншого ДВС протиправними у справі

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод",

про стягнення 596 247,66 грн,

за участю представників:

від стягувача - Самойлова Д.Є., в порядку самопредставництва, розпорядження від 13.02.2024 № 62-р(к), посадова інструкція головного спеціаліста-юрисконсульта сектору юридичної роботи департаменту фінансової політики Черкаської міської ради,

від боржника - участі не брав;

від Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - Купчин О.О., в порядку самопредставництва, наказ від 07.01.2025 № 30-к, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст. 234, 235, 255, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Черкаської міської ради відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня оголошення.

Копії ухвали надіслати учасникам справи та Другому відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/24/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Багачевської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Єсіної Надії Веніамінівни,

до Фізичної особи-підприємця Мирошніченка Вадима Анатолійовича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури,

Багачевську міську раду (позивача)

Фізичну особу-підприємця Єсіну Надію Веніамінівну, Фізичну особу-підприємця Мирошніченка Вадима Анатолійовича (відповідачів)

про призначення судового засідання о 10 год. 00 хв. 14.05.2025;

судове засідання о 09 год. 30 хв. 07.05.2025 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Першому заступнику керівника Звенигородської окружної прокуратури, Багачевській міській раді, ФОП Мирошніченку Вадиму Анатолійовичу (до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ФОП Єсіній Н.В. ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 травня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/454/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ" про скасування заходів забезпечення позову,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ТРИ" (заявника);

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГА КОРМ"

про призначення судового засідання о 10 год. 00 хв. 09.05.2025;

судове засідання о 11 год. 00 хв. 07.05.2025 не відбулося у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.