ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2057/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед", сільрада Любимівська, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання припиненими повноважень директора; зобов`язання вчинити реєстраційну дію

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед", Відповідача-2: Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про:

- визнання припиненими повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" - ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням з посади директора за власним бажанням, на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, з 14 березня 2025 року.

- зобов`язання Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради вчинити реєстраційну дію щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед".

Крім того, в позовній заяві позивачем визначено у якості третіх осіб ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та Компанію Garbitsa Investment Limited (резидент Республіки Кіпр).

Згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи (ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Так, частиною 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви лише доказів її направлення на адресу відповідача-2. Докази направлення позовної заяв з додатками на адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед", ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" та Компанії Garbitsa Investment Limited позивачем до суду не надано.

При цьому, позовна заява у цій справі подана позивачем до суду через підсистему "Електронний суд".

Абзацом 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Лімітед" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Проско Ресурси" не мають зареєстрованого кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі.

Відтак, позивач дійсно звільнений від обов`язку надсилання копій документів таким учаснику справи на підставі абзацу 2 частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, фізичні особи та юридичні особи, зареєстровані за законодавством інших держав, відсутні у переліку осіб, що реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, що визначений ч. 6 ст. 6 ГПК України.

За таких обставин, позивач мав направити ОСОБА_2 та Компанії Garbitsa Investment Limited копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси ОСОБА_2 та Компанії Garbitsa Investment Limited (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 16.05.2025 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 №б/н від 16.03.2025 залишити без руху.

2. ОСОБА_1 в строк до 16.05.2025 включно усунути недоліки позовної заяви № б/н від 16.03.2025 шляхом подання до суду доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адреси ОСОБА_2 та Компанії Garbitsa Investment Limited (поштовий чек та опис вкладення у цінний лист).

3.Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко