ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/332/25

за заявою Фізичної особи-підприємця Мельника Миколи Петровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Приватного підприємства фірма «Нове Житло» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Маяковського, буд. 12, оф. 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/332/25 за заявою ФОП Мельника М.П. про банкрутство ППФ «Нове Житло», прийнята до розгляду ухвалою суду від 29.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2025 відкрито провадження у справі № 911/332/25 про банкрутство ППФ «Нове Житло», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бандолу О.О., встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

Постановою Господарського суду Київської області від 15.04.2025 визнано Боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором ППФ «Нове Житло» призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.; затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ППФ «Нове Житло» з 04.02.2025 по 31.03.2025 у розмірі 45428,57 грн основної грошової винагороди, а також 803,00 грн витрат арбітражного керуючого.

До суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 14.04.2025 б/№ (вх. № 5516) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що заявник просить суд перерахувати основну винагороду арбітражному керуючому Бандолі О.О. за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 911/332/25 про банкрутство ППФ «Нове Житло» за період з 04.02.2025 по 31.03.2025 в розмірі 45428,57 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ФОП Мельником М.П.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ФОП Мельником М.П. 23.01.2025 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти на загальну суму 72000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ППФ «Нове Житло», що підтверджується квитанцією від 23.01.2025.

Протягом заявленого періоду з 04.02.2025 по 31.03.2025 року арбітражний керуючий Бандола О.О. виконував повноваження розпорядника майна Боржника у справі № 911/332/25 про банкрутство ППФ «Нове Житло».

Перевіривши наданий арбітражним керуючим Бандолою О.О. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та арифметично правильним.

Таким чином суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бандоли О.О. про перерахування основної грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бандоли О.О. від 14.04.2025 б/№ (вх. № 5516) про перерахування основної грошової винагороди задовольнити.

2. Перерахувати арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво № 853 від 17.07.2013) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/332/25 про банкрутство ППФ «Нове Житло» за період з 04.02.2025 по 31.03.2025 основну грошову винагороду в розмірі 45428 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять вісім) грн 57 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ФОП Мельником М.П. згідно квитанції від 23.01.2025.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 12.05.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний