УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07.04.2025Справа № 910/3021/25

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Калашнік Ю.В.

Особа, присутня у судовому засіданні:

Заявник (боржник) - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кирей Олену Василівну звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність у зв`язку з наявністю непогашеної заборгованості.

Ухвалою суду від 19.03.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання суду доказів авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду за три місяці виконання повноважень або укладення угоди з арбітражним керуючим у порядку п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

21.03.2025 ОСОБА_1 усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, надавши суду докази сплати авансового платежу в сумі 45 420,00 грн.

Ухвалою суду від прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 о 14:00 год; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне йому майно; копію ухвали направлено боржнику, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

04.04.2025 судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на підставі ч. 1 ст. 28 КУзПБ.

04.04.2025 судом отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого Петровської Н.А.

У судове засідання 07.04.2025 заявник не з`явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та надані заявником докази,

ВСТАНОВИВ:

Боржник - ОСОБА_1 має заборгованість у загальному розмірі 946 12,75 грн. Заборгованість у розмірі 288 976,26 грн підтверджується рішеннями суду, зокрема:

- рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/17007/24 від 30.01.2025, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал банк» стягнуто заборгованість та у розмірі 32 498,80 грн;

- рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/16937/23 від 11.06.2024, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» стягнуто заборгованість у розмірі 53 047,20 грн;

- рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/18226/23 від 26.03.2024, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь АТ «Райфайзен банк «Аваль» стягнуто заборгованість у розмірі 162 898,76 грн;

- рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 755/19325/23 від 21.10.2024, відповідно до якого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська Агенція з повернення боргів» стягнуто заборгованість у розмірі 40 531,50 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів заяви, зокрема виписок з банківських рахунків, у боржника ОСОБА_1 наявна заборгованість перед різними банківським та фінансовими установами.

З наданих заявником пояснень вбачається, що сплатити заборгованість у вказаному розмірі він не має можливості, дохід у заявника відсутній, як і майно, за рахунок якого можливо було б погасити заборгованість, у якості фізичної особи-підприємця боржник не зареєстрований.

На підтвердження зазначених обставин, звертаючись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником було надано суду наступні документи:

- реєстр вимог кредиторів;

- проект плану реструктуризації боргів;

- декларації про майновий стан боржника за 2022-2025 роки;

- копію витягу про відсутність судимості;

- копію рішення суду у справі № 755/17007/24 від 30.01.2025;

- копію рішення суду у справі № 755/16937/23 від 11.06.2024;

- копію рішення суду у справі № 755/18226/23 від 26.03.2024;

- копію рішення суду у справі № 755/19325/23 від 21.10.2024;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_5;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_6;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_7;

- конкретизований список кредиторів та боржників;

- копію паспорту;

- копію картки платника податків;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта;

- опис майна боржника.

Отже, оскільки сплатити заборгованість у зазначеному розмірі заявник не має можливості через те, що не має стабільного доходу, розміру якого було б достатньо для погашення вказаного боргу, як фізична особа-підприємець не зареєстрований, а наявного у нього майна недостатньо для повного погашення суми боргу, просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи з відповідними правовими наслідками.

Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подається боржником за наявності підстав, передбачених цим Кодексом.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначаються:

1) найменування господарського суду, до якого подається заява;

2) ім`я боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), номер засобу зв`язку боржника, його адреса електронної пошти (за наявності);

3) виклад обставин, що стали підставою для звернення до суду;

4) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч. ч. 3, 4 ст. 119 Кодексу за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю;

4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Наразі судом встановлено, що сума заборгованості фізичної особи перед кредиторами становить 946 120,75 грн.

Поряд із цим, судом встановлено, що в матеріалах заяви відсутні докази задоволення боржником у повному обсязі вимог кредиторів, які містяться у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

У підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про неплатоспроможність, призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, керуючим реструктуризацією боргів боржника.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником не було надано кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Судом здійснено запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 910/3021/25 та отримано довідку від 04.04.2025 з кандидатурою арбітражної керуючої Петровської Наталії Андріївни (свідоцтво № 1910 від 15.04.2019).

Отже, зважаючи на те, що заявником кандидатури арбітражного керуючого суду не надано, а Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою обрано кандидатуру арбітражної керуючої ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про призначення її керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 у справі з усіма процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені судом обставини за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає правомірним її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючись ст. ст. 116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Увести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

3. Призначити керуючою реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну (свідоцтво № 1910 від 15.04.2019).

4. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном.

5. Установити керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Петровській Наталії Андріївні строк до 26.05.02025 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

6. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Петровську Наталію Андріївну у строк до 26.05.2025 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

7. Установити керуючій реструктуризацією боргів боржника арбітражній керуючій Петровській Наталії Андріївні строк до 02.06.2025 для підготовки та подачі до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника.

8. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

9. Припинити нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

10. Установити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 07.04.2025.

11. Установити, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

12. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи та відкриті рахунки громадянина України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та члена його сім`ї: матері - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , батька - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 у банківських установах за 2021-2024 роки, а також станом на 01.03.2025.

13. Зобов`язати Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про майно, задеклароване громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , батьком - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 при перетині кордону за 2021-2024 роки, а також станом на 01.03.2025.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та членами його сім`ї: матір`ю - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , батьком - ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 за останні три роки, а також станом на 01.03.2025.

15. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

16. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 09.06.25 о 10:45 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21.

17. Копію ухвали надіслати заявнику, арбітражному керуючому, Головному управлінню ДПС у м. Києві, Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві, Державній прикордонній службі України, Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Державній митній службі України, органу державної виконавчої служби.

18. Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви (клопотання) для зручності мають бути подані в електронному вигляді через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua ) або надіслані на офіційну електронну адресу Господарського суду м. Києва у форматі word.

Ухвала набрала законної сили 07.04.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 06.05.2025.

Суддя Л.В. Омельченко