ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

12 травня 2025 року Справа № 909/21/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів О.І. Матущака

І.Б. Малех,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1282/25 від 28.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 (повний тест ухвали складено 13.02.2025, м. Івано-Франківськ, суддя О.В. Рочняк)

про передачу для розгляду за виключною підсудністю

у справі № 909/21/25

за позовом Ковельської окружної прокуратури Волинської області, м. Ковель Волинської області, в інтересах держави в особі Ковельської міської ради, м. Ковель Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінкомтехбуд, м. Івано-Франківськ

про стягнення коштів пайової участі,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області своєю ухвалою від 12.02.2025 у справі № 909/21/25 цю справу передав для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області (43000, м. Луцьк, пр. Волі, 54-А).

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, на адресу Західного апеляційного господарського суду 28.04.2025 надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд», в якій скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025, якою передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області справу № 909/21/25 за позовом Ковельської окружної прокуратури Волинської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» про стягнення 2 424 174, 48 грн, з яких: 2 204 065, 82 грн безпідставно збережених коштів пайової участі у розвиток населеного пункту, 220 108, 68 грн інфляційних втрат та 3 % процентів річних за користування збереженими коштами пайової участі.

Колегія суддів зазначає, що головуючий суддя О.С. Скрипчук перебувала у плановій відпустці з 28.04.2025 по 08.05.2025.

Апеляційна скарга подана до суду засобами поштового зв`язку в паперовій формі.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» подана директором Я.В. Гуменюк, однак підпис останнього на апеляційній скарзі не міститься, що унеможливлює встановлення справжньої волі скаржника.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга, подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції заявнику.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1282/25 від 28.04.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25 на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінкомтехбуд» б/н від 25.04.2025 (вх. № 01-05/1282/25 від 28.04.2025) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 12.02.2025 у справі № 909/21/25, всього на 7 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені статтями 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя І.Б. Малех