overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.04.2025 Справа № 917/2344/24
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
про стягнення 1 724 063,52 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.05.2025 Справа № 917/2180/24
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 17.04.2025 на 15:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.
В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 29.05.2025 р. на 14:30 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал №6.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.05.2025 Справа № 917/637/24
Наказ виданий суддею Ківшик О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025, яке набрало законної сили 08.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 09.07.2025.
Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до
01.05.2025 Справа № 917/108/25
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Селянського фермерського господарства "Каміла" до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення договору оренди земельної ділянки.
Заяв та клопотань до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд, -
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/108/25 до судового розгляду по суті на 08.07.2025 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
01.05.2025 Справа № 917/109/25
про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/109/25 до судового розгляду по суті на 08.07.2025 р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
(вступна та резолютивна частини)
01.05.2025 Справа № 917/108/25
про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/108/25 до судового розгляду по суті на 08.07.2025 р. на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.05.2025 Справа № 917/367/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Вепр", вул. Київська, 64, м.Кременчук, Полтавська область, 39631

до відповідача Асоціації "Автодор", квартал 101, буд. 1, кв.6, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про:

1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Асоціації "Автодор" від 22.07.2024 щодо державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті ліквідації, оформлене протоколом загальних зборів від 22.07.2024;

2) скасування у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 24.07.2024 року №014005170 та повернення реєстрації до попереднього стану,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу судового засідання,

Керуючись ст. 185, 231, 233-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
01.05.2025 Справа № 917/109/25
про визнання протиправними та скасування рішення, поновлення договору оренди земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Селянського фермерського господарства "Каміла" до Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення договору оренди земельної ділянки.
Заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд, -
1.Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/109/22 до судового розгляду по суті на 08.07.2025 р. на 11:30 год. в режимі відеоконференції.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 6.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2025 Справа № 917/885/25
до боржника ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ Самойленко Катерини Русланівни (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ Самойленко Катерина Русланівна (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
05.05.2025 Справа № 917/283/25
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025, яке набрало законної сили 29.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.04.2028.
Суддя Тимощенко Оксана Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2025 м. Полтава Справа № 917/867/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (, вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022) в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" (, вул. Решетилівська, 47а, м. Полтава, 36007)

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (, вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, 36000)

про стягнення 4 593 552,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до відповідача, Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", про стягнення заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 22300094 в розмірі 4 593 552,62 грн.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, від позивача до суду надійшла заява від 05.05.2025 про відкликання позовної заяви.

Вказана заява підписана представником позивача, адвокатом Наливайко О. О., повноваження якої підтверджуються доданою до заяви копією довіреності № 10-73/33655 від 23.12.2024.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, подана позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 42, 174 (п. 3 ч. 5), 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської об`єднаної філії АТ "Полтаваобленерго" до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" про стягнення 4 593 552,62 грн повернути позивачу.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали.

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2025 Справа № 917/873/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 107 405,97 грн,
29.04.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗТРЕЙДИНГ" до боржника, Комунального підприємства "Благоустрій Кременчука" Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 04.01.2024 № 2-БК за поставлену електричну енергію в лютому 2025 року у розмірі 107 405,97 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Юлія БАЙДУЖ
Судовий наказ набирає чинності _________________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до________________________
Судовий наказ виданий стягувачу ________________________________________
Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2025 м. Полтава Справа № 917/872/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гранд-Агро", вул. М. Грушевського, 16, оф. 1, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Фермерського господарства «РВК», вул. Молодіжна, 1А, с. Тури, Полтавський район, Полтавська область, 38443

про стягнення 6 772 776,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 через систему "Електронний суд" до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Гранд-Агро" до Фермерського господарства «РВК» про стягнення 6 772 776,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу товару № ГА-360 від 30.12.2024, в тому числі: 4 680 165,60 грн основного боргу, 374 926,14 грн пені, 936 033,12 грн штрафу, 384 671,15 грн плати за користування коштами, 396 980,62 грн відсотків за користування товарним кредитом.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява , крім іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Судом встановлено, що позивач до позовної заяви додав розрахунок заборгованості, у якому вказав порядок та суми нарахування пені, штрафу, плати за користування коштами і відсотків за користування товарним кредитом.

При цьому, у розрахунках пені, плати за користування коштами і відсотків за користування товарним кредитом вказана кількість днів нарахування, проте не зазначено періоди (дати) такого нарахування. Зазначена інформація є необхідною для перевірки судом поданих розрахунків позивача під час прийняття судом рішення по даній справі.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З викладених обставин суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- подати уточнений розрахунок стягуваних сум пені, плати за користування коштами і відсотків за користування товарним кредитом, із зазначенням періодів (дат) нарахування.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України.gov.ua.

Суддя Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
01.05.2025 Справа № 917/444/21
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.12.2024, яке набрало законної сили 01.05.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.05.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.03.2025 Справа № 917/631/25
до боржника Фізичної особи підприємця Чеботар Олени Миколаївни (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 504371-КС-001 про надання кредиту від 09.07.2024 року, що становить 33 241,30 грн, що складається з:
-Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 12 000,00 грн;
-Суми прострочених платежів по процентах 19 441,30 грн;
-Суми прострочених платежів за комісією 1 800,00 грн.
-Суми заборгованості по штрафам - 0,00
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
-Суми прострочених платежів по тілу кредиту - 12 000,00 грн;
-Суми прострочених платежів по процентах 19 441,30 грн;
-Суми прострочених платежів за комісією 1 800,00 грн.
-Суми заборгованості по штрафам - 0,00
Боржник: Фізична особа підприємець Чеботар Олена Миколаївна (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 25 квітня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25 квітня 2028 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 30 квітня 2025 року.
Суддя Киричук О.А.