РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.05.2025справа №910/14748/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/14748/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа ДВРЗ» (вул. Алматинська, буд. 109В, м. Київ, 02092; ідентифікаційний код 44222027)

про стягнення 1 629 828,90 грн,

за участю представників:

позивача - Верхацького І.В. (довіреність від 02.01.2023 №02/01-2023/15);

відповідача - Никитенка М.С. (паспорт серія НОМЕР_1 );

Янко М.І. (ордер від 17.08.2023 серія АІ №1444327).

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа ДВРЗ» (далі - ОСББ): 1 285 322,44 грн заборгованості за спожитий природний газ за періоди з 19.11.2022 по 30.11.2022 та з 01.12.2022 по 31.12.2022; 279 529,78 грн пені; 16 771,79 грн 3% річних і 48 204,89 грн втрат від інфляції, а всього 1 629 828,90 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: Компанія як постачальник «останньої надії» поставила ОСББ у періоди з 19.11.2022 по 30.11.2022 природний газ в об`ємі 5 447 куб.м на суму 388 219,70 грн та з 01.12.2022 по 31.12.2022 в об`ємі 12 722 куб.м на суму 897 102,74 грн, проте відповідач свого обов`язку з оплати спожитого газу не виконав, тому в останнього виникла заборгованість у сумі 1 285 322,44 грн; у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язання щодо оплати спожитого газу позивачем нараховано 279 529,78 грн пені, 16 771,79 грн 3% річних і 48 204,89 грн втрат від інфляції.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

ОСББ 24.09.2024 подало суду відзив на позовну заяву, в якому заперечило проти задоволення позову, оскільки:

- відповідач у період 18.11.2022 по 31.12.2022 не був власником чи користувачем об`єкту (за точкою доступу (вузлом обліку), яка знаходиться у газовій котельні за адресою: вул. Алматинська буд. 109в), який підключений до газотранспортної системи; ця обставина була встановлена судом у справі №910/13253/23;

- користувачем в даний період часу є інша юридична особа, яка здійснювала постачання природного газу, що підтверджується листом від 18.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеал Енерджи Системс» (далі - ТОВ «Ідеал Енерджи Системс») та договором користування котельнею, що був врахований у справі №910/13253/23;

- ОСББ було відмовлено в укладанні договору на постачання природного газу з Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Трейдинг» (далі - Товариство) саме з причин відсутності документів, що засвідчують право власності чи право користування об`єкта, який підключений до газорозподільної системи;

- відповідач не надавав постачальнику природного газу (умова постачання природного газу відповідно до Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496; далі - Правила) згоду на включення його у реєстр споживачів постачальника виключно шляхом укладення, продовження або поновлення дії договору постачання природного газу (даний доказ відсутній у матеріалах справи);

- постачання природного газу відбувалося з моменту введення в експлуатацію будинку, що знаходиться за адресою: вул. Алматинська, буд. 109в; споживачами за вказаною адресою були Дочірнє підприємство «Дарниця-1», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ефективні Системи» та ТОВ «Ідеал Енерджи Системс»; постачальником природнього газу було Товариство;

- у відповідача ніколи не було укладеного договору постачання природного газу з постачальником природного газу до 24.11.2023; ОСББ стало споживачем природного газу після укладання з Товариством договору постачання природного газу;

- позивач був учасником справи №910/13253/23 (як відповідач-2) та не заперечував щодо того, що ОСББ було правомірно відмовлено в укладанні договору постачання природного газу з Товариством з причин відсутності документів, що засвідчують право власності чи право користування об`єкта, який підключений до газорозподільної системи.

Разом з тим, відповідач у відзиві на позов просив суд поновити пропущений процесуальний строк для подання відзиву на позов.

Судом було поновлено ОСББ пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позов та долучено його до матеріалів справи.

3. Стислий виклад відповіді позивача на відзив

Компанія 15.11.2024 подала суду відповідь на відзив, в якій вказала таке:

- позивач не має права самостійно включати споживачів до реєстру постачальника «останньої надії» та укладати з ними договори з власної ініціативи чи з ініціативи споживачів;

- після того, як відповідач почав споживати газ із ресурсу постачальника «останньої надії» йому було направлено повідомлення у вигляді типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», який містить умови щодо постачання природного газу; ОСББ направлялися акт приймання-передачі природного газу та рахунок, що підтверджується відповідними доказами, що були додані до позовної заяви;

- договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» є публічним, не потребує двостороннього підписання і вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи;

- як позивач, так і відповідач, як суб`єкт ринку природного газу мають право на доступ до інформаційної платформи, однак у межах прав на перегляд відображених відомостей, що стосуються лише їх як постачальника або споживача;

- у зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи за участю операторів газорозподільних систем об`єми природного газу, спожитого відповідачем з 19.11.2022 по 30.11.2022 та 01.12.2022 по 31.12.2022, автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - Компанії, і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених позивачем, зокрема: з 19.11.2022 по 30.11.2022 позивач поставив відповідачу природний газ в об`ємі 5 447,00 куб.м. на суму 388 219,70 грн; відповідач не здійснив оплату за поставлений газ; з 01.12.2022 по 31.12.2022 Компанія поставила ОСББ природний газ в об`ємі 12 722,00 куб.м. на суму 897 102,74 грн; відповідач не здійснив оплату за поставлений газ, а тому у ОСББ перед Компанією сформувалася заборгованість за спожитий природній газ на загальну суму 1 285 322,44 грн; доказів того, що відповідач у спірний період споживав газ із ресурсу інших постачальників, ним не надано;

- факт включення відповідача до реєстру споживачів постачальника «останньої надії» та віднесення газу, спожитого ОСББ, до портфеля постачальника «останньої надії» з наведених підстав підтверджується: листом оператора ГТС від 31.01.2023 №ТОВВИХ-23-1169 та інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XQ00018660R00T; інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ; відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС- кодом 56XQ00018660R00T (надається у вигляді принтскрину з особистого кабінету позивача на інформаційній платформі Оператора ГТС), а тому у відповідача перед позивачем сформувалась несплачена заборгованість за спожитий природній газ у спірний період;

- отриманий відповідачем від Компанії, як постачальника «останньої надії», природний газ підлягає оплаті в строки, що визначені умовами типового договору, а отже позовні вимоги є повністю обґрунтованими.

4. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.11.2023.

Позивач 06.11.2023 подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 06.11.2023 оголошено перерву до 04.12.2023.

Представник позивача 04.12.2023 подав суду клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2023, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2024, провадження у даній справі зупинено до набрання рішенням зі справи №910/13253/23 законної сили; зобов`язано представників сторін повідомити Господарський суд міста Києва про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Компанія 07.08.2024 подала суду клопотання про поновлення провадження у даній справі, оскільки рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 зі справи №910/13253/23 у задоволенні позовних вимог ОСББ відмовлено повністю; постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/13253/23 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2024 провадження у справі поновлено та підготовче засідання призначено на 23.09.2024.

У підготовчому засіданні 23.09.2024 оголошено перерву до 04.11.2024.

Відповідач 24.09.2024 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Позивач 04.11.2024 подав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що:

- відповідачем пропущено строк на подання відзиву на позов;

- ОСББ є юридичною особою, яка зареєстрована 26.07.2021; ідентифікаційний код: 44222027; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Алматинська, буд. 109-В;

- будинок за адресою: м. Київ, вул. Алматинська, 109-В, має автономну газову котельню, яка з моменту реєстрації ОСББ (26.07.2021) є спільною власністю співвласників багатоквартирного будинку;

- 15.11.2022 ОСББ приєдналося до публічного договору розподілу природного газу із Акціонерним товариством «Київгаз», яке є оператором газорозподільної системи; на підставі укладеного договору розподілу природного газу та акту розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін об`єкту газопостачання від 15.11.2022, ОСББ було присвоєно ЕІС код точки розподілу;

- рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 у справі №910/13253/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2024, встановлено, що: котельня актом від 27.11.2022 передана на баланс ОСББ; факт укладання договору ПОН Компанією та ОСББ; належність споживача до тієї чи іншої категорії (промисловість, бюджет, виробники теплової енергії, населення, інші, передбачені законодавством) визначає оператор ГРМ, яким визначено споживання ОСББ до категорії ТКЕ;

- відповідач намагається в даній судовій справі ввести в оману суд, що він ніби не споживав газ із ресурсу постачальника «останньої надії», натомість сам вимагав здійснити йому перерахунок вартості природного газу по іншій ціні у спірний період.

Відповідач 04.11.2024 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

У підготовчому засіданні 04.11.2024 оголошено перерву до 02.12.2024.

ОСББ 28.11.2024 подало суду додаткові пояснення у справі, в яких виклало судову практику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.01.2025.

Разом з тим, з огляду на перебування судді Марченко О.В. у відпустці 27.01.2025, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 розгляд справи по суті відкладено на 24.02.2025.

Позивач 24.02.2025 подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.01.2025 зі справи №916/3889/23.

У судовому засіданні 24.02.2025 суд перейшов до розгляду справи по суті; представник позивача у судовому засіданні 24.02.2025 оголосив вступне слово та підтримав позовні вимоги у повному обсязі; представник відповідача оголосив вступне слово та заперечив проти задоволення позовних вимог; оголошено перерву до 07.04.2025.

У судовому засіданні 07.04.2025 оголошено перерву до 05.05.2025.

Позивач 02.05.2025 подав суду додаткові пояснення щодо останньої судової практики Верховного Суду.

Відповідач 05.05.2025 подав суду додаткові пояснення, в яких зазначив, що вважає, що висновки у справі №904/2061/24 не варто брати до уваги та застосовувати у даній справі.

Суд, заслухавши вступне слово представників сторін, з`ясувавши обставини, на які посилаються сторони, у судовому засіданні 05.05.2025 дослідив в порядку статей 209 і 210 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) докази у справі.

Після закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами суд перейшов до судових дебатів.

Представники сторін виступили з промовами (заключним словом), в яких посилалися на обставини і докази, досліджені у судовому засіданні.

У судовому засіданні 05.05.2025 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до статті 233 ГПК України.

Судом згідно з вимогами статей 222 і 223 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання технічними засобами та секретарем судового засідання велися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

ОСББ є юридичною особою, яка зареєстрована 26.07.2021; адреса місцезнаходження: вул. Алматинська, буд. 109-В, м. Київ; ідентифікаційний код 44222027.

Будинок за адресою: вул. Алматинська, 109-В, м. Київ, має автономну газову котельню, яка з моменту реєстрації ОСББ (26.07.2021) є спільною власністю співвласників багатоквартирного будинку.

15.11.2022 ОСББ приєдналося до публічного договору розподілу природного газу із АТ «Київгаз», яке є оператором газорозподільної системи. На підставі укладеного договору розподілу природного газу та акта розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін об`єкту газопостачання від 15.11.2022, ОСББ було присвоєно ЕІС код точки розподілу.

У листопаді 2022 року ОСББ звернулося до Товариства з проханням укласти договір постачання природного газу (для побутових споживачів), який є публічним договором приєднання.

02.12.2022 ОСББ надіслало Товариству документи для укладення публічного договору постачання природного газу, проте 22.12.2022 Товариство надіслало ОСББ лист про відмову в укладенні договору постачання природного газу; підставою для відмови в укладенні договору визначено ненадання належним чином завіреної копії документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт споживача (котельню).

У подальшому, ОСББ повторно зверталося до Товариства із заявою про укладення договору, проте останнє листом від 16.02.2023 відмовило ОСББ в укладенні договору з аналогічних підстав.

19.01.2023 ОСББ отримало лист від Компанії, в якому остання зазначила, що починаючи з 02.01.2023 постачальником газу для забезпечення потреб ОСББ є Компанія як постачальник «останньої надії»; підключення до ПОН здійснено автоматично шляхом приєднання до публічного договору у зв`язку із відсутністю точок у реєстрі споживачів іншого постачальника на інформаційні платформі Оператора ГТС; постачання природного газу здійснюється за тарифом для комерційного підприємства.

Крім того, Компанією були виставлені рахунки на оплату та акти приймання-передачі природного газу.

На думку ОСББ, в результаті протиправних та незаконних дій Товариства щодо неукладення договору постачання природного газу, ОСББ було підключено до постачальника «останньої надії» за комерційними цінами.

Відтак, ОСББ звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства і Компанії про:

- визнання протиправними дій, які полягають у відмові Товариства в укладанні договору постачання природного газу з ОСББ;

- зобов`язання Товариства укласти договір постачання природного газу з ОСББ датою подання документів - 19.11.2022;

- зобов`язання Компанії здійснити перерахунок вартості газу, спожитого у період з 19.11.2022 по 31.03.2023 за споживчим тарифом 7,96 грн за 1 куб.м газу.

Заперечуючи проти позову, Товариство зазначило, що вимога про надання належним чином завіреної копії документа, яким визначено право власності чи користування на котельню, була законною з огляду на звернення до Товариства ТОВ «Ідеал Енерджі Систем» із листами від 18.11.2022 і від 25.11.2022, в яких було повідомлено, що спірна котельня перебуває в управлінні останнього.

Компанія, заперечуючи проти позову, вказала про те, що внесення до реєстру постачальника «останньої надії» здійснюється автоматично і відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС ОСББ віднесено Оператором ГТС до категорії ТКЕ (виробників теплової енергії). Окрім того, постачальник «останньої надії» позбавлений можливості самовільно встановлювати та формувати ціни на природній газ; та для споживача природного газу діють виключно ціни, які передбачені умовами договору, до якого самостійно як споживач приєдналося ОСББ.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 зі справи №910/13253/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024, у задоволенні позову ОСББ було відмовлено.

Так, в межах розгляду справи №910/13253/23 судами було встановлено таке:

- з матеріалів справи вбачається та не заперечується сторонами, що протягом грудня 2022 року - березня 2023 року, постачання природного газу ОСББ здійснював постачальник «останньої надії» - Компанія, та відповідно, ОСББ було включено до реєстру споживачів останньої; у даному випадку, за умови виконання ОСББ вимог Положення про ПСО, які необхідні для постачання природного газу постачальником універсальних послуг та надання Товариству необхідного обсягу документів для укладення відповідного договору, спірний договір міг би бути визнаний судом укладеним лише з дати винесення судового рішення; проте, як встановлено судом раніше, ОСББ не доведено виконання останнім вимог Положення про ПСО та виникнення у Товариства обов`язку з укладення спірного договору; окрім того, 24.11.2023 ОСББ і Товариством було укладено договір постачання природного газу №6531-ОСББ/23/-41 на період з 01.01.2023 по 15.04.2024; укладення вказаного договору ще раз підтверджує безпідставність позовної вимоги про зобов`язання укласти договір, оскільки фактично договір поставки природного газу є укладеним; суд вважає, що позовні вимоги ОСББ про зобов`язання укласти договір постачання природного газу є безпідставними та не підлягають задоволенню;

- ТОВ «Ідеал Енерджі Систем» звернулося до Товариства з листом від 18.11.2022, в якому повідомило, що з жовтня 2019 року у безоплатному користування останнього знаходяться газові мережі для постачання природного газу на потреби теплопостачання котельні будинку №109-В по вул. Алматинській, та на час звернення з зазначеним листом котельня із усім обладнання перебуває на балансі ТОВ «Ідеал Енерджі Систем»; у зв`язку з надходженням листа ТОВ «Ідеал Енерджі Систем» від 18.11.2022, Товариство звернулося до ОСББ з листом щодо необхідності надання копії документа, який визначено право власності ОСББ на відповідний об`єкт (котельню); в матеріалах справи наявний акт приймання-передачі інженерно-технічного блоку - котельня по вул. Алматинській, 109В, від 27.11.2022, який підписано ТОВ «Ідеал Енерджі Систем» і ОСББ, за яким ОСББ було передано обладнання інженерно-технічного блоку - котельня по вул. Алматинській, 109В; однак, матеріали справи не містять доказів на підтвердження надання ОСББ вказаного акта разом із іншими документами, які надавалися Товариству для укладення спірного договору; за таких обставин, суд погоджується із доводами Товариства і Компанії стосовно того, що на час укладення спірного договору ОСББ не було надано документів на підтвердження права власності ОСББ на котельню, надання яких передбачено Правилами постачання природного газу, та погоджується із доводами Товариства щодо того, що останнє не наділено повноваженнями щодо розв`язання спорів стосовно встановлення факту приналежності котельні споживачу; вимога про визнання дій Товариства щодо відмови в укладенні договору по суті є вимогою про встановлення обставин та надання їм правової оцінки (встановлення факту подання ОСББ достатнього обсягу документів для укладення договору - правомірності поведінки учасника цивільних правовідносин при здійсненні ним господарської діяльності, та встановлення факту протиправності поведінки учасника цивільних правовідносин (Товариства) при здійсненні ним господарської діяльності - протиправності відмови в укладенні договору);

- щодо вимог про зобов`язання Компанії здійснити перерахунок вартості спожитого газу за період з 19.11.2022 по 13.03.2023 за споживчим тарифом 7,96 грн, то визначення умов постачання природного газу постачальником «останньої надії» безпосередньо пов`язане з внесенням відповідних даних про споживача до Інформаційної системи Оператора ГРМ, якими постачальник «останньої надії» керується при виконання обов`язку стосовно постачання природного газу; ОСББ і Компанією було укладено договір постачання природного газу постачальником «останньої надії»; договір є таким, що виконаний, та відповідно, під час виконання договору сторонам були відомі істотні умови такого договору; суд дійшов висновку про недоведеність ОСББ наявності правових підстав для зобов`язання Компанії здійснити перерахунок вартості спожитого газу, оскільки такі вимоги стосуються насамперед виконання сторонами договірних зобов`язань за укладеним ними господарським договором; при цьому, ОСББ просить здійснити перерахунок з 19.11.2022, хоча відповідно до листа Компанії, на який посилається само ОСББ, постачання природного газу постачальником «останньої надії» здійснювалося з 02.01.2023.

Частиною четвертою статті 75 ГПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За результатами конкурсу та згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 №917-р Компанію визначено постачальником «останньої надії» на ринку природного газу.

Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з моменту початку фактичного постачання природного газу такому споживачу.

Постачальник «останньої надії» визначається Кабінетом Міністрів України строком на три роки за результатами конкурсу, проведеного у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У зв`язку з відсутністю постачання природного газу іншим постачальником оператором газотранспортної системи (далі - Оператор ГТС) за участю операторів газорозподільних систем (далі - оператори ГРМ) об`єми природного газу, спожитого ОСББ з 19.11.2022 по 30.11.2022 та 01.12.2022 по 31.12.2022 автоматично включено до портфеля постачальника «останньої надії» - Компанії, і, відповідно, спожитий природний газ віднесено до об`ємів, поставлених Компанією.

Факт включення ОСББ до реєстру споживачів постачальника «останньої надії» та віднесення газу, спожитого відповідачем, до портфеля постачальника «останньої надії» з наведених підстав підтверджується: листом оператора ГТС від 31.01.2023 №ТОВВИХ-23-1169 та інформацією щодо остаточної алокації відборів споживача з ЕІС-кодом 56XQ00018660R00T; інформацією щодо споживачів, які були зареєстровані в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» від оператора ГРМ; відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо споживача з ЕІС-кодом 56XQ00018660ROOT (надано у вигляді принтскрину з особистого кабінету позивача на інформаційній платформі Оператора ГТС).

За умовами типового договору постачання природного газу постачальником «останньої надії», затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 30.09.2015 №2501 (далі - типовий договір):

- укладення договору відбувається шляхом публічної оферти постачальника та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника; даний договір вважається укладеним зі споживачем з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів ПОН (пункт 1.3);

- постачання природного газу споживачу здійснюється з дня, визначеного інформаційною платформою оператора газотранспортної системи днем початку постачання в реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи (пункт 3.1);

- період безперервного постачання природного газу постачальником не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, що настає за місяцем початку фактичного постачання природного газу споживачу постачальником, крім випадків дострокового розірвання договору (пункт 3.3);

- постачання природного газу здійснюється за ціною, оприлюдненою постачальником на своєму сайті; така ціна визначається постачальником відповідно до розділу VI Правил постачання природного газу, затверджених постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2496 (далі - Правила постачання природного газу); нова ціна є обов`язковою для сторін з дня, наступного за днем її оприлюднення постачальником на власному сайті (пункт 4.1);

- об`єм (обсяг) постачання природного газу споживачу за розрахунковий період визначається за даними Оператора ГРМ/Оператора ГТС (для прямих споживачів) за підсумками розрахункового періоду, що містяться в інформаційній платформі оператора газотранспортної системи та надані споживачу Оператором ГРМ відповідно до умов договору розподілу природного газу (пункт 4.2);

- постачальник зобов`язаний надати споживачу рахунок на оплату природного газу за даним договором не пізніше 10 числа календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу, в обумовлений постачальником і споживачем спосіб (поштою за замовчуванням, через електронний кабінет споживача тощо - якщо сторонами це окремо обумовлено) (пункт 4.3);

- споживач зобов`язаний оплатити рахунок, наданий постачальником відповідно до пункту 4.3 договору, до закінчення календарного місяця, наступного за місяцем постачання природного газу (пункт 4.4);

- у разі порушення споживачем, що не є побутовим, строків оплати за даним договором він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (пункт 4.5);

- споживач має право, зокрема, вільно обирати іншого постачальника та розірвати цей договір у встановленому ним та чинним законодавством порядку; оскаржувати будь-які несанкціоновані, неправомірні чи інші дії постачальника, що порушують права споживача, та брати участь у розгляді цих скарг на умовах, визначених чинними нормативно-правовими актами та даним договором (пункт 5.1);

- договір набирає чинності з дня, визначеного інформаційною платформою Оператора ГТС днем початку постачання природного газу споживачу в реєстрі споживачів постачальника відповідно до Кодексу газотранспортної системи; дія даного договору не може перевищувати шістдесят діб протягом календарного року та триває до кінця календарного місяця, наступного за місяцем, в якому почалося фактичне постачання природного газу постачальником (пункт 11.1);

- протягом строку дії договору споживач має право укласти договір постачання природного газу з іншим постачальником; у такому випадку цей договір достроково припиняється по завершенню газової доби, що передує газовій добі початку постачання новим постачальником (згідно з даними інформаційної платформи Оператора ГТС); якщо споживач бажає в інших випадках відмовитися від договору, він має право розірвати його без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації постачальнику шляхом надання йому одностороннього повідомлення щонайменше за три дні до дати розірвання (пункт 11.3).

За даними інформаційної платформи Оператора ГТС ОСББ було спожито в період з 19.11.2022 по 30.11.2022 природний газ в об`ємі 5 447 куб.м, а в період з 01.12.2022 по 31.12.2022 - 12 722 куб.м.

Компанією було надіслано ОСББ 20.12.2022 рахунок від 10.12.2022 №32552 на суму 388 219,70 грн (за листопад 2022 року) і акт приймання-передачі природного газу від 30.11.2022 №15682, а 18.01.2023 - рахунок від 10.01.2023 №1290 на суму 897 102,74 грн (за грудень 2022 року) і акт приймання-передачі природного газу від 31.12.2022 №17373.

ОСББ спожитий у періоди з 19.11.2022 по 30.11.2022 та з 01.12.2022 по 31.12.2022 природний газ не оплатило.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Відповідно до пункту 1 розділу VI Правил постачання природного газу договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» укладається у випадках, передбачених пунктом 3 цього розділу, з урахуванням вимог статей 205, 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) шляхом публічної оферти постачальника «останньої надії» та її акцептування споживачем через факт споживання газу за відсутності іншого постачальника.

Договір постачання природного газу постачальником «останньої надії» не потребує двостороннього підписання. На письмове звернення споживача постачальник «останньої надії» зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дня отримання такого письмового звернення надати споживачу підписаний уповноваженою особою постачальника примірник договору постачання природного газу.

Договір постачання між постачальником «останньої надії» і споживачем вважається укладеним з дня, визначеного на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи днем початку постачання природного газу споживачу в Реєстрі споживачів постачальника «останньої надії» відповідно до Кодексу газотранспортної системи.

Згідно з пунктом 2 глави 7 розділу XIІ Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2493 (далі - Кодекс ГТС) у точках виходу до газорозподільної системи з метою проведення остаточної алокації щодобових відборів/споживання, що не вимірюються щодобово, оператор газорозподільної системи до 08 числа газового місяця (М+1) надає оператору газотранспортної системи інформацію про фактичний місячний відбір/споживання природного газу окремо по кожному споживачу, відбір/споживання якого не вимірюється щодобово. У випадку якщо комерційний вузол обліку обладнаний обчислювачем (коректором) з можливістю встановити за результатами місяця фактичне щодобове споживання природного газу, така інформація додатково надається в розрізі газових днів газового місяця (М).

Таким чином, об`єм (обсяг) спожитого споживачем природного газу передається Оператором ГРМ в інформаційну платформу Оператора ГТС та використовується постачальником для розрахунку вартості спожитого природного газу.

Отже, позивач проводить нарахування вартості спожитого споживачем природного газу виключно на підставі даних Оператора ГРМ про об`єм (обсяг) розподіленого/спожитого споживачем природного газу, які отримує в процесі доступу до інформаційної платформи оператора ГТС.

Вартість природного газу визначається шляхом множення об`ємів природного газу, на ціну природного газу, визначену відповідно до встановленого тарифу.

Ціна природного газу (з урахуванням ПДВ) згідно з умовами типового договору опублікована/оприлюднена на сайті Компанії за посиланням https://gas.ua/uk/business/news/pon-archive-price, відповідна роздруківка наявна в матеріалах справи.

Частинами першою і другою статті 714 ЦК України передбачено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до частин першої та другої статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною першою статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У частині першій статті 546 ЦК України зазначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

ВИСНОВКИ

Так, з наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що Компанією у періоди з 19.11.2022 по 30.11.2022 поставлено ОСББ природний газ в об`ємі 5 447 куб.м на суму 388 219,70 грн та з 01.12.2022 по 31.12.2022 - в об`ємі 12 722 куб.м на суму 897 102,74 грн.

Позивачем подано суду акти приймання-передачі природного газу від 30.11.2022 №15682 і від 31.12.2022 №17373, які підписані та засвідчені відтиском печатки лише з боку позивача.

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що на виконання пункту 4.3 тимчасового договору Компанією виставлено відповідачу рахунки на оплату від 10.12.2022 №32552 на суму 388 219,70 грн (за листопад 2022 року) і від 10.01.2023 №1290 на суму 897 102,74 грн (за грудень 2022 року), які разом із актами приймання-передачі природного газу були надіслані ОСББ рекомендованими листами, що підтверджується списками згрупованих поштових відправлень від 15.12.2022 і від 18.01.2023 та фіскальними чеками від 20.12.2022 і від 18.01.2023.

В той же час, ОСББ такі рахунки оплачено не було, натомість подано до Господарського суду міста Києва позов до Товариства і Компанії про:

- визнання протиправними дій, які полягають у відмові Товариства в укладанні договору постачання природного газу з ОСББ;

- зобов`язання Товариства укласти договір постачання природного газу з ОСББ датою подання документів - 19.11.2022;

- зобов`язання Компанії здійснити перерахунок вартості газу, спожитого у період з 19.11.2022 по 31.03.2023 за споживчим тарифом 7,96 грн за 1 куб.м газу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2023 зі справи №910/13253/23, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024, у задоволенні позову ОСББ відмовлено.

Таким чином, оскільки ОСББ не оплачено спожитий у періоди з 19.11.2022 по 30.11.2022 та з 01.12.2022 по 31.12.2022 природний газ на загальну суму 1 285 322,44 грн, то позовні вимоги Компанії в частині стягнення з відповідача наведеної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Крім суми основної заборгованості позивач просить стягнути з ОСББ 279 529,78 грн пені та 16 771,79 грн 3% річних за періоди з 03.01.2023 по 30.06.2023 (нарахованих на 388 219,70 грн заборгованості за листопад 2022 року) і з 01.02.2023 по 30.06.2023 (нарахованих на 897 102,74 грн заборгованості за грудень 2022 року) та 48 204,89 грн втрат від інфляції за період з 01.02.2023 по 30.06.2023 (нарахованих на 1 285 322,44 грн заборгованості за листопад і грудень 2022 року).

Судом перевірено розрахунок сум пені, 3% річних і втрат від інфляції та періоди їх нарахування, та встановлено, що вони правильні, а тому стягненню з відповідача підлягає 279 529,78 грн пені, 16 771,79 грн 3% річних і 48 204,89 грн втрат від інфляції.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 129, 233, 236 - 238, 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа ДВРЗ» (вул. Алматинська, буд. 109В, м. Київ, 02092; ідентифікаційний код 44222027) про стягнення 1 629 828,90 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа ДВРЗ» (вул. Алматинська, буд. 109В, м. Київ, 02092; ідентифікаційний код 44222027) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 40121452): 1 285 322 (один мільйон двісті вісімдесят п`ять тисяч триста двадцять дві) грн 44 коп. заборгованості за спожитий природний газ; 279 529 (двісті сімдесят дев`ять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять) грн 78 коп. пені; 16 771 (шістнадцять тисяч сімсот сімдесят одну) грн 79 коп. 3% річних; 48 204 (сорок вісім тисяч двісті чотири) грн 87 коп. втрат від інфляції та 24 447 (двадцять чотири тисячі чотириста сорок сім) грн 43 коп. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили вдати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 08.05.2025.

Суддя Оксана Марченко