ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1116/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

секретар судового засідання Меленчук Т.М.

Розглядаючи справу №916/1116/25

За позовом: Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18; ) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітряних Сил, буд. 6; )

До відповідачів: Концерну Військторгсервіс в особі філії Південна Концерну Військторгсервіс (65012, м. Одеса, вул. Штабний, 1; ), Концерну Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-А; ), Товариства з обмеженою відповідальністю АМАЛЬТРАНСКОМ (65003, м. Одеса, вул. Церковна, буд. 19; )

За участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

Про усунення перешкод шляхом визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити певні дії

За участю:

Від прокуратури: Маркевич А.М., посвідчення

Від позивача: не з`явився

Від відповідачів: не з`явились

Від 3-ї особи: не з`явився

Встановив: В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1116/25 за позовом Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до Концерну Військторгсервіс в особі філії Південна Концерну Військторгсервіс, Концерну Військторгсервіс, Товариства з обмеженою відповідальністю АМАЛЬТРАНСКОМ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях про усунення перешкоди у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом визнання недійсним Договору про надання послуг зберігання ТМЦ та додаткових послуг від 01.01.2025 №ВКС-1539, укладеного між Концерном Військторгсервіс в особі Південного регіонального управління Концерну Військторгсервіс та Товариством з обмеженою відповідальністю АМАЛЬТРАНСКОМ та про усунення перешкоди у здійсненні Міністерством оборони України права користування та розпорядження державним нерухомим майном, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю АМАЛЬТРАНСКОМ звільнити нежитлові приміщення №7, №8, №9 будівлі літ. М1 (бокси) за адресою: м. Одеса, провулок 4- Житомирський, 21-А.

05.05.2025р. до суду прокурором надано клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

За приписами ч.1 ст.8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.

Частинами 10, 11 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який в подальшому продовжено.

Згідно з Наказом головнокомандувача ЗСУ "Про організацію взаємодії між ЗСУ, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану" від 3 березня 2022 року №73, до інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану, зокрема, належить інформація щодо найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування, описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти, а також інформація про військові частини (підрозділи), форми, методи, тактику їх дій та способи застосування за призначенням.

Відповідно до положень частини 1 статті 1 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Статтею 8 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено, що таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

З метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, яка наявна в матеріалах справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду справи № 916/1116/25 у закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.8, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону від 05.05.2025р. вх. № ГСОО 14179/25 задовольнити.

2.Розгляд справи №916/1116/25 здійснювати у закритому режимі.

Повну ухвалу складено 05.05.2025р.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко