ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 травня 2025 року Справа № 907/150/25

Західний апеляційний господарський суд у складі

Головуючого судді Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркан» про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді

апеляційної скарги Приватного підприємства «Ритм 2011» б/н від 12.03.2025 (вх. суду від 12.03.2025 № 01-05/676/25)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2025 про відмову у забезпеченні позову (повний текст складено 03.03.2025, суддя Р.М. Лучко)

у справі № 907/150/25

за позовом: Приватного підприємства «Ритм 2011», м. Харків

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркан», м. Ужгород

до відповідача 2: Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання протиправним та скасування містобудівних умов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства «Ритм 2011» б/н від 12.03.2025 (вх. суду від 12.03.2025 № 01-05/676/25) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 03.03.2025 про відмову у забезпеченні позову у справі № 907/150/25.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 розгляд справи №907/150/25 призначено на 13.05.2025 о 10:40.

13.05.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання представника Приватного підприємства «Ритм 2011» про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З огляду на те, що ухвалою суду від 14.04.2025 задоволено клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та ухвалено проводити судове засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку, то суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача-1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркан» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркан» в судовому засіданні 13.05.2025 о 10:40 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Проводити судові засідання у справі №907/150/25 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк