ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 Справа№ 914/1336/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Есмеро Сервіс», м. Київ;

про стягнення заборгованості. Ціна позову 51 886,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есмеро Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 51 886,53 грн., з яких 32 049,20 грн основний борг, 16 752,70 грн інфляційні втрати та 3 084,63 грн. 3% річних.

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за поставлений товар на підставі договору поставки № 37 від 10 січня 2022 року, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується постачати покупцю товар, в асортименті, кількості та за ціною, що вказані у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору, а покупець зобов`язується приймати і оплачувати в порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У кожному конкретному випадку, виконання зобов`язання повинно оцінюватися у комплексі прав та обов`язків сторін, а сам предмет спору повинен бути пов`язаним із відповідним виконанням договору безпосередньо відповідачем у певному місці. Суд враховує, що предметом спору є стягнення коштів з відповідача за поставку переданого товару. За умовами п. 4.2 договору поставки № 37 від 10 січня 2022 року розрахунок за товар здійснюється шляхом перерахування суми вартості товару на поточний рахунок постачальника. Відтак, із врахуванням визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатися з урахуванням частин 1 та 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» в Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Есмеро Сервіс» є: 01135, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 45.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищезазначене, предмет та підстави позову, місцезнаходження юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Есмеро Сервіс» відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань : 01135, місто Київ, вулиця Дмитрівська, будинок 45, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Есмеро Сервіс» про стягнення заборгованості в сумі 51 886,53 грн. із доданими до неї документами, передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «!ФЕСТ Кофі Мішн».

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки визначені розділом IV ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.