ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" травня 2025 р. Справа№ 911/3827/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Кравчука Г.А.

за участю секретаря судового засідання: Антонюк А.С.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 06.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні

матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Клавдіївська лісова науково-дослідна станція» та заяви Міністерства оборони України про приєднання до апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 (повний текст рішення складений 19.02.2018)

у справі № 911/3827/17 (суддя А.Ю. Кошик)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик»

до Державного підприємства «Клавдіївська лісова науково-дослідна станція»

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України;

Міністерство оборони України

про визнання права користування земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яценко О.В., судді: Хрипун О.О., Кравчук Г.А. перебуває справа № 911/3827/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» до Державного підприємства «Клавдіївська лісова науково-дослідна станція», за участю Військової прокуратури Центрального регіону України та Міністерства оборони України про визнання права користування земельною ділянкою, розгляд якої призначений на 06.05.2025 о 10:20 год.

В судове засідання позивач представників не направив.

При дослідженні матеріалів справи колегією суддів встановлено наступне.

Предметом розгляду у цій справі є позовні вимоги про визнання за позивачем права користування земельною ділянкою площею 0,7932 гектари, для обслуговування нежитлової будівлі, місце розташування якої: Київська область Бородянський район Клавдієво-Тарасівська селищна рада вулиця Миру, за межами населеного пункту.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що:

- позивачем 17.01.2017 набуто право власності на об`єкт нерухомого майна (громадський (виробничий) будинок (приміщення) «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик» загальною площею 1649,6 кв.м, який складається з: нежитлових приміщень: (Готель) літ. «Ф» - площею 1206,6 кв.м.; побутова літ. «И» - площею 124,2 кв.м.; господарська літ. «Ї» - площею 45,4 кв.м.; єгерська літ. «О» - площею 54,0 кв.м.; конюшня склад літ. «Є» - площею 219,4 кв.м.; навіси літ. «Й», «Х», «Ц», «Ч», «Я»; вольєр літ. «Ш», що розташований за адресою: Київська область, Бородянський район, с. Пороскотень, вулиця Миру, буд. 23), який перебуває на спірній земельній ділянці;

- враховуючи, що визначення правового режиму земельної ділянки, перебуває у прямій залежності від права власності на нерухоме майно, яке розташоване на такій земельній ділянці, з моменту набуття права власності на вказане вище нерухоме майно до позивача перейшло право користування спірною земельною ділянкою, відповідно до принципу неподільності нерухомого майна та земельної ділянки, на якій це майно розташоване та яка необхідна для його обслуговування.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.07.2018 у справі № 911/3827/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Клавдіївське лісове господарство» (назву змінено на Державне підприємство «Клавдіївська лісова науково-дослідна станція») подало до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.07.2018 у справі № 911/3827/17 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018, розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 призначено на 01.08.2018.

31.07.20218 до суду від Міністерства оборони України надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги, в якій заявник зазначив про те, що судом першої інстанції за позивачем визнано право користування земельною ділянкою, яка перебуває у власності держави України та яка на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2002 по справі №18/375 повинна бути передана в користування Міністерства оборони України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018, серед іншого, задоволено заяву про приєднання Міністерства оборони України до апеляційної скарги Державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018, постановлено допустити до участі у справі Міністерства оборони України і вважати його таким, що приєдналось до апеляційної скарги Державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17.

Колегія суддів зазначає про те, що Київським апеляційним господарським судом хоча і задоволено заяву про приєднання Міністерства оборони України до апеляційної скарги Державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 та постановлено допустити до участі у справі Міністерства оборони України і вважати його таким, що приєдналось до апеляційної скарги Державного підприємства «Клавдіївське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 06.02.2018 у справі №911/3827/17, проте процесуальний статус вказаної особи не визначено.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 ГПК України).

З матеріалів справи слідує, що судовими рішеннями у справі № 911/337/19 підтверджено, що між позивачем (ТОВ «Мисливсько-рибальський клуб «Ярик») та Міністерством оборони України є спір щодо нерухомого майна, яке перебуває на спірній земельній ділянці, а відтак рішення суду у цій справі впливає на права та обов`язки Міністерства оборони України.

За обставин, що склались, колегія суддів вирішила залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Міністерство оборони України (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді О.О. Хрипун

Г.А. Кравчук