УХВАЛА

м. Київ

06.05.2025Справа № 910/12707/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Легкої А.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФУТУРА ФІНАНС"

про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі № 910/12707/22

за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

про звернення стягнення на предмет застави.

представники сторін: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 - позов задоволено повністю.

17.01.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази у справі.

16.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФУТУРА ФІНАНС" звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 22.04.2025 розгляд заяви призначено в судове засідання на 06.05.2025.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

23.04.2025 представник позивача подав заяву про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому документі. Просив розглядати заяву без участі його представника.

27.04.2025 представник відповідача подав заяву про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому документі.

Розглянувши у судовому засіданні заяву про заміну стягувача у виконавчих документах, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.12.2023 у справі № 911/3471/23 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ».

22.12.2023 року АТ «БАНК АЛЬЯНС» звернулось до господарського суду Київської області із заявою забезпеченого кредитора з вимогами до боржника у справі №911/3471/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2024 у справі № 911/3471/23 визнано кредиторські вимоги АТ «Банк Альянс» до ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ» в розмірі 226 409 300,95 грн., як такі, що забезпечені заставою, кредиторські вимоги АТ «Банк Альянс» до ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ» у сумі 6 668 855,07 грн. відхилено; включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору АТ «Банк Альянс» у розмірі 5 368,00 грн

Постановою від 04.10.2024 у справі № 911/3471/23 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ»; визнано ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ» банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С.

08.04.2025 року ухвалою Господарського суду Київської області у справі №911 3471/23: замінено у справі про банкрутство №911/3471/23 кредитора АТ «Банк Альянс» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія» «Футура Фінанс».

18 грудня 2024 року АТ "Банк Альянс" (клієнт/,первісний кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура фінанс" (фактор/новий кредитор"/правонаступник) уклали договір факторингу (далі - Договір факторингу), відповідно до умов якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами, договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення вимог.

Відповідно до розділу 1 Договору (Визначення термінів та тлумачення), серед інших, це договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 (позичальник - ТОВ "Дейвест"); договір застави транспортного засобу №21-001-88/ТЗ від 05.11.2021 (заставодавець - ТОВ "Банерс").

"Права вимоги" - означає всі належні клієнту права грошової вимоги боргу до позичальника, поручителя, заставодавців та іпотекодавця, у розмірі визначеному у розрахунку заборгованості, а також право нараховувати за умовами кредитних договорів і вимагати від позичальника сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з кредитними договорами, а також усі права вимоги по договорами поруки та права вимоги зі сплати судових витрат, понесених клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з позичальника та поручителя, а також звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по договорам забезпечення, в розмірі визначеному відповідними рішеннями судів.

"Борг" - означає суми грошових коштів, належні до сплати клієнту: позичальником за кредитними договорами та поручителем за договорами поруки; позичальником та поручителем судові витрати, понесені клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з позичальника та поручителя; заставодавцями, іпотекодавцями судові витрати, понесені клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по договорам застави та договору іпотеки, в розмірі визначеному відповідними рішеннями судів, реквізити яких вказані в розрахунку заборгованості (як його визначено нижче).

До боргу включається сума основної заборгованості (кредиту), нараховані та несплачені проценти за користування кредитними коштами, визначені у розрахунку заборгованості станом на дату укладення даного договору та борг за судовими витратами.

Відповідно до п. 2.4 Договору факторингу відступлення права грошової вимоги та всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами забезпечення та їх перехід від клієнта до фактора відбувається у день зарахування банком-агентом на банківський рахунок клієнта суми фінансування, визначеної пунктом 3.2 договору. Підтвердженням факту відступлення прав вимог боргу від клієнта до фактора є платіжний документ про переказ коштів із відміткою публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Південний".

Крім того, 18.12.2024 АТ "Банк Альянс" (первісний заставодержатель) та ТОВ "Фінансова компанія "Футура фінанс" (новий заставодержатель) уклали договір відступлення прав за договорами застави (далі - Договір відступлення прав за договорами застави").

Відповідно до п. 1.1 Договору відступлення прав за договорами застави на умовах, викладених у цьому договорі, у зв`язку із укладенням між первісним заставодержателем та новим заставодержателем договору факторингу від 18.12.2024 про відступлення права вимоги за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021 (кредитний договір 1) та договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 (кредитний договір 2) зі всіма змінами та доповненнями (далі - Договір факторингу), що укладені між первісним заставодержателем та товариством з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (далі - боржник), первісний заставодержатель відступає новому заставодержателю права за: договорами застави, укладеними між первісним заставодержателем та товариством з обмеженою відповідальністю "Банерс") (далі - заставодавець-1), а саме: договір застави обладнання №21-001-84/О від 04.10.2021; договір застави транспортного засобу №21-005-88/ТЗ від 05.11.2021; договір застави обладнання №21-001-95/О від 05.11.2021 з усіма договорами про внесення змін та доповнень та додатками до них, що є їх невід`ємною частиною, а новий заставодержатель приймає (набуває) належні первісному заставодержателю права за договорами застави.

Відповідно до п. 1.10 Договору відступлення прав за договорами застави з моменту переходу прав вимог від первісного заставодержателя до нового заставодержателя (дата відступлення прав вимог за Договором факторингу) цей договір стає підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях, та дає право новому заставодержателю подавати, як процесуальному правонаступнику усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях.

Відповідно до п. 2.1 Договору відступлення прав за договорами застави права за договорами застави вважаються переданими з моменту підписання цього договору та отримання первісним заставодержателем оплати за відступлення прав вимог в розмірі та порядку, визначених умовами Договору факторингу, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції про переказ коштів, виданою ПАТ "Акціонерний банк "Банк Південний".

07 березня 2025 року на виконання умов Договору факторингу фактор - ТОВ "Фінансова компанія "Футура фінанс", сплатив клієнту - АТ "Банк Альянс", суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в розмірі 3 971 000,00 дол. США у гривневому еквіваленті, що складало 163655631,70 грн на банківський рахунок клієнта, що підтверджується платіжною інструкцією № 13048110 від 07.03.2025.

У цей же день фактор - ТОВ "Фінансова компанія "Футура фінанс", та клієнт - АТ "Банк Альянс", уклали акт приймання-передачі права вимоги та акт прийому-передачі документів за договором факторингу від 18.12.2024.

Таким чином з 07.03.2025 ТОВ "Фінансова компанія "Футура фінанс" є новим кредитором замість первісного кредитора - АТ "Банк альянс" у правовідносинах з:

- ТОВ "Дейвест" за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021 та за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 р. та всіма договорами забезпечення виконання зобов`язань;

- ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ» за Договором застави обладнання № 21-001-83/О від 04.10.2021 р. та Договором застави обладнання №21-001-94/О від 05.11.2021 р.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

Керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Футура фінанс» про заміну стягувача у виконавчих документах у справі № 910/12707/22 задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців буд. 50, код 14360506) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» (01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11- Б, офіс 2018, код 44063892) у наказах Господарського суду м. Києва № 910/12707/22, виданих на примусове виконання рішення Господарського суду м. Києва від 29.08.2023 року у справі №910/12707/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак