УХВАЛА

12 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/1000/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі

у справі № 918/1000/24

за позовом Городоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест"

про стягнення 582 815, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 918/1000/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду засобами поштового зв`язку надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 918/1000/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з квитанції до платіжною інструкцією від 18.03.2025 № 0.0..1 Товариством з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" сплачено судовий збір у сумі 13 987, 58 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.12.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 у справі № 918/1000/24.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" () судовий збір у сумі 13 987,58 грн (тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 58 коп.), сплачений згідно з квитанції до платіжною інструкцією від 18.03.2025 №0.0..1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай