overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 травня 2025 року м.Черкаси справа № 925/1594/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

про стягнення 38605986,21 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Буркова О.М. - адвокат за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: Мельник А.С. - за довіреністю,

керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення - 15:00 год. 15 травня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та його представника Буркової Олени Михайлівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 травня 2025 року м. Черкаси справа № 925/439/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

ліквідатора банкрута - Голінного А.М.,

від АТ «НАК «Нафтогаз України» - Музики С.М. (адвокат),

від Чигиринської міської ради - Постриганя С.Г.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, Госпрозрахункового підприємства «Чигиринські теплові мережі»,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 02.07.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 828 256,23 грн боргу, 6 056,00 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.02.2025 заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 22.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2025 розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначено на 06.05.2025, явку учасників у справі про банкрутство визнано не обов`язковою.

06.05.2025 у судове засідання з`явились представники від АТ «НАК «Нафтогаз України», Чигиринської міської ради та ліквідатор банкрута.

Судове засідання не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

Керуючись статтями 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про визнання грошових вимог до боржника призначити до розгляду у судовому засіданні на 1045 годину 15 липня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, в залі судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши ухвалу суду до їх електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я під час війни суд визнає їх явку не обов`язковою.

3.Встановити строк подання ліквідатором банкрута та представником Чигиринської міської ради до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до 07.07.2025.

Представнику Чигиринської міської ради разом з ліквідатором банкрута забезпечити: розгляд вимог Акціонерного товариства «Укртрансгаз»; надіслання повідомлення заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.05.2025.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 травня 2025 року № 926/823/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2025 року, яке набрало законної сили 06 травня 2025 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 травня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1155/25

Суддя Бутирський Андрій Анатолійович, розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім МАШСЕРВІС м. Харків

до Приватне підприємство ФІШКА НОВ смт. Глибока Чернівецький район, Чернівецька область

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 994486,17 грн.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім МАШСЕРВІС звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Приватного підприємства ФІШКА НОВ про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 994486,17 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 року позовну заяву передано судді Бутирському А.А.

Ухвалою суду від 08.04.2025 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.05.2025 р.

05.05.2025 р. у зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розгляд справи № 926/1155/25 не відбувся, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 05.05.2025 р.

У зв`язку із поверненням 06.05.2025 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи № 926/1155/25 призначити на 28.05.2025 року о 11 годин 30 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" травня 2025 р. Справа № 926/4711-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.

розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія (), с. Мілієво, Чернівецької області

про банкрутство

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), с. Мілієво, Чернівецької області.

Ухвалою від 15.12.2022 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 26.12.2022 р.

Ухвалою від 11.01.2023 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), вул. Українська, 2, с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вижницька біопаливна компанія у розмірі 1 967 690,07 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці);

Постановою від 03.05.2023 р. ТОВ Вижницька біопаливна компанія визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича.

21.01.2025 р. від арбітражного керуючого Унгуряна Д.В. надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі боржника, в якому просить затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та ліквідувати ТОВ Вижницька біопаливна компанія.

Розгляд даного звіту ухвалою суду від 27.01.2025 р. призначено на 17.02.2025 р.

Розгляд звіту арбітражного керуючого неодноразово відкладався востаннє ухвалою від 07.04.2025 р. судове засідання відкладено на 05.05.2025 р.

05.05.2025 р. у зв`язку із перебуванням судді Бутирського А.А. у відпустці розгляд справи № 926/4711-б/22 не відбувся, про що сторони поставлені до відома Повідомленням від 05.05.2025 р.

У зв`язку із поверненням 06.05.2025 р. судді з відпустки справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 926/4711-б/22 призначити на 02.06.2025 року. 11 годин

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А. А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 травня 2025 року № 926/398/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2025 в справі № 926/398/25, яке набрало законної сили 02.05.2025, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05 травня 2025 року м.ЧернівціСправа № 926/818/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ, м. Київ

до Обласного комунального некомерційного підприємства Чернівецька обласна клінічна лікарня, м. Чернівці

про стягнення заборгованості 248407,34 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Медвідчук І.В.

Представники сторін:

від позивача Якубовський Я.Р., Довіреність від 19.04.2024;

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРДЖІ МАРКЕТС АССІСТАНТ звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Обласного комунального некомерційного підприємства Чернівецька обласна клінічна лікарня про стягнення заборгованості у розмірі 248407,34 грн.

Свій позов позивач обґрунтовує обставинами, пов`язаними з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за публічними договором про постачання/закупівлю електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині оплати за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.04.2025.

Ухвалою від 11.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2025 року.

На день розгляду справи по суті представник відповідача з невідомих для суду підстав, не з`явився.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктами 4, 10 частини 3 статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства, серед інших, є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Частиною другою цієї ж статті 2 ГПК України встановлено, що суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

З урахуванням неявки представника відповідача у перше судове засідання по суті, з метою реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 202, 216, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на « 23» травня 2025 року о 11:00 год, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2025 року Справа № 926/80/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва М.І.,
секретар судового засідання Голіней Я.І.,
за участі представників:
позивача - не з`явився
відповідача - Притула О.О., Мельник Ю.В., адвокат
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» від 23.04.2025 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018»
до фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича
про розірвання угоди та стягнення заборгованості в сумі 61 376 грн
Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
06 травня 2025 року Справа № 926/80/25
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєва М.І.,
секретар судового засідання Голіней Я.І.,
за участі представників:
позивача - не з`явився
відповідача - Притула О.О., Мельник Ю.В., адвокат
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018» від 23.04.2025 про ухвалення додаткового рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-2018»
до фізичної особи-підприємця Притули Олега Олександровича
про розірвання угоди та стягнення заборгованості в сумі 61 376 грн
Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. У задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу відмовити.
3. Після набрання судовим рішенням законної сили видати наказ.
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1448-б/24

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши заяву ТОВ «Лівайн Торг» про перегляд постанови Господарського суду Чернівецької області від 09.10.2024 за нововиявленими обставинами

у справі №926/1448-б/24

за заявою публічного акціонерного товариства Укрнафта, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Ремарі, м. Чернівці

про банкрутство

представники

від заявника Пушок С.В.

від кредитора Мошенець Д.В.

від банкрута - Ткачук О.В.

Керуючись статтями 234, 320, 325, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТОВ «Лівайн Торг» від 02.04.2025 про перегляд постанови Господарського суду Чернівецької області від 09.10.2024 у справі №926/1448-б/24 за нововиявленими обставинами відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

м.Чернівці

06 травня 2025 року Справа № 926/1276/25
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., за участю помічника судді Петровської В.С., яка за дорученням судді виконує повноваження секретаря судового засідання, розглянувши справу №926/1276/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )

До відповідача Фізичної особи-підприємця Бічера Олексія Григоровича ( АДРЕСА_2 )

Про повернення майна та стягнення штрафу

За участі представників сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бічера Олексія Григоровича про повернення майна на загальну суму 10836,00 грн, яке було передане на відповідальне зберігання за договором №2624ТХ від 27.08.2016 року та стягнення штрафу в розмірі 883,51 грн.

15.04.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№1276, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 06.05.2025 року.

29.04.2025 року від позивача надійшли клопотання про розгляд справи без участі позивача (вх.№1815) та про відкладення розгляду справи (вх.№1436) для мирного врегулювання спору.

У судове засідання 06.05.2025 року відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

З метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 248, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд справи по суті на 27 квітня 2025 року на 10 годину 45 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, в залі судових засідань №3 (другий поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Гушилик С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

06 травня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2600/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рестлайн Україна", м. Чернівці

до FOSHAN SUN KID WIN IMPORT&EXPORT CO., LTD, CHINA

про стягнення попередньої оплати в сумі 36000,00 доларів США

представники сторін:

від позивача - Василинчук А.В.

від відповідача - не з`явився

Керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №926/2600/24 закрити за відсутністю предмета спору.

2.Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Рестлайн Україна" () з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 22234,83 грн згідно платіжної інструкції №17 від 10.10.2024 на наступні банківські реквізити: п/р НОМЕР_1 у АТ "Південний", МФО 328209, ІПН 94, .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 травня 2025 року № 903/1047/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.04.2025 в справі № 903/1047/24, яке набрало законної сили 06.05.2024, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак